ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/5240/17 (904/7424/21)

За позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Усачова О.М.

до Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6)

про визнання права власності на майно, включене до ліквідаційної маси

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

від третьої особи: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

НІКОПОЛЬСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Усачова Олега Миколайовича звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Нікопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в якому просив суд, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, визнати право господарського відання за НІКОПОЛЬСЬКИМ КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО на об`єкти нерухомого майна, включені до ліквідаційної маси НКП НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО, але зареєстровані на праві власності за територіальною громадою міста Нікополь в особі НІКПОПОЛЬСКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, згідно з переліком майна викладеного у заяві вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог; Зобов`язати НІКПОПОЛЬСКУ МІСЬКУ РАДУ зареєструвати право власності за ТЕРИТОРІАЛЬНОЮ ГРОМАДОЮ МІСТА НІКОПОЛЬ в ОСОБІ НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на окремі об`єкти нерухомого майна, на які не зареєстровано право власності, згідно з переліком майна викладеного у заяві вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог; Визнати право господарського відання за НІКОПОЛЬСЬКИМ КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО на окремі об`єкти нерухомого майна, включені до ліквідаційної маси НКП НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО, згідно з переліком майна викладеного у заяві вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог.

Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, обґрунтовані тим, що починаючи з 2016 року орган управління майном боржника Нікопольська міська рада, незаконно передала майно Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на баланс інших комунальних підприємств міста. Позивач зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 01.06.2017 року порушено провадження у справі №904/5240/17 про банкрутство Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго". Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 року суд задовольнив заяву ліквідатора про спростування майнових дій боржника, витребував незаконно передане майно та визнав недійсними акти прийому - передачі майна боржника на баланси інших підприємств. Постановою Центрального апеляційною господарського суду від 10.10.2019 року та постановою Верховного Суду від 23.01.2020 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019р. залишено без змін, майно повернено у бухгалтерському обліку на баланс боржника з метою його подальшої реалізації. З огляду на викладене, позивач вважає, що КП «НІКОПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОІІРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» НМР; КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІСЬКА ЖИТЛОВО-ТЕХНІЧНА ІНСПЕКЦІЯ», ВІДДІЛ ОСВІТИ І НАУКИ НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ незаконно користуються нерухомим майном боржника. Оскільки оригінал рішення Виконавчого комітету НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ .РАДИ від 25.12.2002 року № 646 «Про безоплатну передану в повне господарське відання (на баланс) НКП «НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО» цілісного майнового комплексу» з оригіналами актів, яким визначено перелік майна, що входить до складу ЦМК та передається на праві господарського відання, у НКП «НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО» відсутній та втрачено не з вини ліквідатора, ліквідатор НКП «НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО» звернувся до господарського суду із цим позовом з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, про визнання права господарського відання на окремі об`єкти нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2021 позовну заяву ліквідатора Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" арбітражного керуючого Усачова О.М. - залишено без руху. Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

10.09.2021 позивач подав до суду доповнення до заяви про визнання права власності на майно, включене до ліквідаційної маси, якими усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Призначено підготовче засідання на 04.10.2021 об 11:20год. Викликано у підготовче засідання повноважних представників сторін та третю особу, визнавши їх явку обов`язковою.

04.10.2021 до суду від представника позивача надійшли уточнення вих. №01-20/926 від 04.10.2021 до заяви про визнання права власності на майно, включене до ліквідаційної маси, поданої ліквідатором банкрута. В поданих уточненнях представник позивача зазначив, що при зверненні з позовною заявою щодо визнання права власності на нерухоме майно за боржником - Нікопольським комунальним підприємством Нікопольтеплоенерю зазначено, що позивачем є ліквідатор, але у відповідності до вимог ГПК, з урахуванням особливостей КУзПБ - належним позивачем за даною заявою є НІКОПОЛЬСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО ( місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вуї. Грубників, буд. 12а) в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Усачова Олега Миколайовича. Також позивач надав докази повідомлення відповідача та третьої особи про час та місце судового засідання. Судом уточнення прийняті до відома.

04.10.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував у повному обсязі та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Судом відзив прийнято до відома.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021 відкладено підготовче судове засідання на 03.11.2021 року о 12:00 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

01.11.2021 до суду від представника позивача надійшла заява вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог, в якій позивач просив суд прийняти заяву НКП НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО про зміну позовних вимог у позові про визнання права власності боржника на об`єкти нерухомого майна, включені до ліквідаційної маси, по справі № 904/5240/17. Судом, 03.11.2021 заява про зміну позовних вимог прийнята до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви позивача вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог.

03.11.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання вих. №01-20/957 від 03.11.2021 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 продовжено підготовче провадження на 30 днів. Клопотання позивача вих. №01-20/957 від 03.11.2021 про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено підготовче засідання на 24.11.2021 року об 11:00 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

В зв`язку з перебування судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. на лікарняному з 23.11.2021р., судове засідання у справі №904/5240/17(904/7424/21), призначене на 24.11.2021р. об 11:00 год. не відбулось. Листом від 24.11.2021 сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 призначено підготовче засідання на 09.12.2021 о 12:20 год. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою.

08.12.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, поданий на заяву про зміну позовних вимог у справі № 904/7424/21, яка розглядається в межах справи про банкрутство №904/5240/17. Судом відповідь на відзив прийнята до відома.

09.12.2021 представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2021 подав до суду витребувані документи. Судом долучено до матеріалів справи надані докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.12.2021 о 11:40год. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою.

28.12.2021 до суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

28.12.2021 до суду від представника відповідача надійшли клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання через погіршення погодних умов.

В судове засідання 28.12.2021 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні господарським судом прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 28.12.2021 матеріали справи, клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи, господарський суд прийшов до наступних висновків.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги принципи своєчасності розгляду судом спорів, гарантії прав сторін на розгляд судової справи щодо цивільних прав та обов`язків упродовж розумного строку, враховуючи необхідність дотримання балансу процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи та відкласти розгляд справи по суті на 12.01.2022р. о 09:45год..

Керуючись статтями 46, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи по суті на 12.01.2022р. о 09:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано - 29.12.2021р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко