ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"30" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/4644/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2Б; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; );

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2016р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі №916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном Боржника.

Розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи від 16.02.2016р. відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016) було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4644/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2016р. для подальшого розгляду справи № 916/4644/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" було визначено суддю Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. справу № 916/4644/15 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. (суддя Грабован Л.І.) звільнено арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „ПІВДЕНБУД"; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Кириліна М.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017р. (суддя Грабован Л.І.) припинено повноваження керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" Моцного В.В.; виконання обов`язків керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Кириліна М.В. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2017р. (суддя Грабован Л.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про заміну сторони правонаступника - задоволено; замінено ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ „Фінансова Компанія „Форінт".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. (суддя Грабован Л.І.) відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у задоволенні заяв про грошові вимоги до ТОВ „ПІВДЕНБУД".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. апеляційні скарги гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_19 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. у справі № 916/4644/15 - без змін.

Постановою Великої Палати Верховного суду від 29.01.2019р. касаційні скарги ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задоволено частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. в частині відмови у задоволенні заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про грошові вимоги до ТОВ "Південбуд" у справі № 916/4644/15 скасовано; справу № 916/4644/15 в частині розгляду заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про грошові вимоги до ТОВ "Південбуд" направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2019р. задоволено заяву судді Грабован Л.І. про самовідвід від розгляду справи № 916/4644/15 про визнання банкрутом ТОВ "Південбуд".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/4644/15 про визнання банкрутом ТОВ "Південбуд" передано судді Лепехі Г.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. справу № 916/4644/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" прийнято до свого провадження суддею Лепехою Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2019р. (суддя Лепеха Г.А.) визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" в сумі 9 307 035, 60 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021р. закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДEНБУД", апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Девіант", задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2019 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСC" скасовано та прийнято в цій частині нове рішення яким відмовлено у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСC" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДEНБУД" на суму 46 731 160, 15 грн.

Постановою Верховного суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 09.09.2021р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" задоволено частково, скасовано Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2019 у справі № 916/4644/15, справу № 916/4644/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2021р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс" про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи № 916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021р. для подальшого розгляду справи №916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" визначено суддю Антощук С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2021р. справу №916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І.

При прийнятті справи до провадження, судом встановлено наявність у матеріалах справи відомостей щодо припинення діяльності арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича.

Із відомостей, які містяться на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих господарським судом встановлено, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3525/5 від 05.10.2021 припинено діяльності арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича. Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого не діє.

Пунктом 5 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі припинення діяльності арбітражного керуючого, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.

Враховуючи викладене, наявні підстави для відсторонення ОСОБА_23 від виконання повноважень розпорядника майном у даній справі.

Абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З огляду на те, що станом на даний час попереднє засідання у справі не проведено, комітет кредиторів не сформований та наявність обставин для зміни арбітражного керуючого у справі, 23.12.2021р. господарським судом у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно листа начальника відділу розробки та підтримки автоматизованої системи документообігу спеціалізованих судів ДП "Інформаційні судові системи" від 18.01.2021 повідомлено, що починаючи з оновлення КП "ДСС" до версії 1.37.2, у зв`язку з набранням чинності 17.10.2020 Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 №686-ІХ, змінено алгоритм призначення арбітражних керуючих. Відтепер на запити "Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (після 01.01.2017)" буде призначено одного арбітражного керуючого замість трьох кандидатів.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 24.12.2021р., що підписана електронним підписом відповідальної особи ДП „ІСС" Шульги, визначено арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича (свідоцтво № 578 від 17.07.2013р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2021р. запропоновано арбітражному керуючому Насадюку Віталію Васильовичу (свідоцтво № 578 від 17.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі №916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД".

У зв`язку із надходження до господарського суду заяви арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича про згоду на участь у справі №916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД", вказана заява підлягає призначенню до розгляду у засіданні суду.

Частинами 1, 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 1, 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду питання призначення розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" на "19" січня 2022 р. о 14:00 год.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича до 10.01.2022р. включно, надати документи, зазначені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 24.12.2021р. та не додані до заяви про участь у справі.

3. Попереднє засідання суду призначити на 04.02.2022р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-997.

4. Явку арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича у судові засідання визнати обов`язковою. Явку інших учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майном боржника надати суду: відзиви на заяви конкурсних кредиторів; відомості щодо вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Ухвала набрала законної сили 30.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Девіант» (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2Б); Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_25 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_23 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_26 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_27 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_28 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_29 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_30 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_31 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_32 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_33 ( АДРЕСА_15 ); ОСОБА_34 ( АДРЕСА_16 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_18 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_19 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_20 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_21 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_22 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_23 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_25 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_26 ); ОСОБА_35 ( АДРЕСА_27 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_28 ); ОСОБА_36 ( АДРЕСА_29 ); ОСОБА_37 ( АДРЕСА_30 ); ОСОБА_38 ( АДРЕСА_31 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 4, корпус 6, кв. 6); арбітражній керуючій Коваленко І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); арбітражній керуючій Степаненко І.Є ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); арбітражній керуючій Колмикова Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); арбітражному керуючому Пояркову В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ; арбітражному керуючому Вудуду Г.І. (ІНФОРМАЦІЯ_6 ); арбітражному керуючому Насадюку Віталію Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Суддя С.І. Антощук