номер провадження справи 24/116/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 Справа № 908/2254/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи № 908/2254/21

за позовом: Керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Байбулатова, буд. 22, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319) в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (вул. Приморський бульвар, буд. 1, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563, ідентифікаційний код 25489968)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостандартсервіс (пр. Соборний, буд. 135, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 33141779)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код ВП 44118663).

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

За участю представників:

прокурора: Михальчук І.В., прокурор Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 050858 від 16.02.2021

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостандартсервіс про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.04.2007, укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Енергостандартсервіс;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостандартсервіс повернути земельну ділянку площею 14,2180 га, кадастровий номер :10:002:0042, яка знаходиться в межах смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, Кирилівській селищній раді Якимівського району Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2254/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/116/21. Підготовче судове засідання призначено на 15.09.2021.

Ухвалою суду від 10.09.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2254/21 перенесено на 13.10.2021.

Ухвалою від 13.10.2021, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та відкладено підготовче засідання на 01.11.2021.

Ухвалою від 01.11.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2254/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.12.2021.

02.12.2021 Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області, в порядку ст. ст. 42, 168 Господарського процесуального кодексу України, подані до суду пояснення по справі від 29.11.2021 № 74670/6/08-01-20-09-10, у яких останній просить суд вирішення справи здійснювати з урахуванням наданих пояснень та долучити до матеріалів справи відомості щодо заборгованості ТОВ Енергостандартсервіс, роздруковані з картки особового рахунку платника податків.

Ухвалою суду від 02.12.2021 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 08.12.2021.

Листом від 03.12.2021 № 2490, який надійшов на адресу суду 06.12.2021, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області повідомила, що в повному обсязі підтримує позов.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 08.12.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор зазначив, що в ході здійснення представницької діяльності Мелітопольською окружною прокуратурою встановлено, що ТОВ «Енергостандартсервіс», в порушення вимог законодавства та умов договору оренди землі, не виконуються умови щодо своєчасної сплати орендної плати за користування земельною ділянкою. Так, 05.042007 між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та ТОВ «Енергостандартсервіс» укладено строком дії на 49 років договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :10:002:0042 площею 14,2180 га. ТОВ «Енергостандартсервіс» не сплачується орендна плата за користування спірною земельною ділянкою систематично з 30.03.2020 по сьогоднішній день. Зазначене свідчить про систематичну несплату ТОВ «Енергостандартсервіс» орендної плати за землю та порушення істотних умов Договору, що є підставою для припинення права користування земельною ділянкою та повернення землі власнику. Просить суд, на підставі ст. 792 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 1, 15, 32 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 96, 141, 206 Земельного Кодексу України, ст. ст. 269, 270, 288 Податкового кодексу України, ст. ст. 12, 121 Конституції України, позов задовольнити.

В письмових пояснення по справі від 29.11.2021 № 74670/6/08-01-20-09-10 Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області повідомлено, що згідно з відомостями інформаційно-телекомунікаційної системи Державної податкової служби України «Податковий блок», станом на 23 листопада 2021 року у платника податків ТОВ «Енергостандартсервіс» () обліковується заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 935 532,71 грн. Також, датою виникнення зазначеного боргу є 30 березня 2020 року.

В засіданні 08.12.2021 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи учасників процесу, суд

УСТАНОВИВ:

В ході здійснення представницької діяльності Мелітопольською окружною прокуратурою встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс», в порушення вимог законодавства та умов договору оренди землі, не виконуються умови щодо своєчасної сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

Так, 05.04.2007 року між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та ТОВ «Енергостандартсервіс», укладений строком дії на 49 років договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :10:002:0042 площею 14,2180 га.

Згідно із додатками до Договору того ж дня вищезазначена земельна ділянка була передана Кирилівською селищною радою до ТОВ «Енергостандартсервіс», про що свідчить акт прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки), акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно із пунктами 1, 2 вказаного Договору, орендодавець відповідно до рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 06.03.2007 № 67 передає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, для розміщення спортивно - оздоровчого культурного центру, яка знаходиться в межах смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

У відповідності до положень п. 7 Договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі (гривні) 41 648 гривень 07 копійок - за перші два роки користування; 208 240 гривень 35 копійок - за останній період користування. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

Відповідно до п. 8. Договору орендна плата сплачується орендарем щомісяця, у розмірі 1/12 частини загальної річної орендної плати, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем звітного місяця.

Згідно із п. 13. Договору у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим Договором, справляється пеня у розмірі, який не може перевищувати ставки пені за несвоєчасну плату земельного податку, тобто 0,3 відсотка суми заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно із п. 14 Договору систематична несплата орендарем орендної плати є підставою для припинення права користування земельною ділянкою.

Крім цього, згідно із підпунктом 14.1.147 пункту 14.1 статті 14, ст.ст. 16, 285-288 Податкового кодексу України, ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату, з дня виникнення права користування земельною ділянкою. Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельноїділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.06.2021 №258485458, на вказаній земельній ділянці (кадастровий номер :10:002:0042) об`єкти нерухомого майна відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.06.2021 №263744746, право власності на об`єкти нерухомого майна за ТОВ «Енергостандартсервіс» (ЄРДПОУ 33141779) не реєєтрувались.

Крім того, відповідно до акта обстеження земельної ділянки від 25.05.2021 на спірній земельній ділянці з кадастровим номером :10:002:0042 відсутні об`єкти нерухомості.

В порушення вимог ст. 21 Закону України «Про оренду землі», вищенаведених вимог Податкового кодексу України, п.п. 7, 8 Договору від 05.04.2007 ТОВ «Енергостандартсервіс» систематично протягом останнього року поспіль орендна плата не сплачується.

Так, за інформацією ГУ ДПС у Запорізькій області станом на 23.11.2021 за ТОВ «Енергостандартсервіс» обліковується заборгованість з орендної плати за земельну ділянку із кадастровим номером :10:002:0042 у розмірі 935532,71 грн, яка утворилася з 30.03.2020.

Відповідно до податкової декларації з плати за землю за 2020 рік ТОВ «Енергостандартсервіс» встановлена річна сума орендної плати за користування земельної ділянки із кадастровим номером :10:002:00042 у розмірі 591 513,73 грн, щомісячний розмір оплати складає 49 292,81 грн.

Як вбачається з наведеної інформації, ТОВ «Енергостандартсервіс» не сплачується орендна плата за користування спірною земельною ділянкою систематично з 30.03.2020 по сьогоднішній день.

Зазначене свідчить про систематичну несплату ТОВ «Енергостандартсервіс» орендної плати за землю та порушення істотних умов Договору.

Відповідно до податкових декларацій з плати за землю відповідача, інших земельних ділянок, окрім спірної, у його користуванні не перебуває.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про оренду землі» відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Згідно із вимогами ст. 93 Земельного Кодексу України, право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Згідно ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 1, 15 Закону України «Про оренду землі» оренда землі це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Однією з істотних умов договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Згідно із ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Відповідно до підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України плата за землю обов`язків платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно із ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або користування земельною ділянкою.

У відповідності до вимог ст. 286.2. Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України).

Вимогами ст. 96 Земельного кодексу України чітко передбачений обов`язок користувача земельної ділянки (у тому числі й на правах оренди) своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

У відповідності до вимог п.4 ч. 1 ст. 24 вказаного закону, а також п.24 Договору орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно із ст. 31 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Статтею 34 зазначеного закону передбачено, що у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.

У разі невиконання орендарем обов`язку щодо умов повернення орендодавцеві земельної ділянки орендар зобов`язаний відшкодувати орендодавцю завдані збитки.

Відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Несплата ТОВ «Енергостандартсервіс» за користування земельною ділянкою площею 14, 2180 га орендної плати протягом останнього року є систематичною.

Таким чином, враховуючи вищенаведене законодавство, п.п. 13, 14 Договору, є підстави для припинення права користування земельною ділянкою та повернення землі власнику.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 530 вказаного кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 782, 785 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору. У разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України регламентовано, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно із вимогами ст.ст. 629, 651 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п. 2.20., 2.23. Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2016 №6 у вирішенні спорів про розірвання договору оренди земельної ділянки судам слід враховувати, що відповідно до статті 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених умовами договору, та з підстав, визначених статтями 24 і 25 Закону України «Про оренду землі», у разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також з підстав, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України. Розглядаючи справи зі спорів про розірвання договору оренди з підстав заборгованості з орендної плати, потрібно мати на увазі, що згідно зі статтями 1, 13 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.

Статтею 131-1 Конституції України передбачено, що прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до ч. 4 статті 23 Закону України Про прокуратуру наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

Згідно частити 3 даної статті прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі державних компаній, а також у правовідносинах, пов`язаних із виборчим процесом, проведенням референдумів, діяльністю Верховної Ради України, Президента України, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, що здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об`єднань.

Таким чином, прокурор має право здійснювати в господарському суді представництво законних інтересів держави в особі органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень, за виключенням державних компаній.

Зважаючи на те, що Кирилівською селищною радою, попри наявність підстав для розірвання договору оренди земельної ділянки заходів для звернення до суду з позовом не вжито і не планується вживати, про що зазначено у листі селищної ради від 16.06.2021 №1142, враховуючи повноваження прокурора самостійно визначати, у чому полягає порушення інтересів держави, а також визначати орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, суд дійшов до висновку про дотримання прокуратурою вимог Закону України "Про прокуратуру" щодо належного обґрунтування підстав звернення до господарського суду на захист інтересів Держави.

Згідно із п. 4 ст. 129 Конституції України, ст. ст. 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд суд констатує правомірність заявлених позивачем вимог, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст., ст. 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки від 05 квітня 2007 року, укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, вул.Приморський бульвар, буд. 1, ) та товариством з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс» (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 135,).

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс» (юридична адреса: 69005, М.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 135, ) повернути земельну ділянку площею 14,2180 га, кадастровий номер :10:002:0042, яка знаходиться в межах смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, Кирилівській селищній раді Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.Приморський бульвар, буд.1, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс» (юридична адреса: 69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 135, ) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Мелітопольської окружної прокуратури (, юридична адреса: вул.Матросова 29а, м. Запоріжжя, 69057, розрахунковий рахунок №0271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ) кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 30.12.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян