УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/14913/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафталіта" (м. Дніпро) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" (м. Київ) про стягнення 61.416,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафталіта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енержіа» про стягнення 61.416,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.21. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала суду була направлена 05.10.21. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафталіта": 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, оф. 1218, поштовим відправленням №849 з рекомендованим повідомленням про вручення.

Станом на 28.12.21. до Господарського суду міста Києва не повернулось повідомлення про вручення вказаного поштового відправлення або поштове відправлення із зазначенням причин його невручення.

З інформації про рух поштового відправлення №849 на сайті Укрпошти містяться відомості про те, що вказане відправлення 19.10.21. не було вручено під час доставки з "інших причин" та до суду не скеровувалося.

Пунктом 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09. № 270 встановлено, що після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику. Повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до АТ "Укрпошта" із даним запитом про надання інформації про рух вказаного поштового відправлення, причин його невручення та неповернення відправнику в установлені Правилами строки.

При цьому суд звертає увагу АТ "Укрпошта" на те, що у відповідності до правової позиції, викладеної в постановах Великої палати Верховного суду від 12.02.19. у справі № 906/142/18 та від 12.12.18. у справі № 752/11896/17 про те, що приписи ГПК України не дозволяють дійти висновку, що повернення ухвали суду про призначення розгляду скарги з вказівкою причини повернення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи. Повернення із вказаної причини не свідчить ні про відмову сторони від одержання відправлення, ні про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.

За вказаних підстав, не встановивши причин невручення отримувачу ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.21. про залишення позовної заяви без руху, суд позбавлений можливості у встановлені на те строки постановити відповідну ухвалу за наслідками розгляду позовної заяви.

Захист у судах прав та інтересів інших осіб є однією з гарантій реалізації конституційного права кожного на судовий захист.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (рішення Суду у справі Мусієнко проти України, no. 26976/06, від 20.01.2011).

За вказаних підстав ненадання АТ «Укрпошта» відповідної інформації про причини невручення ухвали суду отримувачу може бути розцінена судом як протиправна перешкода у здійсненні судочинства.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Акціонерного товариства «Укрпошта» (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001) із запитом щодо надання інформації про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафталіта" (ідентифікаційний код 43244715) за адресою його місцезнаходження (вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, оф. 1218, поштового відправлення №849 та неповернення цього поштового відправлення на адресу суду.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001) у строк до 06.01.22. включно надати суду інформацію про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафталіта" (ідентифікаційний код 43244715) за адресою його місцезнаходження (вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, оф. 1218, поштового відправлення №849 та неповернення цього поштового відправлення на адресу суду.

3. Ухвалу направити на адресу Акціонерного товариства «Укрпошта» (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001).

4. Ухвала набирає законної сили 28.12.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко