ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 912/3412/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився, третіх осіб - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Південно - східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.10.2021 №54-02/4133 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа", Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", Державне підприємство "Олександрійське лісове господарство", Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року Південно - східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду із заявою від 21 жовтня 2021 року №54-02/4133 про заміну сторони у виконавчому провадженні, із посиланням на те, що відповідно підпункту 5.1 пункту 5 Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп "Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України (зі змінами), з 01 червня 2020 року Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України припинено шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,, яке відповідно до п.п 7.5 п. 7 Розпорядження 15 червня 2020 року змінило найменування на Південно - східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою суду від 08.11.2021 заява прийнята судом до розгляду та призначено судове засідання на 12 год.30 хв. 11 листопада 2021 р.

Представники сторін в судове засіданні не з`явилися.

Згідно положень ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до наступного.

Рішенням від 14 листопада 2019 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

Постановою від 15 липня 2020 року Північний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду Черкаської області та прийняв нове.

На примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 виданий наказ, який направлено стягувачу.

18 березня 2021 року Північний апеляційний господарський суд прийняв додаткову постанову, якою стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" - 10 094 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг;

- Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - 7992 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг.

На примусове виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18 березня 2021 року видані накази, які направлено стягувачам.

Судом з`ясовано, що відповідно до підпункту 5.1 пункту 5 Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (зі змінами) (далі - Розпорядження), з 01 червня 2020 року Відділення припинено шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Згідно підпункту 5.7 пункту 5 Розпорядження, Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з 02 червня 2020 р. почало виконувати функції, покладені Положенням про територіальне відділення, що були віднесені до компетенції Відділення.

Відповідно до підпункту 7.5. пункту 7 Розпорядження. Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України змінено найменування на Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 15 червня 2020 року.

Зміна найменування відбулася у зв`язку із початком виконання функцій, покладених Положенням про територіальне відділення, що були віднесені до компетенції Запорізького та Кіровоградського обласних територіальних відділень Антимонопольного комітету України.

У Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України має запис: «припинено», а Південно-східне міжобласне територіальне відділений Антимонопольного комітету України - «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, ».

Станом на день подання даної заяви ТОВ «Світловодський завод пиломатеріалів» рішення суду по справі № 912/3412/16 не виконано.

За правилами зі статтею 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами п.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч.1 ст.104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правона ступників.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону

її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що на підставі положень підпункту 5.1 пункту 5 Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп "Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України (зі змінами), з 01 червня 2020 року Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України припинено шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,, яке відповідно до п.п 7.5 п. 7 Розпорядження 15 червня 2020 року змінило найменування на Південно - східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, то Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України не може бути належною стороною у справі

Оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача та заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Південно - східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.10.2021 №54-02/4133 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 912/3412/16 - Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивнинькпй, 25022, ) у наказі Господарського суду Черкаської області віл 13.04.2021 про стягнення з ТОВ «Світловодський завод пиломатеріалів» (вул. Дружби. 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область. 27500, ) на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимононольного комітету України 7 992 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) гри. 40 коп. по сплаті судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг на його правонаступника Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимононольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004, код ЄДРІІОУ 20306037).

Ухвала протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І.Довгань