ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4610/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова" (61161, м. Харків, вул. Бестужева, 42)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27)
про стягнення 7097,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" про стягнення 7097,11 грн., з яких: основний борг у розмірі 6794,95 грн., пеня у розмірі 198,88 грн., 3 % річних у розмірі 35,31 грн. та інфляційні втрати у розмірі 67,97 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором оренди майна №6497 від 07.03.2017 в частині повної та своєчасної сплати вартості орендної плати за користування контейнерами для великогабаритних відходів.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

06.12.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" зареєстровано клопотання (вх. №28748), в якому відповідач просить суд продовжити процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву по даній справі до 27.12.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" (вх. №28748 від 06.12.2021).

29.12.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про затвердження мирової угоди (вх. №30664), в якій сторони у справі просять суд прийняти мирову угоду Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" до розгляду та приєднати до матеріалів справи № 922/4610/21; затвердити мирову угоду Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс", про що постановити відповідну ухвалу суду, провадження у справі №922/4610/21 закрити. Крім того, у поданій заяві Комунальне підприємство "Благоустрій" м. Харкова" просить суд повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, про що постановити відповідну ухвалу суду.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданої на затвердження мирової угоди між Комунальним підприємством "Благоустрій" м. Харкова" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс", суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З підстав наведеного, мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Зазначені особи підписують мирову угоду.

Із поданої на затвердження мирової угоди у даній справі, що укладена між Комунальним підприємством "Благоустрій" м. Харкова" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" вбачається, що вказана мирова угода підписана з боку позивача - директором П.І. Бондаренко, з боку відповідача - директором А.О. Вовченко. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін.

Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №2925 від 22.11.2021 (а.с. 9). При цьому, судом враховано, що умовами п. 4 мирової угоди сторони узгодили, що відповідач відшкодовує позивачу 50 % суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області в розмірі 1135,00 грн. у строк до 25.01.2022 р.

Таким чином, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у розмірі 50 % від сплаченого ним за подання даного позову, а саме у розмірі 1135,00 грн., про що судом буде постановлено відповідну ухвалу.

Керуючись 46, 185, 192, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" про затвердження мирової угоди (вх. №30664 від 29.12.2021) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4610/21 укладену між Комунальним підприємством "Благоустрій" м. Харкова" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" "29" грудня 2021 р. такого змісту:

Комунальне підприємство «Благоустрій» м. Харкова», іменоване надалі «Позивач», в особі директора Бондаренка Петра Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», іменоване надалі «Відповідач», в особі директора Вовченка Артема Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»):

що є Сторонами у справі № 922/4610/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 7 097,11 грн. (сім тисяч дев`яносто сім гривень) 11 копійок, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/4610/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати орендної плати за договором № 6497 від 07.03.2017 на суму 6 794,95 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто чотири гривні) 95 копійок - основного боргу за договором; 67,97 грн. (шістдесят сім гривень) 97 копійок інфляційних втрат; три проценти річних у сумі 35,31 грн. (тридцять п`ять гривень) 31 копійка та 198,88 грн. (сто дев`яносто вісім гривень) 88 копійки пені, а всього: 7 097,11 грн. (сім тисяч дев`яносто сім гривень) 11 копійок

2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі № 922/4610/21 позовні вимоги в повному обсязі.

3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати основного боргу за договором в сумі 6 794,95 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто чотири гривні) 95 копійок та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 01.01.2022 р. (перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

- до 25.01.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.02.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.03.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.04.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.05.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.06.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.07.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.08.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.09.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.10.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.11.2022 року - 566,24 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 24 копійки);

- до 25.12.2022 року - 566,31 грн. (п`ятсот шістдесят шість гривень, 31 копійка).

4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (П`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) 00 копійок у строк до 25.01.2022 р. (двадцять п`ятого січня дві тисячі двадцять другого року).

5. В порядку та на умовах цієї Мирової угоди Відповідач звільняється Позивачем від його обов`язків зі сплати суми, нарахованої в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань, а саме: 67,97 грн. (шістдесят сім гривень) 97 копійок інфляційних втрат; три проценти річних - 35,31 грн. (тридцять п`ять гривень) 31 копійка та 198,88 грн. (сто дев`яносто вісім гривень) 88 копійок сума пені, а всього: 302,16 грн. (триста дві гривні) 16 копійок, шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних його обов`язків в цій частині перед позивачем. Прощення відбувається одночасно із остаточним своєчасним виконанням Відповідачем умов пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем.

6. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 та 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 в АТ «МЕГАБАНК».

7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3 та 4 Мирової угоди.

9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 922/4610/21».

10. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

11. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 3, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дня), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють господарський суд Харківської області у справі № 922/4610/21 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Харківської області разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Харківської області.

18. Реквізити Сторін:

Позивач:

Комунальне підприємство «Благоустрій» м. Харкова»

61000, м. Харків, вул. Бестужева, 42

Код

Поточний рахунок:

НОМЕР_1 , в АТ «МЕГАБАНК».

Директор П.І. Бондаренко/підпис/печатка

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»

61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27

Код

Поточний рахунок

№ НОМЕР_2 , в АТ «ПроКредит Банк»

Директор А.О. Вовченко/підпис/печатка

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "30" грудня 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "31" грудня 2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне підприємство "Благоустрій" м. Харкова", 61161, м. Харків, вул. Бестужева, 42,

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс", 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, код ЄДРПОУ 35588643.

4. Закрити провадження у справі №922/4610/21

Суддя Г.І. Сальнікова