ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1655/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Фізичної особи-підприємця Синегубової Світлани Станіславівни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до: відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, , пр-т Ушакова, 47, м. Херсон,

відповідача-2: Акціонерного товариства "Українська залізниця", , вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680,

про визнання договору оренди державного майна № 891-11-065 від 17.02.2011 недійсним,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2021 до Господарського суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Синегубової Світлани Станіславівни з вимогою про визнання договору оренди державного майна № 891-11-065 від 17.02.2011 недійсним, відповідачами визначено Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивач додав дві поштові накладні № 387 та № 379 від 14.12.2021, про направлення на адресу відповідачів якихось листів, описів вкладення суду не надано, що не є належним доказом направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками.

З огляду на викладене, до позовної заяви, в супереч вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України, не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в супереч ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви позивачем не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Синегубової Світлани Станіславівни (вхідний № 3823/21) про визнання договору оренди державного майна № 891-11-065 від 17.02.2011 недійсним - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набрала законної чинності 29.12.2021р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна