ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.12.2021р. Справа № 905/1984/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Зекунова Е.В., Устимової А.М., розглянувши матеріали справи №905/1984/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМ Енерго» м.Бахмут

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд Групп» м.Краматорськ

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 11 435 246,87грн, з яких: 7677363,51грн штраф; 3496673,73грн пеня; 261209,63грн вартість понесених витрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2021 призначено судову експертизу у справі №905/1984/20 та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Супровідним листом від 23.16.2021 матеріали справи №905/1984/20 у 4-х томах направленні на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.12.2021 від Донецького відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С. Бокаріуса до суду надійшов супровідний лист №3660 від 30.11.2021 разом із висновком експерта №3660 від 30.11.2021 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи та матеріалами справи №905/1984/20.

Згідно з розпорядженням керівника апарату № 02-01/357 від 24.12.2021 внесено зміни до складу судової колегії, у зв`язку з перебування судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці, необхідністю поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.12.2021 визначено склад судової колегії: головуючий суддя Демідова П.В., судді Зекунов Е.В. Устимова А.М.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи розпочинається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи повернення до господарського суду матеріалів справи №905/1984/20 та зміну складу судової колегії, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.14, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №905/1984/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМ Енерго» за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд Групп» про стягнення заборгованості за договором у розмірі 11 435 246,87грн, з яких: 7677363,51грн штраф; 3496673,73грн пеня; 261209,63грн вартість понесених витрат до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Демідової П.В., суддів Зекунова Е.В., Устимової А.М.

2.Поновити провадження у справі 905/1984/20.

3.Справу розглядати зі стадії підготовчого провадження.

4.Призначити підготовче засідання на 01.02.2022 року о 12:30 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 301.

5.Сторонам висловити позицію з урахуванням експертного висновку.

6.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

7.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

8.Звернути увагу, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя А.М. Устимова

Суддя Е.В. Зекунов

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.