ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/573/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, які відбулися 06.06.2021; скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників Обслуговуючого кооперативу в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників

за участі представника позивача: Гонта В.В., адвокат, ордер серії ВО №1005019 від 29.09.2021.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, які відбулися 06.06.2021; скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників Обслуговуючого кооперативу в частині виключення з їх числа ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.12.2021 судове засідання призначено на 28 грудня 2021 року.Однак, відповідач не забезпечив прибуття свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового розгляду учасник процесу був повідомлений належним чином.

В свою чергу, представник позивача прибув та підтримав подане клопотання б/н від 28.12.2021 (вх. № 10541) про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, суд зазначає наступне.

Ухвалою від 06.09.2021 судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Наведена обставина стала відомою позивачу 10.09.2021 року, після отримання зазначеного вище процесуального документа засобами поштового зв`язку.

У відповідності до положень ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши предмет позову, категорію і складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа не належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на наведені положення процесуального законодавства, ухвалою від 03.11.20221 судом закрито підготовче провадження та призначено її до розгляду по суті на 24.11.2021. Натомість, клопотання про призначення судової експертизи позивачем подане 28 грудня 2021 року (вх. №10541), тобто на час розгляду справи по суті.

Однак, на цій стадії судового процесу, в силу статті 214 ГПК України, суд вправі лише досліджувати висновок експерта, а не призначати судову експертизу.

Окрім цього суд зазначає, що метою судової експертизи, за твердженням позивача, є встановлення обставин, що стосуються наявності/відсутності кворуму на оспорюваних зборах. Однак, цієї підстави, не було наведено ОСОБА_1 у поданій ним позовній заяві. Відтак і результати судової експертизи міститимуть висновки щодо обставин, які не входять до предмету доказування у даній справі.

Враховуючи викладене в сукупності, за відсутності процесуальних підстав для призначення судової почеркознавчої експертизи, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача від 28.12.2021 року (вх.номер10541) з даного приводу.

За приписами частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Отже, враховуючи неявку представника відповідача, у порядку ст. 120 ГПК України, судом у засіданні оголошено перерву до 19.01.2022 о 10 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 214, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання б/н від 28.12.2021 (вх. номер 10541) про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

2. Повідомити учасників спору про відкладення розгляду справи на 19 січня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., вул. Київська-Генерала М.Тарнавського, 9, м. Тернопіль, 46023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко