ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7459/21

За первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у сумі 8 556 056,83грн.

За зустрічним позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про визнання протиправними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування)

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро Кузьміна І.С., Унгаров К.М.

від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" Ткаченко О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у сумі 8 556 056,83грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 27.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2021.

20.09.2021 від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компнія" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов про визнання протиправними та скасування рішень комісії АТ "Дніпропетровськгаз" з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) від 11.06.2021 № 206 та № 207.

Господарським судом прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 26.10.2021 підготовче засідання відкладено до 14.12.2021, з наступним відкладенням до 28.12.2021.

22.09.2021 Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" подане клопотання про проведення експертизи.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши інших учасників процесу, господарський суд вважає необхідним зазначити про таке.

Відповідно до положень статті 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Статтею 1 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

До того ж, як слушно зауважив позивач за первісним позовом в запереченні на клопотання про проведення експертизи, з інформації, що містится на офіційному сайті "Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса, вбачається що вказана науково-дослідна установа не проводить такий вид експертиз, крім того питання які запропоновані відповідачем за первісним позовом не відносяться до питань, які можуть бути поставлені в межах інженерно-технічної експертизи.

З огляду на викладене господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

Крім того, 22.09.2021 Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" подане клопотання про виклик свідків.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме дослідження роботи комерційного вузла обліку газу на підприємстві необхідні технічні знання, якими володіють співробітники філії "ВГМК" та "ОГХК" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відносно вказаного клопотання господарський суд вважає необхідним зазначити про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. А також відповідно до частини 3 статті 88 Господарського процесуального кодексу України підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

З огляду на викладене, та зважаючи на відсутність заяв - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у суду відсутні підстави для виклику та допиту їх у якості свідків.

28.12.2021 у підготовчому засіданні представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" заявлено усне клопотання про залучення показань свідка та про поновлення пропущеного строку для звернення з ним.

Проте, після обговорення вказаного клопотання представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", заявлено про зняття його з розгляду.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 13.01.2022 о 14:10 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явка повноважних представників сторін в засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко