ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9737/21

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнологія груп" (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Поля Олександра (Центрально-Міський район), будинок 44/7, ідентифікаційний код 39725947)

про стягнення 622 199,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №51-16/1068 від 16.12.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнологія груп" 622 199,00 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не зареєстровані податкові накладні:

- №5 від 01.02.2019 на суму в розмірі 78 298,80грн. (в т.ч. ПДВ 13 049,80грн.);

- №6 від 01.02.2019 на суму в розмірі 106 090,80грн. (в т.ч. ПДВ 17 681,80грн.);

- №8 від 01.02.2019 на суму в розмірі 42 644,40грн. (в т.ч. ПДВ 7 107,40грн.);

- №9 від 01.02.2019 на суму в розмірі 76 111,20грн. (в т.ч. ПДВ 12 685,20грн.);

- №10 від 01.02.2019 на суму в розмірі 170 577,60грн. (в т.ч. ПДВ 28 429,60грн.);

- №14 від 07.02.2019 на суму в розмірі 62 640,00грн. (в т.ч. ПДВ 10 440,00грн.);

- №15 від 07.02.2019 на суму в розмірі 85 288,80грн. (в т.ч. ПДВ 14 214,80грн.);

- №29 від 01.04.2019 на суму в розмірі 72 489,60грн. (в т.ч. ПДВ 12 081,60грн.);

- №31 від 01.04.2019 на суму в розмірі 80 496,00грн. (в т.ч. ПДВ 13 416,00грн.);

- №32 від 01.04.2019 на суму в розмірі 196 880,40грн. (в т.ч. ПДВ 32 813,40грн.);

- №33 від 01.04.2019 на суму в розмірі 80 496,00грн. (в т.ч. ПДВ 13 416,00грн.);

- №34 від 01.04.2019 на суму в розмірі 144 979,20грн. (в т.ч. ПДВ 24 163,20грн.);

- №35 від 01.04.2019 на суму в розмірі 262 507,20грн. (в т.ч. ПДВ 43 751,20грн.);

- №65 від 08.04.2019 на суму в розмірі 65 626,80грн. (в т.ч. ПДВ 10 937,80грн.);

- №69 від 08.04.2019 на суму в розмірі 656 268,00грн. (в т.ч. ПДВ 109 378,00грн.);

- №70 від 08.04.2019 на суму в розмірі 131 253,60грн. (в т.ч. ПДВ 21 875,60грн.);

- №84 від 09.04.2019 на суму в розмірі 289 680,00грн. (в т.ч. ПДВ 48 280,00грн.);

- №90 від 15.04.2019 на суму в розмірі 289 680,00грн. (в т.ч. ПДВ 48 280,00грн.);

- №65 від 19.06.2019 на суму в розмірі 131 253,60грн. (в т.ч. ПДВ 21 875,60грн.);

- №66 від 19.06.2019 на суму в розмірі 656 268,00грн. (в т.ч. ПДВ 109 378,00грн.);

- №68 від 21.06.2019 на суму в розмірі 53 664,00грн. (в т.ч. ПДВ 8 944,00грн.)

в Єдиному реєстрі податкових накладних, що є порушенням вимог договору підряду №2018/д/ОГМ/83 від 18.01.2018, Податкового кодексу України та Порядку заповнення податкової накладної. Реєстрація яких була зупинена податковим органом на підставі пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, у зв`язку із відповідністю п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Загальний розмір суми не визнаного ПДВ за вказаними вище господарським операціями, становить суму у розмірі 622 199,00 грн. Згідно з підпунктом 8.6.1. пункту 8.6. договору постачальник зобов`язаний відшкодувати збитки в частині не визнаного ПДВ у зв`язку з порушенням порядку виписки (реєстрації) податкової накладної, в разі якщо це призвело до позбавлення покупця права на податковий кредит.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішне справи (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста ст. 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи незначну складність справи, справа є малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 197, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України).

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв