ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.12.2021р. Справа №905/1633/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (03189, м.Київ, вул.Ак.Вільямса, 4, ) (якого замінено ухвалою суду від 08.06.2021р. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, 10, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, )

про банкрутство

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

ліквідатор: не з`явився

від кредитора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» на підставі ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 09.09.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2019р.

На підставі ухвали суду від 19.09.2019р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено на 14.11.2019р.

30.09.2019р. за №62879 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш».

Ухвалою суду від 14.11.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», що складаються з вимог:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» на суму 19210 грн (судовий збір) вимоги першої черги задоволення; 4050825,41 грн (основний борг) вимоги четвертої черги задоволення;

- Головного управління ДПС у Донецькій області на суму 3842 грн (судовий збір) вимоги першої черги задоволення; 6878,51 (неустойка (штраф, пеня) вимоги шостої черги задоволення.

Ухвалою суду від 30.01.2020р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» кредитором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» на суму 762339 грн безпідставно отриманих коштів та 4204 грн судового збору, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; постановлено розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на суму 762339 грн четверта черга, 4204 грн перша черга.

Постановою суду від 05.03.2021р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В., а також здійснено офіційне оприлюднення відповідного повідомлення.

Ухвалами від 08.06.2021р., 06.07.2021р. замінено кредиторів у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на суму 4050825,41 грн четверта черга, 19210 грн перша черга, які визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2019р. у справі №905/1633/19;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на суму 762339 грн четверта черга, 4204 грн перша черга, які визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2020р. у справі №905/1633/19;

- Головне управління ДПС у Донецькій області на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на суму 3842 грн перша черга; 6878,51 грн шоста черга, які визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2019р. у справі №905/1633/19.

Ухвалою суду від 02.09.2021р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» () кредитором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» () на суму 850973,80 грн, що складаються з інфляційних втрат 625776,91 грн, 3% річних 225196,89 грн та 4540 грн судового збору, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; замінено сторону (заявника) у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» () Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (, адреса місцезнаходження: 03189, м.Київ, вул.Ак.Вільямса, 4) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (, адреса місцезнаходження: 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, 10) за заявою про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» () кредитором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» () на суму 850973,80 грн, що складається з інфляційних втрат 625776,91 грн, 3% річних 225196,89 грн та 4540 грн судового збору, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ліквідатором подано до господарського суду клопотання №02-06/150 від 07.12.2021р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, за змістом якого арбітражний керуючий Абрамов В.В. просив суд:

- затвердити звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»;

- затвердити ліквідаційний баланс у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»;

- ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» як юридичну особу у зв`язку з банкрутством;

- провадження у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» закрити.

Ухвалою суду від 15.12.2021р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні 28.12.2021р.

У судове засідання 28.12.2021р. ліквідатор, представник кредитора не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши у судовому засіданні 28.12.2021р. звіт ліквідатора Абрамова В.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

29.11.2021р. проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» на якому було схвалено звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури у справі №905/1633/19, а також доручено арбітражному керуючому завершити ліквідаційну процедуру та звернутись до господарського суду із відповідним клопотанням про ліквідацію банкрута.

На виконання вимог ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства в ході ліквідаційної процедури з метою встановлення належних банкруту всіх видів майнових активів (майна та майнових прав), які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та які в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов`язаних з процедурою ліквідації, ліквідатором вжито необхідних заходів з пошуку та виявлення майнових активів банкрута.

За наслідками проведеної інвентаризації майна, станом на 02.09.2021р., встановлено в наявності у банкрута кредиторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на загальну суму 5702812,72 грн, яка визнана у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (з урахуванням змісту ухвал від 08.06.2021р., 06.07.2021р. про заміну кредиторів).

При цьому, згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, матеріалами інвентаризації майна банкрута, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацією Держпраці, Державного космічного агентства України, Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», Азовської митниці Держмитслужби, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Головного управління статистики у Донецькій області, Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Департаменту по роботі з активами Управління земельних відносин (землеустрою) Маріупольської міської ради нерухоме та рухоме майно, яке підлягало включенню до ліквідаційної маси, земельні ділянки, судна у банкрута не виявлені, корпоративних прав банкрут не має.

Крім того, в матеріалах справи містяться: довідки №5-70/3143/2021 від 09.11.2021р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», №89113-28.1-б/н від 12.10.2021р. Акціонерного товариства «Альфа-банк», №05у/3016 від 17.11.2021р. Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про закриття зареєстрованих за боржником рахунків, в тому числі, №UA5303457.980.840.978, № НОМЕР_1 .980, № НОМЕР_2 (980), № НОМЕР_3 , №UA0332568, №0332568, №0332568.

На виконання положень ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором проведено аналіз виявлення та встановлення ознак доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», і за результатами проведеного аналізу ліквідатор не знайшов доказів вини керівника і учасників банкрута в доведенні підприємства до банкрутства, а тому не знайшов підстав для звернення до суду із заявою, як то передбачено ч.2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, про заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням його до банкрутства.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє і це підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури та матеріалами справи. У ліквідаційному балансі банкрута було відображено про відсутність майнових активів.

Кредиторські вимоги залишилися непогашеними у повному обсязі в зв`язку з відсутністю у боржника будь-якого майна, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, і це підтверджується матеріалами справи.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором було дотримано обов`язок щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, що передбачено ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином у визначений законодавством час для здійснення ліквідаційної процедури сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення у повному обсязі вимог кредиторів.

Станом на 28.12.2021р. будь-ким не заявлено обґрунтованого сумніву щодо належного здійснення ліквідатором таких заходів (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс банкрута, який засвідчує відсутність у банкрута майна та неможливість сплати всієї суми кредиторської заборгованості.

Звільнення працівників банкрута не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю фізичних осіб, які перебувають у трудових відносинах з банкрутом.

Під час ліквідаційної процедури, заяви про фінансове оздоровлення банкрута проекти планів санації, пропозиції стосовно укладення мирової угоди у справі не надходили.

За час провадження ліквідаційної процедури у справі №905/1633/19 скарги на дії арбітражного керуючого Абрамова В.В під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» не надходили.

До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи банкрута, ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання (ч.2 ст.67 Кодексу України з процедур банкрутства).

Документи банкрута, що підлягають зберіганню та передачі до архівної установи, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» не передавались, а відтак, обов`язку забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання у нього не виникло.

Відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд дійшов висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційних органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку передбаченому цим Кодексом (п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених п.п.4 - 6 ч.1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», а боржника, як юридичну особу ліквідувати та закрити провадження у справі №905/1633/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 9, 59 - 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, ).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, ) ліквідувати.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, ) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення вказаної юридичної особи.

Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, ).

Провадження у справі №905/1633/19 закрити.

Повний текст ухвали складено 28.12.2021р.

Примірники цієї ухвали надіслати: боржнику, кредитору, ліквідатору, державному реєстратору, державній виконавчій службі, органу статистики, державній податковій інспекції за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала за приписами ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Паляниця