УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2487/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 138 643, 83 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 (повний текст складено 07.12.2020) про закриття апеляційного провадження у справі № 922/2487/19, подана 28.10.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі № 922/2487/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.12.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

14.12.2021 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, у якій викладено підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 подав 28.10.2021, тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на касаційне оскарження на десять місяців. Звертаючись із касаційною скаргою, скаржник зазначає, що він неодноразово намагався дізнатися про прийняте за його апеляційною скаргою рішення, але йому було повідомлено про направлення рішення засобами поштового зв`язку. Однак, як наведено скаржником у клопотанні, у відділенні Укрпошти йому повідомляли про те, що поштові направлення на його адресу не надходили. Оскаржувану ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 було вручено скаржнику 23.10.2021, що підтверджується супровідним листом Господарського суду Харківської області від 23.10.2021 №029331 та розпискою ОСОБА_1 , яка міститься у матеріалах справи.

Оскільки у суді касаційної інстанції матеріали справи № 922/2487/19 відсутні, то Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги пов`язані із вирішенням питання щодо наявності поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Таким чином, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 922/2487/19, а розгляд питань, пов`язаних з рухом касаційної скарги, визначених параграфом 2 глави 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, відкласти до надходження матеріалів справи № 922/2487/19 до Верховного Суду.

Керуючись статтями 11, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2487/19.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі № 922/2487/19, до надходження матеріалів справи № 922/2487/19 до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак