ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Справа № 923/797/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Херсон

до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 5 146 057,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Берегова В.І. - уповн. предст.

від відповідача: не прибув

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" () в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" () звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" () про стягнення заборгованості в сумі 3 753 774,34 грн. (три мільйони сімсот п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 34 копійки), з яких основний борг - 3 236 338,55 грн., 3% річних - 76 792,34 грн., інфляційні втрати - 246 519,72 грн., пеня - 194 123,73 грн.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором. Так позивач зазначає, що Відповідач у встановлений Договором строк свого обов`язку по оплаті за надані послуги не виконав і допустив прострочення виконання грошового зобов`язання, тому його дії є порушенням договірних зобов`язань, і він вважається таким, що прострочив виконання. У зв`язку з чим у Відповідача перед Позивачем виник борг, який на сьогоднішній день є не погашеним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 року, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.06.2021 відкрито провадження у справі № 923/797/21, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 13.07.2021 об 11:30.

25.06.2021 за вх. №1894/21 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, за якою просить суд стягнути з урахуванням заяви про збільшених позовних вимог з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", заборгованість в сумі 5 146 057,02 грн. (п`ять мільйонів сто сорок шість тисяч п`ятдесят сім гривень 02 копійки), з яких: основний борг 4 419 297,96 грн., 3% річних 118 267,78 грн., інфляційні втрати 371 190,83 гри., пеня 237 300,45 грн., на користь ДП "АМПУ" в особі ХФ ДП "АМПУ" (Адміністрації Херсонського МП).

Так, позивач просить збільшити позовні вимоги на суму заборгованості за спірним Договором за період з січня 2020 року по березень 2020 року у розмірі 1392282,68 грн. Надану заяву прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

06.02.2020 року до суду від Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до справи.

Зокрема, у відзиві на позовну заяву відповідач посилається на ті обставини, що 26 червня 2020 року укладено концесійний договір стосовно передачі в концесію майна Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (за договором - Первісний оператор) і частини майна Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" між Міністерством інфраструктури України (за договором - Концесієдавець), Державним підприємством "Адміністрація морських портів України", Товариство з обмеженою відповідальністю (за договором - Переможець), Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський порт" (стара назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія "Рисоіл-Херсон" (за договором - Концесіонер).

Відповідач зазначає, що ДП "ХМТП" не с стороною концесійного договору, але його майно передається у концесію, тому цей договір зачіпає його права та обов`язки.

Вважає, що ДП "АМПУ" як державне підприємство, що знаходиться в сфері управління Міністерства інфраструктури України не може здійснювати дії по збільшенню та стягненню заборгованості ДП "ХМТП" після укладення концесійного договору без погодження Міністерства інфраструктури України.

06.07.2021 року до суду від Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла відповідь на відзив відповідача, відповідно до якої позивачем надаються додаткові обґрунтування підстав для звернення з позовною заявою. Дану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.07.2021 відкрито провадження у справі № 923/797/21, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 13.07.2021 об 11:30.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.07.2021 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 16.09.2021 о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.09.2021 продовжено відкладено підготовче засідання до 07.10.2021 о 12:00 год.

Ухвалою від 07.10.2021 суд закрив підготовче провадження у справі № 923/797/21 та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.10.2021 о 12:00.

28.10.2021 справа не слухалась, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.10.2021 призначено справу до судового розгляду по суті на 25.11.2021 о 11:30.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено представникам сторін про дату складення повного рішення

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

29 грудня 2017 року між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" (за текстом Договору - Адміністрація, надалі за текстом позовної заяви - Позивач), та Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" (за текстом Договору - Портовий оператор, надалі за текстом позовної заяви - Відповідач) було укладено Договір про забезпечення доступу Портового оператора до причалу (ів) №196-П-АМПУ-17 (надалі за текстом позовної заяви - Договір).

Договір у встановленому порядку не оспорено, не розірвано, не визнано недійсним.

Таким чином, Договір про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) №196-П-АМПУ-17 є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Адміністрація зобов`язалась забезпечити доступ Портового оператора до причалів Скадовської філії, що перебувають у господарському віданні Адміністрації, а Портовий оператор зобов`язувався сплачувати Адміністрації плату за Послуги. Послуга надається з метою забезпечення виконання Портовим оператором навантажувально-розвантажувальних робіт з використанням причалів. При цьому, згідно п. 8.2. Договору, всі права та обов`язки Адміністрації, які передбачені цим Договором, виконуються Скадовською філією ДП "АМПУ".

Відповідно до п. 3.1. Договору, нарахування плати за послуги із забезпечення доступу до причалів здійснюється за тарифами у відповідності до наказу Міністерства інфраструктури України від 18.12.2015 № 541. Для нарахування плати Портовий оператор зобов`язався надавати Адміністрації інформацію та документи у відповідності до Додатку № 3 до Договору протягом двох робочих днів після завершення обробки кожної суднової партії. Адміністрація у відповідності до умов цього ж пункту Договору, на підставі наданої Портовим оператором інформації, здійснювала виставлення рахунку по кожній судновій партії та надавала для підписання акти наданих послуг.

Порядок оплати рахунків врегульовано п. 3.4. договору, у якому зазначено, що оплата рахунків здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів Портовим оператором на поточний рахунок Адміністрації протягом двадцяти банківських днів з дати виставлення Адміністрацією рахунку на оплату послуг.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Адміністрація зобов`язується забезпечити доступ Портового оператора до причалу(ів) №№1,2,3,4,5, Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (надалі - Послуга), що перебуває у господарському віданні Адміністрації для проведення Портовим оператором вантажно-розвантажувальних робіт, а Портовий оператор зобов`язується сплатити Адміністрації плату за Послуги.

Послуга надається з метою забезпечення виконання Портовим оператором вантажно-розвантажувальних робіт та надання послуг із використання причалу (ів) у межах, визначених у паспорті споруди, а саме довжини та ширини конструкції(конструктивної ширини) споруди.

Відповідно до п.п. 2.3.21 Договору, Портовий оператор зобов`язаний підписувати отримані від Адміністрації Акти наданих послуг протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати їх оформлення. Якщо у цей строк Портовий оператор не повернув підписаний Акт наданих послуг або не надав свої зауваження до наданих Послуг, цей Акт вважається Сторонами погодженим (підписаний), а послуги вважаються прийнятими.

Відповідно п.3.1. Договору, нарахування плати за послуги із забезпечення доступу Портового оператора до Причалу (ів), що перебувають у господарському віданні Адміністрації, здійснюється за тарифами відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 18.12.2015 №541 "Про затвердження Тарифів на послуги із забезпечення доступу портового оператора до причалу, що перебуває у господарському віданні адміністрації морських портів України", зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22.12.2015 за №1608/28053.

Для формування рахунку та акту надання послуг Портовий оператор надає до Адміністрації протягом 2-х робочих днів, після завершення обробки судової партії, інформацію та документи, передбачені Додатком 3 до цього Договору. Формування рахунку та акту наданих послуг здійснюється на дату завершення обробки судової партії протягом 3-х робочих днів з дати отримання документів від Портового оператора.

Відповідно до п.3.4. Договору, оплата рахунків здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів Портовим оператором на поточний рахунок Адміністрації протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дати вибавлення Адміністрацією рахунку на оплату послуг.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем було надано послуг з забезпечення доступу до причалів на загальну суму 4 419297,96 грн.

Факт надання вищевказаних послуг підтверджується актами виконаних робіт: акт здачі-прийняття робіт №1521 від 16.04.2020 на суму - 14348,72 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1569 від 01.04.2020 на суму - 10302,34 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1570 від 04.04.2020 на суму - 46915,28 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1571 від 06.04.2020 на суму-9019,70 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1572 від 05.04.2020 на суму - 23886,11 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1573 від 07.04.2020 на суму - 44098,73 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1574 від 10.04.2020 на суму-4571,47 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1575 від 07.04.2020 на суму - 14708,14 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1576 від 11.04.2020 на суму - 27641,41 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1969 від 19.04.2020 на суму-2546,12 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1970 від 18.04.2020 на суму - 52252,38 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1971 від 20.04.2020 на суму - 47074,44 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1972 від 22.04.2020 на суму - 48267,71грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1973 від 24.04.2020 на суму - 42080,38 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт №1974 від 22.04.2020 на суму-4752,82 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1975 від 25.04.2020 на суму - 9501,40 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1976 від 25.04.2020 на суму-43791,97грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1977 від 29.04.2020 на суму - 26201,00 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1978 від 30.04.2020 на суму - 43717,70 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2155 від 02.05.2020 на суму - 48125,66 грн з ПДВ,акт здачі - прийняття робіт № 2156 від 02.05.2020 на суму - 87360,67 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2157 від 03.05.2020 на суму - 17824,62 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2158 від 07.05.2020 на суму - 11700,92 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2159 від 08.05.2020 на суму - 72373,64 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2160 від 10.05.2020 на суму - 72593,05 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2161 від 11.05.2020 на суму - 46020,61 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2162 від 11.05.2020 на суму - 13738,32 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2163 від 11.05.2020 на суму - 9390,30 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2164 від 13.05.2020 на суму - 28520,84 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2454 від 31.05.2020 на суму - 8327,06 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2455 від 19.05.2020 на суму - 8105,65 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2456 від 21.05.2020 на суму -4759,04 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2457 від 19.05.2020 на суму - 51022,69 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт№ 2458 від 23.05.2020 на суму - 44870,65 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2459 від 23.05.2020 на суму - 43461,22 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2460 від 27.05.2020 на суму - 43640,83 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2461 від 29.05.2020 на суму - 47926,28 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2462 від 30.05.2020 на суму - 4747,16 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2695 від 02.06.2020 на суму - 45430,07 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2696 від 12.06.2020 на суму - 45645,47 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2697 від 12.06.2020 на суму - 4668,28 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2698 від 13.06.2020 на суму 14385,49 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2991 від 30.06.2020 на суму - 44811,49 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2992 від 17.06.2020 на суму - 44027,24 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2993 від 17.06.2020 на суму - 45614,68 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2994 від 21.06.2020 на суму - 41014,19 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2995 від 22.06.2020 на суму - 50469,23 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2996 від 25.06.2020 на суму - 64859,58 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2997 від 28.06.2020 на суму - 28781,84 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2998 від 26.06.2020 на суму - 4665,05 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 2999 від 30.06.2020 на суму - 43305,48 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3472 від 01.07.2020 на суму - 67085,40 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3473 від 04.07.2020 на суму - 58780,93 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3474 від 04.07.2020 на суму - 23320,51 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3475 від 06.07.2020 на суму - 57341,94 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3476 від 09.07.2020 на суму - 41407,39 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3477 від 12.07.2020 на суму - 16712,32 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3478 від 14.07.2020 на суму - 20706,30 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3842 від 17.07.2020 на суму - 65696,12 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3843 від 19.07.2020 на суму - 46801,79 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3844 від 17.07.2020 на суму - 10296,23 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 3845 від 23.07.2020 на суму - 15802,66 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4109 від 01.08.2020 на суму - 52037,48 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4109 від 05.08.2020 на суму - 28155,62 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4111 від 07.08.2020 на суму - 20806,52 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4112 від 07.08.2020 на суму - 17951,56 грн. з ПДВ, акт здачі прийняття робіт № 4113 від 07.08.2020 на суму - 30225,80 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4109 від 08.08.2020 на суму - 67424,93 грн. з ПДВ,акт здачі - прийняття робіт № 4540 від 21.08.2020 на суму - 23929,72 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4542 від 21.08.2020 на суму - 13504,27 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4543 від 24.08.2020 на суму - 30414,40 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4544 від 25.08.2020 на суму-29623,19 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4855 від 03.09.2020 на суму - 50737,97 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4856 від 06.08.2020 на суму - 36524,50 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 4857 від 12.09.2020 на суму - 15092,66 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5265 від 19.09.2020 на суму - 24218,03 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5265 від 24.09.2020 на суму - 45698,58 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5276 від 25.09.2020 на суму-47373,46 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5268 від 28.09.2020 на суму - 47455,03 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5269 від 29.09.2020 на суму - 20475,22 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5663 від 08.10.2020 на суму - 47401,62 грн. . з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5664 від 10.10.2020 на суму - 12076,99 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5666 від 10.10.2020 на суму - 50242,08 грн. . з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5667 від 17.10.2020 на суму - 75146,83 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5890 від 22.10.2020 на суму-30676,57 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5891 від 29.10.2020 на суму-24500,28 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5891 від 17.11.2020 на суму - 24650,82 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 5891 від 17.11.2020 на суму-3357,94 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 6419 від 20.11.2020 на суму - 50045,58 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 6420 від 20.11.2020 на суму-25039,12 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 6611 від 23.11.2020 на суму-20974,57 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 6611 від 26.11.2020 на суму - 15532,75 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 6614 від 29.1 1.2020 на суму - 79864,19 грн. з ПДВ,акт здачі - прийняття робіт № 6613 від 30.11.2020 на суму - 13619,21 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 6849 від 02.12.2020 на суму - 10227,64 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 6850 від 07.12.2020 на суму - 12624,25 грн. з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 7152 від 16.12.2020 на суму-21013,12 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 296 від 02.01.2020 на суму-10656,42 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 297 від 12.01.2020 на суму-15248,77 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 298 від 12.01.2020 на суму-24834,22 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 299 від 18.01.2020 на суму-39117,18 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 483 від 26.01.2020 на суму-17084,28 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 484 від 29.01.2020 на суму-23855,42 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 485 від 30.01.2020 на суму-26833,37 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 486 від 30.01.2020 на суму-40302,53 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 487від 31.01.2020 на суму-40253,69 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 488 від 31.01.2020 на суму-41117,06 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 652 від 03.02.2020 на суму-10654,13 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 653 від 04.02.2020 на суму-40163,30 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 654 від 12.02.2020 на суму-53400,84 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 655 від 15.02.2020 на суму-70693,81 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 725 від 18.02.2020 на суму-19638,84 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 726 від 19.02.2020 на суму-20972,16 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 727 від 20.02.2020 на суму-25529,04 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 728 від 21.02.2020 на суму-39714,70 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 854 від 22.02.2020 на суму-7860,19 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 855 від 25.02.2020 на суму-39688,55 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 856 від 25.02.2020 на суму-17384,82 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 857 від 27.02.2020 на суму-5767,87 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 858 від 27.02.2020 на суму-25274,83 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 859 від 29.02.2020 на суму-70562,46 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 955 від 01.03.2020 на суму-7379,27 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 957 від 01.03.2020 на суму-30652,13 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 959 від 04.03.2020 на суму-6123,53 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 961 від 06.03.2020 на суму-40114,32 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 964 від 10.03.2020 на суму-39839,05 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1337 від 31.03.2020 на суму-13577,71 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1338 від 31.03.2020 на суму-9041,75 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1339 від 31.03.2020 на суму-13089,84 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1340 від 16.03.2020 на суму-76146,22 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1341 від 16.03.2020 на суму-12209,65 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1342 від 19.03.2020 на суму-29399,62 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1343 від 21.03.2020 на суму-60140,50 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1344 від 22.03.2020 на суму-44973,96 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1345від 22.03.2020 на суму-3542,71 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1346 від 25.03.2020 на суму-16144,85 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1347 від 26.03.2020 на суму-45362,90 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1348 від 31.03.2020 на суму-4033,85 грн з ПДВ, акт здачі - прийняття робіт № 1349 від 26.03.2020 на суму-4579,07 грн з ПДВ.

Вищевказані акти підписані відповідачем без зауважень.

Позивач стверджує, що Відповідач в порушення умов Договору своєчасно не оплатив вартість наданих послуг, внаслідок чого за Відповідачем обліковується заборгованість в сумі 4419297,96 грн.

З метою досудового врегулювання спору Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією № 26-01-01.01-20/17 від 11.03.2021 про сплату заборгованості за Договором поставки №196-П-АМПУ-17 від 29 грудня 2017, в якій просив відповідача сплатити суму боргу.

За твердженням позивача, 05.04.2021 на його адресу надійшла відповідь на претензію № 18-09/10/145 від 31.03.2021, якою Відповідач підтверджує наявність заборгованості за Договором та просить, посилаючись на скрутне матеріальне становище підприємства, відстрочити погашення заборгованості до 31.12.2021 року.

Дані обставини стали підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Таким чином, виник спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Установлені судом обставини наявності укладеного договору, свідчать про виникнення між його сторонами майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір надання послуг.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на вказані правові положення, а також вказані вище умови договору суд приходить до висновку, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг у позивача протягом дії договору існували зобов`язання щодо надання послуг з забезпечення доступу Портового оператора до причалу, а у відповідача зобов`язання з оплати вартості відповідних послуг.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими: "Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Підсумовуючи наведене суд зазначає, що відповідачем допущено порушення статті 193 ГК України у вигляді несплати коштів за надані послуги у загальній сумі 122 271,95 грн. у встановлений строк та прострочив виконання зобов`язання на цю суму.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконував свої договірні зобов`язання, чим порушив умови укладеного із позивачем договору про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) 196-П-АМПУ-17 від 29 грудня 2017, а також вищевказані приписи чинного законодавства, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основної суми заборгованості у сумі 4419297,96 грн - є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних витрат, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України "боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Сплата інфляційних та річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не мають характеру штрафних санкцій, а є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 118267,78 грн. та інфляційні втрати в розмірі 371190,83 грн. Розрахунок 3% річних та інфляційних втрат судом перевірено та встановлено, що він здійснений відповідачем арифметично та методологічно вірно та підлягає задоволенню.

Щодо стягнення пені суд зазначає наступне.

Щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з частиною 2 статті 217 та частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до приписів ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Також відповідно до п.6.4. Договору, за порушення Портовим оператором строків оплати, вказаних в Договорі, стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, враховуючи день сплати.

Позивач у зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару нарахував пеню в розмірі 237300,45 грн.

Розрахунок пені судом перевірено та встановлено, що він здійснений відповідачем арифметично та методологічно вірно та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 129 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, м.Херсон, вул.Потьомкінська, 3, , НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4, Код , ІПН 97, п/р НОМЕР_2 в відділенні 265/21 АБ "Укргазбанк", МФО 320478) заборгованість за договором про забезпечення доступу портового оператора до причалу від 29.12.2017 за № 196-П-АМПУ-17 в розмірі 5 146 057,02 грн., з яких: основний борг 4 419 297,96 грн., 3% річних 118 267,78 грн., інфляційні втрати 371 190,83 гри., пеня 237 300,45 грн. та суму судових витрат в розмірі 79 081,34 грн.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 28.12.2021

Суддя В.П.Ярошенко