ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа № 915/344/18

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АККОРД (вул. Мечникова, 14/1, м. Київ, 01133).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Тіволі (пр. Центральний, 67, оф.424, м. Миколаїв, 54017).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович (пр. Червонозоряний, 150, прим. 44, м. Київ, 03118).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

представники сторін у судове засідання не з`явилися

суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тіволі

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/344/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Тіволі ().

Ліквідатор ТОВ Тіволі арбітражний керуючий Кіцул С.Б. звернувся до суду з клопотанням вих. № 02-6/257 від 01.11.2021 про затвердження

- звіту арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Тіволі у ліквідаційній процедурі у справі № 915/344/18 з 27.01.2021 по 12.10.2021 в розмірі 153870,97 грн.;

- звіту арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про здійснення та відшкодування понесених витрат арбітражним керуючим під час виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ Тіволі у ліквідаційній процедурі у справі № 915/344/18 з 27.01.2021 по 12.10.2021 в розмірі 14343,92 грн.

Розгляд вказаного клопотання ухвалою суду від 29.11.2021 було призначено на 21.12.2021.

Станом на 21.12.2021 жодних заперечень, заяв чи клопотань стосовно поданого ліквідатором клопотання та звітів до суду не надійшло.

Кредитори, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ліквідатор 03.12.2021 надіслав на електронну адресу суду клопотання вих. № 02-6/258 від 03.12.2021 про розгляд справи без його участі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно із ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Пункт 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно приписам ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Учасники провадження мали достатньо часу для надання суду заяв, клопотань чи заперечень заяви стосовно призначеного до розгляду у дане судове засідання клопотання ліквідатора, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано їх явку в судове засідання обов`язковою, суд дійшов висновку про те, що відсутність представників кредиторів та ліквідатора в судовому засіданні не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора про нарахування і виплату винагороди та витрат ліквідатора.

21.12.2021 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора № 02-6/257 від 12.10.2021 виходячи з наступного.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2021 ТОВ Тіволі визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру та до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду., яка складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розрахунок основної грошової винагороди арбітражний керуючий здійснював за період роботи з 27.01.2021 по 12.10.2021 відповідно до приписів Кодексу з процедур банкрутства з розрахунку 3 мінімальних заробітних плат за місяць.

Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрати арбітражного керуючого кредиторами не створено.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів ТОВ Тіволі 12.10.2021 схвалено звіт арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Тіволі у ліквідаційній процедурі у справі № 915/344/18 з 27.01.2021 по 12.10.2021 у розмірі 153870,97 грн. (том 12 а.с. 3-10).

Слід зазначити, що 12.10.2021 комітет кредиторів визнав роботу ліквідатора належною.

При розрахунку ліквідатором взято розміри мінімальної заробітної плати, встановленої відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік мінімальна заробітна плата з 01.01.2021 становить 6000,00 грн., з 01.12.2021 6500,00 грн.

Таким чином розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Тіволі за період з 27.01.2021 по 12.10.2021 становить 153870,97 грн.

Суд визнає, що заявлена ліквідатором сума відповідає визначеному законодавством про банкрутство розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків ліквідатора у справі, та погоджується з поданим арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. розрахунком грошової винагороди, наведеним у звіті (том 12, а.с. 176).

Окрім цього, ліквідатором понесено витрати, пов`язані з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ Тіволі у сумі 14343,92 грн. Докази на підтвердження цих витрат ліквідатором долучено до клопотання (том 12 а.с. 178-199).

Станом на 21.12.2021 заперечень щодо клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. суду не заявлено, як не встановлено й фактів неналежного виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Враховуючи наведене та беручи до уваги схвалення комітетом кредиторів ТОВ Тіволі звіту арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Тіволі у ліквідаційній процедурі у справі № 915/344/18 з 27.01.2021 по 12.10.2021 в розмірі 153870,97 грн. та звіту арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про здійснення та відшкодування понесених витрат арбітражним керуючим під час виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ Тіволі у ліквідаційній процедурі у справі № 915/344/18 з 27.01.2021 по 12.10.2021 в розмірі 14343,92 грн., клопотання ліквідатора вих. № 02-6/257 від 12.10.2021 про затвердження звітів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. вих. № вих. № 02-6/257 від 12.10.2021 про затвердження звітів.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Тіволі у ліквідаційній процедурі у справі № 915/344/18 з 27.01.2021 по 12.10.2021 в розмірі 153870,97 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про здійснення та відшкодування понесених витрат арбітражним керуючим під час виконанняним обов`язків ліквідатора ТОВ Тіволі у ліквідаційній процедурі у справі № 915/344/18 з 27.01.2021 по 12.10.2021 в розмірі 14343,92 грн.

3. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу підписано 28.12.2021.

Суддя Т.М.Давченко