ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.12.2021 Справа № 910/8355/19

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (вул.Старо-Троїцька,13, м.Лубни, Полтавська область, 37500) в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (вул.Леонтовича,3, с.Новооріхівка, Лубенський район, Полтавська область, 37562)

до відповідача Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», (юридична адреса: бульвар Лесі Українки,15, м.Київ, 01133) (фактична адреса: провулок Польовий,9, м.Київ, 01133).

про стягнення 6 893 787, 75 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (далі - позивач) до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» (далі - відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 6 893 787,75 грн. за користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано прокурору строк для усунення недоліків.

11.07.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва прокурором подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 року відкрито провадження у справі № 910/8355/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

02.08.2019 від відповідача надійшов відзив. Відповідач проти позову заперечує.

02.09.2019 від Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області надійшла відповідь на відзив.

Господарський суд міста Києва передав справу № 910/8355/19 за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" про стягнення 6 893 787,75 грн за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області своєю ухвалою від 10.09.2019 року (повний текст складено 13.09.2019 року).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Дочірнє підприємство "Нафком-Агро" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу у даній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.20109 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 року залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 року у справі №910/8355/19 залишено без змін.

На підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 року матеріали справи №910/8355/19 передано на розгляд до Господарського суду Полтавської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 21.01.2020 року, справу №910/8355/19 передано на розгляд судді Кльопову І.Г.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.01.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 13.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.02.2020 провадження у справі № 910/8355/19 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного суду справи № 912/2385/18

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 суд поновив провадження у справі, підготовче засідання у справі призначив на 01.10.2020.

10.11.2020 від відповідача надійшли доповнення до відзиву.

10.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.

18.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів. Докази приєднано до матеріалів справи.

19.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про призначення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань земелеустрою.

18.12.2020 від відповідача надійшли доповнення до відзиву.

29.12.2020 за вхід. №14321 від відповідача надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи.

05.01.2021 за вхід. №61 від Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшли заперечення на доповнення до відзиву.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.03.2021 суд відмовив у задоволенні заяв відповідача про призначення експертизи; закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

23.12.2021 за вхід. №14355 від Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» надійшло клопотання про витребування у позивача та прокуратури додаткових доказів.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.81 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Отже, відповідач подав дане клопотання з порушенням встановленого строку. Також відповідач не надав обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї та клопотання про поновлення строку. Отже, суд залишає клопотання відповідача про витребування строку без задоволення.

Від Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області надійшов лист з документами, в тому числі лист про заміну сторони учасника судового процесу, а саме: Новооріхівську сільську раду Лубенського району Полтавської області замінити на Ромоданівську селищну раду Миргородського району Полтавської області в обгрунтування чого, посилається на Рішення Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області "Про реорганізацію Новооріхівської сільської ради, шляхом приєднання до Ромоданівської селищної ради". Дані документи залучено до матеріалів справи.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 13.01.2022 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 23.12.2021

Суддя Кльопов І.Г.