ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 грудня 2021 рокуСправа № 921/786/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" (вх. №2715 від 28.04.2020)
у справі №921/786/19
за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
16.12.2019 фізична особа ОСОБА_1 (м. Тернопіль) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/786/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №182 від 13.02.2013); призначено попереднє судове засідання.
28.04.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх.№2715) про винесення окремої ухвали щодо направлення заяви (скарги) щодо поведінки адвоката Півторака В.М. до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури для перевірки та прийняття відповідного рішення про позбавлення адвоката Півторака В.М. права на адвокатську діяльність.
Ухвалою суду від 10.02.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 3 770 643,09 грн (вх. №872 від 05.02.2020) у справі №921/786/19, до розгляду у попередньому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2020 зупинено провадження у справі № 921/786/19 до перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою суду від 05.05.2020 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" про винесення окремої ухвали щодо направлення заяви (скарги) щодо поведінки адвоката Півторака В.М. до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури для перевірки та прийняття відповідного рішення про позбавлення адвоката Півторака В.М. права на адвокатську діяльність (вх. №2715 від 28.04.2020) у справі №921/786/19 до повернення відповідних матеріалів із суду апеляційної інстанції на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою суду від 27.05.2021 зупинено провадження у справі № 921/786/19 до перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи №921/786/19 до Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до бази даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" 25.11.2021 матеріали справи №921/786/19 повернулися до Господарського суду Тернопільської області.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 апеляційні скарги АТ "Укрсиббанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" задоволено повністю. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2021 у справі №921/786/19 скасовано. Провадження у справі №921/786/19 закрито.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 921/786/19 залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 921/786/19 залишено без змін.
Враховуючи, що провадження у справі №921/786/19 закрито на підставі частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" про винесення окремої ухвали щодо направлення заяви (скарги) щодо поведінки адвоката Півторака В.М. до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури для перевірки та прийняття відповідного рішення про позбавлення адвоката Півторака В.М. права на адвокатську діяльність (вх. №2715 від 28.04.2020) у справі №921/786/19, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" про винесення окремої ухвали щодо направлення заяви (скарги) щодо поведінки адвоката Півторака В.М. до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури для перевірки та прийняття відповідного рішення про позбавлення адвоката Півторака В.М. права на адвокатську діяльність (вх. №2715 від 28.04.2020) у справі №921/786/19, залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Заявнику: Товариству з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Фінактив" (вул. Московська, 43/11, м. Київ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Порядок та строки оскарження, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано "23" грудня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець