СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/825/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко О.С.

за участю представників учасників справи:

ініціюючого кредитора Іваненко Є.В.

кредитора ГУ ДПС не з`явився

боржника не з`явився

розпорядник майна - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" (вх. №3153Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2021 у справі № 905/825/21, повний текст якої складено та підписано 25.08.2021 суддею Величко Н.В. у приміщенні господарського суду Донецької області, постановлену за результатами розгляду заяви ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 3.928.700,00 грн.

у справі за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016" (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)

до боржника ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2021 у справі № 905/825/21 у визнанні грошових вимог ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 3.928.700,00 грн. (вх.№14837/21 від 12.07.2021) відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2021 у справі № 905/825/21 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" на суму 3 928 700, 00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «НЕСТ».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2021 у справі № 905/825/21 та призначено справу до розгляду на 23.12.2021 р. на 11:00 год.

22.12.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від розпорядника майна ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", арбітражної керуючої О.О. Венської надійшло клопотання (вх. 15039) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 23.12.2021, з`явився представник ініціюючого кредитора ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016", представники інших учасників справи не з`явились.

В судовому засіданні 23.12.2021 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність зазначених учасників справи, а також, заявлене клопотання розпорядника майна ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" про відкладення розгляду справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "27" січня 2022 р. до 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк