ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа № 914/2312/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона б/н від 17.12.2021 (вх. № 01-05/4251/21 від 21.12.2021 та вх. № 01-05/4256/21 від 21.12.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 (повний текст рішення складено 29.11.2021, м. Львів, суддя М.В. Юркевич)

у справі № 914/2312/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф, м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона, м. Львів

про стягнення 779 588,18 грн,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона б/н від 17.12.2021 (вх. № 01-05/4251/21 від 21.12.2021 та вх. № 01-05/4256/21 від 21.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21.

Судом встановлено, що за змістом та вимогами апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона б/н від 17.12.2021 (вх. № 01-05/4251/21 від 21.12.2021 та вх. № 01-05/4256/21 від 21.12.2021) є ідентичними.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 14 827,06 грн.

Водночас, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить відстрочити Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона оплату судового збору до завершення апеляційного розгляду справи. Дане клопотання скаржник обґрунтовує скрутним матеріальним становищем, оскільки відсутні доходи. Зазаначає, що важкий стан є триваючим, що підтверджує відкритим виконавчим провадженням щодо скаржника та арештом коштів боржника.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд апеляційної інстанції вважає, що у даному випадку відсутні умови, передбачені статтею 8 Закону України Про судовий збір для відстрочення сплати судового збору. Доказів зворотного скаржником не надано.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

2. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона б/н від 17.12.2021 (вх. № 01-05/4251/21 від 21.12.2021 та вх. № 01-05/4256/21 від 21.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21 залишити без руху.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 14 827,06 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.