ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2021 р. Справа№ 759/16938/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 (повний текст рішення складено 21.10.2021)

у справі № 759/16938/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовною заявою ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить визнати причину пропуску строку поважною і поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 759/16938/19, прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі № 759/16938/19, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 759/16938/19 і прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 759/16938/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження і відкрито апеляційне провадження у справі № 759/16938/19. Призначено справу №759/16938/19 до розгляду у судовому засіданні 23.12.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, для розгляду справи № 759/16938/19 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді Сулім В.В., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 прийнято справу № 759/16938/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді Сулім В.В., Владимиренко С.В.

Представник відповідача у судове засідання 23.12.2021 не з`явився, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 надіслана рекомендованою кореспонденцією.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку зі зміною колегії суддів, з метою надання можливості відповідачу взяти участь у засіданні суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №759/16938/19 на 03.02.2022 об 11 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

С.В. Владимиренко