ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1134/17 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Новікова Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Прохорова В.С. вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора та клопотання Голови комітету кредиторів компанії «Sitronics IT Limited від 02.09.2021 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну у справі

за заявою Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, ) до Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, )

про визнання банкрутом

за участю представників учасників справи:

ліквідатора - не з`явився;

кредиторів:

компанія «Sitronics IT Limited» - не з`явився;

ГУ ДПС у м. Києві не з`явився;

ГУ ДПС у Харківській області - не з`явився;

банкрута - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №536/2020 від 26.08.2020 у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1134/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду справи №922/1134/17 було призначено суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2020 прийнято справу №922/1134/17 до свого провадження на стадії ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "30" вересня 2020 р. о(об) 11:20. Зобов`язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Звонарьову Юлію Вячеславівну від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17. Зобов`язано арбітражного керуючого Звонарьову Юлію Вячеславівну виконувати повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17 в частині збереження майна банкрута до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2021 призначено ліквідатором ДП "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17 арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво №1450 від 08.07.2013 року, поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65). Зобов`язано арбітражного керуючого Звонарьову Юлію Вячеславівну у 5-денний термін передати ліквідатору ДП "Енвіжн-Холдинг" арбітражному керуючому Прохорову В.С. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ДП "Енвіжн-Холдинг" та відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "13" вересня 2021 р. о(об) 11:00.

06.09.2021 від ліквідатора арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшла заява вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2021 прийнято до провадження та призначено до розгляду заяву вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора на "01" грудня 2021 р. о(об) 11:30. Зобов`язано Компанію "SITRONICS IT LIMITED" до 30.11.2021 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" та звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" або повідомити суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

13.09.2021 судом на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2021 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.09.2021 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі Льовіна Андрія Петровича.

23.09.2021 від арбітражного керуючого Льовіна А.П. надійшла заява про згоду на участь у справі №922/1134/17 про банкрутство.

24.09.2021 від Голови комітету кредиторів компанії «Sitronics IT Limited» надійшло клопотання, в якому останній просив призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну. Крім цього, надано протокол комітету кредиторів ві 02.09.2021 згідно якого кредитором погоджено відмову арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора, та вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. новим ліквідатором у справі.

24.09.2021 від арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2021 перенесено судове засідання по справі з 01.12.2021 на 13.12.2021 о 11:30.

У судове засідання 13.12.2021 кредитор компанія «Sitronics IT Limited», не з`явився, жодних клопотань про розгляд справи без його участі, чи будь-яких повідомлень про поважність причин неприбуття до суду не подавав, водночас, останній звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що кредитор є належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, а тому його неявка не є підставою для відкладення судового засідання.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань до суду не надавали.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Прохорова В.С. вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора та клопотання Голови комітету кредиторів компанії «Sitronics IT Limited про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну, вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.

Відповідно до п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Приймаючи до уваги заяву ліквідатора арбітражного керуючого Прохорова В.С. вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора, зважаючи, що той не має змоги здійснювати повноваження ліквідатора по справі, враховуючи згоду комітету кредиторів на відсторонення останнього, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Прохорова В.С.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення, у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2021 внаслідок прийняття до розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Прохорова В.С. вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора було зобов`язано компанію "SITRONICS IT LIMITED" до 30.11.2021 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" та звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" або повідомити суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання.

Так, в межах строку визначеного ухвалою суду від 13.09.2021, компанія "SITRONICS IT LIMITED" звернулась до господарського суду з клопотанням, в якому останній просив призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну. Крім цього, надано протокол комітету кредиторів ві 02.09.2021 згідно якого кредитором погоджено відмову арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора, та вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. новим ліквідатором у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим).

24.09.2021 від арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володирівна, кандидатура якої було запропонована компаніє "SITRONICS IT LIMITED" та комітетом кредиторів, надійшла заява на участь у справі №922/134/17 про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", в якій останній просив призначити її ліквідатором по справі. До вказаної заяви, останнім додано підтвердження, що остання не є заінтересованою особою та не належить до осбі визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу, а також надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №202 від 22.02.2013, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 31.07.2020, копія листа про присвоєння 5 рвня кваліфікації, засвідчену копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/436/20 від 16.12.2020 та квитанцію про сплату страхового платежу за довго ром від 17.12.2020.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни на призначення ліквідатором банкрута, суд вважає можливим призначити її ліквідатором банкрута виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Прохорова В. С., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №202 від 22.02.2013, що видане в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В.. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, вона не є заінтересованою особою, управління боржником раніше не здійснювала, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/436/20 від 16.12.2020, який набрав чинності та є діючим.

З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи, що кандидатура Нагорнєвої Т.В., була запрпоновано комітетом кредиторів, з метою своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17 арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

Враховуючи заміну ліквідатора, зважаючи на незавершеність процедур погашення боргів, суд вважає необхідним відкласти судове засіданні з розгляду звіту ліквідатора та зобов`язує ліквідатора надати до суду належним чином оформлений звіт та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню процедури ліквідації боржника.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 28, 48, 123, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Прохорова В.С. вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17.

Клопотання Голови комітету кредиторів компанії «Sitronics IT Limited» - задовольнити.

Призначити ліквідатором ДП "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17 арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну (свідоцтво №202 від 22.02.2013 року, поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. Соборна, 29 Д).

Зобов`язати арбітражного керуючого, Звонарьову Ю.В. та Прохорова В.С. у 5-денний термін передати ліквідатору ДП "Енвіжн-Холдинг" арбітражному керуючому Нагорнєвій Т.В. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ДП "Енвіжн-Холдинг" докази чого надати суду.

Попередити арбітражних керуючих Звонарьову Ю.В. та Прохорова В.С., що у разі не виконання ним вимог ухвали суду від 13.12.2021, судом може бути застосований захід процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора до "24" січня 2022 о 11:00

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104-105.

Зобов`язати ліквідатора продовжити здійснювати процедуру погашення боргів боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений звіт та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню процедури погашення боргів боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Прохорову В.С., арбітражному керуючому Звонарьовій Ю.В. та державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили 13 грудня 2021 року та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 22.12.2021.

Суддя Н. А. Новікова