СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/1590/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (вх. №3069 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2021 (суддя Жигалкін І.П., ухвалене в м. Харків 02.09.2021 об 11:44 год., повний текст складено 13.09.2021)

у справі № 922/1590/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", смт. Бабаї, Харківська область,

про стягнення 147684,76 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", смт. Бабаї, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек", м. Харків,

про стягнення 137581,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" про стягнення 147984,76 грн., з яких: 136680,36 грн. - основний борг; 8684,19грн. - інфляційні витрати; 2050,21 грн. - 3% річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" звернулося до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" про стягнення суми збитків по договору №11 від 28.07.2020 на транспортно-експедиційне обслуговування у розмірі 137581,47 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2021 у справі №922/1590/21 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" суму у розмірі 139300,57 грн. (де: 136680,36 грн. - основний борг; 2 050,21 грн. - 3% річних), а також суму судового збору у розмірі 2141,13 грн.

В частині стягнення по первісному позову грошової суми у розмірі 8684,19 грн інфляційних втрат відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" про стягнення 137 581,47 грн. відмовлено.

30.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2021 у справі №922/1590/21, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" 139300,57 грн. та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову і ухвалити нове рішення, відповідно до якого у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у даній справі оголошено у судовому засіданні перерву до 28.12.2021.

28.12.2021 Східним апеляційним господарським судом отримано від позивача за первісним позовом клопотання (вх. №15120) про долучення додаткових доказів.

У призначений час судове засідання не відбулось, у зв`язку з непрацездатністю програмно-апаратного комплексу звукозапису в залі судового засідання. Відповідальними працівниками суду до 14:30 год. проведено заходи з налагодження програмно-апаратного комплексу звукозапису, що підтверджується актом Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 № 12-33/784.

Від представника позивача за первісним позовом 28.12.2021 о 13:50 год. надійшло клопотання (вх. №15130) про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

У відповідності до приписів ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачені права учасників справи, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "10" січня 2022 р. о 15:00 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий