overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 грудня 2021 р. Справа № 5/130-09
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 23 грудня 2021 р. у справі № 5/130-09, яка набрала законної сили 28 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 грудня 2021 р. Справа №902/1021/21
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 21 грудня 2021 р. у справі №902/1021/21, яка набрала законної сили 28 грудня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 грудня 2021 р. Справа № 902/601/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 листопада 2021 р. у справі №902/601/21, яке набрало законної сили 24 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 грудня 2021 року Провадження 9/903/1054/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1054/21

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до відповідача: Державного підприємства «Прибузьке лісове господарство»

про стягнення 51824,49 грн,

встановив:

позивач - Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулися до Господарського суду Волинської області з позовом до Державного підприємства «Прибузьке лісове господарство» про стягнення 51824,49 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує на порушення відповідачем лісового законодавства, яке призвело до заподіяння шкоди лісу внаслідок пошкодження дерев до ступеня неприпинення росту, а також внаслідок незаконних рубок дерев, виявлених на території Куснищанського та Гупалівського лісництв ДП «Прибузький лісгосп».

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" січня 2022 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.12.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 грудня 2021 року Провадження 9/903/1059/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1059/21

за позовом Фізичної особи- підприємця Кравчука Михайла Сергійовича

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича

про стягнення 394060,68 грн,

встановив:

позивач - Фізична особа- підприємець Кравчук Михайло Сергійович звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича про стягнення 394060,68 грн основної заборгованості.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору будівельного підряду № 02 від 20.04.2021 в частині повної оплати виконаних робіт.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" січня 2022 р. на 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.12.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

28 грудня 2021 року Справа № 903/1038/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

16.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 21.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду засвідчених копій паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника.

На виконання вимог ухвали суду від 21.12.2021, заявником 24.12.2021 через відділ документального забезпечення та контролю подано засвідчені копії паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника.

Враховуючи вищенаведене суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ухвалив :

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 18.06.2003 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "18" січня 2022 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

3. Запропонувати боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

4. Явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.12.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 грудня 2021 року Справа №903/777/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.11.2021 у справі №903/777/21
Рішення набрало законної сили 21.12.2021

Стягувач: Поворська сільська рада (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н., Волинська обл., 45050, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЛЄГРАФ-3 (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н, Волинська обл., 45050, )

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВЛЄГРАФ-3 (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н, Волинська обл., 45050, ) повернути Поворській сільській раді (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н., Волинська обл., 45050, ) земельну ділянку площею 4030 кв.м з кадастровим номером :01:004:0212, яка знаходиться в селі Поворськ, урочище Біля Млина, та була передана в оренду згідно договору № 2 від 25.10.2018.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.12.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 грудня 2021 року Справа №903/777/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.11.2021 у справі №903/777/21
Рішення набрало законної сили 21.12.2021

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вулиця Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЛЄГРАФ-3 (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н, Волинська обл., 45050, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛЄГРАФ-3 (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н, Волинська обл., 45050, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вулиця Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.03.2022.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 грудня 2021 року Справа №903/785/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.11.2021 у справі №903/785/21
Рішення набрало законної сили 21.12.2021

Стягувач: Поворська сільська рада (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н., Волинська обл., 45050, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЛЄГРАФ-3 (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н, Волинська обл., 45050, )

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВЛЄГРАФ-3 (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н, Волинська обл., 45050, ) повернути Поворській сільській раді (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н., Волинська обл., 45050, ) земельну ділянку площею 3705 кв.м з кадастровим номером :01:004:0209, яка знаходиться в селі Поворськ, урочище Біля Млина, та була передана в оренду згідно договору №3 від 25.10.2018.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.12.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 грудня 2021 року Справа №903/785/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.11.2021 у справі №903/785/21
Рішення набрало законної сили 21.12.2021

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вулиця Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЛЄГРАФ-3 (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н, Волинська обл., 45050, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛЄГРАФ-3 (вул.Київська,39, с.Поворськ, Ковельський р-н, Волинська обл., 45050, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вулиця Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.03.2022.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 грудня 2021 року Справа №903/804/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2021 у справі №903/804/21
Рішення набрало законної сили 15.12.2021

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вул.Промислова,20, м.Обухів, Київська обл., 08702, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля (вул.Шкільна, 74, с.Боратин, Луцький р-н, Волинська обл., 45605, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля (вул.Шкільна, 74, с.Боратин, Луцький р-н, Волинська обл., 45605, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вул.Промислова,20, м.Обухів, Київська обл., 08702, ) збитки в розмірі 123840,54 грн. (сто двадцять три тисячі вісімсот сорок гривень п`ятдесят чотири копійки) та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.12.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8172/21

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровськиого національного університету імені Олеся Гончара

до Дніпровської міської ради

про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати недійсним рішення Дніпровської міської ради "Про надання ТОВ "Артбуд-проект" дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню нежитлової будівлі та для нового будівництва багатоквартирного житлового будинку по просп. Дмитра Яворницького, 36-Г (Соборний район) від 02.09.2020р. №318/60.

Судом встановлено, що станом на дату надходження до суду позовної заяви позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України господарським судом винесено ухвалу від 04.10.21р. залишено позовну заяву без руху та зобов`язано позивача протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Крім того вказаною ухвалою роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення позивачем всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно поштового повідомлення позивачу 11.10.2021р. вручено ухвалу суду від 04.10.2021р.

Таким чином, позивачем станом на 05.11.21 не виконано вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9687/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 681 835,81 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:2011:0001 за період з 01.07.2018 по 31.12.2019 у сумі 681 835,81 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

На підтвердження надсилання позовних матеріалів на адресу відповідача позивачем надано опис вкладення з якого вбачається що на адресу відповідача була надіслана позовна заява № 128 від 16.12.2021, в той час, як до суду позивачем подано позовну заяву № 128 від 10.12.2021.

Таким чином, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що на адресу відповідача була надіслана копія позовної заява, яка подана до Господарського суду Дніпропетровської області (№ 128 від 10.12.2021).

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Криворізької міської ради залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви (№ 128 від 10.12.2021).

3. Роз`яснити Криворізькій міській раді, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8139/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021, яке набрало законної сили 24.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7463/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021, яке набрало законної сили 24.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8171/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021, яке набрало законної сили 24.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8110/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021, яке набрало законної сили 24.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8155/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021, яке набрало законної сили 24.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко