ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.12.2021 Справа № 905/1163/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредиторів: ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область; ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область

до боржника: Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», , м. Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна Татіщев О.Є.

за участю:

розпорядник майна не з`явився

від кредиторів: Макаренко М.І., адвокат на підставі ордерів ВІ №1051137 від 27.07.2021, №1051138 від 27.07.2021

від боржника: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2021 відкрито провадження у справі №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», , м.Краматорськ, Донецька область; визнано вимоги кредиторів ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область, на суму 8909359,55грн та ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, на суму 8909359,55грн; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 27.10.2021, якою встановлено розмір та перелік вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: вимоги ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, на суму 8909359,55грн (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 22700,00грн (судовий збір); вимоги ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область, на суму 8909359,55грн (зобов`язання, не забезпечене заставою); підсумкове засідання призначене на 22.12.2021.

У підсумкове засідання 22.12.2021 з`явився представник ініціюючих кредиторів; представник боржника та розпорядник майна у підсумкове засідання не з`явились; про дату, час та місце підсумкового засідання повідомлялись належним чином.

01.12.2021 та 22.12.2021 через канцелярію суду від розпорядника майна надійшли клопотання про долучення документів: повідомлення про проведення зборів та комітету кредиторів боржника вих.№01/09 від 09.11.2021, протокол зборів кредиторів боржника від 16.11.2021, протокол комітету кредиторів боржника від 16.11.2021; повідомлення про проведення зборів та комітету кредиторів боржника вих.№01/16 від 16.12.2021, протокол зборів кредиторів боржника від 20.12.2021, протокол комітету кредиторів боржника від 20.12.2021; звіт про хід виконання процедури розпорядження майном; клопотання про проведення судового засідання без участі розпорядника майна та клопотання про відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Заслухавши пояснення представника кредиторів, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання з огляду на таке.

Як встановлено ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Вказане відповідає приписам ч. 5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якими прийняття рішення про схвалення плану санації боржника або звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство належить до компетенції зборів кредиторів.

З протоколів зборів кредиторів від 16.11.2021 та 20.12.2021 вбачається, що на зборах прийнято рішення відкласти вирішення питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут».

Враховуючи викладене та з огляду на тривання строків процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для переходу у даному судовому засіданні до наступної судової процедури у справі № 905/1163/21 (санації, ліквідації боржника).

В судовому засіданні судом також здійснено розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 від 08.11.2021 про зменшення кредиторських вимог, в якій кредитор просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом зменшення вимог кредитора ОСОБА_1 на 57945,86грн.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви, з огляду на відсутність процесуальної можливості суду відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства вчиняти дії із внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Про відмову в задоволенні заяви без виходу до нарадчої кімнати судом постановлена ухвала в протокольній формі згідно з приписами ч.5 ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підсумкове засідання на 20.01.2022 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання № 326.

2. Викликати учасників справи про банкрутство. Явка розпорядника майна є обов`язковою.

3. Розпоряднику майна до 18.01.2022 подати звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та протокол засідання зборів кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова