ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8604/21

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316)

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Собор" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Свердлова, буд. 33, ідентифікаційний код 30600092)

про стягнення 38 098,03 грн. заборгованості з плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення, 3 238,33 грн. інфляційних втрат, 864,25 грн. 3% річних, 2 666,86 грн. 7% штрафу, 3 974,73 грн. пені

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №14734 від 18.10.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Собор" заборгованості на загальну суму 48 842,20 грн., з яких:

- 38 098,03 грн. заборгованість з плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення;

- 3 238,33 грн. інфляційні втрати за період з листопада 2020 року по липень 2021 року;

- 864,25 грн. 3% річних за період з 26.11.2020 по 31.08.2021;

- 2 666,86 грн. 7% штрафу;

- 3 974,73 грн. пені за період з 26.11.2020 по 31.08.2021.

Також позивач просить суд розглядати справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.07.2020 на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення №145 від 28.03.2013, Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затвердженими рішенням виконкому Криворізької міської ради від 13.02.2019 №79 та Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 №316, з метою здійснення контролю за якістю стічних вод, що надходять до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу, уповноваженими представниками позивача за адресою: вул. Філатова, 10, у контрольному колодязі КК-2 відповідача здійснено відбір контрольних проб (проба №282, контрольна, арбітражна) стічних вод для проведення контрольного аналізу, про що складено Акт про відбір стічних вод №469 від 29.07.2020. У відібраній контрольній пробі №282 з контрольного колодязя (КК-2) в результаті випробувань було встановлено, що якість стічних вод не відповідає вимогам Правил приймання стічних вод до систем централізованого а водовідведення м. Кривого Рогу за наступними показниками: фосфати, залізо загальне, про що складено Протокол №783 від 03.08.2020 дослідження якості стічних вод, внаслідок чого відповідачу нарахована додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням допустимих концентратів забруднюючих речовин у розмірі 38 098,03 грн. за період з 01.05.2020 по 29.07.2020 та виставлено рахунок №266 від 15.10.2020, який був направлений відповідачу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 було відкрито провадження у справі №904/8604/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №904/8604/21, відповідач повідомлявся належним чином. Ухвала суду, яка направлялася за адресою відповідача, повернулася до суду з відміткою відділенням поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2013 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі - виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничим підприємством "Собор" (далі - споживач) було укладено договір №145 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору предметом договору є надання "Виробником" "Споживачу" послуг з централізованого постачання питної води та водовідведення до межі балансової належності мереж.

Згідно з п. 1.2. договору виробник зобов`язується забезпечити Споживача питною водою, виробництво якої здійснює ДПП "Кривбаспромводопостачання", та прийняти від нього стічні води (на підставі Правил №2202).

Споживач зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги за встановленими тарифами п. 1.3. договору.

Відповідно до п. п. 2.2. 2.3 договору, загальний обсяг послуг з централізованого постачання питної води орієнтовно складає 8 868,0 м3/рік.

Загальний обсяг послуг централізованого водовідведення стічних вод орієнтовно складає 8 868,0 м3/рік.

Згідно до п.2.4 договору, об`єкти користування послугами централізованого постачання питної води та водовідведенням: нежиле приміщення за адресою: вул. Філатова,10.

Вода подається «Споживачу» при наявності водовимірювальних приладів, встановлених власними коштами та засобами, згідно з технічними умовами «Виробника» водолічильник sensus, завод. №2017520, місце встановлення: підвальне приміщення, вул. Філатова,10 (п. 2.7. договору).

Відповідно до п. 2.16 Договору, кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначаються за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел постачання (з відрахуванням втрат води на технологічні процеси), згідно з показниками приладів.

Згідно з п.3.1 договору, тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних №222 від 20.10.2011р. за 1 м3 з ПДВ: вода питна - 4,488 грн., стоки - 5,088 грн.

Відповідно до п. 4. 6 договору, при розрахунку об`єму скинутих стічних вод «Споживача» враховується додатковий обсяг стічних вод, що утворюється внаслідок випадіння атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення «Споживача» або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території «Споживача», у мережі водовідведення «Виробника», як загально сплавній так і при роздільній системі водовідведення, визначається за формулою згідно ривил№190.

Величина плати за перевищення «Споживачем» обсягів скидання стічних вод, визначених п.2.3 цього ж договору або за понаднормативне скидання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу розраховується згідно розділу 6 Правил №2202 (п. 4.7. договору).

Пунктом 5.3 договору відповідальною особою за водопостачання та водовідведення об`єктів, цілісність пломб та пристроїв водомірного вузла «Споживача» було призначено ОСОБА_1 (тел.: НОМЕР_1 ).

Згідно з п. п. 10.1, 10.2 договору, договір набирає чинності 28.03.2013р. і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 28.03.2016р., а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості. Договір вважається щороку продовженим, якщо за до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або в нього зміни.

Відповідно до пп. пп. 3, 5 ч.1. розділу II Правил приймання стічних вод до систем званого водовідведення» №316 від 01.12.2017р., Виробники повинні: контролювати якість, режим скидання стічних вод споживачам, здійснювати раптовий (не погоджений зі споживачами заздалегідь) відбір контрольних проб. Механізм контролю, зокрема порядок відбору проб встановлюється місцевими правилами приймання.

Так, з метою здійснення контролю за якістю стічних вод, що надходять до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу відповідачем, Комунальним підприємством "Кривбасводоканл" здійснив раптові відбори контрольних проб стічних вод у споживача Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Собор».

29.07.2020 о 12:00 год. уповноваженими представниками КП «Кривбасводоканал»: провідним інженером-інспектором ІПВ В.Педченко, техніком ІПВ ОСОБА_3 з випуску у контрольному колодязі КК-2 згідно з Актом розмежування балансової належності мереж водовідведення та експлуатаційної відповідальності сторін від 06.06.2013, на об`єкті ТОВ НВП СОБОР» за адресою: вул. Філатова,10 було здійснено відбір проб стічних вод (проба № 282 контрольна, арбітражна), про що складено відповідний Акт №469 від 29.07.2020 про відбір проб стічних вод, підписаний в односторонньому порядку, представник Споживача відмовився бути присутнім при відборі проб та підписати відповідні акти.

В Акті про відбір проб стічних вод № 469 від 29.07.2020 зазначено:

- номер проби: 282;

- мета відбору: контроль якості стічних вод;

- вид проби: контрольна, арбітражна;

- спосіб відбору: ручний відбір згідно з КНД211.1.0.009-94;

- візуальні органолептичні характеристики проби: стічна вода має жовто-коричневе

забарвлення;

- відомості про показники контролю, якість проби та тари: жири, БСКз , ХСК, завислі речовини, залізо (загальне), водневий показник, азот амонійний, фосфати, сульфати, хлориди;

- відомості про арбітражну пробу: сульфати, хлориди, ХСК, фосфати, залізо (загальне), жири;

- номер пломби: А43635012 ТН КП КВК;

- вказані нормативні документи, відповідно до яких виконано відбір проб стічних вод;

- температура стічної води: 240С;

- умови зберігання, консервування та доставки проб до лабораторії, термоізоляційні сумки з акумуляторам холоду.

У розділі «Особливі умови відбору проб» Акту № 469 від 29.07.2020 про відбір проб стічних вод зазначено: «Час прибуття представників КП «Кривбасводоканал» на підприємство ТОВ НВП об 11:20. Відповідальна особа згідно п.5.3 Договору 145 ОСОБА_1 за номером тел.: 64-к відповідає (номер вказано невірно). Зав. господарством ОСОБА_2 за номером тел. НОМЕР_2 відмовився бути присутнім при відборі проб та підписати відповідні акти, також відмовився уповноважити іншого представника підприємства бути присутнім при відборі проб стічних вод та підписати відповідні акти.

Крім того, сторонами складено двосторонній Акт розмежування балансової належності мереж водовідведення та експлуатаційної відповідальності сторін від 06.06.2013 року, КП «Кривбасводоканал» та ТОВ НВП "Собор» встановили наступне:

1. КП «Кривбасводоканал» несе відповідальність за експлуатацію та обслуговування трубопроводу ДуЗООмм по вул. Льотчиків на КНС №28;

2. ТОВ НВП «СОБОР» будівля по вул. Філатова,10 несе відповідальність за експлуатацію та обслуговування КНС, напірного та самопливного трубопроводу Ду 150мм, що врізаний у трубопровід Ду 300 мм (контрольний колодязь на врізці).

Згідно з результатами хімічного аналізу контрольної проби стічних вод № 282 відібраної у відповідача 29.07.2020 за адресою: вул. Філатова,10 з контрольного колодязя КК-2. виконаного хіміко-бактеріологічною лабораторією КП Кривбасводоканал», про що складено Протокол № 783 від 03.08.2020 дослідження якості стічних вод, встановлено: за визначеними показниками дана проба не відповідає вимогам Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу за наступними показниками: фосфати, залізо загальне. У відібраній контрольній пробі №282 з контрольного колодязя (КК-2) в результаті випробувань було виявлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за наступним показником:

- Фосфати - 14,2 мг/дм3 , при допустимій концентрації 3,9 мг/дм3 ( методика виконання вимірювання - МВВ 081/12-0879-13)

- Залізо (загальне) - 3,45 мг/дм3 , при допустимій концентрації 3,0 мг/дм3 ( методика виконання вимірювання - КНД 211.1.4.034-95).

Згідно з актами приймання-передачі послуг з централізованого водопостачання і відведення за договором №145 від 28.03.2013, обсяг скинутих стічних вод відповідача за травень-липень 2020 сплав: 413 м3, 309 м3 та 454 м3 відповідно.

Розрахунок величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними відповідачем до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу період з 01 травня по 29 липня 2020 здійснено позивачем згідно з п. п. 6.8, 6.16, 6.17 Правил №79, Актом № 469 від 29.07.2020р., Протоколу №783 від 03.08.2020 дослідження якості стічних вод на суму 38 098,03грн.

19.10.2020 позивачем було направлено відповідачу виставлений рахунок нарахованої додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин: рахунок №266 від 15.10.2020 на суму 38 098,03 грн.

Вказаний рахунок відповідачем оплачений не був, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення заборгованості у сумі 38 098,03 грн.

Крім основної заборгованості позивач просить стягнути за порушення строку оплати 3 238,33 грн. інфляційні втрати за період з листопад 2020 року по липень 2021 року, 864,25 грн. 3% річних за період з 26.11.2020 по 31.08.2021, 2 666,86 грн. 7% штраф та 3 974,73 грн. пені за період з 26.11.2020 по 31.08.2021.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі: обставини укладання договору, факт перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин, строк оплати, наявність прострочення оплати.

Відповідно до положень Законів України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", "Про житлово-комунальні послуги", послуги з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації здійснюються на договірних засадах.

Згідно з статтею 44 Водного кодексу України, водокористувачі зобов`язані дотримуватись встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 №316 затверджено Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядок визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, які поширюються на суб`єктів господарювання, які надають послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (далі - виробники), на юридичних осіб незалежно від форм власності та відомчої належності, фізичних осіб - підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення або безпосередньо у каналізаційні очисні споруди (далі - Правила №316).

Відповідно до пункту 10 Розділу І "Загальні положення" Правил № 316 у місцевих правилах приймання конкретизуються питання щодо:

1) відбору проб стічних вод на аналіз;

2) оформлення процедури відбору проб, у тому числі форми супровідного документа, що складатиметься за результатом відбору проб, з фіксуванням інформації щодо відібраної проби (дата, час, місце відбору; вид, об`єм проби; тип матеріалу тари, його об`єм; процедура попередньої обробки проби; відомості про особу, яка відбирала пробу, тощо) з урахування вимог та положень ДСТУ ISO 5667-2-2003 "Якість води. Відбір проб. Частина 2. Настанови щодо методів відбирання проб", ДСТУ ISO 5667-3-2001 "Якість води. Відбір проб. Частина 3. Настанови щодо зберігання та поводження з пробами", ДСТУ ISO 5667-10-2005 "Якість води. Відбирання проб. Частина 10. Настанови щодо відбирання проб стічних вод", КНД 211.1.0.009-94 "Гідросфера. Відбір проб для визначення складу та властивостей стічних і технологічних вод", Правил користування.

П.5.розділу І цих Правил передбачено, що виробники встановлюють кожному конкретному споживачу вимоги до скиду стічних вод до системи централізованого водовідведення на підставі вимог цих Правил, а також місцевих правил приймання.

Відповідно до вимог підп.13 п.2. розділу ІІІ стічні води, що приймають до систем централізованого водовідведення, не повинні: містити забруднюючих речовин з перевищенням допустимих концентрацій, установлених цими Правилами та місцевими правилами приймання.

У разі визначення ДК забруднюючої речовини в стічних водах за ДК у каналізаційній мережі приймають ДК, визначені місцевими правилами приймання, а за їх відсутності - відповідно до вимог до складу та властивостей стічних вод, що скидаються до системи централізованого водовідведення, для безпечного їх відведення та очищення на КОС згідно з додатком 4 до цих Правил.

П.п. 5 п."а" ст.30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що вирішення питань водопостачання, відведення та очищення стічних вод; здійснення контролю за якістю питної води належить до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.

Відповідно до частин 3-5 ст.13-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" скидання стічних вод у водні об`єкти допускається лише за умови дотримання нормативів гранично допустимих концентрацій та нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин. Місцеві правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту встановлюють вимоги щодо приймання стічних вод населеного пункту. Місцеві правила розробляються на підставі та з урахуванням вимог правил приймання стічних вод та порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, і затверджуються відповідними органами місцевого самоврядування. У разі якщо відповідний орган місцевого самоврядування не прийняв рішення про затвердження місцевих правил, застосовуються правила приймання стічних вод, затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

На виконання вимог ст.ст. 13, 13-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", п. 4 розділу 1 Правил №316, рішенням Криворізької міської ради №79 від 13.02.2019 затверджено "Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу".

Допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, що скидаються споживачами до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, встановлені додатком № 1 до Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу (далі - Правила), які затверджені рішенням виконкому міської ради № 79 від 13.02.2019.

Відповідно до п.п. 3,5 п.1 розділу ІІ Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення, визначено, що виробники повинні контролювати якість, кількість і режим скидання стічних вод споживачами; здійснювати раптовий (не погоджений зі споживачами заздалегідь) відбір контрольних проб. Механізм контролю, зокрема порядок відбору проб встановлюється місцевими правилами приймання.

Пунктом 4.2. Правил визначено, що з метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК у стічних водах є достатньою підставою для нарахування додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями (у разі виявлення перевищення ДК).

Відповідно до пункту 4.3. Правил, відбір проб стічних вод споживачів здійснюється з контрольного колодязя (каналізаційного випуску, лотка, камери), розташування якого визначено в актах/схемах розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору. У разі відсутності в споживача таких актів/схем розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, відбір проб стічних вод здійснюється з останнього елемента каналізаційної мережі споживача.

Періодичність відбору контрольних проб установлює виробник, виходячи з потреби контролю обсягів та якості стічних вод кожного споживача (пункт 4.5. Правил).

Згідно з пунктом 4.6. Правил, відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконує раптово уповноважений представник виробника протягом доби, не погоджуючи зі споживачами заздалегідь. Результати відбору контрольних проб стічних вод споживача фіксується в акті відбору проб стічних вод (додаток 4), який підписують як представник виробника, так і представник споживача.

Пунктом 4.7. Правил, встановлено, що акти складаються у двох примірниках - для виробника й споживача. У разі відмови підписати акт представником споживача, він підписується представниками виробника із зазначенням прізвища представника споживача, який відмовився підписати акт.

Відповідно до пункту 4.11. Правил якість контрольної проби визначається контрольним аналізом лабораторії виробника, у разі її відсутності - інших лабораторій, що здійснюють діяльність у цій галузі відповідно до Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" і вимог чинного законодавства України, та підтверджується документами встановленого зразка: актом відбору проб стічних вод (додаток 4) і протоколом дослідження якості стічних вод (додаток 5).

Згідно з пунктом 4.12. Правил аналіз контрольної проби проводиться за показниками, зазначеними в додатку 1 до Правил. Виробник має право провести аналіз контрольної проби не за всіма показниками, в залежності від виду діяльності споживача.

Відповідно до пункту 4.26. Правил при виявленні перевищення ДК стічних вод споживача, що скидаються до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, установлених Правилами або договором, виробник у 7-денний термін після закінчення аналізу направляє споживачу лист-повідомлення про виявлені перевищення ДК у стічних водах з додаванням протоколу дослідження якості стічних вод та акта відбору проб стічних вод (у разі його відсутності в споживача).

Таким чином, додаткова плата за скид понаднормативних забруднень повинна нараховуватися згідно з Правилами №79 від 13.02.2019 за період з 01.05.2020 по 29.07.2020 та складає, згідно з розрахунком, 38 098,03 грн.

За приписами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на умови договору строк оплати спірної суми грошових коштів, є таким, що настав.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Так, відповідно до п. 6.1 укладеного між сторонами договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством і договором за порушення строків виконання зобов`язання, передбаченого п.4.2 договору споживач сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ за весь строк прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч. ч. 4, 6 ст.231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 7% штрафу у розмірі 2 666,86 грн. підлягають задоволенню.

Також судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені та встановлено, що розрахунок пені здійснено не правильно, оскільки період з 26.11.2020 по 31.08.2021 нарахування пені становить 278 днів.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, доходить до висновку, що розрахунок був здійснений без врахування вимог ст. 232 Господарського кодексу України у зв`язку з чим позивачем невірно визначено період нарахування пені.

Таким чином, розмір пені слід розраховувати з 26.11.2020 по 27.05.2021 (182 дні) в зв`язку з чим сума пені буде становить 2 465,55 грн.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку відсотків річних, інфляційних втрат і встановлено, що розрахунок здійснено правильно.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягнути з відповідача основної заборгованості з плати за скид стічних вод з поднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення у сумі 38 098,03 грн., 3% річних у сумі 864,25 грн., інфляційних втрат в сумі 3 238,33 грн., пені у сумі 2 465,55 грн., 7% штраф у сумі 2 666,86 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Собор" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Свердлова, буд. 33, ідентифікаційний код 30600092) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316) 38 098,03 грн. заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення, 3 238,33 грн. інфляційних втрат, 864,25 грн. 3% річних, 2 666,86 грн. 7% штрафу, 2 465,55 грн. пені та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 199,86 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

11.11.2021

Суддя Е.М. Бондарєв