ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2021 р. Справа№ 910/12638/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Буравльова С.І.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Енерджі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021

у справі № 910/12638/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Енерджі"

про стягнення 620 944,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Енерджі" про стягнення 620 944,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої грошові зобов`язання за договором № 654/17 від 06.02.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Енерджі" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" 463 651,50 грн - основного боргу, 69 547,48 грн - штрафу, 78 043,21 грн - пені, 6 973,75 грн - 3 % річних, 2 728,22 грн - інфляційних втрат та 9 314,16 грн - судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Енерджі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/12638/21; відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/12638/21, в частині відмови відповідачу у зменшенні розміру належних до сплати штрафних санкцій та наданні розстрочки виконання рішення шляхом сплати відповідачем стягнутої суми рівними частинами строком на 12 місяців з дня набрання рішенням у справі законної сили; постановити нове рішення, яким зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій; розстрочити виконання рішення у справі № 910/12638/21, шляхом сплати відповідачем стягнутої суми рівними частинами строком на 12 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12638/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Буравльов С.І., Владимиренко С.В.

Також, скаржник у апеляційній скарзі зазначає про те, що повний текст рішення представником відповідача було отримано 13.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, у зв`язку із чим, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

У зв`язку із тим, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12638/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Енерджі" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/12638/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/12638/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити справу № 910/12638/21 до розгляду у судовому засіданні 10.02.2022 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/12638/21 на час апеляційного оскарження.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

11. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12638/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.І. Буравльов

С.В. Владимиренко