ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" грудня 2021 р.Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Боржник: Рудий А.М. - в.о. керівника

Кредитори: Хмельницький обласний центр зайнятості - не з`явився

Головне управління ДПС у Хмельницькій області - не з`явився

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - не з`явився

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа: не з`явився

ПАТ „Проскурів" - Бас Р.О. - згідно ордера від 09.02.2021р.

Розпорядник майна КП „Агрофірма „Проскурів": арбітражний керуючий Рудий А.М.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

20.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" за №65777.

Ухвалою суду від 12.10.2021р. постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання. Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника на загальну суму 3653653,80 грн., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257, ); зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рудого А.М. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.4. Зобов`язати кредиторів створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів боржника на 15.11.2021р.; підсумкове засідання суду призначено на 11:00 год. 30.11.2021р.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. продовжено строк розпорядження майном до 15.12.2021р., підсумкове засідання відкладено на 10:00 год. 23.12.2021р.

20.12.2021р. до суду надійшов звіт-клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рудого А.М. (№924/1351/20-180 від 20.12.2021р.) в якому просить продовжити строк розпорядження майном до 01.02.2022р. та відкласти підсумкове засідання суду на іншу дату. До клопотання подано копію протоколу зборів кредиторів від 20.12.2021р., на яких прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном до 01.02.2022р.

У звіті про діяльність (№924/1351/20-111 від 21.12.2021р.) розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Рудогий А.М. повідомляє, що продовження строку процедури розпорядження майном пов`язано з відсутністю інвентаризації земель, що унеможливлює розробку плану санації підприємства-боржника. Зазначає, що станом на 12.12.2021р. інвентаризація земель КП „Агрофірма "Проскурів" не проведена , у зв`язку з не оплатою до договору, не уточнення з виконавцем технічних параметрів проведення такої інвентаризації., що в свою чергу пов`язано із захворюванням арбітражного керуючого на COVID-19.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Підпунктом 1-2 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються, зокрема, строки процедури розпорядження майном.

З огляду на вищезазначене та подане розпорядником майна боржника клопотання, суд дійшов висновку про продовження строку розпорядження майном до 01.02.2022р. та відкладення підсумкового засідання.

Керуючись ст. ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №924/1351/20 до 01 лютого 2022 року.

Підсумкове засідання суду відкласти на 12:00 год. "24" січня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 23.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.12.2021р.

Суддя Танасюк О.Є.

Примірник ухвали направити: 1 - до справи,

2 - заявнику (кредитору), ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - боржнику, колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" - ;

4 - арбітражному керуючому Рудому А.М- ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5 - представнику ПАТ „Проскурів" адвокату Басу Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

6 - Хмельницький обласний центр зайнятості - ;

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - ;

8 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області - ;

9 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -