УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/21234/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Довірена особа» (03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14-Д, оф. 610) до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5) про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю «Управляюча компанія «Довірена особа» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 20.12.2021 року до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати укладеним колективний договір № 0007 про надання послуги з постачання гарячої води від 20.09.2021 року, в редакції запропонованій позивачем у прохальній частині позову.

Позовні вимоги обґрунтовані недосягненням згоди щодо укладення колективного договору, позивач, з посиланням на статті 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», звернувся із позовом у даній справі та просить суд визнати укладеним колективний договір № 0007 про надання послуги з постачання гарячої води від 20.09.2021 року у запропонованій редакції.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» копії позовної заяви б/н від 20.12.2021 року з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 22.12.2021 року, накладну № 055 та опис вкладення у цінний лист від 22.12.2021 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 22.12.2021 року вбачається, що на адресу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» направлено не всі додатки до позовної заяви, згідно опису вкладення у цінний лист від 22.12.2021 року відповідачу було направлено: позовну заяву у кількість предметів 28 арк.; копію квитанції про сплату судового збору у кількість предметів 1 арк.; копії опису вкладення та чеку пошти у кількість предметів 2 арк., проте відповідачу не було направлено: 1. протокол зборів ОСББ «Автотранспортник6» (), 02232, м. Київ, вулиці Закревського, 53, 55, від 17.08.2021 р. Протокол складений 31 серпня 2021 року; 2. договір доручення № 3 від 16.09.2021 року; 3. договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 16 вересня 2021 року; 4. довіреність на виконання договору доручення № 3 від 16 вересня 2021 року; 5. додаткові документи для укладання договору про надання комунальних послуг № 0010/09 від 12.10.2021 року; 6. кваліфікаційний сертифікат № 0000962/21-24.УЖБ від 14.07.2021 року; 7. наказ № 22/07-К від 22.07.2021 року; 8. пропозицію про укладання договору про надання комунальних послуг № 0007 від 20.09.2021 року; 9. лист № 0016/26 від 26.10.2021 року; 10. колективний договір № 0007 про надання послуги з постачання гарячої води від 20.09.2021 року, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182; 11. договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1631199 від 25.09.2018 року; 12. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (безкоштовний запит); 13. протокол № 01/09 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Довірена особа» (); 14. лист № 30/3/2/17128 від 28.10.2021 року; 15. лист від 02.12.2021 року з додатками, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 20.12.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Довірена особа» до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання договору укладеним - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Довірена особа» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Довірена особа» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 20.12.2021 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку всіх документів, які додані до позовної заяви та були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 28 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков