ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" грудня 2021 р. Справа №907/214/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу заступника керівника Закарпатської окружної прокуратури №15-581-21 від 20.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4303/21 від 24.12.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 (суддя Ушак І.Г., м.Ужгород, повний текст рішення 30.11.2021)
у справі № 907/214/20
за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород (позивач, Держгеокадастр)
до відповідача-1 Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. В.Бакта Закарпатської
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Україна Груп», м. Київ
та до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Екотехнік», с. Геча Закарпатської області
про визнання недійсним договору про виконання наукового супроводу щодо реконструкції саду для енергозберігаючих технологій №14 від 03.12.2015 та про звільнення ТОВ «Агро Екотехнік» земельної ділянки загальною площею 108,517 га вартістю 32 109 592,86 грн (з урахуванням уточнення позовних вимог)
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у справі №907/214/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Заступником керівника Закарпатської окружної прокуратури подано апеляційну скаргу №15-581-21 від 20.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4303/21 від 24.12.2021) в якій скаржник просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позов прокурора задоволити повністю.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Закарпатської окружної прокуратури №15-581-21 від 20.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4303/21 від 24.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у справі №907/214/20.

2.Призначити розгляд справи № 907/214/20 на 01.02.2022 о 11.30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3.Встановити відповідачам та співвідповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В