ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2065/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СПІЛКА», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОРПОРАЦІЯ «ХЕВІ ІНК», м. Вишгород, Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лищук Л.А., м. Київ

про визнання недійсним правочину

секретар судового засідання: О.Стаднік

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СПІЛКА» б/н від 13.07.2021 (вх.№2080/21 від 13.07.2021 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОРПОРАЦІЯ «ХЕВІ ІНК» про визнання недійсним правочину.

Ухвалою суду від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2065/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.09.2021 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 14.09.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 14.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 12.10.2021 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 29.09.2021 (вх. №22858/21 від 30.09.2021) про залучення компанії АІК ЕНЕРДЖІ ЛТД, клопотання б/н від 29.09.2021 (вх. №22860/21 від 30.09.2021) про залучення фізичної особи ОСОБА_1 , клопотання б/н від 29.09.2021 (вх. №22861/21 від 30.09.2021) про залучення фізичної особи ОСОБА_2 , фізичної особи ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Лищук Л.А. до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також, до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 29.09.2021 (вх. №22859/21 від 30.09.2021) про витребування доказів у Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 12.10.2021 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

Під час судового засідання 12.10.2021 року позивачем заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою уточнення клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та витребування доказів згідно вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відкладено підготовче засідання на 16.11.2021 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 15.11.2021 (вх. №26453/21 від 16.11.2021) про відкладення судового засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 16.11.2021 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 16.11.2021 відмовлено у залученні третіх осіб та відкладено підготовче засідання на 21.12.2021.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 16.12.2021 (вх. №29189/21 від 17.12.2021) про залучення фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), клопотання б/н від 16.12.2021 (вх. №29190/21 від 17.12.2021) про залучення фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) та клопотання б/н від 16.12.2021 (вх. №29191/21 від 17.12.2021) про залучення компанії АІК ЕНЕРДЖІ ЛТД (11 Степл Інн, Лондон, Англія) до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 21.12.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 16.11.2021 не виконали.

Розглянувши у судовому засіданні 21.12.2021 клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме, компанії АІК ЕНЕРДЖІ ЛТД , фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме, компанії АІК ЕНЕРДЖІ ЛТД , фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 .

Крім того, враховуючи обґрунтування позивача щодо повідомлення компанії АІК ЕНЕРДЖІ ЛТД та ОСОБА_1 суд вважає за необхідне повідомити зазначених третіх осіб про час і місце розгляду справи шляхом надіслання ухвал на адресу ТОВ «ТОРГОВА КОРПОРАЦІЯ «ХЕВІ ІНК».

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 21.12.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2065/21 до судового розгляду по суті на 08.02.2021 о 11:45 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Задовольнити клопотання позивача б/н від 16.12.2021 (вх. №29189/21 від 17.12.2021) про залучення фізичної особи ОСОБА_1 , клопотання б/н від 16.12.2021 (вх. №29190/21 від 17.12.2021) про залучення фізичної особи ОСОБА_2 , фізичної особи ОСОБА_3 та клопотання б/н від 16.12.2021 (вх. №29191/21 від 17.12.2021) про залучення компанії АІК ЕНЕРДЖІ ЛТД (11 Степл Інн, Лондон, Англія) до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 )

6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: компанію АІК ЕНЕРДЖІ ЛТД (11 Степл Інн, Лондон, Англія)

7. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лищук Л.А. надати оригінал для огляду та належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА» від 17.06.2021 року, а також матеріали реєстраційної справи з реєстрації Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА» від 17.06.2021.

Витребувані судом документи необхідно надати суду у строк до 04.02.2022 року до початку розгляду справи по суті. У разі неможливості надати витребувані судом документи, необхідно надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду.

8. Втретє зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду;

11. Зобов`язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

13. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 24.12.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць