ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" грудня 2021 р. Справа № 924/1277/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Городоцької міської ради, м. Городок Хмельницької області, комунального некомерційного підприємства "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради Хмельницької області, м. Городок Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Банаса Генадія Володимировича, м. Городок Хмельницької області

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 11.05.2021 року до договору №225 від 19.04.2021 року про закупівлю товарів, укладеної між комунальним некомерційним підприємством "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради Хмельницької області та фізичною особою-підприємцем Банасом Генадієм Володимировичем,

стягнення з фізичної особи-підприємця Банаса Генадія Володимировича на користь комунального некомерційного підприємства "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради Хмельницької області надміру сплачених коштів за договором №225 від 19.04.2021 року у розмірі 46036,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Городоцької міської ради, м. Городок Хмельницької області, комунального некомерційного підприємства "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради Хмельницької області, м. Городок Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Банаса Генадія Володимировича, м. Городок Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 11.05.2021 року до договору №225 від 19.04.2021 року про закупівлю товарів, та стягнення надміру сплачених коштів за договором №225 від 19.04.2021 року у розмірі 46036,37 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши поданий позов з доданими документами, суд дійшов висновку про його залишення без руху з наступних мотивів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації, регулюються, окрім Цивільного кодексу України, спеціальним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Загальні засади державної реєстрації, а також її основні принципи визначені в статті 4 вказаного Закону. До них, зокрема, належать обов`язковість та публічність державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі; об`єктивність, достовірність та повнота відомостей у Єдиному державному реєстрі.

З метою забезпечення державних органів достовірною інформацією про фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") .

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належить місцезнаходження органу місцевого самоврядування (п. 4 ч.3 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") та місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок) фізичної особи - підприємця (п. 5 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Відповідно до ст. 89 ЦК України та ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичних осіб встановлюється відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Прокурором у позовній заяві визначено позивачем 2 комунальне некомерційне підприємство "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради Хмельницької області (код 02004216), що знаходиться за адресою: 32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Шевченка, 6; відповідачем - фізичну особу-підприємця Банаса Генадія Володимировича (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказані адреси також здійснено надіслання копій позовної заяви з додатками позивачу 2 та відповідачу.

Натомість, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач 2 знаходиться за адресою: 32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Шевченка, буд. 40, та відповідач за адресою: 32000, Хмельницька область, м. Городок. вул. Терешкової, 9, кв. 38.

Тобто, прокурором зазначено місцезнаходження позивача 2 та відповідача, яке не відповідає даним ЄДРЮО, ФОП та ГФ, а також здійснено надіслання позовної заяви з додатками не на адресу місцезнаходження вказаних сторін.

З огляду на вищезазначене описи вкладення від 24.12.2021 року не можуть бути належними доказами надіслання на адресу позивача 2 та відповідача копії позовної заяви з додатками, що, в свою чергу, свідчить про недотримання прокурором вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позов керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Городоцької міської ради, м. Городок Хмельницької області, комунального некомерційного підприємства "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради Хмельницької області, м. Городок Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Банаса Генадія Володимировича, м. Городок Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 11.05.2021 року до договору №225 від 19.04.2021 року про закупівлю товарів, та стягнення надміру сплачених коштів за договором №225 від 19.04.2021 року у розмірі 46036,37 грн., залишити без руху.

Надати прокурору строк у 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позову, а саме: зазначення місцезнаходження позивача 2 та відповідача; надання доказів надіслання позивачу 2 та відповідачу копії позовної заяви з додатками на їх зареєстровані адреси.

В разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - Волочиська окружна прокуратура (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8) - рек. з пов. про вручення