УХВАЛА

м. Київ

16.12.2021Справа № 910/16903/21

За позовомАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України"
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаМузика С.М.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України", в якому просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у загальній сумі 5953057,43 грн та зобов`язати Державне підприємство "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" (ідентифікаційний код 24521985) в особі комісії з припинення включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що комісія з припинення Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" за результатами розгляду заявлених позивачем кредиторських вимог протягом встановленого законом строку відповіді не надала, що свідчить про безпідставне ухилення зазначеної комісії від виконання покладених на неї обов`язків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/16903/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2021.

17.11.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначив про часткове визнання лише тих кредиторських вимог позивача, розмір яких підтверджені рішеннями суду.

Відповідач у підготовче засідання 18.11.2021 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 сторони повідомлені про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.12.2021.

16.11.2021 до початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у загальній сумі 5 966 960,16 грн та зобов`язати Державне підприємство "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" в особі комісії з припинення включаючи їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Заяву про уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Також у підготовчому засіданні 16.12.2021 представник позивача звернувся клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/9885/21 яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання (неналежного виконання) відповідачем зобов`язань з оплати за поставлений природний газ згідно з умов договору від 27.09.2019 №1092/1920-БО-41 у період з 26.12.2018 по 17.04.2020, у загальній сумі 1 051 382,17 грн, з яких: 915 930, 00 грн - основний борг; 16 198, 06 грн пеня; 31 668, 16 грн 3% річних; 87 585, 95 грн інфляційні витрати; 15 770, 73 грн витрати на сплвту судового збору.

Обґрунтовуючи клопотання позивач вказує, що факти, які суд має встановити в межах справи № 910/9885/21 щодо розміру заборгованості відповідача за договором від 27.09.2019 №1092/1920-БО-41, мають преюдиційне значення для вирішення справи № 910/16903/21 щодо визначення обсягу грошових вимог, які підлягають включенню до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження с праві, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Таким чином, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду справи №910/16903/21 до вирішення справи №910/9885/21.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, встановлених, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/16903/21.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/16903/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/9885/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" про стягнення 1051382,17 грн.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова