номер провадження справи 31/142/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2021 Справа № 908/5298/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали заяви Акцінерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/5298/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка Донецької області (скорочено ПАТ ДТЕК Донецькобленерго);

до відповідача 1: Державного підприємства Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, м. Макіївка Донецької області (скорочено ДП Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств);

до відповідача 2: Державного підприємства Об`єднана Компанія Укрвуглереструктуризація, м. Київ (скорочено ДП ОК Укрвуглереструктуризація);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Акцінерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/5298/14, якою заявник просить суд, замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Державнео підприємство Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, м. Макіївка Донецької області (код ЄДРПОУ - 32442610) на його правонаступника Державне підприємство «Обєднана компанія «Укрвуглерестуктуризація» () у справі № 908/5298/14.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.12.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/5298/14 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши зазначену заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України, а також інших письмових заяв.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

На підтвердження повноважень підпису заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі господарського суду Запорізької області № 908/5298/14 адвокатом В.М. Машкіна, заявником не надано жодного документу.

Довіреність, яка зазначена у додатках до заяви, судом не отримана, про що складено Акт від 29.12.21.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Акцінерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/5298/14 та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 170, ст., ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акцінерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/5298/14 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.12.2021.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Додаток на 27-и аркушах.

Суддя Н.А. Колодій