ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2478/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Компанія «Софторг»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2021

по справі № 916/2478/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Приватного підприємства «Компанія «Софторг»

про стягнення 2 000 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі Позивач, АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства «Компанія «Софторг» (далі Відповідач, ПП «Компанія «Софторг») про стягнення сплаченої суми ПДВ за договором поставки № Т-014120 від 02.04.2020 в розмірі 2 000 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.12.2020 у справі № 916/2478/20 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Приватного підприємства «Компанія «Софторг».

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2020 у справі № 916/2478/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 01.06.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2020 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 916/2478/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства «Компанія «Софторг» на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 2 000 000,00 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 135 000,00 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Компанія «Софторг» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 по справі №916/2478/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2478/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2478/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

07.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору, до якої додано платіжне доручення №2092 від 06.12.2021 про сплату судового збору у сумі 30 000,00 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Компанія «Софторг» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 по справі №916/2478/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2478/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріли справи №916/2478/20.

Ознайомившись з матеріалами справи та вищевказаною апеляційною скаргою Приватного підприємства «Компанія «Софторг», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку сума позовних вимог становить 2 000 000,00 грн. У даному випадку рішення суду першої інстанції оскаржується повністю.

Сума судового збору за подачу позовної заяви становила 30 000,00 грн. (2 000 000,00 грн. х 1,5% = 30 000,00 грн.)

Таким чином, оскаржуючи рішення суду першої інстанції скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 45 000,00 грн. (30 000,00 х 150% = 45 000,00 грн.)

У даному випадку апелянт надав докази сплати судового збору лише на суму 30 000,00 грн. Таким чином, в порушення вимог ст. 258 ГПК України апелянт не надав докази сплати судового збору у повному обсязі, сума недоплати становить 15 000,00 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Компанія «Софторг» відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Компанія «Софторг» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 по справі №916/2478/20 - залишити без руху.

2.Встановити Приватному підприємству «Компанія «Софторг» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Приватному підприємству «Компанія «Софторг», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк