номер провадження справи 33/122/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 908/3440/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3440/21

за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Космічна 118-а, м. Запоріжжя, 69050) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Запорізької міської ради (проспект Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНТ (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 6, кв. 33, ідентифікаційний код 37648410)

про стягнення 2949338,68 грн.

За участю представників сторін:

Прокурор: Тронь Г.М. - посвідчення № 058616 від 14.12.2020

від позивача: не з`явився

від відповідача: Саланська І.Л. - Ордер серія АР № 1075691 від 23.12.2021

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізької міської ради (позивача) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНТ про стягнення 2949338,68 грн.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.12.2021 від прокурора надійшли докази на виконання вимог суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3440/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/122/21, підготовче засідання призначено на 28.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Accord.

Позивач - в підготовче засідання, призначене на 28.12.2021, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Натомість 22.12.2021 до суду надійшли письмові пояснення позивача по справі, які судом долучено до матеріалів справи.

Присутній в підготовчому засіданні 28.12.2021 представник відповідача вказав, що 24.12.2021 відповідачем направлено на адресу суду та учасників справи відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Присутній в підготовчому засіданні 28.12.2021 прокурор вказав, що вищезазначені документи не отримав та вважає за необхідне ознайомитись зі змістом відзиву на позовну заяву та клопотання відповідача про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що станом на дату підготовчого засідання 28.12.2021 на адресу суду та учасників справи не надійшов відзив відповідача на позовну заяву та клопотання відповідача про витребування доказів, з огляду на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка учасників справи у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники учасників справи викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 25.01.2022 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати прокурору та позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки надати суду; надати письмове пояснення/заперечення щодо клопотання відповідача про витребування доказів.

Запропонувати відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (в разі отримання) надати заперечення на відповідь на відзив, у цей же строк надіслати заперечення на відповідь на відзив з доданими до нього документами іншим учасникам справи, докази відправки надати суду;

3. Викликати у підготовче засідання учасників справи. Явку в підготовче засідання представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко