ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.2021 Справа № 914/2631/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Вест Сервіс», смт. Краковець Яворівського району Львівської області,
про стягнення 5'899.95 Євро,
Суддя Яворський Б.І.,
при секретарі Муравець О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Абсолют Вест Сервіс до Rein Designer GmbH Haus & Garten про стягнення 5'899,95 Євро заборгованості за контрактом №1 від 07.09.2020, що еквівалентно становить 186'902,75 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.08.2021 справу № 914/2631/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Ухвалою від 06.09.2021 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2021 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлно строк для реалізації позивачем вимог суду та зупинено провадження у справі.
Ухвалою від 23.11.2021 суд, з метою визначення уповноваженому органу запитуваної держави для належного повідомлення відповідача про дану справу, поновив провадження у справі.
Ухвалою від 14.12.2021 розгляд справи призначено на 29.12.2021.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000, із заявами та застереженнями. Україна та Федеративна Республіка Німеччина приєднались до зазначеної Конвенції.
Згідно з пунктом 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте просив суд провести судове засідання без участі представника.
Статтею 15 Конвенції визначено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території; b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:
a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;
b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;
c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Керуючись ч.3 ст. 12, 120, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
2. Зобов`язати позивача у строк до 28.01.2022 надати суду нотаріально засвідчені копії перекладу на німецьку мову наступних документів:
- ухвали Господароського суду Львівської області від 29.12.2021;
- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (2 примірники);
- формуляр підтвердження про вручення документів (2 примірники).
3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання суду без поважних причин у визначений строк документів, вказаних у п.2 ухвали, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України буде залишений без розгляду.
4. Встановити відповідачу 2 строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; докази правосуб`єктності юридичної особи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Провадження у справі № 914/2631/21 зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку, встановленому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яворський Б.І.