ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Київ Справа №911/3148/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд"

про заміну стягувача у виконавчому документі в справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

про стягнення заборгованості в сумі 947 973,10 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Алекса Груп

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 7

про стягнення пені, штрафу та збитків,

за участю представників за первісним позовом:

позивача (стягувача): не з`явився;

відповідача (боржника): не з`явився;

правонаступника: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 17.03.2020 року в справі №911/3148/20 у первісному позові товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7" до товариства з обмеженою відповідальністю Алекса Груп про стягнення заборгованості в сумі 947 973,10 грн. відмовлено повністю, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Алекса Груп до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 7 про стягнення пені, штрафу та збитків, - задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 7 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Алекса Груп 409 571,11 грн. боргу; 6 143,57 грн. витрат на сплату судового збору.

25 червня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 року в справі №911/3148/20 видано наказ.

08 грудня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі №3327 від 06.12.2021 року, в якій він просив суд замінити сторону товариство з обмеженою відповідальністю Алекса Груп товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд".

15 грудня 2021 року розгляд заяви відкладено на 22 грудня 2021 року, про що постановлено ухвалу суду.

22 грудня 2021 року представники позивача, відповідача та правонаступника в засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" про заміну стягувача у виконавчому документі в справі, дійшов наступних висновків.

10 листопада 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп» (Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №10/11/21-АГ від 10.11.2021 року (надалі - Договір відступлення права вимоги), відповідно до п. 1.1 якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги грошових коштів в сумі 409 571,11 грн. (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна гривня 11 копійок), які є боргом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажне Управління-7» (Боржник) перед Первісним кредитором за договором підряду №03/24-06-КП(І) від 24.06.2019 року та угодою №1 від 24.01.2020 року до вказаного Договору (далі - договір).

Відповідно до п. 1.2. договору, Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у сумі, визначеній в п. 1.1 цього Договору.

Згідно з п. 3.2 договору, після набрання чинності цього Договору Боржник зобов`язаний сплатити кошти в сумі, зазначеній в п. 1.1. цього Договору, на користь Нового кредитора.

Відповідно до п. 3.3. договору, з моменту набрання чинності цим Договором незалежно від виконання Боржником його обов`язків перед Новим кредитором у Первісного кредитора виникає право вимоги до Нового кредитора щодо розрахунку у сумі 409 571,11 грн. (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна гривня 11 копійок), а Новий кредитор зобов`язаний виконати розрахунок на користь Первісного кредитора в строк до 22 листопада 2021р.

Згідно з п. 4.1. договору, Первісний кредитор зобов`язаний передати Новому кредитору документи, що підтверджують право вимоги до Боржника, протягом трьох робочих днів з дня набрання чинності цим Договором.

11 листопада 2021 року між Первісним кредитором та Новим кредитором був підписаний акт прийому-передачі документів до Договору про відступлення права вимоги № 10/11/21-АГ від 10.11.2021 року, згідно з яким Первісний кредитор передав Новому кредитору всі документи, що підтверджують право вимоги до боржника.

23 листопада 2021 року між Первісним кредитором та Новим кредитором був укладений договір про зарахування однорідних зустрічних вимог, відповідно до якого сторони, зважаючи на наявність одна до одної зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, домовилися провести зарахування зустрічних однорідних вимог в частині, що дорівнює розміру заборгованості Нового кредитора перед Первісним кредитором на суму 409 571,11 грн., у зв`язку з чим зобов`язання Нового кредитора перед Первісним кредитором щодо сплати суми 409 571,11грн. згідно з договором про відступлення права вимоги №10/11/21-АГ від 10.11.2021 року з 23 листопада 2021 року виконані повністю.

Згідно зі ст. 338 Господарського процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Так, до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" переходять права стягувача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп", за наказом Господарського суду Київської області від 25.06.2021 року про примусове виконання рішення у справі №911/3148/20.

Відтак, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" про заміну стягувача у виконавчому документі підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ч. ч. 1, 2 ст. 52, ст. 234, ч. ч. 1, 2, 5 ст. 334, ст. 338, п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 516 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" про заміну стягувача у виконавчому документі;

2. замінити стягувача в справі №911/3148/20 товариство з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14, офіс 205, індефікаційний код 38912368) його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14, офіс 205, індефікаційний код 35326295);

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.12.2021 року.

Суддя С. Грабець