УХВАЛА

28 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/254/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021

(головуючий - Таран С.В., судді Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.)

та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021

(суддя - Літвінов С.В.)

у справі №916/254/21

за позовом ОСОБА_1

до Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 Кредитна спілка "Промислово-фінансова спілка" (далі - КС "ПФС") звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 у справі №916/254/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.10.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/254/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Вронської Г.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.10.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №916/254/21 касаційну скаргу КС "ПФС" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Копію ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 вручено скаржнику 23.11.2021 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №318, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 03.12.2021.

30.11.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №916/254/21 КС "ПФС" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у заяві про усунення недоліків касаційної скарги в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Окрім того, положеннями ст. 291 ГПК України передбачено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями ст. ст. 73, 76, 77 ГПК України належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Однак скаржником не додано доказів направлення ОСОБА_1 копії касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги листом з описом вкладення.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ненаправлення скаржником копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу позбавляє останніх, за відсутності тексту скарги, можливості надати свої заперечення та відзив на касаційну скаргу.

Таким чином, скаржнику слід належним чином виконати вимоги ст. 291 ГПК України, надіслати копію касаційної скарги та доданих до неї документів, заяву про усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 за його місцем проживання чи перебування і надати Суду належні докази такого надсилання.

Керуючись статтями 234, 235, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 у справі №916/254/21.

2.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 31 січня 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3.Кредитній спілці "Промислово-фінансова спілка" надати Суду належні докази надіслання ОСОБА_1 копії касаційної скарги разом з доданими до неї документами та копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги до 11.01.2022.

4.Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання Кредитній спілці "Промислово-фінансова спілка" копії відзиву та доданих до нього документів до 26.01.2022.

5.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/254/21.

6.Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

7.Визнати участь представників учасників справи в судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко