УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/21438/21

Суддя Людмила ШКУРДОВА, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБС КРС» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УБС КРС» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» вчиняти дії та приймати рішення за Лотом № 2 в процедурі закупівлі UА-2021-09-23-012640-b, предмет закупівлі 21П- 166_76110000-7 - Послуги пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування") (Лот №1 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування"); Лот №2 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ

"Укргазвидобування"); Лот №3 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування"); Лот №4 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування"); Лот №5 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та, газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування"); Лот №6 - ДК 021:2015 "6110000-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ «Укргазвидобування»); Лот №7 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування"); Лот №8 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування"); Лот №9 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування"); Лот №10 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування"), ідентифікатор закупівлі: UА-2021-09-23-012640-Ь, а саме здійснювати оцінку і розгляд тендерних пропозицій учасників за лотом № 2; оголошувати результати розгляду і оцінки тендерних пропозицій за лотом № 2; визначати переможця процедури закупівлі за лотом № 2; приймати рішення про намір укласти договір про закупівлю за лотом № 2 та публікувати повідомлення про такий намір; укладати договір про закупівлю за лотом № 2 та вчиняти будь-які дії, спрямовані на укладення такого договору, до моменту набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УБС КРС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним та зобов`язання замовника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (Код ) скасувати рішення по розгляду тендерних пропозицій (протокол розгляду тендерних пропозицій UА-2021 -09-23-012640-b сформований в системі Рrozorro) в частині відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УБС КРС» () за Лотом №2 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ «Укргазвидобування»), ідентифікатор закупівлі: UА-2021-09-23-012640-b.

Подана заява про забезпечення позову мотивована тим, що на момент ймовірного задоволення позову та визнання протиправним Рішення в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УБС КРС», процедура закупівлі № UA-2021-09-23-012640-b за Лотом №2 може бути завершена і відповідний договір про закупівлю буде укладений з іншим учасником, що унеможливить ефективний захист прав і законних інтересів заявника, а їх поновлення буде вимагати додаткових зусиль та матеріальних витрат. У випадку невжиття заявленого заходу забезпечення позову та в разі задоволення позову ТОВ «УБС КРС», обраний заявником спосіб захисту і поновлення порушених прав та інтересів буде неефективним та фактично унеможливить виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

При цьому достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Забезпечення позову може мати місце за наявності хоча б однієї з таких умов: невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду; невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Відповідно до вимог ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити обґрунтування необхідності застосування конкретного заходу забезпечення позову.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ускладнення виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Зазначаючи про те, що ймовірне задоволення позову та визнання протиправним Рішення в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УБС КРС», процедура закупівлі № UA-2021-09-23-012640-b за Лотом №2 може бути завершена і відповідний договір про закупівлю буде укладений з іншим учасником, що унеможливить ефективний захист прав і законних інтересів заявника, а їх поновлення буде вимагати додаткових зусиль та матеріальних витрат, заявник будь-яких доказів на підтвердження своїх міркувань не надає, вказані твердження ґрунтуються на його припущеннях.

У заяві про забезпечення позову заявником не вказано яким саме чином невжиття заходу забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, а заява про забезпечення позову не містить належного обґрунтування можливого ускладнення чи унеможливлення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача у разі невжиття заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись статтями 136-140, 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УБС КРС» про забезпечення позову - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Людмила ШКУРДОВА