ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1965/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Білиньскій І.І.

розглянувши матеріали справи № 916/1965/13

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий - Юрченко В.Я., посвідчення

від ОСОБА_1 Моісеєв Ю.О.

присутній арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.08.2013р., серед іншого, визнано грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль до ТОВ „Нова Зірка у сумі 8 246 914, 64 грн.

Ухвалою 18.05.2017 року здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9. Код ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новотех" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9. Код ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017 року здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новотех" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9. Код ) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

14.12.2021 року до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ „Нова Зірка ОСОБА_1 (вх.№3-817/21) про заміну кредитора правонаступником, в якому просить суд замінити кредитора по справі ОСОБА_1 на правонаступника ТОВ „Венту Стор(03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, корпус 17, літера А, приміщення 2, ).

В судовому засіданні 23.12.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши вищевказане клопотання кредитора та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

10.12.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ „Венту Стор укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого всі права вимоги до ТОВПЕТРОЛ () за кредитним договором №010/3-0-1/95 від 23.05.2008р., кредитним договором №010/3-2/454 від 11.11.2010р., договором овердрафту №015/3-2/455 від 11.11.2010р., які укладено в рамках Генерального кредитного договору №01/3-0-1/226 від 11.12.2009р. із усіма змінами, доповненнями та додатками до них, були набуті ТОВ „ВЕНТУ СТОР (), що підтверджується актом прийому передачі, який складається спільно первісним кредитором та новим кредитором у зв`язку з переходом права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора на умовах цього договору, підтверджує передачу новому кредитору документів відповідно до цього договору та складається після повної сплати новим кредитором первісному кредитору суми фінансування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про заміну кредитора по справі №916/1965/13 ОСОБА_1 на правонаступника ТОВ „Венту Стор (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, корпус 17, літера А, приміщення 2, ).

Також, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора ТОВ „Нова Зірка ОСОБА_1 (вх. №3-817/21 від 14.12.2021р.) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора ОСОБА_1 на правонаступника ТОВ „Венту Стор (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, корпус 17, літера А, приміщення 2, ).

3. Відкласти розгляд справи на 20 січня 2022 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

4. Зобов`язати кредиторів надати відзив на звіти арбітражних керуючих Дарієнка В.Д. та Юрченка В.Я.

5. Проведення судового засідання "20" січня 2022 р. о 12:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

6. Забезпечити участь в судовому засіданні по справі № 916/1965/13, призначеному на "20" січня 2022р. о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

7. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Копію ухвали надіслати: Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Одеській митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), ТОВ „Венту Стор (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, корпус 17, літера А, приміщення 2, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя В.Д. Найфлейш