ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2021 Справа № 917/2022/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Рембудстрой», ідентифікаційний код 38542093 (вул. Волі, 11, с. Довжик, Житомирський район, Житомирська область, 10004)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкі Констракшн», ідентифікаційний код 41602141 (вул. Мазепи Івана, 59, офіс 207, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 285691,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили пр. направлення (вручення) відповідачу акту приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт, а також на докази письмовго повідомлення відповідача про готовність робіт до здачі та надання відповідачу виконавчої документації в повному обсязі (п.п. 3.8, 4.1. договору № ДГ-КД №386 від 14.09.2018).

- не подано доказів направлення на адресу відповідача копії ордеру серії АМ N 1019058.pdf, яким підтверджено повноваження адвоката, який підписав позовну заяву (додаток №1).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 (ч.1) ГПК України, визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як свідчить опис вкладення в цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкі Констракшн» копія ордеру на адресу відповідача не направлялась.

За таких обставин, суд констатує, що до позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви а також надання підтверджуючих доказів суду та направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви а також надання підтверджуючих доказів суду та направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко