ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/4015/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№4147/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Саприкіна Валерія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКАРС» (65005, Одеська обл., місто Одеса, вул. Бугаївська, буд. 48 А, )

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Саприкін Валерій Вікторович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКАРС» боргу за надані послуги в розмірі 10 500 грн., інфляційних нарахувань в сумі 262, 50 грн., 3 % річних в сумі 123, 41 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за разовим договором-заявкою №КАА-55 з надання послуг по перевезенню вантажів від 26.05.2021р. щодо розрахунку за здійсненне позивачем перевезення.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у позовній заяві Фізичної особи-підприємця Саприкіна Валерія Вікторовича не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Фізичної особи-підприємця Саприкіна Валерія Вікторовича залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Саприкіна Валерія Вікторовича залишити без руху.

2.Встановити Фізичній особі-підприємцю Саприкіну Валерію Вікторовичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3.Повідомити Фізичну особу-підприємця Саприкіна Валерія Вікторовича, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець