ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1442/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Херсонської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.11.2021 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову)

по справі №923/1442/21

за заявою Першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до відповідачів:

1. Комунального підприємства «Парки Херсона» Херсонської міської ради:

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД»

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору на виконання робіт

суддя суду першої інстанції Закурін М.К.

місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.11.2021 відмовлено у задоволенні заяви першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури про забезпечення позову від 04.11.2021 №55-7040-21 до звернення до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення тендерного комітету від 20.09.2021 року та договору на виконання робіт від 01.10.2021 №43.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Херсонська окружна прокуратуру звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.11.2021 у справі №923/1442/21 про відмову у задоволенні заяви першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури про забезпечення позову від 04.11.2021 №55-7040-21 до звернення до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення тендерного комітету від 20.09.2021 року та договору на виконання робіт від 01.10.2021 №43; заяву про забезпечення позову прокурора від 04.11.2021, подану до звернення до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення тендерного комітету від 20.09.2021 року та договору на виконання робіт від 01.10.2021 №43 задовольнити.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Бєляновський В.В., Богатиря К.В. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали розгляду заяви про забезпечення позову по справі № 923/1442/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 доручено господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали розгляду заяви про забезпечення позову по справі № 923/1442/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.11.2021 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №923/1442/21 до надходження матеріалів розгляду заяви про забезпечення позову з господарського суду Херсонської області.

07.12.2021 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 апеляційну скаргу Херсонської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.11.2021 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №923/1442/21 - залишено без руху.

Встановлено Херсонській окружній прокуратурі строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.12.2021 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/1442/21.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Херсонської окружної прокуратури закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.11.2021 у справі № 923/1442/21.

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу № 923/1442/21 до розгляду на 26.01.2022 об 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

7. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.