ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3497/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Салюк І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" (, проспект Пушкіна, буд.4, м.Дніпро, 49006) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Насінневе" (, просп. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. №15, м.Дніпро, 49005); Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське - Агро" (, вул. Соборна, 20/1, смт. Слобожанське, Кегичівський район, Харківська область, 64020)
до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області (, вул. Центральна, буд. 60, с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область, 63250)
про зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення
за участю представників сторін:

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

треті особи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" звернулося до суду із позовом до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, у якому просить:

- визнати незаконним та скасування рішення сесії VIII скликання Старовірівської сільської ради №1674 від 09.07.2021 "Про відмову у наданні в постійне користування земельної ділянки площею 95,6308 га кадастровий номер :07:000:0719 ТОВ «Агроцентр-Плюс», засновником (учасником) якого є Громадська організація «Інвалідів «Карітас»;

- зобов`язати Старовірівську сільську раду () на найближчому пленарному засіданні (сесії) розглянути повторно клопотання про надання в постійне користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Плюс» (код ЄДРГІОУ 39793818) земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0719 площею 95,6308 га, яка розташована на території Старовірівської сільської ради Красноградського (колишнього Нововодолазького) району Харківської області з одночасним вилученням земельної ділянки у землекористувачів із затвердженням умов вилучення земельної ділянки (у разі необхідності);

- зобов`язати Старовірівську сільську раду () прийняти рішення про надання в постійне користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Плюс» () земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0719 площею 95,6308 га, яка розташована на території Старовірівської сільської ради Красноградського (колишнього Нововодолазького) району Харківської області з одночасним вилученням земельної ділянки у землекористувачів із затвердженням умов вилучення земельної ділянки (у разі необхідності).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03 вересня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.09.2021 у справі № 922/3497/21 скасовано; справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі №922/3497/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "02" грудня 2021 року о 10:00.

23.12.2021 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" надійшло клопотання (вх. №7986) про залишення позовної заяви без розгляду згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши відповідну заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, Суд прийшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником (адвокатом) Рибалко М.А. та подана до початку розгляду спору по суті.

Дослідивши наявні в матеріалах справи підтвердження повноважень представника позивача, Судом не встановлено обмежень на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є формою реалізації прав позивача, заява підписана уповноваженою особою, то за таких обставин клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору, Суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви судом не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" (вх. №7986) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області залишити без розгляду.

3. Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.