ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа № 906/808/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит Фактор" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" про заміну Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" в порядку процесуального правонаступництва

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 р. у справі № 906/808/15 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 11.08.2015 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 3 124 314, 79 грн

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Борсученко Р.В.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" 3 124 314, 79 грн боргу.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 р. у справі №906/808/15 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 619 000 грн непогашеного овердрафту; 41 338, 14 грн процентів; 8 374,72 грн пені за несвоєчасну сплату процентів; 328 191, 26 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту; 244 846, 03 грн 30 % річних за порушення кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом; 6 251, 69 грн 30 % річних за порушення кінцевого терміну погашення заборгованості за процентами; 616 839, 14 грн інфляційного збільшення заборгованості за овердрафтом; 18 333, 87 грн інфляційного збільшення заборгованості за процентами. Відмовлено у стягненні 165 633, 57 грн процентів, 16 464, 06 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 23 952, 33 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 9 182, 22 грн 30 % річних за порушення кінцевого терміну погашення заборгованості за процентами, 25 907, 76 грн інфляційного збільшення заборгованості за процентами. Стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 57 663, 48 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 р. у справі № 906/808/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит Фактор" та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулись до суду із заявами про заміну позивача у справі - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит Фактор" на підставі укладеного між ними договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № UA-EA-2017-07-28-000017-c/42 від 11.10.2017. До заяв додані документи, що підтверджують відповідні обставини.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. провадження у справі № 906/808/15 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/19179/17 за позовом ТзОВ "Юнік Фарма" до ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" та ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору № UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купіль-продажу) прав вимоги від 11.10.2017 року та за зустрічним позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до ТзОВ "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відкладено вирішення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит Фактор" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" про заміну позивача у справі на його правонаступника - ТзОВ "Фінансова компанія" Кредит Фактор" до поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 р. "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду передана справа №906/808/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. апеляційну скарга прийнято до провадження у новому складі суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.11.2021 р. № 01-04/999 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії по справі № 906/808/15 - Бучинської Г.Б. у період з 08.11.2021 р. по 26.11.2021 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. п. 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 906/808/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду 23.12.2021 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення суду у новому складі суду. Поновлено провадження у справі № 906/808/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 р. Призначено судове засідання на 23.12.2021 р. об 14:10 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" надіслало до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні 23.12.2021 р. представник відповідача не заперечив щодо заяв про заміну позивача у справі на його правонаступника - ТзОВ "Фінансова компанія" Кредит Фактор".

Розглянувши в судовому засіданні 23.12.2021 р. заяви про заміну позивача у справі на його правонаступника - ТзОВ "Фінансова компанія" Кредит Фактор", суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено апеляційним судом, вказані вище заяви обґрунтовані тим, що оскільки між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит Фактор" 11.10.2017 р. укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № UA-EA-2017-07-28-00017-с/42, за яким передано право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" за кредитним договором № 13/2013-Ю від 24.04.2013 р., тому заміні підлягає кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", як вибула сторона, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит Фактор". До заяв додані документи, що підтверджують відповідні обставини.

Враховуючи наведене та з огляду на подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит Фактор" та Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит Фактор".

Керуючись статтями 52, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача у справі - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит Фактор".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду, відповідно до ст. ст. 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.