УХВАЛА

про заміну позивача правонаступником

28.12.2021Справа № 910/17282/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України"

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура-М"

до Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України"

про стягнення 71 312,00 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура-М" (далі - ТОВ "Сакура-М", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України" (далі - ПАТ "ДАК "Ліки України", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 71 312,00 грн. за договором про надання послуг з охорони № 21 від 01.01.2021 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.12.2021 від позивача, відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармстор-Україна" надійшло спільне клопотання про заміну позивача (кредитора) у справі його правонаступником, а саме ТОВ "Сакура-М" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармстор-Україна" (далі - ТОВ "Фармстор-Україна").

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, вирішив її задовольнити з урахуванням наступного.

За змістом ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із поданих матеріалів, 03.12.2021 між ТОВ "Сакура-М" та ТОВ "Фармстор-Україна" був укладений договір відступлення права вимоги, за яким ТОВ "Сакура-М" відступило (передало) права вимоги, а новий кредитор набув (прийняв) права вимоги та зобов`язався належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в договорі.

Так, згідно з п. 1.1 - 1.2 договору ТОВ "Сакура-М" (первісний кредитор) відступив, а ТОВ "Фармстор-Україна" (новий кредитор) набув (отримав) право вимоги до ПАТ "ДАК "Ліки України" в розмірі 73 582 грн., з яких 70 000 грн. заборгованості (зобов`язання) за договором про надання послуг з охорони № 21 від 01.01.2021 з оплати вартості охоронних послуг за серпень 2021 згідно Акту надання послуг № 1245 від 31.08.ю2021; 259,00 грн. - пені, 213,00 грн. - 3 % річних; 840,00 грн. - інфляційні втрати та 2 270,00 грн. - судового збору, сплаченого первісним кредитором за подання позову до боржника у судовій справі № 910/17282/21.

Відповідно до п. 2.4 договору моментом переходу права вимоги первісного кредитора за договором, визначеним у п. 1.1 цього договору, до нового кредитора є дата підписання цього договору. Також, відповідно до п. 2.6 договору, ПАТ "ДАК "Ліки України" посвідчило своє усвідомлення умов договору та обізнаність про заміну сторони кредитора у зобов`язанні зазначеному в п. 1.1 договору.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Тлумачення наведених норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни, дарування, факторингу.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ "Сакура-М" передало до ТОВ "Фармстор-Україна" право вимоги до ПАТ "ДАК "Ліки України" про стягнення 71 312,00 грн. за договором про надання послуг з охорони № 21 від 01.01.2021 р. у даній справі. Відтак правонаступником позивача - ТОВ "Сакура-М" у даній справі стало ТОВ "Фармстор-Україна".

За змістом ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявників про заміну стягувача у справі № 910/17282/21 ТОВ "Сакура-М" на його правонаступника - ТОВ "Фармстор-Україна".

Згідно зі ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Сакура-М", Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармстор-Україна" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура-М" (03164, м. Київ, вул. Олевська, буд. 5, кв. 264; ідентифікаційний код 43354730) на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармстор-Україна" (08105, Київська обл., Бучанський р-н, с. Горенка, вул. Приозерна, буд. 9, офіс. 404, ідентифікаційний код 41665931)

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.