УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3867/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Волковицької Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 (у складі колегії суддів: Медуниця О.Є. (головуючий), Гребенюк Н.В., Істоміна О.А.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 (суддя Сірош Д.М.)

у справі № 910/3867/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»,

про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі №910/3867/19 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Ухвалено: скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 25.03.2016 без вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І. О., індексний номер 28947979 щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв.м.; скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, індексний номер запису про право власності: 13880222 від 25.03.2016 на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1, загальною площею 269,6 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Поліс»); поновити відомості у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1, загальною площею 269,6 кв.м., що передували скасованим записам.

15.12.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 у справі № 910/3867/19.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/3867/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/3867/19 за касаційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3867/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

У касаційній скарзі ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» заявило клопотання про зупинення дії оскаржених судових рішень у справі № 910/3867/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Обґрунтовуючи необхідність у вжитті Судом відповідних заходів, заявник зазначає про те, що у разі відчуження спірного майна ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» буде змушене нести значні додаткові витрати, пов`язані з поданням віндикаційного позову до нового власника цього майна. При цьому ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» зауважує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус» (позивач) вже вчиняє дії, спрямовані на виконання оскаржених судових рішень у справі № 910/3867/19. На підтвердження наведених доводів заявник надає відповідні докази.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», зважаючи на предмет касаційного оскарження та з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3867/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 лютого 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити дію постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі № 910/3867/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 910/3867/19 з Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Волковицька

В. А. Зуєв