ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року м.Дніпро Справа № 904/4324/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.,

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

за участю секретаря судового засідання: Грачов А.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 (повний текст складений 23.07.2021, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №904/4324/21

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива - Т", м. Дніпро

про зобов`язання виконати умови договору підряду в частині надання виконавчої документації

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива - Т" надати Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради виконавчу документацію на виконані обсяги робіт згідно ДБН А.3.1-5:2016 "Організація будівельного виробництва".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Приймаючи оскаржуване рішення, господарський суд послався на те, що позивач не звертався до відповідача з вимогою про надання виконавчої документації, тому строк виконання відповідачем зобов`язань щодо надання вказаної документації, з огляду на положення частини 2 статті 530 ЦК України, не настав.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга обгрунтована наступним:

- позивачем були вчинені всі необхідні дії щодо направлення ТОВ «Альтернатива-Т» вимог про надання виконавчої документації (про що не заперечує відповідач), але відповідач свідомо ухилявся від отримання вказаних листів;

- підрядник на даний час не виконав свої зобов`язання належним чином;

- не передання підрядником замовнику виконавчої документації унеможливлює закінчення робіт по об`єкту «Технічне переоснащення насосної станції очищених стоків на Лівобережній станції аерації у м.Дніпропетровську» іншим підрядником, а також подальше введення об`єкта в експлуатацію та встановлення факту дотримання вимог норм та правил безпеки для подальшої експлуатації зведених конструкцій;

- додатком №4 до тендерної документації передбачений повний обсяг робіт, який підрядник повинен був виконати, тому твердження відповідача про те, що договір не містить переліку робіт та обладнання, у зв`язку з чим обов`язок надати відповідні виконавчі документи у ТОВ «Альтернатива-Т» відсутній, не відповідає матеріалам справи та вимогам чинного законодавства.

Просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просив рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі 904/4324/21. Розгляд справи призначений у судовому засіданні.

Згідно з ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів, переглянувши справу за наявними у ній доказами, що стосуються фактів, викладених в апеляційній скарзі, в межах доводів та вимог апеляційної скарг, зазначає наступне.

Як встановлено господарським судом та вбачається з матеріалів справи, 19.08.2019 між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива - Т", (Підрядник) укладено договір підряду № 266Т (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого за завданнями Замовника Підрядник зобов`язується на свій ризик виконати роботи на об`єкті «Технічне переоснащення насосної станції очищених стоків на Лівобережній станції аерації у м. Дніпропетровську» Коригування ІІ (Код ДК 021:20-0 Будівельно-монтажні роботи), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані Роботи.

Здача-приймання виконаних робіт здійснюється шляхом підписання сторонами актів виконаних робіт за формую КБ-2 і довідки за формою КБ-3 та актів приймання передачі устаткування, які є підставою для виплати коштів Підряднику (пункт 5.1 Договору).

У випадку мотивованої відмови Замовника прийняти виконані роботи, сторони складають двосторонній акт із переліком необхідних доробок та строків їх виконання (пункт 5.2 Договору).

Пунктом 5.3 Договору визначено, що якщо після прийнятих робіт замовник виявив приховані недоліки, він зобов`язаний протягом 5 (п`яти) днів письмово повідомити про це Підрядника, після чого сторони складають акт із переліком необхідних доробок та строків їх виконання.

Згідно з пунктом 4.1 Договору Підрядник зобов`язується виконати Роботи за 8 (вісім) календарних місяців з дня отримання попередньої оплати на виконання робіт, але має право виконати їх достроково.

За приписами пункту 3.2 Договору попередня оплата перераховується на рахунок Підрядника у розмірі 30% від вартості договірної ціни, для придбання матеріалів та устаткування.

Відповідно до підпунктів 6.3.1 та 6.3.10 пункту 6.3 Підрядник зобов`язаний:

- забезпечити виконання робіт у строки, встановлені цим Договором;

- до здачі об`єкту в експлуатацію передати Замовнику всю виконавчу документацію, паспорти та сертифікати на використання матеріалів.

За підпунктом 6.1.4 пункту 6.1 договору замовник зобов`язаний прийняти виконані роботи шляхом підписання актів виконаних робіт за формою КБ2 і довідки за формою КБ-3 та актів приймання-передачі устаткування.

Підпунктом 6.1.5 пункту 6.1 договору встановлено, що замовник зобов`язаний при виявленні недоліків терміново повідомити про це підрядника.

Підпунктом 6.2.2 пункту 6.2 договору визначено, що замовник має право відмовитися від прийняття закінчених робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об`єкта згідно мети, зазначеної у проектній документації та договорі і не можуть бути усунені підрядником.

Договір є укладеним з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.10.2020, а в частині виконання невиконаних зобов`язань - до повного їх виконання (пункт 8.1 Договору).

Як зазначає позивач та не заперечується відповідачем, на виконання умов спірного Договору Замовник 20.08.2019 здійснив попередню оплату в сумі 2247574,20 грн.

Строк виконання робіт, з урахуванням форс-мажорних обстави, що підтверджується Сертифікатом Дніпропетровської торгово-промислової палати від 20.07.2020 № 1200-20-1302, сплив 20.05.2020.

Звертаючись з даним позовом позивач зазначав, що відповідач в порушення пункту 4 та підпункту 6.3.1 Договору № 266Т до теперішнього часу свої зобов`язання в повному обсязі не виконав - робити по об`єкту не закінчено, виконавчу документацію Замовнику не надано.

Як вказує позивач, ним неодноразово направлялись відповідачу листи з вимогою передати виконавчу документацію (а.с. 15-18).

Не передання Підрядником Замовнику виконавчої документації унеможливлює закінчення робіт по вказаному об`єкту іншим Підрядником, а також подальше введення об`єкта в експлуатацію та встановлення факту дотримання вимог норм та правил безпеки для подальшої експлуатації зведених конструкцій, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.525, ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України встановлює, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є не обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з ст. 875 Цивільного кодексу України (ст. 318 Господарського кодексу України) за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 846 Цивільного кодексу України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Згідно ч.1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

В силу ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України, передання робіт підрядником та прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», визначено, що документи про виконання договору підряду - це документи про хід виконання договору підряду, відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконання договірних зобов`язань, а саме: журнали виконання робіт, акти та довідки про виконанні роботи, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок тощо.

Виконавча документація встановлена вимогами ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.05.2016 № 115.

За приписами пункту 3 Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005, до документів, підтверджуючих виконання робіт за договором підряду, окрім актів, також належать: журнали виконання робіт, акти на приховані та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок, складання яких передбачено умовами вищевказаних договорів.

Всі учасники будівельного виробництва незалежно від форми власності та відомчої належності повинні дотримуватись ДБН А.3.-1-5-16 "Організація будівельного виробництва", якими визначено загальні вимоги до організації будівельного виробництва, зокрема і під час нового будівництва.

Згідно з пунктом 4.8 Державних будівельних норми України "Організація будівельного виробництва" ДБН А.3.1-5-16, за результатами виконаних будівельних робіт має бути оформлена виконавча документація. Перелік необхідної виконавчої документації, визначений відповідно до вимог нормативних документів щодо виконання відповідного виду робіт на конкретному об`єкті будівництва, має бути наведений у ПВР.

До виконавчої документації належить: а) загальний журнал робіт; б) спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва в залежності від видів робіт; в) журнал авторського нагляду та звітна документація щодо виконання робіт з науково-технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу) відповідно до ДБН В. 1.2-5; г) акти на закриття прихованих робіт; д) акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; е) виконавчі схеми відповідно до ДБН В. 1.3-2; ж) документи щодо випробовувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; і) акти випробувань устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання; к) інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт.

У відповідності до пункту 1.17 ДБН А.3.1-5-2009 "Організація будівельного виробництва", на кожному об`єкті будівництва належить: вести загальний журнал робіт за формою згідно з додатком В, спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких встановлює генпідрядник, виходячи з вимог нормативних документів щодо ведення виконавчої документації за формами, зразки яких наведено в додатку Г, журнал авторського нагляду відповідно до ДБН А.2.2-4; складати акти на закриття прихованих робіт за формою, наведеною у додатку К, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій за формою, наведеною у додатку М; складати акти індивідуального та комплексного випробування устаткування, інженерних систем, мереж і обладнання; оформляти виконавчу документацію - комплект робочих креслень із написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних у натурі робіт цим кресленням або змінам у них, внесеним за погодженням із замовником та проектувальником; вести облік збирання та видалення відходів і вторинної сировини; після завершення будівництва об`єкта скласти його архітектурно-технічний паспорт згідно із Законом України "Про архітектурну діяльність" та "Положенням про архітектурно-технічний паспорт об`єкта архітектури", паспорт технічного стану будівлі (споруди) згідно із НПАОП 45.2-1.01, енергетичний паспорт будинку згідно з ДБН В.2.6-31.

Відповідно до додатку А ДБН А.3.1-5:2016, визначено вказівки щодо ведення загального журналу робіт: 1). Загальний журнал робіт є основним первинним виробничим документом, який відтворює технологічну послідовність, терміни, якість і умови виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва. 2). Загальний журнал робіт ведеться на будівництві окремих або групи однотипних об`єктів, які розміщені в межах одного будівельного майданчика і споруджуються одночасно. За умови будівництва комплексу (будови) загальний журнал робіт може вестися на кожній будівлі, споруді та лінійних об`єктах інженерно-транспортної інфраструктури. Наявність цих журналів має бути засвідчена у таблиці А.4. 3). Загальний журнал робіт веде особа, відповідальна за будівництво об`єкта (виконавець робіт, старший виконавець робіт) і заповнює його з першого дня роботи на об`єкті особисто або доручає керівникам змін. Спеціалізовані будівельні організації ведуть спеціальні журнали робіт, що знаходяться у відповідальних осіб, які виконують ці роботи. По закінченні робіт спеціальний журнал передається генеральній будівельній організації. 4). Титульний лист заповнюється до початку будівництва генеральною підрядною будівельною організацією за участю проектної організації і замовника. 5). Список інженерно-технічного персоналу, який зайнятий на будівництві об`єкта, формується у відповідності з таблицею А. 1. 6). У таблиці А.2 наводиться перелік всіх актів, що підлягають оформленню на даному об`єкті будівництва, в календарному порядку. 7). У таблиці А.З включаються всі роботи по частинах і елементах об`єкта будівництва, якість виконання яких відповідно до ПОБ (додаток Ж, форма Ж2, форма Ж4) або ПВР (додаток Л, форма ЛІ, форма Л2) контролюється і підлягає оцінці. 8). Таблиця А.4 заповнюється особою, відповідальною за ведення загального журналу робіт. 9). Відомості про виконання робіт (з початку і до їх завершення), що включаються в таблиці А.5, є основною частиною журналу та містить відомості про початок і закінчення роботи і відображає перебіг її виконання. Опис робіт повинен проводитись по конструктивних елементах об`єкта будівництва з зазначенням осей, позначок, поверхів, ярусів, секцій і приміщень, де роботи виконуються. Наводяться стислі відомості про методи виконання робіт, застосовані матеріали, готові вироби і конструкції, вимушені простої будівельних машин (із зазначенням вжитих заходів), випробування устаткування, систем, мереж і вимушені простої (випробування вхолосту або під навантаженням, подача електроенергії, випробування на міцність і герметичність тощо), відхилення від робочих креслень (із зазначенням причин) і їх погодження, зміни розміщення охоронних, захисних і сигнальних огорож, переноси транспортних і пожежних мереж, прокладання, перекладання, розбирання тимчасових інженерних мереж, наявність і виконання схем операційного контролю якості, виправлення і переробку виконання робіт (із зазначенням винних), а також метеорологічні та інші особливі умови виконання робіт. 10). У таблиці А.6 вносяться зауваження осіб, які контролюють виконання і безпеку робіт відповідно до наданих їм прав, а також представників авторського нагляду. 11). Загальний журнал повинен бути пронумерований, прошнурований, оформлений усіма підписами на титульному аркуші і скріплений печаткою будівельної організації, яка його видала.

Відповідно до пункту 8.4.3.1 ДБН А.З.-1-5-16, приймання прихованих робіт здійснюється безпосередньо перед виконанням наступних робіт, їх закривають, про що складається акт за формою додатку В.

Згідно з пунктом 8.4.3.3 ДБН А.З.-1-5-16, основні види робіт та конструкцій, на які складаються акти на закриття прихованих робіт, наведено у додатку Н.

Приймання прихованих робіт здійснюється безпосередньо перед виконанням наступних робіт, які їх закривають, про що складається акт за формою додатку К. Основні види робіт та конструкцій, на які складаються акти на закриття прихованих робіт, наведено у додатку Л. Перелік видів робіт на конкретному об`єкті будівництва, для яких необхідне складання актів на закриття прихованих робіт, згідно з ДБН А.2.2-3 наводиться у робочій документації для будівництва. Приймання здійснюється комісією з представників будівельно-монтажної організації, технічного нагляду замовника та авторського нагляду (п.10.8.1 ДБН А.3.1-5-2009).

У відповідності до пункту 8.4.3.6 ДБН А.З.-1-5-16, результати приймального контролю фіксуються в загальному журналі робіт, в актах на закриття прихованих робіт, актах проміжного прийняття відповідальних конструкцій та інших документах - за наявності вимог нормативних документів на конкретні види будівельних робіт.

Тобто, під час здачі завершеного будівництвом об`єкта виконавча документація передається замовнику і зберігається у нього до введення об`єкта в експлуатацію. Після введення об`єкта в експлуатацію остання передається на постійне зберігання експлуатаційній організації.

Абзацом другим частини першої статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить надати йому виконавчу документацію на виконані обсяги робіт згідно ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», перелік яких визначений позивачем у позовній заяві.

Пунктом 6.3.10 договору сторони погодили, що підрядник зобов`язаний до здачі об`єкту в експлуатацію передати Замовнику всю виконавчу документацію, паспорти та сертифікати на використання матеріалів.

Згідно даного пункту та вимог ДБН А.3.1-5:2016 виконавча документація передається підрядником замовнику під час здачі завершеного будівництвом об`єкта.

В даному випадку, повний перелік робіт, передбачений договором підряду, відповідачем не виконаний. Отже підстави для передачі документації, передбачені договором, відсутні.

Відповідно до ст. 849 ЦК України, замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника.

Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника.

Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

Доказів відмови від договору відповідно до ст.849 ЦК України позивач не надав, тому не приймається до уваги його посилання на те, що документація необхідна для завершення робіт іншим підрядником.

У цьому зв`язку, колегія суддів доходить висновку, що відповідачем не порушений строк на передачу позивачу виконавчої документації.

Крім того колегія суддів звертає увагу, що акти виконаних робіт за формую КБ-2, довідки за формою КБ-3 та акт приймання передачі устаткування (а.с.55-122) до договору №266Т від 19.08.2019 підписані без будь-яких зауважень та заперечень щодо відсутності актів на скриті роботи (якщо вони були виконані), переданої документації на устаткування або їх недоліків.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також умови укладеного договору, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про відсутність достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради.

У зв`язку з чим підстави для скасування оскаржуваного рішення суду відсутні. Апеляційна скарга задоволенню не підлягає. Рішення слід залишити в силі.

Витрати з судового збору покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276, 282-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 у справі №904/4324/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 28.12.2021 року

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

.