ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4465/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕМСЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ПОЛІМЕРТЕХГРУП"
про стягнення збитків
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДРЕМСЕРВІС" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ПОЛІМЕРТЕХГРУП" та просить суд стягнути з відповідача 144533,33 грн збитків у зв`язку з тим, що в порушенням вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України відповідач не зареєстрував податкові накладні, через що Позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 144 533,33 грн.

Ухвалою від 12.11.2021 р. було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

06.12.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. 28705), в якому відповідач заперечує проти позову зазначаючи, що позивачем не надано доказів понесення збитків, їх розміру, а також про відсутність вини відповідача, оскільки ряд постачальників не здійснили на користь відповідача реєстрацію податкових накладних, а також не здійснили зарахування на електронний рахунок з ПДВ відповідача, що позбавило його можливості формування податкового кредиту.

Наданий відзив судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

05.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича, компанія «Полімергруп», в особі директора Малихіної Ліни Юріївни (як Постачальником) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будремсервіо» в особі директора Дзюби Олександра Сергійовича (як Покупцем) укладено договір Поставки № 61/19ПМ (далі - Договір). Згідно умов пункту 1.1. вказаного Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Сидіння стадіонне жовте в кількості 2050 одиниць, Сидіння стадіонне синє у кількості 2050 одиниць, сидіння стадіонне сіре у кількості 200 одиниць (далі - товар).

Загальна вартість товару за вказаним договором складає 1 567 200 грн (один мільйон п`ятсот шістдесят сім тисяч двісті грн 00 коп) з урахуванням ПДВ 20% (п. 3.1. Договору).

Покупець розраховується за товар на таких умовах: 400 000,00 грн -передплата, не пізніше 11 грудня 2019 року, 460 000, 00 грн - передплата, не пізніше 19 грудня 2019 року, залишок 707 200,00 грн - не пізніше 3-х місяців з дати поставки товару. У разі поставки частинами - остаточний розрахунок здійснюється пропорційно поставленому товару. Розрахунки здійснюються в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Розрахунки вважаються здійсненими з моменту зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника (п. 4.1 Договору).

На виконання умов договору ТОВ «Виробнича компанія «Полімергруп» поставило ТОВ «Будремсервіс» товар на суму 1 567 200 грн, в тому числі ПДВ, що підтверджується видатковими накладними від 19.12.2019 № 675, № 677.

В свою чергу ТОВ «Будремсервіс» 11.12.2019 сплатило ТОВ «ВК «Полімертехгруп» 400 000,00 грн, в тому числі ПДВ 66 666,67 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 11.12.2019 № 425. В подальшому ТОВ «Будремсервіс» перерахувало ТОВ «ВК «Полімертехгруп» за поставлений товар 300 000,00 грн, в тому числі ПДВ 50 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 19.12.2019 № 343. Спору щодо реєстрації податкових накладних в цій частині між сторонами немає.

В той же час, 26.12.2019 ТОВ «Будремсервіс» здійснило оплату в сумі 867 200, 00 грн (в тому числі ПДВ в сумі 144 533,33 грн) згідно платіжного доручення від 26.12.2019 № 424. Однак податкові накладні на суму поставлених товарів не були зареєстровані ТОВ «Виробнича компанія «Полімертехгруп».

Керуючись правом, встановленим пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, ТОВ «Будремсервіс» разом з декларацією з ПДВ за грудень 2020 року було подано заяву про допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування (Додаток 8 до податкової декларації з податку на додану вартість). Про прийняття вказаного документу свідчить квитанція № 2 від 16.01.2021. Позивач листом звертався до податкового органу щодо надання інформації про результати проведення перевірки контрагента, однак контролюючим органом відповіді на вказаний лист надано не було.

Таким чином, позивач вважає, що в даному випадку ТОВ «ВК «Полімертехгруп» завдав позивачу збитки, якими є сума податкового кредиту у розмірі ПДВ, сплаченого ТОВ «Будремсервіс» при купівлі ТМЦ відповідно до Договору та не отриманого ТОВ «Будремсервіс» внаслідок протиправної поведінки (бездіяльності) ТОВ «ВК «Полімертехгруп», у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 144533,33 грн.

Заперечуючи проти позову відповідач вказував, що позивачем не надано доказів понесення збитків, їх розміру, а також про відсутність вини відповідача, оскільки ряд постачальників не здійснили на користь відповідача реєстрацію податкових накладних, а також не здійснили зарахування на електронний рахунок з ПДВ відповідача, що позбавило його можливості формування податкового кредиту.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 14.1.181 статті 14 ПК України, податковий кредит - сума, на яку платник ПДВ має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу. За змістом підпункту "а" пункту 198.1 статті 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі ввезення їх на митну територію України) та послуг.

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму ПДВ на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж, зокрема, через 365 календарних днів з дати складення податкової накладної.

За змістом пункту 201.1 статті 201 ПК України платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи, та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пунктом 201.4 статті 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов`язань продавця, а пунктом 201.7 статті 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою; податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення обов`язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, не дає права покупцю на включення сум ПДВ до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми ПДВ, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період. У разі порушення продавцем/покупцем товарів/послуг порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або порушено порядок її заповнення та/або порядок реєстрації в Єдиному реєстрі. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.

Водночас звернення покупця послуг зі скаргою на продавця, який не виконав передбаченого наведеною нормою обов`язку, відповідно до положень пункту 201.10 статті 201 ПК України не надає покупцю права на включення суми податку з цих операцій до складу податкового кредиту, а можливість подання скарги на цього продавця є лише підставою для проведення документальної позапланової перевірки його контролюючим органом.

Верховний Суд звертав увагу, що обов`язок продавця зареєструвати податкову накладну є обов`язком платника податку у публічно-правових відносинах, а не обов`язком перед покупцем, хоча невиконання цього обов`язку може завдати покупцю збитків. Таким чином, належним способом захисту для позивача може бути звернення до контрагента з позовом про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення контрагентом за договором обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних (постанова Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 908/1568/18, постанова Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03 серпня 2018 року у справі № 917/877/17).

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

За змістом статті 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права та законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Зважаючи на зазначені норми, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Враховуючи викладене та встановлені обставини по справі, Відповідач з порушенням вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України не зареєстрував податкові накладні, у зв`язку з чим Позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання. З огляду на викладене у цьому випадку є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю Відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту Позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи. Отже, наявні усі елементи складу господарського правопорушення.

Також, суд відхиляє доводи Відповідача про те, що ряд постачальників не здійснили на користь Відповідача реєстрацію податкових накладних, а також не здійснили зарахування на електронний рахунок з ПДВ Відповідача, що позбавило його можливості формування податкового кредиту. Зазначені заперечення відхиляються судом оскільки господарські відносини Відповідача з іншими юридичними особами та невиконання такими особами зобов`язань не можуть бути підставою для звільнення Відповідача від відшкодування заподіяних Позивачу збитків у результаті не реєстрації податкових накладних за господарськими операціями між Позивачем та Відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги Позивача про стягнення 144533,33 грн. збитків, завданих Позивачу в результаті порушення Відповідачем обов`язку щодо складення та реєстрації податкової накладної - підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ПОЛІМЕРТЕХГРУП" (Україна, 61177, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЗАЛЮТИНСЬКА, будинок 4, ідентифікаційний код особи 37763027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕМСЕРВІС" (Україна, 01103, місто Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 28В, офіс 507, ідентифікаційний код особи 30150987) збитки в розмірі 144533,33 грн та 2270,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "29" грудня 2021 р.

Суддя Л.С. Лаврова