ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" грудня 2021 р. Справа№ 911/2352/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2021 року

(повний текст складено 21.10.2021 року)

у справі №911/2352/19 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Київській області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2021 року затверджено звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015" - арбітражного керуючого Демчана О.І. та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015" станом на 24.09.2021 року. Ліквідовано юридичну особу Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015". Зобов`язано державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015" та виключити товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зобов`язано ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Провадження у справі № 911/2352/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015" закрито. Вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Головного управління Державної податкової служби у Київській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2021 року по справі №911/2352/19, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції в частині стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Київській області грошової винагороди Демчану О.І. за період виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015" з 03.12.2019 року по 31.03.2021 рік у розмірі 238187,18 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Отрюха Б.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи №911/2352/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Київській області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015" про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2021 року по справі №911/2352/19 до надходження матеріалів справи №911/2352/19 до Північного апеляційного господарського суду.

09.12.2021 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року надійшли матеріали справи №911/2352/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Київській області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг-2015" про банкрутство.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроторг-2015» арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги.

Відповідно до положень статей 73, 76, 77 ГПК України, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії апеляційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За визначенням ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вказаних приписів Закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2021 року (2 270 грн.), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 2270 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано.

Крім того, апеляційна скарга подана та підписана представником Головного управління держаної податкової служби у Київській області Вірчак Василем Григоровичем. Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Держаної податкової служби у Київській області зазначається як філія (інший відокремлений підрозділ) юридичної особи Державної податкової служби України, тобто не є юридичною особою в розумінні діючого законодавства.

Таким чином, апелянту, окрім іншого необхідно надати суду обґрунтовані пояснення та докази на підтвердження повноважень Головного управління держаної податкової служби у Київській області для самостійного звернення до суду, як з кредиторськими вимогами так і з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Київській області підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроторг-2015» арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу та надати суду обґрунтовані пояснення та докази на підтвердження повноважень Головного управління держаної податкової служби у Київській області для самостійного звернення до суду як з кредиторськими вимогами так і з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з перебуванням суддів Копитової О.С. з 13.12.2021 року по 24.12.2021 року та Остапенка О.М. з 14.12.2021 року по 23.12.2021 року на лікарняному ухвала приймається зазначеною датою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ст. 259, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2021 року по справі №911/2352/19 залишити без руху.

2.Надати Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3.Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 3 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко