ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2021 Справа№ 914/2580/14

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , місто Червоноград, Львівська область

про заміну стягувача його правонаступником

у справі № 914/2580/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОМ В І», місто Червоноград, Львівська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , місто Червоноград, Львівська область

про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 1 040 964,86 грн у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження.

За участю представників:

від стягувача (позивача): не з`явився;

від боржника (відповідача): не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2580/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОМ В І» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 1 040 964,86 грн у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№4973/21) про заміну стягувача його правонаступником у справі №914/2580/14.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2021 заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Заявник просить суд, в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України, замінити стягувача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () на його правонаступника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у справі №914/2580/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОМ В І» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 1 040 964,86 грн у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження (за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №606/33-74, зі змінами згідно додаткової угоди №1 від 20.06.2008 року, додаткової угоди №2 від 07.04.2009 року, додаткової угоди №3 від 09.07.2010 року, договору про внесення змін №2 від 20.07.2012 року).

Ухвалою суду від 08.12.2021 заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 22.12.2021.

20.12.2021 через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 (третя особа) подано письмове пояснення (вх.№30669/21 від 21.12.2021) в якому повідомляє суд про те, що не заперечує щодо задоволення вимоги про заміну стягувача його правонаступником, просить проводити розгляд заяви за його відсутності по наявних матеріалах справи.

В судове засідання 22.12.2021 представники стягувача, боржника, третьої особи та заінтересованої особи - ОСОБА_1 не з`явились.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 08.12.2021 явка учасників справи не визнавалась обов`язковою.

Заява обґрунтована тим, що у вересні 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», що підтверджується інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка є у відкритому доступі.

Заявник стверджує, що 27.11.2019 року АТ «Альфа банк», що є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» уклав із ТзОВ «ФК «Прайм Альянс» договір факторингу, згідно якого ТзОВ «ФК «Прайм Альянс» набув право вимоги за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №606/33-074 від 13.12.2007 року та право вимоги за іпотечним договором укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», та громадянином України - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), (копії договорів та акту приймання-передачі документів додається). В подальшому між ТзОВ «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» та ОСОБА_1 укладено договір №27/11/19ВП від 27.11.2019 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договір відступлення права вимоги (цесії) за іпотечним договором, відповідно до яких ТзОВ «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» відступила ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 набув право вимоги за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №606/33-074 від 13.12.2007 року та право вимоги за іпотечним договором укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» та громадянином України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Заявник у поданій заяві посилається на норми статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 15, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані докази, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.09.2014 у справі №914/2580/14 позов задоволено повністю. Вказаним рішенням ухвалено звернути стягнення на заставлене майно згідно іпотечного договору від 13.12.2007р. за реєстровим №7258: - нежитлову будівлю, поз.39, загальною площею 3485,9 кв.м, що розташоване за адресою: Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Яворницького, 105, що належить іпотекодавцю (Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКОМ В І», 80110, Львівська область, м.Червоноград, вул.С.Бандери, 11; ) на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі посвідченого 17.10.2007р. приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Н.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №6165 та акту прийому-передачі від 05.11.2007р., право власності на яку зареєстровано згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Державним комунальним підприємством Червоноградське міжміське Бюро технічної інвентаризації 09.11.2007р. за №16593067 (реєстраційний номер 20960195 (надалі предмет іпотеки) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29; ) для задоволення грошових вимог по договору про надання відновлювальної кредитної лінії №606/33-074 від 13.12.2007р. в розмірі 1 040 964,86 грн, з яких 747 081,75 грн основний борг по кредиту, 55 220,48 грн відсотки, 110 173,81 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 8 143,49 грн пені за несвоєчасне повернення відсотків, 112 062,26 грн інфляційні витрати за кредитом, 8 283,07 грн інфляційні витрати за відсотками, у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження. Початкову ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Крім того, вказаним рішення ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОМ В І» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 20 819,29 грн судового збору.

На виконання рішення Господарський суд Львівської області 13.10.2014 видав два накази у справі №914/2580/14.

З матеріалів справи вбачається, що постановою від 08.10.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В. відкрито виконавче провадження ВП№60257127 з виконання наказу №914/2580/14 виданого 13.10.2014 Господарським судом Львівської області.

В матеріалах справи міститься висновок про вартість об`єкта оцінки: нежитлова будівля, поз.39 (головний матеріальний склад), загальною площею 3485,9 кв.м, розташований за адресою: Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Яворницького, 105, відповідно до якого ринкова вартість реалізації об`єкта оцінки, без урахування ПДВ становить: 783 386 (сімсот вісімдесят три тисячі триста вісімдесят шість) гривень. Замовником проведення оцінки: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. Дата оцінки 22.10.2019 року, строк дії звіту про вартість майна: 6 місяців від дати оцінки. Валюта оцінки гривня: вартість долара США за курсом НБУ на дату оцінки: 24,97.

З матеріалів справи вбачається, що 24.10.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В. ВП№60257127 подано заявку на реалізацію нежитлової нерухомості за початковою ціною (783 386,00 грн).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» за електронним запитом від 09.12.2021 за №2 Господарським судом Львівської області отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого станом на 03.12.2021 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019). Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, 03.12.2019 08:46:52, 4002827, Розсоха С.С., Приватний нотаріус Розсоха С.С., Підстава: рішення щодо реорганізації.

27.11.2019 року між АТ «Альфа банк» (ідентифікаційний код 23494714) (клієнт) (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» (ідентифікаційний код 41677971) (фактор) укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги (надалі також іменуються «права» або «право», в залежності від контексту) до боржників (які надалі, в залежності від контексту, іменуються «боржники» або «боржник») за:

- договором про надання відновлювальної кредитної лінії №606/33-074 від 13.12.2007 р. що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» правонаступником якого є АТ «АЛЬФА-БАНК», та громадянином України - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), надалі іменуються «Основний договір».

Відповідно до п. 1.2. договору за основним договором відступаються наступні права:

- право вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредиту відповідно до основного договору в сумі 706 771,75 (сімсот шість тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 75 копійок;

- право вимоги сплати процентів за користування кредитом в розмірі, встановленому основним договором нарахованих та несплачених станом на дату підписання цього договору в сумі 892 771,56 (вісімсот дев`яносто дві тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 56 копійок, а також право вимоги сплати процентів за користування кредитом, нарахованих в майбутньому;

- право вимоги сплати нарахованої, але не сплаченої пені в розмірі 1 712 407,11 (один мільйон сімсот дванадцять тисяч чотириста сім) гривень 11 копійок.

Згідно п.1.3. договору права грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день підписання цього договору після отримання грошових коштів від фактору. Додаткового оформлення відступлення прав вимоги не вимагається. Після переходу прав вимоги до фактора останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідні права вимоги. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку фактора або клієнта або підписання будь-яких документів.

Відповідно до п. 1.4. договору в день підписання цього договору до фактора переходять також права за договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за основним договором, зокрема права, що виникають з:

- іпотечного договору від 13.12.2007 року, що укладений між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк») та юридичною особою за законодавством України - ТзОВ «Віком В.І.», посвідченим 13 грудня 2007 р. Бойчук Н.І., приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за номером №7258.

Згідно п.1.5. договору права за договором (договорами) забезпечення, вказані в п. 1.4. цього договору, переходять до фактора без будь-якої плати будь-якого характеру виключно у склу положень українського законодавства.

27.11.2019 року між АТ «Альфа банк», якому згідно передавального акту на 11.10.2019 року, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року за №4/2019 та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019 передані права та обов`язки Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», , місцезнаходження якого: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 (надалі «цедент») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс», код за , місцезнаходження якого: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77 (надалі «цесіонарій»), у зв`язку з укладенням між цедентом та цесіонарієм договору факторингу від 27 листопада 2019 року, було укладено договір відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, посвідченим 13 грудня 2007 року Бойчук Н.І., приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за номером №7258, (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору цедент передає, а цесіонарій приймає всі права за Іпотечним договором, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та юридичною особою за законодавством України - Товариством з обмеженою відповідальністю «Віком В І» () (надалі - іпотекодавець), посвідченим 13 грудня- 2007 року Бойчук Н.І., приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за номером №7258 (надалі - Іпотечний договір), що укладений в забезпечення виконання зобов`язань громадянина України ОСОБА_2 за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №606/33-074 від 13.12.2007 року, включаючи всі зміни та додаткові угоди до нього:(надалі кредитний договір).

27.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс», код за , місцезнаходження якого: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77 (надалі «цедент») та ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Червоноградським МВ УМВС України в Львівській області 19.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , (надалі «цесіонарій») укладено договір про відступлення права вимоги №27/11/19ВП.

Відповідно до п. 1.1. договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, цедент передає (відступає) цесіонарію, а цесіонарій набуває належне цедентові право вимоги за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №606/33-074 від 13.12.2007 р. (надалі - кредитний договір), що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», та громадянином України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) надалі по тексту також іменується - боржник). Право вимоги за кредитним договором належить цеденту на підставі договору факторингу від 26.11.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та Акціонерним товариством «Альфа-Банк». Сторони погодили, що до цесіонарія переходять всі права, які належать цеденту за кредитним договором (в тому числі право на донарахування штрафних санкцій на умовах передбачених кредитним договором).

Відповідно до п.1.3. договору права вимоги за кредитним договором визначених в п. 1.1., оцінюються сторонами у розмірі 805 000,00 (вісімсот п`ять тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ. За даним договором відступаються наступні права:

- право вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредиту відповідно до кредитного договору в сумі 706 771,75 (сімсот шість тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 75 копійок;

- право вимоги сплати процентів за користування кредитом в розмірі, встановленому кредитним договором нарахованих та несплачених станом на дату підписання цього договору в сумі 892 771,56 (вісімсот дев`яносто дві тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 56 копійок, а також право вимоги сплата процентів за користування кредитом, нарахованих б майбутньому;

- право вимоги сплати нарахованої, але не сплаченої пені в розмірі 1 712 407,11 (один мільйон сімсот дванадцять тисяч чотириста сім) гривень 11 копійок.

Згідно п.1.5. та п.1.6. договору в день підписання цього договору до цесіонарія переходять також права за договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором, зокрема права, що виникають з:

- Іпотечного договору від 13.12.2007 року, що укладений між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк») та юридичною особою за законодавством України - ТзОВ «Віком В.І.», посвідченим 13 грудня 2007 р. Бойчук Н.І., приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за номером №7258. Права за договором (договорами) забезпечення, вказані в п. 1.4. цього договору, переходять до цесіонарія без будь-якої плати будь-якого характеру виключно у силу положень українського законодавства.

27.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» («цедент») та ОСОБА_1 підписано Акт приймання-передачі оригіналів документів згідно договору про відступлення права вимоги № 27/11/19ВП від 27 листопада 2019 року, відповідно до якого цедент передав, а цесіонарій прийняв оригінали наступних документів:

- оригінал договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 606/33-074 від 13.12.2007року укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянином ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- оригінал Іпотечного договору, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віком В І» () посвідченим 13.12.2007року приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Н.І.

27.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс», код за , місцезнаходження якого: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77 (надалі «цедент») та громадянином України ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Червоноградським МВ УМВС України в Львівській області 19.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , (надалі «цесіонарій») у зв`язку з укладенням між цедентом та цесіонарієм договору відступлення права вимоги №27/11/19ВП від 27 листопада 2019 року, було укладено договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, посвідченим 13 грудня 2007 року Бойчук Н.І., приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за номером №7258, (надалі - договір).

Згідно п.1.2. договору передача прав за Іпотечним договором, здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент передачі права вимоги, в тому числі:

- право одержати задоволення вимог за рахунок предмета іпотеки у повному обсязі переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до умов Іпотечного договору;

- будь-які інші права, що існують та/або можуть виникнути в майбутньому на підставі Іпотечного договору.

Відповідно до п. 2.1. договору права іпотекодержателя за Іпотечним договором переходять до цесіонарія одночасно з переходом прав за кредитним договором.

В матеріалах справи наявна довідка Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» №30/09/21д від 30.09.2021, підписана директором товариства О.А. Барандичем про те, що ОСОБА_1 належно та в повному обсязі виконав свої зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» за договором відступлення права вимоги №27/11/19ВП від 27.11.2019 року, щодо сплати ціни прав що відступаються в сумі 805 000,00 грн. Жодних претензій у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 немає.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень частини першої статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приписами частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З аналізу наявних у матеріалах справи доказів слідує, що до ОСОБА_1 (цесіонарій) (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) перейшло право вимоги за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №606/33-074 від 13.12.2007 р., що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» та громадянином України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) (боржник). До ОСОБА_1 (цесіонарія) перейшли всі права, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» (цеденту) за кредитним договором.

В постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 р. № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Як вказав Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в постанові від 20.02.2019р. у справі №910/16109/14, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус як сторони виконавчого провадження. Заміна такої особи належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 334 Господарського процесуального кодексу України за заявою, зокрема, заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Статтею 129-1 Конституції України Суд передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України у рішенні від 26 червня 2013 року №5-рп/2013 також зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Відтак, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача його правонаступником, так як заміна стягувача є виключною передумовою для виконання рішення у справі.

Керуючись статтями 234, 235, 326-327, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.

2. Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () його правонаступником - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_3 виданий Червоноградським МВ УМВС України в Львівській області 19.12.1997 року; місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) у справі №914/2580/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОМ В І» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 1 040 964,86 грн у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , Акціонерному товариству «Альфа-Банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКОМ В І», ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс».

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

У зв`язку з вихідними та святковими днями та перебуванням судді Сухович Ю.О. у відпустці 28.12.2021, ухвалу складено та підписано 29.12.2021

Суддя Сухович Ю.О.