ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 р. Справа № 902/1023/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Слободяна В.М.

представника ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" - Мілованова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ", м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" (код 37018893, АВТОШЛЯХ ВИСТУПОВИЧІ-ОВРУЧ-ВІННИЦЯ-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ, КМ 267+750 (ПРАВОРУЧ), с. Корделівка, Калинівського р-ну Вінницької обл., 22445)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

11.10.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" №08/10-21 б/н від 08.10.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5".

Ухвалою суду від 26.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5", визнано вимоги кредитора кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" в сумі 400 109,14 грн. боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Слободяна В.М. та призначено попереднє засідання на 02.12.2021.

27.10.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 02.12.2021 встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Слободяном В.М. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "МІКО-5": ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" з грошовими вимогами у розмірі 400 109,14 грн. - основний борг, 4 черга задоволення; 22 700,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення, 54 000,00 грн. - авансування оплати послуг розпорядника майна, 1 черга задоволення. Черговість задоволення вимог кредиторів: - вимоги 1 черги - 76 700,00 грн; - вимоги 4 черги - 400 109,14 грн.; Усього, 476 809,14 грн.

Вказаною ухвалою також призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.12.2021.

На визначену дату в судове засідання з`явився арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М. та представник ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ".

В судовому засіданні 15.12.2021 судом сповіщено, що 14.12.2021 на адресу суду від ТОВ "МІКО-5" надійшла заява №13 від 09.12.2021 про розгляд справи без участі представника представника ТОВ "МІКО-5".

Вказане клопотання задоволено судом, про що постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 15.12.2021.

Також судом повідомлено, що 14.12.2021 на адресу суду від ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" та арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. надійшло обопільно підписане клопотання б/н та дати (вх. № 01-36/944/21 від 14.12.2021) про дострокове припинення процедури розпорядження майном ТОВ "МІКО-5", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слободяна В.М.. До вказаного клопотання, окрім іншого, додано звіт розпорядника майна про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі № 902/1023/21 та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 в сумі 30 338,25 грн.

Також 14.12.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. № 02-01/0128 від 14.12.2021 про сплату основної грошової винагороди.

В прохальній частині клопотання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М., посилаючись на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд здійснити за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 у розмірі 30 338,25 грн.

Дане клопотання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М. мотивує виникненням у нього як розпорядника майна боржника у справі 902/1023/21 права вимоги основної грошової винагороди за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 у розмірі 30 338,25 грн.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "МІКО-5" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) у розмірі 54 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2263 від 06.10.2021 на суму 54 000,00 грн. (а.с. 70, том 1).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6000,00 грн., а з 01.12.2021 - 6500,00 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2021 арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Слободяну В.М. встановлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Суд, перевіривши правильність нарахування арбітражним керуючим (розпорядником майна) Бойком О.В. основної грошової винагороди за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 у розмірі 30 338,00 грн. встановив, що обрахунок розміру основної грошової винагороди за вказаний період та у заявленому розмірі здійснено правильно. Зокрема, відповідний розрахунок здійснювався наступним чином:

- з 26.10.2021 по 31.10.2021 - 18000 грн. (6000,00 (грн.) х 3 / 31 х 5) = 2903,25грн.

- з 01.11.2021 по 30.11.2021 - 18000 грн. (6000,00 (грн.) х 3) = 18000 грн.

- з 01.12.2021 по 15.12.2021 - 18000 грн. (6500,00 (грн.) х 3 /31 х 15) = 9435,00 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/0128 від 14.12.2021 та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області в розмірі 30 338,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

В судовому засіданні 15.12.2021 судом також розглянуто звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 у сумі 30 338,25 грн.

За наслідками розгляду звіту, розрахунку нарахування і виплати грошової винагороди, суд встановив, що за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 сума винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. у справі № 902/1023/21 становить 30 338,25 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із змісту протоколу, 14.12.2021 на засіданні комітету кредиторів боржника було схвалено звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "МІКО-5" у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 у розмірі 30 338,25грн.

Розглянувши вказаний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М., суд прийшов до висновку про його затвердження.

В судовому засіданні 15.12.2021 арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М. представив суду поданий ним звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі № 902/1023/21.

Із змісту вказаного звіту суд встановив наступні обставини.

Арбітражним керуючим (розпорядником майна) Слободяном В.М. з метою виявлення майнових активів боржника було направлено відповідні запити до уповноважених державних органів та установ для отримання відповідної інформації.

За результатами розгляду запитів розпорядника майна отримано відповіді, що за ТОВ "МІКО-5" нерухомого майна не зареєстровано; рухомого майна не встановлено; інформація про реєстрацію випуску цінних паперів "ТОВ "МІКО-5" відсутня за період з 01.01.2015 і по даний час; інформація щодо укладених та виконаних договорів з цінними паперами, стороною яких є ТОВ "МІКО-5" відсутня; земельні ділянки у ТОВ "МІКО-5" відсутні; повітряні судна за ТОВ "МІКО-5" не зареєстровані; у ТОВ "МІКО-5" відсутні товари та продукція на складах митниці; інформація про вагони ТОВ "МІКО-5" відсутня, також відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства; відсутні будь-які записи щодо суден, власником або судовласником яких є ТОВ "МІКО-5"; транспортні засоби за ТОВ "МІКО-5" не зареєстровані; у ТОВ "МІКО-5" не виявлено об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загальною користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під піском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр в Вінницькій області та місті Вінниці наданих для будівництва та експлуатації підземних споруд і інших цілей, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин; інформація про наявність спеціальної техніки, зареєстрованої за ТОВ "МІКО-5" відсутня; на примусовому виконанні у відділах ДВС, підпорядкованих Західному міжрегіональному управлінню Міністертсва юстиції (м. Хмельницький) виконавчі провадження не перебувають; у ТОВ "МІКО-5" відкритих рахунків немає.

Як вказує у звіті розпорядник майна Слободян В.М., ГУ ДПС у Вінницькій області повідомило, що ТОВ "МІКО-5" не надавало податкову та фінансову звітність за 2019, 2020, 2021 роки. Згідно інформації ГУ статистики у Вінницькій області ТОВ "МІКО-5" не надавало фінансову та статистичну звітність за 2019, 2020, 2021 роки.

Також зі звіту вбачається, що в результаті інвентаризації встановлена відсутність необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції, земельні ділянки); виробничих запасів; малоцінних та швидкозношуваних предметів; готової продукції, товарів; товарно-матеріальних цінностей; грошових коштів.

При інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами встановлено, що дебіторська заборгованість по підприємству становить 0,00 грн.

Станом на час подання звіту кредиторські вимоги становлять 422 809,14 грн.

Відтак, з вищевикладеного вбачається, що за результатами проведення процедури розпорядження майном боржника встановлена, що ТОВ "МІКО-5" не веде виробничої та будь-якої іншої діяльності. Замовлень на будь-яке виробництво, будівельні роботи чи на закупку товарів в даний час немає.

Провести оцінку ТОВ "МІКО-5" з позиції неплатоспроможності, з позиції підвищення ефективності функціонування та відновлення платоспроможності, не надається можливим. Також не вбачається можливим встановити факт доведення до банкрутства чи приховування банкрутства. Ознак фіктивного банкрутства не вбачається. Загалом фінансовий стан ТОВ "МІКО-5" можна охарактеризувати як неплатоспроможний.

Враховуючи той факт, що підприємство не звітує до податкового органу та органу статистики більше трьох років, не встановлені документи Боржника, не встановлено майнових активів від реалізації яких можна було б погасити вимоги кредиторів, включених до реєстру, приймаючи до уваги те, що не надходило заяв із пропозицією санації, та відсутня можливість відновити платоспроможність підприємства.

Задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Як зазначає у звіті розпорядник майна, заяви фізичних та/або юридичних осіб про бажання взяти участь у санації боржника в якості інвесторів до розпорядника майна не надходили.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до протоколу звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. про проведення процедури розпорядження майном ТОВ "МІКО-5" у справі № 902/1023/21 заслуховувався 14.12.2021 року на зборах кредиторів боржника, на яких ухвалено рішення про його схвалення.

Окрім того, як слідує із змісту протоколу, представник ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" Мілованов А.В. 14.12.2021 на зборах кредиторів боржника на підставі звіту розпорядника майна запропонував звернутися до господарського суду з клопотанням про дострокове припинення процедури розпорядження майном ТОВ "МІКО-5", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, а також запропонував клопотати перед судом про призначення арбітражного керуючого Слободяна В.М. ліквідатором ТОВ "МІКО-5", який надав свою згоду.

За результатами розгляду вказаного питання було прийнято одноголосно рішення звернутися до суду з відповідним клопотанням.

14.12.2021 на адресу суду від ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" та арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. надійшло обопільно підписане клопотання б/н та дати (вх. № 01-36/944/21 від 14.12.2021) про дострокове припинення процедури розпорядження майном ТОВ "МІКО-5", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слободяна В.М..

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, з - поміж яких зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

В силу ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

В статті 1 даного Кодексу надано визначення поняттю банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи майновий (фінансовий) стан боржника, відсутність можливості відновити свою платоспроможність, задовольнити вимоги кредиторів, відсутність пропозицій щодо відновлення його платоспроможності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання ТОВ "МІКО-5" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частиною 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З протоколу від 14.12.2021 вбачається, що на засіданні комітету кредиторів Дочірнього виробничо-комерційного підприємства ТОВ "МІКО-5" було вирішено звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатором у справі № 902/1023/21 арбітражного керуючого Слободяна В.М..

Як з`ясовано судом, 14.12.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Слободяна В.М. б/н від 14.12.2021 про призначення ліквідатором ТОВ "МІКО-5" у справі № 902/1023/21.

Суд, розглянувши відповідну заяву та додані до неї документи встановив, що арбітражний керуючий Слободян В.М. за професійними якостями та технічними можливостями має усі належні умови для повноцінного здійснення діяльності ліквідатора у справі № 902/1023/21.

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення останнього ліквідатором ТОВ "МІКО-5" у справі № 902/1023/21.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 28, 30, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 196, 232, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі № 902/1023/21.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 в сумі 30 338,25 грн.

3. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. №02-01/0128 від 14.12.2021 про сплату основної грошової винагороди у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 15.12.2021 задовольнити.

4. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області грошову винагороду арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 183 від 08.02.2013) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 року по 15.12.2021 у розмірі 30 338,25 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач - Слободян Василь Миколайович

Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

Р/р: НОМЕР_2

Банк: АТ "ОКСІ БАНК"

МФО 325990

5. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "МІКО-5" - ТОВ "НОВЕЛ - ІСТЕЙТ" та арбітражного керуючого Слободяна В.М.б/н від 14.12.2021 (вх.№ 01-36/944/21 від 14.12.2021) про дострокове припинення процедури розпорядження майном ТОВ "МІКО-5", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слободяна В.М..

6. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" (код 37018893, АВТОШЛЯХ ВИСТУПОВИЧІ-ОВРУЧ-ВІННИЦЯ-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ, КМ 267+750 (ПРАВОРУЧ), село Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445) та повноваження розпорядника майна Слободяна В.М. у справі № 902/1023/21.

7. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" (код 37018893, АВТОШЛЯХ ВИСТУПОВИЧІ-ОВРУЧ-ВІННИЦЯ-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ, КМ 267+750 (ПРАВОРУЧ), село Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445) банкрутом.

8. Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців.

9. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" (код 37018893, АВТОШЛЯХ ВИСТУПОВИЧІ-ОВРУЧ-ВІННИЦЯ-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ, КМ 267+750 (ПРАВОРУЧ), село Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445) арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 183 від 08.02.2013 року (вул. Соборна, 25, м. Вінниця, 21050) ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

10. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Слободяну В.М. до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" у справі № 902/1023/21 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

11. З дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна банкрута.

12. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

14. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 01.02.2022 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

15. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

16. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

17. Повний текст постанови суду складено та підписано - 24.12.2021.

18. Копію постанови надіслати рекомендованим листом та на електронні адреси: ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" - ; арбітражному керуючому Слободяну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Центру надання адміністративних послуг при Калинівській районній державній адміністрації - , Калинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - .

19. Постанову засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" (пр-т Газети "Правда, буд.29, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49083);

3 - ТОВ "МІКО-5" (код 37018893, АВТОШЛЯХ ВИСТУПОВИЧІ-ОВРУЧ-ВІННИЦЯ-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ, КМ 267+750 (ПРАВОРУЧ), село Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445)

4 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, 21050)

5 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області