overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4495/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву позивача - UAB "Axis Undustries", про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом UAB "Axis Undustries", Литовська республіка, м. Вільнюс
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство-164", м. Харків
про розірвання договорів та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 до Господарського суду Харківської області від позивача - UAB "Axis Undustries", надійшла заява, в якій останній просить суд скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприхємство-164" в межах 2241349,16 грн., що знаходяться на банківських рахунках та рахунках в інших фінансових установах.

Відповідно до ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву UAB "Axis Undustries" до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 04 січня 2022 року о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1 поверх, зал №110.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надіслання телефонограм.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 30 грудня 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4209/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву АТ "Міжнародний резервний банк" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" код ЄДРПОУ 40457196

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", ; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" у сумі основного боргу 38 868 128,70 грн, у сумі 22700,00 грн. сплаченого судового збору за подачу даної заяви, у сумі 54 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого в справі; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", , арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича; попереднє засідання призначено на 18.01.2022.

26.11.2021, за номером 67723 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод".

28.12.2021 через канцелярію суду надійшла АТ "Міжнародний Резервний Банк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 47083,68 грн. заборгованості зі сплати судового збору на підставі рішення суду у справі №922/4109/16 та 4540,00 грн. судового збору (направлена засобами поштового зв`язку 24.12.2021).

Дослідивши подану заяву, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає призначенню до розгляду в попереднє засідання.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву АТ "Міжнародний Резервний Банк" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду в попереднє засідання на "18" січня 2022 р. о(об) 10:00 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюх Ю.В.

Ухвалою суду від 09.11.2021 призначено проведення підсумкового засідання суду.

16.12.2021 до господарського суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (м. Харків, вул. Студентська, 5/4) з вимогами до боржника на суму 2 937 891,33 грн.

Ухвалою від 20.12.21 суд залишив заяву ВДВС без руху, в зв`язку з виявленням недоліків, а саме: заявником не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду, про що судом складено акт від 16.12.2021, а також в прохальній частині заяви відсутні вимоги заявника, які повинен розглянути суд. Цією ж ухвалою суд встановив заявнику строк для усунення недоліків: у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Як встановлено судом, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) отримало ухвалу суду 22.12.2021 за довіреністю про що свідчить підпис представника Костиря на поштовому повідомленні про вручення за вих. №035382. Строк встановлений судом для усунення кредитором недоліків своєї заяви закінчився 28.12.2021.

Кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 20.12.2021 та не усунув недоліки.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву кредитора з вимогами до боржника без розгляду.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (м. Харків, вул. Студентська, 5/4) без розгляду на 11 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 30.12.2021.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1137/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" про виправлення помилки

по справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.2021 відмовлено АТ "Банк Кредит Дніпро" у відкритті провадження з розгляду заяви банку з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 ; повернуто АТ "Банк Кредит Дніпро" надіслану заяву разом з додатком, в тому числі оригінал платіжного доручення №37-9 від 11.08.2021. Також цією ухвалою постановлено повернути заявнику сплачений судовий збір в розмірі 4540,00 грн.

До господарського суду надійшла заява АТ "Банк Кредит Дніпро", в якій представник банку просить суд постановити ухвалу про виправлення помилки, допущеної при оформленні ухвали від 19.08.2021 по справі №922/1137/21 та зазначити в ухвалі від 19.08.2021 строк пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 19.08.2021 допущено описку, невірно зазначено строк пред`явлення даної ухвали до виконання з метою повернення судового збору, а саме: "протягом трьох місяців" замість "протягом трьох років", про що свідчить ухвала суду від 19.08.2021, в якій зазначена дата, до якої може бути пред`явлена ухвала суду - до 19 серпня 2024 року.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 243, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 19.08.2021.

Зазначити в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали від 19.08.2021 строк пред`явлення до виконання протягом трьох років.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 19.08.2021.

Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 30.12.2021.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2954/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву вх. №28318 від 01.12.2021 по справі

за позовом Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ" в якому, згідно прохальної частини, просить суд стягнути з відповідача 27 218,02 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 в позові було відмовлено повністю.

01.12.2021 до суду надійшла заява відповідача (вх. №28318) про винесення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат.

Враховуючи, що станом на 06.12.2021 матеріали справи №922/2954/21 не повернулися до Господарського суду Харківської області, суд відклав вирішення питання про прийняття заяви до розгляду.

29.12.2021 до суду повернулися матеріали справи №922/2954/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ "Гуд Він ХХІ" (вх. №28318 від 01.12.2021) про винесення додаткового рішення в судовому засіданні на "12" січня 2022 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

З метою повідомлення, направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи.

Явка учасників справи в судове засідання по розгляду заяви не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість надання пояснень або заперечень, в разі наявності, на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.12.2021.

Ухвала підписана 30.12.2021.

Суддя С.А. Прохоров
УХВАЛА

"29" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3789/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" (Харківська обл, с. Сподобівка) як відповідача

у справі № 922/3789/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" (Запорізька обл, м. Пологи)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" (Харківська обл, с. Сподобівка)
про стягнення 2251889,50 грн,

про оголошення перерви у судовому засіданні до "12" січня 2022 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4429/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника - Фізична особа Лейба Олександр Вікторович, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою Фізична особа Лейба Олександр Вікторович до Фізична особа Лейба Олександр Вікторович

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним (публікація 67819 від 08.12.2021) надійшла заява гр. ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№ 30746 від "30" грудня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізична особа Лейба Олександр Вікторович на суму 351030,45 грн.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№ 30746 від "30" грудня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "27" січня 2022 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Волторніста С.І. про виправлення описки

по справі за заявою ФОП Волков Ігор Володимирович, м. Харків

до ФОП Волков Ігор Володимирович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.10.2021 задоволено клопотання керуючого реалізацією Волторніста С.І. про витребування доказів за вх. №23439 від 05.10.2021; витребувано у приватного нотаріуса Вовчанського районного нотаріального округу Корнєвої Ірини Юріївни (номер свідоцтва 3572) засвідчені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи (реєстраціійний номер майна: 34375665), в тому числі, договір купівлі-продажу (реєстровий №5041, 25.10.2006) та копію документів, що подавались при засвідченні цього договору.

До господарського суду надійшла заява керуючого реалізацією Волторніста С.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2021, в якій він просить суд виправити осписку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 по справі №Б-19/13-10, а саме змінити номер свідоцтва приватного нотаріуса Корнєвої І.Ю. з (номер свідоцтва 3572) на (номер свідоцтва 3571).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 07.10.2021 допущено описку, невірно зазначено номер свідоцтва приватного нотаріуса Корнєвої І.Ю., а саме: №3572 замість №3571, про що свідчить витяг з Єдиного реєстру нотаріусів.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 243, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 07.10.2021 р.

Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 07.10.2021 викласти в наступній редакції:

"2. Витребувати у приватного нотаріуса Вовчанського районного нотаріального округу Корнєвої Ірини Юріївни (номер свідоцтва 3571) засвідчені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи (реєстраціійний номер майна: 34375665), в тому числі, договір купівлі-продажу (реєстровий №5041, 25.10.2006) та копію документів, що подавались при засвідченні цього договору.".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, приватному нотаріусу Корнєвій І.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 30.12.2021.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1538/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ САКСЕСС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД", м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ ШИЧЖЕНЬ ТАН", м. Київ,

про розірвання договору суборенди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Дзенік С.І., ордер серії КВ №807005 від 10.12.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000372 від 03.12.2018;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні по справі, яке відбулося 29.12.2021, судом була оголошена перерва, з метою створення сторонам можливості практичної реалізації усього комплексу їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені відповідача у справі, який був відсутній в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Шичжень Тан" про наступне судове засідання у даній справі, яке відбудеться 17 січня 2022 року о 15:00 за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 29.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1235/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-керівника Херсонської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м. Херсон,

до: Громадської організації Спортивний клуб "Вікторія" м. Херсона, м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з повною відповідальністю "Постачтехкомплект", м. Херсон,

про припинення права користування земельною ділянкою

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора: Волкової Н.М., служб. посвідчення № 057794 від 29.10.2020;

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Долгополов О.В., ордер серії ВТ №1007016 від 07.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000135 від 01.12.2017;

від 3-ї особи: адвокат Долгополов О.В., ордер серії ВТ №1005034 від 25.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000135 від 01.12.2017.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 29.12.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Докладно про обставини підготовчого провадження у справі вказано в ухвалах суду, які були постановлені раніше у часі за дану ухвалу.

У підготовчому засіданні 29.12.2021 прокурор, а також представник відповідача та 3-ї особи висловилися щодо достатності наявних у справі доказів для її розгляду по суті та повідомили про відсутність у прокурора з відповідачем та 3-ї особою заяв та клопотань на стадії підготовчого провадження у справі.

Станом на 29.12.2021 у справі відсутні заяви та клопотання сторін на стадії підготовчого провадження, які не було б розглянуто та вирішено судом.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 16 лютого 2022 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу до відома.

Ухвала набрала законної сили 29.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов