ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.12.2021 Справа № 905/2132/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/2132/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК, смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,

до відповідача: Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області , м. Мар`їнка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 278 382,00грн.,

та за зустрічним позовом: Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області , м. Мар`їнка, Донецька область,

до відповідача зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1958 064, 62 грн., -

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився;

від відповідача за первісним позовом: Вєтрова В.О.- на підставі розпорядження.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.2021 року відкладено підготовче засідання на 20.12.2021 року о 12:00 год.

08.12.2021 року від відповідача за первісним позовом через канцелярію суду на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 24.11.2021 надійшли пояснення (вх.№25403/21 від 08.12.21) щодо надання доказів проведення внутрішніх робіт у спірному об`єкті, які відбувалися до настання обставин, які спричинили їх пошкодження.

10.12.2021 року від позивача за первісним позовом через канцелярію суду на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 24.11.2021 надійшло клопотання (вх.№25533/21 від 10.12.21), в якому він висловлює, що експертний висновок не є належним доказом по справі, так як складений з порушенням порядку, а також зазначає, що експерт не здійснював особисте дослідження об`єкта, що свідчить про відсутність об`єктивної можливості надати достовірну та повну оцінку питанням, які досліджуються. Позивач за первісним позовом додатково зауважує, що такий висновок не містить жодних посилань щодо визначення вартості ремонтно-відновлювальних робіт та у висновку не здійснене співставлення із вартістю робіт, зазначених в проектно-кошторисній документації.

Ознайомившись з доданим до зустрічної позовної заяви експертним висновком №7221-7222 від 03.11.2020 року,суд з`ясував, що він поданий не в повному обсязі. .

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом в підготовче засідання з`явився, зауважив, що мета підготовчого провадження не досягнута, клопотав про надання йому часу для направлення суду та позивачу за первісним позовом додатків до експертного висновку.

Враховуючи вищевказане, з метою надання часу відповідачу за первісним позовом для направлення суду та іншій стороні додатків до експертного висновку, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

УХВАЛИВ:

1. Подовжити підготовче провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 28.12.2021 року о 16:30 год., зал судового засідання № 301.

2.Запропонувати Відповідачу за первісним позовом надати суду та Позивачу за первісним позовом додатки до експертного висновку №7221-7222 від 03.11.2020 року, із підтвердженням їх направлення на адресу іншої сторони.

3.Явку представників сторін у підготовче засідання визнати необов`язковою.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

5.Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://dn.arbitr.gov.ua.