ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/5134/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000"

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" (Україна, 69034, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Цимлянська, будинок 1, ідентифікаційний код особи 30599760), посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у загальному розмірі 1999453,49 грн (з яких 1922862,56 грн зобов`язання, 73659,14 грн штрафні санкції та 2931,79 грн пеня). Також, заявник просить суд окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 22700,00 грн.

Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області звернулася вказує, що станом на день подання заяви про відкриття провадження справи про банкрутство ПАТ «Іскож - 2000» (код за ) має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 33 767,28 грн.; з податку на нерухоме майна, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 26 051,22 гри.; з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1 888 142,96 грн.; з екологічного податку, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 48 255,09 грн., з податку на нерухоме майна, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 3 236,96 грн. Загальна сума боргу складає 1 999 453,49 грн. (з яких 1 922 862,56 грн. - зобов`язання; 73 659,14 грн. - штрафні санкції та 2 931,79 грн. - пеня).

В своїй заяві ініціюючий кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича.

29.12.2021 на електронну адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000".

Розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000".

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізької області про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "10" січня 2022 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №211.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядиком майна у даній справі не застосовується.

4. Зобов`язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявникам копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Проскуріну Дмитру Олександровичу, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова