УХВАЛА

21 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1574/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.- головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги фізичної особи - підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021

у справі № 925/1574/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРКС"

до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича

про стягнення 117 716,55 грн страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 12.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Бондаренка С.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі № 925/1574/20 на підставі п. 2 ч. 3 ст. 287, п.1 ч.1 ст. 293 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.12.2021 надійшла заява ФОП Бондаренка С.М. про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №42239 від 13.10.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі № 925/1574/20.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява ФОП Бондаренка С.М. про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №42239 від 13.10.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі № 925/1574/20 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 234, 235, ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн. сплаченого відповідно до платіжного доручення №706 від 08.06.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі № 925/1574/20 - задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Бондаренку Сергію Миколайовичу з Державного бюджету України - 4 204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 706 від 08.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Жуков С.В.

Огороднік К.М.