ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3953/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" у частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 2
до Державного підприємства "Завод" Електроважмаш", 61089, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 299
про стягнення 475 609, 49 грн.
за участю представників сторін:

стягувача (позивача): не з`явився;

боржника (відповідача): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський ремонтний завод залізничної техніки звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Завод" Електроважмаш про стягнення заборгованості з оплати надання послуг за договором № 483ВК від 22.05.2020 року у сумі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 20 667,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн., 1 % річних у розмірі 1 005, 05 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 7 134,14 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод" "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" суму заборгованості з оплати послуг за договором № 483 ВК від 22.05.2020 року у розмірі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 9 815, 89 грн., 1% річних у розмірі 818, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн. та 6 972, 61 грн. судового збору. В частині стягнення пені у розмірі 10 851, 44 грн., 1 % річних у розмірі 187, 05 грн. відмовлено.

16.03.2021 року Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

09.12.2021 року від Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", у якій заявник, просить суд:

- здійснити заміну сторони боржника у справі № 922/3953/20 - Державне підприємство "Завод" Електроважмаш його правонаступником Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш";

- наказ про примусове виконання рішення суду у справі № 922/3953/20 про стягнення з Державного підприємства "Завод" "Електроважмаш" суму заборгованості з оплати послуг за договором № 483 ВК від 22.05.2020 року у розмірі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 9 815, 89 грн., 1% річних у розмірі 818,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1465,20 грн. та 6 972,61 грн. судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", таким, що не підлягає виконання частково (в частині часткової сплати основної суми боргу на загальну суму 236 400,00 грн.) у зв`язку із його фактичним добровільним виконанням боржником.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року заяву (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на "20" грудня 2021 р. Запропоновано сторонам у строк до 20.12.2021 року до 09:30 год. надати письмові пояснення щодо заяви (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20. Явку учасників справи у судове засідання визнано не обов`язковою.

Уповноважені представники сторін, у призначене судове засідання щодо розгляду заяви (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить направлення на юридичну адресу останніх копії ухвали суду від 10.12.2021 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, та розглянувши заяву (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20, зазначає наступне.

В обґрунтування наданої до суду заяви (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) заявник зазначає, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 31.03.2021 року за № 248-р «Про погодження перетворення Державного підприємства Завод Електроважмаш в акціонерне товариство» було погоджено пропозицію фонду державного майна щодо перетворення Державного підприємства Завод Електроважмаш в акціонерне товариство у процесі приватизації.

08.04.2021 року Фондом державного майна України видано наказ № 586 «Про перетворення Державного підприємства Завод Електроважмаш в акціонерне товариство. Таким чином, 26.08.2021 року Державне підприємство Завод Електроважмаш було перетворено в Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш". Враховуючи вищевикладене, Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" є правонаступником Державне підприємство Завод Електроважмаш, у зв`язку із чим, заявник звернувся із відповідною заявою до суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена у статті 334 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 31 березня 2021 року № 248-р погоджено пропозицію Фонду державного майна щодо перетворення Державного підприємства Завод Електроважмаш в Акціонерне товариство у процесі приватизації.

Згідно офіційних відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" є правонаступником Державного підприємства "Завод "Електроважмаш".

Відповідно до частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

При цьому, процесуальне правонаступництво можна визначити як перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва слід аналізувати відповідні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що, Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" перетворено в Акціонерне товариство, заява (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20 не суперечить вимогам статті 52 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, та підлягає задоволенню.

У зв`язку зі чим, суд замінює сторону (боржника) у справі № 922/3953/20 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 299, ) його правонаступником Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш" (61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 299, ).

При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до вимог частини 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20 - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у справі № 922/3953/20 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 299, ) його правонаступником Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш" (61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 299, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 20 грудня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 22 грудня 2021 року

Суддя О.О. Ємельянова