УХВАЛА

28 грудня 2021 року

м. Київ

Справа №914/2404/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши питання про виправлення описки за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-Інвест" в ухвалі Верховного Суду від 06.09.2021 року у справі №914/2404/20

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-Інвест"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.

від 26.04.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-Інвест"

про стягнення 138 267,60 грн штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Акта-Інвест" у відкритті касаційного провадження у справі №914/2404/20 за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021.

25 серпня 2021 року до Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-Інвест" про повернення судового збору у сумі 4 289,80 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №914/2404/20.

До зазначеної заяви ТОВ "Акта-Інвест" додало квитанцію №8Т51-ВКВ0-13СМ-8Е34 від 31.05.2021 про сплату судового збору у сумі 4 289,80 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Акта-Інвест" (площа Яворського, 1/7, м. Львів, 79008, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 289 (чотири тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн 80 коп., сплачений відповідно до квитанції №8Т51-ВКВ0-13СМ-8Е34 від 31.05.2021.

23 грудня 2021 року до Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-Інвест", у якій Товариство просить виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 06.09.2021 та зазначити номер квитанції та суму судового збору, а саме: 4 204,00 грн, сплачений відповідно до квитанції №49182 від 31.05.2021. Заява обґрунтована тим, що Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві листом №05-08-10/16068 від 17.11.2021 повідомило про неможливість повернення коштів у сумі 4 289,80 грн, оскільки ця сума включає в себе комісію банку у сумі 85,80 грн, яка не підлягає поверненню з бюджету. Натомість Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві зазначило, що відповідно до даних електронної квитанції №49182 від 31.05.2021 сума перерахованих коштів складає 4 204,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 06.09.2021 у справі №914/2404/20.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 06.09.2021 у справі №914/2404/20, а саме замість: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Акта-Інвест" (площа Яворського, 1/7, м. Львів, 79008, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 289 (чотири тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн 80 коп., сплачений відповідно до квитанції №8Т51-ВКВ0-13СМ-8Е34 від 31.05.2021" вважати вірним: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Акта-Інвест" (площа Яворського, 1/7, м. Львів, 79008, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №49182 від 31.05.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко