ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021м. СумиСправа № 920/807/21

Господарський суд Сумської області у складі: судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Стар (вул. Чехова 9 А, м. Суми, 40022, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат Тепличний (вул. Білопільський шлях, буд. 33, м. Суми, 40022), про врегулювання розбіжностей та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Стар (вул. Чехова 9 А, м. Суми, 40022, ) до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат Тепличний (вул. Білопільський шлях, буд. 33, м. Суми, 40022) про врегулювання розбіжностей

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Третя особа Сільськогосподарське ТОВ Агрокомбінат Тепличний 07.12.2021 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/807/21.

Ухвалою суду від 07.12.2021 розгляд заяви б/н від 01.12.2021 (Вх.№4329 від 07.12.2021) призначено на 14.12.2021, 11:00 без виклику сторін.

Розгляд заяви 14.12.2021 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 29.12.2021 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви б/н від 01.12.2021 (Вх.№4329 від 07.12.2021) про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/807/21 на 12.01.2022, 12:30 без виклику сторін.

2. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.12.2021

Суддя О.Ю. Резніченко