УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/4629/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Державного підприємства Гарантований покупець

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення ,51 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство Гарантований покупець звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення ,51 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2021 р. позовна заява була повернута на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України у зв`язку із тим, що позовна заява підписана не уповноваженою особою, оскільки до позовної заяви не доданий витяг з ЄДРПОУ, який свідчить про те, що директором позивача, який підписав позовну заяву на час подання позову є Петриковець К.Я.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 р. ухвала Господарського суду від 29.03.2021 р. скасована і справа №910/4629/21 передана на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання призначене на 12.08.2021 р.

12.08.2021 р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.08.2021 р.

19.08.2021 до Господарського суду міста Києва від ПАТ «НЕК «Укренерго» надійшло клопотання про призначення у справі комплексної судової економічної експертизи.

19.08.2021 до Господарського суду міста Києва від ПАТ «НЕК «Укренерго» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 задоволено самовідвід судді Пінчука В.І., матеріали справи № 910/4629/21 передано для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 справу №910/4629/21 09.09.2021 передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 суддею Лиськовим М.О. прийнято справу № 910/4629/21 до свого провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 13.10.2021.

Протокольною ухвалою суду від 13.10.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.11.2021.

17.11.2021 року підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на навчанні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 призначено підготовче судове засідання на 22.12.2021.

У судове засідання 22.12.2021 року з`явились представники сторін. Представник заперечував проти задоволення клопотання про призначення у справі комплексної судової економічної експертизи та заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Представник відповідача підтримав подані раніше клопотання про призначення у справі комплексної судової економічної експертизи та заяви заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Протокольною ухвалою 22.12.2021 відмовлено в задоволені клопотання про призначення у справі комплексної судової економічної експертизи. Задоволено заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що прийняття рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в частині внесення змін до встановленого тарифу на послуги з передачі електричної енергії, що надаються Відповідачем, за таких обставин суд залучає Національну комісію, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд зобов`язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Керуючись ст. 50, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд 19, буд. 54, ).

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду у строк до 16.01.2022.

3. Повідомити третю особу про те, що підготовче засідання у справі № 910/4629/21 відбудеться 18.01.2022 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал № 12.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

5. Третій особі встановити строк до 16.01.2022, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.12.2021

Суддя М.О. Лиськов