УХВАЛА

24 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/233/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд»

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Вибодовського О.Д.

від 22.06.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Юрчук М.І., Крейбух О.Г., Коломис В.В.

від 20.10.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»

про: - визнання фінансової аграрної розписки від 13.05.2020, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. 13.05.2020, зареєстровану в реєстрі за № 667, припиненою у зв`язку з її виконанням;

- визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» за нотаріально посвідченою фінансовою аграрною розпискою від 13.05.2020, що зареєстрована в реєстрі за № 667, припиненими з 25.11.2020 у зв`язку з повним виконанням;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» нотаріально посвідчену фінансову аграрну розписку від 13.05.2020, з відміткою «Виконано» та скріпленням підписом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» 12.11.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 (повний текст складено 01.11.2021) у справі № 924/233/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.11.2021.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 06.12.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» надано уточнену касаційну скаргу, у якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 (повний текст складено 01.11.2021) у справі № 924/233/21 повністю і передати справу № 924/233/21 повністю на новий розгляд до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено про те, що суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права, а саме статті 77, 236 Господарського процесуального кодексу України та встановили обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 4 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 924/233/21.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 (повний текст складено 01.11.2021) у справі № 924/233/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» на 27 січня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет № 328).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.01.2022. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 924/233/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про: визнання фінансової аграрної розписки від 13.05.2020, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. 13.05.2020, зареєстровану в реєстрі за № 667, припиненою у зв`язку з її виконанням; визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» за нотаріально посвідченою фінансовою аграрною розпискою від 13.05.2020, що зареєстрована в реєстрі за № 667, припиненими з 25.11.2020 у зв`язку з повним виконанням; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» нотаріально посвідчену фінансову аграрну розписку від 13.05.2020, з відміткою «Виконано» та скріпленням підписом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна».

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець