УХВАЛА

17.12.2021Справа № 910/9071/20

За заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича;

про затвердження заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД";

до Мові Хелс ГМБХ (відповідач 1);

Державним підприємством "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 2);

про визнання патенту на винахід недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" з позовом до Мові Хелс ГМБХ (відповідач 1) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (відповідач 2) про визнання патенту на винахід недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 позов задоволено повністю:

- визнано недійсними права Мові Хелс ГМБХ на патент України на винахід № UA 94805 "Лікарський засіб у формі таблетки з муколітичними та відхаркувальними властивостями на основі амброксолу та ацетилцистеїну", зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на винаходи 10.06.2011;

- зобов`язано Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (ідентифікаційний код: 31032378, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, будинок 1) здійснити повідомлення у Бюлетені та внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи щодо визнання недійсними прав на патент України на винахід № UA 94805 "Лікарський засіб у формі таблетки з муколітичними та відхаркувальними властивостями на основі амброксолу та ацетилцистеїну";

- стягнуто з компанії Мові Хелс ГМБХ (6340 Егеріштрассе, 35, Баар, Швейцарія) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" (04112, місто Київ, вул. Ігоря Сікорського, буд. 8, ) 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 10.09.2021 видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича, в якій останній просить суд задовольнити відмову стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" від примусового виконання в процесі виконання судового рішення Господарського суду міста Києва справі № 910/9071/20 про стягнення з компанії Мові Хелс ГМБХ (6340 Егеріштрассе, 35, Баар, Швейцарія) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" (04112, місто Київ, вул. Ігоря Сікорського, буд. 8, ) 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Призначити слухання заяви на 25.01.22 о 17:20. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Слухання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус "Б", зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з приводу поданої заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича.

Ухвала набрала чинності 17.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко