ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2021 Справа № 908/3727/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
про стягнення 298 449,95 грн.
Разом з тим, в пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Позивач в тексті поданої суду позовної заяви зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" та Приватним акціонерним товариством "Завод "Запоріжавтоматика" 01.01.2019 укладено договір № 84 про постачання електричної енергії споживачу шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції Постачальника додаток 2 до договору, для чого споживач 14.12.2018 подав електропостачальнику заяву-приєднання додаток 1 до договору.
Проте, до позову не надано договору № 84 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:
- договір № 84 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу у повному обсязі, з усіма додатками та додатковими угодами (у належним чином засвідченій копії).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву за вих. № 9753 від 15.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 17.01.2022 без руху проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:
- договір № 84 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу у повному обсязі, з усіма додатками та додатковими угодами (у належним чином засвідченій копії).
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов