ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1296/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" (м.Коростень)

про стягнення 198 552,86грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірньє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" 198552,86грн, з яких: 186413,02грн попередньої оплати за товар, 3937,66грн 3% річних та 8202,18грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що здійснив попередню оплату за товар, який відповідач поставив частково, внаслідок чого позивач просить повернути суму попередньої оплати, а також сплатити 3% річних та інфляційні за неналежне виконання зобов`язань.

Ухвалою суду від 08.12.2021 позовна заява Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" була залишена без руху із наданням 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в ухвалі від 08.12.2021 попереджено позивача про наслідки не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалу направлено ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в позовній заяві, а саме: вул.Перемоги, 75, м.Житомир, 10003.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали від 08.12.2021, надіслана на адресу ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вручена адресату 13.12.2021.

Таким чином, 13.12.2021 є днем отримання ухвали від 08.12.2021 про залишення позовної заяви без руху, а з 14.12.2021 починається відлік десятиденного строку, встановленого позивачу вищевказаною ухвалою для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно зі ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).

Відповідно до ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.13 №958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З огляду на вказане, максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням строку поштового пересилання в межах міста Житомира становить 14 (чотирнадцять) днів.

Враховуючи викладене, ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" мало усунути допущені недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 08.12.2021, до 28.12.2021 (включно).

Водночас, станом на 29.12.2021 позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" про стягнення 198552,86грн.

Додаток: на 24 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 29.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід)