ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2021 р. Справа№ 873/264/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Лаян Віннер» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р.

у третейській справі №34/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія (далі - ТОВ «ФК) «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

до 1.ТОВ «Лаян Віннер»

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з ТОВ «Лаян Віннер» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - 11 457 781 (Одинадцять мільйонів чотириста п`ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 74 копійки і складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом - 4 682 561 (чотири мільйона шістсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят одна) гривня 63 копійки; - заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6 041 936 (шість мільйонів сорок одна тисяча дев`ятсот тридцять шість) гривень 70 копійок; - 525 314 (П`ятсот двадцять п`ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 79 копійок інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту; - 207 968 (Двісті сім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 62 копійки 3% річних за прострочення сплати кредиту; стягнуто солідарно з ТОВ "Лаян Віннер" та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок третейського збору.

ТОВ «Лаян Віннер» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021р., справу №873/264/21 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Вказана заява, подана ТОВ «Лаян Віннер», відповідає вимогам ст.ст. 346, 347 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, згідно п.1 ч.4 ст.353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Суд встановив, що оригінал рішення третейського суду не був долучений ТОВ «Лаян Віннер», а копія рішення третейського суду не завірена належним чином згідно вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Також необхідно зазначити, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021р. прийнято до свого провадження заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання ухвали Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21; розгляд заяви призначено на 31.01.2022р.; зобов`язано ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надати суду оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію відповідно до вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021р. прийнято до свого провадження заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21; розгляд заяви призначено на 31.01.2022р.; зобов`язано ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надати суду оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію відповідно до вимог чинного Господарського процесуального кодексу України; повторно зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №34/21 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; повторно витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №34/21 за позовом ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до 1.ТОВ «Лаян Віннер», 2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Керуючись ст.ст. 234, 346, 347, 348, 349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Лаян Віннер» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21.

2.Розгляд заяви призначити на 24.01.2022р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 1.

3.Зобов`язати ТОВ «Лаян Віннер» надати суду оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію відповідно до вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

4.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №34/21 за позовом ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до 1.ТОВ «Лаян Віннер», 2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко