ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"23" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4178/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕСТОРГ 19"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРГАЧІВСЬКА ФАБРИКА ГОФРОКАРТОНУ"
про стягнення 1.486.047,97 грн
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 ТОВ "ГЕРМЕСТОРГ 19" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ДЕРГАЧІВСЬКА ФАБРИКА ГОФРОКАРТОНУ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1.398.606,76 грн - сума основного боргу, 60.810,66 грн - пені, 11.265,49 грн - 3% річних, 15.365,06 грн - інфляційні втрати.

22.12.2021 від ТОВ "ГЕРМЕСТОРГ 19" та ТОВ "ДЕРГАЧІВСЬКА ФАБРИКА ГОФРОКАРТОНУ" на адресу Господарського суду Харківської області надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. №30285), в якій просять суд затвердити мирову угоду від 20.12.2021 та припинити провадження у справі.

У підготовче засідання 23.12.2021 представники учасників справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди від 20.12.2021 у справі №922/4178/21, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої, другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 192 ГПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: директором ТОВ "ГЕРМЕСТОРГ 19" Семибратським М.М. та директором ТОВ "ДЕРГАЧІВСЬКА ФАБРИКА ГОФРОКАРТОНУ" Кравцовим А.В.

Суд зазначає, що мирова угода від 20.12.2021 укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана повноважними представниками сторін, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, яка укладена між сторонами.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі та враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", 50% сплаченого судового збору підлягає поверненню після надходження відповідного клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ТОВ "ГЕРМЕСТОРГ 19" та ТОВ "ДЕРГАЧІВСЬКА ФАБРИКА ГОФРОКАРТОНУ" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/4178/21, укладену 20.12.2021 між ТОВ "ГЕРМЕСТОРГ 19" та ТОВ "ДЕРГАЧІВСЬКА ФАБРИКА ГОФРОКАРТОНУ", наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків 20 грудня 2021 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Герместорг 19», в особі директора Семибратського Михайла Михайловича, що діє на підставі Статуту, далі - Позивач, з однієї сторони, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дергачівська фабрика гофрокартона», в особі директора Кравцова Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, далі - Відповідач, з другої сторони, що є сторонами у справі №922/4178/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герместорг 19» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дергачівська фабрика гофрокартона» про стягнення заборгованості за договором поставки, далі за текстом «Сторони», уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони визнають, що у на момент складення цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі №922/4178/21 (з урахуванням часткової оплати заборгованості у розмірі 45 .000,00 грн. (сорока п`яти тисяч гривень 00 коп), здійсненої після подання позову) складає:

- 1.353.606,76 грн (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі шістсот шість гривень 76 коп.) основного боргу;

- 36.842,89 грн (тридцять шість тисяч вісімсот сорок дві гривні 89 кой) - інфляційні витрати;

- 16.910,81 грн (шістнадцять тисяч дев`ятсот десять гривень 81 коп.) 3% річних;

- 94.344,54 грн (дев`яносто чотири тисячі триста сорок чотири гривні 54 кой.) - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Крім того, Позивачем понесені такі судові витрати, що також підлягають відшкодуванню Відповідачем:

- 22.290,73 грн (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто гривень 73 коп.) - судового збору;

- 25.000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) - витрат на оплату правової допомоги.

2. За цією Мировою угодою Відповідач повинен сплатити Позивачу основний борг, 50% від суми судового збору та витрати на оплату правової допомоги, що за сукупністю складає 1.389.752,12 грн (однин мільйон триста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві гривень 12 коп.).

Сторони домовились, що основний борг, суму судового збору та витрати на оплату правової допомоги Відповідач повинен сплатити за таким графіком:

- 153.000,00 грн до 31.01.2022;

- 100.000,00 грн до 28.02.2022;

- 100.000,00 грн до 31.03.2022;

- 100.000,00 грн до 30.04.2022;

- 100.000,00 грн до 31.05.2022;

- 100.000,00 грн до 30.06.2022;

- 100.000,00 грн до 31.07.2022;

- 100.000,00 грн до 31.08.2022;

- 100.000,00 грн до 30.09.2022;

- 100.000,00 грн до 31.10.2022;

- 100.000,00 грн до 30.11.2022;

- 100.000,00 грн до 31.12.2022;

- 100.000,00 грн до 31.01.2023

- 36.752,12 грн до 15.02.2023.

3. За умови виконання Відповідачем цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від пред`явлених позовних вимог про стягнення із Відповідача 36.842,89 грн (тридцять шість тисяч вісімсот сорок дві гривні 89 коп.) - інфляційних витрат, 16.910,81 грн (шістнадцять тисяч дев`ятсот десять гривень 81 коп.) - 3% річних, 94.344,54 грн (дев`яносто чотири тисячі триста сорок чотири гривні 54 коп.) - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем (боржником) чергового платежу в повному обсязі в терміни, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Позивач (стягувач) набуде право на примусове стягнення з боржника 36.842,89 грн (тридцять шість тисяч вісімсот сорок дві гривні 89 коп.) - інфляційних витрат, 16.910,81 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот десять гривень 81 коті.) - 3% річних, 94.344,54 грн. (дев`яносто чотири тисячі триста сорок чотири гривні 54 коп.) - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у встановленому законодавством порядку для примусового виконання рішення.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання та виконання цієї Мирової угоди, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Сторони зобов`язуються в день підписання цієї Мирової угоди чинності підписати заяву на адресу Господарського суду Харківської області про затвердження Мирової угоди.

8. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному з яких знаходяться в у сторін цієї Мирової угоди, а інший примірник подається до суду.

9. Зміни до даної Мирової угоди вносяться за згодою обох її сторін і викладаються у письмовій формі за підписом обох сторін угоди, без чого такі зміни не є дійсними.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

11. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193,231 ГПК України їм відомі.

Позивач:

Директор ТОВ «Герместорг 19»

_______________ /М.М. Семибратський/

/підпис, печатка/

Відповідач:

Директор ТОВ «Дергачівська фабрика гофрокартона»

_______________ /А.В. Кравцов/

/підпис, печатка/».

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕСТОРГ 19" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРГАЧІВСЬКА ФАБРИКА ГОФРОКАРТОНУ" (62300, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Олімпійська, буд. 25, )

4. Провадження у справі №922/4178/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили "23" грудня 2021 року та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до "24" грудня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 28.12.2021.

Суддя О.В. Бринцев