УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12504/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Чинчин О.В.

від 04.08.2021

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Андрієнка В.В., Барсук М.А., Пономаренка Є.Ю.

від 30.09.2021

за заявою Приватного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО»

про забезпечення позову

особи, які отримують статус учасника справи:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» 25.10.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі № 910/12504/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.11.2021.

Перевіривши матеріали касаційної скарги судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 16.11.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання ухвали Верховного Суду від 16.11.2021 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» надало клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додало докази сплати судового збору 2 270,00 грн (платіжне доручення № 241 від 19.10.2021), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2021, яка переглянута в апеляційному порядку та залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021, про вжиття заходів забезпечення позову на підставі норм статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України підлягає касаційному оскарженню після її перегляду в апеляційному порядку.

Абзацом другим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено зокрема про те, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права та неправильно застосовано підпункт 1.7 Глави 1.7 Розділу І Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП, яка втратила чинність на момент постановлення оскаржуваної ухвали.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» колегія суддів встановила, що вказана касаційна скарга подана на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/12504/21.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене вище, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі № 910/12504/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі № 910/12504/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.01.2022. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/12504/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» про забезпечення позову; особи, які отримують статус учасника справи: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй