ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про самовідвід

"31" грудня 2021 р. Справа № 903/13/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

без виклику учасників справи

розглядаючи заяву головуючої судді Миханюк М.В. про самовідвід у справі №903/13/21

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.21 у справі №903/13/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі №903/13/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра"

до відповідача: Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про стягнення 6 831 255 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.11.2021 у справі №903/13/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2021 року у справі №903/13/21 за нововиявленими обставинами в частині вимоги про стягнення боргу в розмірі 573573грн 08коп - задоволено.

Скасовано рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2021 року у справі №903/13/21 в частині відмови у стягненні боргу в розмірі 573 573грн 08коп та прийнято нове рішення, яким задоволено позов у цій частині.

Стягнуто з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, буд. 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 13, ) 573 573грн 08 коп боргу, а також 8603грн 60коп витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, буд. 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 13, ) 12905грн 40коп витрат по сплаті судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Не погодившись із винесеним рішенням Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича звернулося із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2021 у справі №903/13/21 та постановити нове рішення, яким в заяві Товариству з обмеженою відповідальністю «НІРА» про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2021 року у справі №903/13/21 за нововиявленими обставинами в частині вимоги про стягнення боргу в розмірі 573 573 грн 08 коп. відмовити.

31.12.2021 від головуючої судді Миханюк М.В. надійшла заява про самовідвід у справі №903/13/21. У якій з посиланням на п. 1 ч.1 ст. 35 ГПК України зазначає, що не може брати участі у розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/13/21 від 23.11.21, у зв`язку із наявністю родинних зв`язків із суддею Петуховим М.Г., який брав участь у розгляді даної справи у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.21.

Колегія суддів розглянувши вказану заяву прийшла до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у складі колегії суду Петухов М.Г., Гудак А.В.., Маціщук А.В. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича задоволено. Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.03.2021р. у справі №903/13/21 скасовано в частині стягнення 1 827 403 грн 77 коп. пені, 860 359 грн 59 коп. штрафу. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові. В решті рішення залишено без змін.

В подальшому, рішенням Господарського суду Волинської області від 23.11.21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2021 року у справі №903/13/21 за нововиявленими обставинами в частині вимоги про стягнення боргу в розмірі 573573грн 08коп задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2021 року у справі №903/13/21 в частині відмови у стягненні боргу в розмірі 573 573грн 08коп та прийнято нове рішення, яким задовольнити позов у цій частині.

До Північно-західного апеляційного господарського суду 23 грудня 2021 року надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/13/21 від 23.11.21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 6 831 255 грн 14 коп..

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/13/21 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

За наведеного, відповідно до п.1 ч. 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України головуюча суддя Миханюк М.В. не може брати участь у розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/13/21 від 23.11.21 у зв`язку із наявністю родинних зв`язків із суддею, який брав участь у розгляді даної справи у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.21 - Петуховим М.Г.

Відповідно до ч. ч. 1, 8, 9 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву головуючої судді Миханюк М.В. про самовідвід, заявлений у справі №903/13/21, задоволити.

Відвести головуючу суддю Миханюк М.В. від участі у справі №903/13/21.

Матеріали справи №903/13/21 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.