УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Чернігівсправа №927/1283/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора:

ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

боржник: Приватне підприємство СВІТ ІМПЕТ МОДУС,

, пр-т Миру, буд. 68, м. Чернігів, 14005

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не з`явились.

ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства СВІТ ІМПЕТ МОДУС у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29 грудня 2021 року; ухвалено надати боржнику до 28 грудня 2021 року до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

У судове засідання 29 грудня 2021 року учасники справи не з`явились.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП СВІТ ІМПЕТ МОДУС () з огляду на наступне.

Заявник зазначає, що безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 2321000,00 грн заборгованості.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на укладений між сторонами договір поставки №4 від 01 березня 2020 року, за яким постачальником (ФОП Свєшніковим Юрієм Валерійовичем) було здійснено поставку товару покупцю (Приватному підприємству СВІТ ІМПЕТ МОДУС) на загальну суму 25000000,00 грн. Заявник у заяві зазначає, що Приватним підприємством СВІТ ІМПЕТ МОДУС було здійснено часткову оплату товару, після чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 2321000,00 грн, у доказ чого заявником до заяви додано акт звірки станом на 30 жовтня 2021 року.

Згідно з частиною 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства визначено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.

З урахуванням того, що матеріали справи підтверджують, що вимоги заявника до боржника виникли після 12 березня 2020 року, так як товар було поставлено боржнику 15 березня 2020 року, відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства СВІТ ІМПЕТ МОДУС за даними вимогами заявника ОСОБА_1 не допускається.

Будь-яких інших доказів наявності іншої кредиторської заборгованості боржника перед кредитором згідно із законом або договором, заявником суду не надано.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.39 КУПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що підстави зазначені у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та надані суду документи/докази не можуть бути підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу, зокрема, про відмову у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

У зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, заява арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни (свідоцтво №530 від 15 березня 2013 року, адреса: м. Прилуки, вул. Гнідаша, 17/2) залишається судом без розгляду.

Оскільки господарський суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, авансована заявником сума винагороди для виплати арбітражному керуючому підлягає поверненню заявнику з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись частиною 1-2 Прикінцевих та перехідних положень, ч.5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі 927/1283/21 про банкрутство Приватного підприємства СВІТ ІМПЕТ МОДУС (, пр-т Миру, буд. 68, м. Чернігів, 14005).

2.Повернути (перерахувати) Фізичній особі-підприємцю Свєшнікову Юрію Валерійовичу (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (рахунок №UA0015951, , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України, отримувач: Господарський суд Чернігівської області) 54000,00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перераховані платіжним дорученням №196 від 09 грудня 2021 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/