ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2149/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ (с. Фонтанка, Олександрівська дорога, 12, Одеська обл., Лиманський р-н, Україна, 67571)

до відповідача: HANGZHOU KAFAN MACHINERY&EQUIPMENT CO, LTD (FLOOR 1, BUILDING 34, NO 536, SHUNFENG ROAD, TANGQI TOWN, YUHANG DISTRICT, HANGZHOU CITY, ZHEJІANG)

про зобов`язання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 23.07.2020 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №2219/20 до відповідача - HANGZHOU COLOR POWDER COATING EQUIPMENT CO, LTD, в якій просить суд зобов`язати відповідача виконати зобов`язання в натурі, тобто здійснити поставку товару в повному обсязі, визначеного у специфікації №1 від 12.12.2018р. та стягнути судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов укладеного контракту №181212-02 від 12.12.2018р., в частині здійснення поставки товару.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 07.08.2020р. №201, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 05.12.2019р. (протокол №17-06/2019) зі змінами від 19.02.2020р. (протокол №916-2/2020), у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. на лікарняному з 28.07.2020р. з метою дотримання строків визначених Господарським процесуальним кодексом України, було призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної позовної заяви, за результатами відповідну позовну заяву розподілено до розгляду судді Господарського суду Одеської області Невінгловської Ю.М.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року справу прийнято до розгляду суддею Невінгловською Ю.М. за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "23" вересня 2020 р. о 14:30.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року було відкладено провадження у справі № 916/2149/20 на „01 лютого 2021 року о 10:00 год., а також визначено наступну дату судового засідання „01 березня 2021 року о 10:00 год. Провадження у справі №916/2149/20 було зупинено до 01.02.2021 року.

Положеннями ст. 498. Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, на виконання вищезгаданих норм Цивільного процесуального кодексу України, 07.10.2020 року Господарським судом Одеської області було скеровано Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області, відповідно до умов Договору між Україною та Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 31.01.1992 року (дата ратифікації 05.02.1993 року) та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54, копії документів із належним чином засвідченими їх перекладами на англійську мову, а саме позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ, ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2020р. та від 23.09.2020р. по справі №916/2149/20 доручення про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, а також підтвердження про вручення документів з належним чином засвідченими перекладами на англійську мову для повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання.

У зв`язку із відсутністю інформації стосовно отримання відповідачем судового доручення, ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 року було зупинено провадження у справі №916/2149/20 та відкладено підготовче судове засідання на попередньо визначену дату та час судового засідання, а саме „01 березня 2021 року о 10:00 год.

У судове засідання від 01.03.2021 року з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

При цьому, у Господарського суду Одеської області станом на 01.03.2021 року відсутні відомості стосовно отримання документів відповідачем, а отже відсутня інформація стосовно належного повідомлення відповідача у справі HANGZHOU KAFAN MACHINERY&EQUIPMENT CO, LTD, який знаходиться, як зазначено позивачем у позовній заяві, за адресою: FLOOR 1, BUILDING 34, NO 536, SHUNFENG ROAD, TANGQI TOWN, YUHANG DISTRICT, HANGZHOU CITY, ZHEJІANG.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року було відкладено провадження у справі № 916/2149/20 на „22 листопада 2021 року о 11:00 год., попередньо визначено дату судового засідання з розгляду справи по суті на „20 грудня 2021 року о 10:00, провадження у справі №916/2149/20 зупинено до 22.11.2021 року, а також суд повідомив, що у випадку, якщо повідомлення про місце та час розгляду справи буде вручено відповідачу своєчасно, за відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, суд врахує це і здійснить розгляд справи по суті в день судового засідання 20.12.2021 року о 10:00.

Для повідомлення HANGZHOU KAFAN MACHINERY&EQUIPMENT CO, LTD про місце та час розгляду справи №916/2149/20 судом було скеровано на адресу Головного територіального управління юстиції в Одеській області доручення про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, а також підтвердження про вручення документів з належним чином засвідченими перекладами на англійську мову.

Однак, станом на 20.12.2021 року у суду відсутні відомості щодо вручення HANGZHOU KAFAN MACHINERY&EQUIPMENT CO, LTD жодного із судових доручень про вручення документів.

Оскільки, з моменту надіслання першого доручення про вручення документів прошов тривалий проміжок часу (більше 13 місяців), з огляду на відсутність будь якої інформації про вручення пакету документів HANGZHOU KAFAN MACHINERY&EQUIPMENT CO, LTD, а також з огляду на те, що відповідач у даній справі - HANGZHOU KAFAN MACHINERY&EQUIPMENT CO, LTD, є юридичною особою, яка створена та діє за законодавством іншої держави та не має свого офіційного представництва на території України, а сама юридична особа, як стверджує позивач, знаходиться за адресою: FLOOR 1, BUILDING 34, NO 536, SHUNFENG ROAD, TANGQI TOWN, YUHANG DISTRICT, HANGZHOU CITY, ZHEJІANG, у суду є сумніви у добросовісному здійсненні учасником справи - позивачем його процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, а саме стосовно надання повної інформації про HANGZHOU KAFAN MACHINERY&EQUIPMENT CO, LTD.

Згідно з ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В силу вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Підсумовуючи викладене вище, керуючись приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача, оформленого відповідно до міжнародних угод документу, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи із зазначенням офіційного місцезнаходження особи відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, витяг з комерційного реєстру тощо).

Враховуючи розумні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строк для подання витребуваних доказів до суду до 19.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги складність справи та необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також того, що строк підготовчого провадження, передбачений ст.177 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/2149/20 закінчується, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а також відкласти підготовче засідання у справі №916/2149/20.

У судовому засіданні від 20.12.2021 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 28.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи відповідача із зазначенням офіційного місцезнаходження HANGZHOU KAFAN MACHINERY&EQUIPMENT CO, LTD (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, витяг з комерційного реєстру тощо).

2. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 19.01.2022 року.

3. Строк підготовчого провадження у справі № 916/2149/20 продовжити на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2149/20 на "19" січня 2022 р. о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

5. Визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.12.2021 року та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2021 року.

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна