ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

28.12.2021м. ДніпроСправа№ 904/9451/21

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали за судовим дорученням Арбітражного суду Смоленської області

про вручення документів ОСОБА_1 , м. Дніпро

У справі Арбітражного суду Смоленської області №А62-4810-6/2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МТЗ-СИБИР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смоленський машинобудівельний завод"

про визнання боржника банкрутом

Представник:

Від Вариводи С.І.: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

10 грудня 2021 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Арбітражного суду Смоленської області надійшло судове доручення від 26.10.2021 №А62-4810-6/2020 про вручення фізичній особі ОСОБА_1 документів, а саме: копії ухвали Арбітражного суду Смоленської області від 26.10.2021 у справі №А62-4810-6/2020 про прийняття позовної заяви до провадження та призначення попереднього судового засідання з розгляду заяви конкурсного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Смоленський машинобудівельний завод" Бородіної Анастасії Петрівни.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 справу №904/9451/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 прийнято судове доручення Арбітражного суду Смоленської області від 26.10.2021 №А62-4810-6/2020 до виконання; призначено судове засідання на 28.12.2021; викликано у судове засідання фізичну особу ОСОБА_1 .

Як передбачено ч.1, ч. 3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

28 грудня 2021 року до суду повернулася поштова кореспонденція за якою на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) була направлена ухвала господарського суду від 13.12.2021 (штрих-код автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" *5*5733121*1*0*) з відміткою відділення поштового зв`язку Укрпошта "адресат відсутній за вказаною адресою".

У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання 28.12.2021 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Частиною 1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч. 6 ст. 370 ГПК України).

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання (ч. 7 ст. 370 ГПК України).

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч. 8 ст. 370 ГПК України).

Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлений про судове засідання щодо виконання судового доручення Арбітражного суду Смоленської області.

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд визнає, що судове доручення Арбітражного суду Смоленської області про вручення документів ОСОБА_1 у справі Арбітражного суду Смоленської області №А62-4810-6/2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МТЗ-СИБИР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смоленський машинобудівельний завод" про визнання боржника банкрутом, вважається виконаним.

Керуючись статтями 234, 235, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Судове доручення Арбітражного суду Смоленської області про вручення документів ОСОБА_1 у справі Арбітражного суду Смоленської області №А62-4810-6/2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МТЗ-СИБИР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смоленський машинобудівельний завод" про визнання боржника банкрутом - вважати виконаним.

Ухвала набирає законної сили - 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва