УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/17711/21
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта»

до Товариства з обеженою відповідальністю «Бадо Трейд»

про стягнення 9 744, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 4 703, 22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

07.12.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з сплатою заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням від 01.12.2021 № 630.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Згідно з частинами 3, 4 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн. за подання позовної заяви, який був перерахований до Державного Бюджету України за платіжним дорученням № 00000 від 09.03.2021.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 123, ч. 3 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 910/17711/21 за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Товариства з обеженою відповідальністю «Бадо Трейд» про стягнення 9 744, 00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАДО ТРЕЙД» (ідентифікаційний код : 42542817, адреса : Україна, 01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗВІРИНЕЦЬКА, будинок 63) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТРАНСНАФТА» ( ідентифікаційний код : 31570412, адреса : Україна, 01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ МОСКОВСЬКА, будинок 32/2) - 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Алєєва