ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21.12.2021 Справа № 917/880/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ" (вул. Верхня Горова, 1/1, м. Черкаси, 18005; поштова адреса: а/с 291 ВЗ № 1, м. Черкаси, 18001, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "ГРАНО ТРЕЙД" (вул. Соборності, 43, оф. 89, м. Полтава, 36020, )

про стягнення 355 077,37 грн

За участю представників: згідно протоколу

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини ухвали та повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п"яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ" звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 935/21 від 03.06.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "ГРАНО ТРЕЙД" про стягнення попередньої оплати за договором поставки № 55 від 06.01.2021р. у розмірі 355 077,37грн, з яких 340 400,00грн - основна заборгованість, 3 381,37 грн - 3% річних, 11 696,00 грн - інфляційні нарахування.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 зазначену позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/880/21; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвала суду від 08.06.2021 направлена позивачу за адресою вказаною ним в позовній заяві повернута до суду з довідкою поштового відділення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" ( а.с. 42-45).

Ухвала суду від 08.06.2021 направлена відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві, яка співпадає з даними ЄДРПОУ, повернута до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою" ( а.с. 32-36).

05.07.2021 від відповідача до суду надійшла заява (за вх. №7822 від 15.07.2021, а.с. 52) про ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, відповідач зазначає, що через сайт Судової влади України відповідачу 07.07.2021р. стало відомо, що в провадженні перебуває справа за позовом ТОВ "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ" про стягнення з відповідача грошових коштів .

26.07.2021р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8196, відзив здано до поштового відділення 22.07.2021), відповідно до якого відповідач позовні вимоги заперечує у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві, зазначає, що товар згідно умов договору №55 від 06.01.2021 поставлено в повному обсязі, що підтверджується, зокрема, товарно-транспортною накладною № 000117 від 06.01.2021, видатковою накладною №111 від 06.01.2021 та податковою накладною №2 від 06.01.2021, роздруківками з електронної пошти, меседжера, фото з камери спостереження, заявами свідків, а також у відзиві відповідач прохає в порядку ст. 90 ГПК надати позивачу відповіді на наведені відповідачем у відзиві питання.

Ухвалою від 28.10.2021 , зокрема, продовжено строк подання відповідачем відзиву на позов.

Щодо залучених до відзиву відповідачем заяв свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.93-94) суд зазначає наступне.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з ч. 2 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються у відповідних документах.

Положеннями ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

До предмету доказування в даній справі відноситься факт поставки товару та докази невиконання зобов`язань за договором.

Оскільки факти поставки відповідачем товару за договором може встановлюватись виключно відповідними первинними документами, іншими письмовими доказами, форма та зміст яких погоджена сторонами чи визначена законодавством, - такі обставини не можуть встановлюватися на підставі показань свідків, не підтверджених первинними документами, з огляду на що, в порядку ст. 86 Господарського процесуального кодексу України судом вказані докази (заяви свідків) відхиляються.

Крім того, до відзиву на позовну заяву відповідачем залучено клопотання від 22.07.2021р. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 25.08.2021 судом було здійснено перехід у справі №917/880/21 від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження. Подальший розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.09.2021.

Позивач у відповіді на відзив (вх. № 8735 від 09.08.2021) наводить заперечення щодо відзиву відповідача, зокрема, посилаючись на те, що залучені відповідачем до відзиву документи не є належними та допустимими доказами відвантаження, перевезення та отримання макухи соєвої згідно договору поставки №55 від 06.01.2021.

31.08.2021 від позивача надійшло клопотання (вх.№9684 від 31.08.2021) відповідно до якого останній прохає суд виключити з числа доказів по справі №917/880/21 надану відповідачем копію видаткової накладної №111 від 06.01.2021, як недостовірний та недопустимий доказ.

Відповідачем в підтвердження свої заперечень та факту поставки товару до відзиву на позовну заяву додано копію видаткової накладної №111 від 06.01.2021.

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Як встановлено судом у відповідача відсутній оригінал вказаного документу, відповідач у відзиві та в судовому засіданні зазначив, що оригінал видаткової накладної № 111 від 06.01.2021 р. знаходиться у позивача, отже, враховуючи вказані обставини, судом виключено копію видаткової накладної (а.с. 85) з числа доказів та цей доказ не береться судом до уваги.

23.09.2021 у судовому засіданні була оголошена протокольна ухвала про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перерву в підготовчому засіданні до 28.10.2021.

Ухвалою від 28.10.2021 , зокрема, задоволено клопотання відповідача заявлене в порядку ст. 90 ГПК та відкладено підготовче засідання на 21.12.2021. Позивачу у формі заяви свідка, запропоновано надати до суду не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, відповіді на наведені відповідачем запитання.

25.11.2021 до суду надійшли відповіді позивача на наведені відповідачем запитання у формі заяви свідка (вх. №13075 від 25.11.2021) за підписом директора ТОВ "ТД Трансзерноекспорт" Демиденко С.

Статтею 88 ГПК України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Як вбачається з матеріалів справи №917/880/21, подана заява свідка підписана директором ТОВ "ТД Трансзерноекспорт" Демиденко С. та не містить письмової згоди на його допит як свідка, що є порушенням вимог ст. 88 ГПК України та з огляду на це не приймається судом до розгляду.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому провадженні судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з"ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/880/21.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25.01.2022р. об 11:10 год. зал № 25.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явка представників учасників не є обов"язковою в судове засідання.

3. Задовольнити усне клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (18015, м.Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/880/21, розгляд якої відбудеться - для уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ".

Уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ" з`явитись до Соснівського районного суду м. Черкаси для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.01.2022р. об 11:10 .

Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Соснівського районного суду м. Черкаси перевірити документи, що посвідчують особу уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ", Товариству з обмеженою відповідальністю "СП "ГРАНО ТРЕЙД" , Соснівському районному суду м.Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 31).

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 10.01.2022 р.

Суддя О.О.Ореховська