УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 907/225/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар-М»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 (у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Бонк Т.Б., Матущак О.І.)

та рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2021 (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/225/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар-М»

до Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ Банк»,

про визнання незаконним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар-М» (далі - ТОВ «Котнар-М») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2021 у справі № 907/225/20.

Згідно з ухвалою Суду від 29.11.2021 касаційну скаргу ТОВ «Котнар-М» було залишено без руху, скаржникові надано строк до 21.12.2021 для усунення недоліків цієї скарги. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктами 3, 5 частини 2 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, ТОВ «Котнар-М» надіслало до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками), за змістом якої обґрунтовує підставу касаційного оскарження судових рішень у справі № 907/225/20, передбачену пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Ураховуючи зазначене, а також перевіривши додані до нової редакції касаційної скарги матеріали, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктами 3, 5 частини 2 статті 290, статті 291 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №907/225/20 за касаційною скаргою ТОВ «Котнар-М» інші учасники справи не скористалися.

Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги ТОВ «Котнар-М», з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 907/225/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/225/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар-М» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 лютого 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 907/225/20 з Господарського суду Закарпатської області/Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області, Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко