ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.12.2021 Справа № 905/2420/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами (02002, місто Київ, вулиця А. Аболмасова, будинок 5, група, прм. 57, офіс 7; ) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Щебітченко Таїсії Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 68 100,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Громадська спілка «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Щебітченко Таїсії Дмитрівни про стягнення 68 100,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на використання відповідачем без отримання належного дозволу об`єктів суміжних прав, які належать відповідачу і знаходяться в управлінні Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, а саме використання фонограми музичного твору «One More Time» (виконавець Daft Punk) в публічному закладі (за адресою бульвар Морський 44, місто Маріуполь), в якому фізична особа-підприємець Щебітченко Таїсія Дмитрівна здійснює господарську діяльність. У позовній заяві позивач просить стягнути на свою користь компенсацію за незаконне використання вказаного фонограми в розмірі 68 100,00 грн.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, Господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2420/21. Підготовче засідання призначити на 25.01.2022 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №411.

2.Справу №905/2420/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

5.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6.Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

7.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова