ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/773/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Патент, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області, до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області з участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород Закарпатської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 на підставі Державного акту серії II-ЗК № 001809 від 21.03.1995 року; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради № 423 від 07.09.2021 року Про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

представники:

Позивача не з`явився

Відповідачів не з`явилися

Третьої особи ОСОБА_1 не з`явився

Третьої особи ОСОБА_2 не з`явився

Третьої особи ОСОБА_3 не з`явився

Третьої особи ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2021 року у справі № 907/773/21 заборонено державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :64:001:0091, належної ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних долях по 1/2 кожній; :64:001:0092, належної ОСОБА_2 ; :64:001:0093, належної ОСОБА_1 , до набрання законної сили рішенням суду у справі № 907/773/21.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2021 року у справі № 907/773/21 розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 призначено на 20.12.2021 року; явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду клопотання визнано обов`язковою.

Разом з тим, у судове засідання сторони не з`явились, хоч були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Від представника позивача та третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній справі без їх участі.

Разом з тим, у клопотанні представника позивача зазначено про те, що останнім жодних заяв чи клопотань про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 не отримано.

Беручи до уваги необхідність з`ясування фактичних обставин, якими зумовлене подане гр. ОСОБА_1 клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, за участі усіх учасників процесу, дотримання принципу рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 28.12.2021 року, суд доходить висновку про відкладення судового засідання по розгляду клопотання на інший термін з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання відкласти на 27 січня 2022 р. на 14:30 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгялду клопотання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.