УХВАЛА

м. Київ

23.12.2021Справа № 910/18923/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом «Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні «Представництво Сіногідро Корпорейшн Лімітед» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕКСТРА-ІНВЕСТ" (04119, місто Київ, вул. Хохлових Сім`ї, будинок 15) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне агентство автомобільних доріг України (03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9) про стягнення заборгованості у розмірі 15 754 532,44 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Омельчук С.О.;

від відповідача (директор) - Алієв Джавид Абдул Огли;

від третьої особи не прибув.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява «Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні «Представництво Сіногідро Корпорейшн Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕКСТРА-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 15 754 532,44 грн та передана 22.11.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕКСТРА-ІНВЕСТ" на користь «Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні «Представництво Сіногідро Корпорейшн Лімітед» суму заборгованості за договором субпідряду № UKR-ZTMR-FBHT-007 від 15.05.2019 р у розмірі 15 754 532,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач листом від 07.10.2021 повідомив відповідача про розірвання договору субпідряду № UKR-ZTMR-FBHT-007 від 15.05.2019 р, а тому на думку позивача останній є розірваним, а відтак позивач просить стягнути з відповідача різницю між сплаченою на виконання умов договору субпідряду робіт та фактично виконаними роботами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом «Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні «Представництво Сіногідро Корпорейшн Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕКСТРА-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 15 754 532,44 грн. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.12.2021 та залучено до участі у справі Державне агентство автомобільних доріг України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

22.12.2021 від представника третьої особи надійшли письмові пояснення відповідно до яких представник зазначає, що станом на 20.12.2021 до Укравтодору будь які заяви від позивача та відповідача не надходило, що унеможливлює надання пояснень щодо позову.

Крім того у вищевказаних поясненнях представник просив здійснювати розгляд справи без участі третьої особи.

У судове засідання 23.12.2021 представник від позивача та відповідача прибули, представник третьої особи не прибув, повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.12.2021 просив суд відкласти судове засідання у зв`язку з неотриманням позовної заяви та просив надати останньому час для ознайомлення з матеріалами справи.

Судом було доведено до відома сторін, що до суду надійшли пояснення від 3-ї особи відповідно до яких останній вказує, що не отримував позовної заяви.

Представник позивача зазначив, що на адресу позивача позовна заява, яка була направлена на адресу третьої особи не поверталась відправнику.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було направлено на адресу місцезнаходження Державного агентства автомобільних доріг України, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9, позовну заяву з долдатками.

У підтвердження направлення позовної заяви третій особі, представником позивача долучено до позовної заяви копію опису вкладення №250, фіскальний чек АТ Укрпошта та накладну №250.

Як вбачається з реєстру поштових повідомлень Укрпошти (https://ukrposhta.ua/) за № трекінгу №250 04.12.2021 відправлення вручено: особисто, а відтак твердження третьої особи відносно неотримання позовної заяви не знайшли свого підтвердження.

Оскільки відповідачем не було отримано копію позовної заяви з додатками, відповідно до ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, а також необхідністю відповідачу ознайомитись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст., 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 910/18923/21 на 13.01.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Позивачу надати суду докази отримання позовної заяви третьою особою, а також направити на офіційну електронну адресу відповідача позовну заяву.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 24.12.2021

Суддя Владислав ДЕМИДОВ