ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2021 року Справа № 915/1844/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 36799749)

до відповідача: Приватного підприємства «ПІАФ» (02097, м. Київ, вул. Радунська, буд. 1/10, кв. 12; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 31953310)

про: відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 17200,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 56218 від 16.12.2021 (з додатками), в якій визначає суб`єктний склад учасників справи за участю відповідача - Приватного підприємства «ПІАФ» та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича та ОСОБА_1 , та просить суд:

- прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

- стягнути з Приватного підприємства «ПІАФ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 3953310, адреса: вул. Радунська, буд. 1/10, кв. 12, м. Київ, 02097), на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36799749, адреса: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) - 17200,00 грн заподіяної майнової шкоди;

- стягнути з Приватного підприємства «ПІАФ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 3953310, адреса: вул. Радунська, буд. 1/10, кв. 12, м. Київ, 02097), на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36799749, адреса: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) - 20000,00 грн понесених позивачем витрат на правову допомогу;

- стягнути з Приватного підприємства «ПІАФ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 3953310, адреса: вул. Радунська, буд. 1/10, кв. 12, м. Київ, 02097), на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36799749, адреса: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) - 2270,00 сплаченого позивачем судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1844/21 та визначено головуючим у справі суддю Смородінову О.Г.

Суд, дослідивши позовну заяву № 56218 від 16.12.2021, дійшов висновку, що остання на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до Господарського суду міста Києва з причин помилкового визначення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.ст. 27, 29, 30 Господарського процесуального кодексу України.

Так, предметом спору у даній справі виступає майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача завданої майнової шкоди у розмірі 17200,00 грн.

Позовні вимоги у даній справі мотивовані тим, що 25.08.2020 приватним виконавцем Виконавчого округу Миколаївської області Куліченком Дмитром Олександровичем, в рамках виконавчого провадження № 62822331 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1083/2009, виданого 23.04.2010 на підставі рішення № 2-1083/2009 від 16.11.2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, було винесено та направлено для виконання за місцем роботи боржника, до Приватного підприємства «ПІАФ» постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Станом на 10.12.2021 відповідач на виконання вказаної постанови здійснювати відрахування із доходів боржника не розпочав, жодного платежу на користь позивача не здійснив та про розмір виплачуваних боржнику доходів інформації не надав. З урахуванням наведеного позивач зазначає про заподіяння йому відповідачем майнової шкоди у розмірі 17200,00 грн.

Параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Приватне підприємство «ПІАФ» (ідентифікаційний код 31953310).

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична особа з ідентифікаційним кодом 31953310 - це дійсно Приватне підприємство «ПІАФ», яке має адресу місцезнаходження: Україна, 02097, місто Київ, ВУЛИЦЯ РАДУНСЬКА, будинок 1/10, квартира 12.

Виходячи з наведеної інформації та обставин, у спірних правовідносинах застосуванню підлягають положення ч. 1 ст. 27 ГПК України щодо пред`явлення позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Будь-яких обґрунтувань щодо застосування до спірних правовідносин правил щодо підсудності справ за вибором позивача чи виключної підсудності (ст.ст. 29, 30 ГПК України) Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у позовній заяві взагалі не наведено, та судом не встановлено.

Отже, враховуючи що місцезнаходженням відповідача є 02097, місто Київ, ВУЛИЦЯ РАДУНСЬКА, будинок 1/10, квартира 12, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» № 56218 від 16.12.2021 не є підсудним Господарському суду Миколаївської області, оскільки поданий з порушенням правил територіальної підсудності, та у відповідності до статті 31 ГПК України підлягає передачі до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 27, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» № 56218 від 16.12.2021 про стягнення з Приватного підприємства «ПІАФ» 17200,00 грн заподіяної майнової шкоди до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова