ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" грудня 2021 р. Справа №914/981/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Плотніцький Б.Д.
суддів Марко Р.С.
Скрипчук О.С.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни б/н від 17.12.2021 (вх..№01-05/4230/21 від 20.12.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
за результатами розгляду апеляційної скарги фізичної особи підприємця Іваницької Марії Петрівни б/н від 16.11.2020 (вх. № 01-05/3323/20 від 18.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено 23.09.2020)
у справі №914/981/20
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни
третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калина 85
про: стягнення заборгованості та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/981/20, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 3 289,99 грн. заборгованості та 4 204,00 грн. судового збору. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Іваницьку Марію Петрівну звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення загальною площею 7,1 м2, розташованого за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Іваницька Марія Петрівна оскаржила таке в апеляційному порядку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Іваницької Марії Петрівни б/н від 16.11.2020 (вх. № 01-05/3323/20 від 18.11.2020) задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/981/20 скасовано. В задоволенні позову Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калина 85 про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення відмовлено. Стягнуто з Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, площа Галицька, 15, ) на користь фізичної особи підприємця Іваницької Марії Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6 306 грн - судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

20.12.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни б/н від 17.12.2021 (вх..№01-05/4230/21 від 20.12.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Нормами ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України передбачають право іншої сторони заявити клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

Відповідачем до заяви про ухвалення додаткового судового рішення долучено докази про направлення такої позивачу, відтак, позивач, в разі наявності заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 12 998,70 грн, чи заяви про зменшення визначеного позивачем розміру витрат на правову допомогу, має право подати їх до суду апеляційної інстанції.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 126, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни б/н від 17.12.2021 (вх..№01-05/4230/21 від 20.12.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на 19.01.2022 року об 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Марко Р.І

Суддя Скрипчук О.С.