ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/5009/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-М" (, 61068, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 118)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ТЕХНО СЕРВІС+" (, 61098, Харківська обл., місто Харків, вул.Алуштинська, будинок 31)
про стягнення коштів у сумі 82 953,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астер-М" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Техно Сервіс +" про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 67 184,51 грн., 3% річних у сумі 2 103,89 грн., інфляційні витрати у сумі 6 946,88 грн., штрафу у за порушення стркоів оплати у сумі 6 718,45 грн. Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №13/11-20 від 13.11.2020 в частині оплати поставленого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії (ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Зі змістом пункту 5.26 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2003, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи,яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додані наступні ксерокопії документів, не засвідчені у відповідності до наведених вимог чинного законодавства ( а саме не вказана дата засвідчення документа):

-копія договору поставки № 13/11-20 від 13.11.2020 року - на 3 арк.;

-копія рахунку на оплату №691311017-1 від 13.11.2020 року-на 1 арк.;

-копія видаткової накладної № 20006304 від 16.11.2020 р. -на 1 арк.;

-копія Довіреності № 16-11 від 16.11.2020 року-на 1 арк.;

-копія Листа-вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений товар № 60 від 08.12.2020 року - на 1 арк.;

-копія квитанції про відправлення листа-вимоги з описом вкладення від 08.12.2020 р. про відправлення Листа-вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений товар № 60 від 08.12.2020 року - на 1 арк.;

-копія договору про надання правової допомоги № 04/10 від 04.10.2021 року з додатками у - на 6 арк.;

-копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ПТ №3847 від 20.04.2021р.-на 1 арк.;

-копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1040312 від 13.12.2021 року-на 1 арк.

Таким чином, позовну заяву було подано позивачем без додержання вимог статей 91, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 174 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-М" залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Астер-М" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Астер-М" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено (підписано) 23.12.2021.

Суддя Т.Д. Гребенюк