ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/46/21(921/728/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медін Компані, вул. Чумацька, буд.1, кім. 200

про стягнення 679 998 грн.

в межах провадження у справі про банкрутство № 921/46/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Медін Компані, вул. Чумацька, буд.1, кім. 200.

За участі представників:

Позивача: Левченко А.Г.;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Антимонопольний комітет України, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Медін Компані, вул.Чумацька, буд.1, кім. 200 про стягнення 679 998 грн, із них 339 999 грн штрафу та 339 999 грн пені.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 листопада 2021 року позовну заяву від 26.10.2021 № 800-20.3/02-152 38 /вх.№ 809 від 08.11.2021/ Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Медін Компані про стягнення 679 998 грн залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

30.11.2021 на адресу суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази надіслання копії позовної заяви з додатками ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Медін Компані арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків Тернопільської області, вул.Копичинецька, 124 Є.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/46/21 (921/728/21) за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 24 грудня 2021 року об 11 год 00 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Представник відповідача в судове засідання 24.12.2021 не з`явився, причин не явки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Представник позивача в судовому засідання 24.12.2021 не заперечував щодо відкладення розгляду справу.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так, в силу приписів ст..201 ГПК України суд відкладає розгляд справи, зокрема, в зв`язку першою неявкою в судове засідання учасника справи.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти у справі № 921/46/21 підготовче засідання на 18 січня 2022 року об 14 год 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Копію ухвали надіслати:

- Антимонопольному комітету України, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Медін Компані, вул.Чумацька, буд.1, кім. 200;

- арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 Є.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук