ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа №918/686/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, 44, )

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про стягнення 216 842 706, 17 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, 44, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про зобов`язання вчинити дії

Сторони не забезпечили явку своїх повноважних представників

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 918/776/19 звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення заборгованості в розмірі 216 842 706, 17 грн, що складається з: 197 982 376, 36 грн основного боргу, 11 993 692, 62 грн пені, 2 228 546,35 грн три відсотки річних та 4 638 090, 84 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 20.08.2021, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, ).

Ухвалою від 07.09.2021 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про продовження строку на подачу відзиву на позов задоволено. Продовжено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" строк для подання відзиву на позов до 17.09.2021 (включно). Зобов`язано Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" оформити заяву про надання відповідей на запитання вказаних в Додатку № 1 позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 88, 90 ГПК України та надати її суду з доказами надіслання позивачу до наступного судового засідання. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на "28" вересня 2021 р. на 14:00 год.

Ухвалою від 20.09.21, зокрема, прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №918/686/21. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №918/686/21. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" оформити заяву про надання відповідей на запитання, вказаних в Додатку № 1 відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст. 88, 90 ГПК України та надати її суду з доказами надіслання відповідачу протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У підготовчих судових засіданнях судом протокольними ухвалами неодноразово оголошувалися перерви з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

Ухвалою суду від 11.11.2021 підготовче провадження у справі № 918/686/21 закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 25.11.2021.

Під час розгляду справи по суті, судом протокольними ухвалами оголошувалися перерви з підстав, зазначених у вказаних ухвалах.

28 грудня 2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 28.12.2021, зважаючи на неявку усіх учасників справи та відсутність доказів належного повідомлення позивача за первісним позовом про час, дату та місце судового розгляду, для надання можливості сторонам скористатися всіма процесуальними правами, зокрема, брати участь під час дослідження доказів, суд дійшов йшов висновку про оголошення перерви у даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищенаведене, суд оголошує перерву поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Оскільки учасники справи у судове засідання 28.12.2021 не з`явились, суд даною ухвалою повідомляє останніх про дату, час та місце проведення наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться на "12" січня 2022 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 28.12.21 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич