УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1822/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2020 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

про стягнення 86 043 ,60 дол. США та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

до Товариства

про визнання правочину недійсним.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у цій справі, було відмовлено відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 14.12.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 69 768, 28 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.04.2021 № 20 та у розмірі 4 204, 00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.05.2021 № 3614 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копію зазначених платіжних документів.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 69 768, 28 грн (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім), 28 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 20.04.2021 № 20 та судовий збір у розмірі 4 204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.05.2021 № 3614.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко