ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" грудня 2021 р. Справа № 906/697/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2021 р. у справі № 906/697/21 (суддя Маріщенко Л.О., повний текст додаткового рішення складено 06.12.2021 р.)

за заявою про вирішення питання про судові витрати у справі 906/697/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Фермерського господарства "Стужукове"

про стягнення 83 799,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Житомирської області від 25.11.2021 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про стягнення з Фермерського господарства "Стужукове" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 11 640,00 грн задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Стужукове" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" 4 700,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У решті в стягненні відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ «HOP-ЕСТ АГРО» про стягнення із ФГ «СТУЖУКОВЕ» судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 940,00 грн. Прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ «HOP-ЕСТ АГРО» про покладення на ФГ «СТУЖУКОВЕ» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України, задовольнити повністю. Стягнути із ФГ «СТУЖУКОВЕ» на користь ТОВ «HOP-ЕСТ АГРО» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 11 640,00 грн. Розгляд апеляційної скарги ТОВ «HOP-ЕСТ АГРО» на додаткове Рішення Господарського суду Житомирської області від 25.11.2021 року по справі №906/697/21, в частині здійснення розподілу судових витрат на правничу допомогу, здійснити по суті за відсутності представника ТОВ «HOP-ЕСТ АГРО».

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2021 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №906/697/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2021 р. у справі № 906/697/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" січня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.