ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/325/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

2) Державного агентства меліорації та рибного господарства України (м. Київ)

до 1) Державного підприємства "Укрриба" (м. Київ)

2) Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" (Житомирська область, смт. Ружин)

про зобов`язання повернення державного майна,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях та Державного агентства рибного господарства України до ДП "Укрриба" та ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" про зобов`язання відповідача 2) повернути державі в особі позивача 2) державне майно - гідротехнічні споруди, передані товариству відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належать до державної власності № 16 від 31.12.2003 за виключенням гідротехнічних споруд, які повернуті за додатковими угодами, згідно з переліком наведеним у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані, серед іншого, таким:

- відповідач 2) користується спірним майном безпідставно, оскільки строк дії договору оренди закінчився 31.12.2013, а додаткова угода від 22.10.2010, якою продовжено строк його дії до 31.12.2023, підлягала нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, тому вона є нікчемною, оскільки суперечить ст. 793, 794 ЦК України та жодних правових наслідків для сторін не створює; укладення додаткової угоди проведено без участі ФДМУ та його дозволу чи відома, у зв`язку з чим у відповідача 1) були відсутні повноваження щодо її підписання, тому перевищено компетенцію як балансоутримувача майна;

- відповідачами протягом строку дії договору, тобто до 31.12.2013, не проведено оцінки орендованого майна, тому договір оренди припинив дію 31.12.2013 (включно).

Ухвалою від 08.04.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 131 у т. 1).

Ухвалою від 06.07.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Відповідними ухвалами від 05.10.2021 господарський суд замінив Державне агентство рибного господарства України його правонаступником - Державним агентством меліорації та рибного господарства України; призначив засідання для розгляду справи та клопотання відповідача 2) про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 24.12.2021 господарський суд призначив засідання для розгляду справи по суті та клопотання відповідача 2) про зупинення провадження у справі на 21.01.2022 об 11:00.

Однак, в резолютивній частині ухвали господарського суду від 24.12.2021 допущено описку щодо дати судового засідання, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В резолютивній частині ухвали господарського суду від 24.12.2021 у справі вказати таку дату і час судового засідання: " "21" січня 2022 р. об 11:00."

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 28.12.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі Житомирської області на електронну адресу:

3 - РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях на електронну адресу:

4 - Державному агентству меліорації та рибного господарства України на електронну адресу:

5 - ДП "Укрриба" на електронну адресу:

6 - ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на електронну адресу:

7 - Житомирській обласній прокуратурі