номер провадження справи 35/114/21-9/165/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2021 Справа № 908/1647/21

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Космос Люкс" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 78-А, ідентифікаційний код юридичної особи 24518931)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Колегія суддів у складі: Головуючий - Боєва О.С.

Судді: Смірнов О.Г.

Топчій О.А.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Першин І.М.;

від відповідача: Кукурудз Р.О.; Максимова Л.О.; Никитенко Н.Є.;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Космос Люкс", про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Житловий комплекс "Космос Люкс", оформленого протоколом від 15.05.2021 за підписом голови правління Максимової Л.О.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 07.06.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1647/21 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 09.06.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.06.2021 (суддя Топчій О.А.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1647/21 (номер провадження 35/114/21), постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

15.07.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 22.09.2021 (суддя Топчій О.А.) справу № 908/1647/21 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 22.09.2021 справу № 908/1647/21 призначено на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Топчій О.А., судді Зінченко Н.Г., Левкут В.В. Протоколом передачі від 22.09.2021 на розгляд колегії суддів передано заяву про збільшення розміру позовних вимогу справі №908/1647/21.

Ухвалою суду від 22.09.2021 справу № 908/1647/21 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Топчій О.А., судді Зінченко Н.Г., Левкут В.В., призначено підготовче засідання на 20.10.2021.

20.10.2021 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні 20.10.2021 судом оголошено перерву до 09.11.2021.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Топчій О.А. з 29.10.2021, у зв`язку із закінченням встановленого ГПК України строку підготовчого провадження у справі №908/1647/21, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1647/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 справу визначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Зінченко Н.Г., Левкут В.В. Згідно з протоколом передачі від 22.11.2021 визначеному складу суду передана заява позивача про збільшення розміру позовних вимог у вказаній справі.

Враховуючи перебування у відпустці члена колегії судді Зінченко Н.Г. з 29.11.2021 по 03.12.2021, відповідно розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1647/21.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 справу визначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Левкут В.В., Топчій О.А. Згідно з протоколом передачі від 29.11.2021 визначеному складу суду передана заява позивача про збільшення розміру позовних вимог у вказаній справі.

Ухвалою суду від 30.11.2021 справу прийнято до провадження (розгляду) зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 22.12.2021 о 10 год. 30 хв.

Внаслідок перебування у відпустці - судді Левкут В.В. в період з 20.12.2021 по 17.01.2022, за Розпорядженням керівника апарату суду № П-900/21 від 20.12.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (заміна судді-члена колегії). Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 21.12.2021 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 22.12.2021.

15.07.2021 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить збільшити розмір позовних вимог доповнивши їх вимогою про визнання недійсним в повному обсязі з моменту прийняття рішення позачергових Загальних зборів ОСББ "Житловий комплекс "Космос Люкс", оформленого протоколом № 2/21 від 15.05.2021 року.

У підготовчому засіданні 22.12.2021 представник позивача підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, представник відповідача в усній формі зазначив, що залишає вирішення заяви позивача на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично йдеться про подання іншого позову.

На підставі викладеного, судом відмовлено у прийняті до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Таким чином, предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача, викладені у позовній заяві.

Як вже було зазначено вище, 20.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

04.11.2021 до суду від відповідача надійшло заперечення на клопотання про призначення судової експертизи.

22.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 22.12.2021 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні в усній формі зазначив, що залишає вирішення клопотання позивача про долучення доказів на розсуд суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1647/21 на 25.01.2022 о/об 11 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу - надати суду письмову позицію щодо клопотання позивача про витребування доказів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя О.А. Топчій