АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/268/21 (504/1584/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.11.2021

по справі №923/268/21(504/1584/21)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "Щасливе дитинство"

2) Приватного підприємства "Одеські дітки"

про стягнення 60880 грн

в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Щасливе дитинство"

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.11.2021 по справі №923/268/21(504/1584/21), яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 витребувано від Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/268/21(504/1584/21) та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.11.2021 по справі №923/268/21(504/1584/21) до надходження справи до суду апеляційної інстанції

Судом апеляційної інстанції отримано матеріали справи №923/268/21(504/1584/21) з Господарського суду Херсонської області.

Ознайомившись з матеріалами справи та поданою апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, скаржником не надано доказів надсилання відповідачам ПП "Щасливе дитинство" та ПП "Одеські дітки" копії апеляційної скарги та додатків до неї листом з описом вкладення, що не відповідає вимогам статі 259 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання відповідачам ПП "Щасливе дитинство" та ПП "Одеські дітки" копії апеляційної скарги та додатків до неї листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.11.2021 по справі №923/268/21(504/1584/21) залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду докази надсилання відповідачам ПП "Щасливе дитинство" та ПП "Одеські дітки" копії апеляційної скарги та додатків до неї листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.