ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/900/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "

до 1) Фізичної особи - підприємця Гончарука Сергія Васильовича;

2) ОСОБА_1 ;

про стягнення 133 717,30грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сапіга М.М., довіреність від 26.07.2021 №608/21-Н (в режимі відеоконференції);

від відповідачів 1-2: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гончарука Сергія Васильовича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 133 717,30грн, з яких: 122 220,93грн боргу по кредиту, 11 496,37грн заборгованості по відсотках.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем - 1 не виконано умови кредитного договору №011/61704/513628 від 15.03.2019 в частині своєчасного повернення кредиту. У забезпечення виконання вказаних зобов`язань відповідачем - 1, між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №011/61704/3628/П1 від 15.03.2019.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.11, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 553, 554, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.173, 175, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 07.09.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справ; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.10.2021.

Ухвалою суду від 15.11.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 21.12.2021; зобов`язано позивача надати докази.

25.11.2021 до суду повернулася ухвала від 02.11.2021 яка направлялася відповідачу - 2 на адресу, вказану в позовній заяві та довідці Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області (а.с. 64), з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 110-113).

17.12.2021 на електронну адресу суду за вх.№26201 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 15.11.2021 надійшла заява з поясненнями щодо нарахування відсотків та довідка про заборгованість відповідача - 1 станом на 17.12.2021, в якій також повідомлено про часткову сплату останнім за період з червня 2021 року по 17.12.2021 року 27 000,37грн боргу.

21.12.2021 на електронну адресу суду за вх.№26307 від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача в судовому засіданні 21.12.2021 позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо відкладення розгляду справи за клопотанням представника відповідача - 1 та заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача 1 в судове засідання 21.12.2021 не прибув.

Відповідач - 2 в судове засідання 21.12.2021 не прибув, уповноваженого представника не направив.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 182, 197, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "24" січня 2022 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Відповідачу - 1 у строк до 15.01.2022:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання).

5. Позивачу у строк до 21.01.2022:

- надати довідку про заборгованість відповідача - 1 на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачами часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надіслати суду, відповідачу-1 відповідь на відзив в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України (докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання).

6. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (73003, м. Херсон, проспект Ушакова, буд.53) на електронну адресу:

3 - ФОП Гончарук С.В. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)

та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.)