ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/836/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 22.12.2021р. (вх. №929 від 22.12.2021р.) та доданими до неї матеріалами Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (пр-т. Перемоги 14, м. Київ, 01135) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 16 156,36 грн. плати за проїзд, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (в додатку №1 до позовної зазначено платіжне доручення про сплату судового збору, однак у переліку предметів описів вкладення у цінний лист від 22.12.2021р. не значиться платіжне доручення №2128 від 10.12.2021р. про сплату судового збору);

2/ до заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український ноуково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації від 01.07.2020р. №144, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчується кожен документ окремо (на одному аркуші копії кількох документів: посвідчення водія та реєстраційні документи на транспортні засоби без засвідчення кожного із них, не чіткий текст свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 27.07.2021р. та графіку роботи пересувного пункту габаритно-вагового контролю на жовтень місяць 2020 року);

3/ не зазначено джерело інформації, щодо офіційного курсу валют.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 22.12.2021р. (вх. №929 від 22.12.2021р.) та додані до неї матеріали Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) ( пр-т. Перемоги 14, м. Київ, 01135) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 16 156,36 грн. плати за проїзд, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) ( пр-т. Перемоги 14, м. Київ, 01135).

Суддя М.С. Стадник