overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/684/21
Провадження №16/913/684/21
про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою
Керуючись ст. ст. 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 23.12.2021: 1)відкладено підготовче засідання у підготовчому провадженні на 18.01.2022 о 10 год. 30 хв.; 2) запропоновано прокурору у строк до 10.01.2022 подати копію витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку №502/0/195-19 від 05.04.2019, на який наявне посилання у відповіді на відзив (докази направлення копії іншим учасникам); 3) явка представників учасників справи в судове засідання не визнавалась обов`язковою; 4)вирішено повідомити учасників ухвалою-повідомленням.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/668/21
Провадження №16/913/668/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Приватного підприємства «Віс-Техно», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Сєвєродонецьку окружну прокуратуру,
- Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області,
- Приватне підприємство «Віс-Техно», що протокольною ухвалою від 24.12.2021 підготовче засідання у справі №913/668/21 відкладено на 17.01.2022 о 15 год 00 хв та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/459/21
Провадження №34/913/459/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Луганської області,
до Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Луганської області,
про стягнення 227 144 грн. 89 коп.
та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Луганської області,
про визнання недійсним договору
Без виклику представників сторін
Під друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/459/21 у п. 3 резолютивної частини допущено описку щодо дати судового засідання, а саме зазначено: «Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.01.2022 о 14 год. 30 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.01.2022 о 14 год. 30 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/459/21.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/459/21, та вважати вірною дату та час судового засідання « 19.01.2022 о 14 год. 30 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/655/21
Провадження №34/913/655/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Луганської області,
до Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Луганської області,
про стягнення 58 176 грн. 78 коп.
та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Луганської області,
про визнання недійсним договору
Без виклику представників сторін
Під друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/655/21 у п. 3 резолютивної частини допущено описку щодо дати судового засідання, а саме зазначено: «Відкласти підготовче засідання на 12.01.2022 о 14 год. 45 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Відкласти підготовче засідання на 19.01.2022 о 14 год. 45 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/655/21.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/655/21, та вважати вірною дату та час судового засідання « 19.01.2022 о 14 год. 45 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/363/21
Провадження №34/913/773/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фермерського господарства «Гуляй Поле», с. Пшеничне Кремінського району Луганської області,
до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору щодо предмета спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 , м. Дніпро,
2. Кремінська міська рада, м. Кремінна Луганської області,
про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/363/21 у п. 2 резолютивної частини допущено описку щодо дати судового засідання, а саме зазначено: «Відкласти підготовче засідання на 12.01.2022 о 15 год. 00 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Відкласти підготовче засідання на 19.01.2022 о 15 год. 00 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/363/21.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/363/21, та вважати вірною дату та час судового засідання « 19.01.2022 о 15 год. 00 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/659/21
Провадження №34/913/659/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Луганської області,
про визнання недійсним договору
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/659/21 у п. 2 резолютивної частини допущено описку щодо дати судового засідання, а саме зазначено: «Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.01.2022 о 15 год. 10 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.01.2022 о 15 год. 10 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/659/21.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/659/21, та вважати вірною дату та час судового засідання « 19.01.2022 о 15 год. 10 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/721/21
Провадження №34/913/721/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Луганської області,
про визнання недійсним договору
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/721/21 у п. 2 резолютивної частини допущено описку щодо дати судового засідання, а саме зазначено: «Відкласти підготовче засідання на 12.01.2022 о 15 год. 20 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Відкласти підготовче засідання на 19.01.2022 о 15 год. 20 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/721/21.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/721/21, та вважати вірною дату та час судового засідання « 19.01.2022 о 15 год. 20 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/785/21
Провадження №34/913/785/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Луганської області,
про визнання недійсним договору
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/785/21 у п. 3 резолютивної частини допущено описку щодо дати судового засідання, а саме зазначено: «Відкласти підготовче засідання на 12.01.2022 о 15 год. 30 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Відкласти підготовче засідання на 19.01.2022 о 15 год. 30 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/785/21.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/785/21, та вважати вірною дату та час судового засідання « 19.01.2022 о 15 год. 30 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/861/21
Провадження №34/913/861/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області,
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Лисичанськ Луганської області,
про стягнення 465 116 грн. 85 коп.
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі №913/861/21 у п. 3 резолютивної частини допущено описку щодо дати судового засідання, а саме зазначено: «Підготовче засідання призначити на 12.01.2022 о 15 год. 40 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Підготовче засідання призначити на 19.01.2022 о 15 год. 40 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі №913/861/21.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі №913/861/21, та вважати вірною дату та час судового засідання « 19.01.2022 о 15 год. 40 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/873/21
Провадження №34/913/873/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області, м. Сватове Луганської області,
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Троїцької селищної ради, смт Троїцьке Сватівського району Луганської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство», смт Білокуракине Луганської області,
про витребування земельної ділянки
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі №913/873/21 у п. 5 резолютивної частини допущено описку щодо дати судового засідання, а саме зазначено: «Підготовче засідання призначити на 12.01.2022 о 15 год. 50 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Підготовче засідання призначити на 19.01.2022 о 15 год. 50 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі №913/873/21.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі №913/873/21, та вважати вірною дату та час судового засідання « 19.01.2022 о 15 год. 50 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/898/21
Провадження №34/913/898/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрейд», м. Харків,
до Фізичної особи-підприємця Гарьковця Євгена Євгеновича, м. Рубіжне Луганської області,
про стягнення 661 860 грн. 49 коп.
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі №913/898/21 у п. 3 резолютивної частини допущено описку щодо дати судового засідання, а саме зазначено: «Підготовче засідання призначити на 12.01.2022 о 16 год. 00 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Підготовче засідання призначити на 19.01.2022 о 16 год. 00 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі №913/898/21.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі №913/898/21, та вважати вірною дату та час судового засідання « 19.01.2022 о 16 год. 00 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа №914/3387/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство

Страхова компанія ПЗУ Україна,

як позивача

у справі №914/3387/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця, м. Львів

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 50 032,89грн.

у судове засідання, яке відбудеться 28.01.2022 о 10:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача, що у судовому засіданні 23.12.2021 року, суд постановив:

- Позивачу - надати відповіді на запитання, зазначені у відзиві на позов, в порядку ст.90 ГПК України у строк до 15.01.2022 року, та зазначені документи направити відповідачу та суду із відповідними доказами надсилання;

- відкласти розгляд справи на 28.01.2022 року на 10:10 год.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.