ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.12.2021 Справа № 905/2067/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" (61028, Харківська обл., місто Харків, вул.Велико-Бурлуцька, будинок 14; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (85004, Донецька обл., місто Добропілля(з), вул.Франка Івана, будинок 19, кімната 103; )

про стягнення 201 793,15 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 179 880,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 708,73 грн., 3% річних в розмірі 2 749,95 грн., пеня в розмірі 14 454,47 грн.-

за участю представників сторін:

від позивача: Богачонок С.В. (на підставі ордеру серія АН №1056441 від 20.12.2021)

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" про стягнення 201 793,15 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 179 880,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 708,73 грн., 3% річних в розмірі 2 749,95 грн., пеня в розмірі 14 454,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №905-ДУ-УМТС-У від 24.07.2020, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 179 880,00 грн., що стало підставою для нарахування позивачем інфляційних втрат в розмірі 4 708,73 грн., 3% річних в розмірі 2 749,95 грн., пені в розмірі 14 454,47 грн.

Представник позивача в судове засідання з`явився, проти задоволення заяви відповідача про передачу справи № 905/2067/21 для розглдяу в межах справи про банкрутство № 905/1977/21 заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій передати матеріали справи № 905/2067/21 для розгляду її в межах справи про банкрутство № 905/1977/21.

За допомогою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 08.12.2021 по справі №905/1977/21 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код: 37014600, юридична адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 27.05.2022 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: 40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 2, оф. 5).

09.12.2021 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опублікованого оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" за №67831.

Частиною 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Аналогічні правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі №922/928/17.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника відкрито 08.11.2021, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", матеріали справи №905/2067/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" про стягнення 201 793,15 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 179 880,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 708,73 грн., 3% річних в розмірі 2 749,95 грн., пеня в розмірі 14 454,47 грн., підлягають надсиланню у провадження по справі №905/1977/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", для розгляду спору по суті у межах цієї справи (№905/1977/21).

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Матеріали справи №905/2067/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" про стягнення 201 793,15 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 179 880,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 708,73 грн., 3% річних в розмірі 2 749,95 грн., пеня в розмірі 14 454,47 грн., надіслати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1977/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", для розгляду спору в межах цієї справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та арбітражному керуючому Курбанову Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: 40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 2, оф. 5).

У судовому засіданні 21.12.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2021.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 21.12.2021 та згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова