номер провадження справи 9/163/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021 Справа № 908/3247/21

м. Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи підприємця Пелешко Ірини Василівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; представник позивача адвокат Богач А.О.: АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1. Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Смірнова, (71747, Запорізька область, Бердянський район, с.Шевченкове, вул. Смирнова, буд. 86)

2. Фермерського господарства Вікторія, (71747, Запорізька область, Бердянський район, с. Шевченкове, вул. Комунарів, буд. 15)

про стягнення суми 183058,33 грн. збитків

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Богач А.О.;

від відповідача-1: Тарак В.І.; Данилова Л.П.;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 08.11.2021 надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Пелешко Ірини Василівни про солідарне стягнення з відповідачів: 1. Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Смірнова, 2.Фермерського господарства Вікторія на користь позивача суми 183058,33 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої на території Долинської сільської ради, землі колишнього КСП ім. Смирнова ДП № 9 пай 156, загальною площею 4,7420 га, в тому числі рілля 4,7420 га, кадастровий номер :01:008:0039.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 08.11.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3247/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 15.11.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.11.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3247/21, присвоєний номер провадження 9/163/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2021.

У підготовче засідання 21.12.2021 відповідач-2 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

20.12.2021 до суду від відповідача-1 надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

20.12.2021 до суду від відповідача-2 надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

21.12.2021 до суду від відповідача-1 надійшли клопотання про витребування доказів, про виклик свідків та про залучення доказів по справі № 908-3247/21.

21.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання для надання доказів.

У підготовчому засіданні 21.12.2021 представник позивача підтримав подане клопотання про продовження строку підготовчого засідання для надання доказів та в усній формі заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для ознайомлення із клопотаннями відповідача-1. Представник відповідача-1 не заперечив проти клопотань позивача про продовження строку підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи усне клопотання позивача, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.02.2022 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3247/21 на 19.01.2022 о/об 12 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу надати суду протягом десяти днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача-1 про витребування доказів; надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача-1 про виклик свідків; надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача-1 про залучення доказів.

Відповідачу-1 невідкладно направити/вручити відповідачу-2 клопотання про витребування доказів, про виклик свідків та про залучення доказів по справі (докази направлення/вручення надати суду); у разі отримання відповіді на відзив - надати суду протягом десяти днів з дня її отримання - заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу-2 у разі отримання відповіді на відзив - надати суду протягом десяти днів з дня її отримання - заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача-1 про витребування доказів; надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача-1 про виклик свідків; надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача-1 про залучення доказів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва