ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о признании поручения иностранного суда выполненым
28.12.2021 м. ДніпроДело № 904/9451/21
Судья Евстигнеева Н.М., рассмотрев материалы по судебному поручению Арбитражного суда Смоленской области
о вручении документов ОСОБА_1 , г. Днепр
По делу Арбитражного суда Смоленской области №А62-4810-6/2020
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МТЗ-СИБИРЬ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленский машиностроительный завод"
о признании должника несостоятельным (банкротом)
От Вариводы С.И.: не явился
С У Т Ь С П О Р А :
10 декабря 2021 года в Хозяйственный суд Днепропетровской области от Арбитражного суда Смоленской области поступило судебное поручение от 26.10.2021 № А-62-4810-6/2020 о вручении физическому лицу Вариводе Сергею Игоревичу документов, а именно: копии определения Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2021 по делу № А-62-4810-6/2020 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Смоленский машиностроительный завод" ОСОБА_2 .
Согласно протокола автоматизированного распределения судебного дела между судьями от 10.12.2021 дело №904/9451/21 передано на рассмотрение судьи Евстигнеевой Н.М.
Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 13.12.2021 принято судебное поручение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2021 № А-62-4810-6/2020 к исполнению; назначено судебное заседание на 28.12.2021; вызвано в судебное заседание физическое лицо ОСОБА_1 .
Как предусмотрено ч. 1, ч. 3 ст. 120 ХПК Украины, суд вызывает участников дела в судебное заседание или участия в совершении процессуального действия, если признает их явку обязательной. Вызовы и уведомления производятся путем вручения определения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для вручения судебных решений.
28 декабря 2021 года в суд вернулась почтовая корреспонденция, которой в адрес ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) было направлено определение хозяйственного суда от 13.12.2021 (штрих-код автоматизированной системы "Делопроизводство специализированного суда" *5*5733121*1*0*) с отметкой отделения почтовой связи Укрпочта "адресат отсутствует по указанному адресу".
В случае если копия принятого судебного решения (определения, постановления, решения) направлена судом письмом по надлежащему почтовому адресу, и возвращена предприятием связи со ссылкой на отсутствие (выбытие) адресата, отказ от получения или истечение срока хранения почтового отправления, то считается, что адресат уведомлен о принятом судебном решении.
Представитель ОСОБА_1 в судебное заседание 28.12.2021 не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не предоставил, причины неявки не сообщил.
Частью 1 ст. 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или нахождения юридического лица.
В случае неявки в суд без уважительных причин лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, которой должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными (ч. 6 ст. 370 ХПК Украины).
Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которых надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседание, на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания (ч. 7 ст. 370 ХПК Украины).
Выполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления или сообщения, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе выполнения поручения, которые заверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью (ч. 8 ст. 370 ХПК Украины).
Таким образом, ОСОБА_1 считается надлежащим образом уведомленым о судебном заседании по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Смоленской области.
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд признает, что судебное поручение Арбитражного суда Смоленской области о вручении документов ОСОБА_1 по делу Арбитражного суда Смоленской области № А-62-4810-6/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МТЗ-СИБИРЬ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленский машиностроительный завод" о признании должника несостоятельным (банкротом), считается исполненным.
Руководствуясь статьями 234, 235, 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Судебное поручение Арбитражного суда Смоленской области о вручении документов ОСОБА_1 по делу Арбитражного суда Смоленской области № А-62-4810-6/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МТЗ-СИБИРЬ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленский машиностроительный завод" о признании должника несостоятельным (банкротом) считать исполненным.
Определение вступает в законную силу - 28.12.2021 и обжалованию не подлежит.
Судья Н.М. Евстигнеева