ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа № 914/1919/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.,

Суддів Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н і дати (вх. № 01-05/3720/21 від 09.11.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2021 про зупинення провадження у справі

у справі № 914/1919/21 (суддя З.В. Горецька)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КВІТИ ХЕРСОНА, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: ОСОБА_2 , м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: ОСОБА_3 , м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3: ОСОБА_4 , м. Херсон

про: визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.10.2021 у справі № 914/1919/21 зупинено розгляд справи №914/1919/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1684/21, що розглядається Господарським судом Львівської області.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана до Західного апеляційного господарського суду 05.11.2021 і надійшла на адресу суду 09.11.2021, в ній апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки повний текст рішення отримане ним 28.10.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 дану апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н і дати (вх. № 01-05/3720/21 від 09.11.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2021 у справі № 914/1919/21 та надану скаржнику 10-денний термін з моменту отримання ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.

17.11.2021 дану ухвалу надіслано на зазначену в апеляційній скарзі поштову адресу апелянта ( АДРЕСА_1 ).

Дана ухвала вручена адресату 23.11.2021, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про її вручення № 422.

Відповідно до ч. 6. ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 6 та ч. 7 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 15.11.2021 суд апеляційної інстанції залишив без руху апеляційну скаргу позивача і надавав останньому час на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалами. Ухвала суду від 15.11.2021 отримана апелянтом 23.11.2021, таким чином строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03.12.2021.

Станом на 28.12.2021 скаржник не усунув, недоліків, визначених ухвалою суду від 15.11.2021.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Враховуючи наведене, Західний апеляційний господарський суд, дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н і дати (вх. № 01-05/3720/21 від 09.11.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2021 про зупинення провадження у справі у справі № 914/1919/21 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н і дати (вх. № 01-05/3720/21 від 09.11.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2021 про зупинення провадження у справі у справі № 914/1919/21.

2. Копію цієї ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги ОСОБА_1 і доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.