ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 915/1544/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №915/1544/20 ( суддя Балац С.В., м. Київ, повний текст складено 11.11.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло", м. Миколаїв

до 1. Територіального управління державного бюро розслудівань, розташованого у міста Миколаєві, м. Миколаїв

2. Прокуратури Миколаївської області, м. Миколаїв

про стягнення 1 214 200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" 15.12.2021 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі № 915/1544/20 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Державної казначейської служби України на користь позивача на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю Територіального управління державного бюро розслудівань, розташованого у міста Миколаєві і Прокуратури Миколаївської області, що обмежують його права, у розмірі 14 200,00 склачених адвокату Беліку В.Г. за надання юридичної допомоги та 1 200 00,00 грн моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" просить стягнути з Державної казначейської служби України на користь позивача вартість витрат у сумі 7 000,00 грн, що буде сплачена адвокату Беліку В.Г., у зв`язку з наданням правової допомоги при розгляді в суді справи за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку.

Крім того, скаржник просить вирішити питання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення відповідно до його процесуального права.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" у справі №915/1544/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І. (суддя-доповідач), судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/1544/20 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 915/1544/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №915/1544/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" до 1. Територіального управління державного бюро розслудівань, розташованого у міста Миколаєві та Прокуратури Миколаївської області про стягнення 1 214 200,00 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №915/1544/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 915/1544/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києваі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко