ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1433/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представника боржника - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Черкаської області із заявою від 28.10.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 15.02.2001).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу (в редакції,

що діє з 17.10.2020 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

На виконання даних вимог, боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.

Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович надав заяву про згоду на участь у справі.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд встановив наступне.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви боржник зазначає наступне.

ОСОБА_1 , звернулася до господарського суду iз заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з скрутним становищем та неможливістю розрахуватись за борговими зобов`язаннями, що обгрунтовується наступним:

ОСОБА_1 уклала кредитні договори з ТОВ «ВЕЛФІН», ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ», ТОВ ФК «ГЕЛЕКСІ», ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС», ТОВ «ФЛ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», ТОВ «ФК «ВОЛЛЄТ», ТОВ «ФІНФОРС», ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», АТ «ПУМБ», АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «ЕКВІФІН УКРАЇНА», ТОВ «ФК «ІНВУСТРУМ», ТОВ «КФ.ЮА», ТОВ ФК «ВЕРОНА», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ ФК «ІРБІС», ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ», ТОВ ФК «ДЖОБЕР», ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «МІСТЕР МАНІ», ТОВ «Є-КЕШ», ТОВ «СС ЛОУН», ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», ТОВ ФК «ФОРЗА», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», АТ «УКРГАЗБАНК», КС «КРЕДИТ - СОЮЗ», АТ «ІДЕЯ БАНК».

Боржником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату.

Боржник вказав, що ним проводилась досудова робота в частині складання запитів до кредиторів з вимогою про надання йому інформації про стан справ по кредитам і позикам, однак відповіді ним отримано не було.

Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників - загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 570 988, 81 грн.

Станом на день прийняття заяви судом до розгляду, боржник позбавлений можливості розрахуватись з вищезазначеними боргами.

Також, на виконання ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник повідомив суд про те, що я не є фізичною особою- підприємцем, що підтверджується безкоштовним витягом з єдиного державного реєстру юридичних oci6, фізичних ociб-підприємців та громадських формувань № 28 станом на 13.07.2021 р.

Крім того, ОСОБА_1 вказала:

-про відсутність транспортних засобів відповідно до відповіді на Електронний запит до МВС України від 24.09.2021.

-згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб2єкта № 272609249 від 31.08.2021 виявлено наступні записи щодо власності на майно: реєстраційний номер майна - 150611516; тип майна - квартира двохкімнатна; адреса - АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м) 44, 4 житлова площа 25,7; підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності б/н.

-відповідно до довідки з ПФУ від 31.08.2021 боржник працевлаштована у Корсунь-Шевченківське комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне управління», , адреса - 19400, Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Гагаріна, 19.

Розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд відкрити відносно неї провадження про його неплатоспроможність.

Частиною 2 статті 115 Кодексу встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність зазначених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Згідно частини 5 статті 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 3 статті 28 Кодексу встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Дослідивши подану заяву арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, суд вважає необхідним задовольнити її та призначити керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича .

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст.ст. 28, 118, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 15.02.2001).

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019, АДРЕСА_3)

5.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

6.Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк подання до Господарського суду Черкаської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25 лютого 2022 року

7.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у строк до 25 лютого 2022 року.

8.Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Черкаської області плану реструктуризації боргів боржника до 25 лютого 2022 року.

9.Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10.Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

11.Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

13.Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 01 березня 2022 року о на 10 год. 00 хв. Попереднє засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І. Довгань