ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3181/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус-Еко» (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 82-Б, код 37910796)

товариства з обмеженою відповідальністю «Лендмарк Ріал Естейт» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 80, офіс 35, код 38898438)

товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Безпека Міста» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 13-Б, літера В, код 38619768)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

акціонерне товариство «Асвіо Банк» (14000, місто Чернігів, вулиця Преображенська, будинок 2, код 09809192).

про визнання недійсними договорів, актів та скасування рішень державних реєстраторів

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус-Еко», товариства з обмеженою відповідальністю «Лендмарк Ріал Естейт» та товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Безпека Міста», в якій позивачка просить суд визнати недійсними договори, акти та скасувати рішення державних реєстраторів.

Ухвалою від 16.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 911/3181/21 за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі акціонерне товариство «Асвіо Банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3.

08.12.2021 до суду надійшли пояснення від АТ «Асвіо Банк», в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог, а також просить суд поновити строк на подання письмових поясненнь.

22.12.2021 до суду від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити у задоволенні позову.

В судове засідання 22.12.2021 з`явилися представники позивача та відповідача 3. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені судом належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання третьої особи про поновлення строку для подання письмових пояснень, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства «Асвіо Банк» про поновлення процесуальних строків задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.01.2022 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 24.12.2021, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник