УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/16918/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛОКО" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/16918/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про стягнення 4 187 609, 84 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 (суддя Демидов В.О.) у справі № 910/16918/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" борг за спожиту активну електричну енергію в розмірі 2 540 754 (два мільйона п`ятсот сорок тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 16 коп., борг за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 96 669 (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 48 коп., пеню у розмірі 253 329 (двісті п`ятдесят три тисячі триста двадцять дев`ять) грн. 89 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 1 216 681 (один мільйон двісті шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 70 коп., 3 % річних у розмірі 80 174 (вісімдесят тисяч сто сімдесят чотири) грн. 61 коп. та судовий збір у сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

На виконання даного рішення 18.09.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 06.06.2018 спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/16918/15 - задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 00131305) його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20, ідентифікаційний код 41946011) з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/16918/15 від 18.09.2015.

23.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛОКО" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/16918/15.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не додано до заяви належних доказів надіслання учасникам справи заяви про заміну сторони правонаступником.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів заяви, представником заявника не надано суду доказів направлення заяви іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подана заява не містить доказів надіслання поданої заяви учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛОКО" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/16918/15 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали 28.12.2021.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ