ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3496/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі за позовом

акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код 20077720)

до

комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 19-А, код 24879282)

про стягнення 332940,46 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2021 у справі № 911/3496/20 позов акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради на користь акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 261479,87 гривень основного боргу, 18338,86 гривень пені, 13194,61 гривень 3% річних, 11609,28 гривень інфляційних втрат, 809,56 гривень збитків та 4994,11 гривень судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021 у справі № 910/3496/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 27508,28 грн скасовано та прийнято у скасованій частині нове рішення про задоволення вимоги про стягнення 27508,28 грн пені, присудивши до стягнення з комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» загалом 45847,14 грн пені. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021 у справі № 910/3496/20 в наступній редакції «Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради на користь акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 261479 грн 87 коп. основного боргу, 45847 грн 14 коп. пені, 13194 грн 61 коп. 3% річних, 11609 грн 28 коп. інфляційних втрат, 809 грн 56 коп. збитків та 4994 грн 11 коп. судового збору.

На примусове виконання вказаної постанови, Господарським судом Київської області 05.07.2021 видано відповідні накази.

До Господарського суду Київської області 22.12.2021 від відповідача (заявник) надійшла заява, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі № 911/3496/20 в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, враховуючи те, що заява комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання наказу від 05.07.2021 у справі № 911/3496/20 таким, що не підлягає виконанню частково призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2022 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 6.

2. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 23.12.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник