ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" грудня 2021 р. Справа№ 911/1251/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Чорногуза М.Г.

pозглянувши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Представництва «Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед»

на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021, повний текст складено та підписано 27.10.2021

у справі № 911/1251/21 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Представництва «Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 277 193,16 грн

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Представництва «Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 277 193,16 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Представництва «Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 100 293,49 грн боргу, 4 500,75 грн пені, 1264,48 грн 3% річних, 5 610,13 грн інфляційних, 21 061,64 грн штрафу та 1 990,96 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/1251/21 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в цій частині.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Представництво «Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/1251/21 скасувати в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 та від 22.11.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/1251/21 та невідкладено надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №911/1251/21. Копію ухвали надіслано Господарському суду міста Києва.

28.12.2021 матеріали справи №911/1251/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №620/1511/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Чорногуз М.Г., Євсіков О.О.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Як вбачається з апеляційної скарги Представництво «Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед», така подана 16.11.2021, тобто в межах зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, тому строк апеляційного оскарження не пропущено і клопотання про його поновлення залишається без розгляду.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/1251/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Представництва «Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед» на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/1251/21.

Об`єднати розгляд апеляційних скарг Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Представництва «Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед» в одне апеляційне провадження.

Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 14.02.2022 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09.01.2022.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв,клопотань, пояснень, заперечень в письмовій формі до 09.01.2022.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

М.Г. Чорногуз