ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.12.2021 Справа № 905/2470/21
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Маріуполь про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
До господарського суду Донецької області 24.12.2021р. надійшла заява ОСОБА_1 від 22.12.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, суд зазначає наступне:
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.116 КУзПБ).
Відповідно до ч.3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема:
- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (п.3 ч.3 ст. 116 КУзПБ);
- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;
Надана суду заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не містить відомостей у списку кредиторів боржника щодо суми грошових вимог щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (п.3 ч.3 ст. 116 КУзПБ).
Заявником також не надані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, проте, з посиланням на пункт 37 Постанови Верховного Суду від 19.11.2020р. у справі № 910/726/20 наданий договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений між арбітражним керуючим Білявським В.В. та заявником.
Відповідно до п.37 зазначеної Постанови, Верховним Судом зроблений висновок про можливість врегулювання відносин заявника і арбітражного керуючого з приводу оплати винагороди шляхом укладення договору про відстрочення оплати до реалізації майна боржника, а місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.
Проте, заявником не надано суду доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи, а тому суд не може встановити факт врегулювання відносин заявника та арбітражного керуючого з приводу оплати винагороди, враховуючи відсутність майна, що може бути реалізовано під час провадження у справі.
Окрім того суд зазначає, що доданий заявником ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність проект плану реструктуризації боргів не містить відомостей щодо найменування кредиторів, яким передбачено проектом погашення вимог, а також відомості щодо кредиторів на прощення яких боржник розраховує.
Також, за приписами п.4 ч.2 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, у заяві зазначаються перелік документів, що додаються до заяви.
Судом встановлено, що заявником до заяви додані документи більш ніж на 700 аркушах, проте до заяви не наданий повний їх перелік, а тому суду вкрай важко встановити, що заяву подано з додержанням всіх вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:
- відомостей у списку кредиторів боржника щодо суми грошових вимог щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором
- проект плану реструктуризації боргів із зазначенням відомостей щодо найменування кредиторів, яким передбачено проектом погашення вимог, а також відомостей щодо кредиторів, на прощенням яких боржник розраховує;
- доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи авансування винагороди керуючому реструктуризацією;
- перелік документів, що додаються до заяви.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву ОСОБА_1 від 22.12.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.
Усунути допущені при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність недоліки, в строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:
- відомостей у списку кредиторів боржника щодо суми грошових вимог щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором
- проект плану реструктуризації боргів із зазначенням відомостей щодо найменування кредиторів, яким передбачено проектом погашення вимог, а також відомостей щодо кредиторів, на прощенням яких боржник розраховує;
- доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи авансування винагороди керуючому реструктуризацією;
- перелік документів, що додаються до заяви.
Ухвала складена та підписана 29.12.2021р.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова