ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/450/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза Андрія Федоровича, перевіривши у судовому засіданні скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Грін.Буд"

на дії Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в особі державного виконавця Ємельянової Ірини Олександрівни (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, буд. 6, ),

у справі № 911/450/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Грін.Буд" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Паркова, буд 35/1, кв. 1, )

до Фізичної особи-підприємця Щербака Тараса Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних,

за участі представників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/450/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Грін.Буд" до Фізичної особи-підприємця Щербака Тараса Васильовича про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних.

Рішенням суду у складі судді Черногуза А. Ф. від 14.05.2019 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Щербака Тараса Васильовича на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Грін.Буд" 564591,70 грн боргу, 76289,49 грн пені, 28163,41 грн втрат від інфляції, 6357,46 грн 3% річних, а також 10131,03 грн судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суддею Янюк О. С. видано наказ. Ухвалою від 27.08.2021 суддею Черногузом А. Ф. було задоволено заяву стягувача, видано дублікат наказу та направлено його на адресу стягувача.

18.10.2021 до Господарського суду Київської області надійшла скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Грін.Буд" на дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження. Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2021 судом було повернуто скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Грін.Буд" з огляду на недотримання заявником частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України - не додано доказів, що підтверджують надсилання скарги іншим учасникам провадження (відповідачу, державному виконавцю).

08.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Грін.Буд" про поновлення процесуальних строків на подання скарги та прийняття до розгляду скарги на дії державного виконавця у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу у справі № 911/450/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2021 суд прийняв до розгляду скаргу та призначив судове засідання у порядку статті 342 Господарського процесуального кодексу України на 29.11.2021. Судове засідання не відбулося з огляду на перебування судді Черногуза А. Ф. у вимушеній відпустці, у зв`язку із самоізоляцією.

Ухвалою суду від 07.12.2021 суд призначив нову дату проведення судового засідання та запропонував Вишгородському відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в особі державного виконавця Ємельянової Ірини Олександрівни подати до суду свої пояснення (заперечення) по суті поданої скарги.

У судове засідання 21.12.2021 учасники справи не з`явилися, виконавець пояснень чи заперечень до суду не подав. До суду надійшла заява стягувача про розгляду скарги у судовому засіданні без їх участі.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК Україна скарга на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

У відповідності до частини 4 статті 74 ГПК України не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував, що наданих до суду доказів недостатньо для винесення обґрунтованої ухвали за наслідками розгляду скарги, заявник у судове засідання не з`явився, а орган виконавчої служби своїх пояснень не надав.

З метою перевірки тверджень скаржника щодо того, що ним не подавалося заяви про закриття виконавчого провадження, в якій зазначається, що борг погашено боржником самостійно 05.08.2019, суд вважає за необхідне у порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Грін.Буд" довідки від банків, в яких відкриті рахунки у останнього, щодо надходження коштів від контрагента Фізичної особи - підприємця Щербака Тараса Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за період з 04.08.2019 по 21.12.2021 у строк до 10.01.2022.

Також суд у порядку цієї ж частини статті 74 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в особі державного виконавця Ємельянової Ірини Олександрівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59758130 у строк до 10.01.2022.

З огляду на це засідання з розгляду скарги вирішено відкласти на 17.01.2022 на 14:15.

Керуючись ст. 234, 339, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в особі державного виконавця Ємельянової Ірини Олександрівни (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, буд. 6, ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59758130 у строк до 10.01.2022.

2. Витребувати у Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Грін.Буд" довідки від банків в яких відкриті рахунки у останнього, щодо надходження коштів від контрагента Фізичної особи - підприємця Щербака Тараса Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за період з 04.08.2019 по 21.12.2021 у строк до 10.01.2022.

3. Засідання з розгляду скарги відкласти на 17.01.2022 на 14:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз