ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2021м. СумиСправа № 920/1010/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1010/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Полтавській та Сумській областях (вулю Небесної Сотні, 1/23,

м. Полтава, 36014, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000, ),

про визнання договору оренди державного майна № 1988 від 13.09.2013 поновленим

за участю представників сторін:

від позивача: Шершак-Гукова А.М., ордер №199 від 25.11.2021, свідоцтво №000460 від 31.01.2017,

від відповідача: Шамоня А.А., довіреність № 16 від 28.07.2021,

від третьої особи: Тарасенко Ю.І., довіреність №01-25/1418 від 03.12.2021,

Суть спору: 15.09.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати продовженим договір оренди державного майна №1988 від 13.09.2013 року, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області та фізичною особо-підприємцем Пащетник Віктором Івановичем, РНОКПП НОМЕР_2 , з внесеними до нього змінами 11.09.2018 року за договором про внесення змін від 11.09.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шевельовою І.І. та зареєстрованим в реєстрі за №701 на умовах, які були передбачені договором оренди державного майна №1988 від 13.09.2013 та договором про внесення змін від 11.09.2018 року на тих самих умовах і на той самий термін, тобто до 09.09.2026 року (5 років). А також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 24.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.10.2021, 11:45.

21.10.2021 розгляд справи № 920/1010/21 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 04.10.2021 по 29.10.2021).

Ухвалою суду від 02.11.2021 призначено підготовче засідання на 25.11.2021, 11:45.

24.11.2021 від Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації до суду надійшло клопотання №01-25/1381 від 23.11.2021 (вх.№4138 від 24.11.2021), відповідно до якого Департамент просить суд залучити до участі у справі №920/1010/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Департамент інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000, ). В обгрунтування свого клопотання заявник зазначає, що предметом договору оренди №1988 від 13.09.2013 є державне майно, що знаходиться на балансі Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації, а отже предмет спору стосується прав та обов`язків Департаменту, який на сьогодні не є стороною у справі, і рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

25.11.2021 представник позивача подав до суду клопотання б/н від 25.11.2021 про відкладення розгляду справи, відповідно до якого просить суд надати можливість представнику ознайомитися з матеріалами справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 25.11.2021 задоволено клопотання представника позивача б/н (вх.№ 9753/21) від 25.11.2021 про відкладення підготовчого засідання; задоволено клопотання Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації №01-25/1381 від 23.11.2021 (вх.№4138 від 24.11.2021); продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 08.12.2021, 12:40; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000, ); зобов`язано третю особу подати до суду: 1. письмові пояснення щодо позовних вимог, з урахуванням положень ст. 168 ГПК України; 2. докази направлення письмових пояснень всім учасникам справи.

06.12.2021 третьою особою подано до суду пояснення щодо предмету спору №01-25/1422 від 03.12.2021 (вх.№10033/21 від 06.12.2021).

08.12.2021 представником позивача подано до суду відповідь на відзив б/н від07.12.2021 ( вх.№ 10079/21 від 08.12.2021).

08.12.2021 в судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 14.12.2021, 12:20.

14.12.2021 третьою особою подано до суду пояснення № 01-25/1457 від 13.12.2021 (вх.№10164/21 від 14.12.2021).

14.12.2021 в судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 22.12.2021, 12:00.

21.12.2021 відповідачем подано до суду заперечення №10-125-06108 від 13.12.2021

В даному судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по справі та зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, відповідача та третьої особи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 22.12.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 22.12.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 21.12.2021 зазначив, що підтримує свою позицію по справі, викладену у відзиві та запереченнях, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні 21.12.2021 зазначив, що підтримує свою позицію по справі, викладену у поясненнях, повідомив про всі обставини справи, які відомі третій особі та надав відповідні докази.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає розмір судового збору. Інших судових витрат позивач не заявляв.

Додаткових заяв та клопотань представники сторін не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 23.12.2021.

Суддя С.В. Заєць