СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/825/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко О.С.

за участю представників учасників справи:

апелянта не з`явився

ініціюючого кредитора Іваненко Є.В.

кредитора ГУ ДПС не з`явився

боржника не з`явився

розпорядник майна - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Волот" (вх. №3152Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21, повний текст якої складено та підписано 27.08.2021 суддею Величко Н.В. у приміщенні господарського суду Донецької області, постановлену за результатами розгляду заяви ТОВ "Волот" про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 15.318.200,00 грн.

у справі за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016" (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)

до боржника ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21 у визнанні грошових вимог ТОВ "Волот" (, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" () на загальну суму 15.318.200,00 грн. (вх.№14840/21 від 12.07.2021) відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Волот" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ «Волот» на суму 15 315 000, 00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «НЕСТ».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Волот" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21 та призначено справу до розгляду на 23.12. 2021 р. на 10:30 год.

22.12.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від розпорядника майна ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", арбітражної керуючої О.О. Венської надійшло клопотання (вх. 15038 ) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 23.12.2021, з`явився представник ініціюючого кредитора ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016", представники інших учасників справи не з`явились.

В судовому засіданні 23.12.2021 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність зазначених учасників справи, а також, заявлене клопотання розпорядника майна ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" про відкладення розгляду справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "27" січня 2022 р. до 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк