ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"29" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3423/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісентіс", м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року залишено без змін рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2020 року по справі №922/3423/20, яким позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісентіс" () на користь Харківської міської ради () безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 286193,24 грн. та 4292,90 грн. судового збору.

28.12.2021 року до суду надійшла заява ТОВ "Дісентіс" про перегляд судового рішення по справі №922/3423/20 за нововиявленими обставинами (вх.№22).

Відповідно до ч.2 ст.323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розглянувши відповідну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам ст.322 ГПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.162-164 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.322 ГПК України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи..;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до вимог п.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до господарського суду ставка судового збору 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, до заяви не надано документів, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, а також не надано доказів сплати судового збору.

Крім того, нововиявленою обставиною заявник визначає експертний висновок від 26.06.2021 року за №22 щодо наявності складних інженерно-геологічних умов земельної ділянки, наданої в оренду ТОВ «ДІСЕНТІС» за адресою: Харківська обл., м.Харків, Основ`янський район, провул.Подільський, буд.13, кадастровий номер :00:0170024 (Загальна площа 0,0430 га).

Частиною 1 ст.321 ГПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано:

1) з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст.320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом 30 днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявник зазначає, що отримав висновок експерта 15.12.2021 року.

В якості доказів направлення висновку 07.12.21 надано поштовий опис вкладення, проте відправник не зазначений.

При цьому, у висновку експерта зазначено вих.№22 від 26.06.2021 р.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви до суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162-164, 174, 234-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ТОВ "Дісентіс" про перегляд судового рішення по справі №922/3423/20 за нововиявленими обставинами (вх.№22 від 28.12.21) без руху.

2. Встановити ТОВ "Дісентіс" строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення заявнику даної ухвали.

3. Визначити ТОВ "Дісентіс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання документів, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

- надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме, сплативши 6439,35 грн.;

- обґрунтування та докази встановлення нововиявленої обставини у вказану дату.

4. Попередити заявника про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.12.2021.

Суддя К.В. Аріт