ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1751/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Голов"ятине, Черкаський район, черкаська область) до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області "Про продовження договору оренди на землі під водними об`єктами " № 17-51 VIII від 22 листопада 2021 року, яким відмовлено ФОП ОСОБА_1 в продовженні дії договорів оренди земельних ділянок під водними об`єктами, які зареєстровані у міськрайонному управлінні Деркомзему у м. Сміла та Смілянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 травня 2011 року, у зв`язку з закінченням 12 травня 2021 року терміну їх дії;

- зобов`язати Степанківську сільську раду Черкаського району Черкаської області повторно розглянути заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Черкаського району черкаської області від 10 лютого 2021 року про продовження договорів оренди землі під водними об`єктами (ставками) загальною площею 9,2448 га в тому числі:

1) маленький - 1,5145 га, кадастровий номер : :02:000:1057;

2) маленький 2 - 0,8281га, кадастровий номер :02:000:1058;

3) калиновий - 1,0551 га, кадастровий номер : :02:000:1065;

4) зимовник 1 - 0,2016 га, кадастровий номер : :02:000:1059;

5) зимовник 2 - 0,2989 га, кадастровий номер : :02:000:1060;

6) зимовник 3 - 0,2984 га, кадастровий номер : :02:000:1061;

7) квашений - 2,4985 га , кадастровий номер : :02:000:1062;

8) овсіїв - 0,9787 га, кадастровий номер : :02:000:1063;

9) галяджихин - 1,5710 га, кадастровий номер : :02:000:1064.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Отже, позивачем заявлено дві немайнові вимоги немайнового характеру, за які позивач повинен сплатити судовий збір в загальній сумі 4 540,00грн. Натомість позивач сплатив лише 2 270,00 грн. (за ставкою січня 2021 року) за одну позовну немайнову вимогу при поданні позову згідно квитанції № 0.0..1 від 16.12.2021 року.

Недоплата судового збору становить 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 16.12.2021 - без руху.

2. Встановити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських