ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

24 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/884/21
Провадження № 30/913/884/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 02.11.2021
Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ
до відповідача Приватного підприємства «Тікдаш», смт. Метьолкіне, м. Сєвєродонецьк, Луганської області
про стягнення 9000 грн 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Луганської області звернулася Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» з позовною заявою б/н від 02.11.2021 до Приватного підприємства «Тікдаш», в якій заявлено вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 9000 грн 00 коп. за договором про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах № КБР-207/08/21-Н від 01.08.2021.
Позивач просить покласти витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн 00 коп. на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасного здійснення виплат за отримання дозволів на публічне виконання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав.
Також позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після прийняття рішення у цій справі.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.12.2021 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
22.12.2021 на адресу суду надійшла заява б/н від 15.12.2021 про усунення недоліків, до якої додані належним чином оформлений опис вкладення, фіскальний чек та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.
Позивач звернувся до Господарського суду Луганської області із заявою про усунення недоліків позовної заяви - 17.12.2021 (згідно поштового штемпелю на конверті), тобто в межах десятиденного строку встановленого судом в ухвалі суду від 06.12.2021 про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на подані позивачем докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Відповідно до приписів ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).
Розглянувши матеріали позовної заяви, беручи до уваги клопотання позивача та те, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, оскільки ціна позову складає 9000 грн 00 коп., суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що відповідач подає суду докази разом з поданням відзиву.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 12, 46, 120, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/884/21.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням доводів з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду з доданими до нього доказами такого надіслання.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
6. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
7. Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 24.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО