ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2021 м. Дніпро Справа № 908/574/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СТО "Надія" про ухвалення додаткової постанови у справі № 908/574/20

за первісною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія, 70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Барвінкова, буд. 1

про стягнення 1 092 648,87 грн.

та

позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія, 70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Барвінкова, буд. 1

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СТО "Надія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021 у справі №908/574/20 задоволено:

- рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021 у справі №908/574/20 скасовано;

- у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго відмовлено;

- зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія задоволено;

- рішення комісії з розгляду актів про виявлення порушення ПРРЕЕ від 02.05.2019, документоване протоколом №2 щодо нарахування заборгованості за не обліковану електричну енергію в сумі 1 092 648,87 грн., скасовано;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія судові витрати за розгляд апеляційної скарги Центральним апеляційним господарським судом в сумі 24 584,60 грн., судовий збір за розгляд справи Господарським судом Запорізької області в сумі 16 389,73 грн. та 12 159,94 грн. витрат за проведення експертного дослідження.

27.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю СТО "Надія" через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про стягнення судових витрат на сплату судового збору за подання зустрічного позову - 2 102,00 грн., за подання апеляційної скарги на ухвалу про призначення експертизи - 2 102,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021 - 3 153,00 грн. + 24 584,00 грн., що разом складає 31 941,00 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу - 60 900,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СТО "Надія" про ухвалення додаткової постанови у справі № 908/574/20 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СТО "Надія" про ухвалення додаткової постанови у справі № 908/574/20 призначити в судовому засіданні на 18.01.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков