ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" грудня 2021 р.Справа № 924/360/21

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог (вх.05-06/776/21 від 22.12.2021) по справі

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Представники учасників справи: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.04.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.05.2021 відкрито провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну, призначено попереднє засідання.

26.05.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

14.06.2021, на адресу суду Головним управлінням ДПС у Київській області подані клопотання про зміну територіальної підсудності справи №924/360/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та про витребування матеріалів виконавчих проваджень.

Після публікації оголошення до суду з заявою від 19.07.2021 (з пропуском 30 денного строку) з вимогами до боржника 02.08.2021 (10.08.2021 повторно) звернувся ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання грошових вимог, що виникли внаслідок невиконання зобов`язань за договором позики від 01.05.2019 року у загальному розмірі 1 080 000,00 грн., з яких: 900 000,00 грн. - основна заборгованість, 180 000,00 грн. 10% річних за користування коштами.

Ухвалою суду від 01.09.2021 року заяву ОСОБА_2 вх.№05-06/462/21 від 02.08.2021 року з грошовими вимогами до боржника задоволено, визнано вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 на суму: 4540,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (до задоволення вимог кредиторів); друга черга задоволення вимог кредиторів: за договором позики від 01.05.2019: 900 000,00 грн. - заборгованість за позикою та 180 000,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом (ст. 1048 ЦК України) за період з 01.05.2019 по 01.05.2021, у задоволенні клопотань Головного управління ДПС у Київській області про заміну територіальної підсудності у справі №924/360/21 вх.05-22/5143/21 від 14.06.2021 року та про витребування матеріалів виконавчих проваджень вх.05-22/5141/21 від 14.06.2021 року відмовлено, відкладено попереднє засідання у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 15.09.2021.

Окремо, арбітражним керуючим ОСОБА_3 згідно з повідомленням від 06.07.2021 вх.№05-06/420/21 та наданими в судових засіданнях поясненнями повідомлено про визнання вимог Головного управління ДПС у Київській області на суму 1 282 319,35 грн., як таких, що не заявлені, проте обтяженні майном боржника - згідно з даними обліку.

Постановою суду від 02.11.2021 у задоволенні клопотань керуючого реструктуризацією Безабчук А.В. вих.№01-34/432 від 30.09.2021, вих.№01-34/443 від 27.10.2021 про закриття провадження у справі відмовлено, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (вул. Адмірала Макарова, 48, м. Миколаїв, Україна, 54001, свідоцтво № 233 від 20.02.2013 року), визнано фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну, зобов`язано керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника та встановлено керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень.

04.11.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області (вх.05-06/659/21) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 270 097,37 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2021 заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх.05-06/659/21) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Надано заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

В послідуючому, оскільки заявником не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі від 09.11.2021, ухвалою суду від 30.11.2021 заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх.05-06/659/21 від 04.11.2021) про визнання кредиторських вимог повернуто заявнику.

22.12.2021 на адресу суду повторно надійшла заява Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/776/21) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 270 097,37 грн. та віднесення до 3 черги заборгованість з основної частини боргу та до 6 черги вимог за штрафними санкціями та пені, а вимог по сплаті судового збору на суму 4540,00 грн. до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Абзацом 3 ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Як вбачається з матеріалів заяви Головного управлінням ДПС у Київській області про визнання грошових вимог, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 грн.

Отже, за подання вказаної вище кредиторської заяви підлягає сплаті судовий збір у сумі 4540,00 грн.

Окрім того, судом встановлено, що подана заява не містить будь-яких доказів надсилання її копії на адреси боржника (фізичної особи ОСОБА_1 ) і керуючого реалізацією майна боржника (арбітражного керуючого Безабчук А.В.).

Частинами 1, 2, 3 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Також, суд звертає увагу заявника, що у прохальній частині заяви (вх.05-06/776/21 від 22.12.2021) Головного управлінням ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 , зазначено "Визнати ГУ ДПС у Київській області кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 ", натомість боржником у справі 924/360/21 є Фізична особа ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, заяву Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/776/21 від 22.12.2021) з грошовими вимогами до боржника слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/776/21 від 22.12.2021) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Надати заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн., доказів надіслання заяви на адресу арбітражного керуючого Безабук Алли Володимирівни та фізичної особи ОСОБА_1 , а також приведення прохальної частини заяви у відповідність до її змісту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук 2 прим.

1 до справи;

2 - 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а.

надіслати на адресу електронної пошти:

Головному управлінню ДПС у Київській області - ел. пошта: