ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.12.2021 Справа №905/2170/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Корецькій А.П.

за позовом №01/48718 від 29.10.2021 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,

до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 565 215 600,02 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сосунов Є.В. у порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/48718 від 29.10.2021 до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 565 215 600,02 грн., у тому числі:

- основна заборгованість у сумі 555 439 151,71 грн. на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії №141 від 16.03.2021;

- 3% річних, інфляційне збільшення, пеня у загальній сумі 9 776 448,31 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву №01/48718 від 29.10.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2170/21; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.12.2021; позивачу визначено відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив у строк до 21.12.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати: оригінал платіжного доручення №1193 (№01) від 08.11.2021 на суму 794 500,00 грн.; визначити розмір заявлених до стягнення сум 3% річних, інфляційного збільшення та пені окремо; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 16.12.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

21.12.2021 від відповідача на офіційну електронну скриньку суду отримано відзив №0.03.01/1816 від 20.12.2021 на позовну заяву, за змістом якого відповідачем не визнано суму основного боргу, нараховані 3% річних та інфляційні втрати за зобов`язаннями жовтня-грудня 2020 вважають обґрунтованими, в частині пені позов не визнано.

До відзиву додано акт №ВН/21/04-№0350 від 30.04.2021 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів згідно з договором №0350-01012 від 26.06.2019; акт-коригування (врегулювання) №ВР/21/04-0350 від 03.12.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/21/04-№0350 від 30.04.2021 згідно з договором №0350-01012 від 26.06.2019; рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2021 у справі №905/970/21; фіскальний чек АТ "Укрпошта" ВПЗ 84122 від 20.12.2021; розпорядження керівника обласної військово-цивільної адміністрації голови обласної державної адміністарції Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Донецької обласної державної адміністрації №73/7-21-рк від 18.08.2021 "Про звільнення генерального директора комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу".

Під час підготовчого засідання, при дослідженні дотримання строків вчинення відповідачем подання відзиву, судом не враховано час поштового перебігу, наслідком чого є помилкове встановлення необхідності продовження строку на подання відзиву за ініціативи суду.

При підготовці даної ухвали судом встановлено надання відзиву відповідачем у межах встановлених судом строків на вчинення означеної дії.

За цих обставин, процесуальна дія, як продовження строку відповідачу на подання відзиву, не вчиняється.

Відзив прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Станом на час проведення підготовчого засідання доказів виконання позивачем ухвали суду від 01.12.2021 не представлено.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомив, що відзив на позовну заяву не отримано, зазначив про необхідність у додатковому часі для виконання вимог п.4 ухвали суду про відкриття провадження у справі та висловлення позиції стосовно обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши представника позивача, зважаючи на специфіку спірних правовідносин, суд вбачає за необхідне у дослідженні усіх обставин справи та встановлення їх дійсності, з урахуванням позиції викладеній у відзиві та висловлених позивачем пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд вбачає за доцільним продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив, керуючись ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.119, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 27.01.2022 о 12:00 год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №406).

2.Продовжити строк позивачу для подання відповіді на відзив до 07.01.2022, одночасно надіслати позивачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

3.Роз`яснити право відповідача на подання заперечень у порядку ст.167 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити строк відповідачу на подання заперечень до 27.01.2022 разом із доказами їх направлення на адресу позивача.

5.Визнати явку представників учасників справи у підготовче засідання обов`язковою.

6.Всі матеріали надавати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7.Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова