УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/14/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 (у складі колегії суддів: Кордюк Г.Т. (головуючий), Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.)

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2021 (суддя Байталюк В.Д.)

у справі № 926/14/20

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації

до ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_2 ,

про повернення земельної ділянки водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 ОСОБА_1 подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2021 у справі № 926/14/20.

Згідно з ухвалою Суду від 11.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 10.12.2021. Підставами для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених статтею 288, пунктами 1, 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження (із додатками), а також квитанцію про сплату судового збору від 03.12.2021 на суму 3 842,00 грн.

Перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження і встановивши зазначені заявником обставини щодо дати отримання копії оскарженої постанови, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_1 убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 926/14/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №926/14/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ОСОБА_1 , ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №926/14/20 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2021 у справі № 926/14/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/14/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2022 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 лютого 2022 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 926/14/20 з Господарського суду Чернівецької області/Західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Чернівецької області, Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко