ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2021 року Справа № 915/1560/21 м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю

секретаря судового засідання: Пилипась В.О.

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт.Чабани, вул.Машинобудівників, буд.4-В, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Веселинівська Машинно-Технологічна станція (57001, Миколаївська обл., смт.Веселинове, вул.Київська, буд.23, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1343508,94 грн, -

в с т а н о в и в:

26.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№15976/21 від 26.10.2021), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Веселинівська Машинно-Технологічна станція заборгованість у розмірі 1343508,94 грн, з яких: 1115402,52 грн - 48% річних та 228106,42 грн збитків від інфляції, нарахованих у зв`язку з тим, що відповідач неналежним чином виконав свій обов`язок щодо своєчасного погашення суми заборгованості у примусовому порядку за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2020 у справі №915/107/20, яким було ухвалено стягнути з відповідача на користь відповідача грошові кошти у загальній сумі 3388531,15 грн із яких: 2448371,41 грн - основний борг, 206335,67 грн пеня, 405643,12 грн - штраф; 328180,95 грн - 48% річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 50827,97 грн. Вказане рішення залишено постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021, - справу №915/1560/21 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 01.11.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня вручення цієї ухвали.

18.11.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява б/н б/д (вх.№17353/21 від 18.11.2021) про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 01.11.2021.

Ухвалою суду від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 20.12.2021 не з`явилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином, відповідач відзив по суті позовних вимог до суду не направив.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, враховуючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 20 січня 2022 року о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва