ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"29" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1345/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ляшевича Андрія Юрійовича

про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ляшевича Андрія Юрійовича

до Приватного підприємства "Стрим Лайф"

про стягнення 25000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ляшевич Андрій Юрійович звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Стрим Лайф" 25000,00грн в повернення гарантійного платежу за договором суборенди № 2пч від 16.07.2021.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ляшевича Андрія Юрійовича залишено без руху, з підстав зазначених у ній, та надано час для усунення виявлених недоліків.

21.12.2021 до суду від позивача, на виконання ухвали суду від 16.12.2021 надійшла заява про усунення недоліків.

28.12.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору в розмірі 2481,00грн.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач скористався своїм правом на відкликання позовної заяви до порушення провадження у даній справі, а відтак наявні правові підстави для повернення позовної заяви і доданих до неї документів Фізичній особі - підприємцю Ляшевичу Андрію Юрійовичу.

При цьому, суд звертає увагу ФОП Ляшевича Андрія Юрійовича, що у відповідності до пункту 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Крім того, у своїй заяві позивач просив повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 2481,00грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Зважаючи на те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу та від нього надійшло відповідне клопотання щодо судового збору, сплачений за платіжним дорученням №417 від 10.12.2021 судовий збір у розмірі 2481,00грн підлягає поверненню Фізичній особі - підприємцю Ляшевичу Андрію Юрійовичу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Ляшевича Андрія Юрійовича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі № 906/1345/21 задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Ляшевичу Андрію Юрійовичу позовну заяву та додані до неї документи.

3. Повернути Фізичній особі - підприємцю Ляшевичу Андрію Юрійовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2481,00грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №417 від 10.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 29.12.2021 року.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - рек.