ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1225/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.11.2021 р.

по справі № 923/1225/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Український папір, м. Київ

до Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон

про стягнення заборгованості в розмірі 127 268,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.11.2021 р. у справі № 923/1225/21 закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 5000 грн., стягнуто з Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Українській папір основний борг в сумі 119752,00 грн., пеню в сумі 2096,76 грн., 3 % річних у сумі 419,36 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Не погодившись з наведеним рішенням, Державне підприємство ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон, оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2021 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. становить 2270 грн.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір, за подання апеляційних скарг на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що сума позовних вимог складає 127 268,12 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою, Державне підприємство ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон, повинне сплатити судовий збір в розмірі 3405,00 грн.

До апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Проте, Державним підприємством ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення судом апеляційної інстанції, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем.

Суд апеляційної інстанції заявлене клопотання не вбачає правових підстав для його задоволення враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про судовий збір, суд може враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що Державне підприємство ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон є юридичною особою, а не фізичною, та те, що зазначені апелянтом відомості не є підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.11.2021 р. по справі № 923/1225/21 залишити без руху.

3. Встановити Державному підприємству ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон, строк для подання заяви, про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Роз`яснити Державному підприємству ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна