ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1184/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Кравчука Миколи

Дмитровича (м.Коростишів Житомирська область)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про визнання незаконними та скасування рішень, оформлених протоколами

засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №9 від 22.11.2019 та №12

від 28.05.2020,

за участю представників сторін:

від позивача: Вернидуб Д.В., ордер серія АМ №1015387 від 21.09.2021,

від відповідача: Приведьон В.М., адвокат, довіреність №08/15078 від 23.12.2020

(приймав участь у судовому засіданні 13.12.2021).

В підготовчому засіданні оголошено перерву з 13.12.2021 до 29.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кравчук Микола Дмитрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання незаконними та скасування рішень, оформлених протоколами засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" стосовно ФОП Кравчука М.Д. №9 від 22.11.2019 та №12 від 28.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.12.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області 06.12.2021 від відповідача надійшов відзив №08/20086 від 01.12.2021 з додатками на позовну заяву, до якого додано, у тому числі, докази його надіслання на адресу позивача.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відзив відповідача на позовну заяву він отримав лише 06.12.2021, у зв`язку з чим просив надати йому час на підготовку відповіді на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Оглянувши відзив відповідача №08/20086 від 01.12.2021 з додатками на позовну заяву, господарський суд долучив дані документи до матеріалів справи, а також з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 29.12.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області 23.12.2021 від позивача надійшла відповідь від 21.12.2021 з додатками на відзив на позовну заяву, до якої, зокрема, додано докази її надіслання на адресу відповідача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 29.12.2021 не направив про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 29.12.2021 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області від представника відповідача надійшло клопотання від 29.12.2021, в якому посилаючись на те, що Акціонерне товариство "Житомиробленерго" відповідь на відзив на позовну заяву отримало лише 24.12.2021, представник відповідача просить перенести судове засідання, призначене на 29.12.2021, а також надати строк для підготовки заперечень.

Представник позивача в судовому засіданні 29.12.2021 покладався на розсуд суду щодо вирішення оголошеного клопотання представника відповідача про перенесення даного судового засідання.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представника відповідача, зважаючи на його клопотання про перенесення судового засідання, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд визнає поважними причини неявки представника відповідача та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" січня 2022 р. о 15:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком пояснення щодо обставин справи і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили 29.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

на електронні пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1,