ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.12.2021 Справа № 905/2409/21
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, код 40075815, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро, код 40081237
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРРО ТРАНС", м. Маріуполь, Донецька область, код 43463108
про стягнення 77 155,00 грн
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРРО ТРАНС" про стягнення штрафу в сумі 77 155,00 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн. Також позивач просить суд здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи.
За змістом п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
З тексту позовної заяви вбачається, що остання не містить повного викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Так, текст першого аркушу позовної заяви закінчується абзацом наступного змісту: "Перевіркою було виявлено:", а наступний аркуш позовної зави містить вже правові підстави позову, а саме посилання на Статут залізниць України (ч. 1 ст. 24 Статуту)
Також, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач не надав відомостей про вжиття (не вжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги п. 5 та п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишається господарським судом без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРРО ТРАНС" про стягнення 77 155,00 грн залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, в тому числі з зазначенням повного викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та зазначенням відомостей про вжиття (невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також надання суду доказів направлення такої позовної заяви відповідачу.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 28.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.12.2021.

Суддя Т. О. Лобода