ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/884/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача: Приватне підприємство - будівельна фірма "Будреконструкція"

про стягнення в сумі 146 558 грн. 38 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Янкевич Л.Д. (довіреність №б/н від 30.12.20 року);

від відповідача: Іващенко І. І. (Ордер серія ВК № 1021129 від 08.11.21 року).

Описова частина:

12 жовтня 2021 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства - будівельної фірми "Будреконструкція" про стягнення заборгованості в сумі 146 558 грн. 38 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/884/21 за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до відповідача Приватного підприємства - будівельної фірми "Будреконструкція" про стягнення 146 558 грн. 38 коп. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 жовтня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено на 09 листопада 2021 року.

09 листопада 2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній наголошує на безпідставності та недоведеності позову, просить суд в його задоволенні відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 листопада 2021 року розгляд справи відкладено на 14 грудня 2021 року.

24 листопада 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивачем подано відповідь на відзив в якому позивач вказує на безпідставність тверджень відповідача, наголошує на ґрунтовності позову, просить суд позов задоволити в повному обсязі.

Судом, визнано поважними причини пропуску подачі відповіді на відзив на позовну заяву, враховуючи принцип змагальності судового процесу, а також введення карантинних обмежень на усій території України.

14 грудня 2021 року через відділ канцелярії позивачем подано доповнення до відповіді на відзив на позовну заяву, в якому долучено до матеріалів справи документи на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 14 грудня 2021 року позивач просив суд позов задоволити, в свою чергу відповідач проти позову заперечив з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Мотивувальна частина:

Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на підставі типового договору розподілу типового договору розподілу природного газу надається послуга з розподілу природного газу Приватному підприємству - будівельна фірма "Будреконструкція" про що підписана заява - приєднання № 09420VL9ІКАР016 від 01.01.2016 р. до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим, а.с. 20).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року №1384/27829.

Відповідно до пункту 1.3. Договору, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 638. 634. 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Пунктом 2.1. визначено, за цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Згідно із пп. 4 п. 7.2. Договору АТ "Рівнегаз" має право перевіряти роботу комерційного вузла обліку (лічильника газу), у тому числі встановленого на об`єкті Споживача, у порядку, визначеному Кодексом газорозподільних систем .

Пунктом 2 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ) перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб`єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом.

Як свідчать матеріали справи, у відповідності до наведеного положення, 26.03.2021 року АТ "Рівнегаз" було проведено обстеження вузла обліку газу Відповідача на об`єкті, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. М.Березовського, 6.

Зазначені обставини підтверджуються актом про порушення № 404 від 26.03.2021 року.

У відповідності до зазначеного акту, встановлено порушення п.п.1 п.7 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем, а саме: пошкодження пломб АТ "Рівнегаз", пп.5 л.7 глави 9 Розділу X - наявність ознак на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, пп.4 п.7 глави 9 розділу X невідповідність проектній документації.

Розрахунок не облікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі XI цього Кодексу.

Судом з матеріалів справи встановлено, що позивачем на виконання своїх повноважень, наданих договором, було складено акт про порушення від 26.03.2021 року №404 у присутності представника споживача (відповідача). який в акті зазначив, що повністю з останнім незгідний.

В подальшому, представниками Позивача за участю Відповідача було знято лічильник газу та направлено останній на експертизу.

01 квітня 2021 року за участю інженера метролога ДП "Рівнестандартметрологія" та у присутності представника споживача Литвина Б.А., було проведено експертизу лічильника газу типу САМГАЗ С 4, заводський № 3343118, що підтверджується актом № 12032 е експертизи лічильника газу (а.с. 7 - 8).

Актом експертизи лічильника встановлено наступне: "При огляді штуцерної пломби R15566621 РІВНЕГАЗ НР встановлено, що на поверхні роторних вставки пломби відсутня частина серійного номеру пломби, яка має збігатися з номером на корпусі пломби (R15566624). Частково неозброєним оком з маркування роторної вставки проглядаються тільки дві останні цифри - "10", які відсутні в номері пломби. Поверхня лицевої сторони роторної вставки має матовий колір зі слідами дії інструменту подібного до надфіля, шліф-шкірки або іншого. Поверхня роторної вставки має неплоску, опуклу поверхню. За сукупністю ознак роторна вставка не є частиною пломби R15566624 РІВНЕГАЗ НР.

Також, актом встановлено, що пошкодження штуцерної пломби дозволяло демонтувати лічильник та споживати газ без його обліку.

Якщо за результатами експертизи та/або позачергової чи експертної повірки підтверджено наявність порушення, у всіх випадках за відсутності дублюючого ВОГ (ЗВТ) об`єм розподіленого в точці вимірювання природного газу за період порушення та відсутності комерційного ВОГ (ЗВТ) розраховується у порядку, визначеному розділом XI цього Кодексу, зі складанням акта про порушення.

В подальшому у відповідності до п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, акт про порушення № 404 від 26.03.2021 року; акт експертизи лічильника газу № 12032 е від 01.04.2021 року було передано на розгляд комісії АТ "Рівнегаз" з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем (далі - Комісія АТ "Рівнегаз"),

Вбачається, комісією АТ "Рівнегаз", протокол засідання комісії № 404 від 18.05.2021 року, було задоволено акт про порушення № 404 від 26.03.2021 року, який складений про порушення п.п.1 п.7 глави 9 розділу X, пп.5 л.7 глави 9 Розділу X, пп.4 п.7 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ.

Зазначеним актом комісії АТ "Рівнегаз" визначена сума що підлягає до відшкодування відповідачем згідно з актом про перерахунок розподіленого об`єму природного газу, становить 16 452,96 м3 об`єму за цінами закупівлі природного газу АТ "Рівнегаз" протягом періоду необлікованого природного газу (п.п.1 п.11 гл.5 Розділу XI Кодексу ГРМ) та становить 146 558,38 грн.

Вбачається, розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу проведений за період з 26.10.2020 року по 26.03.2021 року.

З зазначеного вбачається, що позивачем правомірно визначені періоди нарахування, крім того відповідачем не надано заперечень та доказів протиправності таких нарахувань, або невідповідності таких нарахувань нормам права.

29.06.2021 року АТ "Рівнегаз" листом № 330-Сл- 5397-0121, доведено до відома Відповідача про рішення комісії АТ "Рівнегаз" та надано акт про перерахунок розподіленого об`єму природного газу від 15.06.2021 року (а.с. 14) та рахунок на оплату (а.с. 16). Дані документи вручені представнику відповідача 30.06.2021 року.

Враховуючи наведене вище, за Приватним підприємством - будівельною фірмою "Будреконструкція" рахується заборгованість з оплати вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 146 558, 38 гривень.

Матеріали справи не містять докази, що відповідачем вжиті заходи про задоволення вимог про проведення оплати вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 146 558, 38 грн, відтак Приватне підприємство - будівельна фірма "Будреконструкція". має заборгованість перед Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" в сумі 146 558, 38 грн.

Норми права, які застосовані судом при вирішенні даної справи.

З наведених обставин вбачається, що спірні правовідносини є за своїм змістом майновими, заснованими на договорі, та стосуються прав та обов`язків щодо надання послуг з розподілу та споживання природного газу. Спірний характер правовідносин базується на тому, що позивач вважає свої вимоги про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу обґрунтованими, та з огляду на несплату відповідачем вказаної вартості, позивач вважає свої права порушеними.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з нормами статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об`єктів інтелектуальної власності та інших дій суб`єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Згідно з нормами статті 40 Закону України "Про ринок природного газу", розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.

Договір розподілу природного газу є публічним.

Згідно з правилами пункту 1 глави 1 розділу Х Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), приладовий облік природного газу в ГРМ (тут і далі ГРМ - газорозподільна система) організовується та здійснюється з метою отримання та реєстрації за допомогою комерційного ВОГ (тут і далі ВОГ - вузол обліку природного газу) інформації про об`єми передачі (розподілу, споживання) природного газу в точках вимірювання та подальшого її використання при забезпеченні комерційного обліку природного газу між суб`єктами ринку природного газу.

Згідно з положеннями пункту 2 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ, перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб`єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом.

Згідно з правилами пункту 6 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ, за підсумками перевірки комерційного ВОГ та за умови відсутності зауважень представник Оператора ГРМ на місці перевірки повинен скласти відповідний акт обстеження/акт контрольного огляду вузла обліку (по одному екземпляру для кожної сторони), що має бути підписаний споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу).

Згідно з приписами пункту 7 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: 1) пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ (тут і далі ЗВТ - засоби вимірювальної техніки, лічильник газу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу).

Розрахунок не облікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.

Згідно з положеннями підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Згідно з нормами пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке:

1) розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу;

2) розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;

3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;

4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем спожитого природного газу за період донарахування з з 26.10.2020 року по 26.03.2021 року.

Згідно з правилами пункту 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Згідно з положеннями пункту 1 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за номінальною потужністю газового обладнання споживача (несанкціонованого споживача) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

З урахуванням наведених норм права, судом було встановлено, що позивач здійснив обстеження вузла обліку газу на об`єкті відповідача, за результатами якого встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: у зв`язку з чим складено акт про порушення №404 від 26 березня 2021 року. В подальшому актом експертизи було встановлено, невідповідність встановленої пломби і комісією АТ "Рівнегаз" складено протокол засідання комісії яким було задоволено акт про порушення.

Окрім того, суд вбачає за необхідне зазначити і те, що при вирішення даного спору, судом були враховані твердження відповідача, що ознак втручання в конструкцію лічильника для заниження показників лічильника не виявлено.

Суд зазначає, поняття ВОГ визначено п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ та встановлено, що - вузол обліку природного газу/вузол обліку/ВОГ - сукупність засобів вимірювальної техніки, зокрема лічильник газу або звужуючий пристрій, та допоміжних засобів, призначених для вимірювання, реєстрації результатів вимірювання та розрахунків об`єму природного газу, зведених до стандартних умов, визначених законодавством, а ЗВТ -засіб вимірювальної техніки/ЗВТ - технічний засіб, включаючи лічильник газу, який застосовується під час вимірювань і має нормовані метрологічні характеристики.

Відповідно до п.4 глави 1 розділу X Кодексу ГРМ - пошкодження ЗВТ/лічильника газу - механічне пошкодження цілісності конструкції комерційного ВОГ та/або його складових, зокрема корпусу, скла, кріплення, захисних елементів, ліній з`єднання.

Пунктом 2 глави 5 розділу X Кодексу ГРМ встановлено, що Оператор ГРМ під час введення комерційного ВОГ в експлуатацію або під час його експлуатації має право встановлювати власні охоронні пломби на елементах та складових комерційного ВОГ, а також на запірній арматурі обвідних ліній, фланцевих з`єднаннях перед комерційним ВОГ та після нього, а також на інших пристроях і місцях для унеможливлення несанкціонованого втручання в роботу складових комерційного ВОГ або несанкціонованого відбору природного газу.

Пломбування комерційного ВОГ та його складових проводиться пломбами Оператора ГРМ в місцях, де можливе несанкціоноване втручання в роботу складових комерційного ВОГ або несанкціонований відбір природного газу.

З зазначеного вбачається, експертизою не виявлено пошкодження або втручання в ВОГ відповідача, однак встановлено пошкодження/невідповідність пломби на ВОГ відповідача, що давало змогу останньому демонтувати лічильник, та здійснювати відбір газу без обліку.

Крім того, відповідач покликався на те, що позивачем не надано акт про опломбування (іншого документу), що підтверджує факт пломбування і передачу на зберігання лічильника газу та вставнолених пломб.

Суд зазначає, матеріали справи містять акт встановлення лічильника для відповідача від 02.10.2015 року, згідно якого була здійснена повірка лічильника відповідача, а також зазначені номер встановленої пломби - R15566624.

Отже, твердження відповідача, щодо не передачі для ПП - будівельної фірми "Будреконструкція" пломби R15566624 є безпідставними та такими які не відповідають матеріалам справи.

Також, судом взято до уваги твердження відповідача, що останній не погоджується з висновком експертизи.

Суд констатує, в межах даної справи, відповідачем не було надано жодних доказів того, що інформація і висновки наведені в акті експертизи від 01.04.2021 року №12032е не відповідає дійсності, або є необ`єктивною, зокрема відповідачем не надано рецензії на вказаний акт експертизи, висновок спеціаліста, експертний висновок, тощо.

Також, відповідач не скористався своїм правом та не подав клопотання, щодо призначення судової експертизи.

Враховуючи наведене, суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо невідповідності або ж необ`єктивності акту експертизи.

Крім того, відповідач покликався на недоведеності позивачем обставин, щодо причинно-наслідкового зв`язку між порушенням та встановлення факту викревлення даних обліку природного газу.

Зазначені твердження ПП - будівельної фірми "Будреконструкція" є безпідставними, оскільки позивачем долучено до матеріалів справи аналітичну довідку щодо фактично спожитого газу відповідачем за період 2018 - 2021 років, з якої вбачається, що в 2020 році показнику відбору газу в порівнянні із 2021 роком суттєво відрізняються суттєво відрізняються в сторону зменшення.

Також, суд зазначає, встановлений факт невідповідності пломби, свідчить про її заміну, або втручання в її цілісність, що давало змогу відповідачу демонтувати прилад обліку і здійснювати відбір газу без його обліку.

Враховуючи надану аналітичну довідку, в сукупності із іншими матеріали справи, вбачається, що позивачем доведено факт порушення і факт відбору газу, з огляду на такі обставини суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до приписів частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також, згідно з нормами статті 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Правилами статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Отже, позов обґрунтований, доведений належними та допустимими доказами ґрунтується на нормах права, а тому суд позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до відповідача Приватного підприємства - будівельної фірми "Будреконструкція" про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 146 558 грн. 38 коп. задовольняє в повному обсязі.

Згідно з положеннями статті 129 Господарського процесуального кодексу України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судові витрати що складаються з судового збору в розмірі 2 270,00 грн підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватно підприємства - будівельна фірма "Будреконструкція" (33027 м. Рівне, вул. М. Березовського, 6, ідентифікаційний код: 31765669) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, ідентифікаційний код: 03366701) вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 146 558 (сто сорок шість тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) грн 38 коп. та 2 270 грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 24 грудня 2021 року.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. М.Березовського, 6).