номер провадження справи 24/155/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 Справа № 908/2894/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи № 908/2894/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест» (юридична адреса: вул. Новгородська, буд. 3А, м. Харків, 61145, адреса для листування: вул. Березинська, буд. 80, м. Дніпро, 49130, ідентифікаційний код 35082684)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагро СВА» (вул. Правди, буд. 80А, офіс 201, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112, ідентифікаційний код 41355198),

про стягнення 109400,29 грн.

за участю представників:

від позивача: Передерій О.С., адвокат, ордер серії АЕ № 1093401 від 23.09.2031

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагро СВА» про:

- стягнення заборгованості 86698,06 грн., пені в сумі 14185,93 грн., трьох процентів річних у сумі 2626,46 грн., інфляційних витрат у сумі 5889,84 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 13/06/18-1 від 13.06.2018;

- органу (особі), яка здійснюватиме примусове виконання рішення, нарахувати 3 % річних за такою формулою: ((СОБ х 3%) : КДР) х КДП = сума 3 відсотків річних, де: СОБ сума основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагро СВА»; КДП кількість днів прострочення сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагро СВА» суми основного боргу за період, починаючи з 28.09.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; КДР кількість днів у році, у якому нараховується 3% відсотків річних; і стягнути отриману суму процентів із Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагро СВА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест»;

- органу (особі), яка здійснюватиме примусове виконання рішення, нарахувати пеню за такою формулою: СОБ х (ОС х 2) : КДР х КДП : 100 = сума пені, де: СОБ сума основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагро СВА»; ОС розмір облікової ставки НБУ в періоді прострочення; КДР кількість днів у році прострочення; КДП кількість днів прострочення сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагро СВА» суми основного боргу за період, починаючи з 28.09.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; і стягнути отриману суму пені з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагро СВА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2894/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/155/21. Судове засідання призначено на 01.11.2021.

Ухвалою суду від 01.11.2021 вирішено справу № 908/2894/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Відкрито підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 02.12.2021.

18.11.2021 відповідачем подано суду клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 02.12.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписами ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Позивачем надана письмова згода розпочати розгляд справи по суті в судовому засіданні 02.12.2021.

Відповідно до ч. 2. ст. 185 ГПК України судом оголошено про закінчення підготовчого засідання та початок судового розгляду справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 13/06/18-1 від 13.06.2018, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість по сплаті орендних платежів за період із лютого 2019 року по червень 2021 року включно у сумі 86698,06 грн. За прострочення грошового зобов`язання відповідачу нараховано інфляційні збитки в сумі 5889,84 грн, 3% річних в сумі 2626,46 грн та пені в сумі 14185,93 грн. за період з 29.03.2019 по 27.09.2021. Позов обґрунтований ст.ст. 174, 193, 316 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 549 Цивільного кодексу України та умовами договору оренди нежитлового приміщення.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не попереджав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд не знайшов правових підстав для задоволення клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності останнього, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

В засіданні 02.12.2021 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

13.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРК ІНВЕСТ» (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА» (Орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 13/06/18-1, згідно п.1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, Орендодавець зобов`язується передати, а Орендар прийняти у тимчасове платне користування нерухоме майно, а саме: офісне приміщення (кім. 409/1) загальною площею 17,7 кв. м. (далі по тексту Об`єкт оренди).

Відповідно до п. 1.2. Договору Об`єкт оренди розташований за адресою: Україна, м. Дніпро, вул. Березинська, будинок № 80.

Передача Об`єкта оренди в оренду здійснюється по Акту прийому-передачі 13 червня 2018 року, шляхом підписання його уповноваженими представниками Сторін. В день передачі Об`єкта оренди Орендодавець передає, а Орендар приймає два екземпляра Акта прийому-передачі Об`єкта оренди для підписання, що підтверджується підписами та печатками Сторін в дійсному Договорі. У випадку, якщо Орендар не повертає протягом 3-х днів підписаний зі своєї сторони Акт прийому-передачі Об`єкта оренди Орендодавцю, до Орендатора застосовуються штрафні санкції, передбачені п. 7.7. дійсного Договору (п.2.1).

13.06.2018 Сторони підписали Акт прийому передачі Об`єкта оренди.

Відповідно до п.5.4.4. Договору Орендар зобов`язаний не пізніше ніж за один місяць до дати майбутнього звільнення Об`єкта оренди, як у зв`язку з закінченням строку дії дійсного Договору, так і у випадку дострокового звільнення за ініціативи Орендаря, повідомити Орендодавця про свою готовність в узгодженні з ним строки здійснити процес перевірки стану и прийому-передачі Об`єкта оренди, який звільняється.

Згідно п. 2.6. Договору у випадку затримки повернення Об`єкта оренди за вини Орендаря, останній несе ризик загибелі або випадкового пошкодження Об`єкта оренди. Оренда плата при цьому сплачується Орендарем по день фактичного повернення Об`єкта оренди Орендодавцю включно.

Отже, обов`язки Орендодавця по передачі Об`єкта оренди Орендарю виконані у повному обсязі.

Відповідно до п.4.1. Договору сторони домовились, що місячна орендна плата за користуванням Об`єктом оренди по дійсному Договору визначається в наступних розмірах: 79,17 грн., без НДС, за 1 кв.м. Об`єкта оренди. Загальний розмір орендної плати в місяць за користування всім Об`єктом оренди складає 1681,57 грн. в тому числі ПДВ. Оренда плата підлягає щомісячній індексації з урахуванням індексу інфляції, встановленого уповноваженим державним органом. У випадку, якщо індекс інфляції, встановлений уповноваженим органом, буде нижче 100%, Сторони домовились застосовувати індекс інфляції, який дорівнює 1 (одиниці).

У пункті 4.4. Договору сторони обумовили, що починаючи з 2-го (другого) місяця оренди, Орендар щомісячно оплачує оренду плату за користуванням Об`єкта оренди в безготівковій формі шляхом її перерахування на поточний рахунок Орендодавця не пізніше ніж за 2 (два) дні до початку місяця, за яких вноситься орендна плата.

Компенсація/оплата за комунальні послуги водопостачання, каналізації, опалення проводиться Орендарем Орендодавцю протягом 5 календарних днів з моменту виставлення рахунку Орендодавцем (п.4.5.).

Відповідно до п. 4.5. Договору компенсація/оплата операційних (експлуатаційних витрат щомісячно проводиться Орендарем Орендодавцю за 1 кв.м. Об`єкта оренди в розмірі 12,50 (дванадцять гривень 50 коп.) грн. без ПДВ, протягом 5 (п`яти) днів з моменту виставлення рахунку Орендодавцем. Загальний розмір компенсації/оплати операційних (експлуатаційних) витрат в місяць за весь Об`єкт оренди складає 265,50 (двісті шістдесят п`ять) грн., в тому числі ПДВ. При цьому Сторони домовились, що під операційними (експлуатаційними) витратами розуміється: технічне обслуговування і ремонт загальних технічних приміщень, інженерних систем, доріг, прилеглих до нежитлового приміщення, в якому знаходиться Об`єкт оренди, утримання місць загального користування нежитлового приміщення, в якому знаходиться Об`єкт оренди, забезпечення освітлення, кондиціювання, опалення місць загального користування нежитлового приміщення, в якому знаходиться Об`єкт оренди; витрати на прибирання місць загального користування нежитлового приміщення, в якому знаходиться Об`єкт оренди (коридорів, туалетів загального користування, сходові клітки, загальних технічних приміщень, прибирання снігу); витрати на охорону місць загального користування нежитлового приміщення, в якому знаходиться Об`єкт оренди, контури місць загального користування Офісно-складського комплексу та загального порядку в місцях загального користування нежитлового приміщення, в якому знаходиться Об`єкт оренди; очищення покрівлі, ливневих прийомників від листя на снігу; цілодобове спостереження та території нежитлового приміщення, в якому знаходиться Об`єкт оренди; інші витрати, пов`язані з утриманням приміщення, в якому знаходиться Об`єкт оренди в належному стані; послуги ресепшена, надання перепусток.

Відповідно до п. 4.12 Договору сума грошових коштів, які підлягають оплаті Орендарем, на підставі п.4.1. дійсного Договору, в якості орендної плати, а також в якості компенсації/оплати операційних (експлуатаційних) витрат, зазначаються Орендодавцем в рахунку-фактурі, який Орендар не пізніше ніж до 15 (п`ятнадцятого) числа місяця, попереднього тому за який буде нарахована оренда плата, разом з підписаним актом наданих послуг за попередній місяць, зобов`язаний самостійно отримати в офісі Орендодавця або Орендодавець направляє рахунок-фактуру та акт наданих послуг по пошті або нарочно передає уповноваженому представнику Орендаря. Повноваження представника Орендаря повинні бути підтверджені відповідним наказом по підприємству Орендаря та/або довіреністю.

Згідно п. 4.13 Договору сума грошових коштів, які підлягають компенсації за спожиті комунальні послуги/енергоносії, передбачені умовами дійсного Договору, за попередній місяць зазначається Орендодавцем в рахунках-фактурах, які Орендар разом з підписаними актами наданих послуг, не пізніше ніж до 15 (п`ятнадцятого) числа поточного місяця, зобов`язаний самостійно отримати в офісі Орендодавця або Орендодавець направляє рахунок-фактуру та акт наданих послуг по пошті або нарочно передає уповноваженому представнику Орендаря. Повноваження представника Орендаря повинні бути підтверджені відповідним наказом по підприємству Орендаря та/або довіреністю.

Відповідно до п.4.14 Договору передбачено, що підтвердженням отримання документів, зазначених в п.4.12, 4.13 дійсного Договору, у випадку передачі їх уповноваженому представнику Орендаря, є його підпис на копії рахунків-фактур Орендодавця та/або у відповідному журналі реєстрації. Підтвердженням направлення вищезазначених документів у випадку їх направлення по пошті, є квитанція про відправлення цінного листа з описом вкладення. Для цілей даного пункту зазначені документи вважаються отриманими по закінченню 5 (п`яти) календарних днів з дати відправки Орендарю таких документів або і день їх нарочного отримання представником Орендаря у Орендодавця.

Орендар зобов`язується підписати отримані відповідно до п.4.12., 4.13, дійсного Договору акти наданих послуг, поставити відтиск своєї печатки та протягом трьох днів з моменту вручення, повернути їх Орендодавцю. У випадку, якщо в зазначений строк Орендар не поверне Орендодавцю підписані акти наданих послуг або мотивовану відмову від їх підписання, такі акти є підписаними, а надані послуги вважаються такими, які надані Орендарю в повному обсязі у відповідності з умовами дійсного Договору (п.4.15.).

Відповідно до п. 4.16. Договору несвоєчасне отримання Орендарем у Орендодавця рахунку-фактури, зазначеного в п. 4.12. дійсного Договору, не звільняє його від зобов`язань по своєчасній оплаті орендної плати.

У зв`язку з порушенням оплати обов`язкових платежів позивач направив претензію від 31.05.2021 №31/05/21 на адресу відповідача з пропозицією підписати Акти-прийому-передачі Об`єкта оренди у зв`язку з закінченням строку дії Договору, звільнити Об`єкт оренди та оплатити заборгованість.

Незважаючи на відсутність зобов`язань по відправці рахунків та актів наданих послуг, позивач направив на адресу відповідача відповідні документи за період з лютого 2019 року по травень 2021 року претензією від 31.05.2021р. №31/05/21.

Як вбачається з поштового відправлення (трек номер 160) відповідач не отримав претензію у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Також позивачем направлено претензію 23.09.2021 №23/09/21, але вона, як і попередня, залишилась без задоволення.

Відповідно до п. 6.1. Договору дійсний Договір вважається укладеним, вступає в законну силу та діє з моменту його підписання Сторонами. Строк Договору складає 35 (тридцять п`ять) місяців та починає відраховуватись згідно зі ст. 795 Цивільного кодексу України, з моменту передачі Об`єкта оренди Орендатору по Акту прийому-передачі.

Зважаючи на викладе вбачається, що Договір закінчився 12.05.2021, а Об`єкт оренди Орендатором повернутий Орендодавцю 11.06.2021, то відповідно до п.7.8. Договору, позивач нарахував неустойку за прострочення повернення Об`єкта оренди в розмірі подвійної оплати за користуванням Об`єктом оренди за період з 13.05.2021 по 11.06.2021 (розрахунок міститься в матеріалах справи).

Заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору оренди нежитлового приміщення № 13/06/18-1 від 13.06.2018 за період з лютого 2019 року по червень 2021 року складає 86 698,06 гри.

Неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення № 13/06/18-1 від 13.06.2018 стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Згідно зі ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 759 ЦК України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зі ст. 762 цього Кодексу за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.285 ГК України орендар зобов`язаний, зокрема, своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 598 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється частково або

у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Як вже зазначалося судом у п. 4.4., п. 4.5. договору сторонами узгоджений строк оплати орендної плати та інших платежів, передбачених договором.

З зазначеного слідує, що, укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобов`язання щодо його виконання, а саме позивач повинен передати приміщення в оренду, а відповідач сплачувати орендну плату та інші витрати, пов`язані з орендою приміщення у визначений договором строк.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов`язання щодо внесення передбачених договором платежів належним чином не виконував.

Факт порушення відповідачем умов, визначених договором, доведений та документально підтверджений.

З огляду на приведені вище обставини справи та норми чинного законодавства, враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, суд констатує правомірність заявлених позивачем вимог про стягнення 86698, 06 грн основного боргу згідно договору оренди нежитлового приміщення № 13/06/18-1 від 13.06.2018 за період з лютого 2019 року по червень 2021 року.

У зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань, позивачем нараховано відповідачу 14185, 93 грн пені за загальний період з 29.03.2019 по 27.09.2021.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, одним з наслідків порушення зобов`язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов`язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому у ГК України, іншими законами та договором.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У відповідності з вимогами Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2. договору сторони передбачили, що за прострочення виконання більше ніж на 5 (п`ять) календарних днів або виконання не в повному обсязі Орендарем зобов`язань, передбачених п.п. 4.2. - 4.8., 4.19, 4.20. дійсного Договору, він оплачує Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банка України від суми заборгованості, діючий в період нарахування пені, за кожен день прострочення зобов`язання до дня його фактичного виконання включно.

Відповідно до п. 7.8. Договору у випадку якщо Орендар не звільнить та не поверне Орендодавцю Об`єкт оренди в строки, які зазначені в п.п. 2.З., 6.4. дійсного Договору, Орендар несе відповідальність у вигляді неустойки в розмірі подвійної оплати за користуванням Об`єктом оренди за весь час прострочення.

Відповідно до п.7.11. Договору Сторони домовились, що штрафні санкції за невиконання та/або неналежне виконання Сторонами умов даного Договору нараховується за весь період невиконання та/або неналежного виконання умов дійсного Договору.

Враховуючи викладене, перевіривши розрахунок розміру пені, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність вимог позивача щодо стягнення з відповідача загальної суми пені у розмірі 14185,93 грн за спірний період.

Виходячи з вимог частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом,

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Дія статті 625 Цивільного кодексу України поширюється на всі види грошових зобов`язань незалежно від підстав їх виникнення (договір чи делікт).

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача інфляційні збитки в сумі 5 889,84 грн. та 3 % річних в сумі 2 626,46 грн. за період з 29.03.2019 по 27.09.2021.

Перевіривши за допомогою комп`ютерної юридичної інформаційно-пошукової системи ЗАКОНОДАВСТВО заявлені до стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних та періоди їх нарахування, судом встановлено, що розрахунки виконано вірно, відтак вимоги в цій частині задовольняються в поновному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу (ч. 10).

З огляду на вказане, а також приймаючи до уваги посилання позивача на вказану законодавчу норму, суд вважає за необхідне зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення).

При цьому, Органу (особі), яка здійснюватиме примусове виконання рішення, нарахувати 3 % річних за такою формулою: ((СОБ х 3%) : КДР) х КДП = сума 3 відсотків річних, де: СОБ сума основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», (); КДП кількість днів прострочення сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», () суми основного боргу за період, починаючи з 28.09.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; КДР кількість днів у році, у якому нараховується 3% відсотків річних; і стягнути отриману суму процентів із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ІНВЕСТ» ().

Органу (особі), яка здійснюватиме примусове виконання рішення, нарахувати пеню за такою формулою: СОБ х (ОС х 2) : КДР х КДП : 100 = сума пені, де: СОБ сума основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», (); ОС розмір облікової ставки НБУ в періоді прострочення; КДР кількість днів у році прострочення; КДП кількість днів прострочення сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», () суми основного боргу за період, починаючи з 28.09.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; і стягнути отриману суму пені з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ІНВЕСТ» ().

Згідно із п. 4 ст. 129 Конституції України, ст. ст. 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем надано суду відповідні докази, які підтверджують розмір позовних вимог.

Відповідач не спростував висновків суду та не надав доказів перерахування позивачу заявленої до стягнення суми.

Таким чином, враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань та вищезазначені приписи норми чинного законодавства України, суд констатує правомірність заявлених позивачем вимог, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА» (вул. Правди, буд. 80А, офіс 201, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ІНВЕСТ» (юридична адреса: вул. Новгородська, буд. 3А, м. Харків, 61145, адреса для листування: вул. Березинська, буд. 80, м. Дніро, 49130, ) - 86 698,06 грн (вісімдесят шість тисяч шістсот дев`яносто вісім грн. 06 коп.) основного боргу, 14 185,93 грн. (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят пять грн. 93 коп.) пеня, 2 626,46 грн. (дві тисячі шістсот двадцять шість грн. 46 коп.) 3% річних, 5 889,84 грн. (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 84 коп.) інфляційні збитки та 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) судового збору.

Органу (особі), яка здійснюватиме примусове виконання рішення, нарахувати 3 % річних за такою формулою: ((СОБ х 3%) : КДР) х КДП = сума 3 відсотків річних, де: СОБ сума основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», (); КДП кількість днів прострочення сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», () суми основного боргу за період, починаючи з 28.09.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; КДР кількість днів у році, у якому нараховується 3% відсотків річних; і стягнути отриману суму процентів із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ІНВЕСТ» ().

Органу (особі), яка здійснюватиме примусове виконання рішення, нарахувати пеню за такою формулою: СОБ х (ОС х 2) : КДР х КДП : 100 = сума пені, де: СОБ сума основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», (); ОС розмір облікової ставки НБУ в періоді прострочення; КДР кількість днів у році прострочення; КДП кількість днів прострочення сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», () суми основного боргу за період, починаючи з 28.09.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; і стягнути отриману суму пені з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАГРО СВА», () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ІНВЕСТ» ().

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 30.12.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян