ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2914/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Овчар А.С.

при розгляді справи за позовом: 1) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 3) фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Абсолют-Е (вул. Академіка Заболотного, 6, м. Одеса, 65025)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Північний (вул. Дніпропетровська дорога, 118, м. Одеса, 65025)

про визнання рішень недійсними,

за участю представників учасників справи:

від позивача-1:Любима Т.Г.;

від позивача-1: Кокарєв А.П.;

від позивача-2: не з`явився;

від позивача-3: Рудніченко Д.С.;

від відповідача: Єфімов В.Є.;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізичні особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Абсолют-Е, в якій просять суд визнати недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку Абсолют-Е, які оформлені протоколом від 2017 року №2.

В обґрунтування підстав позову позивачі посилаються на те, що установчими зборами ОСББ Абсолют-Е, які оформлені протоколом від 2017 року №2, були прийняті рішення, які не відносяться до компетенції установчих зборів, зокрема, щодо прийняття багатоквартирного будинку з балансу попереднього балансоутримувача в управління ОСББ. Водночас, як зазначають позивачі, останні не отримували у встановленому законом та Статутом об`єднання порядку письмове повідомлення про проведення вищевказаних установчих зборів, при цьому спірні рішення в будинку не оприлюднювались, а також не вручались позивачам в письмовій формі під розписку або шляхом направлення на адреси квартир, що їм належать у багатоквартирному будинку. За цих обставин, позивачі наголошують, що їх було позбавлено можливості взяти участь у вирішенні питання щодо прийняття будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з балансу КП ЖКС Північний в управління ОСББ Абсолют-Е та реалізувати всі надані їм законом та Статутом об`єднання права, як співвласників цього будинку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 позовну заяву фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2914/21; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання на "04" листопада 2021 о 14:00.

У судовому засіданні 04 листопада 2021 судом було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16 листопада 2021 о 14:00. 16 листопада 2021 судом у судовому засіданні протокольною ухвалою було відкладено підготовче засідання на 23 листопада 2021 о 14:00.

У судовому засіданні 23 листопада 2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20 грудня 2021 о 14:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 було залучено Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс Північний (вул. Дніпропетровська дорога, 118, м. Одеса, 65025, ) до участі у справі №916/2914/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

20.12.2021 у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення учасників справи питання щодо необхідності зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №910/5179/20. За результатом розгляду вказаного питання представники учасників справи висловили свої позиції щодо зупинення провадження у цій справі.

Так, за змістом ст. 36 Закону України Про судоустрій і статус суддів Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Верховний Суд, зокрема: здійснює аналіз судової статистики, узагальнення судової практики; забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом; здійснює інші повноваження, визначені законом.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Так, судовими рішеннями в подібних правовідносинах, зокрема, є такі рішення, де подібними є предмет та підстави позову, схожість суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також фактичних обставин, що формують зміст спірних правовідносин.

Так, ухвалою Верховного Суду від 07.07.2021 справу № 910/5179/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСББ «Квартет, 16-В» про визнання недійсними та скасування рішень передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 ГПК України. На розгляд Великої Палати Верховного Суду колегією суддів Касаційного господарського суду було винесено правову проблему щодо визначення предметної юрисдикції у спорах між фізичними особами - співвласниками багатоквартирного будинку та ОСББ щодо визнання недійсними рішень зборів співвласників ОСББ з будь-яких питань їх порядку денного із зазначенням про необхідність відступу від висновку Касаційного цивільного суду у постанові від 14 липня 2020 року у справі № 466/8748/16-ц про розгляд аналогічного із справою № 910/5179/20 спору за предметним критерієм у порядку цивільного судочинства.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 01.09.2021 прийняла справу № 910/5179/20 до розгляду. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30.11.2021 повідомлено учасників справи № 910/5179/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет, 16-В" відбудеться 01.02.2022 о 12:30.

З врахуванням зазначених вище обставин та враховуючи, що висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №910/5179/20 сприятиме забезпеченню єдності судової практики у правовідносинах, які є подібними правовідносинам у цій справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №916/2914/21 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №910/5179/20.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2914/21 зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №910/5179/20.

Повну ухвалу складено 28.12.2021.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля