УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/479/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 15"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Юг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15"

про стягнення 4 423 565, 00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 у справі № 916/479/21, подана 20.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 15" залишено без руху до 16.12.2021 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю доплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Верховним Судом надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана 30.11.2021, тобто строк для усунення недоліків касаційної скарги спливає 10.12.2021.

14.12.2021 (подано 10.12.2021) до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та додано оригінал платіжного доручення від 03.12.2021 № 59 про сплату судового збору у розмірі 67 706, 95 грн.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 15" заявлено клопотання про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 у справі № 916/479/21, проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить будь-якого обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення дії вищезазначених судових рішень у цій справі.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 15" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 у справі № 916/479/21.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 01 лютого 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.01.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 15" у задоволенні клопотання про зупинення дії Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 у справі № 916/479/21.

5.Витребувати з Господарського суду Одеської області справу № 916/479/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" про стягнення 4 423 565, 00 грн заборгованості.

6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак