СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/3362/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків (вх.№ 3956 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2021, ухвалене суддею Гребенюк Т.Д. в приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст рішення складено та підписано 01.12.2021) у справі № 922/3362/21.

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків,

до Приватного підприємства «Бомонд Плюс», с. Котляри, Харківський район,

про стягнення коштів у розмірі 481 297, 38 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Бомонд Плюс" про стягнення заборгованості у вигляді вартості донарахованого об`єму природного газу за період з 20.05.2020 року по 20.11.2020 року у розмірі 478 661, 47 грн., 3 % річних у розмірі 2 635, 91 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного на підставі заяви-приєднання №09420WC3K8CP046.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" відмовлено повністю.

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз`із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився та подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, а також неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерноготовариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступних підстав.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п. 3 ч.3. ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Водночас, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу-Приватному підприємству «Бомонд Плюс», що є порушенням вимог п. 3 ч.3. ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Доданий до апеляційної скарги опис вкладення до цінного листа на адресу Приватного підприємства «Бомонд Плюс» не є доказом направлення останньому копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, оскільки найменуванням поштового відправлення в ньому зазначено позовну заяву від 19.08.29021 та заяви приєднання.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення зазначених у даній ухвалі недоліків заявник має в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу - Приватному підприємству «Бомонд Плюс».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків (вх.№ 3956 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 922/3362/21 залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу - Приватному підприємству «Бомонд Плюс».

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова