ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1536/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Агро-Виробник" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду заяви представника Фермерського господарства "Агро-Виробник" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат при розгляді апеляційної скарги Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „22" жовтня 2021р. про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 915/1536/21

за заявою Фермерського господарства "Агро-Виробник"

до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області

про визнання незаконним рішення та визнання права користування на умовах оренди земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява представника Фермерського господарства "Агро-Виробник" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат при розгляді у справі № 915/1536/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 призначено розгляд заяви Фермерського господарства "Агро-Виробник"про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №915/1536/21 на 17 січня 2022 року о 12:00 год.

28.12.2021 від представника Фермерського господарства "Агро-Виробник" - Шеремет М.П. надійшла заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1).

Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заяву представника Фермерського господарства "Агро-Виробник" - Шеремет М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234

Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Агро-Виробник" - Шеремет М.П. про проведення судового засідання, призначеного на 17 січня 2022р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. 2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Фермерського господарства "Агро-Виробник" - Шеремет М.П. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1.

4. Роз`яснити представнику Фермерського господарства "Агро-Виробник" - Шеремет М.П., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф.Савицький