ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/5133/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства "Турбоконтроль-Україна", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Будсервіс", м. Київ
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 Дочірнє підприємство "Турбоконтроль-Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Будсервіс", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Будсервіс" суму боргу в розмірі 289 722,00 грн. за отриманий товар згідно договору №5-04/19-ТКУ від 02.04.2019, пеню у розмірі 28 972,22 грн., інфляційне збільшення у розмірі 47 268,65 грн., а також судовий збір.

Порядок звернення до господарського суду, а також здійснення судового провадження у справі регламентовано відповідним процесуальним законом - Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, перевіривши вищевказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частинами 1, 2 статті 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

З метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ЄДРПОУ) (частина перша статті 7 Закону №755-IV).

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в ЄДРПОУ, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (частина третя статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений статтею 10 вказаного Закону, яка, зокрема, визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ, керівником Дочірнього підприємства "Турбоконтроль-Україна" є Оксененко Андрій Вячеславович, а особами, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, є Оксененко Андрій Вячеславович (Повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (без обмежень)) - представник, та Оксененко Вячеслав Яковлевич - представник.

Проте, позовну заяву підписано особою без зазначення прізвища та ініціалів підписанта.

Суд наголошує, що реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому, підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

За таких обставин, суд не може встановити, що подана позовна заява підписана особисто позивачем чи його уповноваженим представником, з огляду на те, що в позовній заяві не зазначено прізвища та ініціалів підписанта.

Приписами п.1 ч.5 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з доданими до неї документами.

Згідно ч.7 ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. При поданні позивачу слід врахувати що представництво у суді здійснюється виключно адвокатом або шляхом самопредставництва.

Крім того, у разі, якщо до моменту повторного звернення з відповідною позовною заявою до суду підстави звернення стануть не актуальними, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.12, 16, 54, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№5133/21 від 28.12.2021) Дочірньому підприємству "Турбоконтроль-Україна" (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 1) разом з доданими до неї документами.

Повернути Дочірньому підприємству "Турбоконтроль-Україна" (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 1) оригінали квитанції про сплату судового збору №79 від 24.12.2021, поштової накладної, чеку та опису вкладення в цінний лист.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 31.12.2021.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).