УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

24.12.2021Справа № 910/15461/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго

до Державного підприємства Гарантований покупець

про стягнення 14 283,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Укргідроенерго (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства Гарантований покупець (далі - відповідач) про стягнення 14 283,98 грн, з яких 1 860,14 грн пені за Договором № 03-ГП/21/688/01/21 купівлі-продажу електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів від 19.02.2021 та 12 423,84 грн пені за Договором № 04-ГП/21/1270/01/21 купівлі-продажу електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів від 29.03.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вищевказаними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15461/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання)

20.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заяви про залишення позову без розгляду та про здійснення розгляду справи в загальному позовному провадженні.

25.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та клопотання про зменшення неустойки, а також відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 було відмовлено у задоволенні заяв відповідача про залишення позову без розгляду та про здійснення розгляду справи в загальному позовному провадженні, а також відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

02.11.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.11.2021 (у строк для подання відзиву) до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства Гарантований покупець до Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго про визнання недійсними пунктів договорів та заперечення щодо відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення її недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

09.12.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло пояснення на заперечення щодо відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 було повернуто зустрічну позовну заяву ДП Гарантований покупець до ПрАТ Укргідроенерго про визнання недійсним пункту договору разом з доданими до неї документами.

21.12.2021 на електронну пошту Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 910/15461/21, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ДП Гарантований покупець на ухвалу суду від 10.12.2021.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 17.11 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, з огляду на те, що Державним підприємством Гарантований покупець подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 10.12.2021, до суду апеляційної інстанції мають бути передані всі матеріали справи № 910/15461/21.

Відтак, провадження у справі № 910/15461/21 підлягає зупиненню до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 10.12.2021 у цій справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 232 - 235, 255, пунктами 17.10 - 17.12 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/15461/21 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 в порядку апеляційного провадження.

2. Передати матеріали справи № 910/15461/21 до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Гарантований покупець на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай