ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" грудня 2021 р. Справа№ 910/7677/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 (повний текст рішення складено 06.12.2021)

у справі № 910/7677/20 (суддя Князьков В.В.)

За позовом Міністерства оборони України

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДС"

про стягнення 1 332 876,88 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДС" про стягнення 1 332 876,88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" на користь Міністерства оборони України основний борг в сумі 500 529 грн. 06 коп., пеню в сумі 6202 грн. 74 коп., штраф в сумі 5566 грн. 57 коп. та судовий збір в розмірі 7684 грн. 31 коп. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДС" на користь Міністерства оборони України штраф в сумі 488 грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 7 грн. 35 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" витрати на оплату судової експертизи 2962 грн 84 коп. Судовий збір в сумі 12 301,49 грн залишено за позивачем.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс», колегією суддів встановлено, що до скарги в якості доказів сплати судового збору долучено платіжне доручення № 1433 від 17.12.2021 р. на суму 11 526 грн. 47 коп.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", враховуючи, що апелянтом оскаржується судове рішення повністю, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 11 537 грн. 70 коп. та розраховується наступним чином: 7 691 грн. 80 коп. (сума, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви за задоволену майнову вимогу на суму 512 786 грн. 61 коп. * 1,5%) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 11 537 грн. 70 коп.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 11 грн. 23 коп. (11 537 грн. 70 коп. (сума, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги) - 11 526 грн. 47 коп.(сума, що сплачена апелянтом).

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі №910/7677/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 11 грн. 23 коп.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко