ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3486/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Лукоянова Олега Івановича про поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу № 922/3486/21 від 02.09.2021 р., виданого в межах провадження:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12; ідент. код 32759456);

до боржника Фізичної особи-підприємця Лукоянова Олега Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди № К56/Х-1 від 20.12.2019 р. у загальному розмірі 149 391,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою до боржника Фізичної особи-підприємця Лукоянова Олега Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди № К56/Х-1 від 20.12.2019 р. у загальному розмірі 149 391,40 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.

05.10.2021 судовий наказ від 02.09.2021 р., виданий у справі № 922/3486/21, набрав законної сили.

22.12.2021 до суду від Фізичної особи-підприємця Лукоянова Олега Івановича надійшла заява про скасування судового наказу від 02.09.2021 та клопотання про поновлення процесуальних строків.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що не визнає вимоги заявника, вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, оскільки заявлені до стягнення вимоги є спірними.

Окрім того боржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу, обґрунтовуючи причину пропуску тим, що боржник копію судового наказу не отримував.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Лукоянова Олега Івановича, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд розглянувши матеріали справи встановив, що копію судового наказу від 02.09.2021, разом з копією заяви ТОВ "Корона-Компані" про видачу судового наказу та доданих до заяви документів, в порядку приписів ст. 156 ГПК України, було направлено на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення 02.09.2021 (код відстеження поштового відправлення 177). Вказана поштова кореспонденція була отримана боржником 10.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 177 (а.с. 29).

Відтак, боржником було отримано копію судового наказу 10.09.2021, тобто останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 27.09.2021 (оскільки 25.09.2021 вихідний), натомість боржник звернувся до суду із заявою лише 22.12.2021. Доводи боржника про те, що ним наказ не отримувався спростовуються матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд не вважає причини пропуску строку поважними та відмовляє у задоволенні клопотання ФОП Лукоянова Олега Івановича про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та не знаходить правових підстав для задоволенні заяви про скасування судового наказу, оскільки остання подана з пропуском строку встановленого законом на її подання.

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Лукоянова Олега Івановича про поновлення процесуальних строків для подання заяви про скасування судового наказу від 02.09.2021 по справі № 922/3486/21 відмовити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Лукоянову Олегу Івановичу заяву про скасування судового наказу від 02.09.2021 по справі № 922/3486/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 24.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.