ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.12.2021 Справа № 905/2485/21

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС ЕКО», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Полігон ТПВ"

про зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада, м. Маріуполь Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС ЕКО», м. Київ про зобов`язання звільнити частини земельних ділянок та привести їх у придатний для використання стан.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на втрату відповідачем права користування частинами земельних ділянок з підстав припинення раніше укладених договорів про встановлення земельних сервітутів, а отже користування земельними ділянками без достатніх правових підстав.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/2485/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства "Полігон ТПВ" як землекористувача земельної ділянки, суд дійшов висновку про необхідність її залучення в порядку ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2485/21.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Полігон ТПВ".

3.Справу №905/2485/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Судове засідання призначити на 26.01.2022 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 313.

5.Викликати Маріупольську міську раду, м. Маріуполь Донецької області в якості позивача.

6.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС ЕКО», м.Київ

в якості відповідача.

7. Викликати третю особу - Комунальне підприємство "Полігон ТПВ", м. Маріуполь в якості третьої особи.

8.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 17.01.2022 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 26.01.2022 року.

9. Встановити позивачу строк для подачі відповідей на відзив до 21.07.2021 року.

10. Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати третю особу:

- надати письмові пояснення, з урахуванням заявлених позовних вимог.

11. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 30.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова