ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4989/21

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №4989/21 від 17.12.2021) у справі

за позовом Керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228-ж) в інтересах держави в особі:

- Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код 00034022;

- Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код 07923280;

до відповідача 1 Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ;

відповідача 2 Приватного підприємства «Алекс», 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка,вул. Миру, 13, код 30959641;

про визнання недійсними договору про спільний обробіток землі №8 від 16.09.2013, визнання недійсним додаткової угоди №4/1 від 12.02.2021 до договору про спільний обробіток землі №8 від 16.09.2013 та зобов`язання звільнити земельну ділянку згідно Державного акту серія Б№047623 площею 1531га

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та Приватного підприємства «Алекс», в якому просить суд,

- визнати недійсним договір про спільний обробіток землі №8 від 16.09.2013 укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 та ПП «Алекс»;

- визнати недійним додаткову угоду №4/1 від 12.02.2021 до договору про спільний обробіток землі №8 від 16.09.2013 укладену між Військовою частиною НОМЕР_1 та ПП «Алекс»;

- зобов`язати ПП «Алекс» звільнити займану ним земельну ділянку державної власності згідно Державного акту серія Б№047623 площею 1531га.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №4989/21 від 17.12.2021), суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №922/4989/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/4989/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "17" січня 2022 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Прокурору та позивачам, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Відповідачам, згідно ст. 167 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.12.2021.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.