СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/1034/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №3874 Д/3) Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
18.10.2021р. (повний текст підписано 23.10.2021р.)
у справі за позовом до про№905/1034/21 (суддя Л.В. Ніколаєва) Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 55 550 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення штрафу у розмірі 55 550,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправильне зазначення відповідачем маси вантажу у вагонах №67188011 та №65377269 в залізничній накладній №52814571 внаслідок чого позивачем нараховано штраф у розмірі 55 000 грн. на підставі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.10.2021 року у справі №905/1034/21 у задоволенні позову Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням господарського суду Донецьккої області від 18.10.2021 року АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» звернулось з апеляційною скаргою №2022/2512 від 13.12.2021 (вх.№3874 Х/3) з додатками, в якій просить:

-прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження;

- скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2021 року у справі №905/1034/21, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі;

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги в сумі 5675,00 грн. (2270,00 + 3405,00 грн.).

Крім того, апелянт звернувся з заявою про поновлення строку №2022/2513 від 13.12.2021 (вх №14728).

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.12.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Чернота Л.Ф., тоді як іншими членами колегії є Медуниця О.Є., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 року, витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1034/21. Відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою (вх. №3874 Д/3) АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2021р. у справі №905/1034/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. Копію ухвали надіслано апелянту та Господарському суду Донецької області.

Вказана ухвала відправлена 2012.2021 року на адресу господарського суду Донецької області та на адресу апелянта.

28.12.2021 року на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 господарським судом Донецької області направлено матеріали справи №905/1034/221 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман, Донецька область до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення 55 550 грн. (в 1-му томі на 91 арк.).

29.12.2021 року Східним апеляційним господарським судом отримано та зареєстровано за вх. №184 матеріали справи №905/1034/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Зубченко І.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Чернота Л.Ф., судді: Барбашова С.В., Медуниця О.Є.

Як вищезазначено, апелянт звернувся з заявою про поновлення строку №2022/2513 від 13.12.2021 (вх. №14728), в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що позивач отримав оскаржуване рішення 09.12.2021, що підтверджується вхідним реєстраційним номером на першій сторінці рішення 09.12.2021 (вх. №7551/НЮ від 09.12.2021 р.) та поштовим конвертом за відправленням №473 (копії вказаних документів додано до заяви).

Тому, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних, не залежних від позивача причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами статті 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Подана апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2021 у справі №905/1034/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1034/21 та призначення апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 120,121,173, 234, 235, 256, 262, 263, 268, 273, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити позивачу, Акціонерному товариству Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2021 (повний текст рішення складено та підписано 23.10.2021) у справі №905/1034/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1034/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область.

3.Встановити учасникам у справі №905/1034/21 строк до 14.01.2022 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу та для подання заяв, клопотань тощо з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Призначити справу №905/1034/21 до розгляду на "02" лютого 2022 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

5.Явку сторін визнати не обов`язковою.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця