ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2021 р. Справа№ 910/12953/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Яковлєва М.Л.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021

у справі № 910/12953/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства "Лиманський "Зеленбуд"

до Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс"

про стягнення 837 712,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/12953/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" на користь Комунального підприємства "Лиманський "Зеленбуд" 828 773,36 грн, з яких: 818 420,04 грн неустойки за затримку термінів виконання робіт та 10 353,32 грн пені за несвоєчасне використання/повернення попередньої оплати, а також 12431,60 грн судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне підприємство "Донбас Будіндустрія Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 23.12.2021 від скаржника надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких останній просить поновити строк для подачі доповнень до апеляційної скарги.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги, вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Приписами ч. 1 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/12953/21 не отриманням скаржником на даний час оскаржуваного рішення суду першої інстанції, колегія суддів, дійшла висновку про наявність підстав для поновлення такого строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись статтями 119, 234, 248, 256, 262, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Донбас Будіндустрія Сервіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/12953/21 для подання доповнень на апеляційну скаргу.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/12953/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2022 о 14:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

4. Комунальному підприємству "Лиманський "Зеленбуд" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12953/21 за позовом Комунального підприємства "Лиманський "Зеленбуд" до Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" про стягнення 837 712,28 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Агрикова