ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/849/14(913/755/21)
Провадження № 5/913/755/21
про стягнення 58 764 грн 99 коп.
у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
Суддя Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі ДП «Луганський облавтодор», позивач) 13.10.2021 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 11.10.2021 №1-5/1289 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армбудсервіс» (далі ТОВ «Армбудсервіс», відповідач) про стягнення заборгованості за договором субпідряду від 09.07.2019 №09/07/2019/4 у сумі 58 764 грн 99 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
На виконання умов договору позивачем виконані роботи на суму 63 936 грн 25 коп., які відповідач оплатив частково в сумі 5 174 грн 26 коп.
Заборгованість відповідача перед позивачем складає 58 764 грн 99 коп.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2021 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Ухвалою суду від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 8 ст.252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Пунктом 2.1 договору встановлено, що договірна ціна, узгоджена сторонами, є невід`ємною частиною цього договору складає 834 897 грн 83 коп., у т.ч. ПДВ. Договірна ціна є динамічною.
Відповідно до п.3.1 договору субпідрядник починає надавати послуги у 3-денний строк після одержання ним від генпідрядника Плану-завдання.
Календарна дата початку робіт з моменту отримання плану-завдання від генпідрядника, кінцевий строк закінчення робіт 31.08.2019 (п.3.5 договору).
Пунктом п.4.2 договору передбачено, що розрахунки за виконані роботи (послуги) з субпідрядником здійснюються щомісячно проміжними платежами по мірі виконання робіт на підставі підписаних актів виконаних робіт форм КБ-2в та довідки КБ-3, що представлені генпідряднику та замовнику (Служба автомобільних доріг у Луганській області) на оплату. Оплата здійснюється на протязі 5 днів з дати підписання актів виконаних робіт форм КБ-2в та довідок форми КБ-3, але в будь-якому разі не раніше п`яти банківських днів з дати отримання генпідрядником коштів на розрахунковий рахунок від замовника (Служба автомобільних доріг у Луганській області) за виконані та прийняті роботи.
Відповідно до п.6.1 договору здача і приймання виконаних робіт здійснюється у відповідності з чинним порядком і оформлюється шляхом складання субпідрядником акту форми КБ-2в та довідки форми КБ-3, які надаються генпідряднику на підпис.
Згідно з п.16.1 договору він набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.08.2019, а в частині взаєморозрахунків до повного виконання обов`язків; стосовно гарантійного строку експлуатації до повного закінчення строку гарантії; у разі фінансових претензій, не пов`язаних із гарантійними обов`язками на протязі встановленої Законом для означеної категорії спорів позовної давності.
На виконання умов договору позивачем у липні 2019 року виконані будівельні роботи на загальну суму 63 939 грн 25 коп.
Відповідач виконані роботи оплатив частково в сумі 5 174 грн 26 коп., заборгованість складає 58 764 грн 99 коп.
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно зі ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір та інші правочини.
Згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За своєю правовою природою укладений між ДП «Луганський облавтодор» та ТОВ «Армбудсервіс» договір субпідряду від 09.07.2019 №09/07/2019/4 є договором підряду, до якого слід застосовувати положення ст.837 ЦК України.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Статтею 838 ЦК України передбачено, що підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов`язків за договором підряду, а перед замовником за порушення субпідрядником свого обов`язку. Замовник і субпідрядник не мають права пред`являти один одному вимоги, пов`язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст.853 ЦК України передбачено, що замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
Факт виконання позивачем робіт, обумовлених договором субпідряду від 09.07.2019 №09/07/2019/4, у липні 2019 року підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт від 29.07.2019 форми КБ-2в та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2019 року на загальну суму 63 939 грн 25 коп., які підписані відповідачем без зауважень.
Частиною 1 ст.854 ЦК України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Приписами ст.530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом п.4.2 договору передбачено, що розрахунки за виконані роботи (послуги) з субпідрядником здійснюються щомісячно проміжними платежами по мірі виконання робіт на підставі підписаних актів виконаних робіт форм КБ-2в та довідки КБ-3, що представлені генпідряднику та замовнику (Служба автомобільних доріг у Луганській області) на оплату. Оплата здійснюється на протязі 5 днів з дати підписання актів виконаних робіт форм КБ-2в та довідок форми КБ-3, але в будь-якому разі не раніше п`яти банківських днів з дати отримання генпідрядником коштів на розрахунковий рахунок від замовника (Служба автомобільних доріг у Луганській області) за виконані та прийняті роботи.
Відповідно до ч.1 ст.222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.
Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання. Відповідач позов не оспорив, доказів відсутності заборгованості суду не подав.
Відповідач виконані роботи оплатив частково в сумі 5 174 грн 26 коп., що підтверджується випискою за 15.11.2019. Заборгованість складає 58 764 грн 99 коп.
ТОВ «Армбудсервіс» позов не оспорило, доказів відсутності боргу не надало.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за виконані у липні 2019 року підрядні роботи за договором від 09.07.2019 №09/07/2019/4 у сумі 58 764 грн 99 коп. та про їх задоволення.
Судовий збір у сумі 2 270 грн 00 коп. покладається на відповідача згідно зі ст.129 ГПК України.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236, 238, 240, 252 ГПК України, господарський суд
1. Позов Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армбудсервіс» задовольнити повністю.
3. Учасники справи:
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повне рішення складено 24.12.2021.

Суддя Сергій ВІННІКОВ