ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Справа № 915/1100/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

54030, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв; e-mail: ;

до товариства з обмеженою відповідальністю СТЕКЛОСОЮЗ,

54025, провул. Парусний, буд. 11, кв. 214, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 31297 грн. 16 коп..-

В С Т А Н О В И В:

Департаментом житлово-комунального господарства (ДЖКГ) Миколаївської міської ради пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) СТЕКЛОСОЮЗ, з вимогою про стягнення грошових коштів у розмірі сумі 31297 грн. 16 коп. з яких: 23348 грн. 85 коп. пеня; 7948 грн. 31 коп. штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ СТЕКЛОСОЮЗ зобов`язань за укладеним між сторонами договором підряду від 06.09.2019 № 820 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного виконання робіт, унаслідок чого позивачем здійснено нарахування пені та штрафу на підставі п.7.2 Договору.

ДЖКГ Миколаївської міської ради також просить про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 21.07.2021 відкрито провадження в указаній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не надав; докази повного або часткового погашення заборгованості в матеріалах справи відсутні; повідомлений про час та місце судового засідання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Між департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (надалі - департамент ЖКГ ММР) та товариством з обмеженою відповідальністю «Стеклосоюз» (далі Відповідач) 06.09.2019 був укладений договір підряду № 820 за предметом «ДК 021:2015 (45450000-6) - Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт із заміни вікон сходових клітин в житловому будинку по вулиці 3 Слобідська, 51Б в м. Миколаєві Миколаївської області)» (далі Договір).

Ціна Договору 256 375,48 грн. (п. 2.1 Договору).

П. 5.2 Договору передбачено, що строк його дії до 31.12.2019, а згідно п. 5.3 строк виконання робіт за даним договором становить 90 днів з моменту отримання всіх необхідних дозвільних документів для початку будівельних робіт, тобто строк дії договору розпочинається з моменту його укладення та закінчується 05.12.2019.

24.12.2019 Відповідачем до департаменту ЖКГ ММР було надано Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року на загальну суму 142828,07 грн., жодних інших актів не надавалося.

Із вищевказаного випливає факт неналежного виконання Відповідачем своїх обов`язків за Договором.

П. 7.1. цього ж Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором.

Згідно п. 7.2 Договору, у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань при закупівлі робіт за бюджетні кошти Підрядник сплачує Замовнику штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) у розмірі 0,1 відсотка вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

А п. 7.5. Договору передбачено, що крім зазначених штрафних санкцій, Замовник має право накласти штраф на Підрядника за порушення інших умов, що передбачені цим договором (умов, що не стосуються строків виконання зобов`язань) у розмірі до 10 % від суми договору (в залежності від ступеня наслідків, що наступили у зв`язку із невиконанням умов цього договору), у тому числі за порушення зобов`язань, що передбачені п. 6.1.4. Договору.

П. 7.7. Договору передбачено, що застосування санкцій до Підрядника, який порушив зобов`язання, не звільняє його від обов`язку виконати зобов`язання в натурі, у тому числі у випадку, якщо необхідність виконання такого зобов`язання стане причиною зміни строків, що передбачені п. 5.2 цього Договору (у випадку несвоєчасного виконання зобов`язань по цьому Договору, строк дії договору автоматично продовжується на наступний календарний рік), крім випадків, коли Замовник відмовляється від прийняття виконання зобов`язання.

З метою досудового врегулювання спору, департаментом ЖКГ ММР 13.03.2020 року було направлено до Відповідача Претензію № 1 № 845/08.01.01-10/07/028/20 з пропозицією сплатити штрафні санкції у добровільному порядку, але до департаменту ЖКГ ММР жодної відповіді не надходило, штрафні санкції не сплачувались.

Отже , позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 193, 202 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ч. 2 ст. 193, ст. 216, 218 ГК України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 ст. 230 ГК України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини шостої ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як зазначено вище, відповідно до п. 7.2 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань при закупівлі послуг за бюджетні кошти підрядник сплачує замовнику штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з якої допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Позивачем нараховано пеню в загальному розмірі 23348,85 грн., а саме:

- на суму заборгованості 256375,48 грн. за період з 06.12.2019 по 23.12.2019 (18 днів) в розмірі 4614,75 грн.;

- на суму заборгованості 113547,41 грн. за період з 24.12.2019 по 05.06.2020 (165 днів) в розмірі 18734,10 грн.;

Також позивачем нараховано штраф у загальному розмірі 7948,31 грн., а саме:

- за прострочення зобов`язань понад 30 днів у сумі 7948,31 грн. (113547,41 х 7%);

Розрахунки пені та штрафу (в частині прострочення зобов`язань понад 30 днів) здійснено позивачем арифметично правильно, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та не спростовані відповідачем.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Стеклосоюз (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, ідентифікаційний код 39856139) на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, ідентифікаційний код 03365707) штрафні санкції в сумі 31297,16 грн., у тому числі: 23348,85 грн. пені, 7948,31 грн. штрафу, а також 2270 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 20.12.2021 року.

Суддя С.М. Коваль.