ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р. Справа № 921/555/17-г/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

у справі №921/555/17-г/14

за позовом позивача-1 Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради"

позивача-2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради

до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Тернопільська міська рада

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська обласна рада

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 серпня 2021 року у справі №921/555/17-г/14 було відмовлено у задоволенні скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021 року вищезазначену ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

При комп`ютерному виготовленні повного тексту постанови у даній справі судом було допущено описку, а саме, у резолютивній частині постанови неправильно зазначено дату оскаржуваної ухвали « 19.07.2021» замість правильної дати « 19.08.2021». Вказана описка фігурує лише у резолютивній частині постанови. У вступній, описовій та мотивувальних частинах дата оскаржуваної ухвали суду першої інстанції зазначена правильно.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 шляхом зазначення у ній правильної дати оскаржуваної ухвали Господарського суду Тернопільської області « 19.08.2021».

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №921/555/17-г/14 у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у справі №921/555/17-г/14.

Дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Тернопільської області, що зазначена у абзаці 2 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №921/555/17-г/14, читати « 19.08.2021».

Ухвала набирає законної сили з дня підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Верховного Суду згідно ст. 287, 288 ГПК України.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Н.М. Кравчук