ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/11643/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.09.2017

у справі №910/11643/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства

Оператор газорозподільної системи Київоблгаз

до 1) Міністерство енергетики України

2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у

сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)

3) Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (надалі відповідач-1), Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП) (надалі відповідач-2) про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 289 088 000, 00 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 залучено до участі у справі №910/11643/17 Державну казначейську службу України, як відповідача-3.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя - Алданова С.О., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П. та призначено до судового розгляду.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Київоблгаз було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №910/11643/17 призначено судову економічну експертизу, апеляційне провадження у цій справі зупинено до надання висновку експерта.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Власов Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 прийнято справу №910/11643/17 до провадження у визначеному вище складі колегії суддів.

05.12.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/11643/17 разом з висновком експертів №22591/22592/17-45/28672/19-72 від 25.10.2019 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019, для розгляду апеляційної скарги у цій справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 прийнято справу №910/11643/17 до провадження у визначеному вище складі колегії суддів, поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у даній справі та призначено до судового розгляду. Окрім того, запропоновано учасникам справи надати свої пояснення/міркування щодо висновку судової експертизи.

Позивач та відповідач-2, скориставшись своїм правом, подали до Північного апеляційного господарського суду пояснення щодо висновку судової експертизи.

Водночас, в тексті своїх пояснень, позивач звернув увагу суду апеляційної інстанції, що на підставі рішення Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз було змінено тип Товариства, з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство, а також найменування Товариства на Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, скорочене найменування АТ Київоблгаз, про що 05.06.2019 внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

22.01.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Міністерства енергетики та захисту довкілля України надійшла заява про заміну сторони у справі, у якій повідомлено суд апеляційної інстанції про те, що відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади прийнято рішення про реорганізацію Міністерства енергетики та вугільної промисловості шляхом приєднання до Міністерства енергетики та захисту довкілля. Пунктом 7 вищевказаної постанови встановлено, що Міністерство енергетики та захисту довкілля є правонаступником майна, прав та обов`язків Міністерства енергетики та вугільної промисловості.

03.02.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на пояснення відповідача-2.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 прийнято справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 до провадження у визначеному вище складі колегії суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 замінено найменування Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз.

Водночас задоволено заяву Міністерства енергетики та захисту довкілля України про заміну сторони у справі та, вирішено замінити відповідача-1 Міністерство енергетики та вугільної промисловості України на Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

Згідно Указу Президента України від 13.03.2020 №87/2020 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Враховуючи викладене, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 повідомлено учасників апеляційного провадження про зняття з розгляду справи №910/11643/17, призначеної на 24.03.2020 та вирішено про дату і час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 повідомити учасників справи додатково.

09.04.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 призначено до судового розгляду.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17, призначений на 28.04.2020 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 прийнято справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 до провадження у визначеному вище складі колегії суддів та призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 прийнято справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 до провадження у визначеному вище складі колегії суддів та призначено до судового розгляду.

18.08.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у розгляді справи №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 оголошено перерву.

25.08.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.

02.09.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшла заява про заміну сторони у справі, у якій останній просить замінити Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, розгляд справи №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017, призначений на 13.10.2020 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17.

Клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП) про відкладення розгляду справи для надання можливості для примирення задоволено, відкладено розгляд справи №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17, призначений на 12.01.2021 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП) про відкладення розгляду справи для надання можливості для примирення задоволено, відкладено розгляд справи №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017.

19.02.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.

16.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення додаткової експертизи, у якому останній просить призначити у справі №910/11643/17 додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Товариству з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України (, адреса: 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8) із залученням, у разі необхідності, судових експертів та фахівців, які володіють необхідними знаннями у даній галузі (у томі числі працівників інших установ).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у розгляді справи №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 оголошено перерву.

19.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшли заперечення на клопотання позивача про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, у яких зазначено, зокрема про те, що поставлене у вказаному клопотанні питання щодо використання позивачем отриманого за Договором газу виключно для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат мають суто правову природу та не потребує спеціальних знань, а тому його вирішення віднесено до компетенції суду.

23.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.

23.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшли заперечення на клопотання позивача про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, розгляд справи №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017, призначений на 24.03.2021 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 заяву Міністерства енергетики України про заміну сторони у справі №910/11643/17 задоволено. Замінено відповідача-1 - Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про призначення у справі №910/11643/17 додаткової будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено у даній справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої у встановлений законом строк доручено Товариству з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України (, адреса: 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8).

На вирішення додаткової судової будівельно-технічної експертизи (судовим експертам) поставлено наступні питання:

1) Чи використовувало АТ Київоблгаз отриманий за Договором №13-122-ВТВ від 04.01.2013 газ виключно для виробничо-технологічних витрат (ВТВ) та нормативних втрат?

2) Чи мало АТ Київоблгаз технічну можливість, з урахуванням принципу побудови газорозподільних мереж, не приймати та не використовувати газ для виробничо-технологічних витрат (ВТВ) та нормативних втрат?

3) Чи є технологічна можливість функціонування газорозподільної мережі без понесення виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат газу з урахуванням особливостей її побудови?

Апеляційне провадження у справі №910/11643/17 зупинено до закінчення проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Крім того, вищевказаною ухвалою, зокрема, зобов`язано учасників справи на вимогу експерта надати в суд всі документи та матеріали, необхідні для проведення додаткової будівельно-технічної експертизи.

26.04.2021 супровідним листом №910/11643/17/09.1-18/33/21 від 26.04.2021 матеріали справи №910/11643/17 скеровано для проведення додаткової будівельно-технічної експертизи до Товариства з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України (79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8).

07.06.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України надійшов лист №28/05 від 28.05.2021 із клопотанням судового експерта Бутакової М.А. про надання додаткових документів для проведення судової експертизи у даній справі.

Так, у вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №910/11643/17 просить надати технічну документацію та інші вихідні дані, в яких відображено наступні відомості за період, який підлягає дослідженню, а саме:

1. У випадку наявності в матеріалах справи не повної інформації надати наступні дані для визначення наявності виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат по всіх елементах газорозподільної мережі:

а) назва елементу (дільниці) мережі та її характеристика: газопровід умовний прохід (діаметр) дільниці, її протяжність, тривалість експлуатації елементу (дільниці) газопроводу, тиск газу;

б) вид, тип елемента (дільниці) газопроводу: міжселищні та розподільні газопроводи; газопроводи-уводи; квартальні, дворові, будинкові газопроводи;

в) тип газового обладнання та приладів ГРП, БК ГРП, ШРП та їх кількість:

- регулювальні клапани, які потребують для своєї роботи стороннього джерела енергії (газу) і розміщені в ГРП;

- регулятори тиску газу, які не потребують для своєї роботи стороннього джерела енергії (газу) і розміщені в ГРП, БК ГРП;

- регулятори тиску газу, які не потребують для своєї роботи стороннього джерела енергії (газу) і розміщені в ШРП;

- домові комбіновані регулятори тиску газу (ДКРТ);

- газове обладнання та прилади квартир житлових будинків і подібних об`єктів комунально-побутового (невиробничого призначення) та бюджетних організацій (кількість: квартир, плит газових на квартиру або більше, проточних водонагрівачів, газових опалювальних приладів), інше;

- тривалість опалювального періоду.

2. Характеристика ділянок газопроводів при продуванні та заповненні газопроводів газом за профілактичних робіт та технічному обслуговуванні: умовний діаметр, протяжність трубопроводу, величина робочого тиску газу.

3. Характеристика аварій, що виникали внаслідок пошкодження газопроводу (тривалість витоку газу, діаметр пошкодженого трубопроводу, площа отвору пошкодження трубопроводу, густина газу за стандартних умов, робочий тиск та температура газу в місці пошкодження трубопроводу).

4. Інші наявні у сторін документи, які відсутні у переліку, проте містять інформацію про побудову газотранспортної мережі, яка є об`єктом дослідження.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 №910/11643/17 витребувано матеріали справи №910/11643/17 у Товариства з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України для вирішення питання щодо поданого судовим експертом клопотання про надання додаткових документів для проведення судової експертизи у даній справі.

06.07.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України супровідним листом №01/07 від 01.07.2021 надійшли матеріали справи №910/11643/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017.

Призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України Бутакової М.А. про надання додаткових документів для проведення судової експертизи у справі №910/11643/17 на 10.08.2021.

Запропоновано учасникам справи надати суду пояснення щодо поданого судовим експертом клопотання та наявності у них документів та, у випадку їх наявності, надати (оригінали або якісні копії) технічну документацію та інші вихідні дані

09.08.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України Бутакової М.А., у якому позивач просить приєднати до матеріалів справи №910/11643/17 перелічені у клопотанні документи (оригінали та належним чином завірені копії) на 3 556 арк., та надати зазначені матеріали судовому експерту для проведення експертизи у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України Бутакової М.А. про надання додаткових документів для проведення судової експертизи задоволено. Матеріали справи №910/11643/17 разом з додатково поданими Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Київоблгаз документами, детальний перелік та обсяг яких наведений у клопотанні №0908/21 від 09.08.2021 (том 6, а.с. 29-48) направлено до Товариства з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України (79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8) для проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 до закінчення експертного дослідження і отримання апеляційним господарським судом висновку експерта.

17.08.2021 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Судово-експертне бюро України" згідно ухвали від 10.08.2021 направлено матеріали справи №910/11643/17 разом з додатково поданими документами, для проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

15.12.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Судово-експертне бюро України" надійшов лист, в якому останній зазначає про те, що замовник експертизи АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», на якого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 покладено витрати за проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, станом на 07.12.2021 не провів оплати по рахунку від 19.10.2021, у зв`язку з чим матеріали справи №910/11643/17 разом з додатково поданими документами повертаються без виконання ухвали суду.

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 21.12.2021 суддю Північного апеляційного господарського суду Мартюк А.І. звільнено у відставку.

Враховуючи приписи Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді затвердженого рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018, справу №910/11643/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, для розгляду апеляційної скарги у цій справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Алданова С.О., Владимиренко С.В.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/11643/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, у зв`язку з поверненням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17 з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Владимиренко С.В.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/11643/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017.

3. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2022 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №5.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.В. Владимиренко

С.О. Алданова