overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.12.2021 Справа № 905/1096/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2021 по справі № 905/1096/21.
Рішення набрало чинності 19.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

22.12.2021 Справа № 905/1163/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Конько В.В., розглянувши

клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021 про постановлення додаткової ухвали за результатами попереднього засідання у справі №905/1163/21

за заявою кредиторів: ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область; ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область

до боржника: Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», , м. Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна Татіщев О.Є.,

за участю:

розпорядник майна: не з`явився

від кредиторів: Макаренко М.І., адвокат на підставі ордерів ВІ №1051137 від 27.07.2021, №1051138 від 27.07.2021

від боржника: не з`явився

Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021 про постановлення додаткової ухвали за результатами попереднього засідання у справі №905/1163/21.

У судовому засіданні 22.12.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.12.2021 Справа № 905/1163/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Конько В.В., розглянувши
клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021 про постановлення додаткової ухвали за результатами попереднього засідання у справі №905/1163/21
за заявою кредиторів: ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область; ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область
розпорядник майна Татіщев О.Є.,
розпорядник майна: не з`явився
від кредиторів: Макаренко М.І., адвокат на підставі ордерів ВІ №1051137 від 27.07.2021, №1051138 від 27.07.2021
від боржника: не з`явився
Ухвалою від 09.12.2021 клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2021.
20.12.2021 через канцелярію суду від розпорядника майна та кредитора ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.
У судове засідання 22.12.2021 розпорядник майна не з`явився.
Розглядаючи клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021, суд виходить з такого.
Згідно з ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Інших вимог кредитором ОСОБА_1 заявлено не було. Визнання витрат, пов`язаних з розглядом справи, в розумінні ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України кредитором не вимагалось.
Отже підстав для постановлення додаткової ухвали за результатами попереднього засідання у справі №905/1163/21 судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021 про постановлення додаткової ухвали за результатами попереднього засідання у справі №905/1163/21.
У судовому засіданні 22.12.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.12.2021 Справа № 905/1259/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 по справі №905/1259/21.
Рішення набрало чинності 30.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.12.2021 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"

до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та кредиторських вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго".

Ухвалою від 07.12.2021 розгляд справи відкладено на 18.01.2022 року о 15:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Харакоза К.С. 18.01.2022 на навчанні, суд вважає за необхідне перенести дату та час судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 25.01.2022 року о 14:00 год. Зал судового засідання № 308.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.12.2021 Справа № 910/18188/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон» про стягнення 2 626 578,41 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон» про стягнення 2 626 578,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №1411309 від 17.01.2019 року.

Відповідно до ч.З ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 910/18188/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 19.01.2021 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.12.2021р. Справа № 905/1432/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні заяви розпорядника майна арбітражної керуючої Потупало Н.І. №738-02-01-905/1432 від 31.08.2021, №784-02-01-905/1432 від 30.09.2021, №887-02-01-905/1432 від 29.10.2021 про сплату грошової винагороди розпорядника майна у справі

за заяво кредитора (заявника) Фізичної особи-підприємця Слєсарєва Віталія Вікторовича, м. Луганськ, РНОКПП: НОМЕР_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Лучвугледобування», м. Маріуполь Донецької області,

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражна керуюча Потупало Н.І.,

за участю уповноважених представників сторін:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Слєсарєв Віталій Вікторович, м. Луганськ звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Лучвугледобування», м. Маріуполь Донецької області, .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неспроможність боржника виконати грошові зобов`язання в частині оплати послуг за комплексне юридичне обслуговування за договором №4/01-13ІОЛ від 04.01.2013.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.11.2021 призначено підсумкове засідання суду на 22.12.2021 о 10:00 год.

Представники кредитора, боржника і арбітражний керуючий у судове засідання 24.12.2021 не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове судове засідання на 17.01.2022 року о 12:00 год. зал судового засідання №313.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала складена та підписана 22.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.12.2021 Справа № 27/144б Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька області, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59; )

до боржника Відкритого акціонерного товариства Укрцинк (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Богдана Хмельницького, будинок 1; )

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Скалянський В.В.

за участю представників учасників справи:

від кредитора: не з`явились;

від боржника: не з`явились ;

від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків): провідний спеціаліст відділу банкрутства Краснощокова М.С. (на підставі довіреності б/н від 15.09.2021);

розпорядник майна не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за заявою Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції м. Костянтинівка порушено справу №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що 05.09.2011 постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.11.2021 призначено підсумкове засідання на 22.12.2021 о 12:30год.

Представники кредитора, боржника та арбітражний керуючий у судове засідання 22.12.2021 не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

У судове засідання 22.12.2021 з`явилась провідний спеціаліст відділу банкрутства Краснощокова М.С., надає пояснення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 24.01.2022 о 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, кім. №313.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Фонду державного майна України надати суду до 20.01.2022 копію наказу Фонду державного майна України від 04.08.2005 №2305 та письмові пояснення щодо стану виконання наказу і прийняття будь-яких рішень, спрямованих на ліквідацію Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк».

Ухвала складена та підписана 22.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.12.2021 Справа № 905/860/21

за позовом ОСОБА_1 , с.Агробаза, Донецька область

до відповідача Споживчого кооперативу «Автомотолюбитель-17», м.Маріуполь

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , с.Агробаза, Донецька область до Споживчого кооперативу «Автомотолюбитель-17», м.Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Споживчого кооперативу «Автомотолюбитель-17», оформленого протоколом загальних зборів членів кооперативу «Автомотолюбитель-17» від 22.09.2019р. з усіх питань по порядку денному зборів.

В судовому засіданні 14.12.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.12.2021 Справа №905/809/21 (226/774/21)
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021.
Рішення набрало законної сили 22.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.12.2021 Справа № 905/809/21 (226/774/21)
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021.
Рішення набрало законної сили 22.12.2021.

Стягувач за наказом: Державна судова адміністрація України Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (EAП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Боржник за наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 116 А; ).

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.12.2021 Справа № 905/809/21 (235/4190/21)
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021.
Рішення набрало законної сили 22.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
24.12.2021 Справа №905/1828/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2021 (повний текст рішення складено 29.11.2021) у справі №905/1828/21, яке набрало законної сили 21.12.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1828/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.12.2021 Справа № 905/809/21 (235/4190/21)
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021.
Рішення набрало законної сили 22.12.2021.

Стягувач за наказом: Державна судова адміністрація України Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (EAП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Боржник за наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 116 А; ).

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.12.2021 Справа № 905/2052/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021.
Рішення набрало законної сили 22.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.12.2021 Справа № 905/1847/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021.
Рішення набрало законної сили 22.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
24.12.2021 Справа №905/1852/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2021 (повний текст рішення складено 03.12.2021) у справі №905/1852/21, яке набрало законної сили 24.12.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1852/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
24.12.2021 Справа №905/1852/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2021 (повний текст рішення складено 03.12.2021) у справі №905/1852/21, яке набрало законної сили 24.12.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1852/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
24.12.2021 Справа №911/2068/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2021 (повний текст рішення складено 03.12.2021) у справі №911/2068/21, яке набрало законної сили 24.12.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №911/2068/21.

Суддя О.В. Кротінова