УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/12981/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель"

2) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

3) Державної митної служби України

про визнання недійсним патенту на винахід

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Дарменко В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" до Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державної митної служби України про: визнання повністю недійсним патенту України на винахід №60285 "Кабель силовий", виданий Державною службою інтелектуальної власності 10.12.2008 року, власником якого є Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"; зобов`язання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести відповідні зміни до Державного реєстру патентів України стосовно визнання недійсним патенту України на винахід №60285 "Кабель силовий", власником якого є Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель" та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність"; зобов`язання Державну митну службу України виключити з Митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону - винахід "Кабель силовий", за патентом №60285 від 10.12.2008 року, власником якого є Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель" (порядковий номер у митному реєстрі ОПІВ № 1537).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 призначено судову експертизу об`єктів прав інтелектуальної власності та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 в частині визначення установи, яка має проводити експертизу у справі №910/12981/20 змінено, викладено пункти 1 та 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у редакції: "Призначити у справі №910/12981/20 судову експертизу об`єктів прав інтелектуальної власності, проведення якої доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса. Дану ухвалу та матеріали справи №910/12981/20 надіслати до Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса".

20.09.2021 матеріали справи були направлені до експертної установи.

30.11.2021 матеріали справи повернулися без виконання експертного дослідження до Господарського суду міста Києва із супровідним листом за вих. №24825 від 18.11.2021 у якому зазначено про неможливість проведення експертизи у зв`язку із відсутністю спеціалістів за експертною спеціалізацією 13.3 "Дослідження пов`язані із винаходами і корисними моделями".

Ухвалою суду від 10.12.2021 призначено судове засідання на 22.12.2021 та запропоновано сторонам подати до суду пропозиції щодо визначення експертної установи для проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою суду від 09.12.2020.

20.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення, у яких позивач просив доручити проведення експертизи ТОВ "Український центр судових експертиз".

У судовому засіданні 22.12.2021 представники позивача підтримали позицію, викладену у письмових поясненнях від 20.12.2021.

Представники відповідачів у судове засідання 22.12.2021 не з`явилися, письмових пояснень щодо експертної установи до суду не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Дослідивши відомості з Реєстру атестованих судових експертів (який міститься за посиланням http://rase.minjust.gov.ua/), суд дійшов висновку про можливість доручення проведення судової експертизи у даній справі судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз" (02140, м. Київ, вул. Є.Чавдар, буд. 5, офіс 26).

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив доручити проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №910/12981/20, судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз".

Керуючись ст. 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Доручити проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №910/12981/20, судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз" (02140, м. Київ, вул. Є.Чавдар, буд. 5, офіс 26)

2. Попередити експерта, який буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. Матеріали справи №910/12981/20 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз"

4. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.12.2021.

Суддя Н.І. Зеленіна