УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1211/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши клопотання Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2021 року

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 року

у справі №924/1211/20

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 302 636 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 року у справі №924/1211/20.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 року у справі №924/1211/20.

21.12.2021 року до Верховного Суду від Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 9079,08 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 року у справі №924/1211/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі №924/1211/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огороднік К.М., судді - Жуков С.В., судді - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про повернення судового збору в розмірі 9079,08 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 року у справі №924/1211/20 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про повернення судового збору в розмірі 9079,08 грн. сплаченого згідно Платіжного доручення №2755 від 16.08.2021 року за подання касаційної скарги у справі №924/1211/20 - задовольнити.

2.Повернути Красилівському підприємству водопровідно-каналізаційного господарства з Державного бюджету України - 9079,08 грн. сплаченого судового збору згідно Платіжного доручення №2755 від 16.08.2021 року за подання касаційної скарги у справі №924/1211/20 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.