ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2021 р. Справа № 924/1351/20 (924/1175/21)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м.Хмельницький

до 1) Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м.Хмельницький

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТ-Проскурів", м.Хмельницький

про - визнання недійсною додаткової угоди №1 від 19.08.2019 до договору оренди землі від 01.03.2017 укладеної між КП "Агрофірма "Проскурів", в особі Голови Правління Рудика Івана Леонтійовича, (орендодавцем) та Публічним акціонерним товариством "Проскурів", в особі ТВО Генерального Директора Оліха Ростислава Леонідовича (орендарем);

- скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пулавської Ольги Ігорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 52547067 від 05.06.2020 15:01:24 про припинення іншого речового права: права оренди земельної ділянки кадастровий номер :28:003:0159, площа 1,3735 га;

- визнання недійсним договору оренди землі від 23.12.2019 укладеного між КП "Агрофірма "Проскурів" в особі Голови правління Рудика Івана Леонтійовича (орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАТ-Проскурів", в особі директора Рудика Олега Леонтійовича, (орендарем);

- скасування запису № 37048788 державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пулавської Ольги Ігорівни про державного реєстрацію іншого речового права, права оренди на земельну ділянку кадастровий номер :28:003:0159, площа 1,3735 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яке прийнято на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №52836822 від 25.06.2020.

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

встановив:

30.11.2021 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Проскурів" до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТ-Проскурів " про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 19.08.2019 до договору оренди землі від 01.03.2017; застосування наслідків недійсності шляхом скасування рішення індексний номер: 52547067 від 05.06.2020 15:01:24 про припинення іншого речового права: права оренди земельної ділянки кадастровий номер :28:003:0159, площа 1,3735 га; визнання недійсним договору оренди землі від 23.12.2019; застосування наслідків недійсності шляхом скасування запису про інше речове право №37048788 щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер :28:003:0159, площа 1,3735 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.2021р. справу №924/1351/20 (924/1175/21) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів").

Ухвалою суду від 06.12.2021р. вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків та зазначено про необхідність: розмежувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; обґрунтувати та подати клопотання про залучення третьої особи (у випадку необхідності); уточнити позицію позивача з приводу посилання на зустрічний позов; зазначити чого стосуються позовні вимоги про застосування наслідків недійсності та вказано хто приймав рішення і вчиняв запис, які позивач просить скасувати.

21.12.2021р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про усунення недоліків позовної заяви, а також уточнена редакція позовної заяви, в якій просить визнати недійсною додаткову угоду №1 від 19.08.2019 до договору оренди землі від 01.03.2017 укладену між КП "Агрофірма "Проскурів", в особі Голови Правління Рудика Івана Леонтійовича, (орендодавцем) та Публічним акціонерним товариством "Проскурів", в особі ТВО Генерального Директора Оліха Ростислава Леонідовича (орендарем); скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пулавської Ольги Ігорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 52547067 від 05.06.2020 15:01:24 про припинення іншого речового права: права оренди земельної ділянки кадастровий номер :28:003:0159, площа 1,3735 га; визнати недійсним договір оренди землі від 23.12.2019, укладений між КП "Агрофірма "Проскурів" в особі Голови правління Рудика Івана Леонтійовича (орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАТ-Проскурів", в особі директора Рудика Олега Леонтійовича, (орендарем); скасувати запису № 37048788 державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пулавської Ольги Ігорівни про державного реєстрацію іншого речового права, права оренди на земельну ділянку кадастровий номер :28:003:0159, площа 1,3735 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яке прийнято на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №52836822 від 25.06.2020.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за належне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Крім того, зі змісту уточненої редакції позовної заяви вбачається, що остання є заявою про зміну предмету позову.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Тому, зміна предмету позову, викладена в уточненій редакції позовної заяви від 17.12.2021р. приймається судом.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1351/20 (924/1175/21).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Прийняти зміну предмету позову, викладену в уточненій редакції позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Проскурів" від 17.12.2021р.

4. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 20 січня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

5. Встановити відповідачам строк до 10.01.2022р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

6. Встановити позивачу строк до 14.01.2022р. для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень до 20.01.2022р., копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

8. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками розпоряднику майна ТОВ "Серединецьке" арбітражному керуючому Бондарчуку О.П., докази направлення надати суду.

9. Розпоряднику майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" арбітражному керуючому Рудому А.М. у строк до 14.01.2022р. надати письмові пояснення у справі.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

11. Викликати учасників справи в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.12.2021р.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ „Проскурів" -

3 - колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" -

4 - ТОВ „ПАТ Проскурів" - вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29008

5 - Полторацькому А.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_1

6- арбітражному керуючому Рудому А.М- ІНФОРМАЦІЯ_2

7 - представнику ПАТ „Проскурів" адвокату Басу Р.О. -

8 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

9 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

10 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

11 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -