ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8746/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Кайнога Є.В., договір про надання правової допомоги від 17.11.2021

від ТОВ "Спектрум Ессетс": Черкавський Ю.С., довіреність б/н від 15.11.2021

від ПАТ "Укргазбанк": Дарчук Д.В., довіреність №57 від 26.02.2021

від арбітражного керуючого Біленка Р.І.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

03.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 29.11.2021 о 12:30 год.

23.11.2021 від заявника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 23.11.2021 про долучення додаткових документів.

25.11.2021 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих. №02-02/69 від 25.11.2021 про розгляд справи без участі.

29.11.2021 від ТОВ "Спектрум Ессетс" електронною поштою надійшла заява б/н б/д про відкладення підготовчого засідання.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 29.11.2021, з`явились представник заявника та ПАТ "Укргазбанк".

Представник ПАТ "Укргазбанк" заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник заявника залишив розгляд усного клопотання ПАТ "Укргазбанк" про відкладення підготовчого засідання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкладено підготовче засідання суду на 09.12.2021 о 09:30 год.

Повторно зобов`язано Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь, вул. Отаманська, 2) до дати підготовчого засідання надати відомості щодо зазначених в розрахунку сум доходів, виходячи з яких здійснювалось нарахування аліментів.

02.12.2021 від Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов розрахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні №34051843.

Ухвалою суду від 09.12.2021 відкладено підготовче засідання на 23.12.2021 о 12:30 год.

У підготовче засідання, призначене на 23.12.2021, з`явились представники заявника, ТОВ "Спектрум Ессетс" та ПАТ "Укргазбанк".

Представник заявника підтримав заяву про визнання ОСОБА_1 неплатоспроможним, надав суду витребувані ухвалою від 09.12.2021 документи.

Представники ТОВ "Спектрум Ессетс" та ПАТ "Укргазбанк" надали суду усні пояснення.

озглянувши матеріали заяви, заслухавши представників учасників справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як зазначає фізична особа ОСОБА_1 у своїй заяві, у останнього наявні прострочені зобов`язання перед кредиторами розмір яких становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00 грн.

За таких обставин, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180 000,00 грн. (6000*30=180 000,00).

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, із заяви вбачається, що у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед кредиторами:

1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - з правом вимоги до Боржника на суму 208 812,49 грн за період: липень 2011 - вересень 2021.

Сума заборгованості по аліментам підтверджується відповідним Розрахунком від 07.10.2021 №82493, наданим державним виконавцем Нікопольського відділу ДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) по виконавчому провадженню, відкритому на підставі виконавчого листа Нікопольського міськрайонного суду №2-3955 від 19.12.2011.

2) Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (), яке є правонаступником прав Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» за кредитним договором № 014/14655/2/18782 від 26.06.2008 на суму 1 341 145,37 грн.

На підтвердження зазначеного Заявник надав копію електронного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.01.2011 по справі №2-1270/11 та ухвали суду від 03.03.2021 по справі №182/6086/20.

3) Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код 14360570) - з правом вимоги на суму 23 768,86 грн згідно з відомостями про виконавче провадження №58629413, відкритого 15.03.2019 державним виконавцем Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа №2-1890/10 від 04.06.2010, виданого Нікопольським міськрайонним судом.

4) Внаслідок невиконання Боржником виконавчого документа на користь AT КБ «ПРИВАТБАНК» державним виконавцем було винесено окрему постанову по ВП №58629413 про стягнення з Боржника суми виконавчого збору в розмірі 2 376,88 грн, стягувач Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, .

5) 22.11.2010 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі №2-1192 про солідарне стягнення з Боржника та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 18 784,15 доларів США, що еквівалентно станом на 17.06.2010 сумі 148 637,10 грн. та пені в сумі 3 558,69 грн.

Згідно з розрахунками, наведеними у Списку кредиторів і боржників, заборгованість Боржника перед кредиторами становить 1 728 299,38 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (розмір прострочених зобов`язань) склала суму 1 221 263,71 грн., сума неустойки склала 507 035,67 грн.

Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв`язку з відсутністю будь-яких активів та доходів відсутня можливість для погашення кредиторських вимог у сумі 1 163 499,38 грн, що еквівалентно 67% загальної суми заборгованості боржника (арк. с. 93-96).

Боржник повідомив господарському суду, що в період 2018 - 2020 роки він не отримував доходи, не перебував у трудових відносинах з іншими особами та не здійснював індивідуальної підприємницької діяльності. Так, згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 09.10.2021 доходи Боржника за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 склали загальну суму 100,04 грн.

З березня 2021 Боржник перебуває у трудових відносинах з ТОВ ФІРМА «ТРИПЛЕКС» на посаді менеджера із збуту. Дохід за період з 10.03.2021 по 30.09.2021 склав суму 28 655,12 грн.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2021 Боржник має у приватній спільній власності квартиру загальною площею 44,4 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27.10.1999. Іншим спільним власником квартири (1/2 частина) є батько Боржника - ОСОБА_3 .

Однак, Боржник звертає увагу господарського суду на ту обставину, що зазначений об`єкт нерухомості є єдиним місцем проживання сім`ї Боржника та не перевищує 60 кв.м. (для квартири), тобто граничну площу, зазначену в частині 6 статті 131 КУзПБ, і в іпотеці не знаходиться, тому цей об`єкт не може бути включений до складу ліквідаційної маси Боржника.

Боржник також володіє нежитловим приміщенням загальною площею 45,6 кв.м., розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться в іпотеці ВАТ «Ерсте Банк» на підставі відповідного договору іпотеки №1567 від 26.06.2008, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2021.

Відповідно до відомостей з бази Міністерства внутрішніх справ України за Боржником зареєстрований автомобіль DAEWOO LANOS 2006 року випуску, зареєстрований 07.11.2006 (арк. с.48).

Із змісту декларації про майновий стан боржника за 2018-2020, а саме, розділу ІІ «відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні у тому числі одержані (нараховані) за межами України» вбачається, що загальна сума одержаного доходу членами його сім`ї становить грн 0,00 грн, дохід боржника відсутній.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Фізична особа ОСОБА_1 , станом на дату подання заяви до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № (арк. с. 59)

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 , прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява вих.№02-01/12 від 29.10.2021 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 08.04.2022.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013).

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.01.2022 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 23.02.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.03.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником, членами його сім`ї державного кордону за останні три роки та витребувати інформацію про наявність або відсутність тимчасового обмеження у праві виїзду з України або в`їзду в Україну стосовно наступних фізичних осіб:

- Громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

13. Призначити попереднє засідання суду на 15.02.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-307.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 04.02.2022 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

15. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, арбітражним керуючим.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 23.12.2021 та може бути оскаржена в порядку ст.255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.12.2021.

Суддя А.Є. Соловйова