ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа № 917/1756/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз»

про розгляд у порядку загального позовного провадження справи

за позовною заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області

про визнання шафового газорозподільного пункту безхазяйним

без виклику представників сторін

встановив:

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" про визнання шафового газорозподільного пункту по вул. Олександрівській в м. Лубни - комплекс спору № 32, будинок № 32 безхазяйним та передачі його у комунальну власність Лубенської територіальної громади в особі Лубенської міської ради.

Позивач також заявив до відшкодування 2270,00 грн витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що у 2014 році було розпочато процедуру визнання майна безхазяйним, власник майна не встановлений, а тому шафовий газорозподільний пункт підлягає передачі у власність Лубенської територіальної громади.

Згідно з протоколом автоматизованої о розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 16.11.2021 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За ухвалою суду від 03.12.2021 року відкрито провадження у справі № 917/1756/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач надав суду клопотання від 23.12.2021 вих. № 2074 (вхід. № 14456 від 28.12.2021) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано тим, що відповідач не погоджується з заявленими позовними вимогами, а також в зв`язку з необхідністю повного та всебічного з`ясування обставин справи, характеру спірних правовідносин та предмету доказування.

Це клопотання суд відхиляє з таких підстав.

Відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).

За змістом ч. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження, якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Тобто, можливість подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справу за правилами загального позовного провадження, передбачено лише для справ, які визначені у ч. 2 ст. 247 ГПК України.

Враховуючи, що у цьому позові позивачем заявлено ціну позову у розмірі 27029,00 грн, ця справа згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною (тобто такою де сума вимог не перевищує 227 000,00 грн).

Отже, положення частини другої - шостої ст. 250 ГПК України до цієї справи не застосовуються, оскільки відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на вищенаведене, клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню судом з огляду на положення ч. ч. 6, ч. 7 ст. 250 ГПК України, у відповідності до яких справа № 917/1756/21 підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, враховуючи її малозначність в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, характер спірних правовідносин та предмет доказування.

Керуючись ст. ст. 118, 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відхилити клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук