номер провадження справи 22/49/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2021 Справа № 908/3250/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

позивач не з`явився;

відповідач Андрєєва О.В., паспорт НОМЕР_1 від 20.05.1997 (витяг самопредставництво)

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3250/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СП Тата Груп (вул. Караваєва, буд. 39, м. Дніпро, 49000)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення 464 284,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 05.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю СП Тата Груп до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення 417 878,32 грн. основного боргу, 10 586,75 грн. 3% річних, 35 819,07 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3250/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 15.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

23.11.2021 до суду від позивача надійшла заява вих. № б/н від 18.11.2021, до якої додані докази на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.11.2021 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3250/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2021, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

20.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання (вих. № 28-23/30995 від 16.12.2021) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про участь представника відповідача у судовому засіданні 22.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.12.2021 у задоволенні клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

У підготовче засідання 22.12.2021 представник позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв. Причини неявки позивача суду невідомі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 22.12.2021, проти позову заперечив на підставах викладених у відзиві вих. № 28-23/31042 від 16.12.2021, що надійшов на адресу суду 20.12.2021.

Позивач має право подати відповідь на відзив, викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Ухвалою суду від 26.11.2021 позивачу було встановлено строк для надання відповіді на відзив. З поштової накладної та опису вкладення в цінний лист, які надані відповідачем, як доказ направлення відзиву позивачу, вбачається, що відзив на адресу позивача відповідачем направлено 16.12.2021.

Суд нагадує сторонам, що згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, право позивача на подання відповіді на відзив, а також можливу затримку поштового перебігу та неотримання судом вчасно відповіді на відзив від позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом необов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.01.2022 о/об 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 24.12.2021.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко