УХВАЛА

м. Київ

23.12.2021Справа № 6/527

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про видачу дублікату ухвали

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональний туристський сервіс»»

до відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про зобов`язання вчинити дії,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональний туристський сервіс» до відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (відповідача-1) та дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (відповідача-2) про зобов`язання відповідачів оголосити конкурс на право оренди цілісного майнового комплексу дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», який складається з будинку, розташованого за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, селище міського типу Сатанів, вулиця Курортна, будинок 3, та іншого майна, яке знаходиться на балансі дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Суд своєю ухвалою від 08.09.2009 з метою забезпечення позову заборонив відкритому акціонерному товариству «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та дочірньому підприємству «Оздоровчий комплекс «Поділля» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» вчиняти дії щодо розпорядження цілісним майновим комплексом дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (як повністю так і частково), який складається з будинку, розташованого за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, селище міського типу Сатанів, вулиця Курортна, будинок 3, у тому числі шляхом передачі вказаного майна будь-яким особам у користування.

29 березня 2010 року суд ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову, скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалю суду від 08.09.2009.

Рішення набрало законної сили.

У грудні 2021 року Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся з поданням про видачу дублікату ухвали від 08.09.2009 у зв`язку з її втратою.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що станом на день звернення з заявою до суду трирічний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив.

Крім того вжиті ухвалою суду від 08.09.2009 скасовані, про що зазначено в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.03.2010.

За таких обставин суд відмовляє у видачі дублікату виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у задоволенні подання про видачу дублікату ухвали Господарського суду міста Києва № 6/527 від 08.09.2009.

Ухвала набрала законної сили 23.12.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун