ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/5040/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, )
до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) , Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ) , Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент. номер НОМЕР_3 )
про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Теллус-М" від 25.10.2019, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Теллус-М" від 25.10.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах за № 6053688; зміна складу або інформації про засновників, проведеної 28.10.2019 державним реєстратором Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Тесленко Вікторією Володимирівною.

Судові витрати позивач просить здійснити відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Також позивач просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Теллус-М" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів з посиланням на те, що рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доказів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування фізичної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що позивач зазначив адресу третього відповідача ОСОБА_3 як: АДРЕСА_4 та саме на цю адресу ним було надіслано позовну заяву з доданими до неї документами.

Проте, відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова місцем проживання ОСОБА_3 є: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява містить неправильні відомості стосовно адреси третього відповідача, що є порушенням п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а надані суду докази надіслання третьому відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами не є належними доказами її направлення на адресу ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" залишити без руху.

2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити вірну адресу третього відповідача та надати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу ОСОБА_3 за місцем її проживання (реєстрації).

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.12.2021.

Суддя Т.А. Лавренюк