ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2021 р. Справа № 906/836/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 р.

ухвалене у м.Житомирі, повний текст складено 24.09.2021 р.

у справі № 906/836/21 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еталон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

про стягнення 128255,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 р. позов задоволено. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еталон" 106879,50 грн. боргу, 21375,90 грн. штрафу, 2270,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення судової справи по суті, скасувати рішення в частині стягнення основного боргу в розмірі 24000 грн. та штрафу в розмірі 21375,90 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 р. у справі № 906/836/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

22.12.2021 р. на адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення ухвали суду відповідачеві/скаржнику 09.12.2021 р.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20.12.2021 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів такого суду не надав у визначений судом строк. Враховано при цьому терміни поштового обігу відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс", оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 р. у справі № 906/836/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.