ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 914/3432/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув матеріали справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ», м. Київ

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДБІЛДІНГ», м. Львів

про стягнення 592493,34 грн заборгованості за Договором поставки товару на умовах товарного кредиту № 1145619 КТК від 29.11.2019 року

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДБІЛДІНГ» про стягнення 592 493,34 грн заборгованості за Договором поставки товару на умовах товарного кредиту №1145619 КТК від 29.11.2019 року.

Ухвалою суду від 17.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

10.12.2021 на адресу суду надійшла спільна заява вх.№5093/21 сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просили затвердити укладену між ними мирову угоду від 03.12.2021 і закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, повноваження яких підтверджуються інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та доданими до позовної заяви документами, суд дійшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до поданої сторонами заяви їм відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8887,40 грн, що підтверджується Платіжним дорученням № від 09.11.2021.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВІКАНТ» підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 4443,70 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Спільну заяву (вх.№5093/21 від 10.12.2021) сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити Мирову угоду від 03.12.2021, укладену між ТОВ «ФІРМА «ВІКАНТ» та ТОВ «БУДБІЛДІНГ», у наступній редакції:

«вих. № 353

від « 03» грудня 2021

Господарський суд Львівської області

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ»

01033, м. Київ,

вулиця Велика Васильківська, будинок 24/1

,

IBAN: НОМЕР_1

АТ «ОТП БАНК» в м. Київ, МФО 300528

ІПН №53

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДБІЛД1НГ»

Юридична адреса: 79053, Львівська обл.,

м. Львів, вул. В.Великого, будинок 18

ІПН: 58

р/р НОМЕР_2 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк»

МФО: 325796

Тел: 0322-402-426

Ціна позову - 592 493, 34 грн.

Справа № 914/3432/21

Суддя Кидисюк Р.А.

МИРОВА УГОДА

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДБІЛДІНГ» (Юридична адреса: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. В. Великого, будинок 18, ), в особі директора Зубач Тараса Ігоровича, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач») та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 24/1, Код ) в особі Генерального директора Пономарьової Інни Олександрівни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»), що є сторонами позовного провадження, відкритого Господарським судом Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А у справі № 914/3432/21, проявляючи вільне волевиявлення, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ними, згідно статей 42, 46, 73, 80, 192, 274 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду з метою врегулювання судового спору про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по справі №914/3432/21, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області, на момент відкриття провадження у справі становить 592 493,34 грн. (п`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто три гривні 34 копійки), що складається з:

- основна заборгованість за Договором поставки товару на умовах товарного кредиту № 1145619 КТК від 29.11.2019 р. (надалі - Договір) - 407 799,00 грн;

- суму пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі - 38 555,75 грн;

- відсотки за право користування товарним кредитом у розмірі 25 % річних у розмірі - 61 121,77 грн;

- штраф у розмірі 15 % від суми неоплаченого Товару у розмірі - 61 169, 85 грн;

- суму 3 % річних в розмірі - 8 340,15 грн.;

- сума інфляції в розмірі - 15 506,82 грн.

2. Позивач, для мирного вирішення даного спору зі своєї сторони, відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 914/3432/21 у частині стягнення з Відповідача суму пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 38 555,75 грн; відсотки за право користування товарним кредитом у розмірі 25% річних у розмірі 61 121,77 грн; штраф у розмірі 15 % від суми неоплаченого Товару у розмірі 61 169,85 грн; суму 3 % річних в розмірі 8 340,15 грн.; сума інфляції в розмірі 15 506,82 грн.

3. Сторони підтверджують, що до підписання цієї Мирової угоди Відповідачем здійснено оплату на рахунок Позивача у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), що зараховується в оплату основної заборгованості за Договором поставки товару на умовах товарного кредиту № 1145619 КТК від 29.11.2019 р.

4. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за цією Мировою угодою всього складає 307 799,00 грн. (триста сім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) з чим Позивач погоджується.

5. Відповідач зобов`язується сплатити суму основного боргу у розмірі 307 799,00 грн. (триста сім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати затвердження Ухвалою Господарського суду Львівської області по справі № 914/3432/21 цієї Мирової угоди.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, які Позивач поніс у зв`язку зі зверненням із позовом до Господарського суду Львівської області, а саме 50 % судового збору у розмірі 4 443,70 грн - покладаються на Відповідача і сплачуються останнім протягом 5-ти (п`яти) банківських днів з дати затвердження Ухвалою Господарського суду Львівської області по справі № 914/3432/21 на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК».

7. Відповідач стверджує, що укладає дану мирову угоду з Позивачем для швидкого та оперативного вирішення спору.

8. Позивач та Відповідач, вказані суми у, п. 5, п. 6 даної Мирової угоди вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

9. Позивач зобов`язується прийняти перераховані в рахунок погашення заборгованості за Договором грошові кошти згідно п. 5 даної Угоди.

10. Припинення зобов`язань за даною Угодою здійснюється шляхом сплати Відповідачем повної суми заборгованості, вказаної у п. 5 Мирової угоди та суми судового збору, зазначеної у п. 6 Мирової угоди, на користь Позивача у порядку та у строки, передбачені даної Мировою угодою. По виконанню Мирової угоди Сторони складають та підписують Акт звірки взаєморозрахунків.

11. Сторони підтверджують, що у разі виконання належним чином умов даної Мирової угоди кожна зі Сторін не матиме жодних фінансових вимог і претензій щодо взаємовідносин, врегульованих даною Мировою угодою.

12. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань за даною Угодою щодо сплати суми заборгованості, вказаної у п. 5 Мирової угоди та суми судового збору, зазначеної у п. 6 Мирової угоди більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів, - надає право Позивачу звернутися до виконавчої служби (приватного виконавця) з метою застосування до Відповідача заходів примусового виконання зобов`язань в частині стягнення з Відповідача усього залишку несплаченого боргу.

13. Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, - дана Мирова угода, після її підписання Сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області.

14. Ця Мирова угода складена на трьох сторінках, у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і один примірник - для суду.

15. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

16. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Сторони допускають дострокове виконання зобов`язання. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

17. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

18. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та її затвердження Ухвалою Господарського суду Львівської області по справі № 914/3432/21 і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

19. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ВІДПОВІДАЧ: ПОЗИВАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДБІЛДІНГ» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ»

Юридична адреса: 79053, Львівська обл., 01033, м. Київ,

м. Львів, вул. В. Великого, будинок 18 вулиця Велика Васильківська, будинок 24/1

,

ІПН: 58 IBAN: НОМЕР_1

р/р НОМЕР_2 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» АТ «Ощадбанк» в м. Київ, МФО 300528

МФО: 325796 ІПН № 53

Директор Генеральний директор

(підпис, печатка) Зубач Т.І. (підпис, печатка) Пономарьова І.О.»

3. Провадження у справі №914/3432/21 закрити.

4. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ»» (; 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 24/1) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 4443,70 грн (чотири тисячі чотириста сорок три гривні 70 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № від 09.11.2021.

5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ» (; 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 24/1).

7. Боржником за даною ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДБІЛДІНГ» (; 79053, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ В.ВЕЛИКОГО, будинок 18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2021.

Суддя Кидисюк Р.А.