ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

"30" грудня 2021 р.м. Одеса № 916/3759/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття справи про неплатоспроможність у порядку п. 5 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою від 06.12.2021р. (вх. №3879/21 від 07.12.2021р.) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації заборгованості у розмірі ринкової вартості предмету іпотеки, що дорівнює 308 093, 60 грн., за яким строк погашення вимог забезпеченого кредитора встановити 15 років за відсотковою ставкою 9, 36 річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2021р. залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; докази наявності фінансових можливостей для погашення вимог забезпеченого кредитора на умовах, запропонованих у плані реструктуризації, або клопотання боржника про відмову у затверджені плану реструктуризації та встановлення мінімальної суми щомісячного виконання плану реструктуризації; докази, підтверджуючі визначення оцінювача кредитором; план реструктуризації, який повинен відповідати ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 24.10.2019р. №3258/2 "Про затвердження примірників форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність".

Представником боржником надано заяву про усунення недоліків від 24.12.2021р. (вх. №35157/21 від 28.12.2021р.), до якої додано: план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність; довідку про відсутність судимості; адвокатський запит; заяву стягувача до Малиновського ВДВС про призначення оцінювача; контракт про надання представницьких послуг від 17.12.2021р.; резолютивну частину ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2021р.; постанову про зняття майна з реалізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Ч.ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Тобто, саме на заявника покладено обов`язок надання доказів на підтвердження своїх вимог.

Як вбачається з матеріалів заяви про усунення недоліків боржником не додано всіх документів, визначених вищевказаними нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

1) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця. Доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не може бути прийнятий судом як належний доказ, оскільки його не можна ідентифікувати із заявником, так як у графі реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані фізичної особи-підприємця зазначено ХХХХХХХХХХ;

2) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно. Заявник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вказує, що йому на праві власності належить Ѕ квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2003р., однак вказаного договору до господарського суду не надано.

Заявник у поданій заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повідомляє, що всі без виключення інші оригінали правовстановлюючих документів за актом прийому-передачі були передані іпотекодержателю, у зв`язку з чим він позбавлений можливості надати копії відповідних документів, в тому числі договору купівлі-продажу квартири.

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 80 ГПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ч. 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Однак, боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не зазначено про неможливість самостійного отримання вищезазначеного доказу та не надано клопотання його про витребування та не зазначено, про наявність у боржника або іншої особи оригіналів доданих до заяви доказів.

У наданих до заяви про відкриття провадження у справі відомостях про роботодавця зазначено, що боржник тимчасово не працює; майно, крім Ѕ квартири, яка є предметом іпотеки, та грошові кошти у нього відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, боржником не надано належних доказів спроможності виконувати запропонований план реструктуризації, або клопотання про відмову у затверджені плану реструктуризації та встановлення мінімальної суми щомісячного виконання плану реструктуризації.

Господарський суд зазначає, що однією із умов застосування п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства є доведеність боржником наявності заборгованості тільки перед одним кредитором, вимоги якого забезпечені предметом іпотеки, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника. У даному випадку, на боржника покладається обов`язок доказування відсутності заборгованості перед іншими кредиторами.

Згідно ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зазначає, що відповідно до звіту з оцінки предмета іпотеки Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виконаного суб`єктом оцінювача у виконавчому провадженні ВП №63970011 за погодженням із стягувачем ТОВ "Верра Фінанс", ринкова вартість предмета іпотеки становить 373 9000 грн.

Однак, доказів, підтверджуючих визначення оцінювача кредитором у відповідності до ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заявником не надано.

Положеннями ст. 174 ГПК України передбачено наслідки усунення недоліків заяви та їх не усунення.

Ч.4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що заявником вказані в ухвалі Господарського суду Одеської області від 13.12.2021р. недоліки усунено частково (не надано: документів, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; копій документів, що підтверджують право власності боржника на майно; доказів наявності фінансових можливостей для погашення вимог забезпеченого кредитора на умовах, запропонованих у плані реструктуризації, або клопотання боржника про відмову у затверджені плану реструктуризації та встановлення мінімальної суми щомісячного виконання плану реструктуризації; доказів, підтверджуючі визначення оцінювача кредитором), суд повертає заяву ОСОБА_1 від 06.12.2021р. (вх. №3879/21 від 07.12.2021р.) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Клопотання про витребування письмових доказів, що знаходяться у кредитора судом не розглядається, оскільки саме на заявника покладено обов`язок надання доказів на підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 від 06.12.2021р. (вх. №3879/21 від 07.12.2021р.) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність з доданими до неї додатками.

Ухвала набирає законної сили 30 грудня 2021 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу представнику боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Л.І. Грабован