УХВАЛА

22.12.2021Справа № 910/10029/21
за позовом ОСОБА_1

до 1) Фонду державного майна України

2) Державного підприємства "Геройське дослідно промислове підприємство"

про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушенного прогулу.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України та Державного підприємства «Геройське Дослідно Промислове Підприємство» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушенного прогулу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 02.11.2021 судом з`ясовано, що в процесі підготовчого провадження у даній справі вчинені всі необхідні дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого засідання судом закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2021.

У судове засіданні 30.11.2021 прибули представники відповідача 1 та відповідача 2, представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 30.11.2021 судом оголошено перерву до 14.12.2021.

У судове засідання 14.12.2021 прибув представник позивача та відповідача 1, представник відповідача 2 не прибув.

У судовому засіданні 14.12.2021 судом оголошено перерву до 25.01.2021.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 суд викликав Державне підприємство "Геройське дослідно промислове підприємство", як відповідача 2, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 25.02.22 о 17:00 год.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, у судовому засіданні 14.12.2021 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 25.01.22 о 17:00 год., разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 14.12.2021 допущено описку, а саме замість дати «25.01.22» зазначено « 25.02.22».

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/10029/21.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/10029/21 описку.

2. У резолютивній частині ухвали суду від 14.12.2021 у справі № 910/10029/21 замість дати « 25.02.22» зазначити « 25.01.22» .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/10029/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева