ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2021 р. Справа № 906/1210/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича

до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання договору продовженим

по справі за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича

про стягнення 215 543,10 грн., звільнення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- усунити перешкоди в здійсненні права Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" права користування та розпорядження, шляхом звільнення ФОП Севастьяновим Є.Г., займаного приміщення, що знаходиться за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 4;

- стягнути з ФОП Севастьянова Єгора Геннадійовича на користь Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" 215 543,10 грн., з яких: 96 596,14 грн. - боргу за оренду приміщення по договору оренди нерухомості №496 від 24.09.18 , 3100,96 грн. пені, 562,22 грн. 3% річних, 115283,78 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення повернення майна з оренди (за 7 днів серпня, вересень та жовтень місяці 2021).

Ухвалою від 24.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1210/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

22.12.21 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання Договору оренди нерухомості №496 від 24.09.18 продовженим на той самий строу і на тих самих умовах на підставі ст.764 ЦК України.

За змістом ч. ч. 1-5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд зазначає, що взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: 1) обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; 2) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Як встановлено судом, вимоги за первісним позовом обґрунтовані невиконанням зобов`язань по оплаті за оренду майна за договором оренди нерухомості №496 від 24.09.18 та закінченням строку дії договору 24.08.21, який просить визнати продовженим позивач за зустрічним позовом.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст.180 ч.7 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене вище, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176,180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання Договору оренди нерухомості №496 від 24.09.18 продовженим на той самий строк.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання на "17" січня 2022 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

5. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на зустрічну позовну заяву - 15 днів з дня одержання даної ухвали;

- відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву - 3 дні з дня отримання відзиву; ,

- заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 24.12.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - АТ"Укрпошта" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,22) (рек. з повідом.) та на ел. адресу:

3- ФОП Севастьянов Є.Г. (рек. з повідом.)