ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1103/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС"

(смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавелл" (с.Вигода, Житомирський

район, Житомирська область)

про стягнення 640676,90грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гайдамака Ю.Б., ордер серія АР №1068594 від 04.11.2021 (приймає

участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду),

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавелл" про стягнення 640676,90грн, з яких: 485935,77грн основного боргу, 43891,66грн 3% річних та 110849,47грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2021 відкладено підготовче засідання на 29.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.11.2021 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквавелл" надати господарському суду для огляду оригінали: договору поставки №П-106 від 26.04.2016, видаткової накладної №683 від 08.06.2018 на суму 148181,42грн, видаткової накладної №917 від 27.07.2018 на суму 337754,45грн, а також продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.12.2021.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.11.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 16.12.2021 повернулась не врученою копія ухвали суду від 29.11.2021, яка надсилалась на адресу відповідача, а саме: 79040, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, буд.224, з відміткою поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про застосування санкцій до відповідача у вигляді накладання штрафу у зв`язку з невиконанням останнім вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.11.2021, зазначивши, що дане клопотання у письмовому вигляді буде надіслано на адресу суду. Крім того, представник позивача просили закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті, а також підтримала заяву про її участь в судовому засіданні при розгляді справи №906/1103/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка міститься в матеріалах даної справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1103/21 до судового розгляду по суті.

Приписами частини 4 ст.197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст.185, 194-197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1103/21 до судового розгляду по суті на "21" січня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС" адвоката Гайдамаки Ю.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи №906/1103/21, яке відбудеться 21.01.2022 о 14:00.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу: 79040, Львівська область, м.Львів, вул. Городоцька, буд.224 (рек. з пов.),

на електронні пошти: , , .