ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/464/20)
Провадження №13/913/464/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 21.12.2021 р. №17-11-08/1019 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
про стягнення 33 770 грн 20 коп.
Обставини справи:
Розгляд заяви призначено на 28.12.2021 р.
28.12.2021 р. в режимі відеоконференції у судовому засіданні прийняли участь представники стягувача та боржника.
Представник боржника підтримав вимоги за заявою, обґрунтовуючи їх наступним:
- наказ був виданий 18.12.2020 р. до набрання законної сили рішенням суду по справі,
- боржник добровільно його виконав, а саме:
21.12.2021 р. 2102 грн. 00 коп. судового збору.
Представником стягувача заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи. З огляду на встановлений ст. 328 ГПК України десятиденний строк для розгляду заяви зазначене клопотання суд залишає без задоволення.
Представник стягувача проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що наказ був виданий після набрання законної сили рішенням суду, добровільного виконання рішення суду не було, оскільки було відкрито виконавче провадження.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд встановив наступне:
Відповідно до супровідного листа від 18.12.2020 р. наказ Господарського суду Луганської області від 18.12.2020 р. надіслано позивачу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, до Східного апеляційного Господарського суду в якій, просить рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 р. у справі № 913/567/19(913/464/20) скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначена апеляційна скарга була відправлена 16.12.2020 р.
Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 24.02.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, на рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 р. у справі №913/567/19 (913/464/20) залишено без задоволення.
31.12.2020 р. державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було відкрито виконавче провадження 64011068 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/567/19(913/464/20) від 18.12.2020 р.
21.12.2021 р. боржник сплатив стягувачу 2102 грн. 00 коп.
Таким чином, наказ Господарського суду Луганської області №913/567/19(913/464/20) від 18.12.2020 р. боржником повністю виконано.
Відповідно до ч.1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328,331 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. ( ст. 328 ГПК України )
Суд погоджується, що наказ у справі було видано без врахування вчасного подання апеляційної скарги відповідачем. Однак рішення у справі залишено без змін. З цих підстав суд не погоджується, що можна беззаперечно вважати, що наказ суду було видано помилково.
Але з врахуванням повного виконання наказу суду боржником, суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 328 ГПК України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 29 грудня 2021 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО