ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"24" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3742/21

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.12.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Гільдія Переробка» (08289, Київська обл., м. Ірпінь(з), селище міського типу Гостомель (з), вул. Остромирська, буд. 34, ідентифікаційний код 40967051) заборгованості за договором-заявкою на транспорт від 07.05.2021 № 07/05 у розмірі 9 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець Імшеницька Тетяна Степанівна, звернулась до господарському суду Київської області із заявою від 23.12.2021 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Гільдія Переробка» заборгованості за договором-заявкою на транспорт від 07.05.2021 № 07/05 у розмірі 9 500,00 грн.

Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника на користь заявника 227,00 грн. судового збору.

Обґрунтовуючи подану заяву ФОП Імшеницька Тетяна Степанівна зазначає, що на підставі договору-заявки на транспорт від 07.05.2021 № 07/05, заявником надано боржнику послуги з перевезення на суму 9 500,00 грн., на підтвердження чого заявником надано копії акту надання послуг від 08.05.2021 №139-21-Ю/В на суму 9 500,00 грн., товарно-транспортної накладної від 08.05.2021 № Р87, рахунку на оплату від 08.05.2021 №139-21-Ю/В.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Відповідно до положень статті 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд відповідно до вказаної норми перевірив надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету за місцем розгляду справи, та встановив, що виписка про зарахування судового збору за заявою ФОМ Імшеницької Т.С. відсутня.

Положеннями статті 4 Закону України Про судовий збір, визначено, що за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227,00 грн.)

Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UА3010001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Як вбачається з доданої до заяви квитанції від 23.12.2021 № 0.0..1 на суму 227,00 грн. грошові кошти перераховано за неналежними реквізитами: UA3026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Господарський суд зазначає, що дана квитанція від 23.12.2021 № 0.0..1 не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки його було сплачено на реквізити іншого суду господарського суду міста Києва.

З огляду на викладене, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, відмовляє у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни від 23.12.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Гільдія Переробка» заборгованості за договором-заявкою на транспорт від 07.05.2021 № 07/05 у розмірі 9 500,00 грн.

Згідно до частини 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 150, пунктом 1 частини 1, ст. 152, ст..ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою від 23.12.2021 фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни про видачу судового наказу про стягнення 9500,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка".

Ухвала підписана 24.12.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх