ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2021 р. м.Львів Справа № 914/406/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Скрипчук О.С., Матущак О.І.)

за заявою Стрийської районної державної адміністрації від 17.12.2021 №02-18/1202 (вх. № апеляційного суду 01-05/4244/21 від 21.12.2021)

про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами

у справі №914/406/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Сємкіна Олександра Анатолійовича, м. Дніпро

до відповідача Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий, Львівська область

про стягнення 347038,69 грн. боргу за договором поставки №37 від 17.07.20220

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Стрийської районної державної адміністрації про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №914/406/21 за нововиявленими обставинами.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №914/406/21 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича від 26.08.2021 (вх. суду від 30.08.2021 №01-05/2921/21) задоволено; ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.08.2021 у справі №914/406/21 скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву ФОП Сємікіна Олександра Анатолійовича про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі (вх. №3224/21 від 09.08.2021) її правонаступником задоволено; замінено боржника Відділ освіти Сколівської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02144766) на його правонаступника Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області (ідент. код 04056428, місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця С.Бандери, будинок 28) щодо стягнення за наказом від 25.06.2021 з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 у справі №914/406/21; стягнути з Стрийської районної державної адміністрації Львівської області на користь Фізичної особи підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича 2270,00 грн судового збору за перегляд ухвали апеляційним судом.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 склад колегії по розгляду справи №914/406/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Скрипчук О.С., Матущак О.І.

Заявник Стрийська районна державна адміністрація, в заяві просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021; скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №914/406/21 та відмовити у задоволенні заяви ФОП Сємкіна О.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ФОП Сємкіна О.А. до Відділу освіти Сколівської районної державної адміністрації про стягнення 340 200,00 грн. основного боргу за договором поставки №37 від 17.07.2020, 5308,78 грн. інфляційних втрат, 1529,11 грн. 3% річних, 5205,548 грн. судового збору та 12000,00 грн. витрат на правову допомогу, з підстав наведених в такій. При цьому, в тексті апеляційної скарги заявник посилається на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та просить відстрочити сплату судового збору за подання вказаної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, але не довше, як до винесення рішення у вказаній справі, оскільки Стрийська РДА не є розпорядником коштів, на її рахунках немає жодних коштів , окрім тих, які спрямовані на виплату заробітної плати працівникам РДА.

Заява Стрийської районної державної адміністрації від 17.12.2021 №02-18/1202 (вх. № апеляційного суду 01-05/4244/21 від 21.12.2021) про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами у справі №914/406/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. В апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно положень Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становив 5205,58 грн. Відтак судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 7808,37 грн. (5205,58*150%= 7808,37 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити Стрийській районній державній адміністрації в клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

2. Залишити заяву Стрийської районної державної адміністрації від 17.12.2021 №02-18/1202 (вх. № апеляційного суду 01-05/4244/21 від 21.12.2021) про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами у справі №914/406/21 без руху.

3. Стрийській районній державній адміністрації усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 7808,37 грн.

4. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех