ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3934/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 4062/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, )

до відповідача Управління Гуманітарної політики Таїровської селищної ради (65496,Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул.40-річчя Перемоги, буд.27, )

про стягнення 9 747,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління Гуманітарної політики Таїровської селищної ради, в якій просить суд стягнути з відповідача 9 747,04 грн., у тому числі: 7 919,26 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 924,52 грн. пені, 236,99 грн. - 3% річних та 666,27 грн. інфляційних витрат, а також витрат по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань за договором №3 від 11.02.2020р. щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої активної електричної енергії за березень 2021р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін.

Так, позивачем в позовній заяві зазначено найменування відповідача: Управління Гуманітарної політики Таїровської селищної ради.

Однак, як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №31, сформованого судом за кодом ЄДРПОУ відповідача, який зазначений позивачем у позовній заяві 42963923, зареєстровано юридичну особу Управління Гуманітарної політики Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області

Отже зазначене свідчить, що позивачем, не дотримано вимог ст. 162 ГПК України, а саме: вказано невірне найменування відповідача.

По-друге, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги направлені, зокрема, на стягнення з відповідача 7 919,26 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію у березні 2021р., проте, наявний в матеріалах справи розрахунок не відповідає критерію обґрунтованості, з огляду на наступне.

Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що у відповідачем було частково здійснено оплату спожиту у травні 2021р. електричну енергію в сумі 49 900 грн., при цьому згідно рахунку №1327/1 від 13.05.2021р. у травні 2021р. було нараховано до сплати 13 198,04 грн.

Разом з тим, позивач враховуючи абз.2 п.4.24 ПРРЕЕ, у зв`язку із перевищенням суми платежу, необхідної для періоду травня 2021р., зарахував різницю суми в існуючу заборгованість споживача з найдавнішим терміном її виникнення, а саме за спожиту: у лютому 2021р. електричну енергію в сумі 23 402,74 грн. та частково у березень 2021р. в сумі 13 299,22 грн., при цьому, що рахунок в зазначений період виставлений на суму 21 218,48 грн.

З огляду на зазначене позивач вказує, що у відповідача наявна заборгованість за спожиту активну електричну енергію у березні 2021р. в розмірі 7 919,26 грн.

Однак, 49 000 грн. (13 198,04 грн. + 23 402,74 грн.) = 12 399,22 грн., з огляду на наведене, вказане позбавляє суд можливості перевірити наведений позивачем математичний розрахунок щодо зарахування позивачем здійсненої відповідачем часткової оплати у березень 2021р. саме в сумі 13 299,22 грн.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: інформації щодо вірного найменування відповідача; обґрунтованого розрахунку основної заборгованості.

Окрім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати: договір №1327-ВЦ від 25.05.2021р. та акт №1 від 26.05.2021р., на які посилається відповідач у призначенні платежу в оплаті від 28.05.2021р. на суму 49 000 грн.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» (вх.№40620/21 від 21.12.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: інформації щодо вірного найменування відповідача; обґрунтованого розрахунку основної заборгованості

3. Запропонувати позивачу надати: договір №1327-ВЦ від 25.05.2021р. та акт №1 від 26.05.2021р., на які посилається відповідач у призначенні платежу в оплаті від 28.05.2021р. на суму 49 000 грн.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.12. 2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко