ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4819/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Куп`янськ" (, ЖКП-2, смт. Ківшарівка, м. Куп`янськ, Харківська область, 63734)
до Фізичної особи-підприємця Шетілова Олексія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів у розмірі 22 035, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Куп`янськ" звернулося до судуі із позовом до Фізичної особи-підприємця Шетілова Олексія Володимировича про стягнення заборгованості у розмірі 22 035, 47 грн. Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем Договору про відшкодування суб`єктами підприємницької діяльності витрат, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території та вивезенню твердих побутових відходів № 0104-1/2016 від 01.04.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Куп`янськ" залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб шляхом подання до суду: зазначення ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позивач свої позовні вимоги; та переліку доказів, що додаються до заяви; надання актів про надання послуг та розрахунки за березень 2019 року, червень 2020 року, жовтень 2020 року, листопад 2020 року, квітень 2021 року, серпень 2021 року, вересень 2021 року; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду від 08 грудня 2021 року, господарським судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2021 року набрала законної сили у день її підписання. У встановленому порядку вказана ухвала не була змінена чи скасована, тобто вона наразі є чинною, а відтак обов`язковою для виконання.

Копія ухвали суду від 08 грудня 2021 року була надіслана на адресу позивача, вказану в позовній заяві, та вручена позивачу 14.12.2021 року, про що свідчить поштове повідомлення №681 про вручення судового відправлення.

Водночас, у визначений законом строк позивач своїм процесуальним правом на подання заяви про усунення недоліків не скористався, визначені ухвалою суду від 08 грудня 2021 року недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви не надав.

Також слід врахувати, що Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 у справі N2103/490/2012 вказав про те, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а процесуальна бездіяльність позивача як ініціатора позову не може ставити під сумнів здійснення судочинства господарським судом відповідно до вимог процесуального закону. Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, заява N 3236/03).

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що станом на 29.12.2021 року від позивача до суду на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2021 року документи не надходили, Суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Куп`янськ" з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано (складено) 29.12.2021 року.

Суддя Гребенюк Т.Д.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).