ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3805/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3925/21 Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський хлібзавод № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 108603,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеський хлібзавод № 4 звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки № ОД-11981 від 01.05.2020 р. в загальному розмірі 108603,77 грн., в т.ч.: 83541,36 грн. основного боргу, 25062,41 грн. штрафу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості поставлених товарів. При цьому позивач вказав, що фізична особа-підприємець Хлєвний В.М. згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинила підприємницьку діяльність за власним бажанням, про що внесено відповідний запис 02.12.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський хлібзавод № 4 залишено без руху, оскільки в позовній заяві невірно зазначено позивачем найменування відповідача або реєстраційного номеру облікової картки платника податків в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також встановлено, що надані докази про направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є неналежними. Крім того, господарським судом встановлено, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу в розмірі 83541,36 грн., що заявлена до стягнення. Також судом встановлено, що позивач в якості додатків до позовної заяви зазначає реєстр ТТН, однак вказаного реєстру ТТН позивачем до матеріалів позову не надано, про що господарським судом Одеської області складено акт № 01-11/824/2021 від 10.12.2021 р. Разом з тим судом встановлено, що докази, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, подані до суду в засвідчених неналежним чином копіях лише із проставленням печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський хлібзавод № 4 та зазначенням Згідно з оригіналом (без лапок), чим порушено правила надання письмових доказів, оскільки відсутні найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчила такі копії, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Крім того, як встановлено судом, додані позивачем до матеріалів позовної заяви копії фіскального чеку № без дати та списку відправлення без дати - взагалі не засвідчені позивачем, при цьому фіскальний чек додано не у повній копії, а лише його частину.

28.12.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський хлібзавод № 4 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 35102/21), в якій позивач зазначив вірне найменування відповідача та реєстраційний номер облікової картки платника податків в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також навів розрахунок суми основного боргу в розмірі 83541,36 грн., що заявлена до стягнення. Також позивачем додано до заяви про усунення недоліків реєстр ТТН та належним чином засвідчені докази, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог та додано направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський хлібзавод № 4 до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський хлібзавод № 4, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3805/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський хлібзавод № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 108603,77 грн.

2. Справу № 916/3805/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "24" січня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 30.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров