ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/936/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до: Автогаражного кооперативу "Маяк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів (зборів уповноважених), що оформлені протоколом № 6 від 15.05.2021,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: Шастун В.М., паспорт; адвокат Кисельов М.Ю., ордер серії ХС №189385 від 18.06.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2564 від 13.06.2021;

від відповідача: керівник Кривошапков П.С., виписка з ЄДР, наказ №6 від 10.03.2012;

від 3-ої особи: уповн. особа Коріфадзе М.А., довіреність № 26ДА4042534 від 25.02.2021; адвокат Гераскін В.Д., ордер серії ХС №151938 від 17.11.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 32 від 19.04.2002.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Станом на 07.12.2021 справа перебуває на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 15.09.2021 постановлено провести підготовче провадження у справі протягом розумного строку, а ухвалою від 20.10.2021 залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 09.11.2021 оголошено перерву до 10-00год. 07.12.2021.

Поряд з цим, ухвалою суду від 12.07.2021 про відкриття провадження у справі відповідачу був встановлений строк подачі відзиву на позов - не пізніше 30.07.2021.

Акціонерне товариство "Укрпошта" повернуло до суду без вручення адресату рекомендованого листа з ухвалою суду від 12.07.2021 про відкриття провадження у справі з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що направлявся на зазначену у позовній заяві адресу відповідача.

Після підготовчого засідання у справі, яке відбулося 20.10.2021, відповідач повідомив про неотримання матеріалів позовної заяви та неможливість відповідача у зв`язку з цим подати у встановлений судом строк відзив на позовну заяву. Після цього, до суду 01.11.2021 за вх.№ 3174/21 надійшов відзив на позовну заяву, а 19.11.2021 до суду надійшли письмові пояснення відповідача, які містять доводи, що є повністю аналогічними доводам відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або призначеного судом строку, а заяви, скарги, документи, що подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно ж до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом: 1) за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку та 2) з ініціативи суду.

У позовній заяві та її матеріалах, а також у поясненнях відповідача адресою місцезнаходження відповідача вказано "73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, буд.4".

Згідно з ч.1 ст.161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно з ч.3 ст.161 Господарського процесуального кодексу України підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом, або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Поряд з цим, згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Серед матеріалів позовної заяви наявні письмові докази надсилання позивачем відповідачеві копії позовної заяви, з додатками до неї, за адресою 73003, Херсонська обл., м.Херсон, вул. Адмірала Макарова, буд.4" (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення до цінного листа від 08.07.2021 (а.с.124-125)), яка визнана (вказана) відповідачем власною адресою.

Поряд з цим, безпосередньо у відзиві на позов та у судових засіданнях у справі відповідач не вказав будь-які об`єктивні причини, які зумовили неотримання відповідачем копії позовної заяви, з додатками до неї, які позивач надіслав на адресу відповідача.

Беручи до уваги зазначене, відсутні передбачені процесуальним законом підстави для прийняття судом до справи відзиву Автогаражного кооперативу "Маяк" на позовну заяву, що надійшов до суду 01.11.2021 (після 30.07.2021 - встановленого судом строку на подання відповідачем цього відзиву), та письмових пояснень від 19.11.2021 цього ж кооперативу по суті справи, які надійшли до суду 19.11.2021, для врахування доводів цих відзиву та пояснень при розгляді справи по суті.

В судовому засіданні 07.12.2021 було проголошено вступну та резолютивні частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст.2, 118, 161, 165, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без розгляду відзив від 29.10.2021 Автогаражного кооперативу "Маяк" на позовну заяву, що надійшов до суду 01.11.2021.

2. Залишити без розгляду письмові пояснення від 19.11.2021 Автогаражного кооперативу "Маяк" по суті справи, які надійшли до суду 19.11.2021.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга відповідно до п.14 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Дата підписання повного тексту ухвали: 07.12.2021.

Суддя К.В. Соловйов