ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

"24" грудня 2021 р.Справа № 916/329/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши заяву (вх. ГСОО №35030/21 від 24.12.2021р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. про залишення скарги без розгляду у справі №916/329/21,

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Левітана, буд. 79; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.04.2021р. було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Бову Д.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2021р. припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" Брікси Людмили Іванівни; виконання обов`язків керівника боржника тимчасово покладено на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2021р. у справі №916/329/21 вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно Боржника, у тому числі те, що вибуло із його власності у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство.

25.08.2021р. постановлено ухвалу попереднього засідання суду.

Постановою Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражну керуючу Бову Д.В.; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

20.12.2021р. ліквідатор Товариство з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражна керуюча Бову Д.В. звернулась до господарського суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни. Скарга обґрунтована тим, що державним виконавцем Бабенко О.О. не відкрито виконавчого провадження за заявою Скаржника, у строк, встановлений Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до ч. 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2021р з урахуванням ухвали про виправлення описки скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. (вх. ГСОО №3-835/21 від 20.12.2021р.) на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни призначено до розгляду у засіданні суду на 24 грудня 2021 р. на 15:30 у приміщенні Господарського суду Одеської області.

24.12.2021 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. (вх. ГСОО №35030/21 від 24.12.2021р.) про залишення скарги без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Враховуючи зазначене, суд залишає скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. (вх. ГСОО №3-835/21 від 20.12.2021р.) на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2021р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: арбітражній керуючій Бові Д.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (для державного виконавця Бабенко Ольги Олександрівни) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя С.І. Антощук