ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29.12.2021м. Дніпро№ 904/9668/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши

заяву Комунального підприємства «Парковка та реклама» м. Кривий Ріг

боржник Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Парковка та реклама» м. Кривий Ріг звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області м. Дніпро заборгованості з відшкодування земельного податку в сумі 917грн., податку на додану вартість в розмірі 183грн.40коп.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на порушення боржником зобов`язань з відшкодування витрат балансоутримувача з оплати податку на землю відповідно до договору №35/46 від 02.12.2019 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Парковка та реклама» м. Кривий Ріг про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В пункті 4.2 договору №35/46 від 02.12.2019 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста визначено, що орендар (боржник) самостійно відшкодовує податок на землю, на якій розташований об`єкт оренди, її балансоутримувачу відповідно до розміру займаної земельної ділянки. Розрахунок плати за землю здійснюється балансоутримувачем об`єкта оренди і є додатком до договору про відшкодування земельного податку.

Таким чином наведений пункт договору №35/46 від 02.12.2019 чітко визначає укладення окремого договору щодо відшкодування орендарем сум земельного податку.

Докази укладення письмового договору про відшкодування земельного податку між Комунальним підприємством «Парковка та реклама» м. Кривий Ріг та Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області м. Дніпро відсутні.

Пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу

Частиною 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись нормами Цивільного Кодексу України, статтями 12, 147, 148, 151 - 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства «Парковка та реклама» м. Кривий Ріг про видачу судового наказу про стягнення з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області м. Дніпро заборгованості з відшкодування земельного податку в сумі 917грн., податку на додану вартість в розмірі 183грн.40коп.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова