overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.12.2021 р. Справа № 914/4038/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 224760,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 224 760,68 грн.

Розглянувши позовну заяву суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.01.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

6. Встановити позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа № 914/2924/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС-ДИСТРИБЮШН+», м. Львів

про стягнення заборгованості 161 128,73 грн.

представники сторін:

від позивача: не з?явився.

від відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС-ДИСТРИБЮШН+» про стягнення заборгованості 161 128,73 грн.

Ухвалою від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.11.2021 року. 08.11.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 22.11.2021 року. 22.11.2021 року суд продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче судове засідання відкладено на 20.12.2021 року. у зв`язку з неявкою сторін підготовче засідання 20.12.2021 року відкладено на 29.12.2021 року.

У підготовче засідання 29.12.2021 року сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2924/21.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 24.01.2022 р. о 12:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2021 Справа№ 914/3939/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи за заявою Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи

про скасування судового наказу від 24.11.2021, виданого у справі №914/3531/21

за заявою Приватного підприємства Львів-Продукт,

за вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи 7415,44грн заборгованості у зв`язку з невиконанням умов договору поставки № 25/30 від 11.05.2021

встановив:

23.12.2021 Господарським судом Львівської області винесено ухвалу про скасування судового наказу №914/3531/21 від 24.11.2021 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи» на користь Приватного підприємства «Львів-Продукт» заборгованості в розмірі 7415,44грн.

Як встановлено судом під час виготовлення ухвали від 23.12.2021 помилково зазначено дату скасованого наказу « 02.12.2021» замість « 24.11.2021».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 23.12.2021, де неправильно зазначена дата скасованого наказу, вказавши правильну дату 24.11.2021, не зачіпаючи суті ухвали.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 23.12.2021 у справі № 914/3939/21, за змістом яких слід читати дату скасованого наказу « 24.11.2021», не зачіпаючи суті ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 грудня 2021 року Справа № 915/608/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши без виклику представників сторін

матеріали заяви представника об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Карпенко 25/27

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі № 915/608/20

за позовом об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Карпенко 25/27,

вул. Генерала Карпенка, 25, 27, м. Миколаїв, 54038;

до відповідачів:

1) Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027;

2) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України,

вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011;

третя особа: Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз;

вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038;

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 13936 грн. 91 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.12.2020 частково задоволено позов об?єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Карпенко 25/27 та вирішено стягнути на користь останнього з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України грошові кошти в сумі 13936 грн. 91 коп. ? основний борг, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2102 грн.

Позивачем у позовній заяві заявлено орієнтовний розмір судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн.

Після винесення судового рішення в даній справі від представника ОСББ Карпенко 25/27 надійшла заява від 28.12.2021 про вирішення питання про розподіл судових витрат у даній справі, а саме, про стягнення з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на користь ОСББ Карпенко 25/27 судових витрат на отримання професійної правничої допомоги у сумі 4000 грн.

Ураховуючи викладене, заяву ОСББ Карпенко 25/27 належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Карпенко 25/27 про розподіл судових витрат до розгляду на 02 лютого 2022 року о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"30" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3691/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021р. у засіданні суду було постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до 04.01.2022р. о 14:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до "04" січня 2021 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 тел. 0(482)307-997.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30 грудня 2021р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслити: арбітражному керуючому Клименку М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"30" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3855/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ СТАР ПЛЮС" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 6, кв. 8; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДІ-МЕЙД ПЛЮС" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул.. Базова, буд. 17/30; )

про стягнення 1 100 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021р. у підготовчому засіданні судом було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ СТАР ПЛЮС" про відкладення судового засідання, визнавши причини неявки представника позивача поважними. У зв`язку з цим, судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.01.22р. о 14:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на "19" січня 2022 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 тел. 0(482)307-997.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ СТАР ПЛЮС" надати суду:

- придатні для дослідження, належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (претензії від 18.10.2021р.; договорів купівлі-продажу від 11.09.2012 р.);

- належним чином засвідчену копію акту прийому-передачі об`єкту оренди за Договором №01-08-2 від 10.08.2019р. (п. 2.1. Договору);

- розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДІ-МЕЙД ПЛЮС" за Договором №01-08-2 від 10.08.2019р.

- оригінал договору суборенди №01-08-2 від 10.08.2019р. і додаткової угоди до нього від 04.01.2021р. для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію договору оренди від 30.11.2018р., зазначеного у п.1.2. договору суборенди №01-08-2 від 10.08.2019р.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 30.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ СТАР ПЛЮС" (), арбітражному керуючому Пояркову В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕДІ-МЕЙД ПЛЮС" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 17/30),

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/4052/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4186/21 від 29.12.2021 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Гранд-Палестро (65123, м.Одеса, вул. Марсельська, буд. 48, оф. 9; )

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сіті-Парк (65031, ма. Одеса, вул. Пестеля, буд. 6-А; )

про стягнення збитків у розмірі 8 095,58 грн.

на підставі протиправної поведінки

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" грудня 2021 р. Справа № 916/3441/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос Тім

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва (68525, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Надрічне, вул. Центральна, буд. 89, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

До господарського суду надійшло клопотання АТ "Кристалбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги, що клопотання АТ "Кристалбанк" відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання АТ "Кристалбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "20" січня 2022 р. о 10:30 по справі № 916/3441/21 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити представнику АТ "Кристалбанк", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа №917/253/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А

про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості

встановив:

За ухвалою суду від 21.09.2021 постановлено вирішення питання про прийняття до розгляду:

- заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 160, 328 ГПК України (вхід. №9763 від 01.09.2021р.);

- заяви про забезпеченню позову в порядку ст. 137 ГПК України (вхід. №9880 від 03.09.2021р.);

- скарга в порядку ст. 339 ГПК України (вхід. №36 від 06.09.2021р.)

відкласти до повернення матеріалів справи №917/253/21 до Господарського суду Полтавської області.

За ухвалою суду від 10.12.2021 постановлено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 06.2/23494 від 09.12.2021р. (вхід. №13769 від 09.12.2021р.) про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р. відкласти до повернення матеріалів справи №917/253/21 до Господарського суду Полтавської області.

Матеріали справи №917/253/21 повернулися до Господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладене, вищезазначені заяви та скаргу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2022 о 11:30 год, зал №12:

- заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 160, 328 ГПК України (вхід. №9763 від 01.09.2021р.);

- заяву про забезпеченню позову в порядку ст. 137 ГПК України (вхід. №9880 від 03.09.2021р.);

- скаргу в порядку ст. 339 ГПК України (вхід. №36 від 06.09.2021 р.)

- заяву № 06.2/23494 від 09.12.2021р. (вхід. №13769 від 09.12.2021р.) про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до 13.01.2022р. повідомити суд про актуальність та необхідність розгляду всіх вищезазначених заяв та скарги на даний момент.

4. Акціонерному товариству "Укртрансгаз" до 13.01.2022р. надати суду відзив на вище зазначені заяви та скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Паламарчук