Справа № 909/872/21
УХВАЛА

23.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1

до боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ,

за участю:

керуючого реструктуризацією Ловаса В. О.,

у с т а н о в и в :

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з ухвалою від 10.09.2021 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання призначив на 30.09.2021; зобов`язав заявника надати суду оригінали документів, копії яких приєднано ним до поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

30.09.2021 до суду від заявника (боржника) надійшло клопотання б/н від 30.09.2021 (вх. № 15328/21) про долучення до матеріалів справи судового рішення.

30.09.2021 судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.10.2021.

Ухвалою від 12.10.2021 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 строком на 120 днів - до 09.02.2022; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса В. О.; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.11.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.11.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 10.11.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області у строк до 05.12.2021 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ловасу В. О. та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби в строк до 10.11.2021 надати керуючому реструктуризацією Ловасу В. О. та суду інформацію за останні три роки про перетинання кордону України боржником - ОСОБА_1 ; та членів його сім`ї; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначити дату проведення попереднього судового засідання - 30.11.2021.

13.10.2021 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за № 67390.

02.11.2021 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання кордону боржником та членами її сім`ї (лист № 91-41568/0/15-21-вих від 25.10.2021; вх. № 17278/21).

19.11.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли:

- інформація про інвентаризацію та вартість майна боржника (лист № 1-34/872/19 від 20.11.2021; вх № 18454/21);

- звіт про результати перевірки декларації боржника (лист № 1-34/872/19 від 19.11.2021; вх № 18455/21).

24.11.2021 до суду від боржника надійшли письмові пояснення б/н від 24.11.2021 (вх. № 18765/21).

25.11.2021 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 25.11.2021 (вх. № 20444/21) про заявлення кредиторських вимог до боржника.

29.11.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов відзив № 1-34/872/21 від 29.11.2021 (вх. № 19058/21) на заяву про визнання вимог.

У попередньому засіданні 30.11.2021 суд оголосив перерву до 14.12.2021.

13.12.2021 до суду від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшов лист № 13406/5/09-19-20-02 від 13.12.2021 (вх. № 19923/21) про надання інформації щодо доходів боржника та членів її сім`ї.

14.12.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання № 1-34/872/22 від 13.12.2021 (вх. № 20015/21) про долучення до матеріалів справи листа Державної авіаційної служби України.

У зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення про дату та час розгляду справи, суд, 14.12.2021 відклав попереднє засідання на 23.12.2021.

Про дату та час проведення попереднього засідання учасники у справі належним чином повідомлені відповідними ухвалами-повідомленнями та телефонограмами.

У судовому засіданні керуючий реструктуризацією надав пояснення щодо виконаної ним роботи у процедурі реструктуризації боргів боржника. Наголосив, що з вимогами до боржника, поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, звернувся тільки один кредитор - ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні учасника у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, боржник - фізична особа неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.

У свою чергу, відновлення платоспроможності фізичної особи урегульовано Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства (ст. 113-135).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на матеріали справи боржник, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність, зазначав про наявні у нього прострочені зобов`язання перед ТОВ "ФК Кредит-Капітал" у розмірі 1724401 грн 22 к. та ТОВ "ФК Гефест" у розмірі 1382352 грн 54 к.

Проте, як установлено судом, у визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника не підлягає розгляду у попередньому засіданні зважаючи на порушення строку її подання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства у судовому засіданні суд розглядає погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або приймає рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Водночас ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Однак зазначена норма Кодексу України з процедур банкрутства обмежена випадком наявності конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу (зборів кредиторів) за умови недобросовісної бездіяльності цього органу щодо прийняття рішення про подальшу долю процедури неплатоспроможності боржника. У цьому суд вбачає встановлення законодавцем балансу між інтересами боржника, щодо якого застосовано мораторій на задоволення вимог конкурсних кредиторів, та інтересами добросовісних кредиторів такого боржника, які мають легітимні очікування щодо погашення наявних боргів боржника перед ними.

Таким чином, у суду не має процесуальної можливості як продовжити судову процедуру реструктуризації боргів боржника, так і ввести процедуру погашення боргів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 09.11.2021 у справі № 911/3459/20.

Статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено підстави для закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог (п. 6). Провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадку, передбаченому п. 6 ч. 1 цієї статті, лише після визнання боржника банкрутом.

У зв`язку з тим, що суд дійшов висновку щодо відсутності процесуальної можливості для визнання боржника банкрутом та переходу до процедури погашення боргів, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, суд констатує факт наявності правових підстав для закриття провадження у даній справі саме з урахуванням п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу на той факт, що у справі про неплатоспроможність не може застосуватися положення ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства (щодо погашення усіх вимог конкурсних кредиторів), оскільки для фізичних осіб-боржників встановлені інші підстави для звільнення боржника від боргів, які, зокрема, визначені у ч. 4 ст. 129 та ч. 1 ст. 134 Кодексу.

Так, зокрема ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що фізична особа, на відміну від юридичної особи, не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Керуючись ст. 1, 6, 45, 90, 120, 122, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.12.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строки та порядку, визначені ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений 28.12.2021.

Суддя Т. В. Стефанів