УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/14003/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пона-Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп

про стягнення 2.945.020,22 грн

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

27.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про стягнення 2.945.020,22 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 5350916 від 05.09.2016 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 3.004.668,00 грн, що підтверджується видатковими накладними № 135 від 18.03.2021, № 144 від 23.03.2021, № 152 від 25.03.2021, № 158 від 27.03.2021, № 159 від 27.03.2021, № 162 від 30.03.2021, № 169 від 01.04.2021, № 179 від 06.04.2021, № 182 від 08.04.2021, № 187 від 09.04.2021, № 192 від 12.04.2021, № 195 від 13.04.2021, № 202 від 17.04.2021, № 207 від 20.04.2021, № 225 від 27.04.2021, № 230 від 29.04.2021, № 235 від 04.05.2021, № 245 від 13.05.2021, № 249 від 17.05.2021, № 252 від 19.05.2021, № 261 від 20.05.2021, № 271 від 25.05.2021, № 274 від 26.05.2021, № 286 від 01.06.2021, № 290 від 02.06.2021, № 299 від 04.06.2021. Умовами п. 3.1 договору встановлено, що відповідач зобов`язаний оплатити товар протягом 40 банківських днів з дати поставки товару. Проте всупереч умовам договору відповідачем було сплачено позивачу лише 79.647,78 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 2.945.020,22 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14009/21 від 01.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

07.09.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/14003/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.09.2021.

27.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Пона-Україна про стягнення 4.529.880,00 грн.

В підготовчому засіданні 29.09.2021 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 19.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 30.09.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп і додані до неї документи повернуто.

13.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду про витребування у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/14003/21, необхідних для розгляд скарги, зокрема копії: позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі, зустрічної позовної заяви, ухвали про повернення зустрічної позовної заяви.

19.10.2021 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14003/21 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14403/21 від 19.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.11.2021.

20.10.2021 Господарським судом міста Києва, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду № 910/14003/21 від 11.10.2021, надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження по справі № 910/14003/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 16.11.2021 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Пона-Україна, у відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, оригінали (для огляду у судовому засіданні) документів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.12.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/14003/21 від 18.11.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 30.09.2021 скасовано; матеріали оскарження повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду зустрічної позовної заяви.

Зазначені матеріали надійшли до Господарського суду міста Києва 02.12.2021.

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи № 910/14003/21 та в матеріалах оскарження, що надійшли від Північного апеляційного господарського суду відсутня зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп з доданими до неї документами, Господарський суд міста Києва листом № 910/14003/21 від 07.12.2021 звернувся з проханням до ТОВ Атем Груп терміново надати оформлені у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України позовні матеріали з додатками, які ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 30.09.2021 було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Атем Груп.

Лист Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 07.12.2021 отримано представником ТОВ Атем Груп адвокатом Коваленко Наталією Володимирівною, яка діє на підставі ордеру серії КС № 455681 від 09.12.2021, особисто під розписку у підготовчому засіданні, яке відбулося 09.12.2021.

В підготовчому засіданні 09.12.2021 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 21.12.2021.

В підготовчому засіданні 21.12.2021 представником відповідача ТОВ Атем Груп адвокатом Менюком Сергієм Анатолійовичем, який діє на підставі довіреності б/н від 29.07.2020, позовні матеріали зустрічного позову ТОВ Атем Груп з додатками не подано та повідомлено, що відповідні позовні матеріали у сторони відсутні.

В підготовчому засіданні 21.12.2021 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 11.01.2022.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне відзначити наступне

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані:

- виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

- сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Частина 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу встановлює, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Так, Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 30.09.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп і додані до неї документи повернуто.

Вказану ухвалу разом з зустрічною позовною заявою та додатними до неї документами 04.10.2021 було надіслано ТОВ Атем Груп рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 562 за адресою: вул. Панельна, 1, м. Київ, 02002.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвалу суду від 30.09.2021 разом з позовними матеріалами, надіслані за вказаною вище адресою, від ТОВ Атем Груп отримав 07.10.2021 Кукуруза, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу з підписом відповідної особи.

Викладене свідчить про те, що зустрічна позовна заява разом з доданими до неї документами наявна у Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп, а тому викладені представником ТОВ Атем Груп обставини не відповідають дійсності.

Також, суд відзначає, що Постанову Північного апеляційного господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 18.11.2021 було надіслано сторонам поштою, та постанова у даній справі була надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень, яка була оприлюднена 22.11.2021, а отже ТОВ Атем Груп мало достатньо часу для подання до Господарського суду міста Києва позовних матеріалів зустрічної позовної заяви.

Таким чином, вказані дії Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп судом розцінюються, як недобросовісне ставлення до суду та до інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ Атем Груп надати позовні матеріали з додатками, які ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 30.09.2021 було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Атем Груп.

Суд звертає увагу учасників справи, що у відповідності п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Атем Груп у строк до 30.12.2021 подати до суду оформлені у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України позовні матеріали з додатками, які ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 30.09.2021 було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Атем Груп.

Ухвала набрала чинності 22.12.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова