ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. Справа № 922/3835/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" (вх. № 24282 від 18.10.2021) про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер ЮА", с. Коробочкине, Чугуївський р.-н, Харківська обл. Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка", смт. Нова Водолага, Харківська обл.
про стягнення 199726,98 грн.
за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - Самілик М.В. (ордер серії СВ № 1020812 від 22.10.2021);

відповідача - Яковенко О.Г. (ордер серії ХВ № 000023 від 25.10.2021);

третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер ЮА" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" 199731,98 грн, з яких:

178737,00 грн - заборгованості;

1358,40 грн - інфляційного збільшення боргу;

1733,51 грн - 3% річних;

8966,22 грн - пені;

8936,85 грн - штраф у розмірі 5% від суми простроченого платежу.

Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнувши з відповідача на користь позивача 40844,20 грн, з яких:

17875,00 грн - вартість фактично наданих адвокатським об`єднанням та отриманих позивачем юридичних послуг;

19973,20 грн - додаткова винагорода адвокатського об`єднання ("гонорар успіху");

2996,00 грн - судового збору.

Позов огрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов договору поставки № 001/28082020 від 28.02.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна", а також відсутплення права вимоги останнім Товариству з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер ЮА" на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) за договором поставки № 001/28082020 від 28.02.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; залучено до участі у справі в якості треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" та призначено розгляд справи по суті на 25.10.2021.

Відповідач звернувся до суду з запереченнями (вх. № 23789 від 08.10.2021), в яких просить суд постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.10.2021 задоволено клопотання відповідача (вх. № 23789 від 08.10.2021) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 922/3835/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 25.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" (вх. № 24282 від 18.10.2021) про письмове опитування учасника справи, як свідка у справі; відкладено підготовче засідання у справі на 15.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.11.2021 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкладено його на 06.12.2021.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 підготовче засідання відкладено на 22.12.2021.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 24282 від 18.10.2021), в якому просить суд зупинити розгляд справи № 922/3835/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/4117/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер ЮА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) за договором поставки № 001/28082020 від 28.02.2020, укладеного 13.09.2021 між ТОВ "Мультікоптер ЮА" та ТОВ "Мультікоптер Україна".

На судове засідання 22.12.2021 прибули представники сторін.

Представник відповідача просить суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечує проти задоволення поданого відповідачем клопотання.

Третя особа у судове засідання 22.12.2021 свого уповноваженого представника не направила, про причини неприбуття не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать долучені до матеріалів справи зворотні поштові повідомлення.

Розглянувши подане відповідачем клопотання (вх. № 9956 від 30.04.2021) та матеріали справи суд зазначає таке.

Як зазначалось, предметом розгляду даної справи є вимоги ТОВ "Мультікоптер ЮА" про стягнення з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" 199731,98 грн, оскільки останнє, як зазанчає ТОВ "Мультікоптер ЮА" , не виконало умов договору поставки № 001/28082020 від 28.02.2020, укладеного між ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" та ТОВ "Мультікоптер Україна" щодо сплати грошових коштів за придбаний товар. При цьому, ТОВ "Мультікоптер ЮА" зазанчає, що воно набуло право вимоги виконання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" своїх зобов`язань за договором поставки на підставі договору від 13.09.2021 про відступлення права вимоги (цесії) за договором поставки № 001/28082020 від 28.02.2020, укладеним між ТОВ "Мультікоптер ЮА" та ТОВ "Мультікоптер Україна".

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Мультікоптер ЮА" та ТОВ "Мультікоптер Україна" в якій просить суд визнати недійсним договору від 13.09.2021 про відступлення права вимоги (цесії) за договором поставки № 001/28082020 від 28.02.2020, укладеного між ТОВ "Мультікоптер ЮА" та ТОВ "Мультікоптер Україна".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2021 по справі № 922/4117/21 відкрито провадження у справі за вказаною позовною заяваою.

Таким чином дана справа є пов`язаною зі справою № 922/4117/21, оскільки висновки які можуть будуть встановлені в судовому рішенні у справі № 922/4117/21 можуть мати істотне значення для розгляду даної справи, та винесення судом в зв`язку з цим судового рішення в межах даної справи на підставі повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин спору.

Суд також зазнчає, що він позбавлений можливості самостійно вирішити питання про дійсність або недійсність договору від 13.09.2021 про відступлення права вимоги (цесії) за договором поставки № 001/28082020 від 28.02.2020, укладеного між ТОВ "Мультікоптер ЮА" та ТОВ "Мультікоптер Україна", оскільки зазанчене питання не є предметом розгляду суду в межах даної справи.

Суд зазначає, що за змістом ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію.

З урахуванням необхідності виконання судом завдання господарського судочинства, щодо повного всебічного та об`єктивного розгляду матеріалів справи, та прийняття законного та обгрунтованого рішення за наслідками такого розгляду, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 922/3835/21 до закінчення розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/4117/21 та набрання законної сили кінцевим судовим рішенням суду у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" (вх. № 24282 від 18.10.2021) про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі 922/3835/21 до вирішення господарським судом Харківської області справи № 922/4117/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер ЮА" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" про визнання недійсним договору та набрання кінцевим судовим рішенням по цій справі законної сили.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екзогеніка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер ЮА" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна"повідомити про повідомити господарський суд Харківської області про набрання кінцевим судовим рішення по справі № 922/4117/21 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак