ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

23 грудня 2021 р. Справа № 902/1157/21

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

представників заявника - Костюк К.О., Григор"євої С.В., Островерха Р.В.

представника боржника - Якименка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028, код 43142454)

до: Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

22.11.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н та дати (вх.№ 1184/21 від 22.11.2021 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш".

Ухвалою суду від 29.11.2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.12.2021 року.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 23.12.2021 року.

В судове засідання на визначену дату з`явилися представники заявника та представник боржника.

В судовому засіданні 23.12.2021 року судом сповіщено, що 20.12.2021 року до суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.12.2021 року від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення ВОАС від 14.01.2021 року по справі № 120/6051/20.

Вказане клопотання задоволено судом, про що постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 23.12.2021 року.

23.12.2021 року в судовому засіданні представником Головного управління ДПС у Вінницькій області було представлено заяву кредитора.

Представник боржника, у судовому засіданні заперечував щодо поданої заяви.

Суд дослідивши матеріали заяви та відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі встановив наступне.

Так, у заяві вказано, що ПрАТ «Хмільниксільмаш» зареєстроване як юридична особа 09.12.1996 року, являється платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

За ПрАТ «Хмільниксільмаш» рахується податкова заборгованість в сумі 4 250 055,49грн., з яких 2 951 560,41 грн. (основний платіж), 716 767,08 грн. (штрафні санкції), 581 728,00 грн. (пеня), а саме по:

Податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 442 928,92 грн., з яких 1 205 139,15 грн. (основний платіж), 702 302,92 грн. (штрафні санкції), 535 486,85 грн. (пеня);

Рентної плати за спеціальне використання води в сумі 1134,19 грн., з яких 1134,19грн. (основний платіж), 0,00 грн. (штрафні санкції), 0,00 грн. (пеня);

ПДВ в сумі 841 449,90 грн., з яких 780 752,00 грн.(основний платіж), 14 464,16 грн. (штрафні санкції), 46 233,74 грн. (пеня);

Податку на нерухоме майно в сумі 13 395,06 грн. з яких 13 387,65 грн. (основний платіж), 0,00 грн. (штрафні санкції), 7,41 грн. (пеня);

Земельного податку з юридичних осіб в сумі 951 147,42 грн., з яких 951 147,42 грн. (основний платіж), 0,00 грн. (штрафні санкції), 0,00 грн. (пеня);

Дана податкова заборгованість підтверджується рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року (законної сили набуло 28.02.2018 року) по справі № 802/2414/17-а та інкасовими дорученнями, на виконання цієї постанови: № 111220-17, № 111220-07, № 111220-03, № 111220-11, № 111220-15, № 111220-19, № 111220-05, № 111220-01, № 111220-09, № 111220-13, № 111220-18, № 111220-08, № 111220-02, № 111220-10, № 111220-14, № 111220-20, № 111220-06, № 111220-04, № 111220-12, № 111220-16.

Головне управління ДПС у Вінницькій області здійснено заходи з метою встановлення наявності майна ПрАТ «Хмільниксільмаш», за результатами яких встановлено його відсутність, а саме відповідно до інформації наданої листом № 14969/2.3-22/2 від 20.10.2021 року відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомлено що на примусовому виконані у Відділі перебуває зведене виконавче провадження № 36434004 від 07.02.2013 року про стягнення заборгованості з ПрАТ «Хмільниксільмаш» код 00235750 на користь юридичних осіб та держави на загальну суму у розмірі 4 705 108,10 грн..

Під час виконання даного зведеного виконавчого провадження державним виконавцем відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" накладено арешт на рухоме та нерухоме майно боржника ПрАТ "Хмільниксільмаш", про що винесено постанови від 18.09.2013 року та 23.09.2015 року.

Отже, із викладеного вбачається відсутність майна у відповідача у зв`язку з накладеними арештами, яке можливо було б реалізувати з метою погашення податкового боргу.

В підтвердження викладених в заяві обставин заявником додано відповідні письмові докази.

В судовому засіданні 23.12.2021 року судом також розглянуто відзив боржника на заяву кредитора. В відзиві зазначено про те, що Головне управління ДПС у Вінницькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби - не є юридичною особою, такою є лише Державна податкова служба України.

У відповідності до ст. 4 ГПК України не передбачено право на звернення до господарського суду відокремленими підрозділами, які не є юридичними особами; Заява про порушення провадження у справі про банкрутство підписана Головним державним інспектором відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами органів ДПС управління супроводження судових справ ГУ ДПС у Вінницькій області Формугою І.Ю.. До заяви надана виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про Державну податкову службу України, де серед визначених осіб, які повноваженні вчиняти дії від імені юридичної особи Державної податкової службу України, вказана Формуга І.Ю.. Проте серед передбачених повноважень відсутнє повноваження підписувати від імені Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу, заяви або повноваження щодо звернення до господарського суду від імені даного відокремленого підрозділу.

Крім того, боржник зазначає, що в заяві вказується, що податкова заборгованість підтверджується рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року (законної сили набуло 28.02.2018 року) по справі № 802/2414/17-3. Проте це рішення станом на січень 2018 року, тобто чотири роки назад. Протягом чотирьох років, з часу проголошення рішення, чимало реалізовано майна ПрАТ «Хмільниксільмаш» та кошти направлені на погашення податкової заборгованості (майна реалізовано на суму понад 5 млн. грн).

Заслухавши пояснення представника кредитора, боржника, оцінивши письмові докази, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство, з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписи ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства з процедур банкрутства, передбачають, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Отже підставою для застосування до боржника встановлених Кодексом процедур та, відповідно, відкриття провадження у справі є неплатоспроможність боржника. Ознакою такої неплатоспроможності є наявність невиконаного боржником зобов`язання перед кредитором незалежно від його розміру та строку виконання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

В даному випадку, заперечуючи проти заяви кредитора, боржник вказує на відсутність у Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу, повноважень звертатися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, та на відсутність у представника ГУ ДПС у Вінницькій області Формуги І.Ю., яка підписала подану до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, повноважень щодо підписання цієї заяви.

З цього приводу слід зазначити, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 893 Про деякі питання органів Державної податкової служби були ліквідовані як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, до якого було включено, у т.ч. Головне управління ДПС у Вінницькій області (як самостійну юридичну особу).

Згідно з п.2 вказаної вище постанови КМУ № 893, територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються… Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України № 529 від 30.09.2020 року було утворено, як відокремлені підрозділи Державної податкової служби, територіальні органи за переліком згідно додатку, в якому серед територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються як відокремлені підрозділи Державної податкової служби, значиться Головне управління ДПС у Вінницькій області.

08.10.2020 року наказом Державної податкової служби України № 556 було вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, і у додатку до наказу, серед інших територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються як юридичні особи публічного права, значиться Головне управління ДПС у Вінницькій області.

12.11.2020 року наказом Державної податкової служби України було затверджено положення про територіальні органи ДПС. Відповідно до п. 1 Положення про Головне управління ДПС у Вінницькій області, затвердженого вказаним вище наказом ДПС України від 12.11.2020 року № 643, Головне управління ДПС у Вінницькій області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України; забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Вінницької області; є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 43142454).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в державному реєстрі міститься запис про створення 30.09.2020 року такого відокремленого підрозділу, як Головне управління ДПС у Вінницькій області за кодом 440691503; 21028, Вінницька обл., місто Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 7.

24.12.2020 року ДПС України видано наказ №755 Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій, відповідно до якого з 01.01.2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Отже, з 01.01.2021 територіальним органом ДПС на території Вінницької області є не Головне управління ДПС у Вінницькій області, як юридична особа за кодом 43142454), а відокремлений структурний підрозділ ДПС - Головне управління ДПС у Вінницькій області з кодом 44069150.

Згідно з положеннями ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, як, зокрема, відомості про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи; дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: ідентифікаційний код відокремленого підрозділу; найменування відокремленого підрозділу; місцезнаходження відокремленого підрозділу; види діяльності відокремленого підрозділу, тощо.

Статтею 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань визначено, що якщо документи та відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, то такі документи та відомості вважаються достовірними.

Відповідно до положень ч.2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Крім того, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Тобто, Головне управління ДПС у Вінницькій області як контролюючий орган, відповідно до Податкового кодексу України, має право звертатись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Відносно наявності повноважень на підписання заяви, то варто вказати, що відповідно до ч.3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Самопредставництво юридичної особи це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.

Таким чином, для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).

Аналогічні правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 28.04.2020 у справі № 910/10553/18, від 05.05.2020 у справі № 917/1622/18, від 05.05.2020 у справі № 916/3097/19.

Зокрема, з метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру внесено відомості про осіб, які можуть вчиняти дії від імені Головного управління ДПС у Вінницькій області. Зокрема, внесено відомості про Формугу І.Ю., з правом вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори щодо (діє виключно в судах України без окремого доручення керівника (самопредставництво ДПС, Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС).

Отже, наявність повноважень працівника Головного управління ДПС України у Вінницькій області Формуги І.Ю. щодо підписання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є підтвердженими.

Що стосується заперечень боржника щодо податкової заборгованості, то судом встановлено, що зазначена вище заборгованість ПрАТ "Хмільниксільмаш" перед Головним управлінням ДПС у Вінницькій області, боржником не погашена та не спростована.

Частина 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачає, що процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підтверджені наданими доказами та представлені матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі № 902/1157/21 про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш" та введення процедури розпорядження майном боржника на 170 календарних днів.

З урахуванням наведеного, визнанню підлягають вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПрАТ "Хмільниксільмаш" у розмірі 2 951 560,41 грн. - основного боргу. Штрафні санкції в розмірі 716 767,08 грн. та пеня у розмірі 581 728,00 грн. будуть розглянуті судом в попередньому засіданні та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Також, суд звертає увагу на необхідність призначення розпорядника майна боржника у даній справі.

В силу п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом встановлено, що на виконання вищевказаних приписів законодавства, ініціюючим кредитором додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про участь у справі про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш".

За змістом ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із змісту заяви, арбітражним керуючим повідомлено, що арбітражний керуючий не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є зацікавленою особою у вказаній справі.

Діяльність арбітражного керуючого здійснює з грудня 2000 року по даний час безперервно. Має досвід здійснення процедур розпорядження майном, санації та ліквідації підприємств, укладання мирових угод. Неодноразово брав участь в навчальних курсах, профільних семінарах, в яких обговорювалися проблемні питання банкрутства в Україні. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав.

Окрім того, арбітражний керуючий Болховітін В.М. вказує, що забезпечений усіма необхідними засобами для здійснення діяльності арбітражного керуючого, у томі числі офісом, засобами електронного та телефонного зв`язку, оргтехнікою, автомобілем та інше.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано, зокрема, копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013 року.; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0000917/01ВАК від 10.02.2021року .

Враховуючи викладене, суд дослідивши подану заяву про участь у справі про банкрутство та відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення розпорядником майна ПрАТ "Хмільниксільмаш" арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 28, 30, 34, 36, 39, 40, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, п.8 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 42, 73, 74, 76-79, 80, 86, 196, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, ст.ст. 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" (, вул. Небесної сотні, буд. 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000).

2. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 440069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) в сумі 2 951 560,41 грн. - основного боргу.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

4. Задовольнити заяву № 01-20/162 від 22.11.2021 року арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про участь у справі про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш".

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого: Болховітін Віталій Михайлович (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013 року (адреса: вул. Трамвайна, буд. 3-В, корпус 2, прим. 57, м. Вінниця, 21036, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ).

6. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Зобов`язати розпорядника майна Болховітіна В.М. виконати вимоги Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.

Розпоряднику майна повідомити відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про запровадження мораторію.

9. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 04 лютого 2022 року.

10. Призначити попереднє засідання на 16 лютого 2022 р. 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4).

11. Розпоряднику майна Болховітіну В.М. надати до суду реєстр вимог кредиторів.

12. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 31 січня 2022 року, відомості подати до суду.

13. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

14. Відповідно до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення - 23.12.2021 року.

15. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

16. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.12.2021 року.

17. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку та на відомі суду адреси електронної пошти учасників: Головному управлінню ДПС у Вінницькій областві - ; ; арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ПрАТ "Хмільниксільмаш", адвокату Якименку О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області - ; Хмільницькому міськрайонному ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - ; відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - ; ; Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - .

18. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштю (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ПрАТ "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд. 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000);

3 - Центру надання адміністративних послуг при Хмільниьцкій районній державній адміністрації (вулиця Столярчука, 3, Хмільник, Вінницька область, 22000)

5 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, 21050)