overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3017/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, буд. 254, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Кепітал" (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 105/1, )

про стягнення 406800,00 грн заборгованості,

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивачем подано клопотання про розгляд справи за його відсутності (представника), яке прийняте судом та долучене до матеріалів справи. У вказаному клопотанні представник позивача повідомив, що відзив на позовну заяву на адресу позивача не надходив. До суду також відзиву не подано.

Суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 10.01.2022 на 16:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10.01.2022 на 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1483/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-капітал» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Київська, буд. 10, )

до Української міської ради Обухівського району Київської області (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1, )

за участю Київської обласної прокуратури (01014, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2)

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників:

позивача: Пісковий Я. В.

відповідача: не з`явились;

прокурор: Наумова К. О.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд з власної ініціативи у порядку частини 2 статті 50 ГПК України залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки, ця особа, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна є іпотекодержателем спірного майна за договором № 2339 від 09.08.2021 з позивачем (іпотекодавцем), а відтак рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Разом з тим, суд зобов`язав позивача надати адресу місцезнаходження залученої третьої особи, щоб суд мав можливість направляти цій особі судову кореспонденцію.

З огляду на вищевикладене суд вирішив відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 10.01.2022 на 16:45.

Судом також продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Зобов`язати учасників справи надіслати третій особі всі заяви, які подавалися до суду за час розгляду справи № 911/1483/21 у господарському суді, а докази надсилання надати суду.

3. Зобов`язати позивача надати суду відомості про адресу місцезнаходження (реєстрації) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 10.01.2022 на 16:45.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/528/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 118, оф. 521)

до Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 72, )

про визнання договору оренди укладеним,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Волошина Ю.Г.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.12.2021 суд розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи відмовив у її задоволенні, оскільки заявником не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Беручи до уваги закінчення строків підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження у справі та призначає справу до розгляду по суті на 11.01.2022 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивача про залучення третьої особи.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 11.01.2022 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2873/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ольжин Град" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, просп. Т. Шевченка, буд. 2-Г, )

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Ольжин Град" від 24.06.2017, яке оформлене протоколом від 11.06.2017 та скасування державної реєстрації статуту ОСББ "Ольжин Град"у редакції від 13.07.2017,

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 20.12.2021 учасники справи не з`явилися.

До суду надійшов відзив на позовну заяву № 11/11/2021 від 11.11.2021, який долучено до матеріалів справи. Одночасно з цим, суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

Між тим, відповідачем також подано заяву про застосування строків позовної давності. Суд повідомляє, що розгляд та правова оцінка наведеної заяви будуть проведені у нарадчій кімнаті під час прийняття рішення у справі.

Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 10.01.2022 на 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10.01.2022 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 361/924/19

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до садівничого товариства «Переможець» (07454, Київська обл., Броварський р-н, село Требухів, вул.Гоголівська, буд. 1, )

та державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Василенко Лесі Вікторівни (7400, м. Бровари, бульвар Незалежності, 39)

про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

за участю представників:

позивача: Фернега І В;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на те, що у суду наразі немає відомостей про отримання відповідачами ухвали про призначення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.01.2022 на 17:15 та в чергове повідомити відповідачів про дату та час наступного судового засідання.

Також судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10.01.2022 на 17:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Повідомити відповідачів про судове засідання шляхом надсилання ухвали поштою на їх юридичні адреси.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3013/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Громадської організації "Боярський християнський центр милосердя "Надія"(08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 2, )

та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 27.05.2017,

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 20.12.2021 учасники справи не з`явилися.

Від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи. Суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання

Представником позивача подано заяву про відкладення судового засідання, яка задоволена судом. Судове засідання відкладено судом на 17.01.2022 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

2. Задовольнити заяву позивача від 20.12.2021 про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 17.01.2022 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3063/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 72, літера А, 2-й поверх, )

про стягнення штрафу та зобов`язання надати довідки про чистий дохід в орендованому приміщенні,

за участю представників:

позивача: Приходько Я. М.;

відповідача: Гаврин Д. В..

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.12.2021 суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14:00 на 11.01.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 на 11.01.2022. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2455/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Маховецького Дмитра Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" (08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Леніна, буд. 205, )

про стягнення суми заборгованості із урахуванням штрафних санкцій за договором купівлі продажу № 0402В1 від 04.02.2021,

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 22.12.2021, яке мало б відбутися у режимі відеоконференції учасники справи не з`явилися.

З огляду на закінчення процесуальних строків відведених на проведення підготовчого провадження суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12.01.2022 на 14:00. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.01.2022 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108) у режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2594/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом селянського (фермерського) господарства "Валігура" (09514, Київська обл., Таращанський р-н, с. Червоні Яри, )

до Таращанської міської ради (09500, Київська обл., Таращанський р-н, м. Тараща, вул. Шевченка, буд. 7, )

за участю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про визнання права постійного користування землею,

за участю представників:

позивача: Шиян О. А.;

відповідача: не з`явились;

третьої особи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.12.2021 суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.01.2022 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.01.2022 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2586/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймдорбуд" (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 3, )

до Головурівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Вороньківської сільської ради (08353, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Головурів, вул. Горфункіна, буд. 11, )

за участю Вороньківської сільської ради (08352, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вороньків, вул. Паркова, буд. 2, ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Шишута А. А.;

відповідача: не з`явились;

третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.12.2021 суд відмовив у задоволенні заяви позивача про заміну неналежного відповідача. Вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання. Між тим, суд задовольнив заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог до Вороньківської сільської ради. Після чого судом також задоволено клопотання позивача про залучення Вороньківської сільської ради в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову.

Також суд долучив до матеріалів справи пояснення третьої особи від 22.11.2021 вих. № 2400/02-17.

Разом з тим, суд встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 11.01.2022 на 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі Вороньківську сільську раду (08352, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вороньків, вул. Паркова, буд. 2, ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.01.2022 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2021 року Справа № 918/561/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (просп. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (вул. Заводська, 1, смт Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Олександрійський навчально-виховний комплекс (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-ліцей) Олександрійської міської ради Кіровоградської області (просп. Соборний, 130, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

2. Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008)

про розірвання договору оренди,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

від позивача - Мардус Б.С., довіреність №458/06 від 14.04.2021, самопредставництво;

від відповідача - Новак М.В., довіреність №13 від 21.10.2021, самопредставництво (в режимі відеоконференції);

від третіх осіб - участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (); Олександрійському навчально-виховному комплексу (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-ліцей) Олександрійської міської ради Кіровоградської області (просп. Соборний, 130, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000); Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2021 рокуСправа № 912/3565/21
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 759-762 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 284, 286 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Дата видачі судового наказу ________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

24 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/833/21
Провадження №33/913/833/21
про визнання протиправними дій та визнання недійсними наказів
Керуючись ст. ст. 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 23.12.2021: 1)відкладено підготовче засідання у підготовчому провадженні на 18.01.2022 об 11 год. 00 хв.; викликано повноважного представника позивача в судове засідання для надання додаткових пояснень з приводу заявлених позовних вимог та поданих суду документів (роз`яснюються позивачу про можливість забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також в режимі відеоконференції в приміщенні суду, запропонованого стороною, у разі подання суду відповідного клопотання); 2) явку представника відповідача в судове засідання визнано необов`язковою; 3) вирішено повідомити учасників ухвалою-повідомленням.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ