ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2021 р. Справа№ 911/248/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 23.12.2021 у даній справі

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021

у справі №911/248/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/211 визнано повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 774 783, 21 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 770 243, 21 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, визнано частково вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 1 018 297, 66 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 985 000, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 28 757, 66 грн, шоста черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 63, 71 грн. відхилено, визнано частково вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 475 324, 22 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 465 478, 59 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 305, 63 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 266 348, 62 грн. відхилено, визнано частково вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 210 866 734, 07 грн., з яких: 4 540, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 41 161 730, 63 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 26 395 545, 44 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів та 143 304 918, 00 грн. - підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, вимоги у розмірі 141 367 630, 69 грн. відхилено, визнано частково додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 121 246 809, 24 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 121 242 269, 24 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 24 209, 74 грн - відхилено; відхилено повністю вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» у справі відкладено на "26" липня 2021 року о 17 год. 45 хв. Засідання призначено в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1) та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 поважними та поновити такий строк на подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою, зупинити дію ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Логістичний центр «Еталон», ТОВ «Базтехсервіс», ТОВ «Чернігівський автозавод», ТОВ «Київська правова група» та АТ «Укрексімбанк», змінити ухвалу Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Логістичний центр «Еталон», ТОВ «Базтехсервіс», ТОВ «Чернігівський автозавод», ТОВ «Київська правова група» та АТ «Укрексімбанк», виклавши її в новій редакції: « 4.1. Відхилити повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод». 4.2. Відхилити повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільский автозавод». 4.3. Відхилити повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод». 4.4. Відхилити повністю додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод». 4.5. Визнати частково вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 210 866 734, 07 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 68 621 194, 07 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 142 241 000, 00 грн. - підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника.»

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 залишено без руху, зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (27 240, 00 грн).

14.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору на суму 27 240 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 у відповідній частині, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.09.2021 , зупинено дію ухвали господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 в частині результатів розгляду грошових вимог ТОВ «Логістичний центр «Еталон», ТОВ «Базтехсервіс», ТОВ «Чернігівський автозавод», ТОВ «Київська правова група» та АТ «Укрексімбанк».

28.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр "Еталон" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр "Еталон" просить суд у задоволенні апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕТАЛОН" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21, відкладено на 25.10.2021.

30.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" просить суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 в частині грошових вимог ТОВ "Київська правова група" та АТ "Укрексімбанк" залишити без задоволення, а ухвалу в цій частині - без змін.

30.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівській автозавод" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівській автозавод" просить суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 щодо грошових вимог ТОВ "Чернігівській автозавод" залишити без задоволення.

30.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю " Чернігівський автозавод" надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги за відсутності представника кредитора.

04.10.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Приватне акціонерне товариство "Бориспільський автозавод" просить суд залучити відзив та додаткові докази до матеріалів справи №911/248/21 та врахувати їх при вирішенні справи.

25.10.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" надійшли додаткові пояснення, в яких скаржник подає свої доводи на спростування поданих раніше відзивів.

25.10.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. на лікарняному до 16.11.2021 включно.

05.11.2021через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" надійшли письмові пояснення щодо додаткових пояснень АТ "Укрексімбанк".

10.11.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" надійшли додаткові письмові пояснення щодо додаткових пояснень АТ "Укрексімбанк".

У зв`язку із перебування у відпустці судді Грека Б.М., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М., у зв`язку з чим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 призначено на 08.12.2021.

08.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 08.12.2021 суд обговорював можливість розгляду скарги без участі представників певних учасників справи, що не з`явилися у судове засідання, так як вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Колегія суддів ухвалила здійснювати розгляд апеляційної скарги за відсутності тих учасників провадження у даній справі, що не з`явились у судове засідання, про що зазначено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 до 14.12.2021.

09.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду із супровідним листом Господарського суду Київської області від 08.12.2021 №02-04/911/248/21 надійшли оригінали простих векселів.

Судовою колегією у складі суддів: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О., Поляков Б.М. та секретарем судового засідання Кудько О.О. складено акт від 09.12.2021 про те, що під час вивчення матеріалів справи, що надійшли з Господарського суду Київської області супровідним листом від 08.12.2021 №02-04/911/248/21, а саме, оригіналів простих векселів, встановлено відсутність одного із векселів, що зазначений в додатках до вказаного листа, а саме: простого векселю серії АА №0840842, виданого ПрАТ "Бориспільський автозавод" на користь ПП "НАША МАРКА", складеного 28.12.2011 на суму 13 152 000, 00 грн. Також встановлено, що в додатках до вищезазначеного листа від 08.12.2021 №02-04/911/248/21 наявний оригінал простого векселя серії АА №0840842, виданого ПрАт "Бориспільський автозавод" на користь ПП "НАША МАРКА", складений 28.12.2011 на суму 15 152 000, 00 грн.

14.12.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 до 23.12.2021, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» строк до 16.12.2021 на подання пояснень щодо простих векселів, оригінали яких надійшли до суду 09.12.2021 із супровідним листом Господарського суду Київської області від 08.12.2021 №02-04/911/248/21, надано Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк до 21.12.2021 на подання заперечень (за наявності) на пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» щодо простих векселів.

16.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" надійшли письмові пояснення.

21.12.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли письмові пояснення у відповідь на письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група".

22.12.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

22.12.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальінстю "Облагротехсервіс" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

22.12.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський автозавод" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

22.12.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"ЕТАЛОН" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

23.12.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та визнання явки арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

23.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 23.12.2021 з`явились представник скаржника та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група". Колегія суддів ставила на обговорення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс», Товариства з обмеженою відповідальінстю "Облагротехсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський автозавод", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕТАЛОН" про розгляд справи за відсутності представників кредиторів, щодо яких представники скаржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" не заперечили. Колегія суддів ставила на обговорення клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкладення розгляду справи та визнання явки арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" про відкладення розгляду справи. Представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" підтримала заявлені клопотання. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" підтримала вказані клопотання в частині відкладення, та поклалася на розсуд суду у вирішенні питання щодо визнання обов`язковою явку арбітражного керуючого Теличко А.О.

Після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів ухвалила клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс», Товариства з обмеженою відповідальінстю "Облагротехсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський автозавод", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕТАЛОН" про розгляд справи за відсутності їх представників задовольнити; повернути оригінали простих векселів, що надійшли до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Київської області листом № 02-04/911/248/21 від 08.12.2021 у кількості 26-ти штук; зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" особисто отримати в Північному апеляційному господарському суді оригінали вказаних простих векселів у строк до 29.12.2021; клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" про відкладення розгляду справи задовольнити; продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" строк для надання пояснень по апеляційній скарзі до 02.02.2022; надати сторонам строк для надання заперечень на пояснення (за наявності) до 09.02.2022. Колегія суддів відклала розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 відкласти на 16.02.2022 о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" оригінали простих векселів, зазначених в додатках до клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" про долучення оригіналів від 08.02.2021 та 29.04.2021, а саме:

- простий вексель серії АА № 0840805, виданий ЗАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ «Техноекспоприлад», складений 21.01.2008 на суму 2 007 100, 00 грн;

- простий вексель № , виданий ЗАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ «Рекламна агенція «Сяйво», складений 29.06.2006 на суму 4 634 000, 00 грн;

- простий вексель № , виданий ЗАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ «Проектування-Будівництво-Дизайн» складений 24.06.2006 на суму 3 389 400, 00 грн;

- простий вексель серії АА № 0440370, виданий ЗАТ «Бориспільський автозавод» користь ТОВ «Рекламна агенція «Сяйво», складений 15.12.2006 на суму 4 130 000, 00 грн.;

- простий вексель серії АА № 0440380, виданий ЗАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ «Техноекспоприлад», складений 19.09.2007 на суму 11 844 120, 00 грн;

- простий вексель серії АА № 0840842, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 28.12.2011 на суму 15 152 000, 00 грн;

- простий вексель серії АА № 0840845, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 11.07.2012 на суму 22 160 000, 00 грн;

- простий вексель серії АА № 0840847, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 13.08.2012 на суму 3 816 000, 00 грн;

- простий вексель серії АА № 0840848, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 13.08.2012 на суму 8 904 000, 00 грн;

- простий вексель серії АА № 0844633, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 13.09.2012 на суму 12 752 000, 00 грн;

- простий вексель серії АА № 0844638, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 26.09.2012 на суму 1 274 691, 10 грн;

- простий вексель серії АА № 0844639, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 26.09.2012 на суму 1 579 963, 56 грн.;

- простий вексель серії АА №0844640, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 26.09.2012 на суму 2 028 819, 00 грн;

- простий вексель серії АА №0844641, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 27.09.2012 на суму 1 919 369,18 грн;

- простий вексель серії АА №0844642, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 27.09.2012 на суму 2 070 714,42 грн;

- простий вексель серії АА №0844643, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 27.09.2012 на суму 2 343 013, 24 грн;

- простий вексель серії АА №0844644, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 27.09.2012 на суму 5 715 666, 11 грн;

- простий вексель серії АА №0844645, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 28.09.2012 на суму 1 567 960, 61 грн;

- простий вексель серії АА №0844646, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 28.09.2012 на суму 981 422, 78 грн;

- простий вексель серії АА №0844647, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ПП «НАША МАРКА», складений 28.09.2012 на суму 1 526 069, 06 грн;

- простий вексель серії АА №0844048, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ "Сіммбуд", складений 03.03.2014 на суму 569 783, 26 грн;

- простий вексель серії АА №0844046, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ "Сіммбуд", складений 03.03.2014 на суму 218 747, 70 грн;

- простий вексель серії АА №0840822, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ "Контекст-Сервіс" складений 30.04.2010 на суму 6 432 000, 00 грн;

- простий вексель серії АА №0844039, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ "Континентмаш", складений 03.03.2014 на суму 18 702, 00 грн;

- простий вексель серії АА №0844038, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ "Континентмаш", складений 03.03.2014 на суму 422 338, 08 грн;

- простий вексель серії АА №0843329, виданий ПрАТ «Бориспільський автозавод» на користь ТОВ "Континентмаш", складений 03.03.2014 на суму 44 974,00 грн.

4. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" Левченко О.В. особисто отримати в Північному апеляційному господарському суді оригінали простих векселів, вказаних у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, у строк до 29.12.2021.

5. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко