ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3549/15

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/8688 від 25.11.2021 (вх. №28138/21 від 07.12.2021) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/3549/15 та заяву №60-02/8681 від 25.11.2021 (вх. №28146/21 від 07.12.2021) про виправлення описки в наказі Господарського суду Київської області від 21.10.2015 у справі №911/3549/15

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаскент», Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе

про стягнення 82280,00 грн.

секретар судового засідання: Стаднік О.

представники:

від позивача (стягувача) не з`явився

від відповідача (боржника) не з`явився

від заявника не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року у справі №911/3549/15 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаскент» в дохід загального фонду Державного бюджету України 68000,00 грн. штрафу та 46920,00 грн. пені та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаскент» в дохід Державного бюджету України 2298,40 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення судом 25.10.2015 року видано відповідні накази.

До суду від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява №60-02/8688 від 25.11.2021 (вх. №28138/21 від 07.12.2021) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/3549/15. Заявник просить суд замінити позивача (стягувача) - Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України його правонаступником - Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, у зв`язку з припиненням Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету та приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Розпорядженням Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень антимонопольного комітету України» змінено назву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Крім того, від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява №60-02/8681 від 25.11.2021 (вх. №28146/21 від 07.12.2021) про виправлення описки в наказі Господарського суду Київської області від 21.10.2015 у справі №911/3549/15.

Ухвалою суду від 10.12.2021 розгляд заяви №60-02/8688 від 25.11.2021 (вх. №28138/21 від 07.12.2021) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/3549/15 та заяви №60-02/8681 від 25.11.2021 (вх. №28146/21 від 07.12.2021) про виправлення описки в наказі призначено на 21.12.2021 року.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 21.12.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши у судовому засіданні 21.12.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено.

Розпорядженням Антимонопольного комітету України від 26.10.2015 № 36-рп було припинено Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Виконання функцій покладених Положенням про територіальне відділення Антимонопольного комітету України, що були віднесені до компетенції Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України було передано Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 08.02.2017 внесено запис № 1028575 про припинення Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Розпорядженням Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень антимонопольного комітету України» було змінено назву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Північне міжрегіональне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.06.2020 Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України перейменовано на - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1,2,5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла №60-02/8688 від 25.11.2021 (вх. №28138/21 від 07.12.2021) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/3549/15.

Розглянувши у судовому засіданні 21.12.2021 заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду Київської області від 21.10.2015 у справі №911/3549/15 судом встановлено.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/8681 від 25.11.2021 (вх. №28146/21 від 07.12.2021) про виправлення описки в наказі Господарського суду Київської області від 21.10.2015 у справі №911/3549/15.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/8688 від 25.11.2021 (вх. №28138/21 від 07.12.2021) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/3549/15 задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Київської області від 21.10.2015 №911/3549/15 - Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України його правонаступником Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

3. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/8681 від 25.11.2021 (вх. №28146/21 від 07.12.2021) про виправлення описки в наказі Господарського суду Київської області від 21.10.2015 у справі №911/3549/15 задовольнити.

4. Виправити описку у наказі Господарського суду Київської області від 21.10.2015 №911/3549/15, зокрема, вважати, що наказ видано на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 15 вересня 2015 року у справі №911/3549/15, замість рішення Господарського суду Київської області від 15 вересня 2014 року у справі №911/3549/15.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 24.12.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць