номер провадження справи 17/193/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа № 908/3213/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 22.11.21 третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання рішення позачергових зборів акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" оформлене протоколом від 03.11.21 № 1/2021 недійсним у справі № 908/3213/21

за позовною заявою: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача: акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", Південне шосе, буд. 15, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032

третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" оформлене протоколом від 03.11.21 № 1/2021

ВСТАНОВИВ:

04.11.21 до господарського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" з вимогою про визнання рішення наглядової ради акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання рішення Наглядової ради акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про скликання позачергових зборів акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" та дистанційне їх проведення 03.11.21 недійсним.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.21 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.11.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3213/21. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.12.21.

23.11.21 до суду від ОСОБА_1 надійшли:

- заява за вих. від 22.11.21 про вступ у справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій ОСОБА_1 просить суд прийняти заяву про залучення до участі у справі № 908/3213/21 та залучити до участі у даній справі ОСОБА_1 акціонера акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання рішення Наглядової ради акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про скликання позачергових зборів акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" та дистанційне їх проведення 03.11.21 недійсним;

- позовна заява за вих. від 22.11.21 третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати рішення позачергових загальних зборів акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" оформлене протоколом від 03.11.21 № 1/2021 недійсним;

- заява за вих. від 22.11.21 про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

1 - забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення позачергових зборів АТ "ЗАлК" оформленого протоколом № 1/2021 від 03.11.21 в частині прийняття рішення з питання № 14 "Обрання членів Наглядової ради Товариства" - до вирішення спору по суті;

2 - забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення позачергових зборів АТ "ЗАлК" оформленого протоколом № 1/2021 від 03.11.21 в частині прийняття рішення з питання № 15 "Затвердження умов цивільно-правових умов договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради Товариства. Обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства " - до вирішення спору по суті;

3 - забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення позачергових зборів АТ "ЗАлК" оформленого протоколом № 1/2021 від 03.11.21 в частині прийняття рішення з питання № 17 "Внесення змін до Положення поро винагороду членів Наглядової ради Товариства шляхом його викладення в новій редакції" - до вирішення спору по суті;

4 - забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення позачергових зборів АТ "ЗАлК" оформленого протоколом № 1/2021 від 03.11.21 в частині прийняття рішення з питання № 18 "Внесення змін до положення про припинення формування Наглядової ради Товариства шляхом викладення його в новій редакції" - до вирішення спору по суті;

5 - забезпечити позов шляхом заборони органам управління АТ "ЗАлК", зокрема, але не виключно - дирекції, Наглядовій раді, Фонду державного майна України представникам за довіреністю або які діють в інший спосіб - приймати будь-які рішення та підписувати на їх виконання будь-які документи щодо припинення повноважень/обов`язків, відсторонення від виконання повноважень/обов`язків, зупинення повноважень/обов`язків генерального директора та/або виконуючого обов`язки генерального директора та/або дирекції та вчиняти будь-які дії спрямовані на розірвання контрактів з членом дирекції, виконуючим обов`язки генерального директора та членами дирекції АТ "ЗАлК" - до вирішення спору по суті;

6 - забезпечити позов шляхом заборони органам управління АТ "ЗАлК", зокрема, але не виключно - дирекції, Наглядовій раді, Фонду державного майна України представникам за довіреністю або які діють в інший спосіб - укладати, підписувати контракти чи то інші документи з особами, які обрані кандидатами та/або призначені на посаду генерального директора/виконуючого обов`язки генерального директора/т.в.о генерального директора АТ "ЗАлК" - до вирішення спору по суті;

7 - забезпечити позов шляхом заборони органам державної влади та місцевого самоврядування вчинення дій та підписання будь-яких документів направлених на погодження кандидатури на посаду генерального директора/виконуючого обов`язки генерального директора/тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора АТ "ЗАлК" - до вирішення спору по суті;

8 - забезпечити позов шляхом заборони державним реєстраторам будь - яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь - яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити реєстраційні дії відносно АТ "ЗАлК" щодо внесення змін до відомостей (в т.ч. щодо зміни членів виконавчого органу Підприємства, зокрема директора чи виконуючого його обов`язки, підписантів, членів дирекції і т.д.) - до вирішення спору по суті.

Автоматизованою системою документообігу суду 23.11.21 здійснено автоматичний розподіл судової справи заяви про вступ у справу № 908/3213/21 в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі), заяви про забезпечення позову та заяви передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.11.21 судом частково задоволено заяву ОСОБА_1 за вих. від 22.11.21 про забезпечення позову, про що викладено у відповідній ухвалі.

Статтею 49 ГПК України унормовано, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення ст. 180 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 1-5 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1). Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2). Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3). Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4). До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5).

Ухвалою від 29.11.21 судом позовну заяву ОСОБА_1 за вих. від 22.11.21 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків в якій потрібно було обґрунтувати яке відношення має оспорюване ОСОБА_1 (як третьою особою із самостійними вимогами) у позовній заяві від 22.11.21 рішення позачергових зборів акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" оформлене протоколом від 03.11.21 № 1/2021 до оспорюваного ОСОБА_2 у справі № 908/3213/21 рішення Наглядової ради акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про скликання позачергових зборів акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" та чи відповідає предмет спору викладений в її заяві предмету спору викладеному у позовній заяві ОСОБА_2 в розумінні вимог ч. 5 ст. 49 та ч. 2 ст. 180 ГПК України.

13.12.21 до суду надійшла заява за вих. від 10.12.21 про зміну предмету позову, в якій ОСОБА_2 просить суд змінити предмет позову у справі № 908/3213/21 та визнати визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" оформлене протоколом від 03.11.21 № 1/2021.

16.12.21 до суду надійшла заява за вих. від 13.12.21 про усунення недоліків позовної заяви, в якій ОСОБА_1 усунула недоліки викладені в ухвалі суду від 29.11.21 та просить суд залучити до участі у справі № 908/3213/21 ОСОБА_1 - акціонера АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

В судовому засіданні 29.12.21 судом задоволено заяву ОСОБА_2 за вих. від 10.12.21 про зміну предмету позову та вирішено судом розглядати з 29.12.21 позовні вимоги ОСОБА_2 з урахуванням заяви про зміну предмета позову за вих. від 10.12.21.

Відповідно до ч. 14 ст. 30 ГПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

З підстав викладених вище, а також приймаючи до уваги, що позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання вимог вказаного позову ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом та залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. 12, ч. 14 ст. 30, ст. ст. 49, 120, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/3213/21, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Об`єднати вимоги третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 за вих. від 22.11.21 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/3213/21.

3. Підготовче судове засідання призначити на 10.01.22 о/об 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу за позовом строк для подання до суду: відзиву на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вказані заперечення (якщо такі докази не надані третьою особою) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив на позов третьої особи із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити третій особі строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Визначити позивачу за позовом строк для подання до суду пояснень за позовом третьої особи із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву або заперечення на відзив на позовну заяву третьої особи.

7. Запропонувати, сторонам у справі із відзивом на позов/відповіддю на відзив, наданням письмових пояснень, надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун