ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" грудня 2021 р. Справа№ 910/13407/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Куксова В.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021

у справі № 910/13407/21 (суддя: Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід»

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення 68 320,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про стягнення 68 320,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/13407/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» 61 217, 71 грн основного боргу, 3 835, 75 грн пені, 2 482, 19 грн інфляційних втрат, 784, 93 грн - 3% річних, 2 270, 00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департамент патрульної поліції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/13407/21 та ухвалити нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021, дана апеляційна скарга у справі № 910/13407/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021, відкладено до надходження матеріалів справи № 910/13407/21.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 07.12.2021, надійшли матеріали справи № 910/13407/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч 3 ст. 258 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційний господарський суд встановив, що скаржником до апеляційної скарги у якості доказів надсилання копії даної апеляційної скарги позивачу надано копію супровідного листа про направлення апеляційної скарги позивачу.

Колегія суддів дослідивши докази надані скаржником на підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачу зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що копія супровідного листа про направлення апеляційної скарги позивачу не може бути взята до уваги як належний та допустимий доказ направлення позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Отже, відповідачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та не надіслано копію даної апеляційної скарги позивачу у даній справі у встановленому законом порядку.

Відтак подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/13407/21 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду належні та допустимі докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Куксов

Л.П. Зубець