ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/5050/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Харків,
про стягнення 10064,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ, 22.12.2021 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Харків, про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в сумі 13708,29 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, не сплатив за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування, згідно з розрахунком, здійсненим на підставі Акту № 042697 від 23.07.2020 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до акту від 22.12.2021, складеного спеціалістами відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) Господарського суду Харківської області, під час перевірки документів позовної заяви при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від Державної служби України з безпеки на транспорті, не виявилося вказаних у додатках документів, а саме: доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено в позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд".

Також у позовній заяві відсутня інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; інформації щодо ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд"; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; інформації щодо ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд"; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.12.2021.

Суддя Н.М. Кухар