ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. м. Рівне Справа №918/932/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши заяву представника позивача про стягнення з позивача витрат на професійну (правничу) допомогу у справі за позовом Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, Київ2, Лівобережна Частина Києва, Київ, 02002, ) до Фізичної особи-підприємця Ткачук Марії Григорівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, ),

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року Громадська організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Ткачук Марії Григорівни (далі - відповідач), у якому, посилаючись на ст. ст. 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 162 ГПК України просив суд стягнути з відповідача 3 701 грн 72 коп. (з яких - 1 635 грн 00 коп. - 50 % винагороди за перший рік дії Договору, дата несплати якого настала 23.05.2020 року; 1 800 грн 00 коп. - 50 % винагороди за другий рік дії Договору, дата несплати якого настала 26.04.2021 року; 181 грн 71 коп. - інфляційні втрати; 85 грн 01 коп. - 3 % річних).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконуються зобов`язання за Договором № КБР-С 11/05/20-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах, укладеним між позивачем, Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" та відповідачем 18.05.2020 року в частині виплати винагороди (роялті) за використання об`єктів суміжних прав. При цьому, за Договором, що за своєю природою є ліцензійним, відповідач мав право легально здійснювати комерційне використання музичних творів, проте не дотримувався належним чином обов`язку сплачувати винагороду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/932/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, залучено Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав".

29.11.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2021 року прийнято заяву Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про відмову від позову, закрито провадження у справі № 918/932/21 за позовом Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Ткачук Марії Григорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", повернуто Громадській організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1AJ17C9865F6FB від 19.10.2021 року при поданні позову, у розмірі 1 135 грн 00 коп.

28.12.2021 року на офіційну електронну адресу Господарського суду Рівненської області від представника позивача надійшла заява про стягнення з позивача витрат на професійну (правничу) допомогу у справі № 918/932/21.

У відповідності до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч. 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи зазначені норми права, для дотримання принципів рівності, змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання представника відповідача про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу у справі № 918/932/21.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про стягнення з позивача витрат на професійну (правничу) допомогу

2. Розгляд заяви представника Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про стягнення з позивача витрат на професійну правову (правничу) допомогу призначити на "12" січня 2022 р. на 16:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 14.

4. Встановити для Фізичної особи-підприємця Ткачук Марії Григорівни строк на подання пояснень щодо поданої заяви про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу - до 06.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2021 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Заголдна Я.В.