overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 листопада 2021 року №903/968/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Промвуд 154 234,08 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини №2019-107 від 05.06.2019 товар; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Промвуд 154 234,08 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини №2019-107 від 05.06.2019 товар, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 154 234,08 грн.
Заявником сплачено 227 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.12.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.12.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.12.2021.
Суддя Якушева І.О.
Судовий наказ видала
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2021 року Справа № 903/877/20 (903/980/21)

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/980/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ «Агро Таб» арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Фарма» про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 500000,00 грн. в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 29.12.2021 суд розгляд підготовчого провадження відклав на 25.01.2022 о 11:15 год. Зобов`язав відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2021. Продовжив строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.01.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Фарма» про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС Фарма» про відкладення підготовчого судового засідання на "25" січня 2022 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.12.2021. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2021 року Справа № 903/506/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/506/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 29.12.2021 суд відклав розгляд справи на 25.01.2022 о 09:00 год..

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Михайловського С.В., ПАТ АБ «Укргазбанк» про відкладення судового засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Михайловського С.В., ПАТ АБ «Укргазбанк» про відкладення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження на "25" січня 2022 р. о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 29.12.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа № 904/9402/21
За позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Істок", м. Дніпро

Про: стягнення 94 409, 53 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "ТОЦ"Істок" (відповідач) про стягнення 94 409, 53 грн. заборгованості з електричної енергії, що виникла внаслідок невірного зазначення відповідачем розрахункового коефіцієнту спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №1083/8-654 від 19.11.2002р. (укладеним між сторонами) , за період жовтень -грудень 2018р.

Ухвалою суду від 13.12.21р. було відкрите провадження у справі №904/9402/21 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

16.12.21р. до канцелярії суду від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (позивач) надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалі суду від 13.12.21р. , у зв`язку з невірним зазначенням стягуваної суми, яка становить 94 409, 53 грн.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд не вбачає підстав для його задоволення ( оскільки під час винесення ухвали суду про відкриття провадження у справі, судом було зазначено вірну суму, яку просить позивач стягнути з відповідача та зазначає у своєму клопотанні про виправлення описки).

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволення клопотання позивача про виправлення описок.

Ухвала набирає законної сили 29.12.21р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/2505/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021, яка набрала законної сили 18.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.11.2024.
Головуючий колегії, суддя Р.Г. Новікова
Суддя Е.М.Бондарєв
Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2021р.м. ДніпроСправа № 904/6311/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.11.2021р., яке набрало законної сили 21.12.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/3742/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8639/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"
до Військової частини НОМЕР_1

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.
Представники:
Позивача: не з`явився

Відповідача: Гончарук А.К.

Третої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 880 897,12 грн. шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та 13 213,46 грн. судового збору.

Представник Позивача не брав участь в судовому засіданні у зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 15:30 год. 25.01.2022р.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2021р.м. ДніпроСправа № 920/821/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021р., яка набрала законної сили 21.12.2021р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро":
- 20 610,65 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту,
- 39 941,08 грн. - інфляційні втрати за простроченим кредитом,
- 4 745,13 грн. - витрат на сплату судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2021р.м. ДніпроСправа № 920/821/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021р., яка набрала законної сили 21.12.2021р.
Стягнути з Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на користь фізичної особи ОСОБА_1 6 515,66 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/7835/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО"

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

про стягнення заборгованості у розмірі 58 449,22 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Нагорний Б.В.

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 58 449,22 грн., з яких: 46 722,00 грн. - основного боргу, 8 456,68 грн. - штраф у розмірі 0,1% за кожен день прострочення.

16.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, про причини не явки суд не повідомив, про дату, час та місце повідомлений належно.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 20.01.2022р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8168/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021, яке набрало законної сили 29.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7368/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021, яке набрало законної сили 29.12.2021.
Боржник: фізична особа-підприємець БОНДАРЄВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4228/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2021, яка набрала законної сили 15.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4445/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021, яка набрала законної сили 29.12.2021.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Державного бюджету України заборгованість з неустойки у розмірі 69 162,60грн. та судовий збір у розмірі 3 926,24грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4445/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021, яка набрала законної сили 29.12.2021.
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" 920,64грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4445/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021, яка набрала законної сили 29.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа № 904/4855/17

За заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович, свідоцтво №380 від 27.02.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 відкладено судове засідання на 20.01.2022 на 10:00 год. щодо розгляду заяви №01-20/229 від 18.08.2021 ліквідатора Проскуріна Д.О. про спростування майнових дій власника боржника, визнання недійсними правочинів боржника та повернення майна; визнано обов`язковою явку ліквідатора, представників Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛСЕРВІС-М", Покровської міської ради Дніпропетровської області та кредиторів.

Іншою ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 відкладено судове засідання на 20.01.2022 на 11:30 год. щодо розгляду заяви №01-20/228 від 17.08.2021 ліквідатора Проскуріна Д.О. про спростування майнових дій власника боржника, визнання недійсними правочинів боржника та повернення майна; визнано обов`язковою явку ліквідатора, Крамарової О.О., представників Покровської міської ради Дніпропетровської області та кредиторів.

23.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 17.12.2021 ліквідатора Проскуріна Д.О. про проведення судових засідань, що призначені на 20.01.2022 на 10:00 год. та на 20.01.2022 на 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ліквідатором до вказаної вище заяви не надано доказів надсилання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на адреси кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні заяви ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №б/н від 17.12.2021 ліквідатора Проскуріна Д.О. про проведення судових засідань по справі №904/4855/17 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 29.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8141/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021, яке набрало законної сили 29.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8160/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021, яке набрало законної сили 29.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8536/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021, яке набрало законної сили 28.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/290/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021, яке набрало законної сили 16.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/1425/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021, яке набрало законної сили 16.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8165/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4724/19
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.12.2021, яка набрала законної сили 06.12.2021.
Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 4540,00грн. судового збору з касаційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7698/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4716/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024.
Суддя Н.Б. Кеся