УХВАЛА

м. Київ

24.12.2021Справа № 910/20775/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши

заяву Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі 910/20775/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРЕНЕРГО ІНВЕСТ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 2 350 391,96 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 02.04.2021),

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРЕНЕРГО ІНВЕСТ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 2 350 391,96 грн, з якої 2 016 266,00 грн сума основного боргу, 138 259,12 грн пені, 156 920,23 грн та 38 946,61 грн три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача договірних обов`язків за договором № 15340/01 від 30.07.2018 та додатковою угодою № 406/01 від 05.07.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 позов задоволено повністю.

07.06.2021 до суду надійшла заява відповідача про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою суду від 22.10.2021 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення в справі № 910/20775/20 був призначений на 03.11.2021.

За наслідками судового засідання 03.11.2021 у задоволенні заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення в справі № 910/20775/20 відмовлено.

30.11.2021 матеріали справи були скеровані до Північного апеляційного господарського суду на запит про витребуванням справи у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

23.12.2021 до Господарського суду міста Києва представником відповідача у справі було подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково.

За приписами частини 3 статті 328 ГПК України заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Проте, направлення матеріалів справи № 910/20775/20 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги та відсутність в суді зазначених матеріалів справи унеможливлює вирішення судом заяви відповідача до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти вирішення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково у справі 910/20775/20 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково у справі 910/20775/20 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили 24.12.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ