ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021м. СумиСправа № 920/1358/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1358/21

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

до відповідача: Орендного підприємства Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська буд. 6, ідентифікаційний код 00216473),

про скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі,

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:

1. Поновити строки звернення до суду з даним позовом про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді у зв`язку із наступним: Лише листом за вих. № 47 від 31 серпня 2021 року (після письмового нагадування про необхідність надання відповіді на адвокатський запит) відповідачем було повідомлено про те, що на підприємстві існувало дві посади інженера 1-ї категорії та про те, що підприємством виконувались роботи по збуту продукції. З 06.09.2021 по 09.11.2021 справа №589/3651/21 за позовною заявою позивача про поновлення його на роботі перебувала в провадженні Шосткинського міськрайсуду. З 27.10.2021 по 03.12.2021 позивач перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку із захворюванням на коронавірусну інфекцію. Після закінчення лікування та повернення до м. Шостка позивачем 07.12.2021 отримано копію ухвали Шосткинського міськрайсуд про закриття провадження у справі у зв`язку із підсудністю справи за нормами ГПК України.

2. Скасувати наказ керуючого санацією Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків № 54 «Про припинення трудового договору (контракту)» від 07 червня 2021 року як незаконний та поновити мене на посаді інженера І категорії групи забезпечення Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько- технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення позивача на посаді.

Ухвалою від 20.12.2021 у справі № 920/1358/21 судом постановлено передати справу № 920/1358/21 за встановленою підсудністю до Господарського суду Сумської області (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в) для розгляду в межах справи № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6).

При виготовленні повного тексту вищезазначеної ухвали, судом допущено описку, а саме, у пункті 1 резолютивної частині ухвали від 20.12.2021 у справі № 920/1358/21 судом помилково зазначено адресу Господарського суду Сумської області в редакції: « 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в», замість: « 40011, м. Суми, просп. Шевченка Тараса, буд. 18/1».

Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вищезгадана описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до вимог частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, шляхом викладення пункту 1 резолютивної частині ухвали від 20.12.2021 у справі № 920/1358/21 в наступній редакції: «Передати справу № 920/1358/21 за встановленою підсудністю до Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка Тараса, буд. 18/1) для розгляду в межах справи № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6)».

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 1 резолютивної частині ухвали Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 у справі № 920/1358/21, виклавши пункт 1 резолютивної частині ухвали Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 у справі № 920/1358/21 в наступній редакції:

«Передати справу № 920/1358/21 за встановленою підсудністю до Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка Тараса, буд. 18/1) для розгляду в межах справи № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6)».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23 грудня 2021 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа