overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.12.2021 Справа № 905/514/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Золіна П.І.,

розглянувши справу за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Споживчого кооперативу Молодіжний житловий комплекс Машинобудівник, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості 99379,96 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Єгельска О.В. (у режимі відеоконференції),

від відповідача - Грибова Н.М. (у режимі відеоконференції),

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Споживчого кооперативу Молодіжний житловий комплекс Машинобудівник, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості 99379,96 грн. задовольнити.

Стягнути з Споживчого кооперативу Молодіжний житловий комплекс Машинобудівник (вул. Громовій, б. 60, м. Маріуполь, Донецька область, 87548; ) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа (вул. Гризодубової, б.1, м. Маріуполь, Донецька область, 87534, ) заборгованість за Догвоором №59ц1 від 01.10.2005 в сумі 99379,96 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 08.12.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.12.2021 Справа № 905/3/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

розпорядника майна арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому

у справі №905/3/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

15.12.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. б/н від 14.12.2021 (вх.№25893/21), в якому останній просить суд: виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансових ініціюючим кредитором основну грошову винагороду арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу (свідоцтво №983 від 23.05.2013), вул. Потебні, 6, м.Харків, 61002, РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 , рахунок отримувача АТ "Полтава-банк", код ЄДРПОУ Банку 09807595, код Банку (МФО): 331489, рахунок отримувача: UA5570001, за виконання ним повноважень розпорядник майна у справі про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" за період з 15.02.2020 по 15.05.2021 у сумі 45000,00 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутство, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. б/н від 14.12.2021 (вх.№25893/21) про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючом на 17.01.2022 року о 11:30 год. зал судового засідання № 104.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.12.2021р. Справа № 905/1399/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2019р по справі №905/1399/19, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2019р по справі №905/1399/19 набрало законної сили 17.01.2020р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Приватне підприємство «Вікторія-Транс Україна» (місцезнаходження: 19604, Черкаська область, Черкаський район, село Червона Слобода, вул. Лозова, будинок 8, ідентифікаційний код 35995259).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю НПП Метрика (місцезнаходження: 84200, Донецька область, місто Дружківка, вул. Привокзальна, будинок 8А, ідентифікаційний код 36569396).

Суддя Демідова Поліна Віталіївна

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2019 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1399/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
21.12.2021 Справа № 905/1593/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2021
Рішення набрало законної сили 07.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
21.12.2021 Справа № 905/1593/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2021
Додаткове рішення набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лейба Максим Олександрович
Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
Місцезнаходження - АДРЕСА_1
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Машинобудівний завод «Вістек»
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 31226457.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання 14.12.2024.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 00,40 грн (сорок копійок).
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання 14.12.2024.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
24.12.2021 Справа № 905/387/21

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 у справі №905/387/21, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного Господарського суду від 16.11.2021 та набрало законної сили 16.11.2021 наказує:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гір-Інтернешнл».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 35832123.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» .
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 41491822.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання 17.11.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.12.2021 Справа № 905/1669/21

Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Кредитної спілки "Залоговое агенство"

про стягнення 120 000, 00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Залоговое агенство" про стягнення частини неповернутої суми додаткового пайового внеску в розмірі 120000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.12.2021 відкладено підготовче засідання на 21.12.2021.

16.12.2021, на електронну пошту суду, надійшли додаткові пояснення до позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 15.12.2021 (вх.№04-18/9428). Аналогічні пояснення надійшли через канцелярію суду 20.12.2021.

У підготовче засідання призначене 21.12.2021 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 21.12.2021 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1669/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1669/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 17.01.2022 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.12.2021 Справа № 905/2067/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" (61028, Харківська обл., місто Харків, вул.Велико-Бурлуцька, будинок 14; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (85004, Донецька обл., місто Добропілля(з), вул.Франка Івана, будинок 19, кімната 103; )

про стягнення 201 793,15 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 179 880,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 708,73 грн., 3% річних в розмірі 2 749,95 грн., пеня в розмірі 14 454,47 грн.-

за участю представників сторін:

від позивача: Богачонок С.В. (на підставі ордеру серія АН №1056441 від 20.12.2021)

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Матеріали справи №905/2067/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" про стягнення 201 793,15 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 179 880,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 708,73 грн., 3% річних в розмірі 2 749,95 грн., пеня в розмірі 14 454,47 грн., надіслати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1977/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", для розгляду спору в межах цієї справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та арбітражному керуючому Курбанову Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: 40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 2, оф. 5).

У судовому засіданні 21.12.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 21.12.2021 та згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.12.2021 Справа № 910/9738/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ) в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька обл., місто Енергодар; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНФОРМ" (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська (Центральний район), будинок 116А; )

про стягнення пені в розмірі 6275, 88 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Столярова М.В. (в порядку самопредставництва)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги державного підприємствао "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНФОРМ" про стягнення пені в розмірі 6275,88 грн., задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНФОРМ" (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська (Центральний район), будинок 116А; ) на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ) в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька обл., місто Енергодар; ) пеню в розмірі 4183,92 грн., судовий збір в сумі 1513,33 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 21.12.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.12.2021 Справа № 905/2154/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідгард Транс» до фізичної особи-підприємця Гладченко Людмили Анатоліївни про стягнення 31 827,16 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідгард Транс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Гладченко Людмили Анатоліївни про стягнення 31 827,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2154/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 22.12.2021 року.

21.12.2021 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 22.12.2021 представник позивача і представник відповідача не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.01.2022 року о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 12.01.2022, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.12.2021р. Справа №905/694/21 (905/1046/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2021р. по справі №905/694/21 (905/1046/21), яке набрало законної сили 22.12.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1046/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.12.2021р. Справа №905/694/21 (905/1046/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2021р. по справі №905/694/21 (905/1046/21), яке набрало законної сили 22.12.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.03.2022р.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1046/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.12.2021 Справа № 905/389/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2021 по справі №905/389/21.
Рішення набрало чинності 07.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.12.2021р. Справа №905/694/21 (266/1348/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2021р. по справі №905/694/21 (266/1348/21), яке набрало законної сили 23.12.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/1348/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.12.2021 Справа № 905/2342/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ () в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз, м.Полтава

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк (),

ліквідатор - арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. (до зміни прізвища - Савостян Н.В.),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2342/17 за заявою ліквідатора боржника ТОВ Торговий дім Київгазенерго - арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. №02-01/370 від 22.07.2021 в частині визнання недійсними договорів і витребування майна до ліквідаційної маси, в рамках справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Київгазенерго" ().

Ухвалою від 29.11.2021 розгляд справи було відкладено на 18.01.2022 о 16:00.

У зв`язку з перебуванням судді Харакоза К.С. 18.01.2022 на навчанні, суд вважає за необхідне перенести дату та час судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 25.01.2022 року о 12:00 год. Зал судового засідання № 308.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз