УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/9103/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши заяву Державного підприємства Гарантований покупець про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 910/9103/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЯНІВКА-ЕЛІОС

до Державного підприємства Гарантований покупець

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго;

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 7 197 100, 99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/9103/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП Гарантований покупець на користь ТОВ УЛЯНІВКА-ЕЛІОС 6 825 286 грн. 29 коп. основного боргу, 9 302 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 22 711 грн. 89 коп. 3 % річних, 110 346 грн. 99 коп. пені, 217 056 грн. 23 коп. штрафу та 107 770 грн. 55 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства Гарантований покупець на вказане рішення суду супровідним листом від 23.02.2021 року № 910/9103/20/1501/2021 матеріали справи № 910/9103/20 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у цій справі апеляційну скаргу Державного підприємства Гарантований покупець залишено без задоволення; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Державне підприємство Гарантований покупець; прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЯНІВКА-ЕЛІОС від позову у справі № 910/9103/20 в частині позовних вимог про стягнення 122 578, 08 грн. пені, 217 234, 89 грн. штрафу, 23 382, 67 грн. 3 % річних та 9 310, 07 грн. інфляційних втрат, визнано нечинним рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/9103/20 в цій частині позовних вимог та закрито провадження у справі в цій частині; в іншій частині рішення залишено без змін; повернуто Державному підприємству Гарантований покупець з Державного бюджету України 4 190,69 грн. судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 247 від 19.03.2021; видачу наказу доручено господарському суду міста Києва.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 06.07.2021 року надійшла заява боржника - Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/2976 від 02.07.2021 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/9103/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу в сумі 5 903 182,87 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2021 визнано наказ Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі № 910/9103/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення частини основного боргу в розмірі 5 985 098,06 грн.

16.08.2021 до суду надійшла заява ДП Гарантований покупець про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, в обґрунтування якої заявник зазначив, що ним у порядку добровільного виконання рішення суду було сплачено на користь ТОВ "УЛЬЯНІВКА-ЕЛІОС" грошові кошти в загальному розмірі 647 190,83 грн.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021, у зв`язку з відпусткою судді Карабань Я. А., у провадженні якого перебувала справа № 910/9103/20, вищевказану заяву було передано для розгляду заяви судді Джарти В. В.

Після розгляду заяви суддею Селівон А. М. матеріали справи були передані на сектор судді Джарти В. В.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Державного підприємства Гарантований покупець про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства Гарантований покупець про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Державного підприємства Гарантований покупець про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 28.12.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Ухвала набирає законної сили 22.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ