УХВАЛА

м. Київ

29.12.2021Справа № 922/2631/21
За позовом Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області, м. Харків

до 1. Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків

2. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, м. Харків,

3. Фонду Державного майна України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства освіти і науки України, м. Київ.

про визнання права власності

Суддя Борисенко І.І.,

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державний навчальний заклад "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків, другого відповідача - Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, м. Харків, в якому просить суд:

- Визнати за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України право державної власності на Громадський будинок, літ. "Б1-1" - гараж, розташований за адресою: вулиця Селянська, 84, м. Харкова, загальною площею 108,1 кв. м, 1980 року, який знаходиться в оперативному управлінні Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області";

- Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради видати Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на Громадський будинок літ. "Б1-1" - гараж, розташований за адресою: вулиця Селянська, 84, м. Харкова, загальною площею 108,1 кв.м, 1980 року, який знаходиться в оперативному управлінні Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області";

- Зобов`язати Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради внести зміни в технічний паспорт на Громадський будинок літ. "Б1-1" - гараж, розташований за адресою: вулиця Селянська, 84, м. Харкова, загальною площею 108,1 кв.м. в розділі "Рік побудови".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2021 р. залучено до участі у справі у якості Співідповідача - Фонд Державного майна України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.10.2021 р. справу № 922/2631/21 про визнання права власності, передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/2631/21 передано на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 05.11.2021 прийнято справу № 922/2631/21 до свого провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.12.2021.

29.11.2021 до суду надійшла Заява Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань - будь-який суд, що знаходиться в м. Харків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у задоволенні заяви Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

В судовому засіданні 07.12.2021 було оголошено перерву до 11.01.2022.

13.12.2021 до суду надійшла повторна Заява Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань- будь-який суд, що знаходиться в м. Харків.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що у Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області» відсутнє фінансування щодо відрядження.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні значеного клопотання, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умов наявності в суді відповідної технічної можливість, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, Державним навчальним закладом "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області» не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що відсутнє фінансування щодо відрядження для участі в судовому засіданні, яке призначене у Господарському суді міста Києва 11.01.2022, а також суд зазначає, що явка в судове засідання є не обов`язковою.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим клопотання Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.І.Борисенко