ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/5109/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" (61105, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 181, офіс 12)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б) , 2. Харківського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/6) , 3. Основ`янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8)
про зняття арешту з майна
ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: ТОВ "ФК "ФІНРАЙТ", Харківського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Основ`янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить суд:

- зняти арешт з нерухомого майна - квартири №222, загальною площею 33,7 кв.м за адресою: вул. Морозова, буд. 32 у м. Харкові, реєстраційний номер обтяження: 12736370 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 13.07.2012, накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 25211138, виданої 12.02.2010, видавник: Комінтернівський ВДВС, державний виконавець Козловська О.С.;

- зняти арешт з нерухомого майна - квартири №222, загальною площею 33,7 кв.м за адресою: вул. Морозова, буд. 32 у м. Харкові, номер запису про обтяження: 4264633, накладений на підставі постанови про арешт майна та заборону на його відчуження, серія та номер: 36059993, виданої 04.12.2013, Комінтернівським ВДВС ХМУЮ;

- зняти арешт з нерухомого майна - квартири №222, загальною площею 33,7 кв.м за адресою: вул. Морозова, буд. 32 у м. Харкові, номер запису про обтяження: 29817574, накладений на підставі постанови, серія та номер: 39048704, виданої Міськрайонним ВДВС по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: повне найменування відповідача-2 (Харківського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, всупереч пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З наданих ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" описів вкладення до цінного листа від 24.12.2021 вбачається, що на адресу учасників справи були відправлені лише додатки до позовної заяви.

У зв`язку з чим, надані позивачем опис вкладення до цінного листа не приймаються судом в якості належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати виправлену позовну заяву з повним найменуванням відповідача-2 відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати докази відправлення виправленої позовної заяви і доданих до неї документів на адресу інших учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання її не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев