ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5441/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 904/5441/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", 01010, м.Київ, вул.І.Мазепи, 6,

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника: Спаської сільської ради, 51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Спаське, вул.Козинця, буд, 81, заборгованості за Договором № ДЕ/2020/30 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 17.12.2020р. на суму 8 708,72грн. за спожиту у грудні 2020р. електричну енергію, пені за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р. у розмірі 386,49грн., 3 % річних за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р. у розмірі 85,89грн., інфляційних втрат за період лютий 2021р. по квітень 2021р. у розмірі 299,56грн. та судового збору у розмірі 227,00грн.

Представники:

від стягувача: не з`явився

від боржника: Азарова Л.П.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Спаської сільської ради, 51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Спаське, вул.Козинця, буд, 81, заборгованості за Договором № ДЕ/2020/30 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 17.12.2020р. на суму 8 708,72грн. за спожиту у грудні 2020р. електричну енергію, пені за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р. у розмірі 386,49грн., 3 % річних за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р. у розмірі 85,89грн., інфляційних втрат за період лютий 2021р. по квітень 2021р. у розмірі 299,56грн. та судового збору у розмірі 227,00грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов Договору № ДЕ/2020/30 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 17.12.2020р.

02.07.2021р. господарський суд видав судовий наказ про стягнення з Спаської сільської ради, 51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Спаське, вул.Козинця, буд, 81, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", 01010, м.Київ, вул.І.Мазепи, 6, заборгованість за Договором № ДЕ/2020/30 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 17.12.2020р. на суму 8 708,72грн. за спожиту у грудні 2020р. електричну енергію, пені за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р. у розмірі 386,49грн., 3 % річних за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р. у розмірі 85,89грн., інфляційних втрат за період лютий 2021р. по квітень 2021р. у розмірі 299,56грн. та судового збору у розмірі 227,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом по справі № 904/5441/21 з Спаської сільської ради на правонаступника - Підгородненську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгородне, вул.Центральна, буд.46, ).

Частинами 1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/5441/21 та призначено її розгляд у засіданні на 24.12.2021р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", дослідивши наявні у справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні з наступних підстав.

На момент розгляду судом заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, суду не надано належних доказів на підтвердження виконання судового наказу від 02.07.2021р. у справі № 904/5441/21.

Строк пред`явлення судового наказу по справі № 904/5441/21 про стягнення з Спаської сільської ради, 51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Спаське, вул.Козинця, буд, 81, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", 01010, м.Київ, вул.І.Мазепи, 6, заборгованість за Договором № ДЕ/2020/30 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 17.12.2020р. на суму 8 708,72грн. за спожиту у грудні 2020р. електричну енергію, пені за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р. у розмірі 386,49грн., 3 % річних за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р. у розмірі 85,89грн., інфляційних втрат за період лютий 2021р. по квітень 2021р. у розмірі 299,56грн. та судового збору у розмірі 227,00грн. , до виконання "01" липня 2024р..

Тобто, строк пред`явлення судового наказу по справі № 904/5441/21 не сплив.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч.1 ст.327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" поняття "виконавче провадження" розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19.03.1997 у справі "Горнсбі проти Греції" (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (дана позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.06.2016 у справі №6-3172цс15).

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Спаська сільська рада (51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Спаське, вул.Козинця, буд, 81, ) перебуває в стані припинення.

Рішенням сесії Підгородненської міської ради Дніпровського району від 28 січня 2020р. №6-1/8 «Про початок реорганізації Спаської сільської ради шляхом приєднання до Підгородненської міської ради» почато процедуру реорганізації Спаської сільської ради, , місцезнаходження: Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Спаське, вулиця Козинця, будинок 81, шляхом приєднання до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгородне, вул. Центральна, 46.

Згідно п.2 рішення Підгородненської міської ради Дніпровського району від 28 січня 2020р. «Про початок реорганізації Спаської сільської ради шляхом приєднання до Підгородненської міської ради», Підгородненська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Спаської сільської ради.

Також, рішенням Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 28 січня 2020р. «Про початок реорганізації Спаської сільської ради шляхом приєднання до Підгородненської міської ради» затверджено форму передавального акту.

Таким чином, Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області () є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків (в тому числі обов`язків з виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 у справі №904/5441/21) Спаської сільської ради ().

За змістом статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи.

Отже, до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області перейшли всі обов`язки боржника - Спаської сільської ради по виконавчому документу - судовому наказу від 02.07.2021 року у справі № 904/5441/21.

За приписами статті 52 ГПК України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 у справі № 905/1956/15 зроблено висновок про те, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь - якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст.338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 статті 334 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача в виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104 ЦК України, статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021р. у справі № 904/5441/21 Спаську сільську раду (51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Спаське, вул.Козинця, буд, 81, ) на правонаступника - Підгородненську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгородне, вул.Центральна, буд.46, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна