ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/9/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом ОСОБА_1 , смт. Вилок Закарпатської області

до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області

про скасування рішення наглядової ради,

представники:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача про визнання про скасування рішення позивача прийнятого у формі протоколу від 03.01.2020 за № 01-01/2020 комісії позивача по розгляду актів про порушення (обласна комісія) щодо розгляду акту про порушення № 1243313 від 19.11.2019 складеного за результатами проведеної перевірки на об`єкті ФОП Кілб К.К., що знаходиться в м. Виноградів, вул. Меденція,

Ухвалою суду від 02.02.21 прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося, про що судом постановлялися ухвали, останній раз ухвалою суду від 15.11.2021 призначено підготовче засідання у справі на 23 грудня 2021 р. на 11:00 год.

Сторони участі уповноважених представників у дане засідання суду не забезпечили, однак, до призначеної дати його проведення подали суду спільну заяву про затвердження укладеної ними 13.10.2021 мирової угоди, долучивши підписаний текст зазначеної мирової угоди, та про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при поданні позову.

За умовами мирової угоди сторони позивач ОСОБА_1 - та відповідач ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - дійшли згоди, про те, що позивач відмовляється від позову у даній справі та погоджується добровільно на умовах, визначених мировою угодою, сплатити відповідачу на відшкодування витрат на професійну правову допомогу суму 25000,00 грн; витрати позивача із сплати судового збору в розмірі 1 135,00 гри. покладаються на позивача.

Сторони підтверджують, що дану мирову угоду укладено при повному розумінні прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди, та що кожна із сторін має усі права та повноваження, необхідні для підписання цієї угоди.

Сторони засвідчують, що дана мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі № 907/9/21, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси сторін.

За приписами ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ст. 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі; відповідно до ч. 4 наведеної норми ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода, згідно ст. 192 ГПК України, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі сторонами укладено мирову угоду і така затверджена судом

Приписами ст. 193 ГПК України встановлено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню судом.

За фактичних обставин даної справи та з огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі належить закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі, зокрема, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, оскільки провадження у справі закрито у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, позивачу належить повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену 13.10.2021 сторонами у даній справі наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по господарській справі № 907/9/21

с. Оноківці,

Ужгородський район, « 13» жовтня 2021 р.

Закарпатська область

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО»,

код ЄДРЮОФОП 00131529, в особі генерального директора Білака Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується «Відповідач», та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру діє адвокат Білчик Олександр Юлійович , що в тексті цієї Мирової угоди іменується «Позивач», 1

і які разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», та є сторонами у господарській справі № 907/9/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого у формі протоколу від 03.01.2020 року за № 01- 01/2020, комісії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» по розгляду актів про порушення (обласна комісія) щодо розгляду акту про порушення № 124313 від 19.11.2019 року, складеного за результатами проведеної перевірки уповноваженими представниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» на об`єкті ОСОБА_1

на підставі положень статей 6, 92, 202-204, 208, 509, 526, 627-629, 640 Цивільного кодексу України, статей 7, 43, 44, 173-175, 179-182 Господарського кодексу України, статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору по господарській справі №907/9/21, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Позивач погоджується добровільно на умовах, визначених даною Мировою

угодою, сплатити Відповідачу суму 25 000,00 гри. - на відшкодування витрат на професійну правову допомогу та відмовляється від позову до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого у формі протоколу від 03.01.2020 року за № 01-01/2020, комісії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» по розгляду актів про порушення (обласна комісія) щодо розгляду акту про порушення № 124313 від 19.11.2019 року, складеного за результатами проведеної перевірки уповноваженими представниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» на об`єкті Кілб К.К.

2. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 135,00 гри. покладаються на Позивача.

3. Позивач зобов`язується сплатити Відповідачу заборгованість на загальну суму 25 000,00 гри. (двадцять п`ять тисяч грн. 00 коп) - у відшкодування витрат на професійну правову допомогу на розрахунковий рахунок Відповідача № НОМЕР_2 у ЗОУ АТ «Ощадбанк», КОД 00131529, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі «Призначення платежу» таких слів та цифр: «Сплата за мировою угодою по справі № 907/9/21», в строк до 30.11.2021 року

4. Позивач має право достроково виконати своє зобов`язання передбачене п.2 цієї Мирової угоди, а Відповідач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

5. Днем виконання Позивачем зобов`язання, передбаченого п.2 цієї Мирової угоди вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Відповідача.

6. У разі недотримання (порушення) Позивачем строку виконання зобов`язання, передбаченого п. 2 цієї Мирової угоди, більше ніж на 1 (один) робочий день (у т.ч. неповного виконання Позивачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з Позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (місцезнаходження: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н. с. Оноківці, вул. Головна, 57; ідентифікаційний код в ) підлягає стягненню сума 25 000,00 гри. (двадцять п`ять тисяч гриввень 00 копійок) у відшкодування витрат на професійну правову допомогу.

7. Сторони домовилися, що з моменту підписання цієї Мирової угоди вказана угода вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає затвердженню господарським судом Закарпатської області.

8. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту винесення ухвали суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі № 907/9/21, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

10. Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.

11. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

12. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

13. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під даною Мировою угодою свідчать про добросовісність нам; рів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.

14. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №907/9/21 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).

15. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди з, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»."

2. У разі невиконання умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом для її примусового виконання у порядку визначеному відповідно до Закону України Про виконавче провадження, за якою стягувачем є Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (місцезнаходження: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н. с. Оноківці, вул. Головна, 57; ідентифікаційний код в ), а боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Провадження у справі - закрити.

4. Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму 1135,00 грн. (одну тисячіу сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) сплачену як судовий збір до Державного бюджету України згідно з квитанцією ТД 55 від 27.01.2021 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.12.2021, дійсна для пред`явлення до виконання до 25.12.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.