УХВАЛА

м. Київ

24.12.2021Справа № 910/7864/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 910/7864/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд"

до Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ;

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОМАШНІЙ ЗАТИШОК";

3) ОСОБА_2 ;

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" з позовною заявою до Київської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року, позов задоволений. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди в редакції, наведеній в резолютивній частині судового рішення на тих самих умовах і на той самий строк.

Постановою Верховного Суду від 03 листопада 2021 року касаційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домашній затишок", Київської міської ради, ОСОБА_2 задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі №910/7864/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

17.12.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку ст. 320 ГПК України, відповідно до якої заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року та прийняти рішення про задоволення позовних вимог.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі № 910/7864/20, суд відзначає слідуюче.

Частиною 1 статті 320 ГПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами, а саме: рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили.

Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами визначені ч. 2 ст. 320 ГПК України.

Одночасно за нормою ч. 4 ст. 321 ГПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 321 ГПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі № 910/7864/20, про перегляд якого за нововиявленими обставинами звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд", було скасовано повністю постановою Верховного Суду від 03 листопада 2021 року та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Таким чином, виходячи з положень частини п`ятої статті 321 ГПК України, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється судом тієї інстанції, яким прийнято нове судове рішення.

Керуючись статтями 234, 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" у прийнятті до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі №910/7864/20.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі № 910/7864/20 повернути заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов