ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

16.12.2021 р. Справа № 917/1586/21

За позовною заявою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", вул. Європейська, 124А, кв. 77, м. Полтава, Полтавська область, 36002

до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан", вул. Європейська, 153, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення 1 016 180,27 грн.

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом), вул. Європейська, 153, м. Полтава, Полтавська область, 36002

до відповідача Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" (позивач за первісним позовом), вул. Європейська, 124А, кв. 77, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення подвійної плати за користування річчю за час прострочення в розмірі 376 060,96 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники згідно протоколу судового засідання від 16.12.2021 р.

Суть справи. До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Спільного підприємство "Полтавська газонафтова компанія" до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" про стягнення 1 016 180, 27 грн. безпідставно отриманих коштів, з яких: перераховані в якості попередньої оплати за послуги в сумі 821 595,01 грн., 3% річних 67 068,51 грн., інфляційні втрати 127 516,75 грн.

11.10.2021 р. до Господарського суду Полтавської області від Спільного підприємство "Полтавська газонафтова компанія" надійшла заява про долучення до матеріалів справи повного пакету позову із додатками та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.10.2021 р. відкрито провадження у даній справі, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.11.2021 р.

15.11.2021 р. від Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про стягнення подвійної плати за користування річчю за час прострочення в розмірі 376 060,96 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2021 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху; надано позивачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду: - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання зустрічної позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - відомостей щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

24.11.2021 р. позивачем подано клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" підписаних обома сторонами правочину - Актів приймання-передачі наданих послуг за грудень 2018 року та за січень 2019 року (вх. № 13039).

Позивач вказує, що на підставі огляду цих доказів, позивач за первісним позовом зможе надати відзив на зустрічний позов. На дату звернення до суду у ПГНК були відсутні докази погодження сторонами факту приймання-передачі послуг за грудень 2018 року та січень 2019 року та погодження сторонами їх обсягу і вартості.

При цьому суд зазначає, що оскільки зустрічна позовна заява станом на час подання клопотання судом не прийнята до розгляду, відсутні підстави для задоволення клопотання про витребування вказаних документів.

25.11.2021 р. позивачем подано заперечення проти прийняття зустрічного позову (вх. № 13065), в якому останній стверджує, що аналогічний позов було подано та винесено остаточне рішення, що не підлягає перегляду (справа № 917/631/19). До заперечень додано копію заяви, поданої суду позивачем у справі № 917/631/19 про стягнення заборгованості за Договором за період з липня 2017 року по лютий 2019 року. Однак, в рамках справи № 917/631/19 ПрАТ «НДІ КОЛАН» не було подано підписаних сторонами актів приймання-передачі послуг за грудень 2018 року та січень 2019 року. Останній місяць, в якому сторонами погоджено обсяги, склад та ціну наданих та отриманих послуг з користування приміщеннями - листопад 2018 року. Вказані докази розглянуті судом в рамках справи № 917/631/19. Обставини стягнення заборгованості з ПГНК на користь ПрАТ «НДІ КОЛАН» за користування приміщеннями за період з липня 2017 року по лютий 2019 року з`ясовані в рамках справи № 917/631/19, в якій надано належну оцінку усім обставинам виконання сторонами умов укладеного між ними Договору найму (оренди) від 29.07.2005 року. Відповідно, позов, предметом та підставами якого є стягнення орендних платежів (платежів за користування приміщенням), на підставі укладеного між сторонами Договору найму (оренди) від 29.07.2005 року не може розглядатися судом в рамках провадження у справі № 917/1586/21. Оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду про той самий предмет і з тих самих підстав, у відповідності до частини 2 статті 175 ГПК України позивач просить відмовити у відкритті провадження за зустрічним позовом ПрАТ «НДІ КОЛАН» до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про стягнення заборгованості на підставі Актів. приймання-передачі наданих послуг в мамках Договору найму (оренди) від 29.07.2005 р.

Ухвалою суду від 25.11.2021 р. відкладено підготовче засідання на 16.12.2021 р.

30.11.2021 р. до суду надійшли доповнення до зустрічної позовної заяви (вх. № 13285).

Ухвалою суду від 06.12.2021 р. прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; призначено засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 16.12.2021 р. на 10:00 год.; запропоновано відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов; запропоновано позивачу за зустрічним позовом протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду подати суду відповідь на відзив.

09.12.2021 р. від Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом) надійшов відзив на позовну заяву (первісну) з додатками (копіями актів приймання-передачі послуг за грудень 2018 р., за січень 2019 р., копією контррозрахунку на 01.03.2019 р.).

Відповідно до частини 2, 4 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Поданий Приватним акціонерним товариством "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом) відзив не містить підпису представника за довіреністю Осауленка О.О., а відтак, повертається останньому без розгляду разом з доданими документами.

13.12.2021 р. від позивача (за первісним позовом) надійшла заява про відкликання клопотання про витребування доказів, поданого 24.11.2021 р.

Враховуючи подану позивачем заяву (за первісним позовом), клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" підписаних обома сторонами правочину - Актів приймання-передачі наданих послуг за грудень 2018 року та за січень 2019 року (вх. № 13039 від 24.11.2021 р.) судом не розглядається.

15.12.2021 р. позивачем (за первісним позовом) подано відзив на зустрічний позов з документами на підтвердження викладених у ньому заперечень (вх. № 13968) та клопотання про відкладення слухання справи, в зв`язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні (вх. № 13969). В поданому клопотанні представник також просить за необхідності продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відзив та клопотання долучено до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання позивача (за первісним позовом, відповідача за зустрічним) про відкладення підготовчого засідання, з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 170, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

2. Повернути без розгляду Приватному акціонерному товариству "Науково-дослідному і конструкторсько-технологічному інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" відзив на первісну позовну заяву поданий 09.12.2021 р. вх. № 13767.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 27.01.2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

4. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом до 14.01.2022 р. подати суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

У зв`язку з відпусткою судді, ухвалу підписано 28.12.2021 р.

Суддя С.В. Погрібна