ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

28.12.2021м. Дніпро№ 904/160/19 (904/5761/20)

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення з примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

по справі №904/160/19(904/5761/20)

за позовом ОСОБА_1 , м.Кам`янське Дніпропетровська область,

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради, м.Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна

Представники:

від ВДВС - не з`явився;

від стягувача - не з`явився;

від боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 по справі №904/160/19(904/5761/20) позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради на користь ОСОБА_1 суму 672 049, 78 грн. матеріальної шкоди, 25 000, 00 грн. моральної шкоди, 5 000, 00 грн. витрат на проведення експертних досліджень; на користь ОСОБА_2 суму 192 014, 22 грн. матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму 4 260, 801 грн. витрат на правничу допомогу, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 по справі №904/160/19(904/5761/20) залишено без змін.

25.08.2021 господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021.

22.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення з примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Ухвалою суду від 22.12.2021 заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення з примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2021.

Стягувач, боржник та заявник не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання 28.12.2021, надіслали клопотання, за змістом яких не заперечують проти затвердження мирової угоди в судовому засіданні за відсутності уповноважених представників.

Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення з примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, суд дійшов висновку щодо задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

У відповідності до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно приписів частин 4, 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно зі статтею 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Господарським судом встановлено, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 03.12.2021 не суперечать чинному законодавству України, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, та стосуються лише прав та обов`язків сторін, встановлених рішенням суду у справі №904/160/19(904/5761/20).

З огляду на те, що процес виконання рішення суду, яке, відповідно до статті 129-1 Конституції України та статті 326 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковим на всій території України, умови мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду, мають стосуватися лише прав та обов`язків сторін, які закріплені в резолютивній частині рішення, на виконання якого укладається мирова угода.

За результатом дослідження поданої Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення з примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) мирової угоди, господарський суд зазначає, що мирова угода від 03.12.2021 укладена в порядку та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому, з огляду на відсутність визначених ч.5 ст.192 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вказана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст.ст.46, 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення з примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 у справі №904/160/19(904/5761/20) - задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Комунальним підприємством "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) в редакції, узгодженій сторонами:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконавчого провадження по справі № 904/160/19 (904/5761/20)

м. Кам`янське 03.12.2021

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (), в особі керуючого санацією Олександра Конового, який діє на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 по справі № 904/160/19, з однієї сторони, та

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області), з іншої сторони,

які є Сторонами у справі № 904/160/19 (904/5761/20) за позовом ОСОБА_1 до КП «Кам`янський водоканал» ДОР» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна,

на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст.ст. 46, 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», уклали цю Мирову угоду по справі № 904/160/19 (904/5761/20) (далі - «Мирова угода») про наступне:

1. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 у справі № 904/160/19 (904/5761/20), яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (правонаступником якої відповідно до ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 є ОСОБА_1 ) задоволено частково, стягнуто з КП «Кам`янський водоканал» ДОР» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в загальному розмірі 864 064,00 грн., 25 000,00 грн. моральної шкоди, 5 000,00 грн. витрат на проведення експертних досліджень, 4 620,80 грн. витрат на правничу допомогу, а всього 898 684,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 у справі №904/160/19(904/5761/20) було відстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 до 28.02.2022.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2021 ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 у справі № 904/160/19 (904/5761/20) скасована, відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду від 13.04.2021 у справі № 904/160/19 (904/5761/20).

2. Станом на 03.12.2021 заборгованість КП «Кам`янський водоканал» ДОР» перед ОСОБА_1 з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 у справі № 904/160/19 (904/5761/20) складає 898 684,80 грн.

3. Сторони у справі № 904/160/19 (904/5761/20) дійшли взаємної згоди, що визначена п. 2 цієї Мирової угоди заборгованість сплачується КП «Кам`янський водоканал» ДОР» на користь ОСОБА_1 у термін до 15.07.2022 р. згідно наступного графіку:

- до 15.01.2022 - 100 000,00 грн.;

- до 15.02.2022 - 100 000,00 грн.;

- до 15.03.2022 - 100 000,00 грн.;

- до 15.04.2022 - 100 000,00 грн.;

- до 15.05.2022 - 100 000,00 грн.;

- до 15.06.2022 - 200 000,00 грн.;

- до 15.07.2022 - 198 684,80 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що КП «Кам`янський водоканал» ДОР» може відступити від графіка виконання цієї Мирової угоди, що визначений п. З, шляхом погашення більшої суми, ніж визначено цим графіком на дату відповідного платежу, або її погашення в повному обсязі.

5. Сторони дійшли згоди, що Стягувач - ОСОБА_1 , не може без згоди КП «Кам`янський водоканал» ДОР» передати свої права за цією Мировою угодою іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

6. Сторони підтверджують, що:

- вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють ії зміст;

- ця Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Стягувача - ОСОБА_1 та Боржника - КП «Кам`янський водоканал» ДОР» щодо предмету позову у справі № 904/160/19 (904/5761/20);

- вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою;

- укладення Мирової угоди спрямоване на настання реальних наслідків, що обумовлені нею;

- кожна із Сторін не перебуває під впливом обману, насильства чи погроз застосування насильства, будь-яких зловмисних домовленостей чи тяжких обставин;

- дана Мирова угода укладається з метою реального настання всіх правових наслідків, які нею обумовлені та не приховує будь-який інший правочин.

7. Мирова угода вважається укладеною з дати ії підписання Сторонами та набирає чинності з дати ії затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання ії умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для КП «Кам`янський водоканал» ДОР», ОСОБА_1 та господарського суду Дніпропетровської області.

10. Дана Мирова угода направляється до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження через Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Боржник: КП «Кам`янський водоканал» ДОР» 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Широка, 16 Код п/р НОМЕР_3 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346 _________________/О.Коновий /підпис, печатка/ Стягувач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 / НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 __________________/Н.Новочихіна /підпис, печатка/

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Боржник: Комунальне підприємство "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098).

Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 29.12.2024.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 30.12.2021.

Суддя А.В. Суховаров