УХВАЛА

м. Київ

29.12.2021Справа № 910/3386/13
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" про заміну сторони у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

про стягнення 977 430,34 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 884 582,10 грн основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 59 524,52 грн основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 1 181,99 грн інфляційних втрат, 5 212,17 грн трьох відсотків річних, 26 929,56 грн пені та 19 548,61 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення 13.05.2013 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/3386/13 задоволено, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі", з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/3386/13 від 13.05.2013.

23.12.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "ФК "Локо" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Локо".

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, як встановлено судом, заявником не додано до заяви доказів на підтвердження направлення копії заяви та доданих до неї документів сторонам по справі.

Окрім того, заявником долучено до заяви копії документів, які є незасвідченими.

Вимоги до заяв, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, носять не формальний характер, а є обов`язковими для осіб, що звертаються до суду за захистом свої порушених прав, недотримання яких, відповідно, тягне за собою її залишення без руху або повернення.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення цієї заяви сторонам у справі та надано незасвідчені копії документів, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ст. 170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п. 4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3386/13 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.І. Зеленіна