ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.12.2021 р. Справа № 914/3963/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області, м. Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів,

предмет позову: стягнення 65 509,03 грн.,

підстава позову: порушення договірних по договору № 33 від 25.05.2020,

встановив:

22.12.2021 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення 65 509,03 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з таким.

Так, згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України для позивача встановлено вимогу надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зокрема ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивачем подано копію опису вкладення у цінний лист від 15.12.2021, в якому не зазначено про надіслання відповідачу додатків до позовної заяви, які разом із позовною заявою подані суду.

Крім цього, суд звертає увагу, що згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач стверджує, що 20.04.2021 на його адресу надійшов лист від 13.04.2021 № 2076, проте, такого листа до матеріалів позову не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області без руху та надати заявнику можливість усунути допущені недоліки шляхом надання належних доказів надіслання відповідачу додатків до позовної заяви, які разом із позовною заявою подані суду, надання листа від 13.04.2021 № 2076.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області у справі № 914/3963/21 залишити без руху.

2. Встановити Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання надіслання відповідачу додатків до позовної заяви, які разом із позовною заявою подані суду, надання листа від 13.04.2021 № 2076.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.