ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/998/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 127 440, 85 грн. та матеріали зустрічного позову Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" про стягнення 15 888,96 грн. штрафних санкцій

представники:

від позивача (відповідач за зустрічним): Конихов О.О.;

від відповідача (позивач за зустрічним): Годицький А.І.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 127 440, 85 грн.

Ухвалою суду 15 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "07" грудня 2021 р. на 14:00 год.

Ухвалою суду від 22.11.2021 р. заяву представника ТОВ "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" - адвоката Конихова О.О. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "07" грудня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 30.11.2021 р. клопотання представника відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "07" грудня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

29 листопада 2021 року від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на електронну адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про стягнення 7 320,96 грн. - пені та 8 568,00 грн. - штрафу.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "28" грудня 2021 р. на 13:00 год.

20 грудня 2021 року представником відповідача (позивач за зустрічним) надіслано на електронну адресу суду заяву про долучення до матеріалів справи доказів сплати основного боргу в розмірі 117 360,00грн.

28 грудня 2021 року представником позивача (відповідач за зустрічним) надіслано на електронну адресу суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем за первісним позовом сплачено суму основного боргу в розмірі 117 360,00 грн. Крім того, надіслано на електронну адресу суду відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що відповідач за зустрічним позовом визнає позов та просить суд застосувати положення ч.1 ст.130 ГПК України та вирішити питання щодо повернення з державного бюджету 50% судового збору позивачу за зустрічним позовом.

У судовому засіданні присутні представники учасників провадження у справі не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У справі №918/998/21 підготовче провадження триває з 06.12.2021 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, ухвалою суду від 22.11.2021 р. заяву представника ТОВ "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" - адвоката Конихова О.О. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "07" грудня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Також, ухвалою суду від 30.11.2021 р. клопотання представника відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "07" грудня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними Відділу інформаціно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".

Зважаючи на вищезазначене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам позивача та відповідача у справі ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд дійшов висновку про проведення судового засідання з представниками позивача (відповідача за зустрічним позвом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon".

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 918/998/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" січня 2022 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.

4. Судове засідання у справі призначене на "27" cічня 2022 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції з використанням представником ТОВ "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" адвокатом Кониховим О.О. та представником відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (vkz.court.gov.ua).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.