ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви

"24" грудня 2021 р.Справа № 916/1267/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „УМБ ФІНАНС

до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя, Одеська область, Білгород Дністровський район, смт. Сергіївка

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю:

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ТОВ "УМБ Фінанс" - Артьомов Д.В.; ТОВ "Юридична компанія "Авторитет" - Скрипник Ю.О.;

від заявника АТ ДТЕК Одеські Електромережі Швидкий О.О.

керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий Коваленко І.А.

У судовому засіданні 15.12.2021р. оголошувалась перерва до 24.12.2021р. о 12 год. 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. (суддя Зеленов Г.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя (далі Дочірнє підприємство „Санаторій Сенетатя); визнано Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго кредитором до Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя на суму безспірних вимог 575326, 72 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя; розпорядником майна боржника Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І. (т. 1 а.с. 86-90).

Ухвалою попереднього засідання суду від 11.08.2016р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя (т. 2 а.с. 87-91).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. замінено ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на його правонаступника ТОВ „УМБ Фінанс (т. 4 а.с. 26-28).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2016р. введено процедуру санації Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя строком на шість місяців до 09.06.2017р.; призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя арбітражного керуючого Клименка М.А. (т. 4 а.с. 106-111).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. затверджено план санації Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя строком на шість місяців, до 22.06.2017р. (т. 5 а.с. 59-66).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. (т. 9 а.с. 93-110) скасовано постанову Господарського суду Одеської області від 06.03.2018р. (суддя Лепеха Г.А.) (т. 8 а.с. 120-123), якою припинено процедуру санації Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; визнано банкрутом Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя; призначено ліквідатором Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя Сніткіну І.А.; справу №916/1267/16 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN лікувальносанаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя направлено до господарського суду Одеської області для розгляду на стадію процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2019р. (суддя Найфлейш В.Д.) провадження по заяві Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними результатів аукціону та недійсними договорів купівлі-продажу (вх.№3-723/17 від 09.06.2017р.) закрито; заяву ДП Medisan лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова від 21.11.2017 (вх. №3-1362/17) задоволено частково; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Приватним підприємством Агенція з реалізації проблемних активів Технореал з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова Санаторій Сенетатя від 13.02.2017; зобов`язано переможця аукціону ТОВ Аскор плюс повернути боржнику Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями Державного підприємства MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова Санаторій Сенетатя майно, придбане на аукціоні 13.02.2017, а саме блок №5 (будівля для приїжджих літ. А), що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 37; автогосподарство за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Пирогова, 1; артезіанська свердловина №SM за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка; в решті вимог заяви відмовлено; клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про затвердження змін до плану санації ДП Санаторій Сенетатя та продовження процедури санації (вх. №3-937/18 від 16.11.18р.) відхилено; заяву Державного підприємства MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про зобов`язання керуючого санацією вчинити певні дії (вх. №24711/17 від 21.11.2017р.) відхилено; заяву Державного підприємства MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про перевірку реєстру вимог кредиторів та анулювання виплати арбітражному керуючому Клименко М.А. та ПП Гепард-Сервис-Плюс (вх.№ 3184/18 від 13.02.2018р.) відхилено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019р. апеляційні скарги ТОВ УМБ Фінанс, ТОВ Аскор плюс задоволено частково; п.6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2019р. скасовано та прийнято нові рішення, виклавши його у відповідній редакції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. суддею Найфлейш В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1267/16.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2019р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. (т. 12 а.с. 253-256).

Справа №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя перебувала за межами суду у зв`язку з направленням до апеляційної та касаційної інстанцій з 04.11.2019р. по 16.02.2021р., з 05.03.2021р. по 09.07.2021р., з 15.07.2021р. по 06.10.2021р., внаслідок чого не розглядалась Господарським судом Одеської області в ці періоди.

ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго звернулося із заявою від 05.04.2018р. (вх. №3-368/18 від 05.04.2018р.) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя у розмірі 186 497, 80 грн., з яких: 182 973, 80 грн. заборгованість, 3524 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання грошових вимог (т. 9 а.с. 116-117).

АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», посилаючись на ст. 52, п. 5 ч. 1 ст. 226, с.т 234, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, звернулося із заявою від 24.12.2021р. (вх. №3-857/21 від 24.12.2021р.) про залишення заяви АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (правонаступник ПАТ «Одесаобленерго») про визнання грошових вимог від 05.04.2018р. без розгляду у зв`язку із погашенням заборгованості боржником. Заявником повідомлено, що загальними зборами від 28.08.2020р. було прийнято рішення відносно зміни найменування АТ «Одесаобленерго» на АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», які були внесені 11.09.2020р. до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» є правонаступником прав та обов`язків АТ «Одесаобленерго», яке у свою чергу є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Одесаобленерго».

До вказаного клопотання додано копію Статуту АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», затвердженого 28.08.2020р. рішенням загальними зборами акціонерів АТ «Одесаобленерго», п.п.2.1, 2.2. якого передбачено, що цей статут АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» є новою редакцією Статуту АТ «Одесаобленерго», у зв`язку із зміною найменування АТ «Одесаобленерго» на АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», товариство є правонаступником майна, прав та обов`язків АТ «Одесаобленерго»; АТ «Одесаобленерго» було перейменоване у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» від 16.11.2017р. №2210-V-III, з ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» на АТ «Одесаобленерго», товариство було правонаступником майна, прав та обов`язків ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго».

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що на день введення в дію Кодексу з процедур банкрутства справа №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнє підприємство „Санаторій Сенетатя перебуває на стадії санації, провадження по вказаній справі здійснюється відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи здійснення зміни найменування, державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно такої зміни, суд приймає клопотання нового заявника, наявність клопотання про залишення без розгляду заяви, господарський суд залишає без розгляду заяву від 05.04.2018р. (вх. №3-368/18 від 05.04.2018р.) ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя у розмірі 182 973, 80 грн.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву від 05.04.2018р. (вх. №3-368/18 від 05.04.2018р.) ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя у розмірі 182 973, 80 грн.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 30.12.2021р.

Суддя Л.І. Грабован