overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.12.2021 р. Справа № 914/3985/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Львівського міського центру зайнятості, м.Львів,

до відповідача: Львівської митниці ДФС, м.Львів,

про: стягнення 23389,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3985/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 08.02.22 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу в строк до 07.02.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа №914/3268/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Наш дім Рясне,

яке є відповідачем у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Наш дім Рясне

про стягнення 34920,05 грн.

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 20.01.2022р. о 12:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 914/2271/21

За заявою: Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», м. Моршин Львівської області,

про виправлення описки в ухвалі суду від 13.12.2021

у справі №914/2271/21

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», м. Моршин Львівської області,

про: стягнення заборгованості у сумі 182 984,7 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2271/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» про стягнення заборгованості у сумі 182 984,7 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2021 затверджено мирову угоду, провадження у справі №914/2271/21 закрито.

На адресу суду, 24.12.2021 (вх. №5323/21) надійшла заява Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» від 23.12.2021 №1-06/64 про виправлення описки в ухвалі від 13.12.2021 у справі №914/2271/21, в якій зазначає про описку в розділі 3, а саме: «Комунальне підприємство «МОРШИНТЕПЛОЕНЕРГО» погоджується компенсувати Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» витрати, понесені за сплату судового збору у розмірі половини такого збору - 4 372,38 грн», в той час, як мало бути «1372,38 грн» згідно мирової угоди №790007.2-Ск-21131-1121 у справі №914/2271/21 від 17.11.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а згідно ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» від 23.12.2021 №1-06/64 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.12.2021 у справі № 914/2271/21 - прийняти до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 30.12.21 на 09:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

3.Визнати явку представників стягувача та боржника не обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа №914/3500/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Сігма-Інжиніринг

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Лего,

які є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма-Інжиніринг

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Лего

про стягнення 102745,52 грн.

про судове засідання, яке відбудеться 11.01.2022р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа № 914/3504/21

За позовом:Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт Немирів, Яворівський р-н, Львівська обл.
про:стягнення заборгованості за договором про правомірне використання від 01.07.2019 №КБР-47/07/19-Н, інфляційних втрат, 3% річних
Суддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду надійшла позовна заява ГО «Українська ліга авторських та суміжних прав» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про правомірне використання від 01.07.2019 №КБР-47/07/19-Н, інфляційних втрат, 3% річних.

Ухвалою від 29.11.2021 позовну заяву ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» залишено без руху.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 28.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, при виготовленні ухвали від 28.12.2021 судом було допущено описку у п. 3 резолютивної частини ухвали, зокрема, неправильно зазначено дату розгляду справи по суті, а саме: замість «на 24.01.22 о 14:00 год.», вказано «на 24.12.22 о 14:00 год.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити допущену описку в ухвалі, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 28.12.2021 у справі № 914/3504/21, а саме: замість слів «на 24.12.22 о 14:00 год.», слід читати: «на 24.01.2022 о 14:00 год.», далі по тексту.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа № 914/2920/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», с. Старичі, Яворівський р-н, Львівська обл.
до відповідача:Комунального підприємства «Комарно-Сервіс» Комарнівської міської ради, м. Комарно, Львівська обл.
про:стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором про централізоване водопостачання та водовідведення №04/06/02 від 04.06.2020
Суддя Р.В. Крупник
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» до КП «Комарно-Сервіс» Комарнівської міської ради про стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором про централізоване водопостачання та водовідведення № 04/06/02 від 04.06.2020.

Ухвалою від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.10.2021.

Подальший процесуальний рух справи відображений у винесених судом ухвалах та протоколах судових засідань.

Востаннє, ухвалою від 20.12.2021 суд відклав підготовче засідання на 17.01.2022 на 09:30 год., заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог ухвалив розглянути у підготовчому засіданні 17.01.2022.

Однак, при виготовленні ухвали Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі № 914/2920/21 судом допущено описку у п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали в частині дати підготовчого засідання, а саме: замість 17.01.2022, зазначено 17.01.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити допущену описку в ухвалі, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі № 914/2920/21, а саме: замість слів «на 17.01.2021 на 09:30», слід читати: «на 17.01.2022 на 09:30 год.», далі по тексту.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа № 914/3572/21

За позовом:Комунального підприємства Червоноградський ринок, м. Червоноград, Львівська обл.
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Червоноград, Львівська обл.
про:зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення
Суддя Р.В. Крупник
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду надійшла позовна заява КП Червоноградський ринок до ФОП ОСОБА_1 про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою від 30.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.12.2021.

Ухвалою суду від 20.12.2021 підготовче засідання відкладено на 24.01.2022, викликано відповідача у підготовче засідання.

Однак, при виготовленні ухвали Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі № 914/3572/21 судом допущено описку в частині дати підготовчого засідання, а саме: замість 24.01.2022, зазначено 24.01.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити допущену описку в ухвалі, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі № 914/3572/21, а саме: замість слів «у підготовче засідання, яке відбудеться 24.01.2021 о 12:00 год.», слід читати: «у підготовче засідання, яке відбудеться 24.01.2022 о 12:00 год.», далі по тексту.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа №914/2457/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Агротрейд»

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Агротрейд», с.Чудин Радомишльського району Житомирської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Стебник Львівської області,

про стягнення 459'451,43 грн. заборгованості,

про судове засідання, яке відбудеться 27.01.2022 о 09:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у судовому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує позивача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа №914/3038/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум»

як відповідача у справі

за позовом: Тернопільського обласного центру зайнятості, м. Тернопіль,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м.Львів,

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 21.01.2019, №2 від 23.01.2019, №3 від 21.01.2019, №4 від 16.09.2019 та стягнення 336'258,66 грн. зайво сплачених кошті,

про підготовче засідання, яке відбудеться 27.01.2022 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 29.12.2021 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа №914/2612/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство «Укрзахіденерго»

як відповідача у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укрзахіденерго», м.Нововолинськ Волинської області,

про стягнення 245'445,66 грн заборгованості, розірвання договору оренди та виселення

про судове засідання, яке відбудеться 27.01.2022 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 914/3296/21

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 03349039)

до Відповідача: Приватного підприємства «Тест» (80084, Львівська область, Сокальський р-н, с.Бендюга, Шахтарська, 56; ідент.код 22381563)

про:стягнення грошових коштів у сумі 513,73 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано Позовну Заяву про стягнення з Приватного підприємства «Тест» грошових коштів у загальній сумі 513,73 грн, а саме:

-боргу у сумі 474,78 грн, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг з розподілу природного газу, наданих упродовж січня-вересня місяців 2021 року), передбаченого умовами Договору №42GPLv8802-17 від 22.11.2017;

-пені у сумі 24,02 грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 4,64 грн та інфляційних втрат у сумі 10,29 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем вимог Суду - не виконано, про причини не повідомлено.

У судовому засіданні 23.12.2021 Судом оголошувалась перерва до 28.12.2021.

Позивачем заявлено Клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як Відповідачем 07.12.2021 сплачено спірну суму заборгованості, що підтверджується Платіжним дорученням.

Враховуючи зазначений факт виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань у ході судового процесу, наявні підстави, передбачені нормою п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, для закриття провадження у справі (у зв`язку з відсутністю предмету спору).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 76, 77, 169, 170, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі №914/3296/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа №914/3203/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ФІЛЛЕР»

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСС ТЕХНОЛОДЖИ», м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ФІЛЛЕР», м. Львів,

про стягнення 2'998'174,47 грн,

у підготовче засідання, яке відбудеться 02.02.2022 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 29.12.2021 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Участь відповідача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в підготовче засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.