УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/7924/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

керуючий реструктуризацією - Карасюк О.В.,

від ТОВ «Стиль Д» - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: - відомостей про реєстрацію місця проживання станом на момент подання заяви; - відомостей про наявні рахунки боржника (довідка податкового органу (у тому числі депозитні рахунки)), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном; їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках. У разі їх відсутності, подати відповідні докази.

03.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 25.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.07.2021.

30.06.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.08.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 66986 від 05.08.2021р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.09.2021 р.

27.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 333 590,00грн.

27.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на суму 475 000,00грн.

27.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 2 401 481,83грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 1 333 590,00грн. до розгляду у попередньому в судовому засіданні, що відбудеться 15.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 прийнято заяву ОСОБА_4 про визнання кредитором боржника на суму 475 000,00грн. до розгляду у попередньому в судовому засіданні, що відбудеться 15.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 прийнято заяву ОСОБА_5 про визнання кредитором боржника на суму 2 401 481,83грн. до розгляду у попередньому в судовому засіданні, що відбудеться 15.09.2021.

30.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" з грошовими вимогами до боржника на суму 347 581,84грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про визнання кредитором боржника на суму 347 581,84грн. до розгляду у попередньому в судовому засіданні, що відбудеться 15.09.2021.

31.08.2021 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

01.09.2021 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 та клопотання про долучення документів.

06.09.2021 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

07.09.2021 від Державної податкової служби України Головне управління ДПС у м. Києві до суду надійшло повідомлення.

10.09.2021 до суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про долучення документів.

10.09.2021 до суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення документів.

10.09.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів.

10.09.2021 до суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про долучення документів.

14.09.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" надійшло клопотання про закриття провадження та повернення судового збору.

Ухвалою попереднього засідання від 15.09.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі. Визнано кредитором у справі № 910/7924/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" з грошовими вимогами на суму 352 121,84 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 347 581,84 грн. - вимоги другої черги;- ОСОБА_5 з грошовими вимогами на суму 2 406 021,83 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 265 481,83 грн. - вимоги другої черги; 1 136 000,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою фізичної особи;- ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 1 338 130,00 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 333 590,00 грн. - вимоги другої черги;- ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 479 540,00 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 475 000,00 грн. - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд клопотання на 20.10.21.

23.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 20 841,22грн.

30.09.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшов поточний звіт.

04.10.2021 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшли документи щодо затвердження плану реструктуризації боргів.

06.10.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 прийнято заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання кредитором боржника на суму 20 841,22грн. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2021.

13.10.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 визнано кредитором у справі № 910/7924/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 20 841,22 грн., з яких: 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 16 301,22 грн. - вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.11.2021. Зобов`язано керуючого реструктуризацією подати суду у строк до 03.11.2021 (включно) план реструктуризації боргів ОСОБА_1 з урахуванням визнаних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

03.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів.

10.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" щодо плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2021 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.12.2021.

18.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019 та 2020 роки.

23.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

23.11.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

23.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

30.11.2021 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого ОСОБА_6 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд звітів керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат на 22.12.2021. Явку Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" у судове засідання визначено обов`язковою.

21.12.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про зупинення провадження.

У судове засідання, призначене на 22.12.2021, з`явився керуючий реструктуризацією. Інші учасники провадження у справі, у тому числі Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль Д», явка якого була визначена судом обов`язковою, у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом досліджено клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звітів арбітражного керуючого ОСОБА_6 № 02-01/11-42 від 23.11.2021 про витрати, понесені під час виконання повноважень у справі за період з 02.08.2021 по 23.11.2021 на суму 2 071,16 грн., та № 02-01/11-44 від 23.11.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень у справі за період з 02.08.2021 по 23.11.2021 в сумі 44 126,32 грн. та встановлено наступне.

23.11.2021 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких були присутні: ОСОБА_4 (475 голосів), ОСОБА_3 (1 333 голосів), ОСОБА_5 (1 265 голосів), КП «Київтеплоенерго» (без права вирішального голосу), керуючий реструктуризацією Карасюк О.В. та боржник ОСОБА_1 (з правом дорадчого голосу).

Зборами кредиторів боржника 23.11.2021 прийнято у тому числі рішення, затвердженні Протоколом, схвалити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 02.08.2021 по 23.11.2021 в сумі 44 126,32 грн. Схвалити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 02.08.2021 по 23.11.2021 на загальну суму 2 071,16 грн., які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова у схваленні (затвердженні) звіту арбітражного керуючого, не проведення авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

За таких обставин, дослідивши подані звіти, протокол засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 від 23.11.2021, долучені керуючим реструктуризацією докази на підтвердження понесених витрат під час виконання повноважень у справі, суд вважає за необхідне затвердити зазначені звіти керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт № 02-01/11-44 від 23.11.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 02.08.2021 по 23.11.2021 в сумі 44 126,32 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. № 02-01/11-42 від 23.11.2021 про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 02.08.2021 по 23.11.2020 на загальну суму 2 071,16 грн., які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 30.12.2021

Суддя Д.В. Мандичев