УХВАЛА

29.12.2021Справа № 910/17471/21

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехсистема"

2) ОСОБА_1

про стягнення 43 241,78 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехсистема" (надалі по тексту - відповідач-1) та ОСОБА_1 (надалі по тексту - відповідач-2) про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 43 241,78 грн., з яких 42 140,85 грн. заборгованість за кредитом та 1 100,93 грн. - заборгованості за відсотками з користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 зобов`язань щодо повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору б/н від 30.09.2016. Позовні вимоги до відповідача-2 обґрунтовані тими обставинами, що відповідач-2 є поручителем відповідача-1 на підставі Договору поруки №P741124998 від 11.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/17471/21 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехсистема" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 43 241,78 грн.

22.12.2021 до суду від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", суд дійшов висновку про повернення заявнику з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № BOJ66B3LG7 від 06.10.2021 у розмірі 2 270, 00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № BOJ66B3LG7 від 06.10.2021.

3.Копію платіжного доручення № BOJ66B3LG7 від 06.10.2021 на суму 2 270, 00 грн. залишити в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 29.12.2021.

Суддя С. В. Стасюк