overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/12996/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком»

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 23.11.2021

у справі № 910/12996/21 (суддя І.В. Усатенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотестлаб»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком»

про стягнення 25 760, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 позовні вимоги задоволено повністю. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотестлаб» 25 760,00 грн., судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати та ухвалити в нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Разіної Т.І., Іоннікової І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/12996/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/12996/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12996/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 до надходження матеріалів справи № 910/12996/21 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/15158/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 26.11.2021

у справі № 910/15158/21 (суддя Т.М. Ващенко )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 18 004, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/15158/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідача звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати та закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1ст. 231 ГПК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Разіної Т.І., Іоннікової І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/15158/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/15158/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15158/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 до надходження матеріалів справи № 910/15158/21 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 911/2077/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кузовкіна Олега Петровича

на рішення

Господарського суду Київської області

від 25.11.2021

у справі № 911/2077/21 ( суддя Т.П. Карпечкін)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Фізичної особи - підприємця Кузовкін Олег Петрович

про стягнення 62 048,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.11.2021 у справі 911/2077/21 позовні вимоги задоволено повністю. На підставі рішення суду з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 55 305, 05 грн. заборгованості за кредитом, 6 023, 09 грн. 720,00 відсотків у вигляді щомісячної комісії та 2 270, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги повністю. В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кузовкіна Олега Петровича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Разіної Т.І., Іоннікової І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/2077/21 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2021 у справі № 911/2077/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2077/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кузовкіна Олега Петровича на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2021 до надходження матеріалів справи № 911/2077/21 з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2021 р. Справа№ 910/1667/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021

у справі №910/1667/21 (суддя Картавцевої Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"

до Антимонопольного комітету України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інжиніринг";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні Ресурси"

про визнання недійсним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/1667/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/1667/21 відкладено на 22.12.2021.

Судове засідання 22.12.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці з 21.12.2021 по 23.12.2021.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/1667/21 призначити на 26.01.2022 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2021 р. Справа№ 910/14501/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021

у справі №910/14501/21 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України,

про стягнення 15314,51 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/14501/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 % річних в розмірі - 2 010 (дві тисячі десять) грн. 78 коп., втрат від інфляції в розмірі 13 303 (тринадцять тисяч триста три) грн. 73 коп. витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/14501/21, в якій просить прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі, проводити розгляд апеляційної скарги за викликом сторін, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/14501/21, відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторного (транспортного) страхового бюро України, розподілити судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі №910/14501/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/14501/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14501/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2021 р. Справа№ 927/371/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" про відшкодування судових витрат у справі № 927/371/21

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021 у справі № 927/371/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021 у справі №927/371/21 залишено без змін.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 24.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" надійшла заява про відшкодування судових витрат у справі № 927/371/21.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, не ухвалено рішення.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" про відшкодування судових витрат у справі № 927/371/21, вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №927/371/21.

2. Судове засідання відбудеться 12.01.2022 о 16:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа№ 911/3986/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Агрикової О.В.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2014, повний текст якого складено 25.11.2014

у справі №911/3986/14 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК зварювального обладнання та технологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів»

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів» подано до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2014 у справі №911/3986/14. Крім того, скаржником разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021, справу №911/3986/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Агрикова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 «Перехідних положень» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3986/14.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №911/3986/14.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 28.12.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Агрикова

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа№ 925/942/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 (повний текст складно 16.11.2021)

у справі №925/942/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Фізичної особи підприємця Пшеничного Миколи Васильовича

про стягнення 305913,72грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі №925/942/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі №925/942/21 в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі №925/942/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у справі №925/942/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Пашкіна С.А., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №925/942/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/942/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі №925/942/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді С.А. Пашкіна

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа№ 911/2655/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 (повний текст складно 10.12.2021)

у справі №911/2655/21 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парком»

про визнання протиправним та скасування пункту 2.5 рішення загальних зборів затвердженого протоколом від 29.10.2016 № 53

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/2655/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/2655/21 в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі 911/2655/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №911/2655/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/2655/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2655/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/2655/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду Київськї області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак