ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. Справа№ 911/515/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Барсук М.А.

секретар судового засіданні: Сачук Л.Л.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зазначення у постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 про скасування заходів забезпечення позову вжитих Господарським судом Київської області у справі №911/515/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент",

товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон",

товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківщина Преміум",

ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович,

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович,

приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Базир Наталія Михайлівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна,

ОСОБА_1

про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об`єкти нерухомого майна, визнання недійсними правочинів, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, переведення прав і обов`язків,-,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ "Файненс Компані" до ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", ТОВ "Ланжерон", ТОВ "Крюківщина Преміум", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , в якій позивач просить суд:

визнати незаконними дії ТОВ "КУА "Скай Кепітал Менеджмент" щодо звернення стягнення, а також визнати недійсними правочини щодо звернення стягнення на майно з моменту вчинення за іпотечними договорами;

визнати за ТОВ "Файненс Компані" права вимоги за кредитним договором;

визнати за ТОВ "Файненс Компані" право вимоги та права іпотекодержателя на об`єкти нерухомого майна;

визнати недійсними договори;

визнати протиправними та скасувати рішення та відповідні записи про проведену державну реєстрацію права власності, іпотеки та іпотекодержателя, обтяжень, припинення іпотеки, припинення обтяжень, припинення об`єктів нерухомого майна та зміни об`єктів нерухомого майна, вчинені з 31.12.2014, а також всі відповідні їм записи щодо об`єктів нерухомого майна (відповідно до переліку зазначеного в позовній заяві);

визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо скасування запису про державну реєстрацію земельних ділянок, скасування кадастрових номерів, закриття Поземельної книги на земельні ділянки, іпотекодержателем яких є ТОВ "Файненс Компані";

зобов`язання Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь Головного управління Держгеокадастру у Київській області поновити відомості щодо державної реєстрації земельних ділянок шляхом поновлення запису про державну реєстрацію земельних ділянок, поновлення кадастрових номерів земельних ділянок, поновлення Поземельної книги на земельні ділянки, іпотекодержателем яких є ТОВ "Файненс Компані".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/515/20 за правилами загального позовного провадження

06.08.2020 та 08. 09.2020 до суду від позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду (т. 8 а.с. 95-115, т. 9 а.с. 1-34), про залишення без розгляду частини позовних вимог, викладених в пунктах: 2, 7, 8 (за виключенням підпункту 4 щодо; земельної ділянки загальною площею 1,8395 га, кадастровий номер: :02:002:0035, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Крюківщинська сільська рада; рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова А.В. №21096949 від 05.05.2015, номер запису 9565843, про зміну іпотекодержателя з ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" на ТОВ "Іпотека Кредит"; рішення приватного нотаріуса Київського міського округу Літвінова А.В. №22596642 від 04.07.2015 про зміну іпотекодержателя з ТОВ "ФК "Іпотека Кредит" на ТОВ "КУА "Скай Кепітал Менеджмент"; рішення приватного нотаріуса Київського міського округу Войтовського В.С. №29591460 від 13.05.2016 про припинення іпотеки), 9, 10 прохальної частини позовної заяви.

Позивач просив суд здійснювати подальший розгляд справи щодо таких вимог :

1. Визнати за ТОВ "Файненс Компані" право вимоги за кредитним договором №328, який був укладений 25.03.2005 ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" та ТОВ "Ланжерон" в сумі 37595302,98 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 15200175,51 гривень; заборгованість по відсоткам 22395127,47 гривень;

2. Визнати за ТОВ "Файненс Компані" право вимоги та права іпотекодержателя на наступні об`єкти нерухомого майна згідно з:

2.1. Іпотечним договором №328/ІП-1 від 25.03.2005 укладеним ОСОБА_2 та ЗАТ "ТАС-Інвестбанк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М., реєстраційний номер: 775, на об`єкти нерухомого майна:

- земельна ділянка площею 1,7193 га, що розташована за адресою: Крюківщинська сільська рада, Києво-Святошинського району, Київської області. Кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0119 (земельні ділянки утворені внаслідок поділу за наступними кадастровими номерами: :02:002:5775; :02:002:5793; :02:002:5795; :02:002:5772; :02:002:5776; :02:002:5780; :02:002:5785; :02:002:5797; :02:002:5778; :02:002:5779; :02:002:5788; :02:002:5792; :02:002:5796; :02:002:5773; :02:002:5774; :02:002:5777; :02:002:5771; :02:002:5794);

- земельна ділянка площею 3,6790 га, що розташована за адресою: Крюківщинська сільська рада, Києво-Святошинського району, Київської області. Кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0118 (земельні ділянки утворені внаслідок поділу за наступними кадастровими номерами: :02:002:5855; :02:002:5856).

2.2. Іпотечним договором №328/ІП-2 від 03.08.2006, укладеним ОСОБА_2 та ЗАТ "ТАС-Інвестбанк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М., реєстраційний номер: 3679, на об`єкти нерухомого майна:

- земельна ділянка площею 1,8399 га, що розташована за адресою: Крюківщинська сільська рада, Києво-Святошинського району, Київської області. Кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0102 (земельні ділянки утворені внаслідок поділу за наступними кадастровими номерами: :02:002:5826; :02:002:5841; :02:002:5839; :02:002:5824; :02:002:5830; :02:002:5831; :02:002:5832; :02:002:5833; :02:002:5834; :02:002:5852; :02:002:5850; :02:002:5849; :02:002:5848; :02:002:5845; :02:002:5842; :02:002:5838; :02:002:5823; :02:002:5825; :02:002:5854; :02:002:5828; :02:002:5827; :02:002:5853; :02:002:5836; :02:002:5837; :02:002:5846; :02:002:5844; :02:002:5840; :02:002:5829; :02:002:5835; :02:002:5851; :02:002:5847; :02:002:5843);

- земельна ділянка площею 1,8402 га, що розташована за адресою: Крюківщинська сільська рада, Києво-Святошинського району, Київської області кадастровий номер: :02:002:0035;

3. Визнати недійсним договір міни від 16.05.2019, укладений ТОВ "КУА "Скай Кепітал Менеджмент" та ТОВ "Крюківщина Преміум", посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В., зареєстрований в реєстрі за №2582.

4. Визнати недійсною додаткову угоду від 03.06.2016, укладену ТОВ "КУА "Скай Кепітал Менеджмент" та ОСОБА_2 до Іпотечного договору №328/ІП-2 від 03.08.2006, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С., зареєстровану в реєстрі за №1388.

5. Визнати протиправними, скасувати рішення та відповідні записи про проведену державну реєстрацію права власності, іпотеки та іпотекодержателя, обтяжень, припинення іпотеки, припинення обтяжень, припинення об`єктів нерухомого майна та зміни об`єктів нерухомого майна, вчинені з 31.12.2014, а також всі відповідні їм записи щодо земельної ділянки, загальною площею 1,8395 га, кадастровий номер :02:002:0035, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, Крюківщинська сільська рада:

- рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова А.В. №21096949 від 05.05.2015, номер запису 9565843, про зміну іпотекодержателя з ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" на ТОВ "ФК "Іпотека Кредит";

- рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова А.В. №22596642 від 04.07.2015 про зміну іпотекодержателя з ТОВ "ФК "Іпотека Кредит" на ТОВ "КУА "Скай Кепітал Менеджмент";

- рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. №29591460 від 13.05.2016 про припинення іпотеки.

Ухвалою суду від 09.09.2020 заяву ТОВ "Файненс Компані" про залишення без розгляду частини позовних вимог задоволено.

30.09.2020 до суду від ТОВ "Файненс Компані" та ТОВ "Лендвіл" надійшла спільна заява (т. 9 а.с. 215-220) про заміну позивача правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Лендвіл". В обґрунтування поданої заяви заявники посилалися на те, що ТОВ "Файненс Компані" утворено ТОВ "Лендвіл", а в якості внеску до статутного капіталу останнього і за актом приймання-передачі від 30.09.2020 передано ТОВ "Лендвіл" право вимоги за кредитним договором №328 від 25.03.2005, укладеним ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" та ТОВ "Ланжерон", за іпотечним договором №328/ІП-1 від 25.03.2005, укладеним ОСОБА_2 та ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" та за іпотечним договором №328/ІП-2 від 03.08.2006, укладеним ОСОБА_2 та ЗАТ "ТАС-Інвестбанк", визначеною засновником вартістю 38 223 грн. Вказане є підставою для заміни позивача його правонаступником.

Ухвалою суду від 30.09.2020 замінено позивача у справі ТОВ "Файненс Компані" його правонаступником ТОВ "Лендвіл".

19.10.2020 від ТОВ "Лендвіл" надійшла заява про зміну предмету позову (т. 10 а.с. 6-38), згідно якої позивач просив суд здійснювати подальший розгляд справи щодо наступних позовних вимог:

1. Визнати за ТОВ "Лендвіл" право вимоги за кредитним договором №328, який був укладений 25.03.2005 між ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" та ТОВ "Ланжерон" в сумі 37595302,98 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 15200175,51 гривень, заборгованість по відсоткам 22395127,47 гривень.

2. Визнати за ТОВ "Лендвіл" право вимоги та права іпотекодержателя на наступні об`єкти нерухомого майна згідно з Іпотечним договором №328/ІП-1 від 25.03.2005, укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ "ТАС-Інвестбанк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М., реєстраційний номер: 775, :

- земельну ділянку, площею 1,7193 га, що розташована за адресою: Крюківщинська сільська рада, Києво-Святошинського району, Київської області. Кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0119 (земельні ділянки утворені внаслідок поділу за наступними кадастровими номерами: :02:002:5775; :02:002:5772; :02:002:5785; :02:002:5779; :02:002:5796; :02:002:5777; :02:002:5793; :02:002:5776; :02:002:5797; :02:002:5788; :02:002:5773; :02:002:5771; :02:002:5795; :02:002:5780; :02:002:5778; :02:002:5792; :02:002:5774; :02:002:5794);

- земельну ділянку, площею 3,6790 га, що розташована за адресою: Крюківщинська сільська рада, Києво-Святошинського району, Київської області. Кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0118 (земельні ділянки утворені внаслідок поділу за наступними кадастровими номерами: :02:002:5855; :02:002:5856).

Визнати за ТОВ "Лендвіл" право вимоги та права іпотекодержателя на наступні об`єкти нерухомого майна згідно Іпотечним договором №328/ІП-2 від 03.08.2006, укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ "ТАС-Інвестбанк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М., реєстраційний номер: 3679,:

- земельну ділянку, площею 1,8399 га, що розташована за адресою: Крюківщинська сільська рада, Києво-Святошинського району, Київської області. Кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0102 (земельні ділянки утворені внаслідок поділу за наступними кадастровими номерами: :02:002:5826; :02:002:5841; :02:002:5839; :02:002:5824; :02:002:5830; :02:002:5831; :02:002:5832; :02:002:5833; :02:002:5834; :02:002:5852; :02:002:5850; :02:002:5849; :02:002:5848; :02:002:5845; :02:002:5842; :02:002:5838; :02:002:5823; :02:002:5825; :02:002:5854; :02:002:5828; :02:002:5827; :02:002:5853; :02:002:5836; :02:002:5837; :02:002:5846; :02:002:5844; :02:002:5840; :02:002:5829; :02:002:5835; :02:002:5851; :02:002:5847; :02:002:5843);

- земельну ділянку, площею 1,8402 га, що розташована за адресою: Крюківщинська сільська рада, Києво-Святошинського району, Київської області. Кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0035.

3. Визнати недійсною додаткову угоду від 03.06.2016 укладену між ТОВ "КУА "Скай Кепітал Менеджмент" та ОСОБА_2 до Іпотечного договору №328/ІП-2 від 03.08.2006, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С., зареєстровано в реєстрі за №1388.

4. Визнати протиправними, скасувати рішення та відповідні записи про проведену державну реєстрацію зміни іпотекодержателя, припинення іпотеки, припинення обтяжень, вчинені з 31.12.2014, а також всі відповідні їм записи щодо земельної ділянки, загальною площею 1,8395 га, кадастровий №:02:002:0035, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, Крюківщинська сільська рада:

- рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова А.В. №21096949 від 05.05.2015, номер запису: 9565843, про зміну іпотекодержателя з ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" на ТОВ "ФК "Іпотека Кредит";

- рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова А.В. №22596642 від 04.07.2015 про зміну іпотекодержателя з ТОВ "ФК "Іпотека Кредит" на ТОВ "КУА "Скай Кепітал Менеджмент";

- рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.Є. №29591460 від 13.05.2016 про припинення Іпотеки.

5. Визнати недійсним договір міни від 16.05.2019, укладений між ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" та ТОВ "Крюківщина Преміум", посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В., зареєстрований в реєстрі за №2552 в частині "Сторони-1" - ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент".

6. Перевести права та обов`язки Сторони 1 - ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", за договором міни від 16.05.2019, укладеним між ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" та ТОВ "Крюківщина Преміум", посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В., зареєстрований в реєстрі за №2552 на ТОВ "Лендвіл".

Ухвалою суду від 21.10.2020 заяву позивача про зміну предмету позову прийнято до розгляду та подальший судовий розгляд здійснювався щодо позовних вимог

21.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендвіл" звернулося до суду із заявою про забезпечення позову

Ухвалою суду від 22.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендвіл" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Лендвіл" шляхом:

1. Накладення арешту та встановлення заборони відчуження і розпорядження щодо земельних ділянок, зазначених в переліку, а також земельних ділянках, які можуть бути утворені внаслідок їх поділу/об`єднання:

- земельна ділянка загальною площею 1,8402 га з кадастровим номером :02:002:0035, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Крюківщинська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 4,8258 га з кадастровим номером :05:001:0299, цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 1,3672 га з кадастровим номером :05:001:0155, цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородська сільська рада;

2. Заборони всім суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які реєстраційні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, окрім як за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лендвіл" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул.Святошинська, будинок 41, офіс 2/4, код 43845149) щодо земельних ділянок, зазначених в переліку, а також земельних ділянок, які можуть бути утворені внаслідок їх поділу/об`єднання:

- земельна ділянка загальною площею 1,8402 га з кадастровим номером :02:002:0035, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Крюківщинська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 4,8258 га з кадастровим номером :05:001:0299, цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 1,3672 га з кадастровим номером :05:001:0155, цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородська сільська рада;

3. Заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо проведення підготовчих дій до будівельних робіт, проведення будівельних робіт і вишукувальних робіт, а також дії із будівництва новобудови або будь-яких інших споруд, окрім як за ініціативою ТОВ "Лендвіл" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул.Святошинська, будинок 41, офіс 2/4, код 43845149) на земельних ділянках, зазначених в переліку, а також земельних ділянках, які можуть бути утворені внаслідок їх поділу/об`єднання:

- земельна ділянка загальною площею 1,8402 га з кадастровим номером :02:002:0035, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Крюківщинська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 4,8258 га з кадастровим номером :05:001:0299, цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 1,3672 га з кадастровим номером :05:001:0155, цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородська сільська рада.

18.12.2020 до суду ТОВ "Фінансова компанія "Мендельс" подано заяву про заміну ТОВ "Лендвіл" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Мендельс".

Ухвалою суду від 18.12.2020 заява ТОВ "Фінансова компанія "Мендельс" задоволена, замінено позивача у справі - ТОВ "Лендвіл" на ТОВ "Фінансова компанія "Мендельс" (надалі - ТОВ "ФК "Мендельс").

Рішенням господарського суду Київської області від 22 січня 2021 року у справі №911/515/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2021 та прийняти нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2021 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" на рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2021 у справі №911/515/20 задоволено повністю. Рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2021 у справі №911/515/20 скасовано та прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс" на користь ОСОБА_2 18 918,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" 18 918,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

11.11.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про зазначення у постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 про скасування заходів забезпечення позову вжитих Господарським судом Київської області у справі №910/6891/19.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендвіл" про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 розгляд заяви призначено на 08.12.2021.

03.12.2021 через канцелярію суду від представника позивача було подано заяву про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В., Барсук М.А., Сітайло Л.Г. від розгляду заяви ОСОБА_1 про зазначення у постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/515/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 визнано необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В., Барсук М.А., Сітайло Л.Г. від розгляду заяви ОСОБА_1 про зазначення у постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/515/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судового справи між суддями від 07.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В., Барсук М.А., Сітайло Л.Г. у справі № №911/515/20 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В., Барсук М.А., Сітайло Л.Г. у справі № №911/515/20 за заявою ОСОБА_1 про зазначення у постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 22.12.2021.

20.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника заявника - Міщенка А.М. надійшла заява про уточнення заяви, в якій останній ухвалити додаткове рішення у справі № 911/515/20 просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі № 911/515/20; скасувати вжиті заходи забезпечення позову шляхом скасування арешту та встановлення заборони відчуження і розпорядження щодо земельних ділянок згідно з зазначеним у заяві переліком, а також земельних ділянок, які можуть бути утворені внаслідок їх поділу/об`єднання; заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо проведення підготовчих дій до будівельних робіт і вишукувальних робіт, а також дій із будівництва новобудови або будь-яких інших споруд, окрім як за ініціативою ТОВ «Лендвіл» на земельних ділянках, зазначених у переліку, а також земельних ділянках, які можуть бути утворені внаслідок їх поділу/об`єднання.

21.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 22.12.2021, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, справу №911/515/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 заяву ОСОБА_1 про зазначення у постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі № 911/515/20 прийнято до провадження у визначеному складі суддів.

В судовому засіданні 22.12.2021 були присутні представники позивача та відповідача 3, які надали пояснення по суті обставин заяви.

Заявник просив розглянути подану ним заяву без його участі.

Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. За висновками суду, неявка представників не перешкоджає розгляду заяви за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення про скасування заходів забезпечення позову, вжитих Господарським судом Київської області у справі №911/515/20, та заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Колегія суддів зазначає, що наведена норма не містить такої підстави для ухвалення додаткового рішення, як невирішення судом питання щодо скасування заходів забезпечення позову у разі ухвалення судом рішення про відмову у задоволенні позову, отже вказана заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

У той же час, згідно із частиною 1 статті 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендвіл" і вжиті тимчасові заходи до забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.01.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мендельс» про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об`єкти нерухомого майна, визнання недійсними правочинів, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, переведення прав і обов`язків задоволено повністю. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 рішення суду першої інстанції було скасоване, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Відповідно до частини 9 статті 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи постанову від 08.11.2021 про скасування рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2021 у справі №911/515/20 по суті доводів апеляційних скарг та прийнятого нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, Північний апеляційний господарський суд питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішив, що формально не узгоджується з положеннями, закріпленими у статті 145 ГПК (аналогічна правова позиція наведена Верховним Судом у постанові від 06.04.2021). Тож вправі прийняти з цього приводу не додаткову постанову, а інший процесуальний документ - ухвалу.

Водночас, ухвалою Верховного суду від 15 грудня 2021 року у справі №911/515/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2021 року у справі № 911/515/20, зупинено дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2021 року у справі №911/515/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, що унеможливлює скасування заходів забезпечення позову у даній справі шляхом прийняття ухвали.

Наведеної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 04 листопада 2021 року у справі №910/11857/20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 244 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про зазначення у постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі № 911/515/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В.Андрієнко

М.А. Барсук