ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"29" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3920/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши заявуФізичної особи-підприємця Стрижака Андрія Олександровича, м. Харків
про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Стрижака Андрія Олександровича , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Стрижака Андрія Олександровича, м. Харків (код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.11.2021. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 03.11.2021. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 980 від 23.05.2013). Попереднє засідання суду призначено на 22.12.2021 об 11:00 год.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.11.2021, номер публікації 67541.

03.12.2021 на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вх. № 28540) з грошовими вимогами до боржника - Фізичної особи-підприємця Стрижака Андрія Олександровича, м. Харків.

У своїй заяві, заявник вказує, що для забезпечення виконання зобов`язань за укладеним кредитним договором, 25 червня 2007 року між АБ «Укргазбанк» та боржником було укладено договір застави № 27, предметом застави за яким є автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_2 , марка DAF модель FT95380X380, рік випуску 2000, тип Сідловий тягач - Е, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , колір- бежевий.

Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором-1 щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів у передбачені умовами Кредитного договору -1 строки - належним чином не виконав, у зв`язку з чим 15.03.2010 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К.В. було вчинено виконавчий напис , р.№413, яким запропоновано звернути стягнення на предмет застави.

Також, заочним рішенням Жовтневого районного суду від 24.09.2012 по справі №201/5100/2012 вирішено стягнуто зі ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитом по кредитному договору у розмірі 23996,63 дол. США та 176308, 68 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 3219,00 грн.

04 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23, за умови якого банк надав позичальнику ( ОСОБА_1 ) кредит у сумі 43065,00 доларів США зі сплатою 12,9 відсотків річних на строк з 04 червня 2007 року по 03 червня 2010 року, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених кредитним договором.

Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором-2 щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів у передбачені умовами кредитного договору - 2, строки належним чином не виконав, у зв`язку з чим АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з відповідним позовом. Заочним рішенням Жовтневого районного суду від 16.11.2011 по справі №2-226/11 вирішено стягнути зі ОСОБА_1 на користь та на рахунок банку загальну суму заборгованості у розмірі 31 019,83 дол. США та 122201,03 грн.;

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №23 від 04 червня 2007 року, яка станом на 09 лютого 2011 року становить суму 31019,83 дол. США та 122201,03 грн. згідно розрахунку, звернуто стягнення на предмет застави.

У зв`язку з невиконанням боржником зобов`язань за укладеними кредитними договорами, у боржника наявна заборгованість перед АБ «Укргазбанк».

Так, станом на 02.11.2021 за боржником обліковується заборгованість перед АБ «Укргазбанк»:

1) за кредитним договором № 27 від 25.10.2008 в розмірі 48 690,42 дол. США, що еквівалентом 1280231,82 грн. (за курсом НБУ станом на 02.11.2021 , 1 долар США дорівнює 26,2933 гривень), яка складається з:

- заборгованість за кредитом прострочена -17913,01 дол. США;

- заборгованість по процентах поточна - 13,74 дол. США;

- заборгованість по процентах прострочена - 30763,67 дол. США.

Отже, АБ «Укргазбанк» має право вимоги до боржника за кредитним договором № 27 від 25.10.2008 в розмірі 48690,42 дол. США, що еквівалентно 1280231,82 грн. (за курсом НБУ станом на 02.11.2021, 1 долар США дорівнює 26,293 грн.).

2) за Кредитним договором № 23 від 04.06.2008 в розмірі 66288,39 доларів США, що є еквівалентом 1742940,52 грн. (за курсом НБУ станом на 02.11.2021, 1 долар США дорівнює 26,2933 гривень), яка складається з:

- заборгованість по кредиту прострочена - 23911,88 дол. США;

- заборгованість по процентах прострочена - 42376,51 дол. США.

Окрім цього, п. 5.3. кредитного договору-2 передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності. При цьому, в п. 5.4. кредитного договору-2 сторони визначили, що строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов цього договору.

Отже, на підставі викладеного вище, за невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором-2 кредитором нараховано пеню в розмірі 1771510, 04 грн., яка складається з:

- заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 689079,56 грн.;

- заборгованості по пені за несвоєчасну оплату процентів - 1082430,48 грн.

Також, п. 4.2. договору застави (транспортних засобів) № 23 від 04.06.2007 передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1- 3.3.7. дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.2. дійсного договору. У зв`язку з невиконанням пунктів 3.3.1-3.3.7 договору застави -2 ( не страхування заставленого майна, не повідомлення про зміну місцезнаходження майна та ін.) боржнику нараховано штраф в розмірі 14500,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, АБ «Укргазбанк» має право вимоги до боржника за кредитним договором № 23 від 04.06.2008 в розмірі 48690,42 дол. США, що є еквівалентом 1742940,52 грн. (за курсом НБУ станом на 02.11.2021, 1 долар США дорівнює 26,293 гривень), 1771510,04 грн. пені та штрафу 14500,00 грн.

Таким чином, загальна сума вимог АБ «Укргазбанк» до ФОП Стріжака А.О. за кредитним договором-1 та кредитним договором-2 складає 4809182,38 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2021 прийнято та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» з грошовими вимогами до боржника (вх. № 28540). Ухвалено зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Косиневського М.А. розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

06.12.2021 від фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 28720) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник зазначає, що 01.09.2020, на підставі договору позики від 01.09.2020, нею було передано боржнику в позику грошові кошти, сумою 100000,00 (двісті тисяч) грн., які боржник зобов`язався повернути до 01.09.2021. Заявник просить суд прийняти дану заяву з грошовими вимогами до боржника та визнати вимоги в розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2021 заяву ФО ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення відповідних недоліків даної заяви.

Ухвалою суду від 24.12.2021 прийнято та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні заяву ФО ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 28727). Ухвалено зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Косиневського М.А. розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Протокольною ухвалою від 22.12.2021 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 29.12.2021 об 11:30 год.

29.12.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення (вх. 30710) про результати розгляду грошових вимог, заявлених до боржника з доказами направлення на адресу заявників повідомлення про результати розгляду таких грошових вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду.

Так, керуючим реструктуризацією були визнані вимоги ФО ОСОБА_2 в повному обсязі, за результатами чого складений та доданий до повідомлення реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ФО ОСОБА_2 у відповідній черговості.

Керуючим реструктуризацією були визнані вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в повному обсязі, за результатами чого складений та доданий до повідомлення реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у відповідній черговості.

Ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника;.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з аналізу положень ст. 14 ГПК України, суд розглядає заяви з вимогами кредиторів не інакше, як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду грошових вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

ФО ОСОБА_2 - заборгованість в сумі 100000,00 грн., яка виникла на підставі договору позики від 01.09.2020.

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - заборгованість в сумі 4809182,38 грн., з яких: 3023172,34 грн. - основний борг; 1786010,04 грн. - неустойка (штраф, пеня).

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 133 Кодексу з процедур банкрутства, сума судового збору в розмірі 4540,00 грн., сплачена заявниками відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та вноситься до реєстру вимог кредиторів окремо.

Керуючим реструктуризацією перевірені підстави подання заявниками заяв з кредиторськими вимогами, за результатами розгляду таких вимог повідомлено суд відповідним повідомленням.

Ст. ст. 73, 74 ГПК України врегульовано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на наявність доказів, якими підтверджуються вимоги заявників у заявленому розмірі, та з урахуванням того, що заявлені вимоги були визнані керуючим реструктуризацією та не заперечувались боржником, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяв: ФО ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 120, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 14, 73, 74, 232-235, 240 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступні кредиторські вимоги у справі № 922/3920/21 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Стрижака Андрія Олександровича (код НОМЕР_1 ):

- ФО ОСОБА_2 на суму 104540,00 грн., з яких: 4540,00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 100000,00 грн. - вимоги другої черги;

- Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 4813722,38 грн., з яких: 4540,00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 3023172,34 грн. - вимоги другої черги; 1786010,04 грн. - вимоги третьої черги.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4918262,38 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, до 13.01.2022 організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.02.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, зал. 352.

Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 30.12.2021.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3920/21