Справа № 909/1058/21
УХВАЛА

28.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Тузін Г. П.

За участю представника позивача: Раврика І. Д.

представника відповідача: Гречко Х. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ТОВ "Рибгосп Бурштинський", вул. Міцкевича, буд 51, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, буд 48, м. Івано-Франківськ, 76019, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання здійснити та завершити приватизацію, стягнення судових витрат,

встановив, що ТОВ "Рибгосп Бурштинський" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про визнання неправомірною бездіяльність щодо не проведення та не завершення приватизації єдиного майнового комплексу, зобов`язання здійснити та завершити приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства Рибне господарство "Галицький" способом продажу акцій акціонерного товариства, що створюється Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та орендарем - ТОВ "Рибгосп Бурштинський" відповідно до вимог Закону України "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі" та стягнення судових витрат.

В обґрунтування позову товариство вказало на те, що відповідач всупереч Законам України "Про приватизацію державного майна"; "Про Фонд державного майна України"; Конституції України, якою встановлено обов"язок органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не завершує приватизацію ДП "Рибного господарства "Галицький", в обумовленому порядку і спосіб.

08.11.2021, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08.12.2021.

30.11.2021, відповідач направив суду заяву про закриття провадження у справі №909/1058/21. В обґрунтування заяви вказав на те, що позивач уже звертався до господарського суду Івано-Франківської області з тим самим предметом та з тих самих підстав і до того ж самого відповідача. За наслідками розгляду позову, суд виніс у справі №909/1141/20, ухвалу про закриття провадження у справі в зв"язку з відмовою позивача від позову. В підтвердження вказаного відповідач надав суду копії заяви про відмову від позову від 20.07.2021 та ухвали Господарського суду Івано - Франківської області від 28.07.2021 про закриття провадження у справі №909/1141/20.

08.12.2021, суд відкладав підготовче судове засідання на 22.12.2021.

22.12.2021, позивач подав суду клопотання про зміну підстави позову, уточнену позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

22.12.2021, судом відкладено підготовче засідання на 28.12.2021 та зобов"язано позивача ТОВ "Рибгосп Бурштинський" - з`явитись в судове засідання.

24.12.2021, відповідач направив суду клопотання, в якому просить суд відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Рибгосп Бурштинський" про зміну підстав позову та закрити провадження у справі №909/1058/21, судові витрати по справі стягнути з позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

При цьому суд врахував наступне.

У справі 909/1141/20 за позовом ТОВ "Рибгосп Бурштинський" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про визнання бездіяльності неправомірною, визнання права, зобов"язання здійснити та завершити приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства Рибне господарство "Галицький" відповідно до вимог Закону України" Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі" способом продажу акцій акціонерного товариства, що створюється Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та орендарем - ТОВ "Рибгосп Бурштинський", господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Як на підставу означеного позову, позивач вказав на порушення відповідачем Законів України "Про приватизацію державного майна"; "Про Фонд державного майна України"; Конституції України, якою встановлено обов"язок органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, і, як наслідок, виконання обов"язку по завершенню приватизації ДП" Рибного господарства "Галицький", в обумовленому порядку і спосіб.

Приписами ст. 231 ГПК України встановлено, що, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, слід закрити.

Заява позивача і посилання на зміну підстав позову, які полягали в доповненні позову його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права, судом не приймається, як таке, що не вважається зміною підстав позову (правова позиція про те, що не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права, викладена в постанові ВС від 10.11.21, винесеній у справі №916/1988/20).

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 231, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №909/1058/21 - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 31.12.2021

Суддя І.М. Скапровська