ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2021 р. Справа № 33/29 (914/835/16)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»
про:визнання договору відповідального зберігання розірваним за згодою сторін
у справі №:33/29 (914/835/16)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»
про:стягнення 90000 грн. збитків
у межах справи:№ 33/29
за заявою:Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 33/29 (914/835/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» про стягнення 90000 грн. збитків у зв`язку із втратою майна.

Ухвалою суду від 14.12.2021 р. розгляд справи № 33/29 (914/835/16) почато спочатку.

29.12.2021 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 4437 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» про визнання договору відповідального зберігання № 2двз від 03.01.2013 р. розірваним за згодою сторін.

Частинами першою та другою статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частини четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень.

Отже, за подання до господарського суду даної зустрічної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270 гривень.

До зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» не додано доказів відправлення іншим учасникам справи копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, а також не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» не додано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього.

До зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» не додано договору відповідального зберігання № 2двз від 03.01.2013 р., визнання розірваним якого є предметом спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що до зустрічної позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, не додано договору відповідального зберігання, а також не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги, чим саме не додержано вимог, встановлених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» про визнання договору відповідального зберігання № 2двз від 03.01.2013 р. розірваним за згодою сторін залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати суду договір відповідального зберігання № 2двз від 03.01.2013 р.;

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2270 гривень;

- надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги.

3. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.