ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/750/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" про направлення справи за встановленою юрисдикцією,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс"

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про стягнення 324344 грн спричиненої шкоди,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області,

у с т а н о в и в:

01.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" звернулося з позовом до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення 324344 грн спричиненої шкоди.

Ухвалою від 27.07.2021 суд закрив провадження у справі та роз`яснив Товариству з обмеженою відповідальністю "Колосс", що спір про повернення надміру сплачених коштів з податку на додану вартість підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства у незалежності від визначення його правової природи як стягнення шкоди у зв`язку з невиконанням судового рішення про зобов`язання скасувати запис про здійснену трансакцію. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 зазначена ухвала залишена без змін.

16.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" звернулось до Господарського суду Херсонської області із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією на підставі частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядаючи заяву суд зазначає, що частиною 2 статті 231 ГПК України встановлено, що якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Колосс" підлягає задоволенню, а матеріали справи № 923/750/21 - направленню за встановленою юрисдикцією до Херсонського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

2. Передати справу № 923/750/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення 324344 грн спричиненої шкоди, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, до Херсонського окружного адміністративного суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін