ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.12.2021 Справа № 917/1997/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро", ідентифікаційний код 43938827 (вул. Січових Стрільців, 21, Київ,04053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ніка", ідентифікаційний код 30830620 (вул. Івана Франка, 9/Б,Повстин,Пирятинський район, Полтавська область,37053)

про стягнення 231200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- не подані докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

До позовної заяви не додані оригінали квитанцій про сплату судового збору, які зазначені в додатках до позовної заяви, про що загальним відділом суду складено відповідний акт.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За п. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Проте, в позовній заяві не конкретизовані вимоги щодо зобов`язання відповідача виконання умов договору поставки №18-11/21 від 18.11.2021, зокрема, не зазначено яке саме майно, якою кількістю та вартістю має передати відповідач, що не дозволяє суду встановити який розмір судового збору підлягає сплаті за заявленими позовними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суд звертає увагу, що згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 910/13737/19 наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18). Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». При ціні позову 231200,00 грн сума судового збору становить 3468,00 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Точна сума судового збору за майнову вимогу про зобов`язання виконати договір поставки №18-11/21 від 18.11.2021 може бути визначена судом після усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом уточнення яке саме майно, якою кількістю та вартістю має передати відповідач.

Отже, недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також доказів сплати судового збору та доказів направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також доказів сплати судового збору та доказів направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко