ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/5008/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус" (61050, м. Харків, вул. Франківська, 14; ідент. код 37660925)

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, 1 поверх)

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліус" 20.12.2021 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.10.2021 року у справі № 4/01-107-20 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушеннями п. 8 ч. 3 ст. 162, частин 1 та 2 ст. 164 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. При цьому, частинами 1 та 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч. 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Натомість, з матеріалів позовної заяви вбачається, що додані до позовної заяви документи, зокрема і платіжне доручення про сплату судового збору, жодним чином не засвідчені, що є порушенням приписів вищезазначених правових норм.

Таким чином, суд не може визнати належними доказами, наданими в обґрунтування заявлених вимог, документи додані до позовної заяви, оскільки позивачем до позовної заяви додані копії документів жодним чином не завірені.

Враховуючи вищевикладене, суд також зазначає, що всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано суду належних доказів справляння судового збору у встановленому законом порядку і розмірі; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Аліус" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн.;

- належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви (або засвідчити підписом уповноваженої особи із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення документи додані до позовної заяви).

3. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 28.12.2021 року, та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала підписана 28.12.2021 р.

Суддя М.І. Шатерніков