РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4248/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

та секретаря судового засідання Красовського В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" (м. Запоріжжя)
до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" (м. Харків)
простягнення 20172,36 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" (відповідач), в якій просить стягнути з Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" (ідентифікаційний код 07934846) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" (ідентифікаційний код 33703603) основний борг у сумі 18150,90 грн, 3% річних у сумі 480,25 грн та інфляційні втрати у сумі 1541,24 грн. Також позивач просить витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №2/155 від 09.10.2020 щодо оплати отриманого товару.

Крім того у позовній заяві позивач просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4248/21.

Вказаною ухвалою суду задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та вирішено розглядати справу №922/4248/21 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Цією ж ухвалою суду призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 23.11.2021 об 11:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 учасників справи повідомлено про відкладення судового засідання на 06.12.2021 о 12:30 год.

25.11.2021 позивач надав письмове уточнення позовних вимог, в якому вказав періоди нарахованих 3% річних і інфляційних, а саме з 30.11.2020 по 17.10.2021.

Протокольною ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято до розгляду уточнення позивача позовних вимог у наданій редакції.

06.12.2021 у судовому засіданні оголошена перерва до 20.12.2021 о 14:00 год, про що ухвалою суду повідомлено сторін.

Представник позивача у судове засідання 20.12.2021 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також про що свідчать відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення відповідних поштових відправлень.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на судовий захист своїх прав та інтересів.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 3 ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.10.2020 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки №2/155 (надалі - договір), за яким у порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується партіями, відповідно до заявок покупця, поставляти покупцю у власність товар, найменування, кількість та ціна якого визначаються згідно зі специфікацією, яка міститься в додатку №1 до договору і є його невід`ємною частиною (надалі товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його в порядку та на умовах даного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору загальна ціна договору та ціна за одиницю товару зазначаються в специфікації та включають у себе вартість тари та упаковки товару, всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, що сплачуються постачальником, вартість доставки товару до місця поставки, вартість страхування, завантаження, розвантаження та всі інші витрати постачальника, пов`язані з виконанням цього договору. Ціна товару визначається в національній валюті України.

Згідно з п. 2.3 договору розрахунок здійснюється за кожну окрему поставлену партію товару після підписання акта приймання-передачі або видаткової накладної на партію товару відповідно до умов специфікації.

Пунктом 3.1 вказаного договору сторони визначили, що поставка товару здійснюється партіями на умовах DDP ("зі сплатою мита") відповідно до правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" у редакції 2010 року, у місце, зазначене в специфікації до договору та у строк, відповідно до заявок покупця, транспортом постачальника.

Відповідно до п. 3.3 договору датою поставки (передачі) товару та переходу права власності на товар є дата фактичного отримання товару покупцем від постачальника у відповідності до належно оформлених первинних документів: видаткової накладної або акта приймання-передачі товару.

Пунктом 5.1 зазначеного договору сторони узгодили, що договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020, а в частині розрахунків та гарантійних зобов`язань до повного виконання відповідних зобов`язань за даним договором.

В специфікації, що є додатком №1 до вищевказаного договору, сторони визначили найменування товару, одиницю виміру, кількість одиниць, ціну за одиницю без ПДВ та загальну ціну (суму) без ПДВ в грн.

Згідно з п. 1 специфікації до договору загальна ціна договору становить: без ПДВ 15125,75 грн, крім того ПДВ 3025,15 грн, разом з ПДВ 18150,90 грн.

Відповідно до п. 5 специфікації до договору оплата товару здійснюється наступним чином: 100% впродовж 30 (тридцяти) робочих днів з моменту отримання кожної окремої партії товару.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 18150,90 грн, що підтверджується копією видаткової накладної №2463 від 20.10.2020, підписаною сторонами без зауважень, а також копією рахунку на оплату №2676 від 20.10.2020 на суму 18150,90 грн.

Як зазначає позивач у позовній заяві, він звернувся до покупця з претензією №1 від 03.02.2021, яка залишена без відповіді.

Однак, позивач не надав до суду доказів надіслання відповідачу вказаної претензії.

Також, позивач у позовній заяві вказує, що претензії щодо обсягу, якості, асортименту, відповідності іншим умовам договорам або законодавства йому як постачальнику не пред`являлися.

Проте, відповідач у встановлений п. 5 специфікації до договору строк товар не сплатив, у зв`язку із чим, у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість, яка становить 18150,90 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаного позивач нарахував відповідачу за період з 30.11.2020 по 17.10.2021 3% річних у сумі 480,25 грн та інфляційні у сумі 1541,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав господарському суду доказів сплати заборгованості за поставлений товар за договором поставки №2/155 від 09.17.2020, 3% річних, інфляційних або будь-яких заперечень.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ст. 129 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 73, 74, 76 - 80, 123, 129, 165, 178, 202, 237, 238, 247, 248, 252 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" (61034, м. Харків, вул. Цементна, буд. 2. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100А. Код ) заборгованість за договором поставки №2/155 від 09.10.2020 у сумі 18150,90 грн, 3% річних за період з 30.11.2020 по 17.10.2021 у сумі 480,25 грн, інфляційні за період з 30.11.2020 по 17.10.2021 у сумі 1541,24 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційного скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "24" грудня 2021 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.