ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2021 р. Справа№ 910/13062/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Колодник Людмили Олександрівни

на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.08.2021р.

(повний текст складено 25.08.2021р.)

у справі №910/13062/21 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 25.08.2021р. по справі №910/13062/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевчука В.В.; визначено дату проведення попереднього судового засідання та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, арбітражний керуючий Колодник Людмила Олександрівна подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.08.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевчука В.В. та постановити нове рішення в цій частині про призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колодник Людмилу Олександрівну. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Колодник Людмили Олександрівни на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.08.2021р. по справі №910/13062/21 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали арбітражний керуючий Колодник Людмила Олександрівна має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі та докази про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Згідно відомостей з сайту «Укрпошта» вбачається, що арбітражний керуючий Колодник Людмила Олександрівна 12.12.2021р. отримала ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22.12.2021р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021р., у зв`язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці з 28.12.2021р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13062/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Полякова Б.М.

22.12.2021р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від арбітражного керуючого Колодник Людмили Олександрівни надійшли докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі, а саме - Фізичній особі ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Шевчуку В.В.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав всі вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Колодник Людмили Олександрівни на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.08.2021р. по справі №910/13062/21.

2.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.08.2021р. по справі №910/13062/21 (з доданими до неї матеріалами) повернути арбітражному керуючому Колодник Людмилі Олександрівні.

3.Справу №910/13062/21 повернути до господарського суду м.Києва.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська