ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.12.2021р. Справа № 904/9762/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба", м. Дніпро

До: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Про: скасування рахунків на оплату послуг з розподілу активної електроенергії

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Дніпропетровськриба" (позивач) звернувся з позовом до АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (відповідач) про скасування рахунків відповіадча до позивача на оплату послуг з розподілу активної електроенергії та послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії, а саме: №03 за липень 2021 від 31.07.2021 за послуги з розподілу електроенергії обсягом 239 514 кВт*г на суму 200 593,93 грн. та за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії на суму 9 646,91 грн.; №89 за серпень 2021 від 31.08.2021 за послуги з розподілу електроенергії обсягом 267 155 кВт*г на суму 223 743,38 грн. та за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії на суму 10 808,15 грн.; №86 за вересень 2021 від 30.09.2021 за послуги з розподілу електроенергії обсягом 178 540 кВт*г на суму 149 527,97 грн. та за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії на суму 10 454,82 грн.; №73 за жовтень 2021 від 31.10.2021 за послуги з розподілу електроенергії обсягом 175 886 кВт*г на суму 147 305,23 грн.; №17 за листопад 2021 від 30.11.2021 за послуги з розподілу електроенергії обсягом 134 054 кВт*г на суму 112 270,76 грн.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цьому позові не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Призначаючи даний спір до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд враховує позицію Верховного Суду від 29.05.19р., який скасував постанову ЦАГС від 31.01.2019р. у справі №904/3936/18 та залишив в силі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.18р. у справі №904/3936/18 (спір у якій був немайнового характеру та розглядався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.