ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/606/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглянувши клопотання судового експерта Тетяни Блажинської про надання додаткових матеріалів від 19.12.2021 (вх. г/с №26410 від 22.12.2021) у справі

за позовом: Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення"

до Тетерівської сільської ради

про стягнення 477 517, 00 грн збитків

без участі ( з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 03.06.2021 року за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом КП "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" до відповідача Тетерівської сільської ради про стягнення 477 517, 00 грн збитків, заподіяних внаслідок не затвердження скоригованих тарифів на комунальні послуги у поточному 2021 році (надалі у тексті - Комунальне підприємство та Сільська рада).

Ухвалою від 01.10.2021 суд призначив у справі № 906/606/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Блажинській Тетяні Олександрівні (свідоцтво №1590 від 28.09.2012, продовжено до 06.11.2023, вид експертної діяльності: 11.1 дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності).

17.11.21р. судом отримано від судового експерта Тетяни Блажинської рахунок №12/11 визначення вартості експертизи від 12.11.2021 на суму 4118, 64 грн, який підлягає оплаті протягом 3 робочих днів з дня отримання рахунку.

Ухвалою від 22.11.2021 судом ухвалено відповідачу Тетерівській сільській раді (вул. Шевченка, будинок 25, с. Тетерівка, ) надіслати у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду на поштову адресу суду або електронну пошту суду () з дотриманням вимог про КЦП докази оплати рахунку №12/11 визначення вартості експертизи від 12.11.2021р. на оплату експертизи на суму 4 118, 64 грн.

06.12.2021 через діловодну службу господарського суду Тетерівська сільська рада надіслала суду докази здійснення оплати.

22.12.2021 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта Тетяни Блажинської від 19.12.2021 (вх. г/с №26410 від 22.12.2021) про витребування від КП "Управління житлом експлуатації інфраструктури забезпечення" додаткові докази за наведеним переліком.

Клопотання про витребування додаткових доказів обґрунтоване недостатністю поданих на дослідження матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

На підставі п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України судовий експерт, як учасник судового процесу, вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3 статті 102 Кодексу при визначенні матеріалів, що надаються експерту, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України вчинення окремої процесуальної дії здійснюється судом на підставі та в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань судових експертів, поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 ГПК України, тоді як збирання матеріалів для проведення експертизи забезпечує суд (ст. 102 Кодексу), суд ухвалює витребувати у відповідача додаткові об`єкти експертного дослідження та розглянути Клопотання судового експерта Тетяни Блажинської від 19.12.2021 (вх. г/с №26410 від 22.12.2021) по суті у поза судовому засіданні, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи (ч. 3 ст. 222 , ст. 225 та ч. 2. ст. 232 ГГПК України).

Згідно з п. 1.13 Інструкції № 53/5 виконання клопотань експерта, зокрема щодо надання додаткових матеріалів, забезпечується протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 2, 13,15, 69, 81, ч. 3 ст. 102, ч.3 ст.169, ч. 3 ст.198, 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути Клопотання судового експерта Тетяни Блажинської від 19.12.2021 (вх. г/с №26410 від 22.12.2021) про надання додаткових об`єктів експертного дослідження у позасудовому засіданні "13" січня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Витребувати у Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" у строк до 10.01.2020 у паперовій формі в оригіналі або належним чином засвідченій копії шляхом подання супровідним листом через діловодну службу суду наступні документи:

- договори зі строком дії до 2021 року;

- комунальне замовлення на 2021 рік;

- інвестиційна програма на 2021 рік;

- виписки з банків за 2021 рік;

- книги (відомості) по нарахуванню заробітної плати за 2021 рік;

- звітність по ЄСВ, по податках, за формами, що затверджена Наказом Мінфіну від 15.12.2020р №773 за 1,2,3 квартали 2021 року;

- декларації з ПДВ, на прибуток за 2021 рік;

- журнал-головна за 2021 рік;

- баланс (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати станом на 1 липня та 1 жовтня 2021 рік;

- довідка про розмір загальної площі житлових будинків, що обслуговуються;

- копії актів приймання-передачі послуг щодо вивезення (утилізації) сміття за 2021 рік;

- матеріали інвентаризації активів та зобов`язань, що були проведені в 2020 та 2021 роках;

- журнали реєстрації показників лічильників на водопостачання, водовідведення, теплопостачання;

- картки по рахунку №44, субрахунку 374 "Розрахунки за претензіями" за 2021 рік з розшифруванням;

- наказ про облікову політику в 2021 році;

- інші документи, що обґрунтовують отримані доходи, формування складу затрат, собівартості та прибутку.

Про неможливість надати витребувані об`єкти експертного дослідження або про неможливість їх подання у встановлений судом строк, повідомити про ці обставини суд письмо протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники можуть взяти участь у поза судовому засіданні, в тому числі, в режимі відеоконференції (ст. 197 ГПК України).

4. Оригінал ухвали суду помістити до справи-замінника, копію ухвали суду надіслати позивачу до виконання, відповідачам та судовому експерту Т.Блажинській - до відома.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2021 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам (рек. з пов.) + копія клопотання від 19.12.2021

4 - судовому експерту Блажинській Тетяні Олександрівні ( АДРЕСА_1 ) до відома