ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3931/21

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4059/21 від 21.12.2021) Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, м. Чорноморськ, пр. Миру, 33, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр-Петролеум» (68000, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 2-М, )

про стягнення заборгованості в розмірі 256 313,76 грн., розірвання Договору оренди землі від 29.04.2020 № 39 та про повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр-Петролеум» з вимогами:

- про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю у розмірі 256 313,76 грн. за період 2018-2021 років з 01.01.2018 по 01.12.2021;

- про розірвання Договору оренди землі від 29.04.2020 № 39, площею 0,5140 га, кадастровий номер: :01:001:0003, зареєстрований 26.05.2020 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08) укладеного між Чорноморською міською радою Одеської області та ТОВ «Прем`єр-Петролеум»;

- про повернення земельної ділянки, площею 0,514 га, кадастровий номер: :01:001:0003, у первісному стані до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Отже позивачем заявлено дві вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області до позовної заяви подано платіжне доручення від 13.12.2021 № 143 про сплату судового збору в розмірі 3 844,72 грн. (256 313,76 Х 1,5 % = 3 844,72), тобто за одну вимогу майнового характеру.

Отже Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 4 540,00 грн. (2 270,00 Х 2 = 4 540,00).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області залишити без руху.

2. Чорноморській міській раді Одеського району Одеської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 4 540,00 грн., в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Чорноморській міській раді Одеського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов