ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7210/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАЛКЕР СКЛАДСЬКІ РІШЕННЯ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМЕГА АРХИТЕКЧЕРАЛ БЮРО"

про стягнення 1464874,66грн., з яких 1240250,00грн. передоплати; 26605,91грн. пені; 134766,00грн. штрафу; 63252,75грн. неустойки (договір поставки №210420 від 20.04.2021)

Представники:

від позивача Нагорний Б.В.

від відповідача Муха Р.А.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАЛКЕР СКЛАДСЬКІ РІШЕННЯ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду з позовною заявою та заявою про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМЕГА АРХИТЕКЧЕРАЛ БЮРО" передоплати по

Договору поставки № 210420 від 20.04.2021 р. у розмірі 187 200 грн., пеню в розмірі 26 605 грн. 91 коп., неустойку в розмірі 63 252 грн. 75 коп., 10% додаткового штрафу в розмірі 134 766 грн., а також судові витрати, в т.ч. судовий збір в розмірі 6 177 грн. 37 коп. та витрати на отримання правничої допомоги в розмірі 25 000 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач відзив на позов не надав. У судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд у позові відмовити. У судовому засіданні пояснив, що сторонами не було погоджено якісні характеристики товару (п. 1.4Договору) та не було у належний спосіб погоджено вигляд товару. Погоджено лише кількісні характеристики товару.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЛКЕР СКЛАДСЬКІ РІШЕННЯ» (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА АРХИТЕКЧЕРАЛ БЮРО» (далі - Постачальник) було підписано Договір поставки № 210420 від 20.04.2021 р. (далі - Договір).

Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця металовироби/товар в строки, які вказані з Специфікації до цього договору (п.1.1 Догоовору).

Якісні кількісні характеристики товару, що є предметом поставки за цим Договором, визначаються, у Специфікаціях, що є невід`ємними частинами цього Договору (п.1.4 Договору).

Постачальник надає гарантію на поставлене у відповідності, зі Специфікаціями металовироби строком на 12 (дванадцять) календарних місяці з дати підписання видаткової накладної на виготовлення відповідних металовиробів, якщо інший термін не передбачений у Специфікації відповідно на певний вид матеріалів (п.2.1 Договору).

Постачальник зобов`язується усувати виявлені недоліки протягом гарантійного терміну своїми силами і засобами, в терміни узгоджені із Покупцем (але не більше 30 (тридцяти), календарних днів з дати виявлення дефекту), згідно ст.884 Цивільного Кодексу України. Результати ремонту (усунення дефектів) оформлюються актом виконаних робіт. При цьому гарантійний термін продовжується на термін, протягом якого об`єкт не експлуатувався, внаслідок виявлених дефектів, відповідальність за які несе Постачальник (п. 2.2 Договору).

Покупець зобов`язується в разі відсутності заперечень до постачальника своєчасно прийняти та оплатити за металовироби (п.3.1, 3.1.1 Договору).

Покупець зобов`язується після сплати власними силами та на власний кошт вивезти готові металовироби ( п. 3.1, 3.1.2 Договору).

Покупець має право перевіряти у будь-який час якість виробів і вимагати від постачальника усунення недоліків і відсупів від проекту (п. 3.2, 3.2.1 Договору).

Покупець має право здійснити контроль за дотриманням норм витрат матеріалів та об`ємами виконаних робіт ( п. 3.2, 3.2.2 Договору).

Постачальник зобов`язується: передати оплачені металоконструкції, які вказані у Специфікації до цього договору, у власність Замовника (п. 3.3, 3.3.1 Договору).

Постачальник вважається таким, що виконав свої зобов`язання з. постачання,: коли він надасть Товар у розпорядження Покупця на своєму підприємстві чи б іншому названому місці (наприклад: на заводі, фабриці, складі тощо) (п. 4.1 Договору).

Право власності на Товар та всі ризики випадкового пошкодження/знищення Товару переходить до Покупця після передачі Товару в момент підписання Покупцем видаткової накладної (п. 4.4 Договору).

Приймання Товару по кількості і по якості здійснюється Покупцем у: відповідності з Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технїчного призначення і товарів народного споживання по кількості, затвердженої постановою Державного арбітражу Союзу РСР від 15.06.65р. №П-6, та Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по якості, затвердженої постановою Державного арбітражу Союзу РСР від 25.04;66р. №П-7 (п. 4.5 Договору).

У разі виявлення Покупцем невідповідності фактично поставленого Товару кількістю та/або якістю та 7 або асортименту та /або будь-яким іншим умовам Договору Покупець має право відмовитися від приймання Товару, та діяти в наступному порядку:(п. 4.6 Договору).

Покупець в письмовому вигляді, повідомляє про невідповідності фактично поставленого Товару кількістю та / або якістю та / або асортименту та / або будь-яким іншим умовам Договору Постачальника із зазначенням розумного строку, в який повинен прибути представник Постачальника, а Постачальник або його представник за дорученням зобов`язаний прибути у встановлений Покупцем розумний строк для посвідчення факту невідповідності Товару умовам Договору шляхом підписання дефектного акту (п. 4.7 Договору).

У разі порушення термінів заміни, усунення недоліків іншим Способом або допостачання Товару. Договору, Постачальник у термін до 3 (трьох) банківських днів після закінчення такого строку, оплачує Покупцю штраф у розмірі 10% від вартості неякісного та / або невідповідного асортиментом або іншим умовам Договору Товару. У випадку, якщо: надалі заміна неякісного, який не відповідає асортименту іншим умовам Договору; Товару неможлива, Постачальник зобов`язаний повернути Покупцю перераховані за такий Товар грошові кошти (у випадку, якщо таке перерахування мало місце) протягом 5 (п`яти) банківських днів після закінчення терміну, встановленого для його заміни, а також своїми силами і за свій рахунок у той же строк забрати неякісний, який не відповідає асортиментом або кількістю Товар. У разі порушення термінів повернення коштів, встановлених цим пунктом, Постачальник оплачує Покупцю пеню в розмірі 0,5% від суми не повернутих коштів за кожний день прострочення (п. 4.8 Договору).

Загальна вартість металовиробів, що є предметом поставки за цим поставок всіх Специфікацій до даного договору (п. 5.1 Договору).

Вартість кожної поставки вказується в Специфікації до цього Договору (п. 5.2 Договору).

Датою здійснення Покупцем передплати за цим Договором вважається дата зарахування відповідної суми грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 5.5 Договору).

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, -визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством (п. 6.1 Договору).

В разі порушення Постачальником строку передачі металоконструкцій, він сплачує Покупцю пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної ставки НБУ (що діє у період прострочення) від вартості -непоставленого товару (п. 6.3 Договору).

У разі порушення Постачальником строку передачі металоконструкцій та/або усунення недоліків більш ніж на 3 робочих дня, він сплачує Покупцю неустойку у розмірі 0,1 % від вартості невиконаних робіт за кожен день прострочення (п. 6.4 Договору).

В разі порушення Покупцем строку оплати за поставлений товар за: цим Договором Постачальнику, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої своєчасно суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 6.5 Договору).

Після підписання цього Договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають чинність ( п. 9.6 Договору).

Згідно специфікації №1 на поставку товару від 20.04.21р., що є додатком №1 до Договору встановлено, що ТEPMIH ПОСТАВКИ: 60 (шістдесят) календарних днів з моменту оплати згідно п.З цієї Специфікації:

ВАРТІСТЬ ТОВАРУ (ЦІНА СПЕЦИФІКАЦІЇ): становить 1 347 660,00 гривень (Один мільйон триста сорок сім тисяч шістсот шістдесят гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ 20% - 224 610,00 гривень Двісті двадцять чотири тисячі шістсот десять гривень 00 копійок).

Перший етап: передплата у розмірі 60% від вартості товару, встановленої п.З цієї Специфікації, що становить 808 596,00 гривень (Вісімсот вісім тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ 20% - 134 766,00 гривень (Сто тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят шість гривень 00 копійок). Покупець оплачує протягом 2-й (двох) банківських днів з моменту виставлення рахунку. Другий етап: оплата у розмірі 40% від загальної вартості/товару, встановленої п.З. цієї Специфікації, що становить 539 064,00 гривень (П`ятсот тридцять дев`ять тисяч шістдесят чотири гривні 00 копійок) в т.ч. ПДВ 20% - 89 844,00 гривень (Вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 00 копійок). Покупець оплачує протягом 2-х (двох) банківських: днів з моменту прийому товару на складі Виробника і підписання видаткової накладної

У випадку 100%. передоплати Покупцем, Покупець, сплачує суму ціни зазначеної у п. 3.,4 цієї Специфікації та відповідно до умов та порядку передбаченого п. 8.4. Договору.

В порядку ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди, що суми, які підлягають оплаті Покупцем згідно п.3,1 - 3.2 цієї Специфікації визначаються Покупцем в українських гривнях виходячи із зазначених показників еквівалента євро за курсом продажу євро на українському міжбанківському валютному ринку на останній банківський день, що передує даті виставлення Постачальником рахунку на оплату відповідного етапу. При визначенні сум додаткова угода не укладається.

Рахунок на оплату першого етапу згідно п.3.1. виставляється. Постачальником одночасно з підписанням цієї Специфікації. Рахунок на оплату другого (останнього); етапу згідно п.8.4.1.2. и п.8.4.1.3. виставляється посчальником на дату приходу товару на склад покупця.

Специфікацією передбачений перелік товарів.

Специфікацією, або іншими додатками до Договору сторонами не визначено погоджений сторонами вигляд (креслення) товару (металовиробів), що постачається за Договором.

Специфікацією, або іншими додатками до Договору сторонами не визначено якісні характеристики товару (металовиробів), що постачається за Договором, в порушення вимог п. 1.4 Договору.

За умовами договору якісні характеристики товару є істотною умовою, у розумінні приписів ст. 180 Господарського кодексу України.

Встановлено, що на виконання умов Договору та Специфікації, Покупець здійснив 100 % передплату в розмірі 1 347 660 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 1513 від 20.04.2021 р. на суму 50 000 грн., № 1516 від 21.04.2021 року на суму 758 596 грн. та № 1534 від 28.04.2021 р. на суму 539 064 грн. До 19.06.2021 року Постачальником була здійснена часткова поставка товару на суму 409 560 грн., що підтверджується видатковою накладною № 21 від 15.06.2021 р. Покупець прийняв частину поставленої партії товару на загальну суму 107 410 грн. Стосовно неприйнятої частини поставленої партії товару Покупцем (позивачем) складено Акт № 1 від 25.06.2021 року у якому зазначено, що товар невідповідної якості. Постачальник здійснив наступні поставки: на суму 70 800 грн., що підтверджується видатковою накладною № 22 від 29.06.21 р. Покупець (позивач) не прийняв жодного виробу посилаючись на невідповідну якість виробів та його характеристики. Позивачем було складено Акт № 2 від 10.07.2021 р. та направлено Постачальнику. Складено видаткову накладну № 26 від 15.07.21 р. Позивач не прийняв жодного виробу через його невідповідність якісним характеристикам, про що було складено Акт № 3 від 20.07.2021 р., у якому зазначено, що товар невідповідної якості. Складено видаткову накладну № 27 від 22.07.21 р. Позивач не прийняв жодного виробу через його невідповідність якісним характеристикам, про що було складено Акт № 4 від 26.07.2021 р.

За даними позивача прийнято ним та вважається поставленим товар на суму 107 410 грн. Іншу частину товару вважає не поставленою.

Покупець на адресу Постачальника направив вимогу необхідність здійснення поставки оплаченого товару, а у разі неможливості - повернути кошти. Дана вимога підтверджена позивачем.

Відповідно до п. 1,2,3,4 ст. 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов`язкових для сторін нормативних документів, зазначених у статті 15 цього Кодексу, а у разі їх відсутності - в договірному порядку, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг.

Приписами ст. 15 Господарського кодексу Украйни передбачено, що у сфері господарювання застосовуються технічні регламенти, стандарти, кодекси усталеної практики та технічні умови. Застосування стандартів, кодексів усталеної практики чи їх окремих положень є обов`язковим для: суб`єктів господарювання, якщо обов`язковість застосування стандартів чи кодексів усталеної практики установлено нормативно-правовими актами; учасників угоди (контракту) щодо розроблення, виготовлення чи постачання продукції, якщо в ній (ньому) є посилання на певні стандарти чи кодекси усталеної практики; виробника чи постачальника продукції, якщо він склав декларацію про відповідність продукції певним стандартам чи застосував позначення цих стандартів у її маркуванні. У разі виготовлення продукції на експорт, якщо угодою (контрактом) визначено інші вимоги, ніж ті, що встановлено технічними регламентами, дозволяється застосування положень угоди (контракту), якщо вони не суперечать законодавству України в частині вимог до процесу виготовлення продукції, її зберігання та транспортування на території України.

Згідно ст.266 Господарського кодексу України предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками. Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.

Приписами п.1, п.2 ст. 268 Господарського кодексу України передбачено, що якість товарів, що поставляються, повинна відповідати стандартам, технічним умовам (у разі наявності), іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам), якщо сторони не визначать у договорі більш високі вимоги до якості товарів. Номери та індекси стандартів, технічних умов (у разі наявності) або іншої документації про якість товарів зазначаються в договорі. Якщо вказану документацію не опубліковано у загальнодоступних виданнях, її копії повинні додаватися постачальником до примірника договору покупця на його вимогу.

Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст.ст. 77, 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст. 210 Господарського процесуального кодексу України докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Згідно приписів ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Суд приймає до уваги, що Специфікацією, або іншими додатками до Договору, сторонами не визначено якісні характеристики товару (металовиробів), що постачається за Договором, в порушення вимог п. 1.4 Договору.

За умовами договору якісні характеристики товару є істотною умовою, у розумінні приписів ст. 180 Господарського кодексу України.

Сторони договору у передбаченому законом порядку та формі не досягли згоди щодо істотної умови Договору - якісних характеристик товару.

Вказане є підставою вважати Договір, що є підставою позовних вимог, є неукладеним.

Приписами ст.ст. 11, 526, 629 Цивільного кодексу України не передбачено виконання зобов`язання за неукладеним договором.

Приписами ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобовязана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

У розумінні приписів ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, приймаючи до уваги, що Договір є неукладеним, передплата у сумі 187200 грн. є безпідставно набутим майном.

Вказане є підставою для задоволення позовних вимог частково.

05.08.21р. укладено договір про надання правових (юридичних) послуг між адвокатом Нагорним Богданом Володимировичем та товариством з обмеженою відповідальністю "Сталкер складські рішення".

Адвокатом Нагорним Богданом Володимировичем та товариством з обмеженою відповідальністю "Сталкер складські рішення" 09.08.21р. підписано замовлення №1 - 09/08/21 на надання правових (юридичних) послуг, згідно якого визначено вартість правових послуг та складає 25 000 грн.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Архитекчерал Бюро" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 46, ідентифікаційний код 43223590) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Складські Рішення" (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, буд. 46, ідентифікаційний код 42878943) передоплату 187 200 грн., судовий збір 2808 грн., витрати на отримання правничої допомоги 11365 грн. 06 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 30.12.2021

Суддя Г.В. Манько