УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/2638/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

заяву Державної служби України з надзвичайних ситуацій про видачу дублікату ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/2638/21

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек"

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з надзвичайних ситуацій звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" (надалі - відповідач), в якому просить суд: зобов`язати відповідача виконати умови договору від 19.06.2020 №21-5/1 та поставити у власність ДСНС: ДК 021:2015 код 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт) у кількості та комплектації згідно із специфікацією (додаток 1 до договору) до місця постачання продукції (на територію частини технічної служби ГУ ДСНС України у Київській області (Київська обл., м. Вишневе, вул.. Київська, 6) 12 одиниць продукції по ІV етапу поставки продукції згідно з календарним планом оплати та поставки продукції (додаток 2 до договору (з урахування додаткової угоди від 19.06.2020 №1/21-9/2).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання доказів доплати судового збору в розмірі 792 230, 00 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2021 позов Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" про зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду, в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 05.04.2021.

13.05.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн, оскільки, позов був залишений без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 у справі №910/2638/21 повернути Державній службі України з надзвичайних ситуацій сплачений судовий збір: у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 1244 від 15.02.2020 на суму 2102,00 грн та квитанції № 51 від 18.01.2021 на суму 168,00 грн. Оригінал ухвали суду № 910/2638/21 від 24.05.2021 року направлено Державній службі України з надзвичайних ситуацій.

22.12.2021 до відділу діловодства суду від Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшла заява про видачу дубліката ухвали про повернення судового збору від 24.05.2021 у справі №910/2638/21.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2191/21 від 22.12.2021, у зв`язку із відпусткою судді Карабань Я.А., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів вищевказаної заяви.

В результаті повторного автоматизованого розподілу вказана заява була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Розглянувши заяву про видачу дубліката ухвали про повернення судового збору від 24.05.2021 у справі №910/2638/21, суд дійшов висновку про наступне.

В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначає, що у зв`язку із втратою ухвали суду від 24.05.2021 заявник звернувся до суду про видачу копії ухвали, яку отримано 12.11.2021.

У подальшому позивач пред`явив зазначену копію ухвали до виконання. Однак, ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві повідомили про необхідність надання оригіналу ухвали з відтиском гербової печатки.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат має повністю відтворювати втрачений документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналіз приписів підпункту 19.4. пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, дозволяє зробити висновок про те, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, з наданням суду доказів сплати судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, законодавцем визначено право стягувача на повторну видачу йому судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, виконавчого документа суду (його дубліката).

За змістом частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що строк пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/2638/21 до виконання передбачено до 25.05.2024.

За приписами статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З урахуванням вище викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державної служби України з надзвичайних ситуацій про видачу дублікату ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/2638/21.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної служби України з надзвичайних ситуацій про видачу дублікату ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/2638/21 - задовольнити.

2. Видати дублікат ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/2638/21.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 28.12.2021.

Суддя О.В. Гулевець