ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа № 922/2371/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків

до ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.06.2016 ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бріня В.С.

Ухвалою суду від 25.07.2017, зокрема, припинено повноваження ліквідатора Бріня В.С., призначено ліквідатором ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" арбітражного керуючого Косиневського М.А.

21.01.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора, в якому арбітражний керуючий Косиневський М.А. просив суд, зокрема, затвердити наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка"; закрити провадження у справі.

07.12.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ "ФК "Піфагор-Фінанс" (вх.№28805) та клопотання ТОВ "Мінеральні порошки та суміші" (вх. № 28806), в яких кредитори просила здійснити розгляд справи без їхньої участі; зазначили про те, що вважають процедуру ліквідації ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" виконаною в повному обсязі, у зв`язку з чим просили затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і закрити провадження у справі.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.12.2021 розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 16.12.2021.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор додатково до раніше наданих пояснень зазначив про те, що ним були закриті всі рахунки боржника; щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди просив суд затвердити його в розмірі відшкодованої суми, яка складає 68323,29 грн, решту нарахованої суми просив не затверджувати та не стягувати.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі компенсованої суми та щодо затвердження кінцевого звіту ліквідатора не заперечував.

В судовому засіданні 16.12.2021 оголошено перерву на 16.12.2021 о 16:20.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 22.04.2015, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" в розмірі 989400,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 15.07.2015, з урахуванням постанов Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2015, у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" в наступному складі: вимоги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 17098412,55 грн (з яких: 1218,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 73080,00 грн та 16996478,17 грн основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 27636,38 грн пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів); вимоги публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" у розмірі 8269986,20 грн (з яких: 1218,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 3654,00 грн та 4691139,18 грн основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 3573975,02 грн пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів); вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" у розмірі 2581646,04 грн (з яких: 7308,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2574338,04 грн основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів). Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 9474213,88грн як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" у розмірі 8912069,22 грн, як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" відомості про майно, що є предметом застави публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк". Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, зокрема, вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 3022183,86 грн - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Постановами Вищого господарського суду України від 09.12.2015 постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі №922/2371/15 (щодо ухвали від 15.07.2015 про затвердження реєстру вимог кредиторів в частинах вимог ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк") залишено без змін.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.06.2016 ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бріня В.С.

Ухвалою суду від 06.09.2016 визнано поточні вимоги ПАТ "Укрсиббанк" в сумі 4655106,16 грн, які включено до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, та 2756,00 грн судового збору - до першої черги.

Також, ухвалою суду від 06.09.2016 визнано поточні вимоги ПАТ "Перший Український міжнародний банк" в сумі 2278779,79 грн, які включено до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, та 2756,00 грн судового збору - до першої черги.

Ухвалою суду від 29.05.2017, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, призначено до розгляду звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 25.07.2017 частково задоволено скарги АТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 10450 від 28.03.2017, вх. № 14094 від 26.04.2017) та скарги ПАТ "ПУМБ" (вх. № 15874 від 17.05.2017, вх. № 18934 від 08.06.2017). Визнано незаконною бездіяльність ліквідатора щодо виконання ліквідаційної процедури, а також визнано незаконними дії ліквідатора щодо неотримання згоди заставного кредитора на реалізацію заставного майна. Задоволено клопотання АТ "Укрсиббанк" про припинення повноважень ліквідатора. Припинено повноваження ліквідатора Бріня В.С., призначено ліквідатором ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою суду від 30.01.2018 задоволено заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" (ПЗНВІФ "Грот") (вх. № 26250 від 14.08.2017), з урахуванням поданих доповнень. Здійснено заміну кредитора - ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія Горизонт". Здійснити заміну кредитора - ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" на його правонаступника - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот". Зобов`язано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою суду від 30.01.2018 задоволено заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" (ПЗНВІФ "ГРОТ") (вх. № 30949 від 21.09.2017), з урахуванням поданих доповнень. Здійснено заміну кредитора - ПАТ "ПУМБ" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Еліт Фінанс Груп". Здійснено заміну кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" на його правонаступника - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот". Зобов`язано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.04.2019 задоволено клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про заміну кредитора (вх. № 10191 від 23.04.2019); замінено кредитора - ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області; замінено кредитора - ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській на Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області; замінено кредитора - Київську ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

Ухвалою суду від 18.10.2019 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 23818 від 04.10.2019). Замінено кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області ().

Ухвалою суду від 22.06.2021 задоволено клопотання (вх. № 14085 від 15.06.2021) Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора його правонаступником. Замінено Головне управління Державної податкової служби у Харківській області () його правонаступником - ГУ ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) та ухвалено внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 02.09.2021 задоволено заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" (ПЗНВІФ "Грот") про заміну сторони - кредитора її правонаступником (вх. № 10881 від 13.05.2021). Здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот", на ТОВ "ФК "Піфагор-Фінанс" у частині вимог у розмірі 22582099,42 грн. Зобов`язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.11.2021 задоволено заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот", про заміну сторони - кредитора її правонаступником (вх. № 21365 від 13.09.2021). Здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот", на ТОВ "Мінеральні порошки та суміші" у частині вимог у розмірі 23137687,49 грн. Зобов`язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

В ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено наступні дії: розглянуто заявлені вимоги кредиторів; складено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка"; з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражним керуючим надіслано запити до відповідних державних установ; проведено аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка"; на підставі наказу проведено інвентаризацію майна боржника, виявлене майно боржника відображено в інвентаризаційних описах, крім того ліквідатором складено акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей.

Відсутність іншого майна та активів, які б належали банкруту, підтверджується довідками Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області №40-303-16/7388-19 від 26.09.2019, Головного управління Держпраці у Харківській області (Управління Держпраці) № 27/13530/05-20/11465 від 27.09.2019, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області №7.0-057/2/11579-19 від 27.09.2019, Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області №050/161/1344вн від 03.09.2019, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/01/22950 від 03.10.2019, Національного банку України № 01-34/225 від 20.09.2019, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) №7005/02/15-19 від 24.10.2019, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради № 9514 від 26.09.2019, регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №17-08-02-02485 від 03.10.2019, Харківської митниці ДФС від 03.10.2019, Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" №НЮ-30/383 від 01.10.2019.

Також ліквідатором вчинено дії з продажу виявленого майна банкрута: оголошено конкурсу з визначення організатору аукціону; укладено з Товарною біржею "Перспектива-коммодіті" договір про проведення аукціону; реалізовано на аукціоні майно банкрута, за наслідками чого з переможцем аукціону - ТОВ "ІК "Лусон" укладено договір купівлі-продажу від 11.12.2018, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. та зареєстрованого за №2885; з ПП "Імекс Групп" укладено договори комісії.

Відповідно до довідки відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області № 10613 від 18.08.2017 за результатами перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено відсутність відкритих виконавчих проваджень у відділі, де стороною є ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка".

Згідно з довідкою Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області №14.6-35/56464 від 17.10.2019 перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що відкриті провадження, в яких ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" є стягувачем або боржником на виконанні у відділі не перебувають.

З довідки Департаменту ДВС відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України № 20.1/439-33-20/20 від 29.01.2020 вбачається, що згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі провадження за якими боржником/стягувачем визначено ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" у відділі відсутні.

Крім того, ліквідатором вжито заходи щодо закриття рахунків банкрута, що підтверджується довідками ПАТ "Мегабанк", ПАТ "Банк кредит Дніпро", АТ "БМ Банк", АТ "Універсал Банк", АТ "Укрексімбанк", ПУАТ "Фідобанк", АТ КБ "Приватбанк", ПАТ "ПУМБ", АТ "Укрсиббанк"; документи довгострокового зберігання до архівної установи не передавалися у зв`язку з їхньою відсутністю у ліквідатора; знищено печатку банкрута, що підтверджується актом знищення від 17.01.2021, її залишки передано до матеріалів справи разом із оригіналами свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка"; повідомлено контролюючі органи про завершення ліквідаційної процедури.

Акумульовані ліквідатором у ході ліквідаційної процедури грошові кошти були направлені на часткове погашення вимог заставного кредитора - ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" у розмірі 4974292,89 грн, решта грошових коштів направлена на сплату основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі 68323,29 грн, банківські послуги на розрахункове-касове обслуговування на суму 7852,77 грн, повернення попередньої оплати за оренду майна в розмірі 19308,50 грн, 69445,00 грн - послуги нотаріуса.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка", суд зазначає наступне.

При вирішенні питання щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" суд за період до 21.10.2019 застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами та доповненнями), а з 21.10.2019 - Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами та доповненнями) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами та доповненнями) було передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Вищезазначена норма кореспондується з ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

За період виконання арбітражним керуючим Косиневським М.А. повноважень ліквідатора ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" з 25.07.2017 по 01.11.2020 (кінцева дата, зазначена ліквідатором) загальний розмір основної винагороди, розрахований та заявлений арбітражним керуючим складає 374647,16 грн, які за згодою ліквідатора сплачені частково в розмірі 68323,29 грн.

Суд звертає увагу на те, що в судовому засіданні 16.12.2021 ліквідатор просив суд затвердити його звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень саме у розмірі сплаченої суми, що становить 68323,29 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами та доповненнями) витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Судом встановлено, що за період виконання арбітражним керуючим Косиневським М.А. повноважень ліквідатора ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" частина акумульованих у ході ліквідаційної процедури грошових коштів у розмірі 96606,27 грн була направлена на оплату витрат ліквідаційної процедури (з яких: 7852,77 грн - банківські послуги на розрахункове-касове обслуговування, 19308,50 грн - повернення попередньої оплати за оренду майна, 69445,00 грн - послуги нотаріуса, які підтверджені документально).

На засіданні комітету кредиторів, що відбулися 17.01.2021, вищезазначений звіт ліквідатора було прийнято до затверджено.

Дослідивши подані докази, перевіривши правомірність здійснення розрахунку грошової винагороди та понесених ліквідатором витрат, приймаючи до уваги принцип диспозитивності господарського судочинства, згідно з яким суд розглядає справи в межах заявлених особою вимог, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Косиневським М.А. повноважень ліквідатора ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" в період з 25.07.2017 по 01.11.2020 в розмірі 68323,29 грн, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка".

Судом встановлено, що за результатами проведення ліквідаційної процедури сума непогашених вимог ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" склала 51323616,81 грн, з яких: вимоги ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" - 2581646,04 грн, вимоги ТОВ "ФК "Піфагор-Фінанс" - 22582099,42 грн, вимоги ТОВ "Мінеральні порошки та суміші" - 23137687,49 грн, вимоги Головного управління ДПС у Харківській області - 3022183,86 грн.

У зв`язку з відсутністю у банкрута інших активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс станом на 20.12.2020 з непогашеною кредиторською заборгованістю.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

17.01.2021 ліквідатором проведено засідання комітету кредиторів, оформлене протоколом, на якому затверджено наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Головою комітету кредиторів надано клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи виконання ліквідатором всіх дій з ліквідації банкрута, надання суду відповідних документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, відсутність у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення решти кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 30, 58-67, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Косиневським М.А. повноважень ліквідатора ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" в період з 25.07.2017 по 01.11.2020 в розмірі 68323,29 грн, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка".

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Автоторгова група "Спецтехніка" (61068, м. Харків, набережна Сабурівська (колишня набережна Крупської), буд. 7, ).

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Московському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21 грудня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.