ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/983/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П., розглянувши у підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.08.2021 року відкрито провадження у справі №925/983/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф; визначено розмір вимог кредитора Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П.; встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника три мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, за рахунок авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області на винагороду арбітражному керуючому коштів, при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

13.08.2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 67049 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/983/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року затверджено перелік конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф, у складі двох кредиторів на суму 1101871 грн. 57 коп., а саме: Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на суму 1013100 грн. 67 коп., Приватного підприємства Металобаза № 1-Сорго на суму 88770 грн. 90 коп., визначено черговість задоволення кожної вимоги, підсумкове засідання призначено на 23.12.2021 року.

Розпорядник майна Новосельцев В.П. подав суду:

10.12.2021 року клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат у даній справі (вх. № 20029/21) в якому просив:

затвердити арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. звіт про нарахування йому грошової винагороди, пов`язану з виконанням обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 47032 грн. 26 коп.;

затвердити звіт про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 2941 грн. 08 коп.;

перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Новосельцева В.П. суму коштів у розмірі 540000 грн. авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області за проведення процедури розпорядження майном за вказаними реквізитами.

23.12.2021 року уточнення до клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат (вх. № 20939/21) в якому просив:

затвердити арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. звіт про нарахування йому грошової винагороди, пов`язану з виконанням обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 47032 грн. 26 коп.;

затвердити звіт про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 2941 грн. 08 коп.;

перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Новосельцева В.П. суму коштів у розмірі 49973 грн. 34 коп. авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області за проведення процедури розпорядження майном за вказаними реквізитами.

В підсумкове засідання 23.12.2021 року розпорядник майна Новосельцев В.П., кредитори - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, Приватне підприємство Металобаза № 1-Сорго, боржник явку своїх представників не забезпечили. Розпорядник майна Новосельцев В.П. подав суду 23.12.2021 року клопотання (вх. № 20794/21), в якому підтримав подане ним клопотання про затвердження звітів та нарахування грошової винагороди з урахуванням поданих уточнень, просив підсумкове засідання провести без його участі, кредитори та боржник причини неявки представників в судове засідання не повідомили, кредитори належним чином повідомлені про дату, час та місце підсумкового засідання. Ухвала суду від 19.10.2021 року, направлена на адресу боржника повернулась до суду з відміткою пошти про причини повернення за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ст. 233, ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано судове рішення без його проголошення, датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Новосельцева В.П., надані ним звіти про нарахування грошової винагороди, відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном (вх. № 20029/21 від 10.12.2021 року, вх. № 20939/21 від 23.12.2021 року) та наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне затвердити подані звіти з наступних підстав.

З платіжного доручення № 1237 від 07.07.2021 року вбачається, що кошти у розмірі 54000 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ініціюючим кредитором - Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області на депозитний рахунок господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.

Арбітражний керуючий Новосельцев В.П. у період з 13.08.2021 року по 22.12.2021 року здійснював повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф у справі №925/983/21 про банкрутство останнього.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абзаців 7, 8 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Абзацами 2 та 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Подані арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. до суду звіт про нарахування грошової винагороди пов`язану з виконанням повноважень розпоряднику майна боржника за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 47032 грн.26 коп. і звіт про відшкодування витрат, пов`язану з виконанням повноважень розпорядника майна боржника за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 2941 грн.08 коп. схвалені зборами комітету кредиторів боржника, які відбулися 09.11.2021 року і оформлені протоколом від 09.11.2021 року.

Арбітражний керуючий Новосельцев В.П. у період з 13.08.2021 року по 22.12.2021 року здійснював повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф у справі №925/983/21 про банкрутство останнього, його основна грошова винагорода за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року склала 47032 грн. 26 коп., яка була визначена ним у відповідності до вимог ухвали господарського суду від 13.08.2021 у справі №925/983/21 та абзацу 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, встановлений у вказаний період 2021 року, за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Здійснення арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. як розпорядником майна боржника витрат у період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 2941 грн.08 коп. підтверджується доданими до звіту первинними документами.

Враховуючи вищевикладене, звіти арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф у справі №925/983/21 за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 2941 грн.08 коп. та про нарахування і виплату грошової винагороди розпоряднику майна боржника за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 47032 грн. 26 коп. підлягають затвердженню судом, а його уточнене клопотання про сплату йому основної грошової винагороди, відшкодування витрат у справі №925/983/21 за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 30, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат (вх. № 20029/21 від 10.12.2021 року, вх. № 20939/21 від 23.12.2021 року) задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про нарахування грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 47032 грн. 26 коп.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 2941 грн. 08 коп.

4. Виплатити арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (18006, м. Черкаси, вул. Добровольського, буд. 38/2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 478 від 14.03.2013 року) реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; на його рахунок НОМЕР_2 в АТ "Полтава-Банк" МФО 331489 з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_3 за рахунок авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області за платіжним дорученням № 1237 від 07.07.2021 року коштів у сумі 49973 грн. (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) 34 коп. основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна за період з 13.08.2021 року по 31.10.2021 року у справі №925/983/21.

Ухвала суду набрала законної сили 29.12.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.12.2021 року.

Суддя В.М. Грачов