УХВАЛА

м. Київ

24.12.2021Справа № 910/21291/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА» в особі Голови Правління ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про визнання протоколу загальних зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА» в особі Голови Правління ОСОБА_2 про визнання протоколу №13 від 04.04.2021 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА» недійсним в частині порядку денного, по третьому питанню - прийняття кошторису на 2021 рік, в тому числі внеску 9 грн за кв.м.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Позивач визначив відповідачем Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА» в особі Голови Правління ОСОБА_2. В той же час, позовні вимоги заявлені до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА».

З позовної заяви суд не може дійти однозначного висновку, чи позивачем визначено відповідачами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА» та ОСОБА_2 , чи відповідачем є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА» в особі Голови Правління ОСОБА_2.

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, проте позивачем у своїй позовній заяві не зазначено яким актом законодавства або договором передбачено обраний ним спосіб захисту свого права.

Суд звертає увагу позивача на те, що нормами закону, який регулює спірні правовідносини, не передбачено оскарження в судовому порядку саме протоколів, якими оформлені відповідні рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Також, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2 .

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням саме Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА» є: - 03179, м. Київ, вул. Бударіна, 3-А.

Отже, у разі визначення відповідачем Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА» позивачу слід зазначити вірну адресу місцезнаходження відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наданих до позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що позовна заява та додані до неї документи були направлені Голові Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА» ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік та направити копію позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА», зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03179, м. Київ, вул. Бударіна, 3-А.

Згідно із п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позивачем не дотримано приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом:

надання письмових пояснень щодо визначених позивачем відповідачів, процесуального статусу Голови Правління ОСОБА_2;

пояснення щодо обраного способу захисту;

зазначення вірного місцезнаходження Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА»;

надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НИВКА»;

надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст, 162, 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встанови позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець