ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 грудня 2021 року Справа № 922/4633/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе, Харківський р.-н, Харківська обл. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , м. Харків; 2. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гнилицька Тетяна Вікторівна, м. Харків; 3. Приватне підприємство "Оліяр", с. Ставчани, Пустомитівський р.-н, Львівська обл.
про визнання недійсною довіреності
за участю представників сторін та третіх осіб:

позивача - Хайнацька Г.М. (ордер серії АХ № 1001774 від 28.12.2021);

відповідача - не з`явився;

третьої особи-1 - не з`явився;

третьої особи-2 - не з`явився;

третьої особи-3 - Сабан М.Р. (довіреність б/н від 14.07.2021).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати довіреність від 26.07.2018, видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" в особі директора Богдановича Андрія Володимировича на ім`я ОСОБА_2 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Гнилицькою Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1291, недійсною з моменту її видачі, а саме: з 26.07.2018.

Позов обгрунтовано з посиланням на відсутність у директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" Богдановича Андрія Володимировича повноважень, передбачених статутом цього товариства, на видачу оскаржуваної довіреності, та порушення останнім при її видачі вимог рішення загальних зборів учасників товариства, затверджених протоколом № 23 від 01.02.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської від 29.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гнилицьку Тетяну Вікторівну та 3) Приватне підприємство "Оліяр".

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відмову від позову (вх. № 29359 від 13.12.2021), в якій просить суд прийняти суд відмову від позову та закрити провадження у справі № 922/4633/21.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Чуб С.С. звернувся до суду з заявою про відкликання (вх. № 29561 від 14.12.2021), в якій просить суд відкликати заяву про відмову від позову у справі № 922/4633/21.

ТОВ "Агрофірма Престиж" в особі свого представника - адвоката Журавель М.Д. зверулася до суду з заявою (вх. № 29612 від 15.12.2021) про визнання позову.

Приватне підприємство "Оліяр" надало суду письмові пояснення (вх. № 30002 від 20.12.2021) в яких вважає заявлений позов необгрунтованим, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

На підготовче засідання 28.12.2021 прибули представники ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Оліяр" .

Відповідач та інші треті особи у підготовче засідання 28.12.2021 своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з п. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У процесі розгляду даної справи по суті виникли обставини, які зумовлюють необхідність у наданні сторонами письмових пояснень (з посиланням на відповідні докази) щодо окремих питань які мають істотне значення для розгляду даної справи.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Крім того, за відповідним клопотанням представника Приватного підприємства "Оліяр" суд вважає за необхідне проводити наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 161, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 11 січня 2022 року об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

3. Підготовче засідання у даній справі відкладене на 11 січня 2022 об 11:30 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного підприємства "Оліяр" (адреса: 81118, Львівська обл., Пустомитівський р.-н, с. Ставчани; ).

3. Надати ОСОБА_1 (особисто) можливість протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду письмові пояснення стосовно того чи, підтримується ним заявлений в межах даної справи позов, та стосовно заяви його представника - адвоката Чуб С.С. (вх. № 29561 від 14.12.2021). про відкликання його заяви про відмову від позову .

4. Надати ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" можливість протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо правової позиції у даній справі з урахуванням наданих Приватним підприємством "Оліяр" письмових пояснень (вх. № 30002 від 20.12.2021) на поданий позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак