УХВАЛА

28.12.2021Справа № 910/14071/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго"

про стягнення 1 422 680, 09 грн.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" (далі-відповідач)про стягнення заборгованості у розмірі 1 422 680, 09 грн, з яких: 1 260 000, 00 грн - основний борг, 120 582, 00 грн - інфляційні втрати та 42 098, 09 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг № 139 від 17.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (надіслане засобами поштового зв`язку - 13.09.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.10.2021.

Судове засідання призначене на 21.10.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 призначено підготовче судове засідання на 25.11.2021.

25.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду віддповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що ухвалу про відкриття провадження у даній справі фактично отримав 23.11.2021 після ознайомлення з матеріалами справи, тож у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовлення відзиву на позовну заяву, просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 25.11.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 23.12.2021.

У судовому засіданні 23.12.2021 відповідач подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" про визнання недійсним договору про надання послуг № 139 від 17.06.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго".

Також, у судовому засіданні 23.12.2021 оголошено перерву до 27.01.2021.

Отже, розглянувши подану зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна", суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Так, у п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 06.09.2021 про відкриття провадження у справі № 910/14071/18 було зобов`язано відповідача в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

05.07.2021 на офіційному сайті Господарського суду міста Києва за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/1168991/ було розміщено оголошення, що у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарський суд міста Києва зупиняє відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку.

Тож, у зв`язку з відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень ухвала суду від 21.09.2021 не була відправлена відповідачу засобами поштового зв`язку, про що здійснено відповідну відмітку на зворотньому боці ухвали суду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи 22.11.2021 відповідачем було подано до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та згідно підпису представник відповідача на вказану клопотанні, 23.11.2021 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи та ухвалою суду від 21.09.2021 про відкриття провадження у справі.

При цьому, у судовому засіданні 25.11.2021 судом було оголошено перерву з метою надання відповідачу часу для подання відзиву на позовну заяву.

Тож, у даному випадку суд відраховуєю п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву саме з ознаймолення останнім з матеріалами справи , тобто з 23.11.2021, тож останнім днем для подання відзиву на позовну заяву та відповідно зустрічної позовної заяви є 08.12.2021.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" пропущено встановлений судом строк для подання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічний позов поданий Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" з пропущенням встановленого строку, зазначене тягне за собою наслідки, передбачені ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, а саме повернення такої заяви заявнику.

При цьому, у додатках до зустрічної позовної заяви відсутня заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" про поновлення пропущеного строку для подання зустрічної позовної заяви.

Між тим, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 46, ч.ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" про визнання недійсним договору про надання послуг № 139 від 17.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.12.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.