ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа № 914/1084/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Марко Р.І.

(колегія суддів: Марко Р.І. головуючий суддя, судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс Груп» б/н від 23.12.2021 (вх. № 0-05/4292/21 від 23.12.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021, повний текст рішення складено 06.12.2021

у справі № 914/1084/21 (суддя Гоменюк З.П.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Компані 2015», м. Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс Груп», м. Львів

про стягнення 249 662,56 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі №914/1084/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Вест Транс Груп» на користь ТОВ «Ніка Компані 2015» 194 325,54 грн основного боргу, 12 330,34 грн пені, 5244,69 грн 3% річних та 14 823,21 грн інфляційних втрат.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Вест Транс Груп» оскаржило його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду 23.12.2021.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх. № 01-05/4296/21 від 23.12.2021).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положенням ч.2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З врахуванням часткового задоволення позову, розмір судового збору, що підлягає сплаті за перегляд оскаржуваного судового рішення в суді апеляційної інстанції складає 5 101, 50 грн

До апеляційної скарги апелянтом долучено квитанцію щодо сплати 5 101, 50 грн, однак, дана квитанція не містить відтиску печатки банку про сплату вказаної суми. У зазначеному примірнику квитанції вказані лише реквізити щодо сплати судового збору, однак відсутні відомості про фактичну сплату суми судового збору. Такі відомості також відсутні в системі Діловодства спеціалізованого суду.

Наведене свідчить про те, що додану квитанцію не можна вважати належним доказом сплати судового збору, у зв`язку із чим апелянту слід надати суду належні докази сплати судового збору в сумі 5101, 50 грн та докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс Груп» б/н від 23.12.2021 (вх. № 0-05/4292/21 від 23.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі № 914/1084/21 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 5 101, 50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі № 914/1084/21 та докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України (при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику).

Суддя-доповідач Р.І. Марко