ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7433/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Савенко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СТРИМ-ГРУП", 49000, м.Дніпро, вул.Січових стрільців, буд.127,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8", 51316, Дніпропетровська обл., Юр`ївський р-н, село Новогригорівка, вул.Підгорна, будинок 8,

про стягнення неустойки (штрафних санкцій) за умовами договору

Представники:

від позивача: Каплунова Ж. В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СТРИМ-ГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8" про стягнення штрафу у розмірі 4 847 583,76грн. за Договором поставки № 12/06 від 12.06.2018р.

Також позивач просить стягнути судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору поставки № 12/06 від 12.06.2018р. за надані послуги, а саме недотримано гарантій продавця передбачених п.1.3. Договору.

Ухвалою суду від 31.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

На момент відкриття провадження у справі 31.08.2021р. місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8", було 49044, м.Дніпро, вул.Січових стрільців, буд.5, .

Як свідчить з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.09.2021р. місцезнаходження юридичної особи Україна, 51316, Дніпропетровська обл., Юр`ївський р-н, село Новогригорівка(з), вул.Підгорна, будинок 8.

27.10.2021р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити та розглядати справу без участі їх представника. Відповідач зазначає, що перешкодою у реєстрації податкових накладних є дії третіх осіб, а саме Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка блокувала податкові накладні та внесла відповідача до переліку ризикових платників податків, а також Державної податкової служби України. Відповідач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовами до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.12.2021р.

Ухвалою суду від 16.12.2021р. відкладено на на 24.12.2021р.

В судовому засіданні 24.12.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8" (надалі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-СТРИМ-ГРУП" (надалі - покупець) був укладений Договір поставки № 12/06.

Відповідно до п.1.1. Договору, на умовах цього Договору та у встановлені цим Договором строки Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцю олію соняшникову нерафіновану (даті - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти вказаний Товар та оплатити його вартість в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Найменування Товару, кількість, вид упаковки, ціна за одиницю Товару, загальна вартість кожної партії Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається та узгоджується Сторонами у Специфікаціях на кожну партію Товару, яка є невід`ємною частиною цього Договору. (п.1.2. Договору)

Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 27.12.2019р. до Договору поставки № 12/06 від 12.06.2018р. сторони домовились внеси зміни до п.1.3. Договору та викласти в наступній редакції:

"1.3. Гарантії Постачальника. Підписанням цього Договору Постачальник підтверджує та гарантує, що:

1.3.1. Товар, який поставляється Покупцю за цим Договором, не знаходиться і не буде знаходитися (до дати поставки) під забороною відчуження, арештом, не є і не буде (до дати поставки) предметом застави, як забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими третіми особами або державою, а також не обтяжений і не буде обтяжений (до дати поставки) будь-яким іншим способом, передбаченим діючим законодавством. На зазначений Товар відсутні та будуть відсутні (до дати поставки) будь - які права третіх осіб.

1.3.2. Постачальник фактично здійснює свою господарську діяльність за місцезнаходженням, зазначеним у його реєстраційних документах (у тому числі, виданих контролюючими органами).

1.3.3. Він виконав усі необхідні корпоративні дії, отримав усі необхідні узгодження усіх власних органів управління та виконав усі необхідні дії, що вимагаються згідно з законодавством України та його (Постачальника) установчими документами для укладення та виконання належним чином цього Договору. Службова особа, яка підписує цей Договір від імені Постачальника має всі повноваження щодо підписання та належного виконання цього Договору.

1.3.4. Він (Постачальник), як платник податків, віднесений контролюючим органом до стану «Основний платник» (код « 0»), та буде мати зазначений стан до повного виконання Договору Сторонами.

1.3.5. Суми ПДВ, зазначені Постачальником у виданих ним за цим Договором податкових накладних будуть відображені у його податкових зобов`язаннях в декларації з ПДВ згідно вимог чинного законодавства. Постачальником буде дотримано порядок заповнення податкової накладної, що надаватиметься Покупцю, така податкова накладна буде заповнена без помилок, а інформація, зазначена в такій податковій накладній, буде достовірною, дійсною та вірною. Постачальник в установлений чинним законодавством строк зареєструє видану ним за цим Договором податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних, а також в установлений чинним законодавством строк подасть декларацію з ПДВ до контролюючих органів.

1.3.6. По відношенню до Постачальника не було порушено справи про банкрутство, а також не виконувались будь-які дії, направлені на його припинення (у тому числі ліквідацію), а також Постачальник не буде здійснювати заходи направлені на порушення справи про банкрутство Постачальника протягом наступних 12 місяців від дати набрання чинності Договором (п. 8.1. Договору).»

Відповідно до п.2.1. Договору, в редакції додаткової угоди № 2 та № 3 від 27.12.2019р., якість Товару, що поставляється за даним Договором має відповідати вимогам діючих на момент поставки ДСТУ 4492:2017 «Олія соняшникова. Технічні умови», умовам та вимогам до Товару, зазначеним у цьому Договорі, та підтверджується посвідченням якості виробника (посвідченням про якість).

Згідно п.3.4. Договору, в редакції додаткової угоди № 2 від 27.12.2019р., оплата за партію товару, яка підлягає поставці згідно з цим Договором здійснюється покупцем протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки товару в місце поставки на підставі рахунку-фактури, якщо інше не буде узгоджену сторонами у Специфікації на окрему партію товару.

Постачальник здійснює поставку Товару на умовах РСА (згідно правил ІНКОТЕРМС в редакції 2010 року): місце поставки - Дніпропетровська область, Юр`ївський р-н, с.Новогригорівка, вул.Підгорна, буд.8. (п.4.1. Договору)

Згідно п.4.2. Договору, постачальник здійснює поставку Товару протягом 45 (сорока п`яти) робочих днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін Специфікації на окрему партію Товару, якщо інше не буде узгоджене Сторонами у Специфікації на окрему партію Товару.

Факт поставки Товару за умовами даного Договору підтверджується видатковою накладною, підписаною уповноваженими представниками обох Сторін цього Договору, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені відповідно до чинного законодавства України (зокрема, довіреністю на одержання товарно-матеріальних цінностей тощо). (п.4.3. Договору)

Датою поставки є дата зазначена в видатковій накладній. (п.4.4. Договору)

У разі порушення (невиконання або неналежного виконання) Постачальником будь - якої з гарантій, передбачених п.1.3. Договору, та/або якщо виявиться, що будь - яка з цих гарантій не відповідала дійсності на дату укладення та/або під час виконання Договору, Постачальник зобов`язаний сплатити Покупцю штраф у розмірі 20 % (двадцяти відсотків) від загальної вартості Товару вказаного в Специфікації (п. 3.4. Договору), щодо якої недотримано гарантій Продавця передбачених п.1.3. Договору, а також відшкодувати Покупцю збитки, заподіяні порушенням (невиконанням або неналежним виконанням) та/або недійсністю вищезазначених гарантій. (п.6.6. Договору в редакції додаткової угоди № 2 від 27.12.2019р.)

Договір вступає в силу з дати підписання його представниками сторін і діє до 31.12.2020р. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього Договору. (п.8.1. Договору в редакції додаткової угоди № 2 від 27.12.2019р.)

На виконання умов Договору з березня по квітень 2020р. відповідачем було поставлено позивачу товар на загальну суму 24 237 918,82грн., що підтверджується специфікаціями та накладними: 02.03.2020р. специфікація на суму 1 864 560,00грн., видаткова накладна № 49 від 02.03.2020р.; 03.03.2020р. специфікація на суму 2 796 840,00грн., видаткова накладна № 46 від 03.03.2020р.; 06.03.2020р. специфікація на суму 1 303 681,70грн., видаткова накладна № 50 від 06.03.2020р.; 10.03.2020р. специфікація на суму 1 864 560,00грн., видаткова накладна № 47 від 10.03.2020р.; 12.03.2020р. специфікація на суму 2 885 537,12грн., видаткова накладна № 48 від 12.03.2020р.; 18.03.2020р. специфікація на суму 2 796 840,00грн., видаткова накладна № 55 від 18.03.2020р.; 24.03.2020р. специфікація на суму 3 729 120,00грн., видаткова накладна № 56 від 24.03.2020р.; 04.04.2020р. специфікація на суму 2 998 620,00грн., видаткова накладна № 62 від 04.04.2020р.; 08.04.2020р. специфікація на суму 3 998 160,00грн., видаткова накладна № 64 від 08.04.2020р.

У зв`язку з невиконанням п.п.1.3.5. п.1.3. Договору, позивачем нараховано штраф у розмірі 4 847 583,76грн., що передбачено п.6.6. Договору.

Відповідач зазначає, що ним було подано на реєстрацію податкові накладні, проте їх реєстрацію було зупинено, а в подальшому рішеннями комісії головного управління ДПС у Дніпропетровській області у реєстрації поданих податкових накладних відмовлено.

Як вбачається з рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020р. по справі № 160/5392/20 були визнані протиправними скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: рішення від 26.03.2020 № 1499918/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 02.03.2020; рішення від 26.03.2020 №1499983/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 02.03.2020; рішення від 26.03.2020 №1499982/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 03.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538319/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 03.03.2020; рішення від 26.03.2020 №1499979/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 06.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538331/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 10.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538320/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 12.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538338/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 17.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538333/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 18.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538334/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної№10 від 20.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538335/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 23.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538332/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 24.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538341/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №19 від 06.03.2020; рішення від 24.04.2020 № 1538340/39934908, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №20 від 10.03.2020 та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8»: податкову накладну №1 від 02.03.2020 датою її фактичного подання - 19.03.2020; податкову накладну №2 від 02.03.2020 датою її фактичного подання - 23.03.2020; податкову накладну №3 від 03.03.2020 датою її фактичного подання - 23.03.2020; податкову накладну №4 від 03.03.2020 датою її фактичного подання - 01.04.2020; податкову накладну №5 від 06.03.2020 датою її фактичного подання - 23.03.2020; податкову накладну №6 від 10.03.2020 датою її фактичного подання - 01.04.2020; податкову накладну №7 від 12.03.2020 датою її фактичного подання - 01.04.2020; податкову накладну №8 від 17.03.2020 датою її фактичного подання - 09.04.2020; податкову накладну №9 від 18.03.2020 датою її фактичного подання - 09.04.2020; податкову накладну №10 від 20.03.2020 датою її фактичного подання - 09.04.2020; податкову накладну №11 від 23.03.2020 датою її фактичного подання - 09.04.2020; податкову накладну №12 від 24.03.2020 датою її фактичного подання - 09.04.2020; податкову накладну №19 від 06.03.2020 датою її фактичного подання - 21.04.2020; податкову накладну №20 від 10.03.2020 датою її фактичного подання - 21.04.2020.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020р. по справі № 160/8896/20 визнані протиправними та скасовані рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: рішення № 1683696/59934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 02.04.2020 року; рішення № 1683693/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної № 2 від 03.04.2020 року; рішення № 1683695/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3 від 07.04.2020 року; рішення № 1683700/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної № 9 від 29.04.2020 року; рішення № 1683694/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №17 від 30.04.2020 року; рішення № 1683699/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №10 від 29.04.2020 року; рішення № 1683701/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 04.04.2020 року; рішення № 1683697/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 08.04.2020 року; рішення № 1683689/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 30.04.2020 року; рішення №1683691/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 31.05.2020; рішення №1775694/39934908 від 29.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 30.06.2020; рішення № 1538339/39934908 від 24.04.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №18 від 31.03.2020 року; рішення № 1683690/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 30.04.2020; рішення № 1683692/39934908 від 01.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 31.05.2020 року; рішення № 1775693/39934908 від 29.07.2020 року, яким ТОВ «АШЕР 8» відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 30.06.2020 року та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8»: податкову накладну №1 від 02.04.2020 року на загальну суму 150600,00 грн. з урахування ПДВ датою її фактичного подання - 09.04.2020 року; податкова накладна №2 від 03.04.2020 року на загальну суму 820133,76 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 09.04.2020 року; податкова накладна №3 від 07.04.2020 року на загальну суму 1130880,00 з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 09.04.2020 року; податкова накладна №9 від 29.04.2020 року на загальну суму 418440,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 13.05.2020 року; податкова накладна №17 від 30.04.2020 року на загальну суму 227568,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 13.05.2020 року; податкова накладна №10 від 29.04.2020 року на загальну суму 7734,24 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 13.05.2020 року; податкова накладна №4 від 04.04.2020 року на загальну суму 2998620,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 09.04.2020 року; податкова накладна №5 від 08.04.2020 року на загальну суму 3998160,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 09.04.2020 року; податкова накладна №12 від 30.04.2020 року на загальну суму 15000,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 13.05.2020 року; податкова накладна №2 від 31.05.2020 року на загальну суму 15000,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 05.06.2020 року; податкову накладну №1 від 30.06.2020 року на загальну суму 15000,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 14.07.2020 року; податкова накладна №18 від 31.03.2020 року на загальну суму 2818,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 09.04.2020 року; податкова накладна №11 від 30.04.2020 року на загальну суму 2818,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 13.05.2020 року; податкова накладна №1 від 31.05.2020 року на загальну суму 2818,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 05.06.2020 року; податкову накладну №8 від 30.06.2020 року на загальну суму 2818,00 грн. з урахуванням ПДВ датою її фактичного подання - 15.07.2020 року.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020р. по справі № 160/5392/20 та від 12.10.2020р. по справі № 160/8896/20 набрали законної сили.

Згідно ст.173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання. Сторони можуть за взаємною згодою конкретизувати або розширити зміст господарського зобов`язання в процесі його виконання, якщо законом не встановлено інше.

Зі змісту ст.ст.3, 173 ГК України вбачається, що зобов`язанням (господарським зобов`язанням) є обов`язки сторін вчинити дії, які спрямовані на досягнення мети договору, тобто, зобов`язанням виконавця є обов`язок виконати роботи (надати послуги), а зобов`язанням замовника - обов`язок оплатити вартість цих робіт (послуг).

Відповідно до ст.174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об`єктів інтелектуальної власності та інших дій суб`єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу. (ст.230 ГК України)

При цьому, штрафні санкції, відповідно до статей 173, 230 Господарського кодексу України, можуть нараховуватись лише за неналежне виконання саме основних зобов`язань.

В постанові Верховного Суду від 02.05.2018р. по справі № 908/3565/16 зазначено, що виходячи з положень статей 173, 174 Господарського кодексу України, не здійснення реєстрації податкової накладної, розрахунку коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних протягом передбаченого законодавством строку не є порушенням з боку відповідача правил здійснення господарської діяльності - невиконанням господарського зобов`язання, оскільки обов`язок зі складання та реєстрації податкових декларацій виникає у відповідача саме на підставі податкового законодавства.

Водночас зазначення сторонами у Договорі про обов`язок відповідача здійснити реєстрацію податкової накладної, розрахунку коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних протягом передбаченого законодавством строку не має наслідком зміну характеру відповідних правовідносин з податкових на господарські.

Тому невиконання або неналежне виконання таких умов Договору (здійснення реєстрації податкової накладної тощо) не є правопорушенням у сфері господарювання, що відповідно до вимог статті 218, частини 1 статті 230 Господарського кодексу України виключає можливість притягнення учасника господарських правовідносин до відповідальності у вигляді сплати штрафних санкцій.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про відсутність підстави для застосування штрафних санкцій по Договору поставки № 12/06 від 12.06.2018р., оскільки відповідачем не порушено виконання господарського зобов`язання.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Стаття 13 ГПК України передбачає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 24.12.2021

Суддя С.П. Панна