номер провадження справи 5/90/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 908/1920/21

м. Запоріжжя Запорізької області,

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області № 24-2970-21 від 20.12.2021 (вх. № 628/08-12/21 від 23.12.2021) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1920/21

За позовом: Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі: Міністерства молоді та спорту України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 42, )

До відповідача: Мелітопольської районної ради Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5, )

про визнання незаконним та скасування рішення №11 від 13.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.2021 по справі № 908/1920/21 частково задоволено заяву керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області № 55-6020вих21 від 16.09.2021 про вжиття заходів забезпечення позову.

20.10.2021 Господарським судом Запорізької області оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №908/1920/21, позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Мелітопольської районної ради Запорізької області № 11 від 13.10.2020 Про припинення комунального закладу Мелітопольська районна дитячо-юнацька спортивна школа шляхом ліквідації. Стягнуто з Мелітопольської районної ради Запорізької області на користь Запорізької обласної прокуратури кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді у розмірі 2 270,00 грн. Повний текст рішення складено та підписано 29.10.2021.

23.12.2021 від Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області до суду надійшла заява № 24-2970-21 від 20.12.2021 (вх. № 628/08-12/21 від 23.12.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Мелітопольської районної ради Запорізької області на користь Запорізької обласної прокуратури 1 135,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 10.01.2022 о 12 год. 00 хв. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати Мелітопольській районній раді Запорізької області та Міністерству молоді та спорту України до призначеного судового засідання: направити на адреси суду та іншим сторонам письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков