ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2021 р. Справа№ 925/383/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.10.2021 (повний текст складено 05.11.2021)

у справі №925/383/20 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер"

про розірвання договору та стягнення 1 750 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26 жовтня 2021 року позов задоволено.

Розірвано договір купівлі-продажу опалювальних котлів № 01/08 від 14.08.2019, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер".

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробуд" - 1 750 000,00 грн збитків та 28352,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер" 18.11.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 42 528,00 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали апелянт отримав 14.12.2021.

28.12.2021 від апелянта надійшло клопотання (направлене до суду 24.12.2021) про долучення платіжного доручення від 23.12.2021 про сплату 42528,00 грн судового збору, отже, недолік апеляційної скарги усунутий в межах встановленого судом строку.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, у зв`язку із перебуванням судді КравчукаГ.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 лютого 2022 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова