ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"24" грудня 2021 р. м. Одеса № 916/1559/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу садівничого товариства Схід про роз`яснення рішення /вх. № 2-1403/21 від 22.11.2021 року/ у справі № 916/1559/21

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 /

до відповідача: обслуговуючого кооперативу садівничого товариства Схід /, адреса - Одеська обл., Овідіопольський р., с. Молодіжне, СТ СХІД, вул. 4 лінія, масив І, будинок 107-в/

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 року у справі № 916/1559/21 визнано недійсним рішення, які були прийняті на Загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства Схід, оформлені протоколом № 1/02/2020 від 13.02.2020 року, а саме щодо затвердження нової редакції статуту, зміни керівництва кооперативу, зміни найменування товариства, зміни розміру членських внесків; стягнуто судовий збір.

22.11.2021 року на адресу суду надійшла заява обслуговуючого кооперативу садівничого товариства Схід про роз`яснення рішення /вх. № 2-1403/21/, в якій відповідач просить:

- надати у законний термін роз`яснення рішення суду від 05.11.2021 року, особливо відносно скасування членських внесків;

- винести додаткове рішення, яким скасувати визнання недійсними членські внески ОК СТ СХІД;

- дати роз`яснення, на якій підставі приватна особа ОСОБА_2 заволоділа копією рішення суду та офіційно вручає це рішення. Якщо суд буде вважати це втручанням в діяльність судових органів (ч. 1 ст. 376 КК України), направити матеріали до прокуратури.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року залишено без руху заяву обслуговуючого кооперативу садівничого товариства Схід про роз`яснення рішення /вх. № 2-1403/21 від 22.11.2021 року/ у справі № 916/1559/21, оскільки всупереч положенням ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір за подання заяви про роз`яснення судового рішення і зобов`язано відповідача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали від 23.11.2021 року заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 1 135,00 грн.

Вказана ухвала направлено заявнику для виконання 24.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 .

23.12.2021 року за вх. № 30291/21 на адресу суду повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення заявнику з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою».

Однак, недоліки ухвали усунені не були.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.11.2021 року було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Положеннями ст. 42 ГПК України регламентовано права та обов`язки учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, господарський суд зауважує, що заявник 22.11.2021 року пред`явивши заяву про роз`яснення рішення станом на 24.12.2021 року всупереч положень ст.ст. 42, 43 ГПК України не цікавиться рухом заяви та стадією справи.

Згідно ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги невиконання заявником ухвали суду від 23.11.2021 року, суд вважає за необхідне на підставі ст. 174 ГПК України вважати неподаною та повернути заяву обслуговуючого кооперативу садівничого товариства Схід про роз`яснення рішення /вх. № 2-1403/21 від 22.11.2021 року/ у справі № 916/1559/21

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву обслуговуючого кооперативу садівничого товариства Схід про роз`яснення рішення /вх. № 2-1403/21 від 22.11.2021 року/ у справі № 916/1559/21 вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: заява з додатками.

Ухвала складена та підписана 24.12.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко