ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю

21 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/882/21
Провадження № 3/913/882/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Пати А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсним договору
в присутності представників учасників справи:
від позивача представник не прибув;
від відповідача Шевченко Д.В. адвокат, довіреність від 06.01.2021 № 05/93.
Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про визнання недійсним з дня його укладення договір про постачання теплової енергії в теплофікаційній воді від 01.03.2019 № 24/ПО/19-09, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот".
Крім того, одночасно з подачею позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на відсутність оригіналу спірного договору, додатків до нього, актів здачі-приймання просить витребувати у відповідача Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" оригінали наступних документів:
- договору № 24/ПО/19-09 про постачання теплової енергії в теплофікаційній воді, що був укладений 01.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), з додатками та додатковими угодами до нього;
- Акту здачі-приймання продукції від 31.03.2019 № 533, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 127,2 Гкал на суму 625 824 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ);
- Акту здачі-приймання продукції від 30.04.2019 № 679, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 44,4 Гкал на суму 218 448 грн 00 грн. (у тому числі ПДВ);
- Акту здачі-приймання продукції 31.10.2019 № 1550, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 26 Гкал на суму 127 920 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ);
- Акту здачі-приймання продукції 30.11.2019 № 1704, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 115,8 Гкал на суму 569 736 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ);
- Акту здачі-приймання продукції від 31.12.2019 № 1880, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 151,7 Гкал на суму 746 364 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ);
- документів, що підтверджують бухгалтерську та податкову звітність Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581) щодо виконання договору про постачання теплової енергії в теплофікаційній воді № 24/ПО/19-09, що був укладений 01.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/882/21, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 21.12.2021, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи та витребувано у Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" для огляду у судовому засіданні оригінали:
- договору № 24/ПО/19-09 про постачання теплової енергії в теплофікаційній воді, що був укладений 01.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), з додатками та додатковими угодами до нього;
- Акту здачі-приймання продукції від 31.03.2019 № 533, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 127,2 Гкал на суму 625 824 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ);
- Акту здачі-приймання продукції від 30.04.2019 № 679, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 44,4 Гкал на суму 218 448 грн 00 грн. (у тому числі ПДВ);
- Акту здачі-приймання продукції 31.10.2019 № 1550, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 26 Гкал на суму 127 920 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ);
- Акту здачі-приймання продукції 30.11.2019 № 1704, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 115,8 Гкал на суму 569 736 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ);
- Акту здачі-приймання продукції від 31.12.2019 №1880, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код 14295594) та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581), згідно з яким було відпущено 151,7 Гкал на суму 746 364 грн 00коп. (у тому числі ПДВ);
- документів, що підтверджують бухгалтерську та податкову звітність Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (ідентифікаційний код 33270581) щодо виконання договору про постачання теплової енергії в теплофікаційній воді № 24/ПО/19-09, що був укладений 01.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством "Укрзовніштрейдінвест" та Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" належним чином засвідчені копії вказаних доказів надати суду для приєднання до матеріалів справи.
20.12.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" адвоката Шевченка Д.В. надійшов відзив на позовну заяву, підписаний кваліфікованим електронним підписом, в якому відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить відмовити у задоволенні позову. До відзиву додані копії оспорюваного договору з додатками № 1, № 2 та додатковою угодою № 1, актів здачі-прийняття продукції, рішення Господарського суду Луганської області від 28.09.2020 у справі № 913/368/20.
У судове засідання прибув представник відповідача.
Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений шляхом надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу місцезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Проте, копія відповідної ухвали повернулась 09.12.2021 до суду неврученою з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест" опубліковано 03.12.2021.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Частиною 13 ст. 20 ГПК України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати приписи Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вони є спеціальними нормами права.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.
Вказаної правової позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.02.2020 у справі № 918/335/17.
Також судом враховано правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, в якій зазначено, що Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.
Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до банкрута, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.
Таке урегулювання процедури розгляду спорів до особи, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до особи, щодо якого порушено процедуру банкрутства.
Таким чином, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
При цьому суд зауважує, що передача справи № 913/882/21 для розгляду в межах справи про банкрутство буде сприяти судовому контролю у межах цього провадження, що буде більш ефективним, як для суду, так і для сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 13 ст. 30, ст.ст. 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ