номер провадження справи 16/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 908/3236/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання про витребування доказів (вих.№ 02-01/15 від 17.12.2021) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича у справі № 908/3236/21

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна» (проспект Лобановського Валерія, буд. 56, м. Київ, 03037; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; )

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника:

- АТ «Таскомбанк»

- АТ «Альфа-Банк»

- АТ КБ «ПриватБанк»

- АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень»

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013 року, адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062; ІПН НОМЕР_1 )

Без повідомлення та виклику учасників

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013 року, адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062, ІПН НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розпорядник майна в межах справи № 908/3236/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» звернувся до господарського суду в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про витребування доказів, яким просить суд:

1. Витребувати у Головного управління статистики у Запорізькій області (; проспект Соборний, 75/66, Запоріжжя, Запорізька область, 69000, тел. 061-7875052) копії звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 143), а саме: фінансову звітність; 2-підприємництво (річна) «Структурне обстеження підприємства»; 2-інвестиції (річна) «Звіт про капітальні інвестиції, вибуття й амортизацію активів»; 2-ОЗ ІНВ (річна) «Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції»; 1-послуги (квартальна) «Звіт про обсяги реалізованих послуг»; 7-тнв (річна) «Звіт про травматизм на виробництві»; 3-борг (місячна) «Звіт про заборгованість з оплати праці» за весь період діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт»;

2. Уповноважити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова А.І. на отримання витребуваних доказів;

3. Зобов`язати Головне управління статистики у Запорізькій області (; проспект Соборний, 75/66, Запоріжжя, Запорізька область, 69000, тел. 061-7875052) надіслати витребувані судом докази на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова А.І. (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, б. 5/3, ап. 176);

4. Засвідчену копію ухвали Господарського суду Запорізької області, прийнятої за наслідками розгляду клопотання, надіслати на адресу Головного управління статистики у Запорізькій області (; проспект Соборний, 75/66, Запоріжжя, Запорізька область, 69000, тел. 061-7875052).

Розглянувши клопотання розпорядника майна та надані матеріали, суд дійшов висновків про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч.6 ст.81 ГПК України передбачено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Розпорядник майна зазначив, що ним вживалися заходи до отримання звітності боржника від керівника та єдиного учасника боржника, а також безпосередньо від Головного управління статистики в Запорізькій області, однак вжиті заходи до отримання необхідної документації самостійно не дали результатів.

Так, розпорядником майна було надіслано керівнику та єдиному учаснику ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт» Лобанову Вадиму Олександровичу Вимогу № 1 (вих. № 02-01/1824 від 06.12.2021), в якій вимагалося у строк до 17.12.2021, зокрема, надати певні відомості щодо Товариства та копії фінансової звітності для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт». Цю Вимогу № 1 було одночасно надіслано розпорядником майна за адресою реєстрації ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт» (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 143; трек-номер листа № 697, відповідно до відомостей з сайту Укрпошти відправлення вручене особисто адресату 14.12.2021) та за адресою реєстрації Лобанова Вадима Олександровича ( АДРЕСА_1 ; трек-номер листа 689, відповідно до відомостей з сайту Укрпошти відправлення не вручене під час доставки). Водночас, реагування на Вимогу відсутнє.

Крім того, керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якими арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою, розпорядником майна було надіслано запит (вих. № 02-01/18 від 06.12.2021) до Головного управління статистики у Запорізькій області з проханням надіслати поштою (електронною поштою) копії всіх видів звітності ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт» за весь період його діяльності, однак на вказаний запит Головним управлінням статистики у Запорізькій області було надано відповідь листом № 03-13/1507/06-21 від 14.12.2021, згідно з яким було відмовлено у наданні розпоряднику майна запитуваної звітності з посиланням на конфіденційність та відсутність правових підстав для надання звітності респондента.

Приведені у клопотанні обставини підтверджені розпорядником майна доданими до клопотання матеріалами.

Клопотання розпорядника майна про витребування доказів відповідає встановленим вимогам ст.81 ГПК України, а також узгоджується з обсягом повноважень та зобов`язань арбітражного керуючого, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Зокрема, за вимогами п.3 ч.2 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Ухвалою суду від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21, якою відкритого провадження у справі про банкрутство ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт», розпорядника майна зобов`язано провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, представити відповідний документ за результатами.

Здійснення такого аналізу можливе шляхом дослідження показників фінансової та іншої звітності підприємства-боржника.

Внаслідок вище викладеного, клопотання розпорядника майна слід задовольнити, витребувати запитані докази, а також уповноважити розпорядника майна на одержання витребуваних доказів, ухваливши Головному управлінню статистики у Запорізькій області надіслати витребувані докази безпосередньо на адресу розпорядника майна.

Розпорядника майна, в свою чергу, слід зобов`язати після проведення відповідного аналізу представити суду відповідний документ за його результатами разом із звітністю боржника, отриманою від Головного управління статистики у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.2, 12, 44, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вих.№ 02-01/15 від 17.12.2021) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління статистики у Запорізькій області (; проспект Соборний, 75/66, Запоріжжя, Запорізька область, 69000, тел. 061-7875052) копії звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 143), а саме: фінансову звітність; 2-підприємництво (річна) «Структурне обстеження підприємства»; 2-інвестиції (річна) «Звіт про капітальні інвестиції, вибуття й амортизацію активів»; 2-ОЗ ІНВ (річна) «Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції»; 1-послуги (квартальна) «Звіт про обсяги реалізованих послуг»; 7-тнв (річна) «Звіт про травматизм на виробництві»; 3-борг (місячна) «Звіт про заборгованість з оплати праці» за весь період діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт».

Уповноважити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича на отримання витребуваних доказів.

Головному управлінню статистики у Запорізькій області (; проспект Соборний, 75/66, Запоріжжя, Запорізька область, 69000, тел. 061-7875052) надіслати витребувані судом докази на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова А.І. (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, б. 5/3, ап. 176).

Зобов`язати розпорядника майна виконати ухвалу суду від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 в частині проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та представити суду у справу відповідний документ за результатами аналізу разом із звітністю боржника, отриманою від Головного управління статистики у Запорізькій області.

Копію даної ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 23.12.2021.

Суддя Р.А. Ніколаєнко