ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021м. СумиСправа № 920/1029/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1029/21 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Снайпера, буд. 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ідентифікаційний код 37785014),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр 2007» (пров. Кириківський, буд. 31, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ідентифікаційний код 33977684),

про стягнення 605 621,48 грн,

за участю представників сторін:

позивача: Андрієнко Н.О. згідно ордеру від 20.12.2021 серії СМ № 18-12/21,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 605 621,48 грн, у тому числі ПДВ; а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 9084,32 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 справу № 920/1029/21 призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Згідно із розпорядженням від 12.10.2021, у зв`язку з лікарняним судді Заєць С.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/1029/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 справу № 920/1029/21 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

У позовній заяві представник позивача посилаючись на норми статей 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, просить суд визнати справу малозначною та прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 18.10.2021 у справі № 920/1029/21 судом постановлено клопотання представника позивача - Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Снайпера, буд. 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ідентифікаційний код 37785014) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити; прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1029/21; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання; призначити розгляд справи по суті на 07.12.2021, 12:30; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 22.11.2021; встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України до 26.11.2021.

25.11.2021 від гр. ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 25.11.2021 б/н (вх. № 9810/21 від 29.11.2021) де остання зазначає, що є дружиною гр. ОСОБА_2 , який є директором та власником відповідача, та знаходиться у Сумському слідчому ізоляторі зі строком тримання під вартою до 18.01.2022, у зв`язку з наведеним гр. ОСОБА_1 просить суд надсилати поштову кореспонденцію, що стосується цієї справи на адресу Сумського слідчого ізолятора (40002, м. Суми, Гайовий проїзд, 19), а також забезпечувати участь гр. ОСОБА_1 у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 07.12.2021 у справі № 920/1029/21 судом постановлено відкласти розгляд справи № 920/1029/21 по суті на 21.12.2021, 15:30 з повідомленням (викликом) сторін про дату, час і місце судового засідання.

У судовому засіданні по суті 21.12.2021 судом встановлено наступне.

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні по суті 21.12.2021 безпосередньо у приміщенні суду, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання по суті не з`явився.

Копію ухвали від 18.10.2021 про відкриття провадження у справі № 920/1029/21, надіслано судом відповідачеві за повідомленою позивачем у позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Судом у відповідності до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» за запитом від 14.12.2021 за кодом 34 станом на 14.12.2021 отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр 2007» (ідентифікаційний код 33977684) зареєстровано за адресою: пров. Кириківський, буд. 31, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Згідно з пунктами 4, 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення, зокрема, є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

У суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії ухвали суду від 07.12.2021.

Станом на 21.12.2021 від відповідача на адресу суду не надходило відзиву на позов та письмових заперечень по суті позовних вимог.

За приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи

Частиною другою статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З метою надання відповідачеві можливості викласти письмово свою позицію у справі щодо позовних вимог позивача, забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін, справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті в межах строку, встановленого статтею 195 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1029/21 по суті на 19.01.2022, 12:00 з повідомленням (викликом) сторін про дату, час і місце судового засідання. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 21 грудня 2021 року та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 грудня 2021 року.

Суддя Ю.А. Джепа