overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 912/2795/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Світловодську міську раду, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, як відповідача 1 у справі №912/2795/21

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс", вул. Троїцька, буд. 61/52, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, як відповідача 2 у справі №912/2795/21

про наступне

протокольною ухвалою від 28.12.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2795/21

до 20.01.2022 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Світловодській міській раді вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 та електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" за адресою: вул. Троїцька, буд. 61/52, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39600.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 912/2831/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Добровеличківську селищну раду Кіровоградської області, 27000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт. Добровеличківка, вул. Незалежності, буд. 112, як відповідача у справі №912/2831/21

про наступне: протокольною ухвалою від 28.12.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву у підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2831/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Смерека" Антонової Ніни Михайлівни до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про визнання недійсним рішення, визнання права постійного користування земельними ділянками

до 04.01.2022 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Копію ухвали надіслати Добровеличківській селищній раді (27000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт. Добровеличківка, вул. Незалежності, буд. 112).

Ухвалу підписано 28.12.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 912/3143/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР-ГРУП", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 28.12.2021, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/3143/21 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Кропивницької міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР-ГРУП", про стягнення 160 147,68 грн, розірвання договорів та зобов`язання повернути приміщення

до 25.01.2022 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР-ГРУП" (вул. Шевченка, 36 А, офіс 201, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 912/3365/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд", як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 28.12.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3365/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", про стягнення 32 641,39 грн

до 27.01.2022 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №323.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" (вул. Лазаряна, 3, оф. 5, м. Дніпро, 49010 та пр-т Праці, 9А, м. Дніпро, 49041; електронною поштою: ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (вул. Короленко, 2Б, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 912/2710/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, як позивача

Світловодську міську раду, як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 28.12.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/2710/21 за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Світловодської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1" про розірвання договору, скасування державної реєстрації, зобов"язання повернути земельну ділянку, стягнення 551 595,43 грн

до 25.01.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №323.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласні прокуратурі (), Світловодській міській раді () та Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1" (вул. Дружби, б. 23, с. Павлівка, Світловодський (Олександрійський) район, Кіровоградська область, 27519).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 912/3371/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 38 533,58 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основного боргу у розмірі 38 533,58 грн.

Ухвалою від 03.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при її подані, а саме зобов`язано позивача подати до суду належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 10.12.2021.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, є 20.12.2021.

Проте, станом на 28.12.2021 (строк з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень) недоліки заявником не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав".

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст. 7 Закону України "Про судовий збір" питання повернення судового збору в разі повернення заяви вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, відтак, за відсутності відповідного клопотання, це питання не вирішується.

Керуючись ст. 123, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" за адресою: 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7 та ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 912/2796/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області

Світловодську міську раду, як відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 28.12.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/2796/21 за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області до Світловодської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" про визнання недійсним рішення, договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

до 25.01.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №323.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (), Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області () Світловодській міській раді (), Товариству з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" (вул. Троїцька, буд. 61/52, Автозаводський район, м. Кремннчук, Полтавська область, 39600).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 912/2797/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області

Світловодську міську раду, як відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 28.12.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/2797/21 за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області до Світловодської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" про визнання недійсним рішення, договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

до 25.01.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №323.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (), Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області () Світловодській міській раді (), Товариству з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" (вул. Троїцька, буд. 61/52, Автозаводський район, м. Кремннчук, Полтавська область, 39600).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/900/21)
Провадження №13/913/900/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали позовної заяви від 21.10.2021 р. №17-11-08/949
Компанії "Енерджі Стандард Пауер Лімітед"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників.
Компанії "Енерджі Стандард Пауер Лімітед" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
У підготовчому засіданні 23 грудня 2021 р. сторони подали клопотання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті у той самий день.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день.
За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд
Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/923/21)
Провадження №13/913/923/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши клопотання від 23.12.2021 р. №б/н у справі за позовом
про стягнення заборгованості, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних.
Ухвалою суду від 20.12.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 17 січня 2022 року.
24.12.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача від 23.12.2021 р. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд надати позивачу можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №913/567/19(913/885/21), яке призначено на 14.01.2022 р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеоконференц-зв`язку Easycon.
За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки справа №913/567/19(913/885/21) не призначена на 14.01.2021 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні клопотання позивача від 23.12.2021 р. №б/н - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.12.2021 р. Справа № 914/3948/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Полудень Ніни Іванівни, м.Кропивницький,

до відповідача: Приватного підприємства «Галекспрес», м. Львів,

про: стягнення 7084,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3948/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 08.02.22 о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу в строк до 07.02.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2021 справа № 914/3770/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»,

м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «»Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м. Львів

про: стягнення 81 517,86 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення 81 517,86 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

22 грудня 2021 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладені у відзиві обґрунтування заперечень на позов, з огляду на викладені у позові обставини справи, для повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання та виклику сторін у судове засідання.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 18.01.22 о 10:50 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Юркевич М.В.