ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2021 року Справа № 922/1266/19 (922/133/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

сторони не направили до судового засідання уповноважених представників, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ліквідатора боржника (вх. 29835 від 17.12.2021) про роз`яснення рішення суду, у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків
до Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк", м. Київ )
про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання права власності та витребування майна ФОП Назаренко (кредитор ТОВ "ВК "Еко-Оіл") визнання права власності та повернення майна до ліквідаційної маси в межах справи про банкрутство ТОВ "ВК "Еко-Оіл"
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) позов боржника ТОВ "ВК "Еко-Оіл" в особі ліквідатора задоволено; визнано за ТОВ "ВК "Еко-Оіл" () право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; витребувано у АТ "Укрсоцбанк" ( правонаступник АТ "Альфа-Банк" () на користь ТОВ "ВК "Еко-Оіл" () нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 ; стягнуто з АТ "Альфа-Банк" (код 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на користь ТОВ "ВК "Еко-Оіл" (, 61002, м. Харків, вул. Артема, 2) 2 102,00 грн судового збору за звернення з позовною заявою; у задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ФОП Назаренко А.О. відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) скасовано в частині задоволення позову ТОВ "ВК Еко-Оіл" в особі ліквідатора боржника до АТ "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") про визнання права власності та витребування майна. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) залишено без змін. Скасовано заборону державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Постановою Верховного Суду від 26.01.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) скасовано в частині скасування рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) в частині задоволення позову ТОВ "ВК Еко-Оіл", м. Харків в особі ліквідатора боржника до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк") про визнання права власності та витребування майна (абзац другий резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20)) та в частині скасування заборони державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) (абзац четвертий резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20)). В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі № 922/1266/19 (922/133/20) залишено без змін. В скасованій частині справу №922/1266/19 (922/133/20) направлено на новий апеляційний розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 в частині визнання за ТОВ "ВК "Еко-Оіл" () права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та в частині витребування у АТ "Укрсоцбанк" ( правонаступник АТ "Альфа-Банк" () на користь ТОВ "ВК "Еко-Оіл" () нежитлових приміщень 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 задоволено заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С. (вх. 12161 від 25.05.2021).

Виправлено описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020, шляхом викладення її другого та третього абзацу в такій редакції:

"Визнати за ТОВ "ВК "ЕКО - ОІЛ" () право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01;

- витребувати у АТ "Укрсоцбанк" ( правонаступник АТ "Альфа-Банк" () на користь ТОВ "ВК "ЕКО-ОІЛ" () нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01".

Ухвалено в описовій та мотивувальній частинах тексту рішення вважати правильним номер приміщень "№ 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5"".

17.12.2021 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. 29835) про роз`яснення рішення суду по даній справі від 23.07.2020.

Заява мотивована тим, що ліквідатор звернувся до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради для внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності за ТОВ "ВК "ЕКО - ОІЛ" () на зазначені приміщення.

Однак, отримав рішення державного реєстратора № 62013027 від 02.12.2021, яким відмовлено у державній реєстрації. Рішення державного реєстратора мотивовано тим, що реєстратором встановлено, що реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, відкритий на нежитлові приміщення № 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9 закритий у зв`язку з поділом.

У зв`язку з поділом об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 01, утворились 2 самостійних об`єкта нерухомого майна:

- з реєстраційним номером 101 на нежитлові приміщення 1-го поверху №66-2-:66-5; 66-17 в літ "А-5" загальною площею 205,4 кв.м.

та

- з реєстраційним номером 101 на нежитлові приміщення 1- го поверху № 66-1, 66-6, 66-8, 66-9, 66-11 в літ "А-5" загальною площею 231,0 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд.9.

Реєстратором зазначено про те, що об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 01 на нежитлові приміщення № 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, на який заявлено пошук не існує.

В якості підстави для звернення з даною заявою ліквідатор посилається на статтю 245 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 заяву про роз`яснення залишено без руху у зв`язку з тим, що судом встановлено відсутність доказів сплати судового збору за звернення з такою заявою.

До суду 22.12.2021 надійшли докази усунення недоліків заяви, а саме докази сплати судового збору за звернення із заявою про роз`яснення.

Дослідивши подані заявником докази, суд встановив, що заявником сплачено судовий збір у встановленому Законом розмірі та порядку, який зараховано до відповідного фонду Державного бюджету.

Отже, обставини, що зумовили залишення заяви без руху, усунуті, тому наявні правові підстави для призначення заяви до розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 22.12.2021 призначено заяву ліквідатора ТОВ "ВК "Еко-Оіл" про роз`яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні 23.12.2021, про що сторони повідомлені, крім іншого, шляхом направлення телефонограм, які отримані уповноваженими представниками сторін.

В судове засідання 23.12.2021 заявник та АТ "Альфа-Банк" не направили уповноважених представників. З урахуванням вимог статті 245 ГПК України та того, що сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ліквідатора за відсутності представників сторін.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає про наступне.

Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як убачається з матеріалів поданої ліквідатором заяви рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 станом на момент звернення із заявою про роз`яснення не виконано та строк пред`явлення його виконання не сплив.

Після пред`явлення ліквідатором ТОВ "ВК "Еко-Оіл" рішення суду від 23.07.2020 до виконання (звернення до державного реєстратора із заявою про реєстрацію за ТОВ "ВК "Еко-Оіл" права власності на визначений у рішенні суду об`єкт нерухомого майна) отримано відмову у вчиненні відповідної реєстраційної дії.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Однією з підстав державної реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду, яке набрало законної сили, щодо права власності на це майно (пункт 9 частини першої статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Отже, рішення суду про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння є таким рішенням і передбачає внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що відповідає висновкам, викладеним у пункті 116 постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 183/1617/16 від 14.11.2018.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ліквідатора ТОВ "ВК "Еко-Оіл" про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 232-235, 245 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора боржника вх. 29835 від 17.12.2021.

Роз`яснити, що рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.06.2021) в частині визнання за ТОВ "ВК "ЕКО - ОІЛ" () права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01 є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за ТОВ "ВК "Еко-Оіл" () права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2021.

Суддя В.О. Усатий

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.