СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/739/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В. , суддя Фоміна В.О.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс" (вх. № 3250 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі №922/739/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області колегією суддів у складі: головуючий суддя Добреля Н.С., суддя Лавренюк Т.А., суддя Новікова Н.А., повний текст рішення складено 22.09.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс", м.Київ,

до 1.Приватного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", м.Карлівка, Полтавська область,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7", м.Київ,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Агро-Дарина", м.Харків,

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка", м.Суми,

5.Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Контракт-Проект", м.Харків,

6.Фізичної особи-підприємця Оттич Ігоря Михайловича, м.Суми,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, м.Суми,

про стягнення 19 498 074,48 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс" відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі №922/739/21, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Також, ТОВ "Інвест Фінанс Сервіс" до апеляційної скарги додано копію Висновку експерта №195/21 за результатами проведення судово-економічної експертизи у справі №922/739/21, який виготовлений 18.10.2021 експертом Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України. За текстом апеляційної скарги позивач зазначає, що вказаний висновок не був наданий до суду першої інстанції, оскільки його було виготовлено експертами 18.10.2021, тобто вже після винесення оскаржуваного рішення у справі. Просить долучити вказаний висновок до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс" (вх. № 3250 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі №922/739/21 та призначено справу до розгляду на 23 грудня 2021 р. об 11:00 годині.

07.12.2021 до суду від 1-го відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№14207), в якому Приватне акціонерне товариство "Карлівський машинобудівний завод" просить суд у задоволенні апеляційної скарги відмовити, рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі №922/739/21 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс" адвоката Дранчука І.Я. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 23 грудня 2021 р. об 11:00 год. у справі №922/739/21, ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/739/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.

У судове засідання 23.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі "EasyСon" з`явився представник апелянта адвокат Дранчук І.Я. Проте, під час судового засідання з боку апелянта виникла технічна помилка, а саме відсутність сталого аудіо та відеозв`язку, що унеможливило його подальшу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, про що працівниками апарату суду було складено акт №12-33/779 від 23.12.2021.

Відповідно ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Представники 1-го, 3-го та 5-го відповідача заперечили проти вимог апеляційної скарги.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 22.11.2021.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "20" січня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна