ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2021 рокуСправа № 912/3605/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" (вул. Горіхова, 49, с. Сонячне, Кропивницький район, Кіровоградська область, 25019)

про зобов`язання виконати умови договору,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" про зобов`язання останнього безоплатно виправити недоліки у виконаних роботах по договору підряду від 30.11.2018 №477 шляхом встановлення в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області:

- спліт систем кондиціювання настінного типу (внутрішній та зовнішній блок) LG Р07ЕР.NSJ/Р07ЕР.UA в кількості 13 шт.;

- спліт систем кондиціювання настінного типу (внутрішній та зовнішній блок) LG РМ09SР/РМ09SР.U в кількості 1 шт.;

- кондиціонерів LG UT24/UU24 в кількості 4 шт.;

- автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу та системи передавання тривожних сповіщень згідно вимог проектно-кошторисної документації та акта №8 від 24.12.2019;

- баку мембранного, місткістю 200 л Reflех N 200/6 в кількості 1 шт.;

- осьового вентилятора Вентс 150 М КЛ в кількості 1 шт, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всупереч такої вимоги процесуального закону позивач не зазначив відомості, вказані у п. 9 наведеної частини статті.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, поданий позивачем опис вкладення до листа №304 не містить відомостей щодо найменування одержувача та його адреси.

В накладній поштового відправлення №304 від 28.12.2021 зазначено, що одержувачем є ТОВ "МЕГАБУД-БК", с. Сонячне, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27639.

При цьому, позивачем зазначено місцезнаходження відповідача - вул. Горіхова, 49, с. Сонячне, Кропивницький район, Кіровоградська область, 25019.

Однак, у вказаній накладній відсутні відомості щодо найменування вулиці, що виключає можливість встановлення, на яку саме адресу здійснено відправлення позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Тому, позивачу необхідно надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" із зазначенням повної адреси відповідача.

Також, частиною ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01.09.2021 наказом №144 від 01.07.2020 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

При цьому, відмітка про засвідчення копії документа, у разі якщо такий документ складається з двох або більше аркушів, має міститись на кожному аркуші документа, копія якого засвідчується, або ж такий документ має бути прошито у спосіб, що унеможливлює його роз`єднання без порушення цілісності та містити відповідну відмітку про засвідчення копії.

Поруч з цим, не всі копії документів, які додані до позову, засвідчені у встановленому порядку, тобто на них відсутня відмітка про засвідчення копії, яка передбачена п. 5.26 ДСТУ 4163:2020.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області - залишити без руху.

2. У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- належним чином засвідчені копії додатків, доданих до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК", а саме: вул. Горіхова, 49, с. Сонячне, Кропивницький район, Кіровоградська область, 25019, разом із заявою про усунення недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков