ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

20 грудня 2021 р. Справа № 902/701/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Барішевського О.В. ( в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

06.07.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 від 30.06.2021, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Ухвалою суду від 28.09.2021 відкрито провадження у справі № 902/701/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В., призначено попереднє засідання на 09.11.2021.

28.09.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 09.11.2021 визнано грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 62 075,62грн. (друга черга задоволення), а також 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів) та відкладено попереднє засідання у справі № 902/701/21 на 07.12.2021.

02.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 б/н від 28.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 183 200,00 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2021 повідомлено ОСОБА_2 про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 28.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/701/21, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви та зобов`язано усунути недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 28.10.2021 про визнання грошових вимог у строк: не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

22.11.2021 до суду надійшла заява від 12.11.2021 ОСОБА_2 із доказами про усунення недоліків, виявлених судом при огляді заяви б/н від 28.10.2021 про визнання конкурсних кредиторських вимог у справі № 902/701/21.

Ухвалою суду від 24.11.2021 заяву ОСОБА_2 б/н від 28.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 183 200,00 грн. призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2021.

Ухвалою суду від 07.12.2021 розгляд заяви ОСОБА_2 б/н від 28.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 183 200,00 грн. відкладено на 20.12.2021 та зобов`язано ОСОБА_2 надати належним чином засвідчену копію паспорту, оригінал договору безвідсоткової позики від 24.11.2017 та акту прийому-передачі грошових коштів від 24.11.2021.

Крім того, вказаною ухвалою суду попереднє засідання відкладено на 20.12.2021.

На визначену дату в судове засідання учасники справи не з`явилися.

Разом з тим, судове засідання 20.12.2021 проводилося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 20.12.2021 судом сповіщено, що 16.12.2021 на адресу суду від боржника надійшла заява б/н від 14.12.2021 про розгляд справи без участі боржника.

Вказана заява судом задоволена, про що постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 20.12.2021.

Судом також повідомлено, що 16.12.2021 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 15.12.2021 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви б/н від 28.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 183 200,00 грн. дійшов наступних правових висновків.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Зважаючи на заяву № б/н від 15.12.2021 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про грошові вимоги до боржника в розмірі 183 200,00 грн та враховуючи той факт, що заява про грошові вимоги до боржника в розмірі 183 200,00 грн. ще не розглянута по суті, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 15.12.2021 матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі на 20.01.2022.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 14, 18, 42, 226, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_2 № б/н від 15.12.2021 року про залишення без розгляду заяви б/н від 28.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 183 200,00 грн..

2. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 б/н від 28.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 183 200,00 грн..

3. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Барішевським О.В. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (вул. Андріївська, буд.2/12, м. Київ, 04070, код 09807750; вул. Мечнікова , 11, м. Київ, 01021) з грошовими вимогами в розмірі 62 075,62грн. (друга черга задоволення), 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

Черговість задоволення вимог кредиторів:

- вимоги ІІ черги - 62 075, 62 грн.

Вимоги, які задовольняються позачергово -4 540,00 грн.

4. Арбітражному керуючому Барішевському О.В. провести збори кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

5. Призначити судове засідання у справі на 20.01.22 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

6. Явку представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) визнати обов`язковою.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.12.2021.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.12.2021.

10. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на електронну адресу представника боржника, адвокату Ліскову А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , арбітражному керуючому Барішевському О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику АТ "Укрсиббанк" - адвокату Кочіну Г.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4 - АТ "УкрСиббанк" (вул. Мечнікова, 11, м. Київ, 04070)