ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/893/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання Корчинській М.В.

за участю представників учасників справи:

від ТОВ «Транспорт Лоджістік» - Андрушко Л.І., Дідуренко С.В.

від ПрАТ «Одеський автоскладальний завод» - Нестеренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні усну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» адвоката Дідуренко С.В.

про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. в апеляційному провадженні

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021р., ухвалене суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено 23.09.2021р.

у справі № 916/893/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік»

до Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 255129 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» (далі ТОВ «Транспорт Лоджістік») звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» (далі ПрАТ «Одеський автоскладальний завод»), в якому (з урахуванням заяви від 17.06.2021) просило суд:

- усунути ТОВ «Транспорт Лоджістік» перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю з боку ПрАТ «Одеський автоскладальний завод», шляхом демонтажу самовільно встановленого на земельній ділянці, що є комунальною власністю, шлагбаума, який перешкоджає доступу до нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Чепіги отамана, будинок 29-В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав 101; та Одеська область, м. Одеса, вулиця Чепіги отамана, будинок 29-Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав 01;

- стягнути з ПрАТ «Одеський автоскладальний завод» на користь ТОВ «Транспорт Лоджістік» витрати на відновлення знищеного майна у загальному розмірі 255129 грн., з яких: 213000 грн. на відновлення паркану та 42129 грн. - на відновлення воріт.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 у справі № 916/893/21 позов ТОВ Транспорт Лоджістік задоволено частково, зобов`язано ПрАТ «Одеський автоскладальний завод» усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю ТОВ Транспорт Лоджістік шляхом демонтажу самовільно встановленого на земельній ділянці, що є комунальною власністю, шлагбаума, який перешкоджає доступу до нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Чепіги Отамана, будинок 29-В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав 101; та Одеська область, м. Одеса, вулиця Чепіги Отамана, будинок 29-Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав 01. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2270 грн. витрат по сплати судового збору та 18000 грн - на правову допомогу.

Не погодившись з рішенням суду в частині задоволення позову, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

26.10.2021р. від ПрАТ «Одеський автоскладальний завод» надійшла заява, до якої додано платіжне доручення № 315 від 22.10.2021 на суму 5 740,50 грн.

27.10.2021 від ТОВ Транспорт Лоджістік надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 за апеляційною скаргою ПрАТ «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 у справі № 916/893/21 відкрито апеляційне провадження, встановлено ТОВ Транспорт Лоджістік строк до 18.11.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/893/21.

29.10.2021 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

18.11.2021 від представника ТОВ Транспорт Лоджістік надійшло клопотання про продовження пропущеного процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 справу № 916/893/21 призначено до розгляду на 22.12.2021 о 12:00 год. Одночасно продовжено ТОВ Транспорт Лоджістік строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.12.2021.

08.12.2020 від директора ТОВ Транспорт Лоджістік надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. в апеляційному провадженні у даній справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 доводи, викладені директором ТОВ Транспорт Лоджістік у заяві про відвід, визнано необґрунтованими, матеріали справи № 916/893/21 передано на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України, для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 (суддя Діброва Г.І.) у задоволенні заяви директора ТОВ «Транспорт Лоджістік» про відвід відмовлено.

В судове засідання 22.12.2021 з`явились представники учасників справи.

В судовому засіданні представником ТОВ «Транспорт Лоджістік» адвокатом Дідуренко С.В. заявлено усне клопотання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. в апеляційному провадженні у справі № 916/893/21.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 39 ГПК України якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

З огляду на те, що відвід колегії суддів був заявлений представником ТОВ «Транспорт Лоджістік» адвокатом Дідуренко С.В. усно в судовому засіданні, питання про відвід має вирішуватись колегією суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає, що доводи представника ТОВ «Транспорт Лоджістік» адвоката Дідуренко С.В. також зводяться лише до незгоди з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ Одеський автоскладальний завод на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 у справі № 916/893/21.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Транспорт Лоджістік» адвоката Дідуренко С.В. про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. в апеляційному провадженні у справі № 916/893/21.

Керуючись ст. 35, 38, 39, 232-236, 228, 229, 240, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні усної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» адвоката Дідуренко С.В. про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. в апеляційному провадженні у справі № 916/893/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя І.Г. Філінюк