ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.12.2021р. Справа № 905/585/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чернової О.В., судді Говоруна О.В.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Деконський торгівельний дім, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідача 1: Покровської сільської ради, с. Покровське, Артемівський р-н, Донецька область
до відповідача 2: Відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, с. Опитне, Бахмутський район Донецької області
про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/585/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Деконський торгівельний дім до відповідача 1 Покровської сільської ради та до відповідача 2 Відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2016 за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/585/16.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2017 провадження у справі №905/585/16 було зупинено до розгляду провадження в адміністративній справі №805/222/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деконський торгівельний дім" до Відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Донецького окружного адміністративного суду провадження у справі №805/222/17-а було закрито.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.
Згідно п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/585/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі 905/585/16.
2. Справу №905/585/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України 15 днів з дати отримання даної ухвали.
5. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів) у підготовче засідання.
6. Зобовязати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду).
7. Зобовязати відповідачів представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Чернова
Суддя О.В. Говорун