РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021Справа № 910/14616/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., при секретарі судового засідання Бабич М.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Авеста Страхування"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія-А",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник"

про стягнення цінних паперів та зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: Пономаренко І.С.,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Авеста Страхування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія-А" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" з такими позовними вимогами:

1) в рахунок виконання зобов`язань за Договором БВ12/2016-11 купівлі-продажу цінних паперів від 30.09.2016р. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія-А" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Авеста Страхування" цінні папери: вид та тип ЦП: інвестиційні сертифікати; форма випуску ЦП: іменні; форма існування ЦП: без документарна; Емітент: Пайовий венчурний інвестиційний фонд "АКЦЕПТ ІНВЕСТ" недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІНЕКС КАПІТАЛ", ідентифікаційний код 38213126/23300282; кількість ЦП: 584 штук / одиниць; міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN): НОМЕР_1 ;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" (ідентифікаційний код 35669968; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, літ. В1) внести зміни до системи депозитарного обліку шляхом здійснення безумовних депозитарних операцій - списання та переказу з рахунку у цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія-А" НОМЕР_4, відкритому у депозитарній установі ТОВ "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" цінних паперів: вид та тип ЦП: інвестиційні сертифікати; форма випуску ЦП: іменні; форма існування ЦП: без документарна; Емітент: Пайовий венчурний інвестиційний фонд "АКЦЕПТ ІНВЕСТ" недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІНЕКС КАПІТАЛ", ідентифікаційний код 38213126/23300282; кількість ЦП: 584 штук /одиниць; міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN): НОМЕР_1 , на рахунок у цінних паперах Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Авеста Страхування" НОМЕР_3, відкритий в депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛІОТ КАПІТАЛ" (ліцензія НКЦПРФ серії АЕ №294454 від 14.10.2014р.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зобов`язання відповідача-1 щодо передачі цінних паперів за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ12/2016-11 від 30.09.2016 виконані не були.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 № 910/14616/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.09.2021 до суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 02.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14616/21, підготовче засідання призначено на 20.10.2021.

В підготовче засідання 20.10.2021 з`явився представник позивача.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.11.2021.

В підготовче засідання 22.11.2021 з`явився представник позивача.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.2021.

В судове засідання 20.12.2021 з`явився представник позивача. Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, уповноважених представників не направили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, ухвала Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" та отримана останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також, ухвали ухвала Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія-А", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. П. Сагайдачного, б. 41, літ А, м. Київ, 04070, проте з указаної адреси поштове відправлення повернулось з відміткою пошти про причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частини шостої 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, з огляду на підставу повернення до суду конверта з ухвалою, надісланою відповідачу-1, суд доходить висновку, що ухвала від 22.11.2021 вважається йому врученою.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки відповідачі у встановлений строк не подали до суду відзив на позов, а відтак не скористалися наданими їм процесуальними правами, враховуючи, що їх було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, а їх неявка не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в цьому судовому засіданні за відсутності представників відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні 20.12.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення на підставі статті 240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінія-А" (Продавець) та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Аста-Страхування" (Покупець) укладено договір БВ12/2016-11 купівлі-продажу цінних паперів (надалі також - договір), відповідно до п. 1.1 якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах, передбачених цим Договором, наступні цінні папери (надалі - ЦП):

- Вид та тип ЦП: інвестиційні сертифікати;

- Форма випуску ЦП: іменні;

- Форма існування ЦП: бездокументарна;

- Емітент: Пайовий венчурний інвестиційний фонд «АКЦЕПТ ІНВЕСТ» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНЕКС КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 38213126 / 23300282;

- Номінальна вартість одного ЦП: 1 000,00 грн. (Одна тисяча гривень 00 копійок);

- Ціна одного ЦП: 995,52 грн. (Дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 52 копійки);

- Кількість ЦП: 584 штук / одиниць;

- Загальна номінальна вартість - 584' 000,00 грн. (П`ятсот вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок);

- Міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN): НОМЕР_1;

- Місце укладення договору на виконання: поза фондовою біржею;

- Спосіб проведення розрахунків за договором на виконання: без дотримання принципу "поставка цінних паперів проти оплати".

Відповідно до п. 1.4 договору, право власності Продавця на ЦП підтверджується випискою про залишки на рахунку у цінних паперах Продавця № НОМЕР_2 , відкритий у депозитарній установі ПАТ «Діамантбанк», коддепозитарної установи в ПАТ "НДУ" 301770.

Згідно з п. 3.1 договору (в редакції додаткової угоди №2 від 25.12.2017) ціна ЦП складає 50 856,04 грн.

Пунктом 3.2 договору (в редакції додаткової угоди №2 від 25.12.2017) встановлено, що Покупець зобов`язаний переказати означену у п. 3.1. цього договору

рахунок Продавця у строк до 25.12.2017 включно. Моментом повного виконання Покупцем своїх зобов`язань по оплаті ЦП є момент зарахування грошової суми, визначеної у п. 3.1 цього договору, на рахунок продавця.

Відповідно до п. 2.2.1 договору (в редакції додаткової угодою №1 від 12.01.2017) Продавець зобов`язався передати покупцю цінні папери у строк до 31.12.2017 включно з дати укладення цього договору.

Пунктом 4.3дговору сторони погодили, що зобов`язання продавця по договору

вважається виконаним в момент зарахування на рахунок у цінних паперах покупця № НОМЕР_3 , відкритий в депозитарній установі ТОВ «ЕЛЛІОТ КАПІТАЛ» (ліцензія НКЦПРФ серії АЕ №294454 від 14.10.2014).

Пунктом 4.4 договору передбачено, що у випадку, якщо в строк, передбачений

п.п.2.2.1. цього договору, ЦП не будуть зараховані на рахунок Покупця у цінних паперах

у зберігача покупця з вини продавця, зобов`язання продавця передати ЦП у власність покупця вважається невиконаним.

На виконання умов договору покупцем була перерахована продавцю ціна ЦП в розмірі 50 856,04 грн без ПДВ, що підтверджується платіжними дорученнями № 1230 від 28.10.2016, №1319 від 29.11.2016, №1419 від 29.12.2016, №1468 від 30.01.2017, № 1471 від 30.01.2017, №1558 від 28.12.2017 та №1623 від 29.03.2017.

Відповідно до реєстру власників іменних цінних паперів станом на 06.08.2021 (виписка №46351 від 09.08.2021), спірні цінні папери обліковуються та зберігаються на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія-А" у цінних паперах № НОМЕР_4 , відкритому у депозитарній установі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник".

У березні 2021 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Аста-Страхування" (ідентифікаційний код 38482401) було припинено шляхом приєднання до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Авеста Страхування" (позивач).

З Передавального акту Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АСТА-СТРАХУВАННЯ», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жерліциною Оленою Володимирівною за реєстровим № 258-261 та затвердженого Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «АВЕСТА СТРАХУВАННЯ» від 18.03.2021, все майно, права та обов`язки (зобов`язання) за договорами страхування та іншими договорами, укладеними Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АСТА-СТРАХУВАННЯ», у повному обсязі переходять до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Авеста Страхування" як правонаступника.

Відповідно до Додатку №4 (дебіторська заборгованість) до Передавального акту

від 18.03.2021 до позивача як правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АСТА-СТРАХУВАННЯ» перейшли права та обов`язки останнього за Договором БВ12/2016-11 купівлі-продажу цінних паперів від 30.09.2016, в тому числі і право вимагати від продавця належного виконання зобов`язань по передачі ЦП, передбачене п.п. 2.3.1 договору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що у встановлений договором строк зобов`язання відповідача-1 щодо передачі цінних паперів виконано не було, а цінні папери в порушення, п.п.2.2.1. договору не були передані а ні правопопереднику - ТДВ «Страхова компанія «АСТА-СТРАХУВАННЯ», а ні його правонаступнику, яким є позивач.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд зазначає таке.

Стаття 4 ГПК України гарантує право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку. Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ГПК).

Частина 1 ст. 15 ЦК України визначає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме належних їй прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК (постанови Верховного Суду від 19.05.2020 у справі №910/9167/19, від 25.09.2019 у справі №753/2187/17).

У ст. 16 ЦК України зазначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 ГК України права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб`єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб`єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов`язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статей 692, 693 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором,- у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Згідно ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про депозитарну систему України» система депозитарного обліку цінних паперів (далі - система депозитарного обліку) - сукупність інформації, записів про емісійні цінні папери (вид із зазначенням типу, номінальна вартість і кількість, реєстр кодів цінних паперів (міжнародних ідентифікаційних номерів цінних паперів), обмеження обігу тощо) на рахунках у цінних паперах власників таких рахунків; інформації про емітентів; про власників цінних паперів, які мають права за цінними паперами та права на цінні папери; про обмеження прав на цінні папери та прав за цінними паперами; про осіб, уповноважених власниками цінних паперів (управителів, заставодержателів, інших осіб, наділених відповідними правами щодо цінних паперів); про номінальних утримувачів; інші дані, що дають змогу ідентифікувати емісійні цінні папери і зазначених осіб; інша передбачена законодавством інформація.

Набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійнюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку. У системі депозитарного обліку реєструються обмеження прав на цінні папери. У системі депозитарного обліку можуть реєструватися обмеження прав за цінними паперами у випадках та в порядку, встановлених Комісією.

За приписами ч.2 ст. 6 наведеного закону, внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів конкретного власника (крім встановлених Комісією випадків стосовно цінних паперів, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача) здійснюється виключно депозитарними установами (у визначених законодавством випадках - Національним банком України або депозитаріями-кореспондентами), в установленому Комісією порядку на підставі, зокрема, судового рішення або рішення уповноваженого законом державного органу чи його посадової особи.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про депозитарну систему України», депозитарною установою є юридична особа, що утворюється та функціонує у формі акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю і яка в установленому порядку отримала ліцензію на провадження депозитарної діяльності депозитарної установи.

У ч. 1 ст. 18 цього ж закону визначено, що депозитарна установа в установленому Комісією порядку відповідно до отриманих від Центрального депозитарію та/або Національного банку України депозитарних активів провадить діяльність з депозитарного обліку та обслуговування обігу цінних паперів і корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах депонентів, номінальних утримувачів, а також на власному рахунку в цінних паперах, на якому обліковуються цінні папери, права на цінні папери та обмеження прав на цінні папери, що належать такій депозитарній установі.

Умови та порядок внесення змін до системи депозитарного обліку при обслуговуванні операцій щодо цінних паперів визначені Положенням про провадження депозитарної діяльності, затвердженим Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №735 від 23.04.2013 (надалі також - Положення).

Відповідно до визначення, наведеного в п. 1 розділу І Положення, безумовна операція з управління рахунком у цінних паперах - списання, зарахування або переказ цінних паперів, прав на цінні папери на рахунку у цінних паперах клієнта Центрального депозитарію, власника цінних паперів, нотаріуса, на депозит якого зараховано цінні папери, номінального утримувача без його розпорядження під час проведення емітентом операцій з цінними паперами (у випадках, передбачених законодавством), а також у зв`язку зі зміною дієздатності (обмеження дієздатності або визнання особи недієздатною), внаслідок передачі цінних паперів у спадщину та в інших випадках, які передбачені законодавством України.

В п. 2 розділу V зазначеного Положення визначено, що обслуговування операцій щодо цінних паперів, у тому числі обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперів, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами, зокрема, внаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства (у разі спадкування та правонаступництва - за рахунками в цінних паперах спадкодавця/юридичної особи, що припинилася, судового рішення або рішення уповноваженого законом органу чи його посадової особи тощо) - на підставі відповідних оригіналів документів або їх копій, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій.

Згідно п. 7 розділу V Положення, безумовні операції щодо цінних паперів/прав на цінні папери здійснюються на підставі наданих депозитарній установі та/або Центральному депозитарію оригіналів або копій, зокрема, судового рішення або рішення уповноваженого законом органу чи його посадової особи, виконавчих документів, визначених законом, під час здійснення виконавчого провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що покупцем за договором БВ12/2016-11 купівлі-продажу цінних паперів від 30.09.2016 було належно виконано свої зобов`язання шляхом перерахування продавцю ціни цінних паперів у розмірі 50 856,04 грн без ПДВ, що підтверджується платіжними дорученнями № 1230 від 28.10.2016, №1319 від 29.11.2016, №1419 від 29.12.2016, №1468 від 30.01.2017, № 1471 від 30.01.2017, №1558 від 28.12.2017 та №1623 від 29.03.2017.

Однак, всупереч до п. 2.2.1 договору, у встановлений строк відповідач свої зобов`язання щодо передачі цінних паперів не виконав.

Отже, за наведених обставин суд доходить висновку, що в порушення зазначених норм Цивільного кодексу України та умов договору відповідач не виконав свої грошові зобов`язання з передачі цінних паперів, що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача-1, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. В рахунок виконання зобов`язань за Договором БВ12/2016-11 купівлі-продажу цінних паперів від 30.09.2016 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія-А" (вул. П. Сагайдачного, б. 41, літ А, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 34482523) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Авеста Страхування" (Кловський узвіз, б. 10, м. Київ 01021, ідентифікаційний код 35744243) цінні папери: вид та тип ЦП: інвестиційні сертифікати; форма випуску ЦП: іменні; форма існування ЦП: без документарна; Емітент: Пайовий венчурний інвестиційний фонд "АКЦЕПТ ІНВЕСТ" недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІНЕКС КАПІТАЛ", ідентифікаційний код 38213126/23300282; кількість ЦП: 584 штук / одиниць; міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN): НОМЕР_1.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" (вул. Ділова, б. 5, корпус 2, літ В1, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 35669968) внести зміни до системи депозитарного обліку шляхом здійснення безумовних депозитарних операцій - списання та переказу з рахунку у цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія-А" НОМЕР_4, відкритому у депозитарній установі ТОВ "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" цінних паперів: вид та тип ЦП: інвестиційні сертифікати; форма випуску ЦП: іменні; форма існування ЦП: без документарна; Емітент: Пайовий венчурний інвестиційний фонд "АКЦЕПТ ІНВЕСТ" недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІНЕКС КАПІТАЛ", ідентифікаційний код 38213126/23300282; кількість ЦП: 584 штук /одиниць; міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN): НОМЕР_1 , на рахунок у цінних паперах Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Авеста Страхування" НОМЕР_3, відкритий в депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛІОТ КАПІТАЛ" (ліцензія НКЦПРФ серії АЕ №294454 від 14.10.2014р.)

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія-А" (вул. П. Сагайдачного, б. 41, літ А, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 34482523) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Авеста Страхування" (Кловський узвіз, б. 10, м. Київ 01021, ідентифікаційний код 35744243) судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

5. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 28.12.2021.

Суддя Т. Ю. Трофименко