ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/401/20
Провадження № 22б/913/401/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши заяву від 23.12.2021 № 02-01/188 арбітражного керуючого ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта» - Рибкіної Н.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за заявою кредиторів:
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий
буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)
Без виклику та повідомлення представників сторін
Ухвалою суду від 30.11.2021 призначено у справі № 913/401/20 ліквідатором банкрута ТОВ «ТОК «Південна Бухта» - арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну. Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 01.02.2022 о 12 год. 00 хв.
29.12.2021 на електронну адресу суду надійшла заява від 23.12.2021 № 02-01/188 арбітражного керуючого ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта» - Рибкіної Н.В., підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.02.2022 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.
У зв`язку з тим, що суддя Ковалінас М.Ю. перебуває у відпустці, заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 29.12.2021 передано на розгляд судді Голенко І.П.
Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.
За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що заява арбітражного керуючого ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта» - Рибкіної Н.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту, та з огляду на наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, з метою забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву від 23.12.2021 № 02-01/188 арбітражного керуючого ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта» - Рибкіної Н.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 01.02.2022 о 12 год. 00 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`зяку EasyCon за участю арбітражного керуючого ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта» - Рибкіної Н.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО