СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2021 року м. Харків справа №922/4108/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Барбашова С.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», м. Одеса
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 25.11.2021р. (повний текст підписано 30.11.2021р.)
у справі №922/4108/21 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Сокіл», м. Вовчанськ Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», м. Одеса
про стягнення коштів в розмірі 54530,78грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2021р. (повний текст підписано 30.11.2021р.) у справі №922/4108/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Сокіл», м. Вовчанськ Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», м. Одеса про стягнення коштів в розмірі 54530,78грн. були задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», м. Одеса, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2021р. у справі №922/4108/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 09.12.2021р. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Барбашова С.В., Чернота Л.Ф.

Своєю чергою, з огляду те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», м. Одеса надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою (зокрема, щодо дотримання строків на апеляційне оскарження і наявності підстав їх поновлення в контексті викладеного у скарзі клопотання) та вважає необхідним відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо розгляду заявленого з апеляційною скаргою клопотання/ можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», м. Одеса на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2021р. у справі №922/4108/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4108/21.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», м. Одеса на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2021р. у справі №922/4108/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Л.Ф. Чернота