ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа№ 910/20036/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Дніпровської міської ради про зміну порядку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі №910/20036/20, яка прийнята за результатами розгляду апеляційних скарг Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 (повний текст рішення складено 20.05.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 (повний текст рішення складено 04.06.2021)

у справі №910/20036/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Дніпровської міської ради

до 1) Міністерства юстиції України

2) державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Клюковського Максима Володимировича

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ"

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

УСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Клюковського Максима Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/20036/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/20036/20 задоволено. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21500 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Дніпровська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням суду, Дніпровська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково та зменшити розмір стягнення витрат на професійну правничу допомогу, який покладено на позивача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі №910/20036/20 апеляційні скарги Дніпровської міської ради задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/20036/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Клюковського М.В. № 3893748 від 12.07.2013 про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу) на нежитлове приміщення, яке розташовано в м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 113, прим. 106, загальною площею 264,4 кв.м. за ТОВ "РУШ", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Дніпровської міської ради 1051 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 1576,50 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Клюковського Максима Володимировича на користь Дніпровської міської ради 1051 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 1576,50 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/20036/20 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про відшкодування витрат на правничу допомогу.

20.12.2021 від Дніпровської міської ради надійшла заява про зміну порядку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі №910/20036/20 шляхом припинення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "РУШ" на нежитлове приміщення, яке розташоване в м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 113, прим. 106, загальною площею 264,4 кв.м (реєстраційний нгомер об`єкта нерухомого майна 01) та скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "РУШ", номер запису про право власності: 3893748 від 12.07.2013, внесений державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Клюковським М.В.

Заява Дніпровської міської ради про зміну порядку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі №910/20036/20 не підлягає розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до частин першої ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Отже, положеннями вищевказаної статті встановлено, що розгляд заяви про зміну порядку виконання судового рішення відноситься саме до повноважень суду першої, а не апеляційної інстанції.

Подібні правові позиції щодо застосування ст.331 ГПК України викладені в ухвалах Верховного Суду від 28.01.2019 у справі №902/549/17 та від 16.08.2021 у справі №918/655/20.

У даній справі судом, який розглядав цю справу як суд першої інстанції, є Господарський суд міста Києва.

Враховуючи наведене та виходячи з приписів частини першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що заява Дніпровської міської ради про зміну порядку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі №910/20036/20 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Дніпровської міської ради про зміну порядку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі №910/20036/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова