ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6325/21

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Представники:

від боржника не з`явився

арбітражний керуючий Мудрик І.В. свідоцтво арбітражного керуючого №1809 від 22.06.2017

від АТ КБ "Приватбанк" Іванова С.О. довіреність №4470-К-Н-О від 08.10.2020, адвокатське свідоцтво серії ДП №4658 від 13.02.2020

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича, призначено попереднє засідання суду на 23.12.2021 на 10:20.

29.11.2021 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича про витребування кредитної історії боржника та інших документів, що містять банківську таємницю.

01.12.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича про витребування кредитної історії боржника та інших документів, що містять банківську таємницю у судовому засіданні на 23.12.2021 на 10:20.

Розглянувши у судовому засіданні вказане клопотання, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією, господарський суд встановив наступне.

Клопотання обгрунтоване тим, що згідно ЗУ "Про організацію та обіг кредитних історій", розпорядником "Єдиного реєстру наявності кредитних історій" є Асоціація "Бюро кредитних історій України" та члени даної Асоціації, якими зокрема є і ПрАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій", в якому згідно даних відкритих джерел зберігається кредитна історія боржника ОСОБА_1 .

Вказана інформація необхідна керуючому реструктуризацією для перевірки в рамках провадження у справі № 904/6325/21 поданої боржником до суду декларації про доходи, аналізу фінансового стану, кредиторської й дебіторської заборгованості ОСОБА_1 , а також оцінки перспективи і доцільності реструктуризації її боргів.

Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормами ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У матеріалах справи міститься відмова ТОВ " Бюро кредитних історій "Українське кредитне бюро" та ПрАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" у наданні арбітражному керуючому Мудрику І.В. інформації, що складає кредитну історію ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича про витребування кредитної історії боржника та інших документів, що містять банківську таємницю.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання на 08.02.2022 на 11:40.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича про витребування кредитної історії боржника та інших документів, що містять банківську таємницю.

Зобов`язати ПрАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11, 3-й поверх), Асоціацію "Бюро кредитних історій України" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11) розкрити 1,2,3,4 блоки кредитного звіту та надати до суду та арбітражному керуючому Мудрику І.В. всю наявну в базах даних інформацію відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ІНН НОМЕР_1 ), а саме:

- кредитну історію ОСОБА_1 ;

- інформацію про транспортні засоби, нерухомість, депозити тощо ОСОБА_1 ;

- інші відомості, що впливають на кредитоспроможність та можливість рекструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Відкласти попереднє засідання суду на 08.02.2022 на 11:40.

Зобов`язати АТ "КБ "ПриватБанк" та АТ "Таскомбанк" надати до господарського суду до 08.02.2022 письмові пояснення з приводу повідомлення керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 про відхилення грошових вимог.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, зал судових засідань №3-410.

Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією Мудрика І.В., боржника, кредиторів боржника визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак