УХВАЛА

м. Київ

23.12.2021Справа № 910/4804/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Благодійної організації «Всеукраїнський благодійний фонд «Наша Мрія»

до відповідача Державної служби України з питань праці

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом благодійна організація (далі - БО) «Всеукраїнський благодійний фонд «Наша мрія» до Державної служби України з питань праці про витребування майна з чужого володіння.

Суд своєю ухвалою від 01.11.2021 зупинив провадження у справі № 910/4804/17 до вирішення справи № 761/31700/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Благодійної організації «Всеукраїнський благодійний фонд «Наша мрія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів.

Благодійна організація «Всеукраїнський благодійний фонд «Наша мрія» звернулася до суду з заявою про поновлення провадження у справі. Заявник зазначив, що Голосіївський районний суд м. Києва своєю ухвалою від 06.12.2021 задовольнив заяву ОСОБА_1 та залишив без розгляду позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Благодійної організації «Всеукраїнський благодійний фонд «Наша мрія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів.

Керуючись статтями 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 31.01.22 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - .

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 23.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун