ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"23" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4697/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

представника боржника : ОСОБА_2 , за ордером;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Одночасно ОСОБА_1 подана заява про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В., а також додана заява арбітражного керуючого Корольова В.В. про його згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією.

Ухвалою суду від 06.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме недоліки мають бути усунені в семиденний строк з дня вручення даної ухвали. Для усунення недоліків, що допущені при подачі заяви про неплатоспроможність, надати до суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 35685,00 грн.

08.12.2021 року на адресу суду від представника боржника надійшла заява про усунення недоліків, які допущені при подачі заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, до якої, зокрема додано оригінал квитанції № ПН 2882764 від 08.12.2021 року про сплату авансового платежу у справі №922/4697/21 у розмірі 35685,00 грн.

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 13.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 23.12.2021 року.

У судове засідання 23.12.2021 року справи з`явився представник боржника адвокат Караченцев Ю.Л., який повністю підтримав заяву боржника.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступні обставини.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як повідомляє ОСОБА_1 за вказаною адресою разом з ним зареєстровані та проживають наступні члени сім`ї :

- дружина - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- батько - ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- племінник - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- невістка (дружина ОСОБА_5 ) - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та їхні неповнолітні діти - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Також за вказаною адресою проживають сторонні особи, з якими боржник не веде спільного господарства: ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

В поданій заяві боржник зазначає, що його син - ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ) зареєстрований та мешкає окремо, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 25.12.2006 року ОСОБА_1 був зареєстрований фізичною-особою підприємцем (вид діяльності: 46.73 Оптова торгівля деревиною будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням)

13.12.2016 ОСОБА_1 за власним рішенням було припинено підприємницьку діяльність. На даний момент боржник не є суб`єктом підприємницької діяльності, як фізична особа - підприємець не зареєстрований.

ОСОБА_1 , станом на 10.09.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії № Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно наданої копії трудової книжки ОСОБА_1 на даний час працює в ТОВ "Геомакс" на посаді заступника директора з комерції та згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, наданих Листом Головного управління ДПС у Харківській області від 01.06.2021 року № 8184/397/20-40-73-02-15, розмір отриманої боржником заробітної плати складає:

- за 2018 рік - 54 985,43 грн.

- за 2019 рік - 61 680,00 грн.

- за 2020 рік - 67 228, 21 грн.

- за 1-й квартал 2021 року - 18 600,00 грн.

Дружина боржника, ОСОБА_3 , також працює в ТОВ "Геомакс" та згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, наданих Листом Головного управління ДПС у Харківській області від 01.06.2021 року № 8186/399/20-40-73-02-15, розмір отриманої нею заробітної плати складає:

- за 2018 рік - 6 948,90 грн.

- за 2019 рік - 7 733, 79 грн.

- за 2020 рік - 8 425,46 грн.

- за 1-й квартал 2021 року - 2 330,13 грн.

Батько боржника, ОСОБА_4 , знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Зміївського об`єднаного управління ПФУ і отримує пенсію за віком:

- за 2018 рік - 30 126,72 грн.

- за 2019 рік - 33 916,62 грн.

- за 2020 рік - 42 469,96 грн.

- за січень-червень 2021 року - 23 332, 70 грн.

Всього за 2018-2021 роки: 129 846,00 грн.

На даний час на праві власності батькові боржника ОСОБА_4 належить 1/2 частини будинку за адресою : АДРЕСА_1 , а також наступні об`єкти нерухомості : земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастровий номер: :01:001:0035; земельна ділянка, площею 0,1001 га, кадастровий номер: :10:068:0073, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та земельна ділянка, площею 0,129 га, кадастровий номер: :10:068:0067, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Інші члени сім`ї (син - ОСОБА_11 , племінник - ОСОБА_12 та його дружина відмовилися надавати інформацію про свої доходи та витрати, що підтверджується листами від 08.06.2021 року, які додані до заяви.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

- АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 4 184 983, 95 грн., з яких 4 183 163,95 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1700,00 грн.- судовий збір, 120,00 грн. - витрати на інформаціно-технічне забезпечення. Вищезазначена заборгованість виникла на підставі кредитного договору №56/А-07 від 21.12.2007 року, що підтверджується заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2011 року у справі №2-1000/11.

- Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) у розмірі 414788,42 грн. (виконавчий збір), що підтверджується постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області Щедріної В.Р від 23.12.2019 року ВП № 44811379 та листом відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) від 02.07.2021 №44811379/В-5.

- ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на суму 32000,00 грн. на підставі договору (розписка) від 10.04.2021 року;

- ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на суму 54000,00 грн. на підставі договору позики від 01.09.2021 року

Як повідомляє боржник, у зв`язку зі зміною економічної ситуації в країні, втрати прибутків ОСОБА_1 втратив можливість належним чином виконувати зобов`язання за договорами кредиту та за договорами позики.

В нього відсутнє майно та кошти, необхідні та достатні для погашення всіх його зобов`язань, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 282201417 від 01.11.2021 року, відповідно до якої в державному реєстрі щодо ОСОБА_1 відсутні відомості про право власності боржника на об`єкти нерухомого майна, а також довідками з установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав, які додані до заяви.

Згідно поданих декларацій за 2018-2021 роки боржником отримано за 2018 рік дохід у вигляді заробітної плати в сумі 54985,43грн., сукупний дохід членів сім`ї у вигляді заробітної плати, пенсії та інших доходів (передача в оренду майна) становить 396362,31 грн., за 2019 рік отримано дохід у вигляді заробітної плати в сумі 61680,00 грн., сукупний дохід членів сім`ї у вигляді пенсії та заробітної плати становить 41650,41 грн., за 2020 отримано дохід у вигляді заробітної плати в сумі 67228,21 грн, сукупний дохід членів сім`ї у вигляді пенсії та заробітної плати становить 50895,42 грн., у 2021 році дохід у вигляді заробітної плати в сумі 18600,00 грн., сукупний дохід членів сім`ї у вигляді пенсії та заробітної плати становить 25662,83 грн.

Боржник зазначає, що сума його заборгованості перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, сума заборгованості з моменту настання виконання зобов`язання за кредитними договорами та договорами позики ним не може бути оплачена більше двох місяців, тому вважає, що у нього є достатні підстави для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про неплатоспроможність фізичної особи за його місцезнаходженням.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що сума заборгованості боржника становить 4 685 772, 37грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_15 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Як вже зазначено судом, ОСОБА_15 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надав пропозицію та заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про його згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Корольова В.В., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:

- не є заінтересованим у цій справі;

- не має конфлікту інтересів;

- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- не є близькою особою боржника - фізичної особи;

- не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Арбітражний керуючий Корольов В.В. повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, в родинних стосунках з боржником не перебуває, має всі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Діяльність арбітражного керуючого Корольова В.В. застрахована, що підтверджується копією діючого договору страхування №20276 від 08.08.2021 року.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Корольова В.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Корольова В.В. керуючим реструктуризацією боржника Шпака Георгія Анатолійовича.

Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 942 від 11.07.2013, адреса: м. Харків, вул. Римарська, 25А, оф.2А, поштова адреса : 61002, м.Харків, а/с 8758).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.01.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.01.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "03 " лютого 2022 р. о(б) 11:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 205.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 23.01.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ІПН : НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ІПН : НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН: НОМЕР_3 ;).

- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ІПН : НОМЕР_4 ; )

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація щодо ІПН відсутня)

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація щодо ІПН відсутня)

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація щодо ІПН відсутня ),

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація щодо ІПН відсутня)

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ІПН : НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ІПН : НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН: НОМЕР_3 ;).

- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ІПН : НОМЕР_4 ; )

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація щодо ІПН відсутня)

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація щодо ІПН відсутня)

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація щодо ІПН відсутня ),

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація щодо ІПН відсутня)

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ІПН : НОМЕР_1 ).

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Зміївському районному суду Харківської області, Зміївському відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, АТ КБ "Приватбанк", Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , АТ "Укрсиббанк".

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.12.2021.

Суддя Яризько В.О.