ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4159/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участю :

представника боржника : Захаров О.О.,

представника кредитора АТ "УкрСиббанк" : Іванченко Н.В., за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 4159/21 від 13.10.2021) залишено без руху, повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 4159/21 від 13.10.2021), надано семиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21.10.2021 відмовлено в задоволенні заяви (вх. № 24576 від 20.10.2021) представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 922/4159/21.

29.10.2021 на адресу суду від представника боржника надійшла заява про усунення недоліків, які допущені при подачі заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 03.11.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 22.11.2021.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкладено в підготовчому засіданні на 08.12.2021.

07.12.2021 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи роздруківки з автоматизованої системи виконавчого провадження щодо фізичної особи ОСОБА_1 , яка долучена судом до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 08.12.2021 в розгляді справи № 922/4159/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність оголошено перерву до 20.12.2021.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Укрсиббанк" просить суд відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оскільки у боржника наявні невиконані грошові зобов`язання не тільки перед заставним кредитором, а й перед КП "Жилкомсервіс" та ГУ ДФС у Харківській області, що виключає можливість застосування спрощеної процедури неплатоспроможності фізичної особи на підставі п.5 Прикінцевих та Перехідних положень кодексу України з процедур банкрутства.

Представник боржника зазначає, що на даний час не має можливості надати докази про закриття виконавчого провадження стягувачем за яким є ГУ ДФС у Харківській області.

Розглянувши матеріали заяви, додані документи, заслухавши пояснення представників боржника та АТ "Укрсиббанк", суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Боржник, як фізична особа звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням особливостей, визначених пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, 14.07.2006 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" (правонаступником якого є АТ "Укрсиббанк") був укладений договір про надання споживчого кредиту № про надання кредиту в розмірі 14490,00 дол. США зі сплатою 11,8 % річних, строком до 14.07.2027 року (далі - Кредитний договір 1)

14.07.2006 року в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між ОСОБА_1 та АКІБ "Укрсиббанк" було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Коссе Л.М., зареєстрований в реєстрі за №1260 (далі - Договір Іпотеки 1), згідно якого в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,00 кв.м.

05.08.2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Укрсиббанк" було укладено договір про надання споживчого кредиту з Правилами №0 (далі - Кредитний договір 2), за умовами якого було рефінансовано договір про надання споживчого кредиту № (пункт 3.4), також було внесено зміни щодо розміру платежу та продовження строку Кредитного договору до 14.07.2031 року (пункт 1.2.8).

05.08.2016 року в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 2 між ОСОБА_1 та АКІБ "Укрсиббанк" було укладено Договір Іпотеки 15209, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В., зареєстрований в реєстрі за №3714 (далі - Договір Іпотеки 2), згідно якого в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,00 кв.м.

У зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за Кредитним договором, рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2021 по справі № 639/692/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05.08.2016 року в розмірі 211 437,18 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 197115,88 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 14075,08 грн., заборгованості за відсотками нарахованими у відповідності до ст.635 ЦК України 246,22 грн

Отже, за твердженням ОСОБА_1 , станом на день звернення до суду, вона володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості, що є єдиним місцем проживання її сім`ї, у неї існує заборгованість перед одним забезпеченим кредитором (АТ "Укрсиббанк") у розмірі 211437,18 грн. і фінансові можливості погашати зазначені грошові вимоги відсутні, оскільки вона отримує пенсію в розмірі 1769,00 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно пункту 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

З аналізу вищевказаних норм Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що обов`язковою передумовою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку пункту 5 "Прикінцевих та перехідних положень", є наявність у боржника єдиного кредитора (забезпеченого кредитора в розумінні Кодексу) та одночасно наявність у боржника одного об`єкту нерухомості (квартири, житлового будинку), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора.

Боржником згідно заяви та доданих документів визначено єдиного кредитора - АТ "Укрсиббанк".

Разом з тим, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у Холодногірсько-Новобаварському відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження, стягувачем за яким є Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (АСВП № 64133396, дата відкриття 14.01.2021, стан виконавчого провадження - відкрито) та виконавче провадження, стягувачем за яким є Головне управління державної фіскальної служби у Харківській області (АСВП № 59317861, дата відкриття 19.06.2019, стан виконавчого провадження - примусове виконання)

Докази закриття вищезазначених виконавчих проваджень ані боржником ані його представником до суду не подані.

За таких обставин, оцінивши залучені до справи докази за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням принципів належності, допустимості та достовірності кожного доказу окремо, судом встановлено про наявність у ОСОБА_1 більш ніж одного кредитора, що робить неможливим розгляд заяви про неплатоспроможність за правилами та з урахуванням особливостей, визначених пунктом 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за правилами, визначеними пунктом 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, а отже керуючись п. 1 ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 суд відмовляє.

Керуючись статтями 113, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_2 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.12.2021.

Суддя Яризько В.О.