ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2021 року Справа № 915/1529/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

за участю сторін:

прокурор: Левкович А.Є.,

від позивача (представник позивача) - Диченко А.Ф.,

від відповідача-1 (представник відповідача-1) -в судове засідання не з`явився,

від відповідача-2 (представник відповідача-2) -в судове засідання не з`явився,

від відповідача-3 (представник відповідача-3) -в судове засідання не з`явився,

присутня - ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження в ході підготовчого засідання справу

за позовом: Керівника Баштанської прокуратури Миколаївської області (56101, просп. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область; ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2)

в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01001, вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ; )

від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства (54034, просп. Миру, 34, к. 712, м. Миколаїв; ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1);

до відповідачів:

1) Фермерського господарства "Масляного" (56002, вул. Садиба сільська, 1, смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область; ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про: стягнення 103882,60 грн.

Керівник Баштанської прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №52/2-3470вих-21 від 13.10.2021, в якій просить суд:

1. Стягнути на користь Українського державного фонду підтримки фермерського господарства (р/р НОМЕР_3, отримувач: Укрдержфонд, код отримувача: 20029342, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) з Фермерського господарства "Масляного", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку кошти поворотної фінансової допомоги в сумі 103882,60 грн., із яких: 90000,00 грн. - основний борг; 6930,00 грн. - інфляційні втрати, 6952,60 грн. - пеня.

2. Стягнути з відповідачів на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340 , МФО 8200172, Банк ДКСУ м. Києва) сплачений судовий збір за подачу позову.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.09.2019 між Українським державним фондом підтримки фермерського господарства та ФГ "Масляного" укладено Договір №308 ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в сумі 500000,00 грн. Також, 09.09.2021 між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №308/1 ФГ-2019; між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та ОСОБА_2 - Договір поруки №308/2 ФГ-2019. Укладений Договір №308 ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству містить графік повернення допомоги, зокрема, до 01.11.2020 поверненню підлягають грошові кошти в сумі 100000,00 грн. Відповідачем-1 повернуто частину коштів, а саме, в сумі 10000,00 грн., у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору щодо повернення до бюджету коштів наданої фінансової підтримки до 01.11.2020 за ФГ "Масляного" рахується заборгованість у розмірі 90000,00 грн. основного боргу. За твердженнями позивача, відповідачі відмовляються виконати належним чином свої грошові зобов`язання передбачені договором, ігноруючи вимоги Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства щодо повернення заборгованості за договором і до теперішнього часу не виконали зобов`язання, порушуючи строки повернення суми коштів фінансової підтримки.

Суд, у відповідності до ч.ч. 6,7 ст. 176 ГПК України звернувся із запитами до Казанківської селищної ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших відомостей щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

08.11.2021 від Виконавчого комітету Казанківської селищної ради до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли листи:

1) за №3516/15-12 від 05.11.2021, в якому на запит суду від 25.10.2021 №915/1529/21/12891/2021 щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , повідомлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою - АДРЕСА_3 ;

2) за №3517/15-12 від 05.11.2021, в якому на запит суду від 25.10.2021 №915/1529/21/12892/2021 щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_4 .

Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву №52/2-3470вих-21 від 13.10.2021 залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 15.11.2021 була направлена на електронну адресу позивача 17.11.2021.

23.11.2021 до суду від позивача засобами електронного зв`язку на виконання ухвали суду від 15.11.2021 надійшов супровідний лист № 52/2-4134вих-21 від 23.11.2021 про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 22 грудня 2021 року за правилами загального позовного провадження.

22.12.2021 до суду від позивача Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства надійшла заява №014/394 від 20.12.2021 про відмову від позову.

22.12.2021 до суду від позивача Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства надійшла заява б/н від 22.12.2021, в якій позивач просив не розглядати заяву №014/394 від 20.12.2021 про відмову від позову, оскільки заяву подано помилково. Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України просив закрити провадження у справі № 915/1529/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору, зазначивши про сплату відповідачем ФГ «Масляний» суми боргу.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданої позивачем Українським державним фондом підтримки фермерських господарств від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства заяви, відповідачем-1 ФГ «Масляного» було сплачено наявну заборгованість, в загальному розмірі 103882,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №332 від 08.11.2021 на суму 90000,00 грн., №411 від 07.12.2021 на суму 13882,60 грн.

Враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем сплачена повністю, то предмет спору припинив своє існування.

Отже, станом на 22.12.2021 відсутній предмет спору, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

У відповідності до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 46, 53, 55, 73, 74, 86, 185, п.2 ч.1 ст. 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі за позовом Керівника Баштанської прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства до Фермерського господарства "Масляного", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку коштів поворотної фінансової допомоги в сумі 103 882,60 грн., з яких 90 000 грн. - основний борг, 6 930 грн. - інфляційні витрати, 6 952,60 грн. - пеня.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п.13 ч.1ст. 255 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.12.2021.

Суддя Н.О. Семенчук