ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа № 907/531/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської митниці Державної митної служби України б/н і дати вх. № 01-05/3931/21 від 24.11.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської від 01.11.2021 (повний текст рішення складено 05.11.2021, м. Ужгород, суддя І.Г. Ушак)

у справі № 907/531/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт, м. Чоп Закарпатської області

до відповідача: Закарпатської митниці Державної митної служби України, м. Ужгород

про стягнення 28 444,35 грн як суми нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошових зобов`язань,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 було залишено без руху апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної митної служби України б/н і дати вх. № 01-05/3931/21 від 24.11.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської від 01.11.2021 у справі № 907/531/21. Зобов`язано Закарпатську митницю Державної митної служби України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 405,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської від 01.11.2021 у справі № 907/531/21.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 13.12.2021 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 по даній справі.

Пізніше, 17.12.2021, скаржником засобами поштового зв`язку скеровано до суду лист за № 7.7-08-10/10/24/4365 від 17.12.2021 (вх. 01-04/8837/21 від 22.12.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 629 від 15.12.2021 про сплату судового збору у сумі 3 405,00 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (28 444,35 грн), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Державної митної служби України б/н і дати вх. № 01-05/3931/21 від 24.11.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської від 01.11.2021 у справі № 907/531/21.

2. Здійснити розгляд справи № 907/531/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/531/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак