ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
31 грудня 2021 року Справа № 915/1277/13
м. Миколаїв
Суддя Давченко Т.М.
Без виклику учасників справи.
Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конвеєрмаш
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1277/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конвеєрмаш (далі - ПАТ Конвеєрмаш);
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013 ПАТ Конвеєрмаш визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 15.03.2016 арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича звільнено від виконання обов`язків ліквідатора ПАТ Конвеєрмаш, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича.
Ліквідатор звернувся до суду із клопотанням вих. № 02-01/2893 від 10.12.2021, у якому просить зобов`язати ТОВ Агротерра та ТОВ Конвеєрмаш Миколаїв надати реквізити банківського рахунку для перерахування грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості. В обґрунтування свого клопотання ліквідатор Козлов В.О. зазначив, що в не в змозі здійснити перерахування коштів в рахунок часткового погашення визнаних господарським судом кредиторських вимог ТОВ Агротерра та ТОВ Конвеєрмаш Миколаїв у зв`язку з відсутністю даних про банківські реквізити кредитора, а на звернення ліквідатора до цих кредиторів відповіді не надійiло.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
При цьому, порядку розгляду такого клопотання а ні у ГПК України а ні у Кодексі України з процедур банкрутства не наведено, а тому судом, застосовуючи приписи ст. 140 ГПК України, встановлено порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора зокрема є вжиття заходів з виявлення та продажу майна банкрута задля забезпечення вимог кредиторів.
Проте, відповіді на вказане звернення ліквідатору не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.
Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
У відповідності до ч. 2 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 69.2 Податкового кодексу України банки та інші фінансові установи зобов`язані надіслати повідомлення про відкриття або закриття рахунка платника податків - юридичної особи (резидента і нерезидента), у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, чи самозайнятої фізичної особи до контролюючого органу, в якому обліковується платник податків, у день відкриття/закриття рахунка.
У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Агротерра» обліковується як платник податків у Головному управлінні ДПС у Миколаївській області, ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» у Головному управлінні ДПС у м. Києві. З метою уникнення затягування ліквідаційної процедури та якнайшвидшого задоволення вимог кредиторів ПАТ Конвеєрмаш суд вбачає необхідність зобов`язати зазначені податкові органи надати необхідні реквізити рахунків кредиторів.
Ураховуючи те, що погашення кредиторської заборгованості відбувається у порядку черговості встановленої Кодексом України з процедур банкрутства, вимоги інших черг неможливо задовольнити без погашення вимог всіх кредиторів першої черги, з метою задоволення вимог кредиторів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора.
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Стаття 1291 Конституції України містить норму згідно якої суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ст. 232 ГПК України ухвала суду є видом судового рішення.
Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.
Керуючись ст. ст. 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Суддя Т.М. Давченко