ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9276/21

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Садівничого товариства "Геолог", 51490, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Привовчанське,

про визнання неправочинним (незаконним) рішення правління садівничого товариства "Геолог" від 14.09.2019року про відключення садівничої ділянки №56 від електромережі товариства (ЛЕП)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Садівничого товариства "Геолог", в якій просить суд визнати неправочинним (незаконним) рішення правління садівничого товариства "Геолог" від 14.09.2019р. по питанню № 1 порядка денного про відключення садової ділянки № 56 від електромережі (ЛЕП) товариства, яке оформлене протоколом № 2/2019 від 14.09.2019р. і зобов`язати правління підключити садову ділянку № 56 до електромережі за рахунок товариства.

Також, в позовній заяві позивач просить суд відшкодувати судові витрати у розмірі 2 270,00грн. та витрати на оплату проїзду на засідання суду автобусом по маршруту Павлоград-Дніпро та в зворотному напрямку, згідно наданих позивачем квитків.

Ухвалою суду від 02.12.2021р. позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме (з доказами направлення відповідачу):

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі на наступні реквізити із зазначенням призначення платежу: Найменування суду: Господарський суд Дніпропетровської області; населений пункт: Соборний; отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Собор.р/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN) UA3004629; наявність відомчої ознаки: « 83» Господарські суди;

- надати суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком).

Від позивача, на усунення недоліків позовної заяви, надійшла квитанція (копія) № 10 від 29.11.2021р. про докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00грн. на правильні реквізити Господарського суду Дніпропетровської області.

Також, разом з заявою про усунення недоліків позивач надав заяву про зміну предмету позову, в якій просить:

1. Визнати неправочинним рішення правління садівничого "Геолого" () від 14.090.2019 року по питанню № 1 порядку денного про відключення садової ділянки № 56 від електромережі (ЛЕП) товариства, яке оформлене протоколом № 2/2019 від 14.09.2019 року.

2. Стягнути з Садівничого товариства "Геолого" (51490, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Приволчаньске, : фактична адреса: АДРЕСА_2 голова правління Демчук Віталій Борисович) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00грн.; витрати на оплату проїзду на засідання суду автобусом по маршруту Павлоград-Дніпро та в зворотному напрямку, згідно наданих мною квитків.

Однак суд звертає увагу, що питання про прийняття судом заяви про зміну предмету чи підстав позову, зменшення/збільшення позовних вимог, заяв про уточнення позовних вимог, у відповідності до вимог ГПК України, вирішуються судом після прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Водночас, на стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Так згідно до безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - Садівничого товариства "Геолог": 51490, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Привовчанське.

В ухвалі суду від 02.12.2021р. суд запропонував позивачу усунути недоліки в частині надання суду належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), але позивачем не було виконано ухвалу суду від 02.12.2021р. в зазначеній вище частині.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не є позбавленням права на доступ до правосуддя, та не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від 01.12.2021р. з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна