ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.12.2021 Справа № 905/1517/21
про стягнення 879 934,09 грн., з яких: заборгованість в розмірі 715 232,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 84 234,07 грн., 3 % річних в розмірі 30 401,78 грн., штраф у розмірі 50 066,24 грн.,-
без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2021 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" до державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" про стягнення 879 934,09 грн., з яких: заборгованість в розмірі 715 232,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 84 234,07 грн., 3 % річних в розмірі 30 401,78 грн., штраф у розмірі 50 066,24 грн., задоволено.

Стягнуто з державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" заборгованість в розмірі 715 232,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 84 234,07 грн., 3 % річних в розмірі 30 401,78 грн., штраф у розмірі 50 066,24 грн., судовий збір в розмірі 12 448,02 грн.

Як встановлено судом, при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2021 господарським судом Донецької області було допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ", а саме замість вірного «судовий збір в сумі 13 199,01 грн.» помилково було зазначено «судовий збір в сумі 12 448,02 грн.».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна помилка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2021 по справі №905/1517/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку у вступній та резолютивній частині рішення, а також повному тексті судового рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2021 по справі №905/1517/21.

Вважати вірною наступну суму судового збору, яка підлягає стягненню з державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ": «судовий збір в сумі 13 199,01 грн.».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова