ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ДОДАТКОВЕ

"28" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3423/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна про розподіл судових витрат по справі №916/3420/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос Тім (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, )

про стягнення 218 982,82грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос Тім» про стягнення 218 982,82грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2021р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос Тім» суму заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 62 040 грн. 01коп., 3% річних у сумі 355 грн 81коп., пеню у сумі 588 (п`ятсот вісімдесят вісім)грн. 53коп., інфляційні втрати у сумі 368 грн. 85коп.

В судовому засідання 21.12.2021р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна було заявлена заява про розподіл судових витрат, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2021р. о 12:30

22.12.2021р. за вх. 2-1524/21 до суд від позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив суд керуючись ст.ст. 126, ст. 129, ст. 221, ст. 244 ГПК України, долучити до матеріалів справи наведені документи на підтвердження факту витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн..

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями ч. 1-3 ст. 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.1 ст.26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписами ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як вбачається з матеріалів справи, у підтвердження понесення позивачем витрат на правову допомогу позивачем надано суду договір про надання юридичних послуг від 10.04.2018р., заявку на надання юридичних послуг №49 від 21.10.2020р., рахунок на оплату №180410_49_1 від 21.10.2020р., платіжне доручення №51007030 від 30.10.2020р. на суму 15 000 грн. та акт про надані послуги №1 від 23.10.2020р.

Так 10.04.2018 між Адвокатським об`єднанням "КПД Консалтинг" (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (замовник) було укладено договір про надання юридичних послуг, п.1.1. якого встановлено, що сторони укладають наступний договір про надання юридичних послуг виконавцем стосовно питань, пов`язаних із поточною господарською діяльністю замовника. Види, зміст, обсяг, строки та умови надання конкретних послуг погоджуються сторонами в кожному випадку письмово шляхом підписання додаткових угод (заявок), які становлять невід`ємну частину цього договору.

Пунктом 2.1 договору сторони передбачили, що за надання послуг замовник сплачує виконавцеві винагороду, сума якої визначається у відповідній додатковій угоді (заявці), яка підписується сторонами.

Договір є укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами договірних зобов`язань (пункт 6.1 договору).

До вказаного договору було підписано 21.10.2020р. заявку на надання юридичних послуг №49 якою зокрема передбачено, що виконавець зобов`язується надати замовнику наступні послуги: забезпечити належне представництво інтересів замовника у відповідних судах, в тому числі апеляційної та касаційної інстанцій по справі за позовом ТОВ "Порше Лізинг Україна" (позивач) до ТОВ "Агрос Тім" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №00017424 від 13.12.2018р. (п.1а заявки)

Пунктами 4.1.-4.2. заяви сторони погодили вартість послуг в суді першої інстанції на рівні 15 000 грн, та строк оплати: передплата протягом 5 банківських днів з дня отримання від виконавця відповідного рахунку.

Враховуючи вищевказані докази, суд зазначає про доведеність позивачем факту надання йому правничої допомоги та факту оплати послуг.

Частиною 4 ст.129 ГПК України встановлено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, оскільки вимогами ст. 129 ГПК України передбачена необхідність покладення судових витрат, тобто і витрат на правову допомогу, у разі задоволення позову - на відповідача, господарський суд, враховуючи задоволення позовних вимог частково, вважає за необхідне віднести на рахунок позивача витрати на правову допомогу пропорційно у розмірі 4 339,60 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221,244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В, ) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос Тім (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, ) витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім" (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд.21, оф.508/2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м.Київ, пр. Павла Тичини, 1- В, ) витрати на правничу допомогу сумі 4 339 (чотири тисячі триста тридцять дев`ять)грн. 60коп.

3. В решті заяви відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення складено та підписано 29.12.2021р.

Суддя К.Ф. Погребна