07 грудня 2021 рокуСправа № 10/Б-5022/1383/2012(921/462/21)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про ухвалення додаткового рішення № 02-36/157 від 23.11.2021 щодо скасування всіх заходів забезпечення позову
у справі
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між Публічним акціонерним товариством "Товстенська Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю Оскар
Представники сторін в судове засідання не прибули
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільського області від 12.11.2021 у справі №10/B-5022/1383/2012(921/462/21) вiдмовлено y задоволеннi позовних вимог ПАТ "Товстенська Агропромтехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю Оскар в особі ліквідатора Демчана О.І. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.
24.11.2021 на адресу надійшло клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про ухвалення додаткового рішення № 02-36/157 від 23.11.2021. У своєму клопотанні арбітражний керуючий просить ухвалити додаткове рішення у справі №10/B-5022/1383/2012(921/462/21) про скасування всіх заходів забезпечення позову, що були вжиті у справі №10/B-5022/1383/2012(921/462/21) ухвалою господарського суду Тернопільського області від 16.07.2021.
07.12.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання № 02-36/161 від 07.12.2021про проведення судового засідання без участі ліквідатора.
Розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про ухвалення додаткового рішення № 02-36/157 від 23.11.2021 щодо скасування всіх заходів забезпечення позову, господарським судом встановлено наступне
Частиною першою статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 липня 2021 року у справі №10/Б-5022/1383/2012(921/462/21) скасовано вжитті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року у справі № 10/Б-5022/1383/2012 (921/462/21) заходи по забезпеченню позову.
ПАТ «Товстенська Агропромтехніка» було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 10/Б-5022/1383/2012(921/462/21) (копія додається) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Товстенська Агропромтехніка» задоволено, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23 липня 2021 року про скасування вжитих заходів забезпечення позову у справі №10/Б-5 022/13 83/2012(921/462/21) скасовано.
Таким чином, станом на 11.11.2021 заходи забезпечення позову, вжиті стосовно майна ТОВ «Оскар» ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року у справі № 10/Б-5 022/13 83/2012 (921/462/21) були дійсними.
12.11.2021 господарським судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №10/Б-5022/1383/2012(921/462/21), яким у задоволенні позовної заяви ПАТ «Товстенська Агропромтехніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» в особі ліквідатора Демчана О.І. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень відмовлено повністю.
Відповідно до ч.9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.11.2021 у справі №10/Б-5022/1383/2012(921/462/21) не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову щодо майна ТОВ «Оскар», які були дійсними на момент його ухвалення.

Таким чином, наразі існують підстави для ухвалення додаткового рішення про скасування всіх заходів забезпечення позову у справі № 10/Б-5022/1383/2012(921/462/21), зокрема арешту на майно - внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт за реєстраційним номером 220, а саме: комплекс нежитлових приміщень загальною площею 6010,9 кв.м., опис: Літери: А-майстерня пл.. 1776,8 кв.м.; Б- майстерня пл..1137,1 кв.м.; В-гаражі пл..591,9 кв.м.; Г-котельня пл.,366,7 кв.м,; Д-склад пл..623,8 кв.м.; Е-склад пл.. 76,8 кв.м.; Ж-склад пл..98,3 кв.м,; 3-прохідна пл.. 102,9 кв.м.; К-конюшня пл..65,2 кв.м.; Л-насосна пл.. 10,5 кв.м.; М-адмінбудинок пл,. 1160,9 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Рожанівка, вул. Січових Стрільців, 41 Заліщицького району, Тернопільської області; заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним і приватним виконавцям, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 220.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 4 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд встановив, що так як в рішенні суду від 12.11.2021 р. не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16.07.2021 р., з огляду на імперативні норми ч.ч. 9, 10 ст. 145 ГПК України, в даному випадку суд має постановити додаткове рішення про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 145, 238, 244 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про ухвалення додатково рішення № 02-36/157 від 23.11.2021 щодо про скасування всіх заходів забезпечення позову у справі № 10/Б-5022/1383/20212 (921/462/21) - задоволити.

2. Вжитті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2021 у справі № 10/Б-5022/1383/2012 (921/462/21) заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на майно - внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт за реєстраційним номером 220, а саме: комплекс нежитлових приміщень загальною площею 6010,9 кв.м., опис: Літери: А-майстерня пл.. 1776,8 кв.м.; Б- майстерня пл..1137,1 кв.м.; В-гаражі пл..591,9 кв.м.; Г-котельня пл..366,7 кв.м.; Д-склад пл..623,8 кв.м.; Е-склад пл.. 76,8 кв.м.; Ж-склад пл..98,3 кв.м.; 3-прохідна пл.. 102,9 кв.м.; К-конюшня пл..65,2 кв.м.; Л-насосна пл.. 10,5 кв.м.; М-адмінбудинок пл..1160,9 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Рожанівка, вул. Січових Стрільців, 41 Заліщицького району, Тернопільської області; заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним і приватним виконавцям, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 220 - скасувати.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Публічному акціонерному товариству "Товстенська Агропромтехніка", 48630, Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців, 41;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Оскар, 48630,Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка;

- Арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 16/108, каб. № 17.

Повний текст рішення підписано 29.12.2021.

Суддя А.М. Сидорук