ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/924/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.

секретар судового засідання: Русецька Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Давиденко В.В. - адвокат (ордер серія АМ №1010556 від 27.04.2021р.);

від відповідача 1: Нестерчук С.С. - адвокат (ордер серія АМ №1002896 від 28.08.2020р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_1

до 1. Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

2. Високівської сільської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів про скасування реєстрації змін до установчих документів та змін до відомостей про юридичну особу

Процесуальні дії по справі.
Позивачем пред`явлено позов про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", що були проведені 23.06.2020 за адресою смт. Черняхів, вул. Мельнична, 6, оформлені протоколом №05/06/20 від 24.06.2020;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 4000925;

- скасування внесених змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 5000925.

- скасування внесених змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 10.07.2020, номер запису 6000925.

Ухвалою суду від 31.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

09.09.2020р. від відповідача 1 надійшов письмовий відзив на позовну заяву (т.1, а.с.132).

05.10.2020р. від позивача надійшла відповідь на відзив (т.1, а.с.179-184).

05.10.2020р. від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача 1 належним чином завіреної копії переліку (реєстру, списку) осіб присутніх на загальних зборах 23.06.2020р. (т.1, а.с.186).

07.10.2020р. від позивача надійшло клопотання про витребування у Черняхівської РДА належним чином засвідченої копії реєстраційної справи КСП "Україна-Черняхів-1" (т.1, а.с.190-192).

13.10.2020р. від відповідача 1 надійшла заява свідка - голови КСП "Україна-Черняхів-1" Максимчука Б.С., в якій було надано відповіді на питання позивача, зазначені у позовній заяві (т.1, а.с.198).

13.10.2020р. від відповідача 1 надійшло клопотання про забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу (т.1, а.с.202-206).

В судовому засіданні 13.10.2020р. суд визнав поважними причини пропуску строку на подання відповіді на відзив та прийняв її до розгляду. Також, суд відмовив в задоволенні клопотання про витребування у відповідача 1 належним чином завіреної копії переліку (реєстру, списку) осіб присутніх на загальних зборах 23.06.2020р., оскільки зазначені документи відсутні у відповідача 1.

Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 26.10.2020р.

Ухвалою суду від 16.10.2020р. відмовлено в задоволенні клопотання КСП "Україна-Черняхів-1" про забезпечення судових витрат.

Ухвалою від 16.10.2020р. суд ухвалив витребувати у Черняхівської РДА (підрозділу, який займається реєстрацією) посвідчену копію списку/переліку №1 працівників Державного підприємства "Україна", майно якого приватизується, який міститься у реєстраційній справі Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"; документи, які подавались до реєстратора разом з протоколом загальних зборів від 23.06.2020 КСП "Україна-Черняхів-1".

21.10.2020р. від відповідача 1 надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив(т.1, а.с.223-242).

В судовому засіданні 26.10.2020р. оголошено перерву до 09.11.2020р.

Ухвалою суду від 01.12.2020р. розгляд справи призначено на 16.12.2020р.

10.11.2020р. на виконання ухвали суду від 16.10.2020р. від Черняхівської РДА надійшли Перелік №1 працівників ДП "Україна", майно якого приватизується та список колишніх працівників ДП "Україна", майно якого приватизується (т.2, а.с.13-38).

16.12.2020р. від учасників КСП "Україна-Черняхів-1" надійшли заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (т.2, а.с.55-68).

16.12.2020р. від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи копій: заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату майнового сертифікату, витягу з Журналу видачі майнових сертифікатів Великогорбашівської сільської ради, сторінки газети "ЕХО", дублікат майнового сертифікату №362231 (т.2, а.с.69-75).

Ухвалою суду від 16.12.2020р. розгляд справи відкладено на 13.01.2021р.

17.12.2020р. від позивача надійшло клопотання про долучення до справи відповіді РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях (т.2, а.с.80-108).

13.01.2021р. від відповідача 1 надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, зокрема, копії витягу з журналу щодо виплати майнового паю пайовикам КСП (т.2, а.с.109-128).

13.01.2021р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог (т.2, а.с.130-131).

13.01.2021р. від відповідача 1 надійшло клопотання про визнання явки позивача обов`язковою (т.2, а.с.132-133).

13.01.2021р. від відповідача 1 надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи (т.2, а.с.134-135).

13.01.2021р. від відповідача 1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 192 осіб, які включені до числа членів КСП "Україна-Черняхів-1" (т.2, а.с.137-138).

В судовому засіданні 13.01.2021р. судом задоволено клопотання позивача про долучення доказів від 17.12.2020р. та задоволено клопотання відповідача 1 від 13.01.2021р. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.01.2021р. залишено без розгляду позов в частині вимоги про визнання недійсним рішень загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1", які проведені 23.06.2020 та оформлені протоколом № 05/06/20 від 24.06.2020, в частині щодо: затвердження списку колишніх працівників ДП "Україна" в кількості 159 осіб та включення їх в члени КСП "Україна-Черняхів-1"; затвердження рішення правління про виключення з членів КСП "Україна-Черняхів-1" померлих осіб та прийняття в члени спадкоємців.

В даній ухвалі судом зазначено, що після часткового залишення позову без розгляду, в частині позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1" судовому розгляду підлягають вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів, які прийняті по питанням №№ 1, 2, 3, 5, 6 порядку денного, а також рішення прийняті згідно питання №4 порядку денного в частині: затвердження рішення правління про доручення правлінню звільнити з посади головного бухгалтера ОСОБА_2 ; затвердження рішення правління про виключення з членів та списку пайовиків КСП 17-ти осіб.

Також, вказаною ухвалою відмовлено в задоволені клопотання адвоката Нестерчук С.С. про визнання явки позивача обов`язковою; відмовлено в задоволенні клопотання адвоката Нестерчук С.С. про колегіальний розгляд справи; відмовлено в задоволенні заяви адвоката Нестерчук С.С. про залучення до участі в справі третіх осіб; відмовлено в залученні до участі в справі в якості третіх осіб громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У підготовчому засіданні 13.01.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 02.02.2021р.

Ухвалою від 28.01.21 суд зупинив провадження у справі №906/924/20 до розгляду Північно-Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги КСП "Україна-Черняхів-1" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.01.2021 року, справу направив до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи по суті на 12 травня 2021р.

Ухвалою суду від 12.05.2021р. розгляд справи відкладено на 22.06.2021р.

Ухвалою суду від 22.06.2021р. відкладено розгляд справи на 07.07.2021р.

Ухвалою суду від 07.07.2021р. розгляд справи відкладено на 27.07.2021р.

Ухвалою суду від 27.07.2021р. розгляд справи відкладено на 06.09.2021р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.08.2021р. задоволено самовідвід судді Тимошенка О.М.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Житомирської області від 27.08.2021р., у зв`язку із заявленим самовідводом головуючого судді Тимошенка О.М. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/924/20 та передано на розгляд судді Сікорській Н.А.

Ухвалою суду від 31.08.2021р. справу 906/924/21 прийнято до провадження суддею Сікорською Н.А., судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28 вересня 2021 р.

28.09.2021р. від відповідача 1 надійшло клопотання про повторне проведення підготовчого провадження, з тих підстав, що усі рішення ухвалені суддею Тимошенком О.М. під час підготовчого провадження ухвалені в умовах конфлікту інтересів, що є наслідком необ`єктивного та упередженого розгляду поданих відповідачем 1 клопотань (т.3, а.с.76-77).

У судовому засіданні від 28.09.2021р. суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача 1 про повернення на стадію підготовчого провадження, оскільки наведені у клопотанні обставини не є безумовною підставою для повернення на стадію підготовчого провадження.

В судовому засіданні 28.09.2021р. судом оголошувалась перерва до 29.09.2021р.

В судовому засіданні представником відповідача 1, посилаючись на ненадання Черняхівською РДА витребуваних судом списків осіб, які були присутні на загальних зборах 23.06.2020р., у зв`язку з їх відсутністю, просила витребувати зазначені списки у державного реєстратора Високівської сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.2021р. задоволено клопотання представника КСП "Україна-Черняхів-1" про витребування доказів та зобов`язано Державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богуш О.В. подати до суду документи, які подавались державному реєстратору разом з протоколом загальних зборів від 23.06.2020 КСП "Україна-Черняхів-1", зокрема, списки/перелік осіб, які були присутні на загальних зборах членів КСП "Україна-Черняхів-1", що відбулися 23.06.2020р.

Вказаною ухвалою судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 21.10.2021р.

19.10.2021р. до суду від державного реєстратора Високівської селищної ради Богуша О.В. надійшли копії списків осіб, які були присутні на загальних зборах членів КСП "Україна-Черняхів-1", що відбулися 23.06.2020р. (т.3, а.с.90-104).

21.10.2021 справа №906/924/20 в судове засідання 21.10.2021 не вносилась, у зв`язку з припиненням роботи суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.10.2021 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.11.2021.

02.11.2021р. від відповідача 1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії аркушу №9 касової книги КСП "Україна-Черняхів-1" (т.3, а.с.112-113).

В судовому засіданні 02.11.2021р. суд розглянув подані відповідачем 1 клопотання про приєднання до матеріалів справи документів та ухвалив не приймати до розгляду подані відповідачем 1 документи на підставі ч.8 ст.80 ГПК України, оскільки вони подані з пропуском строку, без зазначення причин неможливості подання їх у підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 02.11.2021р. судом оголошено перерву до 09.11.2021р.

У судовому засідання 09.11.2021р. на стадії з`ясування обставин та дослідження доказів у відповідності ст. 216 ГПК України судом оголошено перерву до 06.12.2021.

У судовому засіданні 06.12.2021р. судом оголошено перерву до 14.12.2021.

14.12.2021р. від відповідача 1 надійшла заява, в якій викладено правові позиції Верховного Суду у справах №911/3215/17,916/2581/17 (т.3, а.с.136-137).

14.12.2021р. від позивача надійшло клопотання про долучення доказів: ордеру на надання правової допомоги, копії постанови у справі №906/1316/19 (т.3, а.с.138-151).

14.12.2021р. від позивача надійшла заява про підробку доказів (т.3, а.с.152).

В судовому засіданні 14.12.2021р. оголошено перерву до 21.12.2021р.

21.12.2021р. від відповідача 1 надійшли:

- заперечення на заяву про підробку доказів, згідно яких просить повернути заяву позивача про підробку доказів (т.3, а.с.157-158);

- клопотання про приєднання копії видаткового касового ордеру (т.3, а.с.159-161);

- клопотання про витребування у державного реєстратора Богуша О.В. оригіналу списку членів КСП "Україна-Черняхів-1" присутніх на загальних зборах 23.06.2020р. (т.3, а.с.163-165);

- додаткові пояснення (т.3, а.с.166-169).

В судовому засіданні 21.12.2021р. судом відмовлено у задоволенні заяви відповідача 1 про про повернення заяви позивача про підробку доказів.

Також, в судовому засіданні 21.12.2021р. судом вирішувалися клопотання відповідача 1 про приєднання доказів до матеріалів справи та витребування доказів.

Суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання відповідача 1 про витребування оригіналу списку членів КСП "Україна-Черняхів-1" присутніх на загальних зборах 23.06.2020р., виходячи з того, що згідно ч. 6 ст 91 ГПК України витребування оригіналу документу є правом, а не обов`язком суду.

Клопотання про долучення до справи копії видаткового касового ордеру, суд залишив без розгляду.

В судовому засіданні 21.12.2021р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу стало відомо про проведення 23.06.2020 року загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1", рішення яких оформлені протоколом №05/06/20 від 24.06.2020 р.

Позивач, вказує, що він є членом КСП, однак його не повідомили про дату, час, місце проведення та порядок денний зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1".

Оголошення про проведення зборів було опубліковане в обласній газеті "Житомирщина", яка розповсюджується на території м. Житомира та Житомирської області, в той час як позивач перебував на території Луганської області у складі сил оперативно-тактичного угрупування "Північ".

Зазначає, що членами КСП є 360 осіб, відтак загальні збори членів правомочні коли на них присутні не менше 240 осіб. Однак, в загальних зборах 23.06.2020р. взяли участь 231 особа, 9 з 231 осіб набито відмовилися від реєстрації у зборах. Отже, загальні збори скликані 23.06.2020 р. були не правомочними в силу положень п. 13.5. Статуту КСП "Україна-Черняхів-1".

Також, позивач зазначає, що частина питань порядку денного, зазначеного в оголошенні про проведення загальних зборів, не відповідають тим питанням, які насправді були поставлені на голосування на загальних зборах.

Під виглядом питання №1 щодо заслуховування та затвердження звіту правління про господарську діяльність КСП в дійсності було вирішено питання щодо схвалення нового договору інвестування з ТОВ "ФГ Аграрні Технології", про розірвання та оскарження в судовому порядку раніше укладеного договору про спільний обробіток землі укладений 31.07.2015 р. з ТОВ "МГМ-Агро"; під виглядом питання №3 щодо заслуховування та затвердження звіту ревізійної комісії в дійсності було вирішено скасувати рішення загальних зборів КСП від 19.10.2018 р. щодо продажу майна пайового фонду, звернутися до суду з позовом про оскарження раніше укладених договорів купівлі-продажу майна, звернутися до суду із позовом про відшкодування збитків службовими особами КСП; під виглядом питання №6 щодо переобрання складу правління та голови КСП було вирішено внести до реєстру юридичних осіб попередження щодо обмеження представництва КСП колишнім директором - Ромашко С.П.

Також вказує, що державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу на підставі оскаржуваних рішень загальних зборів членів КСП від 23.06.2020р. відбулася попри вжиття заходів забезпечення позову ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.12.2019 р. у справі №906/1316/19, шляхом заборони реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо КСП "Україна-Черняхів-1".

Позивач у відповіді на відзив вказав, що факт смерті члена КСП не впливає на принцип визначення кворуму на загальних зборах, оскільки п.13.5 Статуту не містить виключень щодо порядку визначення кворуму у таких випадках.

Відповідач 1 заперечив проти доводів та вимог позовної заяви, вказує, що позивач не надав доказів на підтвердження свого членства в КСП "Україна- Черняхів-1" на дату скликання та проведення 23.06.2020 року загальних зборів членів КСП, оскільки включення позивача до переліку працівників ДП "Україна", майно якого приватизується, та майновий сертифікат від 13.02.2019 року не є належними доказами на підставі яких можливо встановити дійсність членства позивача в КСП.

Зазначені докази свідчать про права особи на майно колишнього ДП «Україна», а не право участі в управлінні КСП, яке набувається шляхом добровільного вступу до членів підприємства.

Надання позивачем копії сторінки газети "Житомирщина" від 12 червня 2020 року, яка містить оголошення про скликання загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1", свідчить, що члени КСП були повідомлені про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів відповідно до п. 13.4 Статуту не пізніше як за 10 днів до визначеного строку їх проведення та позивачу було про це відомо.

Вказує про безпідставність доводів про відсутність кворуму загальних зборів, оскільки на день проведення зборів 65 осіб померло.

Таким чином, станом на час проведення 23 червня 2020 року загальних зборів членів КСП кворум визначався без урахування голосу померлого члена із кількості 295 осіб і 2/3 з яких складає 197 осіб, а присутніми були 231 осіб (особисто - 229 осіб та 2 - через представників), з яких 9 осіб відмовилися від реєстрації.

Вважає безпідставними та необгрунтованими доводи позивача щодо невідповідності питань порядку денного, які зазначені в розміщеному оголошенні в обласній газеті "Житомирщина" (№36 (20968) від 12 червня 2020 року) та тим, які ставилися на голосування, оскільки всі рішення загальних зборів приймалися відповідно до Статуту КСП та в інтересах членів КСП. Жодних рішень з питань, які не були включені до порядку денного загальних зборів членів КСП 23.06.2020 року, не приймалося.

Вказав, що позивач, звертаючись до суду із позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1", що були проведені 23.06.2020 року, не вказав, які конкретно рішення загальних зборів членів КСП він просить визнати недійсними та не обгрунтував, яким чином вони порушують його права чи суперечать його законним інтересам або ж яким чином він міг вплинути на прийняття таких рішень.

Відповідач 1 вказує, що реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу проводилися з метою зміни відомостей про керівника КСП та підписанта відповідно до затвердженого на загальних зборах членів КСП 23.06.2020 року Статуту у новій редакції, при цьому вжиті на підставі ухвали господарського суду Житомирської області заходи забезпечення позову по справі №906/1316/19 не забороняли проведення реєстраційних дій щодо зміни додаткової інформації, зміни відомостей про керівника КСП "Україна - Черняхів-1" та зміни відомостей про підписантів.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач 1, посилаючись на постанову Верховного Суду від 21.04.2020р. у справі №927/411/19, вказав, що членство фізичної особи у випадку її смерті припиняється у момент смерті і не пов`язується з рішенням загальних зборів, правомочність загальних зборів визначається без голосу померлого члена. Тому, враховуючи смерть 65 осіб, які були членами КСП, вони не враховуються в загальну кількість членів КСП, а тому станом на 23.06.2020р. кількість членів КСП становила 295 осіб.

Високівська сільська рада не скористалася правом подачі письмового відзиву на позовну заяву та свого представника в засідання суду не направила.

Про розгляд справи відповідач 2 був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою, суд вирішує справу за відсутності представника відповідача 2.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно Статуту КСП "Україна-Черняхів-1" в редакції, яка була прийнята на загальних зборах працівників і прирівняних до них осіб державного підприємства, оформлених протоколом № 1 від 07.02.2018, КСП "Україна-Черняхів-1" є добровільним об`єднанням громадян для спільного виробництва сільськогосподарської та іншої продукції і діє на засадах підприємництва та самоврядування (т.1, а.с. 33-48).

За п. 4.1. Статуту КСП "Україна-Черняхів-1" є юридичною особою. Статус юридичної особи КСП "Україна-Черняхів-1" набуває у порядку, встановленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Відповідно до п. п. 4.5, 4.6 Статуту засновниками КСП є працівники та прирівняні до них особи державного підприємства "Україна" згідно Списку №1, Списку №2, які є невід`ємною частиною протоколу про створення КСП "Україна-Черняхів -1".

Засновники після його державної реєстрації набувають статусу членів КСП "Україна-Черняхів -1".

Згідно з п. 5.3 Статуту член КСП "Україна-Черняхів-1" має право, зокрема: брати участь в управлінні КСП "Україна-Черняхів-1", шляхом голосування на загальних зборах за принципом: "один член КСП "КСП "Україна-Черняхів-1" - один голос", обирати та бути обраним до органів управління КСП "Україна-Черняхів-1"; ухвального голосу на загальних зборах.

Пунктом 5.5 Статуту визначено, що членство в КСП припиняється у разі виходу, виключення особи з членів КСП "Україна -Черняхів-1" або у разі ліквідації.

Член КСП "Україна-Черняхів-1" має право добровільно вийти з КСП "Україна-Черняхів-1", подавши письмову заяву. Протягом двох тижнів правління зобов`язане розглянути заяву, член КСП може відізвати заяву про вихід.

У разі виходу, виключення чи ліквідації, члени КСП "Україна-Черняхів-1" мають право отримати частку майна КСП, пропорційно вартості паю. Вартість паю може бути видана грішми, натурою, цінними паперами (п.5.6 Статуту).

Згідно з абз.3 п. 6.5 Статуту, пай є власністю члена КСП "Україна-Черняхів -1". Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член КСП "Україна-Черняхів -1" набуває після припинення членства в КСП.

Згідно п. 13.1. Статуту, управління КСП "Україна-Черняхів-1" здійснюється на основі самоврядування, гласності, активної участі членів КСП "Україна-Черняхів-1" у вирішенні питань діяльності "Україна-Черняхів-1".

Самоврядування в КСП "Україна-Черняхів-1" забезпечується на основі права членів "Україна-Черняхів-1" брати участь у вирішенні всіх питань його діяльності, виборності та підзвітності виконавчо-розпорядчих органів, обов`язковості рішень, прийнятих більшістю, для всіх членів КСП "Україна-Черняхів-1".

За п. 13.2. Статуту, вищим органом управління КСП "Україна-Черняхів-1" є загальні збори членів КСП "Україна-Черняхів-1". У період між зборами справами КСП "Україна-Черняхів-1" управляє правління "Україна-Черняхів-1".

Відповідно до п. 13.3. Статуту, загальні збори членів КСП "Україна-Черняхів-1", зокрема: приймають Статут КСП "Україна-Черняхів-1", вносять до нього зміни, доповнення; обирають і звільняють голову правління "Україна-Черняхів-1", членів правління та ревізійної комісії, заслуховують та затверджують звіти про їхню діяльність; затверджують рішення правління про прийом громадян в члени КСП "Україна-Черняхів-1" і виключення з нього, а також інші питання пов`язані з виходом із КСП "Україна-Черняхів-1" в усіх непередбачених випадках.

Згідно п. 13.4. Статуту, загальні збори членів КСП "Україна-Черняхів-1" проводяться щорічно. Вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління КСП "Україна-Черняхів-1" на вимогу не менш як 1/3 членів КСП "Україна-Черняхів-1" або на вимогу ревізійної комісії.

Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени "Україна-Черняхів-1" повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Відповідно до п. 13.5. Статуту, загальні збори членів КСП "Україна-Черняхів-1" правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні не менше 2/3 членів КСП "Україна-Черняхів-1".

Кожний член КСП "Україна-Черняхів-1" має один голос і це право не може бути передане іншій особі.

Рішення загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1" про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до КСП "Україна-Черняхів-1" або вихід з нього, про реорганізацію або ліквідацію КСП "Україна-Черняхів-1" вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 3/4 членів КСП "Україна-Черняхів-1", присутніх на загальних зборах КСП "Україна-Черняхів-1". З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів КСП "Україна-Черняхів-1", присутніх на його загальних зборах.

За п.13.6. Статуту, рішення загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1" приймаються відповідно до його Статуту відкритим або таємним голосуванням. У випадку рівності голосів вирішальним є голос голови правління КСП "Україна-Черняхів-1".

Рішення загальних зборів є обов`язковими для всіх членів КСП "Україна-Черняхів-1".

12.06.2020р. в обласній громадсько-політичній газеті "Житомирщина" №36 (20968) опубліковано оголошення про проведення 23.06.2020р. о 10:00 год загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1"(т.1, а.с.19, 23, 24).

Вказано проект порядку денного: 1. Організаційні питання проведення загальних зборів; 2. Заслуховування та затвердження звіту правління про господарську діяльність КСП; 3. Заслуховування звіту голови правління щодо розпаювання землі КСП із затвердження положень про розпаювання землі та про комісію з питань розпаювання землі КСП; 4. Заслуховування та затвердження звіту ревізійної комісії; 5. Розгляд питань про вступ та виключення членів КСП; 6. Внесення змін до Статуту КСП та затвердження його в новій редакції; 7. Переобрання складу правління та обрання голови і заступника голови КСП та уповноваження на проведення державної реєстрації змін відомостей про КСП.

23.06.2020р. було проведено загальні збори членів (учасників) КСП "Україна-Черняхів-1", оформлені протоколом №05/06/20 від 24.06.2020.

Згідно протоколу на зборах були присутні 231 особа (особисто - 229 осіб та 2 - через представників), з яких 9 осіб відмовилися від реєстрації (т.1, а.с.8-18).

Зборами були прийняті наступні рішення:

1) про затвердження звіту правління; схвалення договору інвестування, укладеного 24.04.2020 р. між КСП "Україна-Черняхів-1" та ТОВ "ФГ Аграрні Технології"; розірвання та оскарження у судовому порядку договору про спільний обробіток землі, який укладений 31.07.2015 р. між ДП "Україна" та ТОВ "МГМ-Агро";

2) про затвердження положення про розпаювання землі та положення про комісію з питань розпаювання землі ДП "Україна"; обрано склад комісії з питань розпаювання землі ДП "Україна";

3) затверджено звіт та пропозиції ревізійної комісії; вирішено звернутися до правоохоронних органів із заявою про злочин щодо розтрати майна службовими особами КСП; скасовано рішення загальних зборів членів КСП від 19.10.2018 р. щодо продажу майна; вирішено звернутися до суду щодо відшкодування збитків заподіяних службовими особами КСП;

4) включення 159 осіб до складу; виключення зі складу КСП померлих осіб та прийняття в члени спадкоємців; звільнено головного бухгалтера; виключено з членів та списку пайовиків 17 членів, у тому числі ОСОБА_1 ;

5) затверджено статут КСП в новій редакції;

6) обрано склад правління - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; обрано голову КСП "Україна-Черняхів-1" - ОСОБА_11 .

Позивач, посилаючись на Перелік №1 працівників Державного підприємства "Україна", майно якого приватизується, в якому він значиться як працівник ДП "Україна", а також на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №361692 від 13.02.2019р., виданого на ім`я ОСОБА_1 , вказує, що він є членом КСП "Україна-Черняхів-1" (т.1, а.с.6, 7).

Вважаючи, що рішеннями загальних зборів членів КСП від 23.06.2020р. було порушено його корпоративні права, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КСП "Україна-Черняхів-1", Високівської сільської ради (з урахуванням заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду):

- про визнання недійсними рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", що були проведені 23.06.2020 за адресою АДРЕСА_1 , оформлені протоколом №05/06/20 від 24.06.2020, а саме рішення прийняті згідно питань №1, 2, 3, 5, 6 порядку денного, а також рішення прийняті згідно питання №4 порядку денного в частині: затвердження рішення правління про доручення правлінню звільнити з посади головного бухгалтера ОСОБА_2 ; затвердження рішення правління про виключення з членів та списку пайовиків КСП 17 осіб;

- про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 4000925;

- про скасування внесених змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 5000925.

- скасування внесених змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 10.07.2020, номер запису 6000925.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є учасником бойових дій (т.1, а.с.56).

Згідно витягу з наказу командира оперативно-тактичного угрупування "Північ" №125 від 29.05.2020р. старший прапорщик ОСОБА_1 прибув 29.05.2020р. до складу та засобів оперативно-тактичного угрупування "Північ", які залучаються та беруть безпосередню участь в ООС для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у Донецькій та Луганській областях, на підставі наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 05.05.2020 №55дск (т.1, а.с.22).

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке реалізується шляхом звернення до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПУ України, господарські суди розглядають справи зокрема у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Верховний Суд у постанові від 09.10.2018 у справі № 910/2062/18 виклав правову позицію про те, що згідно з положеннями статей 2, 4, 5 Господарського процесуального кодексу України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України підставою для захисту цивільного права чи охоронюваного законом інтересу є його порушення, невизнання чи оспорення. Отож задоволення судом позову можливе лише за умови доведення позивачем відповідно до вимог процесуального законодавства обставин щодо наявності у нього відповідного права (охоронюваного законом інтересу), а також порушення (невизнання, оспорення) зазначеного права відповідачем з урахуванням належності обраного способу судового захисту.

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення учасника товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів учасника товариства рішенням загальних зборів.

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Згідно зі статтею 5 Закону України "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі" приватизація майна радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється шляхом перетворення їх у колективні сільськогосподарські підприємства або у акціонерні товариства за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених).

Згідно п. 1.1. статуту КСП "Україна-Черняхів-1", останнє створено з метою приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства "Україна" згідно Закону України "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі" на підставі рішення загальних зборів працівників та прирівняних до них осіб державного підприємства "Україна" (протокол від 07 лютого 2018 року №1) та наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області від 19 грудня 2017 року № 836 "Про припинення шляхом перетворення державного підприємства "Україна" шляхом перетворення державного підприємства "Україна" та є його правонаступником.

Засновниками КСП "Україна-Черняхів-1", є працівники та прирівняні до них особи державного підприємства "Україна".

Пунктами 4.5, 4.6 статуту КСП "Україна-Черняхів-1" закріплено, що засновниками КСП є працівники та прирівняні до них особи Державного підприємства "Україна" згідно Списку №1, Списку №2, які є невід`ємною частиною протоколу про створення КСП "Україна-Черняхів -1". Засновники після його державної реєстрації набувають статусу членів КСП "Україна-Черняхів -1".

Згідно Переліку №1 працівників та списку колишніх працівників ДП "Україна", майно якого приватизується, що є невід`ємною частиною протоколу про створення КСП "Україна-Черняхів-1", ОСОБА_1 включений до переліку працівників ДП "Україна", а тому на момент створення КСП "Україна-Черняхів-1" набув статусу його члена (т.2, а.с.14-38).

Доказом набуття позивачем статусу члена КСП є і свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

При зверненні до суду з позовом позивач надав суду копію майнового сертифікату серії ЖИ-6 №361692 від 13.02.2019р. (т.1, а.с.7).

В подальшому, в зв`язку зі втратою майнового сертифікату, ним було отримано дублікат серії ЖИ-6 №362231 (т.2, а.с.74).

Доводи відповідача 1, що відповідач не являється членом КСП "Україна -Черняхів-1" не підтверджені належними доказами, якими виходячи з умов п. 5.5 Статуту КСП, мало б бути відповідне рішення про виключення ОСОБА_1 з членів КСП або його заява про добровільний вихід, розглянута правлінням протягом двох тижнів.

Копія журналу щодо виплати майнового паю пайовикам КСП (т.2, а.с.122-124), в якому міститься запис щодо виплати ОСОБА_1 1951,00 грн. не є доказом припинення позивачем членства в КСП "Україна-Черняхів-1", оскільки, ні Закон, ні Статут КСП "Україна -Черняхів-1" не визначають, що членство припиняється у разі отримання грошовими коштами вартості паю.

Окрім того, суд зазначає, що журнал виплати майнового паю не є належним доказом виплати члену КСП його майнової частки, оскільки не є первинний документом бухгалтерського обліку, який підтверджує вчинення фінансової операції.

Також, суд звертає увагу, що згідно копії списку осіб, присутніх на загальних зборів членів КСП 23.06.2020р., наданого державним реєстратором, ОСОБА_1 був включений до даного списку як член КСП (т.3, а.с.91-104). Крім того, саме ина порядок денний загальних зборів від 23.06.2020р.було винесено питання щодо виключення ОСОБА_1 зі складу членів КСП.

Тобто, включивши позивача до списку членів КСП та винісши питання про його виключення на розгляд загальних зборів, відповідач фактично визнав факт членства позивача у КСП станом на 23.06.2020р.

Оскільки, відповідачем не доведено факту здійснення передбаченої законом процедури припинення членства у КСП, яке як вказувалося вище не може припинятися автоматично, тому ОСОБА_1 є членом КСП "Україна-Черняхів-1".

Судом встановлено факт членства позивача в КСП на момент проведення 23.06.2020р. загальних зборів, а тому перевірці підлягають обставини дотримання порядку скликання та проведення загальних зборів, повідомлення членів КСП про проведення загальних зборів, а також законність прийнятих на зборах рішень.

В матеріалах справи міститься копія оголошення про проведення 23.06.2020р. загальних зборів членів КСП, опублікованого 12.06.2020р. в газеті «Житомирщина» №36 (20968) (т.1, а.с.19, 23, 24).

Вказана газета розповсюджується на території міста Житомира та Житомирської області.

Згідно витягу з наказу командира оперативно-тактичного угрупування "Північ" №125 від 29.05.2020р. старший прапорщик ОСОБА_1 прибув 29.05.2020р. до складу та засобів оперативно-тактичного угрупування "Північ", які залучаються та беруть безпосередню участь в ООС для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у Донецькій та Луганській областях, на підставі наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 05.05.2020 №55дск (т.1, а.с.22).

Тобто на момент опублікування оголошення про скликання загальних зборів ОСОБА_1 перебував за межами Житомирської області та не міг бути ознайомлений з опублікованим в газеті оголошенням .

Доказів персонального повідомлення членів КСП "Україна-Черняхів-1", зокрема ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.

Слід зазначити, що Статутом КСП "Україна-Черняхів-1" також не передбачено способу повідомлення членів КСП про проведення зборів КСП.

Разом з тим, своєчасне і належне повідомлення учасника товариства про скликання загальних зборів є важливим для формування волі при прийнятті рішень загальними зборами, аби кожен з учасників міг належним чином підготуватися і сформувати своє бачення щодо питань, які розглядаються на зборах, та повноцінно взяти участь у їх обговоренні.

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства та з`ясувати дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема щодо належного повідомлення позивача про такі збори, а також щодо відповідності питань порядку денного зборів питанням порядку денного, які перелічені в отриманому учасником запрошенні на загальні збори учасників товариства.

Дана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року у справі № 923/876/16.

Ураховуючи норми статті 167 ГК України, правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні (постанови Великої Палати Верховного Суду від 03 грудня 2019 року у справі №904/10956/16, від 28 січня 2020 року у справі № 924/641/17).

Розмістивши оголошення про проведення зборів в обласному друкованому засобі масової інформації відповідач 1 формально підійшов до свого обов`язку щодо реального персонального повідомлення членів КСП про проведення зборів, що вказує про порушення прав ОСОБА_1 на участь в управлінні підприємством.

Разом з тим, питання, які вирішували на зборах не відповідають питанням порядку денного, які перелічені в оголошенні, опублікованому в газеті "Житомирщина", а також винесені на порядок денний зборів:

1. Організаційні питання проведення загальних зборів.

2. Заслуховування та затвердження звіту правління про господарську діяльність КСП.

3. Заслуховування звіту голови правління щодо розпаювання землі КСП і затвердження положень про розпаювання землі та про комісію з питань розпаювання землі КСП.

4. Заслуховування та затвердження звіту ревізійної комісії.

5. Розгляд питань про вступ та виключення членів КСП.

6. Внесення змін до Статуту КСП та затвердження його в новій редакції.

7. Переобрання складу правління та обрання голови і заступника голови КСП та уповноваження на проведення державної реєстрації змін відомостей про КСП.

На порядок денний зборів винесені питання наступного змісту:

1. Заслуховування та затвердження звіту правління про господарську діяльність КСП.

2. Заслуховування звіту голови правління щодо розпаювання землі КСП і затвердження положень про розпаювання землі та про комісію з питань розпаювання землі КСП.

3. Заслуховування та затвердження звіту ревізійної комісії.

4. Розгляд питань про вступ та виключення членів КСП.

5. Внесення змін до Статуту КСП та затвердження його в новій редакції.

6. Переобрання складу правління та обрання голови і заступника голови КСП та уповноваження на проведення державної реєстрації змін відомостей про КСП.

7. Інші питання щодо діяльності КСП.

Натомість, зі змісту протоколу загальних зборів від 24.06.2020 вбачається, що частина питань, рішення по яких було прийнято загальними зборами 23.06.2020р., не були опубліковані в оголошенні про проведення зборів та не були включені до порядку денного зборів.

Так, при заслуховуванні та затвердженні звіту правління про господарську діяльність КСП було схвалено договір інвестування, укладеного 24.04.2020 р. між КСП "Україна-Черняхів-1" та ТОВ "ФГ Аграрні Технології"; вирішено розірвати та оскаржити в судовому порядку договір про спільний обробіток землі, який укладений 31.07.2015 р. між ДП "Україна" та ТОВ "МГМ-Агро".

При розгляді питання щодо заслуховування та затвердження звіту ревізійної комісії вирішено звернутися до правоохоронних органів із заявою про злочин щодо розтрати майна службовими особами КСП; скасовано рішення загальних зборів членів КСП від 19.10.2018 р. щодо продажу майна; вирішено звернутися до суду щодо відшкодування збитків заподіяних службовими особами КСП.

При розгляді питання про обрання складу правління та голови КСП було вирішено питання про уповноваження ОСОБА_11 подати документи для проведення державної реєстрації та внести до ЄДРЮОФОПГФ попередження наступного змісту : "обмежити представництво КСП "Україна-Черняхів-1" ОСОБА_12 перед третіми особами та заборонити ОСОБА_12 подавати документи для проведення державної реєстрації змін відомостей, що стосуються КСП "Україна-Черняхів-1".

Відповідно до Статуту, одним з основних прав члена КСП є участь в господарській діяльності КСП, а також в управлінні останнім, шляхом голосування на загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; право ухвального голосу на загальних зборах.

Згідно з усталеною практикою господарських судів, права члена юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. При цьому позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами членів рішень, оскільки вплив члена на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Також, суд враховує, що неповідомлення учасника про прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів, є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів (аналогічна позиція викладена у постанові ВС від 23.05.2018 у справі №914/1567/17).

Отже, судом встановлено, що під час скликання та проведення загальних зборів членів (учасників) КСП "Україна-Черняхів-1" від 23.06.2020, внаслідок неповідомлення позивача про проведення загальних зборів, останнього було позбавлено права на управління товариством шляхом прийняття участі у загальних зборах учасників, та можливості його впливу на прийняття загальними зборами рішень, який (вплив) не вичерпується лише голосуванням. Позивач не зміг належним чином підготуватися та надати свої пропозиції, оскільки не знав про проведення зборів, а самі збори вирішували питання, які не відповідали питанням, викладеним в оголошенні про проведення зборів.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1", що були проведені 23.06.2020 за адресою АДРЕСА_1 , оформлені протоколом №05/06/20 від 24.06.2020, а саме рішення прийняті згідно питань № 1, 2, 3, 5, 6 порядку денного, а також рішення прийняті згідно питання №4 порядку денного в частині: затвердження рішення правління про доручення правлінню звільнити з посади головного бухгалтера ОСОБА_2 ; затвердження рішення правління про виключення з членів та списку пайовиків КСП 17 осіб, є законними та обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне вказати, що 19.10.2021р. від державного реєстратора Богуша О.В. надійшла копії списку осіб присутніх на загальних зборах КСП "Україна-Черняхів-1" 23.06.2020р. (т.3, а.с.91-104).

Згідно п.п.1, 2 розділу VI Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 №3267/5, передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, нотаріусом або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням за описом або нарочно за описом.

Опис має містити відомості про реєстраційний номер справи із зазначенням кількості аркушів, прізвища, імені та по-батькові державного реєстратора, нотаріуса або уповноваженої особи фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, який передає зазначену реєстраційну справу, та повне найменування відповідного суб`єкта державної реєстрації, фронт-офісу, найменування нотаріального округу або назви нотаріальної контори.

У разі передачі документів для долучення до реєстраційної справи, що знаходиться на зберіганні у суб`єкта державної реєстрації, опис, крім відомостей, передбачених абзацом другим цього пункту, має містити також відомості про повний перелік документів, які передаються, із зазначенням кількості аркушів кожного окремого документа.

Опис підписується державним реєстратором, нотаріусом чи уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, та скріплюється власною печаткою такої особи.

Факт надходження реєстраційної справи фіксується у журналі обліку надходження (вибуття) реєстраційних справ, а факт долучення документів до реєстраційної справи фіксується у внутрішньому описі реєстраційної справи.

Однак, як вбачається з відповіді Черняхівської РДА від 05.11.2020, яка надійшла на запит суду (а.с. 13 т.2), документи, які подавалися до реєстратора разом з протоколом загальних зборів від 23.06.2020р. для долучення до реєстраційної справи у відділ з питань адміністративних послуг та державної реєстрації райдержадміністрації не надходили.

Наведене свідчить про недотримання державним реєстратором Високівської сільської ради вимог Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 №3267/5.

З невідомих причин документи протягом тривалого часу залишаються в державного реєстратора.

Суд зауважує, що список осіб, присутніх на зборах, не був поданий і відповідачем до суду у зв`язку з їх відсутністю у останнього

Відповідно до ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

За вищенаведених обставин, судом ставиться під сумнів достовірність наданого державним реєстратором списку присутніх на загальних зборах 23.06.2020р. членів КСП.

Однак, враховуючи встановлені судом порушення порядку скликання загальних зборів, питання наявності кворуму та наяність інших порушень, на які посилається позивач, не впливають на результат вирішення спору, а тому судом не досліджуються.

Що стосується вимог про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 4000925; скасування внесених змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 5000925; скасування внесених змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 10.07.2020, номер запису 6000925, суд зазначає наступне.

За ч. 13 ст. 12 ГПК України, вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо:

визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу;

визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи;

заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій;

накладення/зняття арешту корпоративних прав;

зобов`язання вчинення реєстраційних дій;

скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі;

виділу юридичної особи;

провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи;

відміни державної реєстрації припинення юридичної особи;

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи;

відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця;

відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження судового рішення, на підставі якого вчинено реєстраційну дію.

Оскільки вимоги про скасування внесених змін до відомостей про юридичну особу в ЄДРПОУ є похідними від вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів членів КСП "Україна-Черняхів-1" від 23.06.2020, яка задоволена судом, остання також підлягає задоволенню.

Аналогічна позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного суду від 18.09.2018 у справі № 916/782/17.

Відносно позовних вимог до Високівської сільської ради, то суд вказує наступне.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач фактично звертається до Високівської сільської ради як до суб`єкта владних повноважень - державного реєстратора.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить:

1) забезпечення:

проведення державної реєстрації прав;

ведення Державного реєстру прав;

взяття на облік безхазяйного нерухомого майна;

формування та зберігання реєстраційних справ.

Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна;

2) здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Високівська сільська рада фактично забезпечує реалізацію державної політики у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, у межах повноважень та у спосіб, передбачені законодавством України.

У даному випадку, вносячи записи (зміни) до відомостей про юридичну особу державний реєстратор Високівської сільської ради виконував свої повноваження та діяв у відповідності з приписами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Враховуючи ту обставину, що в межах заявленого позову має бути вирішено спір щодо правомірності скликання, проведення загальних зборів КСП "Україна-Черняхів-1" 23.06.2020р. та законності прийнятих ними рішень, позов належить заявляти саме до КСП "Україна-Черняхів-1".

За вказаних обставин суд відмовляє в задоволенні позовних вимог до Високівської сільської ради.

Судові витрати за результатами розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог, заявлених до КСП "Україна-Черняхів-1", на нього покладаються витрати зі сплати судового збору в сумі 8408,00 грн.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити в частині вимог до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1".

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" (), що були проведені 23.06.2020 р. за адресою АДРЕСА_1 , оформлені протоколом №05/06/20 від 24.06.2020 р., а саме рішення прийняті згідно питань № 1, 2, 3, 5, 6 порядку денного, а також рішення прийняті згідно питання № 4 порядку денного в частині: затвердження рішення правління про доручення правлінню звільнити з посади головного бухгалтера ОСОБА_2 ; затвердження рішення правління про виключення з членів та списку пайовиків КСП 17-ти осіб.

3. Скасувати запис 4000925 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020 р.

4. Скасувати реєстраційний запис 5000925 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020 р.

5. Скасувати реєстраційний запис 6000925 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 10.07.2020 р.

6. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" (12301, Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Мельнична, 6, )

на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ):

- 8408,00 витрат зі сплати судового збору.

7. Відмовити в задоволенні позовних вимог до Високівської сільської ради.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 10.01.22

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:
1 - в справу
2- позивачу (рек. з повідом.)
3,4 - відповідачам (рек. з повідом.)