РІШЕННЯ

23 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1125/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., здійснив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження

за позовом: Державного підприємства "Городнянське лісове господарство", вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100, , e-mail: ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Луговського Андрія Володимировича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про стягнення 10724,88 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання)

Обставини справи.

Державне підприємство "Городнянське лісове господарство" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом фізичної особи-підприємця Луговського Андрія Володимировича про стягнення 10724,88 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині оплати за відвантажену та отриману лісопродукцію (товар) за Договором купівлі-продажу необробленої деревини №139-ГР від 30.11.20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.21 справа №927/1125/21 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.11.21, відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення.

Ухвала суду від 03.11.21, направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві (вул. Доценка, буд. 17А, кв.20, м. Чернігів, 14032), 14.12.21 повернулась неврученою на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно самостійно сформованого судом 22.12.21 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ , місцезнаходження відповідача - фізичної особи-підприємця Луговського Андрія Володимировича: АДРЕСА_1 . Днем проставлення у поштовій довідці відмітки про відсутність відповідача за вказаною адресою є 14.12.21.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяв про зміну місцезнаходження чи місця проживання від відповідача не надходило.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

За змістом пунктів 116, 117 Правил, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання відповідачем поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу про відкриття провадження у справі за належною адресою, та яка повернулася в суд у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою відповідача щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Враховуючи вищевикладене, відповідач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву на позов.Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї справи у Господарському суді Чернігівської області.

У свою чергу, згідно наявного в матеріалах справи клопотання б/н від 23.11.21, відповідач 23.11.21 особисто ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить відмітка про ознайомлення на клопотанні останнього, яке залучено до матріалів справи.

Таким чином, відповідач повідомлений про відкриття провадження у справі та встановлення останньому процесуальних строків для подання відзиву на позов.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачем не подано відзив у встановлений судом строк, справа вирішується за наявними у ній матеріалами.

На адресу суду від учасників справи не надходило належно оформленого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, з повідомленням сторін, відповідно до ст. 252 ГПК України.

Згідно зі ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Суд встановив.

30.11.20 року між Державним підприємством "Городнянське лісове господарство" (Продавець) та фізичною особою-підприємцем Луговським Андрієм Володимировичем (Покупець) було укладено Договір купівлі - продажу необробленої деревини №139-ГР, відповідно до умов якого, Продавець передає у власність на умовах франко-двір споживача Деревина дров`яна непромислового використання для організацій, надалі-товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі (п. 1.1. Договору).

Право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент підпису видаткових накладних (п.1.2.).

Ціна на лісопродукцію встановлюється згідно "Прейскурантних цін" на день відправки лісопродукції, які встановлені згідно результатів аукціонних торгів на лісоматеріали круглі кожного кварталу 2020 року (п.4.1.).

Загальна сума договору орієнтовно складає 36 000,00 Грн (тридцять шість тисяч грн) з ПДВ, в тому числі ПДВ - 6 000,00 грн (п.4.2. Договору).

Прийом-передача товару здійснюється на складі Покупця за умовами: франко-склад Покупця. За якістю у відповідності з нормами відповідних ДСТУ, інших умов згідно законодавства України. За кількістю-у відповідності з товарно-транспортними накладними та специфікаціями до них з підписом уповноваженої особи та печаткою Продавця (п.6.1.).

Не пізніше ніж за 2 доби до передачі товару Продавець повідомляє Покупця про дату та місце поставки. Датою передачі товара Продавцем та прийому його Покупцем, тобто датою поставки, вважається дата товарно - транспортної накладної (п.6.3.).

Платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця на кожну партію товару згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати (п.7.1.).

Банківські витрати, пов`язані із перерахуванням коштів, оплачуються покупцем (п.7.2. Договору).

Сторони узгодили, що такі документи, як рахунки на оплату, акти, рахунки-фактури, повинні своєчасно надсилатися сторонами на адресу одна одної факсом або електронною поштою з обов`язковим одночасним наданням оригіналів документів на паперових носіях поштою або кур`єром за узгодженими адресами (п.7.3. Договору).

Покупець зобов`язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару на протязі 5-ти календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати (п.8.1.).

Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору (п.9.1. Договору).

У випадку ненадходження коштів на рахунок продавця з моменту виставлення рахунку-фактури для оплати покупець втрачає право на придбання неоплаченої партії товару. Неоплачена партія товару не буде поставлена в наступних місяцях, протягом якого діє даний договір (п.9.2.).

У разі несвоєчасної поставки товару продавець сплачує пеню у розмірі 0,1 % від вартості недопоставленої продукції за кожен день прострочки (п.9.3.).

Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України (п.11.2).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (п.12.1. Договору).

Даний договір діє з 30.11.20 по 31.12.20 (п.12.2).

Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п.12.3 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №139-ГР від 30.11.20 Позивач передав, а Відповідач у свою чергу прийняв товар на загальну суму 25 724,88 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними: №124748 серія ЧНА від 16.12.2020р. на суму 7929,72 грн; №124751 від 16.12.20 серія ЧНА на суму 8256,60 грн; №692818 від 18.12.20 серія ЧНВ від 18.12.2020р. на суму 9538,56 грн.

За відвантажену та отриману лісопродукцію (товар) оплата на розрахунковий рахунок ДП "Городнянський лісгосп" частково була сплачена в сумі 15000 грн., про, що свідчать меморіальні ордери від 21.01.21 на суму 5000 грн №@2PL609025, від 27.01.21 на суму 5000 грн №@2PL411306, від 01.02.21 на суму 5000 грн №@2PL627930.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що Відповідач здійснив оплату за отриманий товар не у повному обсязі. Таким чином, заборгованість Відповідача перед Державним підприємством "Городнянське лісове господарство" становить 10724,88 грн.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абз.2 п.1 ст. 193 ГПК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільногокодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно з приписами ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору купівлі - продажу необробленої деревини №139-ГР від 30.11.2020 року Позивач передав, а Відповідач у свою чергу прийняв товар, що підтверджується товарно - транспортними накладними.

Відповідно до п.7.1. Договору, платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця на кожну партію товару згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати.

Таким чином, заборгованість відповідача перед Державним підприємством "Городнянське лісове господарство" за Договором купівлі - продажу необробленої деревини №139-ГР від 30.11.2020 року становить 10 724 грн. 88 коп.

Матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відповідно до статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати Відповідачем грошових коштів Державному підприємству "Городнянське лісове господарство" у розмірі 10 724 грн. 88 коп.

Отже, суд зазначає, що Відповідач, у порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату отриманого товару в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 10 724 грн 88 коп - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі на підставі положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Луговського Андрія Володимировича, ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Городнянське лісове господарство", (вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100, ) 10 724 грн 88 коп боргу та 2270 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/