ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/8783/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2021

у справі № 910/8783/21 (суддя Комарова О.С.)

позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт"

про стягнення 273 294, 04 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" про стягнення 273 294,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов`язків за тимчасовим договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1640544 від 22.08.2019 в частині оплати за надані йому позивачем послуги щодо постачання теплової енергії. Відтак, за прострочення термінів оплати наданих послуг за період з листопада 2020 року по березень 2021 року, за відповідачем обліковується заборгованість, про стягнення якої з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних просить позивач.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі № 910/8783/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 260 921,54 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, 4 815,25 грн пені, 1 165,40 грн 3% річних, 6 389,90 грн інфляційних втрат та 4 099,38 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі №910/8783/21 на визначений судом строк; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі № 910/8783/21 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позову про стягнення 273 294,04 грн; судові витрат ти покласти на позивача.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 справу №910/8783/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі № 910/8783/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/8783/21 у розмірі 6 149,12 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 910/8783/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі № 910/8783/21. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі № 910/8783/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Представниками сторін через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду була подана спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/8783/21.

Також представником скаржника подано клопотання про повернення частини судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 910/8783/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 призначено здійснювати розгляд справи № 910/8783/21 за правилами загального позовного провадження і призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі № 910/8783/21 на 23.12.2021.

Згідно з ч.ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8783/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 до 12.01.2022 о 12 год. 50 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім