ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/321/18(921/803/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», ідентифікаційний код 21133679, м.Тернопіль, вул.Шашкевича, 3, оф.71, 46008, в особі ліквідатора Кобельника Олега Сергійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , м.Львів, вул..Б.Котика, 7, оф. 401

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріар», ідентифікаційний код 33011779, м.Тернопіль, вул.Валова, буд.5, 46001; 2. Великоберезовицької селищної ради, ідентифікаційний код 04393462, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул.Степана Бандери, 26, 47724

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Великоберезовицької селищної ради Мельничук Іванна Ігорівна, 47724, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, 26

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності

в межах справи № 921/321/18 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», ідентифікаційний код 21133679, м.Тернопіль, вул.Шашкевича, 3, оф.71

За участі представників:

Позивача: Сеньків А.І. - адвокат ТОВ "СТАР СОФТ"; Кобельник О.С. - ліквідатор ТОВ "СТАР СОФТ";

Відповідачів: не з`явилися.

Третіх осіб: не з явилися

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", вул.Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 26.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", вул.Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679 - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" строком на 12 місяців та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича, вул. Котика, буд. 7, оф. 401, м. Львів,79014, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 473 від 12.03.2012року.

На адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», ідентифікаційний код 21133679, м.Тернопіль, вул.Шашкевича, 3, оф.71, 46008, в особі ліквідатора Кобельника Олега Сергійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , м.Львів, вул.Б.Котика, 7, оф. 401 надійшла позовна заява до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріар», м.Тернопіль, вул.Валова, буд.5; Великоберезовицької селищної ради, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул.Степана Бандери, 26; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Великоберезовицької селищної ради Мельничук Іванна Ігорівна, 47724, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, 26; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про витребування майна вартістю 164 197,39 грн з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.12.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт» в особі ліквідатора Кобельника О.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності в межах провадження у справі № 921/321/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт»; залучено до участі у справі № 921/321/18 (921/803/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Великоберезовицької селищної ради Мельничук Іванну Ігорівну, 47724, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, 26; залучено до участі у справі № 921/321/18 (921/803/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; призначено у справі підготовче засідання на 29 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: відповідачам: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу: відповідь на відзив (у разі його отримання ), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); третім особам: письмові пояснення щодо предмету позову; витребувати від Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька, 1, м.Тернопіль, 46021 інформацію з документальним підтвердженням щодо того: чи протягом періоду січня 2018 - березень 2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Софт» ( ідентифікаційний код 21133679) визначалось податкове зобов`язання з ПДВ та чи виписувалась та реєструвалась в ЄРПН податкова накладна на операцію постачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріар» ( ідентифікаційний код 33011779) об`єкта нерухомого майна: квартири; чи була відображена вищевказана операція постачання в податковій звітності ТОВ «Стар Софт» та ТОВ «Бріар» протягом періоду січень 2018 - березень 2019.

Станом на дату підготовчого засідання 29.12.2021 вимоги суду, викладені в ухвалі про відкриття провадження у справі від 07.12.2021 щодо подання відзиву на позов відповідачами по справі та письмових пояснень щодо предмету позову третіми особами - не виконано.

В судове засідання 29.12.2021 представники відповідачів та третіх осіб не з`явились, будь яких заяв та клопотань від представників сторін на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні ліквідатор ТОВ "Стар Софт" Кобельник О.С. заявив клопотання про витребування від Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради ( 46001, м.Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 3) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ( в тому числі шляхом друку матеріалів реєстраційної справи, що зберігається в електронній формі в Державному реєстрі речових прав) щодо об`єкту нерухомого майна: квартира загальною площею 51,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040.

Своє клопотання позивач обгрунтовує наступним:

- Позивач звернувся до суду з позовом в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стар Софт" з вимогою про витребування на користь банкрута об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040.

- В якості підстав позову позивач посилається на те, що спірна квартира вибула з володіння банкрута поза його волею, за відсутності визначених законом підстав. Право власності на спірну квартиру було протиправно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бріар», ідентифікаційний код 33011779, м.Тернопіль, вул.Валова, буд.5, 46001 за реєстровим номером об`єкта нерухомого майна: 040.

- Відтак документи, на підставі яких відбулась державна реєстрація, містяться в матеріалах реєстраційної справи щодо спірної квартири.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно. Витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

В судовому засіданні позивач та його представник просили також поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В судовому засіданні позивачем зазначено, що позовна заява із доданими до неї документами була скерована на електронну адресу господарського суду, в тому числі з двома клопотаннями про витребування доказів від ГУ ДПС у Тернопільській області та від Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про що свідчить Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Однак при роздрукуванні позовних матеріалів, клопотання про витребування доказів від Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради було відсутнє.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги що однією із позовних вимог є скасування державної реєстрації права власності, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст..13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання всіх учасників судового процесу, клопотання позивача та його представника про витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,80,81,177,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28 січня 2022 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачам: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу: відповідь на відзив (у разі його отримання ), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третім особам: письмові пояснення щодо предмету позову.

3. Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька, 1, м.Тернопіль, 46021 надати господарському суду /повторно/ інформацію з документальним підтвердженням щодо того:

- Чи протягом періоду січня 2018 - березень 2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Софт» ( ідентифікаційний код 21133679) визначалось податкове зобов`язання з ПДВ та чи виписувалась та реєструвалась в ЄРПН податкова накладна на операцію постачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріар» ( ідентифікаційний код 33011779) об`єкта нерухомого майна: квартири.

- Чи була відображена вищевказана операція постачання в податковій звітності ТОВ «Стар Софт» та ТОВ «Бріар» протягом періоду січень 2018 - березень 2019.

4. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" про витребування доказів /вх.№ 10616 від 29.12.2021/ - задовольнити.

6. Витребувати від Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 3) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ( в тому числі шляхом друку матеріалів реєстраційної справи, що зберігається в електронній формі в Державному реєстрі речових прав) щодо об`єкту нерухомого майна: квартира загальною площею 51,3 кв.м. за адресою: м.Тернопіль, вул.Валова, буд.3, кв.3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040.

7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м.Тернопіль, вул.Шашкевича, 3, оф.71, 46008;

- арбітражному керуючому Кобельнику Олегу Сергійовичу, м.Львів, вул.Б.Котика, 7, оф. 401;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Бріар», м.Тернопіль, вул.Валова, буд.5, 46001;

- Великоберезовицькій селищній раді, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул.Степана Бандери, 26, 47724;

- Державному реєстратору Великоберезовицької селищної ради Мельничук Іванні Ігорівні, АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул..Білецька, 1, м.Тернопіль, 46021;

- Управлінню державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 3.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 30.12.2021.

Суддя А.М. Сидорук