ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3018/21

Господарський суд Одеської області у складі - судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Родовець С.В.,

за участю представників:

від позивача: адвокат Притула А.С. - довіреність,

від відповідача: адвокат Білозор О.О. - ордер,

розглядаючи справу № 916/3018/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, № 88, м. Одеса, 65007, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» (вул. Капітана Кузнєцова, № 108, м. Одеса, 65069, )

про стягнення 1 663 692,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту у червні-вересні 2021р. активну електричну енергію в розмірі 2 155 604,01 грн. та 3% річних в розмірі 8088,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії за регульованим тарифом № 105400 від 17.01.2019 щодо своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2021 було прийнято позовну заяву (вх.№ 3119/21) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3018/21. Справу №916/3018/21 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 листопада 2021 року об 11:40 год.

02.11.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області відкладено підготовче засідання по справі № 916/3018/21 на 18 листопада 2021 року о 12:00 год.

09.11.2021 до Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача (вх. № 29917/21) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» зазначило, що відповідачем 29.10.2021 було частково сплачено заборгованість у розмірі 500000,00 грн., у зв`язку з чим позивач просив стягнути з останнього 1655604,01 грн. заборгованості та 19948,77 грн. 3% річних. Заява позивача про зменшення позовних вимог долучена судом до матеріалів справи та прийнята до розгляду.

18.11.2021 Господарським судом Одеської області в підготовчому засіданні по справі № 916/3018/21 проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/3018/21 до судового розгляду по суті на 07.12.2021 об 11:00 год.

07.12.2021 до суду надійшло клопотання позивача (вх. № 33033/21) про залучення доказів, зі змісту якого вбачається, що після закриття підготовчого провадження та переходу судом до розгляду справи по суті відповідачем було здійснено часткові оплати боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 60000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками. Також, позивач просив стягнути з ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» 1595604,01 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 8088,51 грн. 3% річних та повернути позивачу судовий збір у сумі 8400,00 грн.

07.12.2021 у судовому засіданні по справі № 916/3018/21 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 21.12.2021 об 11:20 год., про що було відображено в протоколі судового засідання.

З матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач сплатив 60000,00 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період червня-вересня 2021 року, про що свідчать наявні в матеріалах справи банківські виписки. Вказана обставина також підтверджена учасниками справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи те, що відповідач в процесі розгляду даної справи частково сплатив заборгованість в розмірі 60000,00 грн., предмет спору у даній справі в цій частині перестав існувати вже після відкриття провадження у справі, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині позовних вимог.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України для закриття провадження у справі № 916/3018/21 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 60000,00 грн.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 чт. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, положення п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, положення п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору та враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 8400,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №916/3018/21 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, № 88, м. Одеса, 65007, ) із Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) судовий збір у розмірі 8400 (вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № від 04.10.2021 на суму 32455,39 грн.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 28.12.2021.

Суддя О.В. Цісельський