УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.12.2021Справа № 910/21149/21

Суддя Капцова Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви Національного банку України (вул.Інститутська, буд.9, м.Київ, 01601; ідентифікаційний код 00032106)

до Київської міської ради (вул.Хрещатик, буд.36, м.Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141)

про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі НБУ, позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі відповідач) про визнання припиненим права постійного користування позивачем земельною ділянкою на вул. Франка Івана, 5 в м.Києві, кадастровий номер: :76:013:0001, площею 0,0535 га, цільове призначення: іншої комерційної діяльності; для експлуатації та обслуговування житлового будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, номер запису про інше речове право: 11861347.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.91 ГПК України).

Частиною 3 ст.96 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом.

Згідно з п.5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144 (далі ДСТУ 4163-2020), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як встановлено судом, докази, копії яких додано до позовної заяви, а саме: інформаційні довідки №289824878 та №289824516 від 13.12.2021, лист НБУ від 07.08.2019 №61-0016/40871, лист Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.10.2019 №0570202/1-19123, листи НБУ від 19.11.2019 №61-0016/60404 та від 19.03.2020 №61-0017/14749 належним чином не засвідчені.

Частиною 3 ст.56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Разом із тим, долучені до матеріалів позовної заяви копії договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.01.2019, зареєстрованого в реєстрі за №94, а також інформаційна довідка від 12.08.2020 №220056477 та листи Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 23.04.2020 №0570202/2-7934 та від 27.03.2020 №0570202/2-6479 засвідчені підписом Макаренко А.В. (Головний фахівець УНМ НБУ). Однак доказів, які б підтверджували повноваження вказаної особи діяти від імені НБУ, зокрема, засвідчувати копії документів, до позовної заяви не додано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.32-А.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви (а саме опису вкладення) позивачем направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на адресу: 01044, м.Київ, вул.Хрещатик,36-а., а отже, не дотримано вимог ч.1 ст. 172 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який становить 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- копій доказів, долучених до позовної заяви, засвідчених згідно з вимогами ст.91 ГПК України та п.5.26 ДСТУ 4163-2020;

- доказів відправлення копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КАПЦОВА