ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3622/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Назимко Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Калити Владислава Миколайовича ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

про стягнення 162915,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП Назимко Андрій Олександрович, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФОП Калити Владислава Миколайовича, про стягнення з відповідача 162915,21 грн., що складаються з основного боргу у сумі 85020,00 грн., пені у сумі 6345,05 грн. за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 25.01.2021 року по 06.08.2021року; інфляційних збитків у суму 4242,50 грн. за період з 25.01.2021 року по 06.08.2021 року; 3% річних у сумі 1 355,66 грн. за період з 25.01.2021 року по 06.08.2021 року та суми упущеної вигоди у розмірі 65 952,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 2501-1 від 25 січня 2021 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2021 позов ФОП Назимка Андрія Олександровича було задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Калити Владислава Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Назимка Андрія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 -9, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , р/р: IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО (код банку): 320649) суму основного боргу у розмірі 85020,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн. В іншій частині позову відмовити.

03 грудня 2021 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2021 по справі № 922/3622/21 був виданий відповідний наказ.

10 грудня 2021 року до господарського суду Харківської області від ФОП Назимка Андрія Олександровича надійшла заява (вх. № 29238) про виправлення описки в наказі суду, виданому на виконання рішення суду від 02.11.2021 р. у справі № 922/3622/21 в частині зазначення вірної дати народження стягувача та вірної дати до якої наказ є дійсним до пред`явлення до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2021 р. вирішено виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Харківської області від 02.11.2021 р. у справі № 922/3622/21, шляхом визнання вірною датою народження позивача Фізичної особи-підприємця Назимка Андрія Олександровича - дату ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно, ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Назимка Андрія Олександровича (вх. 29238) про виправлення описки в наказі суду, виданому на виконання рішення суду від 02.11.2021 р. у справі № 922/3622/21 призначено до розгляд у судовому засіданні в межах строку встановленого приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України.

У судовому засіданні 20.12.2021 року було розглянуто заяву Фізичної особи-підприємця Назимка Андрія Олександровича (вх. 29238) про виправлення описки в наказі суду, яку задоволено у повному обсязі.

Проте, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 20.12.2021 року не було вказано про розгляд судом та задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Назимка Андрія Олександровича (вх. 29238) про виправлення описки в наказі суду щодо зазначення вірної дати до якої наказ є дійсним до пред`явлення до виконання.

Зокрема, судом у судовому засіданні 20.12.2021 було встановлено, що 03.12.2021 року при виготовленні наказу було помилково вказаний невірний строк пред`явлення наказу до виконання, а саме замість вірної дати дійсності наказу для пред`явлення до виконання - 01 грудня 2024 року, було вказано 01 грудня 2021 року.

Так, відповідно до приписів ч. 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в наказі Господарського суду Харківської області від 03.12.2021 року у справі № 922/3622/21, було помилково вказана невірна дата до якої виконавчий документ (наказ) може бути пред`явлений до примусового виконання, судом було вирішено виправити допущену в наказі суду помилку.

З огляду на зазначене, судом було задоволено заяву позивача про виправлення помилки в наказі Господарського суду Харківської області від 03.12.2021 року у справі № 922/3622/21 у повному обсязі у судовому засіданні 20.12.2021 року, проте при виготовленні повно тексту ухвали суду від 20.12.2021 року про вказані обставини не було зазначено, що має технічний характер та підлягає виправленню в порядку приписів ст. 243 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 328, п.п. 19.2 п. 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 по справі № 922/3622/21

2. Вважати вірною датою дійсності наказу для пред`явлення до виконання - дату 01 грудня 2024 року.

3. Доповнити описову частину ухвали Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 по справі № 922/3622/21 абзацами наступного змісту:

"Відповідно до приписів ч. 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Разом з тим, 03.12.2021 року при виготовленні наказу було помилково вказаний невірний строк пред`явлення наказу до виконання, а саме замість вірної дати дійсності наказу для пред`явлення до виконання - 01 грудня 2024 року, було вказано дату - 01 грудня 2021 року.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на встановлені обставини щодо допущеної описки в наказі господарського суду Харківської області від 03.12.2021 у справі № 922/3622/21, керуючись приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу шляхом зазначення вірної дати дійсності наказу для пред`явлення до виконання - 01 грудня 2024 року."

4. Доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 по справі № 922/3622/21 абзацами наступного змісту:

"3-1. Викласти абзац 6 наказу господарського суду Харківської області від 03.12.2021 р., виданого у справі № 922/3622/21 (індивідуальний штрих-код *22*4978610*1*0*) в наступній редакції:

"Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "01" грудня 2024 р.".

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 03.12.2021 р. (індивідуальний штрих-код *22*4978610*1*0*) Господарського суду Харківської області у справі № 922/3622/21 та ухвали Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 у справі № 922/3622/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто з 29.12.2021 року.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано "29" грудня 2021 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.