СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 грудня 2021 року м. Харків Справа № 917/1797/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м. Полтава,

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.12.2021 (суддя Ціленко В.А.), постановлену в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава,

у справі №917/1797/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м. Полтава,

про стягнення 2 022 488,05грн боргу, 267 134,65грн пені, 53 027,97грн 3% річних,

171 709,24грн інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 ТОВ "Інтерхолдінг" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про забезпечення позову, в якій просило:

- накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «Сінема-Центр» (ідентифікаційний код юридичної особи за ; місцезнаходження: 36002, місто Полтава, вул. Європейська, будинок 60 А) та знаходяться на рахунках відкритих у банківських установах, а саме: IBAN номер: НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_3 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_4 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_5 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123 та інших рахунках, відкритих відповідачем в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123, - в сумі 2022488,05грн (основна заборгованість за договорами про переуступку боргу від 14.08.2020, від 17.08.2020, від 18.08.2020, від 25.08.2020, від 28.08.2020, від 31.08.2020, від 07.09.2020, від 08.09.2020, від 11.09.2020, від 14.09.2029, від 24.09.2020), 267134,65грн (неустойки (пені) за прострочення сплати за договорами), 53027,97грн (3% річних від простроченої суми) та 171709,24грн (інфляційні витрати).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2021 у справі №917/1797/21 задоволено заяву ТОВ "Інтерхолдінг" від 25.11.2021 за № 1/2511 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Сінема - Центр". Вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ "Сінема - Центр" (ідентифікаційний код юридичної особи за ; місцезнаходження: 36002, місто Полтава, вул. Європейська, будинок 60 А) та знаходяться на рахунках відкритих у банківських установах, а саме: та знаходяться на рахунках відкритих у банківських установах, а саме: IBAN номер: НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_3 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_4 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123; IBAN номер: НОМЕР_5 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123 та інших рахунках, відкритих відповідачем в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123 та інших рахунках, відкритих Відповідачем в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код банку (МФО): 307123, - в сумі 2 022488,05грн (основна заборгованість за договорами про переуступку боргу від 14.08.2020, від 17.08.2020, від 18.08.2020, від 25.08.2020, від 28.08.2020, від 31.08.2020, від 07.09.2020, від 08.09.2020, від 11.09.2020, від 14.09.2029, від 24.09.2020), 267134,65грн (неустойки (пені) за прострочення сплати за договорами), 53027,97грн (3% річних від простроченої суми) та 171709,24грн (інфляційні витрати).

Ухвала місцевого господарського суду із посиланням на статті 136, 137, 139, 140 ГПК України мотивована тим, що заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими позивачем вимогами, не обмежують прав відповідача та третіх осіб. При цьому, судом першої інстанції враховано, що вимога ТОВ «Інтерхолдінг» про сплату боргу та додаткових нарахувань за порушення грошових зобов`язань за договорами переуступки боргу залишена без задоволення; зміна керівника, засновників, місцезнаходження ТОВ «Сінема-Центр»; збитковість товариства та наявність заборгованості перед кредиторами, вартість активів боржника.

ТОВ «Сінема-Центр» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та 13.12.2021 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.12.2021 у справі №917/1797/21 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити ТОВ «Інтерхолдінг» у забезпеченні позову у справі №917/1797/21. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1797/21, що необхідні для розгляду цієї справи (заяву ТОВ «Інтерхолдінг» про забезпечення позову від 25.11.2021 з додатками, а також додатки до позовної заяви). Забезпечити представника «Сінема-Центр» - адвоката Овода А.П. можливістю участі в апеляційному розгляді у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що заява про забезпечення позову всупереч приписам п.4.ч.1 ст. 139 ГПК України не містить реального обґрунтування необхідності накладення арешту на грошові кошти відповідача. Скаржник вважає, що місцевий господарський суд не мотивував причинно-наслідкового зв`язку між залишенням досудової вимоги ТОВ «Інтерхолдінг» від 20.10.2021 без реагування та необхідністю арешту грошових коштів ТОВ «Сінема-Центр» на понад 2,5млн.грн, а також не враховано, що з часу отримання цієї вимоги до звернення позивача до суду минуло лише 15 робочих днів. Також скаржник вважає, що зміна власника, керівника, місцезнаходження та контактного номера телефону не може вплинути на виконання ТОВ «Сінема-Центр» своїх зобов`язань. Також скаржник вважає, що забезпечення позову здійснено на підставі недопустимого та недостовірного доказу: роздруківки з мережі інтернет.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 витребувано у Господарського суду Полтавської області справу №917/1797/21.

29.12.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 01.12.2021 у справі №917/1797/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр".

Як зазначено вище, одночасно скаржник просить забезпечити можливість участі представника «Сінема-Центр»- адвоката Овода А.П. в апеляційному розгляді у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" про його участь його представника адвоката Овода А.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр".

2.Призначити справу до розгляду на "18" січня 2022 р. о 15:15годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105 .

3.Встановити позивачу семиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії відповідачеві, але не пізніше надходження до канцелярії суду апеляційної інстанції ніж 14.01.2022.

4.Встановити учасникам справи строк до 14.01.2022 для подання заяв, клопотань тощо.

5.Задовольнити клопотання ТОВ "Сінема-Центр» про участь його представника, адвоката Овода А.П. у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1797/21, яке відбудеться 18.01.2022 о 15:15год у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

6.Судове засідання у справі №917/1797/21, призначене на 18.01.2022 о 15:15год, провести за участі представника ТОВ "Сінема-Центр», адвоката Овода А.П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

7. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/1797/21.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя П.В. Тихий