УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/174/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 і

рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2021 у справі

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русана Плюс"

про розірвання договору оренди та вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (повний текст складено 05.10.2021) і рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2021 у справі № 918/174/21, подана 25.10.2021 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 касаційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 і рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2021 у справі № 918/174/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав касаційного оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 22.11.2021 скаржник отримав 29.11.2021, а тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги є 09.12.2021.

09.12.2021 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради подало заяву на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 із обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, яка надійшла до Верховного Суду 14.12.2021.

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, скаржник також посилається на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права у передбачених пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України випадках.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 і рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2021 у справі № 918/174/21.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01 лютого 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Русана Плюс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.01.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради.

4. Витребувати із Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/174/21.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак