ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3927/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №4055/21 від 21.12.2021р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр

до відповідача: приватного акціонерного товариства „Одесавинпром

про стягнення 101 987,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр звернулось до господарського суду із позовною заявою до приватного акціонерного товариства „Одесавинпром про стягнення заборгованості у загальному розмірі 101 987,74 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №ВМБ/14-04 від 14.04.2021р. в частині оплати товару, права вимоги за яким були відступлені на користь позивача за договором від 16.04.2021р.

Оскільки позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватиметься розгляд даних позовних вимог, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення ГПК України з урахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів у справі, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні заявленого позивачем клопотання.

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи звернення позивача до суду із позовними вимогами про стягнення заборгованості за договором поставки, права вимоги за яким були відступлені на користь позивача за договором від 16.04.2021р., укладеним між позивачем, відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва (первісний кредитор), господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність та правомірність залучення товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

4. Підготовче засідання призначити на "19" січня 2022 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

5. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

6. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва /68525, Одеська обл., Тарутинський р-н, село Надрічне, вул. Центральна, буд. 89; ідентифікаційний код 05406184/.

7. Зобов`язати позивача надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення згідно ч. 2 ст. 172, ч. 3 ст. 176 ГПК України.

8. Встановити третій особі 15-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову.

9. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

10. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна