ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2021 р. Справа № 902/135/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "АЛМАР" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.07.2021 у справі №902/135/21 (повний текст складено 30.07.2021р., суддя Р.В. Міліціанов)

за позовом: Приватного підприємства "АЛЬЯНТ", пров. Учительський, буд. 23, м. Вінниця, 21018, код - 35373979

до: Фермерського господарства "АЛМАР", вул. Центральна, буд. 57, с. Котюжани, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23440, код - 36102135

про стягнення 644 839,76 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.07.2021 у справі №902/135/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства "АЛМАР" на користь Приватного підприємства "ЯЛЬЯНТ" 329 245,00 грн - заборгованості за договором поставки мінеральних добрив № ПА-1 від 14.04.2018 року, 249 159,97 грн - 30 % річних, нарахованих за період з 02.10.2018 по 15.02.2021 рр., 46 434,79 грн - інфляційних втрат, нарахованих за період з листопада 2018 по січень 2021 рр., 7 000,00 грн - витрат понесених на надання правової допомоги та 9 672,60 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить за необхідності поновити ФГ "Алмар" строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Вінницької області від 20.07.2021 у справі №902/135/21. Скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 20.07.2021 у справі №902/135/21. Постановити нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнути з Фермерського господарства "Алмар" на користь Приватного підприємства "Альянт" 329 245,00 грн - заборгованості за договором поставки, 46 434,79 грн - інфляційних втрат. В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційна скарга Фермерського господарства "АЛМАР" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.07.2021 у справі №902/135/21 залишена без руху. Встановлений скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 14508,90 грн протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала суду від 06.09.2021 була надіслана 06.09.2021 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу Фермерського господарства "АЛМАР" - вул. Центральна, буд. 57, с. Котюжани, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23440. Вказана ухвала направлена поштовим відправленням із трек-номером 107.

В подальшому, ухвала суду від 06.09.2021 була повторно надіслана 15.11.2021 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу Фермерського господарства "АЛМАР" - вул. Центральна, буд. 57, с. Котюжани, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23440. Вказана ухвала направлена поштовим відправленням із трек-номером 617.

У зв`язку із тим, що станом на 13.12.2021 поштових повідомлень про вручення поштового відправлення від ФГ "АЛМАР" на адресу суду не поверталося, не поверталося на адресу суду також і поштових повернень, судом апеляційної інстанції на електронну адресу Вінницької дирекції ПАТ "Укрпошта" направлено лист №902/135/21/8039/21 від 13.12.2021. У вказаному листі суд просить посприяти дотриманню Правил надання послуг поштового зв`язку, а саме здійснити вручення вищевказаних поштових відправлень, у разі неможливості вручення одержувачу поштових відправлень повернути за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

23.12.2021 на адресу суду від Фермерського господарства "АЛМАР" повернулися два рекомендованих повідомлення про отримання поштових відправлень.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №902/135/21, остання отримана скаржником 13.09.2021 та 17.11.2021, про що свідчать відмітки на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 13.09.2021 (отримання першого поштового відправлення) та закінчується 23.09.2021.

Слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №902/135/21 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №902/135/21, не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "АЛМАР" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.07.2021 у справі №902/135/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №902/135/2 повернути до господарського суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.