ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2021 м. Дніпро Справа № 908/574/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021р., прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СТО "Надія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021 (повний текст складено 26.07.2021, суддя Корсун В.Л.) у справі №908/574/20

за первісною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія, м. Пологи

про стягнення 1 092 648,87 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія, м. Пологи

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 Центральним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 908/574/20, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 12.07.2021 у справі №908/574/20 скасовано. У задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія задоволено. Рішення комісії з розгляду актів про виявлення порушення ПРРЕЕ від 02.05.2019, документоване протоколом №2 щодо нарахування заборгованості за не обліковану електричну енергію в сумі 1 092 648,87 грн. скасовано. Вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до статті 129 ГПК України, а саме стягнуто з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія судові витрати за розгляд апеляційної скарги Центральним апеляційним господарським судом в сумі 24 584,60 грн., судовий збір за розгляд справи Господарським судом Запорізької області в сумі 16 389,73 грн. та 12 159,94 грн. витрат за проведення експертного дослідження.

Проте під час виготовлення повного тексту постанови в резолютивній частині постанови апеляційного господарського суду від 22.12.2021 р по справі №908/574/20 допущено арифметичну помилку під час здійснення судом розподілу судових витрат.

Так, в абзаці шостому постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №908/574/20 помилково вказано: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія судові витрати за розгляд апеляційної скарги Центральним апеляційним господарським судом в сумі 24 584,60 грн., судовий збір за розгляд справи Господарським судом Запорізької області в сумі 16 389,73 грн. та 12 159,94 грн. витрат за проведення експертного дослідження».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту статті 243 ГПК України, арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення арифметичної помилки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена арифметична помилка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 року у справі №908/574/20, не змінюючи суті постанови.

Викласти абзац шостий резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 року у справі №908/574/20 у наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія судові витрати за розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія Центральним апеляційним господарським судом в сумі 27 737,00 грн., судовий збір за розгляд зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Надія до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго у справі №908/574/20 господарським судом Запорізької області в сумі 2 102,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков