ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 914/2441/15(914/979/17)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до відповідача-1:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
третя особа-1, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСП ТРЕЙД ГРУП»
третя особа-2, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФОРАС»
третя особа-3, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління»
третя особа-4, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України ПАТ «Львівська вугільна компанія»
про:визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Прокурор:Лука Г. В.
Позивача:Ган Х. П. представник
Відповідача-1:Жуган І. О. представник
Відповідача-2:Степаненко І. Є. керуючий санацією; Кріль Н. Г. адвокат
Третьої особи-1:не з`явився
Третьої особи-2:не з`явився
Третьої особи-3:не з`явився
Третьої особи-4:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області за вх. № 1019 надійшла позовна заява заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСП ТРЕЙД ГРУП», третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФОРАС», третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» про визнання недійсним правочину та витребування майна.

Підставами позовних вимог прокурор зазначає протиправне відчуження державного майна цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Центральна збагачувальна фабрика «Червоноградська» та скасування рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2016 р. у справі №914/782/16 наказів РВ ФДМУ по Львівській області від 23.04.2007 р. № 168, від 28.09.2007 р. № 1004, від 05.05.2008 р. № 191 і правочину щодо передачі державного майна до статутного капіталу ВАТ «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 13.06.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинну профспілкову організацію незалежної профспілки гірників України ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою суду від 08.08.2017 р. зупинено провадження у справі № 914/979/17 до набрання законної сили судового рішення у справі № 914/782/16.

У зв`язку із досягненням головуючим суддею Пазичевим В. М. шістдесяти п`яти років та припиненням його повноважень судді, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 914/979/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т. Б., судді Іванчук С. В. та Горецька З. В.

Ухвалою суду від 08.02.2021 р. прийнято справу № 914/979/17 до провадження; поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання.

03.03.2021 р. до суду за вх. № 5073/21 від відповідача-2 надійшло пояснення у справі в яких міститься клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

02.04.2021 р. до суду за вх. № 7881/21 від представника позивача надійшло пояснення від 30.03.2021р., у якому він просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду та задоволити позов у повному обсязі.

06.04.2021 р. до суду за вх. № 8215/21від прокурора надійшло клопотання від 06.04.2021 р. вих. №15/4-372вих-21, у якому прокурор просить суд змінити найменування органу прокуратури з прокуратури Львівської області на Львівську обласну прокуратуру у зв`язку із зміною найменування юридичної особи.

06.04.2021 р. до суду за вх. № 8219/21 від прокурора надійшло пояснення від 05.04.2021р. вих. №15/4-371-вих21, у яких наводяться доводи і міркування в обґрунтування підстав до задоволення позову і міститься клопотання про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

07.04.2021 р. до суду за вх. № 1479/21 від представника відповіда-1 надійшла заява від 07.04.2021 р. вих. № 14-11-01949 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача-1 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях у зв`язку із реорганізацією РВ ФДМУ по Львівській області.

Ухвалою суду від 07.04.2021 р. справу № 914/979/17 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача-1 РВ ФДМ України по Львівській області та до відповідача-2 ПАТ «Львівська вугільна компанія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТзОВ «АСП ТРЕЙД ГРУП», ТзОВ «ІФОРАС», ТзОВ «Вантажно-транспортне управління», а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння передано для розгляду у межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2021 р., справу № 914/979/17 передано судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 20.04.2021 р. справу № 914/979/17 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача-1 РВ ФДМ України по Львівській області та до відповідача-2 ПАТ «Львівська вугільна компанія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТзОВ «АСП ТРЕЙД ГРУП», ТзОВ «ІФОРАС», ТзОВ «Вантажно-транспортне управління», а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння прийнято до розгляду у межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; присвоєно справі № 914/2441/15 (914/979/17); підготовче засідання призначено на 20.05.2021 р.

Ухвалою суду від 20.05.2021 р. підготовче засідання відкладено на 08.06.2021 р.

08.06.2021 р. до суду за вх. № 13432/21 від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання доказів по справі.

08.06.2021 р. до суду за вх. № 13480/21 від РВ ФДМ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшло повідомлення про зміну адреси місцезнаходження.

Ухвалою суду від 08.06.2021 р. залучено РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до участі у справі як правонаступника відповідача-1 РВ ФДМ України по Львівській області; підготовче засідання відкладено на 07.09.2021 р.

07.09.2021 р. до суду за вх. № 20606/21 від прокурора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за фактом вчинення службовими особами РВ ФДМ України по Львівській області, ЗАТ «Львівсистеменерго» та ВАТ «Львівська вугільна компанія» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України.

Ухвалою суду від 07.09.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 04.11.2021 р.

01.11.2021 р. до суду за вх. № 4399/21 від прокурора надійшло клопотання від 01.11.2021 р. № 15/4-1127вих-21 про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов`язаної з нею справи № 914/2778/21.

Ухвалою суду від 04.11.2021 р. підготовче засідання відкладено на 23.12.2021 р.

23.12.2021 р. до суду за вх. № 31054/21 від відповідача-2 надійшло заперечення на клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 914/2441/15 (914/979/17). Дане заперечення обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 08.08.2017 р. було зупинено провадження у справі № 914/979/17 до набрання законної сили судового рішення у справі № 914/782/16. Ухвалою суду від 11.04.2019 р. у справі № 914/782/16 позовну заяву залишено без розгляду. Відтак відповідач-2 вважає, що позов заступника прокурора Львівської області у справі № 914/2441/15 (914/979/17) повинен бути залишений без розгляду, оскільки є пов`язаним зі справою № 914/782/16, а не зі справою № 914/2778/21.

Суд розглянувши клопотання прокурора від 01.11.2021 р. № 15/4-1127вих-21 про зупинення провадження у даній справі, зазначає наступне.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що прокурором вдруге заявлено до Господарського суду Львівської області позов в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Львівська вугільна компанія» про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінки, оскільки ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2019 р. у справі № 914/782/16 залишено без розгляду позовну заяву. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.09.2021 р. відкрито провадження у справі № 914/2778/21 за вказаним повторним позовом прокурора. Прокурор вважає, рішення у справі № 914/2778/21 щодо скасування рішень Фонду про приватизацію майна має значення для вирішення спору про витребування майна у справі № 914/2441/15 (914/979/17), тому провадження у даній справі повинно бути зупинене.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом спору у справі № 914/2778/21 є скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінки, витребування якого з незаконного володіння є предметом даного спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у справі № 914/2441/15 (914/979/17) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2778/21.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора від 01.11.2021 р. № 15/4-1127вих-21 про зупинення провадження у справі № 914/2441/15 (914/979/17) задоволити.

2. Провадження у справі № 914/2441/15 (914/979/17) за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСП ТРЕЙД ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФОРАС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління», а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2778/21 за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» про скасування наказів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

Повна ухвала складена 24 грудня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.