ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1046/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 86В, кв.1, )

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської районної ради (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Я. Мудрого, 3, код ЄДРПОУ 01999796)

про стягнення в сумі 9 573,76 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської районної ради в якому просить стягнути 9573,76 грн. заборгованості за поставлений природний газ у жовтні- листопаді 2020 року. Даний позов обгрунтовує порушенням Відповідачем умов Договору на постачання природного газу №225-20 від 05.10.2020 року в частині оплати вартості газу, поставленого у листопаді 2020 року, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 9573,76 грн..

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2021 р. на 10:00 год.. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив або заперечення. Розяснено сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

08.12.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просить відмовити у задоволенні позову. При цьому зазначає наступне. 20 жовтня 2020 року на адресу Відповідача надійшло повідомлення від ТОВ «Благогаз збут» про розірвання договору в зв`язку із неможливістю виконання умов тендерного договору через ріст цін на природний газ. 30 листопада 2020 року була підписана додаткова угода №1 про розірвання договору №225-20 від 05.10.2020 року, в якій зазначено: "1. У зв"язку із неможливістю виконання умов Договору №225-20 від

05.10.2020р., Сторони погодили припинити його дію з 01.11.2020 р.. 2. Розрахунок за фактично поставлений газ Споживач здійснює не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання."

16.11.2020р. був підписаний акт приймання-передачі за поставлений природний газ в кількості 8,91269 тис.м.куб на загальну вартість 26738,08 грн. з ПДВ. Відповідно до виставленого акту КНП «Сарненська ЦРЛ» Сарненська міська рада сплатила кошти в сумі 26738,08 грн. (двадцять шість тисяч сімсот тридцять вісім грн. 08 коп) 19.11.2020 р., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідач зазначає, що в момент підписання додаткової угоди про розірвання договору № 225-20 від 05.10.2020 року Позивачем не було надано Акту на суму 9573,76 грн. для оплати КНП «Сарненська ЦРЛ» та не було виставлено жодної претензії щодо сплати газу на вищезазначену суму.

Згідно з ч. 5 розділу 1 Правил постачання природного газу Інформаційна платформа це електронна платформа, функціонування якої та корегування якою забезпечується оператором ГТС, відтак показники подобового споживання, що відображені на ній є підставою для проведення розрахунків між учасниками ринку природного газу. Станом на 01.11.2020 р. на вищевказаній платформі була відсутня інформація про поставлений газ на суму 9573,76 грн.

На момент проведення розрахунків за спожитий газ відповідно до виставленого рахунку КНП «Сарненська ЦРЛ» сплатила кошти в сумі 26738,08 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №105 від 19.11.2020 року, інших актів на момент розірвання договору №225-20 від 05.10.2020р. ТОВ «Благогаз збут» не надавав Відповідачу та претензії на суму 9573,76 грн. не надсилав.

13.12.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи регулюються Законом України "Про ринок природного газу", Кодексами газорозподільних та газотранспортної систем, Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 із змінами та доповненнями.

Зокрема, приписами пункту 1 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу" встановлено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Постачання природного газу постачальником "останньої надії" здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Договір на постачання природного газу постачальником "останньої надії" є публічним.

Відповідно до пункту 3 розділу 1 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 24963, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи. Постачальник не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника у розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Постачання природного газу постачальником "останньої надії" здійснюється на підставі договору, який має відповідати типовому договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором. Договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" є публічним. Договір постачання природного газу між іншими споживачами та їх постачальниками укладається відповідно до вимог чинного законодавства України.

05.10.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" (далі Постачальник, Позивач) та Комунальним некомерційним підприємством "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської районної ради (далі Споживач, Відповідач) було укладено Договір №225-20, згідно якого Позивач зобов`язувався передати у власність Відповідача у 2020 році природний газ: (згідно з Державним класифікатором продукції та послуг ДК 021:2015-09120000-6 Газове паливо (Природний газ).

Між Сторонами Договору був підписаний Акт приймання-передачі природного газу №РН-0002206 від 31.10.2020р. відповідно до якого Постачальник передав, а Споживач прийняв газ природний у жовтні 2020р. в кількості 8,91269 тис.м.куб на загальну вартість 26738,08 грн. з ПДВ.

Відповідно до вказаного Акту КНП «Сарненська ЦРЛ» сплатила Позивачу кошти в сумі 26738,08 грн. (двадцять шість тисяч сімсот тридцять вісім грн. 08 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №105 від 19.11.2020 року.

Як встановлено судом, листом від 20 жовтня 2020 року ТОВ «Благогаз збут» повідомило КНП "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської районної ради про розірвання Договору №225-20 від 05.10.2020 року за взаємною згодою сторін від 01.11.2020 року.

30 листопада 2020 року між сторонами була підписана додаткова угода №1 про розірвання договору №225-20 від 05.10.2020 року, в якій зазначено:

"1. У зв`язку із неможливістю виконання умов Договору №225-20 від 05.10.2020р., Сторони погодили припинити його дію з 01.11.2020 р.;

2. Розрахунок за фактично поставлений газ Споживач здійснює не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання."

Разом з тим Позивач просить стягнути з Відповідача вартість газу природного у сумі 9573,76 грн. в кількості 3.19125 тис.м.куб., зазначаючи при цьому що вказаний газ поставлений Позивачу у листопаді 2020р. на підставі Договору на постачання природного газу №225-20 від 05.10.2020 року за Актом приймання-передачі природного газу №РН-0002531.

Однак посилання ТОВ "Благогаз Збут", в обгрунтування поставки газу Відповідачу у листопаді 2020р., на Договір постачання природного газу №225-20 від 05.10.2020 року є безпідставним, про що зазначено вище, так як, між сторонами була підписана Додаткова угода №1 від 30 листопада 2020 року, якою, зокрема, дію Договору №225-20 від 05.10.2020 року припинено з 01.11.2020 р..

Відтак суд доходить висновку, що у листопаді 2020 року договірні відносини щодо постачання природного газу між Товариством з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут", як постачальником природного газу та КНП «Сарненська ЦРЛ», як споживачем, не існували.

Щодо Акту приймання-передачі природного газу №РН-0002531 на суму 9573,76 грн. в кількості 3.19125 тис.м.куб. (а.с.11 ) суд зазначає, що даний Акт виставлений за період позадоговірних відносин та не підписаний зі сторони Споживача.

Щодо посилання Позивача на те, що споживання газу визначається на підставі даних Оператора ГТС, які відображені на електронній IT-платформі SAP, відтак не залежить від постачальника, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.5 розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 24963, інформаційна платформа - це електронна платформа Оператора ГТС у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, створена відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи. Відповідно і достовірність даних підтверджується саме Оператором ГТС.

З наданих Позивачем даних (а.с.18,19) не вбачається, що вони надані Оператором ГТС або отримані Позивачем з електронної платформи Оператора ГТС, оскільки зазначені дані містять тільки підпис та печатку Позивача, що не може бути підтвердженням їх належності та допустимості.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до пункту 12 Правил за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати діючому постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи / Кодексу газорозподільних систем. На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника. Взаємовідносини між постачальником і Оператором ГТС щодо обміну інформацією про фактичні обсяги споживання природного газу споживачем регулюються Кодексом газотранспортної системи та окремим договором транспортування природного газу, укладеним між постачальником та Оператором ГТС.

Позивач, всупереч наведеним нормам не надав суду доказів того, що між Позивачем, як постачальником природного газу та Оператором ГТС складався відповідний акт про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період (листопад 2020 рік).

Відтак Позивач, не отримавши від споживача даних та/або даних Оператора ГТС про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період не мав права надавати споживачу примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період.

Також слід відмітити, що за приписами п.13 Правил постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі:

проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором;

перевищення підтвердженого обсягу природного газу, якщо інше не передбачено договором постачання природного газу;

розірвання договору постачання природного газу;

відмови від підписання акта приймання-передачі без відповідного письмового обґрунтування;

настання заходів, передбачених Правилами про безпеку постачання природного газу, що діють відповідно до вимог статті 5 Закону України "Про ринок природного газу" та поширюються на споживачів, що не є захищеними відповідно до зазначених Правил.

Газопостачання споживачу може бути припинено (обмежено) в інших випадках, передбачених Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газотранспортної системи, Кодексом газорозподільних систем, Правилами безпеки систем газопостачання.

Відповідно ж до п.14 Правил за необхідності здійснення заходів з обмеження або припинення газопостачання споживачу постачальник надсилає споживачу не менше ніж за три доби (для підприємств металургійної та хімічної промисловості - не менше ніж за 5 діб) до дати такого припинення повідомлення (з позначкою про вручення) про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання з певного періоду (день, година тощо) та у визначений зі споживачем час має право опломбувати запірні пристрої споживача, за допомогою яких споживач самостійно обмежив чи припинив подачу газу на власні об`єкти. Повідомлення має бути складено відповідно до форми повідомлення, встановленої наказом Міністерства палива та енергетики України від 03 липня 2009 року N 338, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 липня 2009 року за N 703/16719, та містити підставу припинення, дату та час, коли споживачу необхідно самостійно обмежити чи припинити споживання природного газу.

Постачальник має право здійснити заходи з обмеження чи припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ/ГТС. Для цього у постачальника має бути укладений з Оператором ГРМ/ГТС договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам. За необхідності здійснення заходів з обмеження чи припинення газопостачання споживачу Оператором ГРМ/ГТС постачальник надсилає Оператору ГРМ/ГТС відповідне письмове повідомлення (з позначкою про вручення) про необхідність здійснення ним заходів з припинення/обмеження розподілу/транспортування природного газу споживачу, копію якого надсилає споживачу (з позначкою про вручення), в якому повинен зазначити підстави припинення, дату та час, коли необхідно обмежити чи припинити розподіл (транспортування) природного газу на об`єкт (об`єкти) споживача. У такому разі Оператор ГРМ/ГТС відповідно до умов укладеного договору на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання, здійснює відповідне обмеження чи припинення розподілу/транспортування природного газу з дотриманням правил безпеки та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, зокрема Кодексу газорозподільних систем або Кодексу газотранспортної системи.

Позивач не надав суду доказів виконання ним вимог вищевказаних пунктів з метою здійснення заходів з обмеження чи припинення газопостачання споживачу.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Згідно зі статтею 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, враховуючи, що Позивач не довів належними та допустимими доказами факту наявності договірних відносин з Відповідачем щодо постачання природного газу у листопаді 2020 року та фактичного постачання газу Відповідачу у вказаний період, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Позивача.

Відповідно до пункту 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" у задоволенні позову.

2. Судові витрати у справі покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.