ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4209/21
вх. № 4209/21

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"

до Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", ; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" у сумі основного боргу 38 868 128,70 грн, у сумі 22700,00 грн. сплаченого судового збору за подачу даної заяви, у сумі 54 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого в справі; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", , арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича; попереднє засідання призначено на 18.01.2022.

26.11.2021, за номером 67723 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод".

28.12.2021 через канцелярію суду надійшла ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 126377,06 грн., з яких 58949,21 грн., штрафні санкції - 67427,85 грн. та 4540,00 грн. судового збору.

Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Судом встановлено, що заява підписана уповноваженою особою ГУ ДПС у Харківській області Наталією Клюєвою, однак, до заяви не додано документів, що підтверджують її повноваження.

Крім того, до заяви кредитора не додано докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, однак, заявник в поданій заяві просить суд надати строк для сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів на сплату судового збору, що за своїм змістом є клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Суд зазначає, що питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначений чіткий перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, однак, ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України до вказаного переліку не відноситься.

До того ж, заявником не надано будь-яких доказів не підтвердження неможливості сплати судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

За таких обставин суд відмовляє в клопотанні ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України щодо надання строку для сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне надати ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви про кредиторські вимоги до боржника

Керуючись ч. 3 статті 45, статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України щодо виявлених судом недоліків при подачі заяви з грошовими вимогами, а саме відсутність документів в підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву та доказів сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви із грошовими вимогами до боржника, а саме недоліки мають бути усунені протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.