У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/219/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №4 від 24.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574, про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро", , вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", , вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області, , вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2020 прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 06.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика Ю.М.; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 05.06.2020; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 11.06.2020; попереднє засідання призначено на 18.06.2020.

30.04.2020 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 28.07.2020 суд постановив ухвалу, якою визнано кредиторські вимоги до боржника: ТОВ "ІНКРІС-АГРО" () на загальну суму 1062363,97грн з наступною черговістю задоволення: 67731,00грн - перша черга; 710432,88грн - четверта черга, 284200,09грн - шоста черга; Головного управління ДПС у Чернігівській області () в сумі 16126,97грн з наступною черговістю задоволення: 14844,85грн - третя черга; 1282,12грн - шоста черга та 4204,00грн витрат зі сплати судового збору - перша черга. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, дату проведення зборів кредиторів та комітету призначено на 07.08.2020, підсумкове засідання призначено на 13.08.2020.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2020 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

13.08.2020 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В межах справи про банкрутство ТОВ "Промінь-2015", 31.03.2021 судом прийнято рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Промінь-2015" Косякевича С.О. про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб.

27.04.2021, у зв`язку з надходженням від ТОВ "Промінь-2015" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2020 у справі №927/219/20, матеріали справи разом з матеріалами апеляційної скарги скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

27.05.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" надійшла заява №4 від 24.05.2021 про заміну кредитора, а саме ТОВ "ІНКРІС-АГРО" на ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ".

В обґрунтування заяви посилається на положення ст.52 ГПК України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства та умови договору №1 про відступлення права вимоги від 14.05.2021, укладеного між ТОВ "ІНКРІС-АГРО" та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ".

28.05.2021 ухвалою Господарського суду Чернігівської області вирішення питання щодо прийняття заяви №4 від 24.05.2021 про заміну кредитора та призначення судового засідання для розгляду заяви відкладено до повернення матеріалів справи №927/219/20 на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2020 у справі №927/219/20 залишено без змін.

14.12.2021 справа № 927/219/20 повернута за належністю з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 17.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" №4 від 24.05.2021 про заміну кредитора прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.12.2021.

Ухвалою суду від 22.12.2021 відмовлено в задоволенні заяви б/н від 21.12.2021 представника заявника ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" - адвоката Середи Юлії Сергіївни про проведення судового засідання, яке відбудеться 28.12.2021, в режимі відеоконференції.

23.12.2021 на електронну пошту суду від ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" надійшла заява, у якій підтримує заяву про заміну кредитора та просить суд провести судове засідання, яке призначено на 28.12.2021, без участі представника товариства.

24.12.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов лист №43-1224/1268 щодо заміни кредитора, в якій ліквідатор не заперечує щодо заміни кредитора, просить суд провести судове засідання за його відсутності.

У судове засідання 28.12.2021 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом задоволено клопотання ліквідатора боржника та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" про розгляд справи без їх участі, оскільки це є правом учасників справи відповідно до ст.42 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну кредитора суд встановив наступне.

У справі №927/219/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015" визнано кредиторські вимоги до боржника ТОВ "ІНКРІС-АГРО", а саме ухвалою від 28.07.2020 на суму 1062363,97грн.

14.05.2021 між ТОВ "ІНКРІС-АГРО" (цедент та/або первісний кредитор) та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" (цесіонарій та/або новий кредитор) укладено договір №1 про відступлення прав вимоги від 14.05.2021 (надалі - договір).

Відповідно до умовдоговору первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги на суму основного боргу, % річних за користування товарним кредитом, % річних згідно ст. 625 ЦК України, нарахованих штрафу, пені, інфляційних втрат, судового збору, понесеного первісним кредитором, необхідного для отримання суми боргу, включаючи компенсацію витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство за рішенням господарського суду відповідної області, викладеним в Додатку 1 до договору, яке набрало законної сили, а саме: під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору.

В момент передачі прав вимоги між первісним кредитором та новим кредитором укладається відповідний акт приймання-передачі (п.2.1 договору).

Відповідно до п. 3.1, 3.2. Договору ціна договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні - в розмірі 1000000 (один мільйон) гривень 00 копійок. Сторони домовились, що новий кредитор перераховує первісному кредитору грошові кошти у розмірі 100% Ціни Договору, визначеної в п. 3.1. цього Договору, в національній валюті України - гривні.

Відступлені права вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день підписання даного договору з додатками до нього та акту прийому-передачі документів (п.4.1 договору).

Первісний кредитор на підтвердження дійсності відступлених прав зобов`язується в день повного належного виконання новим кредитором зобов`язань, передати новому кредитору оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують відповідні зобов`язання боржника перед ним. Після відступлення прав вимоги у первісного кредитора не залишається будь-яких матеріальних претензій та вимог до боржника (п.4.2 договору).

Згідно з Додатком №1 до договору ТОВ "ІНКРІС-АГРО" відступив ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" право грошової вимоги на суму 1261272,45грн, зокрема, за ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021.

14.05.2021 ТОВ "ІНКРІС-АГРО" та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" підписано акт приймання-передачі документів.

14.05.2021 ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" перерахувало ТОВ "ІНКРІС-АГРО" 1000000 (один мільйон) гривень 00 копійок згідно з договором відступлення права вимоги №1 від 14.05.2021, про що свідчить платіжне доручення №4 від 14.05.2021.

Таким чином, до ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" перейшло право вимоги грошової вимоги на суму 1062363,97грн за ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" №4 від 24.05.2021 про заміну кредитора задовольнити та здійснити заміну кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ".

Керуючись ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 169, 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" №4 від 24.05.2021 про заміну кредитора задовольнити.

Замінити у справі №927/219/20 кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" (, вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" (, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574).

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (а/с 5, м. Київ, 04211, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), кредиторам: ТОВ "ІНКРІС-АГРО" (вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор