ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1946/14(925/878/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглядає у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю КоронАгро

про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в сумі 155 449,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.12.2021.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Частиною 1 статті 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 товариство з обмеженою відповідальністю КоронАгро визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №925/1946/14 частково скасовано постанову Господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та призначено ліквідатором ТОВ "КоронАгро" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича.

18.10.2008 ОСОБА_1 був прийнятий на посаду виконавчого директора товариства з обмеженою відповідальністю КоронАгро згідно наказу №28-К від 18.10.2008.

Наказом №15 від 19.12.2017 був звільнений з роботи у зв`язку з ліквідацією товариства з обмеженою відповідальністю КоронАгро.

Однак, під час звільнення ОСОБА_1 з займаної посади підприємством не було проведено розрахунків по заробітній платі.

Згідно довідки (вих.№55 від 19.12.2017), підписаної генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю КоронАгро Бурдою Д.Є. та скріпленою печаткою підприємства, заборгованість по заробітній платі на день звільнення складає 155 449,26 грн.

На підставі статті 116 КЗпП України боржнику належало провести повний розрахунок з працівником в день звільнення, що зроблено не було.

З встановлених обставин справи та викладених норм законодавства, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 155 449,26 грн. заборгованості по заробітній платі обґрунтованими, підтвердженими доказами, наявними в матеріалах справи, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п.8 ч.1 ст.20, ст.ст. 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю КоронАгро (вул. Червонопрапорна, 24, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 155 449,26 грн. заборгованості по заробітній платі.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 23.12.2021.

Суддя С.С.Боровик