overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/761/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021

у справі №910/761/21 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Інвест"

про стягнення 21 664,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/761/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ Інвест" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/761/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/761/21. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/761/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Вирішено здійснювати розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №910/761/21 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, справу №910/761/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/761/21, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/20137/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гуральник Вікторії Джондівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 (повний текст складено 10.08.2021)

у справі №910/20137/20 (суддя Стасюк С. В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до фізичної особи-підприємця Гуральник Вікторії Джондівни

про стягнення 24 295,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/20137/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гуральник Вікторії Джондівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гуральник Вікторії Джондівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/20137/20. Вирішено здійснювати розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №910/20137/20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, справу №910/20137/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гуральник Вікторії Джондівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/20137/20, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/2732/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021

у справі №910/2732/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно комерційний банк "Капітал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 128 819,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/2732/21 за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/2732/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 ропо справі №910/2732/21.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №910/2732/21 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, справу №910/2732/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/2732/21, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Об`єднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" з апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі №910/2732/21 для спільного їх розгляду.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/3080/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Кузьменко Наталії Іванівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 (повний текст складено 10.06.2021)

у справі №910/3080/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег"

до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Наталії Іванівни

про стягнення 201 212,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/3080/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кузьменко Наталії Іванівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 31.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кузьменко Наталії Іванівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 року по справі №910/3080/21. Вирішено здійснювати розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №910/3080/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/3080/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кузьменко Наталії Іванівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/3080/21, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/107/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/107/21 (суддя Павленко Є.В., повний текст рішення складено та підписано 16.03.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп

про стягнення 100 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/107/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/6566/21 від 23.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/107/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/4086/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/4086/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про стягнення 222 629,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/4086/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/6568/21 від 23.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Алданова С.О., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/4086/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Алданова С.О., Яковлєв М.Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/6048/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/6048/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 101 584, 76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/6048/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/6569/21 від 23.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Євсіков О.О., Куксов В.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/6048/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Євсіков О.О., Куксов В.В.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 918/64/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №918/64/21 (суддя Дорошенко М.В.., повний текст рішення складено 28.07.2021)

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Олександрійської сільської ради Рівненського району та Олександрійського ліцею Олександрійської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про стягнення 19 339,69 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №918/64/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/6567/21 від 23.12.2021, у зв`язку зі звільненням у відставку рішенням ВРП від 21.12.2021 судді Мартюк А.І., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №918/64/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 911/3274/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі №911/3274/20 (суддя Рябцева О. О., повний текст рішення складено 16.04.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Київ-Індустріал

про стягнення 179 889,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі №911/3274/20.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/6570/21 від 23.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі №911/3274/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 927/464/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Євсікова О.О.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2021 у справі №927/464/21 (суддя Федоренко Ю.В., повний текст рішення складено 12.07.2021)

за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивачів: 1. Городнянської міської ради Чернігівської області; 2. Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

до Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Городнярайагролісгосп

про стягнення 65 826,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2021 у справі №927/464/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/6571/21 від 23.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Євсіков О.О., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2021 у справі №927/464/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Євсіков О.О., Яковлєв М.Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Євсіков

М.Л. Яковлєв