overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2021р. Справа №905/1656/21

за позовом: Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь

про стягнення 138823,60 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 23.12.2021р. відкладено розгляд справи на 10.01.2022р. о 16:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаєплон» про те, що підготовче засідання у справі №905/1656/21 відбудеться 10.01.2022 року о 16:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/5045/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК СФЕРА", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування", м. Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Трофімов
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4639/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Балцем" (адреса: Цемзаводське шосе,3, м.Балаклія, Балаклійський район, Харківська область, 64200);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НС Трейдінг"

(адреса: вул.Лісопильна, 12, м.Дніпро, 49000)

як учасників у справі № 922/4639/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Трейдінг", м.Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Балцем", м.Балаклія Харківської обл.
простягнення 469866,10 грн.
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" січня 2022 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ТОВ "НС Трейдінг".

Технічні умови проведення відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється відповідно до ст.197 ГПК України. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4639/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Трейдінг", м.Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Балцем", м.Балаклія Харківської обл.
простягнення 469866,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "НС Трейдінг" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Балцем" про стягнення 469866,10 грн. за договором поставки №22/07-01 від 22.07.21.

Ухвалою господарського суду Харківської області суду від 30.11.2021 року відкрито провадження у справі №922/4639/21 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання, встановивши відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

20.12.2021 року відповідач надав до суду відзив (вх.№30015), без доказів направлення його копії позивачу.

Відповідно до ч.5 та п.2 ч.6 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає відзив без розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача (вх.№30015 від 20.12.2021 р.) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 23.12.2021 р.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4874/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Балканрезинотехніка" пр. Московський, 51,Харків,61050 37999099 ,

- ініціюючого кредитора,

- арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., як

учасників провадження у справі № 922/4874/21

за заявою Головне управління ДПС у Харківській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Балканрезинотехніка"
про визнання банкрутом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "13" січня 2022 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує кредитора та боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3859/21
вх. № 3859/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- представника кредитора ТОВ "Меркурій 2021" ( 61010, м.Харків, вул. Георгієвська, 10)

- представника кредитора ТОВ "Тубний завод" (61010, м.Харків, вул. Георгієвська,10)

- боржника ТОВ "Хімтехтрейд" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126)

про те, що в розгляді справи № 922/3859/21 за заявою ТОВ "КМП Інвест" про банкрутство ТОВ "Хімтехтрейд" в підсумковому засіданні оголошено перерву на "28" грудня 2021 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3921/21 (904/2267/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" с. Шарківка, Валківський район, Харківська область, 63030

як позивача у справі 922/3921/21 (904/2267/20)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф" пр. Б. Хмельницького 147-Ж, оф. 105, м. Дніпро, 49000,

як відповідача у справі № 922/3921/21 (904/2267/20)

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/3921/21 (904/2267/20)

за позовом Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання недійсним договору

про постановлення протокольної ухвали суду від 23 грудня 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання "27" січня 2022 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3543/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" вх. № 30344 від 23.12.2021 по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд.4-В, ідентифікаційний код 33477397)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" (94217, Луганська область, м. Алчевськ, пров. Московський, 14 "А", ідентифікаційний код 32898963) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп" (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд.4-В, кімн.16-А, ідентифікаційний код 42663027)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" та 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп", в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу майнових прав №52/1 від 28.08.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" (1-им відповідачем).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

20.12.2021 Господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі про відмову в задоволенні позову та встановлено відповідачу строк на подання доказів понесення судових витрат.

23.12.2021 до суду надійшла заява першого відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

За таких обставин, суд керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні на "29" грудня 2021 р. об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

З метою повідомлення, направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи.

Явка учасників справи в судове засідання по розгляду заяви не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість надання пояснень або заперечень, в разі наявності, на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.12.2021.

Ухвала підписана 24.12.2021.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

24 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3100/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (Запорізька область, місто Енергодар)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехконтроль" (місто Харків)
про та зустрічним позовом до про стягнення 282 977,88 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехконтроль" (місто Харків) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (Запорізька область, місто Енергодар) стягнення 264 711,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами судового засідання 24.12.2021 судом задоволено клопотання ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" (вх. № 7984); розгляд справи № 922/3100/21 в судовому засіданні відкладено на 17 січня 2022 року о 12:30 годині, на підставі пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу постановлено без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/3100/21.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про те, що судове засідання у справі № 922/3100/21 відкладено на "17" січня 2022 р. о(об) 12:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3100/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

24 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3871/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд-МД", місто Харків
про стягнення 173 020,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 24.12.2021 господарський суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України (з власної ініціативи), продовжив підготовче провадження у справі № 922/3871/21 на 30 днів - по 02 лютого 2022 року; розгляд справи відклав на 17 січня 2021 року о 15:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/3871/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд-МД" про те, що строк підготовчого провадження у справі № 922/3871/21 продовжено на 30 днів - по 02 лютого 2022 року; підготовче засідання у справі відкладено на "17" січня 2022 р. о(об) 15:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3871/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3920/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ФО ОСОБА_1 (вх. № 28727) до боржника Фізичної особа-підприємця Стрижака Андрія Олександровича, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Стрижака Андрія Олександровича до Фізичної особи-підприємця Стрижака Андрія Олександровича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшла заява ФО ОСОБА_1 , с. Вільховець (вх.№ 28727 від "06" грудня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи-підприємця Стрижака Андрія Олександровича, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2021 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Фізичної особи-підприємця Стрижака Андрія Олександровича - залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 усунути недоліки поданої заяви з грошовими вимогами до боржника в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.

24.12.2021 на адресу господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якій заявник, на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2021, просив долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн. (вх. № 30409).

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФО ОСОБА_1 , с. Вільховець (вх.№ 28727 від "06" грудня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "29" грудня 2021 р. 11:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 352).

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3920/21