ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1894/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Любашівської селищної ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021, ухвалене суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 08.12.2021

у справі № 916/1894/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"

до Комунального некомерційного підприємства "Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Любашівської селищної ради

про стягнення 1281245,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі № 916/1894/21 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс", стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Любашівської селищної ради на його користь 896860,08 грн. основної заборгованості, 11278,27 грн. процентів річних, 32714,37 грн. пені, 62776,42 грн. штрафу, 16073,58 грн. інфляційних втрат, 255231,62 грн. збитків та 12397,56 грн судового збору.

У задоволенні решти частини заявлених позовних вимог відмовлено. Повернуто позивачу з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області 50 % судового збору від суми визнаних позовних вимог, що складає 6726,45 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в якості доказів на підтвердження надсилання її копії із доданими до неї документами позивачу, скаржником додано лише поштову накладну.

Судова колегія зазначає, що вказаний документ є лише доказами надання (оплати) послуг поштового зв`язку, останні не дають можливості суду перевірити вміст поштового відправлення, не містить повної адреси одержувача.

При цьому опис вкладення, який би підтверджував направлення позивачу апеляційної скарги та доданих до неї документів скаржником не додано.

Враховуючи викладене, судова колегія зазначає, що скаржником не додано належних доказів, які б підтверджували надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Любашівської селищної ради на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі № 916/1894/21 залишити без руху.

Комунальному некомерційному підприємству "Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Любашівської селищної ради протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук