ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 914/935/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вествуд ЛТД», Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Михайлівка
до відповідача:Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», Львівська обл., м. Дрогобич
про:зобов`язання передати товар, стягнення штрафу за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 303/303/1кв-о/2021/el від 17.12.2020
Суддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.09.2021 у справі №914/935/21 позов ТОВ «Вествуд ЛТД» задоволено частково, зобов`язано ДП «Дрогобицьке лісове господарство» на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №303/303/1кв-о/2021/el від 17.12.2020 передати ТОВ «Вествуд ЛТД» товар загальною вартістю 272449,69 грн., перелічений у резолютивній частині рішення, стягнуто з ДП «Дрогобицьке лісове господарство» на користь ТОВ «Вествуд ЛТД» 2724,50 грн. штрафу та 4127,56 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду від ТОВ «Вествуд ЛТД» надійшла заява про виправлення описки (вх. №5307/21 від 23.12.2021), у якій товариство просить суд виправити описку, допущену в пункті 2 абзацу 11 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2021 по справі №914/935/21 та читати пункт 2 абзацу 11 резолютивної частини вказаного рішення наступним чином: Круглі лісоматеріали класу якості «D», порода «Дуб звичайний», діаметр 40-49 см., довжина 2.0-5.0 м., склад проміжний, кількість м3 0,73, ціна 5250,00 грн./м3 з ПДВ, вартістю 3846,49 грн.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (яка є чинною), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що згідно супровідного листа № 914/935/21/1/21 від 07.10.2021 матеріали справи № 914/935/21 надіслані до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням від ДП «Дрогобицьке лісове господарство» апеляційної скарги і станом на 28.12.2021 до суду не поверталася, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Вествуд ЛТД» до повернення справи №914/935/21 до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Вествуд ЛТД» про виправлення описки, до повернення справи № 914/935/21 до Господарського суду Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.