overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1175/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К",

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго",

про визнання неправомірними та скасування рішень

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та безпосередньо, за станом на 06.12.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Докладно про обставини провадження у справі вказано в ухвалах суду, які було постановлено раніше у часі за дану ухвалу.

При виготовленні ухвали суду від 04.10.2021 про роз`єднання позовних вимог допущено описку в мотивувальній частині зазначеної ухвали, а саме, на її 2-ій сторінці у 2-му, 3-му та 4-му абзацах помилково зазначено календарні дати актів та відеозаписів "16.04.2021, 17.04.2021", замість правильного (належних календарних дат) "16.04.2019 та 17.04.2019", а тому ці описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку, що має місце за текстом ухвали суду від 04.10.2021 про роз`єднання позовів, зазначивши в мотивувальній частині на 2-ій сторінці у 2-му, 3-му та 4-му абзацах цієї ухвали датою актів та відеозаписів "16.04.2019 та 17.04.2019".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/936/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до: Автогаражного кооперативу "Маяк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів (зборів уповноважених), що оформлені протоколом № 6 від 15.05.2021,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт; адвокат Кисельов М.Ю., ордер серії ХС №189385 від 18.06.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2564 від 13.06.2021;

від відповідача: керівник Кривошапков П.С., виписка з ЄДР, наказ №6 від 10.03.2012;

від 3-ої особи: уповн. особа Коріфадзе М.А., довіреність № 26ДА4042534 від 25.02.2021; адвокат Гераскін В.Д., ордер серії ХС №151938 від 17.11.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 32 від 19.04.2002.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 07.12.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Іншою ухвалою суду від 07.12.2021 у даній справі залишено без розгляду відзив від 29.10.2021 Автогаражного кооперативу "Маяк" на позовну заяву, що надійшов до суду 01.11.2021, та письмові пояснення від 19.11.2021 цього ж кооперативу по суті справи, які надійшли до суду 19.11.2021.

Поряд з цим, в підготовчому засіданні 07.12.2021 у справі представники учасників справи висловилися щодо достатності наявних у справі доказів для її розгляду по суті та повідомили про відсутність у учасників справи заяв та клопотань на стадії підготовчого провадження у справі. Станом на 07.12.2021 у справі відсутні заяви та клопотання учасників справи на стадії підготовчого провадження, які не було б розглянуто та вирішено судом.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього ж Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 26 січня 2022 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/757/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради,

до: Фермерського господарства "Роздольне 2019",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ЖЛП",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний виконавець Чулієв Атаджан Абдуназарович,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Сетам",

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонтрансоіл"

про визнання недійсними прилюдних електронних торгів та акту про проведені електронні торги від 27.02.2020, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди, з одночасним припиненням права оренди на земельну ділянку площею, зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора: Волкової Н.М., служб. посвідчення №057794 від 29.10.2020;

представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Ковальчук І.М., ордер серії ВТ №1013287 від 08.06.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000026 від 31.01.2017;

від третіх осіб: не прибули.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 07.12.2021 по розгляду справи по суті суд, заслухавши вступні промови прокурора та представника відповідача, з їхніми додатковими поясненнями, а також проголосивши у відповідності до ч.6 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, стисле обґрунтування позиції позивача у спорі (за його наявними у справі письмовими поясненнями), після обміну прокурором та представником відповідача репліками в контексті їхніх вступних промов, постановив провести розгляд справи по суті протягом розумного строку, після чого оголосив перерву в засіданні до 14-30год. 26.01.2022, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені позивача та третіх осіб, які були відсутні в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Повідомити Каланчацьку селищну раду, ТОВ "СХІД ЖЛП", ТОВ "Херсонтрансоіл", Приватного виконавця Чулієва А.А. та ДП "Сетам" про призначення наступного судового засідання для розгляду справи по суті на 26 січня 2022 року о 14:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1281/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "ЕКСТРА-БУД",

до: Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації,

про стягнення 1 075 371,78 грн.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Докладно про обставини провадження у справі вказано в ухвалах суду, які було постановлено раніше у часі за дану ухвалу.

За станом на 16.12.2021 справа перебуває на стадії розгляду по суті: в судовому засіданні 29.11.2021 було оголошено перерву до 16.12.2021 о 15-00год.

Проте, вказане судове засідання 16.12.2021 не відбулося у зв`язку з зверненням судді, який утворює склад суду у даній справі, до медичного закладу по медичну допомогу, через хворобливий стан, що перешкоджав проведенню суддею підготовчого засідання.

Згідно з ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Враховуючи принцип незмінності складу суду та з метою дотримання принципів розумності, відкритості та поінформованості, керуючись ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду справи по суті, повідомивши сторони справи про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судове засідання.

2. Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 24 січня 2022 року об 11:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 323 Господарського суду Херсонської області (за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, буд.18).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1281/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Теплоенергомагістраль",

до: Херсонської міської ради Херсонської області,

про збільшення частки у спільному майні

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Оніщенко В.І., ордер серії ВТ №1018838 від 04.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №569 від 28.08.2012; адвокат Бондар Ю.Ю., ордер серії ВТ №1023572 від 29.12.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000328 від 27.10.2021;

від відповідача: уповн. особа Остапенко О.І., довіреність №9-615-9/41 від 31.05.2021

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Станом на 29.12.2021 справа перебуває на стадії підготовчого провадження: в підготовчому засіданні 01.12.2021 суд за протокольною ухвалою постановив провести підготовче провадження у справі протягом розумного строку, після чого оголосив перерву в засіданні до 15-00год. 29.12.2021.

В підготовчому засіданні 29.12.2021 суд за протокольною ухвалою задовольнив усне клопотання представника позивача про поновлення позивачеві процесуального строку для подання відповіді на відзив (за протоколом судового засідання 29.12.2021), для врахування доводів цієї відповіді при розгляді справи по суті, за відсутності заперечень представника відповідача стосовно прийняття відповіді на відзив до справи.

Після чого, в підготовчому засіданні 29.12.2021 представники сторін висловились щодо достатності доказів у справі для її розгляду по суті, повідомили суду про відсутність у сторін намірів подавати будь-які заяви по суті справи та клопотання процесуального характеру на стадії підготовчого провадження, а також про відсутність у сторін заперечень проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Станом на 29.12.2021 у справі відсутні заяви та клопотання сторін на стадії підготовчого провадження, які не було б розглянуто та вирішено судом.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього ж Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 08 лютого 2022 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Ухвала набрала законної сили 29.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року Справа № 923/1164/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участюсекретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР"

про відшкодування збитків в розмірі 193124,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Мельниченко М.С., адвокат (посвідчення ХС № 000146 від 02.03.2018), ордер від 18.11.2021, Сучок Г.М., представник (паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 26.11.2013), довіреність від 28.10.2021, посадова інструкція, трудовий договір № 22/09/20 від 22.09.2020

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноюг", м.Одеса звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синєвир", с.Токарівка Білозерського району Херсонської області про відшкодування збитків в розмірі 193124,30 грн.

Ухвалою від 14.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 22.10.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синєвир" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалено про перехід до розгляду справи №923/1164/21 за правилами загального позовного провадження.

08.10.2021 відповідачем подано клопотання про виклик експерта.

В судовому засіданні 29.12.2021 представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про залишення без розгляду клопотання про виклик експерта.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Беручи до уваги процесуальні права учасників справи, суд дійшов висновку залишити клопотання відповідача від 08.10.2021 про виклик експерта без розгляду на підставі заявленого усного клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання ТОВ "Синєвир" про залишення без розгляду клопотання про виклик експерта задовольнити.

2. Клопотання ТОВ "Синєвир" про виклик експерта залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 29.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 04.01.2022.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1500/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 20.12.2021

Дата видачі наказу: 20.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.12.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1005/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 20.12.2021

Дата видачі наказу: 20.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.12.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1005/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.11.2021:
судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп).
Рішення набрало законної сили: 20.12.2021

Дата видачі наказу: 20.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.03.2022

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/925/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 28.12.2021

Дата видачі наказу: 29.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.12.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1007/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2021:
на користь фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_2 , номер рахунку в банку невідомий
3000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення набрало законної сили: 09.12.2021
Дата видачі наказу: 29.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.12.2024
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1482/21

Вх.суду № 17688/21 від 05.11.2021

Вх.суду № 18786/21 від 23.11.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Кирмана О.Д. (від заявника, адвокат), Ясько О.І. (заявник, особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 05.11.2021

заявника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою від 05.11.2021 з вимогами: прийняти дану заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; визнати ОСОБА_1 банкрутом та звільнити від боргів у справі про неплатоспроможність; призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Голінного А.М.

2. Ухвалою суду від 25.11.2021 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 28.12.2021.

3. У зв`язку із перевищенням часу розгляду призначених на цей день справ №925/1438/21, №925/438/21, №925/481/21, №925/534/13 та початком обідньої перерви, на запитання суду про можливість розгляду справи у цей же день, представник заявника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інші дату та час.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 13 січня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1 (заявника).

Направити цю ухвалу боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07.12.2021р. Справа № 5006/5/80б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства "Білд-2007", с.Гоголів,

до боржника Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг" (), м.Донецьк,

про банкрутство,

арбітражний керуючий Новик Є.М.

за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Новика Є.М. №02-01/01-21/01 від 21.01.2021 (вх.2324/21 від 04.02.2021) про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представники учасників справи:

ліквідатор: не з`явився;

від ОСОБА_1 - Саханов А.В. на підставі довіреності (в режимі відеоконференції),

від ОСОБА_2 - Джяутов В.В. на підставі довіреності,

ВСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ліквідатора Новика Є.М. №02-01/01-21/01 від 21.01.2021 про покладення субсидірної відповідальності на учасників та керівника ЗАТ "Софт Сервіс Холдінг" - відмовити.

У судовому засіданні 07.12.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2021р. Справа №905/2244/21

за позовом: в.о. керівника Лівобережної окружної прокуратури, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ

до відповідача 1: Маріупольського професійного аграрного ліцею, м.Маріуполь

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Слебезюк Віри Михайлівни, м.Маріуполь

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 23.12.2021р. відкладено розгляд справи на 12.01.2022р. о 14:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити прокурора, представників позивача та відповідачів.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити в.о. керівника Лівобережної окружної прокуратури, позивача - Міністерство освіти і науки України, відповідача 1 - Маріупольський професійний аграрний ліцей, відповідача 2 - Фізичну особу-підприємця Слебезюк Віру Михайлівну про те, що підготовче засідання у справі №905/2244/21 відбудеться 12.01.2022 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця