ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" грудня 2021 р. Справа № 924/220/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України м. Київ

2. Військової частини НОМЕР_1 м. Миколаїв

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" м. Хмельницький

про стягнення 799 200,00 грн.

Учасники процесу:
прокурор: Довбня В.Г. - прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері

позивачі: не з`явились

відповідач: Кузнецов К.С. - адвокат, діє на підставі ордера серія ХМ № 049854 від 16.09.2020

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.03.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України м. Київ, 2. Військової частини НОМЕР_1 м. Миколаїв до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" м. Хмельницький про стягнення 799200,00грн., відкрито провадження у справі №924/220/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та зупинено провадження у справі №924/220/20 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 (з опублікуванням повного тексту постанови в означеній справі).

Відповідно до ухвали суду від 20.08.2020 поновлено провадження у справі №924/220/20 та призначено підготовче засідання на 10:30 год. "16" вересня 2020 року.

16.09.2020 суд відклав підготовче засідання у справі №924/220/20 на 14:30 год. 28.09.2020, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 924/220/20 на 15:00 год. 05 жовтня 2020 року, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/220/20 на тридцять днів, відмовлено відповідачу в поновленні процесуального строку для подання відзиву на позов, продовжено встановлений судом для відповідача строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів та прийнято їх до розгляду.

Згідно з ухвалою суду від 05.10.2021 провадження у справі №924/220/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/788/20, що розглядається Господарським судом Миколаївської області.

Ухвалою суду від 26.11.2021 поновлено провадження у справі №924/220/20 та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 13 грудня 2021 року.

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2021 суд відклав підготовче засідання на 15:00 год. 28 грудня 2021 року, продовжив позивачу 1 встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив та прийняв її до розгляду, встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача 1 до 23 грудня 2021 року включно, а також поновив позивачу 2 встановлений законом строк для подання доказів та прийняв до розгляду висновок експертів №20-571/20-616 від 17.03.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2021 року у справі №916/788/20.

Прокурор в підготовчому засіданні 28.12.2021 підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, повідомив про відсутність додаткових доказів та клопотань по справі та про можливість закриття підготовчого провадження.

Представники позивачів для участі в підготовчому засіданні 28.12.2021 не з`явились. Представник Військової частини НОМЕР_1 надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання, при цьому вказав, що у разі відсутності можливості для відкладення, провести підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 28.12.2021 просив про його відкладення, оскільки у нього наявні запитання до представника військової частини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на закінчення строку підготовчого провадження, суд відмовив у задоволенні клопотань про відкладення підготовчого засідання, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи дату відкриття провадження у справі, визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. "10" січня 2022 року.

Крім того, в підготовчому засіданні 28.12.2021 прокурор просив надати можливість участі в судовому засіданні у справі №924/220/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/220/20, призначеному на 11:00 год. 10 січня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/220/20.

2. Призначити справу №924/220/20 до судового розгляду по суті на 11:00 год. "10" січня 2022 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 10 січня 2022 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Довбні В.Г.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.12.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 7 примірниках:
1 - до справи,
2- позивачу 1 на електронну адресу: ,
3- представнику позивача 1 адвокату Ільчику О.В. на електронну адресу: ,
4- представнику позивача 2 адвокату Малецькому О.О. на електронну адресу: ,
5 - позивачу 2 на електронну адресу: ,
6- відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14, кім. 33) рек. з вруч.,
7 - Військовій прокуратурі Миколаївського гарнізону на електронну адресу: .