ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3740/21

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ТАКСІ»

до невідомої особи

про припинення порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ТАКСІ» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до невідомої особи про визнання дій відповідача такими, що порушують права інтелектуальної власності на знак «Еліт-таксі», зобов`язання відповідача припинити порушення прав інтелектуальної власності на торгівельні марки «Еліт-таксі» за свідоцтвами України № 193183 та № 193182 в мережі Інтернет та у доменних іменах шляхом заборони відповідачеві використовувати позначення «Таксі еліт», «Служба таксі «Еліт», «taxi-elite» у мережі Інтернет, в рекламі надання послуг таксі, в тому числі в доменних іменах та на веб-сайті за адресою https://taxi-elit.com.ua/ua/, а також про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.ЮЕЙ» видалити з реєстру (припинити делегування) доменне ім`я https://taxi-elit.com.ua/ua/.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ТАКСІ» не зазначено належного відповідача та інших учасників справи у даній справі.

У п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 № 1 вказано, що належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві.

Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.

Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

Дочірнє підприємство «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» (), що діє на підставі свідоцтва про акредитацію від 11.01.2021 року, підтверджує його компетентність у видачі звітів за результатами проведеної фіксації і дослідження змісту веб-сторінок у мережі Інтернет та довідок з відомостями про власників веб-сайтів/реєстрантів доменних імен або інформацією про їх встановлення з використанням онлайн-сервісу «WEB-FIX», відповідно до договору про акредитацію від 08.05.2019 року. Дочірнє підприємство видає такі довідки протягом 10 днів, для чого заявнику необхідно подати мотивований та аргументований запит.

Однак, позивачем не надано суду відомостей щодо звернення до компетентного органу із запитом про видачу довідки з відомостями про власників веб-сайтів/реєстрантів доменних імен або інформацією про їх встановлення.

Відповідно до п. 7 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 гривні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 грн.).

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати дії відповідача такими, що порушують права інтелектуальної власності на знак «Еліт-таксі»;

- зобов`язати відповідача припинити порушення прав інтелектуальної власності на торгівельні марки «Еліт-таксі» за свідоцтвами України № 193183 та № 193182 в мережі Інтернет та у доменних іменах шляхом заборони відповідачеві використовувати позначення «Таксі еліт», «Служба таксі «Еліт», «taxi-elite» у мережі Інтернет, в рекламі надання послуг таксі, в тому числі в доменних іменах та на веб-сайті за адресою https://taxi-elit.com.ua/ua/;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК.ЮЕЙ» видалити з реєстру (припинити делегування) доменне ім`я https://taxi-elit.com.ua/ua/.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6 810,00 грн.

Проте, позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ТАКСІ» підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ТАКСІ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ТАКСІ» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- надати до суду довідку Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» з відомостями про власника веб-сайту (або неможливість його встановлення);

- письмової заяви із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

- направити копії позовної заяви та додані до неї документи сторонам у справі, докази надати суду.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко