УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/12624/21

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

про виправлення помилки у судовому наказі

у справі № 910/12624/21

за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Фізичної особи-підприємця Зернецького Федіра Аркадійовича

про видачу судового наказу,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зернецького Федіра Аркадійовича заборгованості за Договором від 01.07.2016 року № ВС-16-00572 про надання послуг з вивезення побутових відходів.

09.08.2021 року господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зернецького Федіра Аркадійовича заборгованості за Договором від 01.07.2016 року № ВС-16-00572 про надання послуг з вивезення побутових відходів.

14.12.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про виправлення помилки у вищенаведеному судовому наказі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2021 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2021 року.

Стягувач та боржник про дату, час і місце розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили.

Разом із тим судом враховано, що за змістом частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

В силу приписів частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 зазначеної статті визначено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року в справі № 910/12624/21 допущено помилку при зазначені у абзаці 1 та абзаці 3 судового наказу загальної суми, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача, а саме: замість вірного "8 586 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 49 коп." помилково вказано "8 553 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 24 коп.".

Беручи до уваги наведені норми господарського процесуального закону та зважаючи на допущення в судовому наказі від 09.08.2021 року в справі № 910/12624/21 помилки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про виправлення помилки в означеному судовому наказі.

За змістом частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року № 910/12624/21 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в абзаці 1 та абзаці 3 судового наказу господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року в справі № 910/12624/21, зазначивши вірну загальну суму, що підлягає стягненню з боржника на користь стягувача "8 586 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 49 коп.", замість "8 553 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 24 коп.".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.12.2021 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.С. Ломака