ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/716/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особі-підприємцю Григор`єва Віталія Геннадійовича

про стягнення 130119,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 з Фізичної особи-підприємця Григор`єва Віталія Геннадійовича на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" стягнуто 130119,88 грн. заборгованості, з яких: 56058,46 грн. - тіло кредиту, 38465,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 27969,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 7625,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 2262,74 грн. - сплаченого судового збору.

28.07.2015 на примусове виконання рішення видано наказ.

23.12.2021 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Григор`єва Віталія Геннадійовича (вх. №02-44/2200/21 від 23.12.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом №906/716/15.

Також в даній заяві ФОП Григор`єв В.Г. просить зупинити виконання за наказом Господарського суду Житомирської області від 28.07.2015 № 906/716/15.

В обґрунтування даної заяви ФОП Григор`єв В.Г. зазначає, що на підставі постанови державного виконавця від 21.12.2021 про опис та арешт майна (коштів) боржника у нього був вилучений автомобіль марки Citroen на виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 28.07.2015 у справі 906/716/15.

Так, боржник (відповідач) зауважує, що йому не було відомо про існування як рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 у справі 906/716/15, так і наказу, який був виданий на його виконання. Лише, ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження за № 57902691, він дізнався про відкриття виконавчого провадження згідно постанови від 12.12.2018.

Посилаючись на норми ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" в частині визначення строку пред`явлення наказу до виконання, боржник зауважив, що такий строк уже сплинув.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні та зупинити виконання за наказом Господарського суду Житомирської області від 28.07.2015, виданий на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 у справі №906/716/15 до розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Григор`єва Віталія Геннадійовича (вх. №02-44/2200/21 від 23.12.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/716/15.

2. Призначити судове засідання на "19" січня 2022 р. об 11:00

3. До розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Григор`єва Віталія Геннадійовича (вх. №02-44/2200/21 від 23.12.2021) зупинити виконання за наказом №906/716/15, виданим Господарським судом Житомирської області 28.07.2015.

4. Стягувачу в строк до 19.01.2022 подати суду:

- відзив на заяву. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати боржнику та Богунському ВДВС, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в строк до 19.01.2022 подати суду:

- пояснення по заяві. Одночасно копію пояснень та доданих до них документів надіслати стягувачу та боржнику, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

- подати для огляду в судовому засіданні оригінал ВП 57902691 з виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 28.07.2015 у справі №906/916/15, а також належним чином засвідчену копію даних матеріалів - для долучення до матеріалів справи.

6. Ухвалу направити стягувачу, боржнику (заявнику) та Богунському ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 28.12.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (рек. з повід.)

3 - боржнику (рек. з повід.) (оригінальний примірник з гербовою печаткою)

4 - Богунському ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (майдан С.П.Корольова, буд.3/14, м. Житомир, 10014.) (рек. з повід.)