ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" грудня 2021 р. Справа№ 910/13448/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «РУСТСТРОЙ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 (повний текст рішення складено 03.12.2021)

у справі №910/13448/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «УКРСПЕЦНАЛАДКА»

до Приватного підприємства «РУСТСТРОЙ»

про стягнення збитків у розмірі 132404,37грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/13448/21 задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Приватного підприємства «РУСТСТРОЙ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП УКРСПЕЦНАЛАДКА» основну заборгованість в розмірі 113661 грн. 67 коп., пеню в розмірі 15003 грн.25 коп., інфляційні втрати в розмірі 2515 грн. 45 коп., 3% річний в розмірі 1224 грн., судовий збір в розмірі 2270 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне підприємство «РУСТСТРОЙ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/13448/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/13448/21 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «РУСТСТРОЙ» у справі №910/13448/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13448/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №910/13448/21 з Господарського суду міста Києва.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «РУСТСТРОЙ» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 по справі № 910/13448/21.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, пояснення, заяви, клопотання до 20.01.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2022 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак