ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3753/21

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛТРЕЙД»

про стягнення 196 172,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛТРЕЙД» про стягнення 196 172,34 грн..

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем, як постачальником, умов договору поставки № ЦРЕКМ/В-20126 від 20.10.2020 року в частині здійснення поставки. У зв`язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача нарахованої пені в сумі 141 244,08 грн. та 54 928,26 грн. штрафу у розмірі 7% від суми непоставленої в строк продукції в розмірі 236 100,56 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 гривні.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794 500,00 грн.); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 грн.).

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру, стягнення грошових коштів у сумі 196 172,34 грн.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 942,59 грн.

Проте, позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» не надано суду докладного, обґрунтованого та зрозумілий розрахунок заявлених до стягнення сум пені та штрафу із зазначенням чіткого періоду нарахування, що унеможливлює визначення правильності розрахунків позивача.

Відповідно до п. 7 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 8 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» не зазначено відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

- надати суду докладний, обґрунтований та зрозумілий розрахунок заявленої до стягнення суми пені та штрафу із зазначенням чіткого періоду нарахування

- письмової заяви із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

- письмової заяви із зазначенням відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко