ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9084/21

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" (49000, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська,б.1; ідентифікаційний код 35601826)

до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська,39; ідентифікаційний код 02142342)

про стягнення 282 780 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою (вх. №8549/21 від 23.11.2020), в якій просить суд стягнути з відповідача - Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області 282 780 грн. 84 коп. - заборгованості за послуги їдальні та забезпечення гарячим харчуванням учнів 1-4-х класів, учнів пільгової категорії (під опікою, діти-сироти, діти з малозабезпечених сімей, прийомна родина, позбавлена батьківського піклування), учнів з багатодітних сімей, учнів пільгової категорії (з інвалідністю), учнів, батьки яких приймали безпосередню участь в АТО, учнів пільгової категорії (інклюзивними), учнів пільгової категорії (ЧАЕС), учнів, які звільняються від сплати за відвідування ГПД в розмірі 100% та 50 %.

Також просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору у розмірі 4 241 грн. 71 коп.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (з доказами направлення відповідачу); надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа ).

До господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 21.12.2021. З наданого рекомендованого повідомлення вбачається, що позивачем (представник Григорук) отримано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 - 08.12.2021.

Отже, семиденний строк щодо усунення недоліків сплив. Станом на 23.12.2021 позивачем недоліки є не усунутими.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи разом з заявою про усунення недоліків підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" (49000, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська,б.1; ідентифікаційний код 35601826) до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська,39; ідентифікаційний код 02142342) про стягнення 282 780 грн. 84 коп. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками (вх.№8549/21 від 23.11.2021).

Суддя Т.В. Загинайко