ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3058/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Животок Олександра Олександровича, Київська обл., м. Березань

до 1) Підприємства Березаньтепломережа, Київська обл., м. Березань

2) Березанська міська рада, м. Березань, Київська обл.

третя особа Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області

про продовження строку дії договору

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Животок О.О.;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Олексійчук Л.В.

третя особа Мокляк О.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про продовження строку дії договору оренди комунального майна № 24 від 12.10.2004 року.

Ухвалою суду від 24.11.2021 р. відкладено підготовче засідання на 15.12.2021 р. для надання позивачем заперечення на письмові пояснення третьої особи.

Позивач письмових заперечень не надав мотивуючи тим, що ним не було отримано письмових пояснень від Територіального управління ДСА України у Київській області, тому в судовому засіданні була оголошена перерва для надання часу позивачу ознайомитись з письмовими поясненнями.

Представник відповідача 1 в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Після оголошеної перерви в судовому засіданні представники сторін заявили про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Враховуючи викладене, суд відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 911/3058/17.

2.Призначити справу до розгляду по суті на 19.01.2022 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована