ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2031/21 (922/2915/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву представника ТОВ "Гелікон" про винесення додаткового рішення (вх. № 30561 від 28.12.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна", м. Ковель,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", м. Дергачі, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Форвард", м. Харків; - Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Харків.
про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: заборонено стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; заборонено виконання вимог, на які поширюється мораторій. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво № 1106 від 28.05.2013), код ІНН НОМЕР_1 , адреса: 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, офіс 42). Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 02.08.2021. Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 03.08.2021. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

23.07.2021 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енсол Україна м. Ковель (вх. № 2915/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс", в який позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій № 12-БВ-654/Д-2 від 27.12.2012.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енсол Україна м. Ковель, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс", про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій № 12-БВ-654/Д-2 від 27.12.2012 (вх. № 2915/21) - залишено без розгляду.

28.12.2021 представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", подано до суду заяву (вх. № 30561), в якій просить суд вирішити питання щодо розподілу понесених першим відповідачем витрат на правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. та покласти їх на позивача.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника першого відповідача про розподіл понесених витрат на правничу допомогу

Керуючись ст. ст. 120, 129, 130, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 30561 від 28.12.2021) - до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12.01.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.11.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2031/21 (922/2915/21)