ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9736/21

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Бодні Ігоря Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК "Промтрансінвест", 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе,

до ПП "Партнери" - приватний нотаріус (Білозор, Запорожець, Кочетов), м. Кривий Ріг, Дніпропетровській обл., вул. Ю. Камінського, 12/21

про поновлення порушеного права, скасування продажу частки ТОВ третій особі та незаконної реєстрації нового учасника ТОВ в ЄДРПОУ

ВСТАНОВИЛА:

Бодня Ігор Вікторович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК "Промтрансінвест" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ПАРТНЕРИ", в якому просить суд про:

1) скасування реєстраційних дій (записів) - змін до відомостей про юридичну особу, 16.02.2021 08:01:19, № 007016618, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, ОСОБА_1 та дій вчинених приватним нотаріусом Рисіной С.В. та ПП «Партнери»;

2) про скасування Протоколу № 7 від 06.02.21 рішення загальних зборів», так як вчинений під тиском та шахрайськими методами та припинення існуючих між сторонами, ТОВ «ВТК» Промтрансінвест» та ОСОБА_2 , правових відносин;

3) про поновлення порушеного першочергового права на придбання частки 40% учасниками товариства або самим ТОВ, а дії осіб, причетних до оборудки із продажу частки 40%, вважати «шахрайськими» згідно ст. 190 ККУ і притягнути їх до відповідальності;

4) судовий збір стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем чинного законодавства щодо порядку державної реєстрації підприємства.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено повну організаційно-правову форму відповідача, а також не зазначено поштовий індекс та ідентифікаційний код відповідача (ЄДРПОУ).

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Абзацом 27 п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінет Міністрів України від 05.03.2009 N270 (270-2009-п),визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Всупереч встановлених вимог Позивач не надав фіскального чеку поштової установи та внутрішнього опису, на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачеві.

Відповідно, до позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу Відповідача, копії поданої до суду позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01.01.2021 розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, за яку останній мав сплатити судовий збір у розмірі 6 810,00 грн.

До позовної заяви Позивач не надав доказів сплати судового збору.

В порушення п. 6 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

В порушення п. 7 ст. 162 ГПК України позивачем у позові не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій". Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту "Підпис" на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Додані до позовної заяви додатки не завірені належним чином, оскільки на копіях доданих документів міститься лише напис "Копія вірна" та печатка, що унеможливлює встановлення особи, яка посвідчила копії документів.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази доплати судового збору у розмірі 6 810,00грн.; зазначити у кого саме знаходяться оригінали доданих до позовної заяви копій документів, зазначити повне найменування відповідача та ЄДРПОУ, надати відомості щодо вживання позивачем заходів досудового врегулювання спору; надати докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві (докази направлення надати суду); надати належним чином засвідченні копії (додатки до позовної заяви); надати відомості щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна