УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

24.12.2021Справа № 910/18803/21

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до 1. Акціонерного товариства "Українська залізниця" 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А літ "М"

про скасування рішення та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" про визнання протиправним та скасування рішення від 08.11.2021 року № 6 учасника ТОВ "Збут Еенерджи ЛТД" - АТ "Українська залізниця", поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Збут Енерджи ЛТД" та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що прийняте АТ "Українська залізниця" як єдиним учасником ТОВ "Збут Енерджи ЛТД" рішення № 6 від 08.11.2021 року, яким припинено повноваження директора ТОВ "Збут Енерджи ЛТД" Момота Ю.П. з 08.11.2021 року шляхом звільнення його із займаної посади та обрано ОСОБА_2 на посаду заступника директора товариства, з одночасним призначенням останнього тимчасово виконуючим обов`язки директора, суперечить приписам ч. 13 ст. 39 Закону України "Про господарські товариства" та п.п. 10.19, 10.18.9 Статуту ТОВ "Збут Енерджи ЛТД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Через канцелярію суду від позивача - ОСОБА_1 24.11.2021 року надійшла заява б/н від 23.12.2021 року про повернення позовної для визначення остаточного змісту позовних вимог. Заява судом долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під поверненням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Оскільки приписами господарського процесуального кодексу не передбачене право на звернення позивача із заявою про повернення позовної заяви, суд розцінює подану позивачем заяву як заяву про відкликання позовної заяви в розумінні приписів ст. 174 ГПК України.

Як встановлено судом, вказана заява б/н від 23.12.2021 року про відкликання позовної заяви надійшла від позивача - ОСОБА_1 до відкриття провадження та підписана особисто позивачем.

Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/18803/21 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення заробітку - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 162, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" про скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення заробітку повернути.

Додаток: позовна заява б/н від 17.11.2021 року з доданими до неї документами, в тому числі меморіальний ордер № 6Н53-SP2K-WUND-HTF8 від 10.11.2021 року на суму 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 24.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон