УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/14273/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Приходько І.В.

при секретарі судового засідання Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ИРБИС"

до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У М.КИЄВІ

про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ИРБИС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У М.КИЄВІ про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 04.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли документи з посиланням на вимоги ухвали суду від 07.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.11.2021.

12.10.2021 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від позивача надійшло електронне звернення.

01.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 01.11.2021, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 призначено підготовче засідання на 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.12.2021.

30.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла Відповідь на відзив.

06.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

14.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

21.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшла заява про заміну відповідача правонаступником.

У підготовчому засіданні 22.12.2021 представник позивача підтримував подану заяву про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У підготовче засідання 22.12.2021 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 14.02.22 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько