УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 1/Б-294

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоус В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області 31.05.2021

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір"

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2021 у справі № 1/Б-294, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021, відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області (далі - ГУ ДПС у Тернопільській області) про збільшення кредиторських вимог у справі № 1/Б-294.

09.12.2021 ГУ ДПС у Тернопільській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Тернопільської області 31.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі № 1/Б-294, в якій скаржник просить суд визнати поважними причини пропущеного строку на касаційне оскарження та поновити його, скасувати вищевказані судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити заяву ГУ ДПС у Тернопільській області про збільшення кредиторських вимог.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 1/Б-294 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2021.

Оскільки касаційна скарга ГУ ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області 31.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі № 1/Б-294 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів вказаної справи, то суд касаційної інстанції позбавлений можливості оцінити відповідність такої касаційної скарги вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, її повернення без розгляду або залишення без руху.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 1/Б-294, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області 31.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі № 1/Б-294, повернення її без розгляду або залишення без руху відкласти, до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області 31.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі № 1/Б-294, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 1/Б-294 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про визнання банкрутом, з оригіналами оскаржуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко