УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа №916/403/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Богатир К.В., Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.

від 18.10.2021

за позовом Зозулі Юрія Миколайовича

до 1. Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Санафарм"

про розірвання договору оренди, стягнення 950 666,50 грн та виселення,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року Фізична особа-підприємець Кошель Оксана Анатоліївна (далі - Скаржниця) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021, у якій просить змінити оскаржувану постанову, виклавши мотивувальну частину рішення з посиланням на застосування судом частини 6 статті 762 ЦК України (звільнення від сплати орендної плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане).

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 залишено касаційну скаргу без руху для усунення її недоліків.

21 грудня 2021 року до Суду від Скаржниці надійшла заява про усунення недоліків, у якій Скаржниця зазначила які норми матеріального права суд апеляційної інстанції неправильно застосував та надала доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 37 599,99 грн.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження Скаржниця визначила пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував статті 638, 640 ЦК України, статтю 181 ГК України (без урахування останньої редакції зазначеної статті) без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 01.06.2020 у справі №906/355/19, від 11.10.2018 у справі №922/189/18, від 06.11.2018 у справі №926/3397/17, від 09.04.2019 у справі №910/3359/18, від 29.10.2019 у справі №904/3713/18, від 19.02.2020 у справі №915/411/19.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, з урахуванням приписів статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/403/21 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2022 року о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду справу №916/403/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04 лютого 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець