overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3999/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРось» (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка, буд.39, код ЄДРПОУ - 21374294, електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шустов-Агро» (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул.Транспортна, буд.1, код ЄДРПОУ - 31126146)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроРось», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шустов-Агро» про стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп., пені у розмірі 40 929 грн 18 коп., інфляційних втрат у розмірі 15 052 грн 37 коп., 3% річних у розмірі 7 417 грн 78 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3999/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" січня 2022 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви, наданих в копіях; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; зазначити електронну адресу для направлення процесуальних документів у справі; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви кредитора

"30" грудня 2021 р. Справа № 916/3441/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос Тім

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва (68525, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Надрічне, вул. Центральна, буд. 89, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва від 25.11.2021 № 67703 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулись: Товариство з обмеженою відповідальністю „Адама Україна з вимогами в сумі 1 065 814,58 грн., Акціонерне товариство „Кристалбанк з вимогами в сумі 2 378 383,73 грн. та Приватне підприємство „Тімурагро з вимогами в сумі 6 964 504,43 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяви ТОВ „Адама Україна, АТ „Кристалбанк, ПП „Тімурагро , та призначає їх до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Адама Україна про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3441/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва в сумі 1 065 814,58 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "20" січня 2022 р. о 10:30.

2. Прийняти заяву Акціонерного товариства „Кристалбанк про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3441/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва в сумі 2 378 383,73 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "20" січня 2022 р. о 10:30.

3. Прийняти заяву Приватного підприємства „Тімурагро про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3441/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва в сумі 6 964 504,43 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "20" січня 2022 р. о 10:30.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви кредитора

"30" грудня 2021 р. Справа № 916/2650/21

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 11.11.2021 № 65577 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 37 788,74 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву Головного управління ДПС в Одеській області та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог у справі № 916/2650/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 37 788,74 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "27" січня 2022 р. об 11:15.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.12.2021 р. Справа № 917/1615/21
м.Полтава
про визнання незаконними рішень сесії Давидівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
В клопотанні про поновлення строку подання відзиву на позов, відповідач 1 посилається на те, що фахівець з діловодства господарства-Макаренко Н.П. до 10.11.2021р. перебувала на лікуванні з діагнозом КОВІД-19, що зумовило об"єктивну неможливість своєчасного реагування - укладення договору з адвокатом, вивченням останнім матеріалів, підготовки та виготовлення відзиву.
Клопотання відповідача 1 є обґрунтованим; строки для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується.
Для надання можливості прокурору та позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу 1 заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ст.119, ч.3 ст. 177, п.п.10, 12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 01.02.2022 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10
3. Поновити Фермерському господарству "Берегове" строк для подання відзиву на позов.
4. Запропонувати позивачу до 17.01.2022р. надати суду відповідь на відзив відповідача 1; копію відповіді на відзив надіслати учасникам справи та докази надіслання надати суду.
5. Запропонувати відповідачу 1 до 31.01.2022 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив; копію заперечення на відповідь на відзив надіслати учасникам справи та докази надіслання надати суду.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
30.12.2021 № 917/555/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 року, яке набрало законної сили 10.12.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.12.24 року.
Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.12.2021 р. Справа № 917/1816/21
м.Полтава
про встановлення сервітуту
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення в будинку № 57 по вул.Ціолковського у м.Полтаві для оснащення будівлі вузлами комерційного обліку гарячої води та обслуговування такого вузла обліку та усунення перешкод в користуванні технічним підвальним приміщенням
Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 25.11.21р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Оскільки докази отримання відповідачем ухвали суду від 25.11.21 р. відсутні, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Відкласти розгляд справи на 24.02.2022 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10
3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.12.2021 Справа № 917/1293/21
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.10.2021р., яке набрало законної сили 10.12.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2024р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.12.2021 Справа № 917/1296/21
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.10.2021р., яке набрало законної сили 10.12.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2024р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.12.2021 Справа № 917/908/17

Суддя Паламарчук В.В, за участі секретаря судового засідання Рожко О.П. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 про перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 р. за нововиявленими обставинами (вхід. №6718 від 22.06.2021 р.) у справі №917/908/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ 2000", 39430, Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Леніна, буд. 4а,

про визнання банкрутом

Учасники справи:

від Головного управління ДПС у Полтавській області: Ю. Сухомлин

арбітражний керуючий: не з`явився

Керуючись ст.ст. 234, 325 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018р. у справі №917/908/17 за нововиявленими обставинами (вхід. №6718 від 22.06.2021 р.) відмовити та залишити ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 р. у справі №917/908/17 в силі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.12.2021 Справа № 917/1951/21
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором про постачання електричної енергії № 22110031 від 01.01.2021 р.,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання. судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
23.12.2021 р. Справа № 917/201/21
м.Полтава
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/201/21 до судового розгляду по суті на 17.02.2022 р. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.12.2021 р. Справа № 917/1857/21

За позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Фізичної особи-підприємця Чернобук Володимира Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення 59 785,70 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Павленко С.М.

Представники згідно протоколу судового засідання від 21.12.2021 р.

Обставини справи. 29.11.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Чернобук Володимира Івановича про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію згідно акту про порушення № 00002416 від 01.03.2021 р. в розмірі 59 785,70 грн..

Ухвалою суду від 06.12.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 21.12.2021 р.

Відповідачем станом на 21.12.2021 р. відзив на позовну заяву не подано. Відповідач належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення.

Будь-які клопотання від відповідача до суду не надходили.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне відкласти дане судове засідання.

Керуючись статтею 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.01.2022 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

У зв`язку з відпусткою судді, ухвала підписана 28.12.2021 р.

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2021 Справа № 917/606/21

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул.Панянка,65Б, м.Полтава, 36022, )

про заміну сторони правонаступником у справі №917/606/21

встановив:

Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ від 26.04.2021 про стягнення з Виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (вул.Центральна,34, с.Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул.Панянка,65Б, м.Полтава, 36022, ) заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21400412 від 01.01.2019 на загальну суму 75831,13грн., з яких:

- за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2021 по 01.04.2021 року в сумі 75108,11грн.;

- пеня за період з 01.02.2021 по 31.03.2021 року у сумі 585,90грн.;

- 3% річних за період з 01.02.2021 по 31.03.2021 року в сумі 137,12грн., а також сплачений Заявником судовий збір у розмірі 227,00грн.

28.12.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до суду надійшла заява про заміну сторони - боржника - правонаступником у справі №917/607/19.

Згідно з ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на наведене необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234,235, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" прийняти до

розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 12.01.2022 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 33

3. Повідомити учасників справи та , що явка їх представників в судове засідання необов`язкова.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

Ухвала підписана 29.12.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.