ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4862/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра систем Трейд", місто Київ,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех-АБ", місто Харків

про стягнення заборгованості за договором поставки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра систем Трейд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-АБ", про стягнення 90 000 грн. заборгованості за договором, 9 000 грн. штрафу, 4 736,71 грн. пені, 15 660 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 851 грн. три відсотка річних та 1 715,92 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2021 року залишено позовну заяву із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви. Поштовий конверти, у якому на адресу позивача направлявся примірник ухвали суду від 13 грудня 2021 року, повернувся із поштовою відміткою, датованою 15 грудня 2021 року, про невручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, а відтак за умовами пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, який визначає, що днем вручення судового рішення є, в тому числі, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, з 15 грудня 2021 року позивач є таким, що проінформований про винесену судом ухвалу суду щодо залишення його позовної заяви без руху.

Станом на 30 грудня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра систем Трейд" заяви, в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України, не надходило як і не надходило заяв або клопотань щодо неможливості виконання вимог ухвали від 13 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Норми частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначають строк на протязі якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи - не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги, що в строк, встановлений судом на усунення недоліків, від позивача не надходило заяв про усунення недоліків, як і не надходило заяв або клопотань щодо неможливості виконання вимог ухвали від 13 грудня 2021 року, з огляду на імперативні приписи статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд рахує, що позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 грудня 2021 року, а відтак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра систем Трейд" є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 922/4862/21 вважати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Астра систем Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 30 грудня 2021 року.

Суддя Калініченко Н.В.