УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 44/74-б

За заявою Приватного підприємства "Спецюрінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з`явилися

від боржника Канарський В.О. - представник

ліквідатор Томащук М.С.

Від ДП для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Дудник С.М. - представник

За участю прокурора Київської обласної прокуратури Лиховида О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" (), оскільки останній заборгував Приватному підприємству "Спецюрінвест" 263 250 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2010 порушено провадження у справі № 44/74-б та призначено підготовче засідання на 08.02.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 08.02.2010 визнано розмір вимог кредитора - Приватного підприємства "Спецюрінвест" в сумі 263 250 грн. 00 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича (ліцензія серії АВ № 499057 від 18.12.2009 ), якого зобов`язано у строк до 18.04.2010 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання суду від 04.10.2010 визнано кредиторами боржника Приватне підприємство "Спецюрінвест" на суму 263 250 (двісті шістдесят три тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Авто Сервіс" на суму 48 000 000 грн. 00 коп.; всього на загальну суму 48 263 250 (сорок вісім мільйонів двісті шістдесят три тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" - арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича (ліцензія серії АВ № 499057 від 18.12.2009) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором у справі № 44/74-б арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича (ліцензія серії АВ № 499057 від 18.12.2009 ), якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 18.10.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2010 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича за виконання ним обов`язків розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс".

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 та постановою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010, Заступник прокурора м. Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.10.2010р. та постанову Господарського суду м. Києва від 18.10.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 апеляційну скаргу Заступник прокурора м. Києва задоволено, ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 та постанову Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 у справі № 44/74-б скасовано.

Матеріали справи № 44/74-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою попереднього засідання від 03.10.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" на суму 63 763 842 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012 задоволено клопотання прокуратури м. Києва та зупинено провадження у справі № 44/74-б, у зв`язку з надсиланням копій матеріалів справи до Головного слідчого управління МВС України.

Вказаною ухвалою зобов`язано Головне слідче управління МВС України повернути копії матеріалів справи № 44/74-б до Господарського суду міста Києва після вирішення питання наявності ознак фіктивного банкрутства, а також зобов`язано сторін надати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 44/74-б, у разі їх усунення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лагутіна В.М. та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців, до 31.01.2014.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 усунуто арбітражного керуючого Лагутіна В.М. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" арбітражного керуючого Мирутенка М.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 132 від 13.11.2013), продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" на шість місяців, до 01.04.2019 та відкладено розгляд справи на 26.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2018 відкладено розгляд справи на 28.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2019 залучено до участі у справі уповноваженої особи представника засновників боржника .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2019 розгляд справи відкладено на 18.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 розгляд справи відкладено на 01.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи відкладено на 13.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" на три місяці, до 01.07.2019

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 16.09.2019 оголошено перерву до 25.09.2019.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.10.2019 за № 63102.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 розгляд справи призначено на 13.01.2021.

Судове засідання 13.01.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 розгляд справи призначено на 15.02.2021.

У судовому засіданні 15.02.2021 було оголошено перерву до 24.02.2021.

Ухвалою Господарського суду від 24.02.2021 розгляд справи відкладено на 05.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 розгляд справи відкладено на 19.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2021 розгляд справи відкладено на 05.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 задоволено клопотання Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" про відсторонення арбітражного керуючого Мирутенка М.М. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс".

14.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Томашука М.С. про витребування доказів.

21.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Томашука М.С. про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

21.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Томашука М.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 розгляд справи призначено на 06.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Томашука М.С. про продовження строку для подання на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника терміном на три місяці.

Крім того, у судовому засіданні 06.12.2021 оголошено перерву до 20.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Томашука М.С. про витребування доказів.

Крім того, у судовому засіданні 20.12.2021 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Томашука М.С. про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Уповноважена особа засновників боржника щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Представник присутнього кредитора подане клопотання підтримав.

Подане клопотання обґрунтоване рішенням, прийнятими 20.10.2021 комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" яким, з поміж іншого, було затверджено порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 20.10.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Томашука М.С. про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Томашука М.С. про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, погоджений комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтранс" на засіданні, яке відбулось 20.10.2021.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Канарському В.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк