overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.12.2021 Справа № 917/2036/21

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо- збагачувальний комбінат" (вул. Єдності, буд. 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Агрегатмаш" (вул. Київська, буд. 9-б, м. Кременчук, 39631)

про стягнення 334 950,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Агрегатмаш" про стягнення 334 950,00 грн, у тому числі: 300 900,00 грн пені та 34050,00 грн штрафу за прострочення поставки товару згідно з договором поставки № 148 від 22.04.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 року цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Підстави для залишення позовної заяву без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач не надав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 01.02.2022 на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою через систему «Електронний суд» з накладенням електронно-цифрового підпису.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
31.12.2021 Справа № 917/318/21
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.2021р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021р., які набрали законної сили 07.12.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.12.2024 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
31.12.2021 Справа № 917/318/21
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021р., яка набрала законної сили 07.12.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.12.2024 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/683/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ДАФ ТРАНС"

про стягнення заборгованості в сумі 51 155,25 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі відеоконференції): Бабенко Д.В.

Від відповідача: Яковлєв Ю.В.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" грудня 2021 р. м. Рівне Справа №910/18376/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна у справі

за заявою: Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" (ідентифікаційний код 31604142)

про банкрутство

Без виклику уповноважених представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 15.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2020 року заяву Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" (ідентифікаційний код 20021369) про відкриття провадження у справі про банкрутство передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 січня 2021 року прийнято до розгляду заяву приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ", розгляд якої призначено на 16 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року відкладено розгляд справи №910/18376/20 на 01 лютого 2022 року на 13:20 год.

30 грудня 2021 року через відділ канцелярії суду арбітражним керуючим подано заяву про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна, в якій останній просить суд відсторони арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна в силу сімейних обставин.

У відповідності до абз.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи вищезазначене клопотання арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у наступному судовому засіданні.

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні на "01" лютого 2022 р. на 13:20 год., клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/280/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 липня 2021 р., яке набрало законної сили 27 жовтня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 жовтня 2024 року
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.12.2021м. СумиСправа № 920/1433/21

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Енергостройінвест» (проспект Бандери, буд. 12, офіс 12 м. Київ, 04073),

до відповідача Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, 40020),

про стягнення 1 313 210 грн 26 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» 1 313 210 грн 09 коп. заборгованості за поставлений товар, відповідно до укладеного між сторонами договору № 79/9-43-15 від 09.04.2015.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1433/21.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 31.01.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду за вебадресою: //court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.12.2021

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.12.2021 Справа № 920/1444/21
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву від 29.12.2021 (вх. №4783 від 30.12.2021)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.12.2021 Справа № 920/1437/21
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №175/01-25 від 28.12.2021 (вх. №4771 від 30.12.2021)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

02 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(921/49/21)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001

про відшкодування моральної шкоди в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

За участі представників:

Позивача: не з`явився ;

Відповідача : не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, з 74 по 79, 86, 129, 209-210, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 - 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди.

3. В іншій частині позову, відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ;

Відповідач - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статей з 253 по 259 ГПК України подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочену (вступну та резолютивну) частину рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини рішення.

Повний текст рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручено наручно особисто уповноваженим представникам за їх зверненням.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

07 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/393/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Десятник О.С.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІНА ЛТД, 46008, м. Тернопіль, вул. Подільська, 37а

до відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича, 46008, м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 32-А

про стягнення 439 676,44грн. безпідставно отриманих (набутих) коштів,

За участі:

представника позивача - адвоката Кавійчик Віти Петрівни, ордер серія ВО №1019077 від 09.06.2021р.

відповідача - приватного виконавця Мелиха Анатолія Івановича, посв.№ 0083 від 26.06.2017р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

21 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/763/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.

розглянув справу

за позовом Державне підприємство Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, вул. Лисенка, 20-А, м. Тернопіль, 46002

до відповідача Лановецької міської ради, вул. Незалежності,34,м. Ланівці, 47400

про стягнення 15 000,00грн.

За участю представника позивача юрисконсульта Слободяна Фелікса Юрійовича, довіреність №01-10/2021 від 20.12.2021р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Лановецької міської ради ( вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400, ідентифікаційний код 04396288) на користь Державного підприємства Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (вул. Лисенка, 20-А, м.Тернопіль, 46002, ідентифікаційний код 00485517) 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) грн. 00грн. боргу та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00коп.коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ Долина АПК про заміну кредиторів по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна"
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" код ЄДРПОУ 40076295

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.

30.12.2021 року на адресу суду надійшла заява ТОВ Долина АПК про заміну кредиторів, в якій заявник просить суд замінити кредиторів ТОВ "Український дистрибуційний центр", Приватне сільськогосподарське підприємство "Родіна", ТОВ "Мінералагро", Фермерське господарство "Стимул 777", ТОВ "Хімагроекспорт" на їх правонаступника - ТОВ "Долина АПК".

Подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд приймає заяву та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів та призначити до розгляду в судовому засіданні на "18" січня 2022 р. о(об) 12:30 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати учасникам справи надати відзив на заяву ТОВ "Долина АПК".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Долина АПК".

Ухвала набирає законної сили 30.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4460/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_2
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 942 від 11.07.2013); попереднє судове засідання призначено 27.01.2022.

08.12.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

30.12.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 208810,95 грн., з яких 200000,00 грн. - основний борг та 8810,95 грн. - 3% річних.

Подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд приймає заяву ОСОБА_1 та призначає до розгляду в попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог у справі та призначити в попереднє судове засідання на "27" січня 2022 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника розглянути заявлені вимоги, про розгляд вимог повідомити суд, боржника та заявника.

Запропонувати боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько