ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2021 Справа № 905/196/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія», м. Костянтинівка, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквін-5», м. Костянтинівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 434535,62грн, 3% річних у сумі 25929,24грн, інфляційних втрат у сумі 32242,50грн, всього 492707,36грн

За участю:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.09.2021 у справі №905/196/21 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія», м.Костянтинівка, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквін-5», м.Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 434535,62грн, 3% річних у сумі 25929,24грн, інфляційних втрат у сумі 32242,50грн, всього 492707,36грн, відмовлено.

До закінчення судових дебатів позивач заявив про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу, протягом п`яти днів після ухвалення рішення в порядку ч.8.ст.129 Господарського процесуального кодексу України (заяву викладено за текстом позову).

Враховуючи відсутність відомостей щодо подання позивачем доказів понесення витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів з дня винесення судового рішення у справі №905/196/21 від 23.09.2021, а саме: до 28.09.2021 включно, судом постановлено ухвалу від 05.10.2021 про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» про подання доказів понесення судових витрат без розгляду.

13.10.2021, тобто поза межами нормативних строків пересилань поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, відповідно до яких нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку), зокрема у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) становлять Д+3, де Д - день прийняття відправлення для пересилання, до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» від 28.09.2021, в якому заявник просить долучити до матеріалів справи докази понесення позивачем судових витрат на правову допомогу у справі №905/196/21.

Ухвалою від 13.10.2021 у справі №905/196/21 для вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову допомогу Господарським судом Донецької області було призначено судове засідання на 21.10.2021.

19.10.2021 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» на рішення Господарського суду Донецької області від 23.09.2021 та ухвалу від 05.10.2021 у справі №905/196/21, у зв`язку з чим матеріли справи №905/196/21 було скеровано до Східного апеляційного господарського суду.

Листом 21.10.2021 суд повідомив сторін, що у зв`язку з направленням матеріалів справи №905/196/21 до Східного апеляційного господарського суду призначене на 21.10.2021 судове засідання не відбудеться; розгляд клопотання буде здійснено судом після повернення матеріалів справи №905/196/21 до Господарського суду Донецької області, про що сторін буде повідомлено додатково.

14.12.2021 матеріли справи повернулись до Господарського суду Донецької області.

15.12.2021 судом постановлено ухвалу про призначення судового засідання з вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» від 28.09.2021 про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову допомогу у справі №905/196/21 на 23.12.2021 з повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання; явка заявника (позивача) визнана обов`язковою; позивачу запропоновано до дати судового засідання надати суду пояснення щодо обставин прийняття АТ «Укрпошта» для пересилання клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» від 28.09.2021 про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову допомогу у справі №905/196/21; зазначити, оператором якого відділення АТ «Укрпошта» у м. Дніпрі було прийнято це відправлення; вказати, якою особою з боку позивача (з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові) було здійснено передання відправлення для пересилання працівнику АТ «Укрпошта».

У судове засідання 23.12.2021 представники сторін не з`явились; про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Позивач у виконання ухвали суду від 15.12.2021 пояснень не надав, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання від сторін не надходило, з огляду на що суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання позивача за відсутності представників сторін.

Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» від 28.09.2021 про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову допомогу у справі №905/196/21, суд виходить з такого.

Згідно з ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як зазначалось, до закінчення судових дебатів позивач заявив про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу, протягом п`яти днів після ухвалення рішення в порядку ч.8.ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на неподання позивачем доказів понесення витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів з дня винесення судового рішення у справі №905/196/21 від 23.09.2021 судом постановлено ухвалу від 05.10.2021 про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» без розгляду.

Разом з цим 13.10.2021 до Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання від 28.09.2021, в якому заявник просить долучити до матеріалів справи докази понесення позивачем судових витрат на правову допомогу у справі №905/196/21.

Судом встановлено, що клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову допомогу від 28.09.2021 надійшло до канцелярії суду простою кореспонденцією 13.10.2021 у конверті АТ «Укрпошта», на якому наявний відбиток календарного штемпелю «Дніпропетровськ поштамт ВД, 28.09.20 21».

З метою отримання інформації щодо вказаного відправлення, судом були направлені листи до Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» та Відділення 49044 АТ «Укрпошта» про надання інформації щодо поштового відділення у м. Дніпрі, яке прийняло поштову кореспонденцію до пересилання та щодо дати прийняття поштової кореспонденції до пересилання з зазначенням відповідальних осіб та подальшого руху відправлення.

28.10.2021 від Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» надійшов лист, в якому повідомлено про неможливість проведення документальної перевірки вказаного пересилання та зазначено, що календарний штемпель з відбитком «Дніпропетровськ поштамт ВД, 28.09.20 21» не використовувався відділенням поштового зв`язку з індексом 49000, м. Дніпро протягом 2019, 2020, 2021 років.

Приймаючи до уваги вказану інформацію, суд констатує відсутність підстав вважати, що клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову допомогу від 28.09.2021 подано до суду в межах процесуальних строків, встановлених ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України. Іншого позивачем не доведено.

Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Наслідки пропуску процесуальних строків визначені приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Наведене зумовлює висновок суду про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову допомогу.

Дійшовши такого висновку, суд враховує, що клопотань про поновлення процесуальних строків на подання доказів понесення витрат на правову допомогу від позивача не надходило, отже це питання суд не розглядає.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» від 28.09.2021 про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову допомогу у справі №905/196/21.

У судовому засіданні 23.12.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2021.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова