ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4789/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Поліпак ЛТД", 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1
до Фізичної особи-підприємця Баглаєнка Дмитра Юрійовича, АДРЕСА_1
простягнення 170 676,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Поліпак ЛТД" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи - підприємця Баглаєнко Дмитра Юрійовича про заборгованості у сумі 170 676,58 грн. з яких: 101 268,80 грн. - сума основного боргу, 47 421,17 грн. пеня, 14 537,61 грн. - інфляційні втрати, 7 449,00 грн. 3 % річних. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 560,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 05/11 від 05.11.2018 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Поліпак ЛТД" (вх. № 4789/21) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Поліпак ЛТД" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Поліпак ЛТД" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів (із зазначенням дати їх завіряння); - зазначення відомостей, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалу суду від 08.12.2021 року про залишення позовної заяви без руху, судом було направлено на юридичну адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Поліпак ЛТД" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1).

Відповідно до поштового повідомлення, позивачем ухвалу від 08.12.2021 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 922/4789/21 отримано 17.12.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, строк на усунення недоліків сплив 28.12.2021 року (із урахуванням поштового перебігу).

Проте, позивачем у п`ятиденний строк не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 року та не усунуто недоліки позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявником не усунуто у строк встановлений судом, а саме, не виконано вимог ухвали суду від 08.12.2021 року, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Поліпак ЛТД" (вх. № 4789/21 від 03.12.2021 року) та додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Поліпак ЛТД" (вх. № 4789/21 від 03.12.2021 року) та додані до неї документи на 31 аркушах у т.ч. платіжне доручення № 841 від 01.12.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2 560,15 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 30 грудня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30 грудня 2021 року

Суддя Ємельянова О.О.