ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1590/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- від заявника адвоката Шахова В.А.,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.12.2021 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви Заявник вказала, що:

- протягом 2020 2021 років уклала кредитні договори та договори позики, за умовами яких отримала кошти,

- станом на час подачі заяви заборгованість за договорами складає 699846,56 грн,

- вона не в змозі сплачувати заборгованість через відсутність коштів та майна.

Ухвалою від 20.12.2021 суд заяву прийняв заяву до розгляду та підготовче засідання призначив на 29.12.2021.

За результатами розгляду заяви суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, протягом 2020 2021 років ОСОБА_1 уклала договори, за якими отримала кошти на умовах їх повернення.

Зокрема, за:

- розпискою від 28.02.2020 отримала позику у сумі 230000 грн від ОСОБА_2 та зобов`язалася повернути її до 28.04.2021; на даний час заборгованість складає 226000 грн,

- договором про надання кредиту № 5156384 від 07.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», отримала кредит у сумі 10050 грн; на даний час заборгованість складає 10050 грн,

- договором позики № 1275684 від 27.02.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 Беспечне агенство необхідних кредитів», отримала кредит у сумі 15000 грн; на даний час заборгованість складає 25746 грн,

- кредитним договором № 341270-М від 30.07.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Екфін Україна» отримала кредит у сумі 15000 грн; на даний час заборгованість складає 30852 грн,

- договором кредитної лінії № IU0428685 від 01.07.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» отримала кредит у сумі 23000 грн; на даний час заборгованість складає 38249 грн,

- договором кредитної лінії № ID2925974 від 11.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» отримала кредит у сумі 11500 грн; на даний час заборгованість складає 21919 грн,

- договором позики № 63 від 17.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» отримала кредит у сумі 6000 грн; на даний час заборгованість складає 12558,72 грн,

- кредитним договором № ЛЛ-01433775 від 29.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Капітел» отримала кредит у сумі 8700 грн; на даний час заборгованість складає 12749,85 грн,

- договором кредитної лінії № 749471164 від 19.07.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» отримала кредит у сумі 21399,46 грн; на даний час заборгованість складає 27241,66 грн,

- договором позики № 2927350 від 11.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» отримала кредит у сумі 12000 грн; на даний час заборгованість складає 22764 грн,

- договором про споживчий кредит № 4381562 від 12.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» отримала кредит у сумі 20000 грн; на даний час заборгованість складає 36280 грн,

- договором про споживчий кредит № 100051957 від 08.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» отримала кредит у сумі 20000 грн; на даний час заборгованість складає 443780 грн,

- кредитним договором № 1480325-А від 03.07.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» отримала кредит у сумі 14950 грн; на даний час заборгованість складає 38396,74 грн,

- договором позики № 78 від 22.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» отримала кредит у сумі 8875 грн; на даний час заборгованість складає 11524,19 грн,

- договором позики № 87 від 26.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» отримала кредит у сумі 7775 грн; на даний час заборгованість складає 11178,84 грн,

- договором про надання споживчого кредиту № 4183585 від 20.05.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» отримала кредит у сумі 9000 грн; на даний час заборгованість складає 9000 грн,

- договором фінансового кредиту № 001/21/078480 від 23.07.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал кредит» отримала кредит у сумі 8400 грн; на даний час заборгованість складає 8400 грн,

- договором позики № -1646563 від 08.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком» отримала кредит у сумі 15000 грн; на даний час заборгованість складає 15000 грн,

- договором про надання позики № 5 від 19.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» отримала кредит у сумі 7775 грн; на даний час заборгованість складає 4019,5 грн,

- договором про надання фінансового кредиту № 25459115 від 08.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сос кредит» отримала кредит у сумі 14250 грн; на даний час заборгованість складає 14250 грн,

- договором позики від 26.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал банк» отримала кредит у сумі 4800 грн; на даний час заборгованість складає 6988 грн,

- кредитним договором № 014-RO-82-32612635 від 19.07.2021, укладеним з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» отримала кредит у сумі 16075,46 грн; на даний час заборгованість складає 16246,48 грн,

- картковим рахунком, відкритим у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість складає 9048,89 грн,

- кредитним договором від 15.10.2019, укладеним з Акціонерним товариством «Акцент-Банк» заборгованість складає 8127,81 грн.

За розрахунками заявниці загальна сума її боргу складає 699846,56 грн, з яких 523726,62 грн заборгованості за основними зобов`язаннями.

Під час судового розгляду представник заявниці вказав, що кошти несплачені у зв`язку з їх відсутністю.

Таким чином, вказаними документами підтверджується факт наявної заборгованості заявниці перед кредиторами у сумі 699846,56 грн.

Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань.

Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори та договори позики.

Зокрема, згідно з приписами статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

У свою чергу, за статтею 1054 того ж Кодексу за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Отже, у даному випадку заявниця зобов`язана повернути отримані суми позики та кредитів в обумовлений договорами строк.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, заявниця, допустивши несвоєчасну сплату отриманих позик та кредитів, порушила взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.

Згідно з положеннями частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У цьому контексті суд зазначає, що станом на час розгляду заяви відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, а безпосередньо розмір прострочених її зобов`язань становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 2 статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються процедури реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відкриттю з введенням процедури реструктуризації боргів боржника.

Положеннями статті 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, а саме допускається відповідне призначення за заявою ініціюючого кредитора.

Так, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявниця запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення керуючим реструктуризацією, який своєю заявою № 01-34/303 від 17.12.2021 погодився на таке призначення.

У зв`язку із розглядом заяви арбітражного керуючого Косенка С.Г. суд зазначає, що частиною 3 статті 28 КУзПБ встановлені випадки коли розпорядником майна не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Так, арбітражний керуючий ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 645 від 26.03.2013 здійснює відповідну діяльність з 2013 року, постійно мешкає у місті Херсоні, а також має укладений договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної діяльності арбітражного керуючого) № 21.731150.3001-0142 від 16.04.2021 з Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай». При цьому судом не встановлено обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Косенка С.Г. керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Косенка С.Г. відповідає вимогам КУзПБ, у зв`язку з чим він підлягає призначенню керуючим реструктуризацією боргів боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233-234 ГПК України, статтями 115, 116, 118, 119, 121 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича.

5. Заборонити ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та розпоряджатися власним майном.

7. Встановити строк подання арбітражним керуючим Косенком С.Г. до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 28.01.2022.

8. Встановити строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису та визначення вартості майна боржника до 28.01.2022.

9. Встановити строк підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника до 28.03.2022.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_2 , та членів її сім`ї про майно, задеклароване при перетині кордону.

11. Зобов`язати Прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_2 , та членів її сім`ї державного кордону за останні 3 роки.

12. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «А-Банк» та Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_2 .

13. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Повний текст ухвали складений 29.12.2021

Суддя М.К. Закурін