ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа№ 23/448-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №23/448-б за апеляційними скаргами Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури

на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.11.2021р.

(повний текст складено 23.11.2021р.)

у справі №23/448-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "ДІАЛІР"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021р. апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.11.2021р. у справі №23/448-б передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 23.04.2018р. було задоволено клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі; закрито провадження у справі №23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "Діалір".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 (колегія суддів: Сотніков С.В. - головуючий, Доманська М.Л., Остапенко О.М.) ухвалу господарського суду м.Києва від 23.04.2018р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.08.2018р. скасовано ухвалу господарського суду м.Києва від 23.04.2018р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018р.; справу №23/448-б в частині розгляду клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

28.12.2021р. суддя Північного апеляційного господарського суду Остапенко О.М. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Остапенка О.М., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №23/448-б задовольнити.

2.Матеріали справи №23/448-б передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков