ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 Справа № 914/2155/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «ДУК» (79034, м.Львів, вул.Професора Буйка, 6; ідент.код 23270736)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ТРЕЙД ПЛЮС» (79037, м.Львів, вул.Земельна, 6; ідент.код 41272688), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр» (79034, м.Львів, вул.Професора Буйка, 6; ідент.код 25550535), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 57910,01грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Симканич В.В. - Ордер ВС №1092180 від 21.09.2021;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «ДУК» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ТРЕЙД ПЛЮС» грошових коштів у загальній сумі 57910,01грн, а саме:

-боргу у сумі 53440,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості нафтопродуктів, поставлених на підставі тристороннього Договору №200601/10 від 01.06.2020 (третя Сторона Договору ТзОВ «Галавтоцентр»);

-пені у сумі 2360,12грн, нарахованої, згідно з умовами п.5.2 Договору, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від сум боргу) за кожен день прострочення платежів;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 482,00грн та інфляційних втрат у сумі 1627,89грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем вимог Суду не виконано, про причини не повідомлено.

Третьою особою заявлено Клопотання про розгляд справи за відсутності представника, у якому також повідомлено про фактичні обставини щодо відвантаження Відповідачу нафтопродуктів.

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

01.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «ДУК» (Постачальник, Позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ТРЕЙД ПЛЮС» (Покупець, Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр» (Зберігач, Третя особа у справі) укладено Договір №200601/10, згідно з умовами якого Позивач, упродовж червня місяця 2020 року квітня місяця 2021 року, здійснив постачання Відповідачу дизельного палива загальною вартістю 1135740,00 грн, що підтверджується двосторонніми Видатковими накладними та Актами приймання-передавання (№Д-000015 від 05.06.2020, № Д-000040 від 12.06.2020, №Д-000085 від 25.06.2020, №Д-000002 від 01.07.2020, №Д-000004 від 06.07.2020, №Д-000014 від 10.07.2020, №Д-000162 від 16.07.2020, №Д-000183 від 16.07.2020, №Д-000185 від 17.07.2020, №Д-000199 від 22.07.2020, №Д-000276 від 31.07.2020, №Д-000001 від 04.08.2020, №Д-000330 від 07.08.2020, №Д-000358 від 13.08.2020, №Д-000369 від 18.08.2020, №Д-000607 від 30.09.2020, №Д-000002 від 05.10.2020, №Д-000696 від 23.10.2020, №Д-000712 від 27.10.2020, №Д-000001 від 02.11.2020, №Д-000741 від 06.11.2020, №Д-000742 від 09.11.2020, №Д-000760 від 11.11.2020, №Д-000784 від 16.11.2020, №Д-000815від 23.11.2020, №Д-000862 від 30.11.2020, №Д-000901 від 10.12.2020, №Д-000322 від 06.03.2021, №Д-000336 від 09.03.2021, №Д-000344 від 10.03.2021, №Д-000346 від 10.03.2021, №Д-000352 від 11.03.2021, №Д-000351 від 11.03.2021, №Д-000364 від 15.03.2021, №Д-000365 від 15.03.2021, №Д-000365 від 24.03.2021, №Д-000365 від 24.03.2021, №Д-000442 від 25.03.2021, №Д-000441 від 25.03.2021, №Д-000005від 01.04.2021), а також Товарно-транспортними накладними стосовно перевезень нафтопродуктів.

Згідно з умовами п.4.1 Договору, Відповідач зобов`язався здійснювати оплату вартості поставлених нафтопродуктів у 7-денний строк, проте, допустив порушення грошового зобов`язання.

Борг Відповідача, на даний час, складає 53440,00 грн.

Позивачем, у зв`язку з простроченням Відповідачем оплати вартості поставлених нафтопродуктів, нараховано:

-згідно з умовами п.5.2 Договору та нормами статей 546-551, 611 ЦК України, пеню у сумі 2619,19 грн, розмір якої складає подвійну облікову ставку Національного Банку України (від сум боргу) за кожен день прострочення платежів;

-згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 542,00 грн та інфляційні втрати у сумі 1560,58 грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості нафтопродуктів), передбаченого Договором, тому, вимоги Позивача про стягнення сум боргу (53440,00 грн), пені (2360,00 грн), трьох процентів річних (482,00 грн) та інфляційних втрат (1627,89 грн) - повністю обгрунтовані, що зумовлює наявність підстав для їх задоволення.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на судовий збір у сумі 2270, 00 грн.

Враховуючи Клопотання Позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення, наявні підстави, передбачені нормами статей 129 (ч.8), 221, 233 (ч.3), 238 (п.5 ч.6) ГПК України, для призначення судового засідання (у межах розумного строку) для вирішення даного питання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 114, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 221, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ТРЕЙД ПЛЮС» (79037, м.Львів, вул.Земельна, 6; ідент.код 41272688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «ДУК» (79034, м.Львів, вул.Професора Буйка, 6; ідент.код 23270736): борг у сумі 53440,00 грн, пеню у сумі 2360,12 грн, три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 482, 00 грн та інфляційні втрати у сумі 1627,89 грн, а також витрати на судовий збір у сумі 2270,00 грн.

3. Призначити на 26.01.22 о 12:30 год (у межах розумного строку) судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 29.12.2021.

Суддя Стороженко О.Ф.