ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/5039/20

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталекс Груп", м. Дніпро

Відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент", м. Дніпро

про визнання договору № від 07.04.2020 недійсним

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталекс Груп", Відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" про визнання договору № від 07.04.2020 недійсним.

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" № б/н від 14.09.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.10.2020.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 25.11.2020.

Ухвалою суду від 25.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 19.01.2021.

Ухвалою суду від 19.01.2021 відкладено підготовче засідання на 03.02.2021.

Ухвалою суду від 03.02.2021 призначено у справі № 904/5039/20 судову експертизу. Провадження у справі № 904/5039/20 зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду, 21.12.2021 надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи. Експерт просить суд надати:

1.Проектно-технічну документацію на РП-35 та ТП-2623;

2.Відомості про те, якою організацією здійснюється оперативне обслуговування РП-35 та ТП-2623;

3.Повідомлення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"№7177/1001 від 21.02.2020 з додатком паспортом точок розподілу 588195, 146205, 017079, 622І21 від 21.02.2020;

4.Технічні умови від 13.02.2020 виданні ТОВ "Перспектива Інвестмент";

5.Договір про постачання електричної енергії між ОСББ «Амфітеатр» та АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з додатками;

6.Договори між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "Перспектива Інвестмент" з додатками.

7.Вичерпний перелік споживачів приєднаних до РП-35 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

8. Вичерпний перелік споживачів приєднаних до ТП-2623, ТП-2328, ТП-2329 та ТП-Ф12 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

Також судовий експерт просить забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єктів дослідження за місцем їх перебування у присутності представників (технічних спеціалістів) постачальної та експлуатуючої організації та учасників справи.

З метою забезпечення проведення судової експертизи у справі № 904/5039/20, клопотання судового експерта слід задовольнити. Зобов`язати сторін надати до суду:

1.Проектно-технічну документацію на РП-35 та ТП-2623;

2.Відомості про те, якою організацією здійснюється оперативне обслуговування РП-35 та ТП-2623;

3.Повідомлення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"№7177/1001 від 21.02.2020 з додатком паспортом точок розподілу 588195, 146205, 017079, 622І21 від 21.02.2020;

4.Технічні умови від 13.02.2020 виданні ТОВ "Перспектива Інвестмент";

5.Договір про постачання електричної енергії між ОСББ «Амфітеатр» та АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з додатками;

6.Договори між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "Перспектива Інвестмент" з додатками.

7.Вичерпний перелік споживачів приєднаних до РП-35 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

8. Вичерпний перелік споживачів приєднаних до ТП-2623, ТП-2328, ТП-2329 та ТП-Ф12 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

У випадку відсутності у сторони певних документів, надати письмові пояснення із зазначенням причин відсутності.

Зобов`язати відповідачів забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єктів дослідження за місцем їх перебування у присутності представників (технічних спеціалістів) постачальної та експлуатуючої організації та учасників справи.

Керуючись статтями234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання судового експерта № 750/142821/21 від 14.12.2021.

2.Зобов`язати сторін надати до суду:

- проектно-технічну документацію на РП-35 та ТП-2623;

- відомості про те, якою організацією здійснюється оперативне обслуговування РП-35 та ТП-2623;

- повідомлення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"№7177/1001 від 21.02.2020 з додатком паспортом точок розподілу 588195, 146205, 017079, 622І21 від 21.02.2020;

- технічні умови від 13.02.2020 виданні ТОВ "Перспектива Інвестмент";

- договір про постачання електричної енергії між ОСББ «Амфітеатр» та АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з додатками;

- договори між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "Перспектива Інвестмент" з додатками.

- вичерпний перелік споживачів приєднаних до РП-35 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

- вичерпний перелік споживачів приєднаних до ТП-2623, ТП-2328, ТП-2329 та ТП-Ф12 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

3.У випадку відсутності у сторони певних документів, надати письмові пояснення із зазначенням причин відсутності.

4.Зобов`язати сторін забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єктів дослідження за місцем їх перебування у присутності представників (технічних спеціалістів) постачальної та експлуатуючої організації та учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.12.2021.

Суддя М.О. Ніколенко