ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ФОП Волков Ігор Володимирович, м. Харків
до ФОП Волков Ігор Володимирович, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №Б-19/13-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця Волкова Ігоря Володимировича.

Постановою господарського суду від 21.04.10 ФОП Волкова І.В. в порядку статтей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Докашенко Д.В. за

Ухвалою від 22.10.2019 суд здійснив перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019 року.

Ухвалою від 11.05.2021 року призначено керуючим реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року задоволено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про припинення його повноважень керуючого реалізацією ФОП Волкова І.В.; призначено керуючим реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

30.12.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (вх. №8154), в якому він просить суд: задовольнити клопотання; заборонити боржнику - Волкову (Данченко) Ігорю Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) без дозвіолу Господарського суду Харківської області виїжджати за кордон до закриття провадження у справі №Б-19/13-10 про неплатоспроможність ФОП Волкова І.В.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, суд встановив, що подане до суду клопотання не відповідає вимогам щодо форми і змісту, а саме: до заяви не подано документи. що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, з особливостями, визначеними цією статтею.

Частиною 5 ст. 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно Закону України "Про судовий збір" (п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4) за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 грн.

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновк упро повернення клопотання керуючого реалізацією Волторніста С.І. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання за вх. №8154 від 30.12.2021 у справі про банкрутство ФОП Волкова І.В. №Б-19/13-10 керуючому реалізацією Волторністу С.І. без розгляду.

2. Роз`яснити стороні, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 30.12.2021.

Суддя Міньковський С.В.