ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8354/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1", 49000, м.Дніпро, ж/м Тополя-1,

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Забабурін Ю.В., Лунін Н.П.

від відповідача: Трегубов В.В., Хватаймуха А.А.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1", в якій просить суд скасувати рішення загальних зборів членів (Уповноважених) Обслуговуючого кооператива «Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1" від 26 червня 2021р., оформлені протоколом загальних зборів № 06/21 від 26.06.2021р. про обрання голови та секретаря зборів; про звільнення з посади голови правління Кооперативу, ОСОБА_1 та обрання нового голови правління Кооперативу; про обрання заступника голови правління, членів правління кооперативу, ревізійної комісії, бухгалтера (скарбника); про передачу справ від попереднього голови правління Кооперативу, ОСОБА_1 до новообраного голови правління Кооперативу; розгляд питання, щодо оформлення земельної ділянки відведеного під діяльність Кооперативу та надання звернення до міської ради для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00грн. та витрати за юридичні послуги адвоката в сумі 5 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що проведення загальних зборів членів Обслуговуючого кооператива «Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1" від 26 червня 2021р. не було заплановано правлінням кооперативу проведення збрів (про порядок денний про звільнення з посади голови правління кооперативу ОСОБА_1 та обрання заступника голови правління, членів правління кооперативу ревізійної комісії, бухгалтера «скарбника») не було повідомлено членів кооперативу шляхом розміщення відповідного повідомлення в місці біля охорони, де члени кооперативу проходять обов`язкову реєстрацію в`їзду-виїзду транспортних засобів або іншим способом.

Ухвалою суду від 08.10.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.11.2021р. о 09:30год.

У судове засідання 01.11.2021р. з`явився позивач та представник позивача, від відповідача не з`явились.

Ухвалою суду від 01.11.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 16.11.2021р. о 11:30год.

10.11.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло уточнення до позовної заяви.

У судове засідання 16.11.2021р. з`явився позивач, представник позивача та представник відповідача.

Ухвалою суду від 16.11.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 30.11.2021р. о 14:30 год.

У судове засідання 30.11.2021р. з`явився позивач, представник позивача та представники відповідача. У судовому засіданні 30.11.2021р. представником позивача надано клопотання про виклик свідків. Клопотання не підлягає задоволенню, про що винесено протокольну ухвалу від 30.11.2021р.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 14.12.2021р. о 15:00 год.

14.12.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 14.12.2021р. з`явився позивач, представник позивача та представник відповідача.

Ухвалою суду від 14.12.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 24.12.2021р. о 14:00 год.

20.12.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур надійшла реєстраційна справа.

23.12.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 24.12.2021р. з`явились представники позивача та представники відповідача. У судовому засіданні від представника відповідача надано до суду заяву свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.12.2021 о 15:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна