УХВАЛА

м. Київ

23.12.2021Справа №910/6537/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Степов`юк С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №910/6537/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будгрупсервіс ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю Араксбуд

про стягнення 324401,70 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будгрупсервіс ЛТД (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Араксбуд (далі - відповідач) про стягнення 560986,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем під час виконання умов договору підряду №14/05-2 від 14.05.2020 було зроблено переплату на користь відповідача у сумі 236584,87 грн, тоді як відповідачем прострочено терміни виконання робіт за цим договором, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 236584,87 грн переплати та 324401,70 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 відкрито провадження у справі №910/6537/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будгрупсервіс ЛТД про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення переплати в розмірі 236584,87 грн задоволено, позовні вимоги про стягнення переплати в розмірі 236584,87 грн залишено без розгляду, продовжено розгляд позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Будгрупсервіс ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Араксбуд в частині стягнення пені у розмірі 324401,70 грн, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

10.09.2021 позивачем в судовому засіданні подано заяву, в якій зазначено попередній орієнтовний розрахунок витрат на правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн та заявлено про розподіл витрат на підставі доказів, які будуть подані у строки встановлені частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Араксбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгрупсервіс ЛТД» пеню у розмірі 301215,38 грн та судовий збір у розмірі 4518,23 грн.

В судовому засіданні 19.11.2021 суд, у відповідності до ч. ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на 03.12.2021.

Судове засідання, призначене на 03.12.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 призначено судове засідання на 23.12.2021.

В судове засідання 23.12.2021 представники учасників справи не з`явилися, хоча про час, місце та дату розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Причини не явки суду не повідомили і будь-яких клопотань не подали.

Враховуючи, що представники учасників справи належним чином повідомлені про розгляд даної заяви і не повідомили суду про причини неявки, суд на місці постановив розгляд питання про розподіл судових витрат у справі №910/6537/21 проводити за їх відсутності.

Приписами частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Рішення суду в даній справі було постановлено 19.11.2021, а відтак п`ятиденний строк для подання відповідних доказів понесення витрат на правову допомогу адвоката сплив 24.11.2021 включно.

Втім, у встановлений строк позивачем до суду не подано доказів у підтвердження понесення судових витрат на оплату послуг адвоката і матеріали справи не містять доказів понесення позивачем витрат на правничу допомогу у заявленому розмірі.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 129 ГПК України в разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будгрупсервіс ЛТД про розподіл судових витрат у справі №910/6537/21.

Керуючись статтями 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будгрупсервіс ЛТД про розподіл судових витрат у справі №910/6537/21.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2021.

Суддя Т.В. Васильченко