ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.12.2021 Справа № 917/1932/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради Полтавської області, вул. Соборна, 21, м. Пирятин, Полтавська обл., 37000

до Приватного підприємства «Воленд - трейд», вул. Центральна, буд. 64, с. Вікторія, Лубенський (Пирятинський район), Полтавська обл., 37044

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради Полтавської області звернувся з позовом до Приватного підприємства «Воленд - трейд», в якому просить визнати недійсним договір про спільний обробіток від 02.03.2020, укладений між Малютинською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Пирятинської районної державної адміністрації та Приватним підприємством «Воленд - трейд».

Правовими підставами позову визначив статті 1, 13, 15, 34 Закону України «Про оренду землі», статті 92, 95, 96, 122 Земельного кодексу України, статті 203, 215 Цивільного кодексу України, статті 20, 180, 207, 208 Господарського кодексу України.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Щодо зазначення позивачем у вступній частині позову третьою особою Теплівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Пирятинської міської ради Полтавської області, прокурор не обґрунтував необхідності залучення такої третьої особи, зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи та з якими вимогами залучено до суб`єктного складу учасників процесу в якості третьої особи. Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, без зазначення її процесуального статусу (на стороні позивача чи відповідача), без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/1932/21.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 01.02.2022 10:00 каб. № 50.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош