ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/773/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю Патент про виправлення описки в ухвалі суду від 10.12.2021 року у справі № 907/773/21 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Патент, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області, до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області з участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород Закарпатської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 на підставі Державного акту серії II-ЗК № 001809 від 21.03.1995 року; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради № 423 від 07.09.2021 року Про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2021 року у справі № 907/773/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Патент, м. Ужгород про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 задоволено та заборонено державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :64:001:0091, належної ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних долях по 1/2 кожній; :64:001:0092, належної ОСОБА_2 ; :64:001:0093, належної ОСОБА_1 , до набрання законної сили рішенням суду у справі № 907/773/21.

15.12.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю Патент до суду надійшла заява б/н від 15.11.2021 року, яка передана на розгляд судді Пригарі Л.І. 16.12.2021 року, про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області про забезпечення позову від 10.12.2021 року у справі № 907/773/21.

Заява обґрунтована покликанням на те, що в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2021 року про забезпечення позову у справі № 907/773/21, допущено описку при зазначенні назви позивача у справі, а саме, замість Товариство з додатковою відповідальністю Патент помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Патент.

Статтями 327, 328 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Зокрема, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В порядку вимог ст. 328 Господарського процесуального кодексу України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі про забезпечення позову від 10.12.2021 року у справі № 907/773/21 належить призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників спору.

Керуючись ст. ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 20 грудня 2021 р. на 15:00 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.