ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3192/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС» (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 7-Б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «ПІДРЯД» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 31-А, )

про стягнення 279 367,18 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «ПІДРЯД» про стягнення 279 367,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2021 у справі № 911/3192/21 залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу у строк до десяти днів з дня отримання ним вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

17.11.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/3192/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2021.

15.12.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).

Водночас, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Так, Указом Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із відповідними змінами), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України встановлено карантин.

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення засідання, призначеного на 23.12.2021, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача.

Разом з цим, суд звертає увагу на ч. 5 ст. 197 ГПК України, згідно якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON задовольнити.

2. Провести в режимі відеоконференції підготовче засідання у справі № 911/3192/21, призначене на 23.12.2021 о 10:30 год. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Київської області .

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Лилак