ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"20" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3820/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглянувши заяву від 07.12.2021 № 678/21 (вх. № 3941/21 від 13.12.2021) стягувача Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83Б, ) до боржника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (65017, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 9, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з використання Системи електронної взаємодії органів виконавчої влади версії 2.0 (для підприємств, що фінансуються з бюджету) від 19.01.2021 № 2021-СЕВОВВ-ЗП-301-Б в розмірі 3 969,70 грн., з якої 2 726,62 грн. сума основного боргу, 193,56 грн. інфляційні втрати, 65,21 грн. 3 % річних, 793,45 грн. пеня, 190,86 грн. - штраф

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Державний центр інформаційних ресурсів України» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 07.12.2021 № 678/21 (вх. № 3941/21 від 13.12.2021) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції заборгованості за Договором про надання послуг з використання Системи електронної взаємодії органів виконавчої влади версії 2.0 (для підприємств, що фінансуються з бюджету) від 19.01.2021 № 2021-СЕВОВВ-ЗП-301-Б в розмірі 3 969,70 грн., з якої 2 726,62 грн. сума основного боргу, 193,56 грн. інфляційні втрати, 65,21 грн. 3 % річних, 793,45 грн. пеня, 190,86 грн. - штраф та витрат зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн.

В обґрунтування заяви Державне підприємство «Державний центр інформаційних ресурсів України» посилається на невиконання Південним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції умов Договору про надання послуг з використання Системи електронної взаємодії органів виконавчої влади версії 2.0 (для підприємств, що фінансуються з бюджету) від 19.01.2021 № 2021-СЕВОВВ-ЗП-301-Б щодо оплати наданих послуг.

Заявник зазначає, що на виконання умов договору Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» були надані послуги Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у період січень-травень 2021 р. на загальну суму 2 726,62 грн.

Також заявник зазначає, що станом на дату подання заяви про видачу судового наказу заборгованість боржником не погашена.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявник зазначає, що у зв`язку із несплатою боржником за надані послуги за Договором про надання послуг з використання Системи електронної взаємодії органів виконавчої влади версії 2.0 (для підприємств, що фінансуються з бюджету) від 19.01.2021 № 2021-СЕВОВВ-ЗП-301-Б ним нараховано 193,56 грн. інфляційних втрат за періоди з лютого-жовтень 2021р. та 65,21 грн. 3 % річних за період з 15.02.2021 по 02.12.2021.

Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, зокрема, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Штрафні санкції, передбачені абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, на які посилається заявник, застосовується за допущене прострочення виконання лише негрошового зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товару, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких й вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафних санкцій (пункт 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14). Аналогічний висновок викладений у пункті 6.25 постанови Великої Палати Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 904/4156/18.

З огляду на наведене, із поданої заяви від 07.12.2021 № 678/21 (вх. № 3941/21 від 13.12.2021) не вбачається виникнення грошової вимоги зі стягнення пені та штрафу. А відтак, не підлягає задоволенню заява ДП "Держінформресурс" про видачу судового наказу від 07.12.2021 № 678/21 (вх. № 3941/21 від 13.12.2021) в частині стягнення з боржника 793,45 грн. - пені та 190,86 грн. - штрафу.

Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ" у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника - Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції 793,45 грн. - пені та 190,86 грн. - штрафу.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 20.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов