ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.2021м. СумиСправа № 920/1294/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи - підприємця Шикули Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіжий продукт» (40021, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 127/1 квартира 15),

про стягнення 1393960 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

30.11.2021 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1393960 грн 00 коп. заборгованості, що виникла на підставі договору № 03/18 оренди сільськогосподарської техніки від 03.09.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 01.12.2021 Господарський суд Сумської області позовну заяву залишив без руху; надав Фізичній особі - підприємцю Шикулі Михайлу Васильовичу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: подання доказів доплати судового збору в розмірі 00 грн 40 коп.; подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення).

16.12.2021 Фізична особа - підприємець Шикула М.В. подав до суду докази доплати судового збору, а саме: квитанцію № 0.0..1 від 10.12.2021 на суму 00 грн 40 коп. В іншій частині вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач не подав, а саме, замість доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення) відповідачу, позивач надав докази направлення позовної заяви з додатками до Господарського суду Сумської області.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 20.12.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 21.12.2021 позивач не усунув недоліків позовної заяви, тому позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Фізичній особі-підприємцю Шикулі Михайлу Васильовичу .

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 4253 від 30.11.2021) та лист (вх. № 10269 від 16.12.2021) з додатками повернути Фізичній особі-підприємцю Шикулі Михайлу Васильовичу .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 4253 від 3.11.2021) на 3-х аркушах з додатками на 14-ти аркушах, у тому числі: квитанція № 0.0..1 від 23.11.2021, опис вкладення у цінний лист від 26.11.2021; поштовий конверт; лист (вх. № 10269 від 16.12.2021) на 1-му аркуші, з додатками на 5-ти аркушах, у тому числі: квитанція № 0.0..1 від 10.12.2021, фіскальний чек від 26.11.2021, поштова накладна від 26.11.2021, опис вкладення у цінний лист 26.11.2021; поштовий конверт.

Ухвала підписана суддею 21.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна