ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 грудня 2021 року Справа № 915/1347/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання представника боржника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Біленко Р.І.

про участь у режимі відеоконференції в засіданні 22.12.2021 у справі № 915/1347/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), -

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), підготовче засідання призначено на 22.12.2021 о 15:00.

Від представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Біленко Р.І. 16.12.2021 надійшла заява про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши указане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписам ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні, яке, в свою чергу, проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань, та окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятись за межами суду.

Разом з тим, згідно господарського процесуального законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, норми ч.2 ст. 197 ГПК України стосуються оформлення заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без визначення порядку такого проведення - із використанням власних технічних засобів (ч.3 вказаної статті) або із використанням технічних засобів іншого суду, якому слід доручити проведення такої відеоконференції (ч. 7 цієї ж статті).

Із змісту указаних вище положень законодавства вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має містити визначення порядку проведення відеоконференції.

Заява адвоката Біленко Р.І. вказаним приписам не відповідає, оскільки ним не указано, в якому саме порядку він просить провести відеоконференцію, через систему відеконферензв`язку "EasyCon" із використанням власних технічних засобів або із використанням технічних засобів іншого суду, якому слід доручити проведення такої відеоконференції.

Законодавством визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ст. 170 ГПК України).

Оскільки ст. 197 ГПК України вимагається дотримання певного порядку при поданні заяви про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а заявником такого порядку не дотримано, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву представника боржника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Біленко Р.І. про участь в судовому засіданні 22.12.2021 у режимі відеоконференції разом з додатками - без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко