ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.12.2021 Справа № 905/2270/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» (01042, місто Київ, вулиця Академіка Філатова, будинок №10-А, офіс №2/31; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» (87522, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Будівельна, будинок №26; )

про стягнення 9 000,00 гривень штрафу, -

В С Т А Н О В И В

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» про стягнення 9 000,00 гривень штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Каркасон» умов договору №2/2710/2020 від 27.10.2020 в частині надання послуг з перевезення вантажу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.12.2021 матеріали позовної заяви залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Відповідно до п.3 ст. 174 господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є складною, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Щодо клопотань про витребування доказів.

Так, до позовної заяви додано клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» та Приватного акціонерного товариства «Київстар» відомостей про телефонні з`єднання між певними номерами.

Так, згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

По-перше, заявником не зазначено яким чином витребування відповідних доказів, а саме здійснення дзвінків за відповідними номерами за відсутності змісту телефонної розмови підтвердить факт спілкування між особами з приводу виконання договірних зобов`язань, отримання кореспонденції.

По-друге, у заяві про витребування доказів від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» зазначено, що такі відомості підтвердять факт передачі заявки вих№121 від 10.11.2020 засновником ТОВ «ПБК «Метком» Попієм О.С. представнику ТОВ «Каркасон» Куталовському Р.В., а також факт телефонних розмов між зазначеними особами з приводу виконання договірних зобов`язань.

На підтвердження вжиття заходів для отримання зазначених відомостей самостійно від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», заявником надано Звернення абонента №2021/08 від 29.11.2021, яким останній просив надіслати запитувану інформацію на його електронну поштову скриньку.

Законом України «Про звернення громадян» визначено, що звернення громадян вирішуються протягом 30 днів після їх отримання. Якщо порушене питання неможливо вирішити протягом 30 днів, то уповноважена особа повідомляє про це абонента.

Доказів розгляду звернень в інший строк суду не надано, так само не надано й відмови у наданні запитуваної інформації.

В цей же час, відповідне клопотання про витребування доказів також датоване 29.11.2021, позовна заява підписана та надіслана до суду 30.11.2021. Наведе свідчить про необґрунтованість та передчасність заявленого клопотання.

На підставі викладено суд відмовляє у задоволенні клопотань про витребування доказів.

Оскільки у позовній заяві позивач ставить відповідачу запитання, в порядку ст. 90 ГПК України, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 90 ГПК України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань (ч. 5 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч. 6 ст. 90 ГПК України, за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказати відповідачу про необхідність надання відповідей на зазначені позивачем питання, або відповідних пояснень про відмову від надання відповідей, за наявності підстав, передбачених ч. 5 ст. 90 ГПК України.

Керуючись ст.12, 81, 90, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2270/21.

2. Справу №905/2270/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті на 17.01.2022 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 316.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 27.12.2021.

5. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 10.01.2022 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

Встановити відповідачу у відповідності до п.1 ст.167 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заперечень до 14.01.2022.

Відповідачу рекомендувати з урахуванням вимог ст. 90 ГПК України, надати відповіді на питання, які зазначені у додатку до позовної заяви.

6. Позивачу в строк до 14.01.2022 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

7. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.

8. Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова