ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 року Справа № 926/767-б/15
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці,

до ліквідатора Кучака Юрія Федоровича, м. Вишневе Київської області,

кредитори: 1. ПАТ Піреус Банк МКБ,

2. ПАТ ЕК Чернівціобленерго,

3. Чернівецька ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області,

4. ДК Газ України НАК Нафтогаз України,

5. Управління пенсійного фонду в м.Чернівцях,

6. ПАТ Фортуна банк,

7. ПАТ Дельта банк,

8. ПАТ Укрсоцбанк,

про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 02.11.2018 та протоколом № 3 від 02.11.2018,

у справі № 926/767-б/15

за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ,

до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал (суддя Дутка В.В.).

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

22.01.2020 року засновник Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 17.01.2020 до ліквідатора Кучака Юрія Федоровича про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 02.11.2018 та протоколом № 3 від 02.11.2018.

Ухвалою від 27.01.2020 відмовлено у відкриті провадження за позовною заявою засновника банкрута, власника майна Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 02.11.2018 та протоколом № 3 від 02.11.2018.

Ухвалою від 29.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 задоволено апеляційну скаргу засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.01.2020 у справі № 9265/767-б/15, матеріали справи направлено до Господарського суду Чернівецької області для розгляду.

Ухвалою від 31.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 02.11.2018 та протоколом № 3 від 02.11.2018, прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17.06.2021, позивача зобов`язано надати докази надіслання позовної заяви з додатками ліквідатору Гусару І.О., відповідачеві запропоновано надати відзив на позовну заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

Ухвалою від 17.06.2021 частково задоволено клопотання ОСОБА_1 від 17.06.2021 про витребування доказів, витребувано у ліквідатора Приватної фірми Інтервал ОСОБА_2 договір оренди офісу 1005 за адресою АДРЕСА_1 чи інший правочин, що посвідчує його використання для проведення зборів кредиторів 02.11.2018 у справі № 926/767-б/15, задоволено усне клопотання засновника банкрута про перехід до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2021.

03.08.2021 від ліквідатора Гусара І.О. надійшли пояснення від 03.08.2021 на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів (т.с. 52, а.с. 130-132).

Ухвалою від 05.08.2021 підготовче засідання відкладено на 17.08.2021, повторно витребувано у ліквідатора Приватної фірми Інтервал Гусара Івана Олексійовича договір оренди офісу 1005 за адресою АДРЕСА_1 чи інший правочин, що посвідчує його використання для проведення зборів кредиторів 02.11.2018 у справі № 926/767-б/15.

Ухвалою від 17.08.2021 провадження з розгляду позовної заяви про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів зупинено до повернення матеріалів справи № 926/767-б/15 до Господарського суду Чернівецької області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2021 скасовано, справу № 926/767-б/15 направлено до Господарського суду Чернівецької області для продовження розгляду.

Ухвалою від 04.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 16.12.2021 (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2021 задоволено заяву судді Дутки В.В. про самовідвід у справі № 926/767-б/15, відведено суддю Дутку В.В. від розгляду справи № 926/767-б/15, матеріали справи № 926/767-б/15 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу № 926/767-б/15 та позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , беручи до уваги, що на стадії підготовчого засідання відбулася зміна складу суду, а визначені ухвалою від 04.11.2021 дата і час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 співпали із слуханням суддею Ковальчук Т.І. іншої раніше призначеної на цей же час судової справи (№ 926/4499/21), що унеможливило розгляд зазначеної позовної заяви у судовому засіданні 16.12.2021, суд дійшов висновку про початок розгляду справи спочатку та призначення підготовчого засідання.

При цьому, суд бере до уваги, що в матеріалах справи наявна заява від 23.11.2021 представника ПФ Інтервал адвоката Лозовського В.М. (який діє на підставі довіреності від 23.06.2021, виданої ліквідатором Гусаром І.О.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASY CON.

Дана заява представника банкрута не розглянута в зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у період з 24.11.2021 по 03.12.2021 на лікарняному та подальшим задоволенням самовідводу судді Дутки В.В. у даній справі відповідно до ухвали від 06.12.2021.

Враховуючи наявність відповідної технічної можливості та положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву адвоката Лозовського В.М. від 23.11.2021 про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASY CON.

Також суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні докази, витребувані у ліквідатора Гусара І.О. ухвалами суду від 31.05.2021 та від 05.08.2021, а саме договір оренди офісу 1005 за адресою м. Київ, вул. Миколи Островського, буд. 40 чи інший правочин, що посвідчує його використання для проведення зборів кредиторів 02.11.2018 у справі № 926/767-б/15, та звертає увагу ліквідатора на необхідність виконання зазначених вимог суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у провадженні з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів на 10-00 год. 25 січня 2022 року за участю представників сторін та ліквідатора ПФ Інтервал Гусара І.О.

2. Призначене на 25.01.2022 судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASY CON.

3. Ліквідатору Гусару О.І. в строк до 10 січня 2022 року виконати вимоги ухвал суду від 31.05.2021 та від 05.08.2021 про надання доказів, а саме договору оренди офісу 1005 за адресою м. Київ, вул. Миколи Островського, буд. 40 чи іншого правочину, що посвідчує його використання для проведення зборів комітету кредиторів 02.11.2018 у справі № 926/767-б/15

4. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , ліквідатору Гусару І.О., іншим учасникам справи.

Суддя Т.І. Ковальчук