ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.12.2021 Справа № 905/2390/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал БТ», м. Краматорськ, Донецька область
до Фізичної особи-підприємця Ященко Віри Валеріївни, м. Краматорськ, Донецька область
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал БТ» є 8402, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Елеваторна, 38А, а відповідача, Фізичної особи-підприємця Ященко Віри Валеріївни - АДРЕСА_1 .
Як визначено ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» документи та відомості, внесенні до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Здійснивши запити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом було отримано відомості, з яких вбачається, що юридичною адресою позивача є: 8402, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Елеваторна, 38А,корпус А-2, оф.11, а відповідача - Фізичної особи-підприємця Ященко Віри Валеріївни є: АДРЕСА_2 .
Отже, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлена невідповідність інформації щодо місцезнаходження позивача та відповідача в частині неправильно вказаних юридичних адрес, що є порушенням п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, положеннями ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України додаються до позовної заяви.
В якості доказів направлення в адресу відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем наданий опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю АТ «Укрпошта» від 14.12.2021.
За таких обставин, суд дійшов висновку про недотримання позивачем при поданні позову вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують відправлення поданої копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідачу.
Суд також зазначає, що відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.п.2,3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.
Керуючись чч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду подання відомостей щодо належного місцезнаходження позивача та відповідача; документів, які підтверджують відправлення на юридичну адресу відповідача поданої до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів з листом з описом вкладення, а також обґрунтований розрахунок сум заборгованості з орендної плати, що стягуються.
Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова