ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.12.2021р. №905/694/21 (905/1523/21) за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь
Суддя Левшина Г.В.
Ухвалою суду від 16.08.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 , м.Маріуполь залишено без руху, надано ОСОБА_1 , м.Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання до суду: доказів про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, уточнення ціни позову, обґрунтованого детального розрахунку сум, які заявляються позивачем до стягнення в позовній заяві, доказів сплати судового збору за цими вимогами у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до вимог ст.242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позовної заяви без руху у справі №905/694/21 (905/1523/21) було направлено позивачу рекомендованими листом з повідомленням про вручення за адресою місця проживання (реєстрації) останнього, що підтверджується матеріалами справи.
Однак, 28.08.2021р. відповідне поштове відправлення було повернуто до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи неотримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху по справі №905/694/21 (905/1523/21), необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою забезпечення реалізації права позивача на усунення недоліків позовної заяви в порядку Господарського процесуального кодексу України, суд листом від 01.11.2021р. направив ухвалу суду від 16.08.2021р. про залишення позовної заяви без руху по справі №905/694/21 (905/1523/21) на адресу для листування та електронну пошту представника позивача адвоката Лебедєва А.В.
Відповідне поштове відправлення було отримано представником позивача адвокатом Лебедєвим А.В. 23.11.2021р.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, станом на 22.12.2021р. позивач недоліки позовної заяви не усунув, суду не представив.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вищевказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.
За таких обставин, керуючись ст.ст.174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , м.Маріуполь та додані до неї документи.
Ухвалу підписано 22.11.2021р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина