ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/736/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд С"

про стягнення заборгованості в сумі 289 407 грн 86 коп.

Секретар судового засіданні Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд С" про стягнення заборгованості в сумі 439 407 грн 86 коп., з яких: 423 052 грн 00 коп. - основний борг, 16 355 грн 86 коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 2 вересня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл" від 13.08.2021 залишено без руху, зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати письмову заяву із зазначенням правильного місцезнаходження позивача.

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл" від 13.08.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 11.10.2021 провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 30 000 грн 00 коп. закрито.

Ухвалою суду від 11.10.2021 підготовче засідання відкладено на 01.11.2021.

Ухвалою суду від 01.11.2021 провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 60 000 грн 00 коп. закрито.

Ухвалою суду від 01.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.12.2021, підготовче засідання відкладено на 25.11.2021.

Ухвалою суду від 02.11.2021 виправлено описки, допущені в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 01.10.2021 у справі № 918/736/21 про відкладення підготовчого засідання та зазначено: вважати правильним найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл"; - зазначити представника позивача Сулковського Б.П.; - зазначити представника відповідача Ващишина О.П.

Ухвалою суду від 2.11.2021 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 у справі № 918/736/21 про відкладення підготовчого засідання та зазначено правильною суму стягнення заборгованості: 439 407 грн 86 коп.

Розпорядженням керівника апарату від 22.11.2021 №01-04/62/2021 в зв`язку з тим, що суддя Політика Н.А. з 22.11.2021 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, та не зможе продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, з метою недопущення порушення строків розгляду вищевказаної справи відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/736/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 справу № 918/736/21 передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 23.11.2021 матеріали справи 918/736/21 прийнято до свого провадження та зазначено, що розгляд справи розпочато на стадії розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25.11.2021 виправлено описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.11.2021 у справі №918/736/21 та викладено цей пункт в наступній редакції: "розгляд справи почати спочатку на стадії підготовчого провадження".

Ухвалою суду від 25.11.2021 провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 60 000 грн 00 коп. закрито, підготовче засідання відкладено на 21.12.2021.

21.12.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 130 000,00 грн.

Також, 21.12.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 21.12.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановлений законом строк.

Щодо поданого клопотання про закриття провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 130 000,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається із платіжних доручень, що долучені відповідачем до матеріалів справи, останнім за час розгляду справи в суді здійснено часткову оплату основного боргу в розмірі 130 000,00 грн., а саме: №3952 від 24.11.2021 в розмірі 20 000,00 грн.; № 3987 від 01.12.2021 в розмірі 20 000,00 грн.; № 3998 від 03.12.2021 в розмірі 20 000,00 грн.; № 4059 від 10.12.2021 в розмірі 20 000,00 грн.; № 4075 від 16.12.2021 в розмірі 20 000,00 грн.; № 4099 від 20.12.2021 в розмірі 30 000,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 130 000 грн 00 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду на 30 днів до 22 лютого 2022 року включно.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що в матеріалах справи наявне платіжне доручення № 4036 від 26.08.2021 про сплату 20 000,00 грн. з призначенням платежу " оплата за Договором № 18/11-19 від 18.11.2019", що долучене відповідачем до відзиву на позовну заяву, проте судом не вирішено питання про закриття провадження в цій частині чи не прийняття вказаного платіжного доручення до розгляду.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/736/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд С" в частині стягнення основного боргу в сумі 130 000 грн 00 коп. - закрити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/736/21 на 30 днів до 22 лютого 2022 року включно.

3. Підготовче засідання відкласти на "25" січня 2022 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

5. Сторонам подати до наступного судового засідання пояснення щодо часткової оплати заборгованості відповідачем за платіжним дорученням № 4036 від 26.08.2021 про сплату 20 000,00 грн.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.12.2021 та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк