УХВАЛА

м. Київ

21.12.2021Справа № 910/20687/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Убілави Вахтанга Паладійовича (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" ( м. Київ)

про стягнення 365.482,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Убілава Вахтанг Паладійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 365.482,00 грн матеріальної шкоди, заданої залиттям орендованого позивачем нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, б. 21-Б (літера А), ТРЦ "Dream" Блок Б, секція D 68, мінус перший поверх.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.21. відкрито провадження у справі № 910/20687/21, залучено третю особу, призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що в даті судового засідання невірно вказано рік, а саме зазначено 2021 рік, замість 2022 року.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.21. про відкриття провадження у справі № 910/20687/21, оскільки, як встановлено вище, допущено описку, що не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.21. про відкриття провадження у справі № 910/20687/21.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.21. про відкриття провадження у справі № 910/20687/21 вірним пунктом 2 резолютивної частини вважати: « 2. Призначити підготовче засідання у справі на 13.01.22. о 09:20 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.21. про відкриття провадження у справі № 910/20687/21.

4. Ухвала набирає законної сили 21.12.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М.Ващенко