ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Cправа № 902/1068/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Смольна, 9Б, м.Київ, 03022; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; )

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1068/20 за заявою ТОВ "Агріі Україна" до ТОВ "Агростар центр" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою суду від 30.06.2021 року, зокрема, ТОВ "Агростар центр" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

В подальшому, ухвалою від 28.09.2021 року (з урахуванням ухвали від 24.11.2021 року про виправлення описки) справу призначено до розгляду на 21.12.2021 року.

В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі не з`явились.

Натомість, 20.12.2021 року до суду від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшли наступні документи:

- клопотання № 02-26/844 від 16.12.2021 року про витребування документів;

- клопотання № 02-26/845 від 16.12.2021 року про затвердження порядку формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого № 02-26/844 від 16.12.2021 року про витребування документів.

Дане клопотання мотивовано тим, що з Єдиного реєстру боржників ліквідатору стало відомо, що приватним виконавцем Сідоренком С.П. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №№ 60744131, 60742956, де ТОВ "Агростар центр" є боржником. У зв`язку з тим, що керівником боржника не було передано будь-які документи ТОВ "Агростар центр", у тому числі інформації стосовно відкритих виконавчих проваджень, на адресу приватного виконавця було направлено запит з проханням надати копії постанов про відкриття виконавчих проваджень з ідентифікатором та кодом доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, де ТОВ "Агростар центр" є боржником (ВП №60744131 та ВП №60742956) або надати копії постанов про арешт майна та грошових коштах на рахунках по вищезазначеним виконавчим провадженням.

Відповідно до отриманого листа вих. №8334 від 22.11.2021 року приватним виконавцем Сідоренком С.П. ліквідатору було відмовлено у наданні постанов, оскільки ліквідатор, не є стороною по виконавчих провадженнях.

Посилаючись на наведені обставини, арбітражний керуючий просить суд витребувати у приватного виконавця Сідоренка С.П. в матеріали судової справи №902/1068/20 про банкрутство ТОВ "Агростар центр": постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 60744131 із ідентифікатором та кодом доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, де ТОВ "Агростар центр" є боржником; постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 60742956 із ідентифікатором та кодом доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, де ТОВ "Агростар центр" є боржником; інформацію чи відбувалась реалізація активів ТОВ "Агростар центр" в рамках виконавчих проваджень ВП 60744131 та ВП 60742956; якщо відбувалась, зазначити яке майно було реалізовано, надати до матеріалів судової справи №902/1068/20 про банкрутство ТОВ "Агростар центр" відповідні документи.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, ліквідатором додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 1 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України). Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. № 02-26/844 від 16.12.2021 року про витребування документів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Також, за наслідком проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про призначення справи, в тому рахунку і клопотання Бурцевої І.Ю. № 02-26/845 від 16.12.2021 року про затвердження порядку формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у даній справі - до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 81, 169, 196, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу, в тому рахунку, клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. №02-26/845 від 16.12.2021 року про затвердження порядку формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі - призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2022 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бурцевій І.Ю. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі № 902/1068/20.

5. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. № 02-26/844 від 16.12.2021 року про витребування документів.

6. Витребувати у Приватного виконавця Сідоренка Сергія Петровича (вул.Соборна, 370-А, м. Рівне, 33020):

- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 60744131 із ідентифікатором та кодом доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, де Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; ) є боржником;

- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 60742956 із ідентифікатором та кодом доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, де Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; ) є боржником;

- інформацію чи відбувалась реалізація активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; ) в рамках виконавчих проваджень ВП 60744131 та ВП 60742956. Якщо відбувалась, зазначити яке майно було реалізовано та надати до суду відповідні документи.

7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси: ТОВ "Агріі Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_3, арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; приватного виконавця Сідоренка С.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею - 23.12.2021 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001);

3 - приватному виконавцю Сідоренку С.П. (вул. Соборна, 370-А, м. Рівне, 33020)