ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Cправа № 10/52-05

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: Підприємства "Вінницький консервний завод" (21001, вул. Енгельса, 33, м.Вінниця, код 31255205)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області про банкрутство Підприємства "Вінницький консервний завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 22.09.2021 року, зокрема, відмовлено у затвердженні звіту арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-08 від 18.11.2019 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора по справі № 10/52-05, повністю. Призначено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. №02-13/25 від 12.07.2021 року (вх. № 01-36/615/21) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Підприємства "Вінницький консервний завод" у справі №10/52-05 до розгляду на 25.10.2021 року.

Разом з тим, судове засідання 25.10.2021 року не відбулось, в зв`язку надісланням матеріалів справи до Північно-Західного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Василика В.В. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2021 року.

Також, ухвалою від 25.10.2021 року було відкладено вирішення питання про прийняття клопотання представника АТ "Укртрансгаз" (вх.№ 01-36/791/21 від 20.10.2021 року) про участь в судовому засіданні 25.10.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 10/52-05, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

17.12.2021 року матеріали справи надійшли до суду.

Враховуючи наведені обставини, справу в тому рахунку, заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. №02-13/25 від 12.07.2021 року (вх. № 01-36/615/21) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Підприємства "Вінницький консервний завод" - слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Водночас, станом на 21.12.2021 року строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі закінчився.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у даній справі до дати наступного судового засідання.

Стосовно ж клопотання представника АТ "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні 25.10.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, дата на яку було призначено судове засідання (25.10.2021 року), яке в свою чергу АТ "Укртрансгаз" просило провести в режимі відеокнференції, вже минула.

Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника АТ "Укртрансгаз" (вх.№ 01-36/791/21 від 20.10.2021 року) про участь в судовому засіданні 25.10.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 119, 197, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Підприємства "Вінницький консервний завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. у справі № 10/52-05 до 24.01.2022 року.

2. Призначити справу, в тому рахунку, заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. № 02-13/25 від 12.07.2021 року (вх. № 01-36/615/21) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Підприємства "Вінницький консервний завод" у справі № 10/52-05 до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2022 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця).

3. Ліквідатору боржника Слободяну В.М. надати суду:

докази на підтвердження відсутності правонаступників у ліквідованих кредиторів по справі №10/52-05, а саме: Дочірнього підприємства "Маршеллен Україна" () та ТОВ "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" ();

звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі №10/52-05 з усіма підтверджуючими документами.

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні поштові адреси: Лівобережному міжрайонному центру зайнятості - , ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області - ; ПП "Олсія Капітал" - , ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ПАТ "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" - , ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику АТ "Укртрансгаз" - Кравченку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику Компанії "Ukinvest Development Limited" - адвокату Коновалу Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4; арбітражному керуючому Слободяну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 21.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2 - ТОВ "Агрофірма "СадКо" (Вінницька область Шаргородський р-н, с. Рахни-Лісові вул. Гагаріна, 12);

3 - ПП "Нобілітас" (21001 м. Вінниця вул. Грибоєдова, 3/225);

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).