номер провадження справи 24/136/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021 Справа № 908/2382/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2382/21

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» (вул. Сім`ї Хохлових, буд. 8, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 42199599)

про стягнення 7632238,82 грн.

За участю представників:

прокурора: Михайльчук І.В., прокурор Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 059858 від 16.02.2021,

від позивача: Лісняк Є.О., довіреність № 01/03-20/02923 від 18.12.2020,

від відповідача: Литкін А.П., адвокат, одер серія АР № 1073513 від 08.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради з позовною заявою від 13.08.2021 № 52-2527-21 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» про стягнення до місцевого бюджету доходу, отриманого від безпідставно набутого майна в сумі 7632238,82 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2382/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/136/21. Підготовче судове засідання призначено на 15.09.2021 о 12 год. 15 хв.

02.09.2021 Запорізькою міською радою надані до суду письмові пояснення від 01.09.2021, в яких остання просить суд задовольнити позовні вимоги Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» на користь Запорізької міської ради до місцевого бюджету доходу, отриманого від безпідставно набутого майна в сумі 7632238,82 грн., повністю.

Заступником керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області 02.09.2021 подана до господарського суду заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2021, вказану заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 02.09.2021 прийнято заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову до розгляду, та призначено судове засідання на 06.09.2021 о 15 год. 40 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 задоволена заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2382/21, та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно: нежитлова будівля громадського торгового центру літ. А-2, розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 9р, реєстраційний номер 1, номер запису про право власності 35502638, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» (м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 42199599) на праві власності.

07.09.2021 Заступником керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подані до суду пояснення щодо дотримання порядку, передбаченого статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» для пред`явлення позову в інтересах позивача (від 06.09.2021 № 52-2527-21).

Ухвалою суду від 09.09.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2382/21 перенесено на 11.10.2021 о 15 год. 15 хв.

Ухвалою від 11.10.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2382/21, та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.11.2021 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 01.11.2021 суд оголосив про розгляд справи по суті, заслухав вступне слово прокурора та позивача, та оголосив перерву до 02.12.2021 об 11 год. 00 хв.

01.12.2021 через систему «Електронний суд» від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» Ситнік К.В. надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у якому останній, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, що призначене на 02.12.2021, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області через епідеміологічну ситуацію в країні та хворобу представника відповідача, що не дає можливості бути присутнім в судовому засіданні та дістатися з міста Києва до міста Запоріжжя іншому представникові, просить суд відкласти розгляд справи № 908/2382/21 на іншу дату та продовжити строк розгляду справи.

В судовому засіданні 02.12.2021 судом оголошена перерва до 08.12.2021 о 12 год. 30 хв.

07.12.2021 через систему «Електронний суд» від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» Ситнік К.В. надійшло клопотання про призначення експертизи, у якому останній просить суд:

- повернутись до розгляду справи № 908/2382/21 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання;

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» строк для подачі клопотання про призначення експертизи по справі № 908/2382/21;

- призначити по справі № 908/2382/21 судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 08.12.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 08.12.2021 прокурора та представників сторін.

В судовому засіданні 08.12.2021 представник відповідача повідомив суду про неготовність оголосити вступне слово та оголосив клопотання про призначення експертизи.

Прокурор та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 24.12.2021 о 09 год. 30 хв., про що повідомлено під розписку учасників справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.12.2021 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян