ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення клопотання судового експерта

"14" грудня 2021 р.м. Харків Справа № 922/2241/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши клопотання (додаткове) судового експерта від 23.11.2021 про надання додаткових матеріалів, призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №23474 (вх. №2276 від 29.11.2021) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАФОНД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО- ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОБРІЙ"
про визнання права власності
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 ТОВ "АКВАФОНД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ВТК "ОБРІЙ", в якій просить суд визнати за позивачем право власності на частину в житловому будинку за адресою: вул. Ляпунова, 9-г у м. Харкові, яка складається з приміщень 1-го поверху: №5 площею 4,7 кв. м, №6 площею 13,4 кв. м, №7 площею 10,8 кв. м, №8 площею 64,9 кв. м; 2-го поверху: частина приміщення №15 площею 115,6 кв. м, №16 площею 2,0 кв. м, №17 площею 4,4 кв. м, які є нежитловими приміщеннями 1-го поверху №1 площею 69,4 кв. м, №2 площею 27,0 кв. м, №3 площею 46,0 кв. м; 2-го поверх №1а в літ. "Б-2" площею 122,0 кв. м, зареєстрованими за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Новгородська, 44-А.

Ухвалою Господарського суд Харківської області від 19.08.2021 призначено у справі №922/2241/21 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

11.11.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №26547), в якому просить суд витребувати у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційні справи №№70636, 88235.

29.11.2021 на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання (додаткове) судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 23.11.2021 про надання додаткових матеріалів, призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №23474.

Представники учасників справи в судове засідання 14.12.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду клопотання судового експерта повідомлені відповідно до положень ГПК України.

Вирішуючи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд керується наступним.

За змістом статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення щодо права експерта подавати клопотання про надання додаткових матеріалів викладені у пункті 1 частини першої статті 13 Закону України "Про судову експертизу".

Пунктом 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями) також передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Таким чином, виходячи з зазначених приписів, експерт має право заявляти клопотання про надання лише додаткових матеріалів (документів), пов`язаних із проведенням експертизи.

Судом встановлено, що запитувані судовим експертом документи безпосередньо стосуються призначеної у справі судової будівельно-технічної експертизи.

При цьому, позивач ТОВ "АКВАФОНД" зазначає, що у відповідь на адвокатський запит КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" надано лист від 21.10.2021 №18653/04-11/21, в якому повідомило, що інформація з матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна може бути надана суду в порядку, передбаченому процесуальним законодавством. У зв`язку з цим, позивач просить витребувати у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційні справи №№70636, 88235 в порядку статті 81 ГПК України.

Суд зазначає, що ненадання учасниками справи таких документів може мати своїм наслідком не виконання судовим експертом експертизи, що зумовить не повне і не об`єктивне дослідження всіх обставин справи, затягування розгляду справи та порушення прав сторін, зокрема гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність експертного висновку з постановлених питань для правильного вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для висновку експертизи.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи задоволення клопотання судового експерта, провадження у справі №922/2241/211 підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 69, 81, 102, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта задовольнити.

2. Зобов`язати позивача ТОВ "АКВАФОНД" та відповідача ТОВ "ВТК "ОБРІЙ" надати відомості про власника чи землекористувача земельної ділянки з кадастровим номером :07:018:0041.

3. Зобов`язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»:

- надати до суду належним чином засвідчені копії інвентаризаційних справ на будівлю по вул. Новгородській, 44-А у м. Харкові та на будівлю по вул. Ляпунова, 9-Г у м. Харкові;

- у разі неможливості надати витребувані вище судом докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

4. Провадження по справі №922/2241/21 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 16.12.2021.

Суддя О.В. Бринцев