ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

08.12.2021 Справа № 914/3508/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Дубляни, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від боржника: ОСОБА_1, Романчук Д.М. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 24.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 08.12.2021.

У судове засідання 08.12.2021 з`явилися боржник та представник боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підтримали в повному обсязі. В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність, після огляду яких повернуті представнику боржника.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши боржника, суд встановив наступне.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що датою державної реєстрації фізичної особи-підприємця Гука С.М. є 06.12.2005, номер запису 001175.

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 укладено кредитні договори з банками та іншими кредитними установами, а саме: ТзОВ «Бізнес позика», АТ АКБ «Львів», АТ «Ідеа Банк», АТ «Альфа-Банк», ТзОВ «ФК «Кредитплюс», АТ «Райффайзен Банк».

У зв`язку із тяжким фінансовим становищем, відсутністю доходу від здійснення підприємницької діяльності утворилась заборгованість перед вказаними вище банками та кредитними установами на суму 588410,47 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника перед ТзОВ «Бізнес позика» на суму 16277,79 грн. виникла на підставі договору про надання кредиту від 18.01.2020 за № 065816-ЛВ1-004.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 долучено довідку від 02.11.2021 за № 413-18/24-17 про стан заборгованості та графік майбутніх платежів по кредитному договору від 20.11.2019 за № 07838/000/2019.

Вказаний кредитний договір укладений між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 (позичальник), відповідно до умов якого банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за його користування. Кредит надається позичальнику на поточні потреби позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, на суму 150000,00 грн.

У зв`язку із невиконанням умов кредитного договору по поверненню кредитних коштів, заборгованість боржника перед АТ АКБ «Львів» становить 141352,59 грн. основного боргу та 43170,83 грн. процентів за користування кредитом.

06.03.2017 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки за № С08.977.76682 з встановленим кредитним лімітом 32200,00 грн. Згідно довідки АТ «Ідея Банк» від 23.10.2021за № вих.зв-2021/52036 заборгованість боржника становить 32155,83 грн. основного боргу та 6000,29 грн. процентів за користування кредитними коштами.

Заборгованість боржника перед АТ «Альфа-Банк» становить 100958,30 грн., яка виникла на підставі акцепту пропозиції на укладання угоди про надання кредиту від 25.09.2020 за № 491036052.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи конкретизованого списку кредиторів, у боржника наявна також заборгованість перед ТзОВ «ФК «Кредитплюс» в сумі 46194,56 грн. у зв`язку із невиконанням умов договору про споживчий кредит від 07.05.2020 за № 50472.

За умовами кредитного договору від 08.08.2019 за № 011/2309/00619331, укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ФОП Гуком С.М. (позичальник) кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 150000,00 грн., а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісії, а також виконати інші обовА'язки, визначені договором.

Загальна сума заборгованості боржника перед банком згідно умов кредитного договору від 08.08.2019 за № 011/2309/00619331 становить 136021,39 грн. основного боргу та 15687,85 грн. процентів за користування кредитними коштами.

У боржника також наявна заборгованість перед державою по сплаті податків, зборів та інших платежів на суму 10610,92 грн. (по єдиному податку з фізичних осіб на суму 7348,11 грн., по єдиному соціальному внеску на суму 3262,81 грн.), що підтверджується листом ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області від 06.10.2021 за № 29115/6/.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180000,00 грн. Як стверджує боржник та вбачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів, заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом. Крім цього, боржник припинив погашення заборгованості перед кредиторами у розмірі більше 50 % місячних платежів за кожним із кредитних зобов`язань.

Також з метою встановлення майна боржника представником останнього було направлено ряд запитів у відповідні органи та організації, на які надійшли наступні відповіді: листом Головного управління Держпраці у Львівській області від 05.10.2021 за № 13767/1/09-09 повідомлено, що в Управлінні за боржником не реєструвались, не знімались з обліку великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; листом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 06.10.2021 за № 29-13-0.2-5730/2-21 повідомлено, що земельних ділянок у власності ОСОБА_1 не зареєстровано.

Належну на праві власності боржнику земельну ділянку площею 0,06 га відчужено згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.12.2020.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна боржнику ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 3/80 нежитлового приміщення, загальною площею 272,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Щодо вказаного приміщення боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначає, що йому на праві спільної власності належало 17/80 в нежитловому приміщенні загальною площею 272,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 . Площа вказаної частки була визначена за домовленістю сторонами в 48,4 кв.м. (договір купівлі-продажу частки нежитлового приміщення від 29.12.2015).

В подальшому згідно договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення від 17.11.2017 боржником відчужено належну останньому частину приміщення громадянину ОСОБА_2 . При підготовці до укладення вказаного договору сторонами проведено обміри вказаної частини приміщення та встановлено, що її площа становить 45,0 кв.м., а вірна площа частини вказаного вище нежитлового приміщення, що належала боржнику на праві власності становила 14/80 частки приміщення.

Відтак, як зазначає боржник, інформація щодо зареєстрованої за ним 3/80 частини нежитлового приміщення, загальною площею 272,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається лише з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, хоча на підставі долучених до матеріалів заяви документів вказана частка була відчужена.

Як вбачається з матеріалів справи, листом РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області від 01.10.2021 за № 31/13-4646-р-23/Аз повідомлено, що за громадянином ОСОБА_1 станом на 30.09.2021 зареєстрований автомобіль ЗАЗ 110217, 2000 року випуску, об`єм двигуна 1200 куб. см, дата реєстрації 16.11.2018; за період з 01.01.2018 по 30.09.2021 зняття з обліку транспортних засобів громадянином ОСОБА_1 не здійснювалося.

Згідно відповіді РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області від 05.10.2021 за № 31/13-719/Аз вбачається, що згідно даних Реєстру громадянином ОСОБА_1 транспортні засоби у період з 01.01.2018 по 04.10.2021 з обліку не знімались.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржник зазначає, що вказаний транспортний засіб та документи на нього передано громадянину ОСОБА_3 без переоформлення, яким сплачено боржнику 9000,00 грн. Подальша доля транспортного засобу боржнику невідома.

З долучених до матеріалів заяви документів вбачається про відсутність майна, що перебуває в заставі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника приватним виконавцем накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 (постанова про арешт майна боржника від 06.08.2021 ВП 66414089).

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстроване публічне обтяження - арешт рухомого майна, накладено арешт на все рухоме майно на підставі постанови приватного виконавця від 06.08.2021 ВП 66415089.

Згідно відповіді ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області від 06.10.2021 у боржника наявні відкриті рахунки у АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ідея Банк», АТ АКБ «Львів», АТ «Райффайзен Банк».

Боржник ОСОБА_1 станом на 16.11.2021 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою департаменту інвентаризації МВС України серії ІІА № 2664781.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Босаку О.Є. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Босаку О.Є. про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Босака О.Є. керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Гука Степана Мироновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. :

- надати суду до 14.01.2022 (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 14.01.2022 (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 02.02.2022 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.02.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Заявник: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дружина: ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Син: ОСОБА_6 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Син: ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11. Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. В.Васильківська, 100, м. Київ, 03150; операційний центр: просп. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14000) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Зобов`язати Акціонерне товариство АКБ «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79000) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Зобов`язати державного реєстратора Жовківської міської ради Львівської області (пл. Вічева, 1, м. Жовква, Львівська область, 80300) надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

17. Зобов`язати Жовківський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Воїнів УПА, 35, м. Жовква, Львівська область, 80300) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

18. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

19. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Босаку О.Є., ДПС України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ідея Банк», АТ АКБ «Львів», АТ «Райффайзен Банк», державному реєстратору, Жовківському районному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Жовківському районному суду Львівської області, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) (Відділу з питань банкрутства).

20. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

21. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.12.2021.

Суддя Артимович В.М.