ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Справа№ 910/12480/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ВЕСТ») про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, повний текст складено та підписано 22.09.2021

у справі № 910/12480/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ВЕСТ»

до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

про стягнення 294 933,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/12480/21 залишено без змін.

16.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Згідно Протокол передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.12.2021, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12480/21 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу на 19.01.2022 (після виходу з відпустки головуючого судді).

Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ВЕСТ») про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12480/21 на 19.01.2022 на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Встановити учасникам апеляційного провадження строк до 12.01.2022 для надання своїх заперечень чи пояснень щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12480/21.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко