УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 41/253
Суддя Спичак О.М. розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на дії державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні системи бізнесу»

про стягнення 3898,12 грн.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №41/253 позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні системи бізнесу» 3898 грн. 12 коп. передплати, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.10.2011 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»; замінено сторону у справі №41/253 - з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»; замінено сторону у справі №41/253 під час примусового виконання Рішення Господарського суду міста Києва по справі №41/253 від 19 вересня2011 року, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва по справі №41/253 від 07 жовтня 2011 - з Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС».

16.12.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій заявник просив:

- визнати дії державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №52593746 щодо винесення Постанови Голосіївського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) від 18.12.2017 року про повернення наказу Господарського суду міста Києва по справі №41/253 від 07.10.2011 на підставі п.2 ч.І ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», протиправними, передчасними та незаконними;

- скасувати Печерського Голосіївського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) від 21.06.2017 про повернення наказу Господарського суду міста Києва по справі №41/253 від 09.10.2010/1 року на підставі п.2 ч.І ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що скарга до Акціонерного товариства «Українська залізниця» підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 12.01.22 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити стягувача, боржника, а також державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) про призначення судового засідання для розгляду скарги.

3. Запропонувати боржнику та державному виконавцю подати заперечення проти скарги, з наданням доказів на підтвердження заперечень.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 12.01.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Спичак