ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"08" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-К

За заявою арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 18.11.2021 №02-01/5470 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство та їх примусове стягнення зв видачею наказів

у справі за заявою кооперативу „Ізоліровщик", м. Ужгород

до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго", м. Ужгород

про банкрутство

Суддя: Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Мешко Р.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з`явився

від кредитора (ГУ ПФУ В Закарпатській області)- Романець Наталія Йосипівна, довіреність № 0700-0801-7/150 від 05 січня 2021 року

від кредитора (ТОВ "СВП Інвест") - Лещинець Любомир Васитльович, адвокат, ордер серія АО № 1045318 від 23 листопада 2021 року

ліквідатор - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.11.17 у справі №5/219-6-10-8-К припинено процедуру санації комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" та повноваження керуючого санацією комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича, визнано комунальне підприємство „Ужгородтеплокомуненерго" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича. Ліквідатора зобов`язано до 06.02.18 подати суду реєстр вимог кредиторів комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" , м. Ужгород та призначено засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго", м. Ужгород на 13.02.18.

Господарським судом Закарпатської області 08.12.17 за №47762 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №5/219-6-10-8-К передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2019 року справу № №5/219-6-10-8-К прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2019

Ухвалою суду від 06.06.2019 розгляд справи відкладено на 22.07.2019.

Ухвалою суду від 22.07.2019 заслуховування поточного звіту ліквідатора відкладено на 12.08.2019.

Ухвалами суду від 12.08.2019, 11.09.2019, 15.10.2019, 18.11.2019, 14.01.2020,18.03.2020 розгляд звіту ліквідатора відкладався.

З огляду на ведення карантинних заходів судове засідання по справі №5/219-6-10-8-К призначене на 18.03.2020 не відбулося.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року судове засідання було відкладено у межах розумного строку.

Ухвалою суду від 12.10.2020 було призначено розгляд клопотання комітету кредиторів Ужгородського КПТМ „Ужгородтеплокомуненерго" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора та призначення іншого арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі №5/219-6-10-8-К на 22.10.2020 за заявою від 05.10.2020.

Ухвалами суду від 22.10.2020 року, 29.10.2020 року розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року залишено без розгляду заяву ліквідатора Ужгородського КПТМ „Ужгородтеплокомуненерго" АК Ракущинець А.А. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора, задоволено клопотання комітету кредиторів про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Ужгородського КПТМ „Ужгородтеплокомуненерго" АК Ракущинець А.А. Відсторонено АК Ракущинець А.А. від виконання повноважень ліквідатора Ужгородського КПТМ „Ужгородтеплокомуненерго". Призначено ліквідатором Ужгородського КПТМ „Ужгородтеплокомуненерго" (ідент. код 19109716) арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013).

26.01.2021 від ГУ ДПС у Закарпатській області надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 01.02.2021 за заявою сторони, замінено кредитора - Головне управління ДПС у Закарпатській області його правонаступником - Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина. 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) у справі № 5/219-6-10-8-К.

24.03.2021 року від Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", подано заяву від 23.03.2021 №154-25/1888 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго".

Ухвалою суду від 25.03.2021 року розгляд заяви призначено на 14.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2021 року відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" від 23.03.2021 №154-25/1888 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" на 13.05.2021 року.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року визнано поточні кредиторські вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області з майновими вимогами на загальну суму 86562,54 грн., а саме: 4540,00 грн.- сплачений судовий збір за подання заяви - до першої черги; 82022,54 грн.- заборгованість по платежу 70 71010000 "Єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, з сум винагород за договорами ЦПХ, з сум допомоги по тимчасовій непрацездатності або добровільна участь у пенсійному страхуванні" - до шостої черги.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року замінено сторону (кредитора) - ТзОВ "Житло-Сервіс" на його правонаступника - ТзОВ "СВП Інвест" (88000, м. Ужгород, вул. Мальовнича, буд. 3, кв. 6, ) у справі №5/219-6-10-8-К.

06.05.2021 року від кредитора Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" надійшов супровідний лист з наданням додаткових доказів до заяви.

Від арбітражного керуючого надійшов звіт про виконану ним роботу.

13.05.2021 року від кредитора ТОВ "СВП Інвест" року надійшло заперечення на заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" від 23.03.2021 №154-25/1888 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів комунального підприємства "Ужгородтеплокомуненерго".

Ухвалою суду від 13.05.2021 року відкладено розгляд заяви на 17.06.2021 року.

Ухвалою суду від 17.06.2021 відкладено розгляд справи на 30.08.2021.

Ухвалою суду від 30.08.2021 відмовлено ТОВ "СВП Інвест" у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В.

30.08.2021 до суду надійшла заява ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Чорній М.В. про його дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 30.08.2021 відкладено розгляд справи та заяви ліквідатора на 07.10.2021.

Ухвалою суду від 07.10.2021 відкладено розгляд справи та заяви ліквідатора у зв`язку з відсутністю відповідного протокольного рішення комітету кредиторів про обрання ліквідатора у справі на 04.11.2021.

Ухвалою суду від 04.11.2021 відкладено розгляд справи та заяви ліквідатора на 23.11.2021.

18.11.2021 року ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго", м. Ужгород та клопотання №02-01/5471 року про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство. Разом з тим, арбітражним керуючим подано заяву від 19.11.2021 року №02-01/5474 про відкликання заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року відкласти розгляд справи та розгляд клопотань арбітражного керуючого на 08 грудня 2021 року.

У судове засідання 08.12.2021 ліквідатор не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами, водночас підтримує в повному обсязі звіт та ліквідаційний баланс комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго", м. Ужгород та клопотання №02-01/5471 року про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство. Разом з тим, арбітражним керуючим підтримано свою заяву від 19.11.2021 року №02-01/5474 про відкликання заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Присутній кредитор (ТОВ "СВП Інвест") навів пояснення, заперечив щодо поданих клопотань ліквідатора, та просив суд відкласти розгляд справи.

Присутній кредитор (ГУ ПФУ в Закарпатській області) не заперечила з приводу доводів ліквідатора щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго".

Розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі у справі №5/219-6-10-8-К, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, залишається не виплаченою грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" в розмірі 206 454,54 грн. Розмір грошової винагороди розраховано станом на дату подання ліквідаційного звіту до господарського суду Закарпатської області.

Арбітражним керуючим в обгрунтування своєї позиції подано суду протокольне рішення комітету кредиторів УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» від 18.11.2021, яким результати роботи арбітражного керуючого визнано задовільними.

У постанові Верховного суду від 06.06.2018 у справі №17/05/5026/275/2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду погоджується з висновком господарських судів першої та апеляційної інстанцій, що оплата послуг ліквідатора може бути покладена на всіх виявлених кредиторів у цій справі, у зв`язку з чим є законним та обґрунтованим висновок про покладення витрат на оплату послуг ліквідатора боржника що визнаний банкрутом та витрат у справі у ліквідаційній процедурі на всіх виявлених кредиторів у такій справі пропорційна визнаним кредиторським вимогам.

Поряд з цим, Верховний Суд зазначив, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна керуючого санацією/ліквідатора в залежності від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового етану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство. (Постанова Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №5024/980/2011).

Суд касаційної інстанції відзначає, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №910/32824/15).

З огляду на наведене та взявши до уваги обставини відсутності будь-яких активів боржника, а також обставини того, що фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора кредиторами не створювався, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство ліквідатором проведено відповідний розрахунок зобов`язань зі сплати кредиторами оплати послуг та витрат арбітражному керуючому.

Матеріали справи не містять відомостей про авансування ініціюючим кредитором оплати грошової винагороди арбітражного керуючого, а також не містять відомостей про створення комітетом кредиторів фонду авансування витрат ліквідатора.

Таким чином, загальна сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія М.В. за виконання повноважень ліквідатора КПТМ „Ужгородтеплокомуненерго" в період з 01.12.2020р. по 18.11.2021р. становить 206 454,54 грн. (двісті шість гривень чотириста п`ятдесят чотири гривні 54 копійки). Витрати арбітражного керуючого Чорнія М. В., пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора КПТМ „Ужгородтеплокомуненерго" у справі №5/219-6-10-8-К складають:

- Відправлення кореспонденції - 2 960,74 грн.;

- Оплата за отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 85,00 грн.;

- Оплата за отримання витягу з ДРОРМ - 55,00 грн.;

- Оплата за отримання Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого

майна -198,00 грн.;

- Канцелярські витрати - 990,23 грн.;

- Витрати на паливо-мастильні матеріали, компенсація витрат на технічне обслуговування та зносу шин - 17 770,45 грн.;

- Оплата за проживання в готелі під час відрядження - 6 846,16 грн.;

- Витрати на мобільний зв`язок - 300,00 грн.;

- Заправка та регенерація картриджа - 990,00 грн.; ,

- Оплата за копіювання та друк - 48,00 грн.

Станом на 18.11.2021 року ліквідатором з ліквідаційного рахунку банкрута частково відшкодовано витрати ліквідатора у справі №5/219-6-10-8-К у розмірі 19 861,95 грн.

Таким чином, грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Ужгородського КПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» арбітражному керуючому Чорнію М. В не виплачено у повному обсязі, а відшкодування витрат в розмірі 10 381,63 грн. не проведено.

Загальний розмір грошової винагороди та невідшкодованих витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В. за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» в період з 01.12.2020 по 18.11.2021 складає 216 836,17 грн.

Зазначена сума підлягає до сплати наступним чином:

1. Кооператив «Ізоліровщик» - 216 836,17 х 0,07 % = 151,79 грн.

2. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - 216 836,17 х 50,46 % = 109 415,53 грн.

3. Приватне акціонерне товариство «Закарпаггяобленерго» - 216 836,17 х 9,89 %=21 445,10 грн.

4. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз » - 216 836,17 х 28,47 % = 61 733,26 грн.

5. Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного

господарства міста Ужгорода» - 216 836,17 х 6,05 % = 13 118,59 грн.

6. Головне управління ДПС у Закарпатській області (філія (інший відокремлений підрозділ)) - 216 836,17 х 4,10 % = 8 890,28 грн.

7. Комунальне підприємство «Житловий ремонтно-експлуатаційний район: №8» Ужгородської міської ради - 216 836,17 х 0,03 % = 65,05 грн.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» - 216 836,17 х 0,03 % = 65,05 грн.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Цетан-Плюс» - 216 836,17 х 0,07 % =151,79 грн.

10. Закарпатська господарська асоціація «Рембудпроект» - 216 836,17 х 0,0 % =21,68 грн. 11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький виробничий комбінат «Спеццгазпром» - 216 836,17 х 0,10 % = 216,84 грн.

12. Приватне підприемство «Єком» - 216 836,17 х 0,01 % = 21,68 грн.

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне виробничо-комерційне підприємство «С. В.-Плюс» - 216 836,17 х 0,03 % = 65,05 грн.

14. Відкрите акціонерне товариство «Закарпатспецкомплектгаз» - 216 836,17 х 0,03 %=65,05 грн.

15. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області - 216 836,17 х 0,64 % = 1 387,75 грн.

16. Приватний підприємець Сіладі Василь Васильович - 216 836,17 х 0,01 % = 21,8 грн.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго", м. Ужгород () Чорнія М.В.. про нарахування і виплату грошової винагороди за в період з 01.12.2020р. по 18.11.2021р. в розмірі 206 454,54 грн.-грошова винагорода, 30 243,58 - витрати.

2. Задовольнити клопотання про стягнення грошових коштів.

3. Стягнути з Кооперативу «Ізоліровщик» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. 8 Березня, буд. 30, кв. 94 ідентифікаційний код: 22109737) кошти в розмірі 151,79 грі.(сто п`ятдесят одна гривня 79 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк» , код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

4. Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 ідентифікаційний код: 31301827) кошти в розмірі 109 415,53 грн. (сто дев`ять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 53 копійки ) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (89412,Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57, ідентифіка ційний код: 00131529) кошти в розмірі 21 445,10 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень 10 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

6. Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ідентифікаційний код: 05448610)- кошти в розмірі 61 733,26 грн. (шістдесят одна тисяча сімсот тридцять три гривні 26 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

7. Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства міста Ужгорода» (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Митна, буд. 1, ідентифікаційний код: 03344326) грошові кошти в розмірі 13 118,59 грн. (тринадцять тисяч сто вісімнадцять гривень 59 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

8. Стягнути з Головного управління ДПС у Закарпатській області (філія (інший відокремлений підрозділ)) (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52 ідентифікаційний код: 44106694) грошові кошти у розмірі 8 890,28 грн. (вісім тисяч вісімсот дев`яносто гривень 28 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

9. Стягнути з Комунального підприємства «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №8» Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Генерала Свободи, буд. 9, ідентифікаційний код: 20431417) грошові кошти в розмірі 65,05 (шістдесят п`ять гривень 05 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Мальовнича, буд. 3, кв. 6, ідентифікаційний код: 44117696) грошові кошти в розмірі 65,05 грн. (шістдесят п`ять гривень 05 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан-Плюс» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, буд. 5, кім. 43, ідентифікаційний код: 31656101) грошові кошти в розмірі 151,79 грн. (сто п`ятдесят одна гривня 79 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

12. Стягнути з Закарпатської господарської асоціації «Рембудпроект» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Грантіна, 11, ідентифікаційний код: 13589945) 21,68 грн. (двадцять одна гривня 68 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

13. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький виробничий комбінат «Спеццгазпром» (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд.3, ідентифікаційний код: 32297838) грошові кошти в розмірі 216,84 грн. (двісті шістнадіцямь гривень 84 копійки) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

14. Стягнути з Приватного підприємства «Єком» (88000, Закарпатська обл. м. Ужгород, вул. Болгарська, буд. 8, ідентифікаційний код: 22078244) грошові кошти в розмірі 21,68 грн. (двадцять одна гривня 68 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

15. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне виробничо-комерційне підприємство «С. В.-Плюс» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Легоцького, буд. 78, кв. 33, ідентифікаційний код: 20448056) грошові кошти в розмірі 65,05грн. (шістдесят п`ять гривень 05 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

16. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Закарпатспецкомплектгаз» (88000,Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Болгарська, буд.5, ідентифікаційний код: 04815271) а грошові кошти в розмірі 65,05 грн. (шістдесят п ять гривень 05 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

17. Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги, буд. 92 "Б", ідентифікаційний код: 41320961) грошові кошти в розмірі 1 387,75 грн. (одна тисяча триста вісімдесят сім гривень 75 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

18. Стягнути з Приватного підприємця Сіладі Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 21,68 грн. (двадцять одна гривня 68 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» у справі №5/219-6-10-8-К.

Видати накази.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 16.12.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі