ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8857/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", 49000, м.Дніпро, пр.О.Поля, 40,

до Фізичної особи-підприємця Чистової Жанни Іванівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення неустойки

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Чистової Жанни Іванівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", 49000, м.Дніпро, пр.О.Поля, 40,

про визнання недійсним договору суборенди

Фізичної особи-підприємця Чистової Жанни Іванівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача(за первісним позовом): Шестерня Н.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Чистової Жанни Іванівни про стягнення неустойки в розмірі подвійної місячної орендної плати за час прострочення, що складає 51 200,00грн.

Також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору № 91436 суборенди нерухомого майна від 01.11.2019р. в частині оплати орендної плати.

Ухвалою суду від 11.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче на 14.12.2021р. о 11:00год.

30.11.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.12.2021р. відкрито провадження за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Чистової Жанни Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про визнання недійсним договору суборенди та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі № 904/8857/21.

09.12.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 14.12.2021р. з`явився представник позивача (за первісним позовом), від відповідача не з`явились.

16.12.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача(за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.12.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 21.12.2021р. о 14:30год.

У судове засідання 21.12.2021р. з`явився представник позивача (за первісним позовом), від відповідача не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання по справі на 30.12.2021р. о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідачу за первісним позовом до 28.12.2021р. надати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Позивачу за зустрічним позовом до 28.12.2021р. надати до суду відповідь на відзив.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна