ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2021 р. Справа№ 927/322/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (повний текст підписано 29.07.2021)

у справі №927/322/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно-паперова фабрика-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір»

про стягнення 241 261,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №927/322/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно-паперова фабрика-Україна» суму основного боргу у розмірі 227771,20 грн., пеню у розмірі 4089,25 грн., 3% річних у розмірі 1656,34 грн., інфляційні втрати у розмірі 4917,46 грн. та судовий збір у розмірі 3576,52 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №927/322/21 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми "Вибір" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 927/322/21 з доданими матеріалами повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №927/322/21, відповідач 26.10.2021 повторно звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Тищенко А.І., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/706/21 від 15.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/322/21 у зв`язку з перебування головуючого судді (судді-доповідача) Тищенко А.І. на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Тищенко А.І. на лікарняному для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Після виходу 24.11.2021 головуючого у справі з відпустки, колегією суддів у визначеному складі встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №927/322/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №927/322/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

13.12.2021 матеріали справи №927/322/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Одночасно разом з апеляційною скаргою скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване наступним.

В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2021 року вказано, що ухвала від 30.08.2021 була направлена рекомендованою поштовою кореспонденцією на адресу апелянта, яка зазначена останнім в апеляційній скарзі та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Однак зазначене поштове відправлення було повернуто 05.10.2021 року на адресу суду з позначкою «повернення за закінченням терміну зберігання».

В свою чергу, повернення повістки про виклик до суду чи ухвали суду про призначення розгляду скарги з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» або «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» не є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи та не свідчить про відмову сторони від одержання повістки (поштового відправлення) чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.

Подібну правову позицію викладено Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17-ц, від 12.02.2019 у справі № 906/142/18.

За таких умов можна констатувати, що пропуск апелянтом строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №927/322/21 було допущено в результаті об`єктивно непереборних, незалежних від волевиявлення апелянта причин, а саме внаслідок не поінформованості останнього про факт залишення його первинної апеляційної скарги без руху.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 ГПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана скаржником 26.10.2021, що підтверджується вхідним номером Північного апеляційного господарського суду на першій сторінці апеляційної скарги, тобто протягом 20 днів з дня вручення йому копії ухвали про повернення апеляційної скарги від 08.10.2021, що підтверджується розпискою представника апелянта на звороті зазначеної ухвали (а.с. 131, т 2), клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №927/322/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №927/322/21.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №927/322/21 на 17.02.2022 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянти мають право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова