УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

15.12.2021Справа № 910/15518/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О.,

При секретарі Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства "САФІТЕЛЬ ЛЮКС" про виправлення описки у наказі суду від 02.03.2021 у справі

За позовом Київської міської ради

до 1.Акціонерного товариства "К. ЕНЕРГО"

2. Приватного підприємства "САФІТЕЛЬ ЛЮКС"

про визнання права власності

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 Київська міська рада (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "К. ЕНЕРГО" (надалі - відповідач) про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Акціонерним товариством "К. ЕНЕРГО" незаконно зареєструвало за собою право власності на будівлю трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А) загальною площею 62.9 кв.м за адресою, м. Київ, вул Некрасівська, 4-б (реєстраційний номер 00) (далі - трансформаторна підстанція).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/15518/19 позовні вимоги Київської міської ради задоволено.

Визнано право комунальної власності територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради на будівлю трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 62,9 кв. м на вул. Некрасівській, 4-Б у м. Києві;

Визнано недійсним свідоцтво про право власності від 07.11.2019 № 17539 видане приватному підприємству "САФІТЕЛЬ ЛЮКС", посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Наталією Олександрівною на будівлю трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А) загальною площею 62,9 кв. м на вул. Некрасівській, 4-Б, у м. Києві, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00.

Стягнуто солідарно з Акціонерного товариства "К. ЕНЕРГО" та Приватного підприємства "САФІТЕЛЬ ЛЮКС" на користь Київської міської ради 4936,00 грн. - судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "САФІТЕЛЬ ЛЮКС задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/15518/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено Київській міській раді в задоволенні позовних вимог, стягнуто з Київської міської ради на користь Приватного підприємства "САФІТЕЛЬ ЛЮКС" 7 404 грн. 00 коп. судового збору за подача апеляційної скарги.

Додатковою Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 стягнуто з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРГІОУ 22883141) на користь Приватного підприємства "САФІТЕЛЬ ЛЮКС" (69084, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Карпенка-Карого, будинок 60, кімната 19, ідентифікаційний код юридичної особи 34975803) 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

02.03.2021 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 видано наказ.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від представника Приватного підприємства "САФІТЕЛЬ ЛЮКС" надійшла заява про виправлення описки в наказі суду, якою останній просив суд виправити описку у наказі суду від 02.03.2021 зазначивши вірну дату набрання законної сили Постанови Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 розгляд заяви Приватного підприємства "САФІТЕЛЬ ЛЮКС" про виправлення описки в наказі суду призначено на 15.12.2021.

У судове засідання 15.12.2021 з`явився представник боржника, представник стягувача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки, в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/15518/19, помилково вказана невірна дата набрання законної сили Постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021, а саме « 10.032.2021» замість вірної дати « 10.02.2021», суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду помилку.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву стягувача про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/15518/19 від 02.03.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 328, п.п. 19.2 п. 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "САФІТЕЛЬ ЛЮКС" про виправлення описки у наказі суду від 02.03.2021 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/15518/19 та вважати вірним: На виконання Постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021, яка набрала законної сили 10.02.2021.» замість помилково зазначеного: «На виконання Постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021, яка набрала законної сили 10.032.2021.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/15518/19 від 02.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 20.12.2021.

Суддя М.О. Лиськов