ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" грудня 2021 р. Справа №914/1912/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чудо Тур, б/н від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2712/19 від 18.07.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2019 (повний текст складено 24.06.2019) суддя Стороженко О.Ф.
у справі №914/1912/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чудо Тур, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю САС-ТРАНС, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Евростандарт Система, м.Київ,
до відповідача-3: Приватного підприємства Бастранс, м.Львів,
до відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Сасіна Володимира Михайловича, м.Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство Львівобленерго, м.Львів
про стягнення збитків у загальній сумі 2 902 000,00 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Чудо Тур, б/н від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2712/19 від 18.07.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2019 у справі №914/1912/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 розгляд справи №914/1912/18 призначено до 08.12.2021 об 11 год. 40 хв.
08.12.2021 судове засідання у справі №914/1912/18 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д.
Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.
Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).
Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).
Таким чином, суд, враховуючи обставини та складність справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити розгляд справи №914/1912/18 в судовому засіданні на 26.01.2022 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копії ухвали надіслати сторонам для відома.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Марко Р.І.