ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Справа № 922/3882/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Зоні Світлани Сергіївни, м. Харків
про стягнення 87454,81 грн.

за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - Підгорний Б.Б. (довіреність № 40-1181/75 від 17.03.2021);

відповідача - не з`явився;

третьої особи - Артамонов О.В. (довіреність № 1/0/45-21 від 04.01.2021).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Зоні Світлани Сергіївни 87454,81 грн, з яких:

80831,58 грн - вартість спожитої теплової енергії без укладення договору за період з листопада 2018 року по квітень 2021 року;

5069,21 грн - інфляційних втрат за період з 01.09.2021 по 17.09.2021;

747,49 грн - 3% річних за період з 01.09.2020 по 17.09.2021.

Позов обгрунтовано з посиланням на те, що відповідач здійснив споживання теплової енергії з листопада 2018 року по квітень 2021 року без укладання з позивачем відповідного договору на постачання теплової енергії, у зв`язку з чим зобов`язаний відшкодувати на користь позивача її вартість.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено розгляд справи по суті на 25.10.2021; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 розгляд справи відкладено на 08.11.2021.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 26145 від 08.11.2021), в якому просить суд:

1) поновити ФОП Зоня С.С. строк для подання клопотання про витребування доказів судом;

2) витребувати в Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради належним чином засвідчену копію акту приймання-передавання нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-:-6. 10-:-22 у житловому будинку № 9 по вул. Михайлика у м. Харкові від ФОП Зоня С.С. до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради за наслідком припинення дії договору оренди нежитлових приміщень від 20.11.2018 № 1396.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 поновлено строк на подання клопотання про витребування доказів та задоволено клопотання представника ФОП Зоні С.С. адвоката Гріньова Р.О. (вх. №26145 від 08.11.2021) про витребування доказів та відкладено судове засідання на 22.11.2021.

Крім того, явку уповноваженого представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 ухвалено здійснювати подальший розгляд справи № 922/3882/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 06.12.2021.

У підготовчому засіданні 06.12.2021 оголошено перерву до 20.12.2021.

На підготовче засідання 20.12.2021 прибули представники позивача та третьої особи, які повідомили суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання 20.12.2021 не прибув, свого уповноваженого представника не направив, та звернувся до суду з заявою (вх. № 29862 від 17.12.2021), в якій просить суд здійснювати подальший розгляд справи № 922/3882/21 за своєї відсутності та/або відсутності свого представника.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05 січня 2022 року о 10:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати у судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак