ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9176/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

заявник: Черечеча С.Ю.,

від ПрАТ "Фарлеп-Інвест": Лісніченко О.Є., довіреність №1948 від 15.11.2021

арбітражний керуючий: Ромашко Р.М., посвідчення №883 від 15.05.2013

СУТЬ СПРАВИ:

26.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 16.12.2021 о 12:30 год.

У підготовче засіданні 16.12.2021 з`явились заявник, арбітражний керуючий Ромашко Р.М., представник ПрАТ "Фарлеп-Інвест".

Черечеча С.Ю. підтримала заяву про визнання неплатоспроможною.

Арбітражний керуючий Ромашко Р.М. підтвердила факт надання згоди на участь у справі про неплатоспроможність в якості керуючого реструктуризацією боргів.

Представник ПрАТ "Фарлеп-Інвест" надала усні пояснення, зазначила про неточність розрахунку ОСОБА_1 суми заборгованості, будь-яких доказів не підтвердження зауважень щодо розрахунку заборгованості не надала.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши присутніх в підготовчому засіданні учасників справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як зазначає фізична особа ОСОБА_1 у своїй заяві, у останньої наявні прострочені зобов`язання перед кредиторами розмір яких становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00 грн.

За таких обставин, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180 000,00 грн. (6000*30=180 000,00).

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед кредиторами:

- ПАТ "Дельта Банк";

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль";

- ПрАТ "Фарлеп-Інвест";

- ВАТ "РОДОВІД БАНК";

- ОСОБА_2 .

Загальний розмір заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 , за її розрахунком, перед кредиторами становить 6 924 919,15 грн.

Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв`язку з відсутністю будь-яких активів та доходів відсутня можливість для погашення кредиторських вимог (арк.с. 172-173).

ОСОБА_1 почала свою трудову діяльність 17.09.1985 року, з 02.11.2000 по 28.01.2020 здійснювала підприємницьку діяльність, працюючи як фізична особа - підприємець.

Зазначене підтверджується копією трудової книжки серія НОМЕР_2 від 17.09.1985 року, Довідкою про доходи та довідками Пенсійного фонду України форми ОК-5 та ОК-7.

ОСОБА_1 не перебуває у трудових відносинах з будь-якими особами, таким чином, у заявника відсутні достатні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Із змісту декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020, а саме, розділу ІІ «відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні у тому числі одержані (нараховані) за межами України» вбачається, що загальна сума одержаного доходу членами його сім`ї становить грн 0,00 грн, дохід боржника відсутній.

Боржник має нерухоме майно та рухоме майно вартістю понад 30 розмірів мінімальної заробітної плати (180 тис грн.), що належить їй на праві власності, зокрема: право власності на 36/100 частини споруди №5 по вулиці Береговій в м. Керчі АР Крим, право власності на автомобіль Toyota FJ Cruiser, державний номер НОМЕР_3 2007 року випуску. Автомобіль знаходиться у м. Дніпрі.

Зазначене майно перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, а саме:

- автомобіль Toyota FJ Cruiser, 2007 року випуску. Державний номер НОМЕР_3 , зі зберіганням у м. Дніпрі, вартістю 247 450,00 грн. при його купівлі, Кредитор - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Код , з сумою грошових вимог, з урахуванням вже проданого майна, 153 044,67 грн., підстави виникнення зобов`язань: Договір застави транспортного засобу № 014/08-02/1668 від 26.12.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на забезпечення Кредитного договору № 014/142424/3101/73 від 26.12.2007, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», а також Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.10.2011 по справі 2-4185/11 та Ухвала від 24.06.2020 (про заміну сторони ВП на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»),

- 36/100 частини споруди №5 по вулиці Береговій, буд. 5 у м. Керчі АР Крим, вартістю 137 000,00 грн. на час придбання, кредитори: ПАТ «Дельта Банк», ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Код , правонаступник - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Код , ПАТ «РОДОВІД БАНК», Код , з сумами грошових вимог, відповідно, у 905 011,66 грн., 648 294,67 грн., 5 301 643,16 грн., підстави виникнення зобов`язань: Постанова про арешт коштів боржника від 21.11.2014 за ВП 41222080 на виконання Рішення суду від 30.09.2013 по справі 201/1516/13, Постанова про арешт майна боржника від 06.09.2013 за ВП 39666908 та Постанова про арешт майна боржника від 12.11.2018 за ВП 57661967 на виконання Рішення суду від 03.10.2011 по справі 2-4185/11, Постанова про арешт майна боржника від 06.029.2015 за ВП 46419665 на виконання Рішення суду від 17.04.2014 справа 2-175/5541/13-ц.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Реєстру боржників України, 16.11.2021 відносно ОСОБА_1 , є відкритим виконавче провадження 57661967 на виконання Рішення суду від 03.10.2011 по справі 2-4185/11 про стягнення на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

ОСОБА_1 має рахунок у АТ КБ "ПриватБанк", проте на кошти в межах виконавчих проваджень з 2013 року накладено арешти.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Фізична особа ОСОБА_1 , станом на дату подання заяви до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № Міністерства внутрішніх справ України (арк.с. 99).

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява вих.№01/21-276 від 26.11.2021 арбітражного керуючого Ромашко Рози Миколаївни на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.04.2021.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013).

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Встановити керуючому реструктуризацією строк до 14.01.2022 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 01.02.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Встановити керуючому реструктуризацією строк до 01.03.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) .

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

13. Призначити попереднє засідання суду на 08.02.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-307.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 28.01.2022 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

15. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, арбітражним керуючим.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 16.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.12.2021.

Суддя А.Є. Соловйова