ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021 Справа № Б26/161-09 (904/8980/21)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди

Головуючий суддя Камша Н.М.

Судді Суховаров А.В.,

Соловйова А.Є.

при секретарі судового засідання: Фіцай Я.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" Вернигора В.П. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (позовною заявою) до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг (далі - відповідач-1), Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (далі - відповідач -2) , в якій заявник просив:

- стягнути солідарно з відповідача-1 - Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради та відповідача-2 -Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради отримані заявником збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 1 730 848,00 грн.;

- судові витрати в сумі 4 758,00 грн. покласти солідарно на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №Б26/161-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (), вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.12.2021 о 12:00 год., запропоновано учасникам справи подати до суду: відповідачам - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; докази в обґрунтування заперечень; заперечення на відповідь на відзив, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; позивачу - відповідь на відзив на позовну заяву.

17.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради надійшло клопотання №1841 від 10.12.2021 про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Також 17.12.2021 (електронною поштою) від відповідача-2 надійшло клопотання №1842 від 10.12.2021 про продовження встановленого судом строку на подання відзиву.

Вищезазначене клопотання мотивовано тим, що підприємство залишилось без юридичного супроводу, у зв`язку зі смертю 23.11.2021 юрисконсульта та наразі триває пошук спеціаліста для підготовки процесуальних документів з метою захисту законних прав та інтересів підприємства.

Відповідно до ч. 2. ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

20.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради надійшло клопотання/заява про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Дослідивши обставини, викладені у клопотанні відповідача-2 про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, суд встановив, що надане клопотання відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання відповідача-2.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 119, 177 - 179, 181 - 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради №1842 від 10.12.2021 про продовження встановленого судом строку на подання відзиву - задовольнити.

2. Продовжити Комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради строк для подачі відзиву на позовну заяву до 03.01.2022.

3. Клопотання Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради №1841 від 10.12.2021 та клопотання/заяву Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

4. Відкласти підготовче засідання на 18.01.2022 на 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з 20.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний 22.12.2021.

Головуючий суддя Н.М. Камша
Суддя А.В. Суховаров

Суддя А.Є. Соловйова