УХВАЛА

м. Київ

10.12.2021Справа № 910/17455/21

За позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

про зобов`язання вчинити дії

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Кісь Л.С., представник

від відповідача1 - не з`явився

від відповідача 2- Кравченко В.П., представник

Суть спору:

ОСОБА_1 подав на розгляд Господарського суд міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/17455/21 та призначено підготовче засідання на 10.12.2021.

16.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та ознайомлення з матеріалами справи.

23.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано відзив на позовну заяву.

29.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача1 отримано відзив на позовну заяву.

07.12.2021 2021 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано заперечення на клопотання.

В судове засіданні 10.12.2021 представник позивача з?явився, підтримав клопотання про витребування доказів.

В судове засіданні 10.12.2021 представник відповідача2 з?явився, надав свої усні заперечення.

В судове засіданні 10.12.2021 представник відповідача1 не з?явився.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За приписом статті 52 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб`єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне змінити найменування відповідача1 з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Акціонерного товариства "Райффайзен Банк".

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ч.4 ст.74 та ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відповідача про витребування доказів

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 119, 120, 121, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.02.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Змінити найменування відповідача1 з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Акціонерного товариства "Райффайзен Банк".

3.Витребувати у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" копії наступних документів:

- Договір № 140/11/215 від 09.08.2018 укладений між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" з додатками, які складають невід`ємну його частину, а саме: Додаток №1 - Реєстр кредитних операцій до відступлення, додаток №11 - реєстр договорів забезпечення;

- Реєстр відступлення прав вимоги до договору № 140/11/215 від 09.08.2018 складений за зароком Додатку №2 до цього договору;

- Повідомлення про відступлення прав вимоги, складений за зразком Додатку № 3 до договору № 140/11/215 від 09.08.2018;

- Акт прийому передачі Документації, складений за зразком Додатку №4 до договору № 140/11/215 від 09.08.2018;

- Розрахунок заборгованості за кредитними договорами, складений за зразком Додатку №5 до договору № 140/11/215 від 09.08.2018;

- Договір відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/220 від 09.08.2018 з додатками які складають невід`ємну його частину, складений за зразком Додатку №6 до договору № 140/11/215 від 09.08.2018;

- Договір відступлення прав за договорами поруки, кі не посвідченні нотаріально, складений за зразком Додатку №9до договору № 140/11/215 від 09.08.2018;

- Меморіальний ордер № 1651603 від 09.08.2018.

4. Витребувати у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" інформацію щодо:

- обсягу залишку грошового зобов`язання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Бекіс» за кредитним договором № 010/17-22/542 від 01.08.2007 перед кредитором АТ "Райффайзен Банк Аваль" станом на 01.01.2017 внаслідок погашення боргових зобов`язань шляхом реалізації майна, належного ТОВ «Бекіс» як позичальнику нежитлової будівлі за адресою м. Бердянськ, вул. Горького, 26, - надалі - предмет іпотеки за п. 2.1.1.кредитним договором № 010/17-22/542 від 01.08.2007;

- розмір облікової заборгованості в АТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 010/17-22/542 від 01.08.2007 станом на 01.01.2018 за наслідками виконання постанови від 12.02.2014 та ухвали від 04.10.2016 Господарського суду Запорізької області у справі № 908/239/14 щодо банкрутства ТОВ «Бекіс» та погашення боргових зобов`язань за кредитним договором № 010/17-22/542 від 01.08.2007;

- обсягу залишку грошового зобов`язання ОСОБА_1 , майнового поручителя відмінного від боржника за кредитним договором № 010/17-22/542 від 01.08.2007 перед кредитором АТ "Райффайзен Банк Аваль" станом на 01.01.2018;

- розмір боргу ТОВ «Бекіс» по кредитному договору № 010/17-22/542 від 01.08.2007 станом на день укладення договору факторингу від 09.08.2018 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт";

- розміри отриманих АТ "Райффайзен Банк Аваль" грошових коштів від Бердянськог ВДВС внаслідок примусового виконання (стягнення) з ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором № 010/17-22/542 в період 2011-2017 рр та дати їх отримання;

- розмір вартості права вимоги по кредитному договору № 010/17-22/542 від 01.08.2007 за договором відступлення права вимоги № 140/11/215 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт";

- інформацію про повідомлення АТ "Райффайзен Банк Аваль" майнового поручителя ОСОБА_1 про укладення договорів № 140/11/215 щодо передачі права вимоги за кредитним договором, договору відступлення прав за іпотечним договором № 140/11/220 у тому числі за договором іпотеки № 010/17-22/542/2.

5. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.