УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

16.12.2021справа № 914/1049/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Державного історико-культурного заповідника у м. Белзі (вул. Савенка, буд. 1, м. Белз, Сокальський район, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 26269366; далі - Заповідник)

про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020

у справі № 914/1049/18

за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько - Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Перенесення мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області» (вул. Грушевського, буд. 6Б, м. Белз, Сокальський район, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 34987253),

до Кабінету Міністрів України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008; ідентифікаційний код 00031101),

Міністерства культури, молоді та спорту України (вул. І.Франка, 19, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 43220275),

Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 00032945),

Белзької міської ради Сокальського району Львівської області (вул. Савенка, буд. 1, м. Белз, Червоноградський р-н, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 04056144),

Виконавчого комітету Белзької міської ради Сокальського району Львівської області (вул. Савенка, буд. 1, м. Белз, Червоноградський р-н, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 36739391) та

Заповідника

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксана Богданівна (вул. Городоцька, 299, м. Львів, 79040) та

Львівська обласна державна адміністрація (вул. Винниченка, буд. 18, м. Львів, 79008; ідентифікаційний код 00022562)

про встановлення/визнання факту належності приналежностей головній речі, усунення перешкод у користуванні майном у спосіб, викладений в позові, витребування майна з чужого незаконного володіння,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2020 (суддя Літвінова М.Є.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі №914/1049/18, позовні вимоги Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько - Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Перенесення мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області» (далі - Релігійна організація) задоволено частково; витребувано від Міністерства культури, молоді та спорту України (далі - Міністерство) та Заповідника на користь Релігійної організації майно, що є приналежностями споруди Церкви як головної речі, а саме Дзвіницю (Марійську вежу), Відкритого вівтаря Св.Валентина (тепер капличка Пресвятої Богородиці), Браму, Мури з Хресною дорогою і каплицями (Східна каплиця, Західну каплиця), які зареєстровані під реєстраційним номером №248 як окремі об`єкти державної форми власності за адресою: м. Белз, вул. Грушевського, 6в, під загальною назвою «Комплекс сакральних споруд урочища Замочок» за Міністерством, балансоутримувач - Заповідник у м. Белзі; стягнуто з Міністерства на користь Релігійної організації судовий збір у сумі 881 грн.; стягнуто з Заповідника на користь Релігійної організації судовий збір у сумі 881 грн.; стягнуто з Міністерства на користь Релігійної організації витрати за проведення експертизи у сумі 9 420 грн.; стягнуто з Заповідника на користь Релігійної організації витрати за проведення експертизи у сумі 9 420 грн.

11.03.2021 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі №914/1049/18, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, видано накази.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2021 касаційну скаргу Міністерства залишено без задоволення; мотивувальні частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 914/1049/18 змінено, викладено їх в редакції даної постанови; резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі №914/1049/18 змінено, викладено її пункти 1-7 в наступній редакції: « 1. Позовні вимоги Релігійної організації "Релігійна громада Львівсько - Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Перенесення мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області" до Міністерства культури та інформаційної політики України (Міністерства культури, молоді та спорту України) задовольнити частково. 2. Скасувати державну реєстрацію права державної власності за Міністерством культури України на об`єкт нерухомого майна - Комплекс сакральних споруд урочища Замочок загальною площею 106 м.кв. Опис об`єкта: Комплекс сакральних споруд урочища Замочок. Дзвіниця (Марійська вежа), Відкритий вівтар Святого Валентина, Брама, Мури з Хресною дорогою і каплицями: мури з Хресною дорогою, Східна каплиця, Західна каплиця; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.3. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити. 4. Стягнути з Міністерства культури та інформаційної політики України (Міністерства культури, молоді та спорту України) (01054, м. Київ, вул. І.Франка, 19, ідентифікаційний код 43220275) на користь Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько - Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Перенесення мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області» (80062, Львівська обл., Сокальський район, м. Белз, вул. Грушевського, будинок 6Б, ідентифікаційний код 34987253) 1 762 грн. судового збору та 18 840 грн. витрат на проведення експертизи.»; пункти 8, 9 резолютивної частини вказаного судового рішення вважати пунктами 5, 6.

10.09.2021 на виконання вказаної постанови касаційної інстанції видано наказ.

Заповідник 14.12.2021 подав суду заяву про поворот виконання судового рішення, в якій заявник просить:

- в поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 914/1049/18 стягнути з Релігійної організації на користь Заповідника 9 420 грн;

- на виконання прийнятого рішення за вказаною заявою видати наказ.

Відповідно до частини дев`ятої і десятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Частинами п`ятою і шостою статті 333 ГПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Керуючись статтями 333, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державного історико-культурного заповідника у м. Белзі (вул. Савенка, буд. 1, м. Белз, Сокальський район, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 26269366) про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 914/1049/18 на 10.01.22 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко