ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа № 911/547/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/547/20

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", (01032, вул. Симона Петлюри, буд. 27, місто Київ)

до Приватного підприємства "Гарант Енерго М", (08132, вул. Шкільна, буд. 22 А, офіс 77, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.)

про стягнення 228 000, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.07.2020 р. (суддя Чонгова С. І.) у справі № 911/547/20 за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Приватного підприємства "Гарант Енерго М" про стягнення 228 000, 00 грн за договором №16276/01 від 29.12.18 позов задоволено частково і присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Гарант Енерго М" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 166000, 00 грн штрафу, а також 2490, 00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 62000, 00 грн штрафу відмовити.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 27.10.2020 р. рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2020 р. було скасовано, і присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Гарант Енерго М" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 228000, 00 грн штрафу та 3420, 00 грн судового збору за звернення з позовом.

19.11.2020 р. на виконання постанови Північного апеляційного Господарського суду від 27.10.2020 р. у справі № 911/547/20 видано відповідний наказ.

10.12.2021 р. до канцелярії суду від позивача (скаржника) надійшла скарга № 01/22-3237 від 08.12.2021 р. на бездіяльність начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепилиці Артема Володимировича, в якій позивач (скаржник) просить суд визнати бездіяльність начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепилиці Артема Володимировича щодо ненадання ДП "Енергоринок" інформації за заявою № 01/22-3079 від 17.11.2021 р. неправомірною та зобов`язати начальника ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Перепилицю Артема Володимировича усунути порушення та поновити порушене право позивача (скаржника) шляхом: повідомлення ДП "Енергоринок" про результат розгляду заяви № 01/22-3079 від 17.11.2021 р., направлення ДП "Енергоринок" всіх постанов, що виносились в процесі примусового виконання постанови Північного апеляційного Господарського суду від 27.10.2020 р. у справі № 911/547/20.

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зазначену скаргу у справі № 911/547/20 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, визнає надані заявником (позивачем у справі) матеріали достатніми для прийняття скарги на бездіяльність начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепилиці Артема Володимировича.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на бездіяльність начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепилиці Артема Володимировича до розгляду.

2. Розгляд скарги на бездіяльність начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепилиці Артема Володимировича призначити на 12.01.2022 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників справи та Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є обов`язковою.

5. Встановити боржнику (відповідачу у справі) та Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті скарги, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца