overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3653/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроддонсервіс", Київська обл.,

м. Бориспіль

про стягнення 1 496 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.01.2022 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 14.01.2022 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3158/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабус», Київська обл.,

Василькіський р-н, смт Калинівка

про стягнення 85 799,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3158/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабус» про стягнення 85 799,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/3158/21 та призначено підготовче засідання на 24.11.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 911/3158/21 на 22.12.2021.

07.12.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив вих. № 30-11/21/3 від 30.11.2021 (вх. № суду 28221/21).

Відповідач в підготовче засідання 22.12.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.12.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3158/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.01.2022 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3.Запропонувати відповідачу у строк до 14 січня 2022 року подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.12.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3646/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина", Київська обл.,

с. Мархалівка

про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.01.2022 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 18.01.2022 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3717/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства "Карго Суппорт", Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Ліфт", Київська обл.,

м. Фастів

про стягнення 86 363 грн. 49 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.01.2022 о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 18.01.2022 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2967/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Івза від 14.12.2021 р. про розподіл судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Івза, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Іскофіта, Київська обл., м. Фастів

про стягнення 179764,10 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.12.2021 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Іскофіта на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Івза 10594,39 грн. пені, 2585,42 грн. 3% річних, 4768,40 грн. інфляційних втрат та 269,22 грн. судового збору; провадження у справі в частині стягнення 161800,00 грн. боргу закрито; в іншій частині позову відмовлено.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 30000 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Івза від 14.12.2021 р. про розподіл судових витрат у справі № 911/2967/21 призначити на 05.01.2022 р. об 11:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 05.01.2022 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3700/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа", Київська обл., м. Кагарлик

про стягнення 242 640 грн. 37 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.01.2022 о 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, уточнити період нарахування заборгованості з 01.01.2020 року по 12.10.2020 року чи з березня 2019 року по вересень 2020 року, а також докази часткової сплати заборгованості.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 14.01.2022 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/2111/21)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, м.Львів

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 08.11.2021 у справі №911/4610/15 (911/2111/21) задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 (далі позивач) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ»), та стягнуто з останнього на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у розмірі 6 000,00грн.

Додатковим рішенням суду від 13.12.2021 у даній справі стягнуто з ДП «РЕМ» в дохід Державного бюджету України витрати на оплату судового збору у розмірі 90,00грн.

Проте, як встановлено судом, під час виготовлення повного тексту вищевказаного рішення судом з технічних причин допущено описку, а саме, у п. 1 резолютивної частини невірно зазначено суму стягнутого судового збору, а саме, після слів «…у розмірі» зазначено « 78,19грн» замість « 90,00грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у додаткове рішення суду від 13.12.2021 у справі №911/4610/15 (911/2111/21), а саме, у п. 1 його резолютивної частини після слів: «…у розмірі» замість « 78,19грн», слід читати: « 90,00грн…».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення суду 13.12.2021 у справі №911/4610/15 (911/2111/21).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.12.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.12.2021.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/701/20

за кредиторською заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

у справі № 911/701/20

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/701/20 за заявою ПАТ «Галич-Авто» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Галич-Авто» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М.

08.07.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 64983 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Галич-Авто».

Постановою Господарського суду Київської області від 27.10.2020 визнано ПАТ «Галич-Авто» банкрутом і відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сибаля А.М.

27.10.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 64391 про визнання ПАТ «Галич-Авто» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

20.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 16.12.2021 б/№ (вх. № 29275/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 12085,29 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45, 60 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву ОСОБА_1 від 16.12.2021 б/№ (вх. № 29275/21) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "01" лютого 2022 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Сибалю А.М. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ОСОБА_1 .

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 23.12.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2021 р. Справа № 911/1418/17 (911/3105/21)
Даним оголошенням відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Орбіт Мультиплекс повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/1418/17 (911/3105/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіт Мультиплекс про визнання недійсним договору в межах провадження у справі № 911/1418/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм.
Розгляд зазначеної заяви здійснюватиметься "02" лютого 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1045/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ)

до Комунального підприємства Бучасервіс Бучанської міської ради (Київська обл., м. Буча)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бучанська міська рада (Київська обл., місто Буча)

за участю представників сторін:

від позивача: Плигань І.Ю. (представник згідно витягу з ЄДР)

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Бучасервіс Бучанської міської ради, як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні до 27.01.2022 о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3374/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс»

прo стягнення 3 049 062,75 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Луцько Р.М.

відповідача: Питель Л.С.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» (надалі відповідач) прo стягнення 3 049 062,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3374/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.12.2021 року відповідачем подано клопотання б/н б/д про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 23.12.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача надав суду докази часткового погашення заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.01.2022 року на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик