ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2021 року м. Дніпро Справа № 904/5369/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 р. ( суддя Кеся Н.Б., м. Дніпро, повний текст рішення складено 17.09.2021 р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 75 049 880,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського сду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", про стягнення 75 049 880,45 грн., в тому числі: основний борг - 65 584 548, 30 грн., пеня - 1 512 922, 94 грн., 3% річних - 2 174 082, 40 грн., інфляційні втрати - 5 778 326,81 грн. та судові витрати по справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 р. позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 65 584 548, 30 грн. основного боргу, 2 174 082,40 грн. 3% річних, 5 778 326,81 грн. інфляційних втрат, 424 301,84 грн. пені та 782 975,54 грн. судового збору. В решті позову - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 1 088 621,10 грн. та судового збору в розмірі 4 491,78 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2021р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2021 р. у справі № 904/3/21 в частині відмови щодо стягнення судового збору в розмірі в розмірі 4 491,31 грн. скасовано, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задовольнити частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 65 584 548,30 грн. основного боргу, 2 174 082,40 грн. 3% річних, 5 778 326,81 грн. інфляційних втрат, 424 301,84 грн. пені та 787 466,85 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" до суду надійшло клопотання, в якому просить повернути надміру сплаченого судового збору в розмірі 101,07 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № від 01.10.2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/5369/21.

13.12.2021р. Центральним апеляційним господарським судом направлено електронний запит до Господарського суду Дніпропетровської області про надіслання до суду апеляційної інстанції справи № 904/5369/21 для вирішення питання по суті.

17.12.2021р. справа №904/5369/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. встановлений у розмірі 2270,00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, з викладеного вбачається, що розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду здійснюється залежно від того, в якій частині апелянт не погоджується з прийнятим рішенням.

Враховуючи ту обставину, що у своїй апеляційній скарзі АТ НАК «Нафтогаз України» просив переглянути рішення суду в частині вимог на загальну суму 1 093 112,88 грн., з який 1 088 621,10 грн. - по суті спору та 4 491,78 грн. судового збору, то Скаржником було сплачено розмір судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі: 1 093 112,88 грн * 1,5% * 150% = 24 595,04 грн., в той час як необхідно було сплатити судовий збір лише в тій частині, що оскаржується по суті спору, тобто в розмірі: 1 088 621,10 грн * 1,5% - 150% = 24 493,97 грн..

Таким чином, АТ НАК «Нафтогаз України» надміру сплачено судовий збір в розмірі: 24 595,04 грн - 24 493,97 грн = 101,07 грн..

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

У зв`язку з тим, що Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" за подання касаційної скарги сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено Законом, клопотання про повернення АТ "НАК"Нафтогаз Україна" надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а внесений у більшому розмірі судовий збір у сумі 101,07 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (вулиця Богдана Хмельницького, 6, місто Київ, 01601, ) з Державного бюджету України 101,07 грн ( сто одну грн 07 коп.) надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 р. у справі № 904/5369/21, згідно з платіжним дорученням № від 01.10.2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/5369/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус