УХВАЛА

м. Київ

23.12.2021Справа № 910/15830/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грасо-Груп»

про стягнення 810 227, 00 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Славянка" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасо-Груп" заборгованості за укладеним між сторонами 18.05.2020 року договором поставки № 18/05 у загальному розмірі 810 227,00 грн., з яких: 589 256,00 грн. - основний борг, 209 185,88 грн. - пеня, 11 785,12 грн. - штраф.

Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Славянка" було подано заяву від 23.09.2021 року, в якій останнє просило суд вжити заходи забезпечення пред`явленого ним позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, а також рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасо-Груп", що належить останньому на момент вжиття заходів забезпечення позову, в межах суми боргу за сплачений, однак не поставлений товар, у розмірі 589 256,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Славянка" від 23.09.2021 року про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

04.10.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

11.10.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

02.11.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про долучення документів.

14.12.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Славянка» з посиланням на положення статті 191 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від позову.

Дослідивши заяву про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка» від позову, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що відповідна заява про відмову від позову підписана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка» - адвокатом Бондаренком Ярославом Олександровичем, який діє на підставі ордеру серії АН № 1047469 від 27.09.2021.

Таким чином, оскільки заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, заперечень проти прийняття відмови від позову до суду не надходило, а матеріали справи не містять доказів того, що подана позивачем заява про відмову від позову у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грасо-Груп» про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами 18.05.2020 року договором поставки № 18/05 у загальному розмірі 810 227,00 грн.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В силу приписів частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Слід також зазначити, що за частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення також викладені у частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що позивачем заяву про відмову від позову подано після початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Славянка» сплаченого останнім судового збору.

Керуючись статтями 130, 191, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка» від позову в справі № 910/15830/21.

2. Закрити провадження у справі № 910/15830/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2021 року.

Суддя В.С. Ломака