ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3633/18
вх. № 3633/18

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУЮ вх. 29737 від 16.12.2021 про визнання грошових вимог у справі за заявою : Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30.05.2019 ТОВ "ПФК Магнум", код 39527537, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором ТОВ "ПФК Магнум" є арбітражний керуючий Гусак Ю.М.

До суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУЮ вх. 29737 від 16.12.2021 про визнання грошових вимог, в якій заявник просить суд: визнати грошові вимоги кредитора Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУЮ до Боржника, що складається з суми виконавчого збору та суми судових витрат. Включити такі грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає про наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом обкладається судовим збором : 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет на 2021 рік" встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

Отже, за звернення із заявою з кредиторськими вимогами до боржника заявнику необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Судом встановлено, що заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУЮ вх. 28737 від 16.12.2021 не містить доказів сплати судового збору за звернення із заявою з кредиторськими вимогами, що підтверджується актом відділу документального забезпечення контролю Господарського суду Харківської області.

Крім того, заява підписана начальником відділу Василем Качмаром, однак, до заяви не додано документів, що підтверджують його повноваження.

Також заявником не надано належних доказів надсилання копії заяви із грошовими вимогами до боржника на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Гусака Ю.М., оскільки як встановлено судом заяву із грошовими вимогами направлено на адресу колишнього розпорядника майна Дарієнко О.В.

Крім того, суд зауважує на відсутності у прохальній частині заяви визначення розміру вимог, які просить визнати заявник. Наведений недолік заяви також підлягає усуненню.

Отже, заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУЮ подана без додержання вимог, викладених у частині 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне надати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУЮ строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУЮ щодо виявлених судом недоліків при подачі заяви з грошовими вимогами до боржника.

Надати заявнику 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення виявлених судом недоліків заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за звернення із заявою з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 4540,00 грн у встановленому Законом порядку;

- надати документи, які підтверджують повноваження начальника відділу Василя Качмара на підписання заяви.

- надати докази надсилання копії заяви із грошовими вимогами до боржника на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича.

- уточнити прохальну частину заяви та зазначити чіткий розмір вимог до боржника, які заявник просить визнати.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.