ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5803/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.

за участю представників:

Скаржника (представник АТ «НАК «Нафтогаз України) - Остапенко В.М. (дов. № 14-339 від 22.12.2020)

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про стягнення основного боргу, неустойки, інфляційних втрат та 3 % річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 101 423 457,03 грн, -

ВСТАНОВИВ:

1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про стягнення основного боргу, неустойки, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 101 423 457,03 грн., яких: основний борг - 75 347 345,89 грн., пеня - 12 915 217,27 грн., 3% річних - 4 013 035,86 грн., інфляційній втрати - 9 147 858,01грн., що виникла внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу за договором постачання природного газу № 4007/16-ТЕ-5 від 21.12.15р., укладеним між сторонами та суми судових витрат.

Короткий зміст оскаржуваних судових рішень

2. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість за договором на суму 75 347 345,89 грн., інфляційні втрати на суму 978 488,79 грн. (за період з 01.11.2019р. по 31.07.2020р.), 3 % річних на суму 1 884 901,92 грн. (за період з 21.10.2019р. по 20.08.2020р.), витрати на сплату судового збору у розмірі 567 320,82 грн. Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог.

3. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 залишено без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 у справі № 904/5803/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 23 212 720,43 грн., з яких 8 169 369,22 грн. - інфляційні втрати (за період з 01.04.2016 по 28.02.2017), 2 128 133,94 грн. - 3 % річних (за період з 15.03.2016 по 22.03.2017), 12 915 217,27 грн. - пеня (за період з 15.03.2016 по 25.11.2016).

Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги

4. До Верховного Суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у стягненні 23 212 720,43 грн та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 23 212 720,43 грн. з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

5. В обґрунтування підстав для задоволення касаційної скарги Скаржник наводить наступні доводи, які стали підставою для відкриття касаційного провадження:

5.1. На думку Скаржника, відсутні висновки Верховного Суду щодо питання застосування норми права - п. 4-3 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на підставі ст. 3 ГПК України у подібних правовідносинах в період після втрати чинності п. 4-3 Прикінцевих та перехідних та перехідних положень Закону.

Заяви, клопотання, відзиви

6. Від представника АТ "Криворізька теплоцентраль" надійшов відзив на касаційну скаргу у якому наводяться заперечення проти її задоволення.

Провадження справи у Верховному Суді

7. 01.10.2021 АТ "НАК "Нафтогаз України" подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу.

8. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5803/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.11.2021.

9. Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 904/5803/20; призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 08 грудня 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.

Позиція Верховного Суду

10. Заслухавши у відкритому судовому засіданні доповідь судді доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, виходячи з наступного.

11. Відповідно до приписів ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 310, частиною другою статті 313 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги.

12. Суди попередніх інстанцій встановили наступні фактичні обставини справи:

12.1. 21.12.2015 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (постачальник) та ДП "Криворізька теплоцентраль" (споживач) укладено договір постачання природного газу № 4007/16-ТЕ-5, відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2016р. природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цей газ, на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

12.2. Газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (п. 1.2. договору).

12.3. Відповідно до п. 2.1 договору постачальник передає споживачу з 01 січня 2016 по 31 березня 2016 (включно) газ обсягом до 96 723,0 тис. куб. м., в тому числі по місяцях (тис. куб. м.): січень - 37 091, лютий - 29 826, березень - 29 806.

12.4. Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу у розмірі +/-5 % від підтвердженого постачальником планового обсягу газу без узгодження сторін (п. 2.1.3. договору).

12.5. За розрахункову одиницю переданого газу приймається один кубічний метр (куб. м.), приведений до стандартних умов (t) = 20 градусів Цельсія, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика) (101,325 кПа) (п. 2.3. договору).

12.6. Пунктом 4.1 договору встановлено, що кількість газу, яка продається споживачу, визначається за показами комерційних вузлів обліку газу.

12.7. Згідно з п. 5.2. договору (з урахуванням додаткової угоди № 3 від 31.03.2016р., а. с. 28), ціна за 1000 куб. м. газу з 01 квітня 2016р. по 30 квітня 2016р. (включно) для підприємств, які приєднані до газорозподільних мереж, становить 1 770,74 грн., крім того податок на додану вартість - 20 %. Всього до сплати з ПДВ - 2 124,89 грн.

12.8. Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця наступного за місяцем поставки газу.

12.9. Сторони погодились, що при перерахуванні коштів в призначенні платежу посилання на номер договору є обов`язковим (п. 6.3. договору).

12.10. У разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних та судового збору сторони погоджуються , що грошова сума, яка надійшла від споживача, погашає вимоги постачальника у такій черговості, незалежно від призначення платежу визначеного споживачем: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати постачальника, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи; 3) у третю чергу погашається основна сума боргу (п. 6.4. договору).

12.11. Звірка розрахунків та/або фактичного обсягу використання здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості використаного газу споживачем та актів приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з моменту письмової вимоги однієї із сторін, підписаної уповноваженою особою (п. 6.5. Договору).

12.12. В п. 8.2. договору сторони погодили, що у разі невиконання споживачем умов п. 6.1. цього договору постачальник має право не здійснювати поставку газу споживачу або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання споживачем п. 6.1. умов цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

12.13. Відповідно до п. 10.3 договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю у 5 (п`ять) років.

12.14. На виконання умов договору позивач передав у власність відповідача, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 169 760 966,99 грн. (січень 2016 на суму 72 079 324,05 грн., лютий 2016 на суму 51 843 696,18 грн., березень 2016 на суму 40 587 803,24 грн., квітень 2016 на суму 5 250 143,52 грн.), що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі, які містяться в матеріалах справи (а. с. 31-34).

12.15. Як зазначає позивач, відповідач в порушення прийнятих на себе зобов`язань за договором, оплату за переданий газ здійснив частково, на суму 94 413 621,10грн. У зв`язку з чим, станом на дату подання позову за ним рахується заборгованість в розмірі 75 347 345,89 грн.

12.16. Позивач посилаючись на приписи п.8.2. договору та ст.625 ЦК України також нарахував відповідачу:

· 3 % річних на загальну суму 4 013 035,86 грн.:

- 1 638 543,63 грн. за зобов`язаннями у лютому 2016р. на суму боргу 51 843 696,18 грн. за періоди з 15.03.2016р. по 22.03.2017р., з 21.10.2019р. по 19.08.2020р.;

- 2 113 956,37 грн. за зобов`язаннями у березні 2016р. на суму боргу 40 587 803,24 грн. за періоди з 26.04.2016р. по 22.03.2017р.. з 21.10.2019р. по 19.08.2020р.;

- 260 535,86 грн. за зобов`язаннями у квітні 2016р. на суму боргу 5 250 143,52 грн. за періоди з 26.05.2016р. по 22.03.2017р., з 21.10.2019р. по 19.08.2020р.;

· пеню на загальну суму 12 915 217,27 грн.:

- 5 364 099,25грн. за зобов`язаннями у лютому 2016р. за період з 15.03.2016р. по 14.09.2016р.;

- 6 720 275,63 грн. за зобов`язаннями за березень 2016р. за період з 26.04.2016р. по 25.10.2016р.;

- 830 42,39 грн. за зобов`язаннями за квітень 2016р. за період з 26.05.2016р. по 25.11.2016р.;

· інфляційні втрати на загальну суму 9 147 858,01 грн.:

- 4 280 115,20 грн. за зобов`язаннями у лютому 2016р. (вартість спожитого об`єму природного газу - 51 843 696,18 грн.) за періоди з 01.04.2016р. по 28.02.2017р., з 01.11.2019р. по 31.07.2020р.;

- 4 315 343,81 грн. за зобов`язаннями у березні 2016р. (вартість спожитого об`єму природного газу - 40 587 803,24 грн.) за періоди з 01.05.2016р. по 28.02.2017р., з 01.11.2019р. по 31.07.2020р.;

- 552 399,00 грн. за зобов`язаннями у квітні 2016р. (вартість спожитого об`єму природного газу - 5 250 143,52 грн.) за періоди з 01.06.2016р. по 28.02.2017р., з 01.11.2019р. по 31.07.2020р.

12.17. Відносно відповідача - АТ "Криворізька теплоцентраль" здійснювалось провадження у справі про банкрутство № 904/128/17, відкрите ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, дія якого припинилася з дня закриття місцевим судом ухвалою 30.10.2018 провадження у цій справі про банкрутство.

13. Відповідно до положень пункту 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, яким доповнено Розділ X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство згідно із Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна", провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

14. Після припинення провадження у справі про банкрутство забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, зупиняється перебіг позовної давності, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

15. Зазначені дії не поширюються на задоволення вимог поточних кредиторів, на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, на відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

16. Аналіз зазначених положень дає підстави для висновку про те, що положення пункту 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство є нормою права, застосування якої повинно здійснюватися з урахуванням положень Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", оскільки саме положення зазначеного Закону, як норми матеріального права, регулюють правові, економічні та організаційні основи приватизації державного і комунального майна та майна, що належить Автономній Республіці Крим, а стаття 12 зазначеного Закону частково містить аналогічні положення пункту 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, а також доповнює та розширює перелік заборон, які застосовуються до боржника з дня прийняття рішення про його приватизацію (приватизацію державного або комунального підприємства) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Судової Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 28.10.2021 по справі № 904/5082/19).

17. З урахуванням вказаного, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає обґрунтованим висновок суду апеляційної інстанції про те, що поряд із загальними нормами ЦК України, що визначають відповідальність за порушення грошового зобов`язання, при розгляді спору у даній справі № 904/5803/20 за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України" до АТ "Криворізька теплоцентраль" про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення оплати боргу підлягають застосуванню норми законодавства про банкрутство.

18. Беручи до уваги ту обставину, що щодо відповідача 30. 10.2018 закрито провадження у справі про банкрутство у зв`язку з прийняттям рішення про приватизацію, відповідно до п. 4-3 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів суду касаційної інстанції з огляду на те, що п. 4-3 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України № 2269-VІІІ від 18.01.2018 встановлено законодавче обмеження права кредитора на нарахування боржнику інфляційних втрат та 3 % річних на прострочену суму боргу за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання, що передбачене ч. 2 ст. 625 ЦК України, дійшла висновку про правильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішень щодо відмови у задоволенні позовних вимог позивача на суму 23 212 720,43 грн., з яких: 8 169 369,22 грн. - інфляційні втрати (за період з 01.04.2016 по 28.02.2017), 2 128 133,94 грн. - 3 % річних (за період з 15.03.2016 по 22.03.2017), 12 915 217,27 грн. - пеня (за період з 15.03.2016 по 25.11.2016).

19. Відповідно до приписів ст. 309 ГПК України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань.

20. Колегія суддів суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" дійшла висновку про те, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 23 212 720,43 грн., з яких 8 169 369,22 грн. - інфляційні втрати (за період з 01.04.2016р. по 28.02.2017р.), 2 128 133,94 грн. - 3 % річних (за період з 15.03.2016р. по 22.03.2017р.), 12 915 217,27 грн. - пеня (за період з 15.03.2016р. по 25.11.2016р.) та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

21. За таких обставин, касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підлягає залишенню без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 23 212 720,43 грн., з яких 8 169 369,22 грн. - інфляційні втрати (за період з 01.04.2016р. по 28.02.2017р.), 2 128 133,94 грн. - 3 % річних (за період з 15.03.2016р. по 22.03.2017р.), 12 915 217,27 грн. - пеня (за період з 15.03.2016р. по 25.11.2016р.) та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 - залишенню без змін.

22. Оскільки за наслідками касаційного розгляду оскаржувані судові рішення залишаються без змін, а касаційна скарга - без задоволення, судові витрати у вигляді судового збору покладаються на Скаржника.

Керуючись ст. ст. 240, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 23 212 720,43 грн., з яких 8 169 369,22 грн. - інфляційні втрати (за період з 01.04.2016р. по 28.02.2017р.), 2 128 133,94 грн. - 3 % річних (за період з 15.03.2016р. по 22.03.2017р.), 12 915 217,27 грн. - пеня (за період з 15.03.2016р. по 25.11.2016р.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 по справі № 904/5803/20 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко