ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021м. ДніпроСправа № 904/3865/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Єкимової Валентини Павлівни (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, б. 3, к. 7; ідентифікаційний код 40132155)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від заявника: не з`явився,

від боржника: Нестюріна Н.В.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі №904/3865/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" призначено арбітражного керуючого Талана Р.Г.

14.07.2021 до господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд зобов`язати посадових осіб ТОВ "Проммаш Центр" та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки.

15.07.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 30.09.2021 та зобов`язано боржника та розпорядника майна надати до суду до 30.09.2021 письмові пояснення з приводу клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки.

02.08.2021 розпорядник майна ТОВ "Проммаш Центр" Талан Р.Г. подав до господарського суду клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Талану Р.Г. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Проммаш Центр", в якому просить суд сплатити основну грошову винагороду за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 у розмірі 14972, 72 грн.

27.09.2021 ухвалою господарського суду було задоволено клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди та постановлено сплатити розпоряднику майна ТОВ "Проммаш Центр" Талану Ростиславу Григоровичу основну грошову винагороду за період з 01.07.2021 по 30.07.2021 у розмірі 14 972,72 грн.

30.09.2021 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр". Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 11.10.2021.

11.10.2021 постановою господарського суду визнано ТОВ "Проммаш центр" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 11.10.2022, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Талана Р.Г. Відкладено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 23.11.2021 на 10:40. Призначено розгляд клопотання №02-35/05/241 від 07.10.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 23.11.2021 на 10:40.

21.10.2021 до господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" надійшло клопотання №02-35/08/244 від 20.10.2021 про скасування обтяжень.

26.10.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-35/08/244 від 20.10.2021 про скасування обтяжень у судовому засіданні на 23.11.2021 на 10:40.

23.11.2021 ухвалою господарського суду затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш Центр" та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш Центр". Відкладено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки та розгляд клопотання ліквідатора №02-35/08/244 від 20.10.2021 про скасування обтяжень на 21.12.2021 на 11:00.

21.12.2021 до господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області клопотання № б/н від б/д (вх. суду №61544/21 від 21.12.2021)

21.12.2021 до господарського суду надійшло доповнене клопотання ліквідатора №02-35/08/244 від 20.10.2021 (вх. суду №61620/21 від 21.12.2021) до клопотання №02-35/08/244 від 20.10.2021 про скасування обтяжень (вх. суду №50671/21 від 21.10.2021).

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора ліквідатора №02-35/08/244 від 20.10.2021 про скасування обтяжень (вх. суду №50671/21 від 21.10.2021) з урахуванням доповненого клопотання №02-35/08/244 від 20.10.2021 (вх. суду №61620/21 від 21.12.2021), господарським судом встановлено.

Відповідно до вказаного клопотання з врахуванням доповнення до нього ліквідатор просить суд скасувати обтяження накладене постановою Самарського ВДВС у місті Дніпро про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № ВП64023603 виданою 05.01.2021 головним державним виконавцем Тищенко О.О. зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.01.2021 10:05:31 за № 40078936 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" (ідентифікаційний код 40132155) зареєстрованого за адресою: вулиця Курсантська, будинок 3, кімната 7, місто Дніпро, 49051.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень), застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Частинами 2, 3 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що держателем Державного реєстру прав є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, а адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав.

Підставами для здійснення державної реєстрації обтяжень є: встановлена законом заборона користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішення судів, що набрали законної сили (пунктом 5 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Згідно із частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державним реєстратором є: 1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у і разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв`язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Отже, скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр", та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" ліквідатора - арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-35/08/244 від 20.10.2021 про скасування обтяжень (вх. суду №50671/21 від 21.10.2021) з урахуванням доповненого клопотання №02-35/08/244 від 20.10.2021 (вх. суду №61620/21 від 21.12.2021) - задовольнити.

Скасувати обтяження накладене постановою Самарського ВДВС у місті Дніпро про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № ВП64023603 виданою 05.01.2021 головним державним виконавцем Тищенко О.О. зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.01.2021 10:05:31 за №40078936 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" (ідентифікаційний код 40132155) зареєстрованого за адресою: вулиця Курсантська, будинок 3, кімната 7, місто Дніпро, 49051.

Відкласти розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 22.02.2022 на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак