ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3051/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТОВИК-С" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 9А/74-Н, )

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ" (приватна форма власності) (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, буд. 11-А, )

про стягнення, -

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Рабович І.О., діє на підставі ордеру

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТОВИК-С" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ" (приватна форма власності) про стягнення 1130257,23 грн. основного боргу, 9883,77 грн. 3% річних, 56264,67 грн. пені, 4098,93 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.11.2021 о 14:45. У підготовчому засіданні 09.11.2021 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 23.11.2021 о 10:45. Ухвалою суду від 23.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/3051/21 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 14.12.2021 об 11:00.

10.12.2021 за вх.№2-1474/21 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також сама мирова угода від 06.12.2021.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами згоди у врегулюванні наявного на розгляді суду спору наступного змісту:

"1.Сторони домовилися врегулювати спір по справі №916/3051/21 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.19.04.2021 р. між ТОВ "ПОРТОВИК-С" () - далі за текстом "Постачальник" та Виробничо-комерційною фірмою "Кварц" () - далі за текстом "Покупець", було укладено договір поставки №19/04-21, відповідно до якого сторони узгодили постачання та передачу у власність Постачальником продукції - мінерального порошку Покупцю.

Станом на момент підписання даної мирової угоди, заборгованість Покупця перед Постачальником становить 1200504,60 грн. (один мільйон двісті тисяч п`ятсот чотири гривні та шістдесят копійок), з яких:

- основна заборгованість у розмірі 1130257,23 грн. (один мільйон сто тридцять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень двадцять три копійки).

- 3% річних у розмірі 9883,77 грн. (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні сімдесят сім копійок);

- пеня у розмірі 56264,67 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок);

- інфляційні збитки у розмірі 4098,93 грн. (чотири тисячі дев`яносто вісім гривень дев`яносто три копійки).

3.Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості вказаної у пункті 2 даної угоди перед Стягувачем, у розмірі 1200504,60 грн. (один мільйон двісті тисяч п`ятсот чотири гривні та шістдесят копійок) в повному обсязі.

4.Сторони домовились, що понесені Стягувачем судові витрати, а саме витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 18832,57 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні п`ятдесят сім копійок) підлягають виплаті Боржником Стягувачу.

5.Питання щодо виплати судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 55000 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок.) на користь Адвокатського об`єднання «Практик», , вирішуватимусь ТОВ «ПОРТОВИК-С» самостійно за узгодженням із адвокатським об`єднанням.

6.Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу заборгованість вказану у пункті 2 та судові витрати вказані у пункті 4 даної мирової угоди на поточний рахунок ТОВ «ПОРТОВИК-С»:

р/р НОМЕР_1 в АБ "Південний" м. Одеса

(НОМЕР_5 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209)

7.Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу грошові кошти, які передбачені Мировою Угодою до 01 лютого 2022 року.

8.Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

9.У разі порушення Боржником строків погашення, дія цієї Мирової Угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

10.Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Одеської області для її затвердження.

11.Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни у складі засновників та кінцевого бенефіціарного власника, зміни підпорядкованості чи форми власності, зміни назви та місця реєстрації однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Одеської області.

14.Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

16.Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

17.Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі".

У мировій угоді від 06.12.2021 обидві сторони вказали суду про свою обізнаність з наслідками закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 231 ГПК України.

У підготовчому засідання 14.12.2021 представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди. Представник відповідача у підготовче засідання 14.12.2021 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/3051/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин при розгляді господарським судом справи №916/3051/21, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, не встановивши при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, суд дійшов висновку, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, якою врегульований спір у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/3051/21 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про затвердження мирової угоди за вх.№2-1474/21 від 10.12.2021 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 06.12.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОРТОВИК-С" та Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ" (приватна форма власності) в наступній редакції:

"м. Чорноморськ 06.12.2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТОВИК-С", (надалі - "Позивач", "Стягувач") в особі директора Фінчук Вікторії Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Виробничо-комерційна фірма "КВАРЦ" (приватна форма власності), (надалі - "Відповідач", "Боржник"), в особі директора Гончаренко Олега Васильовича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, погодили у справі №916/3051/21, яка розглядається у Господарському суді Одеської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовилися врегулювати спір по справі №916/3051/21 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.19.04.2021 р. між ТОВ "ПОРТОВИК-С" () - далі за текстом "Постачальник" та Виробничо-комерційною фірмою "Кварц" () - далі за текстом "Покупець", було укладено договір поставки №19/04-21, відповідно до якого сторони узгодили постачання та передачу у власність Постачальником продукції - мінерального порошку Покупцю.

Станом на момент підписання даної мирової угоди, заборгованість Покупця перед Постачальником становить 1200504,60 грн. (один мільйон двісті тисяч п`ятсот чотири гривні та шістдесят копійок), з яких:

- основна заборгованість у розмірі 1130257,23 грн. (один мільйон сто тридцять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень двадцять три копійки).

- 3% річних у розмірі 9883,77 грн. (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні сімдесят сім копійок);

- пеня у розмірі 56264,67 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок);

- інфляційні збитки у розмірі 4098,93 грн. (чотири тисячі дев`яносто вісім гривень дев`яносто три копійки).

3.Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості вказаної у пункті 2 даної угоди перед Стягувачем, у розмірі 1200504,60 грн. (один мільйон двісті тисяч п`ятсот чотири гривні та шістдесят копійок) в повному обсязі.

4.Сторони домовились, що понесені Стягувачем судові витрати, а саме витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 18832,57 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні п`ятдесят сім копійок) підлягають виплаті Боржником Стягувачу.

5.Питання щодо виплати судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 55000 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок.) на користь Адвокатського об`єднання «Практик», , вирішуватимусь ТОВ «ПОРТОВИК-С» самостійно за узгодженням із адвокатським об`єднанням.

6.Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу заборгованість вказану у пункті 2 та судові витрати вказані у пункті 4 даної мирової угоди на поточний рахунок ТОВ «ПОРТОВИК-С»:

р/р НОМЕР_1 в АБ "Південний" м. Одеса

(НОМЕР_5 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209)

7.Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу грошові кошти, які передбачені Мировою Угодою до 01 лютого 2022 року.

8.Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

9.У разі порушення Боржником строків погашення, дія цієї Мирової Угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

10.Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Одеської області для її затвердження.

11.Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни у складі засновників та кінцевого бенефіціарного власника, зміни підпорядкованості чи форми власності, зміни назви та місця реєстрації однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Одеської області.

14.Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

16.Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

17.Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Реквізити та підписи Сторін:

ПОЗИВАЧ (СТЯГУВАЧ):

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ПОРТОВИК-С»

Код ,

68001, Одеська область, м. Чорноморськ,

вулиця Шевченка, буд.9А/74-Н

ІПН 35

Витяг ПДВ №069 від 18.07.2019р.

р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний» м. Одеса

(НОМЕР_5 в АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209)

тел. бухгалтер ОСОБА_1

НОМЕР_2

E-mail:

Директор Фінчук Вікторія Олександрівна

тел. НОМЕР_3

печатка/підпис

ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК):

Виробничо-комерційна фірма «Кварц»

(приватна форма власності)

Код ,

68000, Одеська область, м. Чорноморськ,

с. Малодолинське, вул.Паромна, буд.11А

ІПН 37, Витяг ПДВ № 064 від 09.06.2017 р.

р/р НОМЕР_4 в АБ «Південний» у м.Одеса

(НОМЕР_5) в АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209)

Директор Гончаренко Олег Васильович

печатка/підпис".

3.Закрити провадження у справі №916/3051/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТОВИК-С" до Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ" (приватна форма власності) про стягнення 1255504,60 грн.

4.Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5.Відповідно до ч.2 ст. 193 ГПК України ухвала від 14.12.2021 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6.Повідомити сторони у справі, що згідно з ч.3 ст. 193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7.Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТОВИК-С" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 9А/74-Н, ).

8.Боржником за даною ухвалою є: Виробничо-комерційна фірма "КВАРЦ" (приватна форма власності) (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, буд. 11-А, ).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди в добровільному порядку - ухвала суду про затвердження мирової угоди від 14.12.2021 у справі №916/3051/21 є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня винесення ухвали суду від 14.12.2021 про затвердження мирової угоди у справі №916/3051/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.12.2021.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна