РІШЕННЯ

м. Київ

17.12.2021Справа № 910/15947/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу № 910/15947/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» (код 24745673; 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; e-mail представника: )

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (код 31113488; 01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 5/13)

про стягнення 57 207,17 грн.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО - страхування» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (далі - відповідач) про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 57207,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування за договором страхування серії РREMIUM №2000280 майнових інтересів власника автомобіля «Lexus NX200» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ДТП відбулось 26.04.2021 в м. Києві, на вул.. Стеценка, учасники ДТП: автомобіль «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль «Lexus NX200» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до Постанови Святошинського районного суду міста Києва від 25.06.2021 справа №759/9747/21, водія автомобіля «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні адміністративного правопорушення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 справа №910/15947/21 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

08.10.2021 позивачем подано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/15947/21; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

14.12.2021 року до відділу діловодства суду надійшла надіслана позивачем Заява про долучення документів до матеріалів справ, на виконання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач у строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року між Приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування» (далі - Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хелсі Стайл» (далі - Страхувальник) укладено договір страхування серії PREMIUM № 2000280 майнових інтересів власника автомобіля «Lexus NX200», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

26.04.2021 року в місті Києві на вулиці Стеценка відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 ; та застрахований автомобіль «Lexus NX200», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 .

Відповідно до Постанови Святошинського районного суду міста Києва від 25.06.2021 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 .

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Звіту № 36-D/93/4 від 18.08.2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Lexus NX200», реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 59720,99 гривень, а відповідно до Рахунку № ЕЛюС від 29.04.2021 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Lexus NX200», реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 59 207,17 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно пункту 3 статті 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

За страховим випадком позивачем складено страховий акт №152109, а також розраховано суму страхового відшкодування у розмірі 59 207,17 грн.

Матеріали справи свідчать, що кошти в розмірі 59 207,17 грн. були перераховані страховиком у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 8316 від 14 травня 2021 року.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» відповідно до Полісу № АР/0924762.

Відповідно до умов договору (полісу) № АР/0924762 страховик зобов`язався відшкодовувати шкоду заподіяну страхувальником життю здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме автомобіля «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відповідно до полісу ліміт за шкоду, заподіяну майну потерпілого, становить 130 000,00 гривень, франшиза - 2 000,00 гривень.

Таким чином, здійснивши виплату страхового відшкодування у визначеному розмірі за договором страхування, позивач в силу положень статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування», набув права вимоги до відповідача як страхової компанії, яка застрахувала цивільно-правову відповідальність винної особи.

14.06.2021 р. Позивач звернувся до Відповідача, із заявою про виплату страхового відшкодування №04-1447. Як вказує Позивач, станом на день подання позовної заяви, відповіді на звернення не надходило, страхове відшкодування не виплачено.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 57 207,17 грн. (59 207,17 грн. (виплачена сума) - 2000 грн. (франшиза)) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У поданій позовній заяві Позивач просить суд покласти на Відповідача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу та витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи (частина третя статті 123 Господарського процесуального кодексу України).

Частинами першою та другою статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу позивачем надано до матеріалів справи: Договір № 1 про надання правової допомоги від 02.01.2020р. укладений між АТ «Просто-страхування» та Адвокатським бюро «Синюк та Партнери», реєстр справ від 02.08.2021р., рахунок-фактура №16 від 02.08.2021р., акт виконаних робіт від 25.08.2021р., платіжне доручення від 09.08.2021 № 14039 про оплату послуг, детальний опис робіт від 25.08.2021р.

Посилаючись на наведені документи, Позивач просить стягнути з Відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

За приписами статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - це незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Згідно із статтею 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до частини четвертої статті 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При цьому, що за приписами частини шостої статті 126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Суд погоджується з поданими розрахунками та їх вартістю, а отже, заява Позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 74, 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення 57 207,17 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (код 31113488; 01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 5/13) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» (код 24745673; 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; e-mail представника: ) 57 207,17 (п`ятдесят сім тисяч двісті сім) грн. - суми страхового відшкодування; 5 000,00 (п`ять тисяч) грн. витрат на професійну правову допомогу та 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.12.2021.

Суддя Ігор Курдельчук