УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
20.12.2021Справа № 910/20652/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" (Україна, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7), відповідача-2: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД" (Сполучене королівство Великої Британії та Ірландії, Лондон, Палмерз Грін, 483 Грін Лейнз, N13 4Вs)
про визнання розміру частки учасника товариства, зобов`язання здійснити державну реєстрацію

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" (даоі - відповідач-1, ТОВ "Транспортні системи України"), Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД" (далі - відповідач-2, ПКзОВ "Шипшина Форвардінг ЛТД") з вимогами:
- визнати за ОСОБА_1 розмір частки учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" у грошовому виразі 300 000,00 грн, що складає 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" (п. 3 прохальної частини позовної заяви);
- зобов`язати державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коберника А. М. здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" із визначенням розміру частки ОСОБА_1 у грошовому виразі 300 000,00 грн, що складає 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" (п. 4 прохальної частини позовної заяви).
Позовні вимоги обгрунтовані незаконністю, на думку позивача, державної реєстрації частки частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" у розмірі 285 000,00 грн (95%) за Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД" (відповідачем-2). Позивач вважає, що така незаконна державна реєстрація підлягає скасуванню, як така, що порушує корпоративні права ОСОБА_1 (позивача), оскільки саме позивач на законних підставах є власником частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" у розмірі 300 000,00 грн (100%).
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача в порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України:
- копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 (сторінок, які містять відомості про прізвище, ім`я та по-батькові громадянина, дату його народження, місце реєстрації);
- нотаріально засвідчений переклад українською мовою відомостей з реєстру юридичних осіб Сполученго королівства Великої Британії та Ірландії щодо Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД" на підтвердження правосуб`єктності відповідача-2, його реєстраційного номера, найменування, місцезнаходження.

Керуючись статтями 2, 12, 74, 176, 177, 181, 182, 232, 234, 235, 247, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.01.22 о 12:40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати не обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду:
- копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 (сторінок, які містять відомості про прізвище, ім`я та по-батькові громадянина, дату його народження, місце реєстрації);
- нотаріально засвідчений переклад українською мовою відомостей з реєстру юридичних осіб Сполученго королівства Великої Британії та Ірландії щодо Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД" на підтвердження правосуб`єктності відповідача-2, його реєстраційного номера, найменування, місцезнаходження.

6. Запропонувати відповідачам-1, 2:
- подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду, при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);
- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 184 ГПК України).

7. Запропонувати позивачу:
- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;
- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега

До відома учасників справи:
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.