ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.12.2021 Справа № 905/175/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Зельман Ю.С., Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/175/20

за позовом: Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пробілд, м.Дніпро

про стягнення надлишкове сплачених коштів у розмірі 66962,86грн, вартості усунення недоліків робіт у розмірі 30838грн, штрафу у розмірі 20% вартості неякісних робіт у розмірі 16792,25грн, пені у сумі 22229,90грн, витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 7614грн та зобов`язати передати документи

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пробілд, м.Дніпро,

до відповідача Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області,

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови Діанівської сільської ради від договору підряду №5 від 25.03.2019р, який оформлено листом повідомленням №203/02-22 від 02.07.2019р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2021 клопотання Хлібодарівської сільської територіальної громади про заміну сторони та поновлення провадження у справі суду (вх.№04-18/8794 від 17.11.21) задоволено; залучено до участі у справі в якості позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Хлібодарівську сільську територіальну громаду; відкладено розгляд справи на 14.12.2021 року о 14:00 год.

Зі змісту мотивувальної частини ухвали вбачається, що відповідно до приписів ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України визначено розпочати розгляд справи спочатку, у зв`язку із заміною позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, проте вказане помилково не зазначено в резолютивній частині ухвали, у зв`язку з чим суд, враховуючи положення ст.243 ГПК України, визнає за необхідне доповнити резолютивну частину ухвали від 23.11.2021 пунктом 2а наступного змісту:

« 2а.Розгляд справи №905/175/20 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.».

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 23.11.2021 листом з рекомендованим повідомленням, яке згідно даних офіційного веб-сайту «Укрпошта», вручено за довіреністю 08.12.2021.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 23.11.2021 листом з рекомендованим повідомленням, яке згідно даних офіційного веб-сайту «Укрпошта», знаходиться у точці видачі/доставки з 02.12.2021.

Станом на дату підготовчого засідання будь-яких заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Задля досягнення мети підготовчого провадження, враховуючи неявку сторін у підготовче засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання, з метою надання часу сторонам у справі для висловлення позиції з урахуванням експертного висновку та повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 23.11.2021 пунктом 2а наступного змісту: « 2а.Розгляд справи №905/175/20 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.»

2.Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/175/21 на 30 днів.

3.Відкласти підготовче засідання на 24.01.2022 року о 12:00 год., зал судового засідання № 301.

4.Сторонами в строк до 18.01.2022 висловити позицію у справі з урахуванням експертного висновку.

5.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

6.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

7.Звернути увагу, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.С. Зельман

Суддя Ю.В. Бокова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.