УХВАЛА

м. Київ

15.12.2021Справа № 910/1290/21
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В.,

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД"

до відповідача Фізичної особи-підприємця СУДИЛОВСЬКОГО ВІКТОРА ВОЛОДИМИРОВИЧА

про стягнення 69 005,64 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця СУДИЛОВСЬКОГО ВІКТОРА ВОЛОДИМИРОВИЧА про стягнення заборгованості у розмірі 66 180,44 грн., (за невиконання відповідачем зобов`язання за договором підряду №2-е від 02.06.2020), яка складається з: 32 225,00 грн. - суми безпідставно отриманих коштів, 19 657, 25 грн. - суми неустойки, 11 278,75 грн. - суми додаткового штрафу, 3 019,44 грн. - суми 20% річних за весь час користування чужими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов відзив, в якому останній просить в задоволенні позовних вимог відмовити, а також просить розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

25.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 вирішено здійснювати розгляд справи №910/1290/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.05.2021.

У підготовчому засіданні 19.05.21 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 09.06.2021.

03.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

09.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 прийнято до розгляду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД" про збільшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у даній справі на 04.08.2021.

02.07.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

30.07.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

02.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про зобов`язання позивача надати документи або докази.

У підготовчому засіданні 04.08.21 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 07.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 прийнято до розгляду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД" про збільшення розміру позовних вимог.

06.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 прийнято до розгляду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД" про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 07.09.21 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 18.10.2021.

22.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

18.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

18.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 прийнято до розгляду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД" про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 20.10.2021 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 17.11.2021.

04.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли пояснення по справі та заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що ціна позову збільшилась. Крім того, позивач вказує, що на дату призначеного у справі судового засідання, із врахуванням збільшення, розмір позовних вимог становить 71 389,41 грн. і складається з: 32 225,00 грн. - суми безпідставно отриманих коштів, 19 657,25 грн. - суми неустойки, 11 278,75 грн. - суми додаткового штрафу, 8 228,41 грн. - суми 20% річних за весь час користування чужими коштами.

16.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

16.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 прийнято до розгляду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД" про збільшення розміру позовних вимог, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.12.2021.

14.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 15.12.2021 представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання 15.12.2021 не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в порядку статті 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14.02.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько