ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3554/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3668/21

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група, приміщень 57, офіс 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІЗЛІ ЛД" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 14-К)

про стягнення 9 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 Громадська спілка "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІЗЛІ ЛД", в якій просила суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором №КБР-162/09/20-Н від 01.09.2020 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах у розмірі 3 575, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІЗЛІ ЛД" залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості з урахуванням встановлених в ухвалі недоліків.

Ухвала від 22.11.2021 була надіслана позивачу в його електронний кабінет 22.11.2021, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

10.12.2021 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором №КБР-162/09/20-Н від 01.09.2020 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах у розмірі 9 800,00 грн.

Надавши в уточненій позовній заяві обґрунтований розрахунок суми позову, позивач, фактично, усунув зазначені у заяві недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3554/21.

У поданій позовній заяві позивач просив суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №916/3554/21 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/3554/21.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами задовольнити.

3. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 14.01.2022.

5. Запропонувати позивачу:

- надати докази сплати платежу за договором у сумі 9146,77 грн та обґрунтувати суму боргу за перший рік використання у розмірі 4000 грн. (2000 грн на користь позивача), враховуючи, що за арифметичним підрахунком 15600 грн. річна плата - 9146,77 грн = 6453,23 грн, що не відповідає визначеному позивачем розміру 4000 грн.

- обґрунтувати суму боргу за визначений період травень-червень 2021 р., а також пояснити наявність переплати за травень у розмірі 100 грн.

- надати відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 06.01.2022.

6. Зобов`язати відповідача повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України.

7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://od.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська