ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1379/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участі секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТАН ТЕЙД", м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 43013276

до Відповідача: Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський", с.Дніпровське Білозерського р-ну Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи

про стягнення 500317,42 грн

за участі представників сторін:

від позивача - директор Шевцов С.В., виписка з ЄДРЮОФОПГФ, представник Бариляк Т.М., виписка з ЄДРЮОФОПГФ, адвокат Андрюк А.М., ордер АО 1045986 від 23.11.21

від відповідача - адвокат Долгополов О.В., ордер ВТ № 1005185 від 17.12.2021

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТАН ТЕЙД" звернулось до Господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" 500317,42 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 14/05/21 від 14.05.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу від 22.10.2021 позовна заява розподілена для розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 27.10.2021р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.11.2021 на 10:00 год., встановив відповідачу строк для подачі відзиву - не пізніше 15.11.2021.

За результатами підготовчого засідання 29.11.2021 Господарський суд постановив закрити підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні 20.12.2021 о 10:00 год.

Перед судовим засіданням 20.12.2021 позивачем подано до суду клопотання про залучення до справи документів, до якої була подана заява про затвердження мирової угоди та текст самої мирової угоди, які підписані директорами обох сторін.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали подану заяву, просять суд затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено що сторони домовились про таке:

"МИРОВА УГОДА

м. Херсон 25" листопада 2021p

У провадженні Господарського суду Херсонської області розглядається справа № 923/1379/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" про стягнення 500317,42 грн.

На підставі викладеного вище,

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИИ" (місцезнаходження: Україна, 75003, Херсонська обл., Херсонський р-н, селище Дніпровське, вулиця Центральна, будинок 3, Код ), в особі директора Попутько Юрія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (місцезнаходження: Україна, 75008, м. Херсон, Бериславське шосе, 46-а, Код ) в особі директора Шевцова Сергія Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди, та досягли згоди про таке:

1. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) визнає заборгованість в частині позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) у справі № 923/1379/21 за позивом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ", а саме:

- основна сума заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів № 14/05/21 від 14.05.2021 р. у сумі 493 056, 52 грн. (чотириста дев`яносто три тисячі п`ятдесят шість грн. п`ятдесят дві коп.),

- витрати зі сплати судового збору у розмірі 7504,76грн.

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД (Код ) та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) домовились розстрочити сплату КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) основного боргу, зазначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди таким чином:

- до 31 січня 2022 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.),

- до 28 лютого 2022 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.),

- до 31 березня 2022 року - 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.),

- до 30 квітня 2022 року - 143 056,52 грн. (сто сорок три тисячі п`ятдесят шість

гривень 52 коп.).

3. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 00413506) протягом десяти робочих днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, компенсує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) сплачений судовий збір у сумі 7504,76грн, шляхом перерахування суми збору на банківський рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ), який визначений у п. 7 цієї мирової угоди.

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) підтверджує, що виконання КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ'' (Код ) вимог, викладених у п.2 та п.3 цієї мирової угоди є належним виконанням грошових зобов`язань КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ", передбачених Договором поставки нафтопродуктів № 14/05/21 від 14.05.2021 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, не нараховуватиме інфляційні витрати та/або 3% річних тощо.

5. Днем сплати КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ).

6. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

7. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ), здійснюються у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ), за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 , АБ «УКРГАЗБАНК».

8. У разі невиконання або неповного виконання КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2 цієї Мирової угоди, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД "ЦЕТАН ТЕЙД (Код ) має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання.

9. Витрати на правничу допомогу, здійсненні Сторонами не компенсуються та залишаються за стороною, яка здійснила такі витрати.

10. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом та діє до моменту повного виконання КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

11. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

12. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ), КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) та Господарського суду Херсонської області для приєднання до матеріалів справи № 923/1379/21.

14. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №923/1379/21, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

15. Підписи сторін:"

Суд зазначає, що укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Згідно приписів статті 192 ГПК України (Мирова угода сторін) Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що судом не встановлено суперечності змісту мирової угоди вимогам закону, або порушень права, свободи, інтересів сторін та третіх осіб.

Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, які перевірено судом і обмежень представників на вчинення такої угоди судом не встановлено, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

У мировій угоді зазначено, що вона укладена у відповідності до приписів норм ГПК України, отже сторони обізнані про наслідки такого рішення.

За таких обставин та правових підстав суд не знаходить передбачених частиною 5 статті 192 ГПК України підстав для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди.

Отже, суд приходить до правового висновку, що відповідно до положень ГПК України мирова угода у справі, що розглядається може бути укладена в порядку і на умовах, визначених нормами ГПК України.

Суд повідомляє сторони про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» за заявою сторони, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 923/1379/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТАН ТЕЙД" до Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський", про стягнення 500317,42 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 14/05/21 від 14.05.2021, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Херсон 25" листопада 2021p

У провадженні Господарського суду Херсонської області розглядається справа № 923/1379/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" про стягнення 500317,42 грн.

На підставі викладеного вище,

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИИ" (місцезнаходження: Україна, 75003, Херсонська обл., Херсонський р-н, селище Дніпровське, вулиця Центральна, будинок 3, Код ), в особі директора Попутько Юрія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (місцезнаходження: Україна, 75008, м. Херсон, Бериславське шосе, 46-а, Код ) в особі директора Шевцова Сергія Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди, та досягли згоди про таке:

1. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) визнає заборгованість в частині позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) у справі № 923/1379/21 за позивом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ", а саме:

- основна сума заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів № 14/05/21 від 14.05.2021 р. у сумі 493 056, 52 грн. (чотириста дев`яносто три тисячі п`ятдесят шість грн. п`ятдесят дві коп.),

- витрати зі сплати судового збору у розмірі 7504,76грн.

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД (Код ) та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) домовились розстрочити сплату КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) основного боргу, зазначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди таким чином:

- до 31 січня 2022 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.),

- до 28 лютого 2022 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.),

- до 31 березня 2022 року - 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.),

- до 30 квітня 2022 року - 143 056,52 грн. (сто сорок три тисячі п`ятдесят шість

гривень 52 коп.).

3. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 00413506) протягом десяти робочих днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, компенсує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) сплачений судовий збір у сумі 7504,76 грн, шляхом перерахування суми збору на банківський рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ), який визначений у п. 7 цієї мирової угоди.

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) підтверджує, що виконання КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ'' (Код ) вимог, викладених у п.2 та п.3 цієї мирової угоди є належним виконанням грошових зобов`язань КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ", передбачених Договором поставки нафтопродуктів № 14/05/21 від 14.05.2021 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, не нараховуватиме інфляційні витрати та/або 3% річних тощо.

5. Днем сплати КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ).

6. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

7. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ), здійснюються у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ), за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 , АБ «УКРГАЗБАНК».

8. У разі невиконання або неповного виконання КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2 цієї Мирової угоди, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД "ЦЕТАН ТЕЙД (Код ) має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання.

9. Витрати на правничу допомогу, здійсненні Сторонами не компенсуються та залишаються за стороною, яка здійснила такі витрати.

10. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом та діє до моменту повного виконання КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

11. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

12. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕТАН ТЕЙД" (Код ), КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ" (Код ) та Господарського суду Херсонської області для приєднання до матеріалів справи № 923/1379/21.

14. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №923/1379/21, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

15. Підписи сторін:

Товариства з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство

"ЦЕТАН ТЕЙД" Агрофірма радгосп "Білозерський"

75008, Україна, м. Херсон, 75003, Україна, Херсонська обл.,

Бериславське шосе, 46-а, Херсонський р-н.,

Код с. Дніпровське, вул. Центральна, 3

р/р НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2

АБ "УКРГАЗБАНК" в ПАТ ПУМБ

МФО 334851, ,

Директор ____________С.В. Шевцов Директор__________Ю.А. Попутько

3. Провадження у справі № 923/1379/21 - закрити.

4. Ця ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили 20.12.2021. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання з 01 травня 2022 до 01 травня 2025 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТАН ТЕЙД", м. Херсон, Бериславське шосе, 46-а, ,

Боржник: Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "Білозерський", вул. Центральна, 3, с.Дніпровське Білозерського р-ну Херсонської області,

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2021р. та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.256-259 ГПК України

Суддя Т.Г. Пінтеліна