ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2021 Справа № 917/1838/16

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 12-а, оф. 101)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" (, місцезнаходження: 39013, Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки)

про банкрутство

Представники учасників в судове засідання не з"явились (явка обов"язковою не визнавалась)

Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки", с. Землянки, Глобинський район (надалі в тексті - ТОВ "Агрофірма "Землянки" - боржник), порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Київ (надалі в тексті - ТОВ "Кредитні ініціативи") відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також подані в межах даної справи:

- заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" (скорочене найменування - ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" Кашути Дмитра Євгеновича (, поштова адреса: вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150) від 20.03.2017 за вих. № 358 (вх. № 482/17 від 21.03.2017) про грошові вимоги до боржника;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" (04053, м. Київ, провулок Бехтерівський, буд. 4, нежиле приміщення № 19, ідентифікаційний код юридичної особи 39255883) від 28.12.2016, б/н (вх. № 29/17 від 03.01.2017) про грошові вимоги до боржника;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" (04053, м. Київ, провулок Бехтерівський, буд. 4, нежиле приміщення № 19, ідентифікаційний код юридичної особи 39255883) від 28.12.2016, б/н (вх. № 28/17 від 03.01.2017) про визнання забезпеченим кредитором;

Учасники у справі про банкрутство належним чином повідомлене про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 16.09.2021, а також копією відповідної ухвали суду з конвертом та довідкою поштового відділення, які повернуті до суду у зв"язку з відсутністю адресата (а.с. 181-193 т. 19).

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 16.09.2021 по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Отже, учасники у справі були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

01.11.2021 до господарського суду надійшли:

- заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (АТ" Фавор") про заміну кредитора (вх. № 12004), відповідно до якої заявник просить суд замінити кредитора у справі № 917/1838/16 - ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" на Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" ();

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР КРЕДИТ" про заміну кредитора (вх. № 12005), відповідно до якої заявник просить суд замінити кредитора у справі № 917/1838/16 - ТОВ "Кредитні ініціативи" на Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР КРЕДИТ" ().

Зазначені заяви підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

У листопаді 2016 ТОВ "Кредитні ініціативи" () звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 15.11.2016, б/н (вх. № 2072/16 від 21.11.2016) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Агрофірма "Землянки" (, місцезнаходження: 39013, Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки) згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.12.2016:

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Агрофірма "Землянки";

- визнано кредиторські вимоги ТОВ "Кредитні ініціативи" (, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 12-а, оф. 101) в сумі 3 040 110,06 грн основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Агрофірма "Землянки" ;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агрофірма "Землянки" та призначено розпорядником майна боржника Атаманенко Світлану Вікторівну (дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 22.12.2010; № ліцензії арбітражного керуючого: АВ547944; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 25.04.2013р.; № свідоцтва арбітражного керуючого: 759, адреса: АДРЕСА_1

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Землянки" шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов`язано розпорядника майна в строк до 31.01.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов`язано розпорядника майна в строк до 31.01.2017 скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

20.12.2016 суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Землянки" () на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинний до 20.10.2019) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частина 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов"язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. №2597-VIII, який набрав чинності 21.04.2019р. Зазначений Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи № 917/1838/16 про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Землянки" здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Землянки" до господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись наступні кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" Кашути Дмитра Євгеновича (далі - ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА") (, поштова адреса: вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150) (заява про визнання конкурсним кредитором від 20.03.2017р. за вих. № 358 (вх. № 482/17 від 21.03.2017р.) з урахуванням додаткового наданих документів - а.с. 3-44, 89-98, 113-115, т. 9, 1-2,4-7 т. 16 ).

Кредиторські вимоги ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 315 980 968,63грн., з яких 297 729 249,12грн - заборгованість за кредитом, 17 715 635,70грн - заборгованість за відсотками включаючи прострочену заборгованість, 208 129,77грн - штраф 5% від просточеної суми відсотків, 327 954,04грн - пеня, нарахована на прострочені відсотки.

За результатами розгляду розпорядником майна кредиторських вимог ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" вимоги останнього розпорядником майна не визнано, про що заявника повідомлено письмово (лист від 30.05.2017 - а.с. 121-123 т. 8).

В подальшому, за результатами спільного розгляду боржником та розпорядником майна кредиторських вимог ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" розпорядником майна кредиторські вимоги заявника визнано частково в сумі 197 168 778,61грн., боржником - у повному обсязі(див. реєстр конкурсних вимог кредиторів - а.с. 93 т. 12).

Від ініціюючого кредитора - ТОВ "Кредитні ініціативи" надійшли Заперечення на заяву ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" про визнання конкурсним кредитором (а.с. 56-58, 116-121 т.9).

З представлених ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" документів вбачається, що 27.11.2009 між ТОВ Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" (змінило назву на ПАТ "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА") (Банк) та Відкритим акціонерним товариством "Тростянецький м`ясокомбінат" (змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Тростянецький м`ясокомбінат") (Позивачальник) укладено Кредитний договір № 010/05-09/49 (далі - Кредитний договір ), відповідно до п. 1.1. якого Банк, на умовах і положеннях цього Договору, зобов`язується відкрити Позивальнику відновлювальну кредитну лінію , а Позивальник зобов`язується погасити заборгованість по кредитній лінії у термін до 27.11.2010 включно, і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14% річних (а.с. 7-11 т. 9).

В подальшому сторони вносили зміни у Кредитний договір шляхом укладання Додаткових угод до нього, а саме від 01.12.2009, від 18.01.2010, від 12.07.2010, від 27.09.2010, від 08.10.2010, від 20.12.2010, від 22.01.2013, від 29.08.2013, від 11.10.2013, від 02.04.2014, від 13.05.2014, від 27.06.2014, від 11.08.2014, від 03.09.2014, від 01.04.2015 (а.с. 12-29 т. 9).

Матеріали справи свідчать, що в забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, між Банком (Кредитор) та ТОВ "Агрофірма "Землянки" (Поручитель) укладено Договір поруки № 010/05-09/49-22-1 від 15.05.2015 (а.с. 32-34 т. 9), за умовами якого відповідно до цього Договору Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов"язання перед Кредитором відповідати по зобов"язанням боржника - ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат" ()(Боржник), які виникають з умов Кредитного договору № 010/05-09/49 від 27.11.2009, укладеного між Кредитором та Боржником, а також усі угоди, що укладені та будуть у майбутньому укладені до зазначеного договору.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки Поручитель і Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники та зобов`язуються виконувати умови Кредитного договору у повному обсязі, та відшкодувати суму кредиту, процентів та комісій та всіх інших платежів, передбачених у Кредитному договорі.

Крім цього, між Банком (Заставодержатель) та ТОВ "Агрофірма "Землянки" (Заставодавець) укладено Договір застави № 010/05-09/49-22 від 15.05.2015 (а.с. 35-39 т. 9), відповідно до п.1.1 якого в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 010/05-09/49 від 27.11.2009, укладеного між Кредитором та ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат", з усіма подальшими змінами до нього , а також в забезпечення всіх інших виплат та штрафних санкцій, визначених в Кредитному договорі та цьому Договорі Заставодавець надає Заставодержателю в заставу майно, яке є власністю Заставодавця в майбутньому, а саме майбутній врожай:

- соя 2015 року, з площі 1 280,43га, експертною вартістю 196 437 603,80грн, що належить ТОВ "Агрофірма "Землянки".

Заявник зазначає, що на виконання умов Кредитного договору та додаткових угод до нього Банк відкрив Позичальнику - ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат" невідновлювальну кредитну лінію та надав кредитні кошти на поточний рахунок ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат", що підтверджується меморіальним ордером № 911 від 27.11.2009 (а.с. 30 т. 9). Проте, як стверджує заявник, Позичальник взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором виконував неналежним чином, у зв"язку з чим Банк нарахував пеню і штрафні санкції згідно умов Кредитного договору.

Так, відповідно до п. 6.1. Кредитного договору при невиконанні чи неналежному виконанні зобов"язань, передбачених пп. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.9. даного Договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 5% від суми простроченого зобов`язання, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банк України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого зобов`язання, за кожний прострочення виконання такого зобов`язання, івключаючи день платежу

Умовами підпункту "б" п.2.2.2. додаткової угоди від 13.05.2014 до Кредитного договору визначено, що при несплаті відсотків у зазначений строк, несплачена сума відсотків підлягає приєднанню до основної заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку Банка за Кредитним договором № 010/05-09/49 від 27.11.2009, залученого до заяви про визнання кредиторських вимог, та підтверджується листом ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат" № 89 від 02.06.2017 (а.с. 75 т. 9), станом на 18.12.2016 заборгованість ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат" перед Банком за Кредитним договором становить 315 980 968,63грн, з яких:

- 297 729 249,12 грн. заборгованість за кредитом;

- 17 715 635,70 грн. заборгованість за відсотками включаючи прострочену заборгованість;

- 208 129,77 грн. штраф 5% від простроченої суми відсотків;

- 327 954,04 грн. пеня нарахована на прострочені відсотки.

На підтвердження заявлених кредиторських вимог до боржника заявник надав зокрема: копію Кредитного договору № 010/05-09/49 від 27.11.2009 з додатковими угодами до нього; копію меморіального ордеру № 911 від 27.11.2009; розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 010/05-09/49 від 27.11.2009; копію Договору поруки № 010/05-09/49-22-1 від 15.05.2015; копію Договору застави № 010/05-09/49-22 від 15.05.2015; копію листа ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат" від 02.06.2017 № 89, виписку по особовим рахункам ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат".

В обґрунтування повноважень на звернення із заявою про грошові вимоги до боржника заявник зазначив, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 23.06.2015 № 408 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 23.06.2015 прийнято рішення № 121 про запровадження з 23.06.2015 тимчасової адміністрації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА", , МФО 380054, місцезнаходження: вул. Щорса, 7/9 м. Київ, 03150, Україна.

04.11.2015 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних прийнято рішення за № 200 "Про делегування повноважень тимчасового адміністратора ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА", відповідно до якого продовжено визначені повноваження тимчасового адміністратора ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА".

При розгляді заяви ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" про кредиторські вимоги до боржника судом прийнято до уваги наступне.

За ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вже зазначено судом вище, з 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. №2597-VIII, який набрав чинності 21.04.2019.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ ) подальший розгляд справи № 917/1838/16 про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Землянки" здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

В розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на момент звернення заявника із заявою про кредиторські вимоги до боржника) забезпеченими кредиторами є кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

За змістом статті 1 КУзПБ забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно зі ст. 572 та ч. 1 ст. 576 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Предметом застави можуть бути майно та майнові права, а також майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення (ч.ч. 1,2 ст. 4 Закону України "Про заставу").

Частиною 1 ст. 583 ЦК України визначено, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель). Відповідні положення наведено також у ч. 2 ст. 11 Закону України "Про заставу", за якою заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель), та ст. 1 Закону України "Про іпотеку", якою передбачено, що іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель.

Чинний ЦК України та Закон України "Про заставу" не містять визначення поняття майнового поручителя. Зміст такого поняття розкриває стаття 1 Закону України "Про іпотеку", згідно з якою майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов`язання іншої особи - боржника.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов`язанням.

Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання (ч. 3 ст. 3 Закону України "Про заставу"). Право застави припиняється, зокрема, у разі припинення зобов`язання, забезпеченого заставою (п. 1 ч. 1 ст. 593 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави (частина друга статті 589 ЦК України, стаття 19 Закону України "Про заставу").

У разі реалізації предмета застави у зв`язку зі зверненням на нього стягнення заставодаводержателем відповідне забезпечувальне зобов`язання припиняється (абз. 5 ст. 28 Закону України "Про заставу").

Отже, за наведеними вище положеннями законодавства заставодержатель (іпотекодержатель) має право задовольнити всі свої забезпечені заставою вимоги до боржника за рахунок майнового поручителя у розмірі вартості фактичної реалізації предмета майнової поруки, що здійснюється в порядку, передбаченому законодавством (якщо інше не передбачено договором або законом). Виражений у грошовій формі розмір зобов`язання майнового поручителя визначається виходячи із дійсних на відповідний момент зобов`язань боржника (позичальника), які існують за основним зобов`язанням (кредитним договором), з урахуванням обсягу забезпечення за умовами забезпечувального договору. Оцінка предмета забезпечення (майна) сторонами на момент укладення договору не впливає на обсяг забезпечених вимог у разі звернення стягнення на предмет забезпечення.

Предметом судового розгляду є заява кредитора про визнання грошових вимог до боржника, обґрунтована тим, що він є майновим поручителем позичальника банку за зобов`язанням за Кредитним договором відповідно до договору застави майнових прав.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про заставу", якою врегульовано зміст договору застави, однією з істотних умов такого договору визначено опис предмета застави. Аналогічно до істотних умов договору іпотеки віднесено опис предмета іпотеки, достатній для його ідентифікації, та/або його реєстраційні дані (пункт 3 частини першої статті 18 Закону України "Про іпотеку").

Таким чином, вартість предмета застави не є істотною умовою відповідного договору та її відсутність не робить такий договір недійсним.

Відсутність у законі імперативної вимоги щодо оцінки предмета застави (іпотеки) як істотної умови договору пов`язана з тим, що майно (нерухомість), за загальним правилом, має свою вартість та певну цінність, яка не завжди відповідає дійсній вартості цього предмета як на час визначення розміру вимог, так і на момент реалізації майна задля задоволення вимог забезпеченого кредитора. Така оцінка є лише припущенням щодо реальної вартості майна, оскільки відповідна оцінка із часом може змінитися: або зростати або зменшуватися під впливом конкретних причин (коливання ринкових цін на нерухомість, знецінення майна, втрата ним своїх споживчих або ексклюзивних якостей тощо).

Водночас, аналіз норм КУзПБ свідчить, що в процедурі розпорядження майном на стадії формування реєстру кредиторів не передбачено будь-якої оцінки майна для визначення його вартості. Відповідно до частини восьмої статті 45 КУзБП розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Лише у процедурі ліквідації до повноважень ліквідатора належить: визначення початкової вартості майна банкрута (частина перша статті 61 КУзБП); визначення початкової вартості продажу майна банкрута (частина перша статті 63 КУзБП); визначення початкової ціни як однієї з умов продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення) (частини перша, друга статті 75 КУзБП).

Із урахуванням наведеного погоджена сторонами вартість предмета застави (іпотеки) у договорі застави (іпотеки) не може обмежувати розмір зобов`язань боржника (майнового поручителя, який не є боржником в основному зобов`язанні), забезпечених заставою (іпотекою), позаяк з огляду на викладене вище сума задоволення вимог заставодержателя (іпотекодержателя) пов`язується саме з вартістю фактичної реалізації предмета застави (майнової поруки), якщо інше не встановлено договором застави (іпотеки).

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у своїй постанови від 04.02.2021 у справі № 904/1360/19.

Враховуючи викладене, Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у зазначеній постанові з метою єдності та сталості судової практики щодо визначення розміру забезпечених вимог кредиторів дійшов висновку, що вимоги забезпеченого кредитора, якщо інше не обумовлено договором застави (іпотеки) та немає заяви такого кредитора про повну чи часткову відмову від забезпечення, до майнового поручителя, який не є боржником в основному зобов`язанні, є забезпеченими в цілому незалежно від облікової оцінки заставного (іпотечного) майна визначеної сторонами в договорі застави (іпотеки).

Отже, вимоги ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" у повному обсязі є забезпеченими заставою майна боржника згідно Договору поруки № 010/05-09/49-22-1 від 15.05.2015 та Договору застави № 010/05-09/49-22 від 15.05.2015.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" до боржника на загальну суму 315 980 968,63грн заявлені правомірно, підтверджені належними доказами і визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 3 200,00грн судового збору (платіжне доручення від 17.03.2017 № 102 - а.с. 6 т. 9), сплаченого заявником при зверненні до суду із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" (далі - ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ") (04053, м. Київ, провулок Бехтерівський, буд. 4, нежиле приміщення № 19, ідентифікаційний код юридичної особи 39255883):

- заява про визнання кредиторських вимог від 28.12.2016, б/н (вх. № 29/17 від 03.01.2017) - а.с. 3-152 т. 4), відповідно до якої ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 31 952 164,68грн, які не забезпечені заставою майна боржника;

- заява про визнання забезпеченим кредитором від 28.12.2016р., б/н (вх. № 28/17 від 03.01.2017р.) -а.с. 3-19 т. 5), відповідно до якої ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" просить суд визнати його забезпеченим кредитором у справі № 917/1838/16 про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Землянки" та зобов`язати розпорядника майна внести окремо до реєстру вимогу кредитора, яка забезпечена заставою майна боржника.

Кредиторські вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" до боржника, згідно поданих заяв, ґрунтуються на Договорі про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 23.12.2015, Договорі від 24.12.2015 про відступлення права вимоги за Договором застави.

За результатами розгляду розпорядником майна кредиторських вимог ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" вимоги останнього розпорядником майна не визнано, про що заявника повідомлено письмово (лист від 30.05.2017 - а.с. 121-123 т. 8).

Боржник у письмовому Обґрунтуванні позиції боржника від 16.02.2018р. за № 2 (а.с. 4-5 т. 17) кредиторські вимоги ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" визнає у повному обсязі.

В подальшому, за результатами спільного розгляду боржником та розпорядником майна кредиторських вимог ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" розпорядником майна кредиторські вимоги заявника визнано частково в сумі 731 174,81грн, що забезпечені заставою майна боржника, боржником - у повному обсязі в сумі 31 952 164,68грн, які не забезпечені заставою майна боржника та 731 174,81грн, які забепечені заставою майна боржника (див. реєстр конкурсних вимог кредиторів - а.с. 93 т. 12).

Від ініціюючого кредитора - ТОВ "Кредитні ініціативи" надійшли Заперечення на заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" про визнання конкурсним кредитором (а.с. 1-30, 78-85 т.10). В обґрунтування своїх заперечень кредитор зазначає, зокрема, наступне:

- в матеріалах справи відсутні докази сплати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВІСТАР" вартості прав вимоги за Договором цесії, укладеного з ПАТ "ОТП Банк" в розмірі 32 637 045,81грн;

- в матеріалах справи відсутній Акт приймання - передачі документів від ПАТ "ОТП Банк" до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" , що засвідчують право вимоги до ТОВ "Агрофірма "Землянки" ;

- в матеріалах справи відсутній Акт приймання - передачі документів від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВІСТАР" до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ", що передбачено п. 8 Договору цесії, укладеного між останніми;

- заявником не надано доказів про звернення клієнта за банківською послугою, а саме заяви про надання банківської послуги та доказів (платіжне доручення та меморіальний ордер) які підтверджували б сам факт перерахування грошових коштів за Договором на вимогу клієнта, про що зазначено в п. 5 Договору застави, а тому, як стверджує ТОВ "Кредитні ініціативи", ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" не доведено факту виникнення у ТОВ "Агрофірма "Землянки" за Договором про надання банківських послуг № CR 12-201/28-4 від 04.10.2012 та за договорами застави, зокрема за Договором застави № PL 12-243/28-4 від 09.10.2012;

- солідарна відповідальність ТОВ "Агрофірма "Землянки" та основного боржника може виникати лише на підставі окремого договору поруки;

- станом на момент звернення до суду ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" із заявою про визнання кредитором у справі зобов"язання за Договором про надання банківських послуг № CR 12-201/28-4 від 04.10.2012 з боку ТОВ "Агрофірма "Землянки" припинилася на підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України.

З представлених документів вбачається, що 23.12.2015 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" (Первісний кредитор) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги та зміну кредитора, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міської нотаріального округу Черкасовою Н.Б., та зареєстрований в реєстрі за № 4085 (далі - Договір цесії) (а.с. 8-25 т. 4). За умовами зазначеного Договору, відповідно до умов цього Договору та на виконання п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України Первісний кредитор відступає Новому кредитору права вимоги за Договором про надання банківських послуг № CR 12-201/28-4 від 04.10.2012 з усіма змінами і доповненнями до нього, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ПАТ "Компанія "Райз", ПАТ "Лебідь", TOB "Ім. Кл. Петровського" та ТОВ "Югтранзитсервіс - Агропродукт", а Новий кредитор приймає права вимоги та зобов"язується належним чином виконувати усі зобов"язання, що встановлені в Договорі цесії, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати сплату вартості права вимоги, яка зазначена у п. 17.4. Договору цесії.

Сторони домовились, що права вимоги будуть вважатись такими , що передані Новому кредитору з моменту повної сплати Новим кредитором Первісному кредитору вартості прав вимоги, яка передбачена у п. 17.4. Договору цесії в порядку, передбаченому п. 11 Договору цесії.

Відповідно до п. 17.4. Договору цесії вартість права вимоги становить 32 683 339,79грн.

В п. 17.8. Договору цесії сторони визначили розмір боргових зобов"язань, які відступаються згідно даного Договору цесії:

станом на 23.12.2015 загальна сума заборгованості TOB "ім. Кл. Петровського" за Договором про надання банківських послуг № CR 12-201/28-4 від 04.10.2012 становить 1 948 613,44 дол. США (45 104 245,47грн - еквівалент по курсу НБУ 23 146 841,00грн станом на 23.12.2015) та пеня 20 025 794,56грн,

станом на 23.12.2015 загальна сума заборгованості ПАТ "Компанія "Райз" за Договором про надання банківських послуг № CR 12-201/28-4 від 04.10.2012 становить 3 560 373,66 дол. США (82 411 403,01грн - еквівалент по курсу НБУ 23 146 841,00грн станом на 23.12.2015) та пеня 33 636 694,68грн.

На виконання умов Договору цесії ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" (Новий кредитор) перерахував вартість права вимоги в сумі 32 683 339,79грн, що підтверджується платіжним дорученням № 40 від 23.12.2015 (а.с. 26 т. 4).

24.12.2015 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" (Первісний Заставодержатель) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" (Новий Заставодержатель) укладено Договір про відступлення прав за Договором застави, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міської нотаріального округу Черкасовою Н.Б., та зареєстрований в реєстрі за № 4092 (а.с. 121-144 т.4).

Відповідно до п. 1 вищезазначеного Договору, у зв`язку з укладенням між сторонами Договору про відступлення права вимоги та зміну кредитора (далі - Договір уступки) за Договором про надання банківських послуг № CR 12-201/28- від 04 жовтня 2012 року, укладеним між ПАТ "ОТП Банк" (право вимоги було відступлене Первісним Кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги від 23 грудня 2015 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та Первісним Кредитором, посвідченим Черкасовою IIБ., приватним нотаріусом Київськог міського нотаріального округу, за реєстровим Ns 4078) та ПАТ "Компанія "Райз", ПАТ "Лебідь". TOB "їм. Kл. Петровського" та ТОВ "Югтрапзитсервіс -Агропродукт" (далі - Боржники), посвідченим 23 грудня 2015 року Черкасовою 11.Б приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 4085, Первинний Заставодержатель відступає, а Новий Заставодержатель набуває всі права Первинного Заставодержателя, як сторони, що іменується "Заставодержатель", які належать Первинному Заставодержателю за договорами застави (згідно їх переліку у Договорі), зокрема:

- Договір застави № РL 12-243/28-4 від 09.10.2012, з усіма Додатковими угодами та змінами до нього, укладений між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Агрофірма "Землянки" (код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 30748767, місцезнаходження: 39013, Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки) та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прискокою І.Г., зареєстрований в реєстрі 09.10.2012 за № 1144.

Відповідно до п. 2 Договір про відступлення прав за Договором застави Новий заставодержатель не оплачує Права, що відступається Первинному кредитору, оскільки вартість права включена у вартість права вимоги, що уступається за Договором уступки.

З моменту уступки Прав Первинний Заставодержатель вибуває з будь яких правовідностн, які склалися між ним та Заставодавцями (п. 3 Договору).

Відповідно до п. 1 Договору застави № РL 12-243/28-4 від 09.10.2012, право вимоги за яким передано ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ", предметом застави є майно, в тому числі права, що зазначені в пункті 27 Договору Застави та щодо якого виставлене Обтяження на користь Банку відповідно до положення Договору Застави.

Пунктом 3.1. Договору застави № РL 12-243/28-4 від 09.10.2012, сторони обумовили , що лише за обставин, що Предметом застави є грошові кошти та/або майнові права/права вимоги на грошові кошти, Клієнт та заставодавець відповідають перед банком як солідарні боржники.

Заставодавець відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і Клієнт, в таких же порядку та строках, що і Клієнт. Банк має право вимагати виконання Боргових зобов`язань частково або в повному обсязі як від Клієнта та Заставодавця разом, так і від будь-кого з них окремо. Банк, у разу одержання виконання Боргових зобов`язань Клієнтом та /або Заставодавцем не в обсязі має право вимагати/отримати неодержані/невиконані Боргові зобов`язання від Клієнта та/або Заставодавця. І Клієнт, і Заставодавець залишаються зобов`язаними доти, доки Боргові зобов`язання не будуть виконані у повному обсязі.

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" розрахувалась з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" за Договором відступлення права вимоги та зміну кредитора, перерахувавши вартість права вимоги в сумі 32 683 339,79грн за платіжним дорученням № 40 від 23.12.2015.

Заявник зазначає, що у зазначений в Договорі про надання банківських послуг № CR 12-201/28-4 від 04.10.2012 строк, Клієнти за вищезазначеним Договором грошові кошти не повернули, чим порушили умови договору, що в свою чергу призвело до настання у ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" права вимагати виконання боргових зобов"язань відповідно до п. 3.1. Договору застави № PL 12-243/28-4 від 09.10.2012.

Відповідно до п. 17.4. Договору про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 23.12.2015 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ", набуло права вимоги грошових коштів в сумі 32 683 339,49грн, з яких незабезпечені заставою по Договору застави № РL 12-243/28-4 від 09.10.2012 - 31 952 164,68грн.

Також, в обґрунтування заявлених кредиторських вимоги до боржника, заявник зазначає, що ТОВ "Агрофірма "Землянки" є боржником ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" на суму 731 174,81 грн. Вимоги кредитора в забезпечені заставою, що підтверджується Договором застави № PL 12-243/28-4 20.10.2012 та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 50913629 від 01.12.2016.

В обґрунтування кредиторських вимог забезпечених заставою майна боржника заявник зазначає, що відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 50913629 від 01.12.2016 (а.с. 8-12 т. 5), наданого приватним нотаріусом Гончаренко С.Ю., надано інформацію про те, що 09.10.2012 за № 13095335, Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України" на підставі Договору застави № 2-243/28-4 від 09.10.2012, за АТ "ОТП Банк" зареєстровано заставу рухомого майна ТОВ "Агрофірма "Землянки" (, місцезнаходження: 39013, Полтавська область. Глобинський район, с. Землянки), а саме:

- трактор колісний Беларус - 892, номер об`єкта: 90805015, номер державної реєстрації: 31157НО;

- трактор колісний Беларус - 892, номер об`єкта: 90805082, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 ;

- автомобіль легковий, HYUNDAIMATRIX, універсал легковий, номер об`єкта: НОМЕР_5, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ;

- автомобіль легковий, CHEVROLETNIVA 212300-55, універсал легковий, номер об`єкта: НОМЕР_6, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 ;

-автомобіль легковий, ВАЗ 21214, легковий, номер об`єкта: НОМЕР_7, номер державної реєстрації: НОМЕР_4 ;

- протравлювач, інвентарний № С00000014, заводський № НОМЕР_8, рік випуску 2009;

- зернометатель ЗМ -90 (ЗМ -60У), інвентарний № М00000299, рік випуску 2010;

- культиватор КЛД, інвентарний № М00000058, рік випуску 2007;

- культиватор КМСО -8, інвентарний № М00000306, заводський № НОМЕР_9, рік випуску 2010;

- культиватор КМСО -8, інвентарний № М00000304, заводський № НОМЕР_10, рік випуску 2010;

- каток КЗК -6 П, інвентарний № М00000301, заводський № НОМЕР_11 рік випуску 2010;

- Сівалка СЗТ -5,4, інвентарний № М00000302, заводський № НОМЕР_12, рік випуску 2010;

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.

Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (код: 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43,тел. ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЗЕМЛЯНКИ" (код: 30748767, 39013, Полтавська обл., Глобинський р-н.,с. Землянки) - Договір про надання банківських послуг № CR12-201/28-4 від "04" жовтня 2012 року, Боржник: Публічне акціонерне товариство "КАМ`ЯНОМОСТІВСБКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (ідентифікаційний код: 00955029), Публічне акціонерне товариство "ЛЕБІДЬ" (ідентифікаційний код: 14021460), Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО" (ідентифікаційний код: 34559826), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНЗИТСЕРВІС-АГРОПРОДУКТ" (ідентифікаційний код: 33731096).

Розмір основного зобов`язання: 49 000 000,00 гривня.

Строк виконання зобов`язання: 25.02.2015 року.

Термін дії: 09.10.2017 року.

23.12.2015 на підставі Договору відступлення прав за Договорами застави від 23.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черкасовою Н.Б. та зареєстрованого за №, 4079, замінено обтяжувача, а саме вилучено обтяжувача: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (код: 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, тел. ) та додано обтяжувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" (код: 38904296, м. Київ, вулиця Старонаводницька, будинок 13-А, секція Е, офіс 42).

24.12.2015 на підставі Договору відступлення прав за Договорами застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черкасовою Н.Б. та зареєстрованого за №, 4092, змінено обтяжувача а саме, вилучено обтяжувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" (код: 38904296, м. Київ, вулиця Старонаводницька, будинок 13-А, секція Е, офіс 42) та додано обтяжувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ", (код: 39255883, м. Київ, провулок Бехтерівський, будинок 4, нежиле приміщення №19), зареєстровано заставу рухомого майна зареєстровано: 15.05.2015 року за № 15347888.

Згідно письмових пояснень ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" (а.с. 168-170 т. 4, 77 т. 10) задоволення вимог кредитора за рахунок основних боржників за Договором про надання банківських послуг № CR 12-201/28-4 від 04.10.2012, а саме: ПАТ "Компанія Райз", ПАТ "Лебідь", ТОВ "Ім.Кл. Петровського, ТОВ " Югтранзитсервіс-Агропродукт", а також інших майнових поручителів (згідно їх переліку із зазначенням договорів застави) не відбулося.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог до боржника заявник - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" до поданих заяв надав:

- Договір про надання банківських послуг № CR12-201/28-4 від 04.10.2012 ;

- Договір застави № РL 12-243/28-4 від 09.10.2012;

- Договір про зміну від 30.09.2014 до Договору застави № РL 12-243/28-4 від 09.10.2012;

- Договір про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 23.12.2015, укладений між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР";

- Договір відступлення прав за Договорами застави від 23.12.2015, укладений між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР";

- Договір про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 23.12.2015, укладений між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" ;

- платіжне доручення № 40 від 23.12.2015 про перерахування ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" грошових коштів в сумі 32 683 339,49грн на рахунок ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" згідно Договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 23.12.2015;

- Договір відступлення прав за Договорами застави від 24.12.2015, укладений між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" .

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 50913629 від 01.12.2016/

В подальшому в реагування на заперечення ініціюючого кредитора - ТОВ "Кредитні ініціативи", розпорядника та на вимогу суду заявник надав суду:

- Акт приймання-передачі від 23.12.2015, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" передало, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" прийняло на виконання п. 8 Договору про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 23.12.2015 документацію (згідно переліку) (а.с. 79-85 т. 17);

- платіжне доручення № 72 від 23.12.2015 про перерахування ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" на рахунок ПАТ "ОТП Банк" грошових коштів в сумі 32 637 045,81грн за Договором про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 23.12.2015 (а.с. 86 т. 17);

- Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.02.2017 (а.с. 171-175 т. 4);

- Акт приймання-передачі від 24.12.2015, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" передало, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" прийняло, на виконання п. 8 Договору цесії документацію (згідно переліку)(а.с. 154-155 т. 10);

- Акт приймання-передачі від 24.12.2015, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" передало, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" прийняло, на виконання п. 5.1. Договору про відступлення прав вимоги за Договорами іпотеки від 24.12.2015 документацію (згідно переліку) (а.с. 156 т. 10);

- Акт приймання-передачі від 24.12.2015, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" передало, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" прийняло, на виконання п. 4.1. Договору про відступлення прав вимоги за Договорами поруки від 24.12.2015 документацію (згідно переліку) (а.с. 157 т. 10);

- Акт приймання-передачі від 24.12.2015, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" передало, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" прийняло, на виконання п. 5 Договору про відступлення прав вимоги за Договорами застави від 24.12.2015 документацію (згідно переліку) (а.с.158-163 т. 10) ;

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що до заяв ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" надало належні докази, які підтверджують факт набуття ним права вимоги до боржника.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" в сумі 31 952 164,68грн, які не забезпечені заставою майна боржника та 731 174,81грн, які забепечені заставою майна боржника Договорe застави № PL 12-243/28-4 20.10.2012, заявлені правомірно, підтверджені належними доказами та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 2 756,00грн. судового збору (квитанція № 2 від 30.12.2016 - а.с. 149 т. 4), сплаченого заявником при зверненні до суду із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агрофірма "Землянки" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, здійснюється господарським судом у попередньому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, після оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі № 917/1838/16 про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Землянки" до господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись ряд кредиторів.

Згідно ухвали господарського суду від 30.06.2018 судом визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (пр. Перемоги, 121-В, м. Київ, 03115, ) в сумі 17 124 367,00грн., з яких :

- заявлені вимоги в сумі 17 121 611,00грн. (основний борг);

- витрати по сплаті судового збору в сумі 2 756,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

Згідно ухвали господарського суду від 12.12.2019 судом визнано кредиторські вимоги:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, буд. 7, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі - 16 156 000,00грн. (основний борг);

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3 200,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" (16531, Чернігівська область, Бахмацький район, с. Красне, вул. Міщенка, 1, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі - 3 000 000,00грн. (основний борг);

- витрати по сплаті судового збору в сумі 2 256грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 12-а, оф. 101) в наступному розмірі:

- додатково заявлені вимоги в сумі - 214 049,19грн. (пеня), 264 695,80 (3% річних), 3 008 318,08грн. (інфляційні втрати).

За результатами судового засідання 11.11.2021 суд визнав кредиторські вимоги:

1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" Кашути Дмитра Євгеновича (, поштова адреса: вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 315 980 968,63грн (вимоги забезпечені заставою майна боржника);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 200,00грн.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" (04053, м. Київ, провулок Бехтерівський, буд. 4, нежиле приміщення № 19, ідентифікаційний код юридичної особи 39255883) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги: 31 952 164,68грн (основний борг) - вимоги не забезпечені заставою майна боржника та 731 174,81грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника;

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 2 756,00грн.

Наразі суд закінчив розгляд у попередньому засіданні всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до вимог ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати кредиторські вимоги:

1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" Кашути Дмитра Євгеновича (, поштова адреса: вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 315 980 968,63грн (вимоги забезпечені заставою майна боржника);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 200,00грн.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ" (04053, м. Київ, провулок Бехтерівський, буд. 4, нежиле приміщення № 19, ідентифікаційний код юридичної особи 39255883) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги: 31 952 164,68грн (основний борг) - вимоги не забезпечені заставою майна боржника та 731 174,81грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника;

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 2 756,00грн.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" (, місцезнаходження: 39013, Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки) відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Розпоряднику майна Атаманенко С.В. за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання розпоряднику майна Атаманенко С.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

4. Зобов`язати розпорядника майна, у відповідності до приписів до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства скликати і провести 17.01.2022 перші збори кредиторів, на яких визначити кількісний склад комітету кредиторів та обрати його членів. Протокольне рішення загальних зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду.

Відповідно до п. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

5. Зобов`язати розпорядника майна Атаманенко С.В. надати суду:

- протокольне рішення зборів кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх кредиторів про час, дату та місце проведення зборів кредиторів) ;

- аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.

6. Підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 08.02.2022 10:00 год.

7. Заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (АТ" Фавор") (вх. № 12004 від 01.11.2021) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР КРЕДИТ" (вх. № 12005 від 01.11.2021) про заміну кредиторів у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2022 10:00 год.

8. Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" у строк до 01.02.2022 р. надати суду:

- документальні докази заміни в Державному реєстрі обтяжень обтяжувача згідно Договору про відступлення права вимоги ;

- документальні докази передачі Банком новому кредитору - Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" первинних документів, що підтверджують право вимоги до боржників;

- читаємий документ - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (Додаткок № 1 до Договору про відступлення права вимоги від 09.06.2021)

- Протокол електронних торгів з деталізацією складу лоту.

9. Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР КРЕДИТ" у строк до 01.02.2022 надати суду:

- письмові пояснення ( з наданням відповідних письмових доказів) щодо набуття ТОВ "ФК "Альтарес Фінанс" права грошової вимоги за Договором поставки № 27/07-19 ВЄ-АФ 2010 від 27.04.2010, укладеного між ТОВ "Агрофірма "Землянки" та ТОВ "Волари Експорт", з огляду на наявність Договору факторингу № 01 від 03.06.2014, укладеного між ТОВ "Волари Експорт" та ТОВ "Кредитні ініціативи" , відповідно до умов якого останнє набуло права вимоги за Договором поставки № 27/07-19 ВЄ-АФ 2010 від 27.04.2010.

10. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства) до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська