ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.12.2021 Справа № 905/1298/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (за дорученням помічник судді) Спекторенко М.І.

у справі за позовом: Комунального підприємства Міської служби єдиного замовника Курахівської міської ради (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Лермонтова, 4-Б, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 36 401,46 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Міської служби єдиного замовника Курахівської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 36 401,46 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2021 було відкрито провадження у справі № 905/1298/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2021 прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2021 відкладено підготовче засідання на 16.12.2021 об 11:00 год.

14.12.2021 на електронну адресу суду, без накладання кваліфікованого електронного підпису, надійшло клопотання б/н (вх. № 04-18/9374) відповідача, в якому останній просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Господарський суд зазначає, що положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги". Вказані положення передбачені також ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з довідкой відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області поданий відповідачем документ не підписаний кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи, тому він не може вважатись оригіналом електронних документів у зв`язку з чим не приймається до розгляду.

16.12.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання б/н відповідача тотожнє за змістом.

У підготовче засідання 16.12.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовного провадженням у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання відповідача, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст.177 ГПК України строку.

Керуючись ст. 12, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 17.01.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2022 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302 .

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна