УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 910/20811/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛІНК УКРАЇНА» про стягнення 2 285 253, 15 грн та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІКО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛІНК УКРАЇНА» про стягнення 2 285 253, 15 грн, з яких 55 106, 62 грн основного боргу, 4 323, 44 грн пені, 5 331, 30 грн штрафу, 928, 95 грн 3% річних, 2 219 562, 84 неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення та виселення відповідача із нежитлового приміщення загальною площею 1 344, 7 кв.м., розташованого за адресою: 03026, м. Київ, вул. Нова, 1.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 01/21 оренди нежитлових приміщень від 05.01.2021 щодо повного та своєчасного внесення орендної плати за квітень 2021 року, внаслідок чого й утворилась спірна заборгованість про стягнення якої, з урахуванням пені, штрафу та 3% річних, просить позивач. Через невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач повідомив відповідача про відмову від договору, у зв`язку з чим у останнього виник обов`язок звільнити об`єкт оренди. Враховуючи, що відповідач прострочив повернення орендованого майна, позивач просить стягнути з нього неустойку у розмірі подвійної плати за найм речі та виселити його із займаного приміщення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 ГПК України.

Так, за приписами пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання ж до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2 270, 00 грн.

Зі змісту позову вбачається, що він містить одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

З огляду на ціну позову, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 36 548, 80 грн (2 285 253, 15 грн х 1,5% + 2 270, 00 грн).

Відповідно до платіжних доручень № 313 від 14 грудня 2021 року на суму 34 276, 70 грн та № 314 від 14 грудня 2021 року на суму 2 270, 00 грн позивач сплатив 36 546, 70 грн судового збору. Тобто заявником внесено суму судового збору, що є меншою за встановлену законом. З метою усунення виявлених недоліків позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 2, 10 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви:

отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101;

код отримувача - 37993783;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

МФО банку - 899998;

рахунок отримувача (стандарт IBAN) - UA3026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Отже, вказані недоліки можуть бути усунуті заявником шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКО» - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова