СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2021 року м. Харків Справа №922/3911/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Південне Харківської області (вх. 2214 Х/1)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 (повний текст складено 22.06.2021) у справі №922/3911/19 (суддя Усатий В.О)

за заявою ОСОБА_1 , м. Південне Харківської області,

до ОСОБА_1 , м. Південне Харківської області

кредитори:

1) Акціонерне товариство Альфа-Банк, м. Київ;

2) Акціонерне товариство Кредобанк, м. Київ;

3) Акціонерне товариство Універсал Банк, м. Київ;

4) Акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк, м.Київ;

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Ткаченко О.А., м. Харків,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/3911/19: задоволені клопотання керуючого реструктуризацією Ткаченка О.А та клопотання АТ Кредобанк про закриття провадження у справі; закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 08.01.2020; скасовано заборону фізичній особі ОСОБА_1 без дозволу Господарського суду Харківської області виїжджати за кордон, яка була застосована ухвалою суду від 28.04.2020.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 та направити справу №922/3911/19 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М головуючий суддя, судді Терещенко О.І., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 по справі №922/3911/19: апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі № 922/3911/19 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками на адресу місцезнаходження арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого суддів Дучал Н.М, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Барбашова С.В головуючий суддя, судді Істоміна О.А., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021: поновлено Фізичній особі ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 по справі №922/3911/19; відкрито апеляційне провадження у справі №922/3911/19; запропоновано іншим учасникам справи у строк до 21.09.2021 (включно) подати до суду відзиви на апеляційну скаргу; справу № 922/3911/19 за скаргою боржника призначено до апеляційного розгляду на 07.10.2021 об 11:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 02.11.2021 о 14:00 год.

Судове засідання, призначене на 02.11.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді Барбашової С.В. на лікарняному.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Барбашової С.В., сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2021: прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/3911/19; призначено справу №922/3911/19 до розгляду на 09.12.2021 р. о 12:00 год.; клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Сгара Е.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 09.12.2021 о 12:00 год не відбулось.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 у зв`язку із перебуванням судді Склярук О.І. у відпустці, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Россолов В.В.

За приписами ч.2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неможливість проведення судового засідання 09.12.2021, з огляду на перебування головуючого судді Сгара Е.В. на лікарняному, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Крім того, 28.10.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання, яке скріплена ЕЦП, про проведення судового засідання від 02.11.2021 та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись, ст.ст. 120, 197, 234, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №922/3911/19 до розгляду на "13" січня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3.Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

4.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

6.Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

7.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов