ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" грудня 2021 р. Справа№ 910/7837/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021

у справі №910/7837/21 (суддя С.М. Морозов )

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 395 904,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) суми штрафу, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, в розмірі 372 994,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/7837/21 позов задоволено частково.

Вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" суму штрафу в розмірі 186 497,47 грн. та суму судового збору в розмірі 2 797,46 грн.

В іншій частині в позові відмовлено.

Залишено за Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" судовий збір, сплачений до державного бюджету, в розмірі 2 797,46 грн.

Задовольняючи позов частково, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення нарахованого штрафу до 50%, до 186 497,47 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №910/7837/21 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/7837/21 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/7837/21 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129, місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1) 395 904, 24 грн. штрафу та 5938, 56 грн. судового збору за подання позовної заяви».

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129, місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1) 8 907, 84 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Водночас при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та при виготовленні повного тексту постанови допущено технічну описку та в п.2 та п.3 резолютивної частини помилково вказано суму боргу 395 904, 24 грн. замість вірної 372 994, 94 грн., суму судового збору за подання позовної заяви 5 938, 56 грн. замість правильної 5 594, 92 грн. та суму судового збору за подання апеляційної 8 907, 84 грн. замість вірної 8 392, 38 грн.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом апеляційної інстанції заявлений Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" позов про стягнення 372 994, 94 грн. штрафу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом першої інстанції до розгляду, за результатами перегляду справи в суді апеляційної інстанції задоволено повністю, колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню, при цьому не відбувається зміна суті прийнятої постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанові та в резолютивній частині повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №910/7837/21, шляхом викладення пунктів 2 та 3 в наступній редакції:

« 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/7837/21 скасувати частково, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129, місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1) 372 994, 94 грн. штрафу та 5 594, 92 грн. судового збору за подання позовної заяви».

3.Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129, місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1) 8 392, 38 грн. судового збору за подання апеляційної скарги».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №910/7837/21.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко