ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2021 р. Справа№ 910/14241/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець"

за зустрічною позовною заявою державного підприємства "Гарантований покупець" у господарській справі

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2021 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №910/14241/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія захід"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 9 128 685, 23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2021 повернуто державному підприємству "Гарантований покупець" зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія захід" про тлумачення п. 6.1. додаткової угоди №113/01 від 30.06.2019 до договору від 30.08.2018 №15494/01 у справі №910/14241/21.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.21 у справі №910/14241/21 та передати матеріали справи для розгляду зустрічного позову в суд першої інстанції. Відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення у даній справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 апеляційну скаргу у справі №910/14241/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/14241/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 2270, 00 грн. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За положенням ч.ч. 4, 6-8 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки про доступ електронного документа від 24.11.2021, документ в електронному вигляді, а саме ухвала Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, була доставлена до електронного кабінету державного підприємства "Гарантований покупець" 23.11.2021 та отримана останнім 24.11.2021.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 була розміщена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 23.11.2021 оприлюднена 25.11.2021, в свою чергу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, апелянт не був позбавлений можливості ознайомлення з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 згідно відомостей з реєстру.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець" закінчився.

Станом на 17.12.2021 на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від державного підприємства "Гарантований покупець" не надходила.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга державного підприємства "Гарантований покупець" підлягає поверненню завнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/14241/21 заявнику з додатками.

2. Копію ухвали у справі №910/14241/21 надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук