УХВАЛА

м. Київ

14.12.2021Справа № 910/9313/19

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини»

Національної академії медичних наук України

про видачу дубліката наказа

у справі № 910/9313/19

за позовом Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини»

Національної академії медичних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології»

про стягнення 150 464,35 грн

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Державна установа «Національний науковий центр радіаційної медицини» Національної академії медичних наук України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" про стягнення 150 464,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» на користь Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини» Національної академії медичних наук України основний борг у сумі 150 464 грн 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2256 грн. 96 коп.

25.10.2019 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

09.12.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини» Національної академії медичних наук України надійшла заява про видачу дубліката наказу суду від 30.09.2019, у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що Державна установа «Національний науковий центр радіаційної медицини» Національної академії медичних наук України до матеріалів поданої нею заяви про видачу дублікату наказу не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, відтак, суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого документу.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків.

Таким чином заявник - Державна установа «Національний науковий центр радіаційної медицини» Національної академії медичних наук України, не позбавлений права повторно звернутись до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі №910/9313/19

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній установі «Національний науковий центр радіаційної медицини» Національної академії медичних наук України у видачі дубліката наказу по справі №910/9313/19.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 14.12.2021.

Суддя А.І. Привалов