ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08 грудня 2021 року Справа № 903/774/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедарент"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітант Груп"

про стягнення 9688грн. 34коп.

за відсутності сторін

встановив: 23.09.2021 ТОВ "Тедарент" (позивач) звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 29.09.2021 про зменшення розміру позовних вимог, та просить стягнути з ТОВ "Вітант Груп" (відповідача) 9688грн. 34коп., з яких: 5040грн. за демонтаж та ремонт обладнання згідно договору оренди обладнання №тк343 від 15.06.2021р., 99грн. 80коп. інфляційних втрат, 100грн. 54коп. - 3% річних та 4 448грн. штрафу, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 22240грн. за період з 29.07.2021 по 21.09.2021. Також, просить покласти на відповідача судові витрати у розмірі 2270грн судового збору та 5000грн на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті за надане в оренду обладнання, транспортування, демонтаж та ремонт згідно договору оренди обладнання № тк343 від 15.06.2021.

Ухвалою суду від 24.09.2021 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.11.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.11.2021р.

22.11.2021р. від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вих. №1/16-21 від 16.11.2021), в якому представник заперечив проти позову та просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву також додав копію платіжного доручення №1504 від 15.11.21 про сплату 5040грн. згідно акта виконаних робіт №789 від 01.09.2021р. та копію акта виконаних робіт №789 від 01.09.2021р.

Згідно ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкладено розгляд справи по суті на 08.12.2021.

07.12.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній повідомив, що підтримує позовні вимоги та просить проводити розгляд справи без участі позивача та його представника.

В судове засідання представники сторін не з`явився.

Частинами 1 та 3 ст.202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки сторони були повідомлені про час та дату розгляду справи, явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами за відсутності представників сторін.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

15.06.2021 року між ТОВ Тедарент (орендодавець) ТОВ Вітант Груп (орендар) укладено договір оренди обладнання № тк343.

Відповідно до п.1.1, 1.2 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове оплатне користування обладнання, перелік якого визначається Орендарем у Договорі та акті приймання-передачі обладнання. Орендар використовує отримане за цим Договром обладнання у власній господарській діяльності, дотримуючись вимог законодавства України та положень цього Договору. Перелік обладнання, строк оренди обладнання, об`єкт виконання робіт, вартість оренди обладнання, строк та порядок розрахунків погоджується сторонами у заявці (замовленні), що є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 2.1.1, 2.1.3. Договору передбачено, що Орендодавець збов`язаний здійснити передачу обладнання Орендарю на об`єкті виконання робіт, адреса якого зазначена в заявці (замовленні), з моменту підписання акту приймання-передачі обладнання; складати та направляти орендареві для підписання акти надання послуг по всім одиницям обладнання, що знаходяться в оренді, не пізніше 5 календарного дня після закінчення орендного періоду, а у випадку оренди обладнання строком більше ніж на один календарний місяць, не пізніше 5 числа наступного за звітним місяця, у якому послуги з оренди обладнання були надані.

Згідно п. 2.2.3. Договору Орендодавець має право у випадку невиконання Орендарем своїх зобов`язань, розірвати даний Договір та негайно вилучити обладнання з оренди.

Орендар зобов`язаний своєчасно проводити оплату оренди обладнання (відповідно до вимог розділу 5 Договору). У строк до 5 календарних днів з моменту отримання, але в будь-якому випадку не пізніше 20-го числа наступного за звітним місяця, підписати, скріпити печаткою та повернути орендареві акти надання послуг (п.3.1.1, 3.1.2 Договору).

Відповідно до п.4.1, 4.3 Договору орендодавець передає обладнання в оренду безпосередньо на об`єкті виконання Орендарем робіт, адреса якого зазначається в заявці (замовленні). Після закінчення строку оренди, орендар зобов`язаний повернути обладнання у встановленому даним Договором порядку. При цьому. Орендар зобов`язаний відшкодувати Орендодавцю вартість транспортування (доставка/зворотній вивіз) згідно рахунків Орендодавця. При передачі/поверненні кожної одиниці обладнання, сторони підписують акт приймання-передачі. Перебіг строку оренди обладнання та відповідне нарахування орендної плати починається з дати, вказаної сторонами у відповідному акті приймання-передачі обладнання, а закінчується - датою, сказаною сторонами у зворотньому акті приймання-передачі обладнання (акт повернення обладнання з оренди).

Відповідно до п.4.16. Договору Орендар повинен оплатити витрати Орендодавця по приведенню Обладнання в належний стан, його ремонту, відшкодувати інші збитки Орендодавця, які є наслідками обставин, зазначених в п. 4.15.1, 4.15.2 цього Договору, на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту виставлення Орендодавцю відповідного рахунку.

Згідно п. 4.6. Договору підписання представником Орендаря Акту прийчання- передачі обладнання засвідчує факт його передачі в технічно справному стані.

Згідно п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.4.1., 5.5 Договору Орендар набуває право на отримання в оренду (фактичну передачу його втимчасове володіння та користування) кожної одиниці обладнання за актом прийому-передачі за умови здійснення попередньої оплати за оренду обладнання в день отримання рахунку-фактури від орендодавця або в ніший строк, зазначений у відповідних рахунках на оплату цього договору. Орендна плата нараховується в розмірі, встановленому Орендодавцем за добу, тиждень або календарний місяць оренди одиниці обладнання, узгодженому та наведеному у відповідному рахунку на оплату до цього Договору. Розмір орендної плати за кожен календарний день користування кожною одиницею обладнання погоджуєтьтся в заявці(замовленні) та визначаєтьтся сторонами у рахунках на оплату, актах надання послуг, актах передачі обладнання в оренду, умовами цього Договору. Ціною договору є сума (вартість) оренди всіх одиниць обладнання, переданого Орендарю Орендодавцю на підставі Договору у тимчасове користування, витрат на транспортування Обладнання та інших додаткових послуг, що надані Орендодавцем (сума усіх підписаних Актів наданих послуг, та/або оплачених Орендарем рахунків). Оплата Орендарем послуг з оренди обладнання відбувається у порядку встановленому у відповідному рахунку на оплату Орендодавця. В будь-якому випадку Орендар зобов`язаний сплатити суму орендної плати за час фактичного користування обладнанням протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання відповідного Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг). Орендар проводить оплату орендної плати та всіх інших платежів, передбачених Договором, в національній валюті України, у безготівковій формі, шляхом сплати грошових коштів на р/рахунок, попередньо визначений Орендодавцем.

Пунктами 5.6 та 5.7 Договору передбачено, що послуги з надання в оренду кожної одиниці обладнання оформлюються після закінчення строку оренди Актом здачі-приймання робіт (надання послуг), який Сторони зобов`язані підписати за результатами календарного місяця, в якому була оренда обладнання. Орендодавець до 5-го числа місяця, наступного за яким були надані послуги оренди, направляє Орендарю шляхом поштового відправлення з описом вкладення (рекомендованим чи цінним листом) та/або особисто кур`єром під підпис про отримання оригінал Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в двох примірниках на адресу фактичного знаходження, вказану Орендарем в реквізитах, зазначених в п.13 цього Договору. Орендар зобов`язаний підписати та повернути Орендодавцю один примірник (оригінал) Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) протягом 5 календарних днів з моменту отримання, але в будь-якому випадку не пізніше 20-го числа місяця, наступного за яким було надано послуги, шляхом поштового відправлення з описом вкладення (рекомендованим чи цінним листом). У випадку неповернення (не своєчасного повернення) підписаного Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмової мотивованої відмови Орендаря від підписання, такий Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) вважається визнаним Орендарем, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі, але це не звільняє Орендаря від обов`язку повернути Орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Згідно п. 6.1. Договору сторона, що порушила цей Договір, зобов`язана відшкодувати збитки, завдані таким порушенням, незалежно від вжиття іншою егроною будь-яких заходів щодо запобігання збиткам або зменшення збитків.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання (прострочення) грошових зобов`язань відповідно до розділу 5 Договору, на першу вимогу Орендодавця (що може являти собою як претензію про погашення заборгованості, так і позовну заяву про стягнення заборгованості, які не залежать одна віл одної). Орендар зобов`язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, 3% річних, пеню від суми неснлаченого або несвоєчасно сплаченого платежу на момент пред`явлення вимоги у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який нараховується, за кожен день такого прострочення, а також штраф у розмірі 20% від суми несплачсного або невчасно сплаченого платежу.

Згідно п. 7.1, 7.2 Договору початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, за який нараховується орендна плата, починається з дати передачі обладнання за Актом прийому-передачі. Строк оренди кожної одиниці обладнання за цим Договором визначається Орендарем.

Відповідно до п.12.2., п. 12.3. Договору, якщо Орендар не виправить порушення, вказані в пунктах (12.1.1.-12.1.4.) цього Договору протягом 3 (трьох) календарних днів з дня отримання факсимільного або електронного повідомлення від орендодавця, якій виправити ці порушення, то даний договір вважається розірваним на наступний день після спливу триденного строку з моменту отримання орендарем відповідного повідомлення. Якщо даний договір розірваний з вини орендаря у відповідності до вимог закону та вимог даного договору, орендар миттєво втрачає право використання обладнання, орендодавець отримує право вилучити обладнання (протягом доби) після розірвання даного договору, попередивши орендаря за добу до такого вилучення. Дострокове розірвання договору не звільняє орендаря від виконання зобов`язань по сплаті орендної плати.

Договір підписаний сторонами та засвідчений їх печатками.

На виконання умов Договору згідно акту приймання-передачі № апе584 від 15.06.2021 позивач передав, а відповідач прийняв відповідне обладнання. Акт приймання-передачі підписаний зі сторони відповідача - директором ТОВ «ВІТАНТ ГРУП» Туриком В.В., Отже сторонамим була погоджена ціна та умови користування обладнанням.

Згідно даного акту приймання-передачі один день оренди обладнання становить 719,71 грн, плата за чистку (без ПДВ): алюмінієва вишка-тур (штукатурка, клей, бетон, фарба - 60 грн/1 деталь, підйомник, навантажувач або інше важке обладнання - 300 грн/1 година.

Позивач зазначає, що на підставі акту приймання-передачі № апе548 від 15.06.2021, який підписаний сторонами, відповідачу на його електронну пошту було надіслано рахунок на оплату № 734 від 15.06.2021 р. (оренда обладнання Вишка-тур 8 м., транспортування (2.0 од), з 16.06.2021 р. по 15.07.2021 р. на суму 17 440 грн.

Також, позивач вказує, що 15.07.2021 р. ТОВ «ТЕДАРЕНТ» надіслано відповідачу акт надання послуг № 734, згідно якого були виконані наступні роботи (надані такі послуги): оренда обладнання Вишка-тур 8 м., з 16.06.2021 р. по 15.07.2021 р., транспортування 2 од. на загальну суму із ПДВ: 17 440 грн.

Проте, до позовної заяви позивач не долучає доказів надіслання відповідачу у зазначені дати рахунку №734 та Акту надання послуг №734.

28.07.2021 відповідач здійснив оплату на користь позивача у розмірі 6 000 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 701, з призначенням платежу: попередня оплата за рахунком № 734 від 27.07.2021 р. в т.ч. ПДВ 20% - 1 000 грн. При цьому позивач свідчить, що у вказаному призначенні платежу відповідачем невірно вказано дату рахунку № 734 виставленого ТОВ «ТЕДАРЕНТ».

12.08.2021 відповідач здійснив наступну оплату у сумі 11 440грн., що підтверджується платіжним дорученням № 826 з призначенням платежу: за оренду обладнання згідно акта виконаних робіт № 734 від 15.07.2021 р.. в т.ч. ПДВ 20% - 1906,67грн.

Отже, оплата за оренду обладнання та транспортування згідно акту надання послуг №734 від 15.08.2021 відповідачем була повністю проведена, що підтверджується доданими до позовної заяви платіжними дорученнями.

Позивач також зазначає, що 28.07.2021 відповідачу надіслано рахунок № 787 та акт наданих послуг № 787 від 28.07.2021, згідно яких оренда обладнання Вишка-тур 8 м. (3.0 од.) з 19.07.2021 р. по 28.07.21 р. становить 5760 грн. Також, відповідачу надіслано рахунок №789 від 28.07.21 та акт наданих послуг № 789 від 01.09.2021 (демонтаж обладнання (24 од.), ремонт ( 1 од.)) на суму 5040 грн. Проте, не додає доказів надіслання цих документів відповідачу.

Позивач вказує, що на день подання позову, відповідачем вказані рахунки не оплачено, а у період з 15.06.2021 р. по 01.09.2021 р. ТОВ "Вітант Груп" мало перерахувати ТОВ «Тедарент» оплату за надане в оренду обладнання в загальній сумі 28 240 грн.

У зв`язку з тим, що ТОВ «ВІТАНТ ГРУП» у визначені строки не здійснювалась оплата за користування обладнанням та не поверталось надане обладнання, 28.07.2021 уповноваженими особами позивача демонтовано та повернуто обладнання, про що відповідач був повідомлений та йому було запропоновано підписати акт повернення з оренди № апо602 від 28.07.2021. Однак такий акт не був підписаний представниками відповідача.

До позовної заяви позивачем додані копії актів надання послуг №734 від 15.07.2021, №787 від 28.07.2021 та №789 від 01.09.2021, які підписані лише позивачем. Доказів надіслання цих актів відповідачу, як це передбачено умовами договору, позивач не надав.

12.08.2021 позивач - ТОВ «ТЕДАРЕНТ» надіслав на адресу відповідача досудову вимогу/претензію щодо сплати заборгованості за надані послуги. ТОВ «ТЕДАРЕНТ» вимагало від відповідача, як орендаря протягом 3-х днів з дня отримання вимоги/претензії виконати належним чином зобов`язання за Договором та перерахувати на його розрахунковий рахунок заборгованість у розмірі 10 800 грн. за оренду обладнання та 4 575, 35 грн. штрафних санкцій, а разом 15 375, 35 грн.

До вказаної претензії, згідно додатку, позивач долучив: копії договору оренди обладнання № тк343 від 15.06.2021, акту приймання-передачі №апе584 від 15.06.2021, рахунків на оплату № 734 від 15.06.2021, № 787 від 28.07.2021, № 789 від 28.07.2021, платіжного доручення № 701 від 28.07.2021, платіжного доручення № 826 від 12.08.2021 та акту повернення з оренди № апо602 від 28.07.2021.

Водночас, до претензії позивачем не додано жодного акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), на підставі якого орендар зобов"язаний здійснити оплату у порядку, встановленому у відповідному рахунку на оплату.

Вказана вимога/претензія була отримана відповідачем 17.08.2021, що підвтерджується витягом з офіційного сайту «Укрпошта» за номером відправлення 968, проте залишена відповідачем без задоволення.

Позивач нарахував за період з 29.07.2021 по 21.09.2021 на суму боргу - 22240грн.? інфляційних втрат у розмірі 99,80грн, 3-% річних у розмірі 100,54грн, 4448грн. штрафу та звернувся з позовом до суду.

Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено судом, укладений між сторонами договір оренди обладнання №тк343 від 15.06.2021 є договором оренди майна.

Згідно ст. 283 ГК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. За договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або єдиний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, на день розгляду спору заборгованість відповідача за оренду майна та його демонтаж у розмірі 10800грн відсутня, що підтверджується копіями платіжних доручень №1252 від 29.09.2021 на суму 5760грн та 1504 від 15.11.2021 на суму 5040грн, що містяться в матеріалах справи.

Умовами договору, а саме п. 5.4, 5.4.1 Договору передбачено, що оплата Орендарем послуг з оренди обладнання відбувається у порядку встановленому у відповідному рахунку на оплату Орендодавця. В будь-якому випадку Орендар зобов`язаний сплатити суму орендної плати за час фактичного користування обладнанням протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання відповідного Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг).

До позовної заяви позивачем додані непідписані акти надання послуг, доказів їх надіслання відповідачу позивачем суду не надано. До надісланої на адресу відповідача вимоги/претензії позивачем долучені копії рахунків на оплату, при цьому актів надання послуг №734, №787 та №789 (від дати підписання яких відраховується 5- денний термін для оплати) до вимоги/претензії не додано.

Крім цього, претензію надіслано на адресу відповідача після оплати рахунку №734 від 15.06.2021 на суму 17440грн.

Водночас, у заяві про зменшення позовних вимог від 29.09.2021 (вх.№01-68/61/21 від 04.10.2021) позивачем вказано, що після пред`явлення позову, відповідачем 20.09.2021 на адресу ТОВ "Тедарент" надіслано підписані директором ТОВ "Вітант Груп" та засвідчені печатками акти наданих послуг №734 від 15.07.2021, №787 від 28.07.2021. (які отримані позивачем 24.09.2021).

Тобто, позивачем не надано суду доказів, коли саме були надіслані та підписані акти наданих послуг, з метою встановлення прострочення виконання відповідачем зобов`язань по оплаті за надане в оренду обладнання, транспортування, демонтаж та ремонт згідно договору оренди обладнання № тк343 від 15.06.2021 для нарахування інфляційних втрат, річних та штрафу, які просить стягнути позивач.

Таким чином, на момент подачі даного позову інтереси позивача не були порушені, оскільки строк виконання зобов`язання щодо оплати за оренду обладнання у розмірі 5760грн та за демонтаж, ремонт у розмірі 5040грн. не настав. Підписані відповідачем акти надання послуг №734 від 15.07.2021 та №787 від 28.07.2021 подані позивачем до суду вже після пред`явлення позову. Доказів надіслання цих актів суду не надано. А тому, суд дійшов висновку, що підстави для стягнення нарахованих 99грн. 80коп. інфляційних втрат, 100грн. 54коп. - 3% річних та 4 448грн. штрафу відсутні, а звернення з позовом було передчасним.

За таких обставин, у позові слід відмовити повністю.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У позовній заяві позивач просив покласти на відповідача судові витрати: 2270грн судового збору та 5000грн на професійну правничу допомогу, які є підтвердженими.

Відповідно до п.2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Отже, згідно ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270грн. за подання позову та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000грн. слід покласти на позивача у зв`язку з відмовою в позові.

Керуючись ст.ст. 129, 202, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

В позові відмовити повністю.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено та підписано 17.12.2021.

Суддя О. Г. Слободян