ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.12.2021 Справа № 905/1994/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 765 907,12 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 765 907,12 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1994/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.12.2021 року.
25.11.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
02.12.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшла відповідь на відзив.
07.12.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкладено підготовче засідання на 21.12.2021 року.
21.12.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
У підготовче засідання 08.12.2021 представник позивача та представник відповідача не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
30.09.2021 Антимонопольний комітет України надав Акціонерному товариству «Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України» дозвіл на отримання контролю над пакетом арештованих акцій Публічного акціонерного товаритсва «Донецькоблгаз».
1 жовтня 2021 року АРМА і АТ «НАК «Нафтогаз України» уклали договір управління акціями ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», у зв`язку з чим у АТ «НАК «Нафтогаз України» перебуває в управлінні 88,15 % іменних акцій АТ «Донецькоблгаз».
11.10.2021 позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» було змінено тип Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство і затверджено найменування - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», скорочене найменування АТ «Донецькоблгаз» (протокол № 25 від 11.10.2021).
Розділом XVI Закону України «Про акціонерні товариства» регулюються питання реорганізації акціонерних товариств (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення). Абзацом 3 частини 2 статті 5 Закону передбачено, що зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.
Відповідно до п. 1.1.5 нової редакції Статуту Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».
Згідно протоколу № 1/21 засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» від 11.10.2021 було вирішено припинити повноваження голови правління АТ «Донецькоблгаз» Федорченко Віталія Михайловича.
За змістом пункту 4 Протоколу № 1/21 засідання Наглядової ради від 11.10.2021 Головою Правління АТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» обрано Батія Вадима Володимировича.?
Таким чином, колишній голова правління АТ «Донецькоблгаз» Федорченко Віталій Михайлович, 11.10.2021 втратив повноваження як голови правління, а також як підписанта за позовними заява, які подавались в інтересах АТ «Донецькоблгаз».
Як вбачається із поданої позовної заяви АТ «Донецькоблгаз», датою її реєстрації як вихідної кореспонденції зазначено 11.10.2021. Із цього слідує, що позов був підписаний саме 11.10.2021.
Враховуючи викладене, можна дійти до висновку про те, що 11.10.2021 колишній голова правління АТ «Донецькоблгаз» Федорченко Віталій Михайлович не мав право підписувати позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 765 907,12 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі вищевикладеного позовна заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 765 907,12 грн підлягає залишенню без розгляду.
Щодо судових витрат.
За приписами ч.2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, сума судового збору може бути вернута на користь позивача у разі відповідного звернення.
Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 765 907,12 грн. - залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2021 року.
Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Е.В. Зекунов