ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.12.2021 р. Справа № 914/3661/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ніагара-3, село Доброгостів Львівської області

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицької міської ради Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ніагара-3 про витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2021 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 07.12.2021 позивачем усунуто відповідні недоліки.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Стебникводоканал. Клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Стебникводоканал є користувачем спірного майна, крім цього спірне майно певний період перебувало в Статутному фонді товариства.

Також, на думку позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Стебникводоканал повинно надати пояснення та відповідні документи, які засвідчують те, на яких підставах спірне майно (гідравлічні споруди) вибуло зі Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю Стебникводоканал.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене, суд погоджується з доводами позивача, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Стебникводоканал та вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 50, 176, 178, 181,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Стебникводоканал (місцезнаходження: 82172, Львівська область, м.Стебник, вул.Дрогобицька, будинок 127, ідент.код: 35301595)

3. Підготовче засідання призначити на 12.01.22 о 09:20 год.

4. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

8. Встановити третій особі строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. Третій особі надіслати (надати) пояснення та додані до них документи позивачу та відповідачам одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О.З.