ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===============================================================УХВАЛА
20 грудня 2021 року Справа № 915/744/21(916/1272/21)
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про участь у режимі відеоконференції в засіданні 10.01.2022 у справі № 915/744/21(916/1272/21)
про: стягнення заборгованості в розмірі 3899620,98 грн,
в межах справи № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства "Курган-Агро" (ідентифікаційний код 35376634)
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/744/21(916/1272/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (ТОВ "АДАМА УКРАЇНА") до Приватного підприємства "КУРГАН-АГРО" (ПП "КУРГАН-АГРО") про стягнення заборгованості. Дана справа розглядається в межах справи про банкрутство ПП "КУРГАН-АГРО" №915/744/21.
Ухвалою від 07.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 11.01.2022 об 11:30.
Від представника позивача 16.12.2021 через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 16.12.2021 про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні 11.01.2022 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов?язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним частково задовольнити заяву представника позивача та провести засідання, призначене на 11.01.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферензв`язку "EasyCon".
Щодо вимоги заявника про забезпечення участі представника позивача в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції суд відмовляє у її задоволенні, оскільки зі змісту наведених вище положень ст. 197 ГПК України вбачається, що відносно кожного конкретного засідання, призначеного судом, передбачається подання окремої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. Частково задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції "EasyCon" у судовому засіданні у справі № 915/744/21(916/1272/21), призначеному на 11.01.2022 об 11:30.
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Козачок Іван Петрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).
3. Роз`яснити заявнику:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з?явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов?язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 197 ГПК України);
- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв?язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
4. Представнику заявника подати суду скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.
6. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов?язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко