УХВАЛА

16 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14550/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кібенко О. Р., Кондратової І. Д.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Селівона А. М.

від 25 березня 2021 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіної С. А., Мартюк А. І., Сітайло Л. Г.

від 19 серпня 2021 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 6 307 780,45 грн

за участю представників:

від позивача: Дудченко В. В.

від відповідача: Данилевський О. М.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кібенко О. Р., Кондратової І. Д. у розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2021 року (повний текст складено 03 вересня 2021 року) у справі № 910/14550/17 оголосив перерву до 16 грудня 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.

14 грудня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі.

16 грудня 2021 року о 10:45 у судове засідання до приміщення суду касаційної інстанції з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні представник відповідача, зокрема зазначив про те, що письмові пояснення позивача, що надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14 грудня 2021 року, на адресу відповідача не надходили та він має намір ознайомитися з цими поясненнями.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та надання представнику відповідача можливості ознайомитися з поясненнями позивача по справі № 910/14550/17, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2021 року (повний текст складено 03 вересня 2021 року) у справі № 910/14550/17 до 23 грудня 2021 року о 09:30.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2021 року (повний текст складено 03 вересня 2021 року) у справі № 910/14550/17 оголосити перерву до 23 грудня 2021 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

І. Кондратова