ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8643/21

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Міжрегіональний житлово-будівельний кооператив "Південний", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Дніпровський політехнічний коледж, м. Дніпро

Третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним договору № 1436 про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра від 28.07.2020

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від Позивача: Водоп`ян О.М, ордер серії ДП № 2610/046 від 26.10.21, адвокат

Від Відповідача: не з`явився

Від Третьої особи-1: не з`явився

Від Третьої особи-2: Кальченко В.М., довіреність № 10/16-24 від 01.02.2021, представник

СУТЬ СПОРУ:

Обслуговуючий кооператив "Міжрегіональний житлово-будівельний кооператив "Південний" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради, в якому просить визнати недійсним договір № 1436 про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра від 28.07.2020, який укладено між Обслуговуючим кооперативом "Міжрегіональний житлово-будівельний кооператив "Південний" та Дніпровською міською радою.

Ухвалою суду від 29.10.2021 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.11.2021.

Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровський політехнічний коледж.

29.11.2021 позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

Ухвалою суду від 29.11.2021 клопотання Дніпровської міської ради про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та про відкладення підготовчого засідання задоволено. Підготовче засідання вирішено відкласти на 21.12.2021.

17.12.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій проти позовних вимог заперечив у повному обсязі.

21.12.2021 в судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Третя особа -2 надала відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечила.

Відповідач та третя особа-1 в судове засідання не з`явилися.

Сторони в судовому засіданні заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на необхідність з`ясування в підготовчому провадженні всіх обставин справи, враховуючи неявку відповідача, суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого засідання на 30 календарних днів та відкладає підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.01.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.01.2022 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко