ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" грудня 2021 р.м. Одеса № 916/3597/21

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№3712/21 від 24.11.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (вул. Котляревського, № 7, м. Волочинськ, Хмельницька обл., 31200, )

до відповідача: Фермерського господарства «РВВ» (вул. Соборна, № 42, смт. Саврань, Одеська обл., 66200, )

про стягнення 96713,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства «РВВ», в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 96713,75 грн, з них: 68945,02 грн. сума основного боргу, 17236,25 грн. розмір штрафу та 10532,48 грн 36% річних. Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № В5-09/21КР-ПШ від 03.09.2020 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (вх.№3712/21 від 24.11.2021) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків.

Ухвалу суду від 29.11.2021 ТОВ «Вітагро Партнер» було направлено 30.11.2021 на юридичну адресу, зазначену в позовній заяві, що відповідає інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Котляревського, № 7, м. Волочинськ, Хмельницька обл., 31200.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення відділення зв`язку (вх. № 29678/21 від 13.12.2021), ухвалу суду від 29.11.2021 було вручено позивачу 06.12.2021, тобто, строк на усунення недоліків позову сплив 13.12.2021.

Наразі, від позивача до суду не надійшло заяви про усунення недоліків позову.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк, встановлений судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» не надало суду заяву про усунення недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву від 24.11.2021 за вх. № 3712/21 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» до Фермерського господарства «РВВ» про стягнення заборгованості у розмірі 96713,75 грн.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не є перешкодою в доступі до правосуддя.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статтей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (вх. № 3712/21 від 24.11.2021) до Фермерського господарства «РВВ» про стягнення заборгованості у розмірі 96713,75 грн., з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський