номер провадження справи 14/74/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2021 Справа № 908/3481/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будреконструкція, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп, 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: не з`явилися

01.12.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будреконструкція звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2021. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будреконструкція прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 07.12.2021., зобов`язано сторін виконати певні дії. Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будреконструкція до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додана заява арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича про надання згоди на виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп, підготовче засідання суду у даній справі призначено без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 16.12.2021. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп зареєстровано за адресою: 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, .

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

05.01.2021 р. між ТОВ БК Будреконструкція та ТОВ Балу Індустрія укладено Договір № 05/01/2021/ц відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до п. 1 та 2 Договору 1 встановлено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за Договором суборенди спецтехніки № 18/12/2018 від 18.12.2018 р. між Цедентом і ТОВ Будівельна компанія Євробудгруп, , юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетстька, б. 7 оф. 26/2. За цим Договором Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання наступних зобов`язань: а) сплати заборгованості за користування послугами спецтехніки: бульдозера KOMATSU D39 ЕХ-22 (79 кВт); бульдозера KOMATSU D39 ЕХ-22 з причепними котками; бульдозера Catarpillar D6K (96 кВт) в сумі 756269,90 грн., а також пеню в сумі 265450,74 грн.

Актом приймання передачі документів до Договору 1 від 05.01.2021 р. засвідчено передачу документів, що підтверджують право виникнення цих зобов`язань, а саме: Договір 18/12/2018 від 18.12.2018 р. суборенди спецтехніки укладеним між ТОВ Балу Індустрія та ТОВ Будівельна компанія Євробудгруп; Актом приймання-передачі спецтехніки від 18.12.2018 р.; Акт надання послуг № 356 від 18.12.2018 р. на суму 420 714.43 грн. з ПДВ; Акт надання послуг № 357 від 18.12.2018 р. на суму 335 555,47 грн. з ПДВ; Податкова накладна № 4157 від 18.12.2018; Податкова накладна № 4158 від 18.12.2018.

Станом на день подачі заяви загальна заборгованість за Договором 1 складає 1021720 (один мільйон двадцять одна тисяча сімсот двадцять) грн.. 64 коп., з яких 756269 грн., 90 коп. основний борг та 265 450,74 грн. пені.

Боржник визнав існуючу заборгованість, що підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 04.10.2021 р. підписаним Боржником та Кредитором.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. Договору 8/12/2018 від 18.12.2018 р. суборенди спецтехніки розмір орендної плати за об`єкт суборенди в цілому визначається у відповідних актах наданих послуг, які підписуються та скріплюються печатками Сторін один раз на місяць. Орендна плата виплачується Суборендарем щомісячно в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендаря не пізніше 10 числа кожного місяця.

Таким чином, строк сплати за вказаними зобов`язаннями відповідно до умов Договору суборенди та підписаних актів надання послуг настав 10.01.2019 р.

05.01.2021 р. між ТОВ БК Будреконструкція та ТОВ Аванс Універс укладено Договір № 05/01/2021 відступлення права вимоги (цесії) (далі-Договір 2).

Відповідно до п. 1 та 2 Договору 2 встановлено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за Договором суборенди спецтехніки № 17/12/2018 від 17.12.2018 р. між Цедентом і ТОВ Будівельна компанія Євробудгруп, , юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетстька, б. 7 оф. 26/2. За цим Договором 1 Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання наступних зобов`язань: а) сплати заборгованості за користування послугами спецтехніки: екскаватор Catarpillar в сумі 1939409,60 коп., а також пені в сумі 680732 грн. 77 коп.

Актом приймання передачі документів до Договору 1 від 05.01.2021 р. засвідчено передачу документів, що підтверджують право виникнення цих зобов`язань, а саме: Договір № 17/12/2018 від 18.12.2018 р. суборенди спецтехніки укладеним між ТОВ ТОВ Аванс Універс та ТОВ Будівельна компанія Євробудгруп; Акт приймання-передачі спецтехніки від 17.12.2018 р. Акт надання послуг № 1 від 17.12.2018 р. на суму 457200,00 грн. з ПДВ; Акт надання послуг № 2 від 20.12.2018 р. на суму 480216,00 грн. з ПДВ; Акт надання послуг № 3 від 20.12.2018 р. на суму 200560,00 грн. з ПДВ; Акт надання послуг № 4 від 31.12.2018 р. на суму 480216,00 грн. з ПДВ; Акт надання послуг № 5 від 31.12.2018 р. на суму 200560,00 грн. з ПДВ; Акт надання послуг № 6 від 31.12.2018 р. на суму 480 216,00 грн. з ПДВ; Податкова накладна № 60028 від 17.12.2018; Податкова накладна № 60053 від 20.12.2018; Податкова накладна№ 60054 від 20.12.2018; Податкова накладна № 60055 від 20.12.2018; Податкова накладна № 60111 від 31.12.2018; Податкова накладна № 60113 від 31.12.2018.

За вказаним Договором № 17/12/2018 від 18.12.2018 р. суборенди спецтехніки Боржник частково сплатив заборгованість на загальну суму 359560,00 грн., що підтверджується: Банківською випискою з розрахункового рахунку Кредитора в АТ ПУМБ від 01.02.2019 р. на суму 200560,00 грн.; Банківською випискою з розрахункового рахунку Кредитора в АТ ПУМБ від 14.02.2019 р.

Станом на день подачі заяви загальна заборгованість за Договором 2 складає 2 620 142 (два мільйони шістсот двадцять тисяч сто сорок дві ) грн.. 37 коп., з яких 1939409 грн. 60 коп. основний борг та 680732 грн. 77 коп. пені.

З метою погашення кредиторської заборгованості 04.10.2021 р. Кредитор звернувся із заявою про взаєморозрахунки до Боржника та запропонував останньому сплатити основну заборгованість за Договорами відступлення права вимоги (цесії) № 05/01/2021 ц від 05.01.2021 р. та № 05-01-2021 від 05.01.2021 р. в сумі 2695679,50 грн. у строк до 13.11.2021 р., а пеню за Договором 1 та Договором 2 в розмірі 946183,51 грн. списати.

Боржник на лист Кредитора у своїй відповіді № 52/01 від 06.11.2021 р. вказану у заяві основну суму заборгованості за Договорами відступлення права вимоги (цесії) № 05/01/2021/ц від 05.01.2021р. та № 05-01-2021 від 05.01.2021 р. в сумі 2695679,50 грн. визнає в повному обсязі, але не має змоги оплатити у строк до 13.11.2021 р., у зв`язку з відсутністю коштів та арештом рахунків державною виконавчою службою.

Отже, судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будреконструкція до боржника складає 2 695 679,50 грн. основної заборгованості та 946 183,51 грн. - пені, натомість Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп, не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рабушка В.С.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будреконструкція додано заяву арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп.

Згідно даної заяви, Рабушко В.С. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №403 від 28.02.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Рабушка В.С. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича, свідоцтво №403 від 28.02.2013 (72319, м. Мелітополь Запорізька область, вул. Фучика, 14).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Рабушко В.С. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будреконструкція.

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 76 700, 00 грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі 22 700, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 54 000,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/3481/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп, 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, .

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будреконструкція, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 695 679,50 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 946 183,51 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп, 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, .

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича, свідоцтво №403 від 28.02.2013 (72319, м. Мелітополь Запорізька область, вул. Фучика, 14).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Рабушко В.С. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будреконструкція на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп, 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, .

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Євробудгруп, 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, .

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 03.02.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 03.02.2022.

10. Попереднє засідання суду призначити на 03.02.2022. о/об 11-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника Рабушко В.С. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 16.02.2022.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого Рабушко В.С. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Заводському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДПС у Запорізькій області, державному органу з питань банкрутства, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.12.2021.

Суддя Л.М. Сушко