УХВАЛА

м. Київ

17.12.2021Справа № 910/15684/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши

зустрічну позовну заяву Релігійної організації "Релігійна громада Християн Віри Євангельської "Царство Боже" у Дарницькому районі м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Когут Руслани Іванівни

про визнання права власності на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Когут Руслани Іванівни до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд-2008", Релігійної організації "Релігійна громада Християн Віри Євангельської "Царство Боже" у Дарницькому районі м. Києва про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості розташований в межах земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 6-8, кадастровий номер: :90:292:0069 загальною площею 6 188,6 кв.м. (літ. А) за відповідачем-3 та визнання відсутнім права власності на об`єкт нерухомості розташований в межах земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 6-8, кадастровий номер: :90:292:0069 загальною площею 6 188,6 кв.м. (літ. А) за відповідачем-2 та відповідачем-3 на підставі ст.ст. 203, 215, 216, 228, 236 ЦК України та ст. 188 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

17.12.2021 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Релігійної організації "Релігійна громада Християн Віри Євангельської "Царство Боже" у Дарницькому районі м. Києва про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач за зустрічним позовом від сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2021 рік" установлено, що станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 270 гривні.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу майнового характеру, а саме: про визнання за ним право власності на нежитлові приміщення - об`єкт торгівлі та громадського харчування (групи приміщень № 1 - № 23) по вул. Вишняківська 6-8 у Дарницькому районі м. Києва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0, кошторисна вартість яких становить 48 079 055 грн.

При поданні зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом повинен був сплатити судовий збір у розмірі 721 185,82 грн. та додати до своєї зустрічної позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, позивач за зустрічним позовом таких доказів суду не надав, натомість ним до зустрічної позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що він є неприбутковим підприємством та відсутністю коштів.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом в обґрунтування доводів свого клопотання не подано належних та допустимих доказів та він не належить до переліку осіб, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору суд відмовляє.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху та надання позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків терміном у 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач за зустрічним позовом не усуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна