Справа № 909/954/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд,

вул. Надрічна, буд. 4-Б,м. Івано-Франківськ,76019;

до відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з

експлуатації майна, вул. М.Грушевського, буд.21,м. Івано-Франківськ,76004;

про стягнення 180 477,02 грн, з яких: 133 975,61грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, 37 411,71грн - пеня, 5 652,33грн - інфляційні втрати, 3 437,37грн - 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд до відповідача Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна про стягнення 180 477,02 грн, з яких: 133 975,61грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, 37 411,71грн - пеня, 5 652,33грн - інфляційні втрати, 3 437,37грн - 3% річних.

Представники сторін в підготовче засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце були належним чином повідомлені ухвалою суду від 25.11.2021. Однак, позивач адресував суду клопотання б/н (вх№21822/21) від 16.12.2021 про витребування доказів. Просить суд витребувати у відповідача документи на підставі яких Комунальним підприємством Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна здійснювалось споживання електричної енергії у 2019-2020 роках та сплачувались рахунки за спожиту електроенергію в т. ч. частково рахунок №2404194/1 від 31.12.2020, зокрема договори про постачання електричної енергії, заяви приєднання, комерційні пропозиції. Вказує, що позивачем самостійно вжито заходів щодо отримання таких доказів, однак адресований відповідачу адвокатський запит №2021/10 від 03.12.2021 залишено останнім без виконання.

З"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується клопотання позивача б/н (вх№21822/21) від 16.12.2021 про витребування доказів, перевіривши його зміст на відповідність приписам частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його часткового задоволення.

Так, приписами статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (стаття 81 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи предметом судового розгляду є матеріально-правова вимога позивача про стягнення з відповідача сплаченої не в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії у грудні 2020 в розмірі 133 975,61грн згідно рахунку №2404194/1 від 31.12.2020, а також 37 411,71грн - пені, 5 652,33грн - інфляційних втрат, 3 437,37грн - 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. В свою чергу, відповідач заперечуючи проти позову, вказує на те, що: - договір №2404194 припинив свою дію 31.12.2019; - поданий позивачем примірник типового договору, розмішений на вебсайті https//pret.com.ua., датований 2021 роком - не стосується спірних правовідносин сторін; - докази вручення відповідачу рахунку за електроенергію №2404194/1 від 31.12.2020 - відсутні.

Слід зазначити, що приписи пунктів 2, 4 частини 2 статті 42, частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України зобов"язують учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; добросовісно користуватися процесуальними правами та не зловживати ними.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що кожен зобов"язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов"язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Беручи до уваги вище викладені правові норми, зважаючи на наявність в матеріалах справи платіжних доручень №1528 від 26.03.2021, №1545 від 09.04.2021, №1597 від 25.05.2021, №1646 від 02.07.2021, №1695 від 10.08.2021, №1751 від 07.10.2021, з яких вбачається перерахування позивачем на рахунок відповідача коштів в загальній сумі 260 000,00грн з призначенням платежу "оплата за електроенергію згідно рахунку №2404194/1 від 31.12.2020", з метою повного всебічного та об"єктивного з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача договір про постачання електричної енергії у 2020 році, заяву приєднання, комерційну пропозицію тощо.

Слід зазначити, що правила частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пунктів 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, а також, враховуючи те, що питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - не розглянуто, суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 81, 177, 180, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання б/н (вх№21822/21) від 16.12.2021 ТОВ Прикарпатенерготрейд про витребування доказів - задовольнити частково.

2.Підготовче засідання відкласти на 13.01.2022 о 12:20год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань №6.

3. Зобов"язати відповідача протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду

договір про постачання електричної енергії у 2020 році, заяву приєднання, комерційну пропозицію тощо.

4. Суд звертає увагу відповідачу, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України, зокрема суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Вебадреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному вебпорталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька