ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Справа № 923/1462/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса, ,

позивача-2: Державний навчальний заклад "Білозерське професійно - технічне училище № 6", селище Петровського, ,

позивача-3: Херсонської міської ради, м. Херсон, ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО", м. Херсон,

про стягнення 58146,59 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури - Рашевська О.Ю., прокурор відділу прокуратури

від позивача -1 - не з`явився;

від позивача -2 - керівник Кедровський О.Ю., витяг з ЄДР;

від позивача-3 - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

У відповідності до ч.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд,

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/1462/21.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

У призначене підготовче засідання з`явився прокурор та представник позивача-2, позивачем-1, позивачем-3 та відповідачем явки уповноважених представників не забезпечено, про причини неявки суд не повідомлено..

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 15.11.2021 були направлені судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача.

Однак, поштова кореспонденція, надіслана на адресу відповідача, повернулась до суду з відділення Укрпошти з відміткою про причину повернення (досилання) - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Протокольною ухвалою суду у судовому засіданні 14 грудня 2021 року з урахуванням положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод подовжено строк розгляду справи № 923/1462/21 поза межами строків, встановлених ГПК України, визначено здійснити розгляд справи впродовж розумного строку.

Згідно частини 2 пункту 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановлених цим кодексом строків, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ГПК України, головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПУ України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами частини 2 зазначеної вище статті, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судом враховано, що згідно п. 4 ч. 5ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Одночасно, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, враховуючи неявку представника відповідача та з метою надання можливості відповідачу брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 198, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти судове засідання у справі № 923/1462/21 на 27 січня 2022 року на 11:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

2. Явка у наступне судове засідання представників сторін не визнається судом обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.12.2021.

Суддя С.В. Нікітенко