номер провадження справи 27/144/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2021 Справа № 908/1967/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес центр 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол Кіпр, ідентифікаційний код юридичної особи НЕ 148292; адреса для листування: 01601 м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А, адвокат Мандригеля Р.С.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ідентифікаційний код юридичної особи 00032945)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю

представника позивача: не прибув

представник відповідача: Ушакова О.Є., дов. № 79 від 23.12.2020

представник 3 особи: не прибув

УСТАНОВИВ:

07.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, оформлене протоколом № 3/2020 від 29.10.2020.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1967/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 09.07.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

19.07.2021 на адресу суду від Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, надано клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1967/21, присвоєно справі номер провадження 27/144/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2021.

До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України.

19.08.2021 судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1967/21, в режимі відеоконференцзвязку з використанням власних технічних засобів представників позивача та третіх осіб за допомогою програмного забезпечення ЕаsуСоn.

Ухвалою суду від 19.08.2021 згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання було відкладено та призначено на 21.09.2021.

Ухвалою суду від 21.09.2021 зупинено провадження у справі № 908/1967/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 908/1767/20.

Судом вбачається, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 позов задоволено, визнано не дійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат () оформлене протоколом № 1/2020 від 30 квітня 2020 року 12 травня 2020 року 29 травня 2020 року; визнано протиправною та скасувати реєстраційну дію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 04.06.2; Мельник Ганна Сергіївна; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна керівника юридичної особи; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД 2 102 грн. судового збору; стягнуто з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на користь компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД 2 102 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 908/1767/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 справу № 908/1767/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.11.2021 суддею Дроздовою С.С. прийнято справу № 908/1767/20 до свого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 30.11.2021 поновлено провадження у справі № 908/1967/21 з 16 грудня 2021. Призначено підготовче судове засідання на 16.12.2021.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

16.12.2021 представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні позивач та третя особа не скористалися.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

У відповідача заяви, клопотання процесуального характеру відсутні.

07.12.2021 на електрону адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 908/1967/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1767/20 прийнятим за результатами нового розгляду справи № 908/1767/20.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду щодо клопотання про зупинення.

16.12.2021 від третьої особи надійшла заява Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобі.

Судом відкладається розгляд клопотання позивача у справі про зупинення провадження по справі № 908/1967/21 на наступне судове засідання, з метою надання учасникам судового процесу висловити свою думку, з приводу заявленого клопотання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно статті 184 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника відповідача (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50,183, 184, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 26 січня 2022 року о 12 - 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Проводити судове засідання у справі з використанням власних технічних засобів представника Фонду державного майна України за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.

Третій особі надати інформацію щодо особи, яка буде безпосередньо приймати участь у судовому засіданні 26.01.2022 за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.

5. Явку сучасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова