ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" грудня 2021 р. Справа№ 910/12459/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 (дата підписання 24.09.2021)

винесену за результатом розгляду скарги ОСОБА_1

на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у незакритті зведеного виконавчого провадження ВП № 64278733

у справі № 910/12459/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне",

ОСОБА_1

про стягнення 3 481 107,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/12459/20 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 2 860 000,00 грн .основного боргу, 71 890,71 грн. суми простроченої заборгованості по процентам, 514 944,36 грн. суми простроченої заборгованості по процентам відповідно до ст. 625 ЦК України, 11 174,32 грн. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 172,17 грн. пені за прострочення сплати заборгованості за процентами, 57 486,00 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 367,50 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 367,50 грн витрат по сплаті судового збору.

02.03.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20 видано накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/12459/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/12459/20 скасовано в частині солідарного стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 859,57 грн. пені за прострочення заборгованості по кредиту. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/12459/20 залишено без змін. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 361,05 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 361,05 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" 19,34 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Доручено місцевому господарському суду видати накази на виконання даної постанови апеляційного господарського суду із зазначенням необхідних реквізитів.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у не закритті зведеного виконавчого провадження ВП № 64278733 у справі № 910/12459/20

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у не закритті зведеного виконавчого провадження ВП № 64278733 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/12459/20, апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/12459/20 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 - скасувати та прийняти нове рішення, яким бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у не закритті зведеного виконавчого провадження ВП №64278733 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гаврилюка О.М., суддів: Ткаченка Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2021. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/12459/20. Призначено справу № 910/12459/20 до розгляду у судовому засіданні 18.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 розгляд справи №910/12459/20 відкладено на 02.12.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021, для розгляду справи № 910/12459/20 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 прийнято справу № 910/12459/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 розгляд справи №910/12459/20 відкладено на 20.12.2021.

17.11.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича надійшли письмові пояснення.

20.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні.

Представники першого та другого відповідача у судове засідання 20.12.2021 не з`явились, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 надіслана рекомендованою кореспонденцією та отримана 17.12.2021, що підтверджується витягами з ДП «Укрпошта» наявними в матеріалах справи.

Представник позивача у судовому засіданні 20.12.2021 надав пояснення по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Зважаючи на викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку оголошення перерви у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 винесену за результатом розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у незакритті зведеного виконавчого провадження ВП № 64278733 у справі № 910/12459/20.

Керуючись ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 винесену за результатом розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у незакритті зведеного виконавчого провадження ВП № 64278733 у справі № 910/12459/20 до 26.01.2022 о 15 год. 05 хв. (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун