overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Справа № 926/2021/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» від 10.12.2021

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 (повний текст рішення складено 23.11.2021, суддя Швець М.В.)

у справі № 926/2021/21

за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі:

1) Західного офісу Держаудитслужби;

2) Територіальної громади с. Юрківці Чернівецького району в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

про стягнення коштів до бюджету 298350,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 у справі №926/2021/21 позов виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на користь Юрковецької сільської ради Чернівецького району в дохід сільського бюджету сплачені кошти в сумі 294901 грн., на користь Чернівецької обласної прокуратури і 4423,51 грн. судового збору; в частині стягнення сплачених коштів в сумі 3449,08 грн. відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» оскаржило його в апеляційному порядку.

З огляду на дотримання скаржником вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 у справі № 926/2021/21.

2. Прокурору та позивачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Чернівецької області направити матеріали справи №926/2021/21 до Західного апеляційного господарського суду

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Справа № 909/1036/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Отинійської селищної ради від 09.12.2021 за № 1926/04-10

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2021 (суддя Неверовська Л.М.)

у справі №909/1036/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

до відповідача Отинійської селищної ради

про стягнення заборгованості у розмірі 168454,94 грн. за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2021 провадження у справі № 909/1036/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" до відповідача Отинійської селищної ради про стягнення заборгованості у розмірі 168 454, 94 грн. за спожитий природний газ закрито.

Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду, Отинійська сільська рада оскаржила її в апеляційному порядку, надіславши 10.12.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. В долученій до апеляційної скарги заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник клопоче перед судом про поновлення такого процесуального строку, покликаючись на ст. 256 ГПК України, а також на те, що текст оскаржуваної ухвали ним було отримано 02.12.2021, що підтверджується долученою копією оскаржуваної ухвали із проставленою відміткою про отримання.

З огляду на дотримання скаржником вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Отинійській сільській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2021 у справі №909/1036/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Отинійської сільської ради у справі №909/1036/21.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Івано-Франківської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/1036/21.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Справа № 926/978/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» б/н та дати (вх. № 01-05/4146/21 від 13.12.2021 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 року

у справі № 926/978/21

за позовом: Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької селищної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» (надалі ТзОВ «Глобал-К»)

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 701101,22 грн.,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» б/н та дати (вх. № 01-05/4146/21 від 13.12.2021 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 року у справі №926/978/21.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/978/21.

Чернівецька окружна прокуратура та позивач мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/876/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Принцевської Н.М., Головея В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.11.2021 року

у справі № 923/876/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача-1: Фермерського господарства "Валентина"

відповідача-2: Фермерського господарства "Рисовод"

відповідача-3: ОСОБА_3

відповідача-4: ОСОБА_1

відповідача-5: ОСОБА_2

про стягнення 2287527,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 04.11.2021 року у справі № 923/876/21.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Херсонської області матеріалів справи № 923/876/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/876/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 04.11.2021 року у справі № 923/876/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/668/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 07.10.2021 року

у справі № 923/668/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спанрайз"

до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 149 967 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 07.10.2021 року у справі №923/668/21.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Херсонської області матеріалів справи №923/668/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/668/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 07.10.2021 року у справі № 923/668/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1400/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „09 листопада 2021р., повний текст якого складено та підписано „18 листопада 2021р.

у справі № 916/1400/21

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

про зобов`язання виконати рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „09 листопада 2021р. у справі № 916/1400/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1400/21 унеможливлює розгляд поданої Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „09 листопада 2021р. у справі № 916/1400/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1400/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „09 листопада 2021р. у справі № 916/1400/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/897/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши заяву Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2021 року (суддя Олейняш Е.М.)

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Галицинівської сільської ради Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітовський транспортний центр»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області; ОСОБА_1

про скасування запису про право власності та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 задоволено апеляційну скаргу прокуратури та скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2021.

13.12.2021 до апеляційного суду від прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, про розподіл судових витрат між сторонами за подання заяви про забезпечення позову.

14.12.2021 апеляціний суд витребував справу з суду першої інстації.

17.12.2021 справа надійшла до апеляційного суду.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити вирішення питання про розподіл судових витрат за подання заяви про забезпечення позову в судовому засіданні 21.12.2021.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244, 268, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні 21.12.2021 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-423.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/328/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.11.2021

по справі № 916/328/21

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія трансфер груп»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромінвест ЛТД»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 по справі №916/328/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/328/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/328/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/328/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 по справі №916/328/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/328/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/823/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.11.2021

у справі № 923/823/21

за заявою: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі,

до боржника: Комунального підприємства "Міський водоканал",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.11.2021 по справі №923/823/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/823/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/823/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/823/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.11.2021 по справі №923/823/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/823/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк