ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3818/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №3938/21 від 13.12.2021

за позовом керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., місто Подільськ, проспект Шевченка, 10)

в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1; ) в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (65107, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83; код ЄДРПОУ ВП 20990849)

до відповідача: ОСОБА_1 (66373, Одеська обл., Подільський район, с. Мардарівка; РНОКПП НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Жар Микола Григорович" (66373, Одеська обл., Подільський район, с. Мардарівка; )

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом, поданим в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позову посилається на невиконання Фермерським господарством "Жар Микола Григорович" рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2016 по справі №916/3569/15, яким стягнуто з Фермерського господарства „Жар Микола Григорович" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств суму заборгованості за Договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 06.10.2009 № 13 у розмірі 100 000,00 грн.

Вказує, що з метою забезпечення виконання зобов`язань, передбачених Договором №13 від 06.10.2009, між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств (заставодержатель), ОСОБА_1 (заставодавець) та Фермерським господарством "Жар Микола Григорович" (боржник) укладено Договір застави транспортного засобу від 26.01.2010, зареєстрований у реєстрі за номером 182.

Враховуючи невиконання Фермерським господарством "Жар Микола Григорович" зобов`язань по Договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству №13 від 06.10.2009 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2016 по справі №916/3569/15, Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області звернувся до суду з даним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості Фермерського господарства «Жар Микола Григорович» перед Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за договором № 13 від 06.10.2009 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству у сумі 100 000,00 грн звернути стягнення на майно сільськогосподарську техніку шляхом її реалізації на прилюдних торгах в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а саме:

- трактор гусеничний марки ДТ - 75, 1999 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований в Котовській ІДТН Одеської області 15.03.2006 року та належний Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 , виданого Котовською ІДТН 15.03.2006 року;

- культиватор суцільної обробки ґрунту КПС-4, 1998 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , зареєстрований в Котовській ІДТН Одеської області 17.09.2007 року та належний Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_7 , виданого Котовською ІДТН 17.09.2007 року;

- сівалка зернова марки СЗ-3,6, 1988 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , зареєстрований в Котовській ІДТН Одеської області 17.09.2007 року та належний Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_9 , виданого Котовською ІДТН 17.09.2007 року;

- причіп тракторний марки 2-ПТС-4, 1986 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , зареєстрований в Котовській ІДТН Одеської області 26.02.2003 року та належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_11 , виданого Котовською ІДТН 26.02.2003 року.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві керіник Подільської окружної прокуратури Одеської області вказав у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Жар Микола Григорович".

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З аналізу зазначеної законодавчої норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Право на доступ до суду відповідно до практики ЄСПЛ, має «застосовуватися на практиці і бути ефективним». Щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права», стосовно правил, що регламентують сповіщення. Правила, які регламентують етапи і терміни подачі заяви на судовий розгляд, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і відповідність нормам, а саме принципу правової визначеності. З огляду на зазначене правила, що стосуються предмета спору чи застосування цих правил, не повинні перешкоджати сторонам в отриманні доступного судового захисту (рішення ЄСПЛ у справах «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії», «Звольський та Звольська проти Чехії», «Белле проти Франції», «Нуньєш Діаш проти Португалії», «Каньєте де Гоньї проти Іспанії»).

Враховуючи предмет спору та обгрунтування позовних вимог, суд вважає наявним обґрунтоване припущення щодо можливості впливу судового рішення у даній справі на права та обов`язки Фермерського господарства "Жар Микола Григорович", у зв`язку з чим залучає останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №3938/21 від 13.12.2021) керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3818/21.

2. Справу №916/3818/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на "19" січня 2022 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Жар Микола Григорович" (66373, Одеська обл., Подільський район, с. Мардарівка; )

6. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спору з урахуванням приписів ст. 168 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2021 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков