ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 грудня 2021 року Справа № 915/245/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20, ; e-mail: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрліфт" (54020, м.Миколаїв, пров.Корабелів, буд.2, , e-mail: ),

про: повернення нежитлового приміщення та стягнення орендної плати, пені

в с т а н о в и в:

24.02.2021 Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №252/10/01/08/21 від 23.02.2021 (вх.№2943/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрліфт", в якій просить суд:

1) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрліфт" звільнити та повернути нежитловий об`єкт, розміщений за адресою м.Миколаїв, вул.Погранична, 38а, 1 поверх, а саме: адміністративна будівля літера "Ж" загальною площею 201,0 кв.м; бокси літера "Д" загальною площею 94,6 кв.м; бокси літера "В" загальною площею 121,1 кв.м; бокси літера "Г" загальною площею 80,1 кв.м; адміністративна будівля літера "З" загальною площею 62,4 кв.м; нежитлове приміщення літера "б" загальною площею 9,0 кв.м; нежитлове приміщення літера "Х" загальною площею 9,4 кв.м; навіс літера "К", навіс "Ф", навіс "У", шляхом передачі зазначеного приміщення Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради за актом приймання-передавання;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрліфт" на користь Управління комунального майна Миколаївської міської ради кошти у сумі 117215,79 грн., із яких заборгованість з орендної плати - 112495,95 грн., пеня - 4719,84 грн.

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрліфт" на користь Управління комунального майна Миколаївської міської ради сплачений судовий збір за подання позову в сумі 10314,56 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2021 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.04.2021 о 10:00; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи; встановлено позивачу строк для подання суду доказів доплати судового збору в сумі 168,00 грн.

24.06.2021 від позивача до суду надійшла заява б/н та б/дати (вх. № 9703/21), в якій Управління комунального майна Миколаївської міської ради просить, зокрема, закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості та пені на загальну суму 117215,79 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути частину сплаченого судового збору.

Відповідно до змісту статті 240 ГПК України, 02.12.2021 за результатами розгляду даної справи, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд встановив.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання ТОВ "Центрліфт" укладеного з Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради договору оренди від 27.09.2016 № 7686 нежитлового об`єкту, що належить до комунальної власності, а саме, умов щодо своєчасного та у повному обсязі внесення орендної плати за період з 01.11.2019 по 12.11.2020, внаслідок чого утворилася заборгованість з орендної плати в сумі 112495,95 грн., на яку позивачем нараховано пеню в сумі 4719,84 грн. (загалом до стягнення заявлено 117215,79 грн.).

Із змісту поданої позивачем копії виписки з рахунку позивача за 01.06.2021 вбачається, що в указану дату ТОВ "Центрліфт" сплачено Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради кошти в сумі 117215,79 грн. з призначенням платежу "За оренду нежитлового приміщення зг. ухвали суду (справа № 915/245/21 від 06.04.2021р), у т.ч. пеня 4719,84 грн".

Отже, відповідачем після відкриття провадження в даній справі погашено заборгованість у сумі 117215,79 грн., а тому на даний час у даній справі відсутній предмет спору в частині вимоги про стягнення вказаної заборгованості.

Викладене є підставою для закриття щодо цієї позовної вимоги в зазначеній сумі провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Щодо заяви позивача в частині повернення судового збору, яким оплачене звернення до суду з позовною вимогою про стягнення з ТОВ "Центрліфт" грошових коштів у сумі 117215,79 грн., суд приходить до такого.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня в сумі 2270,00 грн.

Так, позивачем в позовній заяві викладено дві позовні вимоги (немайнового характеру - звільнення та повернення нежитлового приміщення (2270,00 х 1 = 2270,00 грн.); та майнового характеру - стягнення орендної плати (117215,79 грн. х 1,5% = 2270 грн.).

Позивачем оплачено позов у даній справі судовим збором на загальну суму 10482,56 грн. згідно платіжного доручення № 329 від 15.12.2020 на суму 10314,56 грн. та квитанції про сплату № 53691 від 19.04.2021 на суму 168,00 грн., тобто в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

В даному випадку суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 117215,79 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 2270,00 грн., яким оплачено позовну вимогу про стягнення з ТОВ "Центрліфт" грошових коштів у сумі 117215,79 грн., належить повернути з Державного бюджету платнику.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 915/245/21 за позовом Управління комунального майна Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрліфт" в частині стягнення з відповідача 117215,79 грн. (із яких заборгованість з орендної плати - 112495,95 грн., пеня - 4719,84 грн.) за відсутністю предмету спору.

2. Повернути Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, буд.20, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 329 від 15.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу суду підписано 06.12.2021.

Суддя В.С. Адаховська