ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2021 р. Справа № 902/680/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.11.2021р. (повний текст - 12.11.2021р.) у справі №902/680/21 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 852251,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.11.21р. у справі №902/680/21 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 852251,20 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" 565807,04 грн - основного боргу; 63482,98 грн - інфляційних втрат; 32658,35 грн - 3% річних; 9929,23 грн - судового збору та 28349,75 грн - витрат на правову допомогу. В позові в частині стягнення з відповідача 190095,32 грн - пені та 207,51 грн - 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/680/21 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Листом №902/680/21/7928/21 від 07.12.2021р. справу №902/680/21 було витребувано із Господарського суду Вінницької області.

21.12.2021р. справа №902/680/21 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.12.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №902/680/21 - Коломис В.В. у період з 20.12.2021р. по 14.01.2022р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/680/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021р., автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/680/21 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П.

Апеляційна скарга Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/680/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, із тексту апеляційної скарги вбачається, що відповідач не погоджується, вважає необгрунтованим, та таким, що прийняте з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням матеріального права рішення Господарського суду Вінницької області від 02.11.2021р. у справі №902/680/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 852251,20 грн.

Однак, у прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить суд скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2021р. по справі №902/802/21 у повному обсязі. Ухвалити по даній справі нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної систмеи «Вінницягаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплицький комбінат хлібопродуктів» про стягнення 12269,59 грн. 59 коп. задовольнити у повному обсязі.

Тобто наявні суперечності між вимогами, викладеними у тексті апеляційної скарги, її прохальній частині, а також зазначення не вірного номеру судової справи (№902/802/21 замість №902/680/21) у прохальній частині скарги.

З огляду на вказане, з метою уникнення неоднозначного трактування апеляційних вимог, скаржнику слід уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.11.2021р. у справі №902/680/21.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.11.2021р. у справі №902/680/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" січня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Запропонувати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" уточнити вимоги апеляційної скарги.

4. Запропонувати позивачу у строк по 10.01.2022р. подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.