ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.12.2021 Справа №905/2127/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
у справі за позовом №366 від 05.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «Продмашстрой», м.Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Трейд Оіл», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 94 140,92 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство «Продмашстрой» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №366 від 05.11.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Трейд Оіл» про стягнення 94 140,92 грн., у тому числі: пеня у сумі 48 816,15 грн. на підставі підпункту 7.3.3 договору постачання №05/10/2020 від 05.10.2020, 3% річних у сумі 10 146,34 грн., інфляційні нарахування у сумі 35 178,43 грн. на підставі підпунктів 7.3.1, 7.3.2 договору постачання №05/10/2020 від 05.10.2020 та ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву №366 від 05.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2127/21; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; позивачу визначено надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 29.12.2021, одночасно надати докази її направлення учасникам справи; надати: належним чином засвідчені документи у підтвердження погодження сторонами поставки товару у межах договору на суму більшу ніж обумовлено додатком №4 від 18.02.2021 до договору постачання №05-10-2020 від 01.10.2020; з огляду на приписи п.2.1 означеного договору, надати пояснення, якими саме умовами договору (у тому числі додатків до нього) врегульовано умови оплати товару за видатковими накладними №1 від 05.01.2021 та №76 від 19.02.2021; належним чином засвідчені копії рахунків №1 від 05.01.2021, №78 від 19.02.2021 та пояснення посилання у призначені платежу в представлених суду платіжних дорученнях, у якості підтвердження оплат за спірними господарськими операціями, лише на рахунок №1 від 05.01.2021; належним чином засвідчені документи у підтвердження здійснення поставки остаточної партії товару, беручи до уваги приписи п.1.3 додатку №4 від 18.02.2021 до договору постачання №05-10-2020 від 01.10.2020; пояснити п.1.5 додатку №4 від 18.02.2021 до договору постачання №05-10-2020 від 01.10.2020, а саме, що мається на увазі під визначенням «строк відвантаження: лютий 2021 року» та «на підставі узгодженого сторонами графіка при умові виконання покупцем обов`язків щодо платежу», у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснено позивачу, що не виконання означеного, буде мати наслідком вчинення процесуальної дії на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 17.12.2021, але не пізніше 15 днів з вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; роз`яснино, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
17.12.2021 від представника відповідача на офіційну електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання б/н від 17.12.2021 про продовження строку надання відзиву та доказів стороною відповідача.
У означеному клопотанні відповідач просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву та доказів на його підтвердження на строк, що охоплює можливість ознайомлення відповідача із поясненнями та доказами витребуваними судом, а також розгляду питання можливості мирного врегулювання спору.
Причинами неможливості вчинення процесуальної дії у строк встановлений на подання відзиву та доказів на його підтвердження визначає оформлення професійної правничої допомоги, пов`язаної із даною справою, за об`єктивних обставин лише 17.12.2021, а також наявність невідповідностей, які потребують уточнення та додаткових розрахунків, враховуючи запитання поставлені безпосередньо судом позивачу.
До клопотання додано документи у підтвердження повноважень представника відповідача діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Трейд Оіл».
Відповідно до ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У розумінні приписів ч.2 ст.161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч.4 ст.161 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ст.251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Одночасно, за змістом ст.165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважаних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Поряд з цим, ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвалою суду від 29.11.2021, з урахуванням особливостей подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, встановлено строк на подання відзиву до 17.12.2021, але не пізніше 15 днів з вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
10.12.2021 від позивача на адресу суду надійшли пояснення на виконання ухвали суду від 29.11.2021, за змістом яких надано пояснення щодо підтвердження погодження сторонами поставки товару в межах договору на суму більшу ніж обумовлено додатком №4 від 18.02.2021 до договору постачання №05-10-2020 від 01.10.2020, щодо умов договору оплати товару за видатковими накладними №1 від 05.01.2021 та №76 від 19.02.2021, щодо підтвердження факту постачання товару по договору постачання №05-10-2020 позивачем відповідачу та щодо посилання відповідачем у призначені платежу в представлених суду платіжних дорученнях, у якості підтвердження оплат за спірними господарськими операціями, лише на рахунок №1 від 05.01.2021
До пояснень додано у копіях: додаток №3 до договору постачання №05-10-2020 від 01.10.2020; рахунки на оплату №1 від 05.01.2021, №78 від 19.02.2021; товарно-транспортні накладні №Р1, №Р2 від 11.01.2021, №Р3 від 12.01.2021, №Р76, №Р77 від 19.02.2021, №Р78 від 20.02.2021.
Доказів надсилання відповідачу даних документів позивачем не представлено.
Зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, одночасно продовжив позивачу строк на подання відповіді на відзив.
З урахуванням викладеного, задовольняє звернення представника відповідача з питання, порушеного у клопотанні б/н від 17.12.2021.
Положенням ч.6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.2, 119, 165, 166, 178, 234-235, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Трейд Оіл» б/н від 17.12.2021 про продовження строку надання відзиву та доказів стороною відповідача.
2.Зобов`язати позивача негайно з моменту отримання даної ухвали направити на адресу відповідача пояснення б/н б/д, надані на виконання вимог п.3 ухвали Господарського суду Донецької області від 29.11.2021; докази виконання надати суду.
3.Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та встановити протягом десяти днів, з дня отримання пояснень б/н б/д позивача, наданих ним на виконання вимог п.3 ухвали Господарського суду Донецької області від 29.11.2021.
4.Продовжити строк позивачу на подання відповіді на відзив до 20.01.2022, одночасно надати докази її направлення учасникам справи.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали 20.12.2021.
Суддя О.В. Кротінова