ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

14 грудня 2021 року Справа № 915/1243/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи (в режимі відеоконференції)

від АТ "Банк Кредит Дніпро": Моісеєв Ю.О.

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глеваський В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, , адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2, представник: Моісеєв Юрій Олександрович, АДРЕСА_1, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

з додатковими грошовими вимогами в сумі 2195732,33 грн. у справі про банкрутство

боржника: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глеваський В.В. (АДРЕСА_2, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3)

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Колос"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

З метою виявлення кредиторів боржника 18.10.2021 за № 67408 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Фермерського господарства "Колос" на офіційному веб-порталі судової влади України.

22.11.2021 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява б/н від 18.11.2021 (вх.№ 17472/21), у якій заявник просить суд визнати його додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 2195732,33 грн. (76700,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 1935405,76 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 183626,57 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 23.11.2021 повідомлено АТ "Банк Кредит Дніпро" про недоліки заяви про визнання додаткових грошових вимог та встановлено заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

29.11.2021 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява про усунення недоліків заяви про додаткові грошові вимоги до боржника б/н від 25.11.2021 (вх. № 17895/21).

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято до розгляду вказану заяву в судовому засіданні на 30.11.2021. Зобов`язано розпорядника майна завчасно до дати судового засідання надати суду письмове повідомлення щодо розгляду заявлених вимог та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог разом з описом вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Ухвалою суду від 30.11.2021 відкладено попереднє засідання на 14.12.2021 о 15:15.

У судове засідання з`явилися в режимі відеоконференції повноважний представник АТ "Банк Кредит Дніпро" та розпорядник майна Глеваський В.В., яких суд заслухав.

Боржник в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до змісту статті 233 ГПК України, 14.12.2021 за результатами розгляду даної заяви, судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

В силу ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Заява АТ "Банк Кредит Дніпро" з додатковими грошовими вимогами до боржника була подана до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ.

Зі змісту заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" вбачається, що заявлені додаткові грошові вимоги в сумі 2195732,33 грн. ґрунтуються на рішеннях Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019 у справі № 915/240/19 про стягнення з ФГ "Колос" на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" заборгованості на загальну суму 2357600,92 грн. та 35364,02 грн. судового збору та від 17.09.2019 у справі № 915/1287/19 про стягнення солідарно як з поручителів за договорами поруки № 310518-П/1 від 31.05.2018 та № 310518-П/2 від 31.05.2018 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" заборгованості на загальну суму 2357600,92 грн. та 35364,02 грн. судового збору, в частині стягнення пені в сумі 183626,57 грн. (179506,85 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 4119,72 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом), яку не було визнано ухвалою суду від 18.10.2021 про відкриття провадження у справі, а також нараховані 1232968,75 грн. - заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 174756,24 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 63625,64 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 333907,27 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення кредиту, 130147,86 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення відсотків.

Так, 31.05.2018 між Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та Фермерським господарством "Колос" був укладений кредитний договір № 310518-А/Ф (далі - Кредитний договір).

Відповідно абз. 3 п. 1.1 Статуту Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (нова редакція), рішенням акціонера банку від 27 квітня 2018 року тип акціонерного товариства змінено із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, а також змінено найменування Банку з публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро". Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" є правонаступником прав та обов`язків публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро".

Згідно з умовами Кредитного договору, Банк відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (кредитна лінія) з лімітом кредитування, що дорівнює 2000000 грн. (ліміт кредитування) на строк до 01.11.2018 включно, в межах якої зобов`язався надати Позичальнику грошові кошти (кредит), а Позичальник зобов`язався отримати кредит, використати кредит за цільовим призначенням: сплатити плату за користуванні кредитом, повернути кредит у повному обсязі у строки та в порядку, передбаченому договором, а також належно та у повному обсязі виконати усі інші умови, передбачені цим договором.

У зв`язку із невиконанням позичальником обов`язку зі своєчасної оплати заборгованості за Кредитним договором, AT "Банк Кредит Дніпро" звернулося із позовом про стягнення з ФГ "Колос" заборгованості за Кредитним договором, яка складається з несплаченої частки кредиту, несплачених відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату кредиту, пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019 року у справі № 915/240/19 позов задоволено повністю, стягнуто з ФГ "Колос" на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за кредитним договором № 310518-А/Ф від 31.05.2018 в сумі 2357600,92 грн., що складається з: несплаченої частки кредиту в розмірі 2000000,00 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 129643,83 грн.; пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 179506,85 грн.; пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту в розмірі 4119,72 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 44000,00 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 330,52 грн., а також 35364,02 грн. судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили та на його виконання 29.07.2019 видано наказ суду, який пред`явлено до виконання до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Крім того, з метою забезпечення зобов`язань за Кредитним договором укладено Договір поруки №310518-П/1 від 31.05.2018 року між AT "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_2 , а також Договір поруки №310518-17/2 від 31.05.2018 року між AT "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 .

У зв`язку з невиконанням ФГ "Колос" обов`язку зі своєчасної оплати заборгованості за Кредитним договором, AT "Банк Кредит Дніпро" звернулося з позовом про солідарне стягнення, як з поручителів за договорами поруки № 310518-П/1 від 31.05.2018 та № 310518-П/2 від 31.05.2018 року, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором, яка складається з несплаченої частки кредиту, несплачених відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату кредиту, пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 у справі №915/1287/19 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно як з поручителів за договорами поруки № 310518-П/1 від 31.05.2018 року та № 310518-П/2 від 31.05.2018 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за кредитним договором № 310518-А/Ф від 31.05.2018 в сумі 2357600,92 грн., що складається з: несплаченої частки кредиту в розмірі 2000000,00 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 129643,83 грн.; пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 179506,85 грн.; пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту в розмірі 4119,72 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 44000,00 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 330,52 грн., а також 35364,02 грн. судового збору. Вказане судове рішення набрало законної сили, на його виконання 21.10.2019 видано накази.

Згідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В подальшому з метою примусового виконання вказаного рішення, AT "Банк Кредит Дніпро" пред`явило накази суду від 21.10.2019 до виконання Приватному виконавцю Довгань В.В.

Після відкриття виконавчих проваджень про примусове виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 у справі №915/1287/19 було сплачено заборгованість за простроченими процентами в сумі 43162,73 грн. та 86481,10 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 20815 від 26.01.2021 та № 27357 від 19.03.2021, та сплачено заборгованість за простроченим кредитом згідно рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 у справі №915/1287/19 в сумі 158680,96 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 27481 від 19.03.2021.

Відповідно до п.п. 5.1-5.3 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати на користь Банку відповідну плату в порядку і на умовах, передбачених нижче. Проценти за користування кредитом (проценти на поточну заборгованість за кредитом) нараховуються банком у розмірі 21% річних. Проценти на прострочену заборгованість за кредитом нараховуються у розмірі, що на 5 процентних пунктів перевищує розмір процентної ставки, вказаної в п. 5.2 цього договору, а саме: 26% річних. Сторони підтверджують, що встановлення банкам вказаної процентної ставки не є односторонньою зміною умов цього договору.

Законодавець визначає обов`язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням рівня інфляції та 3% річних за весь час прострочення, у зв`язку із чим таке зобов`язання є триваючим. Відтак, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 Цивільного кодексу України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову (постанова ВП ВС від 08.11.2019 у справі № 127/15672/16-ц).

На підставі вказаних умов Кредитного договору та вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, Банком нараховано боржнику грошові вимоги за період з 01.02.2019 року по 17.10.2021 року на загальну суму 1935405,76 грн., яка складається з: 1232968,75 грн. - несплачені проценти за користування кредитом; 174756,24 грн. - 3% за несвоєчасну сплату кредиту; 63625,64 грн. - 3% за несвоєчасну сплату відсотків; 333907,27 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення кредиту; 130147,86 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення відсотків.

Боржник заперечень проти заявлених грошових вимог до суду не надіслав.

Розпорядник майна визнав заявлені грошові вимоги в повному обсязі.

Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та є конкурсними.

З огляду на викладене, судом визнаються додаткові грошові вимоги АТ "Банк Кредит Дніпро" у загальній сумі 2119032,33 грн., а також 4540,00 грн. - судового збору за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника та 54000,00 грн. - витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Фермерського господарства "Колос" у загальній сумі 2119032,33 грн., а також 4540,00 грн. - судового збору за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника та 54000,00 грн. - витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали суду складено 20.12.2021.

Суддя В.С. Адаховська