УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/14890/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" Дарницького району м.Києва (02081, м. Київ, вул. Канальна, 3)

про визнання недійсним рішення

за участю представників

від позивача: Рощин В.І., Грищенко О.М.

від відповідача: Кислиця В.І. (керівник)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" Дарницького району м. Києва про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

23.09.2021 до загального відділу діловодства господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 та на підтвердження було надано до суду копію рішення № 507 виконавчого комітету Харківської області народних депутатів від 25.09.1989 про створення автокооперативу "Позняки-3", копію довідки № 34 від 12.01.2016, яка видана ОСОБА_1 , копію перепустки № 338 ОСОБА_1 від 04.07.2020, копію протоколу № 22 загальних зборів членів та уповноважених ГБК "Позняки-3" від 12.08.2017, копію протоколу № 24 загальних зборів членів та уповноважених ГБК "Позняки-3" від 09.09.2017 та копію розрахункової книжки ГБК "Позняки-3" з квитанціями про сплату членських внесків за період з 2018 по 2020 р. позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14890/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2021.

20.10.2021 до канцелярії суду надійшло заперечення відповідача на заяву про усунення недоліків позивача, у якому відповідач надав пояснення щодо наданих доказів позивачем та зазначив що, аргументи наведені позивачем у заяві є хибними та не відповідають дійсним обставинам справи.

26.10.2021 до загального відділу діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 суд відклав підготовче засідання на 10.11.2021 та зобов`язав позивача надати суду: оригінал довідки № 34 від 12.01.2016, яка видана ОСОБА_1 ; належним чином завірені копії рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" про прийняття позивача - ОСОБА_1 в члени кооперативу, у відповідності до ст. 19 Статуту Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" Дарницького району м. Києва та докази внесення пайового внеску.

05.11.2021 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечуючи проти позову зазначає, що позивач не є членом кооперативу ГБК "Позняки-3", а тому в останнього відсутнє порушене право.

10.11.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 на заперечення відповідача.

У судовому засіданні 10.11.2021 суд на місці ухвалив витребувати у відповідача оригінал для огляду суду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів та відкласти підготовче засідання на 24.11.2021.

19.11.2021 до канцелярії суду надійшли заперечення відповідача на відповідь позивача на відзив та письмові заперечення.

22.11.2021 загальний відділом діловодства суду була зареєстрована відповідь на відзив, у якій позивач надав пояснення щодо членства ОСОБА_1 у ГБК "Позняки-3", щодо довідки №34 від 12.01.2016, яка була видана кооперативом та щодо пайового внеску та кримінального провадження №0009172.

У судовому засіданні 24.11.2021 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача, витребувати у відповідача належним чином завірену копія рішення правління Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" та відкласти підготовче засідання на 08.12.2021.

03.12.2021 до канцелярії суду надійшли додаткові пояснення Голови правління ГБК "Позняки-3" Кислиці В.І.

07.12.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення позивача на заперечення відповідача від 19.11.2021.

Цією ж датою від відповідача надійшли заперечення на письмові пояснення позивача за заперечення від 19.11.2021.

У судове засідання, призначене на 08.12.2021, з`явились представники сторін. Представник позивача підтримав подане разом з позовною заявою клопотання про витребування у відповідача рішення правління Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3", оформленого протоколом №2 від 09.07.2020. Представник відповівдача вимоги проткольної ухвали від 24.11.2021 не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 повторно зобов`язано відповідача надати суду для огляду оригінал та належним чином засвідчену копію рішення правління Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3", оформленого протоколом №2 від 09.07.2020.

16.12.2021 до канцелярії суду надійшла заява відповідача, у якій останній повідомляє, що в документообігу Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» є в наявності 5 протоколів за №2 з різними датами, але протоколу №2 від 09.07.2021 немає, засідання правління від цієї дати не було, тому відповідач не має можливості подати такий доказ у зв`язку з його відсутністю.

21.12.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення позивача щодо членства ОСОБА_1 .

Цією ж датою до суду надійшла заява відповідача про відвід адвоката Грищенка О.М. та заперечення на письмові пояснення щодо членства ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 22.12.2021, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача доказів по справі.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача рішення правління Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3", оформленого протоколом №2 від 09.07.2020, а також витребування протоколу №2 від 09.09.2020, на який відповідач посилається у своєму відзиві на позовну заяву, проте не долучено останнього до відзиву.

Відповідно до пунктів 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи необхідність у витребувані доказів по справі, з врахуванням положень ст. 183 Господарського процесуального кодексу України та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.01.2022 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Повторно зобов`язати відповідача надати суду для огляду оригінал та належним чином засвідчені копії рішень правління Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3", оформлених протоколом № 2 від 09.07.2020, а також протокол №2 від 09.09.2020.

4. Попередити відповідача, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

Ухвала набирає чинності 22.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин