ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.12.2021р. Справа № 905/1347/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про видачу дублікату виконавчого документу №905/1347/21 від 21.10.2021

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 30/10, оф. 1-А; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів" (84105, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Краматорська, буд. 79; )

про: 1) визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" права вимоги за Кредитним договором №КЛ-8562/1-980 на відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії від 23.11.2013; 2) стягнення 25 066 787,77 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів" про: 1) визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" права вимоги за Кредитним договором №КЛ-8562/1-980 на відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії від 23.11.2013; 2) стягнення 25 066 787,77 грн.

У судовому засіданні 21.10.2021 була розглянута заява про зменшення позовних вимог та вирішено питання щодо повернення судового збору на користь позивача.

13.12.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу №905/1347/21 від 21.10.2021 (ухвали про повернення судового збору).

20.12.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" надійшла заява з доказами оплати у повному обсязі судового збору за видачу дублікату виконавчого документа.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно із п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Позивачем до заяв додано докази оплати судового збору (квитанція №2790 від 10.12.2021 та №44257 від 16.12.2021).

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати стягувачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" дублікат ухвали Господарського суду Донецької області від 21.10.2021 у справі №905/1347/21 про повернення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 30/10, оф. 1-А; ) судового збору в сумі 373 731,82 грн., сплаченого платіжним дорученням №258 від 27.07.2021 на суму 378 271,82 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 21.12.2021.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Додаток для стягувача: дублікат ухвали Господарського суду Донецької області від 21.10.2021 у справі №905/1347/21 про повернення судового збору на 1-му аркуші.

Суддя О.М. Сковородіна