СУДОВИЙ НАКАЗ
13.12.2021Справа № 927/1114/21
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" грошових коштів в сумі 161 624,40 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 102 500,56 грн, з яких 99 971,67 грн основного боргу, 1 163,80 грн інфляційних втрат та 1 365,09 грн 3% річних.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №450408/1юр від 10.05.2015 (далі Договір) щодо своєчасної сплати вартості поставленої йому до нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 152, корпус 2, теплової енергії за період з грудня 2020 року по квітень 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" грошових коштів передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва
07.12.2021 матеріали заяви надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями були передані для розгляду судді Джарти В. В.
Судом встановлено, що 02.12.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва надійшла заява № 09/УПНюр/2688 від 23.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" про залишення наказу без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяви про залишення наказу без розгляду та повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.
Розділом ІІ ГПК України визначено порядок оформлення, подання та розгляду заяв у наказному провадженні.
Відповідно до приписів частини 5 статті 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
У поданій заяві № 09/УПНюр/2688 від 23.11.2021 заявник просить суд залишити подану ним заяву про видачу судового наказу без розгляду з огляду на добровільне погашення боржником наявної заборгованості.
Зважаючи на викладене вище, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява про залишення судового наказу без розгляду подана фактично є заявою про відкликання такої заяви та підлягає задоволенню, а заява про видачу судового наказу - поверненню заявнику.
У пункті 2 заяви №09/УПНюр/2688 від 23.11.2021 заявник також просить суд прийняти рішення про повернення йому сплачених судових витрат за подання заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута з Державного бюджету особі, яка його сплатила ухвалою суду за умови звернення до суду з відповідним клопотанням.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до пункту 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено до Державного бюджету України судовий збір, останній у розмірі 277,00 грн підлягає поверненню заявнику за ухвалою суду.
Керуючись частиною 5 статті 150, cтаттями 234, 235 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" про видачу судового наказу повернути заявнику.
3. Ухвала набирає законної сили 13.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ