ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2021 р. Справа№ 911/1674/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Васильківтепломережа"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 (повний текст складено 22.09.2021)

у справі №911/1674/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Васильківтепломережа"

про стягнення 516 145,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.08.2021 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 450 612,12 грн основної заборгованості, 9 992,77 грн пені, 40 294,15 грн інфляційних збитків, 15 246,01 грн 3 % річних та судові витрати 7 742,18 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Васильківтепломережа" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 скасувати частково, та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір пені, 3 % річних на 90 %.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 по справі №911/1674/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1674/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Васильківтепломережа" про стягнення 516 145, 05 грн.

Від Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1674/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи №911/1674/21 задоволено. Матеріали справи №911/1674/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у зв`язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021, якою заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи №911/1674/21 задоволено, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1674/21.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 проведено повторний перерозподіл: зменшено склад колегії судді до головуючого судді (судді-доповідача) для забезпечення проведення повторного автоматизованого розподілу згідно з Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019, у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 по справі №911/1674/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді : Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Васильківтепломережа" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 по справі №911/1674/21.

2. Відновити Комунальному підприємству "Васильківтепломережа" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 по справі №911/1674/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 по справі №911/1674/21.

4. Призначити справу до розгляду на 02.02.2022 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 по справі №911/1674/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги

6. Роз`яснити позивачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв