ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 918/1026/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 у справі №918/1026/20 (суддя Політика Н.А., повний текст рішення складено 02.03.2021)

за позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 150030 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 року у справі № 918/1026/20 у задоволенні позову Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 150030,00 грн відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2021 року у справі № 918/1026/20 апеляційну скаргу Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 у справі № 918/1026/20 задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 у справі № 918/1026/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" 150030,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" 2250,45 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 3375,68 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 12750 грн витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції та 5500 грн витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21 вересня 2021 року у справі № 918/1026/20 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2021 року у справі № 918/1026/20 скасовано. Справу № 918/1026/20 направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

19 жовтня 2021 року від Верховного Суду на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/1026/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 у справі № 918/1026/20 прийнято до розгляду.

Окрім цього даною ухвалою зобов`язано позивача та відповідача протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтовані письмові пояснення по справі з урахуванням висновків постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21 вересня 2021 року у справі № 918/1026/20.

На адресу суду апеляційної інстанції 08.11.2021 від представника відповідача надійшли такі додаткові пояснення.

На адресу суду апеляційної інстанції 12.11.2021 від В.о. директора Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" надійшли письмові пояснення з урахуванням висновків постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21 вересня 2021 року у справі № 918/1026/20.

З урахуванням письмових пояснень, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції від представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку про розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 у справі №918/1026/20 за участю представників сторін в судовому засіданні.

Окрім того, необхідно зазначити, що головуючий суддя Юрчук М.І. із 13.12.2021 по 28.12.2021 перебуватиме у відпустці. Суддя - член колегії Тимошенко О.М. з 04.01.2022 по 06.01.2022 пербуватиме у відпустці.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, визначений частиною 13 статті 32 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне визначити розумний строк для розгляду даного апеляційного провадження не пізніше 20 січня 2022 року.

Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" січня 2022 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.