ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. м. Одеса № 916/2531/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдинг Компані" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4) за вх. №3940/21 від 13.12.2021

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул.Армійська, буд. 18)

про зобов`язання укласти договір

подану у справі №916/2531/21

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул.Армійська, буд. 18)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдинг Компані" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4)

про стягнення 387 626,63 грн та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдинг Компані", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за попереднім договором оренди від 31.07.2020 №19 на суму 387 626,63 грн та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейдинг Компані" усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення з нежитлового приміщення, загальною площею 1776,9 кв.м., а саме: нежитлового приміщення будівлі (склад) інв..№11 площею 264 кв.м., нежитлового приміщення будівлі (склад) інв. №13 площею 374,2 кв.м., нежитлове приміщення будівлі (склад) інв. №14, площею 392,9 кв.м, нежитлового приміщення будівлі (склад) інв. №15, площею 362,3 кв.м., нежитлового приміщення будівлі (склад) інв. №16, площею 383,5 кв.м., військового містечка №25м, за адресою: м. Одеса, вул. Боровського, 36.

Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі №916/2532/21, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "20" жовтня 2021 р. о 12:30.

20.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

В судове засідання 20.10.2021 представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 20.10.2021 судом було відкладено підготовче засідання по справі №916/2531/21 на "22" листопада 2021 р. о 15:00.

В судове засідання 22.11.2021р. з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

З метою повторного повідомлення відповідача про розгляд справи протокольною ухвалою судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних та відкладено підготовче засідання 13.12.2021 о 15:00

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та про відкладення підготовчого засідання повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/2531/21 шляхом направлення ухвали суду.

13.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротрейдинг Компані" подано до суду зустрічну позовну заяву, згідно якої останнє просить суд зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса укласти з ТОВ "Євротрейдинг Компані" договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 1776,9 кв.м, а саме: нежитлового приміщення будівлі (склад) інв №13 площею 374,2 кв.м., нежитлового приміщення будівлі (склад) інв. №14 площею 392,9 кв.м., нежитлового приміщення будівлі (склад) інв. №15 площею 362,3 кв.м., нежитлового приміщення будівлі (склад) інв.№16 площею 383,5 кв.м. військового містечка №25 м, за адресою: м. Одеса вул. Боровського, 36 на умовах укладеного між сторонами попереднього договору оренди №19 від 31.07.2020

У зустрічній позовній заяві ТОВ "Євротрейдинг Компані" просить суд встановити у справі №916/2531/21 додатковий процесуальний строк на подання зустрічного позову.

Обґрунтовуючи заяву в частині встановлення додаткового строку на звернення до Господарського суду в Одеській області з зустрічним позовом, ТОВ "Євротрейдинг Компані" зазначило про те, що ухвалою про відкриття провадження у справі №916/2531/21 було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, з моменту отримання ухвали. Про зміст вказаної ухвали ТОВ "Євротрейдинг Компані" дізналося під час ознайомлення з матеріалами справи №916/2531/21, а саме 03.12.2021, що підтверджується відповідною відміткою на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.94). З урахуванням зазначеного, ТОВ "Євротрейдинг Компані" вважає, що є поважні причини для звернення до суду з зустрічною позовною заявою, з одночасним проханням встановити додатковий процесуальний строк на її подання.

В свою чергу, Квартирно експлуатаційним відділом м. Одеси до суду надано клопотання про повернення зустрічної позовної заяви з підстав недодержання заявником строків на вчинення відповідної дії.

В обґрунтування зазначеного клопотання, вказано ту обставину, що позовна заява за вих. №3077 від 16.08.2021 направлялась на адресу юридичної особи, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Згідно трек-номеру поштового відправлення 157 відправлення вручено 01.09.2021, тобто ТОВ "Євротрейдинг Компані" було обізнане про пред`явлення до нього позову, з огляду на наявні в матеріалах справи докази надсилання йому копії позовної заяви, а отже у останнього було достатньо часу скористатися в повній мірі своїми процесуальними правами та обов`язками, у тому числі завчасно ознайомитися з матеріалами справи та подати зустрічний позов до спливу процесуального строку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як встановлено судом, ухвалою від 20.09.2021 у справі №916/2531/21 відкрито провадження у справі №916/2531/21 та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня вручення відповідної ухвали.

Вказану ухвалу було направлено на адресу ТОВ "Євротрейдинг Компані" а саме, 65007, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, офіс 4, яка зазначена в єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом з вказаного реєстру. При цьому зазначена адреса також збігається з той адресою, яка вказана ТОВ "Євротрейдинг Компані" в своєму клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з довідкою пошти ухвала про відкриття провадження у справі повертається 05.10.2021 до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с.58).

Відповідно до положень п.4 ч. 6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом ч. 2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п 5 ч.6 ст.242 ГПК України зокрема, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, судом дотримано вимоги законодавства та відлік п`ятнадцятиденного строку на подання відзиву, а значить і зустрічної позовної заяви, почався з 05.10.2021, водночас ТОВ "Євротрейдинг Компані" звернувся до суду з зустрічною позовною заявою тільки 13.12.2021, тобто з пропуском встановленого строку.

Щодо клопотання ТОВ "Євротрейдинг Компані" про встановлення йому додаткового процесуального строку на подання зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановлює ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановлює ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулась з відповідною заявою.

За таких обставин, Господарським процесуальним кодексом України передбачено можливість продовження процесуального строку за заявою учасника або за власною ініціативою суду, а також поновлення строку за заявою учасника.

При цьому Господарським процесуальним кодексом не передбачена така процесуальна дія як встановлення додаткового процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви, що є самостійною підставою для відмови у задоволення відповідного клопотання. Натомість з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку ТОВ "Євротрейдинг Компані" до суду не зверталось.

Крім того, звертаючись до суті клопотання, суд вважає за необхідне врахувати висновки, щодо визначення положеннями п.5 ч.6 ст.242 ГПК України дати вручення судового рішення, з якою пов`язується відлік строку, що були вище наведені судом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про встановлення додаткового строку на подання зустрічного позову, у зв`язку з чим зустрічну позовну заяву подано з пропуском строку, що є підставою для її повернення заявнику на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Керуючись ст.ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейдинг Компані" про встановлення додаткового строку на подання зустрічного позову до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса.

2.Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдинг Компані" за вх. № 3940/21 від 19.12.2021, подану у справі №916/2531/21, та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: зустрічна позовна заява на 4 арк., додані до неї документи на 8 арк.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2021 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська