ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

29 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/671/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши матеріали за Заявою №без номера від 08.10.2021 ( вх. №743 від 13.10.2021)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився

представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1024878 від 01.10.2021.

Суть справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою від 18.10.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126 до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.11.2021 року на 16 год.00 хв.

Розгляд справи у вказану дату та час не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці з 01.11.2021 по 05.11.2021 (наказ № 239-В/ТМ від 29.10.2021).

Ухвалою від 15.11.2021 повідомлено учасників процесу, що підготовче засідання у справі №921/671/21 відбудеться 22.11.2021 на 15 год. 00 хв.

До Заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника додана Заява арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича свідоцтво №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, АДРЕСА_4 про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією, в якій разом з тим повідомляється про те, що арбітражний керуючий Микитів О.І. не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

В підготовче засідання з`явився представник боржника, подану Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав повністю.

Боржник в підготовче засідання не з`явився.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, заслухавши представника боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства) заявник зазначає, що має заборгованість перед кредитором Тернопільською митницею ДФС , що підтверджується:

- Постановою Тернопільського міськрайонного суду №607/761/21 від 02.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбаченихч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, який є безпосереднім об`єктом порушення, а саме 533783 грн. 60 коп. з конфіскацією у власність держави наступного товару: сідельний тягач MAN TGA18.440,2007 року випуску, № шасі НОМЕР_3 ; напівпричіп KOGEL, 2006 року випуску, № шасі НОМЕР_4 ; сідельний тягач MAN TGA18.440, 2007 року випуску, № шасі НОМЕР_5 . У разі неможливості конфіскації зазначених товарів стягнути з ОСОБА_1 компенсаційну вартість цих товарів в сумі 533783 грн.60 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок. Зазначене майно конфіскувати не вдалося, оскільки у боржника воно відсутнє.

- Постановою Тернопільського міськрайонного суду №607/1035/17 від 07.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил,передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, який є безпосереднім об`єктом порушення, а саме 1107996 грн. 49 коп. з конфіскацією у власність держави наступного товару: сідельний тягач DAF XF95.480, 2006 року випуску, № шасі НОМЕР_6 становить 354964,61 грн.; сідельний тягач DAF XF95.430, 2006 року випуску, № шасі НОМЕР_7 становить 140961,73 грн.; сідельний тягач DAF XF95.430, 2006 року випуску, № шасі НОМЕР_8 становить 276790,88 грн., сідельний тягач Renault Magnum, 2001 року випуску, № шасі НОМЕР_9 становить 151993,13 грн.; напівпричіп KOGEL SNCO 24P90, 2003 року випуску, № шасі НОМЕР_10 становить 25256,19 грн., сідельний тягач DAF XF95.480 , 2003 року випуску, № шасі НОМЕР_11 становить 121931,51 грн.; напівпричіп METACO SD 338, 2005 року випуску, № шасі НОМЕР_12 становить 36098,44 грн. У разі неможливості конфіскації зазначених товарів стягнути з ОСОБА_1 компенсаційну вартість цих товарів в сумі 1107996 грн. 49 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок. Зазначене майно конфіскувати не вдалося, оскільки у боржника воно відсутнє.

- Постановою Тернопільського міськрайонного суд №607/919/17 від 13.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст.483 Митного кодексу Україниі накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, який є безпосереднім об`єктом порушення, а саме 192974 гривень 07 копійок з конфіскацією у власність держави товару: сідельного тягача DAF 95XF.480, 2006 року випуску, № шасі НОМЕР_13 . У разі неможливості конфіскації зазначеного товару,стягнути зі ОСОБА_3 компенсаційну вартість товару в розмірі 192974 гривні 07 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок. Зазначене майно конфіскувати не вдалося, оскільки у боржника воно відсутнє.

Постановою Тернопільського міськрайонного суд №607/961/17 від 17.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, який є безпосереднім об`єктом порушення, а саме 175022 грн. 62 коп. з конфіскацією у власність держави наступного товару: напівпричіп KOGEL, 2006 року випуску, № шасі НОМЕР_14 вартістю 87785,53 грн., напівпричіп KOGEL SNCO24 P90, 2001 року випуску, № шасі НОМЕР_14 вартістю 35551,12 грн., напівпричіп SCHWARZMULLER SPA 3/E, 2003 року випуску, № шасі НОМЕР_15 вартістю 51685,97 грн. У разі неможливості конфіскації зазначених товарів стягнути з ОСОБА_1 компенсаційну вартість цих товарів в сумі 175022 грн. 62 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

- Постановою Тернопільського міськрайонного суд №607/961/17 від 17.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару, який є безпосереднім об`єктом порушення, а саме 193448,76 грн. з конфіскацією у власність держави товару: вантажного MAN LE 8.180, 2004 року випуску, № кузова НОМЕР_16 . У разі неможливості конфіскації зазначеного товару, стягнути з ОСОБА_1 компенсаційну вартість товару в розмірі 96724,38 гривень. Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

- Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 16.07.2018 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 по справі №607/2725/18 задоволено частково. Постанову Тернопільського міськрайонного суду від 23.05.2018 відносно ОСОБА_1 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_1 з ч.2 на ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є безпосереднім об`єктом порушення, а саме 96724,38 грн. з конфіскацією у власність держави товару: вантажного автомобіля MAN LE 8.180, 2004 року випуску. В решті постанову суду залишити без змін. Зазначене майно конфіскувати не вдалося, оскільки у боржника воно відсутнє.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових зобов`язань боржника не включаються неустойка (штраф, пеня).

Однак,частиною 1 статтею 458 Митного кодексу України передбачено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.462 попередження та штраф можуть застосовуватися тільки як основні адміністративні стягнення за порушення митних правил.

Отже, судом встановлено, що заборгованість відповідно до вищезазначених постанов відносно боржника ОСОБА_1 станом на 11.10.2021 складає 4 186 766,86 грн., що є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до пункту 1 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Довідки Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Остальці Теребовлянський район Тернопільська область Україна на території України станом на 28.09.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржник ОСОБА_1 станом на дату подання не перебуває в трудових відносинах з жодною організацією.

Як вбачається з Інформації з Єдиного реєстру боржників від 01.10.2021 за боржником ОСОБА_1 зареєстровані наступні невиконані майнові зобов`язання:

- Виконавче провадження №56913740,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №56913956,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №55039838,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №54237684,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: конфіскація майна, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №54137413,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №54136669,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №54136144,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №54130896,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №53912313,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №53912010,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №53864152,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- Виконавче провадження №61425845,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61424888,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61447856,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61446347,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61436685,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61436221документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61396482,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61425615,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-франківськ);

- Виконавче провадження №61425289документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-франківськ);

- Виконавче провадження №63608039,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави,орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-франківськ);

- Виконавче провадження №63617564документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-франківськ);

- Виконавче провадження №61447709,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-франківськ);

- Виконавче провадження №61446498,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-франківськ);

- Виконавче провадження №61446227,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-франківськ);

- Виконавче провадження №61436397,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-франківськ);

- Виконавче провадження №61425051,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: конфіскація майна, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61424718,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: конфіскація майна, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61420513,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: конфіскація майна, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61419000,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: конфіскація майна, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61418728,документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: конфіскація майна, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- Виконавче провадження №61418597документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: конфіскація майна, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за фізичною особою ОСОБА_2 зареєстровано:

- №Р196301 від 07.10.2021 ,вид обтяження: публічне обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 29.12.2020 за №28432162, реєстратором: Дубчак Марія Зіновіївна, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Тернопільська обл.,документ-підстава:постанова про опис та арешт майна боржника, серія та номер: 61419000, виданий: 30.10.2020, видавник: Козівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),об`єкт обтяження: інше рухоме майно, напівпричіп марки KOGEL SNCO 24P90, 2006 року випуску, сірого кольору, Номер об`єкта: НОМЕР_14, Номер державної реєстрації: НОМЕР_17 , Реєстраційний номер майна: 5897, з 01.06.2016 зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код за ІПННОМЕР_24 ( АДРЕСА_2 ), відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, боржник: ОСОБА_1 , обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),розмір основного зобов`язання: 175022 грн., Термін дії:29.12.2025;

- №Р196318 від 07.10.2021,вид обтяження: публічне обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 25.05.2017 за №16284145, реєстратором: Наливайко Неля Дмитрівна, Тернопільська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Тернопільська обл.,документ-підстава:постанова про зняття арешту з майна, серія та номер: 53912313, виданий: 05.04.2018, видавник: Головний державний виконавець Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Єрохін О.В.,об`єкт обтяження все рухоме майно відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, боржник: ОСОБА_1 , обтяжувач: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, код: 34905338, додаткові відомості: стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави компенсаційну вартість товару в розмірі 227418,53 грн.;

- №Р196307 від 07.10.2021 ,вид обтяження: публічне обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 03.03.2020 за №27547361, реєстратором: Десятник Оксана Степанівна,Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),документ-підстава:постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 61436397, виданий: 03.03.2020, видавник: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-франківськ) об`єкт обтяження: все рухоме майно, відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, боржник: ОСОБА_1 , обтяжувач: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),розмір основного зобов`язання: 1218938,13 грн., Термін дії:03.03.2025.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 07.10.2021 за номером довідки 278667193 зареєстровано:

- обтяження №31824085 (спеціальний розділ), 03.06.2019, державний реєстратор: Корната Руслана Олександрівна, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільська обл., підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 54137413, видавник: Тернопільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47162614 від 03.06.2019 Корната Руслана Олександрівна, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільська обл.,вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, Обтяжувач: Тернопільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, крім нежилого приміщення, приміщення майстерні, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_3 ;

- обтяження №31824840(спеціальний розділ), 03.06.2019, державний реєстратор: Корната Руслана Олександрівна, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільська обл., підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 54137413 виданий: 03.06.2019, видавник: Тернопільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47163417 від 03.06.2019 Корната Руслана Олександрівна, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільська обл.,вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, Обтяжувач: Тернопільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, крім нежилого приміщення, приміщення майстерні,загальною площею 228,3 кв.м., що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_3 ;

- реєстраційний номер майна: 17084933, тип майна нежиле приміщення, приміщення майстерні, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 , загальна площа (кв.м): 228,3, Матеріали стін: цегла, Відсоток зносу: 15, Загальна вартість нерухомого майна: 45152 грн., номер запису: 29 в книзі:4, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 04.07.2007, дата внесення запису: 04.07.2007, ПІБ: ОСОБА_1 , Форма власності: приватна, частка власності: 1/1, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, ВЕО №714352, ВЕО№714353, за реєстром №1130, 14.06.2007, посвідчений Тернопільською райдержнотконторою; договір купівлі-продажу, ВСС №698769, ВСС №698770, ВСС №698771, ВСС№698772, за реєстром №1210, 15.06.2005, посвідчений Тернопільською райдержнотконторою.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, боржник прибутку, за рахунок якого можливо повністю погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримав.

Також за боржником ОСОБА_1 не зареєстровано жодного рахунку в банківських установах.

Як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000 грн. Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180000 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у Заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 4 186 766,86 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1,2,3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

В Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, боржник ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича, свідоцтво № 229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, АДРЕСА_4.

До даної Заяви була додана Заява арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича. №1 від 08.10.2021 на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій Микитів Олег Ігорович згоден на призначення керуючим реструктуризації у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та вказує про те, що відповідно до п.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства не являється, зокрема, заінтересованою особою у цій справі, близькою особою боржника - фізичної особи.

В своїй Заяві боржник щодо підстав для призначення арбітражного керуючого-керуючого реструктуризацією боржника зіслався на п.2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

17.10.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» № 686-ІХ від 5 червня 2020 року, яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення » доповнено, зокрема, пунктом 2-1 такого змісту:

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник-фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником-юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

А відтак, з огляду на наведене, та враховуючи те, що Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Микитів Олега Ігоровича та до даної Заяви додана заява цього арбітражного керуючого про участь у справі, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника боржника ОСОБА_1 викладеного в Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича, свідоцтво №229 від 26.02.2013, АДРЕСА_4.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 921/671/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126.

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126.

5.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126, арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича свідоцтво №229 від 26.02.2013, АДРЕСА_4.

6.Заборонити фізичній особі, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126, відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.12.2021 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.03.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (п.8 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

9. Призначити попереднє судове засідання на 26 січня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.2 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

10.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11.Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

12.Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13.Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14.Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

- ОСОБА_5 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПК - НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_6 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПК - НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_7 - син, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПК НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_8 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПК- НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_9 - мама, ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПК - НОМЕР_23 .

15.Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України;

-органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

-місцевому суду загальної юрисдикції;

-органу державної виконавчої служби;

-органу державної прикордонної служби;

-Державному органу з питань банкрутства;

-Міністерству юстиції України;

-керуючому реструктуризацією: Микитів Олегу Ігоровичу, АДРЕСА_4.

Ухвалу підписано: 16 грудня 2021 року.

Суддя С.О. Хома