ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2021 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/229/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2021 (повний текст складено 08.11.2021)

у справі № 17-14-01/1494 (925/229/20) (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Пісківця Олександра Васильовича

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.09.2020 відмовлено у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Пісківця Олександра Васильовича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від. 11.11.2021 колегією суддів у складі: Поляков Б.М. (головуючий судді), Доманська М.Л., Копитова О.С., апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Пісківця Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2020 у справі №17-14-01/1494(925/229/20) залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 13.04.2021 рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №17-14-01/1494 (№ 925/229/20) скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.09.2021 у справі № № 17-14-01/1494 (925/229/20):

- позов задоволено повністю;

- визнано незаконним та скасовано рішення комісії Жашківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», оформлене протоколом №8/1 від 23.01.2020 з розгляду Акту про порушення №000241 від 27.03.2019, яким фізичній особі-підприємцю Пісківцю Олександру Васильовичу нараховано до сплати вартість за необліковану електричну енергію у розмірі 181530,60 грн.

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на користь фізичної особи-підприємця Пісківця Олександра Васильовича 2102 грн. судового збору та 20 000 грн. витрат за надану професійну правничу допомогу.

26.11.2021 Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі - ПАТ «Черкасиобленерго», скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/229/20), в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити фізичній особі-підприємцю Пісківцю О.В. у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 17-14-01/1494 (925/229/20); відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/229/20), повернення апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

15.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 17-14-01/1494 (925/229/20).

16.12.2021 від судді Доманської М.Л. надійшла заява про самовідвід у справі з підстав, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 задоволено заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №17-14-01/1494 (№ 925/229/20).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

21.12.2021 від судді Полякова Б.М. надійшла заява про самовідвід у справі з підстав, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 задоволено заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №17-14-01/1494 (№ 925/229/20).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність статті 258 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали відповідають зазначеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/229/20).

2. Призначити справу до розгляду на 26.01.2022 о 15:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко