ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" грудня 2021 р. Справа№ 910/9947/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Державного підприємства "Енергоринок"

про виправлення описки у повстанові Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021

у справі №910/9947/19

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства "Енергоринок"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України

2) Міністерство енергетики України

3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 296 662 598,21 грн (із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 31.05.2021)

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення 242 436 934,35 грн.

В подальшому позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог відповідно до якої було збільшено раніше заявлену до стягнення суму три проценти річних та втрат від інфляції. Згідно даної заяви, яка була прийнята місцевим господарським судом, позивач просив суд стягнути з відповідача 241 979 493,66 грн основної заборгованості, 29 409 665,12 грн три проценти річних та 25 273 439,43 грн втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/9947/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Енергоринок" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 241 979 493,66 грн основного боргу, 25 273 439,43 грн інфляційних втрат за період з липня 2019 року по квітень 2021 року включно, 29 409 665,12 грн три проценти річних за період 01.07.2019-28.05.2021 та 672 350,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Енергоринок" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/9947/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог КП "Київтеплоенерго" повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/9947/19 скасовано повністю та прийняте нове рішення, у задоволенні позову відмовлено повністю.

17.12.2021 ДП "Енергоринок" подало до Північного апеляційного господарського суду заяву про виправлення описки. Заявник указує, що при виготовленні мотивувальної частини постанови на стор. 9 було допущено описку, а саме було зазначено: «Тому, не зважаючи на те, що правовідносини між сторонами спору виникли на підставі господарського договору, грошові зобов`язання між позивачем та відповідачем регулюються відповідними нормами законодавства, зокрема Законом України «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії», реалізація положень якого підтверджується активними діями позивача, спрямованими на погашення заборгованості відповідача за договором у спеціальному порядку.» При цьому необхідно було зазначити: «Тому, не зважаючи на те, що правовідносини між сторонами спору виникли на підставі господарського договору, грошові зобов`язання між позивачем та відповідачем регулюються відповідними нормами законодавства, зокрема Законом України «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії», реалізація положень якого підтверджується активними діями відповідача, спрямованими на погашення заборгованості відповідача за договором у спеціальному порядку.»

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення вищевказаної описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №910/9947/19.

2. Викласти абзац 8 на стор. 8 постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №910/9947/19 у наступній редакції:

«Тому, не зважаючи на те, що правовідносини між сторонами спору виникли на підставі господарського договору, грошові зобов`язання між позивачем та відповідачем регулюються відповідними нормами законодавства, зокрема Законом України «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії», реалізація положень якого підтверджується активними діями відповідача, спрямованими на погашення заборгованості відповідача за договором у спеціальному порядку.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №910/9947/19.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов