УХВАЛА

про залишення клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу

без розгляду

м. Київ

20.12.2021Справа №910/20582/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про"
провидачу судового наказу
за вимогою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
простягнення боргу у загальному розмірі 170 517,60 грн. з оплати поставленого згідно Договору поставки №6577Р від 26.11.2018 та видаткових накладних №Пп0000853 від 14.06.2021, №995 від 05.07.2021 товару

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в прядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Повер Про" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення боргу у загальному розмірі 170 517,60 грн. з оплати поставленого згідно Договору поставки №6577Р від 26.11.2018 та видаткових накладних №Пп0000853 від 14.06.2021, №995 від 05.07.2021 товару.

14.12.2021 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ №910/20582/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" боргу у розмірі 170 517,60 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

16.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" надійшло клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу, яка мотивована тим, що сторонами повністю було врегульовано спір.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Судом було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" про видачу судового наказу за наслідками чого видано судовий наказ №910/20582/21 від 14.12.2021.

В той же час, статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та з урахуванням того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" про видачу судового наказу була розглянута судом 14.12.2021 (був виданий судовий наказ), суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" про відкликання заяви про видачу судового наказу без розгляду у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для його подання.

В свою чергу, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", що нівелювати чинність судового наказу можливо шляхом звернення боржника із заявою про скасування судового наказу або шляхом звернення стягувача із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 150, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" про відкликання заяви про видачу судового наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко