ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/333/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород до Мукачівської районної ради, м. Мукачево про стягнення суми 261.540,50грн. вартості необлікованого об`єму природного газу

За участю представників:

від позивача - Кривка Микола Володимирович, довіреність №007Др - 33 - 0121 від 06 січня 2021 року

від відповідача - Бейда Ольга Юріївна, положення від 04 березня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 261.540,50 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №907/333/21 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/333/21 призначено на 10 червня 2021 р.

24.05.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року відкладено підготовче засідання на 07.07.2021 року.

05.07.2021 року позивачем подано суду відповідь на відзив.

У засіданні суду відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 02.09.2021 р.

Ухвалою суду від 02.09.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

02.09.2021 у засіданні суду відповідно до ст. 216 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 02.11.2021 р.

02.11.2021 р. у засіданні суду відповідно до ст. 216 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 17.11.2021 р.

17.11.2021 р. у засіданні суду відповідно до ст. 216 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 07.12.2021 р.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Пояснив, що 22.02.2021 р. працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача - Мукачівська районна рада, за адресою: м. Мукачево, вул. Штефана Авгyстина, 21 при проведенні обстеження системи газоспоживання виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС, як несанкціоноване відновлення газоспоживання та внаслідок якого здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) спожитого природного газу (підпункт 2 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу).

Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРС, зафіксовано актом про порушення № 12 від 22.02.2021.

Представник позивача, зауважив, що Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРС 16.03.2021 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

Відповідно до норм Кодексу ГРС, Оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за номінальною потужністю газового обладнання з 04.01.2021 (з дня складення акту про припинення (обмеження) газопостачання від 04.01.2021) до 22.02.2021 (день усунення порушення - акт про порушення від 22.02.2021).

За доводами представника позивача, перерахований до сплати об`єм природного газу становить 27 528 м. куб., а його вартість, яку Відповідач має компенсувати Оператору ГРМ АТ «Закарпатгаз» - становить 235 458,92 грн.

Оскільки Споживачем не виконано свого обов`язку щодо сплати вартості донарахованого об`єму природного газу, Оператор ГРМ вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права із позовом про її стягнення.

Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав наведених у поданих суду відзиві на позовну заяву та запереченні на відзив.

Вказує на те, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Натомість, в порушення даних норм Кодексу ГРМ такий акт-розрахунок не був наданий при задоволенні комісією акта про порушення представниками Оператора ГРМ.

В обґрунтування своєї позиції зокрема зазначає, що згідно вимоги про компенсацію вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 18.03.2021р. №389, визначено, що порушення є підставою для розрахунку не облікованого об`єму природного газу у порядку передбаченому главою 4 Розділу XI Кодексу ГРМ, який становить 27528 м.куб., внаслідок чого районна рада заперечує проти змісту акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості. Однак за доводами відповідача слід врахувати, що при порушеннях, пов`язаних з пошкодженням ЗВТ та/або пломб на ЗВТ, за наявності по об`єкту споживача даних дублюючого ВОГ, а також в ситуації, коли наявні дані в обчислювачі/коректорі об`єму газу є достатніми для визначення об`єму природного газу по об`єкту споживача, процедура, передбачена цією главою, не застосовується.

За твердженням відповідача в Акті про припинення /обмеження газопостачання від 04.01.2021р. в графі «показник фактичний» відображено 332180,83 м. куб., відповідно в акті про порушення №12 від 22.02.2021р. в графі «показник фактичний» зазначено 337783,58 м. куб. Тобто, наявні дані в обчислювачі/коректорі об`єму газу є достатніми для визначення об`єму природного газу по об`єкту споживача та становить- 5 602,75 м. куб.

Крім того, відповідач вказує на те, що ціну закупівлі позивачем природного газу в поточному календарному місяці в січні - лютому 2021 р. - 9,50089 грн. не підтверджено позивачем.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 07.12.2021 року, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши повноважних представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та їх заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог статей 12 та 40 Закону постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498НКРЕКП (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за N1384/27829) затверджено Типовий договір розподілу природного газу (далі - договір).

У відповідності до п.1.1 договору договір є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п.1.1.Договору).

Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не е побутовим) до цього договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та або сплати рахунка Оператора ГРМ, та або документально підтверджене споживання природного газу (1.3.).

Відповідно до п. 2.1 договору Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Умови приєднання до договору розподілу природного газу Відповідачем виконано. Мукачівською районною радою надіслало на адресу АТ «Закарпатгаз» заяву - приєднання № 0942OPCFBR66016 від 01.01.2016 р. до умов публічного договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

Крім цього, відповідно до п.п. 6 п. 7.1 договору, на вимогу споживача, 01.01.2016 р. року між АТ «Закарпатгаз» та Мукачівською Міською радою укладено у письмовій формі типовий договір розподілу природного газу № 0942OPCFBR66016.

22.02.2021 р. працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача - Мукачівська районна рада, за адресою: м. Мукачево, вул. Штефана Авгyстина, 21 при проведенні обстеження системи газоспоживання виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС, як несанкціоноване відновлення газоспоживання та внаслідок якого здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) спожитого природного газу (підпункт 2 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу).

За результатом обстеження складено акт про порушення № 12 від 22.02.2021 року.

Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРС 16.03.2021 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

Оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за номінальною потужністю газового обладнання з 04.01.2021 (з дня складення акту про припинення (обмеження) газопостачання від 04.01.2021) до 22.02.2021 (день усунення порушення - акт про порушення від 22.02.2021).

Перерахований до сплати об`єм природного газу за доводами позивача становить 27 528 м. куб., а його вартість 235 458,92 грн.

В Акті про припинення/обмеження газопостачання від 04.01.2021р. в графі «показник фактичний» відображено 332 180,83 м. куб., відповідно в акті про порушення №12 від 22.02.2021р. в графі «показник фактичний» зазначено 337 783,58 м. куб.

Надіслана відповідачу Вимога про компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу була залишена відповідачем без задоволення.

Не виконання обов`язку щодо сплати вартості донарахованого об`єму природного газу, Оператору ГРМ зумовило звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права із позовом про її стягнення.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» (далі Закон) затверджено Постановою від 30.09.2015 N 2494 Кодекс газорозподільних систем (далі Кодекс), який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Пункт 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначає, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

На виконання вимог статей 12 та 40 Закону постановою НКРЕКП від 30.09.2015 N2498НКРЕКП (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за N1384/27829) затверджено Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір): який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п.1.1.Договору); умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону і Кодексу (п.1.2.); договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема, надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовим) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплати рахунка Оператора ГРМ, та/бо документально підтверджене споживання природного газу (1.3.); за умовами договору Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначенні цим договором (п.2.1);

Згідно з ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» за договором розподілу природного газу Оператор ГРС зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Умови приєднання до Договору розподілу природного газу відповідачем виконано.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що окрім договору Сторони зобов`язуються керуватись Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС).

Умовами Договору передбачено обов`язки Споживача: здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем. (пункт 7.4 Договору).

Відповідно до пп. 8 п. 7.1. Договору, Оператор ГРМ зобов`язується, зокрема, здійснювати перерахунок об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу по об`єкту Споживача відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 8.1 Договору, Сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України.

Порядок експлуатації комерційного вузла обліку визначений Главою 6 Розділу X Кодексу ГРС.

Власник комерційного вузла обліку газу (далі «ВОГ») забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема і засобу вимірювальної техніки «ЗВТ»), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).

Пунктом 2 Глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГРС передбачено, що разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за номінальною потужністю газового обладнання за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Представниками позивача встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п.1 гл.5 р. ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення порушення складається Акт про порушення.

Так, представниками Позивача складено відповідний Акт про порушення № 12 від 22.02.2021 року.

Відповідно до п.8 гл.5 р.ХІ Кодексу ГРМ акти про порушення мають бути розглянуті комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає їх правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРС 16.03.2021 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

Оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за номінальною потужністю газового обладнання з 04.01.2021 (з дня складення акту про припинення (обмеження) газопостачання від 04.01.2021) до 22.02.2021 (день усунення порушення - акт про порушення від 22.02.2021).

Розділом XI Кодексу ГРМ передбачений Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу. Відповідно до підпункту 3 п.1 гл.2 р.ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газ) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природно газу належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Перерахований до сплати об`єм природного газу за доводами позивача становить 27 528 м. куб., а його вартість 235 458,92 грн.

Надіслана відповідачу Вимога про компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу була залишена відповідачем без задоволення.

Донарахування об`єму природного газу у зв`язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРС, який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на Сторін Договору.

Підпункт 1 п. 11. глави V Розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачає, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ тобто АТ «Закарпатгаз».

Відповідно до ст. 59 Закону «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пп. 2 п. 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу, зокрема, є несанкціонований відбір природного газу.

Відповідно до пп. 13 п. 2 ст. 59 Закону «Про ринок природного газу» правопорушенням на ринку природного газу зокрема є порушення технічних регламентів, норм, правил і стандартів.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, у відповідача виник обов`язок щодо компенсації АТ «Закарпатгаз» вартості перерахованого обсягу природного газу.

Так, згідно з розрахунком наданим позивачем який розрахований за номінальною потужністю газового обладнання 27 528 м. куб., а його вартість 235 458,92 грн.

Разом з тим, в Акті про припинення /обмеження газопостачання від 04.01.2021р. в графі «показник фактичний» відображено 332 180,83 м. куб., відповідно в акті про порушення №12 від 22.02.2021р. в графі «показник фактичний» зазначено 337 783,58 м. куб.

Водночас, згідно Пункту 8 Глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГРС при порушеннях, пов`язаних з пошкодженням ЗВТ та/або пломб на ЗВТ, за наявності по об`єкту споживача даних дублюючого ВОГ, а також в ситуації, коли наявні дані в обчислювачі/коректорі об`єму газу є достатніми для визначення об`єму природного газу по об`єкту споживача, процедура, передбачена цією главою, не застосовується.

З огляду на наведене суд здійснивши власний розрахунок об`єму газу, дійшов висновку, що об`єм необлікованого газу відповідно 5 926,2 м3., а його вартість становить 49 479,04 грн.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород до Мукачівської районної ради, м. Мукачево про стягнення суми 261.540,50грн. вартості необлікованого об`єму природного газу підлягають задоволенню частково в розмір 49 479,04 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача в сумі 742,18 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 173, 180, 231, 232, 236-242, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Мукачівської районної ради (89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вулиця Штефана Августина, будинок 21, код ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорелова, 2, ) суму 49 479,04 грн. (сорок дев`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень 04 коп.) вартості необлікованого об`єму природного газу, а також суму 742,18 грн. (сімсот сорок дві гривні 18 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено: 21.12.2021.

Суддя О. Ф. Ремецькі