overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/378/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021

у справі № 923/378/17

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021 по справі №923/378/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/378/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/378/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/378/17 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021 по справі №923/378/17 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/378/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 925/370/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 (повний текст складено 02.09.2021)

у справі № 925/370/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мішаніна Пилипа Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"

про стягнення 51 709,81 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/370/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 до надходження матеріалів справи № 925/370/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №925/370/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 до надходження матеріалів справи № 925/370/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 873/239/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 14.12.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 05.11.2021

у третейській справі № 113/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В., президент асоціації «ІФБ» - Паламарчук А.Б.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця Козлова Олега Михайловича

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №873/239/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 05.11.2021 у третейській справі № 113/21, розгляд справи призначено на 14.12.2021 о 15 год. 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено, призначено справу №873/239/21 до розгляду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, у призначений час судове засідання у режимі відеоконференції провести не вдалося, у зв`язку з тривалим розглядом попередніх справ, призначених колегією з 13 год. 45 хв. до 15 год. 40 хв., та неможливістю проведення відеоконференції пізніше.

У судове засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду відповідач не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належнимичном про причини неявки суд не повідомив.

Північний апеляційний господарський суд враховуючи неможливістю проведення відеоконференції, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, беручи до уваги п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про розгляд справи у розумні строки та необхідність відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 346-351 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №873/239/21 на 25.01.2022 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Довести до відома стягувача, боржника та державного виконавця, що явка не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа№ 910/14401/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Зоря"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021р.

у справі № 910/14401/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Зоря"

про стягнення 538108,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П. перебуває справа № 910/14401/20 за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Зоря" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 р., розгляд якої призначено на 15.12.2021 р.

Враховуючи перебування головуючого судді Мартюк А.І. у відпустці, судове засідання, призначене на 15.12.2021 р., не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючого судді Мартюк А.І. з відпустки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/14401/20 за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Зоря" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 р., до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 26.01.2022 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа№ 910/1368/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 р.

у справі № 910/1368/21 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ"

про стягнення 235 323,18 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П. перебуває справа № 910/1368/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 р., розгляд якої призначено на 15.12.2021 р.

Враховуючи перебування головуючого судді Мартюк А.І. у відпустці, судове засідання, призначене на 15.12.2021 р., не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючого судді Мартюк А.І. з відпустки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/1368/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 р., до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 26.01.2022 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" грудня 2021 р. Справа№ 910/2263/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 (повний текст рішення складено та підписано 06.08.2021) у справі № 910/2263/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "

АДРЕСА_1 . Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська,13а" Пастушенко Галини Вікторівни

3. Голови ревізійної комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А" Башоти Дмитра Ігоровича

про визнання незаконними дій та бездіяльності, визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 оголошено перерву у розгляді справи № 910/2263/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/2263/21 до 22.11.2021.

В ухвалі Північного апеляційного господарського суду про оголошення перерви у судовому засіданні 22.11.2021 у справі № 910/2263/21 до 15.12.2021 допущено технічну описку у даті вказаної ухвали, а саме: замість дати: "22.11.2021" зазначено дату "25.11.2021".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у даті ухвали Північного апеляційного господарського суду, якою оголошено перерву до 15.12.2021.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду про оголошення перерви до 15.12.2021 у справі № 910/2263/21 та вважати вірною дату ухвали - 22.11.2021.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" грудня 2021 р. Справа№ 873/167/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 873/167/21, яка набрала законної сили 13.12.2021.
Боржник: Фізична особа - підприємць Пироженко Володимир Миколайович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.12.2024.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technology GmbH)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016

у справі № 910/25520/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.12.2021 о 15:00.

У зв`язку з виходом судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустку з 20.12.2021, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25520/13 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

2. Розгляд справи № 910/25520/13 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 20.12.2021 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. Справа№ 910/15298/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.11.2021

у справі №910/15298/21 (суддя Я.А. Карабань)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 10 506, 45 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 у справі №910/15298/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 апеляційну скаргу у справі №910/15298/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/15298/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 у справі №910/15298/21до надходження матеріалів справи №910/15298/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 у справі №910/15298/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 у справі №910/15298/21до надходження матеріалів справи №910/15298/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук