ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8556/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патра-Транс", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 62 337,50 грн., пені у розмірі 840,11 грн., 3% річних у розмірі 762,11 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Патра-Транс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 62 337,50 грн., пені у розмірі 840,11 грн., 3% річних у розмірі 762,11 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/8556/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Патра-Транс" (надалі перевізник - експедитор) та Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" (надалі - замовник) було укладено договір про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів територією України автомобільним транспортом № 2/37 від 04.03.2021 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, перевізник експедитор бере на себе зобов`язання надавати наступні послуги: доставляти довірені замовником вантажі вантажним автомобільним транспортом (вантажні автомобілі з напівпричепами) з місця відправлення до пункту призначення і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (надалі вантажоодержувач), а замовник бере на себе зобов`язання сплатити плату за перевезення вантажів на умовах, встановлених даним договором.

Пунктом 4.2 договору визначено, що ціна на транспортну послугу складає 285 грн. з ПДВ за 1 тонну перевезеного вантажу.

Позивач зазначив, що виконав умови договору, у період з 20.03.2021 по 13.05.2021 надав відповідачу послуги на загальну суму 207 337,50 грн. Що підтверджується актами надання послуг № 185 від 20.03.2021, № 196 від 25.03.2021, № 249 від 16.04.2021, № 313 від 13.05.2021.

Перевізник вказав, що виставив замовнику відповідні рахунки на оплату наданих послуг: №185 від 20.03.2021, № 196 від 25.03.2021, № 249 від 16.04.2021, № 313 від 13.05.2021.

Пунктом 4.1 договору визначено, що розрахунки між перевізником експедитором і замовником здійснюються на умовах, визначених сторонами, та виставленого рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок перевізника експедитора протягом 10 банківських днів з моменту отримання замовником оригіналів документів (рахунка,акта приймання передавання виконаних робіт).

Позивач вказав, що замовник отримав акти наданих послуг та відповідні рахунки на оплату у такі строки:

- № 185 від 20.03.2021 отримано 12.04.2021;

- № 196 від 25.03.2021 отримано 15.04.2021;

- № 249 від 16.04.2021 отримано 28.04.2021;

- № 313 від 13.05.2021 отримано 26.05.2021.

Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням п. 4.1 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати послуг, отриманих на підставі:

- акту № 185 від 20.03.2021 настав 02.04.2021;

- акту № 196 від 25.03.2021 настав 08.04.2021;

- акту № 249 від 16.04.2021настав 26.04.2021;

- акту № 313 від 13.05.2021 настав 27.05.2021.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив надані послуги у встановлені строки у повному обсязі. Відповідачем була здійснена часткова оплата отриманих послуг на загальну суму 145 000 грн.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Патра-Транс" у розмірі 62 337,50 грн.

За порушення відповідачем строків виконання грошового зобов`язання позивач нарахував до сплати пеню у розмірі 840,11 грн. та 3% річних у розмірі 762,11 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів територією України автомобільним транспортом № 2/37 від 04.03.2021 у розмірі 62337,50 грн., пені у розмірі 840,11 грн., 3% річних у розмірі 762,11 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи були надані позивачем послуги, на яку суму; в які строки і якому розмірі надані послуги мали бути оплачені), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи було оплачено відповідачем отримані послуги), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Патра-Транс" (надалі перевізник - експедитор) та Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" (надалі - замовник) було укладено договір про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів територією України автомобільним транспортом № 2/37 від 04.03.2021 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 7.1 договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін.

Згідно з п. 7.2 договору, строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 7.1 цього договору та закінчується 31.12.2021, а за невиконаними зобов`язаннями, до повного їх виконання.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, перевізник експедитор бере на себе зобов`язання надавати наступні послуги: доставляти довірені замовником вантажі вантажним автомобільним транспортом (вантажні автомобілі з напівпричепами) з місця відправлення до пункту призначення і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (надалі вантажоодержувач), а замовник бере на себе зобов`язання сплатити плату за перевезення вантажів на умовах, встановлених даним договором.

Пунктом 4.2 договору визначено, що ціна на транспортну послугу складає 285 грн. з ПДВ за 1 тонну перевезеного вантажу.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, у період з 20.03.2021 по 13.05.2021 надав відповідачу послуги на загальну суму 207 337,50 грн. Що підтверджується актами надання послуг № 185 від 20.03.2021, № 196 від 25.03.2021, № 249 від 16.04.2021, № 313 від 13.05.2021.

Перевізник виставив замовнику відповідні рахунки на оплату наданих послуг: № 185 від 20.03.2021, № 196 від 25.03.2021, № 249 від 16.04.2021, № 313 від 13.05.2021.

Пунктом 4.1 договору визначено, що розрахунки між перевізником експедитором і замовником здійснюються на умовах, визначених сторонами, та виставленого рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок перевізника експедитора протягом 10 банківських днів з моменту отримання замовником оригіналів документів (рахунка, акта приймання передавання виконаних робіт).

Позивач вказав, що замовник отримав акти наданих послуг та відповідні рахунки на оплату у такі строки:

- № 185 від 20.03.2021 отримано 12.04.2021;

- № 196 від 25.03.2021 отримано 15.04.2021;

- № 249 від 16.04.2021 отримано 28.04.2021;

- № 313 від 13.05.2021 отримано 26.05.2021.

З урахуванням п. 4.1 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати послуг, отриманих на підставі:

- акту № 185 від 20.03.2021 настав 02.04.2021;

- акту № 196 від 25.03.2021 настав 08.04.2021;

- акту № 249 від 16.04.2021настав 26.04.2021;

- акту № 313 від 13.05.2021 настав 27.05.2021.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив надані послуги у встановлені строки у повному обсязі. Відповідачем була здійснена часткова оплата отриманих послуг на загальну суму 145 000 грн.

За таких обставин, у Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Патра-Транс" у розмірі 62 337,50 грн.

А отже, позовні вимоги про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 62 337,50 грн. є обґрунтованими.

Згідно з п. 5.2 договору, за порушення строків сплати за надані перевізником експедитором транспортні послуги замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що буде діяти у період, за який нараховується пеня, від несплаченої у строк суми за кожну добу порушення строку оплати.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі пункту 5.2 договору позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за загальний період з 30.04.2021 по 18.10.2021 у розмірі 840,11 грн.

Перевіривши розрахунок пені, доданий до позову, суд встановив, що він не відповідає вимогам чинного законодавства.

Так, позивачем не було враховано, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення штрафних санкцій. Крім того, наданий розрахунок пені містить арифметичні помилки.

За розрахунком суду:

- пеня на суму боргу 20 832,60 грн. (акт № 196 від 25.03.2021) за період з 30.04.2021 по 16.05.2021 становить 145,54 грн.;

- пеня на суму боргу 10 000 грн. (акт № 249 від 16.04.2021) за період з 18.05.2021 по 18.05.2021 становить 4,11 грн.;

- пеня на суму боргу 15 000 грн. (акт № 249 від 16.04.2021) за період з 18.05.2021 по 26.05.2021 становить 55,48 грн.;

- пеня на суму боргу 29 100,80 грн. (акт № 249 від 16.04.2021) за період з 18.05.2021 по 18.10.2021 становить 1 942,98 грн.;

- пеня на суму боргу 33 236,70 грн. (акт № 313 від 13.05.2021) за період з 10.06.2021 по 18.10.2021 становить 1 904,96 грн.

Всього: 4 053,07 грн., тобто сума в більшому розмірі, ніж заявлено позивачем до стягнення.

Частиною 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог. Тому, вимоги позивача про стягнення пені слід задовольнити в заявленому розмірі - 840,11 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу до сплати 3 % річних за загальний період з 30.04.2021 по 18.10.2021 у розмірі 762,11 грн.

Перевіривши розрахунок 3 % річних, доданий до позову, суд встановив, що він не відповідає вимогам чинного законодавства.

Так, позивачем не було враховано, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення штрафних санкцій. Крім того, наданий розрахунок 3 % річних містить арифметичні помилки.

За розрахунком суду:

- 3 % річних на суму боргу 20 832,60 грн. (акт № 196 від 25.03.2021) за період з 30.04.2021 по 16.05.2021 становлять 29,11 грн.;

- 3 % річних на суму боргу 10 000 грн. (акт № 249 від 16.04.2021) за період з 18.05.2021 по 18.05.2021 становлять 0,82 грн.;

- 3 % річних на суму боргу 15 000 грн. (акт № 249 від 16.04.2021) за період з 18.05.2021 по 26.05.2021 становлять 11,10 грн.;

- 3 % річних на суму боргу 29 100,80 грн. (акт № 249 від 16.04.2021) за період з 18.05.2021 по 18.10.2021 становлять 368,34 грн.;

- 3 % річних на суму боргу 33 236,70 грн. (акт № 313 від 13.05.2021) за період з 10.06.2021 по 18.10.2021 становлять 357,86 грн.

Всього: 767,23 грн., тобто сума в більшому розмірі, ніж заявлено позивачем до стягнення.

Частиною 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог. Тому, вимоги позивача про стягнення 3 % річних слід задовольнити в заявленому розмірі - 762,11 грн.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 2/37 від 04.03.2021 (том 1 а.с. 10 - 13), актами надання послуг (том 1 а.с. 14 - 17), рахунками на оплату (том 1 а.с. 18 - 21), скріншотами веб-сайту ТОВ «Нова Пошта» (том 1 а.с. 22 - 25), платіжними дорученнями (том 1 а.с. 26 - 31).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на відповідача.

ЩОДО ПОКЛАДЕННЯ НА ВІДПОВІДАЧА ВИТРАТ ПОЗИВАЧА НА ПРАВОВУ ДОПОМОГУ АДВОКАТА.

У позові позивач просить суд покласти на відповідача витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 10 000 грн.

У якості доказів надання адвокатом Єрмолаєвим Юрієм Анатолійовичем Товариству з обмеженою відповідальністю "Патра-Транс" юридичних послуг під час розгляду справи №904/8556/21 позивачем долучено до суду: договір про надання правничої допомоги від 10.10.2021, акт наданих послуг від 18.10.2021, ордер № 1097628 від 18.10.2021.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до акту акт наданих послуг від 18.10.2021, фактично адвокатом були надані позивачу юридичні послуги на загальну суми 5 000 грн., які складаються з:

- вивчення документів 1,5 год.;

- підготовки детального розрахунку ціни позову 1 год.;

- підготовки позовної заяви - 4 грн.;

- направлення позовної заяви відповідачу 0,5 грн.

Розмір фактичних витрат позивача на правову допомогу адвоката підтверджений належними доказами та співмірний із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову.

За таких обставин, фактичні витрати позивача на правову допомогу адвоката у розмірі 5 000 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3; ідентифікаційний код: 00168076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Патра-Транс" (ідентифікаційний код: 43050987; місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 9) суму основної заборгованості у розмірі 62 337,50 грн., пеню у розмірі 840,11 грн., 3% річних у розмірі 762,11 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 5 000 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 23.12.2021.

Суддя М.О. Ніколенко