ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2536/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аристократ-Дніпро (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, 23А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ Україна ГМБХ (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115)

про стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Татаринов М.Д.

Представники сторін:

від позивача: Полєшко Е.П. (ордер № 1088307 від 26.08.2021 р., свідоцтво адвоката ДП № 4953 від 25.09.2020 р.);

від відповідача: Кривобок В.В. (довіреність № 02/01/19 від 02.01.2019 р., свідоцтво адвоката ІФ № 001400 від 26.10.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аристократ-Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ Україна ГМБХ про стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2021 р. було відкладено підготовче засідання на 16.12.2021 р.

15.12.2021 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення № 14/12 від 14.12.2021 р. (вх. № 29003 від 15.12.2021 р.) щодо змінених вимог позивача, викладених у позовній заяві в редакції від 01.11.2021 р.

У вказаних письмових поясненнях представник відповідача зазначає про те, що відповідач повністю заперечує змінені вимоги позивача, у тому числі з урахуванням поданих раніше до суду заперечень проти позову.

16.12.2021 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання № 16/12 від 16.12.2021 р. (вх. № 29066 від 16.12.2021 р.) про долучення до матеріалів справи копії видаткової накладної № 35 від 23.03.2018 р., яка була відсутньою у відповідача і копія якої була надана позивачем у іншій справі.

У судовому засіданні 16.12.2021 р. представник позивача підтримувала позовні вимоги та подане раніше клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи, представник відповідача заперечував проти позовних вимог та зазначав про недоцільність проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів з причин відсутності предмету дослідження, оскільки у сторін та в матеріалах справи наявні лише сканкопії угод № 1 та № 2 від 12.03.2018 р.

У судовому засіданні 16.12.2021 р. судом було запропоновано представнику позивача розглянути питання про уточнення та остаточне визначення запитань для проведення експертизи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 24 січня 2022 р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна