ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Справа № 915/560/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська

продовольча корпорація»

(73003, м. Херсон, вул. Канатна, 21/вул.Гетьмана Сагайдачного, 41

Представник позивача: адвокат Дудченко Володимир Миколайович, адреса для листування: 73000, м.Херсон, вул. Канатна, 23, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська

Яхтена Верф»

(01601, м.Київ, вул. Мечникова, буд. 2, ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верф «Чорноморські яхти»

(54036, м.Миколаїв, вул. Поштова. Буд. 2-В,

представник адвокат Калаянов І.В., електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

Треті особи без самостійних позовних

вимог на стороні відповідача-1: 1. Сагайдаков Олександр Михайлович

(РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП Капітал» (, 54030, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 59).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Дудченко В.М., за ордером.

від відповідача-1: представник не з`явився,

від відповідача-2: представник не з`явився,

від ІІІ осіб: представники не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними актів прийому-передачі майна, визнання недійсними та скасування рішень учасників, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішень щодо реєстрацію права власності на нерухоме майно та одночасним припиненням таких речових прав та визнанням речових прав за ТОВ «Чорноморська Яхтена Верф», -

26.04.2021р. ТОВ «Українська продовольча компанія» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н, в якій просить суд:

1) визнати недійсним акт прийому-передачі від 09.12.2019р., укладений між ТОВ «Чорноморська яхтена верф» в особі Генерального директора Сагайдакова О.М. та ТОВ «СВП КАПІТАЛ» в особі директора Сагайдакова О.М.;

2) визнати недійсним акт прийому-передачі від 18.12.2019р., укладений між ТОВ «СВП КАПІТАЛ» в особі директора Сагайдакова О.М. та Сагайдаковим Олександром Михайловичем ;

3) визнати недійсним акт прийому-передачі від 20.12.2019р., укладений між Сагайдаковим Олександром Михайловичем та ТОВ «ВЕРФ «Чорноморські яхти» в особі директора Сагайдакова Олександра Михайловича;

4) визнати недійсним та скасувати рішення учасника ТОВ «Чорноморська Яхтена Верф» №2/2019 від 09.12.2019р.;

5) визнати недійсним та скасувати рішення учасника ТОВ «СВП» від 09.12.2019р.;

6) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення приватного нотаріуса Боненко Т.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 50268442 від 17.12.2019р. з одночасним припиненням таких речових прав за Товариством з обмеженою відповідальністю «СВП КАПІТАЛ» ();

7) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення приватного нотаріуса Боненко Т.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 50480257 від 26.12.2019р. з одночасним припиненням таких прав за Сагайдаковим Олександром Михайловичем;

8) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення приватного нотаріуса Боненко Т.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 50547423 від 30.12.2019р. з одночасним припиненням таких речових прав за Товариством з обмеженою відповідальністю «Верф «Чорноморські яхти» () та визнанням таких речових прав за Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Яхтена Верф» ().

Ухвалою суду від 30.04.2021р. вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

14.05.2021р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 30.04.2021р.

Ухвалою суду від 18.05.2021р. було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.06.2021р.

22.06.2021р. від позивача до суду надійшли на виконання ухвали суду від 18.05.2021р. у табличній формі перелік поданих доказів та обставин, які вони підтверджують.

29.06.2021р. від відповідача-2 до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю належної підготовки представником відповідача відзиву на позов.

15.07.2021р. від відповідача-2 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі стосовно вимог до фізичної особи.

19.07.2021р. від позивача до суду надійшло клопотання про залучення третіх осіб без самостійних позовних вимог на стороні відповідача-1 - гр. Сагайдакова О.М. та ТОВ «СВП Капітал».

Підготовче засідання в т.ч. розгляд даних клопотань неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 25.11.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі, залучив до участі у справі третіх осіб Сагайдакова О.М. та ТОВ «СВП Капітал» та відклав підготовче засідання на 16.12.2021р.

В судове засідання представники відповідачів та третіх осіб не з`явились.

Ухвали суду від 25.11.2021р., направлені третім особам, повернулись до суду з відмітками органу поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Від відповідача-2 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає за закінченні підготовчого засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

В матеріалах справи відсутні відомості, що сторони висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники позивача та відповідача підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази в підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень проти них.

За таких обставин, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, надавши можливість учасникам справи до початку розгляду справи надати суду усі наявні пояснення та заперечення та докази на їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 19 січня 2022 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 17.01.2022р. надати суду у письмовому вигляді усі наявні пояснення та заперечення разом з доказами на їх підтвердження, а також доказами на підтвердження їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя О.В. Ткаченко