УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 910/20602/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Київського міського центру зайнятості

(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47Б, код 03491091)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод

«Діамант-13»

(04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82-А, код 21651747)

про стягнення 5 828,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Київський міський центр зайнятості (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» (далі - відповідач) про стягнення 5 828,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до відомостей, наданих відповідачем, позивачем перераховано 5 828,58 грн допомоги по частковому безробіттю на період карантину особам, з якими роботодавцем на момент подання відомості були припинені трудові відносини. У разі подання недостовірних відомостей та використання роботодавцем коштів Фонду з порушенням установленого порядку роботодавець добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати Фонду заподіяну шкоду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача подано копію фіскального чеку та опис вкладення у цінний лист від 07.12.2021.

Разом з тим, як вбачається з опису вкладення, на адресу відповідача направлено додатки до позовної заяви, проте саму позовну заяву від 06.12.2021 № 16-2951/10-21/21 направлено не було.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Київського міського центру зайнятості без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів надіслання позовної заяви від 06.12.2021 № 16-2951/10-21/21 на адресу відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова