ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21.12.2021 р. Справа № 917/451/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод", проспект Степана Бандери, буд. 6, офіс 1203, м. Київ, 04073; поштова адреса: бульвар Незалежності, 30, а/с 402, м. Бровари, Київська область, 07400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер", вул. Європейська, 146Ж, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року відкладено підготовче засідання в справі на 16.12.2021 року на 10:45; запропоновано відповідачу відреагувати на окреме письмове пояснення позивача за вих. № 01-03/315 від 11.11.2021 року та заяву про збільшення позовних вимог за вих. № 01-09/314 від 11.11.2021 року.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до матеріалів справи долучено повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2, а.с. 58).

Від позивача 18.11.2021 року надійшло клопотання № 01-03/317 від 12.11.2021 року (вх. № 12736) про долучення письмових доказів повторного (додаткового) надсилання примірників документів відповідачу.

Суд оглянув вказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

08.12.2021 року від позивача електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшли наступні документи:

- відповідь на додаткові пояснення відповідача від 15.11.2021 року за вих. № 08/12-2 від 08.12.2021 року (вх. № 13685);

- клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі позивача № 08/12-1 від 08.12.2021 року (вх. № 13688).

Клопотання позивача про розгляд справи без його участі судом задовольняється, як таке, що не суперечить нормам чинного законодавства.

16.12.2021 року позивач електронною поштою (ЕЦП в наявності) надав суду пояснення за вих. № 16/12-1 від 16.12.2021 року (вх. № 14053) щодо місцезнаходження відповідача у якому звертає увагу суду, що станом на дату слухання справи відповідач змінив адресу місцезнаходження з: " 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 146Ж" на: "36021, м. Полтава, вул. Сагайдачного Гетьмана, буд. 6". Як доказ викладеної обставини, заявник до пояснення залучає копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.12.2021 року.

Крім того, 15.11.2021 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод" надав суду заяву про збільшення позовних вимог за вих. № 01-09/314 від 11.11.2021 року ( вх. № 12570)

Відповідно до заяви позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер" заборгованості за договором № 03/04/17 від 03.04.2017 року в розмірі 339 274,37 грн., з яких: 243 500,00 грн. сума основного боргу, 57 357,32 грн. інфляційне збільшення, 13 500,00 грн. неустойка за невиконання зобов`язання, 24 917,05 грн. 3% річних.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, заяви позивача про зменшення позовних вимог не суперечать законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб, отже, приймаються судом в порядку ст. 46 ГПК України.

Відтак, справа № 917/451/21 розглядається в редакції заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод" про збільшення позовних вимог за вих. № 01-09/314 від 11.11.2021 року (вх. № 12570 від 15.11.2021 року).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів статті 177 ГПК України закінчився строк підготовчого провадження у даній справі, крім того, судом здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 230-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/451/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.2022 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

6. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Плазмер" за адресою: 36021, м. Полтава, вул. Сагайдачного Гетьмана, буд. 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.