overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

14 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/541/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23,

до відповідача 1 Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, 46000, м. Тернопіль, вул. Гайова, 54 (адреса для листування: 46025, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1),

відповідача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21,

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

за участі представників сторін:

позивача: Гаврищук В.В., адвокат, ордер серії ТР №055633 від 01.05.2021;

відповідача 1: Фляк О.О., директор, розпорядження №201-К від 01.03.2011;

відповідача 2: Сухарська А.В., головний юрисконсульт, розпорядження №43-К від 22.01.2013.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись статтями 7, 12, 20, 46, 73, 74, 75, 76, 79, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

2. Копію рішення направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23;

- Комунальному підприємству "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, (адреса для листування: 46025, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1);

- Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/788/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Фізичної особи підприємця Юник Галини Володимирівни, АДРЕСА_1

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж

Встановив:

02.12.2021 Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Юник Галини Володимирівни, про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при обстеженні водопровідної мережі ДУ 500 мм, яка проходить в м. Тернопіль, проспект Степана Бандери в районі Збаразького кільця на земельній ділянці з кадастровим номером :08:013:0030 встановлено, що магазин продовольчих товарів Продукти розташований з порушенням нормативних відстаней до відповідної мережі. Магазин встановлено на фундаменті висотою 33 см.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 головуючим суддею для розгляду справи №921/788/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/788/21; постановлено здійснювати розгляд справи 921/788/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/788/21 підготовче засідання на 09:30 год. 05.01.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Гирили І. М. в період з 04.01.2022 по 14.01.2022 у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підготовчого засіданні 05.01.2022, розгляд справи відбудеться 17.01.2022 о 15:30 год.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 921/788/21 підготовче засідання на 15:30 год. 17.01.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (20.12.2021) та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008 та Фізичній особі підприємцю Юник Галині Володимирівній, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
20 грудня 2021 рокуСправа № 921/580/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши матеріали справи 921/580/20 за заявою:
Боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 921/580/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , пенсіонер, має статус ФОП, паспорт НОМЕР_2 від 24.02.1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області; призначено попереднє судове засідання на 13.01.2021 на 11 год. 00 хв.
Ухвалою від 26.05.2021 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.06.2021 на 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 22.11.2021 в задоволенні Заяви керуючого реструктуризації Шимечко А.Я. вих. №38 від 29.09.2021 (вх. №9382 від 18.11.2021) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника відмовлено.
1. Затвердити схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди керуючого реструктуризації в сумі 57 096,00 грн. та відшкодування витрат понесених в ході виконання повноважень керуючого реструктуризації ОСОБА_1 в розмірі 2 983,00 грн.
Згідно ч.9 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом,а тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/580/20.
Керуючись ст.ст.124,126, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Призначити судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/580/20 на 26 січня 2022 року на 12 год. 40 хв.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
3. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;,
Ухвалу підписано: 20 грудня 2021 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/750/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" ( вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, оф. 40 , м. Тернопіль, 46003)

відповідача 2 - Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання незаконними рішень та визнання права власності

За участю від:

позивача Cтасишин Б.І., Фольчик А.С.

відповідача 1 Авдєєнко В.В.

відповідача 2 не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 48, 73-74, 165, 166, 182, 227, 229, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзив б/н від 14.12.2021 (вх. №10307 від 17.12.2021) відповідача №1, з додатками;

- відповідь на відзив б/н від 17.12.2021 (вх. №10338 від 20.12.2021), з додатками.

2. Задоволити клопотання б/н від 17.12.2021 (вх. №10336 від 20.12.2021), замінити відповідача №2 з Тернопільської міської ради на Виконавчий комітет Тернопільської міської ради.

3. Позивачу та відповідачу №1 до 10.01.2022 надати докази надіслання на адресу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради заяв по суті справи.

4. Виконавчому комітету Тернопільської міської ради до 26.01.2022 надати відзив на позов та докази його надіслання на адресу інших сторін у справі.

5. Зупинити провадження у справі №921/750/21 до вирішення господарської справи №921/628/19.

6. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1015/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

про банкрутство
боржникаПриватного підприємства "СУМИ-РУНО"
за заявоюФізичної особи-підприємця Гайдукова Володимира Павловича

за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.09.2021 у справі №922/1015/21 визнано ПП "СУМИ-РУНО" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

07.12.2021 арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №28895), в якому просить суд виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих кредитором Гайдуковим В.П., основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №922/1015/15 за період з 27.04.2021 по 27.07.2021 в сумі 54.000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі №922/1015/20 призначено клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. до розгляду.

В призначене на 16.12.2021 судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені відповідно до положень ГПК України.

Частиною 2 статті 216 ГПК України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Враховуючи неявку представників учасників у справі про банкрутство, а також ненадання арбітражним керуючим звіту про свою діяльність та доказів розгляду такого звіту комітетом кредиторів, суд вважає за потрібне відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди.

Керуючись статтею30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди відкласти на "27" січня 2022 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надати до суду звіт про свою діяльність та докази його розгляду комітетом кредиторів.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам та арбітражному керуючому Паркулабу В.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 20.12.2021.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4685/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольний комітет України;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лурія"

як учасників провадження у справі № 922/4685/21

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лурія", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" грудня 2021 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" грудня 2021 р. м. Харків Справа № 922/3763/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №27483 від 22.11.2021) у справі

про неплатоспроможність

боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 відкрито провадження у справі №922/3763/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

27.10.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Харківської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

22.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою з кредиторськими вимогами (вх. №27483), в якій просить визнати його кредитором боржника за кредиторськими вимогами в сумі 10.798.033,90 грн - основного боргу та 4.540,00 грн - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі №922/3763/21 повідомлено ОСОБА_1 про виявлені недоліки заяви.

Від кредитора ОСОБА_1 надійшов лист (вх. №28435 від 02.12.2021), в якому на виконання вимог ухвали суду про залишення заява кредитора без руху надав додаткові пояснення та додаткові документи.

Відповідно до частини другої статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 усунуто недоліки заяви кредитора, вказана заява підлягає прийняттю до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №27483 від 22.11.2021) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому засіданні на "21" грудня 2021 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1218/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 24020 від 12.10.2021) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2021 у справі № 922/1218/21 було позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954) заборгованість в розмірі 73 312,61 грн, три відсотки річних - 42,18 грн та 2 270,00 грн судового збору, в решті позову відмовлено.

08.09.2021 судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого по справі рішення.

12.10.2021 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшла заява (вх. № 24020) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 13.10.2021 було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 24020 від 12.10.2021) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

17.12.2021 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 24020 від 12.10.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд заяви призначити на "28" грудня 2021 р. о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"20" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3403/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дурга"

як відповідача 2 у справі №922/3403/20

- Департамент реєстрації Харківської міської ради

як третю особу у справі № 922/3403/20

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, Павлівський майдан, буд. 4)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Ріелті Груп" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга" (61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, 33-Д, кв. 42)
про скасування рішення державного реєстратора, запису про право власності та зобов`язання звільнення земельні ділянки.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "11" січня 2022 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4101/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНЕС-ТРЕЙД" , 61045, м.Харків, пров. Отакара Яроша, буд 16, код 38385730;

як відповідача у справі № 922/4101/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн Пауер до Товариства з обмеженою відповідальністю Онес-Трейд про стягнення пені та штрафу за договором поставки №39 від 13.07.2021 у розмірі 1045267,80грн. про наступне:

Протокольною ухвалою від 20.12.2021 закрито підготовче провадження по псраві тап ризначено справу до судового розгляду по суті на "10" січня 2022 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .