ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2021 Справа № 917/1633/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, вул. Бєловська, 73-А, м. Красноград, Харківська область, 63304

в інтересах держави в особі:

1. Північно-східного офісу Держаудитслужби, майдан Свободи, Держпром, буд. 5, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022;

2. Красноградського комбінату комунальних підприємств, вул. Б. Хмельницького, буд. 2А, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010

про стягнення 181 162,80 грн. надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 25.10.2021 року надійшла позовна заява Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби та Красноградського комбінату комунальних підприємств до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення 181 162,80 грн. надмірно сплачених коштів.

Відповідно ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали справи №917/1633/21 суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В прохальній частині позовної заяви прокурор просить суд стягнути з відповідача 181 162,80 грн. надмірно сплачених коштів.

Прокурор в обґрунтування своїх позовних вимог в тексті позовної заяви посилається на те, що Додаткові угоди №3-7,9,10 до Договору №8кр/т про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 22.01.2019 року є нікчемними, оскільки укладені в порушення вимог ч. 4 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" і кошти, які надміру сплачені на виконання нікчемних додаткових угод мають бути повернуті Красноградського комбінату комунальних підприємств на підставі положень ст. 670 ЦК України.

Прокурором на підтвердження вищевикладеного до позовної заяви додано Додаткові угодами №№2,3,4,5,6,7,8,12 до Договору №8кр/т про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти. Додаткові угоди №9 та №10, на які також посилається прокурор до позовної заяви не надано.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби та Красноградського комбінату комунальних підприємств до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення 181 162,80 грн. надмірно сплачених коштів без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві прокурору необхідно надати суду: належним чином завірені копії Додаткових угод №9 та №10 до Договору №8кр/т про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,176,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати прокурору строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити прокурора про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 22.12.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко