ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9185/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", м. Черкаси

до Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 2 532 320,98 грн. за Договором № Е/310-20 від 25.02.2020 року про постачання електричної енергії споживачу.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ заборгованість у розмірі 2 532 320,98 грн. за Договором № Е/310-20 від 25.02.2020 року про постачання електричної енергії споживачу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором № Е/310-20 від 25.02.2020 року про постачання електричної енергії споживачу, а саме в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2021 о 12:00 год.

20.12.2021 електронною поштою від пощивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих.№ 478/08-21 від 20.12.2021 про розгляд справи без участі представника позивача.

20.12.2021 електронною поштою від позивача та відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла спільна заява вих. № б/н від 20.12.2021 про затвердження мирової угоди.

У призначене підготовче судове засідання 22.12.2021 представники сторін не з`явилися.

Дослідивши надану спільну заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п.4 та 5 мирової угоди сторони узгодили, що у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між ТОВ ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ та Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ, шляхом підписання сторонами мирової угоди, просимо суд затвердити мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50 % судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України. Відповідач зобов`язується перерахувати 50 % (п`ятдесят відсотків) судового збору на суму - 18 992,40 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві грн.,40 коп.) Позивачу протягом п`яти банківських днів з моменту отримання ухвали суду (копії) про затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, однак не пізніше 01.05.2022 року.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір майнового характеру згідно платіжного доручення № 7134 від 24.11.2021 в сумі 37 984,81 грн..

Таким чином, внаслідок укладення мирової угоди, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю " ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ " з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 18 992,41 грн.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" та Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ про затвердження мирової угоди вих № б/н від 20.12.2021 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" та Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ у справі № 904/9185/21, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА № 15/21

м. Нікополь 20.12.2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ, в особі директора Фесенко Євгена Олеговича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ в особі начальника управління Гаврилка Віталія Миколайовича (далі за текстом - Відповідач), що є сторонами у справі №904/9185/21, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом ТОВ ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ до Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у січні 2021 року у загальній сумі - 2 532 320,98 грн. (два мільйони п`ятсот тридцять дві тисячі триста двадцять грн.,98 коп., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивачів та відповідачів домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Сторони узгодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за фактично спожиту електричну енергію у січні 2021 року становить 2 532 320,98 грн, (два мільйони п`ятсот тридцять дві тисячі триста двадцять грн.,98 коп.

2. З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі - 2 532 320,98 грн. (два мільйони п`ятсот тридцять дві тисячі триста двадцять грн., 98 коп. та зобов`язується її оплатити, після затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області до 28 лютого 2022 року включно.

3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Керуючись ст. 192 ГПК України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між ТОВ ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ та Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ, шляхом підписання сторонами мирової угоди, просимо суд затвердити мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50 % судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

5. Відповідач зобов`язується перерахувати 50 % (п`ятдесят відсотків) судового збору на суму - 18 992,40 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві грн.,40 коп.) Позивачу протягом п`яти банківських днів з моменту отримання ухвали суду (копії) про затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, однак не пізніше 01.05.2022 року.

6. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом

Дніпропетровської області і діє до повного її виконання Сторонами.

7. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 2 та 4 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Угоди.

8. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.

9. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

Від Позивача

Директор Є.О. Фесенко

Від Відповідача

Начальник управління В.М. Гаврилок

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137; ).

Боржник: Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лісова, буд. 3; ).

Закрити провадження у справі № 904/9185/21.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18 992,41 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві грн. 41 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 7134 від 24.11.2021, оригінал якого містяться в матеріалах справи № 904/9185/21 (арк.с.51).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.12.2021 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 23.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.12.2021.

Суддя В.Г. Бєлік