ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Cправа № 902/777/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Нестіна О.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від боржника: Турченко Є.І., адвокат за ордером

від АТ "Акцент-Банк" : Омельченко Є.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 17.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Нестіну О.В.

В подальшому, ухвалою від 16.11.2021 року справу призначено до розгляду на 14.12.2021 року - 11:30 год. Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Акцент-Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, ухвалою від 25.11.2021 року призначено заяву представника ТОВ "Цикл Фінанс" № 6616 від 20.09.2021 року (вх.№ 01-34/10385/21 від 22.11.2021 року) про заміну сторони на правонаступника у справі № 902/777/20 до розгляду на 14.12.2021 року - 11:30 год.

Ухвалою від 13.12.2021 року задоволено заяву арбітражного керуючого Нестіної О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Нестіної О.В. у судовому засіданні 14.12.2021 року - 11:30 год. в режимі відеоконференції.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились представники АТ "Акцент-Банк", боржника та арбітражний керуючий Нестіна О.В. Інші учасники провадження у даній справі та заявник - ТОВ "Цикл Фінанс" повноважних представників в судове засідання не направили, будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин неявки в судове засідання не подали.

Також, судом встановлено, що заявником не виконано вимоги суду в частині надання витребуваних доказів.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий пояснила, що на її адресу не надходила заява ТОВ "Цикл Фінанс" про заміну сторони на правонаступника, в зв`язку з чим в даному судовому засіданні не може надати свою процесуальну позицію щодо даної заяви. Зважаючи на наведене арбітражний керуючий вказує на доцільність відкладення розгляду заяви ТОВ "Цикл Фінанс" про заміну сторони на правонаступника на іншу дату.

Представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду зазначено вище заяви, з метою надання часу для ознайомлення з її змістом.

Представник кредитора зазначив, що також не отримував заяву ТОВ "Цикл Фінанс" про заміну сторони на правонаступника. Вважає за доцільне відкласти розгляд даної заяви, зважаючи на неявку представника заявника та відсутність заяви останнього про розгляд справи без його участі; при цьому, представник кредитора поклався на розсуд суду щодо вирішення питання щодо відкладення розгляду згаданої заяви.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги неявку в судове засідання представника заявника та невиконання ним вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "Цикл Фінанс" про заміну сторони на правонаступника у справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву представника ТОВ "Цикл Фінанс" № 6616 від 20.09.2021 року (вх.№ 01-34/10385/21 від 22.11.2021 року) про заміну сторони на правонаступника у справі № 902/777/20 до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2022 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Заявнику - ТОВ "Цикл Фінанс" надати до суду:

- належним чином завірені копії документів, що додані до заяви - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- належні докази на підтвердження повноважень Крисевич В.П. представляти інтереси ТОВ "Цикл Фінанс";

- конкретизувати прохальну частину заяви, зазначивши суму вимог до боржника щодо яких заявник просить замінити його в якості правонаступника (з урахуванням того, що в провадженні суду відсутня справа № 44481 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості, про яку йдеться у заяві; натомість, у справі № 902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 судом було розглянуто кредиторську заяву АТ "ОТП Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 58 951,46 грн.);

- докази на підтвердження виконання умов договору факторингу № 20/08/21 від 20.08.2021 року (п.п. 6.2.2, 7.2, 8.1.1 договору).

3. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Нестіній О.В. та АТ "ОТП Банк" надати до суду: письмове пояснення щодо заяви про заміну кредитора на правонаступника.

4. Копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти учасників справи: представника боржника - адвоката Турченка Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , арбітражного керуючого Нестіної О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "ОТП Банк" - , ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" - fk.ellitefі; АТ "Універсал Банк" - , представника АТ "Універсал Банк" - Біллериса Ю.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представника АТ "Універсал Банк" - Павликівського В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АТ "Ідея Банк" - , АТ КБ "ПриватБанк" - , ; АТ "Акцент-Банк" - , ТОВ "Цикл Фінанс" - , предстанвику ТОВ "Цикл Фінанс" Крисевич В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;