ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1187/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І. розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/1187/21 за позовом Фізичної особи - підприємця Кудрявцевої Олени Василівни до Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь - Шевченківської міської ради про стягнення 22204, 80 грн,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року Фізична особа - підприємець Кудрявцева Олена Василівна звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь - Шевченківської міської ради 22204,80 грн. заборгованості:

- по договору №2 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 22.03.2021;

- по договору №384 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 03.12.2020;

- по договору №386 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 03.12.2020;

- по договору №393 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 03.12.2020;

- по договору №423/1 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 10.12.2020.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов`язання та не здійснив оплату за поставлений йому товар по вище вказаному договору.

Ухвалою від 08 вересня 2021 року Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1187/21, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановив строки для подання заяв по суті справи.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку. Відповідач отримав ухвалу від 08 вересня 2021 року про відкриття провадження у справі 14.09.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

07 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, якій позивач вказала, що за період з 10.09.2021 по 28.09.2021 відповідач сплатив 3161,50 грн.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) були укладені договори:

- №2 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 22.03.2021;

- №384 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 03.12.2020;

- №386 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 03.12.2020;

- №393 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 03.12.2020;

- №423/1 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 10.12.2020.

Розпорядженням Черкаської районної державної адміністрації від 03.03.2021 № 54 «Про внесення змін до розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 12.01.2021 №8» встановлено, що Відділ освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради () є правонаступником усіх зобов`язань, майнових прав та обов`язків реорганізованого сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації в частині майнових прав та зобов`язань взятих бюджетними установами за рахунок коштів місцевого бюджету шляхом приєднання сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Відповідно до умов яких продавець продає, а покупець купує його по заявках (п. 1.1. Договорів).

Пунктом 1.2. Договору №2 та №386 сторони визначили, що конкретний асортимент. Кількість і вартість товару зазначені в специфікації, що є невід`ємним додатком до договору.

Згідно п. 3.1. ціна Договору:

- №2 від 22.03.2021 становить 19043,30 грн;

- №384 від 03.12.2020 становить 510,00 грн;

- №386 від 03.12.2020 становить 343,50 грн;

- №393 від 03.12.2020 становить 2200,00 грн;

- №423/1 від 10.12.2020 становить 108,00 грн, а всього 22204,80 грн.

Розрахунки за товар по договору №2 від 22.03.2021 здійснюються в безготівковому порядку протягом одного місця з моменту отримання товару, по Договорам №384 від 03.12.2020, №386 від 03.12.2020, №393 від 03.12.2020 та №423/1 від 10.12.2020 - на підставі підтвердних документів на отриманий товар.

Факт належного виконання позивачем умов вище вказаного Договору підтверджується видатковими накладними:

- № 344 від 03.12.2020 на загальну суму 510,00 грн,

- № 348 від 03.12.2020 на загальну суму 343,00 грн,

- № 343 від 03.12.2020 на загальну суму 2200,00 грн,

- № 381 від 10.12.2020 на загальну суму 108,00 грн,

- № М-69 від 22.03.2021 на загальну суму 249,00 грн,

- № М-70 від 22.03.2021 на загальну суму 500,00 грн,

- № В-75 від 23.03.2021 на загальну суму 2400,00 грн,

- № М-76/1 від 23.03.2021 на загальну суму 145,00 грн,

- № М-76/2 від 23.03.2021 на загальну суму 192,00 грн,

- № М-76/3 від 23.03.2021 на загальну суму 85,00 грн,

- № М-77/1 від 23.03.2021 на загальну суму 1016,00 грн,

- № М-77/2 від 23.03.2021 на загальну суму 156,00 грн,

- № М-78/1 від 23.03.2021 на загальну суму 151,00 грн,

- № М-78/2 від 23.03.2021 на загальну суму 62,00 грн,

- № М-78/3 від 23.03.2021 на загальну суму 261,00 грн,

- № М-78/4 від 23.03.2021 на загальну суму 115,00 грн,

- № М-78/5 від 23.03.2021 на загальну суму 337,00 грн,

- № М-83 від 30.03.2021 на загальну суму 6040,00 грн,

- № МВ-114 від 20.04.2021 на загальну суму 2641,40 грн,

- № В-115 від 20.04.2021 на загальну суму 110,00 грн,

- № В-116 від 20.04.2021 на загальну суму 225,00 грн,

- № М-120 від 23.04.2021 на загальну суму 515,00 грн,

- № М-121 від 23.04.2021 на загальну суму 383,00 грн,

- № М-173 від 15.06.2021 на загальну суму 2396,00 грн,

- № М-174 від 15.06.2021 на загальну суму 1063,00 грн,

Загальна вартість поставленого позивачем відповідачу Товару становить 22204,80 грн.

20 липня 2021 року сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків, підписаний та скріплений печатками акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2021по 20.07.2021 з якого вбачається, що відповідачем визнається заявлена до стягнення сума боргу.

Позивач на адресу відповідача направив листа від 10.08.2021 з вимогою сплатити борг в сумі 22421,80 грн.

Станом 07.10.2021 відповідач позивачу за поставлений Товар сплатив лише 3161,50 грн.

За приписами частини першої статті 175 Господарського кодексу (далі - ГК) України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Отже, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

За правилами ч.1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 615, 655, 662, 663, 692, 693, ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладених договорів:

- №2 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 22.03.2021;

- №384 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 03.12.2020;

- №386 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 03.12.2020;

- №393 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 03.12.2020;

- №423/1 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 10.12.2020.

Свої зобов`язання за цими Договорами позивач виконав належним чином та здійснив поставку Товару, що підтверджується видатковими накладними.

Відповідач свого обов`язку щодо повної оплати поставленого Товару не виконав.

Позивач заявою від 05.10.2021 повідомив суд про часткове погашення відповідачем боргу в сумі 3161,50 грн.

Відповідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, суд приходить до переконання, що в частині стягнення суми в розмірі 3161,50 грн. боргу провадження у справі необхідно закрити за відсутністю предмету спору.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання умов вищевказаного Договору відповідач до суду не подав. Станом день прийняття рішення відповідач оплатив заборгованість лише частково в сумі 3161,50 грн. Борг відповідача перед позивачем становить 19043,30 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 19043,30 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 3500,00 грн. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

В якості доказів понесених витрат позивач надав суду:

- договір про надання правничої допомоги від 09.08.2021;

- додаток до договору про надання правничої допомоги від 09.08.2021;

- Акт наданих послуг від 26.08.2021 до договору від 09.08.2021:

- платіжне доручення №146 від 25.08.2021 на суму 3500;

- ордер серії ЧК №140889;

- копію свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю.

Частиною 1 статті ст. 16 ГПК України, встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Згідно з ч. 2 названої статті, представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (ч.ч. 1, 3 п. 1).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Суд, враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що заявлена вимога позивача щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради (19402, Черкаська область, м. Корсунь Шевченківський, вул. Шевченка, 43/1, ) на користь Фізичної особи - підприємця Кудрявцевої Олени Василівни (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ):

- 19043,30 грн. (дев`ятнадцять тисяч сорок три гривні тридцять копійок) боргу,

- 3500,00 грн. (три тисячі п`ятсот гривень) витрат на професійну правничу допомогу,

- 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

В частині стягнення заборгованості в сумі 3161,50 грн. провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Рішення підписано 16.12. 2021.

Суддя К.І.Довгань