ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2021 р. Справа№ 911/2778/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.

представників сторін:

від позивача - Хоменко І.П.(ордер КВ №417713 від 15.09.2019);

від відповідача - не з`явився;

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2021

у справі №911/2778/19 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг"

про стягнення 1 181 009, 70грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2021 у справі №911/2778/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина-Трейдінг» на користь ОСОБА_1 842 400грн 00коп вартості частки у статутному капіталі товариства та судові витрати 12 636грн 00коп судового збору, 126грн 36коп витрат на оплату комісії зі сплати судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено .

Рішення місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що:

- у встановлений законом строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо виплати у повному обсязі позивачу вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі, не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 842 400, 00грн (4 800 000, 00грн - на дату виходу (04.09.2019 р.) х 17, 55 % - розмір частки у статутному капіталі товариства), що підтверджується статутом ТОВ „Яворина-Трейдінг", затвердженим рішенням загальних зборів учасників товариства від 31.07.2013р., оформленим протоколом № 31/07/13 від 31.07.2013р., та зареєстрованим відповідним державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вишгородського міськрайонного управління юстиції Київської області від 29.08.2013 р., заявою від 04.09.2019 р. ОСОБА_1 про вихід із складу учасників товариства, листом № 65 від 12.10.2019 р. ТОВ „Яворина-Трейдінг", звітом про незалежну оцінку ринкової вартості 100 % частки у корпоративних правах ТОВ „Яворина-Трейдінг", складеним ПП „Міжгосподарський науково-технічний центр „Транссервіс-1", наявними у матеріалах справи.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2021 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина-Трейдінг» на користь ОСОБА_1 1033818грн 00коп вартості частки у статутному капіталі.

В апеляційній скарзі позивач зазначає про те, що:

- доопрацьований звіт №465/20 від 09.01.2020 і з точки зору рецензентів Всеукраїнської громадської організації «Союз експертів України» від 27.01.2020 у цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки, та може використовуватись з метою, зазначеною у звіті; заперечень щодо форми та змісту доопрацьованого звіту про оцінку майна №456/20 від 09.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Консаплтингова компанія «Парето» відповідачем не подавалась;

- відповідач відмовився від проведення комплексної судової товарознавчої експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 06.02.2020 за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Коротун О.М., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2021, справу №911/2778/19 призначено до розгляду на 28.10.2021.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2021 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина-Трейдінг» у розмірі 1 181 009,70грн пропорційно до розміру частки позивача у статутному капіталі товариства, яка складає 17,55 % в повному обсязі.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає про те, що:

- ТОВ «Яворина-Трейдінг» 17 вересня 2019 отримано від громадянина ОСОБА_1 заяву про вихід із складу учасників цього товариства від 05 вересня 2019, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васютенко А.М.;

- за позовом позивача Господарським судом Київської області провадження у цій справі згідно ухали було відкрито 08 листопада 2019, отже позивач звернувся з позовом про стягнення вартості його частки у статутному капіталі майна відповідача до збігу строку в один рік, протягом якого відповідач мав провести оплату, тому на момент звернення з позовом права позивача порушені не були.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 колегією суддів у складі головуючого Пашкіної С.А., суддів Сітайло Л.Г., Коротун О.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина-Трейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2021, справу №911/2778/19 призначено до розгляду на 28.10.2021. Об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина-Трейдінг» в одне провадження.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, у справі №911/2778/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 у справі №911/2778/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Сітайло Л.Г., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Сітайло Л.Г., Шапран В.В. прийнято до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина-Трейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2021 у справі №911/2778/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 колегією суддів у складі головуючого Пашкіної С.А., суддів Сітайло Л.Г., Шапран В.В. відкладено розгляд справи №911/2778/19 на 10.11.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Пашкіної С.А. у відпустці з 01.11.2021 по 12.11.2021 розгляд справи № 911/2778/19 не відбувся. Питання про призначення справи № 911/2778/19 до розгляду здійснювалось після виходу головуючої судді з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 призначено розгляд справи №911/2778/19 на 15.12.2021.

В судове засідання апеляційного господарського суду 15.12.2021 не з`явився представник відповідача.

Враховуючи те, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить інформація з сайту Укрпошти, явка учасників судового процесу не визнана обов`язковою, колегія суддів ухвалила розгляд апеляційної скарги у відсутності представника відповідача.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судовою колегією встановлено.

Позивач - ОСОБА_1 станом на 04.09.2019 був учасником ТОВ „Яворина-Трейдінг", якому належав внесок у статутному капіталі товариства у розмірі 56 160, 00грн, що становило 17, 55 % статутного капіталу товариства, та підтверджується пунктами 4.1., 13.1 статуту ТОВ „Яворина-Трейдінг", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 31.07.2013, оформленим протоколом № 31/07/13 від 31.07.2013, та зареєстрованого відповідним державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вишгородського міськрайонного управління юстиції Київської області від 29.08.2013 та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з пунктами 4.1., 13.1 статуту ТОВ „Яворина-Трейдінг", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 31.07.2013, оформленим протоколом № 31/07/13 від 31.07.2013, та зареєстрованого відповідним державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вишгородського міськрайонного управління юстиції Київської області від 29.08.2013 та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань учасниками товариства станом на 04.09.2019 також були:

- ОСОБА_2 , якому належав внесок у статутному капіталі товариства у розмірі 44 800, 00грн, що становило 14, 00 % статутного капіталу товариства;

- ОСОБА_3 , якій належав внесок у статутному капіталі товариства у розмірі 114 016, 00грн, що становило 35, 63 % статутного капіталу товариства;

- ОСОБА_4 , якій належав внесок у статутному капіталі товариства у розмірі 105 024, 00грн, що становило 32, 82 % статутного капіталу товариства.

04.09.2019 позивачем складено та підписано заяву, адресовану ТОВ „Яворина-Трейдінг", згідно з якою він повідомив про свій вихід 04.09.2019 зі складу учасників ТОВ „Яворина-Трейдінг" та просив повідомити йому вартість його частки і виплатити йому вартість його частки відповідно до вимог законодавства або до вимог статуту товариства.

05.09.2019 відповідним суб`єктом державної реєстрації на підставі вищевказаної заяви від 04.09.2019 ОСОБА_1 про вихід із складу учасників товариства проведено державну реєстрацію внесення змін до відомостей про склад учасників ТОВ „Яворина-Трейдінг" та виключено із складу учасників ТОВ „Яворина-Трейдінг" - ОСОБА_1 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У жовтні 2019, у відповідь на заяву про вихід, відповідач звернувся до позивача із листом №65 від 12.10.2019, у якій повідомив, що ринкова вартість 100 % статутного капіталу ТОВ „Яворина-Трейдінг" станом на 04.09.2019 складає 4 800 000, 00грн і відповідно ринкова вартість частки ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ „Яворина-Трейдінг" станом на 04.09.2019 р. складає 842 400, 00 грн.

Звертаючись з позовом до ТОВ „Яворина-Трейдінг" про стягнення 1 181 009,70грн вартості частини майна товариства, пропорційної частці у статутному капіталі товариства у розмірі 17,55 %, позивач позовні вимоги обґрунтовує безпідставним невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо виплати у повному обсязі вартості частки у статутному капіталі товариства у зв`язку із виходом позивача із складу учасників товариства. При цьому, позивач зазначає про те, що згідно оцінки відповідача, дійсна ринкова вартість 100% статутного капітал ТОВ «Яворина-Трейдінг» станом на 04 вересня 2019 складає 4 800 000грн, а ринкова вартість частки позивача в статутному капіталі ТОВ «Яворина-Трейдінг» станом на 04 вересня 2019 складає 842400,00 грн. Вказана оцінка відповідачем значно занижена, відповідно й занижена ринкова вартість частини майна ТОВ «Яворина-Трейдінг», належна до сплати позивачу, який вийшов з цього товариства.

Відповідно до ст.167 Господарського кодексу України (далі - ГК України) корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Статтею 83 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

На момент виникнення спірних правовідносин поняття товариства з обмеженою відповідальністю, правила їх створення, діяльності, а також права і обов`язки учасників та засновників були визначені положеннями §1 глави 8 ЦК України, глави 9 розділу ІІ ГК України, Закону України «Про господарські товариства» та Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю» у відповідних редакціях.

Згідно зі ст.116 ЦК України, ст.10 Закону України «Про господарські товариства» учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, вийти у встановленому порядку з товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю» учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників.

Право на вихід з товариства є безумовним суб`єктивним правом учасника, яке не залежить від згоди товариства чи інших його учасників та реалізація якого має наслідком припинення корпоративних відносин між учасником і товариством. При цьому, на учасника покладається обов`язок повідомити товариство про свій вихід шляхом подання або вручення відповідної заяви.

Відповідно до п. 22.2 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина-Трейдінг» учасник має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше, ніж за три місяці до виходу.

Згідно з ч.5 ст.24 Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю» учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Вихід учасника з товариства, внаслідок якого у товаристві не залишиться жодного учасника, забороняється.

З огляду на наведені вище норми, право на вихід з товариства у відповідний період було законодавчо врегульовано як безумовне суб`єктивне право учасника, яке не залежало від згоди товариства чи інших його учасників та реалізація якого мала наслідком припинення участі в товаристві. Тобто, вихід з товариства є одностороннім правочином його учасника, вчиненим у письмовій формі, у вигляді заяви про вихід з товариства, підписаної учасником.

Такий правочин, хоч і вчиняється за волевиявленням однієї особи, спричиняє юридичні наслідки для інших осіб, зокрема, виникнення у товариства обов`язку виплатити колишньому учаснику вартість його частки у встановлений строк. Тому, неодмінною умовою для реалізації учасником вчиненого ним волевиявлення на припинення участі в товаристві є повідомлення товариства про прийняте рішення.

Відтак, вихід з товариства є безпосередньою дією учасника, спрямованою на припинення корпоративних відносин з товариством з ініціативи учасника товариства, вчинення якої реалізується учасником шляхом подання до товариства заяви в письмовій формі, підписаної учасником.

У зв`язку з цим, моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв`язку. Аналогічний висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі №910/7674/18.

Згідно з пунктом 20.1 статуту ТОВ „Яворина-Трейдінг", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 31.07.2013, оформленим протоколом № 31/07/13 від 31.07.2013р., та зареєстрованого відповідним державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вишгородського міськрайонного управління юстиції Київської області від 29.08.2013, при виході учасника з товариства йому сплачується вартість майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до дванадцяти місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернений повністю або частково в натуральній формі.

Якщо внесок до статутного капіталу був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати нагороди.

Учаснику, який вибув, також сплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу (п. 20.2 статуту).

Як зазначалось раніше, 04.09.2019 позивачем було повідомлено відповідача про свою заяву від 04.09.2019 про вихід із складу учасників ТОВ „Яворина-Трейдінг", а тому виходячи із відомостей, що містяться у заяві від 04.09.2019 ОСОБА_1 про вихід із складу учасників товариства, положень Закону України „Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та статутуту ТОВ „Яворина-Трейдінг", ОСОБА_1 вийшов із складу учасників ТОВ „Яворина-Трейдінг" з 05.09.2019.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.24 Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю» не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника.

З огляду на положення наведених правових норм учасник товариства, який реалізував своє право на вихід з товариства, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Зазначеному праву учасника кореспондує обов`язок товариства здійснити виплату вартості зазначеної частини майна після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до дванадцяти місяців з дня виходу.

Відповідно до ст. 139 ГК України майном у сфері господарювання визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб`єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб`єктів. Залежно від економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарської діяльності, майнові цінності належать до основних фондів, оборотних засобів, коштів, товарів.

Отже, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості активів товариства за вирахуванням вартості його зобов`язань (тобто вартості чистих активів), пропорційній до частки учасника в статутному капіталі товариства.

За наявності спору між учасником товариства та самою юридичною особою щодо визначення вартості майна останньої, учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства, а не на підставі вартості, за якою майно обліковується у товаристві. Взяття майна на облік за певною вартістю є односторонньою вольовою дією товариства, яка не може бути беззаперечним доказом дійсної вартості майна. Сторони можуть доводити дійсну вартість майна будь-якими належними доказами. До таких доказів належать, у тому числі, висновки експертів. Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2018 у справі №925/1165/14.

Згідно з звітом про незалежну оцінку ринкової вартості 100 % частки у корпоративних правах ТОВ „Яворина-Трейдінг", складеним ПП „Міжгосподарський науково-технічний центр „Транссервіс-1", ринкова вартість 100 % частки у корпоративних правах ТОВ „Яворина-Трейдінг" становить 4 800 000,00грн, щодо якого складена рецензія від 21.11.2019 Всеукраїнської громадської організації „Союз експертів України", згідно з якою зазначений звіт у цілому, відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки, та може використовуватись з метою, визначеною у звіті. Про вказаний звіт та оцінку ринкової вартості 100 % частки у корпоративних правах ТОВ „Яворина-Трейдінг" станом на 04.09.2019 р. відповідач повідомив позивача листом № 65 від 12.10.2019 ТОВ „Яворина-Трейдінг".

При цьому, судом обґрунтовано не прийнято до уваги та відхилено звіт про оцінку майна № 266/19, складений ТОВ „Консалтингова компанія „Парето", оскільки такий звіт складений станом на 27.08.2019, тобто не станом на день, що передував дню подання позивачем відповідної заяви про вихід із складу учасників ТОВ „Яворина-Трейдінг" у порядку, передбаченому Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", та щодо зазначеного звіту складена рецензія від 21.11.2019 Всеукраїнської громадської організації „Союз експертів України", згідно з якою зазначений звіт не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки, але може використовуватись з метою, визначеною у звіті, після виправлення зазначених недоліків.

Також, судом обґрунтовано не прийнято до уваги звіт про оцінку майна № 456/20, складений ТОВ „Консалтингова компанія „Парето", оскільки щодо зазначеного звіту складена рецензія від 27.01.2020 Всеукраїнської громадської організації „Союз експертів України", згідно з якою зазначений звіт у цілому, відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки, та може використовуватись з метою, визначеною у звіті, однак, як зазначив суд першої інстанції, з чим погоджується судова колегія, містить більш суттєві недоліки, визначені рецензентом.

Доводи відповідача про те, що позивач звернувся з позовом про стягнення вартості його частки у статутному капіталі майна відповідача до збігу строку в один рік, протягом якого відповідач мав провести оплату, тому підстав для звернення з позовом та задоволення позовних вимог позивача не було, не приймаються колегією суддів до уваги з огляду на таке.

Як встановлено, позивач повідомив товариство про свій вихід 04.09.2019, позов подано у листопаді 2019 року, а оскаржуване рішення суду ухвалено 16.06.2021. Тобто, станом на день ухвалення рішення суду право позивача було порушено з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина - Трейдінг».

Відповідно до ч. 7 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю» товариство зобов`язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки. Статутом товариства, що діє на момент виходу учасника, може встановлюватися інший строк для здійснення такої виплати.

Натомість, під час розгляду справи у суді першої інстанції відповідачем не надано суду доказів виплати позивачу вартості його частки, враховуючи, що виплата мала бути здійснена ще у вересні 2020 року. Тобто як станом на час розгляду справи у суді першої інстанції, так і станом на день ухвалення оскаржуваного рішення права позивача були порушені з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина-Трейдінг».

При цьому, на переконання колегії суддів, право на звернення до суду не може бути обмежене. Оскільки на момент ухвалення оскаржуваного рішення зобов`язання щодо виплати позивачу вартості частки у статутному капіталі не було виконано з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина-Трейдінг», вказане спричинило порушення прав позивача.

Отже, у встановлений законом строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо виплати у повному обсязі позивачу вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі, не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 842 400, 00 грн (4 800 00, 00 грн - на дату виходу (04.09.2019 р.) х 17, 55 % - розмір частки у статутному капіталі товариства), що підтверджується статутом ТОВ „Яворина-Трейдінг", заявою від 04.09.2019 р. ОСОБА_1 про вихід із складу учасників товариства, звітом про незалежну оцінку ринкової вартості 100 % частки у корпоративних правах ТОВ „Яворина-Трейдінг", складеним ПП „Міжгосподарський науково-технічний центр „Транссервіс-1", наявними у матеріалах справи, отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню про стягнення із відповідача вартості частини майна товариства, пропорційної частці позивача у розмірі 17,55 % у статутному капіталі товариства, у розмірі 842 400, 00 грн.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2021 не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 273-279, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг" залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2021 у справі №911/2778/19 залишити без змін.

4. Матеріали справи №911/2778/19 повернути до Господарського суду Київської області.

5. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 20.12.2021

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло