ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Справа № 915/762/17

м.Миколаїв

Ліквідатор Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко Коротка Алла Володимирівна, адреса офісу: Черкаська область, м. Городище, вул. Гулака Артемовського, 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Про: скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.08.2017.

Cуддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

встановив:

06.12.2021 від ліквідатора Короткої А.В. до господарського суду надійшла заява про скасування арешту, накладеного на кв. АДРЕСА_2 , згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2017 у справі № 915/762/17.

Відповідно до ч.2 ст.145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 08.12.2021 розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову було призначено у судовому засіданні 16.12.2021.

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

Від ліквідатора 14.12.2021 до суду надійшло клопотання, за змістом якого він просить задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення, судове засідання провести за його відсутності у зв`язку з карантинними обмеженнями.

Враховуючи, що приписи ст.145 ГПК України не передбачають обов`язкової участі представників сторін та третіх осіб під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про можливість розгляду такого клопотання за відсутності учасників справи.

У судовому засіданні 17.09.2021 судом було постановлено ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

01.08.2017 ліквідатор Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко Козлов В.О. звернувся до господарського суду з позовною заявою від 31.07.2017 № 02-01/1382 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 06.12.2016 за № 1274; витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 03.08.2017 було порушено провадження у справі № 915/762/17 в рамках провадження у справі № 915/684/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 06.12.2016 за № 1274; витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор посилається на рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 08.12.2016. у справі № 22-ц/784/2734/16, яким було скасовано рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.10.2016 по справі № 490/6407/16-ц та ухвалено нове рішення, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ліквідатора ТДВ БФ Житлобуд-Ніко про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 відмовлено.

При зверненні до суду з позовом ліквідатором було подано заяву про вжиття заходів забезпечення шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , а також заборонити ОСОБА_1 чи будь-яким іншим особам відчужувати квартиру АДРЕСА_2 у тому числі укладати договори купівлі-продажу, міни, дарування, оренди, вносити квартиру АДРЕСА_2 до статутного (складеного) капіталу товариств чи відчужувати її у будь-який інший спосіб, а також заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно здійснювати реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 03.08.2017 заяву позивача було задоволено, вжито відповідні заходи забезпечення позову.

За результатами розгляду справи, ухвалою суду від 12.12.2017 постановлено:

1. Відмовити у задоволенні позову в частині визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений 06.12.2016 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за № 1274.

2. Витребувати з володіння ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) квартиру АДРЕСА_2 та передати її ліквідатору ТДВ Будівельна фірма Житлобуд - Ніко Козлову Вячеславу Олександровичу (вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54007, свідоцтво № 930 від 24.05.2013).

3. Скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32758322 від 06.12.2016 17:41:16, приватний нотаріус Назарова Оксана Сергіївна, Миколаївський міський нотаріальний округ, Миколаївська область про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .

4. Скасувати наявний в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 17385393 від 08.11.2016 р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 .

Таким чином розгляд справи було завершено, ухвала Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2017 набрала законної сили.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2017 у справі №; 915/762/17 набрала законно сили 12.12.2017. Отже, враховуючи приписи ч. 7 ст. 145 ГПК України, заява ліквідатора ТДВ Будівельна фірма Житлобуд - Ніко про скасування заходів забезпечення позову у справі №915/762/17 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 145, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ліквідатора ТДВ Будівельна фірма Житлобуд - Ніко про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 915/762/17, застосовані на підставі ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2017 року, якою було:

1. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

2. Заборонено ОСОБА_1 чи будь-яким іншим особам відчужувати квартиру АДРЕСА_2 у тому числі укладати договори купівлі-продажу, міни, дарування, оренди, вносити квартиру АДРЕСА_2 до статутного (складеного) капіталу товариств чи відчужувати її у будь-який інший спосіб.

3. Заборонено державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно здійснювати реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_2 .

3. Ухвала набирає законної сили з 16.12.2021р.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

5. Оригінал ухвали направити ліквідатору та Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), копію ухвали направити на адресу відповідачів.

Cуддя О.В. Ткаченко