УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

16.12.2021справа № 910/19846/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Омега-Інвест» (пров. Куренівський, буд.19/5, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 34999452)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлебгород» (пр-кт Валерія Лобановського, буд. 55, кв. 29, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код 38419764)

про стягнення 29 373,23 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Омега-Інвест» (далі - ТОВ «Альфа-Омега-Інвест») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Хлебгород» (далі - ТОВ «Хлебгород»): 24 624,65 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору суборенди нежитлового приміщення від 01.06.2018 №21-Л (далі - Договір); 3 452,92 грн втрат від інфляції та 1 295,66 грн 3% річних, а всього 29 373,23 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.06.2018 ТОВ «Альфа-Омега-Інвест» (суборендодавець) та ТОВ «Хлебгород» (суборендар) укладено Договір, відповідно до якого суборендодавець передав, а суборендар прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 23 літ А, загальною площею 374 м2, що підтверджується актом прийому-передачі в суборенду нежитлового приміщення від 01.06.2018 (далі - Акт), який є додатком №1 до Договору;

- додатковою угодою від 31.05.2019 №2 дію Договору продовжено по 31.05.2020;

- з 21.02.2020 за ініціативою суборендодавця Договір достроково розірвано, про що листом від 14.01.2020 №140120/3 повідомлено суборендаря;

- позивач направив на адресу відповідача рахунок на оплату від 29.02.2020 №861 та акт надання послуг від 29.02.2020 №787 у двох підписаних примірниках, однак суборендар не повернув на адресу суборендодавця другий примірник підписаного акта; разом з тим, зауважень або заперечень щодо підписання акта надання послуг від суборендаря на адресу позивача не надходило;

- 12.10.2021 позивач направив на адресу відповідача претензію вих.№121021/1 про вимогу погашення заборгованості за Договором, проте станом на 01.12.2021 (дата підписання позовної заяви) вимоги претензії відповідачем не виконано;

- за невиконання відповідачем договірних зобов`язань в частині компенсації за комунально-експлуатаційні послуги позивачем нараховано 3 452,92 грн втрат від інфляції та 1 295,66 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2021 позовну заяву ТОВ «Альфа-Омега-Інвест» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

09.12.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 07.12.2021.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 29 373,23 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 227 000 грн) та незначну складність справи (до стягнення заявлено 29 373,23 грн заборгованості) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко