УХВАЛА

м. Київ

14.12.2021Справа № 910/20431/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

судове доручення Економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь

про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецвагон» (03126, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-А, літера А)

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецвагон» з метою повідомлення про час та місце проведення судового засідання.

Зі змісту вказаного судового доручення вбачається, що у провадженні Економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь перебуває на розгляді заява Спільного ЗАТ «Осиповичський вагонобудівний завод» про поновлення строку для пред`явлення до виконання судового наказу від 18.04.2017 та видачі його дублікату в межах справи №216-9/2014/31-5/2016 за позовом Спільного ЗАТ «Осиповичський вагонобудівний завод» (Республіка Білорусь) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон».

До судового доручення долучений лист суду від 29.11.2021 №31-5/А/А/К/Из/Из/А/К про призначення засідання.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 369, 370 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частиною другою цієї статті визначено, що судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Обставини, визначені частиною другою статті 369 ГПК України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частинами першою та другою статті 370 ГПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів (частина третя статті 370 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з положеннями частини другої статті 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон» (ідентифікаційний код 32111827) є 03126, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-А, літера А.

Таким чином, судове доручення підлягає виконанню Господарським судом міста Києва у судовому засіданні з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон».

Керуючись статтями 120, 121, 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до виконання судове доручення Економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецвагон».

2. Судове засідання призначити на 18.01.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №5.

3. Викликати у судове засідання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон» з метою отримання листа Економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь від 29.11.2021 №31-5/А/А/К/Из/Из/А/К про призначення засідання.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецвагон», що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ