номер провадження справи 16/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021 Справа № 908/3256/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3256/20

Кредитор - Компанія "БіІВі АССОШИЕЙТС ЛТД" / "BEV ACCOCIATES LTD" (506 Hamburg Turnpik, Suite 204, Wayne, NJ 07470), адреса офіційного представника в Україні Доценко Наталі Миколаївни - АДРЕСА_1

Боржник - Приватне підприємство "Сіріус-Альфа" (72316, Запорізька обл., м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 291/2, )

Ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800)

про банкрутство

За участі представників:

від кредитора - не з`явився

ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Р.О. (згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі №908/3256/20)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2020 у справі № 908/3256/20 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Максимова Іллю Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1855 від 12.02.2018), попереднє засідання суду призначено на 24.02.2021 об 11.00.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 29.12.2020 за №65694 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

02.02.2021 до суду надійшла заява (вих.б/н від 28.01.2020) Компанії "БіІВі АССОШИЕЙТС ЛТД" / "BEV ACCOCIATES LTD" (506 Hamburg Turnpik, Suite 204, Wayne, NJ 07470) в особі президента Компанії Євгенія Мафцира / Eugene Maftsir, в особі офіційного представника громадянки України Доценко Наталі Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 844 960 540,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - судовий збір, 844 956 000,00 грн - основний борг, яка ухвалою від 03.02.2021 була прийнята судом та призначена до розгляду, у відповідності до положень ч.6 ст.45 КУзПБ, у попередньому засіданні, призначеному на 24.02.2021.

24.02.2021 від Компанії "БіІВі АССОШИЕЙТС ЛТД" / "BEV ACCOCIATES LTD" (надалі - Компанія) суду надано уточнену заяву про визнання грошових вимог до боржника, в якій вказується про помилковість здійснення розрахунку еквіваленту заборгованості боржника перед Компанією, і замість курсу Євро станом на 28.01.2021 було застосовано курс долару США. Однак заборгованість боржника обліковується саме в Євро, і станом на день подання заяви про визнання грошових вимог до боржника - 28.01.2021 курс Євро становив 31,1207 грн. Отже, заборгованість боржника і , відповідно, розмір грошових вимог Компанії становить 1 023 621 000,00 грн (30 000 000 Євро х 34,1207 грн). З огляду на викладене, Компанія остаточно просила суд визнати її грошові вимоги до боржника в загальній сумі ,00 грн, з яких: ,00 грн - основна заборгованість, 4540,00 грн - сплачений за розгляд заяви судовий збір.

За наслідками попереднього засідання 24.02.2021 постановлено ухвалу, якою, були визнані вимоги Компанії до боржника в сумі ,00 грн заборгованості та 4540,00 грн сплаченого за заявою судового збору; зобов`язано розпорядника майна відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, та, окрім іншого, підсумкове засідання у справі було призначено на 05.04.2021 о 12.00.

За результатами підсумкового засідання у справі постановою від 05.04.2021 було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Максимова І.М., боржника - ПП "Сіріус-Альфа" визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1 ; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Того ж дня, 05.04.2021 на офіційному веб-сайті судової влади України за № 66214 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Будь-які інші кредитори до суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника не звертались.

08.12.2021 ліквідатором до суду супровідним листом (вих.№02-41/390 від 08.12.2021) надано на розгляд звіт в рамках справи про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа" за період з 05.04.2021 по 07.12.2021 №02-41/389 від 07.12.2021 з копіями документів на підтвердження вжитих заходів; ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 07.12.2021; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з копіями документів за період з 05.04.2021 по 07.12.2021; протокол засідання комітету кредиторів №07-12 від 07.12.2021.

Ухвалою від 09.12.2021 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, було призначено на 20.12.2021, 12.30.

17.12.2021 ліквідатором супровідним листом №02-41/404 від 16.12.2021 надано до суду копію аналізу фінансового стану та наявності ознак доведення до банкрутства, виявлення ознак фіктивного банкрутства, виявлення приховування банкрутства Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" () в рамках справи про банкрутство №908/3256/20.

Судове засідання 20.12.2021, в яке прибув ліквідатор, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з`ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства (КУзПБ), безпосередньо досліджені докази у справі, звіт ліквідатора по справі з додатками, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, пояснення ліквідатора, викладені у звітах та надані ним особисто в засіданні.

За підсумками судового засідання у нарадчій кімнаті судом прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

Ліквідатор в засіданні пояснив, що ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв`язку з відсутністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника. За поясненнями ліквідатора здійснені у ліквідаційній процедурі необхідні заходи є вичерпаними, ліквідаційна процедура завершена і за її результатами наявні підстави для ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. Зазначив, що за період ліквідаційної процедури з 05.04.2021 по 07.12.2021 ним нарахована грошова винагорода в сумі 145 903,22 грн та понесені витрати в сумі 656,70 грн. На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 07.12.2021, комітетом були розглянуті як звіт ліквідатора у справі за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі. За результатами засідання комітетом були прийняті рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Загрія Р.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №908/3256/20 про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа" за період з 05.04.2021 по 07.12.2021; визнати проведену роботу ліквідатора задовільною та погодити звіт арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "Сіріус-Альфа" Загрія Р.О. у справі №908/3256/20 за період з 05.04.2021 по 07.12.2021, що відображено в протоколі засідання комітету кредиторів № 07-12 від 07.12.2021.

Ліквідатор просить суд затвердити звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, банкрута - ліквідувати, провадження у справі закрити.

Від будь-кого станом на 20.12.2021 не надходило заперечень проти затвердження звіту ліквідатора по справі, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 05.04.2021 по 07.12.2021, проти затвердження ліквідаційного балансу, завершення ліквідаційної процедури, ліквідації боржника та закриття провадження у справі.

До реєстру вимог кредиторів боржника ліквідатором включено одного кредитора - Компанію "БіІВі АССОШИЕЙТС ЛТД" / "BEV ACCOCIATES LTD" (реєстраційний номер , засноване в якості юридичної особи відповідно з законодавством Сполучених Штатів Америки, штат Нью-Джерсі, зареєстрований офіс: 506 Hamburg Turnpik, Suite 204, Wayne, NJ 07470) в особі президента Компанії Євгенія Мафцира / Eugene Maftsir - в особі офіційного представника громадянки України Доценко Наталі Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) - з вимогами до боржника в сумі 1 023 625 540,00 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 1 023 621 000,00 грн четвертої черги задоволення та судовий збір в сумі 4 540,00 грн першої черги задоволення.

Згідно з реєстром та матеріалами справи заборгованість з виплати заробітної плати працівникам у боржника відсутня.

Включення ліквідатором до реєстру кредиторів вказаних вище вимог у зазначеному розмірі узгоджується з ухвалою суду від 24.02.2021, яка зазначена вище, та з положеннями КУзПБ.

Щодо суми заборгованості боржника, включеної до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу банкрута, будь-яких заперечень кредитор не висловив суду.

Вимоги кредитора залишилися непогашеними в зв`язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що підстави для відкладення судового засідання відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених законодавством про банкрутство заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Представлені ліквідатором документи про проведення ліквідаційної процедури свідчать про те, що вжиті у процедурі ліквідації заходи є вичерпаними.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, матеріалами інвентаризації майна банкрута, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацією Держгеокадастру, Управління з питань земельних ресурсів Запорізької міської ради, Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (щодо відсутності захисних споруд цивільного захисту), Мелітопольського ВДВС у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Держпраці, Національного депозитарію України, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Державного космічного агентства України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Держгеонадра, ПАТ „Українська залізниця", РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області, Міндовкілля, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Державної авіаційної служби України, відомостей реєстру цивільних повітряних суден, НКЦПФР, Держпродспоживслужби, Мінфіну, Укрдержархіву, Фонду державного майна України, Державної митної служби України, витягу з ЄДРЮОФОПтаГО, та інш., майно, яке підлягало включенню до ліквідаційної маси, земельні ділянки у банкрута відсутні, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі провадження за його участю закриті.

Як вбачається з матеріалів справи, соціальні фонди, підрозділи ДПС України із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника не зверталися.

За отриманими ліквідатором від ГУ ДПС у Запорізькій області відомостями (вих.№41629/6/08-01-12-01-08 від 09.07.2021) за банкрутом обліковуються розрахункові рахунки у наступних банківських установах: АТ КБ "Приватбанк", АТ "Альфа-Банк" та АБ "Південний".

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було вжито заходів щодо закриття наявних у банкрута розрахункових рахунків.

Так, згідно довідки АТ КБ "Приватбанк" №211125SU15503903 від 25.11.2021 рахунок боржника у даній банківській установі було закрито 19.11.2021, відповідно повідомлення АБ "Південний" (б/н, б/д) - рахунок банкрута було закрито 22.10.2021, а згідно з довідкою АТ "Альфа-Банк" №73156-28.1 від 20.08.2021 - рахунки банкрута було закрито 20.08.2021.

На виконання положень ст.61 КУзПБ ліквідатором проведено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

За результатами проведеного аналізу ліквідатор дійшов висновків, зокрема, що відносно ПП "Сіріус-Альфа" мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника; наявні ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства; показники діяльності банкрута дають підстави вважати неплатоспроможність понадкритичною; не було встановлено наявність ознак дій відносно доведення ПП "Сіріус-Альфа" до банкрутства; прогнозовані показники щодо імовірності банкрутства ПП "Сіріус-Альфа" свідчать про такий стан підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури.

Підстави заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, за висновком ліквідатора, з яким погоджується суд, відсутні.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє і це підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури та матеріалами справи взагалі, не заперечується і самим кредитором. У ліквідаційному балансі банкрута було відображено про відсутність майнових активів.

Кредиторські вимоги залишилися непогашеними у повному обсязі в зв`язку з відсутністю у боржника будь-якого майна, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог кредиторів, і це підтверджується матеріалами справи.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором було дотримано обов`язок щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, що передбачено ч.1 ст. 65 КУзПБ.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином у визначений законодавством час для здійснення ліквідаційної процедури сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень з 05.04.2021 по 07.12.2021 в рамках справи №908/3256/20 про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа", суд зазначає наступне.

Згідно з наданим ліквідатором звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 05.04.2021 по 07.12.2021 розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого становить 145 903,22 грн, розмір понесених витрат за цей період становить 656,70 грн.

До звіту надано детальний розрахунок грошової винагороди, наведений детальний розрахунок витрат та надані копії документів, які їх підтверджують.

Відповідно до ч.1 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до положень ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На засідання комітету кредиторів 07.12.2021 ліквідатор звітував перед комітетом кредиторів з питань нарахування грошової винагороди та понесених у ліквідаційній процедурі витрат у заявлених до затвердження судом сумах, і за результатами засідання комітетом прийнято рішення про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Слід зауважити, що за положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів являється представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

В матеріалах справи містяться надані ліквідатором копії документів на підтвердження понесених в ліквідаційній процедурі витрат, оригінали документів досліджувались судом в засіданні під час розгляду звіту ліквідатора у справі.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат є обґрунтованим, підтвердженим наданими документами та матеріалами, схвалений у відповідності до вимог ст.30 КУзПБ комітетом кредиторів, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором протягом періоду ліквідаційної процедури активно вживались заходи щодо виявлення майна банкрута, отримання відомостей стосовно майна.

Вказане дозволяє дійти висновку, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином у визначений законодавством час для здійснення ліквідаційної процедури сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення вимог кредитора.

Слід наголосити, що норми КУзПБ визначають дванадцятимісячний строк для проведення ліквідаційної процедури.

У справі №908/3256/20 ліквідатором було вжито у повній мірі всіх можливих заходів у процедурі ліквідації боржника в межах визначеного законодавцем строку, без будь-яких безпідставних затримок у вчиненні дій, що не потягло за собою затягування терміну процедури ліквідації, понесення можливих додаткових витрат, та, як наслідок, збільшення періоду нарахування грошової винагороди ліквідатора.

На час засідання 20.12.2021 будь-ким не заявлено обґрунтованого сумніву щодо належного здійснення ліквідатором таких заходів (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Згідно з ч.1 ст. 65 КУзПБ господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 65 КУзПБ, ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких викладених вище обставин, враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності, ПП "Сіріус-Альфа" слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.90 КУзПБ вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 145 903,22 грн, про здійснення і відшкодування витрат в сумі 656,70 грн за період виконання повноважень ліквідатора ПП "Сіріус-Альфа" () з 05.04.2021 по 07.12.2021 затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 291/2, ) затвердити.

Банкрута - Приватне підприємство "Сіріус-Альфа" (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 291/2, ) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Мелітопольської районній державній адміністрації Запорізької області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку з протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко