ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2021 р. Cправа № 902/1252/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Шамшуріна М.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська/просп.Коцюбинського, 26/58, код 24893824

до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, 23400, Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Соборна, 45, код 04325974

про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення 184000 грн.

В С Т А Н О В И В :

16.12.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованості у розмірі 184 000,00 гривень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 01/936 від 13.12.2021 року (вх.№1282/21 від 16.12.2021), суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У прохальній частині позовної заяви № 01/936 від 13.12.2021 року (вх.№1282/21 від 16.12.2021) позивачем зазначено суму, що стягується, натомість обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення, періоду, за який заявлено вимогу про стягнення з урахуванням графіку виконання грошових зобов`язань, погодженого сторонами мирової угоди, до позовної заяви позивачем не надано.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Положеннями частини 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у пункті 6 додатків до позовної заяви зазначено копію листа Державної казначейської служби України № 5-06-06/21593 від 22.10.2021 р. на 3-х аркушах, однак фактично надано копію зазначеного листа на 2-х аркушах неповного змісту (підтверджується актом №01-27/181/21 від 16.12.2021, складеним канцелярією суду), що унеможливлює встановлення повного та дійсного змісту листа Державної казначейської служби України № 5-06-06/21593 від 22.10.2021 року, на який позивач посилається в якості доказу, що підтверджує обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення;

- листа Державної казначейської служби України № 5-06-06/21593 від 22.10.2021 у повному обсязі.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 2 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 01/936 від 13.12.2021 року (вх.№1282/21 від 16.12.2021) Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованості у розмірі 184 000,00 гривень залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення;

- листа Державної казначейської служби України № 5-06-06/21593 від 22.10.2021 у повному обсязі.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відому суду електронну адресу: .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.12.2021 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська/просп.Коцюбинського, 26/58