СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 917/1049/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області (вх.3825П/З) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.11.2021 у справі №917/1049/20

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області м.Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа", Гадяцький район, с. Лободине, Полтавська область про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.11.2021 року заяву ліквідатора арбітражного керуючого Грущенко К.О. про затвердження звітів про виплати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка К.О. у справі №917/1049/20 було задоволено.

Не погодившись із ухвалою суду, Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строків.

В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що про оскаржувану ухвалу дізнався за результатами моніторингу інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень 29.11.2021, ухвалу отримано 29.11.2021.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Також в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить зупинити дію оскаржуваної ухвали в частинах стягнутих грошових коштів.

Частиною п`ятої статті 262 Господарського проценсального кодексу України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи зі змісту зазначеної норми, враховуючи, що скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу, а не на рішення суду, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Головному управління ДПС у Полтавській області строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Потавської області від 23.11.2021 у справі №917/1049/20.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1049/20 по розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.11.2021.

3.Запропонувати учасникам справи до 30.12.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 30.12.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5. Призначити справу до розгляду на "31" січня 2022 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

6.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1049/20.

7.Повідомити учасників справи, що їх явка у судовому засіданні не є обов`язковою.

8.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков