ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/854/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справу

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Проперті Менеджмент», м. Мукачево

про стягнення компенсації за несвоєчасне припинення (обмеження) розподілу природного газу на суму 7346,90 грн.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 7346,90 грн. компенсації за несвоєчасне припинення (обмеження) розподілу природного газу з вини споживача. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що відповідач - споживач за договором з розподілу природного газу - неналежним чином виконував свої зобов`язання щодо оплати послуг з розподілу природного газу, внаслідок чого у останнього виникла станом на 18.10.21 заборгованість на суму 4077,41 грн. Позивач у зв`язку з наведеним як оператор ГРМ за договором направив відповідачу повідомлення про припинення останнім розподілу природного газу шляхом самостійного відключення газоспоживання і оскільки відповідач не відключився від газових мереж позивач, посилаючись на приписи Кодексу газорозподільних систем, просить стягнути з відповідача компенсацію за період 07.06.21 по 12.07.21 в сумі 7346,90 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено сторонам строки для подання суду заяв по суті справи - відзиву на позов, відповіді на відзив.

Приписами ст. 252 ГПК України, якими встановлено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 248 ГПК України протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, хоча отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 09.11.2021, докази чого містяться у справі.

Приписами ст. 13, 14 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

За наведених обставин вважається, що відповідач не скористався своїм правом прийняти участь у судовому розгляді справи, надати суду пояснення власної позиції по суті спору, тому суд вправі відповідно до положень ст. 165, 178 ГПК України вирішити справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

При цьому суд виходив з наступного.

Сторони у даній справі перебувають у договірних відносинах як суб`єкти ринку природного газу за визначенням наданим у Законі України «Про ринок природного газу», оскільки ТОВ «Дейлі Проперті Менеджмент» відповідач у справі як споживач 05.01.2018 підписав та подав позивачу у справі оператор ГРМ - заяву-приєднання № 42BPZK45-18 до умов типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) на об`єкті (точки комерційного обліку) розташованого у м. Мукачево (далі - договір).

Спірні правовідносини, які виникли між споживачем та оператором ГРМ врегульовано Законом України Про ринок природного газу, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕП № 2494 від 30.09.2015 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за № 1379/27824 06.11.2015 року.

Типовий договір розподілу природного газу, до якого приєднався відповідач, затверджений Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 (далі - типовий договір) і згідно наведеного у його загальних положеннях, є публічним договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживача. Фактом приєднання споживача до умов цього договору є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної споживачем заяви-приєднання.

За умовами договору (п. 2.1) оператор ГРМ позивач у справі - зобов`язався надати споживачу відповідачу у справі - послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язався прийняти зазначену послугу та оплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Послуга з розподілу природного газу, відповідно до визначення термінів наведеного у п. 1.4 договору, - послуга оператора ГРМ, яка надається споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача.

Згідно з п. 6.1 договору оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 6.4 договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа 2 місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідно до п. 7.2 договору, оператор ГРМ має право отримувати від споживача оплату за цим Договором.

Як стверджує позивач та що не спростовано відповідачем, у зв`язку з неповною оплатою останнім вартості наданих послуг, заборгованість його перед позивачем становила суму 4077,41 грн.

Підпунктом 1 п. 1 гл. 7 розділу УІ Кодексу ГРМ передбачено право оператора ГРМ в установленому законодавством порядку припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкті споживача у випадку, зокрема, несвоєчасної та/або неповної оплати послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу.

Матеріалами справи встановлено, що позивач з наведеної підстави та з огляду на наявність зазначеної заборгованості відповідача 01.06.2021 надіслав на його адресу повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу № 1П17553, запропонувавши до 07.06.2021 року самостійно припинити споживання (відбір) природного газу і підготувати до опломбування газовикористовуюче обладнання на об`єкті за адресою: вул. Возз`єднання (Ринкова), 20, м. Мукачево.

За приписами п. 2 гл. 7 розділу VI Кодексу ГРМ споживач при отриманні від оператора ГРМ письмової вимоги про самостійне обмеження або припинення споживання (відбору) природного газу зобов`язаний виконати таку та зобов`язаний допустити представників оператора ГРМ на власні об`єкти, не протидіяти їм при здійсненні заходів з припинення (обмеження) розподілу природного газу.

Однак, відповідачем в порушення наведених вимог не було самостійно припинено споживання природного газу та було відмовлено працівникам позивача в доступі до вищезазначеного об`єкта, що підтверджується актом № 376В від 07.06.2021 про недопуск до припинення/обмеження газопостачання складеним позивачем та підписаним представником відповідача з приміткою про неможливість оплати заборгованості за розподіл природного газу через заблокування рахунків товариства та про гарантію оплати після їх розблокування.

Згідно п. 3 гл. 7 розділу VI Кодексу ГРМ, якщо внаслідок несвоєчасної та/або неповної оплати послуг за договором розподілу природного газу оператор ГРМ не здійснив припинення (обмеження) розподілу природного газу споживачу-боржнику через відмову в доступі до об`єкта споживача або на письмову вимогy оператора ГРМ споживач самостійно не обмежив чи не припинив споживання (відбір) природного газу з ГРМ, оператор ГРМ має право вимагати від споживача, крім оплати послуги розподілу природного газу, сплати компенсації, яка розраховується за формулою: В=W/12 х Ц х Т, де В величина компенсації; W величина річної замовленої потужності об`єкта споживача за договором розподілу природного газу; Ц тариф, встановлений Регулятором для Оператора ГРМ за послуги розподілу природного газу; Т кількість календарних місяців з часу, вказаного в повідомленні про припинення розподілу природного газу, до часу фактичного припинення розподілу природного газу або до моменту відсутності у споживача простроченої заборгованості за послуги розподілу природного газу. При неповному календарному місяці для розрахунку враховується фактична частка місяця, протягом якого здійснювався розподіл природного газу.

Відповідно до п. 1, 2 гл.6 розділу УІ Кодексу ГРМ розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Фактична оплата заборгованості позивача за надані послуги з розподілу природного газу за період червень-липень 2021 відбулася 12.07.2021.

З часу вказаного у повідомленні про припинення розподілу природного газу до моменту відсутності у відповідача заборгованості (з 07.06.21 по 11.07.21) минуло 35 календарних днів, тому позивачем за наведеною вище формулою, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта відповідача 35766,64 куб.м, тарифу 2,136 грн. нараховано до сплати компенсацію за несвоєчасне припинення розподілу природного газу на суму 7346,90 грн.

06.09.2021 позивач звернувся з вимогою до відповідача про оплату компенсації, яка останнім отримана, однак залишена без відповіді.

Наведене передувало зверненню позивача з даним позовом до суду та послугувало його підставою.

З огляду на фактичні обставини справи, які доведені долученими позивачем документами, не спростовані відповідачем, та на підставі наведених приписів чинного законодавства, що визначає правові засади функціонування ринку природного газу України, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати наданих послуг з розподілу природного газу, невиконання вимоги позивача щодо своєчасного припинення (обмеження) розподілу природного газу та оплати компенсації за несвоєчасне припинення (обмеження) розподілу природного газу, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача компенсації за несвоєчасне припинення (обмеження) розподілу природного газу на суму 7346,90 грн.

Вирішуючи даний спір, суд виходить також із відповідних приписів цивільного та господарського законодавства. Так, за змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання, господарське зобов`язання суб`єктами господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом ст. 129 ГПК України судовий збір сплачений позивачем при поданні позову на суму 2270,00 грн. належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 73, 74, 76-79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Проперті Менеджмент» (89600, м. Мукачево, вул. Ринкова, буд. 20, ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) компенсацію за несвоєчасне припинення (обмеження) розподілу природного газу на суму 7346,90 грн. (сім тисяч триста сорок шістьгрн. 90 коп.) та у відшкодування судових витрат суму 2270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.)

Відповідно до приписів ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Текст рішення складено 21.12.21

Суддя Ушак І.Г.