ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2021 Справа № 914/2497/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Дзюби М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс, м.Київ;

до Відповідача: Державного підприємства Львіввугілля, Львівська область, м.Сокаль;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 302387,15грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Савка О.В. представник, адвокат (довіреність від 04.02.2021р. №8/26).

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс від 10.08.2021р. вих. №88/07 (вх. №2712) до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення заборгованості; ціна позову: 302387,15грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленого Позивачем та прийнятого відповідачем товару за Договором про закупівлю товару за результатами проведення спрощеної закупівлі від 28.10.2020р. №238.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.08.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 14.09.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.08.2021р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 12.10.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2021р. у цій справі суд постановив заперечення Державного підприємства Львіввугілля на відповідь на відзив від 17.09.2021р. вих. №3-ю (вх. №22239/21 від 23.09.2021р) залишити без розгляду; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 09.11.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.11.2021р. у цій справі судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 02.12.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.12.2021р. у цій справі судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 16.12.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представник Відповідача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, 01.12.2021р. за вх. №28817/21 надіслав на електронну адресу суду заяву від 01.12.2021р. вих. №2845/12, у якій з підстав запровадження карантинних заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної інфекції просить суд проводити судове засідання, в тому числі розгляд спільної заяви про затвердження мирової угоди за відсутності повноважного представника Позивача.

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.

07.12.2021р. за вх. №29412/21 Відповідачем подано до суду Заяву від 24.11.2021р. вих. №4-ю, у якій просить суд долучити до матеріалів справи довіреність на керівника ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля», довіреність представника Відповідача, а також докази часткової сплати Відповідачем суми заборгованості, стягнення якої є предметом спору у цій справі. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Суд звертає увагу на те, що 02.12.2021р. Сторонами за вх. №4953/21 подано до суду Спільну заяву від 24.11.2021р. б/н, у якій повідомляють суд про укладення 24.11.2021р. між Сторонами мирової угоди та просять суд її затвердити та вирішити питання про повернення Позивачу 50% сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору.

До Спільної заяви Сторонами долучено текст підписаної 24.11.2021р. між Сторонами Мирової угоди, за умовами якої:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/2497/21

м. Біла Церква « 24» листопада 2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (), далі Позивач, в особі генерального директора Рубленко Олега Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Державне підприємство «Львівугілля» (), далі Відповідач, в особі начальника ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля» Булковського Петра Романовича, який діє на підставі довіреності №7 від 04.01.2021, уклали Мирову угоду про наступне.

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з виконанням зобов`язань Сторін за Договором № 238 про закупівлю товару за результатами проведення спрощеної закупівлі від 28.10.2020 року (надалі - Договір).

2. Сторони підтверджують, що на день підписання даної угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 187 687,91 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 91 коп., яка складається із:

- заборгованості за поставлений товар згідно Договору в сумі 185 420,00 (сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп.;

- компенсації 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору в сумі 2 267,91 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 91 коп.,

та підлягає сплаті на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» в порядку, встановленому в п. 3 цієї Мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість в сумі 187 687,91 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 91 коп. у строк до 31 січня 2022 року.

4. Позивач заявляє, що у зв`язку із підписанням даної мирової угоди, Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача:

- пені в сумі 7 577,32 (сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 32 коп.,

- інфляційних втрат в сумі 6 316,68 (шість тисяч триста шістнадцять) грн. 68 коп.,

- 3 % річних в сумі 3 073,15 (три тисячі сімдесят три) грн. 15 коп.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати суми основного боргу за поставлений товар за Договором, інфляційних втрат, пені, 3 % річних, нарахованих за прострочення оплати, а також судових витрат по справі № 914/2497/21.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й права держави.

8. Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області.

9. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, Позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 2 267,90 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 90 коп.

10. У разі затвердження цієї Мирової угоди господарським судом провадження у справі №914/2497/21 закривається.

11. Мирова угода складена у 3 оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач:

ТОВ «Валтекс»

09117, Київська область, м. Біла Церква,

вул. Героїв Небесної Сотні, 2

Генеральний директор Олег Рубленко

Відповідач:

ДП «Львіввугілля» в особі ВП «УЗВП» ДП «ЛВ»

80000, Львівська область, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького, 26

Начальник управління Петро Булковський

Вказану заяву та текст укладеної 24.11.2021р. між Сторонами мирової угоди підписано з боку Позивача директором ТОВ «Валтекс» О.Рубленком; з боку Відповідача начальником ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля» П.Булковським. Підписи вказаних осіб завірено відтисками печаток ТОВ «Валтекс» та ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.10 ст.81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість Учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Враховуючи те, що норми статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом Учасників справи подавати докази, а пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених статтями 202 та 216 Господарського процесуального кодексу України, подану Учасниками справи Спільну заяву (від 02.12.2021р. вх. №4953/21) суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач зазначав, що 28.10.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (надалі Позивач, Постачальник) та Державним підприємством «Львіввугілля» (надалі Відповідач, Покупець) укладено Договір про закупівлю товару за результатами проведення спрощеної закупівлі №238 (надалі Договір), за умовами якого (п.1.1. Договору) Постачальник зобов`язувався поставити Товар, в порядку та на умовах, визначених у Договорі, а саме: ДК 021:20-0 Взуття різне, крім спортивного та захисного (18813000-1 Взуття зі шкіряним верхом) Черевики шкіряні (робочі), а Покупець зобов`язується прийняти вказаний Товар і сплатити за нього узгоджену грошову суму.

Відповідно до п.1.2. Договору найменування, одиниці виміру і загальна кількість Товару, його номенклатура, ціна і строк поставки зазначено в Специфікації до Договору (далі - «Специфікація»), яка є його невід`ємною частиною.

Згідно п.2.1. Договору якість, комплектність, вимоги до Товару повинні відповідати ДСТУ ТУ та/або ТУ, що встановлюють вимоги до його Якості, технічним параметрам, зазначеним в Специфікації, та умовам Договору.

Пунктом 2.2. Договору Сторонами передбачено, що вимоги щодо якості, приймання і маркування Товару встановлюються згідно з відповідними стандартами.

Учасник повинен поставити Замовнику Товар, якість якого відповідає ДСТУ та/або технічним умовам заводу виробника. Учасник зобов`язаний засвідчити якість Товару, який постачається, належними товаросупровідними документами (п.2.3. Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору сума Договору складає 285420грн., у тому числі ПДВ 47570грн.

Згідно п.3.3. Договору в ціну Товару включені витрати, пов`язані з виготовленням Товару, тарою (упаковкою), маркуванням і доставкою Вантажоодержувачу.

Пунктом 4.1. Договору Сторонами погоджено, що Покупець сплачує вартість Товару за ціною, зазначеною в Специфікації №1 в Національній валюті України шляхом банківського переказу на розрахунковий рахунок Постачальника.

Оплата за отриманий Товар проводиться Покупцем шляхом перерахування коштів протягом 30 робочих днів з моменту отримання узгодженої партії Товару. Оплату за Товар може здійснювати, як Покупець так і Вантажоодержувач (п.4.2. Договору).

Відповідно до п.4.3. Договору у випадку невиконання Покупцем умов оплати за Договором, внаслідок відсутності цільового фінансування таких видатків, Покупець звільняється від відповідальності щодо сплати будь-яких господарських санкцій (пеня, штраф тощо), пов`язаних з недотриманням термінів оплати Товару.

Згідно п.5.1. Договору строк поставки Товару зазначений в Специфікації. За погодженням з Покупаєм, допускається як дострокова поставка так і поставка Товару партіями.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що доставка Товару здійснюється на умовах DDP (станція або склад Покупця згідно Правил ІНКОТЕРМС-2020) протягом 30 днів з моменту отримання письмової заявки на конкретну партію Товару. Постачальник не пізніше, ніж за три дні до відвантаження Товару, письмово повідомляє Покупця про заплановану дату поставки Товару, із зазначенням номенклатури та вартості партії Товару, що поставляється.

Датою постачання вважається дата, яка вказана Покупцем на товари супроводжувальних документах, наданих Постачальником, при його прийманні (п.5.3. Договору).

Пунктом 5.4. Договору встановлено, що Вантажоодержувачем є ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля» (с.Острів, вул.Центральна, 112. Сокольський район, Львівської область, 80051, тел./факс: (03249) 4-29-62).

Відповідно до п.5.7. Договору приймання Товару здійснюється безпосередньо Вантажоодержувачем на його складі, у відповідності до супровідних документів.

Згідно п.6.1. Договору Покупець зобов`язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість поставленого Товару, а також приймати поставлений Товар у відповідності до умов Договору.

Пунктом 7.7. Договору передбачено, що за порушення строків оплати, зазначених у п. 4.2. Договору Покупець сплачує Постачальник)' пеню в розмірі одинарної облікової ставки Національного банку України.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками обома сторонами і діє до 31 грудня 2020р., а в частині зобов`язань - до повного і належного їх виконання (п.10.1. Договору).

Специфікацією №1 до Договору встановлено, що предметом поставки є Черевики шкіряні (робочі) у кількості 1000шо. За ціною 285,42грн. за шт., загальною вартістю з врахуванням ПДВ 285420грн.

Умови розрахунків: Оплата за отриманий Товар проводиться Покупцем шляхом перерахування коштів протягом 30 робочих днів з моменту отримання узгодженої партії Товару. Оплату за Товар може здійснювати, як Покупець так і Вантажоодержувач.

Умови постачання: доставка Товару здійснюється на умовах DDP (станція або склад Покупця згідно Правил ІНКОТЕРМС-2020) протягом 30 днів з моменту отримання письмової заявки на конкретну партію Товару.

Вантажоодержувач: є ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля» (с.Острів, вул.Центральна, 112. Сокольський район, Львівської область, 80051, тел./факс: (03249) 4-29-62).

Вказаний Договір та Специфікацію №1 до нього підписано повноважними представниками, їх підписи завірено відтисками печаток юридичних осіб Сторін Договору.

Згідно доводів Позивача на підставі Довіреності на отримання товарно-грошових цінностей від 09.02.2021р. №69 згідно Видаткової накладної від 11.02.2021р. №192 Позивач передав, а Відповідач прийняв товар за Договором Черевики шкіряні (робочі) у кількості 1000шо. За ціною 285,42грн. за шт., загальною вартістю з врахуванням ПДВ 285420грн.

Вказану Видаткову накладну підписано повноважними представниками Позивача та Вантажоодержувача, підписи завірено відтисками печаток Позивача та Вантажоодержувача.

Факт надходження товару за Договором Вантажоодержувачу підтверджується також відповідною відміткою Вантажоодержувача на Товарно-транспортній накладній від 11.02.2021р. б/н.

Окрім того про факт передачі Позивачем Відповідачу товару за Договором на суму 285420грн. свідчить підпис уповноваженої особи та відтиск печатки Вантажоодержувача на Акті приймання-передачі від 11.02.2021р. б/н до Договору.

Відповідачем взяті на себе договірні зобов`язання з оплати поставленого товару не виконано, внаслідок чого утворився борг з оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем товару за Договором на суму 285420грн.

З метою досудового врегулювання спору Позивач 06.07.2021р. звертався до Відповідача із Вимогою від 24.06.2021р. б/н про сплату у встановлений приписами ч.2 ст.530 ЦК України строк заборгованості з оплати поставленого за Договором товару в розмірі 285420грн. Відповідачем вказану Вимогу отримано 09.07.2021р., що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта» «Трекінг» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) щодо пересилання рекомендованого поштового відправлення за ідентифікатором №225, проте залишено без відповіді на реагування.

Доказів повного або часткового задоволення Відповідачем Вимоги від 24.06.2021р. б/н Учасниками справи станом на час вирішення спору по суті суду не заявлено та не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

З підстав наведеного Позивач просив суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 285420грн. заборгованості з оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем товару за Договором, а також 7577,32грн. пені, 3073,15грн. 3% річних та 6316,68грн. інфляційних втрат за порушення порядку і строку оплати поставленого за Договором товару.

02.12.2021р. Сторонами за вх. №4953/21 подано до суду Спільну заяву від 24.11.2021р. б/н, у якій повідомляють суд про укладення 24.11.2021р. між Сторонами мирової угоди та просять суд її затвердити та вирішити питання про повернення Позивачу 50% сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору.

До Спільної заяви Сторонами долучено текст підписаної 24.11.2021р. між Сторонами Мирової угоди, за умовами якої:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/2497/21

м. Біла Церква « 24» листопада 2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (), далі Позивач, в особі генерального директора Рубленко Олега Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Державне підприємство «Львівугілля» (), далі Відповідач, в особі начальника ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля» Булковського Петра Романовича, який діє на підставі довіреності №7 від 04.01.2021, уклали Мирову угоду про наступне.

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з виконанням зобов`язань Сторін за Договором № 238 про закупівлю товару за результатами проведення спрощеної закупівлі від 28.10.2020 року (надалі - Договір).

2. Сторони підтверджують, що на день підписання даної угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 187 687,91 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 91 коп., яка складається із:

- заборгованості за поставлений товар згідно Договору в сумі 185 420,00 (сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп.;

- компенсації 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору в сумі 2 267,91 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 91 коп.,

та підлягає сплаті на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» в порядку, встановленому в п. 3 цієї Мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість в сумі 187 687,91 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 91 коп. у строк до 31 січня 2022 року.

4. Позивач заявляє, що у зв`язку із підписанням даної мирової угоди, Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача:

- пені в сумі 7 577,32 (сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 32 коп.,

- інфляційних втрат в сумі 6 316,68 (шість тисяч триста шістнадцять) грн. 68 коп.,

- 3 % річних в сумі 3 073,15 (три тисячі сімдесят три) грн. 15 коп.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати суми основного боргу за поставлений товар за Договором, інфляційних втрат, пені, 3 % річних, нарахованих за прострочення оплати, а також судових витрат по справі № 914/2497/21.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й права держави.

8. Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області.

9. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, Позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 2 267,90 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 90 коп.

10. У разі затвердження цієї Мирової угоди господарським судом провадження у справі №914/2497/21 закривається.

11. Мирова угода складена у 3 оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач:

ТОВ «Валтекс»

09117, Київська область, м. Біла Церква,

вул. Героїв Небесної Сотні, 2

Генеральний директор Олег Рубленко

Відповідач:

ДП «Львіввугілля» в особі ВП «УЗВП» ДП «ЛВ»

80000, Львівська область, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького, 26

Начальник управління Петро Булковський

Вказану заяву та текст укладеної 24.11.2021р. між Сторонами мирової угоди підписано з боку Позивача директором ТОВ «Валтекс» О.Рубленком; з боку Відповідача начальником ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля» П.Булковським. Підписи вказаних осіб завірено відтисками печаток ТОВ «Валтекс» та ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля».

Довіреністю від 04.01.2021р. №7 Державне підприємство «Львіввугілля», ідентифікаційний код 32323256, (Далі - Підприємство), в особі т.в.о. генерального директора ДП «Львіввугілля» Акімова Олега Анатолійовича, що діє на підставі Статуту та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.06.2019 р., №58-к/к юридична адреса підприємства: 80000 Львівська область м.Сокаль вул. Б.Хмельницького, 26 уповноважило начальника відокремленого підрозділу «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля», ідентифікаційний код 26360693 ( далі Підрозділ) Булковського Петра Романовича, серед іншого (п.7. Довіреності)ё брати участь у справах в судах України з усіма правами, які надані відповідним законодавством позивачу, відповідачу, заявнику, третій особі, заінтересованій чи іншій особі, яка бере участь у справі, з правом оскарження рішень та ухвал судів у встановленому порядку, а також отримання рішень та ухвал судів, виконаних документів.

При виконанні цієї довіреності представнику надається право підписувати від імені підприємства вчинювані на підставі цієї довіреності позовні заяви, заяви про примирення, заяви, клопотання та інші документи (п.12. Довіреності від 04.01.2021р. №7).

Довіреність дійсна до 31.12.2021р. Вказану довіреність підписано т.в.о. директора О.А. Акімовим та завірено відтиском печатки ДП «Львіввугіля».

У відповідності з пунктами 1, 3 частини першої статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства зокрема є свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Приписами ч.1 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч.1 ст.192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2 вказаної статті сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд в порядку ч.3 ст.192 ГПК роз`яснює представникам Учасників справи наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, зокрема, що, згідно ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд зазначає, і аналогічну правову позицію викладено зокрема в пункті 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції», що закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши і дослідивши матеріли справи та подані докази, суд дійшов висновків про те, що Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державного підприємства Львіввугілля від 02.12.2021р. вх. №4953/21 про затвердження мирової угоди слід задоволити, затвердити укладену 24.11.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державним підприємством Львіввугілля Мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із укладенням між Сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Судове рішення про задоволення Спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державного підприємства Львіввугілля від 02.12.2021р. вх. №4953/21 про затвердження мирової угоди, затвердження укладеної 24.11.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державним підприємством Львіввугілля Мирової угоди та закриття провадження у справі приймалось судом із виходом до нарадчої кімнати.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Нормою ч.4 ст.231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року для працездатних осіб в розмірі 2270 гривень.

Приписами ч.1 ст.124 ГПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно якого Позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи судові витрати в розмірі 4535,81грн. у вигляді сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви судового збору.

Як доказ сплати судового збору Позивач подав Платіжне доручення від 11.08.2021р. №1735 про сплату за подання позовної заяви до господарського суду судового збору в розмірі 4535,81грн. Оригінал вказаного Платіжного доручення є додатком №12 до позовної заяви.

Окрім того, суд зазначає що Відповідач наданим чинним законодавством правом на відшкодування документально підтверджених судових витрат не скористався.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що станом на час вирішення питання про задоволення Спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державного підприємства Львіввугілля від 02.12.2021р. вх. №4953/21 про затвердження мирової угоди, затвердження укладеної 24.11.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державним підприємством Львіввугілля Мирової угоди та закриття провадження у справі Учасниками справи не доведено належними доказами факту понесення інших судових витрат, окрім 4535,81грн. сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

02.12.2021р. Сторонами за вх. №4953/21 подано до суду Спільну заяву від 24.11.2021р. б/н, у якій, серед іншого, просять суд вирішити питання про повернення Позивачу 50% сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приписами ч.4 вказаної статті передбачено, що у випадку, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Нормою ч.4 ст.231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторонами у пункті 2 поданої до суду спільною заявою від 02.12.2021р. вх. №4953/21 Мирової угоди від 24.11.2021р. здійснено розподіл понесених Позивачем судових витрат у справі і визначено, що заборгованість Відповідача з компенсації 50% сплаченого Позивачем судового збору становить 2267,91грн. і підлягає сплаті Позивачу в порядку, передбаченому п.3 Мирової угоди.

З врахуванням результатів розгляду спору, зокрема, задоволення Спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державного підприємства Львіввугілля від 02.12.2021р. вх. №4953/21 про затвердження мирової угоди, затвердження укладеної 24.11.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державним підприємством Львіввугілля Мирової угоди та закриття провадження у справі, беручи до уваги недоведення Учасниками справи іншого розміру понесених ними судових витрат, окрім сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в розмірі 4535,81грн., а також передбачення Сторонами у поданій до суду Мировій угоді відшкодування Відповідачем 50% сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2267,91грн. суд зазначає про наявність правових підстав до повернення Позивачу з Державного бюджету України 2267,90грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 11.08.2021р. №1735 судового збору (4535,81-2267,91).

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 99, 100, 228, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державного підприємства Львіввугілля від 02.12.2021р. вх. №4953/21 про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити укладену 24.11.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Валтекс та Державним підприємством Львіввугілля Мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/2497/21

м. Біла Церква « 24» листопада 2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (), далі Позивач, в особі генерального директора Рубленко Олега Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Державне підприємство «Львівугілля» (), далі Відповідач, в особі начальника ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля» Булковського Петра Романовича, який діє на підставі довіреності №7 від 04.01.2021, уклали Мирову угоду про наступне.

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з виконанням зобов`язань Сторін за Договором № 238 про закупівлю товару за результатами проведення спрощеної закупівлі від 28.10.2020 року (надалі - Договір).

2. Сторони підтверджують, що на день підписання даної угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 187 687,91 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 91 коп., яка складається із:

- заборгованості за поставлений товар згідно Договору в сумі 185 420,00 (сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп.;

- компенсації 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору в сумі 2 267,91 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 91 коп.,

та підлягає сплаті на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» в порядку, встановленому в п. 3 цієї Мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість в сумі 187 687,91 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 91 коп. у строк до 31 січня 2022 року.

4. Позивач заявляє, що у зв`язку із підписанням даної мирової угоди, Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача:

- пені в сумі 7 577,32 (сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 32 коп.,

- інфляційних втрат в сумі 6 316,68 (шість тисяч триста шістнадцять) грн. 68 коп.,

- 3 % річних в сумі 3 073,15 (три тисячі сімдесят три) грн. 15 коп.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати суми основного боргу за поставлений товар за Договором, інфляційних втрат, пені, 3 % річних, нарахованих за прострочення оплати, а також судових витрат по справі № 914/2497/21.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й права держави.

8. Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області.

9. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, Позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 2 267,90 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 90 коп.

10. У разі затвердження цієї Мирової угоди господарським судом провадження у справі №914/2497/21 закривається.

11. Мирова угода складена у 3 оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач:

ТОВ «Валтекс»

09117, Київська область, м. Біла Церква,

вул. Героїв Небесної Сотні, 2

Генеральний директор Олег Рубленко

Відповідач:

ДП «Львіввугілля» в особі ВП «УЗВП» ДП «ЛВ»

80000, Львівська область, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького, 26

Начальник управління Петро Булковський

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Валтекс (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Героїв Небесної Сотні, буд.2; ідентифікаційний код: 32393877);

Боржник: Державне підприємство Львіввугілля (80001, Львівська область, Червоноградський район, м.Сокаль, вул.Хмельницького Б., буд.26; ідентифікаційний код: 32323256).

3. Закрити провадження у справі у зв`язку із затвердженням укладеної між Сторонами мирової угоди.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Валтекс (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Героїв Небесної Сотні, буд.2; ідентифікаційний код: 32393877) з Державного бюджету України 2267,90грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 11.08.2021р. №1735 судового збору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 20.12.2021р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.