ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.11.2021р. Справа №905/229/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (84609, Донецька область, м.Горлівка, вул.Умова, 1/1, )

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс», м.Горлівка про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» в особі ліквідаційної комісії визнати у процедурі припинення за рішенням учасників кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» в розмірі 459868,92 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність обставин перебування відповідача у стані припинення, звернення до останнього з заявою про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на суму 459868,92 грн, а також ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» від розгляду цієї заяви, що зумовило звернення позивача до суду з розглядуваним позовом.

Ухвалою суду від 15.03.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/229/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у відзиві б/н від 20.08.2021р. з позовними вимогами не погодився з огляду на наступне:

- точний розмір місячної плати саме за користування майном, орендованим за договорами №134/15 від 08.06.2015р., №153/15 від 01.09.2015р., №322/18 від 01.06.2018р., сторонами не визначено та не зафіксовано, оскільки наведені у вказаних договорах суми орендної плати включають у себе послуги по опаленню орендованого майна, доказів надання яких позивачем не представлено;

- оскільки ч.3 ст.112 Цивільного кодексу України пов`язує наявність підстав для висновку про порушення прав кредитора і необхідність судового захисту його прав лише в разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду, а позивач не звертався до відповідача з відповідною заявою, то позовні вимоги слід вважати передчасними;

- на адресу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» Бонфілда Г. від позивача не надходила ані заява про кредиторські вимоги, датована 02.07.2020р. (і зазначена як повторна), ані будь-яка інша копія заяви про кредиторські вимоги.

Відповідь на відзив, подання якої в силу норм ч.4 ст.161 Господарського процесуального кодексу України є правом позивача, до господарського суду не надходила.

21.09.2021р. відповідачем на вимогу суду було подано письмові пояснення б/н від 21.09.2021р., у яких зазначено, що 11.09.2019р. власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» було ухвалено рішення про припинення товариства, затверджено персональний склад ліквідаційної комісії, встановлено 2-місячний строк заявлення кредиторських вимог з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи та визначено адресу для пред`явлення кредиторами письмових вимог: 01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.33б, Адвокатське об`єднання «Головань і партнери».

Інформація про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» була у встановленому порядку оприлюднена на порталі електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань автоматично у режимі реального часу за допомогою програмних засобів Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.09.2019р. Проте, протягом встановленого строку позивач своїх вимог за вказаною адресою не направив.

З огляду на наведене, відповідач наполягав на відсутності підстав для задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод».

Представники сторін у судове засідання з розгляду справи по суті не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені, судом не викликались.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Разом з тим, норми ст.43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Як визначено у ч.1 ст.202 зазначеного нормативно-правового акту, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду оголосити перерву або відкласти розгляд справи по суті. При цьому, це є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи суть спору, загальну тривалість розгляду справи, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами, а відсутність у судовому засіданні представників сторін не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення відповідача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно з ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Аналогічні за змістом положення місить ч.1 ст.283 Господарського кодексу України.

Як свідчать матеріали справи, 08.06.2015р. між Публічним акціонерним товариством «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення №134/15, згідно з п.1.1 якого орендодавець надав, а орендар прийняв на підставі акту прийому-передачі, що є невід`ємною частиною договору, в тимчасове платне користування з правом передачі в суборенду, об`єкт оренди, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, а саме: нежитлові приміщення будівлі ковальського цеху, загальною площею 482,2 кв. м, відповідно схеми розташування об`єкту оренди.

Вказаний договір містив, зокрема, наступні умови:

- розмір орендної плати за користування майном, разом з ПДВ сплачується орендарем відповідно до розрахунку, що є невід`ємною частиною договору і становить загальну суму 6602,28 грн, в т.ч. ПДВ 1100,38 грн за один календарний місяць користування майном. Оплата за договором за користування здійснюється в національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку (п.3.1),

- компенсація (відшкодування) спожитих комунальних послуг (електрична енергія, вода) відшкодовується орендарем на підставі відповідних рахунків орендодавця. Компенсація комунальних послуг не входить до орендної плати та сплачується окремо від неї. Розмір компенсації комунальних послуг визначається лише на підставі відповідних актів, складених за даними лічильників електроенергії (з врахуванням коефіцієнту втрат в електромережі, що є сталою величиною і становить 1,012) та водопостачання, не пізніше ніж за 2 доби до моменту оплати. Компенсація за технічне обслуговування електрообладнання здійснюється додатково згідно розрахунку (додаток 2) та діючих тарифів, в розмірі 10% від вартості об`ємів спожитих електроенергії. Компенсація за обслуговування водопровідних мереж, водомагістралей здійснюється додатково сталою величиною в розмірі 3,01 грн з ПДВ за 1 м. куб. споживання води відповідно затвердженої орендодавцем калькуляції, що є додатком до цього договору. Збільшення вартості обслуговування може змінитися тільки при зміні вартості постачальників послуг, зокрема, ПАТ «АК «Київводоканал» та/або спеціалізованих підприємств, які надають такі послуги (п.3.1.1),

- оплата за надані згідно п.3.1.1 послуги здійснюється орендарем на поточний рахунок орендодавця протягом п`яти банківських днів з моменту отримання орендарем підписаних уповноваженими на те особами: акту зняття показників з приладів обліку електричної енергії та водопостачання; рахунку на оплату; акту прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт) (п.3.1.2),

- оплата за оренду майна (користування об`єктом оренди) здійснюється орендарем щомісяця до 5-го числа розрахункового періоду. Днем внесення оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок орендодавця (п.3.4),

- орендар зобов`язаний своєчасно здійснювати платежі, передбачені цим договором (п.4.1.7),

- термін дії цього договору встановлюється з 08.06.2015р. до 31.05.2016р. (п.9.1),

- термін дії договору №134/15 від 22.10.2015р. встановлюється по 30.04.2018р. (додаткова угода №1 від 22.10.2015р.).

Згідно з актом прийому-передачі об`єктів оренди від 11.06.2015р. з цієї дати орендодавець передав, а орендар прийняв об`єкт оренди, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, а саме: нежитлові приміщення будівлі ковальського цеху, загальною площею 282,2 кв. м.

За змістом додатку №2 «Розрахунок місячної орендної плати» сторони встановили, що місячна орендна плата з опаленням з 11.06.2015р. по 30.06.2015р. становить 2577,05 грн з ПДВ, з 01.07.2015р. по 31.05.2016р. 6602,28 грн з ПДВ.

Окрім того, 01.09.2015р. між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення №153/15, згідно з п.1.1 якого орендодавець надав, а орендар прийняв на підставі акту прийому-передачі, що є невід`ємною частиною договору, в тимчасове платне користування з правом передачі в суборенду, об`єкти оренди, що розташовані за адресою: м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, а саме: нежитлові приміщення на 2-му поверсі будівлі учбово-курсового комбінату загальною площею 120 кв. м, що буде використовуватись під офіс, відповідно схеми розташування об`єкту оренди; стаціонарно встановлене обладнання в робочому стані: 4 кондиціонери.

Вказаний договір містив, в тому числі, наступні умови:

- розмір орендної плати за користування майном, разом з ПДВ сплачується орендарем відповідно до розрахунку, що є невід`ємною частиною договору і становить загальну суму 12000 грн, в т.ч. ПДВ 2000 грн за один календарний місяць користування майном. Оплата за договором за користування здійснюється в національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця на підставі виставленого останнім рахунку. Вартість опалення об`єкту оренди (майна) в осінньо-зимовий період входить в орендну плату (п.3.1),

- компенсація (відшкодування) спожитих комунальних послуг (електрична енергія, вода) відшкодовується орендарем на підставі відповідних рахунків орендодавця. Компенсація комунальних послуг не входить до орендної плати та сплачується окремо від неї. Розмір компенсації комунальних послуг визначається лише на підставі відповідних актів, складених за даними лічильників електроенергії (з врахуванням коефіцієнту втрат в електромережі, що є сталою величиною і становить 1,012) та водопостачання, не пізніше ніж за 2 доби до моменту оплати. Компенсація за технічне обслуговування електрообладнання здійснюється додатково згідно діючих тарифів, в розмірі 10% від вартості об`ємів спожитих електроенергії. Компенсація за обслуговування водопровідних мереж, водомагістралей здійснюється додатково сталою величиною в розмірі 3,01 грн з ПДВ за 1 м. куб. споживання води відповідно затвердженої орендодавцем калькуляції, що є додатком до цього договору. Збільшення вартості обслуговування може змінитися тільки при зміні вартості постачальників послуг, зокрема, ПАТ «АК «Київводоканал» та/або спеціалізованих підприємств, які надають такі послуги (п.3.1.1),

- оплата за надані згідно п.3.1.1 послуги здійснюється орендарем на поточний рахунок орендодавця протягом п`яти банківських днів з моменту отримання орендарем підписаних уповноваженими на те особами: акту зняття показників з приладів обліку електричної енергії та водопостачання; рахунку на оплату; акту прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт) (п.3.1.2),

- оплата за оренду майна (користування об`єктом оренди) здійснюється орендарем щомісяця до 5-го числа розрахункового періоду. Днем внесення оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок орендодавця (п.3.4),

- орендар зобов`язаний своєчасно здійснювати платежі, передбачені цим договором (п.4.1.7),

- термін дії цього договору встановлюється з 01.09.2015р. до 31.08.2016р. (п.9.1),

- договір оренди нежитлового приміщення №153/15 від 01.09.2015р. вважати дійсним по 31.08.2017р. включно (додаткова угода №1 від 22.10.2015р.).

Згідно з актом прийому-передачі об`єктів оренди від 01.09.2015р. з цієї дати орендодавець передав, а орендар прийняв об`єкт оренди, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, а саме: нежитлові приміщення на 2-му поверсі будівлі учбово-курсового комбінату загальною площею 120 кв. м, що буде використовуватись під офіс; стаціонарно встановлене обладнання в робочому стані: 4 кондиціонери.

За змістом додатку №2 «Розрахунок місячної орендної плати» сторони встановили, що місячна орендна плата з опаленням з 01.09.2015р. по 31.08.2016р. 12000 грн з ПДВ.

На підставі додаткової угоди №3 від 31.08.2018р. сторони домовились переукласти договір на новий строк до 31.12.2018р. на тих самих умовах, що викладені в договорі, а також з 01.09.2018р., у зв`язку зі зміною розміру орендної плати за договором, змінити додаток №2 до договору №153/15 від 01.09.2015р. та викласти його у новій редакції. Зокрема, орендар та орендодавець визначили, що місячна орендна плата з опаленням з 01.09.2018р. по 31.10.2018р. становить 16800 грн з ПДВ, з 01.11.2018р. по 31.12.2018р. 16920 грн з ПДВ.

Згідно з додатковою угодою №4 від 29.11.2018р. сторони домовились переукласти договір на новий строк до 31.12.2019р.

Разом з тим, відповідно до додаткової угоди №5 від 31.05.2019р. договір оренди був розірваний 31.05.2019р. У цей день орендоване майно було повернуто орендарем орендодавцю на підставі акту приймання-передачі об`єктів оренди.

Також, 01.06.2018р. між Публічним акціонерним товариством «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення №332/18, згідно з п.1.1 якого орендодавець надав, а орендар прийняв на підставі акту прийому-передачі, що є невід`ємною частиною договору, в тимчасове платне користування з правом передачі в суборенду по узгодженню з орендодавцем, об`єкт оренди, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, а саме: нежитлові приміщення будівлі ковальського цеху, загальною площею 482,2 кв. м, відповідно схеми розташування об`єкту оренди.

Вказаний договір містив, зокрема, наступні умови:

- розмір орендної плати за користування майном, разом з ПДВ сплачується орендарем відповідно до розрахунку, що є невід`ємною частиною договору і становить загальну суму 6602,28 грн, в т.ч. ПДВ 1100,38 грн за один календарний місяць користування майном. Оплата за договором за користування здійснюється в національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця на підставі виставленого останнім рахунку (п.3.1),

- компенсація (відшкодування) спожитих комунальних послуг (електрична енергія, вода) відшкодовується орендарем на підставі відповідних рахунків орендодавця. Компенсація комунальних послуг не входить до орендної плати та сплачується окремо від неї. Розмір компенсації комунальних послуг визначається лише на підставі відповідних актів, складених за даними лічильників електроенергії (з врахуванням коефіцієнту втрат в електромережі, що є сталою величиною і становить 1,012) та водопостачання, не пізніше ніж за 2 доби до моменту оплати. Компенсація за технічне обслуговування електрообладнання здійснюється додатково згідно діючих тарифів, в розмірі 10% від вартості об`ємів спожитих електроенергії. Компенсація за обслуговування водопровідних мереж, водомагістралей здійснюється додатково сталою величиною в розмірі 3,01 грн з ПДВ за 1 м. куб. споживання води відповідно затвердженої орендодавцем калькуляції, що є додатком до цього договору. Збільшення вартості обслуговування може змінитися тільки при зміні вартості постачальників послуг, зокрема, ПАТ «АК «Київводоканал» та/або спеціалізованих підприємств, які надають такі послуги (п.3.1.1),

- оплата за надані згідно п.3.1.1 послуги здійснюється орендарем на поточний рахунок орендодавця протягом п`яти банківських днів з моменту отримання орендарем підписаних уповноваженими на те особами: акту зняття показників з приладів обліку електричної енергії та водопостачання; рахунку на оплату; акту прийому-передачі наданих послуг (п.3.1.2),

- оплата за оренду майна (користування об`єктом оренди) здійснюється орендарем щомісяця до 5-го числа розрахункового періоду. Днем внесення оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок орендодавця (п.3.4),

- орендар зобов`язаний своєчасно здійснювати платежі, передбачені цим договором (п.4.1.7),

- термін дії цього договору встановлюється з 01.06.2018р. до 31.12.2018р. (п.9.1).

Згідно з актом прийому-передачі об`єктів оренди від 01.06.2018р. з цієї дати орендодавець передав, а орендар прийняв об`єкт оренди, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, а саме: нежитлові приміщення будівлі ковальського цеху, загальною площею 482,2 кв. м.

За змістом додатку №1 «Розрахунок місячної орендної плати» сторони встановили, що місячна орендна плата з опаленням з 01.06.2018р. по 31.12.2018р. становить 24110 грн з ПДВ.

На підставі додаткової угоди №1 від 01.11.2018р. сторони домовились з 01.11.2018р., у зв`язку зі зміною розміру орендної плати за договором, змінити додаток №2 до договору №332/18 від 01.06.2018р. та викласти його у новій редакції. Зокрема, орендар та орендодавець визначили, що місячна орендна плата з опаленням з 01.06.2018р. по 31.10.2018р. становить 24110 грн з ПДВ, з 01.11.2018р. 24592,20 грн з ПДВ.

Згідно з наявними у матеріалах справи актами сторони засвідчили факт надання послуг щодо орендної плати на загальну суму 436287,28 грн, стосовно компенсації витрат: за спожиту електроенергію, на технічне обслуговування ел. обладнання та мереж, за спожиту холодну воду, за скид стоків в каналізацію, технічне обслуговування водопровідних мереж у загальному розмірі 40501,64 грн, що загалом становить 476788,92 грн.

Таким чином, з огляду на здійснену відповідачем часткову оплату у розмірі 16920 грн, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» перед позивачем складає 459868,92 грн (436287,28 грн + 40501,64 грн = 476788,92 грн; 476788,92 грн 16920 грн = 459868,92 грн).

Твердження відповідача про те, що сторонами не був узгоджений точний розмір місячної плати саме за користування майном, орендованим за договорами №134/15 від 08.06.2015р., №153/15 від 01.09.2015р., №322/18 від 01.06.2018р., судом до уваги не приймаються з огляду на зміст наявних у матеріалах справи актів надання послуг, підписаних орендарем та орендодавцем без зауважень та заперечень.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» перебуває у стані припинення та ухиляється від розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про визнання кредиторських вимог на суму 459868,92 грн, позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.104 Цивільного кодексу України (в редакції станом на 11.09.2019р.) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами ст.110 вказаного кодексу юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв`язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з ч.ч.1, 3, 4 ст.105 Цивільного кодексу України (у відповідній редакції) учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора (ч.ч.5, 6 ст.105 Цивільного кодексу України в редакції станом на 11.09.2019р.).

В силу норм ч.3 ст.112 вказаного кодексу, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Таким чином, приписи ч.3 ст.112 Цивільного кодексу України пов`язують можливість звернення кредитора до суду із позовом до ліквідаційної комісії з наявністю обставин відмови ліквідаційною комісією у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду.

Як свідчать матеріали справи, 11.09.2019р. учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» було прийнято рішення припинити товариство шляхом його ліквідації за рішенням власника, затверджено персональний склад ліквідаційної комісії, встановлено строк заявлення кредиторами своїх вимог два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Визначено, що вимоги пред`являються у такому порядку письмово, за адресою: Адвокатське обєднання «Головань і партнери», вул.Бульварно-Кудрявська, буд.33б, м.Київ, 01054.

Згідно з відомостями, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.09.2019р. відповідна інформація була оприлюднена з визначенням строку для заявлення кредиторами своїх вимог: 17.11.2019р.

На теперішній час Товариство з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» перебуває у стані припинення та не є ліквідованим.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до вказаного реєстру, станом на 17.09.2019р. та станом на теперішній час офіційним місцезнаходженням відповідача визначається наступна адреса: 84609, Донецька обл., м.Горлівка, вул.Умова, буд.1/1. Тобто, територія, яка не є підконтрольною українській владі з 2014 року у зв`язку з проведенням антитерористичної операції (операції об`єднаних сил).

Разом з тим, як зазначалось, розділ реєстру «Відомості про комісію з припинення» стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» містив інформацію про адресу відповідача, за якою могли буди пред`явлені вимоги кредиторів, а саме: 01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.33б.

У позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» зазначало, що зверталось до відповідача з заявою про кредиторські вимоги, але комісія з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» ухилилась від розгляду такої заяви.

Згідно з наявною у матеріалах справи копією заяви №66/41 від 02.07.2020р. про кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», така заява була адресована голові комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» Бонфілду Грему (1. Великобританія, ВВ2 6SЕ, Ланкашир, Блекберн, вул.Бансер Лейн, 10, Оукден; 2. 84609, Україна, Донецька область, м.Горлівка, вул.Умова, 1/1); представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» Середі О.Я. (81092, Україна, Львівська обл., с.Бірки, вул.Ярослава Мудрого, 21).

На підставі цієї заяви Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» заявило кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» в сумі 459868,92 грн, які виникли на підставі договорів оренди №134/15 від 08.06.2015р., №153/15 від 01.09.2015р., №322/18 від 01.06.2018р. та просило негайно їх погасити.

У заяві наявні відомості, що вона є повторною та аналогічна за змістом вимога, яка залишена без задоволення, була надіслана 27.02.2020р.

Про результат розгляду заяви №66/41 від 02.07.2020р. позивач просив повідомити в термін та у спосіб, передбачені ст.112 Цивільного кодексу України.

При цьому, в якості доказу направлення відповідної заяви відповідачу, позивачем до суду представлено фіскальний чек №7483 від 03.07.2020р. Акціонерного товариства «Укрпошта» про відправлення рекомендованого авіавідправлення №RF040245085UA на адресу одержувача Graham Bonfield.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс», в свою чергу, факт отримання заяви №66/41 від 02.07.2020р. Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» чи будь-якої іншої заяви про кредиторські вимоги позивача заперечив.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що відповідач заперечив обставини отримання заяви №66/41 від 02.07.2020р. про кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» згідно з авіавідправленням №RF040245085UA, а фіскальний чек не надає можливості з`ясувати як зміст вкладень до листа, так і факт вручення або причини невручення кореспонденції, з огляду на відсутність доказів направлення відповідної заяви за адресою, яка була визначена для звернення з вимогами до ліквідаційної комісії відповідача, як особи, яка припиняється, суд дійшов висновку, що заявником позову не доведено в порядку норм ст.ст.13, 74 Господарського процесуального кодексу України факт належного та у встановленому порядку звернення до відповідача з кредиторськими вимогами на суму 459868,92 грн.

Отже, за встановлених обставин, зважаючи на приписи ст.112 Цивільного кодексу України, звернення Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до суду з розглядуваним позовом є передчасним.

Разом з тим, слід зазначити, що несвоєчасне заявлення кредитором (позивачем) грошових вимог у процедурі добровільної ліквідації боржника (відповідача) не має наслідком їх погашення, а впливає лише на порядок задоволення таких вимог.

Відтак, приймаючи до уваги, що процедура припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» триває, Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» не позбавлено права та можливості звернутись з кредиторськими вимогами до відповідача у встановленому законом порядку, а у разі відмови чи ухилення від розгляду відповідної заяви, звернутись до суду із позовом до ліквідаційної комісії протягом місяця з дати, коли позивач дізнався або мав би дізнатися про таку відмову.

За таких обставин, позов Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» в особі ліквідаційної комісії визнати у процедурі припинення за рішенням учасників кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» в розмірі 459868,92 грн підлягає залишенню без задоволення.

Згідно із ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 6898,03 грн підлягає віднесенню на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Вступну та резолютивну частину рішення складено 11.11.2021р.

Повний текст рішення складено 22.11.2021р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця