ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3526/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова від 16.12.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ю ДЖИ АЙ" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, ідентифікаційний код 42657406)
про стягнення 378 041,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ю ДЖИ АЙ" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 378 041,70 грн за період з 01.01.2021 по 30.06.2021 згідно ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3526/21. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 вересня 2021 р. о 10:30 год.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 28 вересня 2021 року про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2021 о 10:00 год.

У судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 20 жовтня 2021 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 26.10.2021 року об 10:30 год.

У судовому засіданні 26.10.2021 на підставі ч.2 ст.216 ГПК України було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 26.10.2021 про оголошення перерви до 09.11.2021 об 12:30 год.

09.11.2021 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву (відзив на позовну заяву), в яких відповідач заперечує проти задоволення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2021 року відзив (письмові заперечення на позовну заяву) відповідача залишено без розгляду та вирішено спір вирішувати за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 09.11.2021 на підставі ч.2 ст.216 ГПК України було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 09.11.2021 про оголошення перерви до 16.11.2021 об 10:00 год.

В судовому засіданні 16.11.2021 представник відповідача зазначив, що позовна заява має недоліки, а саме позовна заява підписана керівником окружної прокуратури А. Омаровим, проте матеріали справи не містять документів, що підтверджують повноваження керівника окружної прокуратури А. Омарова. Крім того, в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова О.К. Богатирьової, якою було засвідчено копії документів, доданих до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2021 року залишено без руху позовну заяву Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ю ДЖИ АЙ" про стягнення 378 041,70 грн. Встановлено прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа (документів), що підтверджують повноваження А. Омарова як керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова та надання документа (документів), що підтверджують повноваження О.К. Богатирьової як прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова. Встановлено прокурору для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2021 року залишено позов Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради без розгляду.

"16" грудня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, прокурором за подання вищевказаної позовної заяви до господарського суду було сплачено судовий збір у розмірі 5670,61 грн згідно платіжного доручення № 2248 від 10.08.2021.

Проте, ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2021 року залишено позов Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом), а відтак, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора (вх. №29782 від 16.12.2021) про повернення судового збору, який сплачено прокурором за платіжним дорученням №2248 від 10.08.2021 у розмірі 5670,61 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова від "16" грудня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А) з Державного бюджету 5670,61 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2248 від "10" серпня 2021 р., відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.12.2021.

Суддя Чистякова І.О.