ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2021 рокуСправа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання від 17.12.2021 представника відповідача 2 Волохова О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2007/18 від 17.08.2018

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Кодаченка Григорія Васильовича, АДРЕСА_1

про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3Б

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.06.2019 господарський суд визнав ПП "Спецзовнішкомплект" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Чикильдіної С.А., призначеної ухвалою суду від 17.08.2018. Призначив ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Карасюка О.В.

16.12.2019 до господарського суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява № 02-01/05-84 від 11.12.2019 про покладення субсидіарної відповідальності по зобов"язанням боржника з вимогами:

- відкрити провадження за заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язаннями приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" у зв"язку з доведенням до банкрутства на керівника та засновників (учасників) боржника;

- покласти субсидіарну відповідальність за зобов"язаннями приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" у розмірі 146 292 495,75 грн. у зв"язку з доведенням приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" до банкрутства на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" грошові кошти у розмірі 146 292 495,75 грн. у якості субсидіарної відповідальності за зобов"язаннями приватного підприємства "Спецзовнішкомплект".

Ухвалою від 21.12.2019 прийнято заяву ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. № 02-01/05-84 від 11.12.2019 про покладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Протокольною ухвалою від 09.09.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні по розгляду заяви №02-01/05-84 від 11.12.2019 ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Спецзовнішкомплект" у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника до 26.10.2021 о 15:00 год.

Проте, судове засідання, призначене на 26.10.2021, не відбулося у зв`язку з тим, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває дана справа з 25.10.2021 по 12.11.2021 включно була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою від 15.11.2021 розгляд заяви №02-01/05-84 від 11.12.2019 ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Спецзовнішкомплект" у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника призначено в засіданні суду на 14.12.2021 о 15:00 год.

Протокольною ухвалою від 14.12.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні по розгляду заяви №02-01/05-84 від 11.12.2019 до 29.12.2021 о 16:00 год.

17.12.2021 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання від 17.12.2021 про участь у судовому засіданні 29.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 від 17.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_2 у судовому засіданні 29.12.2021 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести судове засідання 29.12.2021 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати представнику Волохова С.О. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу підписано 21.12.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук