УХВАЛА

м. Київ

21.12.2021Справа № 910/3323/21 (758/3931/19)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688) в особі ліквідатора Скаліцького Юрія Олеговича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3, корп.8-Б, ідентифікаційний номер 43430711)

про визнання кредитором та зобов`язання вчинити дії

в межах справи №910/3323/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3, корп.8-Б, ідентифікаційний номер 43430711)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3323/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп".

В березні 2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва із вказаним позовом, в якому просить: 1) визнати позивача кредитором ТОВ «Вайн Хауз Групп» за заборгованістю в розмірі 30 000 грн., яка виникла на підставі договору оренди від 08.06.2017 року, укладеного між ФОП Годиніна О.А, ФОП Русанюк З.З. та ТОВ «Вайн Хауз Групп», 2) зобов`язати відповідача включити в проміжний ліквідаційний баланс та реєстр кредиторів кредиторські вимоги позивача на суму 30 000 грн.

Ухвалою від 29.03.2019 р. відмовлено у відкритті провадження за вищевказаним позовом на підставі ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Київського апеляційного суду від 31.07.2019 р. за апеляційною скаргою представника позивача зазначена ухвала скасована з направленням позову до суду першої інстанції для продовження розгляду з посиланням на те, що районний суд прийшов до помилкового висновку про розгляд вищевказаного позову в порядку господарського судочинства, а тому спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 12.08.2019 р. матеріали вищевказаного позову передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.08.2019 р. вказаний позов залишений без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 05.11.2019 р. відкрито провадження за вищевказаним позовом з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Ухвалою від 27.04.2020 р. закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні 31.03.2021 р. була задоволена заява ТОВ «ФК «Женева Фінанс» та на підставі ст.53 ЦПК України Товариство залучено до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

21.04.2021 р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника третьої особи - адвоката Бандуристого Р.С. про передачу справи за підсудністю до господарського суду, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 р. відкрито провадження у справі № 910/3323/21 за заявою ТОВ «ФК Женева Фінанс» (як ініціюючого кредитора) про банкрутство ТОВ «Вайн Хауз Групп», а відповідно ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 31.08.2021 клопотання представника третьої особи ТОВ «ФК «Женева Фінанс» - адвоката Бандуристого Р.С. про передачу справи до господарського суду - задоволено. Цивільну справу № 758/3931/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп» в особі ліквідатора Скаліцького Юрія Олеговича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева Фінанс» про визнання кредитором та зобов`язання вчинити дії вирішено передати до Господарського суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа № 910/3323/21 про банкрутство ТОВ «Вайн Хауз Групп».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 1 статті 3 унормовано, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти вказану справу до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 758/3931/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп» в особі ліквідатора Скаліцького Юрія Олеговича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева Фінанс» про визнання кредитором та зобов`язання вчинити дії до розгляду в межах справи № 910/3323/21 про банкрутство Товариства з обмеженоювідповідальністю «Вайн Хауз Групп`ю

2. Розгляд справи № 910/3323/21 (758/3931/19) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.01.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Зобов`язати відповідача надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

5. Зобов`язати позивача:

- протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК;

6. Зобов`язати третю особу у строк до 17.01.2022 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, оформлені з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев