ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2021 р. Справа№ 911/2582/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

секретар Місюк О.П.

за участю представників: позивача - не з`явились;

відповідача - Заворотнюк М.С.

прокуратура - Постенський А.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

у справі №911/2582/18 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/2582/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу у справі №911/2582/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу у справі №911/2582/18 залишено без руху на підставі ч.ч. 2 та 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

05.11.2021 до суду апеляційної інстанції від заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого останній просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" у задоволенні апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 у справі №911/2582/18 та призначено її до розгляду на 21.12.2021.

17.12.2021 до суду апеляційної інстанції від Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування поданої заяви позивач відмітив, що представник позивача - адвокат Миколюк М.Д. з 20.12.2021 по 31.12.2021 перебуватиме у відпустці, тому не зможе взяти участь у судовому засіданні 21.12.2021 та підготувати відзив на апеляційну скаргу. На підтвердження вказаної обставини позивачем надано копію наказу №10-к від 06.12.2021 про надання щорічної відпустки.

У призначене судове засідання 21.12.2021 з`явився представник відповідача та прокурор, які не заперечували проти задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи поважність причин відсутності представника Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №911/2582/18 до 17.01.2022 об 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати Борщагівській сільській раді Бучанського району Київської області.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов