СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/3746/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин, Харківська область (вх. №3851 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2021 (повний текст складено 19.11.2021) у справі №922/3746/21 (суддя Калантай М.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-М", м.Харків

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин, Харківська область

про стягнення 146198,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астер-М" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", у якому (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) просило стягнути з відповідача на свою користь 136720,32 грн. заборгованості за поставлений товар, 2505,91 грн. 3% річних, 6972,74 грн. інфляційних витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було прийнято, але не оплачено поставлений йому позивачем товар за видатковою накладною №6000257 від 29.01.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.11.2021 у справі №922/3746/21 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 136720,32 грн. заборгованості за поставлений товар, 2505,91 грн. 3% річних, 6972,74грн. інфляційних витрат, а також 2270,00грн. судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2021 у справі №922/3746/21 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2021 у справі №922/3746/21 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку п. 2 ст. 262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та враховуючи клопотання відповідача, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 261, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2021 у справі №922/3746/21.

2. Встановити учасникам справи строк до 05.01.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3. Призначити справу до розгляду на "31" січня 2022 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Витребувати матеріали справи №922/3746/21 із Господарського суду Харківської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов