ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/132/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Матвіїв Є.І. від 09.12.2021 (вх. № 02.3.1-02/8987/21) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача 1 Приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг", м. Ужгород

до відповідача 2 Акціонерного товариства "Пивні заводи Лобкович Група, АТ", м. Прага Чеська республіка

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа № 907/132/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" та Акціонерного товариства "Пивні заводи Лобкович Група, АТ".

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2021 в задоволенні позовних вимог до Приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" відмовлено, а в частині позовних вимог до Акціонерного товариства "Пивні заводи Лобкович Група, АТ" провадження у справі закрито.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача адвоката Матвіїв Є.І. від 09.12.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Матвіїв Є.І. від 09.12.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення на 19 січня 2022 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук