ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 922/1775/19 (910/11461/19)

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.11.2021 про судове доручення щодо збирання доказів у справі № 922/1775/19 (910/11461/19)

за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, )

до

1) ФОП Яковука Сергія Єфремовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-11" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Енергетична, буд. 21, ) ,

3) ФОП Корнач Олени Іларіонівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів в межах справи № 922/1775/19 про неплатоспроможність ФОП Корнач О.І.

за участю представників сторін:

представник позивача ПАТ "Універсал Банк": Фіногєєв В.М. (довіреність від 21.01.2021 № 25-ЮД);

представник вiдповiдача ФОП Корнач О.І.: Не прибув;

представник відповідача ТОВ "ДБК-11": Не прибув;

представник відповідача ФОП Яковук С.Є.: Не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через канцелярію суду супровідним листом № 033024 від 29.11.2021 надійшла ухвала Господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) про судове доручення щодо збирання доказів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) серед іншого задоволено частково клопотання представника відповідача-3 про доручення Господарському суду Київської області вчинити певні процесуальні дії щодо збирання доказів.

Доручено Господарському суду Київської області у порядку виконання судового доручення щодо збирання доказів відібрати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місцезнаходження ФОП Корнач О.І. АДРЕСА_2 . Місце фактичного проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_3 ) вільні зразки підпису (20-25 підписів) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_1 в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до грудня 2018 року, які можуть міститися у: паспорті громадянина України або завіреній судом копії паспорта належної якості, заявах про видачу паспорта (форма № 1), трудовій книжці, автобіографії, особовій справі (зазначити місце розташування підписів та записів), розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, особистих записах, листах, відомостях, щотижневиках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані нею та містять всі варіанти її підпису.

Ухвалою від 06.12.2021 Господарський суд Київської області виконання судового доручення щодо збирання доказів зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) призначив на 21.12.2021. Витребував у ОСОБА_1 виконані до грудня 2018 року: вільні зразки її підпису (20-25 підписів); вільні зразки її почерку (на 20-25 арк.). Роз`яснив ОСОБА_1 , що вільні зразки її підпису та почерку можуть міститися в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, які достовірно виконані нею та містять всі варіанти її підпису, а саме: паспорті громадянина України або завіреній судом копії паспорта належної якості, заявах про видачу паспорта (форма № 1), трудовій книжці, автобіографії, особовій справі (зазначити місце розташування підписів та записів), розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, особистих записах, листах, відомостях, щотижневиках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані нею та містять всі варіанти її підпису. Витребувані судом документи зобов`язав надати у строк до 21.12.2021 (включно).

21.12.2021 через канцелярію суду Корнач О.І. було подано заяву про перенесення виконання судового доручення щодо збирання доказів на іншу дату у зв`язку з поганим самопочуттям.

У судове засідання 21.12.2021 прибув представник позивача. Представники відповідачів ФОП Корнач О.І., ТОВ "ДБК-11", ФОП Яковук С.Є. про дату, час та місце виконання судового доручення щодо збирання доказів повідомлені належним чином не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 ГПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 2 ст. 85 ГПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Як визначено ч. 3 ст. 85 ГПК України у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Станом на день судового засідання вимоги ухвали суду від 06.12.2021 Корнач О.І. не виконані, документи витребувані судом в строк встановлений ухвалою не надано. Про причини ненадання витребуваних документів не повідомлено.

Також судом враховано, що ухвалою від 06.12.2021 Корнач О.І. не викликалася у судове засідання, а її явка або явка її представника обов`язковою не визнавалася.

Крім того, суд звертає увагу, що заява Корнач О.І. про перенесенная судового засідання не містить відомостей про намір надати витребувані судом документи.

Приймаючи до уваги факт вжиття судом всіх можливих заходів з метою виконання судового доручення щодо збирання доказів, у зв`язку з ненаданням Корнач О.І. витребуваних судом документів, суд приходить до висновку про неможливість виконання судового доручення Господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) щодо збирання доказів з об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 85, 102, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) щодо збирання доказів у зв`язку неможливістю його виконання з об`єктивних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 23.12.2021

Суддя В.М. Антонова