УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/21682/15 (910/18583/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021

у справі

за позовом Державного підприємства «Конярство України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економіки України

про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними

в межах справи №910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/21682/15 (910/18583/20), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021, позов Державного підприємства «Конярство України» про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними - задоволено.

16.11.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі

№ 910/21682/15 (910/18583/20) в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовної заяви Державного підприємства «Конярство України» відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/21682/15 (910/18583/20) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.11.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 29.11.2021 у справі

№ 910/21682/15 (910/18583/20) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у даній справі залишено без руху, у зв`язку з необхідністю подання скаржником заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, а також зазначення підстав подання касаційної скарги; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2021 у справі № 910/21682/15 (910/18583/20) станом на 20.12.2021 до суду не надходило.

Проте, 14.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп», на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а також зазначено підстави касаційного оскарження.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставами касаційного оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанції є неправильне застосування судами норм матеріального права(ст. 203, 215, 512, 1077, 1079 ЦК України) та порушення норм процесуального права (ст. 50 ГПК України), а саме судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Касаційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 30/126, від 06.10.2021 у справі № 910/15804/20, від 01.09.2020 у справі № 916/163/17, від 03.06.2020 у справі № 916/1410/19, від 31.07.2019 у справі № 910/974/18 та у постановах Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі 668/13907/13-ц, від 11.09.2018 у справі № 909/968/16, що у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України є підставою касаційного оскарження.

Колегія суддів зазначає, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, що визначені ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2021 у встановлений строк.

Таким чином, колегія суддів, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, дійшла висновку про її відповідність вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 16.11.2021 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 25.10.2021, то вказаний строк закінчився 15.11.2021 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив про отримання копії оскаржуваної постанови 03.11.2021, надавши відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 910/21682/15 (910/18583/20)

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21682/15 (910/18583/20) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 910/21682/15 (910/18583/20) у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» на 02 лютого 2022 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 січня 2022 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21682/15 (910/18583/20) за позовом Державного підприємства «Конярство України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економіки України, про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними, в межах справи №910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-Київ» до Державного підприємства «Конярство України» про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко