ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" грудня 2021 р. Справа№ 910/20504/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 (повний текст складено 22.10.2021)

у справі № 910/20504/16 (суддя Босий В.П.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Акціонерному товариству «Українська залізниця»

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»

до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Донвуглереструктуризація»

про стягнення 6 453 200,71 грн,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Акціонерному товариству «Українська залізниця» задоволено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20504/16. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 до надходження матеріалів справи № 910/20504/16.

08.12.2021 матеріали справи № 910/20504/16 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі № 910/20504/16 залишено без руху, надано Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн у встановленому порядку; надання доказів направлення копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) третій особі - Державному підприємству «Донвуглереструктуризація» у встановленому порядку. Роз`яснено Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» право подати апеляційну скаргу в новій редакції. Роз`яснено Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі № 910/20504/16 протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попереджено Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. (у зв`язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» отримав 07.12.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 030).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 17.12.2021.

До апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про усунення недоліків, до якої представник долучає платіжне доручення про оплату судового збору №4259397 від 19.11.2021.

22.12.2021 засобами електронного зв`язку від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява, в якій останній зазначає, що відповідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» знаходиться в стані ліквідації з 29.05.2014, яке зареєстровано за адресою: Україна, 86132, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Успенського, 3-Б (), що унеможливлює направлення копії апеляційної скарги на непідконтрольну українській владі територія. Представник товариства зазначає, що згідно інформації, отриманої з офіційного сайту «Укрпошта», м. Макіївка відноситься до населених пунктів, де послуги поштового зв`язку тимчасово не надаються.

Також представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» вказує, що п. 2 прохальної частини апеляційної скарги №2022/811 від 15.11.2021 вважати вірним в такій редакції: «2. Задовольнити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі №910/20504/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» в зверненні стягнення та грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником, до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» в повному обсязі».

Однак апелянтом до заяви про усунення недоліків не подано клопотання з зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження підстав поновлення пропущеного процесуального строку.

Отже, з огляду на вище зазначене, заявник апеляційної скарги не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, подане первісне клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є необґрунтованим, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, викладені в апеляційній скарзі, визнані судом неповажними. Скаржник не навів нових поважних підстав, не надав суду доказів на підтвердження своїх доводів щодо наявності поважних підстав поновлення цього строку.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень») скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі №910/20504/16 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20504/16.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко