overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 рокуСправа № 912/3307/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайзен Трейдінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3307/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайзен Трейдінг", 04053, м. Київ, вул. Стрільців, буд. 21, оф. 501

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-ТРАНС", 25031, м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, буд. 20, кв. 214

про стягнення 240 303,49 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайзен Трейдінг" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-ТРАНС" про стягнення 240 303,49 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 25.11.2021 відкрито провадження у справі № 912/3307/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.12.2021 об 11:00 год.

20.12.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайзен Трейдінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3307/21.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України щодо можливості подання учасником справи клопотання (заяви) не пізніше як за 5 днів до дня проведення судового засідання, господарський суд зазначає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайзен Трейдінг" про розгляд справи, призначеної на 21.12.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, яке подано до суду 20.12.2021 унеможливлює задоволення цього клопотання у строки встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявником порушено строк подання відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайзен Трейдінг" про участь у судовому засіданні у справі №912/3307/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайзен Трейдінг" електронною поштою: .

Суддя В.В. Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 рокуСправа № 912/1907/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Військову частину НОМЕР_1 , Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, як позивача у справі №912/1907/19

про наступне

протокольною ухвалою від 20.12.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1907/19

до 28.12.2021 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та електронною поштою:

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 рокуСправа № 912/3071/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Кудінову Олену Миколаївну, АДРЕСА_1 , як відповідача у справі № 912/3071/21

Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав", вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002

та Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

про наступне

протокольною ухвалою від 20.12.2021 оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду питання щодо відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу у справі № 912/3071/21

до 05.01.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємець Кудіновій Олені Миколаївні ( АДРЕСА_1 ), Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (ІНФОРМАЦІЯ_2) та Приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/872/21
Провадження №18/913/872/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Рубіжанської міської ради Луганської області від 15.12.2021 № 024-022/7260
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Рубіжанського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
Без виклику учасників справи
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням земельного законодавства України.

Ухвалою від 29.11.2021 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 21.12.2021, 12-00.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням приписів ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, заяву Рубіжанської міської ради Луганської області про проведення судового засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції у даній справі доручити Рубіжанському міському суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Заяву Рубіжанської міської ради Луганської області від 15.12.2021 № 024-022/7260 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 21.12.2021, 12-00, в режимі відеоконференції задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/702/21
Провадження №17пд/913/702/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «ЖИЛБУДСЕРВІС», м. Щастя Новоайдарського району Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Новоайдарського району Луганської області,
про визнання недійсним договору,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Комунальне підприємство «ЖИЛБУДСЕРВІС»,
- фізичну особу-підприємця Клімкова Олександра Івановича про те, що протокольною ухвалою від 20.12.2021 судом: задоволено клопотання відповідача від 09.12.2021 №б/н про долучення доказів; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 25.01.2022 (включно); підготовче засідання у справі №913/702/21 відкладено на 13.01.2022 о 15 год 40 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/714/21
Провадження №17пд/913/714/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «ЖИЛБУДСЕРВІС», м. Щастя Новоайдарського району Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Новоайдарського району Луганської області,
про визнання недійсним договору,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Комунальне підприємство «ЖИЛБУДСЕРВІС»,
- фізичну особу-підприємця Клімкова Олександра Івановича про те, що протокольною ухвалою від 20.12.2021 судом: задоволено клопотання відповідача від 09.12.2021 №б/н про долучення доказів; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 25.01.2022 (включно); підготовче засідання у справі №913/714/21 відкладено на 13.01.2022 о 15 год 55 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/783/21
Провадження №17пд/913/783/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за позовом виконуючого обов`язки керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області,
Відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області (комісія з реорганізації), смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про застосування наслідків недійсності нікчемних додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення 138530,58 грн,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Щастинську окружну прокуратуру Луганської області,
- Щастинську районну державну адміністрацію Луганської області,
- Відділ освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» про те, що протокольною ухвалою від 20.12.2021 судом: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 01.02.2022 (включно); підготовче засідання у справі №913/783/21 відкладено на 17.01.2022 о 14 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/857/21
Провадження №17пд/913/857/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача Луганська обласна державна адміністрація Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМИРГАЗ ЗБУТ», м. Кремінна Луганської області,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури,
- Луганську обласну державну адміністрацію Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМИРГАЗ ЗБУТ» про те, що протокольною ухвалою від 20.12.2021 судом підготовче засідання у справі №913/857/21 відкладено на 17.01.2022 о 14 год 15 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.21 Справа№ 914/2933/20

місто Львів

За позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галина"
третя особа:Відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради
про:визнання недійсним рішень.
СуддяРим Т.Я.
Без виклику сторін.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2933/20. Господарський суд Львівської області ухвалою від 26.05.2021 зупинив провадження у справі та надіслав матеріали справи № 914/2933/20 Західному апеляційному господарському суду для перегляду рішення у цій справі.

Західний апеляційний господарський суд 14.12.2021 повернув матеріали справи Господарському суду Львівської області.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Зважаючи на вказане, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись підпунктами 17.10 та 17.12 пункту 17 Перехідних положеннями статті 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2933/20 призначити на 12.01.2022 о 12:20 год.

3. Повідомити сторін про призначений розгляд заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021 Справа№ 914/3019/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №914/3019/21

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Містобуд, м.Київ

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про: визнання недійсним та скасування частково рішення №63/37-р/к від 22.07.2021

встановив:

Ухвалою суду від 09.12.2021 судове засідання призначено на 28.12.2021 о 11 год 00 хв.

16.12.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому позивач запропонував провести таку в Господарському суду Рівненської області, або іншому територіально наближеному суду: Рівненський міський суд Рівненської області, Рівненський апеляційний суд, Рівненський окружний адміністративний суд, Північно-західний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Північно-західним апеляційним господарським судом, вважає за можливе клопотання позивача задоволити та призначити судове засідання, яке відбудеться 28.12.2021 о 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Доручити проведення відеоконференції у справі №914/3019/21 Господарському суді Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ТзОВ Будівельно-монтажна компанія Містобуд заявник клопотання.

4.Судове засідання відбудеться: 28.12.2021 о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області в залі судових засідань № 10 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.12.2021 р. Справа № 914/3854/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м.Львів,

до відповідача: Підкамінської селищної ради, смт.Підкамінь Львівської обл,

про: стягнення заборгованості 11379,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» до Підкамінської селищної ради про стягнення заборгованості 11379,16 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3854/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.02.22 о 11:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу в строк до 31.01.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.12.2021 р. Справа № 914/3825/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент», м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбуд Трейд», м.Трускавець Львівської обл,

про: стягнення заборгованості 192312,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбуд Трейд» про стягнення заборгованості 192312,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3825/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.02.22 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу в строк до 31.01.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.