ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" грудня 2021 р. Справа№ 920/1192/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Денисевич К.Ю.,

за участю представників:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - Сафронов М.А. (довіреність №18-49/6 від 29.12.2020),

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2021 у справі №920/1192/20 (суддя Яковенко В.В., повний текст складено 09.04.2021) за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне-виробниче об`єднання" про стягнення 1 486 889,16 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.04.2021 у справі №920/1192/20 позов Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради заборгованість за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод в сумі 1 426 907,06 грн., пеню в сумі 46 760,38 грн., 3 % річних в сумі 13 221,72 грн. та судовий збір в сумі 22 303,34 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. За текстом апеляційної скарги апелянтом наведено заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 апеляційну скаргу у справі №920/1192/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржникові строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.

27.05.2021 на електронну поштову адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

01.06.2021 на адресу суду апелянтом подано заяву, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2021 у справі №920/1192/20 з доданими документами повернуто заявникові без розгляду.

08.06.2021 Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" повторно подано до Господарського суду Сумської області апеляційну скаргу.

16.06.2021 Господарським судом Сумської області згадану (подану 08.06.2021) апеляційну скаргу надіслано до Північного апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи № 920/1192/20, які надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 23.06.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 справу №920/1192/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Оскільки суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів перебував у відпустці з 29.06.2021 по 30.06.2021, питання відкриття апеляційного провадження здійснювалось після виходу судді з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2021 у справі №920/1192/20. Встановлено іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.07.2021.

На підставі службової записки головуючого судді від 20.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1192/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі №920/1192/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді - Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 справу №920/1192/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2021 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді - Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Розгляд справи №920/1192/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2021 призначено на 14.09.2021.

03.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 задовольнено клопотання позивача про розгляд справи №920/1192/20 в режимі відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.10.2021 про звільнення ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, на підставі службової записки секретаря судової палати Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І., розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 01.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 замінено склад колегії суддів у справі №927/453/21 та визначено наступний склад колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2021 у справі №920/1192/20 у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Барсук М.А. до свого провадження, розгляд справи №920/1192/20 призначено на 06 грудня 2021 року.

Від Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Північного апеляційного господарського суду 01.12.2021 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1192/20 - відмовлено.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача 03.12.2021 надійшла заява про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання 06.12.2021 прибув представник відповідача.

Позивач правом на участь свого представника у даному судовому засіданні не скористався.

Розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви, позивач посилається на неможливість забезпечення представника коштами на відрядження та квитки до м. Києва.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи.

Окрім цього, у заяві позивача про відкладення розгляду справи, останній просив суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники Розглянувши заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотаннь позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 197, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2022 року о 12 годині 50 хвилин.

2. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 17.01.2022 о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 17.01.2022 о 12 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь позивач - Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради.

5. Копії ухвали надіслати Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1) та учасникам справи.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко