ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2021 р. Справа № 924/631/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г. , суддя Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура Фудс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.11.2021 р. у справі №924/631/21 (суддя Яроцький А.М., повний текст рішення складено 09.11.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура Фудс"

до Приватного підприємства "ГВМ Агро"

про стягнення 184 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.11.2021 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги ТзОВ «Натура Фудс» до приватного підприємства «ГВМ Агро» про стягнення 184 500,00 грн., з яких: 150 000,00 грн. сума попередньої оплати, 30 000,00 грн. 20% штрафу та 4500,00 грн. 3% річних, заявлених з підстав неналежного виконання договору контрактації сільськогосподарської продукції № 1-Х від 01.04.2020 року задовольнити. Справу розглядати за участю представника ТзОВ «Натура Фудс».

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура Фудс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.11.2021 р. у справі №924/631/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Приватному підприємству "ГВМ Агро" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

20.12.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу суду від скаржника надійшов супровідний лист з усунутими недоліками.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-04/1085 від 21.12.2021, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/631/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/631/21 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження у даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №924/631/21 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по справі №924/631/21 буде виготовлена в 60-тиденний термін.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура Фудс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.11.2021 р. у справі №924/631/21 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура Фудс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.11.2021 р. у справі №924/631/21.

3. Запропонувати відповідачу надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.