СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 5023/6452/11 (922/316/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

арбітражний керуючий - Корольов В.В.;

апелянт - Бардін І.С.;

кредитор (представник ПрАТ АБ "Укргазбанк") - Донець Д.О.;

боржник - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_2 (вх. №3188 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021, повний текст рішення складено та підписано 24.09.2021 (суддя О.В. Кононова) у справі № 5023/6452/11 (922/316/21)

за позовом Фізичної особи-підприємця Фільчикової Наталії Михайлівни, м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків

про звільнення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Фільчікової Наталії Михайлівни в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, в якій позивач просить суд усунути перешкоди у провадженні в справі №5023/6452/11 про банкрутство шляхом звільнення нежитлової будівлі літ. А-1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), уповноважених ним осіб та їхніх речей, судові витрати стягнути з відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №5023/6452/11 (922/316/21) позовні вимоги задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) усунути перешкоди в користуванні Фізичною особою підприємцем Фільчиковою Наталією Михайлівною (код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) належним їй майном та звільнити нежитлову будівлю в літ. "А-1" за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Фізичної особи підприємця Фільчикової Наталії Михайлівни (код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) 4540,00 грн витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі № 5023/6452/11 (922/316/21) скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 22.10.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №5023/6452/11 (922/316/21). Встановлено сторонам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Призначено справу №5023/6452/11 (922/316/21) до розгляду на 20 грудня 2021 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.

У зв`язку з відпусткою судді Склярук О.І., згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021, визначено наступний склад колегії суддів: суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду справи у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до приписів п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою забезпечення рівності прав учасників процесу, керуючись завданнями господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, а також враховуючи зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до "26" січня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.