ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2021 р. Справа№ 910/9856/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2021

у справі № 910/9856/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Авто"

до Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

про стягнення 5305,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року провадження у справі закрито в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 5060,20 грн.

Позов задоволено частково.

З Приватного акціонерного товариства "Троянівське" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Авто" 3% річних у розмірі 244,80 грн. та 2 270,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Троянівське" 11.11.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову повністю відмовити.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що строк на оскарження ним не пропущений, а якщо пропущений, то з вини третіх осіб, які не своєчасно направили на його адресу рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Приватному акціонерному товариству "Троянівське" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн у встановленому порядку та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Копія ухвали отримана заявником 03.12.2021, що підтверджується інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, отже, він повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 13.12.2021 (включно).

Однак, у встановлений строк заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Троянівське" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук