ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/5014/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , місто Харків,

до відповідачів:

першого відповідача ОСОБА_2 , місто Харків,

другого відповідача ОСОБА_3 , село Миколаївка,

третього відповідача ОСОБА_4 , селище міського типу Високий,

четвертого відповідача ОСОБА_5 , місто Харків,

п`ятий відповідач ОСОБА_6 , місто Харків,

про витребування частки у статутному капіталі та визнання права власності на частку у статутному капіталі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування частки у статутному капіталі Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" (попереднє найменування Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Меліхівське" до 26 серпня 2020 року) у розмірі 50%, що складає 3 700,00 грн., шляхом скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо реєстраційних дій з 22 квітня 2011 року по теперішній час за переліком вказаним у прохальній частині позовної заяви, а також визнання права власності на цю частку у статутному капіталі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали господарський суд виходить з наступного.

За частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Системне тлумачення статті 162 Господарського процесуального кодексу України дозволяє дійти висновку, що структурно дана стаття складається з 6 частин, серед яких частини 3, 4, 5, 6 стосуються змісту позовної заяви (процедурні питання щодо оформлення позовної заяви та встановлення вимог до її змісту), 1, 2 вимоги до форми позовної заяви (в тому числі зазначається предмет позовних вимог, а також вигляд позовної заяви та обов`язковість її підписання позивачем/його представником чи іншою особою, яка звертається до суду в інтересах іншої особи).

З огляду на це, вимоги до позовної заяви, визначені в статті 162 Господарського процесуального кодексу України слід розуміти як такі, що стосуються виключно позовної заяви, поданої в письмовій формі, тобто документом який є оригінальним із його скріплення підписом позивача/ його представником чи іншою особою, яка звертається до суду в інтересах іншої особи.

В даному разі примірник позовної заяви, який скеровано до суду, має форму копії та засвідчений відповідно до ДСТУ 4163-2020 (в редакції від 01 вересня 2021 року), а відтак не є оригінальним примірником позовної заяви, що зумовлює суд до висновку, що позовна заява не відповідає загальним вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України щодо форми позовної заяви, оскільки суд розглядає справу виключно за представленою позовною заявою, яка маю форму оригінального документу.

За нормою пункту 1 частини 5 статті 174 статті 162 Господарського процесуального кодексу України заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки суд констатував подання примірника позовної заяви в копії, тобто не додержання заявником позовної заяви (позивачем) обов`язкової вимоги щодо форми позовної заяви, а відтак у суду наявні всі підстави вважати, що дана заява по суті справи не підписана і наявні підстави для її повернення за пунктом 1 частини 5 статті 174 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 11, 14, 162, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 22 грудня 2021 року.

Суддя Калініченко Н.В.