за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апріора"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендерс Комтрейд"
про стягнення 74.919,94 грн
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін: не викликались
11.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Апріора" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендерс Комтрейд" про стягнення 74.919,94 грн.
В обґрунтування вимог позивач зазначає, що між сторонами було укладено договір поставки № 417 від 26.07.2021 умовами якого встановлено, що оплата за товар здійснюється шляхом 100% оплати протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання специфікації. 26.07.2021 сторонами було погоджено та підписано специфікацію до договору № 417 від 26.07.2021, у зв`язку з чим позивачем 26.07.2021 було перераховано відповідачу 63.000,00 грн. Відповідно до умов договору відповідач був зобов`язаний поставити товар не пізніше 05.08.2021, проте свої зобов`язання останнім виконано не було, у зв`язку з чим позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою № 07/09/2021 від 07.09.021 та письмовою претензією № 09/09/2021 від 09.09.2021 про повернення коштів, які відповідачем залишено без задоволення. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 74.919,94 грн, з яких 63.000,00 грн передоплати, 1.788,16 грн неустойки, 6.300,00 грн штрафу та 30% річних у розмірі 3.831,78 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/16492/21 від 13.12.2021 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендерс Комтрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апріора" 63.000,00 грн попередньої оплати, 1.788,16 грн неустойки, 6.300,00 грн штрафу, 3.831,78 грн 30% річних, 2.270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

20.12.2021 позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16492/21, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендерс Комтрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апріора" суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10.000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши надані суду докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України).

Стаття 161 Господарського процесуального кодексу України визначає, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Разом з поданим до суду позовом позивачем було додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які планує понести позивач у зв`язку з розглядом справи у вигляді витрат на професійну правничу допомогу складає 10.000,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладені вимоги Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у постанові № 922/376/20 від 06.10.2020 зазначив, що оскільки в процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів - не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні.

Водночас в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішення у даній справі прийнято у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін 13.12.2021 та копію його повного тексту було 15.12.2021 надіслано сторонам поштою, в тому числі надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 280 за адресою: вул. Героїв Севастополя, 10-Б, кв. 45, м. Київ, 03065. Також 13.12.2021 рішення у даній справі було надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень, яке було оприлюднено 14.12.2021.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Заява позивача про ухвалення додаткового рішення надіслана до суду 20.12.2021, тобто в межах встановленого строку на її подання.

Згідно зі ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

За приписами ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

07.10.2021 між позивачем (клієнт) та адвокатом Тесля Андрієм Віталійовичем (адвокат) укладено договір № 07/10/2021 про надання правової допомоги (договір), відповідно до якого адвокат зобов`язується забезпечувати своєчасне та якісне виконання робіт з надання правової допомоги та діяти в інтересах клієнта, а клієнт зобов`язується своєчасно надавати адвокату для вивчення оригінали та/або передавати завірені належним чином копії документів, а також відомості, які необхідні для виконання цього договору, своєчасно оплачувати послуги адвоката та сприяти адвокату при виконанні ним зобов`язань за договором та надавати достовірну інформацію.

Відповідно до п. 3.1 договору гонорар адвоката за надання правової допомоги згідно п. 1.2.1. договору погоджується сторонами у додатках до цього договору.

Пунктом 3.2. договору встановлено, що оплата за надану правову допомогу здійснюється шляхом перерахування клієнтом грошових коштів у строк погоджений сторонами у додатках до цього договору на підставі наданого адвокатом рахунку.

07.10.2021 між клієнтом та адвокатом укладено додаток № 1 до зазначеного договору, відповідно до якого сторони дійшли до згоди, що послуги з правової допомоги визначені у п. 1.1 цього додатку вважаються наданими належним чином з моменту відкриття провадження у справі за позовом клієнта до ТОВ «Вендерс Комтрейд» або сплатою заборгованості ТОВ «Вендерс Комтрейд» клієнту у повному обсязі (в залежності від події, яка настане першою).

Пунктом 1.1. додатку № 1 до договору сторони погодили, що згідно договору адвокат зобов`язується надати наступні послуги з правової (професійної правничої) допомоги, а саме: ознайомлення з наявними у клієнта документами, що підтверджують грошові вимоги ТОВ «Вендерс Комтрейд», опрацювання законодавчої бази, судової практики що регулюють спірні відносини. Формулювання правової позиції та складання позовної заяви з додатками, що підтверджують позовні вимоги до ТОВ «Вендерс Комтрейд». Сторони погодили, що адвокат має право самостійно від імені та в інтересах клієнта підписувати та подавати від імені клієнта позовну заяву та всі інші документи (в тому числі у разі необхідності усунення недоліків за вимогою господарського суду), а також завіряти копії документів. Адвокат самостійно визначає стратегію захисту інтересів клієнта й алгоритм дій задля задоволення вимог останнього та найкращого його захисту.

За виконання п. 1.1. додатку № 1 до договору сторонами погоджено гонорар у фіксованому розмірі - 10.000,00 грн.

Пунктом 3 додатку № 1 до договору сторони дійшли до згоди, що розмір гонорару адвоката встановлений сторонами договору у фіксованому розмірі. При погодженні розміру гонорару сторони врахували складність справи, кваліфікацію і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини і вважають погоджений розмір гонорару розумний.

На виконання умов договору адвокатом надано клієнту рахунок № 07/10/2021 від 07.10.2021 на сплату 10.000,00 грн гонорару за надання правової допомоги згідно п. 1.1. додатку № 1 до договору.

Платіжним дорученням № 3813 від 18.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Апріора» перерахувало адвокату Тесля Андрію Віталійовичу 10.000,00 грн, з призначенням платежу «Сплата за надання правової допомоги зг. Договору № 07/10/21 від 07.10.2021. Рахунок № 07/10/2021 від 07.10.2021».

Підтвердженням того, що Тесля Андрій Віталійович є адвокатом свідчить свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 5236 від 29.08.2021, видане на підставі рішення Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № 28-94-28 від 29.08.2012.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до статті 28 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України від 09.06.2017, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

Враховуючи те, що позивачем підтверджено правовий статус адвоката, наявність доказів фактичного надання послуг та їх сплати, а також співмірність розміру витрат з наданими послугами, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача на правову допомогу покладаються на відповідача в сумі 10.000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендерс Комтрейд" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, офіс 505, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апріора" (03065, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 10-Б, кв. 45, ) 10.000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В. Сівакова