ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/4623/21)
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Стройком, ЛТД», 61044, м. Харків, пр. Московський, 257, кім. 1113, ;
до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ;
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

за участі представників учасників справи:

позивача не з`явився;

відповідача Ґедзь Д.І. (довіреність № 566-13 від 30.12.2020).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Стройком, ЛТД» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заборгованості за Договором будівельного підряду № 695дп від 26.09.2017 та № 236дп від 27.03.2019 у розмірі 442900, 34 грн, з яких: 334174, 80 грн сума основного боргу, 75811, 52 грн інфляційні втрати та 32914, 02 грн 3 % річних.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 6643, 50 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000, 00 грн.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Яризько В.О.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 4623/21 від 23.11.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 24.11.2021 прийнято до розгляду позовну заяву (вх. № 4623/21 від 23.11.2021) в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева». Відкрито провадження у справі № 5023/10655/11 (922/4623/21) за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2021 о 12:40 год.

14.12.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» надійшов відзив на позовну заяву вих. № 002-16/013/6023 від 06.12.2021 (вх. № 29503), в якому останній просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Крім того, просив у разі непогодження з обґрунтуванням відповідача щодо недоведеності позивачем належними доказами факту встановлення розміру гонорару адвоката, зменшити розмір витрат, встановивши їх у розмірі 1000, 00 грн.

20.12.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Стройком, ЛТД» надійшла відповідь на відзив (вх. № 30017), в якій останній заперечував проти доводів відповідача та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач у призначене підготовче засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 032750/2 з відміткою про одержання 29.11.2021.

Повноважний представник відповідача у підготовчому засіданні зазначив, що копію відповіді на відзив не отримував, у зв`язку з чим, просив відкласти підготовче засідання для надання можливості ознайомитись з відповіддю на відзив та підготувати заперечення.

Згідно з п. 3 ч. 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч. 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що позивач у підготовче засідання не з`явився, беручи до уваги, усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати заперечення на відповідь на відзив, суд на підставі статті 183 ГПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 182, 183, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "20" січня 2022 р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько П.В. Хотенець