Справа № 909/1155/21
УХВАЛА

22.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Приватного малого підприємства "Експрес",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата",

про стягнення заборгованості в сумі 29 866 грн 80 к.

без виклику представників сторін

установив: Приватне мале підприємство "Експрес" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 29 866 грн 80 к.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за поставлений позивачем та отриманий ним (відповідачем по справі ) товар на підставі видаткової накладної №584 від 14.07.2018 та ТТН №Р584 від 14.07.2018; видаткової накладної №577 від 18.07.2018 та ТТН №Р577 від 14.07.2018 ; видаткової накладної №736 від 22.08.2018 та ТТН №Р736 від 22.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15 грудня 2021 року представником позивача Галайським О.В. подано клопотання (вх.№21718/21 від 15.12.2021) про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, мотиване сплатою заборгованості в повному обсязі (в сумі 29 866 грн 80к.). На підтвердження сплати боргу відповідач долучив, копію виписку по рахунку за 07.12.2021, відповідно якою підтверджується факт проплати 07.12.2021 відповідачем по справі суми заборгованості в розмірі 29 866 грн 80к. Зазначена заборгованість погашена після звернення позивача з позовом до суду. В клопотанні про закриття провадження у справі позивач також клопотав про повернення йому судового збору в розмірі 2270 грн 00к., сплаченого ним при зверненні з позовом до суду.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем погашений повністю, отже відсутній предмет спору у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведеного, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо судового збору, то суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Разом з тим, частиною 9 ст. 129 ГПК України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

В спірному випадку провадження у справі закрито, у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості після звернення з позовом до суду.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, що спричинило звернення позивача з даним позовом до суду та здійснення відповідачем погашення заборгованості після звернення позивача з позовом до суду, суд, керуючись ч. 9 ст. 129 ГПК України, вважає за необхідне відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судовий збір у сумі 2270 грн 00 к.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/1155/21 за позовом Приватного малого підприємства "Експрес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата" про стягнення заборгованості в сумі 29 866 грн 80 к. - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата" (вул. Незалежності, 67/1, м. Івано-Франківськ, 76018, код 31263195) на користь Приватного малого підприємства "Експрес" (вул. С. Бандери, 7, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053, код 30253563) - 2 270 грн 00к. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 22.12.2021 року.

Суддя О. М. Фанда