ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2021 рокуСправа № 912/3101/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

та Фермерського господарства "ПІДВОДНИЙ СВІТ" (с. Марфівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28545)

3-я особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання укладеним акта приймання-передачі частки у складеному капіталі,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.,

представники сторін:

від позивача - Проценко О.М. адвокат, ордер серія ВА № 1022659 від 15.11.21;

від відповідача 1 - Сааді Р.М. адвокат, ордер серія ВА № 1023532 від 29.11.21;

від відповідача 2 - Сааді Р.М. адвокат, ордер серія ВА № 1023533 від 29.11.21;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Фермерського господарства "ПІДВОДНИЙ СВІТ" про визнання укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 акта приймання-передачі частки у складеному капіталі Фермерського господарства "ПІДВОДНИЙ СВІТ" у редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою від 22.11.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.12.2021.

16.12.2021 від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву. У поданому відзиві представник відповідачів просить суд поновити строк для подачі відзиву.

Строк на подачу відзиву, це строк встановлений судом для вчинення процесуальної дії. Строк, встановлений судом може бути продовжений судом, відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, і не можу бути поновлений. Поновленим може бути тільки строк встановлений законом. Крім того, судом встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач 2 отримав 14.12.2021, а відзив на позов подано 16.12.2021, тобто в межах 15-ти денного строку на подачу відзиву.

Враховуючи зазначене, клопотання відповідачів про поновлення строку для подачі відзиву задоволенню не підлягає.

Також, 16.12.2021 до суду надійшли клопотання відповідачів про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати у Кропивницької районної державної адміністрації належним чином завірену у паперовому вигляді копію реєстраційної справи № 0000516 Фермерського господарства "ПІДВОДНИЙ СВІТ" (попередня назва "КЛАВА", ).

2. Витребувати у позивача оригінали письмових доказів (документів), а саме:

- договору купівлі-продажу частки у складеному капіталі від 10.09.2020, предметом якого є продаж частки у складеному капіталі Фермерського господарства "КЛАВА";

- листа ФГ "КЛАВА" від 18.09.2020 про відсутність підстав для підписання акта приймання-передачі частки у складеному капіталі;

- статуту Фермерського господарства "КЛАВА" в редакції від 08.09.2020.

В обґрунтування поданих клопотань представник відповідачів зазначив, що для отримання вказаних документів він звертався із відповідним адвокатським запитом, який залишено без розгляду та задоволення.

Враховуючи обґрунтування відповідачів та відповідність поданих клопотань ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, вказані клопотання відповідачів про витребування доказів підлягають задоволенню.

У позовній заяві позивачем зазначено третю особу на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 виступав повноважним представником ОСОБА_2 при укладенні Договору купівлі-продажу частки у складеному капіталі від 10.09.2020.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи необхідність витребування доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 50, 81, 119, 177, 181-183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи 912/3101/21 до 20.01.2022 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.

4. У задоволенні клопотання Фермерського господарства "ПІДВОДНИЙ СВІТ" про поновлення процесуального строку для подачі відзиву - відмовити.

5. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ).

6. Клопотання відповідачів від 14.12.2021 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Кропивницької районної державної адміністрації належним чином завірену у паперовому вигляді копію реєстраційної справи № 0000516 Фермерського господарства "ПІДВОДНИЙ СВІТ" (попередня назва "КЛАВА", ).

Витребувати у позивача оригінали письмових доказів (документів), а саме:

- договору купівлі-продажу частки у складеному капіталі від 10.09.2020, предметом якого є продаж частки у складеному капіталі Фермерського господарства "КЛАВА";

- листа ФГ "КЛАВА" від 18.09.2020 про відсутність підстав для підписання акта приймання-передачі частки у складеному капіталі;

- статуту Фермерського господарства "КЛАВА" в редакції від 08.09.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню частині відмови у поновленні процесуального строку для подачі відзиву у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Сааді Р.М. як представнику ОСОБА_2 та Фермерського господарства "ПІДВОДНИЙ СВІТ" (, ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Повний текст ухвали складено 22.12.2021.

Суддя М.С. Глушков