номер провадження справи 12/158/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 Справа № 908/2510/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/2510/21

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6)

про стягнення 32 926,92 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Згідно зі ст. 222 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу комплексу «Акорд».

СУТЬ СПОРУ

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 0800-0901-7/57855 від 30.08.2021 до Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича про стягнення заборгованості з орендної плати (пені, інфляційних втрат та штрафу) в сумі 18131,84 грн. та заборгованості з відшкодування витрат на утримання орендованого майна (газо- та електропостачання, пені та інфляційних втрат) в сумі 14795,08 грн. за договором № 3439/д оренди нерухомого майна від 16.10.2015 та договором № 3439/д про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 29.10.2018, що разом складає 32926,92 грн.

Разом з тим, в пункті 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд в порядку, встановленому ст. 81 ГПК України, витребувати у Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях документи щодо перерахування відповідачем частини орендної плати за період з жовтня 2018 по липень 2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2510/21, присвоєно справі номер провадження 12/158/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.10.2021 о 14:15.

24.09.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональношо відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Вказане клопотання мотивовано тим, що борг, який стягується позивачем виник за зобов`язаннями відповідача за договором оренди № 3439/д, укладеним 16.10.2015 між ним та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (нині - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях). Термін дії договору оренди № 3439/д з урахуванням змін, внесених 29.10.2018, продовжено по 09.10.2021 включно. Відповідно до чинного законодавства вирішення питання щодо продовження оренди з відповідачем належить виключно до повноважень орендодавця - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Позивач вказує, що наявність заборгованості з орендної плати більш ніж за три місяці відповідно до ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» є підставою для відмови у продовженні договору оренди. Вважає, що рішення, прийняте судом за результатом розгляду позову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, впливає на право Регіонального відділення щодо передачі в оренду державного майна.

Ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання на 25.10.2021 о 12:00. Також вказаною ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів і залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

22.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява за вих. № 5963/07-м від 21.10.2021, в якій останній зазначає, що за інформацією фінансово - економічного управління відповідачем 16.09.2021 року частково погашена заборгованість з орендної плати у розмірі 5000,00 грн. Крім того, третя особа листом від 11.10.2021, який надійшов до позивача 18.10.2021, повідомила про припинення 09.10.2021 договору оренди від 16.10.2015 № 3439/д у зв`язку з закінченням строку, на який він укладався, та необхідність повернення орендованого майна. Вказує, що акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності разом з анкетою про стан майна і розрахунків за договором оренди складені та направлено на адресу відповідача 19.10.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність в уточненні позовних вимог до відповідача. Позивач в заяві зазначає, що сума заборгованості відповідача за договором станом на 19.10.2021 складає 15589,67 грн., у т.ч.: з частки орендної плати з урахування індексів інфляції - 9262,10 грн., інфляційних втрат - 1813,17 грн., пені - 3588,19 грн., штрафу (10% від заборгованості з орендної плати)- 926,21 грн. Також вказує, що збільшилися борги відповідача на вказану дату з газопостачання і становить 6174,86 грн. та електроенергії - 10331,34 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати (пені, інфляційних втрат та штрафу) в сумі 15589,67 грн. та заборгованість з відшкодування витрат на утримання орендованого майна (газо- та електропостачання, пені та інфляційних втрат) в розмірі 16506,20 грн.

До вказаної уточненої позовної заяви позивач надав докази направлення її копії з додатками на адресу відповідача та третьої особи.

В пункті 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об`єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши зміст раніше поданої позовної заяви та зміст уточненої позовної заяви, суд дійшов висновку, що фактично позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних вимог за вих. № 5963/07-м від 21.10.2021 подана позивачем у відповідності до ст. 46 ГПК України з наданням доказів її направлення на адреси відповідача та третьої особи, відтак суд приймає її до розгляду.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги, викладені позивачем в заяві про зменшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача:

1) заборгованості по орендній платі з урахуванням індексів інфляції, в тому числі:

- заборгованості з орендної плати в сумі 9262,10 грн.;

- інфляційних витрат в сумі 1813,17 грн.;

- пені в сумі 3588,19 грн.;

- штрафу (10% від суми орендної плати) в розмірі 926,21 грн.;

2) заборгованості по газопостачанню з урахуванням індексів інфляції, в тому числі:

- витрат по газопостачанню в сумі 1732,39 грн.;

- інфляційних витрат в сумі 816,02 грн.;

- пені в сумі 3626,45 грн.;

3) заборгованості по електроенергії з урахуванням індексів інфляції, в тому числі:

- витрат по електропостачанню в сумі 7435,54 грн.;

- інфляційні витрати в сумі 577,49 грн.;

- пені в сумі 2318,31 грн., що разом складає 32095,87 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2021 відкладено підготовче засідання на 08.11.2021 о 15:30.

Ухвалою суду від 08.11.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2510/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.11.2021 о 15:45.

22.11.2021 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення, в яких остання зазначає наступне:

- 16.10.2015 між Фізичною особою-підприємцем Стогнієм Андрієм Віталійовичем ІНН НОМЕР_1 (далі - Орендар), та Регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області (Орендодавець), (правонаступник - регіональне відділення) укладено договір № 3439/д оренди нерухомого майна №3398, що належить до державної власності та перебуває на балансі Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області (далі - Договір оренди);

- враховуючи наказ ФДМУ від 17.01.2019 № 39 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», відповідно до наказу від 22.03.2019 № 290 розпочало роботу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, яке є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області;

- відповідно до умов Договору, відповідно до акта приймання - передавання Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно, яке перебуває на балансі Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, та яке розташоване за адресою: смт. Михайлівка, вул. Радянська, 2-А (далі - майно);

- вказаний Договір оренди державного майна за № 3439/д від 16.10.2015 припинив свою дію 09.10.2021 у зв`язку із закінченням терміну, на який він був укладений, майно було повернуто Балансоутримувачу відповідно до акту приймання-передавання від 19.10.2021;

- згідно ст. 1 Закону України «Про Фонд державного майна України» Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності;

- відповідно до пп. 1 п.1. ст. 4 Закону України «Про Фонд державного майна України» до основних завдань Фонду державного майна України належать: реалізація державної політики у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності;

- враховуючи викладене, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях вважає за необхідне зазначити, що не має відношення до предмету спору по даній справі, оскільки Регіональне відділення лише виступало Орендодавцем у договорі оренди нерухомого державного майна, який на теперішній час вже припинив свою дію.

Безпосередньо в судовому засіданні 22.11.2021 представник позивача надав суду із супровідним листом копію акту повернення з оренди нерухомого майна від 19.10.2021 для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.11.2021відкладений розгляд справи на 08.12.2021 о 14:45.

В судове засідання 08.12.2021 представники сторін та третьої особи не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Неявка в судове засідання 08.12.2021 представників сторін та третьої особи, належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті без їх участі за наявними матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, враховуючи позицію позивача та третьої особи, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що 16.10.2015 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (далі Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем Стогній Андрієм Віталійовичем (далі Орендар, відповідач у справі) був укладений договір № 3439/д оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Управління пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, далі Договір оренди, відповідно до п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлові приміщення з №17 по №25 включно (далі - Майно) загальною площею 48,2 кв.м., розміщене за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Радянська, 2-А, першого поверху п`ятиповерхової адміністративної будівлі (Літера А-1), реєстровий номер 20508539.1.ЧЦВЧОХ030. Орендоване майно перебуває на балансі Управління пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, ідентифікаційний , (далі - Балансоутримувач).

Пунктом 1.2. Договору оренди визначено, що Майно передається в оренду з метою іншого використання нерухомого майна (розміщення майстерні по ремонту відео та аудіо техніки).

Згідно із п. 2.1., 2.2. Договору оренди Орендар вступає у строкове платне користування Майном одночасно з підписанням сторонами договору та акта приймання-передавання орендованого Майна (Додаток 2). Передача Майна в оренду не тягне за собою виникнення в Орендаря права власності на це Майно. Власником Майна залишається держава, а Орендар користується ним протягом строку оренди.

До вказаного Договору оренди були укладені та підписані договір про зміни № 1 від 07.07.2017 та договір про зміни № 2 від 29.10.2018.

Умовами договору про зміни № 1 від 07.07.2017 до Договору оренди передбачено, що сторони дійшли згоди по тексту Договору оренди та акта приймання-передавання замість слів та цифр „Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, ідентифікаційний , слід читати „Василівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ідентифікаційний .

Відповідно до п. 3.1., 3.3. Договору оренди (в редакції договору про зміни № 2 від 29.10.2018) орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786, зі змінами та доповненнями. Розмір орендної плати за перший після перегляду місяць оренди жовтень 2018 року становить без ПДВ 1203,92 грн. (одна тисяча двісті три гривні 92 коп.), скоригований на індекс інфляції за жовтень 2018 року за визначенням та діє з 15.10.2018 (Додаток 1 до Договору про зміни № 2 до Договору оренди). Орендна плата за кожний наступний місяць визначається Орендарем самостійно шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції розміщується на офіційному веб - сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері статистики.

Пунктом 3.5. Договору оренди (в редакції договору про зміни № 1 від 07.07.2017) передбачено, що сторони встановили, що в разі прийняття змін до Методики розрахунку, інших нормативно-правових актів, які передбачають збільшення орендної плати за цим договором оренди, її розмір підлягає зміні з дати набрання чинності таким нормативно-правовим актом, якщо ним не буде встановлено інше. Розмір орендної плати може також переглядатись у разі істотної зміни стану об`єкту оренди з незалежних від сторін причин, його складу та в інших випадках, передбачених законодавством.

Умовами п. 3.6. Договору оренди сторони визначили, що орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні:

- 50 відсотків від розміру орендної плати за кожний місяць - до Державного бюджету. Оплата здійснюється через органи Державного казначейства.

- 50 відсотків розміру орендної плати за кожний місяць Балансоутримувачу на його розрахунковий рахунок щомісяця не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж. Розрахунок орендної плати за вищевказаними відсотками здійснюється Орендарем самостійно.

Відповідно до п. 3.7. Договору оренди орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та Балансоутримувачу у визначеному п. 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, на дату нарахування пені, від суми заборгованості, за кожний день прострочення, уключаючи день оплати.

Пунктом 5.3. Договору оренди передбачений обов`язок Орендаря своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету та Балансоутримувачу (у платіжних дорученнях, які оформлює Орендар, вказується "Призначення платежу" за зразком, який надає Орендодавець листом при укладенні договору оренди).

Пунктом 7.4. Договору оренди (в редакції договору про зміни № 2 від 29.10.2018) передбачено, що Орендодавець зобов`язується: у разі якщо Орендар не сплачує розмір орендної плати (повністю або частково), яка підлягає перерахуванню до державного бюджету, протягом трьох місяців підряд, вживати заходів відповідно до вимог законодавства щодо розірвання Договору та стягнення заборгованості.

Згідно із п. 10.1., 10.4. Договору оренди цей договір укладено строком на 2 (два) роки 364 (триста шістдесят чотири) дні, діє з 16.10.2015 року по 14.10.2018 року включно. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього Договору або його умов після закінчення строку його чинності протягом одного місяця Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. Зазначені дії оформляються договором про зміни, який є невід`ємною частиною Договору при обов`язковій наявності дозволу органу, уповноваженого управляти об`єктом.

Договором про зміни № 2 від 29.10.2018 сторони узгодили пункт 10.1. Договору оренди доповнити наступним підпунктом: « 10.1.1. Термін дії Договору оренди продовжено по 09.10.2021 включно».

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов укладеного Договору оренди Орендодавець передав, а Орендар (відповідач у справі) прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно нежитлові приміщення з № 17 по № 25 включно (далі Майно) загальною площею 48,2 кв.м., розміщене за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Радянська, 2-А, першого поверху п`ятиповерхової адміністративної будівлі (Літера А-1), реєстровий номер 20508539.1. ЧЦВЧОХ030, що підтверджується підписаним актом приймання-передачі від 16.10.2015 за участю балансоутримувача (том 1, а.с. 25).

Позивач в позові вказує, що у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» балансоутримувачем нерухомого майна, яке передано в оренду за Договором оренди є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області як правонаступник припинених територіальних управлінь Пенсійного фонду.

Позивач в позові зазначає, що відповідач у справі, починаючи з жовтня 2018 року не виконує умови Договору оренди щодо сплати орендної плати на розрахунковий рахунок балансоутримувача позивача, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 9262,10 грн.

Оскільки відбулося несвоєчасне виконання зобов`язання з оплати орендної плати позивач на підставі п. 3.7. Договору оренди просить стягнути з відповідача пеню в сумі 3588,19 грн.

Оскільки відбулося несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 1813,17 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 926,21 грн. на підставі п. 3.8. Договору оренди. Так вказаним пунктом договору передбачено, що у разі якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості.

Позов мотивовано також тим, що 29.10.2018 між Василівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, далі Балансоутримувач, та Фізичною особою-підприємцем Стогній Андрієм Віталійовичем (далі Орендар, відповідач у справі) був укладений договір № 3439/д про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, далі Договір про відшкодування, відповідно до п. 1.1. якого Балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт адміністративної будівлі (далі - Будівля) Василівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, прибудинкової території, надає комунальні послуги за діючими цінами, а Орендар бере участь у витратах Балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій Будівлі та кількості працівників, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих Балансоутримувачем за цим Договором. Орендар користується державним нерухомим майном, яке знаходиться на балансі Василівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а саме:

- нежитлові приміщення з № 17 по № 25 включно першого поверху п`ятиповерхової

адміністративної будівлі (Літера А-1), реєстровий номер 20508539.1.ЧЦВЧОХ030 загальною площею 48,2 кв. м. (далі - Майно), розміщеної за адресою: 72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Привітна, 2а.

До Договору про відшкодування була укладена додаткова угода № 1 від 01.07.2019, за умовами якої сторони дійшли згоди внести наступні зміни до договору: вважати зміненим сторону за договором № 3439/Д від 29.10.2018 - Василівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі Головне управління) (позивач у справі) у відповідних відмінках.

Згідно із п. 2.1., 2.2., 2.4., 2.5., 2.6. Договору про відшкодування оплата за електроенергію здійснюється Орендарем по лічильнику. Плата за електроенергію в місцях загального користування (коридори, маршові сходи, освітлення території) для роботи теплогенераторної вноситься Орендарем щомісячно згідно розрахунків пропорційно орендованої площі. Оплата за природний газ та його транспортування (для опалення приміщень) вноситься пропорційно опалювальної та займаної площі згідно витрат і розцінок, діючих на момент розрахунку. Відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю здійснюється протягом трьох банківських днів після отримання рахунку на рахунок Балансоутримувача. Плата, яка перерахована несвоєчасно або не в повному об`ємі, підлягає індексації і стягується на користь Балансоутримувача з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, на який нараховується пеня від суми заборгованості з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Підпунктом 4.1.2. п. 4.1. Договору про відшкодування передбачено, що Балансоутримувач будівлі має право стягнути в установленому порядку прострочену заборгованість по платежах, що наведені в пункті 2 Договору.

Згідно із п. 6.1., 6.2. Договору про відшкодування цей договір набирає чинності з 29 жовтня 2018 року та укладено на строк дії договору оренди (два роки триста шістдесят чотири дні) та діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків. Зміни або доповнення до цього Договору допускаються за взаємною згодою сторін. Зміни та доповнення, що пропонуються внести, розглядаються протягом одного місяця з дати їх надання на розгляд іншою стороною. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором.

Позивач в позові вказує, що впродовж строку дії Договору оренди відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі відшкодовані позивачу витрати на утримання орендованого майна, у зв`язку із чим просить стягнути з відповідача:

1) заборгованість по газопостачанню з урахуванням індексів інфляції, в тому числі:

- витрати по газопостачанню в сумі 1732,39 грн.;

- інфляційні витрати в сумі 816,02 грн.;

- пеню в сумі 3626,45 грн.;

2) заборгованість по електроенергії з урахуванням індексів інфляції, в тому числі:

- витрати по електропостачанню в сумі 7435,54 грн.;

- інфляційні витрати в сумі 577,49 грн.;

- пені в сумі 2318,31 грн.

Укладений між сторонами договір № 3439/д про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 29.10.2018 є договором про надання послуг.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Приписами ч. 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України № 39 від 17.01.2019 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області. Вказаним наказом установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

В матеріалах справи міститься лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 13/1-30-03666 від 11.10.2021, в якому останнє повідомляє відповідачу та позивачу в даній справі, що термін дії договору оренди від 16.10.2015 № 3439/д державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі Балансоутримувач) закінчився 09.10.2021. В листі зазначено, що у зв`язку з відсутністю заяви Орендаря щодо наміру продовжити договір оренди, наданою Орендодавцю у визначений строк, прийнято рішення від 27.09.2021 № 12/1-580 про відмову в продовженні договору оренди.

Також в матеріалах справи міститься акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 19.10.2021, який підписаний балансоутримувачем (Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області), орендарем (ФОП Стогній А.В.) та орендодавцем (Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях) за договором оренди № 3439/д від 16.10.2015. При цьому в акті датою припинення Договору оренди зазначена 09.10.2021.

Судом дана належна правова оцінка правовідносинам сторін. Так, за своєю правовою природою між сторонами виникли правовідносини щодо договору оренди, об`єктом якого було майно, що належить до державної власності, а також правовідносини за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю. Сторони досягли всіх істотних умов відносно вказаних видів договорів, тобто встановили їх предмет, визначили орендну плату, витрати, порядок проведення розрахунків, строк дії договорів, порядок передання майна в оренду та його повернення, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 759 ЦК України та ст. ст. 180, 181 ГК України, вони вважаються укладеними, а саме подія, до якої прагнули сторони відбулася.

Станом на дату укладення договору оренди № 3439/д від 16.10.2015 відносини щодо оренди державного майна регулювались нормами чинного на той момент Закону України «Про оренду державного та коммунального майна» № 2269-ХІІ від 10.04.1992.

Статтею 2 вказаного Закону визначено, що орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» № 2269-ХІІ від 10.04.1992 договір оренди вважається укладеним з моменту досягнення домовленості з усіх істотних умов і підписання сторонами тексту договору.

Згідно із ч. 1 ст. 13 вказаного Закону передача об`єкта оренди орендодавцем орендареві здійснюється у строки і на умовах, визначених у договорі оренди.

Частиною 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» № 2269-ХІІ від 10.04.1992 визначено, що орендар зобов`язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

З 01.02.2020 Закон України «Про оренду державного та комунального майна» № 2269-ХІІ від 10.04.1992 втратив чинність на підставі Закону України «Про оренду державного та комунального майна» № 157-IX від 03.10.2019.

Закон України «Про оренду державного та комунального майна» № 157-IX від 03.10.2019 набрав чинності з 27.12.2019 та був введений в дію з 01.02.2020.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» № 157-IX від 03.10.2019 орендна плата встановлюється у грошовій формі і вноситься у строки, визначені договором. Орендна плата підлягає коригуванню на індекс інфляції згідно з Методикою розрахунку орендної плати. Якщо орендар отримав майно в оренду без проведення аукціону, відповідне коригування орендної плати на індекс інфляції здійснюється щомісячно. Орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків провадження господарської діяльності.

Згідно із ч. 1 ст. 762 ЦК України за найм (оренду) з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч. 5 ст. 762 ЦК України). Статтею 286 ГК України унормовано, що орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством (ч. 1 ст. 286 ГК України). Орендна плата встановлюється в грошовій формі (ч. 3 ст. 286 ГК України).

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов укладеного Договору оренди Орендодавець передав, а Орендар (відповідач у справі) прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно нежитлові приміщення з № 17 по № 25 включно (далі Майно) загальною площею 48,2 кв.м., розміщене за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Радянська, 2-А, першого поверху п`ятиповерхової адміністративної будівлі (Літера А-1), реєстровий номер 20508539.1. ЧЦВЧОХ030, що підтверджується підписаним актом приймання-передачі від 16.10.2015 за участю балансоутримувача (том 1, а.с. 25).

Умовами п. 3.1., 3.3. Договору оренди (з урахуванням договору про зміни № 2 від 29.10.2018) сторони визначили, що розмір орендної плати за перший після перегляду місяць оренди жовтень 2018 року становить без ПДВ 1203,92 грн. (одна тисяча двісті три гривні 92 коп.), скоригований на індекс інфляції за жовтень 2018 року за визначенням та діє з 15.10.2018 (Додаток 1 до Договору про зміни № 2 до Договору оренди). Орендна плата за кожний наступний місяць визначається Орендарем самостійно шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Умовами п. 3.6. Договору оренди сторони визначили, що орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні:

- 50 відсотків від розміру орендної плати за кожний місяць - до Державного бюджету. Оплата здійснюється через органи Державного казначейства.

- 50 відсотків розміру орендної плати за кожний місяць Балансоутримувачу на його розрахунковий рахунок щомісяця не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Відповідно до наданого позивачем до справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість з орендної плати виникла у відповідача, починаючи з жовтня 2018 року по жовтень 2021 року.

Відповідно до розрахунку орендної плати з урахуванням її індексації загальний розмір нарахованої орендної плати за період з жовтня 2018 року по жовтень 2021 (по 19.10.2021 дата повернення майна з оренди) складає 24473,55 грн.

Зі змісту розрахунку суми боргу з орендної плати вбачається, що позивач самостійно в ньому зазначає, що відповідач здійснював часткові оплати боргу, втім докази на підтвердження сплати відповідачем боргу (первинні платіжні документи) позивач суду не надав.

Відповідно до зазначених позивачем сум фактичної оплати відповідачем боргу загальна сума оплачених відповідачем коштів складає 15211,48 грн.

Відповідач факт здійснення часткових оплат на загальну суму 15211,48 грн. не заперечував.

Частиною 1 ст. 75 ГПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом.

Враховуючи те, що позивач самостійно визнає факт здійснення відповідачем часткових оплат боргу з орендної плати на суму 15211,48 грн., а відповідач проти вказаного не заперечив, вказані обставини не підлягають доказуванню згідно із ч. 1 ст. 75 ГПК України, оскільки суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом.

З врахуванням вказаних часткових оплат сума заборгованості з орендної плати складає 9262,07 грн.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що зобов`язання відповідача з оплати орендної плати залишились невиконаними в повному обсязі, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість в сумі 9262,07 грн.

В силу загальної норми, передбаченої у статті 599 ЦК України, та спеціальної норми, визначеної у частині першій ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Наявними у справі доказами доведена наявність у відповідача перед позивачем непогашеної заборгованості з орендної плати за Договором оренди в сумі 9262,07 грн., строк оплати якої настав.

Відповідач докази оплати в повному обсязі вказаної заборгованості станом на день розгляду даної справи судом не надав.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича про стягнення боргу з орендної плати підлягають задоволенню частково в сумі 9262,07 грн.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач порушив строк оплати орендної плати, встановленого умовами Договору оренди.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно із ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно із ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Матеріали свідчать, що позивач просить стягнути з відповідача за порушення строку оплати орендної плати пеню в сумі 3588,19 грн. за загальний період з 16.11.2018 по 19.10.2021 на підставі п. 3.7. Договору оренди.

Відповідно до п. 3.7. Договору оренди орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та Балансоутримувачу у визначеному п. 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, на дату нарахування пені, від суми заборгованості, за кожний день прострочення, уключаючи день оплати.

Таким чином, пунктом 3.7.Договору передбачена можливість нарахування пені за період більший ніж 6 місяців.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок пені суд дійшов висновку про її перерахунок, оскільки позивачем допущені помилки, а саме позивачем невірно визначений початок прострочення, невірно вказана сума боргу з орендної плати за грудень 2020 (замість 683,60 грн. позивач зазначив 683,50 грн.), а також пеня нарахована в більшому розмірі.

Відповідно до п. 1.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань. Відтак, судом з власної ініціативи здійснено перерахунок пені на заборгованість, де позивачем були допущені помилки, виходячи із періоду прострочення, вказаного позивачем в розрахунку пені.

Пеня розрахована наступним чином:

1) на частину заборгованості з орендної плати за листопад 2018 в сумі 110,25 грн., строк оплати якої настав 15.11.2018, прострочка виникла з 16.11.2018, оплата якої як вказує позивач була здійснена 09.08.2021

- за період з 17.12.2018 по 09.08.2021 (967 днів прострочення) від суми 110,25 грн. пеня складає 65,76 грн.;

2) на заборгованість з орендної плати за червень 2019, строк оплати якої настав 15.06.2019, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 17.06.2019, прострочка виникла з 18.06.2019, як вказує позивач оплата здійснена 09.08.2021 в сумі 648,55 грн.

- за період з 15.07.2019 по 09.08.2021 (757 днів прострочення) від суми боргу 648,55 грн. пеня складає 253,96 грн.;

3) на заборгованість з орендної плати за липень 2019, строк оплати якої настав 15.07.2019, прострочка виникла з 16.07.2019, як вказує позивач оплата здійснена 09.08.2021 в сумі 644,65 грн.

- за період з 15.08.2019 по 09.08.2021 (726 днів прострочення) від суми боргу 644,65 грн. пеня складає 233,76 грн.;

4) на заборгованість з орендної плати за вересень 2019, строк оплати якої настав 15.09.2019, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 16.09.2019, прострочка виникла з 17.09.2019, як вказує позивач оплата здійснена 09.08.2021 в сумі 647,22 грн.

- за період з 15.10.2019 по 09.08.2021 (665 днів прострочення) від суми боргу 647,22 грн. пеня складає 198,60 грн.;

5) на заборгованість з орендної плати за жовтень 2019, строк оплати якої настав 15.10.2019, прострочка виникла з 16.10.2019, як вказує позивач оплата здійснена 09.08.2021 в сумі 651,75 грн.

- за період з 15.11.2019 по 09.08.2021 (634 дні прострочення) від суми боргу 651,75 грн. пеня складає 182,47 грн.;

6) на заборгованість з орендної плати за грудень 2019, строк оплати якої настав 15.12.2019, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 16.12.2019, прострочка виникла з 17.12.2019, як вказує позивач оплата здійснена 09.08.2021 в сумі 651,10 грн.

- за період з 15.01.2020 по 09.08.2021 (573 дні прострочення) від суми боргу 651,10 грн. пеня складає 150,95 грн.;

7) на заборгованість з орендної плати за січень 2020, строк оплати якої настав 15.01.2020, прострочка виникла з 16.01.2020, як вказує позивач оплата здійснена 09.08.2021 в сумі 652,40 грн.

- за період з 17.02.2020 по 09.08.2021 (540 днів прострочення) від суми боргу 652,40 грн. пеня складає 136,85 грн.;

8) на заборгованість з орендної плати за лютий 2020, строк оплати якої настав 15.02.2020, про строчка виникла з 16.02.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2021 в сумі 650,44 грн.

- за період з 16.03.2020 по 09.08.2021 (512 днів прострочення) від суми боргу 650,44 грн. пеня складає 125,61 грн.;

9) на заборгованість з орендної плати за березень 2020, строк оплати якої настав 15.03.2020, прострочка виникла з 16.03.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2021 в сумі 655,65 грн.

- за період з 15.04.2020 по 09.08.2021 (482 дні прострочення) від суми боргу 655,65 грн. пеня складає 115,87 грн.;

10) на заборгованість з орендної плати за квітень 2020, строк оплати якої настав 15.04.2020, прострочка виникла з 16.04.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2021 в сумі 660,89 грн.

- за період з 15.05.2020 по 09.08.2021 (452 дні прострочення) від суми боргу 660,89 грн. пеня складає 107,49 грн.;

11) на заборгованість з орендної плати за травень 2020, строк оплати якої настав 15.05.2020, прострочка виникла з 16.05.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2021 в сумі 662,87 грн.

- за період з 15.06.2020 по 09.08.2021 (421 день прострочення) від суми боргу 662,87 грн. пеня складає 99,05 грн.;

12) на заборгованість з орендної плати за червень 2020, строк оплати якої настав 15.06.2020, прострочка виникла з 16.06.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2021 в сумі 664,20 грн.

- за період з 15.07.2020 по 15.05.2021 (305 днів прострочення) від суми боргу 664,20 грн. пеня складає 68,91 грн.;

13) на заборгованість з орендної плати за липень 2020, строк оплати якої настав 15.07.2020, про строчка виникла з 16.07.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2021 в сумі 660,21 грн.

- за період з 17.08.2020 по 15.05.2021 (272 дні прострочення) від суми боргу 660,21 грн. пеня складає 61,35 грн.;

14) на заборгованість з орендної плати за серпень 2020, строк оплати якої настав 15.08.2020, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 17.08.2020, прострочка виникла з 18.08.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2021 в сумі 658,89 грн.

- за період з 15.09.2020 по 09.08.2021 (329 днів прострочення) від суми боргу 658,89 грн. пеня складає 78,58 грн.;

15) на заборгованість з орендної плати за вересень 2020, строк оплати якої настав 15.09.2020, прострочка виникла з 16.09.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2021 в сумі 341,01 грн.

- за період з 15.10.2020 по 15.05.2021 (213 днів прострочення) від суми боргу 662,19 грн. пеня складає 48,72 грн.;

16) на заборгованість з орендної плати за жовтень 2020, строк оплати якої настав 15.10.2020, прострочка виникла з 16.10.2020

- за період з 16.11.2020 по 15.05.2021 (181 день прострочення) від суми боргу 668,81 грн. пеня складає 42,19 грн.;

17) на заборгованість з орендної плати за листопад 2020, строк оплати якої настав 15.11.2020, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 16.11.2020, прострочка виникла з 17.11.2020

- за період з 15.12.2020 по 09.08.2021 (238 днів прострочення) від суми боргу 677,50 грн. пеня складає 60,58 грн.;

18) на заборгованість з орендної плати за грудень 2020, строк оплати якої настав 15.12.2020, прострочка виникла з 16.12.2020

- за період з 15.01.2021 по 09.08.2021 (207 днів прострочення) від суми боргу 683,60 грн. пеня складає 54,16 грн.;

19) на заборгованість з орендної плати за січень 2021, строк оплати якої настав 15.01.2021, про строчка виникла з 16.01.2021

- за період з 15.02.2021 по 09.08.2021 (176 днів прострочення) від суми боргу 692,49 грн. пеня складає 47,81 грн.;

20) на заборгованість з орендної плати за лютий 2021, строк оплати якої настав 15.02.2021, прострочка виникла з 16.02.2021

- за період з 15.03.2021 по 09.08.2021 (148 днів прострочення) від суми боргу 699,41 грн. пеня складає 41,66 грн.;

21) на заборгованість з орендної плати за березень 2021, строк оплати якої настав 15.03.2021, про строчка виникла з 16.03.2021

- за період з 15.04.2021 по 09.08.2021 (117 днів прострочення) від суми боргу 711,30 грн. пеня складає 34,51 грн.;

22) на заборгованість з орендної плати за квітень 2020, строк оплати якої настав 15.04.2021, прострочка виникла з 16.04.2021

- за період з 16.04.2021 по 09.08.2021 (116 днів прострочення) від суми боргу 716,28 грн. пеня складає 34,50 грн.;

23) на заборгованість з орендної плати за травень 2021, строк оплати якої настав 15.05.2021, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 17.05.2021, про строчка виникла з 18.05.2021

- за період з 15.06.2021 по 09.08.2021 (56 днів прострочення) від суми боргу 725,59 грн. пеня складає 17,06 грн.

Розрахунок пені на заборгованість за інші періоди виконаний позивачем у відповідності до умов п. 3.7. Договору оренди та вимог чинного законодавства України.

Так, з врахуванням викладеного за розрахунком суду загальний розмір пені за прострочення оплати орендної плати складає 3166,31 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича про стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 3166,31 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 926,21 грн. на підставі п. 3.8. Договору оренди. Так вказаним пунктом договору передбачено, що у разі якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості.

Наданими до справи доказами доведений факт наявності у відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 9262,07 грн. за строк не менше ніж три місяці, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 926,21 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач за прострочення виконання зобов`язань з оплати орендної плати просить стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 1813,17 грн. за період з листопада 2018 по вересень 2021.

Дослідивши розрахунок інфляційних втрат суд дійшов висновку про їх перерахунок, оскільки позивачем допущені помилки у визначенні періоду прострочення, не враховані оплати відповідачем боргу. Відтак, судом з власної ініціативи здійснено перерахунок інфляційних втрат.

Інфляційні втрати розраховані наступним чином:

1) на частину заборгованості з орендної плати за жовтень 2018 в сумі 92,99 грн., строк оплати якої настав 15.10.2018, прострочка виникла з 16.10.2018, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з листопада 2018 по липень 2021 від суми боргу 92,99 грн. інфляційні втрати складають 17,56 грн.;

2) на частину заборгованості з орендної плати за листопад 2018 в сумі 110,25 грн., строк оплати якої настав 15.11.2018, прострочка виникла з 16.11.2018, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з грудня 2018 по липень 2021 від суми боргу 110,25 грн. інфляційні втрати складають 19,00 грн.;

3) на заборгованість з орендної плати за травень 2019, строк оплати якої настав 15.05.2019, прострочка виникла з 16.05.2019, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з червня 2019 по липень 2021 від суми боргу 651,80 грн. інфляційні втрати складають 75,97 грн.;

4) на заборгованість з орендної плати за червень 2019, строк оплати якої настав 15.06.2019, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 17.06.2019, прострочка виникла з 18.06.2019, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з липня 2019 по липень 2021 від суми боргу 648,55 грн. інфляційні втрати складають 79,23 грн.;

5) на заборгованість з орендної плати за липень 2019, строк оплати якої настав 15.07.2019, прострочка виникла з 16.07.2019, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з серпня 2019 по липень 2021 від суми боргу 644,65 грн. інфляційні втрати складають 83,12 грн.;

6) на заборгованість з орендної плати за серпень 2019, строк оплати якої настав 15.08.2019, прострочка виникла з 16.08.2019, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з вересня 2019 по липень 2021 від суми боргу 642,72 грн. інфляційні втрати складають 85,05 грн.;

7) на заборгованість з орендної плати за вересень 2019, строк оплати якої настав 15.09.2019, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 16.09.2019, прострочка виникла з 17.09.2019, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з жовтня 2019 по липень 2021 від суми боргу 647,22 грн. інфляційні втрати складають 80,55 грн.;

8) на заборгованість з орендної плати за жовтень 2019, строк оплати якої настав 15.10.2019, прострочка виникла з 16.10.2019, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з листопада 2019 по липень 2021 від суми боргу 651,75 грн. інфляційні витрати складають 76,02 грн.;

9) на заборгованість з орендної плати за листопад 2019, строк оплати якої настав 15.11.2019, прострочка виникла з 16.11.2019, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з грудня 2019 по липень 2021 від суми боргу 652,40 грн. інфляційні витрати складають 75,37 грн.;

10) на заборгованість з орендної плати за грудень 2019, строк оплати якої настав 15.12.2019, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 16.12.2019, прострочка виникла з 17.12.2019, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з січня 2020 по липень 2021 від суми боргу 651,10 грн. інфляційні витрати складають 76,68 грн.;

11) на заборгованість з орендної плати за січень 2020, строк оплати якої настав 15.01.2020, прострочка виникла з 16.01.2020, як вказує позивач оплата повністю здійснена 09.08.2021

- за період з лютого 2020 по липень 2021 від суми боргу 652,40 грн. інфляційні витрати складають 75,37 грн.;

12) на заборгованість з орендної плати за лютий 2020, строк оплати якої настав 15.02.2020, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 17.02.2020, прострочка виникла з 18.02.2020, як вказує позивач оплата повністю здійснена 16.09.2021

- за період з березня 2020 по серпень 2021 від суми боргу 650,44 грн. інфляційні витрати складають 75,87 грн.;

13) на заборгованість з орендної плати за березень 2020, строк оплати якої настав 15.03.2020, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 16.03.2020, прострочка виникла з 17.03.2020, як вказує позивач оплата повністю здійснена 16.09.2021

- за період з квітня 2020 по серпень 2021 від суми боргу 655,65 грн. інфляційні витрати складають 70,67 грн.;

14) на заборгованість з орендної плати за квітень 2020, строк оплати якої настав 15.04.2020, прострочка виникла з 16.04.2020, як вказує позивач оплата повністю здійснена 16.09.2021

- за період з травня 2020 по серпень 2021 від суми боргу 660,89 грн. інфляційні витрати складають 65,43 грн.;

15) на заборгованість з орендної плати за травень 2020, строк оплати якої настав 15.05.2020, прострочка виникла з 16.05.2020, як вказує позивач оплата повністю здійснена 16.09.2021

- за період з червня 2020 по серпень 2021 від суми боргу 662,87 грн. інфляційні витрати складають 63,44 грн.;

16) на заборгованість з орендної плати за червень 2020, строк оплати якої настав 15.06.2020, прострочка виникла з 16.06.2020, як вказує позивач оплата повністю здійснена 16.09.2021

- за період з липня 2020 по серпень 2021 від суми боргу 664,20 грн. інфляційні витрати складають 62,12 грн. (втім за розрахунком позивача інфляційні складають 61,22 грн., відтак суд приймає розмір інфляційних витрат за розрахунком позивача);

17) на заборгованість з орендної плати за липень 2020, строк оплати якої настав 15.07.2020, прострочка виникла з 16.07.2020, як вказує позивач оплата повністю здійснена 16.09.2021

- за період з серпня 2020 по серпень 2021 від суми боргу 660,21 грн. інфляційні витрати складають 66,10 грн.;

18) на заборгованість з орендної плати за серпень 2020, строк оплати якої настав 15.08.2020, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 17.08.2020, прострочка виникла з 18.08.2020, як вказує позивач оплата повністю здійснена 16.09.2021

- за період з вересня 2020 по серпень 2021 від суми боргу 658,89 грн. інфляційні витрати складають 67,42 грн.;

19) на заборгованість з орендної плати за вересень 2020, строк оплати якої настав 15.09.2020, прострочка виникла з 16.09.2020, як вказує позивач оплата частково здійснена 16.09.2021

- за період з жовтня 2020 по серпень 2021 від суми боргу 662,19 грн. інфляційні витрати складають 64,13 грн.;

20) на заборгованість з орендної плати за жовтень 2020, строк оплати якої настав 15.10.2020, прострочка виникла з 16.10.2020

- за період з листопада 2020 по вересень 2021 від суми боргу 668,81 грн. інфляційні витрати складають 66,22 грн.;

21) на заборгованість з орендної плати за листопад 2020, строк оплати якої настав 15.11.2020, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 16.11.2020, прострочка виникла з 17.11.2020

- за період з грудня 2020 по вересень 2021 від суми боргу 677,50 грн. інфляційні витрати складають 57,53 грн.;

22) на заборгованість з орендної плати за грудень 2020, строк оплати якої настав 15.12.2020, прострочка виникла з 16.12.2020

- за період з січня 2021 по вересень 2021 від суми боргу 683,60 грн. інфляційні витрати складають 51,43 грн.;

23) на заборгованість з орендної плати за січень 2021, строк оплати якої настав 15.01.2021, прострочка виникла з 16.01.2021

- за період з лютого 2021 по вересень 2021 від суми боргу 692,49 грн. інфляційні витрати складають 42,54 грн.;

24) на заборгованість з орендної плати за лютий 2021, строк оплати якої настав 15.02.2021, прострочка виникла з 16.02.2021

- за період з березня 2021 по вересень 2021 від суми боргу 699,41 грн. інфляційні витрати складають 35,62 грн.;

25) на заборгованість з орендної плати за березень 2021, строк оплати якої настав 15.03.2021, прострочка виникла з 16.03.2021

- за період з квітня 2021 по вересень 2021 від суми боргу 711,30 грн. інфляційні витрати складають 23,73 грн.;

26) на заборгованість з орендної плати за квітень 2021, строк оплати якої настав 15.04.2021, прострочка виникла з 16.04.2021

- за період з травня 2021 по вересень 2021 від суми боргу 716,28 грн. інфляційні витрати складають 18,75 грн.;

27) на заборгованість з орендної плати за травень 2021, строк оплати якої настав 15.05.2021, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 17.05.2021, прострочка виникла з 18.05.2021

- за період з червня 2021 по вересень 2021 від суми боргу 725,59 грн. інфляційні витрати складають 9,44 грн.;

28) на заборгованість з орендної плати за червень 2021, строк оплати якої настав 15.06.2021, прострочка виникла з 16.06.2021

- за період з липня 2021 по вересень 2021 від суми боргу 727,05 грн. інфляційні витрати складають 7,99 грн.;

29) на заборгованість з орендної плати за липень 2021, строк оплати якої настав 15.07.2021, прострочка виникла з 16.07.2021

- за період з серпня 2021 по вересень 2021 від суми боргу 727,77 грн. інфляційні витрати складають 7,26 грн.;

30) на заборгованість з орендної плати за серпень 2021, строк оплати якої настав 15.08.2021, втім це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав 16.08.2021, прострочка виникла з 17.08.2021

- за вересень 2021 від суми боргу 726,32 грн. інфляційні витрати складають 8,72 грн. (втім за розрахунком позивача інфляційні складають 7,25 грн., відтак суд приймає розмір інфляційних витрат за розрахунком позивача);

31) на заборгованість з орендної плати за вересень 2021, строк оплати якої настав 15.09.2021, прострочка виникла з 16.09.2021

- інфляційні витрати за вересень 2021 на суму боргу 735,03 грн. не підлягають нарахуванню, оскільки прострочення оплати боргу в вересні 2021 складало менше місяця, а індекс інфляції є помісячним індексом і застосовується за місяць.

Так, з врахуванням викладеного, за розрахунком суду загальний розмір інфляційних витрат складає 1605,96 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича про стягнення інфляційних витрат підлягають задоволенню частково в сумі 1605,96 грн.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов Договору про відшкодування відповідачу були надані послуги з газопостачання за період з листопада 2018 по жовтень 2021 на загальну суму 13774,52 грн., що підтверджується наявними у справі рахунками на оплату послуг та актами надання послуг.

Позивач в розрахунку заборгованості з надання послуг газопостачання самостійно зазначає, що відповідачем здійснювались часткові оплати боргу за газопостачання на загальну суму 7858,68 грн. Втім докази здійснення таких оплат (первинні платіжні документи) суду не надав.

Відповідач факт здійснення часткових оплат на загальну суму 7858,68 грн. не заперечував.

Частиною 1 ст. 75 ГПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом.

Враховуючи те, що позивач самостійно визнає факт здійснення відповідачем часткових оплат боргу за послуги з газопостачання на суму 7858,68 грн., а відповідач проти вказаного не заперечив, вказані обставини не підлягають доказуванню згідно із ч. 1 ст. 75 ГПК України, оскільки суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом.

З врахуванням вказаних часткових оплат сума заборгованості за послуги з газопостачання складає 5915,84 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг за послуги з газопостачання в сумі 1732,39 грн.

Приписами ч. 2 ст. 237 ГПК України визначено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Відповідач обов`язок зі сплати послуг з газопостачання в повному обсязі не виконав.

Оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог, відтак позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича про стягнення боргу за послуги з газопостачання в сумі 1732,39 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Матеріали свідчать, що позивач просить стягнути з відповідача за порушення строку оплати послуг з газопостачання пеню в сумі 3626,45 грн. за загальний період з 19.12.2018 по 19.10.2021 на підставі п. 2.6. Договору про відшкодування.

Разом з тим позивач просить стягнути інфляційні витрати в сумі 816,02 грн.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок пені та інфляційних витрат суд дійшов висновку про їх перерахунок, оскільки позивачем допущені помилки, а саме позивачем невірно зазначена сума боргу за послуги за листопад 2018 та за грудень 2020 (замість 1109,05 грн. вказано 1109,35 грн., замість 1349,55 грн. вказано 1349,25 грн.), безпідставно в період прострочення включені дати здійснення відповідачем оплат боргу. Відтак, судом з власної ініціативи здійснено перерахунок пені та інфляційних витрат.

Пеня та інфляційні витрати розраховані наступним чином:

1) на заборгованість за листопад 2018 за рахунком від 13.12.2018, строк оплати якого настав 18.12.2018, прострочка виникла з 19.12.2018, як вказує позивач оплата здійснена повністю 18.06.2020

- за період з 19.12.2018 по 17.06.2020 (547 днів прострочення) від суми боргу 1109,05 грн. пеня складає 494,77 грн.;

- за період з січня 2019 по травень 2020 від суми боргу 1109,05 грн. інфляційні витрати складають 65,83 грн.;

2) на заборгованість за грудень 2018 за рахунком від 17.01.2019, строк оплати якого настав 22.01.2019, прострочка виникла з 23.01.2019, як вказує позивач оплата здійснена повністю 18.06.2020

- за період з 23.01.2019 по 17.06.2020 (512 днів прострочення) від суми боргу 1874,31 грн. пеня складає 771,48 грн.;

- за період з лютого 2019 по травень 2020 від суми боргу 1874,31 грн. інфляційні витрати складають 91,60 грн.;

3) на заборгованість за січень 2019 в сумі 1773,46 грн. за рахунком від 07.02.2019, строк оплати якого настав 12.02.2019, прострочка виникла з 13.02.2019, позивач вказує в розрахунку, що відповідачем здійснена оплата в сумі 1773,46 грн., однак не зазначає дату проведення оплати

- оскільки позивач не зазначив дату здійснення відповідачем оплати боргу, суд позбавлений можливості визначити період прострочення, здійснити перерахунок пені та інфляційних витрат та перевірити правильність розрахунку пені та інфляційних витрат, здійснених позивачем;

4) на заборгованість за лютий 2019 в сумі 1459,58 грн. за рахунком від 06.03.2019, строк оплати якого настав 12.03.2019, прострочка виникла з 13.03.2019, позивач вказує в розрахунку, що відповідачем здійснена оплата в сумі 967,11 грн., однак не зазначає дату проведення оплати

- оскільки позивач не зазначив дату здійснення відповідачем часткової оплати боргу, суд позбавлений можливості визначити період прострочення, здійснити перерахунок пені та інфляційних витрат та перевірити правильність розрахунку пені та інфляційних витрат, здійснених позивачем;

5) на заборгованість за березень 2019 за рахунком від 03.04.2019, строк оплати кого настав 08.04.2019, прострочка виникла з 09.04.2019

- за період з 15.04.2019 по 08.04.2020 (360 днів прострочення) від суми боргу 1174,04 грн. пеня складає 351,20 грн.;

- за період з квітня 2019 по липень 2021 від суми боргу 1174,04 грн. інфляційні витрати складають 159,21 грн. (за розрахунком позивача інфляційні витрати складають 30,20 грн., суд приймає розмір за розрахунком позивача);

6) на заборгованість за квітень 2019 за рахунком віл 15.05.2019, строк оплати якого настав 20.05.2019, прострочка виникла з 21.05.2019

- за період з 21.05.2019 по 08.04.2021 (689 днів прострочення) від суми боргу 13,26 грн. пеня складає 5,21 грн.;

- за період з червня 2019 по травень 2021 від суми боргу 13,26 грн. інфляційні витрати складають 1,50 грн.;

7) на заборгованість за листопад 2019 за рахунком від 10.12.2019, строк оплати якого настав 13.12.2019, прострочка виникла з 14.12.2019

- за період з 16.12.2019 по 06.08.2020 (235 днів прострочення) від суми боргу 136,98 грн. пеня складає 16,70 грн.;

- за період з грудня 2019 по травень 2021 від суми боргу 136,98 грн. інфляційні витрати складають 15,37 грн.;

8) на заборгованість за грудень 2019 за рахунком від 10.01.2020, строк оплати якого настав 15.01.2020, прострочка виникла з 16.01.2020

- за період з 16.01.2020 по 01.11.2020 (291 день прострочення) від суми боргу 760,35 грн. пеня складає 97,00 грн.;

- за період з січня 2020 по травень 2021 від суми боргу 760,35 грн. інфляційні витрати складають 87,00 грн.;

9) на заборгованість за січень 2020 суд позбавлений можливості визначити період прострочення, здійснити перерахунок пені та інфляційних витрат та перевірити правильність розрахунку пені та інфляційних витрат, здійснених позивачем, оскільки позивач не надав рахунок на оплату послуг за січень 2020 (а за умовами п. 2.5. Договору про відшкодування строк оплати послуг з газопостачання визначається від дати отримання відповідачем рахунка);

10) на заборгованість за лютий 2020 за рахунком від 04.05.2020, строк оплати якого настав 07.05.2020, прострочка виникла з 08.05.2020, як вказує позивач оплата здійснена 18.05.2020

- за період з 08.05.2020 по 17.05.2020 (10 днів прострочення) від суми боргу 712,51 грн. пеня складає 3,11 грн.;

11) на заборгованість за березень 2020 за рахунком від 04.05.2020, строк оплати якого настав 07.05.2020, прострочка виникла з 08.05.2020, як вказує позивач оплата здійснена 18.05.2020

- за період з 08.05.2020 по 17.05.2020 (10 днів прострочення) від суми боргу 312,97 грн. пеня складає 1,37 грн.;

12) на заборгованість за квітень 2020 за рахунком від 15.06.2020, строк оплати якого настав 18.06.2020, прострочка виникла з 19.06.2020, як вказує позивач оплата здійснена 11.08.2020

- за період з 19.06.2020 по 10.08.2020 (53 дні прострочення) від суми боргу 126,84 грн. пеня складає 2,20 грн.;

- за період з лютого 2020 по березень 2020 інфляційні не підлягають нарахуванню, оскільки не настав строк оплати;

13) на заборгованість за травень 2020 за рахунком від 15.06.2020, строк оплати якого настав 18.06.2020, як вказує позивач оплата здійснена 15.06.2020 повністю пеня не підлягає нарахуванню;

- за період з березня 2020 по травень 2020 інфляційні витрати не підлягають нарахуванню, оскільки не настав строк оплати;

14) на заборгованість за червень 2020 за рахунком від 27.07.2020, строк оплати якого настав 30.07.2020, прострочка виникла з 31.07.2020, як вказує позивач оплата здійснена 11.08.2020

- за період з 31.07.2020 по 10.08.2020 (11 днів прострочення) від суми боргу 70,62 грн. пеня складає 0,25 грн.;

- за період з квітня 2020 по травень 2020 інфляційні витрати не підлягають нарахуванню, оскільки не настав строк оплати;

15) на заборгованість за липень 2020 за рахунком від 12.08.2020, строк оплати якого настав 17.08.2020, прострочка виникла з 18.08.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2020

- за період з 18.08.2020 по 15.09.2020 (29 днів прострочення) від суми боргу 29,55 грн. пеня складає 0,28 грн.;

16) на заборгованість за серпень 2020 та вересень 2020 за рахунком від 30.10.2020, строк оплати якого настав 04.11.2020, прострочка виникла з 05.11.2020, як вказує позивач оплата здійснена 22.10.2020 пеня не підлягає нарахуванню;

17) на заборгованість за жовтень 2020 за рахунком від 16.11.2020, строк оплати якого настав 19.11.2020, прострочка виникла з 20.11.2020

- за період з 20.11.2020 по 01.08.2021 від суми боргу 29,55 грн. пеня складає 2,78 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 1,84 грн., суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з серпня 2020 по вересень 2020 інфляційні витрати не підлягають нарахуванню, оскільки не настав строк оплати;

- за період з грудня 2020 по травень 2021 від суми боргу 29,55 грн. інфляційні витрати складають 2,10 грн.;

18) на заборгованість за листопад 2020 за рахунком від 15.12.2020, строк оплати якого настав 18.12.2020, прострочка виникла з 19.12.2020

- за період з 19.12.2020 по 01.08.2021 від суми боргу 227,55 грн. пеня складає 19,24 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 11,97 грн., суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з січня 2021 по травень 2021 від суми боргу 227,55 грн. інфляційні витрати складають 13,98 грн.;

19) на заборгованість за грудень 2020 за рахунком від 15.12.2020, строк оплати якого настав 18.12.2020, прострочка виникла з 19.12.2020

- за період з 15.01.2021 по 01.08.2021 (199 днів прострочення) від суми боргу 1349,55 грн. пеня складає 102,20 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 60,81 грн., суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з січня 2021 по липень 2021 від суми боргу 1349,55 грн. інфляційні витрати складають 87,20 грн.;

20) на заборгованість за січень 2021 за рахунком від 15.03.2021, строк оплати якого настав 18.03.2021, прострочка виникла з 19.03.2021

- за період з 19.03.2021 по 19.10.2021 (215 днів прострочення) від суми боргу 420,66 грн. пеня складає 38,02 грн.;

- за період з квітня 2021 по липень 2021 від суми боргу 420,66 грн. інфляційні витрати складають 9,74 грн.;

21) на заборгованість за лютий 2021 за рахунком від 15.03.2021, строк оплати якого настав 18.03.2021, прострочка виникла з 19.03.2021

- за період з 19.03.2021 по 19.10.2021 (215 днів прострочення) від суми боргу 768,49 грн. пеня складає 69,44 грн.;

- за період з квітня 2021 по липень 2021 від суми боргу 768,49 грн. інфляційні витрати складають 17,79 грн.;

22) на заборгованість за березень 2021 за рахунком від 19.04.2021, строк оплати якого настав 22.04.2021, прострочка виникла з 23.04.2021

- за період з 23.04.2021 по 19.10.2021 (180 днів прострочення) від суми боргу 294,60 грн. пеня складає 22,84 грн.;

- за період з травня 2021 по липень 2021 від суми боргу 294,60 грн. інфляційні витрати складають 4,73 грн.;

23) на заборгованість за квітень 2021 за рахунком від 19.05.2021, строк оплати якого настав 24.05.2021, прострочка виникла з 25.05.2021

- за період з 25.05.2021 по 19.10.2021 (148 днів прострочення) від суми боргу 37,71 грн. пеня складає 2,42 грн.;

- за період з червня 2021 по липень 2021 від суми боргу 37,71 грн. інфляційні витрати складають 0,11 грн.;

24) на заборгованість за травень 2021 за рахунком без дати суд позбавлений можливості здійснити перерахунок пені та інфляційних витрат та визначити період прострочення, оскільки строк оплати послуг визначається з дати отримання відповідачем рахунку за умовами договору;

25) на заборгованість за червень 2021 за рахунком від 27.07.2021, строк оплати якого настав 30.07.2021, прострочка виникла з 31.07.2021

- за період з 31.07.2021 по 19.10.2021 (81 день прострочення) від суми боргу 37,58 грн. пеня складає 1,38 грн.;

- інфляційні витрати за липень 2021 не підлягають нарахуванню, оскільки строк оплати настав 30.07.2021;

26) на заборгованість за липень 2021 за рахунком від 25.08.2021, строк оплати якого настав 30.08.2021, прострочка виникла з 31.08.2021

- за період з 15.09.2021 по 19.10.2021 (35 днів прострочення) від суми боргу 37,58 грн. пеня складає 0,61 грн.;

27) на заборгованість за серпень 2021 за рахунком від 24.09.2021, строк оплати якого настав 29.09.2021, прострочка викникла з 30.09.2021

- за період з 18.10.2021 по 19.10.2021 (2 дні прострочення) від суми боргу 37,58 грн. пеня складає 0,04 грн.;

28) на заборгованість за жовтень 2021 за рахунком від 19.10.2021, строк оплати якої настав 22.10.2021, прострочка виникла з 23.10.2021 пеня за період з 18.10.2021 по 19.10.2021 не підлягає нарахуванню.

Так, з врахуванням викладеного за розрахунком суду загальний розмір пені складає 1952,94 грн., загальний розмір інфляційних витрат складає 427,15 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича про стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 1952,94 грн., а вимоги про стягнення інфляційних витрат підлягають задоволенню частково в сумі 427,15 грн.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов Договору про відшкодування відповідачу були надані послуги з постачання електричної енергії за період з лютого 2019 по жовтень 2021 на загальну суму 26941,51 грн., що підтверджується наявними у справі рахунками на оплату послуг та актами надання послуг.

Позивач в розрахунку заборгованості з надання послуг з постачання електричної енергії самостійно зазначає, що відповідачем здійснювались часткові оплати боргу на загальну суму 21078,98 грн. Втім докази здійснення таких оплат (первинні платіжні документи) суду не надав.

Відповідач факт здійснення часткових оплат на загальну суму 21078,98 грн. не заперечував.

Частиною 1 ст. 75 ГПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом.

Враховуючи те, що позивач самостійно визнає факт здійснення відповідачем часткових оплат боргу за послуги з постачання електричної енергії на суму 21078,98 грн., а відповідач проти вказаного не заперечив, вказані обставини не підлягають доказуванню згідно із ч. 1 ст. 75 ГПК України, оскільки суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом.

З врахуванням вказаних часткових оплат сума заборгованості за послуги з постачання електроенергії складає 5862,53 грн.

Відповідач обов`язок з оплати послуг з постачання електричної енергії в повному обсязі не виконав.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з електропостачання підлягають задоволенню частково в сумі 5862,53 грн.

Матеріали свідчать, що позивач просить стягнути з відповідача за порушення строку оплати послуг з постачання електричної енергії пеню в сумі 2318,31 грн. за загальний період з 15.03.2019 по 19.10.2021 на підставі п. 2.6. Договору про відшкодування.

Разом з тим просить стягнути інфляційні витрати в сумі 577,49 грн.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок пені та інфляційних витрат суд дійшов висновку про їх перерахунок, оскільки позивачем допущені помилки, а саме безпідставно в період прострочення включені дати здійснення відповідачем оплат боргу, невірно визначений період прострочення боргу. Відтак, судом з власної ініціативи здійснено перерахунок пені та інфляційних витрат.

Пеня та інфляційні витрати розраховані наступним чином:

1) на заборгованість за лютий 2019 в сумі 805,19 грн. за рахунком від 06.03.2019, строк оплати якого настав 12.03.2019, прострочка виникла з 13.03.2019, як вказує позивач оплата здійснена відповідачем 18.09.2020

- за період з 15.03.2019 по 17.09.2020 (553 дні прострочення) від суми боргу 805,19 грн. пеня складає 315,21 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 315,18 грн., відтак суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з березня 2019 по серпень 2020 від суми боргу 805,19 грн. інфляційні витрати складають 30,10 грн.;

2) на заборгованість за березень 2019 за рахунком від 02.04.2019, строк оплати якого настав 05.04.2019, прострочка виникла з 06.04.2019, як вказує позивач оплата здійснена 18.09.2020

- за період з 15.04.2019 по 17.09.2020 (522 дні прострочення) від суми боргу 835,42 грн. пеня складає 301,50 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 300,64 грн., відтак суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з квітня 2019 по серпень 2020 від суми боргу 835,42 грн. інфляційні витрати складають 23,50 грн.;

3) на заборгованість за квітень 2019 за рахунком від 02.05.2019, строк оплати якого настав 07.05.2019, прострочка виникла з 08.05.2019, як вказує позивач 18.09.2020 здійснена оплата на суму 188,57 грн.

- за період з 15.05.2019 по 17.09.2020 (492 дні прострочення) від частини боргу 188,57 грн. пеня складає 62,57 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 62,56 грн., відтак суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з 15.05.2019 по 15.02.2021 (643 дні прострочення) від частини боргу 688,07 грн. пеня складає 262,43 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 262,17 грн., відтак суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з травня 2019 по серпень 2020 від частини боргу 188,57 грн. інфляційні витрати складають 3,39 грн.;

- за період з травня 2019 по лютий 2021 від частини боргу 688,07 грн. інфляційні витрати складають 55,43 грн. (за розрахунком позивача інфляційні витрати 46,84 грн., відтак суд приймає розмір інфляційних за розрахунком позивача);

4) на заборгованість за травень 2019 за рахунком від 27.05.2019, строк оплати якого настав 30.05.2019, прострочка виникла з 31.05.2019

- за період з 17.06.2019 по 15.02.2021 (610 днів прострочення) від суми боргу 365,50 грн. пеня складає 127,84 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 127,70 грн., відтак суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з червня 2019 по лютий 2021 від суми боргу 365,50 грн. інфляційні витрати складають 26,70 грн. (за розрахунком позивача інфляційні витрати 22,17 грн., відтак суд приймає розмір інфляційних за розрахунком позивача);

5) на заборгованість за червень 2019 за рахунком від 28.08.2019, строк оплати якого настав 02.09.2019, прострочка виникла з 03.09.2019, як вказує позивач оплата здійснена 23.09.2019 повністю

- за період з 03.09.2019 по 22.09.2019 (20 днів прострочення) від суми боргу 511,39 грн. пеня складає 9,29 грн.;

6) на заборгованість за липень 2019 за рахунком від 28.08.2019, строк оплати якого настав 02.09.2019, прострочка виникла з 03.09.2019, як вказує позивач оплата здійснена 23.09.2019 повністю

- за період з 03.09.2019 по 22.09.2019 (20 днів прострочення) від суми боргу 498,23 грн. пеня складає 9,05 грн.;

- інфляційні витрати за період з серпня 2019 по вересень 2019 не підлягають нарахуванню, оскільки строк оплати настав 02.09.2019 та прострочення складало менше місяця;

7) на заборгованість за серпень 2019 за рахунком від 16.09.2019, строк оплати якого настав 19.09.2019, прострочка виникла з 20.09.2019

- за період з 20.09.2019 по 01.11.2020 (409 днів прострочення) від суми боргу 550,64 грн. пеня складає 124,43 грн.;

- за період з жовтня 2019 по лютий 2021 від суми боргу 550,64 грн. інфляційні витрати складають 44,41 грн. (за розрахунком позивача інфляційні витрати 41,65 грн., відтак суд приймає розмір інфляційних за розрахунком позивача);

8) на заборгованість за вересень 2019 за рахунком від 18.11.2019, строк оплати якого настав 21.11.2019, прострочка виникла з 22.11.2019, як вказує позивач оплата здійснена повністю 25.11.2019

- за період з 22.11.2019 по 24.11.2019 (3 дні прострочення) від суми боргу 466,03 грн. пеня складає 1,19 грн.;

- інфляційні витрати за період з жовтня 2019 по листопад 2019 не підлягають нарахуванню, оскільки строк оплати настав 21.11.2019 та прострочення складало менше місяця;

9) на заборгованість за жовтень 2019 за рахунком від 18.11.2019, строк оплати якого настав 21.11.2019, прострочка виникла з 22.11.2019, як вказує позивач оплата здійснена повністю 25.11.2019

- за період з 22.11.2019 по 24.11.2019 (3 дні прострочення) від суми боргу 740,47 грн. пеня складає 1,89 грн.;

- інфляційні витрати за листопад 2019 не підлягають нарахуванню, оскільки строк оплати настав 21.11.2019 та прострочення складало менше місяця;

10) на заборгованість за листопад 2019 за рахунком від 06.12.2019, строк оплати якого настав 11.12.2019, прострочка виникла з 12.12.2019, як вказує позивач оплата здійснена повністю 19.12.2019

- за період з 16.12.2019 по 18.12.2019 (3 дні прострочення) від суми боргу 1343,88 грн. пеня складає 2,98 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 2,97 грн., відтак суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

11) на заборгованість за грудень 2019 за рахунком від 06.12.2019, строк оплати якого настав 11.12.2019, прострочка виникла з 12.12.2019

- за період з 15.01.2020 по 15.02.2021 (398 днів прострочення) від суми боргу 931,00 грн. пеня складає 151,84 грн. (за розрахунком позивача пеня складає 151,56 грн., відтак суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з січня 2020 по лютий 2021 від суми боргу 931,00 грн. інфляційні витрати складають 69,09 грн. (за розрахунком позивача інфляційні витрати 57,54 грн., відтак суд приймає розмір інфляційних за розрахунком позивача);

12) на заборгованість за січень 2020 за актом надання послуг без дати та без номеру суд позбавлений можливості визначити період прострочення, перевірити правильність розрахунку пені та інфляційних витрат, оскільки позивач не надав рахунок, а за умовами Договору про відшкодування строк оплати визначається від дати отримання відповідачем рахунку;

13) на заборгованість за лютий 2020 за рахунком від 04.05.2020, строк оплати якого настав 07.05.2020, прострочка виникла з 08.05.2020, як вказує позивач оплата здійснена 18.05.2020

- за період з 08.05.2020 по 17.05.2020 (10 днів прострочення) від суми боргу 1169,71 грн. пеня складає 5,11 грн.;

- інфляційні витрати за період з березня 2020 по травень 2020 не підлягають нарахуванню, оскільки строк оплати настав 07.05.2020 та прострочення складало менше місяця;

14) на заборгованість за березень 2020 за рахунком від 04.05.2020, строк оплати якого настав 07.05.2020, прострочка виникла з 08.05.2020, як вказує позивач оплата здійснена 18.05.2020

- за період з 08.05.2020 по 17.05.2020 (10 днів прострочення) від суми боргу 1289,65 грн. пеня складає 5,64 грн.;

- інфляційні витрати за період з квітня 2020 по травень 2020 не підлягають нарахуванню, оскільки строк оплати настав 07.05.2020 та прострочення складало менше місяця;

15) на заборгованість за квітень 2020 за рахунком від 15.06.2020, строк оплати якого настав 18.06.2020, прострочка виникла з 19.06.2020, як вказує позивач оплата здійснена 11.08.2020

- за період з 19.06.2020 по 10.08.2020 (53 дні прострочення) від суми боргу 1249,80 грн. пеня складає 21,72 грн.;

16) на заборгованість за травень 2020 за рахунком від 15.06.2020, строк оплати якого настав 18.06.2020, прострочка виникла з 19.06.2020, як вказує позивач оплата здійснена 11.08.2020

- за період з 19.06.2020 по 10.08.2020 (53 дні прострочення) від суми боргу 446,02 грн. пеня складає 7,75 грн.;

17) на заборгованість за червень 2020 за рахунком від 27.07.2020, строк оплати якого настав 30.07.2020, прострочка виникла з 31.07.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2020

- за період з 31.07.2020 по 15.09.2020 (47 днів прострочення) від суми боргу 436,73 грн. пеня складає 6,73 грн.;

18) на заборгованість за липень 2020 за рахунком від 12.08.2020, строк оплати якого настав 17.08.2020, прострочка виникла з 18.08.2020, як вказує позивач оплата здійснена 16.09.2020

- за період з 18.08.2020 по 15.09.2020 (29 днів прострочення) від суми боргу 506,90 грн. пеня складає 4,82 грн.;

- інфляційні витрати за період з серпня 2020 по вересень 2020 не підлягають нарахуванню, оскільки прострочення оплати складало менше місяця;

19) на заборгованість за серпень 2020 та вересень 2020 за рахунками від 30.10.2020, строк оплати яких настав 04.11.2020, прострочка виникла з 05.11.2020, як вказує позивач оплата здійснена 22.10.2020 пеня та інфляційні витрати не підлягають нарахуванню;

20) на заборгованість за жовтень 2020 за рахунком від 16.11.2020, строк оплати якого настав 19.11.2020, прострочка виникла з 20.11.2020

- за період з 20.11.2020 по 08.04.2021 (140 днів прострочення) від суми боргу 470,18 грн. пеня складає 22,07 грн. (за розрахунком позивача 14,06 грн., суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з грудня 2020 по лютий 2021 від суми боргу 470,18 грн. інфляційні витрати складають 15,20 грн.;

21) на заборгованість за листопад 2020 за рахунком від 15.12.2020, строк оплати якого настав 18.12.2020, прострочка виникла з 19.12.2020

- за період з 19.12.2020 по 19.05.2021 (152 дні прострочення) від суми боргу 1081,44 грн. пеня складає 58,30 грн. (за розрахунком позивача 36,98 грн., суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з січня 2020 по лютий 2021 від суми боргу 1081,44 грн. інфляційні складають 80,25 грн. (за розрахунком позивача - 22,08 грн., суд приймає розмір інфляційних за розрахунком позивача);

22) на заборгованість за грудень 2020 за рахунком від 15.12.2020, строк оплати якого настав 18.12.2020, прострочка виникла з 19.12.2020

- за період з 15.01.2021 по 06.08.2021 (204 дні) від суми боргу 1159,40 грн. пеня складає 90,33 грн. (за розрахунком позивача 26,68 грн., суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

- за період з січня 2021 по березень 2021 від суми боргу 1159,40 грн. інфляційні складають 46,98 грн. (за розрахунком позивача 33,05 грн., суд приймає розмір пені за розрахунком позивача);

23) на заборгованість за січень 2021 за рахунком від 15.03.2021, строк оплати якого настав 18.03.2021, прострочка виникла з 19.03.2021

- за період з 19.03.2021 по 26.03.2021 (8 днів) від суми боргу 278,97 грн. пеня складає 0,79 грн.;

24) на заборгованість за лютий 2021 за рахунком від 15.03.2021, строк оплати якого настав 18.03.2021, прострочка виникла з 19.03.2021, часткова оплата як вказує позивач здійснена 26.03.2021 в сумі 997,57 грн.

- за період з 19.03.2021 по 25.03.2021 (7 днів) від суми боргу 1294,04 грн. пеня складає 3,23 грн.;

- інфляційні витрати за період з лютого 2021 по березень 2021 не підлягають нарахуванню на суму боргу 997,57 грн., оскільки прострочення її оплати складало менше місяця;

25) на заборгованість за березень 2021 за рахунком від 19.04.2021, строк оплати якого настав 22.04.2021, прострочка виникла з 23.04.2021, як вказує позивач оплата часткова здійснена 08.04.2021 в сумі 575,44 грн.

- за період з 23.04.2021 по 18.10.2021 (179 днів) від залишку боргу 1251,44 грн. пеня складає 96,41 грн.;

- інфляційні витрати за період з лютого 2021 по квітень 2021 на суму боргу 575,44 грн. не підлягають нарахуванню, оскільки були оплачені 08.04.2021, а строк оплати настав 22.04.2021;

- за період з травня 2021 по вересень 2021 від залишку боргу 1251,44 грн. інфляційні витрати складають 32,76 грн.;

26) на заборгованість за квітень 2021 за рахунком від 19.05.2021, строк оплати якого настав 24.05.2021, прострочка виникла з 25.05.2021

- за період з 25.05.2021 по 18.10.2021 (147 днів) від суми боргу 1626,20 грн. пеня складає 103,90 грн.;

- за період з червня 2021 по вересень 2021 від суми боргу 1626,20 грн. інфляційні витрати складають 21,15 грн.;

27) на заборгованість за травень 2021 суд позбавлений можливості визначити період прострочення та перевірити правильність розрахунку пені та інфляційних витрат, оскільки рахунок наданий позивачем без дати, а строк оплати рахунка визначається від дати його отримання відповідачем;

28) на заборгованість за червень 2021 за рахунком від 27.07.2021, строк оплати якого настав 30.07.2021, прострочка виникла з 31.07.2021

- за період з 31.07.2021 по 18.10.2021 (80 днів) від суми боргу 636,64 грн. пеня складає 23,00 грн.;

- за період з серпня 2021 по вересень 2021 від суми боргу 636,64 грн. інфляційні витрати складають 6,35 грн.;

29) на заборгованість за липень 2021 за рахунком від 25.08.2021, строк оплати якого настав 30.08.2021, прострочка з 31.08.2021

- за період з 31.08.2021 по 18.10.2021 (49 днів) від суми боргу 775,04 грн. пеня складає 17,48 грн.;

- за вересень 2021 від суми боргу 775,04 грн. інфляційні витрати складають 9,30 грн. (за розрахунком позивача 8,51 грн., відтак суд приймає розмір інфляційних за розрахунком позивача);

30) на заборгованість за серпень 2021 за рахунком від 24.09.2021, строк оплати якого настав 29.09.2021, прострочка з 30.09.2021

- за період з 30.09.2021 по 18.10.2021 (19 днів) від суми боргу 653,94 грн. пеня складає 5,79 грн.;

- інфляційні витрати за вересень 2021 на суму боргу 653,94 грн. не підлягають нарахуванню, оскільки строк оплати настав 29.09.2021;

31) на заборгованість за вересень 2021 та жовтень 2021 за рахунками від 19.10.2021, строк оплати яких настав 22.10.2021 пеня за період з 10.09.2021 по 18.10.2021 не підлягає нарахуванню.

Так, з врахуванням викладеного за розрахунком суду загальний розмір пені складає 1748,72 грн., загальний розмір інфляційних витрат складає 360,90 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича про стягнення пені та інфляційних витрат підлягають задоволенню частково, а саме пеня в сумі 1748,72 грн., інфляційні витрати в сумі 360,90 грн.

Витрати зі сплати судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.12.2021, відповідно до частини 1 статті 240 ГПК України, було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 74, 86, 123, 126, 129, 233, 236, 238, ч. 1 ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь:

- Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, ідентифікаційний код 20490012) борг з орендної плати в сумі 9262 (дев`ять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 07 коп., пеню в сумі 3166 (три тисячі сто шістдесят шість) грн. 31 коп., інфляційні витрати в сумі 1605 (одна тисяча шістсот п`ять) грн. 96 коп., штраф в сумі 926 (дев`ятсот двадцять шість) грн. 21 коп., борг за послуги з газопостачання в сумі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 39 коп., пеню в сумі 1952 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 94 коп., інфляційні витрати в сумі 427 (чотириста двадцять сім) грн. 15 коп., борг за послуги з електропостачання в сумі 5862 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 53 коп., пеню в сумі 1748 (одна тисяча сімсот сорок вісім) грн. 72 коп., інфляційні витрати в сумі 360 (триста шістдесят) грн. 90 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 79 коп., видавши наказ.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця Стогнія Андрія Віталійовича відмовити.

Повне рішення складено 22.12.2021 року

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.