СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2021 року м. Харків справа №922/1323/21(922/2243/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , смт. Бабаї Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 24.11.2021р. (повний текст підписано 06.12.2021р.)
у справі №922/1323/21 (922/2243/21) (суддя Міньковський С.В.)
за позовом ОСОБА_1 , смт. Бабаї Харківської області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Техностар», м. Харків, 2. Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідачів Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
про визнання недійсними договорів
у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техностар», м. Харків
арбітражний керуючий - розпорядник майна Артюх Юрій Володимирович, м. Харків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.11.2021р. (повний текст підписано 06.12.2021р.) у справі №922/1323/21 (922/2243/21) у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , смт. Бабаї Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техностар», м. Харків та Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ про визнання недійсними договорів було відмовлено повністю.

ОСОБА_1 , смт. Бабаї Харківської області не погодившись з рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2021р. у справі №922/1323/21 (922/2243/21) звернувся через свого представника з апеляційною скаргою на означене рішення суду. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Істоміна О.А., Радіонова О.О.

Своєю чергою, з огляду те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , смт.Бабаї Харківської області надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою та вважає необхідним відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , смт. Бабаї Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2021р. у справі №922/1323/21 (922/2243/21) до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1323/21 (922/2243/21).

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , смт. Бабаї Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2021р. у справі №922/1323/21 (922/2243/21) до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова