ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2021 м.Дніпро Справа № 904/4876/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали справи № 904/4876/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр", м. Львів

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 210 400 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 Центральним апеляційним господарським судом у справі №904/4876/21 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 у справі №904/4876/21 - залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 у справі №904/4876/21 - залишено без задоволення.

Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 у справі №904/4876/21 залишено без змін.

Судові витрати Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" за подання апеляційних скарг на рішення суду покладені на заявників апеляційних скарг.

В судовому засіданні 06.12.2021 оголошено вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої виготовлено та підписано 16.12.2021.

При виготовленні постанови, у резолютивній частині, помилково зазначена дата виготовлення повного тексту постанови 06.12.2021, що не впливає на зміст та суть прийнятого судом апеляційної інстанції рішення, втім, всупереч ч.1 ст.288 ГПК України, може обмежувати права сторін на вчасне оскарження прийнятого рішення (постанови).

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови від 06.12.2021 у даній справі та вважати вірною дату виготовлення її повного тексту 16.12.2021, решту постанови залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірним абзац 6 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 по справі № 904/4876/21 наступного змісту: "Повний текст постанови виготовлено та підписано 16.12.2021", решту постанови залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом 20 днів відповідно до ст.287 ГПК України.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд