УХВАЛА

про відмову у прийнятті додаткового рішення

м. Київ

09.12.2021Справа № 910/7099/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни

до Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери»

про визнання договору суборенди недійсним та стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Кошляк М.І.

Представники учасників справи:

від позивача Почерняк І.С. (адвокат);

від відповідача не з`явилися.

В судовому засіданні 09.12.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про відмову у прийнятті додаткового рішення, повідомлено представника позивача, що повний текст ухвали буде складено 16.12.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 року у справі № 910/7099/21 позов задоволено частково; визнано недійсним договір суборенди № 03-4, укладений 05.11.2020 року між Фізичною особою-підприємцем Міщанин Анастасією Едуардівною та Адвокатським об`єднанням «Гапоненко Роман і партнери» щодо передачі у тимчасове платне користування (суборенду) квартири № 10 у будинку № 29 по вулиці Шота Руставелі у місті Києві; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» на користь Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) та судовий збір в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень); стягнуто з Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 168,00 грн. (сто шістдесят вісім гривень).

26.11.2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява № 06-737 від 26.11.2021 року "Про прийняття додаткового рішення у справі" Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери», в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених Адвокатським об`єднанням «Гапоненко Роман і партнери» у зв`язку з розглядом справи, в загальній сумі 54 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 року розгляд заяви № 06-737 від 26.11.2021 року "Про прийняття додаткового рішення у справі" Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» у справі № 910/7099/21 призначено на 09.12.2021 року.

02.12.2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення щодо поданої відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат.

Оцінюючи наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява № 06-737 від 26.11.2021 року "Про прийняття додаткового рішення у справі" Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» у справі № 910/7099/21 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідачем у даній справі є Адвокатське об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» (ідентифікаційний код 42270428), що має статус юридичної особи.

Представництво інтересів Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» у даній справі здійснював адвокат Гапоненко Роман Іванович на підставі укладеного 01.12.2020 року між адвокатом Гапоненко Романом Івановичем (адвокат) та Адвокатським об`єднанням «Гапоненко Роман і партнери» (об`єднання) договору про надання правової допомоги № 1.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представник може сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

З метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений ст. 10 вказаного Закону, яка, зокрема, визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже, відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та співзасновником Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» є Гапоненко Роман Іванович, який у відповідності до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ № 000224 від 18.06.2018 року має статус адвоката.

З огляду на те, що Гапоненко Роман Іванович є керівником Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери», суд дійшов висновку, що останній здійснював представництво в суді даної юридичної особи в порядку самопредставництва.

За таких обставин, підстави для задоволення заяви № 06-737 від 26.11.2021 року "Про прийняття додаткового рішення у справі" Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 86, 129, 219, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви № 06-737 від 26.11.2021 року "Про прийняття додаткового рішення у справі" Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» у справі № 910/7099/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 09 грудня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2021 року.

Суддя О.В. Котков