ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/367/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" (ідентифікаційний код 39887628, м. Умань, Черкаська область, вул. Леніна, 52 оф. 1)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.03.2021 звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 18.03.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" з вимогами визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 в сумі 333 837,81 грн. основного боргу, 22700,00 грн. судового збору та 54000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою від 24.03.2021 суд прийняв до розгляду вказану заяву та призначив у справі підготовче засідання.

Ухвалою від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 ухвалу Господарського суду черкаської області від 06.04.2021 скасовано, а справу № 925/367/21 направлено до Господарського суду черкаської області для розгляду на стадію підготовчого засідання.

Постанова апеляційної інстанції вмотивована, зокрема, тим, що боржник не отримав завчасно ухвали суду про призначення підготовчого засідання та про відкриття провадження у справі, що унеможливило надання боржником доказів його спроможності виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором чи заперечень проти відкриття провадження.

У відповідності до положень ч. 2,3 ст. 39 КзПБ України у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвалою від 08.12.2021 суд повторно призначив підготовче засідання у справі, явку в засідання представників обов`язковою не визнавав.

В засідання представники учасників справи не з`явилися.

До проведення засідання судом отримано заяву від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження в справі про банкрутство, якою заявник просить повернути заяву про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ "Лідер А" Новосельцеву В.П. та повернути йому суму сплаченого судового збору і суму фінансування винагороди арбітражному керуючому.

Розглянувши дану заяву судом встановлено наступне:

Згідно положень ст. 39 КзПБ України перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі чи про відмову у відкритті провадження у справі.

При цьому ч. 6 ст.38 КзПБ України передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ст. 2 КзПБ України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд не вбачає порушення прав інших осіб чи самого заявника ОСОБА_1 відкликанням заяви про відкриття провадження в справі про банкрутство, оскільки така дія за правилами ст. 38 КзПБ України не перешкоджає йому в подальшому повторно звернутися до суду із аналогічною заявою.

За правилами ч.5.ст. 38 КзПБ України якщо про відкриття провадження у справі про банкрутство подано декілька заяв від різних заявників і одна з них повертається без розгляду, суддя розглядає інші заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таких заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство суду в межах справи № 925/367/21 подано не було.

Тому заяви Приватного підприємства "Уманське бюро експертиз" (ідентифікаційний код 36315085, Черкаська область, м. Умань, вул. Старицького, 5 та Приватного підприємства "ВІКС" (ідентифікаційний код 31025638, м. Київ. вул. Шота Руставелі, 31В) з грошовими вимогами до боржника, якими заявники просили визнати їх кредиторами ТОВ "Лідер А" та включити їх кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів для погашення у межах відповідної черги - слід повернути цим заявникам.

Отже заяву ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про відкриття провадження в справі про банкрутство від 18.03.2021 слід залишити без розгляду.

У відповідності до положень ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже відкликання ініціюючим кредитором заяви відкриття провадження у справі про банкрутство та передбачений ч. 6 ст. 38 КзПБ України наслідок про залишення її без розгляду в такому випадку, є підставою для повернення ініціюючому кредитору за його заявою коштів з бюджету, які сплачені ним в якості судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 38 КзПБ України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - задовольнити повністю.

2. Залишити без розгляду заяву від 18.03.2021 року ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" (ідентифікаційний код 39887628, Черкаська область, м. Умань, вул. Леніна. 52 оф. 1).

3. Повернути заявникам -- заяви Приватного підприємства "Уманське бюро експертиз" (ідентифікаційний код 36315085, Черкаська область, м. Умань, вул. Старицького, 5) та Приватного підприємства "ВІКС" (ідентифікаційний код 31025638, м. Київ. вул. Шота Руставелі, 31В) з грошовими вимогами до боржника, якими заявники просили визнати їх кредиторами ТОВ "Лідер А" та включити їх кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів для погашення у межах відповідної черги.

Копії заяв залишити в справі.

Роз`яснити Приватному підприємству "Уманське бюро експертиз" та Приватному підприємству "ВІКС" їх право на повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору за поданими заявами при наданні Господарському суду Черкаської області відповідних клопотань в порядку ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про повернення сплачених за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" суми судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого - задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на рахунок НОМЕР_2

- з Державного бюджету України 22 700,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 4 від 18.03.2021;

- з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м. Київ) кошти авансування винагороди арбітражному керуючому в справі про визнання банкрутом ТОВ "Лідер А" в загальній сумі 54000,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі гривень) згідно з платіжним дорученням № 5 від 18.03.2021.

Оригінали платіжних доручень повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала суду набрала законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів з депозитного рахунку суду та направити ОСОБА_1 .

Суддя Н.М. Спаських