ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2021 р. Справа№ 920/575/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання:Яценко І.В

за участю представників сторін згідно з протоколом від 14.12.2021

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.11.2021

у справі № 920/575/20 (суддя - Котельницька В.Л.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор»

до Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»

про стянення 1 398 488, 92 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.11.2021 у справі № 920/545/20 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 920/545/20.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд ухвалу Господарського суду сумської області від 01.11.2021 у справі № 920/575/20 скасувати і ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» про стягнення з Державного підприємства «Авіакон» судових витрат задовольнити повністю: стягнути з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" судові витрати у сумі 69 500 грн.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» у справі № 920/575/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідач) Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 розгляд справи № 920/575/20 за апеляційною скаргою Товарсивта з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.11.2021 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 14.12.2021 на 13:10 год.

В судове засідання 14.12.2021 представники сторін не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» подало заяву про продовження строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, клопотання Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» про продовження строку розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.11.2021 у справі № 920/575/20 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.11.2021 у справі № 920/575/20.

2. Відкласти розгляд справи на 25 січня 2021 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №9.

3.Доручити Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровськ (49006, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, 77-Б) забезпечити проведення відеоконференції 25.01.2022 о 12:00 год.

4. Поза межами суду прийматиме участь представник Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" - Шевченко Дарина Андріївна, адреса електронної пошти:ІНФОРМАЦІЯ_1.

5.Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Красногвардійського районному суду м.Дніпропетровськ: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР".

6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має справо заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання буде подано усіма учасниками справи, розгляд справи може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич