ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2021 р. Справа № 906/1235/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 22.11.21р. суддею Прядко О.В. у м.Житомирі, повний текст складено 22.11.21р. у справі № 906/1235/21

за позовом Приватного підприємства "Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир"

до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

про скасування технічних умов №54 від 13.08.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.11.21 р. заяву Приватного підприємства "Форум" про забезпечення позову у справі №906/1235/21 задоволено повністю. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" та іншим особам здійснювати роботи по будівництву (реконструкції) мережі водовідведення стічних вод по вулиці М.Грушевського міста Житомира.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ-Житомир» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22 листопада 2021 року у справі № 906/1235/21 повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволені заяви ПП «ФОРУМ» про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ - ЖИТОМИР» та іншим особам здійснювати роботи по будівництву (реконструкції) мережі водовідведення стічних вод по вул. М. Грушевського міста Житомира, повністю. Стягнути з Приватного підприємства «ФОРУМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ - Житомир» понесені судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги.

Листом № 906/1235/21/7844/21 від 02 грудня 2021 р. матеріали оскарження ухвали було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

14.12.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли належним чином оформлені матеріали оскарження ухвали № 906/1235/21.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.21 р. № 01-04/1079 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 906/1235/21 - Юрчука М.І. у період з 13 грудня 2021 р. по 28 грудня 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1235/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №906/1235/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Тимошено О.М., суддя Крейбух О.Г.

Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ-Житомир» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1235/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.11.21р. у справі №906/1235/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" січня 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Учасникам справи у строк до "06" січня 2022 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.