overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа №914/3542/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Турист», як відповідача у справі №914/3542/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.М. Захід-дах», Львівська обл., м.Ходорів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Турист», м.Львів

про стягнення 113 063,05 грн

в судове засідання на 11.01.2022 о 15:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Турист» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 р. Справа № 914/3157/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» № від 07.12.2021

про повернення судового збору

у справі № 914/3157/21

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 20894,35 грн

Без виклику учасників справи

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №-КД-2 від 30.11.2020 року в розмірі 20894,35 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2021 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у відкритті провадження у справі; позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику.

20.12.2021 в системі документообігу суду за вх.№5224/21 зареєстровано заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання відповідної позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджено платіжним дорученням №BOJ61B3KN0 від 21.09.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи подане позивачем клопотання і ту обставину, що позивачу було відмовлено у відкритті провадження та повернуто позовну заяву, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270,00 грн підлягає поверненню. Відтак, подана позивачем заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» № від 07.12.2021 про повернення судового збору у справі № 914/3157/21 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 2270,00 грн судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням №BOJ61B3KN0 від 21.09.2021 року.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 914/1734/21

За заявою:Приватного підприємства «ТОР», м. Львів
про:стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі:№ 914/1734/21
за позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
до відповідача:Приватного підприємства «ТОР», м. Львів
про:стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу
Суддя Р.В. Крупник
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.12.2021 у справі №914/1734/21 позов задоволено частково, позов задоволено частково, стягнуто з ПП «ТОР» на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 196418,00 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 2145,15 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2021 у справі № 914/1734/21 у частині, яка перевищує суму стягнення за цим рішенням.

На адресу суду від ПП «ТОР» надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №5229/21), у якій заявник просить суд стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 142370,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ПП «ТОР» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/1734/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.01.22 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2021 Справа №914/1834/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» (79000, м.Львів, пл. Міцкевича, 6/7; ідент.код 30051871)

до Відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625),

Відповідача-2: Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896)

про: зобов`язання затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу об`єкту малої приватизації (способом викупу).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» подано Позовну заяву до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-1) та Львівської міської ради (Відповідач-2) з вимогами:

-зобов`язати Відповідача-2, Львівську міську раду, затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м.Львів, площа Міцкевича, 6/7, - відповідно до п.22 Методики оцінки майна, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №1891 від 10.12.2003;

-зобов`язати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-1) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу.

У судовому засіданні 22.12.2021 Судом оголошено перерву до 09.02.2022 (10:00 год.), що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстави для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Відповідача-2, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представника Відповідача-2 у судове засідання у справі №914/1834/18, яке відбудеться (після перерви) 09.02.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа №914/3502/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Солонківську сільську раду

як відповідача у справі

за позовом: Фермерського господарства «Рисовський», с.Зубра Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача: Солонківської сільської ради, с.Солонка Пустомитівського району Львівської області,

про стягнення 1'023'360,00 грн моральної та матеріальної шкоди,

у підготовче засідання, яке відбудеться 27.01.2022 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 914/2933/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галина",
третя особа:Відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради,
про:визнання недійсним рішень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2933/20. Ухвалою від 16.12.2021 провадження у справі поновлено, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено на 12.01.2022.

Західний апеляційний господарський суд листом від 17.12.2021 зобов`язав Господарський суд Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2933/20 у зв`язку з необхідністю ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесену під час розгляду апеляційної скарги.

Згідно з положеннями пункту 17.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про ... ухвалення додаткового рішення ... справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду.

Зважаючи на вказане, у зв`язку з необхідністю невідкладно надіслати матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду, неможливістю здійснювати розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без матеріалів справи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтею 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Передати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/2933/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа №914/3597/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району)

як позивача у справі

за позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів Львівської області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,

про відшкодування 395'326,63 грн збитків.

у підготовче засідання, яке відбудеться 27.01.2022 о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021 р. Справа № 914/2683/21

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , м.Львів

про: визнання недійсним договору від 25.09.2014 №09-11/2014

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: О.В.Іващук - представник

Від третьої особи: не з`явився

Ухвалою від 02.12.2021 підготовче засідання відкладено на 21.12.2021.

Представник позивача в судове засідання 21.12.2021 не з`явився, однак подав клопотання, в якому повідомив про свою зайнятість в іншому судовому процесі, відтак просить відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 21.12.2021 представник відповідача подав на вимогу суду оригінал договору №09-11/2014 від 25.09.2014.

Третя особа в судове засідання 21.12.2021 явку повноважного представника не забезпечила, однак направила письмові пояснення по суті спору.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Підготовче судове засідання відкласти на 30.12.21 о 12:00 год.

3.Зобов`язати позивача: надати документи надані третьою особою з метою укладення спірного договору, подати відповідь на пояснення третьої особи, забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати відзив, забезпечити явку повноважного представника.

5.Зобов`язати третю особу: подати оригінал договору №09-11/2014 від 25.09.2014, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.12.2021 справа № 914/3960/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія»
до боржника: Фізичної особи підприємця Коломієць Ігора Вікторовича
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
Боржник: Фізична особа підприємець Коломієць Ігор Вікторович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа підприємець Коломієць Ігор Вікторович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа №914/3234/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація», як відповідача у справі №914/3234/21

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ», м. Львів,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація», м. Львів

про стягнення 4240,78 грн

в судове засідання на 05.01.2022 о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа №914/3590/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Комунальне підприємство Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», як відповідача у справі №914/3590/21

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», Львівська обл., м. Сокаль,

про стягнення 170 249,57 грн

в судове засідання на 12.01.2022 о 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.