ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Справа № 923/1087/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2

про неплатоспроможність

за участю представників

боржника - адвокат Сікоза В.О.

кредитора ПАТ АТ "Укргазбанк" - адвокат Ніценко О. С.;

керуючого реструктуризацією Бєлоусова І.В.

встановив:

Ухвалою від 31.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 . Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., попереднє засідання призначено на 21.10.2021.

31.08.2021 судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.10.2021 визнано вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства "Укргазбанк" (м. Київ вул. Єреванська 1, код 23697280) до боржника, призначено дату засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (ст. 122 Кодексу) на 08 грудня 2021 року о 10 год 00 хв.

07.12.2021 від керуючого реструктуризацією Бєлоусова І.В. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів. До клопотання додано протокол зборів кредиторів від 06.12.2021, на якому арбітражний керуючий повідомив кредитора, що сума кредиторської заборгованості боржника становить 8186619,24 грн, майна за боржником не зареєстровано, при проведенні інвентаризації та перевірки декларації не виявлено, зарплата становить 3000 грн на місяць, що використовується для оплати комунальних послуг та придбання продуктів, у зв"язку з чим не вбачається підстав для розроблення плану реструктуризації у зв"язку з неможливістю його виконання.

На зазначеному засіданні прийнято рішення про необхідність звернення керуючого реструктуризацією до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів.

З матеріалів справи вбачається, що 19.10.2021 арбітражним керуючим було подано до суду акт інвентаризації майна боржника та звіт про перевірку декларацій боржника, відповідно до якого керуючим реструктуризацією не виявлено недостовірної або неповної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів сім"ї.

Суд враховує, що відповідно до ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Згідно з ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого;

6) інші питання, передбачені законодавством.

Суд враховує, що єдиним кредитором у справі є ПАТ АТ "Укргазбанк".

Однак, як вбачається з протоколу зборів кредиторів від 06.12.2021, кредитором не прийнято рішення про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна.

Представник кредитора пояснив, що подання клопотання про призначення керуючого реалізацією є правом, а не обов"язком кредитора.

Суд враховує, що відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на викладене, враховуючи те, що протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, а також враховуючи рішення зборів кредиторів від 06.12.2021, суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника.

Щодо кандидатури керуючого реалізацією майна, то суд зазначає наступне.

14.12.2021 від адвоката боржника надійшло клопотання про призначення керуючого реалізацією майна Бєлоусова І.В.

15.12.2021 від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшло клопотання про призначення його керуючим реалізацією майна з посиланням на те, що кредитор висловив думку про недоцільність скликання зборів кредиторів для вирішення питання кандидатури керуючого реалізацією майна, адже кредитор не є ініціатором справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд зауважує, що відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. подав клопотання про призначення його керуючим реалізацією майна. Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі не подавали. Заперечень щодо кандидатури Бєлоусова І.В. до суду не надходило.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., який виконував обов"язки керуючого реструктуризацією у даній справі, судом встановлено, що він здійснює свою діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва № 866 від 24.04.2013 (а.с. 81, т. 1), не належить до категорії осіб, які відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені керуючим реалізацією майна, має договір від 22.07.2021 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (а.с. 90-92, т. 1).

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, а також враховуючи клопотання боржника про призначення Бєлоусова І.В. керуючим реалізацією майна, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Керуючись ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 .

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 .

4. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 .

5. Призначити керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (м. Херсон бульвар Мирний 3, офіс 407-Б; свідоцтво № 866 від 24.04.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 15.01.2022 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити боржнику, арбітражному керуючому, Сектору з питань банкрутства у Херсонській області відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Суворовському районному відділу Державної виконавчої служби м. Херсона, відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Херсонській області (м. Херсон вул. Комкова 87, корп. 2); приватному виконавцю Пирожок Є.В.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено 16.12.2021

Суддя В.В.Литвинова