ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" грудня 2021 р. Справа №914/2252/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №10/3-12 від 10.12.2021 (вх.№01-05/4193/21 від 15.12.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 про визнання кредиторських вимог АТ Укргазбанк
у справі №914/2252/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК визнано частково в розмірі 201 241 569 грн. 22 коп. (в. т.ч. 4 204 грн. 00 коп. судового збору), з яких підлягають внесенню: - 4 204 грн. 00 коп. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; - 66 731 983 грн. 69 коп. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; - 300 875 грн. 17 коп. пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; - 134 204 506 грн. 36 коп. - вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна. Решту вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК в розмірі 10 473 961 грн. 75 коп. відхилено.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2021, постановленою за результатами попереднього засідання, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 320 615 827,68 грн., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, зокрема, вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК в розмірі 201 241 569,22 грн., з яких підлягають внесенню: 4 204,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 66 731 983,69 грн. основного боргу - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 300 875, 17 грн. пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; 134 204 506,36 грн. - вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна, решту вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК в розмірі 10 473 961, 75 грн. - відхилено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою №01/3-11 від 09.11.2021 (вх.№01-05/3921/21 від 23.11.2021), в якій просив: 1) визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження ухвал господарського суду від 19.10.2021; 2) прийняти до провадження апеляційну скаргу на ухвали Господарського суду Львівської області від 19.10.2021; 3) ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2522/20 про банкрутство ТОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ щодо часткового визнання кредиторських вимог АТ Укргазбагнк в розмірі 201 241 569, 22 грн. до боржника у справі скасувати; 4) ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 по справі №914/2252/20 про банкрутство ТОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ щодо затвердження реєстру вимог кредиторів, в частині визнання кредиторських вимог АТ Укргазбанк в розмірі 201 241 569,22 грн. до боржника скасувати; 5) прийняти нове рішення за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК в справі №914/2252/20 про банкрутство ТОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, а саме визнати грошові вимоги банку в загальному розмірі 195039230,69 грн., а саме 4204,00 грн. - судового збору, 66731983,69 грн. основного боргу, 300875,17 грн. пені та 128002167,83 грн. вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 апеляційну скаргу ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №01/3-11 від 09.11.2021 (вх.№01-05/3921/21 від 23.11.2021) залишено без руху, встановлено апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2522/20, постановлену за результатами попереднього засідання та доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2522/20, постановлену за результатами розгляду заяви АТ Укргазбанк про визнання грошових вимог до боржника. Запропоновано апелянту привести апеляційну скаргу у відповідність до норм Господарського процесуального кодексу України в частині можливості оскарження одного судового рішення в окремому апеляційному провадженні на підставі окремо поданої апеляційної скарги.
Окрім того, в ухвалі від 26.11.2021 було встановлено відсутність додатків до апеляційної скарги, а саме: підсумкової виписки з 11.01.2021 по 11.01.2020 по рахунку НОМЕР_1 , підсумкової виписки з 01.07.2020 по 01.07.2020 по рахунку НОМЕР_2 , підсумкової виписки з 12.10.2020 по 12.10.2020 по рахунку НОМЕР_3 .
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 09.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи, відтак останнім днем для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги є 20.12.2021.
15.12.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій зазначено, що в апеляційній скарзі було допущено механічну описку в зазначенні дат виписок, тому з метою виправлення помилки, направляються підсумкова виписка з 22.02.2021 по 22.02.2021 по рахунку НОМЕР_1 , підсумкова виписка з 07.07.2020 по 07.07.2020 по рахунку НОМЕР_2 , підсумкова виписка з 13.10.2020 по 13.10.2020 по рахунку НОМЕР_3 , а також на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 надаються докази доплати судового збору, розмежовані дві окремі апеляційні скарги на ухвали суду від 19.10.2021 та підсумкові виписки згідно акту розкриття пакету.
До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги додано платіжне доручення №4411 від 01.12.2021 на суму 2270,00 з призначенням платежу за подання апеляційної скарги на ухвалу від 19.10.2021 у справі №914/2252/20 за результатами попереднього засідання; платіжне доручення №4410 від 01.12.2021 на суму 2270,00 з призначенням платежу за подання апеляційної скарги на ухвалу від 19.10.2021 у справі №914/2252/20 за результатами розгляду заяви Укргазбанк; підсумкову виписку з 22.02.2021 по 22.02.2021 по рахунку НОМЕР_1 , підсумкову виписку з 07.07.2020 по 07.07.2020 по рахунку НОМЕР_2 , підсумкову виписку з 13.10.2020 по 13.10.2020 по рахунку НОМЕР_3 ; апеляційну скаргу №10/3-11 від 10.12.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 про визнання кредиторських вимог АТ Укргазбанк (з доказами направлення учасникам справи); апеляційну скаргу №10/3-12 від 10.12.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021, постановлену за результатами попереднього засідання (з доказами направлення учасникам справи). Зарахування сплаченого апелянтом судового збору до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, що надійшла до Автоматизованої системи діловодства суду 02.12.2021.
Таким чином, апелянт в межах встановленого судом строку усунув недоліки апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі №10/3-12 від 10.12.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 про визнання кредиторських вимог АТ Укргазбанк скаржник просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду від 19.10.2021 про визнання кредиторських вимог АТ Укргазбанк, прийняти до провадження апеляційну скаргу, ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2252/20 про банкрутство ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ щодо часткового визнання кредиторських вимог АТ Укргазбанк в розмірі 201 241 569,22 грн. до боржника у справі скасувати, прийняти нове рішення за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами АТ «Укргазбанк» у справі №914/2252/20 про банкрутство ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, а саме визнати грошові вимоги банку в загальному розмірі 195 039 230,69 грн., а саме 4 204,00 грн. судового збору, 66 731 983,69 грн. основного боргу, 300 875,17 пені та 128 002 167,83 вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтована тим, що копію оскарженої ухвали боржник отримав 02.11.2021 та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою на дві ухвали Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 за результатами попереднього засідання та про визнання вимог АТ «Укргазбанк», однак, ухвалою західного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 вказану апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору та розділу на два окремі апеляційні провадження.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржену ухвалу було відправлено на адресу боржника 25.10.2021, скаржник зазначає, що отримав копію ухвали 02.11.2021, на підтвердження зазначеного додано фотокопію поштового конверта, відтак останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 12.11.2021. Апеляційну скаргу №01-3-11 від 19.11.2021 на ухвали Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 за результатами попереднього засідання та про визнання вимог АТ «Укргазбанк», здано до відділення поштового зв`язку 10.11.2021 та зареєстровано в Господарському суді Львівської області 17.11.2021. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Апеляційну скаргу №10/3-12 від 10.12.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 про визнання кредиторських вимог АТ Укргазбанк подано скаржником в якості усунення недоліків апеляційної скарги №01-3-11 від 19.11.2021, встановлених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху. Відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2252/20 визнання кредиторських вимог АТ Укргазбанк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №10/3-12 від 10.12.2021 (вх.№01-05/4193/21 від 15.12.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2252/20 про визнання кредиторських вимог АТ Укргазбанк.
3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10.01.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Призначити розгляд справи на 12.01.2022 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
7. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість подавати усі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.