Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали
до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЛОБАНОВСЬКОГО 130"
про визнання недійсними та скасування рішень зборів співвласників,
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЛОБАНОВСЬКОГО 130" про визнання недійсними та скасування рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , оформлених Проколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 19 травня 2016 року та Протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 18 квітня 2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 залишено без руху позовну заяву, надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання: - відомостей щодо паспортних даних позивача, підтверджених належними та допустимими доказами (копія паспорту, актуальний витяг з реєстру тощо); - належних доказів доплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.; - належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до положень частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
За таких обставин, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 06.12.2021.
Дослідивши вказані документи, суд зазначає, що заяву від 06.12.2021 позивачем - ОСОБА_1 , яка значиться підписантом указаної заяви, не підписано, що не може прийматися судом як належне усунення недоліків, оскільки, згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, заява з доданою позовною заявою та додатками до неї, що надійшла до суду 06.12.2021, підлягає поверненню заявнику, без розгляду.
Станом на 21.12.2021 від позивача не надходило будь-яких інших заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 170, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву ОСОБА_1 від 06.12.2021 з доданою позовною заявою та додатками до неї повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 від 10.11.2021 і додані до неї документи заявнику.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько