overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р.Справа № 922/2069/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (м. Харків) в інтересах держави, в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби (м. Харків)
до Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області (Харківська обл, с. Мартинівка) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Самар" (м. Харків)
про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла заява територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (надалі - заявник, стягувач) про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилки у наказі Господарського суду Харківської області про примусове виконання рішення та постанови, виданого 08.11.2021 по справі №922/2069/20, а саме: зазначити стягувачем Державну судову адміністрацію України та зазначити вірні реквізити рахунку, на який зараховується судовий збір, стягнений на користь Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 238 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд цієї заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 232 - 235, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні на "22" грудня 2021 р. о 12:30 год, про що повідомити учасників справи та територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

3. Надіслати дану ухвалу сторонам та територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 16.12.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" грудня 2021 р. Справа № 922/4143/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 29190 від 10.12.2021) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект",

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх.№ 29190 від "10" грудня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект" на загальну суму 10 200,00 грн.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх.№ 29190 від "10" грудня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "12" січня 2022 р. о 11:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 104).

2. Зобов`язати розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.12.2021.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1464/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп"

про визнання недійсними угод та стягнення 437467,44 грн,

у с т а н о в и в:

10.11.2021 до суду надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 24.01.2019 до Договору № 19-053 від 26.12.2018;

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 28.01.2019 до Договору № 19-053 від 26.12.2018;

- стягнення 437467,44 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2021 позовна заява залишена без руху та в ній зазначено, що такими підставами є ненадання доказів сплати судового збору в повному обсязі, а саме у сумі 4540 грн, оскільки позовні вимоги складаються із двох вимог немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру, а також ненадання доказів, які підтверджують відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Цією ж ухвалою заявника зобов`язано у двадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду докази відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплати судового збору у сумі 4540 грн за подання позовної заяви.

15.11.2021 копія ухвали була направлена заявнику за його адресою.

18.11.2021, як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 760, копія ухвали була вручена Позивачу.

Проте, на даний час вимоги суду заявником не виконані, що є підставою для повернення позовної заяви за частиною 4 статті 174 ГПК України, за якою якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Суд також зазначає, що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути Комунальному некомерційному підприємству "Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 80 аркушах.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Справа № 12/23-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м. Київ

до боржника: Закритого акціонерного товариство "Укрсклопром", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури

15.12.2021 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Косенко С.Г. подано до суду клопотання про стягнення грошової винагороди ліквідатора та понесених витрат.

16.12.2021 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшла заява про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених в ліквідаційній процедурі витрат.

Дослідивши звіт та клопотання ліквідатора, суд приймає їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених в ліквідаційній процедурі витрат та клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та понесених витрат прийняти до розгляду в судовому засіданні 23 грудня 2021 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 16.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа № 924/1029/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Саски Анатолія Теофіловича м. Тернопіль

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява ФОП Саски А.Т. про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021р. №72/37-рк у справі №903-УД в частині, що стосується ФОП Саски А.Т., а саме: п. 1 резолютивної частини цього рішення, що ФОП Саска А.Т. вчинив схожі дії на ринку послуг технічного обслуговування РРО, а саме одночасно змінював та утримував протягом 2017 та 2018 років подібні між собою ціни на послугу щомісячного технічного обслуговування РРО, що призвело до обмеження конкуренції, при тому, що аналіз ситуації на ринку послуги спростовує наявність об`єктивних причин для вчинення таких дій, та є порушенням, передбаченим п. 1 ст. 50 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій; підп. 2.5 п. 2 цього рішення, щодо накладення на ФОП Саска А.Т. штрафу у розмірі 68000грн.

Ухвалою від 28.10.2021р. відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.11.2021р. Ухвалою від 16.11.2021р. підготовче засідання відкладено на 30.11.2021р. У підготовчому засіданні 30.11.2021р. оголошено перерву до 16.12.2021р. У підготовчому засіданні 16.12.2021р. оголошено перерву до 28.12.2021р.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі № 924/1029/21 призначене на 10год 00хв 28 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а). У судовому засіданні братиме участь представник ФОП Саски А.Т. - адвокат Костова Наталія Зіновіївна.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник: 1- до справи.

Надіслати на адресу електронної пошти: 1 - Господарському суду Тернопільської області ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа № 924/1220/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Мушинської Аліси Володимирівни, смт.Летичів Хмельницька область

до Комунального некомерційного підприємства "Летичівська багатопрофільна лікарня" Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області смт.Летичів Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаком" м.Хмельницький

до приватного підприємства "Медіс" м.Львів

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ФОП Мушинської А.В. про визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду частини нежитлового приміщення загальною площею 25,0 кв.м., яке розташоване на першому поверсі приміщення поліклініки за адресою: вул. Савіцького Юрія, 36, смт. Летичів, Хмельницької області (лот №007), оформлених Протоколом електронного аукціону №ІХЕ001-ІІА-312 від 16 листопада 2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 10 січня 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзивів на позов подати відповідь на відзиви, копії направити на адресу відповідачів, докази про що надати суду.

Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (), 3 - відповідачу 1 ( ), 4 - відповідачу 2 (29000, м.Хмельницький, вул.Привокзальна площа, 2), 5 - відповідачу 3 ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа № 924/1108/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-22/9977/21 від 15.12.2021р.) представника позивача адвоката Вербіцької М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Червінської Л.М. с.Гаї-Шевченківські Тернопільський район

до Приватного підприємства "ГВМ-Агро" , с. Іванівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область

про стягнення 38398,89 грн., з яких 187,06 грн. інфляційних нарахувань, 5799,13 грн. пені, 32412,70 грн. штрафу

за участю представників сторін: не викликались

встановив: Фізична особа-підприємець Червінська Л.М. с.Гаї-Шевченківські Тернопільський район звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "ГВМ-Агро", с. Іванівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область про стягнення 102317,96 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. відкладено підготовче засідання у справі №924/1108/21 на 09:30 год. 21 грудня 2021 р.

15.12.2021р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Вербіцької М.В. в якому просить забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Вербіцької М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.ч.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Вербіцької М.В. (вх.№05-22/9977/21 від 15.12.2021р.) про участь у засіданні по справі №924/1108/21, призначеної на 09:30 год. 21.12. 2021 р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Вербіцької М.В. (вх.№05-22/9977/21 від 15.12.2021р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1108/21 призначеній на 09:30 год. 21.12.2021 р., задовольнити.

Провести засідання по справі на №924/1108/21 призначеній на 09:30 год. 21.12.2021 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника позивача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірники: 1- у справу, 2- позивачу адвокат Вербіцькf М.В.ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

16 грудня 2021 р. Справа № 924/1139/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Іванової Сніжани Володимирівни, м. Хмельницький

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ, 2) приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ,

про стягнення 24 300,00 грн. заборгованості за договором №КБР-243/09/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.09.2019 року, 1 990,04 грн. 3% річних та 822,67 грн. втрат від інфляції,

представники учасників справи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ до фізичної особи-підприємця Іванової Сніжани Володимирівни, м. Хмельницький про стягнення 24 300,00 грн. заборгованості за договором №КБР-243/09/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.09.2019 року, 1 990,04 грн. 3% річних та 822,67 грн. втрат від інфляції, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ, 2) приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ; призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 16.12.2021 року учасники справи не з`явились.

З метою вирішення всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі №924/1139/21 на 12 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (402002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 22, кв. 95) - рек. з пов. про вручення; 4 - третя особа 1 (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10); 5- третя особа 2 (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" грудня 2021 р. Черкаси Справа №925/383/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 08.11.2021.

Дата видачі наказу: 15.12.2021.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.11.2024.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1372/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

фізичної особи-підприємця Лисак Свтілани Василівни,

до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг

до публічного акціонерного товариства Фідобанк

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились, що в силу статей 183, 202 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1000 годину 16 лютого 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик