ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника та

закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"14" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2373/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/2373/20

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

10.09.2020р. заявником надано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2020р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ярош Василя Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 169 від 19.02.2013р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2020р. визнано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 1 986 334,00 грн.

Ухвалою попереднього засідання суду від 14.01.2021р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у сумі 1 986 334,00 грн.

Постановою суду від 26.01.2021р. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ярош Василя Юрійовича, визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (свідоцтво №1212 від 04.07.2013р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2021р. заяву (вх. №3-178/21 від 01.04.2021р.) Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково, визнано Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 1868944,19 грн., клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. (вх.№3-135/21 від 03.03.2021р.) про зняття арештів (обтяжень) задоволено, знято обтяження накладені на майно боржника ОСОБА_1 , а саме: арешт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0645, номер запису про обтяження: 22194960, обтяжувач ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області, ; арешт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0388, номер запису про обтяження: 21901242 (спеціальний розділ), обтяжувач ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області, ; арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження: 29058525 (спеціальний розділ), обтяжувач Овідіопольський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, ; арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження: 19606436 (спеціальний розділ), обтяжувач - ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області, .

Ухвалою суду від 25.05.2021р. виправлено описку та викладено п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 29.04.2021р. в такій редакції: „4. Зняти обтяження накладені на майно боржника ОСОБА_1 , а саме: арешт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0645, номер запису про обтяження: 22194960, обтяжувач ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області, ; арешт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0645, номер запису про обтяження: 21901242 (спеціальний розділ), обтяжувач ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області, ; арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження: 29058525 (спеціальний розділ), обтяжувач Овідіопольський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, ; арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження: 19606436 (спеціальний розділ), обтяжувач - ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області, .

04.10.2021р. за вх.№26109/21 арбітражним керуючим Ільєнок Л.С. надано звіт про результати проведення процедури погашення боргів.

20.10.2021р. до суду надійшов від арбітражного керуючого виправлений звіт (вх.№27804/21).

21.10.2021р. за вх.№ 27969/21 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли пояснення щодо звіту про результати проведення процедури погашення боргів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2021р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 14.12.2021р. об 11:30 звіт арбітражного керуючого про результати проведення процедури погашення боргів та клопотання про стягнення винагороди, зобов`язано кредиторів надати відзиви на звіт арбітражного керуючого про результати проведення процедури погашення боргів та клопотання про стягнення винагороди, визнано явку представників сторін та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

14.12.2021р. від арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Представники сторін належним чином повідомлялись про час та дату судового засідання. В судовому засіданні 14.12.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, звіт арбітражного керуючого, господарський суд встановив:

Арбітражним керуючим направлено запити з метою з`ясування фінансового стану боржника та виявлення активів, а саме на адресу наступних організацій та установ:

- Державне космічне агентство України - стосовно наявності космічної техніки; отримано відповідь про відсутність у боржника космічної техніки;

- Овідіопольський районний відділ ДВС та ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - про відкриті виконавчі провадження та про наявні арешти (обтяження) майна боржника;

- Державна служба морського та річкового транспорту України - про наявність суден та інших плавзасобів, інформація щодо власності за боржником відсутня;

- Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та Департаменту дозвільних процедур ДАБІ України - стосовно реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації, що подавалися боржником; отримано відповідь про відсутність інформації стосовно подання боржником будь-яких документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області - про наявність транспортних засобів; отримано відповідь про відсутність у боржника транспортних засобів;

- НКЦПФР - стосовно наявності у боржника цінних паперів; отримано відповідь про відсутність у боржника пакетів акцій;

- Головне управління регіональної статистики у м. Києві - стосовно наявності у боржника корпоративних прав; отримано відповідь стосовно відсутності у боржника корпоративних прав;

- ГУ ДПС в Одеській області - стосовно надання інформації про банківські рахунки; отримано відповідь щодо відсутності банківських рахунків у боржника;

- ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області - стосовно наявності у власності боржника тракторів, самохідних шасі, самохідних дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів, посівних та збиральних машин та інших сільськогосподарських машин та обладнання, отримано відповідь про відсутність зареєстрованих транспортних засобів;

- ГУ Держгеокадастру в Одеській області - про наявність у власності, оренді або постійному користуванні боржника земельних ділянок; отримано відповідь про наявність зреєстрованої земельної ділянки станом на 31.12.2012р.

Дебіторська заборгованість відсутня.

Осіб, які б перебували у трудових відносинах з боржником, не виявлено. Боржник не є суб`єктом підприємницької діяльності.

Цінних паперів, об`єктів інтелектуальної власності, грошових коштів у банках або готівкою, а також банківських рахунків на час проведення інвентаризації не виявлено.

Майна, яке не підлягає включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

16 лютого 2021р. арбітражним керуючим проведено інвентаризацію майна боржника.

Протоколом зборів кредиторів від 17.02.2021р. затверджено склад ліквідаційної маси, а саме: земельна ділянка площею 0,0618 га, кадастровий номер :01:003:0388, земельна ділянка площею 0,060 га, кадастровий номер :02:003:0645.

Вартість об`єктів, що увійшли до складу ліквідаційної маси, визначена відповідно висновків про вартість земельної ділянки, виконаних Товарною біржею «Профі-Т» 07.12.2020р. в рамках процедури реструктуризації боргів боржника: земельна ділянка площею 0,0618 га, кадастровий номер :01:003:0388, місцезнаходження: Україна, 67832, Одеська область, Овідіопольський район, Великодолинська селищна рада, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , вартість: 103812,00 грн.; земельна ділянка площею 0,06 га, кадастровий номер :02:003:0645, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , вартість: 95322,00 грн.

Керуючим реалізацією 17.06.2021р. на адресу кредиторів було направлено умови продажу майна боржника.

Відповідно до вимог законодавства керуючим реалізацією було направлено запрошення на збори кредиторів з метою узгодження порядку продажу майна боржника.

За результатами проведення зборів кредиторів 12.07.2021р. було прийнято рішення щодо умов продажу майна боржника.

У відповідності до рішення комітету кредиторів керуючим реалізацією було оголошено проведення першого аукціону з продажу майна боржника. Проведення аукціонів було призначено на 28.07.2021р. У зв`язку із відсутністю зареєстрованих учасників аукціони не відбулися.

Протягом місяця з дня проведення першого аукціону було оголошено про проведення повторного аукціону. Проведення аукціону було призначено на 06.09.21р.

Було реалізовано майно боржника:

земельна ділянка площею 0,060 га, кадастровий номер :02:003:0645, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , на суму 10901,00 грн.; земельна ділянка площею 0,0618 га, кадастровий номер :01:003:0388, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , ділянка № НОМЕР_3 на суму 10816,00 грн.

Разом від реалізації майна надходження склали - 21717 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. З ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Арбітражним керуючим надано супровідний лист (вх.№31223/21 від 22.11.2021р.), відповідно до якого сума у розмірі 21717 грн. була розподілена наступним чином (що підтверджується платіжними дорученнями):

- ОСОБА_2 відшкодовано 1303 грн.;

- АТ КБ «ПриватБанк» відшкодовано 1520,20 грн.;

- Арбітражному керуючому відшкодовано 18893,80 грн.

Рішенням зборів кредиторів від 01.10.2021р. вирішено затвердити звіт про результати проведення процедури погашення боргів та звернутись до господарського суду Одеської області із клопотанням про затвердження звіту та закриття провадження по справі, схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі погашення боргів боржника на суму 56559грн. винагороди та на суму 528,32грн. здійснених витрат.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. (ч. 6 ст. 131 Кодексу).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим ОСОБА_3 дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, неможливості задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, затверджує його звіт, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №916/2373/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 135, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі №916/2373/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

5. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

8. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 грудня 2021 р.

Суддя В.Д. Найфлейш