ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"21" грудня 2021 р. Справа № 906/68/21.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича від 25.01.2021 (вх. г/с №02-44/2171/21 від 20.12.2021) про заміну сторони у судовому наказі №906/68/21 у наказному провадженні

за заявою : Фізичної особи-підприємця Бабчук Сергій Олексійович

до: Сектору освіти Андрушівської районної державної адміністрації

про стягнення 105 337, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 господарським судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з Сектору освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка) на користь Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича (м. Житомир): 105 337,00грн основного боргу за Договором №5 від 15.04.2020 року та 227,00грн судового збору.

18.02.2021 судовий наказ № 906/68/21 набрав законної сили.

20.12.2021 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича від 25.01.2021 (вх. г/с №02-44/2171/21 від 20.12.2021)про заміну сторони у судовому наказі №906/68/21 (надалі за текстом - Заява про заміну сторони).

Заява про заміну сторони мотивована припиненням 18.03.2021 юридичної особи боржника Сектору освіти Андрушівської РДА у зв`язку з реорганізацією та переходом обов`язків останнього до правонаступника - Бердичівської міської ради (м. Бердичів).

Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки їх недотримання визначені статтею 170 ГПК України.

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п.23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До Заяви про заміну сторони правонаступником, яка подана на стадії виконання судового рішення не подано доказів надіслання її копії листом з описом вкладення заінтересованій особі, оскільки боржник припинений як юридична особа. Додані до заяви поштові накладні про відправлення кореспонденції датовані 01.03.2021, 20.03.2021 та 21.05.2021 підтверджують факт надіслання стягувачем (його представником) запитів щодо встановлення особи правонаступника боржника за виконавчим документом суду.

Встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Додатково суд звертає увагу на те, що Заява про заміну сторони обґрунтована приписами постанови ВРУ від 17.07.2020 №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" та розпорядженням КМУ від 16.12.2020 №1635 "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій", за змістом яких вирішено Андрушівську РДА приєднати до Бердичівської РДА. Районні державні адміністрації є місцевими органами виконавчої влади. Бердичівська міська рада є органом місцевого самоврядування і приписи наведених нормативно-правових актів на неї не поширюються .

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича від 25.01.2021 (вх. г/с №02-44/2171/21 від 20.12.2021) про заміну сторони у судовому наказі №906/68/21 у наказному провадженні та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2021 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - ФОП Бабчуку С.О. (рек. з повідомл) + оригінал заяви з додатками