СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/1613/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя Стойка О.В., Істоміна О.А., Попков Д.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги, особи, яка не є учасником справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» м.Курахове, Донецька область (вх. №3892 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 у справі №905/1613/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м.Курахове, Донецька область

про стягнення 572593523,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 у справі №905/1613/20 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція м.Курахове про залучення третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція, м.Курахове і додані до неї документи у справі №905/1613/20 повернуто.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою особа, яка не є учасником справи, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція м.Курахове, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до абзацу 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 складає 2270,00 грн.

Отже Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція м.Курахове за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.11.2021 у справі № 905/1613/20 має сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція м.Курахове до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі на суму 2270,00 грн.

Разом із апеляційною скаргою скаржником надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання заявник послався на необхідність спрямування коштів в умовах їх дефіциту на закупівлю палива для належного проходження опалювального сезону.

Відповідно до вимог ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте в порушення приписів ст.ст. 73, 74, 77 ГПК України апелянтом не надано апеляційному суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження свого майнового стану та неплатоспроможності, які б мали виключний характер та свідчили про наявність поважних підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини недостатності коштів, не можуть вважатися підставою для відстрочення (звільнення) від такої сплати.

Таким чином, обґрунтування причин звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є недостатніми, непереконливими та не підтвердженими належними та допустимими доказами, тому вищезгадана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не додано доказів надсилання копії скарги ПАТ НАК Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.6); Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м.Курахове, Донецька область (вул. Льва Толстого, 57, м. Київ, 01032).

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пунктів 2 та 3 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція про звільнення від сплати судового збору.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 у справі №905/1613/20 залишити без руху.

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А.Істоміна

Суддя Д.О.Попков