ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1329/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" (м. Київ) б/н (вх. г/с №02-44/2172/21 від 20.12.2021) про відмову від позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар`єр" (с. Червоногранітне, Хорошівського району, Житомирської області)

про стягнення 36435,85грн

без участі ( з повідомленням) сторін справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 14.12.2021 за правилами спрощеного позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" (м. Київ) до відповідача ТОВ "Червоногранітний кар`єр" (с. Червоногранітне, Хорошівського району, Житомирської області) про стягнення 36435,85грн.

Перше судове засідання призначене на 10:00 год. 25.01.2022р.

16.12.2021 до суду надійшла заява ТОВ "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" (м. Київ, ) (вх. г/с №02-44/2159/21 від 16.12.2021) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України (надалі за текстом - заява про залишення позову без розгляду).

20.12.2021 до суду надійшла заява ТОВ "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" (вх. г/с №02-44/2172/21 від 20.12.2021) про відмову від позову, закриття провадження у справі, про повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору та про відкликання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом ( аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі 922/1249/17, від 23.04.2019 у справі 911/1602/18, від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20).

У частині 2 ст. 46 Кодексу передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі підписано директором ТОВ "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" () Сокирко А.С. Відомості про керівника значаться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом ч. 6 ст. 46 та ч. 5 ст. 191 Кодексу суд не приймає відмови від позову, якщо така відмова суперечать інтересам позивача. Такі обставини судом не встановлені. Окрім того, чинний ГПК України не покладає на господарський суд обов`язок встановлювати обставини, чи не суперечить відмова позивача від позову інтересам інших учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Кодексу в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Заяву про відмову від позову позивач подав до початку першого засідання з розгляду справи по суті, а тому суд застосовує процесуальний механізм ч. 1 ст. 130 ГПК України.

З огляду на вказане, суд ухвалює повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1135,00грн, сплаченого при поданні позову на загальну суму 2 270,00грн згідно платіжного доручення №1444 від 10.12.2021.

До органу Казначейства подається копія ухвали суду про повернення судового збору (абз. 1 п.5 розділу 1 Порядку №787 для повернення судового збору судового рішення, засвідчена за вимогами ч. 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814).

Заяву позивача про залишення позову без розгляду суд залишає без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 169, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву ТОВ "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" (м. Київ) (вх. г/с №02-44/1329/21 від 16.12.21р.) про залишення позову без розгляду.

2. Заяву ТОВ "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" (м. Київ) (вх. г/с №02-44/2172/21 від 20.12.2021) про відмову від позову задовольнити.

3. Прийняти відмову ТОВ "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" (м. Київ) від позову до відповідача ТОВ "Червоногранітний кар`єр" (с. Червоногранітне, Хорошівського району, Житомирської області) про стягнення 36435,85грн та закрити провадження у справі.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 22, ) з Державного бюджету України 50 % судового збору на суму 1135,00грн сплаченого при поданні позову на загальну суму 2270,00грн згідно платіжного доручення №1444 від 10.12.2021.

Ухвала складена та підписана 22.12.21р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню в частині закриття провадження у справі.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- ТОВ «ЄВРО ЛУБРІКАНТС ЛТД» (м. Київ) (рек. з повідомл) + на ел. пошту , ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу ТОВ "Червоногранітний кар`єр" (рек. з повідомл)