overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1711/21
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", м.Черкаси, вул.Чехова,41
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Гориславського Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 227,00 грн, що підтверджується квитанцією від 10.12.2021 №59802858.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
4928,02 грн (чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім гривень 02 коп) заборгованості за договором поставки від 22.04.2019 №7409,
733,13 (сімсот тридцять три гривні 13 коп) грн 30 % річних;
1478,40 (одна тисяча чотириста сімдесят вісім гривень 40 коп) 30 % штрафу з простроченої суми;
4459,84 грн (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 84 коп) 0,5% за користування чужими коштами;
227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Гориславський Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/608/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2021:
та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили: 03.12.2021

Дата видачі наказу: 17.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.12.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/799/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Барбаш О.А.;

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився ;

від відповідача: Зарщиков М.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ) в інтересах держави в особі міністерства внутрішніх справ України (м. Київ) та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (м. Черкаси) про стягнення 291 620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 291 620,00 грн. коштів, зайво сплачених у складі вартості товару як податок на додану вартість, за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

Ухвалою від 29.07.2021 суд закрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження та перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Від прокуратури у справі бере участь прокурор Черкаської обласної прокуратури.

Представники обох позивачів в засідання не з`явилися, явка представників обов`язковою не визнавалася.

Триває розгляд справи по суті.

Представники учасників справи просять суд відкласти розгляд для вирішення питання про укладення мирової угоди за предметом позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи в засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 29 грудня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання докази примирення (за наявності).

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1726/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", Полтавська область, Миргородський район, м.Заводське, вул.Кільцева,94

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань", Черкаська область, Уманський район, с.Городецьке, вул.Софіївська,1-А

про стягнення 600000,00 грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулося в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" про стягнення 600000,00 грн штрафу за прострочення виконання обов`язку з повернення аграрної розписки, а також про відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 11:00 год. 18 січня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 14.01.2022; пропозиції по судовому розгляд справи.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 10.01.2022. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м.Черкаси Справа № 925/1719/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м.Київ, пров.Євгена Гуцала,3 (адреса для листування: м.Київ, вул.Солом`янська,3),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпекс", м.Черкаси, вул.Волкова,36,

про стягнення грошових коштів у сумі 7800 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулося в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпекс" з вимогами: про стягнення 7800,00 грн заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв`язку від 12.04.2002 №81062-81-069, а також про відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Враховуючи, що складність справи вбачається незначною, суд вважає за доцільне відкрити провадження за заявою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 09:00 год. 18 січня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 14.01.2022; пропозиції по судовому розгляд справи.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 10.01.2022. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Засідання суду провести без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Розмістити оголошення для відповідача про час і місце проведення засідання на сайті господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/617/21

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця Бочала В`ячеслава Михайловича до Соснівського відділу державної виконавчої служби центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та співвідповідача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення 1523216,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року підготовче засідання по справі відкладене на 12 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Довганя К.І. у відпустці, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 12 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та співвідповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/763/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 07.12.2021

Дата видачі наказу: 17.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.12.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1619/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Тарасенко О.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (м. Черкаси) до Вільшанської селищної ради (ОТГ) (смт. Вільшана, Звенигородський район, Черкаська область) про стягнення 150 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 150 000,00 грн. на підставі договору № ДГ_1021_00007 на виконання землевпорядних (землеоцінюючих) робіт від 04.03.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача не з`явився, направленим клопотанням від 07.12.2021 селищний голова просить справу розглядати без участі представника відповідача, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник позивача просить засідання відкласти для надання додаткових доказів.

Крім того, позивач подав заяву, в якій уточнив свої вимоги про розподіл судових витрат - просить стягнути з відповідача за результатами вирішення спору 2270,00 грн. на відшкодування судового збору; 8000,00 грн. на витрат на професійну правничу допомогу та 8000,00 грн. на гонорар успіху.

У відповідності до п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізаціх ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 11 січня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1403/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В

про стягнення 250 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В (вул. Європейська, 92-В, м. Умань, Черкаська область, 20301, ) про стягнення завданої шкоди в розмірі 250 000, 00 грн та понесених судових витрат.

14 грудня 2021 року представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про участь у призначеному на 11 год. 30 хв. 23.12.2021 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Зали судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнані для проведення відеоконференцзв`язку 23 грудня 2021 року зарезервовані для розгляду інших справ, тобто у день розгляду даної справи участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції буде неможливою.

В залах судових засідань, де буде відбуватися розгляд справи за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1403/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельника Дмитра Олександровича

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В

про стягнення 250 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мельник Дмитро Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В (вул. Європейська, 92-В, м. Умань, Черкаська область, 20301, ) про стягнення завданої шкоди в розмірі 250 000, 00 грн та понесених судових витрат.

13 грудня 2021 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В звернулася до суду з заявою про участь у призначеному на 11 год. 30 хв. 23.12.2021 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Зали судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнані для проведення відеоконференцзв`язку 23 грудня 2021 року зарезервовані для розгляду інших справ, тобто у день розгляду даної справи участь відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції буде неможливою.

В залах судових засідань, де буде відбуватися розгляд справи за позовом

Фізичної особи-підприємця Мельника Дмитра Олександровича відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чевгуз