ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.12.2021р. Справа № 905/1545/21

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд», м. Голубівка

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» (), м. Дружківка

про банкрутство

розпорядник майна - Голінний А.М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів Кравчук А.С. (ПрАТ «Краснодонвугілля», ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»), ОСОБА_1 (ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод»), ОСОБА_2 (ТОВ «Метінвест-СМЦ»), ОСОБА_3 (ПрАТ «Азовкабель»)

боржника Седих Л.О.

розпорядник майна - Голінний А.М.

Судом оголошена перерва 14.12.2021р. з 12:15год. до 12:21год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

14.12.2021р. з 12:30год. до 12:36год.

До господарського суду Донецької області 16.08.2021р. надійшла заява б/н від 12.08.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Ленд про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром ().

Ухвалою господарського суду від 25.08.2021 прийнято до розгляду заяву б/н від 12.08.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Ленд про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром () та призначено проведення підготовчого засідання призначено на 08.09.2021р.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2021р. за результатом підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів до 03.03.2022р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013р.); встановлено дату попереднього засідання суду на 09.11.2021р. об 11:30год., каб.320.

15.09.2021р. за номером 67205 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром ().

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест Бізнес Сервіс;

2) Приватне акціонерне товариство Центральний гірничо-збагачувальний комбінат;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ;

4) Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод;

5) Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод;

6) Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь;

7) Приватне акціонерне товариство ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Ленд;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче Обладнання Коксобладнання;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг;

11) Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод;

12) Приватне акціонерне товариство Краснодонвугілля;

13) Адвокатське об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг;

15) Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця;

16) Приватне акціонерне товариство Азовкабель;

17) Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Трейдінг;

18) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг;

19) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма верхнього одягу Фея;

20) Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго;

21) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2021р.:

- прийнято до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника кредиторів: ТОВ Метінвест Бізнес Сервіс; ПрАТ Центральний гірничо-збагачувальний комбінат; ТОВ Метінвест-СМЦ; ПрАТ Донецьксталь - металургійний завод; ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод; ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь; ПрАТ ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу; ТОВ Транс-Ленд; ТОВ Виробниче Обладнання Коксобладнання; ТОВ Метінвест-Шіппінг; ПрАТ Єнакієвський металургійний завод; ПрАТ Краснодонвугілля; АО Всеукраїнська адвокатська допомога; ТОВ Метінвест Холдинг; АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця; ПрАТ Азовкабель; ТОВ ДТЕК Трейдінг; ТОВ Метінвест Інжиніринг; ТОВ Фірма верхнього одягу Фея; ТОВ ДТЕК Східенерго.

- призначено попереднє засідання: на 01.12.2021року об 11:0год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ТОВ ДТЕК Трейдінг; ТОВ Метінвест Інжиніринг; ТОВ Фірма верхнього одягу Фея; АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця; ПрАТ ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу. на 07.12.2021року о 11:00год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ТОВ ДТЕК Східенерго; ТОВ Метінвест Бізнес Сервіс; ТОВ Виробниче Обладнання Коксобладнання; ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод;

АО Всеукраїнська адвокатська допомога; на 14.12.2021року о 11:00год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ПрАТ Краснодонвугілля; ПрАТ Єнакієвський металургійний завод; ТОВ Метінвест-СМЦ; ПрАТ Азовкабель; ПрАТ Центральний гірничо-збагачувальний комбінат; на 15.12.2021року о 11:00год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ТОВ Транс-Ленд; ТОВ Метінвест-Шіппінг; ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь; ПрАТ Донецьксталь - металургійний завод, ТОВ Метінвест Холдинг.

29.10.2021р. до господарського суду надійшов звіт розпорядника майна №02-29/98 від 28.10.2021р. про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог (з додатками згідно переліку).

08.11.2021р. до господарського суду надійшов відзив ПрАТ Єнакієвський коксохімпром на заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 01.12.2021р. визнано кредиторами боржника, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», наступних кредиторів: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «Фея»; відкладено попереднє засідання на 26.01.2022року о 11:30год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог: ПрАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу».

Ухвалою господарського суду від 07.12.2021р. визнано кредиторами боржника, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», наступних кредиторів: Адвокатське об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога», Приватне акціонерне товариства «Авдіївський коксохімічний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Бізнес Сервіс»; відкладено попереднє засідання на 26.01.2022року о 11:30год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог : ПрАТ «ДТЕК Східенерго», ТОВ «Виробниче об`єднання «Коксообладнання».

Розглянувши в судовому засіданні 07.12.2021р. заяви кредиторів, які призначені на 07.12.2021р., відзиви розпорядника майна та боржника на заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна, боржника та представників присутніх кредиторів, суд встановив:

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

· 18.10.2021р. до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» б/н від 11.10.2021р. про визнання грошових вимог на суму 176223004,60грн. (151050239,54грн. основний борг, 7722184,85грн. 3% річних, 17450580,21грн. інфляційні втрати, 72562,74грн. пеня), а також 4540,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на договір поставки №713-У/09-01 від 28.09.2012р., угоду про новацію б/н від 16.03.2017р. та акт звірки взаємних рахунків від 16.03.2017р.

У судовому засіданні 14.12.2021р. боржником ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» та розпорядником майна визнані кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» у повному обсязі.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Краснодонвугілля», на виконання умов договору №713-У/09-01 від 28.09.2012р. здійснена поставка товару на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 151050239,54грн., що підтверджується наданими заявником видатковими накладними, які підписані представниками та скріплені печатками підприємств.

При цьому, згідно відомостей заяви ПрАТ «Краснодонвугілля», боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором №713-У/09-01 від 28.09.2012р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 151050239,54грн.

16.03.2017р. між Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський коксохімпром» (Сторона-1) та Приватним акціонерним товариством «Краснодонвугілля» (Сторона-2) укладено угоду про новацію б/н від 16.03.2017р.

Згідно пункту 1 договору сторона-1 має перед стороною-2 підтверджену заборгованість, яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» зобов`язань за договором поставки №713-У/09-01 від 28.09.2012р.

Сума заборгованості за поставлений Товар за договором поставки №713-У/09-01 від 28.09.2012р. складає 151050239,54грн. (початкове зобов`язання), що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов`язковому порядку додається до даної угоди та є його невід`ємною частиною (п.2 договору).

Сторона-1 визнає що нею було порушено умови договору поставки №713-У/09-01 від 28.09.2012р. в частині порушення строків оплати товару (п.3 договору).

Керуючись ст.604 Цивільного кодексу України, сторони досягли згоди про припинення початкового зобов`язання сторони-1 перед стороною-2 шляхом зміни його новим зобов`язаннями (п.4 договору).

Сторона-1 зобов`язується перерахувати грошові кошти у розмірі 151050239,54грн. (нове зобов`язання) у строк до 31.12.2019р., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок строни-2, вказаний у даній угоді, а сторона-2 приймає виконання новгого зобов`язання як належне (п.5 договору).

Датою оплати нового зобов`язання вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок сторни-2, вказаний у даній угоді 9п.6 договору).

Дана угода вступає в силу з моменту її підписання і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонам прийнятих на себе зобов`язань за цією угодою.

Згідно відомостей заяви ПрАТ «Краснодонвугілля», боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за угодою про новацію б/н від 16.03.2017р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаною угодою у розмірі 151050239,54грн.

Наявність зазначеної заборгованості також відображена у підписаному між Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський коксохімпром» та Приватним акціонерним товариством «Краснодонвугілля» актом звірки взаємних розрахунків станом на 16.03.2017р., який скріплений печатками підприємств.

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати вказаної заборгованості боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Краснодонвугілля» за угодою про новацію б/н від 16.03.2017р. обґрунтована та становить 151050239,54грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Краснодонвугілля» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за угодою про новацію б/н від 16.03.2017р. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 7722184,85грн. 3% річних;

- 17450580,21грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Краснодонвугілля» у розмірі 7722184,85грн. 3% річних та 17450580,21грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Крім того, ПрАТ «Краснодонвугілля» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 05.10.2021р.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 176223004,60грн. четверта черга, 4540,00грн. перша черга.

· 18.10.2021р. до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» №01-01/111 від 12.10.2021р. про визнання грошових вимог на суму 4440710,87грн. (3814086,43грн. основний борг, 192227,98грн. 3% річних, 434396,46грн. інфляційні втрати) та 4540,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на заборгованість боржника за договорами:

- договір поставки №1400888 від 19.12.2014р.;

- договір про надання послуг №15001447 від 05.10.2015р.;

- договір про надання послуг №15001450 від 05.10.2015р.;

- договір купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р.;

- договір поставки енергоресурсів №17000004 від 01.01.2017р.;

- договір купівлі-продажу №17000064 від 06.02.2017р.;

- договірний лист №П-МО97-29 від 24.02.2015р.

У судовому засіданні 14.12.2021р. боржником ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» та розпорядником майна визнані кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» у повному обсязі.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

1) 19.12.2014р. між ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір поставки №1400888 від 19.12.2014р., за яким постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти та сплатити продукцію (товар) на умовах, передбачених даним договором (п.1.1 договору).

Кількість, асортимент, виробник товару вказуються сторонами в специфікаціях до даного договору. Специфікації на товар, оформлені належним чином, підписані уповноваженими представниками і скріплені печатками сторін, складаються невід`ємну частину даного договору (п.2.1 договору).

Загальна сума товару, постачаємого по даному договору, складається із кількості товару, поставленого за всіма специфікаціями, оформленими по даному договору (п.2.2 договору).

Поставка товару здійснюється партіями. Під партією товару вважається товар, переданий на умовах даного договору (п.3.1 договору).

Строки поставок партій товару вказуються в специфікаціях з урахуванням заявок покупця, вказаних в п.2.3 даного договору (п.3.7 договору).

Поставка товару здійснюється по цінам в національній валюті України, які визначені у відповідності з умовами поставки, вказаними в специфікаціях і включаються в себе всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, упаковки та маркування та інші витрати постачальника пов`язані з поставкою товару (п.4.1 договору).

загальна сума договору визначається як сумарна вартість товару, поставка якого здійснюється згідно доданих до нього специфікацій (п.4.4 договору).

Якщо інше не оговорено у специфікаціях до даного договору, покупець зобов`язується здійснити оплату 100% вартості товару, вказаного у специфікаціях, протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами відповідних специфікацій (п.5.3 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами, але не раніше виконання вимог установчих документів сторін про необхідність надання згоди на його укладення органами правління сторін, які мають відповідні повноваження (при наявності таких вимог) (п.11.4 договору).

Даний договір діє до 19.12.2016 року. закінчення дії договору не звільняє сторін від виконання прийнятих на себе зобов`язань по даному договору (п.11.5 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», на виконання умов договору поставки №1400888 від 19.12.2014р. здійсненна постава товару на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 994681,42грн., що підтверджується видатковими накладними та виставленими рахунками-фактурами на оплату поставленого товару.

При цьому, як зазначає заявник, ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за даним договором не виконав та не сплатив 994681,42грн. вартості отриманого товару.

01.11.2017р. між Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський коксохімпром» (Сторона-1) та Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський металургійний завод» (Сторона-2) укладена угода про новацію б/н від 01.11.2017р.

Згідно пункту 1 договору сторона-1 має перед стороною-2 підтверджену заборгованість, яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» зобов`язань за договором поставки №1400888 від 19.12.2014р..

Сума заборгованості за поставлений Товар за договором поставки №1400888 від 19.12.2014р. складає 994681,42грн. (початкове зобов`язання), що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов`язковому порядку додається до даної угоди та є його невід`ємною частиною (п.2 договору).

Сторона-1 визнає що нею було порушено умови договору поставки №1400888 від 19.12.2014р. в частині порушення строків оплати товару (п.3 договору).

Керуючись ст.604 Цивільного кодексу України, сторони досягли згоди про припинення початкового зобов`язання сторони-1 перед стороною-2 шляхом зміни його новим зобов`язаннями (п.4 договору).

Сторона-1 зобов`язується перерахувати грошові кошти у розмірі 994681,42грн. (нове зобов`язання) у строк до 31.12.2019р., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок строни-2, вказаний у даній угоді, а сторона-2 приймає виконання нового зобов`язання як належне (п.5 договору).

Датою оплати нового зобов`язання вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок сторни-2, вказаний у даній угоді 9п.6 договору).

Дана угода вступає в силу з моменту її підписання і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонам прийнятих на себе зобов`язань за цією угодою.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за угодою про новацію б/н від 01.11.2017р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаною угодою у розмірі 994681,42грн.

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за угодою про новацію б/н від 01.11.2017р. у розмірі 994681,42грн. на користь ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за угодою про новацію б/н від 01.11.2017р. обґрунтована та становить 994681,42грн

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за угодою про новацію б/н від 01.11.2017р. на суму заборгованості 994681,42грн. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 50851,38грн. 3% річних;

- 114913,87грн. інфляційні втрати

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у розмірі 50851,38грн. 3% річних та 114913,87грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

2) 05.10.2016р. між ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (замовник) та ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» (виконавець) укладено договір про надання послуг №15001447 від 05.10.2015р., за яким в порядку та на умовах даного договору виконавець зобов`язався по завданню замовника надати послуги по відвантаженню та завантаженню товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) замовника, а також за потребою замовника послуги зберігання ТМЦ (послуги), а замовник зобов`язався сплатити надані послуги (п.1.1 договору).

Послуги надаються виконавцем протягом 2015-2017 років (п.2.1 договору).

Вартість послуг по даному договору визначається в національній валюті України, виходячи з їх цін, встановлених сторонами в протоколі узгодження договірної ціни, який є невід`ємною частиною даного договору (додаток №1). Загальна вартість послуг по договору складає 500000,00грн., в т.ч. ПДВ 83333,34грн. (п.3.1 договору).

Здача-приймання наданих послуг оформлюється актом здачі-приймання наданих послуг, якій підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін (п.4.1 договору).

Вартість послуг, наданих по даному договору, сплачується замовником протягом 10 календарних днів з моменту підписання сторонами акту здачі-приймання наданих послуг та отримання від виконавця рахунку на оплату (п.5.3 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 05.10.2017 року, а в частині взаєморозрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.1 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», на виконання умов договору про надання послуг №15001447 від 05.10.2015р. надані послуги зберігання ТМЦ на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 304929,68грн., що підтверджується актами приймання-передачі послуг та виставленими рахунками-фактурами.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором про надання послуг №15001447 від 05.10.2015р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 304929,68грн.

Наявність даної заборгованості також підтверджується укладеної 05.10.2017р. між сторонами додатковою угодою до договору про надання послуг №15001447 від 05.10.2015р., згідно пункту 1 якого визначено, що замовник - ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» має перед виконавцем - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» підтверджену заборгованість у розмірі 304929,68грн., яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням замовником зобов`язань по договору про надання послуг №15001447 від 05.10.2015 року.

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором про надання послуг №15001447 від 05.10.2015р. у розмірі 304929,68грн. на користь ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за договором про надання послуг №15001447 від 05.10.2015р. обґрунтована та становить 304929,68грн.

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором про надання послуг №15001447 від 05.10.2015р. на суму заборгованості 304929,68грн. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 15589,01грн. 3% річних;

- 35228,01грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у розмірі 15589,01грн. 3% річних та 35228,01грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

3) 05.10.2016р. між ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (замовник) та ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» (виконавець) укладено договір про надання послуг №15001450 від 05.10.2015р., за яким в порядку та на умовах даного договору виконавець зобов`язався по завданню замовника надати послуги по доставці/перевезенню ТМЦ (послуги), а замовник зобов`язався сплатити надані послуги (п.1.1 договору).

Послуги надаються виконавцем в наступні строки: початок 01.09.2015р., закінчення 31.12.2016р. (п.2.1 договору).

Вартість послуг по даному договору визначається в національній валюті України і становить з вартості: залізничного тарифу, перепростою вагонів та іншив витрат (документально підтверджених) понесених виконавцем в результаті надання послуг по даному договору. Загальна вартість послуг по договору складає 500000,00грн., в т.ч. ПДВ 83333,34грн. (п.3.1 договору).

Здача-приймання наданих послуг оформлюється актом здачі-приймання наданих послуг, якій підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін (п.4.1 договору).

Вартість послуг, наданих по даному договору, сплачується замовником протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами акту здачі-приймання наданих послуг та отримання від виконавця рахунку на оплату (п.5.3 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2016р. (п.8.1 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», на виконання умов договору про надання послуг №15001450 від 05.10.2015р. надані послуги на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 194802,00грн., що підтверджується актами приймання-передачі та виставленими рахунками-фактурами.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором про надання послуг №15001450 від 05.10.2015р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 194802,00грн.

05.10.2017р. сторонами підписана додаткова угода до договору про надання послуг №15001450 від 05.10.2015р., якою сторони погодили що замовник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» має перед виконавцем - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» підтверджену заборгованість у розмірі 194802,00грн., яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням замовником зобов`язань по договору про надання послуг №15001450 від 05.10.2015р., а також обумовили, що замовник зобов`язався погасити вказану заборгованість перед постачальником у строк до 31 грудня 2019 року (включно).

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором про надання послуг №15001450 від 05.10.2015р. у розмірі 194802,00грн. на користь ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за договором про надання послуг №15001450 від 05.10.2015р. обґрунтована та становить 194802,00грн.

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором про надання послуг №15001450 від 05.10.2015р. на суму заборгованості 194802,00грн. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 9958,92грн. 3% річних;

- 22505,15грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у розмірі - 9958,92грн. 3% річних та 22505,15грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

4) 01.08.2016р. між ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р., за яким постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти та сплатити продукцію (товар) на умовах, передбачених даним договором (п.1.1 договору).

Кількість, номенклатура товару вказуються сторонами в специфікаціях до даного договору, які є його невід`ємними частинами. (п.2.1 договору).

Поставка товару здійснюється видами транспорту, вказаними в специфікаціях. (п.3.1 договору).

Строки поставки товару, а при необхідності, вантажоотримувач та вантажовідправник товару вказуються в специфікаціях (п.3.3 договору).

Поставка товару здійснюється по цінам, які визначені у відповідності з умовами поставки, вказаними в специфікаціях і включаються в себе всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, упаковки та маркування та інші витрати постачальника пов`язані з поставкою товару (п.4.1 договору).

Загальна сума договору визначається як сумарна вартість товару, поставка якого здійснюється згідно доданих до нього специфікацій (п.4.2 договору).

Оплата за поставлений товар проводиться протягом тридцяти календарних днів з моменту поставки товару та надання покупцю документів, вказаних в п.3.4 договору, якщо інше не встановлено у специфікаціях (п.5.2 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2017р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від виконання прийнятих на себе зобов`язань (у тому числі гарантійних) по даному договору (п.10.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», на виконання умов договору купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р. та укладених до нього специфікацій поставлено товар на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 942195,31грн., що підтверджується видатковими накладними та виставленими рахунками-фактурами.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 942195,31грн.

01.11.2017р. сторонами підписана додаткова угода до договору купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р., якою сторони погодили що покупець ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» має перед постачальником - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» підтверджену заборгованість у розмірі 942195,31грн., яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням замовником зобов`язань по договору купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р., а також обумовили, що замовник зобов`язався погасити вказану заборгованість перед постачальником у строк до 31 грудня 2019 року (включно).

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р. у розмірі 942195,31грн. на користь ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за договором про купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р. обґрунтована та становить 942195,31грн.

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р. на суму заборгованості 942195,31грн. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 48168,12грн. 3% річних;

- 108850,24грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у розмірі - 48168,12грн. 3% річних та 108850,24грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

5) 01.01.2017р. між ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» (енергопостачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (абонент) укладено договір поставки енергоресурсів №17000004 від 01.01.2017р., за яким постачальник зобов`язався відпускати абоненту енергетичні та інші види ресурсів (далі енергоресурси), а абонент зобов`язався сплатити прийняті енергоресурси, дотримуватись режиму використання енергоресурсів, забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання та санітарно-технічних установок, які мають відношення до відпуску, розподілення та використання енергоресурсів (п.1.1 договору).

Вид, кількість, якість та ціна відпускаємих енергоресурсів, порядок відпуску та використання енергоресурсів, додаткові умови закінчення (обмеження) відпуску енергоресурсів, порядок обліку та визначення кількості використаних енергоресурсів, додаткова відповідальність сторін визначається сторонами у додатках до даного договору, які підписуються уповноваженими представниками сторін, завіряються печатками та являються невід`ємними даного договору (далі додатки) (п.1.2 договору).

Загальна кількість відпускаємих по даному договору енергоресурсів складаються з кількості енергоресурсів, відпускаємих у відповідності зі всіма додатками, оформленими по даному договору (п.1.3 договору).

Загальна сума даного договору складається з суми всіх додатків, оформлених до даного договору (п.1.4 договору).

Пунктом 2.1 договору визначений перелік зобов`язань сторін.

Розрахунки по даному договору здійснюються в національній валюті України (п.6.1 договору).

Оплата вартості енергоресурсів та інших послуг, передбачених цим договором, проводиться в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок енергопостачальника (п.6.2 договору).

За розрахунковий період приймається один календарний місяць (п.6.3 договору).

Розрахунки по даному договору змінюється на умовах повної (стовідсоткової) передплати (п.6.4 договору).

До десятого числа місяця, який був перед розрахунковим, енергопостачальник виставляє рахунок на передплату на підставі місячної норми використання енергоресурсів, встановленої додатками до даного договору, а абонент зобов`язаний сплатити такі рахунки до двадцятого числа місяця, який був перед розрахунковим (п.6.4.2 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами, але не раніше виконання вимог установчих документів сторін о необхідності надання згоди на його укладення органами правління сторін, які мають відповідні повноваження (при наявності таких вимог) (п.9.1 договору).

Даний договір діє до 31 грудня 2017 року. Закінчення строку дії даного договору не звільняє сторони від виконання прийнятих на себе зобов`язань за даним договором (п.9.2 договоур).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», на виконання умов договору поставки енергоресурсів №17000004 від 01.01.2017р. та укладених до нього додатків поставлено енергоресурси на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 10892140,98грн., що підтверджується актами приймання-передачі та виставленими рахунками-фактурами.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором поставки енергоресурсів №17000004 від 01.01.2017р. виконав частково на суму 9520589,82, що підтверджується випискою по рахунку в АТ «ПУМБ» за 15.03.2017р. , у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 1317551,16грн.

01.11.2017р. сторонами підписана додаткова угода до договору купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р., якою сторони погодили що абонент ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» має перед енергопостачальником - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» підтверджену заборгованість у розмірі 1317551,16грн., яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по договору поставки енергоресурсів №17000004 від 01.01.2017р., а також обумовили, що абонент зобов`язався погасити вказану заборгованість перед енергопостачальником у строк до 31 грудня 2019 року (включно).

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором поставки енергоресурсів №17000004 від 01.01.2017р. у розмірі 1317551,16грн. на користь ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за договором поставки енергоресурсів №17000004 від 01.01.2017р. обґрунтована та становить 1317551,16грн.

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за поставки енергоресурсів №17000004 від 01.01.2017р. на суму заборгованості 1317551,16грн. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 67357,55грн. 3% річних;

- 152214,47грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у розмірі - 67357,55грн. 3% річних та 152214,47грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

6) 06.02.2017р. між ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір купівлі-продажу №17000064 від 06.02.2017р., за яким постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти та сплатити продукцію (товар) на умовах, передбачених даним договором (п.1.1 договору).

Кількість, номенклатура товару вказуються сторонами в специфікаціях до даного договору, які є його невід`ємними частинами. (п.2.1 договору).

Поставка товару здійснюється видами транспорту, вказаними в специфікаціях. (п.3.1 договору).

Строки поставки товару, а при необхідності, вантажоотримувач та вантажовідправник товару вказуються в специфікаціях (п.3.3 договору).

Поставка товару здійснюється по цінам, які визначені у відповідності з умовами поставки, вказаними в специфікаціях і включаються в себе всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, упаковки та маркування та інші витрати постачальника пов`язані з поставкою товару (п.4.1 договору).

Загальна сума договору визначається як сумарна вартість товару, поставка якого здійснюється згідно доданих до нього специфікацій (п.4.2 договору).

Оплата за поставлений товар проводиться протягом тридцяти календарних днів з моменту поставки товару та надання покупцю документів, вказаних в п.3.4 договору, якщо інше не встановлено у специфікаціях (п.5.2 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2017р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від виконання прийнятих на себе зобов`язань (у тому числі гарантійних) по даному договору (п.10.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», на виконання умов договору купівлі-продажу №17000064 від 06.02.2017р. поставлено товар на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 1719,00грн., що підтверджується видатковою накладною та виставленим рахунком-фактурою.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором купівлі-продажу №17000064 від 06.02.2017р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 1719,00грн.

01.11.2017р. сторонами підписана додаткова угода до договору купівлі-продажу №16000674 від 01.08.2016р., якою сторони погодили що покупець ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» має перед постачальником - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» підтверджену заборгованість у розмірі 1719,00грн., яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням замовником зобов`язань по договору купівлі-продажу №17000064 від 06.02.2017р., а також обумовили, що замовник зобов`язався погасити вказану заборгованість перед постачальником у строк до 31 грудня 2019 року (включно).

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором купівлі-продажу №17000064 від 06.02.2017р. у розмірі 1719,00грн. на користь ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за договором про купівлі-продажу №17000064 від 06.02.2017р. обґрунтована та становить 1719,00грн.

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу №17000064 від 06.02.2017р. на суму заборгованості 1719,00грн. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 87,88грн. 3% річних;

- 198,59грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у розмірі - 87,88грн. 3% річних та 198,59грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

7) 24.02.2015р. між ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договірний лист №П-МО97-29 від 24.02.2015р., за яким постачальником надані послуги автотранспорту на користь покупця на суму 4207,86грн.

Надання вказаних послуг за договірним листом №П-МО97-29 від 24.02.2015р. підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) №00163301 від 31.03.2015р. та рахунком-фактурою №90163301 від 31.03.2015р.

При цьому, як зазначає заявник, ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за даним договірним листом не виконав та не сплатив 4207,86грн. вартості отриманих послуг.

01.11.2017р. між Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський коксохімпром» (Сторона-1) та Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський металургійний завод» (Сторона-2) укладена угода про новацію б/н від 01.11.2017р.

Згідно пункту 1 договору сторона-1 має перед стороною-2 підтверджену заборгованість, яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» зобов`язань за договірним листом №П-МО97-29 від 24.02.2015р.

Сума заборгованості за поставлений Товар за договірним листом №П-МО97-29 від 24.02.2015р. складає 4207,86грн. (початкове зобов`язання), що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов`язковому порядку додається до даної угоди та є його невід`ємною частиною (п.2 договору).

Сторона-1 визнає що нею було порушено умови за договірного листа №П-МО97-29 від 24.02.2015р. в частині порушення строків оплати товару (п.3 договору).

Керуючись ст.604 Цивільного кодексу України, сторони досягли згоди про припинення початкового зобов`язання сторони-1 перед стороною-2 шляхом зміни його новим зобов`язаннями (п.4 договору).

Сторона-1 зобов`язується перерахувати грошові кошти у розмірі 4207,86грн. (нове зобов`язання) у строк до 31.12.2019р., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок строни-2, вказаний у даній угоді, а сторона-2 приймає виконання нового зобов`язання як належне (п.5 договору).

Датою оплати нового зобов`язання вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок сторни-2, вказаний у даній угоді (п.6 договору).

Дана угода вступає в силу з моменту її підписання і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонам прийнятих на себе зобов`язань за цією угодою.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за угодою про новацію б/н від 01.11.2017р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаною угодою у розмірі 4207,86грн.

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за угодою про новацію б/н від 01.11.2017р. у розмірі 4207,86грн. на користь ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за угодою про новацію б/н від 01.11.2017р. обґрунтована та становить 4207,86грн

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за угодою про новацію б/н від 01.11.2017р. на суму заборгованості 4207,86грн. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 215,12грн. 3% річних;

- 486,13грн. інфляційні втрати

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у розмірі 215,12грн. 3% річних та 486,13грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству

Крім того, ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №15 від 01.10.2021р.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 4440710,87грн. четверта черга, 4540,00грн. перша черга.

· 13.10.2021р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» №2425 від 27.09.2021р. про визнання грошових вимог на суму 19377448,15грн. (16955383,82грн. основний борг, 777548,09грн. 3% річних, 1644516,24грн. інфляційні втрати) та 4540,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на заборгованість боржника за договорами:

- договір поставки №ДФП-16/07/11 від 01.07.2011р.;

- договір поставки №ДФП-116/12/12 від 05.12.2012р.;

- договір поставки №ДПП-174519/05/15 від 14.05.015р.;

- договір поставки №П-504654/12/16 від 22.12.2016р.

У судовому засіданні 14.12.2021р. боржником ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» та розпорядником майна визнані кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» у повному обсязі.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

1) 01.07.2011р. між ТОВ «Метінвест-СМЦ» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір поставки №ДФП-16/07/11 від 01.07.2011р., за яким постачальник зобов`язався передати у встановлений у даному договорі термін у власність покупця металопродукцію (товар), а покупець зобов`язався оплатити вартість товару та прийняти його відповідно до умов цього договору (п.1.1 договору).

Ціна, загальна кількість, асортимент, сортамент та розгорнута номенклатура товару, що поставляється за цим договором, визначаються в рахунках-фактурах постачальника або в інших додатках до цього договору та у видаткових/залізничних накладних постачальника (п.1.2 договору).

Розділом 2 договору визначено умови та терміни поставки товару.

Орієнтована сума цього договору на момент його укладання становить 10000000,00грн., в т.ч. ПДВ (п.3.1 договору).

Загальна сума цього договору складає загальну вартість поставленого товару, яка зазначена в усіх рахунках-фактурах, які були виставлені постачальником для оплати покупцю по даному договору та інших додатках до цього договору та у видаткових/залізничних накладних постачальника (п.3.2 договору).

Оплата товару здійснюється покупцем шляхом передплати 100% вартості твоару у терміни, які вказані в рахунках-фактурах постачальника. Постачальник має право поставити товар покупцю без попередньої оплати, в цьому випадку покупець оплачує поставлений товар у розмірі 100% від вартості поставленого товару протягом 30 днів з дати поставки (п.3.5 договору).

Товар вважається поставленим постачальником і прийнятими покупцем з моменту видачі видаткової накладної, а у випадку поставки товару залізничним транспортом з дати календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній, або в інший момент відповідно до умов поставки згідно з правилами «Інкотермс» по яких поставляється конкретна партія товару, з урахуванням особливостей, встановлених у даному договорі (п.4.1 договору).

Цей договір набуває чинності з дати його укладення, яка вказана у верхньому правому куті першої сторінки даного договору, шляхом його підписання уповноваженими сторонами і діє до 31.12.2012р., а в частині взаєморозрахунків до повного розрахунку між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ТОВ «Метінвест-СМЦ», на виконання умов договору поставки №ДФП-16/07/11 від 01.07.2011р. та укладених до нього специфікацій здійсненна постава товару на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 8774134,01грн., що підтверджується видатковими накладними.

20.08.2014р. сторонами підписана додаткова угода №3 до договору поставки №ДФП-16/07/11 від 01.07.2011р., якою сторони погодили що покупець ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» має перед постачальником - ТОВ «Метінвест-СМЦ» підтверджену заборгованість у розмірі 5812655,77грн., яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням покупцем зобов`язань щодо оплати товару, поставленого по договору, а також обумовили, що покупець зобов`язався погасити вказану заборгованість перед постачальником у строк до 30.04.2019 року.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договору поставки №ДФП-16/07/11 від 01.07.2011р. виконав частково на суму 3248079,65грн., у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаною угодою у розмірі 5526054,36грн.

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором поставки №ДФП-16/07/11 від 01.07.2011р. у розмірі 5526054,36грн. на користь ТОВ «Метінвест-СМЦ», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ТОВ «Метінвест-СМЦ» за договором поставки №ДФП-16/07/11 від 01.07.2011р. обґрунтована та становить 5526054,36грн.

Як вбачається з тексту заяви, ТОВ «Метінвест-СМЦ» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором поставки №ДФП-16/07/11 від 01.07.2011р. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 393333,95грн. 3% річних;

- 674826,77грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Метінвест-СМЦ» у розмірі - 393333,95грн. 3% річних та 674826,77грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

2) 05.12.2012р. між ТОВ «Метінвест-СМЦ» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір поставки №ДФП-116/12/12 від 05.12.2012р., за яким постачальник зобов`язався передати у встановлений у даному договорі термін у власність покупця металопродукцію (товар), а покупець зобов`язався оплатити вартість товару та прийняти його відповідно до умов цього договору (п.1.1 договору).

Ціна, загальна кількість, асортимент, сортамент та розгорнута номенклатура товару, що поставляється за цим договором, визначаються в рахунках-фактурах постачальника або в інших додатках до цього договору та у видаткових/залізничних накладних постачальника (п.1.2 договору).

Розділом 2 договору визначено умови та терміни поставки товару.

Орієнтована сума цього договору на момент його укладання становить 10000000,00грн., в т.ч. ПДВ (п.3.1 договору).

Загальна сума цього договору складає загальну вартість поставленого товару, яка зазначена в усіх рахунках-фактурах, які були виставлені постачальником для оплати покупцю по даному договору та інших додатках до цього договору та у видаткових/залізничних накладних постачальника (п.3.2 договору).

Оплата товару здійснюється покупцем шляхом передплати 100% вартості твоару у терміни, які вказані в рахунках-фактурах постачальника. Постачальник має право поставити товар покупцю без попередньої оплати, в цьому випадку покупець оплачує поставлений товар у розмірі 100% від вартості поставленого товару протягом 30 днів з дати поставки (п.3.5 договору).

Товар вважається поставленим постачальником і прийнятими покупцем з моменту видачі видаткової накладної, а у випадку поставки товару залізничним транспортом з дати календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній, або в інший момент відповідно до умов поставки згідно з правилами «Інкотермс» по яких поставляється конкретна партія товару, з урахуванням особливостей, встановлених у даному договорі (п.4.1 договору).

Цей договір набуває чинності з 02.01.2013р., шляхом його підписання уповноваженими сторонами і діє до 31.12.2013р., а в частині взаєморозрахунків до повного розрахунку між сторонами (п.9.1 договору)

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ТОВ «Метінвест-СМЦ», на виконання умов договору поставки №ДФП-116/12/12 від 05.12.2012р. та укладених до нього специфікацій здійсненна постава товару на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 4817274,92грн., що підтверджується видатковими накладними.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договору поставки №ДФП-116/12/12 від 05.12.2012р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаною угодою у розмірі 4817274,92грн.

18.02.2016р. сторонами підписана додаткова угода №2 до договору поставки №ДФП-116/12/12 від 05.12.2012р., якою сторони погодили що покупець ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» має перед постачальником - ТОВ «Метінвест-СМЦ» підтверджену заборгованість у розмірі 4817274,92грн., яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням покупцем зобов`язань щодо оплати товару, поставленого по договору, а також обумовили, що покупець зобов`язався погасити вказану заборгованість перед постачальником у строк до 31.12.2019 року та продовжили термін дії договору до 31.12.2019р.

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором поставки №ДФП-116/12/12 від 05.12.2012р. у розмірі 4817274,92грн. на користь ТОВ «Метінвест-СМЦ», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ТОВ «Метінвест-СМЦ» за договором поставки №ДФП-116/12/12 від 05.12.2012р. обґрунтована та становить 4817274,92грн.

Як вбачається з тексту заяви, ТОВ «Метінвест-СМЦ» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором поставки №ДФП-116/12/12 від 05.12.2012р. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 245089,27грн. 3% річних;

- 556531,67грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Метінвест-СМЦ» у розмірі 245089,27грн. 3% річних та 556531,67грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

3) 14.05.2015р. між ТОВ «Метінвест-СМЦ» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір поставки №ДПП-174519/05/15 від 14.05.2015р., за яким постачальник зобов`язався передати, а покупець прийняти та сплатти матеріали (далі товар) на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 договору).

Кількість, номенклатура товарів вказуються у специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємними частинами (п.2.1 договору).

Постачання товарів здійснюється видами транспорту, зазначеними у специфікаціях (п.3.1 договору).

Строки поставки товару вказуються у специфікаціях (п.3.2 договору).

Постачання товару здійснюється за цінами, визначеними відповідно до умов поставки, вказаних у специфікаціях і включають в себе всі податки, збори та інші обов`язкові платжі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати постачальника, пов`язані з постачанням товару (п.4.1 договору).

Оплата покупцем товарів здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний в цьому договорі (п.5.1 договору).

Загальна сума цього договору складає суму вартісних показників товарів, які вказані у всіх специфікаціях, по яким поставляються товари (п.5.3 договору).

Цей договір набуває чинності з 14 травня 2015 року та діє до 31 грудня 2015 року. Закінчення дії договору не звільняє сторони від виконання прийнятих на себе зобов`язань (у тому числі гарантійних) за цим договором (п.10.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ТОВ «Метінвест-СМЦ», на виконання умов договору поставки №ДПП-174519/05/15 від 14.05.2015р. та укладених до нього специфікацій здійсненна постава товару на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 6815706,00грн., що підтверджується видатковими накладними.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договору поставки №ДПП-174519/05/15 від 14.05.2015р. виконав частково на суму 912542,36грн. шляхом підписання угоди від 30.06.2018р. про залік зустрічних однорідних вимог,, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором поставки у розмірі 5904163,64грн.

02 липня 2018р. сторонами підписана додаткова угода №3 до договору поставки №ДПП-174519/05/15 від 14.05.2015р., якою сторони погодили що покупець ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» має перед постачальником - ТОВ «Метінвест-СМЦ» підтверджену заборгованість у розмірі 5904163,64грн., яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням покупцем зобов`язань щодо оплати товару, поставленого по договору поставки №ДПП-174519/05/15 від 14.05.2015р., а також обумовили, що покупець зобов`язався погасити вказану заборгованість перед постачальником у строк до 31.12.2020 року та продовжили термін дії договору до 31.12.2020р.

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором поставки №ДПП-174519/05/15 від 14.05.2015р. у розмірі 5904163,64грн. на користь ТОВ «Метінвест-СМЦ», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ТОВ «Метінвест-СМЦ» за договором поставки №ДПП-174519/05/15 від 14.05.2015р. обґрунтована та становить 5904163,64грн.

Як вбачається з тексту заяви, ТОВ «Метінвест-СМЦ» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором поставки №ДПП-174519/05/15 від 14.05.2015р. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 124230,07грн. 3% річних;

- 368924,85грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Метінвест-СМЦ» у розмірі 124230,07грн. 3% річних та 368924,85грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

4) 22.12.2016р. між ТОВ «Метінвест-СМЦ» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір поставки №П-504654/12/16 від 22.12.2016р., за яким постачальник зобов`язався передати, а покупець прийняти та сплатити матеріали (далі товар) на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 договору).

Кількість, номенклатура товарів вказуються у специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємними частинами (п.2.1 договору).

Постачання товарів здійснюється видами транспорту, зазначеними у специфікаціях (п.3.1 договору).

Строки поставки товару вказуються у специфікаціях (п.3.2 договору).

Постачання товару здійснюється за цінами, визначеними відповідно до умов поставки, вказаних у специфікаціях і включають в себе всі податки, збори та інші обов`язкові платжі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати постачальника, пов`язані з постачанням товару (п.4.1 договору).

Оплата покупцем товарів здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний в цьому договорі (п.5.1 договору).

Загальна сума цього договору складає суму вартісних показників товарів, які вказані у всіх специфікаціях, по яким поставляються товари (п.5.3 договору).

Цей договір набуває чинності з 01 січня 2017 року та діє до 31 грудня 2017 року. Закінчення дії договору не звільняє сторони від виконання прийнятих на себе зобов`язань (у тому числі гарантійних) за цим договором (п.10.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ТОВ «Метінвест-СМЦ», на виконання умов договору поставки №П-504654/12/16 від 22.12.2016р. та укладених до нього специфікацій здійсненна постава товару на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 1738506,93грн., що підтверджується видатковими накладними.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договору поставки №П-504654/12/16 від 22.12.2016р. не виконав, але частково у період з 22.05.2017р. по 23.05.2017р. боржником було здійснено повернення товару постачальнику на суму 1030616,03, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором поставки у розмірі 707890,90грн.

02.02.2019р. сторонами підписана додаткова угода №3 до договору поставки №П-504654/12/16 від 22.12.2016р., якою сторони погодили що покупець ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» має перед постачальником - ТОВ «Метінвест-СМЦ» підтверджену заборгованість у розмірі 707890,90грн., яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням покупцем зобов`язань щодо оплати товару, поставленого по договору поставки, а також обумовили, що покупець зобов`язався погасити вказану заборгованість перед постачальником у строк до 31.12.2020 року та продовжили термін дії договору до 31.12.2020р.

Станом на дату судового засідання 14.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором поставки №П-504654/12/16 від 22.12.2016р. у розмірі 707890,90грн. на користь ТОВ «Метінвест-СМЦ», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ТОВ «Метінвест-СМЦ» за договором поставки №П-504654/12/16 від 22.12.2016р. обґрунтована та становить 707890,90грн.

Як вбачається з тексту заяви, ТОВ «Метінвест-СМЦ» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором поставки №П-504654/12/16 від 22.12.2016р. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 14894,80грн. 3% річних;

- 44232,95грн. інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Метінвест-СМЦ» у розмірі 14894,80грн. 3% річних та 44232,95грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Крім того, ТОВ «Метінвест-СМЦ» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 29.09.2021р.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 19377448,15грн. четверта черга, 4540,00грн. перша черга..

· 18.10.2021р. до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» №1171 від 08.10.2021р. про визнання грошових вимог на суму 246102,07грн.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» від 26.04.2019р. у справі №14/44К-17 та наказ Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2019р. у справі №876/31/19.

У судовому засіданні 14.12.2021р. боржником ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» та розпорядником майна визнані кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» у повному обсязі.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Згідно заяви ПрАТ «Азовкабель». про визнання грошових вимог, заявник посилається на наявність у боржника заборгованості, стягнутої за рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» від 26.04.2019р. у справі №14/44К-17.

Судом встановлено, що Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» від 26.04.2019р. у справі №14/44К-17 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» на користь Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» 22641270грн. заборгованості, 16301,72грн. пені та 2427,15грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору у третейським судом.

Ухвалою Центрального апеляційного суду від 08.09.2019р. у справі №876/31/19 ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» від 26.04.2019р. у третейській справі №14/44К-17 та стягнути 960,50грн. судового збору.

09.09.2019р. Центральним апеляційним господарським судом винесено відповідний наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» на користь Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» 22641270грн. заборгованості, 16301,72грн. пені та 2427,15грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору у третейським судом, 960,50грн. судового збору.

Відповідно до ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі сторони або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Доказів сплати боржником заборгованості у розмірі 246102,07грн., яка стягнута з боржника згідно наказу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. у справі №876/31/19, станом на теперішній час суду не надано.

З огляду на наведене, суд вважає кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» до боржника у розмірі 246102,07грн. обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами.

Крім того, ПрАТ «Азовкабель» за подання до суду заяви про визнання кредитором, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн. згідно платіжного доручення №1923 від 08.10.2021р., який також підлягає визнанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 229800,35грн. четверта черга, 4540,00грн. перша черга, 16301,72грн. шоста черга.

У судовому засіданні 14.12.2021р. господарський суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання в даній частині розгляду кредиторських вимог ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами боржника, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», наступних кредиторів:

- Приватне акціонерне товариство «Краснодонвугілля» на суму 176223004,60грн. четверта черга, 4540,00грн. перша черга.

- Приватне акціонерне товариства «Єнакієвський металургійний завод» на суму 4440710,87грн. четверта черга, 4540,00грн. перша черга.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» на суму 19377448,15грн. четверта черга, 4540,00грн. перша черга.

- Приватне акціонерне товариство «Азовкабель» на суму 229800,35грн. четверта черга, 4540,00грн. перша черга, 16301,72грн. шоста черга.

Відкласти попереднє засідання на 26.01.2022року об 11:30год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог :

- ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

У судовому засіданні 14.12.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2021р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька