overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2021 року Черкаси справа №925/366/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Імпульс Україна» про відстрочення виконання судового рішення у справі №925/366/21 за позовом керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Імпульс Україна» про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 позов задоволено повністю.

21.12.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Імпульс Україна» про відстрочення виконання судового рішення, у якій відповідач просить суд відстрочити строком на два місяці (по 20.02.2022) виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 у справі № 925/366/21 в частині розірвання договору оренди земельної ділянки та в частині повернути земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:1633.

17.09.2021 справу №925/366/21 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Імпульс Україна» від 15.09.2021 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 направлена у Північний апеляційних господарський суд за вих. № 925/366/21/10501/2021.

Відповідно до частин 1-2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Імпульс Україна» про відстрочення виконання судового рішення у справі №925/366/21 до повернення справи №925/366/21 у Господарський суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2021 р. Справа № 925/1190/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 20.12.2021

Дата видачі наказу: 22.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.12.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1135/21

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради до Фізичної особи підприємця Нестеренко Сергія Івановича про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року по справі оголошена перерва до 12 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Довганя К.І. у відпустці, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 12 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв. 03 лютого 2022 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2021 р. Справа № 925/1257/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 22.12.2021

Дата видачі наказу: 22.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.12.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1363/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Фізичної особи-підприємця Орленка Володимира Васильовича

до Публічного акціонерного товариства Швейна фабрика Лібовнера

про стягнення 215 300,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились, що в силу статей 183, 202 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1200 годину 16 лютого 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/884/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 14.12.2021

Дата видачі наказу: 22.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.12.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/990/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Яроміч О.В. (адвокат, в режимі відеоконференції),

відповідач: не з`явився,

3 особа: не з`явилась,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

фізичної особи-підприємця Швець Романа Миколайовича

до Бабанської селищної ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Бабанської селищної ради,

про стягнення 507 075, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки учасника судового процесу, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1230 годину 19 січня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1417/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2021:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 02.11.2021

Дата видачі наказу: 14.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.11.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1297/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 17.06.2021:
Додаткове рішення набрало законної сили: 04.11.2021
Дата видачі наказу: 21.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.11.2024
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/981/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок", Черкаська область, Звенигородський (Тальнівський) район, с.Лоташеве, вул.Садова,27

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,131

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Тальнівської об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Звенигородський район, м.Тальне, вул.Соборна,30б

про визнання протиправними дій

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Діхтяренко М.В. адвокат за ордером,

Поліщук В.І. керівник господарства за посадою;

від відповідача та третьої особи: участі не брали.

Керуючись ст.ст. 129, 233-238, 240 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду на вказане рішення.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1562/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Аргоспілка адвоката Мовчанюк М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Аргоспілка до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним рішення, визнання права на оренду та обов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначене на 12:00 23 грудня 2021 року.

20 грудня 2021 року від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Аргоспілка адвоката Мовчанюк М.М. на електронну пошту суду надійшла заява №б/н від 20 грудня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 23 листопада 2021 року призначене підготовче засідання у справі №925/1562/20 на 23 грудня 2021 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 23 листопада 2021 року час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Аргоспілка адвоката Мовчанюк М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Аргоспілка адвоката Мовчанюк М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/787/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року попереднє засідання суду відкладено на 11 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Довганя К.І. у відпустці, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести попереднє засідання з 11 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року на 10 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року.

Попереднє засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити фізичну особу ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1117/21

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства ДГ- Груп до Драбівської селищної ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю Земельне бюро, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерського господарства Бірюк про визнання протиправними (незаконними) дій (бездіяльності), визнання недійсним договору, визнання недійсними результатів торгів та стягнення 1194150,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року підготовче засідання по справі відкладене на 10 год. 30 хв. 07 грудня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Довганя К.І. у відпустці, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 10 год. 30 хв. 07 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, відповідачам та третій особі у про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Справа № 926/3485-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Козмуляку М.Д.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» (, проспект Незалежності, 109 Д, м. Чернівці)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Теутуляк С.А. (посвідчення НВ № 000389 від 02.04.2021 р.), Данилюк А.Р. головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 29.12.2020 р.), Тунік Г.В. адвокат (довіреність від 01.09.2021 р. )

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь: розпорядник майна Унгуряну Д.В., адвокат Сидора І.Ю. (ордер: серія СЕ № 1029689 від 08.09.2021 р.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці про банкрутство ПрАТ «Бетон Нова», м. Чернівці.

Ухвалою від 08.09.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» (, проспект Незалежності, 109 Д, м. Чернівці), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ПрАТ «Бетон Нова» у розмірі 2 239 935,00 грн., з них: 1 493 290,00 грн. податкового зобов`язання та 746645,00 грн. штрафних санкцій, визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ПрАТ «Бетон Нова» у розмірі 2 317 542,82 грн., введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Бетон Нова», введено мораторій на задоволення вимог кредиторі, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці), попереднє засідання суду призначено на 08.11.2021 р.

09.09.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Бетон Нова».

Ухвалою від 15.09.2021 р. визнано грошові вимоги кредиторів, а підсумкове засідання призначено на 20.12.2021 р.

У судовому засіданні 20.12.2021 р. розпорядник майна Унгуряну Д.В. через свого представника звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів у справі. Подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання відкласти на 10.01.2022 року о 11 год. 00 хв.

2. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.12.2021 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1646/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 926/1646/21 правонаступником за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ

до Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації, м. Хотин

про стягнення коштів

Cуддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" до до Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації задоволено. Стягнуто з Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації (60000, Чернівецька обл., Хотинський район, м. Хотин, вул. Незалежності, 30, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, б.18/14, офіс 311, ) 83368,54 грн заборгованості, 2012,27 грн пені, 479,65 грн 3% річних та 2270 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення Господарський суд Чернівецької області 02.07.2021 видав відповідний наказ.

17.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником (вх. №5152 від 17.12.2021), в якій заявник просить замінити Відділ освіти Хотинської районної державної адміністрації на Дністровську районну державноу адміністрацію Чернівецької області відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів».

Згідно із приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 234, 235 суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 28 грудня 2021 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.12.2021.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. Справа № 926/4807-б/21

За заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя А.А.Бутирський

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області звернулась із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне(, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області) визнано грошові вимоги Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн., з них: 62700,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 5648,15 грн. 3 % річних, 14502,51 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4194,88 грн. пені, 6320,00 грн. судових витрат на правничу допомогу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м. Чернівці, вул. Яська, 13), свідоцтво арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013 р., попереднє засідання призначено на 19.01.2022 р.

22.12.2021 р. товариство з обмеженою відповідальністю Сварог Капітал м. Київ звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника у сумі 367 970 937,62 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Сварог Капітал м. Київ призначити на 19.01.2022 р. на 11 годин.

2.Розпоряднику майна надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський