ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.12.2021 Справа № 905/2403/21
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.
розглянувши матеріали позовної заяви CPI Investment Fund Limited, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії,
до Приватного акціонерного товариства "Ізоляція", м. Донецьк, код 00292681,
про стягнення 94 544, 63 долари США
ВСТАНОВИВ:
CPI Investment Fund Limited звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ізоляція" про стягнення заборгованості за Договором позики в іноземній валюті у вигляді поновлювальної кредитної лінії № 030812 від 03.08.2012 у загальній сумі 94 544,63 долари США, в тому числі основна заборгованість - 50 000,00 доларів США, заборгованість зі сплати процентів - 44 544,63 долари США.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 4 цієї статті передбачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 1-3 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
У позовній заяві позивач вказує, що між ним та відповідачем було укладено договір позики в іноземній валюті у вигляді поновлювальної кредитної лінії № 030812 від 03.08.2012, копія якого додана до позовної заяви, який містить умову щодо набуття чинності з дня його реєстрації відповідним територіальним управлінням Національного банку України, доказів чого суду не надано.
Крім того, позивач посилається на те, що ним 04.10.2012 були надані відповідачу грошові кошти в сумі 50 000,00 доларів США, однак доказів перерахування коштів до позовної заяви не надано.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Суд роз`яснює, що відповідно до положень статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Також, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не надав відомостей про вжиття (не вжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява CPI Investment Fund Limited залишається судом без руху.
Суд також зазначає, що згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Також ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
До позовної заяви CPI Investment Fund Limited надано платіжний документ від 19.11.2021 про сплату судового збору в сумі 1 419 доларів США.
Приписами ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв`язку з необхідністю отримання інформації про платника коштів (CPI Investment Fund Limited) і їх зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, суд на виконання вимог Закону України "Про судовий збір" вважає за необхідне звернутись до Державної казначейської служби України із запитом про надання необхідної інформації.
Керуючись ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", статтями 80, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :
Позовну заяву CPI Investment Fund Limited до Приватного акціонерного товариства "Ізоляція" про стягнення 94 544,63 долари США залишити без руху.
Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду:
- всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою), в тому числі доказів чинності договору позики в іноземній валюті у вигляді поновлювальної кредитної лінії № 030812 від 03.08.2012, а саме його реєстрації відповідним територіальним управлінням Національного банку України; доказів перерахування відповідачу 04.10.2012 коштів у сумі 50 000,00 доларів США;
- відомостей про вжиття (невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 22.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.12.2021.

Суддя Т. О. Лобода