ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

13.12.2021 Справа №905/602/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Колесник Д.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря», смт.Зарічне Лиманського району Донецької області

про стягнення 961199,20грн боргу за поставлений товар, 132861,85грн пені, 54763,02грн 5% штрафу, 29591,89грн 3% річних, 83860,19грн інфляційних

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (не викликався),

від відповідача: не з`явився (не викликався).

26.11.2021 суд прийняв зміну предмету позову та ухвалив розгляд справи №905/602/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.12.2021 о 12:00год, явку представників сторін визнав не обов`язковою.

06.12.2021 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н від 06.12.2021 (з додатками, вх.№25202/21) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Телефонограмою №268908 від 06.12.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання через відсутність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції (відсутність вільних залів для проведення відеоконференцзв`язку у визначені дату та час).

07.12.2021 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 07.12.2021 (вх.№07-10/11812) про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника позивача, до якої на виконання вимог суду додана копія Статуту позивача.

Представник позивача у підготовче засідання 13.12.2021 не з`явився (не викликався).

Представник відповідача у підготовче засідання 13.12.2021 не з`явився (не викликався); відзив на позов не надав; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (шляхом направлення ухвали від 26.11.2021 електронною поштою, засобами поштового зв`язку, а також розміщенням оголошення на сайті «Судова влада України» т.2, а.с.85 (зворотній бік), 86, 107).

За приписами ст.15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, тощо.

Враховуючи, що: 1) про існування судового спору в цій справі відповідачу відомо ще з 15.04.2021 (коли він отримав засобами поштового зв`язку ухвалу від 08.04.2021 про відмову у забезпеченні позову); 2) про відкриття провадження у справі суд повідомив відповідача шляхом направлення ухвали від 12.04.2021 електронною поштою, а також розміщенням оголошення на сайті «Судова влада України» (т.1, а.с.191, 195), оскільки телефонний зв`язок з відповідачем встановити не вдалось (т.1, а.с.192); 3) з квітня 2021 року у відповідача було достатньо часу для висловлення своєї письмової позиції у справі, проте будь-яких документів від нього до суду не надійшло; 4) обґрунтовані клопотання про відкладення підготовчого засідання сторони не заявили; 5) відсутні інші підстави для відкладення підготовчого засідання, оскільки суд здійснив усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.15, 120, 122, 177, 181-183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.01.2022 об 11:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім. №105, перший поверх), про що повідомити сторін.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою (у разі явки в судове засідання повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України).

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.

1 у справу, 2 сторонам