overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/898/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Херсон"

про встановлення земельного сервітуту,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників сторін:

від позивача Солдаткіна О.С.,

від відповідача Шандери К.І.,

у с т а н о в и в:

08.11.2021 у справі суд призначив проведення земельно-технічної експертизи та направив відповідні матеріали до експертної установи.

03.12.2021 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для її проведення, а саме:

- правоустановчих документів на будівлю складу, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:1223, площею 0,32 га, та належить на праві власності Позивачу (2/3) та Відповідачу (1/3),

- оригіналу технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1223, площею 0,32 га, виконану ДП «Херсонгеоінформ», що розташована за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км; або кадастровий план з каталогом координат та довжинами ліній.

З метою вирішення цього клопотання суд ухвалою від 06.12.2021 поновив провадження у справі та зобов`язав сторони надати відповідні документи.

На вимогу суду сторонами подані необхідні документи.

З огляду на викладене з метою забезпечення дотримання процесуальних норм, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 99, 228, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Направити судовому експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Крупіці Д.О. копії матеріалів справи (додаткових документів, які необхідні для проведення експертизи).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Херсон" забезпечити експерту надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження та умови роботи з метою проведення запланованого на 24.12.2021 об. 11.00 експертного його огляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі у відповідності до пункту 12 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 22.12.2021.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року Справа № 923/1134/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача: Садового товариства "Експрес", Херсонська область, Олешківський район, с. Раденськ, Перегон, код ЄДР 26518237,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

про визнання недійсними рішення загальних зборів та рішення правління.

Без участі представників сторін.

Суд,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 позовні вимоги задоволено, визнані недійсними рішення позачергових загальних зборів та рішення правління Садового товариства "Експрес", що оформлені протоколом № 1 від 11.10.2020, також стягнуто з Садового товариства "Експрес" на користь ОСОБА_1 4204,00 грн компенсації по сплаті судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 2 грудня 2021 року рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 у справі № 923/1134/20 залишено без змін.

У зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень із здійснення правосуддя судді Павленко Н.А., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 670 від 21.12.2021 для видачі наказу у справі призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021, справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ст. 327 ГПК України, абз. 1 п. 17.4 Перехідних положень ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/1134/20 до провадження з метою та на час видачі наказів.

2. Видати накази про примусове виконання рішення від 20.05.2021 у справі № 923/1134/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Справа № 923/818/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон

до відповідача: Авто-гаражного кооперативу "Ротор", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Херсон

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: Головін С.М., Кисельов М.Ю. - адвокат

від відповідача: Тимофєев Д.В. - адвокат

від третіх осіб: не прибули

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ОСОБА_1 до Авто-гаражного кооперативу "Ротор", за якою просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів членів (уповноважених) Авто-гаражного кооперативу "Ротор" від 05.03.2017, оформлені протоколами № 2, в частині відкликання з посади голови кооперативу ОСОБА_2 та обрання головою кооперативу ОСОБА_3 , та скасувати державну реєстрацію змін до інформації про юридичну особу Авто-гаражного кооперативу "Ротор" щодо обрання 05.03.2017 головою кооперативу ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23.11.2021 підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті на 21.12.2021.

В судовому засіданні 21.12.2021 суд протокольною ухвалою продовжив строк розгляду справи по суті поза строком, встановленим ч.2 ст.195 ГПК України на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, оголосив перерву до 20.01.2022.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення третіх осіб про наступне судове засідання у відповідності до ч.2 ст.120 ГПК України, суд

постановив:

1. Повідомити третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що у судовому засіданні оголошено перерву до 20 січня 2022 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 22.12.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1086/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про заміну стягувача його правонаступником, подану у справі

за заявою Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3782,85 грн,

у с т а н о в и в:

21.12.2021 Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Управління комунальної власності Херсонської міської ради його правонаступником Департаментом розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради у судовому наказі № 923/1086/18 від 02.01.2019 у зв`язку з проведеною реорганізацією.

У відповідності до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін.

За таких обставин, суд констатує, що заява про заміну сторони підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 334 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11 січня 2022 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Визнати явку учасників справи необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1303/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про заміну стягувача його правонаступником, подану у справі

за заявою Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з боксу Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"

про стягнення 6371,66 грн,

у с т а н о в и в:

21.12.2021 Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Управління комунальної власності Херсонської міської ради його правонаступником Департаментом розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради у судовому наказі, виданому суддею Пригузою П.Д., № 923/1303/20 від 10.12.2020 у зв`язку з проведеною реорганізацією.

21.12.2021 у зв`язку з відрядженням судді Пригузи П.Д. проведений повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку з чим відповідно до протоколу від 21.12.2021 суддею визначено Закуріна М.К., а тому ця справа підлягає прийняттю до власного провадження.

У відповідності до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін.

За таких обставин, суд констатує, що заява про заміну сторони підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 334 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Прийняти заяву до розгляду.

3. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11 січня 2022 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Визнати явку учасників справи необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" листопада 2021 р. № 924/1122/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, розділ II Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. При цьому, судовий наказ видано 22.11.2021р. у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному до 19.11.2021р. включно.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник фізична особа - підприємець Лозінський Богдан Юрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 20.12.2021р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 20.12.2024р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.12.2021р.
Суддя І.В.Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Справа № 924/963/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ

до 1) Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС", м. Волочиськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Проперті Груп", м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ

про визнання недійсним договору іпотеки нежитлового приміщення від 22.04.2021р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 21.12.2021р. оголошено переву на 10:00 год. "17" січня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про судове засідання по справі №924/963/21, яке відбудеться о 10:00 год. "17" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про розгляд справи по суті у судовому засіданні по справі №924/963/21, яке відбудеться о 10:00 год. "17" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (31200 АДРЕСА_1 ),

3 - представнику позивача (адвокат Заїка Валерій Вікторович, 29000 м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 7Б)

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Справа № 924/969/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь", м. Дніпро

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м Нетішин

про стягнення 236400,00 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 21.12.2021р. оголошено перерву на 11:30 год. "17" січня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/969/21, яке відбудеться о 11:30 год. "17" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/969/21, яке відбудеться о 11:30 год. "17" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі №924/969/21, яке призначене на 11:30 год. "17" січня 2022 року, провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (),

3-4 - відповідачу ( ; )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. Справа № 924/1238/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмежено відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еталон-Прилад". м. Харків

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 24.01.2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 11.01.2022р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано/надіслано 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу ()

3 - відповідачу ( - підписка)

4 - в особі (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20) - рек. з повід. про вручення

5 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Всім рекомендованим з повідомлення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. Справа № 924/954/21

за позовом фізичної ососби-підприємця Дружиніної Інни Миколаївни

до приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт"

про стягнення 647774,91 заборгованості,

Суддя Смаровоз М.В.

У судовому засіданні 21.12.2021р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 21.12.2021р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 20 січня 2022р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача - приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт") про те, що засідання у справі № 924/954/21 відбудеться об 11 год. 30 хв. 20 січня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників учасників процесу у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 14, кім. 33).