УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2021Справа № 910/20140/21

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс - Констракшн»

до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів»

про визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсними договорів та стягнення коштів у розмірі 39 499 800, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс - Констракшн» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» (далі - відповідач) про :

- Визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) по предмету закупівлі: Будівництво аеродрому Міжнародного аеропорту «Дніпропетровськ» в Дніпропетровській області, Дніпровському районі (код за ДК 021:2015:45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт). Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель : UA-2020-09-15-000585-а.

- Визнання недійсним Договору підряду № ДН -02/02-21 Будівництво аеродрому Міжнародного аеропорту «Дніпропетровськ» в Дніпропетровській області, Дніпровському районі (будівельні роботи) укладений 10 лютого 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс - Констракшн» і Державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів»;

- Визнання недійсним Договору забезпечення виконання Договору підряду № ДН -02/02-21 Будівництво аеродрому Міжнародного аеропорту «Дніпропетровськ» в Дніпропетровській області, Дніпровському районі (будівельні роботи) укладений 05 лютого 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс - Констракшн» і Державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів»;

- стягнення коштів у розмірі 39 499 800, 00 грн

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до поданої позовної заяви Товариством заявлено 3 вимоги немайнового характеру: про визнання недійсними торгів та визнання недійсними 2 договорів , відтак сума належного до сплати судового збору за розгляд немайнових вимог складає 6 810,00 грн.

Однак, позивачем заявлено також майнову вимогу про стягнення 39 499 800, 00 грн, за яку заявник мав сплати судовий збір -592 497, 00 грн (39 499 800, 00 грн *1, 5 % =592 497, 00 грн).

Проте, доказів сплати судового збору у розмірі 592 497, 00 грн позивачем не додано до позовної заяви.

Отже, заявником не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, як і не визначено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс - Констракшн» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 592 497, 00 грн;

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 16.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова