ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

про стягнення 471 761 грн 71 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
15.12.2021 на адресу електронної пошти суду від представника Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» адвоката Дитинюка Я.Л. надійшло клопотання від 15.12.2021 № 17/2767, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь стягувача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
У вказаному клопотанні представник Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 23.12.2021 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Вищому антикорупційному суду, або Подільському районному суду м. Києва, або Північному апеляційному господарському суду.
Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Зі змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.
При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на зазначену дату та час наявна у Подільському районному суді м. Києва.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» адвоката Дитинюка Я.Л. від 15.12.2021 № 17/2767 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» адвоката Дитинюка Я.Л. від 15.12.2021 № 17/2767 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.
Ухвала набрала законної сили 16.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій Вінніков