ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.12.2021р. Справа № 905/1500/21

Господарський суд Донецької області у складісудді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1500/21

за позовом ОСОБА_1 , смт.Новотроїцьке, Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волноваське Бюро технічної інвентаризації", м.Волноваха, Донецька область;

про визнання рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Волноваське БТІ", оформлене протоколом загальних зборів засновників (учасників) Товариства №5 від 17 червня 2020 року, недійсним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське Бюро Технічної інвентаризації» про визнання рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське БТІ», оформлене Протоколом загальних зборів засновників (учасників) Товариства №5 від 17 червня 2020 року недійсним та його скасування.

Ухвалою суду від 10.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1500/21; визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням суду від 08.12.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

01.12.2021р представником позивача була надана заява про відшкодування судових витрат, в якій позивач просив стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу та зазначив, що докази понесених витрат будуть надані відповідно до вимог ч.8 ст.129 ГПК України.

16.12.2021р на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява від представника позивача із обґрунтуванням розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 244 Кодексу суд, що ухвалив рішення, за клопотанням учасників справи або з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення у випадку, коли судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При цьому, зазначена стаття надає суду право на власний розсуд вирішувати питання про доцільність виклику сторін у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 23.12.2021 року о 11:00 год. зал судового засідання № 301 для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення по справі №905/1500/21.

2. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

3. Суд звертає увагу сторін на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду або через "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.