ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3312/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» , Київська обл.., м.Бориспіль

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк інвест» , Київська обл.., м.Бориспіль

2)Регіональне відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м.Київ

3)Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексій Володимирович, Київська обл.., м. Бориспіль

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл.., м. Бориспіль

Про визнання результатів акціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину

Суддя Мальована Л.Я.

представники сторін:

позивача - не зявився;

відповідача 1 - Шмарьова Т.О., Денисов Т.О.;

відповідача 2 - Котовський В.М.;

відповідач 3 - Кравченко О.В.;

третьої особи - Рабченко Л.П.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання результатів акціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину.

Позивач в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Ухвалою суду від 12.11.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2021 р. та зобов`язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, відповідачів надати відзив на позовну заяву, третій особі письмові пояснення.

На виконання вимог суду від 12.11.2021 р. представник третьої особи подав письмові пояснення, які просить долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача просить суд продовжити строк на подання відзиву відповідно до вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України, оскільки ним не отримано копію позовної заяви з додатками.

Представник відповідача 2 просить суд надати додатковий час на надання відзиву на позовну заяву.

ФОП Кравченко О.В. вимоги суду викладені в ухвалі від 12.11.2021 року не виконав, відзив не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого засідання та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.01.2022 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати відповідачів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 12.11.2021 р. надати відзив на позовну заяву в строк до 05.01.2022 року. Копію відзиву надіслати учасникам справи, докази надати суду.

3. Зобов`язати позивача в строк до 10.01.2022 р. надати відповідь на відзив відповідачів. Копію відповіді на відзив надіслати учасникам справи, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідачів в строк до 10.01.2022 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив, Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована