ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2021 р. Cправа № 902/1271/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, оф. 311, м. Київ, 04080)

до: Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, буд. 33, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 64 299,89 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 104-21 від 13.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" з вимогою до Вінницької обласної прокуратури про стягнення суми боргу в розмірі 56 307,61 грн., пені в розмірі 6 701,63 грн., 3% річних в розмірі 1 290,65 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання природного газу № 235/12-19 від 27.12.2019 в частині оплати поставленого природного газу в період січня-лютого 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 104-21 від 13.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, в п.2 прохальної частини позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" просить суд стягнути з Вінницької обласної прокуратури кошти за фактично поставлений газ. Разом з тим, в п. 3 прохальної частини позовної заяви боржником зазначається - Відділ освіти Тростянецької райдержадміністрації.

До того ж, заявляючи позовні вимоги до Відділу освіти Тростянецької райдержадміністрації позивач не включає означену юридичну особу до складу відповідачів за позовом, та не обґрунтовує позовні вимоги до означеної особи.

З врахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" № 104-21 від 13.12.2021 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" усунути недоліки позовної заяви № 104-21 від 13.12.2021.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати КТовариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти позивача .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.12.2021.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, оф. 311, м. Київ, 04080)