У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши справу кредитора: Фізичної особи-підприємця Коленченко Олександра Олександровича, АДРЕСА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

кредитори:

1.Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

2.Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

3.Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

За участю розпорядника - арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича, провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

за участю представників: Полях І.С. - АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, Музика С.М. - АТ НАК "Нафтогаз України".

Обставини справи.

У провадженні перебуває справа про банкрутство ТОВ «Ніжин Тепло Мережі». Провадження порушене 19 лютого 2013 року (суддя Белов С.В.).

Постановою від 12.07.21 у справі, зокрема, припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" арбітражного керуючого Лященка П.В.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" (, вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600), визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; виконуючим обов`язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

За результатом апеляційного оскарження постанови суду від 12.07.21, постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.21, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ніжинської міської ради Чернігівської області на постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 у справі № 927/184/13-г закрито; задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"; постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 у справі № 927/184/13-г скасовано; справу № 927/184/13-г передано для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.11.21, справу передано до розгляду судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 02.12.21 справу прийнято суддею Фесюрою М.В. до свого провадження для подальшого розгляду на стадії розпорядження, призначено судове засідання на 13.12.21 для розгляду та вирішення питання щодо прийняття заяв АТ НАК "Нафтогаз України" та АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз з грошовими (поточними) вимогами до боржника, та запропоновано кредиторам визначитись щодо подальшого руху поданих заяв.

Також у судовому засіданні 13.12.21, судом приймається до розгляду заява Ніжинської міської ради Чернігівської області від 26.07.21 №01.1-15-1350 про вступ у справу.

Учасники провадження у справі повідомлені належним чином про час та місце судового засідання згідно наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (т.46). До початку судового засідання від Ніжинської міської ради Чернігівської області факсимільним зв`язком надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника останнього. Судом задоволено клопотання та залучено до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання від представника АТ «Чернігівгаз» надійшла заява (від 13.12.21 №140007.1-Ск-11603-1221), якою просить суд повернути заяву з грошовими вимогами до боржника на підставі п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України та повернути заявнику судовий збір, сплачений останнім при зверненні із заявою. Судом заяву залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Присутній в судовому засіданні представник АТ «Чернігівгаз» підтримав відкликання заяви з грошовими вимогами та просить повернути судовий збір. В судовому засіданні присутнім представником АТ НАК «Нафтогаз» заявлено в усній формі аналогічне клопотання про повернення заяви з грошовими вимогами до боржника, яке було подано в ліквідаційній процедурі, та повернення судового збору. Також суд дослідив заяву Ніжинської міської ради Чернігівської області про вступ у справу, з`ясувавши думку присутніх. Присутній представники АТ НАК "Нафтогаз України" та АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз стосовно заяви Ніжинської міської ради Чернігівської області про вступ у справу не заперечили.

Розглянувши заяви АТ НАК "Нафтогаз України" та АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст.2 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судом враховуються норми п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і подані до неї документи зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання поданих заяв наразі є абсолютним правом АТ НАК "Нафтогаз України" та АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, яке гарантоване нормами процесуального закону. Оскільки дії заявників щодо відкликання раніше поданих заяв не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про їх задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України заяви АТ НАК "Нафтогаз України" та АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз про визнання грошових вимог до боржника та додані до них документи підлягають поверненню заявникам.

Пунтком 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, підлягає поверненню судовий збір, сплачений заявниками: АТ НАК "Нафтогаз України" та АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз при зверненні із заявами про визнання грошових вимог до боржника, у зв`язку із поверненням заяви заявнику, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Також розглянувши заяву Ніжинської міської ради Чернігівської області про вступ у справу в якості учасника у справі про банкрутство ТОВ «Ніжин Тепло Мережі» суд зазначає.

Заява обґрунтована тим, що боржник - TOB «Ніжин Тепло Мережі» є потужним, єдиним теплоенергетичним комплексом з виробництва, транспортування, розподілу та постачання теплової енергії споживачам у місті Ніжині. Його доля з постачання теплової енергії в місті Ніжині перевищує 80% від усього об`єму постачання, що визначає монопольний статус підприємства на ринку постачання тепла споживачам Ніжина (272 будинків (14 306 особових рахунків), 17 навчальних закладів, 15 дошкільних закладів, 3 медичні установи, будівлі органів місцевого самоврядування, підприємств, організації тощо). Таким чином, отримання послуг з теплопостачання, що надає TOB «Ніжин Тепло Мережі» має велику суспільну цінність та значення для територіальної громади міста Ніжина: забезпечення безперебійного виробництва, транспортування та постачання теплової енергії споживачам, стале функціонування житлового, нежитлового секторів, підприємств, установ, закладів тощо. Крім того, як зазначає міська рада, Ніжинська територіальна громада, інтереси якої представляє Ніжинська міська рада, є засновником боржника (частка 40%) через комунальне підприємство «Ніжинтеплоенерго» (, 16600, Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Глібова, будинок 1).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону про банкрутство, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити до участі у справі в якості учасника у справі про банкрутство орган місцевого самоврядування Ніжинську міську раду Чернігівської області.

Керуючись ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Ніжинської міської ради Чернігівської області із заявою (від 26.07.21 №01.1-15/1350) про вступ у справу в якості учасника у справі про банкрутство задовольнити.

2.Залучити до участі у справі про банкрутство орган місцевого самоврядування - Ніжинську міську раду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, пл. імені Івана Франка, 1).

3.Заяву АТ НАК "Нафтогаз України" про відкликання заяви з грошовими (поточними) вимогами до боржника задовольнити.

4.Заяву АТ НАК "Нафтогаз України" з грошовими (поточними) вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" повернути без розгляду заявнику разом з додатками на 579 арк.

5.Повернути АТ НАК "Нафтогаз України" (, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4540 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № від 17.08.2021.

6.Заяву АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз про відкликання заяви з грошовими (поточними) вимогами до боржника задовольнити.

7.Заяву АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз з грошовими (поточними) вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" повернути без розгляду заявнику разом з додатками на 68 арк.

8.Повернути АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4540 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №6 від 31.08.2021.

9.Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

10.Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 грудня 2021 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/