УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4983/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Кравс Трейдінг" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Портал" (Харківська обл., м. Первомайський)
про стягнення 785434,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кравс Трейдінг" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Портал" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Портал" (місцезнаходження: 64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Польова, буд. 20, і.к. ) на користь приватного підприємства "Кравс Трейдінг" (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 11/61, оф. 69, і.к. ) суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 785434,14 грн.

Також позивач просить судові витрати у загальному розмірі 32850,00 грн покласти на відповідача.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1 та 2 статті 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" №144 від 01.07.2020, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, подані Приватним підприємством "Кравс Трейдінг" копії документів, в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не відповідають вимогам статті 91 ГПК України та приписам пункту 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", оскільки позивачем подані документи у незасвідчених копіях, крім документів, які підтверджують: відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; ордеру на надання правничої (правової) допомоги; договору №157 про надання правової допомоги від 06.12.2021 та акту (опису) виконаних робіт від 14.12.2021 до договору про надання правової допомоги №157.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, до позовної заяви повинен додаватися оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, як і встановлені в п. 1 ч. 1 цієї ж статті, документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем зазначених вимог не виконано, оскільки до позовної заяви позивачем надане платіжне доручення №25 від 09.12.2021 на суму 11850,00 грн в копії.

Таким чином, надані позивачем докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі не є належними доказами виконання позивачем вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "Кравс Трейдінг".

Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "Кравс Трейдінг".

2. Надати Приватному підприємству "Кравс Трейдінг" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- оригіналу платіжного доручення №25 від 09.12.2021 на суму 11850,00 грн;

- належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім документів, які підтверджують: відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; ордеру на надання правничої (правової) допомоги; договору №157 про надання правової допомоги від 06.12.2021 та акту (опису) виконаних робіт від 14.12.2021 до договору про надання правової допомоги №157, з додержанням вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" №144 від 01.07.2020, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 22.12.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.