overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 року Справа № 903/978/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський

про стягнення 59286,87 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: Новосад Р. А., довіреність № 1 від 05.01.2021, положення, затверджено наказом командувача Сил логістики Збройних Сил України від 30.06.2021 №254

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест звернулося з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський про стягнення 59286,87 грн за добові небаланси за період з лютого по квітень 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 541/1/В постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Позивач вважає, що відповідач порушив умови договору в частині споживання газу в обсязі більшому від замовленого та зобов`язаний сплатити на користь позивача за лютий, березень, квітень 2021 року добові небаланси в розмірі 59286,87 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

20.12.2021 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що позовні вимоги не визнають та просить відмовити в задоволені позову з підстав наведених у відзиві. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити позивача про те, що підготовче засідання відбудеться "11" січня 2022 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.12.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа № 903/841/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/841/21 за позовом заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській, Львівській, Волинській областях, фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державний вищий навчальний заклад Нововолинський електромеханічний коледж про визнання недійсним договору, зобов`язання звільнити та повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 21.12.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 25.01.2022 о 11:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Міністерства освіти і науки України та Державного вищого навчального закладу Нововолинський електромеханічний коледж про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Міністерство освіти і науки України та Державний вищий навчальний заклад Нововолинський електромеханічний коледж про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "25" січня 2022 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 21.12.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа № 903/808/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/808/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан про визнання неправомірним, незаконним та скасування рішення зборів ОСББ Каштан та про визнання боргу незаконним та зобов`язання КП ІРЦ провести перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 21.12.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 25.01.2022 о 11:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "25" січня 2022 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 21.12.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 грудня 2021 року Справа №903/696/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/696/21
Рішення набрало законної сили 19.11.2021

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельський госпрозрахунковий ринок (вулиця Брестська,2, місто Ковель, Волинська область, 45000, )

Боржник: фізична особа-підприємець Волинець Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути з фізичної особи-підприємця Волинець Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський госпрозрахунковий ринок (вулиця Брестська,2, місто Ковель, Волинська область, 45000, ) 15701,60 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот одна гривня шістдесят копійок), (в т.ч.:10084,70 грн. заборгованість по сплаті платежів за оренду торговельного місця та 5616,90 грн. штраф) та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.11.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа № 903/330/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Приватного підприємства «Сам-Моторс» від 20.12.2021 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 64157106

за позовом Фізичної особи підприємця Селещука Олександра Михайловича

до відповідача: Державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 45520809,94 грн,

встановив:

рішенням Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 по справі № 903/330/20 позов Фізичної особи підприємця Селещука Олександра Михайловича задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Волиньвугілля" 45181522,54 грн, з них 28789029,30 грн заборгованості за транспортні послуги, 1928327,18 грн відсотків річних, 14216512,35 грн інфляційних витрат, 105108,08 грн пені, 142545,64 грн штрафу; в частині стягнення пені в сумі 157282,03 грн та штрафу в розмірі 182005,37 грн відмовлено.

21.12.2020 на виконання вказаного рішення судом видано наказ № 903/330/20-1.

20.12.2021 на адресу Господарського суду Волинської області від Приватного підприємства «Сам-Моторс» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 64157106, а саме: Фізичну особу підприємця Селещука Олександра Михайловича на його правонаступника Приватне підприємство «Сам-Моторс».

Згідно ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд, вважає за необхідне здійснювати розгляд даної заяви в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "28" грудня 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань № 209.

3. Запропонувати Державному підприємству "Волиньвугілля" подати суду письмові пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.12.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8123/21

За позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС", м. Дніпро

про визнання права власності за набувальною давністю

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.12.2021 по справі № 904/8123/21 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2022.

При виготовленні тексту ухвали від 09.12.2021 по справі № 904/8123/21, судом у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилково вказано про відкладення підготовчого засідання на 12.01.2021 о 9:30 год замість відкладення підготовчого засідання на 12.01.2022 о 9:30 год.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, з ініціативи суду, по справі № 904/8123/21 підлягає виправленню описка, допущена в другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 у справі № 904/8123/21.

2. Викласти другий пункт резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 у справі № 904/8123/21 в наступній редакції:

"2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12.01.2022 о 9:30 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/9187/21

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ ДНІПРО", м. Дніпро

про стягнення пені

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача: Турчак Т.С.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ ДНІПРО" про стягнення пені у розмірі 7 479, 70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою суду від 02.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.12.2021.

17.12.2021 відповідач надав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 20.12.2021 відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.

У зв`язку з неявкою відповідача, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 17.01.2022 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачу подати до суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/8116/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.03.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/8113/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.03.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021 м. ДніпроСправа № 910/13099/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод", м.Синельникове

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" (далі - Відповідач) про визнання дій товариства неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 року справу призначено за правилами загального позовного провадження до розгляду в підготовчому засіданні на 23.12.2021 о 10:30 год.

20.12.2021 року Позивач подав клопотання про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Позивача про участь його в підготовчому у засіданні призначеному на 23.12.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Позивача про участь його в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

21.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9589/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД", м.Дніпро"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ`ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"(51813, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, село Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд.5А, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ`ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"(51813, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, село Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд.5А, ).

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема:

- докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД" не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом №649/21 від 16.12.2021 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД" подана без додержання вимог, викладених у частині 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ`ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"- залишити без руху.

2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.12.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова