ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/465/21(925/1537/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів про визнання недійсними правочинів у межах справи №925/465/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою до Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів (далі-відповідач) в порядку ч. 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства про:

визнання недійсним договору поставки насіння соняшника № б/н укладений 06.09.2019 року між Фізичною особою-підприємцем Пентела Володимиром Івановичем (далі - ФОП Пентела П.І.), як постачальником, та Приватним акціонерним товариством Чорнобаївський завод продтоварів (далі - ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів) як покупцем, із підписаним 06.10.2019 року між Фізичною особою-підприємцем Пентела Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством Чорнобаївський завод продтоварів додатком № 1 до цього договору, а також акти приймання-передачі продукції до цього договору поставки від 09.09.2019 року, 10.09.2019 року, 12.09.2019 року, 13.09.2019 року, 16.09.2019 року, 17.09.2019 року, 19.09.2019 року, 20.09.2019 року, 23.09.2019 року, 24.09.2019 року, 25.09.2019 року, 27.09.2019 року, 30.09.2019 року, згідно яких Фізична особа-підприємець Пентела Володимир Іванович передав Приватному акціонерному товариству Чорнобаївський завод продтоварів насіння соняшника в загальній кількості 875 тон на загальну суму 7000000 грн.;

визнання недійсним договору поставки кукурудзи № б/н укладений 09.10.2019 року між Фізичною особою-підприємцем Пентела Володимиром Івановичем, як постачальником, та Приватним акціонерним товариством Чорнобаївський завод продтоварів , як покупцем, із підписаним 09.10.2019 року між Фізичною особою-підприємцем Пентела Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством Чорнобаївський завод продтоварів додатком № 1 до цього договору, а також акти приймання-передачі продукції до цього договору поставки від 10.10.2019 року, 12.10.2019 року, 13.10.2019 року, 15.10.2019 року, 16.10.2019 року, 17.10.2019 року, 19.10.2019 року, 20.10.2019 року, 21.10.2019 року, 23.10.2019 року, 24.10.2019 року, 25.10.2019 року, 27.10.2019 року, 29.10.2019 року, згідно яких Фізична особа-підприємець Пентела Володимир Іванович передав Приватному акціонерному товариству Чорнобаївський завод продтоварів продукцію кукурудзу в кількості 2005,30 тон на загальну суму 7018550 грн.;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 року відкрито провадження у справі № 925/465/21 про банкрутство ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця А. В.

Ухвалою суду від 19.11.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/465/21(925/1537/21), призначено підготовче засідання на 17 грудня 2021 року.

Позивач в особі представника подав клопотання про витребування доказів (вх. № 20422/21 від 16.12.2021 року) в якому просив:

1. Витребувати у ФОП Пентели В.І. (ініціюючого кредитора; РНОКПП НОМЕР_1 ) первинні документи (договори купівлі - продажу, видаткові та податкові накладні, товарно - транспортні накладні, рахунки та документи щодо розрахунку за отриману с/г продукцію) які б надавали інформацію щодо належності та походження у самого ФОП Пентели В.І. поставленої ним ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів сільськогосподарської продукції по укладеним у вересні та жовтні 2019 року договорам поставки № б/н від 06.09.2019 року та 09.10.2019 року, згідно яких судом визнано грошові вимоги ФОП Пентели В.І. до ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів у справі № 925/465/21.

2. Витребувати у ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів (КОД 00380764) первинні документи (крім оформлених між ФОП Пентелою В.І. та ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів договорів поставки і актів приймання передачі), зокрема договори куплі - продажу, видаткові та податкові накладні, товарно - транспортні накладні, рахунки та документи щодо розрахунку за отриманняу с/г продукцію, які б вказували на реальність поставки об`єму сільськогосподарської продукції по укладеним у вересні та жовтні 2019 року договорам поставки № б/н від 06.09.2019 та 09.10.2019 р.р., згідно яких судом визнано грошові вимоги ФОП Пентели В.І. до ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів у справі № 925/465/21, та місце її знаходження і зберігання, а також подальше використання цієї с/г продукції для власних потреб або її подальша реалізація.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача звертає увагу суду, що станом на дату подачі цього клопотання матеріали справи № 925/465/21 про банкрутство ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів не містять, а боржником та ініціюючим кредитором на вимогу суду не було надано документів в підтвердження реальності та дійсності господарських операцій по вищезазначеним договорам поставки, які були укладені між ФОП Пентела В.І. та ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів. А заявлене ініціюючим кредитором необґрунтоване збільшення розміру кредиторської заборгованості зменшує можливість для інших кредиторів задовольнити свої грошові вимоги. Оскільки вищезазначена первинна документація знаходиться у зазначених юридичних осіб, позивач не може надати її самостійно, тому звернувся до суду з клопотанням про витребування цих доказів.

В підготовче засідання сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, ФОП Пентела В.І. про причини неявки не повідомив. Доказ належного повідомлення відповідача до суду не повернувся.

Представник позивача подав клопотання (вх. № 20418/21 від 16.12.2021 року), в якому повідомив, що в зв`язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні не може прибути, просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі та відкласти підготовче засідання.

Представник розпорядника майна подав клопотання (вх. № 20461/21 від 17.12.2021 року), в якому просив провести судове засідання без його участі та повідомив, що не заперечує проти відкладення підготовчого засідання.

Дослідивши подані клопотання представників учасників справи, клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд вважає подані клопотання обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 110 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подані клопотання представника позивача про витребування доказів та відкладення підготовче засідання, наявністю підстав для витребування у ФОП Пентели В.І. та ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів додаткових доказів, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 81, 110, 183, 202, 234 ГПК України, ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх. № 20422/21 від 16.12.2021 року) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у ФОП Пентели В.І. первинні документи (договори купівлі - продажу, видаткові та податкові накладні, товарно - транспортні накладні, рахунки та документи щодо розрахунку за отриману с/г продукцію) які б надавали інформацію щодо належності та походження у самого ФОП Пентели В.І. поставленої ним Приватному акціонерному товариству Чорнобаївський завод продтоварів сільськогосподарської продукції по укладеним у вересні та жовтні 2019 року договорам поставки № б/н від 06.09.2019 та 09.10.2019 р.р., згідно яких судом визнано грошові вимоги ФОП Пентели В.І. до ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів у справі № 925/465/21.

3. Витребувати у боржника - ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів первинні документи (крім оформлених між ФОП Пентелою В.І. та ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів договорів поставки і актів приймання передачі), зокрема договори куплі - продажу, видаткові та податкові накладні, товарно - транспортні накладні, рахунки та документи щодо розрахунку за отриманняу с/г продукцію, які б вказували на реальність поставки об`єму сільськогосподарської продукції по укладеним у вересні та жовтні 2019 року договорам поставки № б/н від 06.09.2019 та 09.10.2019 р.р., згідно яких судом визнано грошові вимоги ФОП Пентели В.І. до ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів у справі № 925/465/21, та місце її знаходження і зберігання, а також подальше використання цієї с/г продукції для власних потреб або її подальша реалізація.

4. Зобов`язати ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів та ФОП Пентелу В.І. витребувані у них докази та інформацію надати Господарському суду Черкаської.

В разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення причин.

5. Клопотання представника позивача (вх. № 20418/21 від 16.12.2021 року) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

6. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 25.01.2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 24.01.2022 року.

8. Явку у судове засідання заявника, боржника, ініціюючого кредитора, розпорядника майна боржника визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов