ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" грудня 2021 р. Справа № 924/214/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 р. у справі №924/214/21 (головуючий суддя Крамар С.І., суддя Смаровоз М.В., суддя Гладій С.В., повний текст рішення складено 27.10.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

про стягнення 2 865 463,00грн., з яких: 1 430 400,00грн. - штрафу, 1 435 063,00грн. - збитків

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця

про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США, за одну метричну тону - недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 р. відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області про стягнення 2 865 463,00грн., з яких: 1 430 400,00грн. - штрафу, 1 435 063,00грн. - збитків.

Відмовлено в зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США, за одну метричну тону - недійсним.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, первісний позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини" про стягнення 2 865 463,00грн., з яких: 1 430 400,00грн. - штрафу, 1 435 063,00грн. - збитків скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Агропросперіс Трейд" задоволити в повному обсязі та:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" штрафні санкції у розмірі 1 430 400 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" збитки в розмірі 1 435 063 грн. Стягнути з ТОВ "Лани Віньковеччини" на користь ТОВ "Агропросперіс Трейд" судові витрати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 р. у справі №924/214/21 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в сумі 64 472,92 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 р. у справі №924/214/21. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

30.11.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 24.11.2021 р. З даного повідомлення вбачається, що скаржник 26.11.2021 р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 24.11.2021 р.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази сплати судового збору в сумі 64 472,92 грн.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-04/1075 від 16.12.2021, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/214/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/214/21 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 р., колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 р. у справі №924/214/21 повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 р. у справі №924/214/21 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.