номер провадження справи 9/116/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2021 Справа № 908/2481/21

м. Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; представник позивача: адвокат Федоров М.Д., 69005, а/с 7951)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКОМКА 2010", (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 245, офіс 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа - підприємець Пікалов Володимир Володимирович , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про захист ділової репутації

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Надворна О.С.;

від відповідача: Кочкарьов С.В.;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКОМКА 2010", з позовними вимогами про:

- визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 інформацію з Інтернет-сторінки офіційного сайту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКОМКА 2010" (ЄДРГІОУ: 37056682) - htpp://luskunchik.com.ua/ у вигляді оголошення під заголовком (мовою оригіналу): "ВНИМАНИЕ ПОДДЕЛКА!" та зразками упаковки продукції, яку реалізує Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 , виробництва фізичної особи-підприємця Пікалова Володимира Володимировича з застосуванням слова "ФЕЙК";

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКОМКА 2010" () не пізніше місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили спростувати недостовірну, таку що принижує ділову репутацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 інформацію з Інтернет-сторінки офіційного сайту ТОВ "ЛАКОМКА 2010" htpp://luskunchik.com.ua/, шляхом оприлюднення вступної та резолютивної частини ухваленого у справі судового рішення на Інтернет-сторінці офіційного сайту ТОВ "ЛАКОМКА 2010" за посиланням htpp://luskunchik.com.ua/ у вигляді оголошення під заголовком "СПРОСТУВАННЯ!". Редагування тексту судового рішення або коментар до нього не допускаються.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 28.08.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2481/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 03.09.2021 позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.09.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2481/21, присвоєний номер провадження 9/116/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2021. Ухвалою суду від 07.10.2021 підготовче засідання відкладено на 03.11.2021. Ухвалою суду від 03.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 15.12.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 16.11.2021. Ухвалою суду від 16.11.2021 підготовче засідання відкладено на 30.11.2021. Ухвалою суду від 30.11.2021 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця Пікалова Володимира Володимировича , підготовче засідання відкладено на 15.12.2021.

У підготовче засідання 15.12.2021 третя особа не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

15.11.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 16.11.2021 представник позивача підтримав клопотання про долучення доказів та заявив усне клопотання про поновлення строку для їх подання.

У підготовчому засіданні 15.12.2021 представник позивача підтримав подане клопотання про долучення доказів та усне клопотання про поновлення строку для подання доказів. Представник відповідача заперечив проти клопотання позивача, зокрема з підстав зазначених у запереченні щодо клопотання про залучення доказів поданому до суду 30.11.2021.

30.11.2021 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення (заперечення) у яких останній, зокрема, просить залучити копію висновку експерта № 227 до матеріалів справи №908/2481/21 та надати йому належну оцінку.

У підготовчому засіданні 15.12.2021 представник відповідача підтримав клопотання про долучення доказів та заявив усне клопотання про поновлення строку для їх подання. Представник позивача в усній формі заперечив проти клопотання відповідача.

Із змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши усні клопотання представника позивача та представника відповідача про поновлення пропущених строків для подання доказів, суд вважає за можливе їх задовольнити, поновити строки для подання доказів та прийняти їх до розгляду.

У підготовчому засіданні 16.12.2021 представники сторін зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали всі докази на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 119, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2481/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.01.2022 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу - в частині надання відповіді на пояснення третьої особи - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.11.2021.

Відповідачу - надати суду докази направлення третій особі копії відзиву із додатками; в частині надання відповіді на пояснення третьої особи - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.11.2021.

Третій особі - в частині надання письмових пояснень щодо позову або відзиву - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.11.2021.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва