ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"16" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 4/410-05-11713

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши скаргу Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» скаргу на бездіяльність державного виконавця другої Державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси Віннічук В.В. по справі № 4/410-05-11713,

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" до відповідача Державне комунальне підприємство санітарного автотранспорту про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за скид ливневих стоків 12406,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.02.2006 року у справі № 4/410-05-11713 позов задоволено повністтю. Стягнуто з ДКП санітарного транспорту р/р НОМЕР_1 в АКБ „МТБ м. Іллічівськ код ОКПО 05497324 МФО 328168 (м. Одеса, вул. Водопроводная, 13 Б) на користь ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (м. Одеса, вул.. Басейна, 5) р/р НОМЕР_2 в АКБ „НАДРА МФО 328975, основний борг 12406,96 грн., державне мито 124,07 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

07.03.2006 року на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.

10.12.2021 року на адресу суду надійшла скарга Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» скаргу на бездіяльність державного виконавця другої Державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси Віннічук В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, доказів направлення іншим учасникам справи скарги на бездіяльність державного виконавця другої Державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси з додатками заявником суду не надано.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» доказів направлення скарги на бездіяльність державного виконавця другої Державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси іншим учасникам справи, відповідна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 46, ч.4 ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу (вх. №2-1475/21 від 10.12.2021р.) Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» на бездіяльність державного виконавця другої Державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси Віннічук В.В., подану у справі № 4/410-05-11713- повернути без розгляду.

Додаток: скарга з додатками на 18арк..

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов