номер провадження справи 4/181/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.12.2021 справа № 908/3538/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201)

до відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 29)

про стягнення 47447,09 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

не викликались

УСТАНОВИВ

06.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 107 від 02.12.2021 (вх. № 3790/08-07/21 від 06.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення 47447,09 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 186-20 від 30.03.2020, що складається з основного боргу в сумі 39407,42 грн., інфляційних втрат в сумі 2380,18 грн., 3 % річних в сумі 926,33 грн. і пені в сумі 4733,16 грн.

Пунктом другим позовної заяви позивач просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу № 908/3538/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3538/21 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/181/21. Ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи без проведення судового засідання, ухвалу прийнято без її проголошення 22.12.2021.

Предметом спору у даній справі є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення 47447,09 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 186-20 від 30.03.2020, що складається з основного боргу в сумі 39407,42 грн., інфляційних втрат в сумі 2380,18 грн., 3 % річних в сумі 926,33 грн. і пені в сумі 4733,16 грн.

Відповідно до п. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

17.12.2021 від сторін у справі через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду скріплену підписами директора ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС В.В. Денисовичем і начальником Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - М.М. Лушпієнко та печатками підприємств.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №908/3538/21 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплачує на користь позивача суму судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Отже, питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.

Керуючись ст., ст. 130, п. 7 ч. 1, ч.3 ч. 4 ст. 231, ст., ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201, ) та Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області, (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 29, ) наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», надалі - Позивач, в особі директора Денисовича В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯМ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, надалі - Відповідач, в особі начальника ГУНП в Запорізькій області Лушпієнка Миколи Миколайовича, який діє на підставі Положення, з іншої сторони, що є сторонами у справі № 908/3538/21, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Запорізької області за позовом про стягнення суми 47 447,09 гривень, керуючись ст. ст. 42, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 39 407,42 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сім гривень 42 коп.) гривень.

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплачує на користь Позивача суму судового збору у розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

3.Відповідач гарантує, що необхідні кошти для сплати заборгованості та судового збору (п. 1,2 Мирової угоди) у нього знаходяться на розрахунковому рахунку в органі Держказначейської служби.

3.1.Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

3.2.Частиною 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». А ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначає, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

3.3.Оскільки право стягнення належить (стягувачу) Позивачу, то Сторони домовились, що Позивач подає ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди до Уповноваженого органу Державної казначейської служби України.

3.4.Відповідач зобов`язується у строк до десяти робочих днів, з дня подачі Позивачем ухвали суду до Держказначейської служби, як визначено Мировою угодою, сплатити на розрахунковий рахунок Позивача N IBAN: НОМЕР_1 в банк АБ «Південний» м. Київ, МФО 328209, :

- 39407,42 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сім гривень 42 коп.) гривень - заборгованість;

- 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень - судовий збір.

4.Позивач і Відповідач домовились, що 2 380,18 (дві тисячі триста вісімдесят гривня 18 коп.) гривень інфляційних збитків, 926,33 (дев`ятсот двадцять шість гривень 33 коп.) гривень три проценти річних та 4 733,16 (чотири тисячі сімсот тридцять три гривні 16 коп.) гривень пені, які були заявлені Позивачем для стягнення з Відповідача у справі №908/3538/21 на підставі цієї Мирової угоди, Відповідачем виплачуватись Позивачу не будуть.

5.У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

6.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

7.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

8.Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

9.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

10.Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193,231 ГПК України їм відомі.

2. Провадження у справі № 908/3538/21 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років по 23.12.2024.

У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201, ), боржником Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 29, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко