ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.12.2021р. Справа №905/694/21 (905/1387/21)

за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості із заробітної плати

Суддя Левшина Г.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрите провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь () строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (905/1387/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь ().

Ухвалою суду від 23.07.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 , м.Маріуполь залишено без руху та надано ОСОБА_1 , м.Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів до суду про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

12.08.2021р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.2021р. прийнято до провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь справу №905/694/21 (905/1387/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" () про стягнення заборгованості по заробітній платі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою суду було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" протягом п`яти днів з отримання даної ухвали надати до суду інформацію (довідку) про нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заробітної плати за період з 01.03.2021р. по 27.04.2021р.

24.09.2021р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив, в якому останній зазначив, що за даними бухгалтерського обліку боржника станом на дату складання відзиву відповідач має перед позивачем несплачену заборгованість в розмірі 10955,96 грн. після утримання податків та обов`язкових платежів.

Ухвалою суду від 11.10.2021р. витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" () наступні документи: розрахункові листи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за березень-квітень 2021р.

07.12.2021р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшла додаткова інформація на виконання ухвали суду від 11.10.2021р., а саме: розрахункові листи ОСОБА_1 за березень-квітень 2021 року.

Згідно ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.ч.7-10 ст.81 Господарського процесуального кодексу будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що при визначені розміру заробітної плати, що нараховувалася позивачу в спірний період, позивачем на підтвердження надано розрахункові листи (табулеграми) за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року, виписки по рахунку та відомості із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

З огляду на заявлену позивачем суму заборгованості по заробітній платі, визнану відповідачем суму заборгованості перед позивачем, подані документи, суд, вважає за потрібне витребувати у відповідача розрахункові листи (табулеграми) ОСОБА_1 за період з січня по лютий 2021 році. При цьому, судом встановлено, що в поданих позивачем до позовної заяви розрахункових листів за грудень 2020р. містяться різні нумери табулеграми та різні суми заборгованості за грудень 2020р., з огляду на що, суд вважає за необхідне також отримати від позивача відповідні пояснення.

Керуючись ст.ст.74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» () розрахункові листи (табулеграми) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за грудень 2020р., січень-лютий 2021р.

Позивачу надати письмові пояснення щодо різних номерів табулеграми у розрахункових листах за грудень 2020 року та різні суми заборгованості на кінець місяця.

Встановити строк для подання відповідачем витребуваних документів - протягом п`ятнадцяти днів з отримання даної ухвали.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу складено та підписано 20.12.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина