ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/570/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, пл.Поштова, 3 м.Ужгород,

до відповідача ЖБК "Парковий масив", пр.Свободи, 24/4 м.Ужгород,

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста,

Секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;;

від відповідача Шерегі В.М., адвокат, ордер серія АО № 1023376 від 13.08.2021;

в с т а н о в и в

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ЖБК "Парковий масив" про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 04.03.2020 року у сумі 1000000 грн, 32877 грн відсотків річних та 84890,56 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 02.09.2021 року на 12:00 год.

Ухвалою суду від 20.08.2021, за наслідками розгляду клопотань представника відповідача, зокрема щодо призначення у справі почеркознавчої експертизи на договорі про пайову участь, здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та замінено перше засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У справі проведено підготовче провадження, за наслідками якого ухвалою суду від 19.10.2021 підготовче провадження судом закрито, а справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні 30.11.2021 оголошувалася перерва до 16.12.2021 року.

В судовому засіданні 30.11.2021 та 16.12.2021 представник відповідача повідомив, що відповідачем виявлено такі обставини, що, на його дмку є підставою для укладання між сторонами мирової угоди. Так, представник послався на те, що рішенням місцевої ради, що є позивачем прийнято від відповідача об`єкти інфраструктури, що побудовані за рахунок коштів відповідача як забудовника, що є участю відповідача у розвитку інфраструктури міста, а тому їх вартість має бути врахована для зменшення зобов`язань відповідача.

Представник позивача підтвердив наявність таких фактів.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача повідомив, що керівництво відповідача здівйснюється на колективній основі, у зв`язку з чим відбулося засідання колегіального органу управління відповідача, за результатами якого прийнято рішення про звернення до виконавчого комітету Ужгородської міської ради (позивача) з пропозицією здійснити залік взаємних грошових вимог та про розстрочення виконання зобов`язань ЖБК "Парковий масив"на пенвий строк. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на строки розгляду питань виконавчим комітетом та надати можливість відповідачеві реалізувати своє право на мирне врегулювання спору.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання, зазначив, що обов`язком суду відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, є сприяння у примиренні сторін, для чого потрібен час і вільне волевиявлення обох сторін. Зважаючи на висловлену 30.11.2021 підтримку такого способу вирішення спору представником позивача, суд задовольняє клопотання, відкладає розгляд справи на розумний час, що необхідний сторонам для прийняття рішень та подачі заяв по суті справи.

Суд, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема його висновки у справі "Фрайдлендер проти Франції" щодо розумності строків розгляду справи судом, дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи на 27 січня 2022 р. на 15:30 год. Засідання з розгляду справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза