ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1194/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Антимонопольного комітету України (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Дерев`янко Валентини Миколаївни (с.Лісове

Баранівський район Житомирська область)

про стягнення 614672,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук Л.М., довіреність №300-122/02-109 від 21.07.2021,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Дерев`янко Валентини Миколаївни про стягнення 614672,00грн, з яких: 307336,00грн штрафу та 307336,00грн пені, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно рішення №38-р/тк від 04.11.2020 у справі №56-3.5/15-2019 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п.4 ч.2 ст.6, п.1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на відповідача накладений штраф у розмірі 153668,00рн, який не був сплачений у строки, передбачені рішенням, що є підставою для стягнення пені та штрафу в судовому порядку, відповідно до ч.7 ст.56 вказаного Закону.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.12.2021 відкладено підготовче засідання на 20.12.2021.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 11.11.2021 та 07.12.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні надала для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, вважала за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача, а також закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1194/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст.185, 194-196, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1194/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" січня 2022 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

на електронні пошти: ,