ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2021 р. Справа№ 905/1455/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Дюкарєвої І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021

у справі № 905/1455/19 (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

про виконання зобов`язання в натурі

у межах справи № 910/3262/16

за заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталепаливна Компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

про банкрутство

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 21.12.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 відкрито провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство ПрАТ «Азовелектросталь».

В межах справи про банкрутство № 910/3262/16 позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю « ДТЕК Високовольтні мережі», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про: зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» виконати зобов`язання в натурі шляхом припинення власного електроспоживання за об`єктом за адресою: м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1; зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» надати безперешкодний доступ представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтні мережі» на об`єкт за адресою: м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1 для здійснення вибіркового відключення струмоприймачів та пломбування комутаційних апаратів у відключеному положенні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що у відповідача наявна заборгованість за договором № 20043057/ПР-06091 від 01.03.2011 про постачання електричної енергії, яка утворилась за зобов`язаннями січня, квітня, грудня 2016 року та січня, серпня, вересня, листопада, грудня 2018 року. Виходячи з того, що Приватним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» вказана заборгованість не сплачена, з метою недопущення зростання боргу, позивач просив задовольнити позов.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 905/1455/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В. Вказана колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 905/1455/19 за Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про виконання зобов`язання в натурі у межах справи № 910/3262/16 за заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталепаливна Компанія» до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про банкрутство. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

На виконання ухвали від 25.10.2021 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 905/1455/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у справі № 905/1455/19, справу призначено до розгляду на 21.12.2021.

В засідання 21.12.2021 з`явився представник ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі".

Порадившись на місці, колегія суддів ухвалила, розгляд справи відкласти на 01.02.2022 о 11:00, особисту явку учасників визнати обов`язковою, попереджено сторін про відповідальність за неявку в судове засідання. Колегія суддів зобов`язала учасників справи направити свої пояснення щодо підсудності цієї справи в рамках справи про банкрутство, з урахуванням приписів ст. 7 КзПБ.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 905/1455/19 відкласти на 01.02.2022. Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 1.

2. Визнати явку учасників апеляційного провадження обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників апеляційного провадження до наступного судового засідання в письмовій формі надати свої пояснення щодо підсудності справи № 905/1455/19 в рамках справи про банкрутство, з урахуванням приписів ст. 7 КзПБ.

4. Попередити учасників апеляційного провадження про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх