ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3825/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3947/21 від 13.12.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ФЕДЕРАЛ» (66304, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 198, корпус Г, )

до відповідача Управління Спору та Молодіжної Політики Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 66-А, )

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ФЕДЕРАЛ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Управління Спору та Молодіжної Політики Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Управління Спорту та Молодіжної Політики Подільської міської ради Подільського району Одеської області, оформлене протоколом від 20.08.2021 р. № 4, про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "БРМ ОХОРОНА" переможцем процедури закупівлі; визнання незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Управління Спорту та Молодіжної Політики Подільської міської ради Подільського району Одеської області, оформлене протоколом від 17.08.2021 р. № 3 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА"ФЕДЕРАЛ" на підставі п.1 ст.31; визнати недійсним договору від 25.08.2021 р. № 37, укладеного між Управлінням Спорту та Молодіжної Політики Подільської міської ради Подільського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРМ ОХОРОНА", за результатами закупівлі № UA-2021-08-02-002293-a та застосувати наслідки недійсності, передбачені ст.216 ЦК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ФЕДЕРАЛ» не містить відповідного зазначення.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем до позовної заяви в якості доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу не додано опису вкладення, що унеможливлює суд встановити які саме додатки були направлені на адресу відповідача або взагалі чи були вони направлені.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «ФЕДЕРАЛ» не виконано вимоги статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ФЕДЕРАЛ» (вх. № 3947/21 від 13.12.2021) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «ФЕДЕРАЛ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «ФЕДЕРАЛ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов