ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1017/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

до 1) Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - на стороні позивача:

1) Новоград - Волинська районна державна адміністрація Житомирської області;

2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області;

на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся"

про визнання протиправним рішення, визнання недійсними договорів оренди землі,

за участюучасників сторін:

від позивача: Лівак А.П. - ордер №1074582 від 19.01.2021 (в режимі відеоконференції);

від ТОВ "Лан Полісся": Ващук Ю.С. - ордер АМ №1001119 від 03.12.2019;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" до Миколаївської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новоград-Волинська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся" про визнання протиправним рішення та визнання недійсним договорів оренди землі.

Ухвалою від 22.11.2021 суд задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі Ємільчинську районну державну адміністрацію Житомирської області на її правонаступника Новоград-Волинську районну державну адміністрацію Житомирської області, а також прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" від частини позовних вимог.

В судовому засіданні 22.11.2021 підготовче засідання відкладено на 14.12.2021 об 11:00.

30.11.2021 від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник ТОВ "Лан Полісся-Агро" 08.12.2021 засобами електронного зв`язку надіслав докази направлення Новоград-Волинській РДА копії позовної заяви з додатками.

Новоград - Волинська районна державна адміністрація Житомирської області 14.12.2021 адресувала суду клопотання про розгляд справи без участі представника райдержадміністрації.

Представник відповідачів в засідання суду не з`явився.

Представник ТОВ "Лан Полісся-Агро" та представник ТОВ "Лан Полісся" у судовому засіданні вказали про надання всіх доказів необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1017/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" січня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 ВКЗ.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2- представнику позивача @mail.gov.ua);

3 - представнику відповідачів ();

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області ();

5 - ТОВ "Лан Полісся" ();

6 - Новоград-Волинській РДА ( );