ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/703/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор банкрута не з`явився,

заявник: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп Андрієвського О.Л. про заміну кредитора правонаступником у справі за заявою

фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича

до приватного акціонерного товариства Карло Пазоліні Трейдінг

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від директора товариства Кредит Інвестмент Груп Андрієвського О.Л. надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит (, вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04050), на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп (, вул. Набережна-Лугова, 8, м. Київ, 04071).

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно якого визнано вимоги, зокрема, публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит та включено арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів.

06.09.2019 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» (надалі - новий кредитор) укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 06.09.2019. Одночасно з Договором про відступлення прав вимоги, між первісним та новим кредитором було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави. Як доказ прав нового кредитора, відповідно ст. 517 ЦК України, також було складено Акт приймання та передачі документів до Договору про відступлення прав вимоги від 06.09.2019.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги від 06.09.2019, первісний кредитор відступив (передав права вимоги) новому кредитору за Договором про відновлювальну кредитну лінію № 614у-01-06 від 17.07.2006, що укладено між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ "Карло Пазоліні Трейдінг".

Підстави та обставини переходу прав вимоги від первісного кредитора (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») до нового кредитора (ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп») відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 06.09.2019 були досліджені та встановлені 16.09.2020 Господарським судом м. Києва у справі про банкрутство № 910/11588/163 за заявою ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну сторони правонаступником.

Таким чином, ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ПАТ "Карло Пазоліні Трейдінг".

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що заява директора товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп Андрієвського О.Л. про заміну кредитора правонаступником є обґрунтованою, документально підтвердженою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп Андрієвського О.Л. про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2.Замінити первісного кредитора, публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит (, вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04050), на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп (, вул. Набережна-Лугова, 8, м. Київ, 04071).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик