номер провадження справи 28/13/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.12.2021 Справа № 908/362/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Ініній І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву №5402/4769 від 29.11.2021 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/362/18

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запорожбастранс (вул.Гребельна, 11, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення штрафу у розмірі 49.000 грн. та пені у розмірі 49.000 грн.

Зацікавлена особа (заявник) Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (пр.. О. Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004)

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій заявник просить замінити сторону (стягувача, позивача у справі) Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у справі № 908/362/18 її правонаступником - Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України. В обґрунтування підстави для вчинення процесуальної дії судом заявником зазначено, що Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України припинено шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з 01 червня 2020 року відповідно до Розпорядження Антимонопольного комітету України №23-рп від 28.11.2019 «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України». Також вказано, що рішення суду не виконано.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2021 заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/362/18 передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 у справі №908/362/18 прийнято заяву про заміну сторони її правонаступником до розгляду. Судове засідання призначено на 14.12.2021. Явку сторін визнано не обов`язковою.

Представники сторін не з`явилися, будь-яких заяв або клопотань до суду не надсилали.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наслідками судового засідання 14.12.2021 суд постановив ухвалу про задоволення заяви про заміну позивача (стягувача) у справі №908/362/18, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 року по справі №908/362/18 позовні вимоги Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Запорожбастранс (вул. Гребельна, 11, м. Запоріжжя, 69096, ) до загального фонду Державного бюджету України (на рахунки, відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у розмірі 49000,00 грн. (сорок дев`ять тисяч грн. 00 коп.) та пеню у розмірі 49000,00 грн. (сорок дев`ять тисяч грн. 00 коп.). Стягувач: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ідентифікаційний код 20497824).

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області 08.05.2018 видано наказ.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що відповідно до підпункту 5.1 пункту 5 Розпорядження Антимонопольного комітету України № 23-рп від 28.11.2019 «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з 01 червня 2020 року припинено шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Наказ господарського суду від 08.05.2018 у справі № 908/362/18 перебував на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

26.11.2021 отримано постанову про повернення виконавчого документа ВП №65176579 від 08.11.2021 на підставі п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачу.

Відповідно до підпункту 5.7 пункту 5 Розпорядження Антимонопольного комітету України № 23-рп від 28.11.2019 «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з 02 червня 2020 розпочало виконувати функції, покладені Положенням про територіальне відділення, що були віднесені до компетенції Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до підпункту 7.5. пункту 7 Розпорядження Антимонопольного комітету України № 23-рп від 28.11.2019 «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» з 02 червня 2020 року змінено найменування Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України змінено найменування на Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Зміна найменування відбулася у зв`язку із початком виконання функцій, покладених Положенням про територіальне відділення, що були віднесені до компетенції Запорізького та Кіровоградського обласних територіальних відділень Антимонопольного комітету України.

Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №88 від 19.08.2021 Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України має запис «припинено». Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №5 від 19.08.2021 Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: Запорозьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, ».

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 ГПК України).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Аналіз доказів, що містяться в матеріалах справи, а також вимог чинного законодавства, дають підстави Господарському суду Запорізької області зробити висновок про задоволення заяви Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (позивача, стягувача) по справі №908/362/18 його правонаступником.

В обґрунтування задоволення даної заяви, суд зазначає, що дійсно діяльність Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з 01 червня 2020 року припинена шляхом реорганізації в Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України відповідно до Розпорядження Антимонопольного комітету України № 23-рп від 28.11.2019 «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України».

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Станом на день подання даної заяви Відповідачем рішення суду по справі № 908/362/18 не виконано.

Згідно зі статтею 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 ГПК України.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни сторони (стягувача) Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України його правонаступником Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

У зв`язку з цим суд задовольнив заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №908/362/18.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №908/362/18.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №65175584 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 у справі № 908/362/18 Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України його правонаступником Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (49004, місто Дніпро, пр. О. Поля, будинок 2, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2021

Ухвала набрала законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України 21.12.2021.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Федорова