ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Справа № 924/471/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Гермес С"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.08.2021

(ухвалене о 16:15 год. у м. Хмельницький, повний текст рішення складено 27.08.2021)

у справі № 924/471/21 (суддя Музика М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції

до Малого приватного підприємства "Гермес С"

про стягнення 1 086 154 грн 40 коп. - пені за несвоєчасне виконання господарського зобов`язання, 32 771 грн 90 коп. - штрафу за несвоєчасне виконання господарського зобов`язання понад 20 календарних днів згідно договору № 16/30 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання від 07.02.2020

та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства "Гермес С"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції

про внесення змін до договору на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/30 від 07.02.2020

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом - не з`явився;

від відповідача за первісним позовом - Флис В.В., Худняк В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. було призначено справу №924/471/21 до розгляду на 20.12.2021 о 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 №01-04/1080 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі №924/471/21 Грязнова В.В. у період з 16.12.2021 по 20.12.2021 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/471/21. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021, прийнято справу №924/471/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Розізнана І.В.

В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 20.12.2021 представники Малого приватного підприємства "Гермес С" підтримали апеляційну скаргу.

Позивач за первісним позовом не забезпечив явку свого уповноваженого представника в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги неявку представника позивача за первісним позовом, зміну складу суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" січня 2022 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.