ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 рокуСправа № 912/3486/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області у складі Тимошевської В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМБЕР ЮКРЕЙН", 18028, м. Черкаси, вул. 14-го Грудня, б. 8

до Фізичної особи - підприємця Закревської Світлани Григорівни, АДРЕСА_1

про стягнення 127 043,69 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМБЕР ЮКРЕЙН" з вимогою до Фізичної особи - підприємця Закревської Світлани Григорівни про стягнення 127 043,69 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За вимогами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги .

В позовній заяві позивач зазначає, що загальна заборгованість відповідача перед ним складає 127 043,69 грн.

Поряд з цим, позивач не надав суду розрахунку заявлених позовних вимог, а лише зазначив про наявність заборгованості в певній сумі, та додав до позовної заяви докази поставки товару (видаткові накладні) та докази оплати товару (платіжні доручення), в яких йдеться посилання на рахунки, які не додано до позовної заяви. Долучені до позову платіжні доручення та накладні не містять жодного посилання на договір.

Отже позивачем не подано обґрунтованого розрахунку позовних вимог по кожному договору окремо та всі докази, які підтверджують наведений розрахунок і повідомлені у позові обставини.

Тому, позивачу слід надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості по кожному договору окремо та рахунки на оплату, які вказані у видаткових накладних, доданих до позовної заяви, а саме: № 28 від 30.07.2021; № 20/1 від 30.07.2021; № 23 від 12.07.2021; № 30 від 05.07.2021; № 20 від 02.07.2021; № 18 від 15.06.2021; № 14 від 23.04.2021; № 12 від 20.04.2021; № 11 від 08.04.2021.

Серед іншого, позивач в акті взаємних розрахунків за період з 01.04.2021 по 29.11.2021 зазначає про поставку товару за накладною №36 від 22.11.2021 на суму 190 793,50 грн та про оплату 20.09.2021 - 5 147,00 грн, однак до позовної заяви не долучено на підтвердження викладеного видаткової накладної та платіжного доручення.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Зі змісту позову вбачається, що позивач обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на загальні норми права щодо виконання зобов`язань. Крім того, посилається на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України, яка передбачає право вимоги на відшкодування збитків та, одночасно, зазначає, що ФОП Закревська С.Н. не повертає "отримані у вигляді передплати кошти".

З викладеного слідує, що у позовній заяві відсутній чіткий виклад правової кваліфікації спірної суми та не вказано на підставі якої конкретно норми права заявлено вимогу про стягнення такої суми і в залежності від вказаного - наявність умов для стягнення, зокрема: попередня оплата товару (ст. 693 ЦК України) з доведенням необхідних передумов для стягнення (прострочення строку поставки оплаченого товару і таке інше з урахуванням договірних умов поставки); збитки, із зазначенням всіх складових для притягнення до вказаного виду відповідальності (протиправна поведінка, вина, збитки, причинно-наслідковий зв`язок між протиправною поведінкою та збитками); переплата за товар, з відповідним правовим обґрунтуванням підстав повернення надмірно чи помилково сплачених за товар коштів; інші види стягнення з посиланням на конкретну норму права.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМБЕР ЮКРЕЙН" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІМБЕР ЮКРЕЙН" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- обґрунтований розрахунок заборгованості за Договором поставки № 4/04 від 01.04.2019 та за Договором поставки № 04/01-21 від 04.01.2021 із зазначенням видаткових накладних, за якими постачався товар, та платіжних доручень про оплату;

- рахунки на оплату, вказані у видаткових накладних, доданих до позовної заяви: №28 від 30.07.2021; №20/1 від 30.07.2021; №23 від 12.07.2021; №30 від 05.07.2021; №20 від 02.07.2021; №18 від 15.06.2021; №14 від 23.04.2021; №12 від 20.04.2021; №11 від 08.04.2021;

- накладну №36 від 22.11.2021 на суму 190 793,50 грн та платіжне доручення про оплату 20.09.2021 - 5 147,00 грн;

- письмово викласти правові підстави позовної вимоги про стягнення спірної суми з урахуванням правової природи такої суми (попередня оплата, помилково чи надмірно сплачені суми, збитки тощо)

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІМБЕР ЮРЕЙН", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІМБЕР ЮКРЕЙН" за адресою: 18028, Черкаська область, м. Черкаси, вул. 14-го Грудня, б. 8.

Суддя В.В.Тимошевська