СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.12.2021 м. Харків Справа № 922/2294/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 3554 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.10.2021, ухвалене суддею Ольшанченком В.І. у приміщенні Господарського суду Харківської області 13.10.2021 о 16 год. 46 хв. (повне рішення складено 23.10.2021) у справі №922/2294/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант", м. Харків,

про стягнення 3045,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг у загальній сумі 3045,77 грн, у тому числі: пеня у сумі 369,04 грн; три проценти річних у сумі 31,63 грн та збитки в сумі 2645,10 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме, 2270,00 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував порушенням відповідачем умов п. 6.1 договору постачання природного газу №1589/18-КП-32 від 12.10.2018.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.10.2021 в даній справі №922/2294/21 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" збитки в сумі 2645,10 грн, пеню у сумі 38,49 грн, 3% річних у сумі 31,63 грн та судовий збір у сумі 2023,64 грн.

Суд першої інстанції в обґрунтування вказаного рішення зазначив, що відповідачем порушено умови договору щодо здійснення повної та своєчасної оплати вартості отриманого у березні 2019 року природного газу та допущено порушення строків розрахунків; місцевий господарський суд дійшов висновку, що збитки, передбачені п. 3.13, 5.7 договору за неналежне виконання відповідачем пункту 2.1 договору, правильно розраховані позивачем за формулою, наведеною у п. 3.12 договору, та становлять 2645,10 грн.

Господарський суд погодився з наданим позивачем розрахунком суми 3% річних 31,63 грн, а стосовно пені зазначив, що оскільки договором передбачався розмір пені вищий за той, що вказаний у Законі України "Про житлово-комунальні послуги", позивач зобов`язаний був здійснити розрахунок, враховуючи розмір пені, що передбачений Законом України "Про житлово-комунальні послуги", а саме - 0,01 відсоток від суми боргу за кожен день прострочення, отже, на думку господарського суду, стягненню підлягає пеня за період з 26.04.2019 по 14.05.2019 у розмірі 38,49 грн (згідно з контррозрахунком відповідача).

Повне рішення складено 23.10.2021, отже, останнім днем строку його апеляційного оскарження, у відповідності до ч.1 ст.256 ГПК України, є 12.11.2021.

18.11.2021, тобто після закінчення вказаного строку, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.10.2021 у справі №922/2294/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 330,55 грн пені та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідача по справі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт зазначає, що відповідно до п.7.2 договору, умови якого є обов`язковим для виконання в силу ст.629 Цивільного кодексу України, у разі прострочення споживачем оплати, він зобов`язується сплатити постачальнику крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Заявник скарги вважає, що норми Закону України "Про житлово-комунальні послуги", якими розмір пені обмежено, не підлягають застосуванню до спірних правовідносин у даній справі, оскільки природний газ, що постачається за укладеним між сторонами договором, використовується відповідачем як споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб`єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями; використання придбаного за договором газу не передбачено для забезпечення власних потреб відповідача та/або безпосередньо для забезпечення умов проживання. Зважаючи, що судом першої інстанції стягнуто лише 38,49 грн пені, заявник скарги просить скасувати рішення суду в частині пені, у стягненні якої було відмовлено, та прийняти нове рішення про стягнення з відповідача на користь НАК "Нафтогаз України" 330,55 грн пені.

Заявник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження в порядку ч.2 ст.256 ГПК України, посилаючись на те, що повний текст рішення ним отримано лише 29.10.2021. Відповідне підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами - копією конверта, в якому господарським судом було направлено позивачеві копію рішення, а також роздруківкою з сайту Укрпошти щодо руху даного поштового відправлення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що заявником не надано доказів сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.

Для усунення вищезазначених недоліків заявникові було встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказану ухвалу скаржник отримав 03.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

09.12.2021, тобто в межах зазначеного строку, апелянт направив поштою заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх № 14555 від 13.12.2021) до якої додано доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3405,00 грн.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 29.10.2021 - суд зазначає, що апеляційну скаргу надіслано поштою 18.11.2021 в межах установленого ч.2 ст.256 ГПК України строку, отже, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Таким чином, заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також, враховуючи, що скаргу подано заявником безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про витребування у Господарського суду Харківської області матеріалів даної справи №922/2294/21 в повному обсязі, у відповідності до п.12 ч.1 ст. 255, п. 17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263, 270, п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 13.10.2021 у справі №922/2294/21.

3. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2294/21.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив, заяви та клопотання також можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

3. Попередити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова