ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м.Тернопіль Справа №921/469/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 10.12.2021 (вх.№10105 від 16.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІІ УКРАЇНА», м.Київ

про витребування доказів

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІІ УКРАЇНА», м.Київ

до відповідача: Фермерського господарства «ВІДРОДЖЕННЯ», с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області

про стягнення 46041,62грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІІ УКРАЇНА», м.Київ до Фермерського господарства «ВІДРОДЖЕННЯ», с.Дзвиняч Чортківського Тернопільської області, про стягнення 39990,00грн боргу, 2456,52грн інфляційних нарахувань, 657,22грн 3% річних та 2937,88грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг по агрохімічному обстеженню полів та інтелектуального зонування карти рельєфу відповідно до укладеного договору №21АОП/041-1 від 26.11.2020 по надання послуг.

Розгляд справи згідно з ухвалою суду від 30.11.2021 про відкриття провадження у справі здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.11.2021, з урахуванням клопотання позивача, для надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження обставин вчинення та виконання договірних зобов`язань, судове засідання було відкладено на 14.12.2021.

10.12.2021 на електронну поштову адресу Господарського суду Тернопільської області від позивача в порядку ст.ст.80, 81 ГПК України надійшла заява без номера від 10.12.2021 (вх.№10105) про витребування судом доказів, а саме у Головного управління ДПС у Тернопільській області інформації про те, чи відображено у податковій звітності з податку на додану вартість Фермерським господарством «Відродження» податкову накладну №1842 від 23.12.2020, яку 11.01.2021 зареєстровано в ЄРПН за №; в разі наявності вказаної інформації у податковій декларації ФГ «Відродження» надати копію податкової декларації та Додаток №1 до податкової декларації з податку на додану вартість.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що у зв`язку з виникненням необхідності подання додаткових доказів на підтвердження факту надання послуг, стягнення заборгованості по оплаті яких є предметом позову у цій справі, позивач звертався до органу податкового контролю з метою отримання відомостей щодо відображення ФГ «ВІДРОДЖЕННЯ» у своїй податковій звітності господарської операції за податковою накладною №1842 від 23.12.2020, яку ТОВ «АГРІІ УКРАЇНА» зареєструвало в Єдиному реєстрі податкових накладних 11.01.2021 за № (адвокатський запит без номера від 12.11.2021). Однак, як слідує з листа №17590/6/19-00-18-01/09/29697 від 23.11.2021, Головним управлінням ДПС у Тернопільській області відмовлено позивачу у наданні інформації, що позбавляє можливості його самостійно здобути відповідну інформацію. Втім, такі докази на думку позивача, є необхідними для встановлення обставин, що зазначені у позові та мають важливе значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому в ході судового розгляду даного господарського спору позивачем неодноразово зазначалося, що відповідач скористався правом на отримання податкового кредиту за зареєстрованою позивачем податковою накладною після надання послуг за договором №21АОП/041-1 від 26.11.2020. Наведене, за твердженням позивача, свідчить про схвалення відповідачем господарської операції, а, отже, обізнаність останнього щодо надання позивачем послуг та виникнення у нього (Господарства) обов`язку з їх оплати.

Водночас позивач зазначає, що ФГ «ВІДРОДЖЕННЯ» у спірних правовідносинах зловживає своїми процесуальними правами та не надає жодних пояснень щодо обставин цього спору чи інших заяв по суті позову, що унеможливлює здійснити розгляд справи по суті.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У поданому клопотанні позивач просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області інформацію про те, чи відображено у податковій звітності з податку на додану вартість ФГ «Відродження» податкову накладну №1842 від 23.12.2020, яку зареєстровано 11.01.2021 в ЄРПН за №; в разі відображення вказаної операції у податковій декларації ФГ «Відродження», витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області копію податкової декларації з податку на додану вартість і Додаток №1 до податкової декларації з податку на додану вартість, в яких відображена податкова накладна №1842 від 23.12.2020, яку зареєстровано 11.01.2021 в ЄРПН за №.

Реєстрація Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРІІ УКРАЇНА» податкових накладних за фактом надання послуг Фермерському господарству «ВІДРОДЖЕННЯ» з агрохімічного обстеження полів та інтелектуального зонування карти рельєфу, котрі за твердженнями позивача виконані на підставі договору №21АОП/041-1 від 26.11.2020 про надання послуг та Специфікації (додаток №1 до договору), в Єдиному реєстрі податкових накладних створило правові підстави для віднесення відповідачем суми податку на додану вартість за відповідною господарською операцією до свого податкового кредиту та відображення суми зазначеного податку на додану вартість у своїй податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року.

Оскільки складення та подання декларацій зі сплати податку на додану вартість покладається також і на платника податків в особі ФГ «ВІДРОДЖЕННЯ» такі наявні в органах ДПС України, відтак, на думку позивача, такі податкові декларації додатково підтверджуватимуть факт здійснення господарських операцій з надання відповідачу послуг з агрохімічного обстеження полів та інтелектуального зонування карти рельєфу, а в сукупності - наявності заборгованості зі сплати заборгованості за договором №21АОП/041-1 від 26.11.2020, що є підставою позову.

Оскільки на запит адвоката Мєхоношина Д.В. Головним управлінням ДПС у Тернопільській області позивачу відмовлено у наданні такої інформації з посиланням на норми податкового законодавства та Закону України «Про доступ до публічної інформації», а складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних за фактом надання позивачем послуг накладні можуть підтверджувати як факт виникнення зобов`язань у відповідача з оплати його вартості, так і згоду останнього з їх змістом та обсягом, тому позивач просить суд витребувати відповідні докази у контролюючого органу.

З метою всебічного, повного та об"єктивного розгляду спору, на думку суду, необхідним є дослідження та встановлення обставин, зокрема чи отримано Фермерським господарством «ВІДРОДЖЕННЯ» податкову накладну №1842 від 23.12.2020 на суму 39990грн щодо спірної господарської операції з надання послуг; чи відображалася у податкових зобов`язаннях і реєстрі виданих податкових накладних позивача та реєстрі отриманих податкових накладних відповідача така податкова накладна; чи формувався відповідачем як податковий кредит за фактом надання послуг по агрохімічному обстеженню полів та чи подавалися ним уточнювальна декларація щодо безпідставного нарахування податкового кредиту позивачем за спірною господарською операцією.

Тобто, податкова звітність по спірній господарській операції з надання послуг підпадає під поняття інших доказів, які нададуть можливість встановити фактичні обставини щодо надання відповідачу послуг або їх відсутність.

Враховуючи те, що відповідачем не заперечується, але й не підтверджується факт надання позивачем послуг за договором №21АОП/041-1 від 26.11.2020 та Актом прийому-передачі робіт (послуг) АІ000024062 від 23.12.2020; такі документи Господарством не підписано, з метою встановлення обставин, що мають значення для справи, враховуючи відсутність у позивача можливості самостійно отримати витребувану інформацію, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст.80, 81, 113, 114, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 10.12.2021 (вх.№10105 від 16.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІІ УКРАЇНА», м.Київ про витребування доказів, - задовольнити.

2. Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області (вул.Білецька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 44143637) надати Господарському суду Тернопільської області в строк до 04.01.2022: інформацію чи відображено у податковій звітності з податку на додану вартість Фермерським господарством «Відродження» (с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37399700) податкову накладну №1842 від 23.12.2020, яку зареєстровано 11.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних зареєстровано за №? У разі наявності вказаної інформації у податковій декларації ФГ «Відродження» - надати копію податкової декларації з податку на додану вартість і Додаток №1 до податкової декларації з податку на додану вартість, в яких відображена податкова накладна №1842 від 23.12.2020, яку зареєстровано 11.01.2021 в ЄРПН за №.

3. Звернути увагу Головного управління ДПС у Тернопільській області, що згідно з п.п.7, 8, 9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема статтею 135 ГПК України.

4. Ухвалу для виконання направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька, 1, м.Тернопіль; сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик