УХВАЛА

про задоволення клопотання про повернення судового збору

20.12.2021Справа № 910/2945/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд 3 В)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" (03115, м. Київ, Проспект Правди, буд. 118, оф. 206)

про стягнення 1 128 180,48 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 128 180,48 грн., яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу вимог від 24 листопада 2017 року № 24112017/1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

2 березня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25 лютого 2021 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 березня 2021 року позовну заяву ТОВ "ФК "Авістар" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2945/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 1 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 3 березня 2021 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" від 26 лютого 2021 року про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 квітня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 29 квітня 2020 року.

Позивач про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, проте явку свого уповноваженого представника у дане засідання, призначене на 29 квітня 2021 року, не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" про стягнення 1 128 180,48 грн залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" на ухвалу Господарського міста Києва від 29.04.2021 про залишення позову без розгляду у справі №910/2945/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 про залишення позову без розгляду у справі №910/2945/20 скасовано, справу № 910/2945/20 направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи від 20.07.2021 справу № 910/2945/21 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 прийнято до розгляду справу № 910/2945/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2021.

17.08.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.08.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

03.09.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви від 18.08.2021 № 1808/21.

Представники учасників справи у підготовче засідання 06.09.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/2945/21 на 20.09.2021.

17.09.2021 через електронну пошту до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представники учасників справи у підготовче засідання 20.09.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.21 відкладено підготовче засідання у справі № 910/2945/21 на 13.10.21.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.10.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у підготовчому засіданні 13.10.2021 надав суду для огляду оригінал Договору.

Представник позивача надав у підготовчому засіданні 13.10.2021 подав письмові пояснення, в яких позивач вказав, що вартість прав вимоги за договором в сумі 390 050, 00 грн сплачено відповідачем у повному обсязі, таким чином зобов`язання припинились 30.07.2021, шляхом їх виконання, а тому за доводами позивача у справі № 910/2945/21 відсутній предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи № 910/2945/21 по суті на 01.11.2021.

Представники учасників справи у судове засідання 01.11.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 399, № 380.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 провадження у справі № 910/2945/21 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

29.11.2021 засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому останній просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 16 922, 71 грн.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № 100 від 23.02.2021 судовий збір у розмірі 16 922, 71 грн - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд 3 В; ідентифікаційний код 38904296) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 922 (шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн 71 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення № 100 від 23.02.2021.

3. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2021.

Суддя Літвінова М.Є.