overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/983/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до відповідача Фермерського господарства "НОЙ" (35613, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Озеряни, вул. Нова 15) про стягнення заборгованості в сумі 384 380, 48 грн.

представники сторін:

від позивача: Колісник Б.О.;

від відповідача: Найдич М.А.

Керуючись статтями 13, 73-80, 86, 123, 129, 196, 202, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" - задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "НОЙ" (35613, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Озеряни, вул. Нова, 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В, ) 13 476 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань, 82 887 (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 43 коп. - 48% річних, 46 199 (сорок шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 91 коп. - пені, 241 817 (двісті сорок одну тисячу вісімсот сімнадцять) грн. 14 коп. - 20 % штрафу та 5 765 (п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 72 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.uа

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/289/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2021 р., яке набрало законної сили 23 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 листопада 2024 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/906/21
Про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2021 р., яка набрала законної сили 14 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 березня 2022 року
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2021 р. Справа №5019/1317/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання С.Оліфер, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про встановлення порядку та способу виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Олеся", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від заявника (ВКЗ) - Тістик Ростислав Богданович

Приватний виконавиць (ВКЗ) - Папроцький Андрій Андрійович

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про встановлення порядку та способу виконання рішення суду від 04.06.2014 року у справі №5019/1317/12 - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України 21.12.2021 року та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/377/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 07 грудня 2021 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 грудня 2024 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2021 р. Справа №918/997/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ ПОЛІССЯ"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк С.В. (довіреність від 08.11.2021 року);

від відповідача (ТОВ "ДОЛЯ ПОЛІССЯ"): Дремлюга Ю.С. (ордер серія ВК № 1034349 від 08.12.2021 року);

від відповідача (ОСОБА_1): не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 08.02.2022 року, з ініціативи суду.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "12" січня 2022 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2021 р. Справа № 918/866/21

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Острозької міської ради Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Агро",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Рівненська обласна державна адміністрація,

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення коштів,

за участю представників сторін:

від позивача: Гуц О.Л., довіреність від 23.09.2021 р.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір оренди землі № б/н від 07.09.2015 р., укладений між Рівненською обласною державною адміністрацією (33028, Рівненська обл., м. Рівне, майдан Просвіти, буд. 1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлас-Агро" (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Татарська, буд. 5, кв. 9, ).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлас-Агро" (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Татарська, буд. 5, кв. 9, ) повернути Острозькій міській раді Рівненської області (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Героїв Майдану, 4, ) земельну ділянку загальною площею 6,2978 га, кадастровий номер :06:001:0012.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Агро" (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Татарська, буд. 5, кв. 9, ) на користь Острозької міської ради Рівненської області (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Героїв Майдану, 4, , рахунок UA 0017469, код отримувача 38043501, отримувач УК в Острозькому районі/Острозька міська ОТГ/18010600) 319 860 (триста дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн 07 коп. - заборгованості з орендної плати та 9 337 (дев`ять тисяч триста тридцять сім) грн 90 коп. - витрат по оплаті судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" грудня 2021 р. Справа №918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про зняття арештів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В засіданні приймали участь:

Ліквідатор боржника (в режимі ВКЗ):Сокольвак М.В.(посв.№16 від 01.02.2013 р.);

Від кредитора (в режимі ВКЗ):Денисенко Л.М. (дов. № 467 від 30.12.2020 р.).

Керуючись статтями 59, 65, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про зняття арештів - задовольнити.

2. Зняти арешти на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Лермонтова, буд. 4А, ), які внесено до єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме:

- запис про обтяження № 12027189 від 12 листопада 2015 року. Підстава для державної реєстрації: Постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП 48504358, виданий 19 серпня 2015 року, видавник ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області;

- запис про обтяження № 12002551 від 11 листопада 2015 року. Підстава для державної реєстрації: Постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП 48504358, виданий 19 серпня 2015 року, видавник: ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області;

- запис про обтяження № 864539 (спеціальний розділ) від 02 травня 2013 року. Підстава для державної реєстрації: Постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП 37687080, виданий 20 квітня 20136 року, видавник: ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області;

- запис про обтяження № 864501 (спеціальний розділ) від 02 травня 2013 року. Підстава для державної реєстрації: Постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП 37687080, виданий 24 квітня 2013 року, видавник: ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" грудня 2021 р. Справа № 918/1101/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1

В засіданні приймали участь:

Від кредитора ПрАТ"Рівнеобленерго": Наумчук С.В. (дов. № 107 від 30.12.2020 р.).

Керуючись статтями 169, 226, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про нараховану основну грошову винагороду та витрати за період з 01 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2020 року - залишити без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/914/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, при секретарі судового засідання С.Оліфер, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Савули Андрія Зіновійовича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН" (33023, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Транспортна, 12 ) про стягнення коштів в сумі 301 096, 65 грн

В засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Ліщинська Тетяна Ігорівна

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
"21" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1031/21
Представники сторін:
від позивача - Голуб В.А.
Керуючись статтями 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/839/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 21 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 грудня 2024 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2021 р. м. Рівне Справа №918/850/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, при секретарі судового засідання С. Оліфер, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Романюк Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, код ЭДРПОУ 35960913) про стягнення 1 112 900,00 грн

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Романюк С.О., представник - Михайлов В.О.

Від відповідача (ВКЗ): Деденко Д.І.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.01.2022 року включно.

2.Розгляд підготовчого засідання відкласти на "11" січня 2022 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3.Витребувати у порядку ст.81 ГПК України у Головне слідче управління Національної поліції України (01024, м. Київ, вулиця Академіка Богомольця, 10) оригінали грошових чеків ЯЮ 497876 від 10.10.2020 року, ЯЮ 1497877 від 30.10.2020 року, ЯЮ 1497878 від 30.10.2020 року, ЯЮ0138524 від 30.10.2020 року, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000319. Вказані докази надати у строк до 11 січня 2022 року.

4. У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Попередити Головне слідче управління Національної поліції України що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України та КК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2021 р. Справа №918/816/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С., у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Агропромкомплект"

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Агропромкомплект"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Деркач В.В. (самопредставництво);

від відповідача: Хорошкін С.П. (керівник).

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/816/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" січня 2022 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Справа №918/569/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Дубенської міської ради Рівненської області та Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до відповідача ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.11.2021 року касаційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021р. та рішення Господарського суду Рівненської області від 15.09.2020 р. у справі № 918/569/20 скасовано, справу № 918/569/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 року справу № 918/569/20 передано на новий розгляд судді Романюку Р.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/569/20 до провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити у даній справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/569/20 прийняти до провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" січня 2022 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 13.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до "11" січня 2022 року надати письмові пояснення з урахуванням висновків викладених у постанові Верховного Суду від 30.11.2021 року.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в елекронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк