ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/11114/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021

у справі № 910/11114/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал»

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 9683,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/11114/21 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, 20.10.2021 відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/11114/21, відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 910/11114/21 апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/11114/21залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Моторно (транспортне) страхове бюро України має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3405, 00 грн та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".

03.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшло клопотання, з якого слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021.

З 01.12.2021 по 10.12.2021 головуюча суддя Пашкіна С.А. перебувала у відпустці, питання про призначення справи до розгляду здійснювалось колегією суддів після виходу головуючої судді з відпустки.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11114/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227000,00 грн .

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 9683,98 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, та того, що заявник просить розглядати апеляційну скаргу з викликом сторін, колегія суддів вирішила, шо перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню з повідомлення учасників справи.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/11114/21 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11114/21.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, ч. 10 ст. 270 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/11114/21.

2. Справу № 910/11114/21 призначити до розгляду на 26.01.2022 о 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11114/211.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 12.01.2022.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов