ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7972/21

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Сістем", м.Дніпро

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Дніпро

про стягнення 102760,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача-1: Рублевський Є. В., керівник

Від Відповідача-2: Рублевський Є. В., представник

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Позивач) 17.09.2021 року звернувся з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Сістем" та Відповідача-2 ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Сістем" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.09.2020 року, в розмірі 102760,00 грн (90000,00 грн - заборгованість за кредитом; 2680,00 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 10080,00 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем-1 грошових зобов`язань за Договором №б/н від 08.09.2020 щодо своєчасного повернення кредиту та невиконанням Відповідачем-2 грошових зобов`язань Договору поруки №РОR879 від 07.09.2020 року.

20.09.2021 ухвалою суду зобов`язано Центр надання адміністративних послуг Дніпровської міської ради "Правобережний" (49000, м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

06.10.2021 канцелярією суду зареєстровано лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (арк.с. 38), в якому зазначено про місце реєстрації ОСОБА_1

18.10.2021 ухвалою суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

12.11.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання Відповідача-1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні. В обґрунтування клопотання Відповідач-1 посилається на те, що обставини позову ним не визнаються, докази заборгованості, які надані Позивачем до позову, не відповідають реальним обставинам спору, та на те, що головний бухгалтер товариства тимчасово не працює через захворювання на СOVID-19 та невідомо, коли вона одужує.

18.11.2021 ухвалою суду відмовлено Відповідачу-1 в задоволенні клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

26.11.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просить суд:

продовжити процесуальні строки відповідно до п.4 Розділу X "Прикінцеві положення ГПК України;

витребувати від позивача для огляду оригінали кредитного договору б/н від 08.09.2020 року; договору поруки №РОШ79 від 07.09.2020 року;

перейти до розгляду справи за правилами загально позовного провадження або до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.12.2021 ухвалою суду клопотання ОСОБА_1 в частині продовження процесуальних строків відповідно до п.4 Розділу X "Прикінцеві положення ГПК України залишено без розгляду. Витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" для огляду оригінали кредитного договору б/н від 08.09.2020 року та договір поруки №РОШ79 від 07.09.2020 року та справу призначено до розгляду по суті на 14.12.2021 о 15 год. 00хв.

14.12.2021 представник Позивача в судове засідання не з"явився, надав клопотання про долучення доказів, в якому повідомив суд що оригінали кредитного договору б/н від 08.09.2020 року та договір поруки №РОШ79 від 07.09.2020 року можливо перевірити за посиланням https://acsk.privatbank.ua/cloud/cert/sign/doc.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за обставинами справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з огляду на необхідність з`ясування та перевірки обставин, на які посилається Відповідач.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 23.12.21 о 10год.30хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся