ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 5021/2509/2011 (920/385/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглядаючи клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Сумихімпром"

на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2021р.

(повний текст складено 18.10.2021р.)

у справі №5021/2509/2011(920/385/19) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача ПАТ "Сумихімпром"

про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.10.2021р. позов задоволено частково; стягнуто з ПАТ "Сумихімпром" на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 3 020 518 грн. 76 коп. адміністративно-господарських санкцій, 45289 грн. 65 коп. витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ПАТ "Сумихімпром" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення частково - в частині стягнення з ПАТ "Сумихімпром" 3 020 518 грн. 76 коп. адміністративно - господарських санкцій та 45289 грн. 65 коп. витрат зі сплати судового збору.

У відзиві на апеляційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить відмовити ПАТ "Сумихімпром" у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2021р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Сумихімпром" на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2021р. по справі №5021/2509/2011(920/385/19) та призначено її до розгляду на 24.01.2022р.

22.12.2021р. до апеляційної інстанції від Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання по справі №5021/2509/2011(920/385/19), яке відбудеться 24.01.2022р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, Сумським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів не додано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи №5021/2509/2011(920/385/19).

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копій клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про участь у судовому засіданні 24.01.2022р. у справі №5021/2509/2011(920/385/19) в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков