ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021 Справа № 908/3648/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Парамонова, буд. 15-В, м. Запоріжжя, 69059)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грант-ЛТД (вул. О. Говорухи, буд. 32, м. Запоріжжя, 69059)

про стягнення 9 453,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 7-юр від 03.12.2021) Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Грант-ЛТД про стягнення 6762,73 грн. основного боргу, 242,24 грн. 3% річних, 2448,07 грн. пені. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2009 № 501354.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3648/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві посилається на здійснення відповідачем часткової оплати.

Однак, до позовної заяви не додано доказів здійснених відповідачем оплат та у позовній заяві не зазначено про такі докази.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання такого доказу разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Зважаючи на те, що в силу ціни позову справа є малозначною та належить до розгляду в порядку спрощеного провадження, відсутність викладення у позовній заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги і зазначення (надання) доказів на підтвердження розрахунку сум, що стягуються, є неприпустимим.

Позивачем також не додано до позовної заяви доказів надіслання вимоги, що додана до позовної заяви, та про надіслання якої зазначено у позовній заяві.

У доданому до позовної заяви розрахунку основного боргу міститься посилання на нарахування за квітень 2020 за актом від 31.03.2020, за лютий 2021 за актом від 29.02.2021, за квітень 2021 за актом від 31.03.2021.

При цьому, вказані акти суду не подані, подані за інші дати.

Таким чином, позивачем порушені вказані приписи процесуального законодавства, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У порушення вказаного припису позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 7-юр від 03.12.2021) Концерну Міські теплові мережі залишити без руху.

2. Надати Концерну Міські теплові мережі строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) подати докази надіслання відповідачу вимоги, що додана до позовної заяви;

2) подати докази здійснених відповідачем оплат (платіжні доручення, банківські виписки) у спірному періоді;

3) письмово викласти попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

4) письмово зазначити на підставі яких актів та рахунків проведено нарахування за квітень 2020, лютий, квітень 2021;

5) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Концерну Міські теплові мережі, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко