ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3826/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 3948/21

за позовом: 1. фізичної особи-підприємця Сандул Лариси Леонідівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /;

2. фізичної особи-підприємця Цуркана Андрія Володимировича /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_2 /

до відповідача: акціонерного товариства «Одесагаз» /адреса - 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, e-mail: /

про визнання незаконним та скасування актів та рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року фізична особа-підприємець Сандул Лариса Леонідівна та фізична особа-підприємець Цуркана Андрія Володимировича звернулися до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3948/21/ до акціонерного товариства «Одесагаз» про:

- визнання незаконним та скасування акту про порушення № 02061 від 07.06.2021 року;

- визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення № 02061 від 07.06.2021 року;

- визнання незаконним та скасування акту-розрахунку № 2085с/1 об`єму необлікованого природного газу і його вартості щодо споживача у розмірі 206 409,08 грн;

- визнання незаконним та скасування акту № 159 експертизи ЗВТ та пломб від 04.08.2021 року;

- зобов`язання виключити суму у розмірі 206 409,08 грн з особового рахунку № НОМЕР_3 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі посилаються на те, що дії відповідача не ґрунтуються на вимогах законодавства, проведені з порушенням порядку та процедури, не містять фактів на підтвердження порушення та грубо порушують права позивача як споживача природного газу.

Позов пред`явлено на підставі ст. 714 ЦК України, ст. 265 ГК України, Розділу Х, ХІ Кодексу газотранспортної системи, Закону України «Про захист прав споживачів», Положення про проведення експертизи лічильників газу.

Судом встановлено, що позивачами заявлено п`ять вимог немайнового характеру.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За правилами абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції від 01.01.2017 року/, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлюють у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00 гривень.

Таким чином у відповідності до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 11 350,00 грн /по 2 270,00 грн за кожну із п`яти вимог немайнового характеру/ має бути спрачений кожним позивачем окремим платіжним документом.

У позовній заяві позивачі посилаються на звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 5 Закону України «Про судовий збір» без зазначення відповідного пункту статті /на підставі ч. 1 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»/.

Положеннями ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору та не передбачено звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Разом із тим, за правилами ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Господарський суд приймає до уваги правовий висновок, викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 761/24881/16-ц, відповідно до якого, системний і комплексний аналіз статті 5 Закону «Про судовий збір» і статті 22 Закону "Про захист прав споживачів" дає правові підстави зробити висновок про те, що сама по собі відсутність такої категорії осіб у переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, встановленому статтею 5 Закону "Про судовий збір", не може безумовно означати те, що споживачі такої пільги не мають, оскільки така пільга встановлена спеціальним законом, який гарантує реалізацію та захист прав споживачів.

Господарський суд зазначає, що згідно п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі є фізичними особами-підприємцями, господарський суд зазначає, що позивачі у даних правовідносинах не виступають споживачами у розумінні згідно п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», а відтак положення відповідного закону не можуть бути застосовані.

При цьому, господарський зазначає, що оскільки у даних правовідносинах до позивачів не підлягають застосуванню положення п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», то суд не вбачає підстав для звільнення позивачів від сплати судового збору.

Отже позивачам необхідно сплати судовий збір у розмірі 11 350,00 грн /по 2 270,00 грн за кожну із п`яти вимог немайнового характеру/.

Суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами : отримувач коштів: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- позивачами не зазначено поштовий індекс їх адреси проживання та ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- позивачами не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- позивачами не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- позивачами не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачами не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви вх. № 3948/21 від 13.12.2021 року без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Сандул Ларисаи Леонідівни та фізичної особи-підприємця Цуркана Андрія Володимировича вх. № 3948/21 від 13.12.2021 року - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивачів надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, вказавши:

- поштовий індекс їх адреси проживання та ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомості про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати документи, які підтверджують сплату кожним позивачем окремим платіжним документом судового збору у розмірі 11 350,00 грн. за п`ять вимог немайнового характеру за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

3. Роз`яснити позивачам, що якщо позивачі усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 20.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко