ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2021 м.Дніпро Справа № 904/4739/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву головного інженера/заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" Маляренко А.О. про забезпечення доказів, подану в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 у справі №904/4739/21

за позовом Приватного підприємства "Фловекс", м.Біла Церква Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", с.Любимівка Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 894 445, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд 15.12.2021 отримав заяву від 14.12.2021 за вих. № 14/12/1 про забезпечення доказів, підписану головним інженером/заступником директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" Маляренко А.О., в якій просить суд забезпечити докази у справі № 904/4739/21, шляхом витребування у ПП "Фловекс"документів на підтвердження відомостей про те, на якій правовій підставі останнє реалізує повноваження щодо користування та розпорядження майном за Договором № 22/03/17 від 22.03.2017р..

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Вимоги до змісту заяви про забезпечення доказів встановлені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України, де зокрема зазначено, що заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями частини 5 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до відомостей про органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", розміщених на офіційному сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником товариства, який може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, є Поволоцький Владислав Леонідович.

Відповідно до частини 4 статті 40 Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю», одноосібний виконавчий орган товариства: без довіреності діє від імені товариства, в тому числі представляє його інтереси і здійснює операції; видає доручення на право представництва від імені товариства, у тому числі довіреності з правом передоручення; видає накази про призначення на посади працівників товариства, про їх переведення і звільнення, застосовує заходи заохочення та накладає дисциплінарні стягнення; здійснює інші повноваження, не віднесені цим Законом або статутом товариства до компетенції загальних зборів учасників товариства, ради директорів (наглядової ради) товариства та колегіального виконавчого органу товариства.

З огляду на інформацію з офіційних джерел ЄДРПОУ та враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України і Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю», на момент розгляду заяви №14/12/1 від 14.12.2021 про забезпечення доказів, лише Поволоцький Владислав Леонідович має право діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД".

Згідно із пунктом 1 частини 1 та частиною 3 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представника юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Заява про забезпечення доказів №14/12/1 від 14.12.2021 підписана інженером/заступником директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" Маляренко А.О.

Однак до заяви не додано та в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності у Маляренко А.О. повноважень діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД".

Згідно із частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява №14/12/1 від 14.12.2021 про забезпечення доказів у справі № 904/4739/21, подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" неуповноваженою особою, що є підставою для її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 110, 111, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву інженера/заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" Маляренко А.О. №14/12/1 від 14.12.2021 про забезпечення доказів у справі № 904/4739/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін