overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2021 р. Справа № 914/3856/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 23; ідент.код 41027977)

до Відповідача: Підкамінської селищної ради (80670, Львівська обл., смт.Підкамінь, м.Броди, вул.Івана Франка, буд.1; ідент.код 04372483)

про стягнення грошових коштів у сумі 26347,96 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Підкамінської селищної ради боргу у сумі 26347,96 грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання, передбаченого умовами Договору №25 від 15.04.2020.

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162, не зазначено місцезнаходження Позивача, яке вказано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (зазначено іншу адресу);

-усупереч нормі п.2 ч.3 ст.162, не вказано повного найменування Відповідача (зазначеного у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- усупереч нормам статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1), не надано доказів надіслання Відповідачу Позовної заяви від 09.12.2021, яку подано у Суд (в Описі поштового вкладення вказано Позовну заяву від 20.10.2021).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

- належного місця знаходження Позивача (відповідно до даних ЄДР ЮО, ФОП та ГФ);

- повного найменування Відповідача (відповідно до даних ЄДР ЮО, ФОП та ГФ);

б) Доказів надіслання Відповідачу копії Позовної заяви від 09.12.2021.

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.12.2021 Справа № 914/3876/21
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у загальній сумі 2174, 48 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань (з оплати вартості наданих послуг щодо накопичення та вивезення твердих побутових відходів за період з 4 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року), що виникли на підставі Договору №ПГ-387 від 21.10.2019.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення боргу у сумі 2174,48 грн підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2021.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2024.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2021.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021 Справа № 914/3876/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНКОМ-ЛЬВІВ» (79010, м.Львів, вул.Чернігівська, 14; ідент.код 34711924)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Приватного підприємства Фірми «Пурпур» (79037, м.Львів, вул.Грінченка, буд.19; ідент.код 22379922)

грошових коштів у загальній сумі 2174, 48 грн,

Встановив:

16.12.2021 у Суд надійшла Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНКОМ-ЛЬВІВ» про видачу Судового наказу на стягнення з Приватного підприємства Фірми «Пурпур» боргу у сумі 2174,48 грн, який виник у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання з оплати вартості наданих Заявником послуг щодо накопичення та вивезення твердих побутових відходів (за період з 4 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року), передбачених Договором №ПГ-387 від 21.10.2019, а також стягнення судового збору у сумі 227,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 850,00 грн.

Судом 21.12.21 видано Судовий наказ, яким стягнено з Приватного підприємства Фірми «Пурпур» борг у сумі 2174,48 грн та витрати на судовий збір у сумі 227, 00 грн.

У Заяві зазначено про понесення Заявником, крім витрат на судовий збір, ще й витрат на професійну правничу допомогу у сумі 850,00 грн.

Підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на правничу допомогу відсутні, так як:

-згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним у письмовій формі);

-нормами статей 150 (п.1 ч.3), 151 ГПК України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;

-у наказному провадження відсутня змагальність Сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами ч.ч.3-6 ст.126 ГПК України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст.13 ГПК України).

Оскільки стягнення з Боржника витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення витрат на правничу допомогу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 13, 126, 147, 148, 150, 151, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Приватного підприємства Фірми «Пурпур» витрат (Товариства з обмеженою відповідальністю «САНКОМ-ЛЬВІВ») на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.12.2021 Справа №464/1455/16-ц

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає ОСОБА_1 - як відповідача 2 у справі,

за позовом: ОСОБА_2 , м. Львів,
до відповідача 1:Приватного підприємства «Галицькі забавки», м. Львів,
до відповідача 2:ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача 3:ОСОБА_3 , м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_4 , м. Львів,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним правочинів щодо передачі майна до статутного капіталу, скасування актів приймання-передачі майна, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними свідоцтв про право власності,
у підготовче засідання на 25.01.2022 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника ОСОБА_1 є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.12.2021 Справа №464/1455/16-ц

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає ОСОБА_1 - як відповідача 3 у справі,

за позовом: ОСОБА_2 , м. Львів,
до відповідача 1:Приватного підприємства «Галицькі забавки», м. Львів,
до відповідача 2:ОСОБА_3 , м. Львів,
до відповідача 3:ОСОБА_1 , м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_4 , м. Львів,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним правочинів щодо передачі майна до статутного капіталу, скасування актів приймання-передачі майна, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними свідоцтв про право власності,
у підготовче засідання на 25.01.2022 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника ОСОБА_1 є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.12.2021 Справа №464/1455/16-ц

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі,

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача 1:Приватного підприємства «Галицькі забавки», м. Львів,
до відповідача 2:ОСОБА_2 , м. Львів,
до відповідача 3:ОСОБА_3 , м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_4 , м. Львів,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним правочинів щодо передачі майна до статутного капіталу, скасування актів приймання-передачі майна, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними свідоцтв про право власності,
у підготовче засідання на 25.01.2022 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.12.2021 Справа №464/1455/16-ц

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає ОСОБА_1 - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі,

за позовом: ОСОБА_2 , м. Львів,
до відповідача 1:Приватного підприємства «Галицькі забавки», м. Львів,
до відповідача 2:ОСОБА_3 , м. Львів,
до відповідача 3:ОСОБА_4 , м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_1 , м. Львів,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним правочинів щодо передачі майна до статутного капіталу, скасування актів приймання-передачі майна, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними свідоцтв про право власності,
у підготовче засідання на 25.01.2022 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника ОСОБА_1 є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.12.2021 Справа №914/2157/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі,

за позовом: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», місто Бровари Київської області,
до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів,
про:- визнання незаконними дій щодо складання Акту про порушення № 206 (серії № 008429) від 19.11.2020; - визнання неправомірними дій щодо проведення нарахування необлікованого об`єму природного газу на суму 3?586?721,17 грн.
За зустрічним позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів,
до відповідача за зустрічним позовом:Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», місто Бровари Київської області,
про:стягнення 3?586?721,17 грн необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,
у судове засідання з розгляду справи по суті на 05.01.2022 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021 Справа № 914/2815/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕНТ» (61010, м.Харків, вул.Нетіченська, 25А; 61001, м.Харків, а/с 12002; ідент.код 44089690)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-АГРО» (80033, Львівська область, Сокальський район, с.Копитів, вул.Шевченка, 43і; ідент.код 43696053)

про: стягнення грошових коштів у сумі 44 005,96 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕНТ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-АГРО» грошових коштів у загальній сумі 44 005,96 грн, а саме:

-боргу у сумі 39600,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості продукції), передбаченого умовами Договору №SV-10-02-2021 від 10.02.2021;

-пені у сумі 2808,31 грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 559,23 грн;

-інфляційних втрат у сумі 1038,42 грн.

У судовому засіданні 09.12.2021 Судом оголошено перерву до 23.12.2021 об 11:30 год.

21.12.2021 у Суд надійшла Заява представника Позивача (Панфілової Д.А.) про участь представника у судовому засіданні (23.12.2021) у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Враховуючи те, що дану Заява подано представником Позивача з порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України стосовно строку подання клопотання, наявні підстави для відмови у задоволенні Заяви Позивача про проведення судового засідання (23.12.2021) у режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні Заяви Позивача про участь представника у судовому засіданні 23.12.2021 у режимі відеконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2021 Справа № 914/2084/21

За позовом: Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради (78405, Івано-Франківська область, м.Надвірна, вул.Грушевського, 12; ідент.код 01993575)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» (79008, м.Львів, вул.Староєврейська, 7А; ідент.код 42647162)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 89944,84грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Комунальним некомерційним підприємством «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» грошових коштів у загальній сумі 89944,84грн, а саме:

-попередньої оплати у сумі 67654,80грн, на яку Відповідачем не здійснено відпуск бензину та дизпалива (відповідно до умов Договору №151 від 06.05.2020);

-пені у сумі 12380,83грн;

-штрафу у сумі 4735,84грн;

-трьох процентів річних у сумі 1017,45грн та інфляційних втрат у сумі 4155,92грн.

Відповідачем вимог Суду- не виконано, про причини не повідомлено.

Сторонами участі представників у судовому засіданні не забезпечено (з невідомих причин).

Враховуючи необхідність заслухання пояснень представника Позивача стосовно окремих обставин спору, наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, для відкладення розгляду справи (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 202 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи (у межах розумного строку).

2. Призначити судове засідання на 10.02.2022 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.