ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1034/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

позивача не з`явився;

відповідача Мишковська Т.М., ордер ВН №191691 від 22.10.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІДЖІ" (вул. Мирна, 8Г, с. Зарванці, Вінницький район, Віннийька обл., 23222)

про стягнення 35567,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІДЖІ" про стягнення 35 567,91 грн., з яких: 24 276,51 грн. - пені, 11 291,40 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2101900 від 19.04.2021 в частині несвоєчасної поставки товару.

Ухвалою від 19.10.2021 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

11.11.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача.

Ухвалою від 19.11.2021 суд постановив ерейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та підготовче засідання у справі призначити на 21.12.2021 о 10:00 год.

22.11.2021 на адресу суду засобами поштвого зв`язку від позивача надійшла відповідь на відзив.

17.12.2021 на адресу суду засобами поштвого зв`язку від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

На визначену судом дату (21.12.2021) у судове засідання з`явилась представник відповідача, яка повідомила суду про те, що відповідачем відповідь на відзив не отримано та зазначила про намір відповідача скористатись своїм процесуальним правом на подання заперечення на відповідь на відзив.

Суд, дослівши матеріали справи, дійшо висновку про задоволення клопотання позивача про перенесення судового засідання.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 8 ст. 202, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 13.01.22 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9).

2. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. ст. 167, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду надіслати (надати) позивачу копію заперечення та доданих до нього документів, а відповідні докази надати суду).

3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 13.01.2022.

4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , , , відповідача - , @mail.gov.ua,

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22.12.2021.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200)

3 - відповідачу (вул. Мирна, 8Г, с. Зарванці, Вінницький район, Віннийька обл., 23222)