ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2996/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Потребенко О.М.,

розглядаючи справу № 916/2996/21

за позовом: фізичної особи підприємця Філюрського Олександра Васильовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Балтський хлібороб /, адреса 66142, Одеська обл., Балтський р., с. Євтодія/

про стягнення 826 890,81 грн

від представників сторін:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року фізична особа підприємець Філюрський Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3093/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю Балтський хлібороб про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів № 06/12/13 від 19.12.2017 року у розмірі 826 890,81 грн, з яких: 435 397,20 грн основного боргу, 89 946,22 грн інфляційного збільшення, 301 547,39 грн штрафних санкції; судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу товарів № 06/12/13 від 19.12.2017 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 208, 510, 512, 514, 526, 527, 598, 599, 625, 628, 638, 692 ЦК України, ст.ст. 173-174, 179, 180, 193, 265 ГК України.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року постановлено справу № 916/2996/21 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.12.2021 р. о 09:40 год.

09.12.2021 року на адресу суду надійшов відзив /вх. № 33240/21/.

Також 09.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів /вх. № 33241/21/, в якому відповідач просить витребувати у позивача оригінали документів: видаткової накладної № РН-000227 від 20.04.2018 року; товарно-транспортної накладної № РН00002264 від 20.04.2018 року; договір про відступлення права вимоги № 1 від 05.10.2018 року; акт приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 1 від 05.10.2018 року.

Відповідач вказує, що надані позивачем копії вказаних документів викликають у відповідача сумніви щодо їх відповідності оригіналам.

20.12.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів /вх. № 34336/21/.

До судового засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Стосовно клопотання відповідача про витребування доказів господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

З урахуванням вказаного, з метою економії процесуального строку, та задля повного, всебічного та справедливого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, у зв`язку із чим клопотання відповідача про витребування доказів /вх. № 33241/21 від 09.12.2021 року/ підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку сторін до підготовчого засідання, а також витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 26.01.2022 року на 14:00 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в підготовче засідання по справі № 916/2996/21.

Стосовно клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку EаsyCon. У зв`язку із чим, заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів /вх. № 34336/21 від 20.12.2021 року/ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Балтський хлібороб про витребування доказів /вх. № 33241/21 від 09.12.2021 року/ у справі № 916/2996/21 задовольнити.

2. Витребувати у фізичної особи підприємця Філюрського Олександра Васильовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 / оригінали:

- видаткової накладної № РН-000227 від 20.04.2018 року;

- товарно-транспортної накладної № РН00002264 від 20.04.2018 року;

- договір про відступлення права вимоги № 1 від 05.10.2018 року;

- акт приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 1 від 05.10.2018 року.

3. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 916/2996/21 на "26" січня 2022 р. о 14:00 год.

5. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

6. Заяву позивача фізичної особи підприємця Філюрського Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 34336/21 від 20.12.2021 року/ у справі № 916/2996/21 задовольнити.

7. Здійснити проведення підготовчого засідання 26.01.2022 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

8. Забезпечити участь представника позивача фізичної особи підприємця Філюрського Олександра Васильовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 / в судовому засіданні, призначеному на 26.01.2022 року о 14:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

9. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

10. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 22.12.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко Наталія Дмитрівна