ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. Справа № 906/1151/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧНР"

про стягнення 4964,57 грн.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 4964,57 грн. боргу за поставлену лісопродукцію по договорам купівлі-продажу №39 від 16.01.19, №35 від 20.01.20, №43/08-04-2020 від 08.04.20, №13/02-06-2020 від 02.06.2020, №24/04-08-2020 від 04.08.2020.

Ухвалою від 02.11.21 суд відкрив провадження у справі №906/1151/21 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про інше від сторін до суду не надходило.

Ухвала, яка направлялась відповідачу на адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала направлялася відповідачу за адресою: 11401, Житомирська обл., селище міського типу Народичі, вул.Свято-Миколаївська, будинок 278. Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд даної справи, однак відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.46 ГПК України, надати свої заперечення по суті позову.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (продавець/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧНР" (покупець/відповідач) укладені договори купівлі-продажу №39 від 16.01.19, №35 від 20.01.20, №43/08-04-2020 від 08.04.20, №13/02-06-2020 від 02.06.2020, №24/04-08-2020 від 04.08.2020 (а.с.5-19 т.1).

За умовами договорів продавець зобов`язався передати у власність покупця лісопродукцію, в асортименті, кількості та по цінах, визначених в додатках та специфікаціях до даного договору, а покупець прийняти та оплатити товар.

На виконання умов договорів, за період з 18.05.19 по 03.09.20 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4075883,64 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Згідно п.2.5 договору №39 від 16.01.2019, розрахунки за поставлений товар здійснюються за фактом постачання покупцю.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно п.2.5 договору №35 від 20.01.2020 , розрахунок здійснюється на умовах 100% передоплати або на протязі 10 днів з дати поставки товару.

Згідно п.2.4 договорів №43/08-04-2020 від 08.04.20, №13/02-06-2020 від 02.06.2020, №24/04-08-2020 від 04.08.2020, розрахунки здійснюються на умовах 100% передоплати протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання рахунків.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідач свої зобов`язання щодо оплати товару виконав частково, тобто сплатив позивачеві 4059953,61грн., що підтверджується банківськими виписками, внаслідок чого станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 4964,57грн. (4075883,64-4059953,61=4964,57).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

За нормами ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу та докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧНР" (11400, Житомирська область, смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,278; код 36976725) на користь Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (11401, Житомирська область, смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,129; код 34283057) - 4964,57 грн. боргу, 2270,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 22.12.21

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)