ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5874/19 (904/3194/19)

за позовом Фермерського господарства "СУЧКОВА В.В."

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ"

про стягнення 1 365 000 грн.

в межах справи №904/5874/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, )

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Сучкова В.В." звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ" суму збитків у розмірі 1 365 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.19р. повернуто зустрічну позовну заяву заявнику.

12.09.19р. до суду надійшла апеляційна скарга від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.19р. по справі №904/3194/19 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.09.19р. зупинено провадження у справі та справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.19р. повернуто апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.19р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019р. поновлено провадження у справі.

07.11.19р. до суду надійшов від Центрального апеляційного господарського суду електронний запит справи в зв`язку з надходженням касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.19р.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020р. касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. повернуто скаржнику.

До суду надійшло клопотання Арбітражного керуючого розпорядника майна СТОВ АФ "Агросвіт" Лукашук В.В., яким просить матеріали справи №904/3194/19 за позовом фермерського господарства "Сучкова В.В." до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про стягнення 1 365 000 грн. передати до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/5874/19 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт".

Ухвалою господарського суду від 06.04.2020 вирішено передати матеріали справи № 904/3194/19 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/5874/19 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/3194/19 передано для розгляду судді Мартинюку С.В., в провадженні якого перебуває справа №904/5874/19 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт".

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В даному випадку, зміна складу суду відбувається на стадії підготовчого провадження, а відтак розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, як зазначено в пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Згідно з пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом ухвалою господарського суду від 19.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.18р., адреса для листування: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3507). Призначено попереднє засідання суду на 25.02.2020р. о 10:00год.

19.12.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, , № 64376.

10.01.2020р. до суду від Фермерського господарства "СУЧКОВА В.В." надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 730 000,00грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 прийнято заяву Фермерського господарства "СУЧКОВА В.В." до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ) про визнання грошових вимог у розмірі 2 730 000,00грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн. по справі про банкрутство № 904/5874/19 до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 19.05.2020.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2020 справу №904/3194/19 за позовом Фермерського господарства "Сучкова В.В." про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ" суми збитків у розмірі 1 365 000 грн. прийнято до свого провадження для розгляду в межах справи №904/5874/19. Розгляд справи вирішено розпочати зі стадії підготовчого провадження. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі №904/3194/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі № 904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт".

Господарський судом постановлено ухвалу за підсумками попереднього судового засідання у справі №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", а відтак усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по справі.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/3194/19.

2. Призначити підготовче судове засідання на 25.01.22 р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк