ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа № 922/4955/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд", м. Харків
про стягнення 171403,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" 171403,93 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про переведення боргу № 1 від 01.09.2021 щодо сплатити боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія", який виник на підставі договору поставки № 01/042021 від 01.04.2021.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 1-5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" стверджує, що воно набуло право вимоги сплати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" заборгованості згідно з умовами договору про переведення боргу № 1 від 01.09.2021. До позовної заяви заявником додано копію вказаного договору.

Дослідивши умови вказаного договору суд констатує, що згідно з ним Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня", як кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд", як новий боржник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбросія" як первісний боржник, домовилися про переведення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" боргу який мало Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбросія" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" за договром поставки № 01/042021 від 01.04.2021.

При цьому, згідно з п. 3 договору про переведення боргу № 1 від 01.09.2021 Новий боржник зобов`язується виконати зобов`язання Первісного боржника перед Кредитором на умовах договору поставки №01/042021 від 01.04.2021 між Кредитором та Первісним боржником, перебіг строків виконання зобов`язання по договору поставки №01/042021 від 01.04.2021 розпочинаються з дня підписання даного Договору.

Таким чином, вирішення спору по даній справі потребує надання судом правової оцінки як умовам договору поставки № 01/042021 від 01.04.2021 так і обставинам щодо його виконання.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" не було додано до позовної заяви ні оригіналу або належним чином засвідченої копії договору поставки №01/042021 від 01.04.2021, ні доказів виконання сторонами зобов`язань за цим договором в результаті чого, як зазанчається в позовній заяві, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" виникла заборгованість, щодо сплати якиї було змінено боржника в зобов`язанні згідно з договором про переведення боргу № 1 від 01.09.2021.

При цьому, будь-яких пояснень щодо неможливості надання таких доказів разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" не наведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" залишити без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" про допущені недоліки позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків заяви:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві заяві, а саме:

- оригінал або належним чином засвідчена копія договору поставки № 01/042021 від 01.04.2021 та докази виконання сторонами зобов`язань за цим договором в результаті чого, як зазанчається в позовній заяві, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" виникла заборгованість, щодо сплати якої було змінено боржника в зобов`язанні згідно з договором про переведення боргу № 1 від 01.09.2021.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак