ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" грудня 2021 р.м. Одеса № 916/3716/21

За позовом: Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" (73000, м. Херсон, вул. Нижня, буд. 66-А, код ЄДРПОУ-22745717, електронна адреса: , @mail.gov.ua)

До відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний) (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд. 11, код ЄДРПОУ-38728549, електронна адреса: )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний) про стягнення заборгованості у сумі 63 816 грн 26 коп., інфляційних втрат у розмірі 5 418 грн 80 коп., 3% річних у розмірі 1 683 грн 69 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2021р. позовну заяву Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України та запропоновано надати належним чином оформлені докази на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

15 грудня 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано накладні АТ «Укрпошта» №538 та №562 від 14.12.2021р., фіскальні чеки № №538 та №562 від 14.12.2021р. та описи-вкладення до цінних листів від 14.12.2021р.

При цьому, з наданих позивачем описів-вкладення до цінних листів вбачається, що на адресу Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний) та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" направлено позовну заяву по справі №916/3716/21 з додатками на 82 арк.

Однак, з вказаних описів вкладення неможливо встановити, які саме додатки були направлені Південній філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний) та Державному підприємству "Адміністрація морських портів України", та чи є вони ідентичні тим, які Командитним товариством Науково-впроваджувальною фірмою "Нові технології" надано до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не надано до матеріалів справи належним чином оформлених доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, отже, не усунуто недоліки позовної заяви.

У відповідності до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, що жодним чином не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом.

Враховуючи надсилання позовної заяви у справі №916/3716/21 через модуль Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) - Електронний суд, матеріали позовної заяви не підлягають поверненню у фізичному вираженні.

Натомість, позовна заява Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний) про стягнення заборгованості у сумі 63 816 грн 26 коп., інфляційних втрат у розмірі 5 418 грн 80 коп., 3% річних у розмірі 1 683 грн 69 коп. є такою, що не подана до Господарського суду Одеської області.

Керуючись п.п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" (вх.№3832/21 від 13.12.2021р.) до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний) про стягнення заборгованості у сумі 63 816 грн 26 коп., інфляційних втрат у розмірі 5 418 грн 80 коп., 3% річних у розмірі 1 683 грн 69 коп. вважати такою, що не подана до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога