СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/1521/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №3932 Д/3) Фізичної особи-підприємця Домузашвілі Анзора Семеновича, смт.Ольгинка, Волноваський район, Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області

від 11.11.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2021 року)
у справі за позовом до про№905/1521/21 (суддя Макарова Ю.В.) Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ Фізичної особи-підприємця Домузашвілі Анзора Семеновича, смт.Ольгинка, Волноваський район, Донецької області стягнення 118 431,25грн.
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Таскомбанк», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Домузашвілі Анзора Семеновича, смт.Ольгинка, Волноваський район, Донецької області, про стягнення 118 431,25грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виниклу у відповідача заборгованість за кредитним договором №ID7761863 від 20.02.2020.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.11.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ, до фізичної особи-підприємця Домузашвілі Анзора Семеновича, смт.Ольгинка, Волноваський район, Донецької області, про стягнення 118 431,25грн задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Домузашвілі Анзора Семеновича, смт.Ольгинка, Волноваський район, Донецької області на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» м. Київ, заборгованість по тілу кредиту у сумі 113084,51 грн., заборгованість по відсоткам у сумі 4691,05 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2 247,30 грн.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 655,69 грн. відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 11.11.2021 року, фізична особа-підприємець Домузашвілі Анзор Семенович, смт.Ольгинка, Волноваський район, Донецької області, звернувся з апеляційною скаргою б/н, від 15.12.2021 (вх.№3932 Д/3) з додатками, в якій просить:

-поновити строк на подачу Апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1521/21 від 11.11.2021 року;

-прийняти до розгляду Апеляційну скаргу від 15.12.2021 року на рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1521/21 від 11.11.2021 року;

-винести постанову, якою рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1521/21 від 11.11.2021 року, скасувати в частині: Стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДОМУЗАШВІЛІ АНЗОРА СЕМЕНОВИЧА на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість по тілу кредиту у сумі 113 084,51 (сто тринадцять тисяч вісімдесят чотири) гривні, по відсоткам у сумі 4 691,05 (чотири тисячі шістсот дев`яносто одна) гривня, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2 247,30 (дві тисячі двісті сорок сім) гривень;

-прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДОМУЗАШВІЛІ АНЗОРА СЕМЕНОВИЧА про стягнення заборгованість по тілу кредиту у сумі 113 084,51 (сто тринадцять тисяч вісімдесят чотири) гривні, по відсоткам у сумі 4 691,05 (чотири тисячі шістсот дев`яносто одна) гривня, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2 247,30 (дві тисячі двісті сорок сім) гривень відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.12.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Чернота Л.Ф., тоді як іншими членами колегії є Медуниця О.Є., Барбашова С.В.

Своєю чергою, з огляду на те, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Домузашвілі Анзора Семеновича, смт.Ольгинка, Волноваський район, Донецької області, надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою (зокрема, щодо дотримання строків на апеляційне оскарження і наявності підстав їх поновлення для в контексті викладеного у скарзі клопотання) та вважає необхідним відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Домузашвілі Анзора Семеновича, смт.Ольгинка, Волноваський район, Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2021р. у справі №905/1521/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1521/21.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою (вх. №3932 Д/3) Фізичної особи-підприємця Домузашвілі Анзора Семеновича, смт.Ольгинка, Волноваський район, Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2021р. у справі №905/1521/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця