ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" грудня 2021 р. Справа №909/902/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Іріс-Тепло адвоката Парфана Т.Д. про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 від 22.06.2021 б/н (вх. суду від 05.07.2021 № 01-05/2261/21)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 (повний текст рішення складено 01.06.2021, суддя Стефанів Т.В., м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/902/20
за позовом: ОСОБА_1 , с.Зубра Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Іріс-Тепло, смт. Богородчани Івано-Франківської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним статуту товариства,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 22.06.2021 б/н (вх. суду від 05.07.2021 № 01-05/2261/21) - залишено без задоволення, Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 у справі № 909/902/20 -залишено без змін.
09.12.2021 від представника ТОВ «Іріс-Тепло» адвоката Парфана Т.Д. надійшла подав заява про ухвалення додаткового рішення, якій він просить стягнути з позивача на користь відповідача 25 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду поданої відповідачем заяви до розгляду у межах розумного строку, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання.
Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд заяви представника ТОВ «Іріс-Тепло» адвоката Парфана Т.Д. про ухвалення додаткового рішення призначити на 18.01.2022 об 11:40 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику сторін.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець