УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18243/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосКаолін"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ващенко Т.М.)

від 03.06.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.)

від 22.09.2021

у справі № 910/18243/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосКаолін"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Державної організації (установа, заклад) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про визнання припиненим договору, визнання неправомірним проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/18243/20 в позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/18243/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №910/18243/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрРосКаолін" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрРосКаолін" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що суди попередніх інстанцій застосували норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №916/2187/18 (щодо застосування підпункту в) пункту 3 ст. 282 ГПК України); від 10.04.2019 у справі №390/34/17, від 05.04.2018 у справі №914/1027/16 (щодо застосування п. 6 ст. 3 ЦК України, ст. 49 ГК України); від 08.08.2019 у справі №922/2013/18, від 18.02.2021 у справі №904/153/19 (щодо застосування ст. 601 ЦК України); від 23.06.2020 у справі №904/9713/17, від 08.08.2019 у справі №922/2013/18 (щодо застосування ст. 3 ЗУ "Про заставу", ч. 1 ст. 32 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"), від 04.04.2018 у справі №617/1544/15-ц, від 11.04.2018 у справі №756/2765/15-ц, постанові Верховного Суду України від 17.09.2017 у справі №6-109цс14 (щодо застосування статей 546, 572 ЦК України), постанові Верховного Суду від 23.10.2018 у справі №804/6992/15 (щодо застосування абз. 1, 2 ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України).

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосКаолін", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосКаолін" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №910/18243/20.

2. Призначити до розгляду справу №910/18243/20 на 20 січня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18243/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосКаолін" до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Державної організації (установа, заклад) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання припиненим договору, визнання неправомірним проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу права вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй