ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 рокуСправа № 912/1094/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи №912/1094/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Соборний, буд. 120, кв. 136

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 , особисто;

від позивача - Воробйов О.М., Ордер № 147956 від 02.11.20;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1", яке оформлено протоколом загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" від 20.06.2020р., в частині затвердження рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" про виключення ОСОБА_1 з членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1", з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що не зверталась ні до голови правління кооперативу, ні до інших органів управління кооперативу із заявою про її виключення з членів кооперативу за станом здоров`я або у зв`язку із продажем її дачної земельної ділянки. У зв`язку з чим рішення Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" №1 від 20.06.2020р. про її виключення із членів кооперативу є незаконним, безпідставним та таким, що порушує її корпоративні права.

Ухвалою від 08.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при її поданні.

15.04.2021, в межах строку встановленого ухвалою суду від 08.04.2021, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано належним чином засвідченні копії письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ухвалою від 19.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1094/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2021 о 15:30 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано відповідні докази.

В підготовчому засіданні 13.05.2021 позивачем подано до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 13.05.2021 відкладено підготовче засідання у справі №912/1094/21 на 08.06.2021 на 12:00 год. Зобов`язано Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Вуглинка-1", надати до суду оригінал заяви ОСОБА_1 від 09.05.2020 про виключення її з членів кооперативу за станом здоров`я та передання наступному члену кооперативу земельної ділянки НОМЕР_1.

04.06.2021 відповідачем, на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2021 надано до суду копії заяви ОСОБА_1 про прийняття її в члени кооперативу та заяви виключення її з членів кооперативу за станом здоров`я. Крім того, відповідач зазначає, що заява про виключення ОСОБА_1 була написана її дочкою від імені ОСОБА_3 і під її диктування.

Ухвалою від 08.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 07.07.2021 на 15:00 год., повторно зобов`язано відповідача надати докази, необхідні для розгляду даної справи.

Ухвалою від 07.07.2021 задоволено клопотання позивача від 13.05.2021 про призначення почеркознавчої експертизи у справі №912/1094/21, проведення експертизи доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №912/1094/21 зупинено на період проведення судової експертизи.

30.09.2021 на адресу суду разом з матеріалами справи від Кропивницького відділення науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання, у зв`язку з неоплатою позивачем рахунку №2578 від 21.07.2021 на оплату вартості експертизи.

Ухвалою від 04.10.2021 поновлено провадження у справі №912/1094/21, підготовче засідання призначено на 18.10.2021 о 15:00 год.

13.10.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до якого останній просить залучити до участі у справі №912/1094/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в обґрунтування якого позивач зазначає, що спірна дачна ділянка № НОМЕР_1 на даний час перебуває в користуванні ОСОБА_2 та рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Ухвалою від 18.10.2021 задоволено клопотання позивача про залучення третьої особи, залучено до участі у справі №912/1094/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . зобов`язано позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду. Запропоновано третій особі надати суду пояснення на позов, оформлені згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Крім того, даною ухвалою закрито підготовче провадження у справі №912/1094/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.11.2021 о 15:00 год.

Проте, судове засідання, призначене на 11.11.2021, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває дана справа з 25.10.2021 по 12.11.2021 включно була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою від 15.11.2021 призначено судове засідання на 09.12.2021 о 12:00 год.

Відповідач та третя особа участь повноважних представників в судовому засіданні 09.12.2021 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що явка в засідання суду обов`язковою не визнавалась, та є правом, а не обов`язком учасників справи, господарський суд вважає за можливе розглянути справу без уповноважених представників відповідача та третьої особи.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов. Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, в т. ч. заперечення проти позову, які мають значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

В судовому засіданні 09.12.2021 господарським судом досліджено докази у справі.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні подані позивачем докази, господарський суд встановив наступний перелік обставин, які є предметом доказування у справі.

29.04.2018 у зв`язку з купівлею ОСОБА_1 дачної ділянки НОМЕР_1 останню прийнято до складу членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1", що підтверджується випискою з протоколу №1 звітно-виборчих зборів від 29.04.2018 (а.с. 9).

20.06.2020 відповідачем прийнято рішення, оформлене протоколом №1, про затвердження заяви ОСОБА_1 про продаж її дачної ділянки НОМЕР_1.

На запит позивача стосовно надання інформації про прийняте рішення, підстави його прийняття, їй надано копії наступний документів:

- копію заяви від 09.05.2020 р. про виключення її з членів кооперативу за станом здоров`я та передання належної їй земельної ділянки № 71 наступному члену кооперативу;

- виписки з протоколу №1 членів садово-огороднього товариства "Вуглинка -1 від 20.06.2020 р. про затвердження заяви позивача про продаж її дачної ділянки;

- копію заяви позивача про прийняття її в члени кооперативу у зв`язку з купівлею дачної земельної ділянки НОМЕР_1;

- виписку з протоколу №1 звітно-виборчих зборів членів садово-огороднього кооперативу "Вуглинка -1" від 29.04.2018 про затвердження заяви позивача про прийняття у члени кооперативу у зв`язку з купівлею дачної земельної ділянки.

Позивач вважає її виключення з членів кооперативу у зв`язку із продажем її дачної земельної ділянки незаконним і безпідставним.

ОСОБА_1 звертає увагу суду, що не зверталась, ні до голови правління кооперативу, ні до інших органів управління кооперативу із заявою про її виключення з членів кооперативу за станом здоров`я або у зв`язку із продажем її дачної земельної ділянки.

Позивач фізично не могла звертатися до відповідача із будь - якими заявами, оскільки у період з 27.04.2020 по 18.05.2020 знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КП "ЦМК м. Олександрії" Олександрійської міської ради, а стан її здоров`я у період лікування, не дозволяв звертатися до відповідача з подібними заявами, що підтверджується копією епікризу виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 3356.

Крім того, у заяві про виключення позивача із членів кооперативу за станом здоров`я від 09.05.2020 р., нібито написаної позивачем, взагалі відсутній підпис заявника, а зазначено лише прізвище.

Таким чином, рішення відповідача № 1 від 20.06.2020 р. про виключення ОСОБА_1 із членів кооперативу є незаконним і безпідставним, та таким, що порушує корпоративні права позивача і законодавство України.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України "Про кооперацію".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про кооперацію" кооперація - система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про кооперацію" кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом.

Обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Кооператив створюється його засновниками на добровільних засадах. Засновниками кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, а також юридичні особи України та іноземних держав, які беруть участь у діяльності кооперативів через своїх представників. Рішення про створення кооперативу приймається його установчими зборами. Чисельність членів кооперативу не може бути меншою ніж три особи. При створенні кооперативу складається список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами (ч. ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 7 Закону України "Про кооперацію").

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України "Про кооперацію" членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Частиною 3 ст. 12 Закону України "Про кооперацію" визначено, що законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів.

19.11.2008 загальними зборами членів кооперативу був затверджений Статут Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Вуглинка - 1" (далі - Статут).

Відповідно до п. 1.1. Статуту Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство Вуглинка-1" створений по узгодженню громадян їх добровільного об`єднання на підставі членства, з метою задоволення потреб громадян для ведення садівництва, а також права на відпочинок.

Згідно п. 4.2. Статуту членами кооперативу можуть бути громадяни, які досягли 16 років, пенсіонери та ті, що мають земельну ділянку в межах існуючого кооперативу і виявили бажання брати участь в діяльності кооперативу та визнають статут кооперативу, вносять внески в розмірах визначеним даним Статутом. Вступ до кооперативу здійснюється на основі письмової заяви.

У відповідності до ст. 12 Закону, п. 5.1. Розділу 5 Статуту кооперативу до основних прав члена кооперативу належать: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління: користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом: право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб: право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити, розпоряджатися вирощеними плодами, ягодами, овочами: здійснювати господарську діяльність, яка не протирічить меті і завданням кооперативу: здійснювати відповідно з екологічними, санітарними і пожарними нормами будівництво і перебудову житлових і господарських будівель, добровільно вийти в будь-який час з кооперативу.

Згідно п. 9.2. Статуту кооперативу вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, які мають право приймати рішення по будь - яким питанням його діяльності, в тому числі затверджувати або відміняти рішення правління кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні, якщо на їх присутні більше 50 % членів кооперативу. Рішення зборів приймається відкритим голосуванням і вважається прийнятим, якщо за його проголосувала більшість присутніх. Рішення загальних зборів членів кооперативу оформлюється протоколом.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про кооперацію" до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу: утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу. інших органів кооперативу: заслуховування звітів його органів управління і органів контролю: затвердження порядку розподілу доходу кооперативу: визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв: визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу: визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу: затвердження річного звіту і балансу кооперативу: затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів іа припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном: утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників: прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань: прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. До компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про кооперацію" вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 29.04.2018 було прийнято членом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" у зв`язку з купівлею нею дачної ділянки АДРЕСА_3 , що підтверджується випискою з протоколу №1 звітно-виборчих зборів від 29.04.2018 (а.с. 9).

Приписами ч. 1 ст. 13 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду.

20.06.2020 відповідачем прийнято рішення, оформлене протоколом №1, про затвердження заяви ОСОБА_1 про продаж її дачної ділянки НОМЕР_1 (а.с. 11).

Підставою для прийняття вказаного рішення була заява ОСОБА_1 від 09.05.2020 про виключення її з членів кооперативу за станом здоров`я та продажем наступному члену кооперативу земельної ділянки НОМЕР_1.

Проте, за твердженням позивача, остання не зверталась, ні до голови правління кооперативу, ні до інших органів управління кооперативу із вказаною заявою, оскільки у період з 27.04.2020 по 18.05.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КП "ЦМЛ м. Олександрії" Олександрійської міської ради, що підтверджується епікризом випискою із медичної карти стаціонарного хворого №3356 (а.с. 12).

Крім того, заява про виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу не містить підпису останньої.

Господарський суд враховує, що відповідно до пояснень відповідача заява про виключення ОСОБА_1 була написана її дочкою від імені ОСОБА_3 і під її диктування.

За приписами ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України на кожну із сторін покладений обов`язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено факту подачі ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" заяви про виключення її з членів кооперативу.

Отже, враховуючи приписи ст. 13 Закону України "Про кооперацію" у відповідача були відсутні підстави для прийняття рішення про її виключення з членів кооперативу.

А тому наявні підстави для визнання рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1", яке оформлено протоколом загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" від 20.06.2020р., в частині затвердження рішення про виключення ОСОБА_1 з членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" недійсними та задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 123, 126, 129, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1", яке оформлено протоколом загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" від 20.06.2020р., в частині затвердження рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" про виключення ОСОБА_1 з членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1".

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т. Леніна (соборний), буд. 120, кв. 136, ідентифікаційний код 36145488) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 2 270,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представнику позивача Воробйову О.М. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка - 1" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Соборний, буд. 120, кв. 136) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Повне рішення складено 20.12.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук