СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/596/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ(вх. № 3667 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 20 вересня 2021 року ( текст ухвали підписано 27 вересня 2021 року, суддя Шеліхіна Р.М.) постановлену за результатами розгляду заяви приватного підприємства Спайс Буд від 06.09.2021 б/н про заміну боржника у виконавчому документі у справі № 913/596/20

за позовом Приватного підприємства Спайс Буд, м.Київ,

до Відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Мілове, Луганської області,

про стягнення 328803 грн 19 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.12.2020 у справі № 913/596/20 позов задоволено частково; стягнуто з Відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області (92500, смт.Мілове, Луганська область, вул.Миру, буд.40, ід.код. 02142069) на користь Приватного підприємства Спайс Буд (04050, м.Київ, вул. Мельникова, буд.18 Б, офіс 4, ід.код. 33619297) заборгованість у розмірі 132381 грн 58 коп., судовий збір у сумі 2946 грн 33 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн; провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 196421,61 грн - закрито.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.12.2020 у справі № 913/596/20 було видано судовий наказ від 25.02.2021 №913/596/20.

Приватним підприємством Спайс Буд до господарського суду Луганської області було подано заяву від 16.09.2021 б/н про заміну боржника у виконавчому документі, згідно з якою заявник просив здійснити заміну боржника - Відділ освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області на його правонаступника - Старобільську районну державну адміністрацію Луганської області у судовому наказі від 25.02.2021 у справі №913/596/20.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 28.01.2021 №19 відбувається реорганізація юридичної особи публічного права Відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області та правонаступником всіх майнових і немайнових прав і зобов`язань є Старобільська районна державна адміністрація Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.09.2021 у справі № 913/596/20 заяву приватного підприємства Спайс Буд від 16.09.2021 б/н про заміну боржника у виконавчому документі від 25.02.2021 у справі №913/596/20 задоволено.

Замінено боржника - Відділ освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області на його правонаступника - Старобільську районну державну адміністрацію Луганської області у судовому наказі від 25.02.2021 у справі №913/596/20.

Старобільська районна державна адміністрація Луганської області, не погодившись з ухвалою господарського суду Луганської області від 20.09.2021 у справі № 913/596/20 , подала на неї до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить цю ухвалу скасувати як таку, що перешкоджає подальшому розгляду справи та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Луганської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ(вх. № 3667 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 20 вересня 2021 року постановлену за результатами розгляду заяви приватного підприємства Спайс Буд від 06.09.2021 б/н про заміну боржника у виконавчому документі у справі № 913/596/20 залишено без руху, встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку 2270грн. судового збору за подання апеляційної скарги та доказів направлення Приватному підприємству Спайс Буд та Відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, у справі № 913/596/20 заявником 13.12.2021 , тобто у встановлений строк надіслано до суду апеляційної інстанції (вх. № 14627 від 14.12.2021) докази сплати у встановленому порядку 2270грн. судового збору за подання апеляційної скарги та докази направлення Приватному підприємству Спайс Буд та Відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху скаржником усунуті у встановлений строк.

Також до апеляційної скарги скаржником додано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалигосподарського суду Луганської області від 20.09.2021 у справі № 913/596/20, в якій скаржник просить визнати причини пропуску цього строку поважними, посилаючись на те, що він не приймав участі в судовому засіданні, в якому постановлено оскаржувану ухвалу, її копія не надходила на його поштову та електронну адреси, а про існування ухвали він дізнався 10.11.2021 з листа Державної казначейської служби Луганської області від 10.11.2021 № 01-23/582.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Зважаючи на те, що скаржник не приймав участі в судовому засіданні, в якому постановлено оскаржувану ухвалу, не отримував копію оскаржуваної ухвали поштою чи електронною поштою, причини пропуску ним строку на подання апеляційної скарги є поважними, враховуючи дотримання ним встановленого ч. 2 статті 256 ГПК України строку, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області, м. Старобільськ строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 20.09.2021 по справі № 913/596/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ(вх. № 3667 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 20 вересня 2021 року, постановлену за результатами розгляду заяви приватного підприємства Спайс Буд від 06.09.2021 б/н про заміну боржника у виконавчому документі у справі № 913/596/20 .

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на "17" січня 2022 р. о 17:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4. Встановити учасникам справи строк до 30.12.21 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам.

5. Встановити учасникам справи строк до 10.01.2022 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Витребувати у господарського суду Луганської області матеріали справи № 913/596/20.

7. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов