УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 910/9192/21

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест"
на діїприватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича
у справі№910/9192/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідлога Групп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест"
простягнення 273352,81 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/9192/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідлога Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" про стягнення 273352,81 грн, з яких: 204483,70 грн основного боргу, 19448,65 грн інфляційних втрат за прострочення оплати 95% вартості виконаних робіт, 488,79 грн інфляційних втрат за прострочення оплати 5% вартості виконаних робіт, пені у розмірі 40175,06 грн за прострочення оплати 95% вартості виконаних робіт, 551,24 грн пені за прострочення оплати 5% вартості виконаних робіт, 3% річних на суму 8079,33 грн за прострочення оплати 95% вартості виконаних робіт та 3% річних на суму 126,04 грн за прострочення оплати 5% вартості виконаних робіт.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9192/21 від 07.10.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідлога Групп" заборгованість у розмірі 204483,70 грн, пеню у розмірі 2929,71 грн, інфляційні втрати у розмірі 19416,50 грн, 3% річних у розмірі 7004,27 грн та судовий збір у розмірі 3507,51 грн, в іншій частині позову відмовлено.

22.11.2021 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

13.12.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розгляд справи №910/9192/21 у суді здійснювався у паперовій формі.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №910/9192/21 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду за запитом апеляційної інстанції, і на даний час до Господарського суду міста Києва не повертались.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича до повернення матеріалів справи №910/9192/21 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Смирнова