overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1373/21)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

ліквідатора публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.,

до товариства з обмеженою відповідальністю ПолісБуд

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, що в силу статей 183, 202 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1100 годину 24 лютого 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/114/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю РОСТ

до товариства з обмеженою відповідальністю Стейбл Енерджі

та публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

За таких обставин суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1100 годину 02 лютого 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1374/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву

товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ СТАНДАРТ ЮА

до товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО про стягнення 7 487 557,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ СТАНДАРТ ЮА звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО про стягнення 7 487 557,92 грн. заборгованості за поставлений товар по договору від 01.10.2020 № 01/10-3.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.12.2021.

10.12.2021 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в добровільному порядку.

Частиною 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву про залишення позову без розгляду позивач подав до Господарського суду Черкаської області до початку розгляду справи по суті, тому в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позов позивача підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ СТАНДАРТ ЮА про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ СТАНДАРТ ЮА до товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО про стягнення 7 487 557,92 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/690/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від 3 особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

фізичної особи-підприємця Кредзинського Юрія Яковича

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Смілянська міська рада

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

За таких обставин суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1130 годину 03 лютого 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Черкаси справа №925/963/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В, без участі заявника, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.08.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, призначено підготовче засідання.

У судове засідання 14.12.2021 учасники справи (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

08.12.2021 арбітражна керуюча Цинда Л.Г. подала до суду клопотання від 06.12.23021 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тим, що керуюча реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражна керуюча Цинда Л.Г. не може з`явитися у судове засідання 14.12.2021, оскільки прийматиме участь у іншому судовому засіданні в Господарському суді м. Києва, тому просить визнати причину неявки поважною та відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_2 вважає, що необхідність відкладення розгляду справи передбачена у статті 216 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Зважаючи на зазначені у заяві причини, та з огляду на наведені правові норми, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражної керуючої Цинди Л.Г. про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче засідання на 14 год 30 хв 01 лютого 2022 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 16.12.2021

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/620/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 10.12.2021
Дата видачі наказу: 16.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.12.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1002/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 09.12.2021
Дата видачі наказу: 16.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.12.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1550/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ адвоката Гордієнко Н.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті до Приватного підприємства Автоентерпрайз про стягнення 26250,00 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства Автоентерпрайз до Товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті про визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року по справі продовжена перерва до 12 год. 30 хв. 18 січня 2022 року.

09 грудня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ адвоката Гордієнко Н.П. на електронну пошту суду надійшла заява №б/н від 08 грудня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 02 грудня 2021 року призначене судове засідання у справі №925/1550/20 на 18 січня 2022 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 02 грудня 2021 року час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ адвоката Гордієнко Н.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ адвоката Гордієнко Н.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/938/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 09.12.2021
Дата видачі наказу: 16.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.12.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/946/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 10.12.2021
Дата видачі наказу: 16.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.12.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2021 року справа № 925/473/21(925/1367/21)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача ОСОБА_1 і представника відповідача Трушкова В.Л. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу 925/473(925/1367/21) за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "ВодГео" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.2021 Господарський суд Черкаської області за клопотанням позивача ОСОБА_1 відклав підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 14.12.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив строки для подання відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.

29 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь від 29.11.2021 позивача на відзив на позов.

09 грудня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення від 07.12.2021 №2693/01-10 відповідача на відповідь на відзив.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи №925/473/21(925/1367/21) по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі з призначенням її до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №925/473/21(925/1367/21) підлягає закриттю з призначенням її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/473/21(925/1367/21) та призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 30 хв. 14 січня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №925/473/21(925/1367/21) по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/647/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 08.12.2021

Дата видачі наказу: 16.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.12.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1018/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 08.12.2021
Дата видачі наказу: 16.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.12.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1337/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Куліш А.А.;

від позивача: Птуха В.І. - за довіреністю;

від відповідача: Ткаченко В.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" (м. Київ) про стягнення 253 048,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів від плати за землю в розмірі 253 048,59 грн. за земельну ділянку м. Черкаси проспект Хіміків, 49 кадастровий номер :03:052:0014 за період з 20.02.2019 по 08.02.2021.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням виниклих в минулому засіданні питань, в справу сторонами подано копії первинних документів щодо укладення договору оренди з ЗАТ "Променергоавтоматика" та його розірвання з припиненням речового права; копію договору купівлі-продажу нерухомого майна між ЗАТ "Променергоавтоматика" та відповідачем; відповідь на відзив та пояснення з боку прокуратури та ін.

Суд зі сторонами обговорив обставини справи, доводи та заперечення сторін з приводу заявленого позову.

Виникла потреба в отриманні від сторін пояснення та доказів огородження парканом спірної земельної ділянки та якою її фактичною площею користувався відповідач у спірний період, а також яка правова підстава звільняти відповідача від виконання кондикційних зобов`язань в період 01-31 березня 2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 24 грудня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Запропонувати сторонам подати в засідання пояснення з фото доказами наявності на спірній земельній ділянці паркану, докази від відповідача користування ним іншою площею земельної ділянки ніж 0,6649 га та вказівку на правову підставу для звільнення відповідача від виконання кондикційних зобов`язань в період 01-31 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Черкаси справа №925/1176/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» про стягнення 23 317,26 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» до Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» про стягнення 17260,10 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Транспортну експедиційну компанію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА», як позивача за первісним позовом у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 27 січня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1322/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

прокурор: Куліш А.А.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Драбівської селищної ради (смт. Драбів, Золотоніський район, Черкаська область) до ОСОБА_1 (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 37 780,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Драбівської селищної ради про стягнення коштів у сумі 37 780,01 грн. з яких: 10 567,45 грн. як 3 % річних та 27 212,56 грн. інфляційних втрат на підставі договору оренди землі від 25.01.2008. Нарахування проведено за період після прийняття рішення у справі № 925/1376/16.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження з продовженим строком до 02 січня 2021.

В засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Клопотанням від 16.12.21 представник відповідача просить засідання відкласти через перебування в іншому судовому процесі.

В справу подано письмові пояснення від прокуратури від 15.12.2021; заяву від прокуратури про зменшення позовних вимог.

З урахуванням клопотання відповідача засідання у справі слід відкласти.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 05 січня 2022 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
16 грудня 2021 року № 926/1329/21
Про примусове виконання рішення
на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 року, яке набрало законної сили 10.11.2021 року
50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Вижницької територіальної громади в сумі 184984,00 грн;
50 відсотків до Державного бюджету України в сумі 110990,40 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик