ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р.Справа № 924/801/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д м. Шепетівка Хмельницької області

до 1. Плужненської сільської ради с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривітагро" с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області

про 1. Визнання незаконними та скасування рішень Плужненської сільської ради

2. Визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2021 у справі 924/801/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д м. Шепетівка Хмельницької області до Плужненської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривітагро" задоволено, визнано незаконними та скасовані рішення Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №19 від 21.04.2021 та №20 від 21.04.2021, визнано недійсними договора оренди землі від 27.04.2021, що укладені між Плужненською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тривітагро" та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

При винесенні рішення у даній справі судом не було вирішено питання щодо розподілу усіх судових витрат, зокрема не вирішено питання щодо розподілу судового збору. сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову від 02.08.2021, а також судового збору за позовними вимогами про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 244 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що у справі №924/801/21 не вирішено питання щодо розподілу усіх судових витрат, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити судове засідання, яке провести без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засіданні на 15:45 год. 28 грудня 2021 року без виклику учасників процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 6 примірниках: 1- до справи, 2- позивачу на електронну адресу: , 3 - представнику позивача адвокату Ксьондзику Ю.Ю. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 4 - відповідачу 1 на електронну адресу: , 5 - представнику відповідача 1 адвокату Красносельській С.О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6 - ТОВ "Тривітагро" (30320, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с.Плужне, вул.Островського, буд. 3) рек. з повідом. про вручення.