ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.12.2021 Справа № 904/7801/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді: Кеся Н.Б.за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Доля Катерина Петрівна, м.Нікополь Дніпропетровська область
про стягнення 1077135,51 грн
Від Позивача: представник не з`явився
Від Відповідача: Авраменко А.В. ордер б/н від 08.11.2021, адвокат
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №ОА 23/03-3 та додатків до договору.
08.12.2021 прийнято рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7801/21.
14.12.2021 ухвалою суду призначено судове засідання для розподілення судових витрат на правничу допомогу на 21.12.2021 о 10:00 год.
Позивач в судове засідання не з`явився, 21.12.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання Позивача про розгляд справи за відсутності Позивача (арк.с. 220).
Щодо включення витрат на правову допомогу до судових витрат після винесення рішення по справі 904/7801/21 ФОП Доля К. Розмір гонорару 1300,00 грн. На думку Відповідача включення витрат на правову допомогу до судових витрат є складовою позовної заяви, а не окремим документом чи окремою дією. Як зазначалось вище Відповідачем, розмір витрат понесений на складання позовної заяви складає 1500,00 грн, тому визначений гонорар за включення витрат на правову допомогу до судових витрат після винесення рішення по справі 904/7801/21 повинен відноситися до витрат пов`язаних зі складанням позовної заяви, а не стягуватись окремо.
Так, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.
Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Крім того, ч.ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Як свідчать матеріали справи, 23.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" (далі-Клієнт) та Адвокатом Хекало Олегом Олексійовичем (далі-Адвокат) укладено Договір про надання правової допомоги №19-3 (далі-Договір) (арк.с. 195-197).
Відповідно до умов Договору Клієнт доручає, Адвокат приймає на себе зобов`язання надавати правову (правничу) допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором (п. 1.1. Договору).
Пунктами 2.1.-2.3., 3.1.-3.2. передбачені обов`язки Адвоката та Клієнта.
Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. Договору Розмір гонорару за надану згідно цього договору правову допомогу визначається Сторонами в додатках, які є невід`ємною частиною цього договору. Оплата послуг Адвоката здійснюється на підставі підписаних Сторонами протоколів про розмір гонорару. Додатково, Клієнту можуть надаватись рахунки на оплату. За результатом наданих послуг Сторони підписують акт приймання наданих послуг.
Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2022 року (п. 7.1. Договору).
Також між Адвокатом та Клієнтом підписані Додатки до Договору про надання правової допомоги №19-3 від 23.10.2019 (арк.с. 198-199).
Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, Адвокат подав копії таких документів (арк.с. 200-214):
акт приймання наданих послуг від 01.09.2021 року;
рахунок №19-3/26 від 01.09.2021 року;
платіжного доручення №813 від 06.09.2021;
протоколу про розмір гонорару №25 від 01.10.2021;
акту приймання наданих послуг від 10.11.2021;
рахунку №19-3/28 від 10.11.2021;
платіжного доручення №1058 від 10.11.2021;
протоколу про розмір гонорару №26 від 10.11.2021;
акту приймання наданих послуг від 01.12.2021;
рахунку №19-3/29 від 01.12.2021;
платіжного доручення №1161 від 02.12.2021 (подається з деталізацією платежу);
протоколу про розмір гонорару №27 від 08.12.2021;
акту приймання наданих послуг від 13.12.2021;
рахунку №19-2/30 від 13.12.2021.
- складання позовної заяви до ФОП Доля К.П. Розмір гонорару 2100,00 грн;
- участь в судовому засіданні у справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П., з відрядженням до м.Дніпро. Розмір гонорару 5296,00 грн;
- відповідь на відзив по справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П. Розмір гонорару 2100,00грн;
- участь в судовому засіданні у справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П., з відрядженням до м. Дніпро. Розмір гонорару 5296,00 грн;
- участь в судовому засіданні у справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П. в режимі відеоконференції. Розмір гонорару 1600,00 грн;
- включення витрат на правову допомогу до судових витрат після винесення рішення по справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П. Розмір гонорару 1300,00 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено - 23.12.2021
Суддя Н.Б. Кеся