ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2021 рокуСправа № 912/3291/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3291/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна, 26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка

про стягнення 145 630,07 грн

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" з вимогою до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна про стягнення заборгованості у розмірі 145 630,07 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.11.2021 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3291/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.12.2021.

21.12.2021 суд розпочав підготовче провадження.

Представники сторін в засідання суду 21.12.2021 не з`явились, хоча були налеєжим чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Суд враховує, що звертаючись з вказаною вище позовною заявою позивачем одночасно заявлено клопотання про витребування доказів, яким останній просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області копії правовстановлюючих документів, а саме: первинні документи, податкові накладні, регістри податкового та бухгалтерського обліку та інші документи, які фактично встановлять, як, коли, і на які суми проводились господарські операції між контрагентами: Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна (код ЄДР - 13756231) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР - 36978434) в межах суми заборгованості в розмірі 145 630,07 грн.

Однак, з огляду на те, що позивачем не вказано які конкретно докази витребуються, зокрема не зазначено дату виготовлення документів, за який період стосуються такі документи і таке інше, що надасть змогу індивідуалізувати відповідні документи, суд відклав розгляд вказаного клопотання до надання позивачем уточнень.

02.12.2021 на адресу суду позивачем надіслано додаткові пояснення до клопотання про витребування доказів та прохальну частину клопотання про витребування доказів викладено в наступній редакції:

- витребувати від Арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (АДРЕСА_1) належним чином засвідчені копії документів, а саме: договори № 231 від 22.06.2010 та № 16/10/14в від 16.10.2014 та інші документи, які допоможуть встановити в реальності, як, коли і на які суми проводились господарські операції між сторонами даної справи, крім того встановлять як та на підставі чого виникла дебіторська заборгованість ПСП ім. Ватутіна перед ТОВ "КРЕАТИВ ПОСТАЧ"» правонаступником якого є ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС".

Згідно статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд враховує, що клопотання про витребування доказів мотивовано тим, що запитувана інформація відсутня, позивач звертався до Арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича з клопотанням про отримання вказаних доказів, однак останнім таке клопотання позивача було проігноровано. Таким чином, самостійно позивач такі докази отримати не має можливості.

Пунктами 4, 5 частини 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

З огляду на те, що заявлене позивачем клопотання відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а також неможливість самостійно отримати запитувані докази, задля забезпечення об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись статями ст. 42, 81, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3291/21 на 30 днів.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати від Арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (АДРЕСА_1) належним чином засвідчені копії документів, а саме: договори № 231 від 22.06.2010 та № 16/10/14в від 16.10.2014 та інші документи, які допоможуть встановити в реальності, як, коли і на які суми проводились господарські операції між сторонами даної справи, крім того встановлять як та на підставі чого виникла дебіторська заборгованість ПСП ім. Ватутіна перед ТОВ "КРЕАТИВ ПОСТАЧ"» правонаступником якого є ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС".

Запитувані докази подати за супровідним листом у строк, який забезпечить його отримання судом до початку наступного підготовчого засідання.

4. Звернути увагу Арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича на положення частин 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Підготовче засідання у справі № 912/3291/21 відкласти на 13.01.2022 о 14:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Приватному сільськогосподарському підприємству ім.Ватутіна за адресою: 26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка та Арбітражному керуючому Демчук Олександру Миколайовичу (АДРЕСА_1).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2021.

Суддя В.В.Тимошевська