ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Справа № 915/1609/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14; ; електронна адреса )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" (54020, м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1, , електронна адреса ),

про: стягнення 52970,49 грн.

Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №06/1802 від 02.11.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ", в якій просить стягнути з відповідача:

- 43818,41 грн. - заборгованість за Договором оренди;

- 4381,84 грн. - штраф;

- 2603,28 грн. - пеня;

- 1470,32 грн. - інфляційне збільшення;

- 696,64 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №24-А від 23.12.2013 індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, в частині сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1609/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2021, запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача; запропоновано позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 09.11.2021 про відкриття провадження у справі, направлене на електронну адресу відповідача.

Крім того, Поштове відправлення з ухвалою суду від 09.11.2021 про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, яка зазначена на сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Надіслана відповідачу копія ухвали суду від 09.11.2021 повернулась до суду з зазначенням причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (далі - Правила №270).

За змістом п.п. 116, 117 Правил №270 (із змінами та доповненнями), у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 991, 992, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Відповідно до п. 99-2 Правил №270, рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

За правилами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Відповідач не повідомляв суд про зміну місцезнаходження, копія ухвали суду надсилалась судом за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві (яка співпадає із відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).

З огляду на викладене, враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку та її повернення до Господарського суду із відміткою поштового відділення про невручення, суд дійшов висновку, що відповідно до п.5 ч. 6 ст.242 ГПК України, ухвала суду від 09.11.2021 вважається врученою відповідачу - в день проставлення у поштовому відділенні штампу із відміткою про невручення.

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

06.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання б/н, без дати (вх.№18358/21 від 06.12.2021) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

23.12.2013 між Державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" (орендар) було укладено Договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, у відповідності до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування групу об`єктів окремого індивідуально визначеного державного рухомого майна:

- шафи на 2 відділення (інв. №№ 60731, 60741, 60743, 60744, 60747, 60750, 60751, 60752, 62695, 62697, 62698, 62699, 62701, 62702, 62704, 62705, 62708, 62709, 60808, 60809, 60810, 60811, ном. № 2-1 шт., ном № 0-50 шт.);

- стіл комп`ютерний (інв. № 17603);

- стіл (ном. 3);

- шафи (інв. № 4896, № 4901);

- кондиціонери (інв. №№ 60479, 60476, 62493, 63097, 63098, 63096, 60850, 63066, 63099);

- електрощит (інв. № 16655);

- вентилятори (інв. №№ 4408, 4630);

- електроводонагрівач (інв. № 5316);

- насос глибинний (інв. № 38027);

- теплообмінник (інв. № 3005);

- станок заточений (інв. № 3879),

(надалі - Майно), яке обліковується на балансі Орендодавця, і вартість якого визначена відповідно до Висновку про вартість майна, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Південь», станом на 30.09.2013 року і становить 68685,73 грн. без урахування ПДВ. (п. 1.1 Договору).

Орендар вступає у строкове платне користування майном після підписання сторонами цього договору, але не раніше дати підписання сторонами акту приймання-передачі майна (п. 2.1 Договору).

Згідно п. 2.3 Договору, передача майна в оренду здійснюється за вартістю, визначеною у звіті про незалежну експертну оцінку майна, складеному за Методикою оцінки об`єктів оренди, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 року № 629 із змінами та доповненнями.

Орендна плата визначена на підставі "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу", затвердженої постановою КМУ від 04.10.95 №786 із змінами та доповненнями, за ставкою 20 % від вартості майна, зазначеної в п.1.1 цього договору і становить згідно з розрахунком (Додаток № 1, який є невід`ємною частиною Договору) без ПДВ за базовий місяць розрахунку (жовтень 2013 року) 1149,34 грн. (п. 3.1 Договору).

У відповідності до п. 3.3 Договору, розмір орендної плати за перший місяць оренди визначається шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції від базового до першого місяця оренди включно. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць оренди визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за звітний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції, розраховані Державною службою статистики України, розміщуються на веб-сайті Фонду державного майна України.

Відповідно до п. 3.6 Договору, орендна плата перераховується Орендарем на поточний рахунок Орендодавця до 15-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування, на підставі рахунку, виставленого Орендодавцем до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування, але не раніше оголошення індексу інфляції за звітний місяць.

Згідно п. 3.7 Договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 3.10 Договору, у разі припинення (розірвання) Договору оренди Орендар сплачує орендну плату до дня повернення Майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії Договору оренди не звільняє Орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції.

У випадку закінчення дії цього Договору при несвоєчасному повернення Майна Орендодавцеві, орендна плата сплачується Орендарем по день фактичного повернення Майна (п.3.11 Договору).

Орендар зобов`язався, зокрема, використовувати орендоване майно відповідно до його цільового призначення та умов цього Договору; своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату відповідно до рахунків, наданих Орендодавцем. На вимогу Орендодавця проводити звіряння розрахунків по орендних платежах і оформлювати відповідні акти звіряння (п.п. 5.1, 5.3 Договору).

Сторонами погоджено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами і діє 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців, а в частині розрахунків Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Умови цього Договору зберігають силу протягом всього терміну дії цього Договору, у тому числі у випадках, коли після його укладення законодавством встановлено правила, що погіршують становище Орендаря, а в частині зобов`язань Орендаря щодо сплати орендної плати - до повного виконання ним зобов`язань (п.п. 11.1, 11.2 Договору).

23.12.2013 орендодавець передав, а орендар прийняв наступне індивідуально визначене державне рухоме майно - шафи на 2 відділення (інв. №№ 60731, 60741, 60743, 60744, 60747, 60750, 60751, 60752, 62695, 62697, 62698, 62699, 62701, 62702, 62704, 62705, 62708, 62709, 60808, 60809, 60810, 60811, ном. № 2-1 шт., ном № 0-50 шт.); стіл комп`ютерний (інв. № 17603); стіл (ном. 3); шафи (інв. № 4896, № 4901); кондиціонери (інв. №№ 60479, 60476, 62493, 63097, 63098, 63096, 60850, 63066, 63099); електрощит (інв. № 16655); вентилятори (інв. №№ 4408, 4630); електроводонагрівач (інв. № 5316); насос глибинний (інв. № 38027); теплообмінник (інв. № 3005); станок заточений (інв. № 3879), які знаходяться в робочому стані та можуть експлуатуватися відповідно до їх функціонального призначення (а.с. 12 на зворотній стороні).

Згідно розрахунку плати за базовий місяць оренди іншого, крім нерухомого, окремого індивідуально визначеного майна (Додаток №1 до Договору № 24-А від 23.12.2013 року) зазначено назву та місцезнаходження об`єкта оренди, вартість об`єкта оренди за незалежною оцінкою станом на 30.09.2013, застосовані величини, а саме: орендна ставка 20 %; індекс інфляції, орендна плата за базовий місяць оренди без ПДВ, яка становить 1149,34 грн. (а.с. 12).

У подальшому до Договору укладалась Додаткова угода № 1 , у якій зазначено наступне:

1. Пункт 3.1. Договору викласти в наступній редакції:

« 3.1. Орендна плата визначена на підставі «Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу», затвердженої Постановою КМУ від 04.10.95 р. № 786 із змінами та доповненнями (надалі - Методика), за ставкою 30% (тридцять відсотків) від вартості Майна, визначеної відповідно до Звіту про незалежну експертну оцінку, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська оціночна компанія», станом на 31.10.2016 року, яка складає 94433,00 гривень (дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять три грн. 00 коп.) без урахування ПДВ і становить згідно з розрахунком (Додаток №1, який є невід`ємною частиною Договору) без ПДВ за базовий місяць розрахунку (листопад 2016р.) 2360,83 грн. (дві тисячі триста шістдесят грн, 83 коп.)».

2. Пункт 11.1. Договору викласти в наступній редакції:

« 11.1. Договір набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами і діє по 22.10.2019 року включно, а в частині розрахунків Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань».

3. Додаток №1 до Договору викласти в наступній редакції (додається).

4. Дана Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору від 23.12.2013 №24-А та набирає чинності з моменту підписання обома Сторонами. Сторони дійшли згоди, що умови цієї Додаткової угоди застосовуються до правовідносин, які виникли між ними з 23.11.2016.

У всьому іншому Сторони керуються чинним вищезазначеним Договором.

Згідно розрахунку плати за базовий місяць оренди іншого, крім нерухомого, окремого індивідуально визначеного майна (Додаток №1 до Договору № 24-А від 23.12.2013 в редакції Додаткової угоди №1 від 05.12.2016) зазначено назву та місцезнаходження об`єкта оренди, вартість об`єкта оренди за незалежною оцінкою станом на 31.10.2016, застосовані величини, а саме: орендна ставка 30 %; індекс інфляції, орендна плата за базовий місяць оренди без ПДВ, яка становить 2360,83 грн. (а.с. 14).

На виконання умов Договору за надані відповідачу послуги, позивачем складено акти наданих послуг (виконаних робіт) за період жовтень 2020 року - серпень 2021 року:

- №21242651 від 31.10.2020 за оренду майна у жовтні 2020 року на суму 3778,45 грн. з ПДВ (а.с. 16);

- №23252651 від 30.11.2020 за оренду у листопаді 2020 року на суму 3827,57 грн. з ПДВ (а.с. 21);

- №25522651 від 31.12.2020 за оренду у грудні 2020 року на суму 3862,02 грн. з ПДВ (а.с. 25);

- №01692651 від 31.01.2021 за оренду у січні 2021 року на суму 3912,23 грн. з ПДВ (а.с. 29);

- №03702651 від 28.02.2021 за оренду у лютому 2021 року на суму 3951,35 грн. з ПДВ (а.с. 34);

- №05712651 від 31.03.2021 за оренду у березні 2021 року на суму 4018,52 грн. з ПДВ (а.с. 38);

- №07202651 від 30.04.2021 за оренду у квітні 2021 року на суму 4046,65 грн. з ПДВ (а.с. 43);

- №09812651 від 31.05.2021 за оренду у травні 2021 року на суму 4099,26 грн. з ПДВ (а.с. 47);

- №11782651 від 30.06.2021 за оренду у червні 2021 року на суму 4107,46 грн. з ПДВ (а.с. 51);

- №13782651 від 31.07.2021 за оренду у липні 2021 року на суму 4111,56 грн. з ПДВ (а.с. 55);

- №15722651 від 31.08.2021 за оренду у серпні 2021 року на суму 4103,34 грн. з ПДВ (а.с. 60).

На оплату зазначених актів наданих послуг (виконаних робіт) виставлено відповідачу рахунки:

- за жовтень 2020 року - №21242651 від 31.10.2020 на суму 3778,45 грн. з ПДВ (а.с. 15);

- за листопад 2020 року - № 23252651 від 30.11.2020 на суму 3827,57 грн. з ПДВ (а.с. 20);

- за грудень 2020 року - №25522651 від 31.12.2020 на суму 3862,02 грн. з ПДВ (а.с. 24);

- за січень 2021 року - №01692651 від 31.01.2021 на суму 3912,23 грн. з ПДВ (а.с. 28);

- за лютий 2021 року - №03702651 від 28.02.2021 на суму 3951,35 грн. з ПДВ (а.с. 33);

- за березень 2021 року - №05712651 від 31.03.2021 на суму 4018,52 грн. з ПДВ (а.с. 37);

- за квітень 2021 року - №07202651 від 30.04.2021 на суму 4046,65 грн. з ПДВ (а.с. 42);

- за травень 2021 року - №09812651 від 31.05.2021 на суму 4099,26 грн. з ПДВ (а.с. 46);

- за червень 2021 року - №11782651 від 30.06.2021 на суму 4107,46 грн. з ПДВ (а.с. 50);

- за липень 2021 року - №13782651 від 31.07.2021 на суму 4111,56 грн. з ПДВ (а.с. 54);

- за серпень 2021 року - №15722651 від 31.08.2021 на суму 4103,34 грн. з ПДВ (а.с. 59).

Акти наданих послуг (виконаних робіт) за період жовтень 2020 року - серпень 2021 року та рахунки за період жовтень 2020 року - серпень 2021 року позивачем направлені відповідачу листами:

- №03/1379 від 11.11.2020 (а.с. 17-19);

- №03/1633 від 14.12.2020 (а.с. 22-23);

- №03/63 від 14.01.2021 (а.с. 26-27);

- №03/258 від 12.02.2021 (а.с. 30-32);

- №03/404 від 15.03.2021 (а.с. 35-36);

- №03/574 від 15.04.2021 (а.с. 39-41);

- №03/773 від 17.05.2021 (а.с. 44-45);

- №03/920 від 22.06.2021 (а.с. 48-49);

- №03/1057 від 14.07.2021 (а.с. 52-53);

- №03/1269 від 16.08.2021 (а.с. 56-58);

- №03/1500 від 15.09.2021 (а.с. 61-62).

Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" за спірний період не підписано та позивачу не повернуто акти наданих послуг (виконаних робіт); рахунки за період жовтень 2020 року - серпень 2021 року не оплачено і досі.

Викладені обставини є підставою для звернення ДП "Миколаївський морський торговельний порт" до суду з позовом у даній справі.

Законодавством визначено, що зобов?язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України).

Суб?єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ст. 193 ГК України). Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов?язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов?язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов?язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Договором є домовленість сторін, що виражає узгоджену волю сторін, яка спрямована на досягнення конкретної мети, тобто договір це юридичний факт, на підставі якого виникають цивільні права та обов?язки (ст. 626 ЦК України).

Згідно статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов?язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (п. 1 ст. 283 ГК України, ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Ураховуючи наведені вище положення законодавства та обставини, встановлені судом, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" заборгованості по орендній платі за період жовтень 2020 року - серпень 2021 року в сумі 43818,41 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимог ДП "Миколаївський морський торговельний порт" про стягнення з ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" штрафу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд приходить до такого.

Законодавством передбачено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони; порушення зобов?язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема, штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов?язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов?язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов?язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до п. 3.7 Договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати до повного погашення заборгованості.

У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості (п. 9.4 Договору).

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованими вимоги ДП «Миколаївський морський торговельний порт» про стягнення з ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Надані позивачем розрахунки: штрафу в сумі 4381,84 грн.; пені, здійсненої по кожному окремому зобов`язанню в межах шестимісячного строку за загальний період 17.11.2020-29.10.2021, в сумі 2603,28 грн.; 3% річних в сумі 696,64 грн.; інфляційних втрат у сумі 1470,32 грн. суд визнає вірними, а указані суми ? підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором від 23.12.2013, з урахуванням наступних змін до нього, відповідач, в порушення приписів ст.73,74 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ДП «Миколаївський морський торговельний порт» підлягають задоволенню повністю.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Судовий збір у сумі 2270,00 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 210, 220, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» (54020, м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1, ) на користь Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14; ):

- 43818,41 грн. - заборгованість за Договором оренди;

- 4381,84 грн. - штраф;

- 2603,28 грн. - пеня;

- 1470,32 грн. - інфляційне збільшення;

- 696,64 грн. - 3 % річних;

- 2270,00 грн. - судовий збір.

Рішення суду, у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 17.12.2021.

Суддя Н.О. Семенчук