ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2021 р. Справа № 914/2862/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Арена Львів, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 377452,73грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум до Державного підприємства Арена Львів про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №14-01/21-01 від 14.01.2021р. з додатковими угодами до нього в сумі 377452,73грн., з якої 356601,60грн. основний борг, 20851,13грн. пеня.

Ухвалою суду від 07.10.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 26.10.2021р. Ухвалами суду від 26.10.2021р., від 23.11.2021р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 21.12.2021р.

21.12.2021р. від ТОВ «Теплоцентр-Новий» та ДП «Арена Львів» через канцелярію суду за вх.№5245/21 подано заяву про затвердження мирової угоди від 17.12.2021р. у справі №914/2862/21, в якій сторони з покликанням на ч.1 ст.130 ГПК України просять повернути з державного бюджету позивачеві 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви у справі №914/2862/21.

Ухвалою суду від 21.12.2021р. замінено Товариство з обмеженою відповідальністю Кастум залучивши на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоцентр-Новий», затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №914/2862/21 у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви первісним позивачем сплачено 5661,79грн. судового збору згідно платіжного доручення №2661 від 15.09.2021р. З огляду на зазначене та приписи ч.1 ст. 130 ГПК України, подане правонаступником позивача клопотання за вх.№5245/21 від 21.12.2021р., враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 2830,90грн. підлягає поверненню ТОВ «Теплоцентр-Новий».

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 130 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Теплоцентр-Новий (79016, м.Львів, вул.Раппапорта Я, буд.27, ідентифікаційний код 37030203) з Державного бюджету України 2830,90грн. судового збору, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого згідно платіжного доручення №2661 від 15.09.2021р., за подання позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.