номер провадження справи 4/81/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 908/2414/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № 5402/5115 від 16.12.2021 (вх. № 622/08-12/21 від 21.12.2021) Південно-східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/2414/16

за позовом (стягувач) Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

до відповідача (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Запоріжхімстандарт», (69081, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 190)

нова назва боржника відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДС МАТРИКС», (41612, Сумська область, м. Конотоп, вул. Будівельників, буд. 40, ідентифікаційний код юридичної особи 35300146)

про стягнення 40000, 00 грн. штрафу та 40000, 00 грн. пені

Заявник Південно-східне міжобласне відділення Антимонопольного комітету України, (49004, м. Дніпро, вул. О.Поля, буд. 2)

Заінтересована особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд.5)

УСТАНОВИВ

21.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Південно-східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України про заміну стягувача Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника Південно-східне міжобласне відділення Антимонопольного комітету України у виконавчому провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 01.11.2016 у справі № 908/2414/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Запоріжхімстандарт» на користь Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2021 заяву про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником у справі № 908/2414/16 розподілено судді Зінченко Н.Г.

За приписами ст. 334 ГПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України.

Розглянувши заяву Південно-східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником у справі № 908/2414/16, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником у справі № 908/2414/16 до розгляду та призначити судове засідання.

Приймаючи до уваги, що рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 15.10.2021 № 38 та рішенням регіональної комісії з питань ТЕБ та НС Запорізької області від 15.10.2021 № 30 на території Запорізької області з 18.10.2021 встановлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та запровадження у зв`язку із цим посилених карантинних та обмежувальних заходів, а також зважаючи на рішення Вищої Ради Правосуддя від 01.04.2021 № 763/0/15-21 щодо рекомендацій про безпечну роботу судів в умовах карантину, суд визнає явку представників сторін та органу примусового виконання в судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником у справі № 908/2414/16 не обов`язковою.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву Південно-східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником у справі № 908/2414/16.

2. Судове засідання призначити на 28.12.2021 о/об 11_год. 15 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Запропонувати учасникам у справі, заявнику та органу примусового виконання подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Направити копію ухвали учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвала підписана 23.12.2021.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г.Зінченко