УХВАЛА

м. Київ

16.12.2021Справа № 910/10012/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Мазура В.М.,

заяви Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 910/10012/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА-С2"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго";

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

про стягнення 1 7 963 716,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Прокопів Н.М.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРА-С2" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 19 534 788,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №544/01 від 23.08.2019 в частині оплати отриманої електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість у загальній сумі 18 423 044,50 грн, за прострочення сплати якої позивачем додатково нараховані пеня в сумі 219 232,20 грн штраф - 845 167,57 грн, а також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України 3% річних у сумі 47 344,27 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА-С2" заборгованість в сумі 16 877 922,04 грн, пеню в сумі 107 375,93 грн, 3% річних в сумі 46 468,03 грн, штраф у сумі 368 504,50 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 269 455,75 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року у справі № 910/10012/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року у справі №910/10012/20 скасовано частково в частині стягнення 10215844,01 грн основного боргу за електричну енергію. В цій частині прийняти нове рішення суду у справі №910/10012/20, яким в частині стягнення 10215844,01 грн основного боргу за електричну енергію провадження у справі №910/10012/20 закрито. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року у справі №910/10012/20 щодо стягнення 6 662 078,03 грн основної суми боргу за електричну енергію, пені в сумі 107 375,93 грн, 3% річних в сумі 46 468,03 грн, штрафу в сумі 368 504,50 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 269 455,75 грн - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2021 касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі №910/10012/20 повернуто скаржнику.

07.12.2021 матеріали справи №910/10012/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

09.12.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі №910/10012/20 видано відповідний наказ.

Водночас, 30.11.2021 на адресу суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково на суму 6 662 078,03 грн, у зв`язку з добровільною сплатою коштів на рахунок позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/10012/20 призначено на 16.12.2021.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні 16.12.2021 просив задовольнити заяву з огляду на обставини, які в ній наведені.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований Покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування своєї заяви Державне підприємство "Гарантований Покупець" зазначає, що ним було сплачено основний борг у розмірі 6 662 078,03 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 177 280 від 15.11.2021 на суму 312 855,97 грн, № 160 457 від 15.11.2021 на суму 6 349 222,06 грн, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу в частині стягнення коштів у розмірі 6 662 078,03 грн таким, що не підлягає виконанню.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що обов`язок Державного підприємства "Гарантований покупець" зі сплати коштів у розмірі грн, присуджених до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА-С2" постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі №910/10012/20 відсутній у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/10012/20 від 09.12.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення коштів у розмірі 6 662 078,03 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/10012/20 від 09.12.2021 в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА-С2" заборгованості у розмірі 6 662 078,03 грн. таким, що не підлягає виконанню.

3. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 21.12.2021.

Суддя А.І. Привалов