ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2021 р. Справа № 902/839/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; )

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про визнання банкрутом

за участю :

від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) : Безверха А.О.

арбітражний керуючий (ліквідатор) Темчишин В.П. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 15.06.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. по справі до 14.12.2021 року; призначено справу до розгляду на 14.12.2021 року.

Крім того, ухвалою суду від 28.09.2021 року залучено Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до участі у справі в якості учасника провадження у справі № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

При цьому, ухвалою суду від 29.09.2021 року ухвалено судове засідання 14.12.2021 року о 10:00 год. по справі № 902/839/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Господарський суд Волинської області (майданчик: зал ВКЗ) за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П..

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились представник Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та ліквідатор боржника.

При цьому, судом встановлено, що 07.12.2021 року до суду від арбітражного керуючого Темчишина В.П. надійшло клопотання № 451 від 02.12.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у даній справі на шість місяців (до 14.06.2022 року), до якого додано проміжний звіт ліквідатора про проведену роботу у цій справі станом на 01.12.2021 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 01.12.2021 року по справі № 902/839/16.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин викладених у звіті та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

Представник учасника справи поклалася на розсуд суду при вирішенні питання про прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора.

Суд, заслухавши представника учасника справи та ліквідатора боржника, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту клопотання та проміжного звіту ліквідатора, на момент завершення ліквідаційної процедури боржника, в банкрута залишився актив, у вигляді грошової суми, яка підлягає стягненню з ПП "Хімагродар" на користь ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" в розмірі 8 239 947,24 грн. Крім того, рухоме майно ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" знаходиться в розшуку.

Поряд з цим, згідно протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 01.12.2021 року вирішено: схвалити звіт ліквідатора боржника про проведену роботу та звернутись з клопотанням до Господарського суду Вінницької області про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на шість місяців (до 14.06.2022 року).

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. станом на 01.12.2021 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. у справі № 902/839/16 до 31.05.2022 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. про виконану роботу по справі № 902/839/16 станом на 01.12.2021 року.

3. Призначити справу № 902/839/16 до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2022 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Темчишину В.П. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Також копію ухвалу надіслати на електронні поштові адреси, а саме : арбітражного керуючого Темчишина В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Тростянецького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області - ; ПАТ "ДТЕК Західенерго" - ; Ладижинського міського центру зайнятості - ; АТ "Укртрансгаз" - ; Державному агентству резерву України - ; АТ "Вінницяобленерго" - ; СО "Гайсинські електричні мережі" АТ "Вінницяобленерго" - ; ТОВ "РОВЄР" - ; ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - ; Вінницькому обл. відділенню Фонду соціального захисту інвалідів - ; ТОВ "Олімп Фінанс Груп" - ; ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - в справу;

2 - Бондарю О.О. ( АДРЕСА_1 );

3 - ПрАТ "Компанія Інтерлогос" ( вул. Миру, буд. 215, смт. Володарка, Володарський р-н, Київська обл., 09300);

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).