ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1124/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирської обласної ради

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

Новоборівської селищної ради

ретя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальна установа "Новоборівський дитячий будинок-інтернат" Житомирської обласної ради

про визнання незаконним наказу, визнання недійсною державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок, скасування записів в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки

,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна рада звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом в якому просить:

- визнати незаконним наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 22 грудня 2018 року № 6-5040/14-18-СГ "Про передачу земельної державної власності у комунальну власність" в частині передачі у комунальну власність Новоборівської селищної ради земельних ділянок площею 63,5553 га ( кадастровий № :06:001:0510), площею 10,2730 га ( кадастровий № :06:001:0514), площею 26,3567 га ( кадастровий № :06:002:0522) та площею 30,7277 га ( кадастровий № :06:001:0545);

- визнати недійсною державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок площею 63,5553 га (кадастровий № :06:001:0510), площею 10,2730 га ( кадастровий № :06:001:0514), площею 26,3567 га (кадастровий № :06:002:0522) та площею 30,7277 га ( кадастровий № :06:001:0545), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, проведену 31.10.2018 Відділом у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

- скасувати записи в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки площею 63,5553 га (кадастровий № :06:001:0510), площею 10,2730 га (кадастровий № :06:001:0514), площею 26,3567 га (кадастровий № :06:002:0522) та площею 30,7277 га (кадастровий № :06:001:0545), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, проведену 31.10.2018 Відділом у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою суду від 04.11.2021 призначено у справі № 906/1124/19 судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз", оплату вартості якої покладено на Житомирську обласну раду. Провадження у справі зупинено.

30.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" надійшло клопотання за №1002/429 від 30.11.2021 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи.

Експерт просить суд погодити більш тривалий строк проведення експертизи посилаючись на значне поточне завантаження з виконання будівельно-технічних і земельно-технічних досліджень та знаходжень на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за цивільними, господарськими і адміністративними справами і тому провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза може бути виконана у строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5. Відповідно до наведеного, експерт просить суд погодити строк проведення експертизи, або, в разі незгоди, призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності. У разі згоди суду із запропонованим строком проведення експертизи, експерт просить протягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, яка згідно ухвали покладена на позивача -Житомирську обласну раду у відповідності до рахунку-фактури №429 від 30.11.2021 у розмірі 18 533,88 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2021 поновлено провадження у справі № 906/1124/19 та призначено засідання суду для розгляду клопотання експертної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" на "23" грудня 202. Ухвалено Житомирській обласній раді надати суду докази оплати рахунку-фактури №429 від 30.11.2021 за проведення судової земельно-технічної експертизи у розмірі 18 533,88 грн. та сторонам надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження строків проведення експертизи.

В судове засідання представника сторін та третьої особи не з`явились. Про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

22.12.2021 від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення щодо погодження терміну проведення експертизи у даній справі. Крім того, гарантує оплату вартості експертизи у строки, встановлені Інструкцією.

22.12.2021 до суду від відповідача - 2 надійшли письмові пояснення щодо відсутності з його боку заперечень проти проведення у більш тривалого строку судової земельно - технічної експертизи. Просить розглянути клопотання експертної установи у відсутність представника. відповідача-2.

Розглядаючи клопотання Центру будівельних та земельних експертиз, суд враховує наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється (п.6 ч.1 ст.229 ГПК України).

Провадження у даній справі поновлювалося з метою витребування додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4 зазначено, що абзацом шостим підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку для проведення експертних досліджень за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

У даному випадку, судом приймаються до уваги пояснення Центру будівельних та земельних експертиз, які викладені у клопотанні за №1002/429 від 30.11.2021 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи з приводу обґрунтованої неможливості проведення експертизи у визначений законодавством строк.

Суд приймає до уваги також погодження позивача, відповідачів та третьої особи щодо більших строків проведення судової експертизи у даній справі.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд погоджує проведення судової земельно-технічної експертизи у більш тривалий термін ніж передбачено 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Водночас, зауважує, що за наявності можливості щодо прискорення термінів виконання експертизи, експертизу у зазначеній справі слід провести якнайшвидше.

Підтвердження оплати судової земельно-технічної експертизи, а саме: оригінал платіжного доручення № 152 від 03.03.2020 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз"

Керуючись статтями 69, 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Погодити термін проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.11.2021 року у справі №906/1124/19 у більш тривалий строк.

2. Позивачу надати суду докази оплати вартості експертного дослідження до 31.12.2021.

3. Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 23.12.2021.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам