ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа № 924/597/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Цвіркун О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Кучевська Г.В.

від відповідача 2: не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 07.10.2021 (суддя Яроцький А.М., повний текст складено 13.10.2021) у справі № 924/597/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"

до: 1) Хмельницької міської ради

2) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Іщука Вадима Олександровича

про: - визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Іщука Вадима Олександровича, індексний номер: 55029882 від 09.11.2020 року;

- скасування державної реєстрації права власності Хмельницької міської ради на 76% цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра" площею 1921,2 квадратних метри, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи 1А згідно індексного номеру витягу 231653493, номер запису про право власності/ довірчої власності: 39081112, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

- припинення права власності Хмельницької міської ради на 76% цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра" площею 1921,2 квадратних метри, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи 1А згідно індексного номеру витягу 231653493, номер запису про право власності/ довірчої власності: 39081112, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (апелянт) та відповідач-2 в судове засідання не з`явились. Поряд з цим від позивача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Останнє мотивоване тим, що штатний юрист ТОВ "Браво" Орєхов А.В., який представляє інтереси скаржника у даній справі, перебуває у відпустці за власний рахунок (копія наказу додається). Разом з цим відмічає, що необхідний час для ознайомлення відповідачів з направленими скаржником додатковими поясненнями до апеляційної скарги та клопотанням про долучення доказу. Одночасно просить наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

За результатами розгляду вказаного клопотання судова колегія дійшла висновку про його задоволення. При цьому судом враховано причини неприбуття представника апелянта в засідання, характер спору, наявність процесуального строку в межах якого можливе відкладення розгляду справи.

Також судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника та усне клопотання присутнього в засіданні представника відповідача-1 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" січня 2022 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області прийматимуть участь представники ТОВ "Браво" та Хмельницької міської ради.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницький області ().

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.