ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

20 грудня 2021 року Справа № 915/1817/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову Управління комунального майна Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,

до фізичної особи-підприємця Жердєв Микола Володимирович,

АДРЕСА_1 ,

про стягнення грошових коштів у сумі 155140 грн. 25 коп., за договором оренди майна,

В С Т А Н О В И В:

Управління комунального майна Миколаївської міської ради (далі Управління) пред`явлено позов до фізичної особи-підприємця Жердєв Микола Володимирович (далі-підприємець Жердєв) з вимогами про стягнення грошових коштів у сумі 155140 грн. 25 коп., з посиланням на неналежне виконання підприємцем Жердєв зобов`язань за укладеним між ними договором оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунального майна від 26.01.2015 № 7580 (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного повернення майна після припинення договору оренди, та в повному обсязі сплати у період вересень 2017 року листопад 2019 року орендної плати за користування майном в порядку ч. 3 ст. 18 Закону про оренду державного майно та комунального майна, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.

Управління також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву належить залишити без руху.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява Управління таким вимогам закону не відповідає.

Так, позивачем не подано суду обґрунтованого (розгорнутого) розрахунку суми орендної оплати, що стягуються.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Управління підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Управління комунального майна Миколаївської міської ради без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.