ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/732/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, пл.Ш.Петефі, 14 м.Ужгород (позивач-1),

Комунального закладу "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради, вул.Капітульна, 33 м.Ужгород (позивач-2),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", вул.Капітульна, 33 м.Ужгород,

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за орендними платежами,

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників:

від позивача 1 - Попов О.М. в порядку самопредставництва;

від позивача 2 - Бадзелюк П.П., адвокат, довіреність від 12.10.2021;

від відповідача - не з`явився;

в с т а н о в и в:

Позивачі Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, Комунальний заклад "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради звернулися до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", висунувши такі позовні вимоги: розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 16.12.2003; зобов`язати ТОВ «Ужгородський замок» звільнити орендовані приміщення шляхом виселення; стягнути з ТОВ «Ужгородський замок» на користь Комунального закладу "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради суму основного боргу за договором оренди у розмірі 304678, 53 грн, пеню у розмірі 35288, 46 грн та земельний податок у розмірі 89 407, 47 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків. Після усунення у встановленому порядку недоліків позовної заяви ухвалою суду від 17.09.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору, призначено підготовче засідання.

У справі проведено підготовче провадження, за наслідками якого ухвалою суду від 02.12.2021 підготовче провадження судом закрито, а справу призначено до розгляду по суті.

У день проведення судового засідання16/12/2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю як представника (адвоката) в іншому судовому процесі у м. Львові, про що надано відповідні докази. Також, представник відповідача зазначив про намагання відповідачем дійти згоди з позивачами щодо укладання мирової угоди з предмету спору, зважаючи на обставини, що склалися в управлінні та діяльності відповідача.

Присутні у судовому засіданні представники позивачів проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечили, погодивши дату наступного судового засідання у цій справі в розумний строк, що необхідний для виконання сторонами своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Окрім того, суд зазначив, що обов`язком суду відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, є сприяння у примиренні сторін, для чого також потрібен час і волевиявлення обох сторін.

Розглянувши подане клопотання, суд, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема його висновки у справі "Фрайдлендер проти Франції" щодо розумності строків розгляду справи судом, дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 25 січня 2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза