overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 904/9196/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Поставка", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2018", м. Дніпро

про стягнення 544 608,46 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Кіншов Д.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Поставка" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2018" (далі - Відповідач) про стягнення 544 608,46 грн., з яких 449 470, 56 грн. - основна заборгованість, 52 698, 41 грн. - пеня, 31 093, 60 грн. - інфляційні втрати, 11 345, 89 грн. - 3% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 13102020 від 13.10.2020 в частині оплати за поставлений товар.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою Відповідача суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Представником Позивача заявлено клопотання про його участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.01.2022 о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua), в якому прийматиме участь Позивач.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5858/20 (904/4630/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 (повний текст складено 28.07.2021), яке набрало законної сили 06.12.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2024.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фіцай Я.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

розглянувши справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дашко І.В.

29.11.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов лист (клопотання) №02-01/92 від 26.11.2021 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по даній справі на два місяці.

30.11.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного Дашка Ігоря Валерійовича до 23.12.2021;

- призначено судове засідання на 23.12.2021 на 09:40 год.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі, продовживши строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 2 місяці, до 23.02.2022, зобов`язавши ліквідатора до вказаного строку завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича продовжити на 2 місяці, до 23.02.2022.

Зобов`язати ліквідатора Дашка І.В. у строк до 23.02.2022 завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з 23.12.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/9134/21
Стягувач: Фізична особа-підприємець Сушина Марина Сергіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 23.12.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 23.12.2021 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 23.12.2021.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2021р.м. ДніпроСправа № 904/6057/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021р., яке набрало законної сили 17.12.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.12.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.11.2021р. Справа № 904/8735/21
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.12.2021р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.12.2024р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 23.12.2021р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/3550/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.12.2021, яка набрала законної сили 09.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6944/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 904/7082/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк", смт. Велика Олександрівка

до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни, м. Дніпро

про визнання недійсним договору

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Москаленко О.О.

від відповідача Ткаченко В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Великоолександрівський автопарк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни (далі - Відповідач) про визнання недійсним договору № 20/2019 від 01.10.2019.

Заявлені вимоги обґрунтовані, у тому числі, недодержанням при вчинені правочину вимог, встановлених ст. 203 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.12.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.12.2021.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про його участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 20.01.2022 о 15:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1

3. Доручити проведення відеоконференції Великоолександрівському районному суду Херсонської області (74100, смт Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11, )

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/3100/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021, яка набрала законної сили 14.12.2021.
Стягнути з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" суму 475760грн.87коп. судового збору у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/2594/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021, які набрали законної сили 14.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5103/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021, які набрали законної сили 14.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/6150/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до Приватного підприємства "ОМЕГА-ДНІПРО"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Васюхіна К.Є.

Відповідача - не з`явився

третя особа - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0310/0807/98-029 від 13.08.2007 у сумі 83 700,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 52 872,96 грн. доларів США- заборгованість по відсоткам.

У судове засідання представники Відповідача та Третьої особи не з`явилися. 23.12.2021 на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про смерть третьої особи, додатком до якого є свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 25.10.2021.

У зв`язку із необхідністю встановлення обставин щодо третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та витребувати у Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (51938, м. Кам`янське, вул. Ялтинська, 2) інформацію щодо цивільного стану ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15:15 год. 29.12.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Витребувати у Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (51938, м. Кам`янське, вул. Ялтинська, 2) інформацію щодо цивільного стану ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 904/9296/21
За позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк", м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Метал Індастрі Трейд", м. Дніпро

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФ Групп", с. Єлизаветівка

про визнання договору оренди недійсним

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Борецький Б.О.

від відповідача - 1 не з`явився

від відповідача - 2 Світлицька Є.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Метал Індастрі Трейд" (далі - Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФ Групп" (далі - Відповідача-2) про визнання договору оренди № 01-07/2021 від 01.07.2021 недійсним.

Заявлені вимоги обґрунтовані передачею в оренду іпотечного майна без згоди на це іпотекодержателя.

Ухвалою суду від 07.12.2021 відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, в підготовчому засіданні на 23.12.2021.

Представником відповідача - 2 подано відзив на позовну заяву.

Представник відповідача - 1 в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 25.01.2022 о 11:30год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8479/21

За позовом Фізична особа-підприємець Уергхі Анастасія Сергіївна

до Державна установа "Широківський виправний центр (№75)"

про стягнення грошових коштів за договором підряду на капітальний ремонт №Г-87 від 17.05.2021

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 539 320,00 грн. - основного боргу.

15.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення Відповідачеві заяви про стягнення суми коштів на судові витрати від 30.11.2021 вих.№30/11-1.

До Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача відзив або заперечення на заяву Позивача про стягнення судових витрат від 30.11.2021 вих.№30/11-1 не надходило.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 27.01.2022р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков