ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

16.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8747/21

За первісним позовом Фізичної особи-підприємця Буряк Тетяни Григорівни (м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область)

до Фізичної особи-підприємця Ситника Ігоря Володимировича (м. Дніпро)

про повернення суми попередньої оплати у розмірі 124 708 грн. 40 коп.

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Ситника Ігоря Володимировича (м.Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Буряк Тетяни Григорівни (м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область)

про стягнення заборгованості за договором постачання № 10.08.2021 від 10.08.2021 у розмірі 124 708 грн. 40 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Буряк Тетяни Григорівни до Фізичної особи-підприємця Ситника Ігоря Володимировича про повернення суми попередньої оплати за договором постачання № 10.08.2021 від 10.08.2021 у розмірі 124 708 грн. 40 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором постачання № 10.08.2021 від 10.08.2021 щодо поставки товару за здійсненою позивачем попередньою оплатою, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 124 708 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 04.11.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. суду № 56101/21 від 23.11.2021), яке задоволено судом та реалізовано представником відповідача 01.12.2021.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. суду № 58355/21 від 06.12.2021), в якій він просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та вказує на те, що справа має для відповідача велике значення, оскільки останнім належним чином виконані умови спірного договору поставки, у той час як позивачем не виконані зобов`язання у повному обсязі на суму 124 708 грн. 40 коп., тому відповідач має на меті звернутися до суду із зустрічною позовною заявою.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду № 60716/21 від 15.12.2021), в якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, обґрунтовуючи власну позицію наступним:

- 10.08.2021 між позивачем та відповідачем було укладено два договори, а саме: договір постачання товару № 10.08.2021 від 10.08.2021 та договір оренди обладнання № 10-08/21 від 10.08.2021. Після підписання 10.08.2021 вищезазначених договорів, у період з 11.08.2021 по 21.08.2021 між позивачем та відповідачем відбулося листування за допомогою електронного зв`язку. У тому числі, але не виключно, представниками позивача та відповідача узгоджувалися питання факту оплати за договором постачання товару та строків оплати за договором оренди обладнання, умови відвантаження та строки відвантаження за договором постачання товару і за договором оренди обладнання;

- 18.08.2021 представник позивача за допомогою електронного зв`язку повідомив представнику відповідача дані водія та транспортного засобу (надіслав фото посвідчення водія та фото свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, контактний номер телефону водія), який прибуде 19.08.2021 на склад відповідача для завантаження товару та обладнання за договорами № 10.08.2021 та № 10-08/21 від 10.08.2021, а також, зазначив адресу позивача за якою буде відбуватися доставка товару та обладнання;

- 19.08.2021 в межах договорів № 10.08.2021 та № 10-08/21 від 10.08.2021 відповідачем зі свого складу було відвантажено водію/експедитору позивача:

1) камера сушильна моделі IDS 100 на 16 лотків в комплекті (1 комплект) з сенсорним керуванням, вентилятором (документи з вантажем: ВН № 4 від 19.08.2021) - договір постачання № 10.08.2021 від 10.08.2021;

2) лоток нержавіючий посилений з сіткою 25x25 мм у кількості 32 штуки (документи з вантажем: ВН № 4 від 19.08.2021) - договір постачання № 10.08.2021 від 10.08.2021;

3) камера сушильна моделі IDS 100 на 56 лотків у кількості 1 штука (документи з вантажем: акт № 1 від 19.08.2021) - договір оренди обладнання № 10-08/21 від 10.08.2021;

- факт прийняття водієм/експедитором позивача на складі відповідача вищезазначеного товару та обладнання за договорами постачання та оренди, підтверджується підписом водія/експедитора позивача у товарно-транспортній накладній № 4 від 19.08.2021 про прийняття товару та обладнання. Крім того, процес завантаження зазначеного товару та обладнання було зафіксовано камерами відеоспостереження відповідача (розміщені по периметру складу), та також цей факт може бути підтверджено працівниками відповідача, які безпосередньо здійснювали завантаження товару та обладнання;

- разом з відвантаженим товаром та обладнанням представником відповідача було передано водію/експедитору позивача наступні документи:

1)підписаний екземпляр договору № 10.08.2021 від 10.08.2021 з специфікацією - один примірник для покупця (ФОП Буряк Т.Г.);

2) підписаний екземпляр договору № 10-08/21 від 10.08.2021 - один примірник для орендатора (ФОП Буряк Т.Г.);

3) підписана ФОП Ситник І.В. товарно-транспортна накладна № 4 від 19.08.2021 - два примірника (для ФОП Буряк Т.Г. та ФОП Ситник І.В.);

4) підписана ФОП Ситник І.В. видаткова накладна № 4 від 19.08.2021 - два примірника (для ФОП Буряк Т.Г. та ФОП Ситник І.В.);

5) підписаний ФОП Ситник І.В. акт приймання-передачі обладнання № 1 від 19.08.2021 до договору № 10-08/21 від 19.08.2021 - два примірника (для ФОП Буряк Т.Г. та ФОП Ситник І.В.);

- у листуванні між представником позивача та представником відповідача, за допомогою електронного листування, 20.08.2021 представником позивача було підтверджено факт отримання позивачем вищезазначеного товару та обладнання (камери сушільні/шкафи). При цьому, позивачем не було повернуто відповідачу жодного з вищезазначених документів (підписані з боку ФОП Буряк Т.Г. екземпляри ФОП Ситник І.В.), всупереч пункту 3.7. договору постачання № 10.08.2021 від 10.08.2021;

- у вересні 2021 року відповідач отримав від позивача лист № 251 від 31.08.2021 згідно з яким позивач чомусь змінив свою позицію, і зазначив що він не отримав від відповідача товар за договором постачання № 10.08.2021 від 10.08.2021, та вимагав виконати умови вказаного договору в частині постачання товару;

- відповідач звертає увагу суду, що ним належним чином виконані умови договору щодо поставки товару, тоді як ФОП Буряк Т.Г. так і не виконано вимоги ФОП Ситник І.В. щодо оплати за поставлений товар за договором постачання №10.08.2021 від 10.08.2021.

Крім того, 15.12.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. суду № 9004/21 від 15.12.2021) Фізичної особи-підприємця Ситника Ігоря Володимировича до Фізичної особи-підприємця Буряк Тетяни Григорівни про стягнення заборгованості за договором постачання № 10.08.2021 від 10.08.2021 у розмірі 124 708 грн. 40 коп.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором постачання № 10.08.2021 від 10.08.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем за зустрічним позовом товар, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 124 708 грн. 40 коп.

Ціна зустрічного позову складається з суми основного боргу.

Також позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 15.12.2021 зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ситника Ігора Володимировича прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 177, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 11.01.2022 о 12:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву (доповнення до відзиву), а його (їх) копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 16.12.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.