СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.2021 м. Харків Справа № 910/9616/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Перікової К.В.,

за участю представників:

від позивача ЗАХАРОВ Олександр на підставі Ордеру Серії АН№1056336 від 21.12.2021р.;

від 1-го відповідача не з`явився;

від 2-го відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Укрбудтрансгаз, м. Київ (вх.№ 3536 Д/2), на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2021р. у справі №910/9616/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Устимова А.М., суддя Говорун О.В., суддя Кротінова О.В., ухвалене в м.Харків о 15:16год., дата складення повного тексту - 25.10.2021р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства Укрбудтрансгаз, м. Київ,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Норленд Компані, м. Київ,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Анвальт, м. Маріуполь

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Приватне акціонерне товариство Укрбудтрансгаз звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Норлент Компані та Товариства з обмеженою відповідальністю Анвальт про визнання недійсним договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 31.08.2021р. з моменту його підписання (в редакції уточненої позовної заяви про визнання договору недійсним №08/07-1 від 08.07.2020р.).

Позовні вимоги щодо недійсності правочину (з урахуванням зміни підстав позову) вмотивовані запереченням факту підписання спірного договору директором ПрАТ Укрбудтрансгаз Жилою О.А., укладання договору особою, яка не мала на це належних повноважень, за відсутності згоди Наглядової ради позивача, обов`язковість якої передбачена Статутом підприємства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020р., залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020р., позовну заяву ПрАТ Укрбудтрансгаз до 1-го відповідача - ТОВ Норлент Компані, 2-го відповідача ТОВ Анвальт про визнання недійсним договору передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.10.2021р. у справі №910/9616/20 відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Укрбудтрансгаз до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Норлент Компані, 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Анвальт про визнання недійсним договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 31.08.2018р.

Приватне акціонерне товариство Укрбудтрансгаз з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2021р. у справі №910/9616/20 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ Укрбудтрансгаз про визнання договору про відступлення права вимоги від 31.08.2018р. недійсним; долучити до матеріалів справи висновок експерта №10/8/61 СЕ-20 від 14.07.2020р.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2021р. у справі №910/9616/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Укрбудтрансгаз на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2021р. у справі №910/9616/20; призначено справу №910/9616/20 до розгляду на 21.12.2021р.; встановлено відповідачам у справі строк до 15.12.2021р. включно, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі; встановлено учасникам справи строк до 17.12.2021р. для подання заяв, клопотань, тощо.

15.12.2021р. представником відповідачів адвокатом Вага Ю.В. подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№14711), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Укрбудтрансгаз, рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2021р. у справі №910/9616/20 залишити без змін.

Крім того, представником відповідачів адвокатом Вага Ю.В. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easy Con, посилаючись на карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, додатково на території регіонів установлено рівні епідемічної небезпеки.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021р. задоволено клопотання представника відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення; ухвалено провести судове засідання, призначене 21.12.2021р., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

21.12.2021р. позивачем подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№14928).

21.12.2021р. судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника відповідачів адвоката Ваги Ю.В. не відбулось, у зв`язку із його неявкою.

Зважаючи на неявку представника відповідачів, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст.2 ГПК України, зокрема, рівності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення об`єктивної істини, задовольнити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21 січня 2022 року о 10:10год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов