УХВАЛА

20.12.2021Справа № 910/14594/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп",

2) Відділ реєстраційних послуг Підгородненської міської ради

про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних записів,

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з такими позовними вимогами:

1) визнати недійсним з дати укладення договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енарджи Груп" (ідентифікаційний код 33407602), укладений 28.07.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

2) скасувати реєстраційні дії/записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: запис від 29.07.2021, зроблений Відділом реєстраційних послуг Підгородненської міської ради про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, щодо зміни складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи 028001794); запис від 02.08.2021, зроблений Відділом реєстраційних послуг Підгородненської міської ради про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу 028001794).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладення спірного договору не спрямоване на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, а також він вчинений з порушенням норм цивільного законодавства, а тому має бути визнаний недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 № 910/14594/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/14594/21, призначено підготовче засідання у справі на 22.11.2021, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" та Відділ реєстраційних послуг Підгородненської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 20.12.2021.

В підготовче засідання 20.12.2021 представник позивача, який підтримав долучене до позову клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Євгенія Михайловича копію нотаріальної справи, ? під час посвідчення акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Енерджи Груп" від 28.07.2021, підписаного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , і зареєстрованим вказаним нотаріусом в реєстрі 28.07.2021 за номерами 1287, 1288; у Виконавчого комітету Криворізької міської ради - копію реєстраційної справи ТОВ «Енерджи Груп».

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши його клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що увесь названий ним обсяг документів виходить за межі предмета та підстав позову та не є необхідним для дослідження в межах цього спору.

Отже, зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів шляхом витребування частини документів, що стосуються обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність витребування доказів, підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 80, 81, 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Євгенія Михайловича належним чином засвідчені копії нотаріальної справи, під час посвідчення акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Енерджи Груп" (ідентифікаційний код 33407602) від 28.07.2021, підписаного ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), і зареєстрованим у реєстрі 28.07.2021 за номерами 1287, 1288, які надати до у строк до 20.01.2022.

3. Витребувати у Виконавчого комітету Криворізької міської ради з реєстраційної справи ТОВ "Енерджи Груп" (ідентифікаційний код 33407602) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких були здійснені 29.07.2021 та 02.08.2021 реєстраційні дії щодо змін відомостей про юридичну особу, які надати до у строк до 20.01.2022.

4. Попередити Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіду Євгенія Михайловича та Виконавчий комітет Криворізької міської ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/14594/21 на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання у справі на 24.01.22 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

7. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити третіх осіб про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали: 22.12.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко