ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/960/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Новобудінвестгрупп"

до Житомирської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 89 від 07.06.2019 та визнання поновленим договору оренди землі № 89 від 07.06.2019,

за участю представників сторін:

- від позивача: Чулкова Н.К., ордер серії ХМ №038956 на надання правової допомоги від 27.09.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №605 від 19.12.2011

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Новобудінвестгрупп" подано до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до Житомирської міської ради про:

- визнання укладеною додаткової угоди від 12.05.2021 до договору оренди землі № 89 від 07.06.2019 у редакції, викладеній позивачем;

- визнання поновленим до 07.06.2022 договору оренди землі від 07.06.2019 № 89, укладеного між сторонами; стягнення з відповідача 4540,00 грн. судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Житомирської міської ради №243 від 05.07.2021 відмовлено позивачу в поновленні вказаного договору оренди землі.

Ухвалою від 31.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 78).

Ухвалою від 26.10.2021 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі до 29.11.2021; призначив підготовче засідання суду на 08.11.2021 о 10:30.

Ухвалою від 08.11.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 155).

Ухвалою від 08.12.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 22.12.2021 о 15:30; запропонував позивачу надати господарському суду, за наявності, проект будівництва згідно з договором оренди землі № 89 від 07.06.2019.

16.12.2021 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в позовній заяві та в заяві про виправлення описки в частині зазначення дати додаткової угоди до договору оренди землі №89 від 07.06.2019, де помилково зазначено 12.05.2020 та 12.05.2021 замість правильної дати додаткової угоди до договору оренди землі №89 від 07.06.2019 - 07.06.2020.

В зв`язку з викладеним позивач просить виправити описку в позовній заяві та дату додаткової угоди до договору оренди землі №89 від 07.06.2019 по тексту позовної заяви правильно читати - 07.06.2020, яка ухвалою від 17.12.2021 призначена до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2021 о 15:30.

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву про виправлення описки в позовній заяві та в заяві про виправлення описки та вважати у позовній заяві правильною датою додаткової угоди до договору оренди землі №89 - 07.06.2020.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримала з врахуванням вказаної заяви про виправлення описок.

Представник відповідача в засідання суду не прибув, хоча викликався ухвалою господарського суду від 08.12.2021 (а. с. 167).

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті, повторно викликати в засідання суду повноважного представника Житомирської міської ради, явку якого в засідання суду визнати обов`язковою та попередити відповідача про право суду на застосування заходів процесуального примусу, передбачених с. 131, 132, 135 ГПК України з метою спонукання сторін до добросовісного виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 169, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Новобудінвестгрупп" про виправлення описки в позовній заяві та в заяві про виправлення описки задовольнити.

2. Вважати у позовній заяві правильною датою додаткової угоди до договору оренди землі № 89 - 07.06.2020.

3. Відкласти розгляд справи по суті на "24" грудня 2021 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

4. Явку в засідання суду повноважного представника Житомирської міської ради визнати обов`язковою.

5. Попередити Житомирську міську раду про право суду на застосування заходів процесуального примусу, передбачених с. 131, 132, 135 ГПК України з метою спонукання сторін до добросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 22.12.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту: