ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа № 925/1743/21

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гладуна А.І., розглянувши позовну заяву Черкаського міського центру зайнятості до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області про стягнення 61 239 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

1. До Господарського суду Черкаської області звернувся Черкаський міський центр зайнятості (вул. Гоголя, 330, м. Черкаси, 18015) з позовом до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (вул. Дахнівська, 10А, м. Черкаси, 18035).

2. Предметом позову є стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю громадянину ОСОБА_1 у розмірі 61 239 грн. 43 коп. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.

3. Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема обставини виплати ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у розмірі 61 239 грн. 43 коп. та існування правових підстав для її стягнення (утримання) з відповідача.

4. Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому, відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

5. Позивач одночасно з поданням позовної заяви звернувся до суду з клопотанням про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Відповідно до частини першої-третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Відповідно до частини п`ятої та сьомої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

8. Ціна позову Черкаського міського центру зайнятостіне перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа за цим позовом, відповідно до п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

9. Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

10. Згідно з частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

11. З огляду на те, що дана справа є малозначною, сторони у справі не подали суду клопотання пророзгляд справи з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області про стягнення 61 239,43 грн. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

12. Відповідно до частини другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

13. Керуючись частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , оскільки предметом спору є виплата Черкаським міським центром зайнятості допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , а тому рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

14. У зв`язку з необхідністю повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи та відсутністю у справі офіційних відомостей про його зареєстроване місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне, керуючись частиною шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, звернутися до Черкаської міської ради як органу місцевого самоврядування щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї особи.

15. Відповідно доматеріалів, що подані позивачем разом із позовною заявою, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

16. Відповідно до частини третьої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 121, 170, 173, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 242, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження беповідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 , право подати пояснення на позов або відзив.

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (п.1 ч.2 ст.250 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду; відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву; заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив.

7. Встановити строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідачу - у строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду; позивачу - у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 строк для подання пояснень на позов або відзив (ст.168 ГПК України) протягом п`яти днів дня отримання позову або відзиву.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи

10. Розпочати розгляд справи по суті через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи.

11. Роз`яснити учасникам справи наступне.

11.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК України) або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК України).

11.2. Відповідно до частини першої - третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Відповідно до частини другої статті 96 Господарського процесуального кодексу України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

11.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд" або поштою.

12. Звернутися до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради(вул. Благовісна, 170, м. Черкаси, 18001) та на підставі частини 7 статті 176 ГПК України:

надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 (наявні у суду відомості: адреса ( АДРЕСА_1 ) (зареєстроване місце проживання);

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п`яти днів з моменту отримання звернення (ухвали) суду .

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові надати відомості про усіх осіб.

13. Для забезпечення прав ОСОБА_1 бути поінформованим про розгляд справи розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

14. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

15. Направити ухвалу суду позивачу Черкаському міському центру зайнятості (вул. Гоголя, 330, м. Черкаси, 18015) та рекомендованим листом з повідомленням відповідачуДержавного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (вул. Дахнівська, 10А, м. Черкаси, 18035), третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

16. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун