ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"20" грудня 2021 р. Cправа № 902/722/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд.12)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Компанії "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" (Еспірідон Стріт, 5, 4-й поверх, Строволос 2001, м. Нікосія, Кіпр)

про стягнення 243 484 318,65 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/722/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Компанії "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED", з наступними вимогами:

- стягнути солідарно Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" 224 279 000,00 грн заборгованості за кредитом;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд":

15 537 369,44 грн - заборгованості за відсотками (процентами);

1 861 266,70 грн - заборгованості зі сплати винагороди;

672 747,00 грн - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту;

1 029 339,67 грн - 3% річних за несвоєчасну сплату (погашення) кредиту;

55 774,28 грн - інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів;

64 541,68 грн - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів;

8 696,08 грн - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії;

5 583,80 грн - інфляційних втрат за несвоєчасну сплату комісії.

Ухвалою суду від 21.10.2021 у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09.12.2021 до суду надійшов лист № 8063/21-21/1517 від 06.12.2021 за підписом т.в.о. завідувача Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Г. Гребінної з клопотанням судового експерта Н. Голені про надання додаткових матеріалів необхідних для подальшого проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 14.12.2021 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта.

Розглядаючи клопотання судового експерта Н. Голені про надання додаткових матеріалів необхідних для подальшого проведення судово-економічної експертизи, суд виходить з наступного.

Клопотання судового експерта Н. Голені мотивоване тим, що до матеріалів справи вибірково долучено платіжні документи зазначені у "Контррозрахунку позичальника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за Кредитним договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 20-1435/2-1 від 27.05.2011 станом на 30.06.2020", у якому вказано № та дати платіжних документів, щодо погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено статтею 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на наведене, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Н. Голені про надання додаткових матеріалів необхідних для подальшого проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд.12) на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України у строк до 05.01.2022 року надати через канцелярію суду:

- детальний розрахунок суми в розмірі 7 645 765,29 грн за "правомірне користування кредитом" нарахованих за період з 01.03.2020 по 05.05.2020;

- детальний розрахунок суми в розмірі 7 891 604,15 грн за "неправомірне користування кредитом" із зазначенням бази нарахування, відсотків та періодів;

- виписки банку по всім аналітичним рахункам відкритим для обліку операцій з:

заборгованості за відсотками за правомірне та не правомірне користування кредитом (або роз`яснення щодо № рахунків де така заборгованість обліковувалась) з розгорнутими призначеннями платежів та з первинними документами;

заборгованості зі сплати інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків;

- накази (розпорядження) про списання боргових зобов`язань за Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 20-1435/2-1 від 27.05.2011 та первинні документи на виконання таких розпоряджень (у разі проведення таких операцій);

- платіжні документи, що підтверджують погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 20-1435/2-1 від 27.05.2011;

- інші документи, що мають відношення до визначення розміру заборгованості за спірним кредитним договором.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16) на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України у строк до 05.01.2022 року надати через канцелярію суду:

- платіжні документи, що підтверджують погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 20-1435/2-1 від 27.05.2011;

- інші документи, які мають значення для вирішення поставлених перед експертом завдань.

4. Для проведення судово-економічної експертизи учасникам справи необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії (документи мають бути систематизовані в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими).

5. Провадження у справі № 902/722/20 зупинити на час проведення експертизи.

6. Попередити сторін у справі про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково ухвалу суду направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивачу - ; відповідачу 1 - ; представнику відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1; Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала підписана 20.12.2021.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд.12)

3 - відповідачу 2 (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)

4 - відповідачу 1 (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100)