ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2021 року м. Тернопільсправа № 921/302/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 17.05.2021р. (вх. №351 від 19.11.2021р.) та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Тернопільське приватне акціонерне товариство "Аргопромтехніка", вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740, про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка , зазначених в Протоколі № 2 від 20 лютого 2018 року, а саме по питанню № 5 порядку денного Зборів Про обрання ліквідатора Товариства; по питанню № 6 порядку денного Зборів Затвердження порядку та строків ліквідації Товариства частково, а саме: - в частині визначення строку пов`язаного з подією - призначення ліквідатора (абзац 1); - в частині визначення строку пов`язаного з подією - обрання ліквідатора (абзац 3); - в частині визначення до кого подаються заяви кредиторів - до ліквідатора (абзац 5); - в частині визначення ким складений ліквідаційний баланс - складений ліквідатором (абзац 7), встановив:

- ухвалою суду від 30.11.2021р. залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ не додано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (додані позивачем документи, не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Так додані документи: - "Засновники" - а. с. 87; - "Документ, який не містить назви" - а. с. 94; - "Перелік акціонерів (представників акціонерів), які зареєструвалися для участі у загальних зборах "Тернопільського ПАТ "Аргопромтехніка" 20.02.2018р. а. с.98; - "Витяг з протоколу №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства "Аргопромтехніка" від 20.02.2018р. Вступна частина та порядок денний" - а. с. 100-102, не містять даних про джерело інформації щодо обставин викладених у таких);

2/ не додано доказів на обґрунтування звернення до відповідача, як до юридичної особи (ст. 4 ГПК України), враховуючи дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до даних якого станом на 30.11.2021р. підприємство припинено у зв`язку з ліквідацією .

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем, через систему електронний суд, подано заяву №б/н від 10.12.2021р. (вх. №10126 від 10.12.2021р.) про усунення недоліків позовної заяви у якій позивач надає пояснення з якого джерела інформації такі здобуті, при цьому не надав таких, як це передбачено чинним законодавством України. Так, відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затверджених наказом Міністерства юстиції від 18.05.2015р. № 1000/5 копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак. Згідно п. 4.4 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації від 01.07.2020р. №144, документи, що їх створюють юридичні особи, обов`язково повинні мати такі реквізити: найменування юридичної особи, назва виду документа (не зазначають на листах), дата документа, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис (для електронних документів електронний підпис або електронна печатка в разі відсутності електронного підпису.

Підтвердженням не усунення недоліків є звернення позивача до відповідача із заявою від 10.12.2021р. про надання засвідчених копій документів, а саме: Статут Тернопільського приватного акціонерного товариства "Аргопромтехніка"; Протокол №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства "Аргопромтехніка" від 20.02.2018р.; протокол засідання реєстраційної комісії за результатами реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів Тернопільського ПрАТ "Аргопромтехніка" від 20.02.2018р. з додатком Переліком акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах акціонерів Тернопільського ПрАТ "Аргопромтехніка" від 20.02.2018р.

Суд, вважає за необхідне звернути увагу позивача, що повернення наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97), оскільки таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні до суду позовної заяви у цій справі та у зв`язку з їх (недоліків) не усуненням при виконанні вимог ухвали суду від 30.11.2021р.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №№б/н від 17.05.2021р. (вх. №351 від 19.11.2021р.), а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 17.05.2021р. (вх. №351 від 19.11.2021р.) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Тернопільське приватне акціонерне товариство "Аргопромтехніка", вул. Грушевського, 134, смт Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740, про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка , зазначених в Протоколі № 2 від 20 лютого 2018 року, а саме по питанню № 5 порядку денного Зборів Про обрання ліквідатора Товариства; по питанню № 6 порядку денного Зборів Затвердження порядку та строків ліквідації Товариства частково, а саме: - в частині визначення строку пов`язаного з подією - призначення ліквідатора (абзац 1); - в частині визначення строку пов`язаного з подією - обрання ліквідатора (абзац 3); - в частині визначення до кого подаються заяви кредиторів - до ліквідатора (абзац 5); - в частині визначення ким складений ліквідаційний баланс - складений ліквідатором (абзац 7) та та додані до неї матеріали ( всього 40 арк., вт.ч. поштові кошверти) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.С. Стадник