У Х В А Л А

13.12.2021 м. КиївСправа № 45/349

За позовом: заступника генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

позивача-1: міністерства транспорту та зв`язку України;

позивача-2: Одеської залізниці;

до: підприємства "УКРІНВОПРОМІНВЕСТ";

про: стягнення 18.500.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Раєвський П.А.

Представники:

прокурор у справі: Янківський С.В.;

позивача-1: не з`явилися;

позивача-2: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2010 45/349 припинено провадження у справі.

До господарського суду міста Києва надійшла заява заступника генерального прокурора України про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 01.02.2010 45/349 за нововиявленими обставинами (далі - Заява).

Заявник вважає, що в основу ухвали господарського суду міста Києва у справі № 45/349 покладено факт припинення відповідача як юридичної особи згідно з витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ухвалою від 06.09.2010 45/349 вказана Заява прийнята до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 27.09.2010.

Ухвалою від 27.09.2010 № 45/349 Заяву задоволено, ухвалу від 01.02.2010 № 45/349 - скасовано. Розгляд справи призначено на 25.10.2010.

Судове засідання призначене на 25.10.2010 не відбулося у зв`язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу від 27.09.2010 № 45/349. Київський апеляційний господарський суд постановою від 01.12.2010 ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2010 № 45/349 - залишив без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 23.02.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010 - залишив без змін.

Ухвалою від 21.03.2011 розгляд справи призначено на 04.04.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.04.2011 провадження у справі № 45/349 зупинено до вирішення кримінальної справи № 49-2926, що розглядається Київським районним судом м. Харкова.

До господарського суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі 45/349 в якому повідомлено суд про те, що за інформацією з єдиного державного реєстру судових рішень постановою Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2020 кримінальну справу № 49-2926 - закрито.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2021 провадження у справі 45/349 поновлено та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.12.2021.

В підготовчому засіданні 13.12.2021 судом встановлено, що

відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач у даній справі - підприємство "УКРІНВОПРОМІНВЕСТ" (ідентифікаційний код: 32586931) є припиненим (дата запису: 27.08.2019, Номер запису: 9000746, Підстава: судове рішення, Атрибути судового рішення: Судове рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 29.07.2019 № 910/8374/17 Господарський суд міста Києва).

Так ухвалою господарського суду м. Києва від 29.07.2019 у справі № 910/8374/17, зокрема, ліквідовано банкрута - підприємство "УКРІНВОПРОМІНВЕСТ" (03067, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 4; ідентифікаційний код 32586931) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

Приписами пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Таким чином, провадження у справі № 45/349 підлягає закриттю на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач у даній справі є припиненим без можливості правонаступництва.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2021 року

Суддя С.В. Балац