УХВАЛА

м. Київ

16.12.2021Справа № 910/18364/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рибпродукт 97" про стягнення 11 917,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Пілот" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рибпродукт 97" про стягнення 11 917,77 грн безпідставно отриманих коштів.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем у порушення вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України): не надано належних доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, та не надано доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 листопада 2021 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху.

Цією ж ухвалою позивачу було встановлено строк та спосіб усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Копія вказаної ухвали суду була направлена товариству з обмеженою відповідальністю "Пілот" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 02088, місто Київ, вулиця Лісова, будинок 80 (відправлення № 993), а також на зазначену в позовній заяві фактичну адресу: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 59, офіс 202 (відправлення № 985).

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 993 підтверджується вручення 29 листопада 2021 року представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" копії ухвали від 22 листопада 2021 року за адресою: 02088, місто Київ, вулиця Лісова, будинок 80.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 985 підтверджується вручення 6 грудня 2021 року представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" копії ухвали від 22 листопада 2021 року за адресою: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 59, офіс 202.

За умовами пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Також суд зазначає, що позивач як особа, зацікавлена в прийнятті його позовної заяви, не був позбавлений права та можливості ознайомитись із вказаною ухвалою від 22 листопада 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот", від позивача до суду в установлений ухвалою суду від 22 листопада 2021 року строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд, враховуючи наданий позивачу тривалий час для вчинення зазначених дій, дійшов висновку про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" та доданих до неї документів.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16 грудня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко