УХВАЛА

21 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/63/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" (далі - ТОВ "Сателлит", позивач, заявник)

про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 905/63/21

за позовом ТОВ "Сателлит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агропромсервіс" (далі - ТОВ Агрофірма "Агропромсервіс", відповідач)

про стягнення 3 858 369,76 грн,

за зустрічним позовом ТОВ Агрофірма "Агропромсервіс"

до ТОВ "Сателлит"

про стягнення 32 270,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 у справі № 905/63/21 призначено розгляд заяви ТОВ "Сателлит" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі на 09 грудня 2021 року о 16:00.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 у справі № 905/63/21 розгляд заяви ТОВ "Сателлит" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 905/63/21 зупинено до оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового рішення, прийнятого об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 927/237/20.

Водночас, додатковою ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2021 у справі № 927/237/20, зокрема задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 927/237/20; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 21 300, 00 грн.

Враховуючи положення статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його поновлення.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, з метою дотримання строків, передбачених статтею 244 ГПК України для розгляду заяви щодо розподілу судових витрат, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 905/63/21, призначеного на 23.12.2021 о 11:45.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат у справі № 905/63/21.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат у справі № 905/63/21 на 23 грудня 2021 року о 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко