УХВАЛА

м. Київ

23.12.2021Справа № 910/16937/21

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

клопотання Приватного підприємства "Кава Тревел", м. Харків

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними засобами

у справі

За позовом Приватного підприємства "Кава Тревел", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобуд-230", м. Київ

про визнання договору розірваним, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Кава Тревел" (позивач) із позовною заявою про визнання розірваним з 01.09.2021 року Договору оперативної оренди нежитлового приміщення №1 від 15.12.2020 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплобуд-230" (відповідач), у зв`язку з неможливістю користування позивачем приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого, буд. 96, через пожежу, яка сталась 03.08.2021 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/16937/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання у справі призначено на 14.12.2021 року.

19.11.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

03.12.2021 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 14.12.2021 року в справі було оголошено перерву до 15.02.2022 року.

22.12.2021 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, те що представником позивача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі EasyCon, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Кава Тревел" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.02.22 о 10:15 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №5.

3. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від Приватного підприємства "Кава Тревел" братиме представник (адвокат за ордером серії АХ№1079435 від 07.12.2021 року) - Чеховський Денис Юрійович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ