ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021р. Справа№ 914/3461/21

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали заяви: представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» Бови Олега Юрійовича від 22.12.2021р. б/н (вх. №30885/21 від 22.12.2021р.)

про: участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/3461/21 за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ;

до Відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, Львівська область, м.Львів;

про: зобов`язання укласти додаткову угоду до договору

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 15.11.2021р. вих. №02-4-1/662 (вх. №3769) до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає ненадання Відповідачем відповіді на лист Позивача від 17.09.2021р. вих. №01/141417 про укладення додаткової угоди до Договору з передачі електричної енергії від 04.05.2019р. №0424-02013 та непідписання надісланих екземплярів додаткової угоди в порушення вимог постанови НКРЕКП від 07.02.2020р. №360 щодо приведення користувачами системи договірних відносин з ОСП у відповідність до законодавства України.

Актом Господарського суду Львівської області від 17.11.2021р. №158 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго виявлено недоліки, а саме відсутній додаток №9 Докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.11.2021р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 15.11.2021р. вих. №02-4-1/662 (вх. №3769 від 17.11.2021р.) залишити без руху; надати Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази сплати 2270грн. судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA3013954; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа); надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів; надіслати Позивачу примірник Акту Господарського суду Львівської області від 17.11.2021р. №158.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.12.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

22.12.2021р. за вх. №30885/21 на електронну адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» Бови Олега Юрійовича від 22.12.2021р. б/н (вх. №30885/21 від 22.12.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій з підстав запровадження карантинних заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної інфекції просить суд надати представнику Відповідача можливість участі в судовому засіданні 23.12.2021р. у справі №914/3461/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що Відповідачем в порушення вимог ч.2 ст.197 ГПК України подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за один день до судового засідання та не надано суду доказів надіслання такої іншим учасникам справи.

Окрім того, як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи ухвалою суду від 08.12.2021р. у цій справі судом постановлено визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликано в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи подання Відповідачем заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за один день до судового засідання та ненадання суду доказів надіслання такої іншим учасникам справи, беручи до уваги визнання ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2021р. у цій справі явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою, їх виклик в судове засідання, заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» Бови Олега Юрійовича від 22.12.2021р. б/н (вх. №30885/21 від 22.12.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відхилити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» Бови Олега Юрійовича від 22.12.2021р. б/н (вх. №30885/21 від 22.12.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Фартушок Т.Б.