УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

17.12.2021Справа № 5011-70/8587-2012

Суддя Капцова Т.П., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» (вул.Хрещатик, буд.2, м.Київ, 01001; ідентифікаційний код 34299989; далі - ДП «Український дім»)

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу

у справі

за позовом ДП «Український дім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олексій Молодець» (вул. Глятошинського Композитора, буд.14 А, м. Київ, 03191; ідентифікаційний код 37413410; далі - ТОВ «Олексій Молодець»)

про стягнення 176 310,02 грн

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Український дім» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ «Олексій Молодець» на підставі договору про надання послуг від 10.02.2012 №22 176 310,02 грн, з яких 166 416,00 грн основного боргу, 1 636,88 грн 3 % річних та 8 257,14 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2012 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Олексій Молодець» на користь ДП «Український дім» 166 416,00 грн основного боргу, 10 135,01 грн пені, 2 018,82 грн 3% річних та 3 571,40 грн судового збору.

25.09.2012 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення суду у справі №5011-70/8587-2012 зі строком пред`явлення до 25.09.2013.

16.12.2021 ДП «Український дім» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 у справі №5011-70/8587-2012 та видачу дубліката відповідного наказу.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з п.19.4 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Питання щодо видачі дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2012, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2012 у справі №5011-70/8587-2012, вирішуватиметься судом за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення зазначеного наказу до виконання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 240 та 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 у справі №5011-70/8587-2012 до виконання.

2. Призначити розгляд заяви на 23.12.21 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 23.12.2021 року надати суду пояснення по суті поданої заяви.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КАПЦОВА