overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/782/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (у складі колегії суддів: Фоміна В.О. (головуючий), Крестьянінов О.О., Шевель О.В.)

та ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 (суддя Курило Г.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

про стягнення заборгованості в сумі 621 700,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (повний текст складено 05.11.2021) та ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 у справі № 905/782/20, подана 22.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 у справі № 905/782/20 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.01.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 905/782/20 із Господарського суду Донецької області/Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 912/396/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021, ухвалену за наслідками перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021 у справі

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс"

про стягнення 7 717 890,01 грн.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021, ухвалену за наслідками перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021 у цій справі, було відмовлено відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 08.12.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 270, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.10.2021 № 1147476 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270, 00 (дві тисячі двісті сімдесят), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.10.2021 № 1147476.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" грудня 2021 р. Справа №914/920/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Марко Р.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ТОР б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/3418/21 від 12.10.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2021 (суддя Козак І.Б.. повний текст складено 10.08.2021)
у справі № 914/920/21
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (надалі АТ ОГРС Львівгаз), м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства ТОР (надалі ПП ТОР), м. Новояворівськ, Львівська область
про стягнення 183621,28 грн.
В проваджені Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПП ТОР на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2021 у справі № 914/920/21.
В судовому засіданні 09.11.2021 оголошено перерву в розгляді справи до 30.11.2021.
30.11.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ПП ТОР на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2021 у справі № 914/920/21 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю з 29.11.2021 судді Марка Р.І.
Суддя Марко Р.І. в період з 29.11.2021 по 13.12.2021 перебував на лікарняному. Суддя Кравчук Н.М. в період з 10.12.2021 по 16.12.2021 перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 914/920/21, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ПП ТОР на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2021 відбудеться 11.01.2022 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Р.І. Марко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" грудня 2021 р. Справа №926/3740/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Марко Р.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Аріс б/н від 19.10.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3530/21 від 22.10.2021)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 (суддя О.С. Тинок, повний текст складено 15.09.2021) про відмову в забезпеченні позову
у справі № 926/3740/21
за позовом: Приватного підприємства Аріс (надалі ПП Аріс), м. Чернівці
до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
відповідача-2: Дочірнього підприємства Чернівцітурист Приватного акціонерного товариства Укрпрофтур (надалі ДП Чернівцітурист ПрАТ Укрпрофтур), м. Чернівці
про визнання протиправним та скасування рішення, відновлення становища, яке існувало до порушення, усунення перешкод в користуванні власністю
Ухвалою суду від 25.10.2021 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Марко Р.І. та Скрипчук О.С. розгляд апеляційної скарги ПП Аріс було призначено на 30.11.2021.
30.11.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ПП Аріс на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 у справі № 926/3740/21 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю з 29.11.2021 судді Марка Р.І.
Суддя Марко Р.І. в період з 29.11.2021 по 13.12.2021 перебував на лікарняному. Суддя Кравчук Н.М. в період з 10.12.2021 по 16.12.2021 перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 926/3740/21, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ПП Аріс на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 відбудеться 11.01.2022 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Р.І. Марко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" грудня 2021 р. Справа №914/1878/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
з участю представників: позивача Білика П.Б., відповідача Синьовського Б.В.
розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича на рішення Господарського суду Львівської області від 15 вересня 2020 року у справі№914/1878/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича до Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю На Голоско, про стягнення коштів за виконанні роботи
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15 грудня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича на рішення Господарського суду Львівської області від 15 вересня 2020 року у справі№914/1878/17.
Суд неодноразово відкладав розгляд справи з підстав, названих в ухвалах.
Розгляд справи призначено на 21 грудня 2021 року.
У зв`язку із відпусткою судді Бонк Т.Б. автоматизованою системою для розгляду справи визначено склад суду: Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
Суд заслухав пояснення представників сторін і ухвалив оголосити перерву до 27 січня 2022 року.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасникам справи, що продовження розгляду справи у судовому засіданні призначено на 27 січня 2022 року о 12:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М.Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" грудня 2021 р. Справа №914/1262/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представник КП «Сколетеплоенерго» адвокат Цибак О.В.
за апеляційною скаргою Стрийської районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Кидисюк Р.А.) від 25 жовтня 2021 року про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №914/1262/21 за позовом Комунального підприємства «Сколетеплоенерго» Сколівської міської ради до Відділу освіти Сколівської районної державної адміністрації (відповідач 1), Стрийської районної державної адміністрації Львівської області (відповідач 2) про стягнення 857 289,28 грн заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 листопада 2021 року поновив Стрийській районній державній адміністрації строк на апеляційне оскарження; відкрив провадження за апеляційною скаргою Стрийської районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року у справі №914/1262/21; зупинив дію ухвали Господарського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року у справі №914/1262/21 до завершення апеляційного провадження.
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21 грудня 2021 року.
Голова Стрийської районної державної адміністрації Львівської області 20 грудня 2021 року подав клопотання відкласти розгляд справи для надання можливості погашення боргу перед КП «Сколетеплоенерго» Сколівської міської ради в добровільному порядку.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20 січня 2022 року о 11:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (місто Львів, вулиця Личаківська, 81), зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати Стрийській районній державній адміністрації Львівської області з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" грудня 2021 р. Справа №914/189/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
представник ТОВ «Галичінвестком» адвокат Дема Н.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А. І.) від 11 листопада 2021 року про відстрочення виконання рішення від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 1 500 000 грн;
у межах справи №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Кордюк Г.Т. ухвалою від 06 грудня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 у справі № 914/189/19; розгляд справи у судовому засіданні призначив на 21 грудня 2021 року.
20 грудня 2021 року до суду від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» та клопотання відкласти розгляд справи через неможливість представника прибути у судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.
У зв`язку із відпусткою судді Кордюк Г.Т. автоматизованою системою для розгляду справи № 914/189/19 визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
Керуючись статями 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 20 січня 2022 року о 11:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1434/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2021 року

у справі № 916/1434/21

за позовом Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП"

до Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про стягнення 36718945,54 грн.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2021 року у справі № 916/1434/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі № 916/1434/21.

Разом з тим, в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року допущено технічну описку в п.5 резолютивної частини ухвали, а саме - помилково вказано дату та час, на які призначений розгляд справи, замість вірного 01 лютого 2022 року о 12-00 год. помилково вказано 25 січня 2022 року об 12-00 год.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вищезазначена описка підлягає виправленню в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року шляхом винесення даної ухвали без повідомлення та участі учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в пункті 5 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року по справі №916/1434/21, зазначивши замість помилково зазначених дати та часу судового засідання « 25 січня 2022 року об 12-00 год» вірне « 01 лютого 2022 року о 12-00 год.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2834/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича"

на рішення Господарського суду Одеської області від „23 листопада 2021р., повний текст якого складено та підписано „29 листопада 2021р.

у справі № 916/2834/21

за позовом Акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД"

до Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича"

про стягнення 298 521,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" на рішення Господарського суду Одеської області від „23 листопада 2021р. у справі № 916/2834/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Селянським (фермерським) господарством "Чакір Мирона Івановича" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2834/21 унеможливлює розгляд поданої Селянським (фермерським) господарством "Чакір Мирона Івановича" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" на рішення Господарського суду Одеської області від „23 листопада 2021р. у справі № 916/2834/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2834/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" на рішення Господарського суду Одеської області від „23 листопада 2021р. у справі № 916/2834/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький