ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2021 р. Справа № 903/717/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2021 р. у справі №903/717/21, ухвалене суддею Слободян О. Г., повний текст рішення складено 03.12.2021 р.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Приватного підприємства "Агромет-2005"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.11.2021 р. у справі №903/717/21 в позові ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агромет-2005" про визнання недійсним рішення загальних зборів - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2021 р. у справі №903/717/21, а позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агромет-2005" задовольнити в повному обсязі. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ПП "Агромет-2005", оформлене пунктом 2 протоколу №2/4 від 18.04.2012 р., яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 . Забезпечити участь адвоката позивача Котлубовської Ірини Валеріївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/717/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів розглянувши клопотання скаржника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №903/717/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.197,234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенням Господарського суду Волинської області від 23.11.2021 р. у справі №903/717/21.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/717/21 - задовольнити.

3. Приватному підприємству "Агромет-2005" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 18.01.2022 р.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.