ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" грудня 2021 р. Справа №921/550/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання М.С. Кіра
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» б/н від 09.11.2021 року (вх. №01-05/3784/21 від 15.11.2021 року)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 02.11.2021 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» б/н від 01.11.2021 року (вх. №8815 від 01.11.2021 року) про забезпечення позову
у справі № 921/550/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» (надалі ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка»)
до відповідача: Приватного підприємства фірми «АМН Транс» (надалі ПП Фірма «АМН Транс»)
про стягнення 7000150,00 грн заборгованості
та за зустрічним позовом: ПП Фірма «АМН Транс»
до відповідача: ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка»
про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021 року,
від позивача (за первісним позовом): не з`явився;
від відповідача (за первісним позовом): не з`явився,
20.08.2021 року ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ПП Фірма «АМН Транс» про стягнення 7000150,00 грн заборгованості за договором позики № 12 від 15.01.2019 року.
01.11.2021 року ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» подало до місцевого господарського суду заяву б/н від 01.11.2021 року (вх. №8815 від 01.11.2021 року) про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом шляхом:
-накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 7000150,00 грн.,
-заборони будь яким способом відчужувати нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Тернопільська обл., м Тернопіль, вул. Гайова, 44, загальною площею 1976,8 кв.м та складаються з: цегляної майстерні "А" площею 1907,4 кв.м, цегляного адмінбудинку "Б" площею 69,4 кв.м, цегляно-залізної прохідної "Ж", 2/3 частин огорожі 1-2 з залізо-бетонних плит та заліза та 2/3 частин асфальтного замощення І;
-визнання права власності на нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.Гайова, 44 , загальною площею 1081,6 кв.м та складається з: під літ. "В" торгово-офісні приміщення площею 169,9 кв.м, під літ. "Г" складські приміщення площею 210,9 кв.м, під літ. "Д" складські приміщення площею 301,2 кв.м, під літ. "Е" складські приміщення площею 277,4 кв.м, під літ "Є" складські приміщення площею 12,5 кв.м, під літ. "Ж" складські приміщення площею 109,8 кв.м, 1/3 частина огорожі, 1, 1/3 частина огорожі, 2, 1/3 частина замощення, що належать ПП Фірма «АМН Транс»;
- заборони ПП Фірма «АМН Транс», в особі будь-яких органів, посадових осіб, працівників та представників та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, внесення до статутного капіталу, міна, відчуження у будь-який інший спосіб), обтяження (іпотекою тощо) зазначеного нерухомого майна;
- заборони вчиняти будь-які дії щодо передачі в користування (оренду, суборенду, найм, піднайм тощо) зазначеного нерухомого майна;
- заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо зазначеного нерухомого майна;
- заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Мін`юсту), Мін`юсту, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, скасовувати будь-які реєстраційні дії (проводити реєстраційні дії про скасування реєстраційних дій) відносно ПП Фірма «АМН Транс» до набрання рішенням у даній справі законної сили.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.11.2021 року у справі №921/550/21 (суддя Н.М. Бурда) відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» б/н від 01.11.2021 року (вх. №8815 від 01.11.2021 року) про забезпечення позову у справі № 921/550/21.
Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 02.11.2021 року у справі №921/550/21.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року призначено розгляд справи № 921/550/21 на 20.12.2021 року о 12 год. 00 хв.
Відповідач (за первісним позовом) не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Сторони у справі не делегували своїх представників у судове засідання. Про причини неявки не повідомили.
При цьому, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази про надіслання на адресу скаржника ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року про призначення розгляду справи №921/550/21 на 20.12.2021 року, а саме поштове повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресату.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 136-140, 202, 216, 232, 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 921/550/21 на 24.01.2022 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех