ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. Справа № 911/2801/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гелсоміно, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт, Київська область,

м. Вишневе,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Гелсоміно надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2021 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Сердюк М.М. про участь у даній справі призначено на 06.10.2021 р.

06.10.2021 р. через канцелярію господарського суду ТОВ Полімер Експерт подано відзив на заяву ТОВ Гелсоміно про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Полімер Експерт, визнано грошові вимоги ТОВ Гелсоміно до ТОВ Полімер Експерт в розмірі 125000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Полімер Експерт, призначено розпорядником майна ТОВ Полімер Експерт арбітражного керуючого Сердюк М.М., встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Сердюк Марині Миколаївні (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Полімер Експерт, попереднє засідання суду призначено на 24.11.2021 р.

17.11.2021 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано звіт про виконану роботу за період з 06.10.2021 р. по 17.11.2021 р.

19.11.2021 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ Полімер Експерт станом на 18.11.2021 р. та інвентаризаційних відомостей.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2021 р. ухвалено розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ Полімер Експерт грошові вимоги ТОВ Гелсоміно на загальну суму 201700,00 грн., з яких: 76700,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 125000,00грн. у четверту чергу, зобов`язано розпорядника майна боржника окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника, зобов`язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт; письмово повідомити осіб, які відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства мають право приймати участь в зборах кредиторів про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 17.12.2021 р., зобов`язано кредитора боржника створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 17.12.2021 р., зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 20.12.2021 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокольне рішення комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду призначено на 22.12.2021 р.

14.12.2021 р. до суду розпорядником майна боржника подано звіт про виконану роботу за період з 18.11.2021 р. по 14.12.2021 р.

14.12.2021 р. до суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ Полімер Експерт.

20.12.2021 р. до суду розпорядником майна боржника подано клопотання на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 24.11.2021 р. у справі № 911/2801/21.

20.12.2021 р. до суду розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання ТОВ Полімер Експерт банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.12.2021 р. до суду арбітражним керуючим Сердюк М.М. подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди розпоряднику майна у справі № 911/2801/21 за період з 06.10.2021 р. по 17.12.2021 р.

20.12.2021 р. до суду арбітражним керуючим Сердюк М.М. подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Полімер Експерт в якості арбітражного керуючого ліквідатора.

В судове засідання з`явився лише розпорядник майна боржника, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання заявник та боржник не з`явились.

Суд, врахувавши, що неявка в судове засідання належним чином повідомлених про місце, дату та час такого судового засідання учасників у справі не є підставою для відкладення розгляду справи, дійшов висновку про можливість проведення даного судового засідання за відсутності зазначених осіб.

В судовому засіданні, заслухавши пояснення присутнього розпорядника майна боржника, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи документи, подані учасниками у справі докази, проаналізувавши чинне законодавство, суд

встановив:

Порядок скликання, проведення та компетенцію зборів і комітету кредиторів регламентовано статтею 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс). Частина п`ята даної статті Кодексу відносить до компетенції комітету кредиторів, в тому числі прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Частиною першою статті 49 Кодексу передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Поряд з цим, частина друга ст. 49 Кодексу визначає обов`язок зборів кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном боржника прийняти рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з тим, згідно змісту приписів статті 49 Кодексу в цілому у підсумковому засіданні господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на підставі рішення зборів кредиторів.

Отже, системний аналіз статей 48, 49 Кодексу свідчить, що правом пропонувати суду процедуру ліквідації боржника наділені загальні збори кредиторів. Що стосується комітету кредиторів, то за ним таке право зберігається у разі делегування відповідних повноважень зборами кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ Полімер Експерт від 17.12.2021 р. № 17/12 прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання ТОВ Полімер Експерт банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та запропонувати кандидатуру ліквідатора арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну. Також, вказаним протокольним рішенням зборів кредиторів боржника уповноважено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сердюк М.М. звернутись до суду із клопотанням щодо прийнятих на зборах кредиторів питань.

На виконання зазначеного вище протокольного рішення зборів кредиторів ТОВ Полімер Експерт розпорядником майна боржника подано до суду відповідне клопотання.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Сердюк М.М. підтримала вищевказане клопотання та наполягала на його задоволенні.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ТОВ Полімер Експерт 201700,00 грн. (визнані кредиторські вимоги ТОВ Гелсоміно; ухвала суду від 24.11.20201 р.). Поряд із цим, згідно наданих розпорядником майна боржника відомостей за результатами інвентаризації майна боржника, вартість активів боржника становить 3005,96 грн.

Частиною четвертою статті 205 ГК України, встановлено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до частини першої статті 58 Кодексу у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Приписами частини першої статті 60 Кодексу передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вже зазначалось, протокольним рішенням зборів кредиторів боржника від 17.12.2021 р. № 17/12 на посаду ліквідатора ТОВ Полімер Експерт запропоновано арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну.

Арбітражним керуючим Сердюк Мариною Миколаївною, в свою чергу, подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Полімер Експерт в якості ліквідатора.

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до положень п. 4 частини восьмої статті 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно із п. 6 частиною п`ятою статті 48 Кодексу до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішень віднесених до компетенції комітету кредиторів.

З огляду на встановлені судом обставини, відсутність в матеріалах справи документів, які б свідчили про майнову спроможність боржника погасити заборгованість перед кредитором, а також наявність заяви, погодженої зборами кредиторів кандидатури арбітражного керуючого про участь у даній справі в якості ліквідатора, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури розпорядження майном ТОВ Полімер Експерт та повноважень арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, як розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни.

Відповідно до приписів частини першої статті 59 Кодексу з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати (частина друга статті 59 Кодексу).

Частиною третьою статті 59 Кодексу встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 28, 48-49, 58-60 Кодексом України з процедур банкрутства, суд

постановив:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6; ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт вважати таким, що настав.

5. Заяву арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни про участь у даній справі задовольнити.

6. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6; ) арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1744 від 10.11.2015 р., 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2-й поверх; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Оприлюднити у встановленому частиною третьою та частиною четвертою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

9. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

10. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Кодексу України з процедур банкрутства та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

11. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну належним чином виконувати свої обов`язки.

12. Зобов`язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

13. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи, перелік яких встановлено ст. 65 Кодексу.

Копію постанови надіслати учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору, органу ДВС за місцезнаходженням боржника та державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання 23.12.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін