ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021 Справа№ 914/3367/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від боржника: Б.М. Луньо - адвокат;

від заявника (АТ КБ «Приватбанк»): Деркач О.Р. - представник;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 31.12.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 21.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 ), призначено попереднє засідання суду на 03.03.2021.

22.01.2021 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

15.02.2021 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, в якому надано витяг з наявною у базі даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженій наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованим у Мін`юсті 05.07.2007 за № 765/14032, інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованої території АР Крим протягом трьох років (з 21.01.2018 по 21.01.2021) боржником та членами його сім`ї.

03.03.2021 керуючим реструктуризацією подано на розгляд суду клопотання від 25.02.2021 № 02-01/4562 про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію з системи персоніфікованого обліку про страховий стаж, нараховану заробітну плату, сплачені страхові внески та розмір нарахованої пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.01.2018 по день надання запитуваної інформації.

Також 03.03.2021 керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення доказів, до якого додано повідомлення про розгляд заяви з вимогами до боржника та докази направлення такого повідомлення кредитору.

Ухвалою суду від 03.03.2021 клопотання керуючого реструктуризацією від 25.02.2021 № 02-01/4562 про витребування доказів задоволено.

24.03.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надано інформацію з системи персоніфікованого обліку про страховий стаж, нараховану заробітну плату, сплачені страхові внески та розмір нарахованої пенсії ОСОБА_1 за період з 21.01.2018 по день надання запитуваної інформації.

14.04.2021 від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про розгляд справи без його участі та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи звіт про результати перевірки декларації боржника, звіт про виконану роботу, міркування щодо письмових пояснень заявника на повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

14.04.2021 представником боржника подано клопотання про витребування доказів.

20.04.2021 на електронну адресу суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

23.04.2021 арбітражним керуючим Чорнієм М.В. подано клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

19.05.2021 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи, звіт про виконану роботу у даній справі. До вказаного звіту керуючим реструктуризацією долучено ряд документів.

Ухвалою суду від 19.05.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 23.04.2021 за № 02-01/4371 про сплату арбітражному керуючому Чорнію М.В. основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1

01.09.2021 від кредитора надійшли письмові пояснення у даній справі.

02.09.2021 представником боржника подано клопотання з проханням визнати боржника банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Чорнія М.В.

02.09.2021 від АТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі у відповідності до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

02.09.2021 на розгляд суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу у даній справі, до якого долучено ряд документів.

08.09.2021 від АТ КБ «Приватбанк» надійшли заперечення на клопотання про визнання боржником банкрутом та відкриття процедури погашення боргів.

21.09.2021 розгляд суду від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи, пояснення щодо клопотання АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у даній справі та на клопотання боржника про визнання його банкрутом та відкриття процедури погашення боргів.

21.09.2021 на електронну адресу суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшли письмові пояснення у даній справі.

Ухвалою суду від 22.09.2021 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 13.10.2021.

04.10.2021 на електронну адресу суду від АТ «КБ «ПриватБанк» надійшов лист, у якому з метою виконання завдань і цілей процедури реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АТ «КБ «ПриватБанк» надає письмові відповіді на питання порядку денного зборів кредиторів відповідно до п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та зазначає про схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 20.09.2021 (строк виконання 10 років, загальний розмір погашень - 510660,00 грн).

05.10.2021 боржником подано проект плану реструктуризації боргів боржника від 24.09.2021 у справі № 914/3367/20, у якому прощенню (списанню) підлягає сума 1924269,32 грн.

11.10.2021 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у якій просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 20.09.2021 (строк виконання 10 років, загальний розмір погашень - 510660,00 грн), та до якої долучено копію протоколу засідання зборів кредиторів № 4 від 05.10.2021.

11.10.2021 на електронну адресу суду від представника АТ «КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника банку у відпустці.

13.10.2021 арбітражним керуючим Чорнієм М.В. подано звіт керуючого реструктуризацією у справі № 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Також 13.10.2021 арбітражним керуючим Чорнієм М.В. подано звіт керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період із 21.01.2021 по 13.10.2021, до якого долучено докази витрат.

25.11.2021 арбітражним керуючим Чорнієм М.В. подано клопотання з проханням долучити до матеріалів справи звіт керуючого реструктуризацією від 24.11.2021 за № 02-01/5494, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 24.11.2021 за № 02-01/5492.

25.11.2021 керуючим реструктуризацією подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1

25.11.2021 арбітражним керуючим Чорнієм М.В. подано заяву з проханням заяву про затвердження плану реструктуризації боргів прийняти до розгляду, затвердити план реструктуризації боргів у справі № 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом від 22.11.2021 за № 5.

07.12.2021 на розгляд суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання з проханням здійснювати розгляд справи без участі арбітражного керуючого за наявними матеріалами справи. У поданому клопотанні також зазначив, що долучені до матеріалів справи заяви та клопотання підтримує в повному обсязі.

У судове засідання 08.12.2021 з`явилися представники боржника та АТ «КБ «ПриватБанк», заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом від 22.11.2021 за № 5 підтримали в повному обсязі. Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. про затвердження плану реструктуризації боргів від 24.11.2021 за № 02-01/5491 з доданими неї доказами, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Чорнієм М.В. надано план реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

СХВАЛЕНО

Забезпеченим кредитором боржника

Протокол від 22 листопада 2021 року за № 5

Представник АТ «КБ «ПриватБанк»

____________Ольга Деркач

(підпис)

ПОГОДЖЕНО

Боржником

Протокол від 22 листопада 2021 року за № 5

Представник ОСОБА_1 ,

____________ Богдан ЛУНЬО

(підпис)

ПЛАН

реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

Провадження у справі №914/3367/20 про неплатоспроможність, відкрите ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.01.2021

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 28.05.1996р.; адреса: АДРЕСА_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, Примірної форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про банкрутство, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.10.2019 року № 3258/5, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника: скрутне фінансове становище, зниження загального середньомісячного доходу сім`ї Боржника.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 2 179 599,32 грн. (два мільйони сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 32 копійки) (вимоги, забезпечені заставою), 4 540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок) (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить: 2 184 139,32 гривень та складається з:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування/П.І.Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта/номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
1 черга (до задоволення вимог кредиторів)1. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30; ідентифікаційний код 14360570)4 540,00
2. --
2 черга1. --
2. --
3 черга1. --
2. --
4 черга1. --
2. --
5 черга1. --
2. --
6 черга1. --
2. --
Вимоги забезпечних кредиторів1. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30; ідентифікаційний код 14360570)2 179 599,32 (868 443,60 грн. заборгованість за кредитом, 588 948,33 грн. заборгованість за процентами, 36 038,80 грн. заборгованість за винагородою (комісією), 686 168,59 грн. заборгованість з пені)
2.-
Усього-2 184 139,32
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації): майнові активи відсутні.

У відповідності до результатів інвентаризації, проведеної керуючим реструктуризацією спільно з боржником 05.05.2021, встановлено відсутність будь-яких майнових активів.

Однак, відповідно до інформаційної довідки від 07.04.2021 за № 251578763 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 (дружина божника), за нею зареєстровано об`єкт нерухомого майна: житловий будинок (реєстраційний номер 258), загальною площею 111,10 кв.м. по АДРЕСА_1 на праві приватної власності. Підстава виникнення права власності: Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.04.2008. Згідно державного реєстру іпотек, зазначений об`єкт нерухомого майна перебуває у іпотеці ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі Договору іпотеки від 25.04.2008р. № 1559. Переданий в іпотеку житловий будинок є єдиним місцем проживанням боржника та членів його сім`ї. Враховуючи вище, зазначене, зокрема те, що майно набуте ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі з боржником (свідоцтво про шлюб від 22.11.1980 серії НОМЕР_3 ), керуючись нормами ст. 60 СК України, можна прийти до висновку, що житловий будинок (реєстраційний номер 258), загальною площею 111,10 кв. м. по АДРЕСА_1 належить боржнику та його дружині на праві спільної сумісної власності подружжя. (Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу).

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: житловий будинок (реєстраційний номер 258), загальною площею 111,10 кв.м. по АДРЕСА_1 на праві приватної власності дружині боржника - ОСОБА_2 , який набутий ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі з боржником (свідоцтво про шлюб від 22.11.1980 серії НОМЕР_3 ).

№Назва майна боржника
з/пРухоме майноНерухоме майно
1----

3. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: житловий будинок (реєстраційний номер 258), загальною площею 111,10 кв.м. по АДРЕСА_1 на праві приватної власності дружині боржника - ОСОБА_2 , який набутий ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі з боржником (свідоцтво про шлюб від 22.11.1980 серії НОМЕР_3 ).

№ з/пНайменування/П.І.Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
1АТ КБ «ПриватБанк»Договір іпотеки від 25.04.2008 № 1559, укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 2 179 599,32До повного виконання зобов`язань за кредитним договором № LVNYGA від 25.04.2008
5. Відповідно до наказу Шклівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Мар`яна Корчака Новояворівської міської ради від 22.06.2021 року продовжено строковий трудовий договір з ОСОБА_1 , з вчителем фізичної культури, терміном на 1 рік з 01 липня 2021 року по 30 червня 2022 року з неповним тижневим педагогічним навантаженням. Враховуючи те, що розмір заробітної плати не є сталим, середньомісячний дохід після сплати податків та зборів за підрахунками бухгалтера по оплаті праці вказаного вище навчального закладу становитиме приблизно 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок). Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 23.03.2021, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує пенсію за віком. Середній розмір пенсії на даний час становить 3 648,50 грн. (три тисячі шістсот сорок вісім гривень 50 копійок).

6. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): заробітна плата у розмірі 6500, 00 (шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) та пенсія в розмірі 3 648,50 (три тисячі шістсот сорок вісім гривень 50 копійок).

6.1. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; заробітна плата у розмірі 6500, 00 (шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) та пенсія у розмірі 3 648,50 грн. (три тисячі шістсот сорок вісім гривень 50 копійок) щомісячно.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються, зокрема, розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Згідно ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно ч. 4 ст. 3 вказаного Закону до набору послуг включаються житлово- комунальні, транспортні, побутові послуги, послуги зв`язку, закладів культури, освіти, охорони здоров`я та інші. Набір послуг формується уповноваженими центральними органами виконавчої влади у сферах надання відповідних послуг. Основними принципами формування набору послуг є: задоволення мінімальної потреби громадян у житлі, організації побуту, користуванні транспортом, закладами культури, у підтриманні зв`язку з навколишнім середовищем; задоволення потреби громадян у користуванні закладами освіти, охорони здоров`я; визначення житлово-комунальних послуг (по водопостачанню, теплопостачанню, газопостачанню, електропостачанню, водовідведенню, утриманню та експлуатації житла та прибудинкових територій, сміттєзбиранню, утриманню ліфтів) виходячи із соціальної норми житла та нормативів споживання зазначених послуг; урахування особливостей потреб осіб, які належать до різних соціальних і демографічних груп населення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2 393 гривні.

Враховуючи те, що реальний розмір суми на оплату комунальних послуг значно перевищує розмір, визначений законом, із врахуванням підвищення тарифів на оплату за житлово-комунальні послуги вказані витрати визначено окремо у розмірі 3 500,00 грн. (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Таким чином, розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів розраховується наступним чином: 6500,00 грн. (середньомісячна заробітна плата боржника) + 3 648,50 (пенсія) - 2 393,00 грн. (прожитковий мінімум) - 3500,00 грн. (комунальні послуги) = 4 255,50 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень 50 копійок).

Враховуючи положення абзацу другого частини шостої статті 124 Кодексу України з питань банкрутства, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років, боржник протягом вказаного періоду часу може сплатити на виконання плану реструктуризації 510 660,00 гривень (4 255,50x12x10).

8. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): у боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання.

9. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у. разі виконання плану реструктуризації боргів: 1 668 939,32 гривень (2 179 599,32 - 510 660,00).

10. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 5 893,00 грн. (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто три гривні 00 копійок) (розмір прожиткового мінімуму та оплата житлово-комунальних послуг.

11. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

Згідно інформаційної довідки від 07.04.2021 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 № 251576446, у боржника будь-яке нерухоме майно відсутнє. Згідно інформаційної довідки від 07.04.2021 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 (дружина боржника) № 251578763, за ОСОБА_2 зареєстрований об`єкт нерухомого майна: житловий будинок (реєстраційний номер 258), загальною площею 111,10 кв. м. (житлова площа: 63,9 кв. м.) по АДРЕСА_1 на праві приватної власності. Підстава виникнення права власності: Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.04.2008. Згідно державного реєстру іпотек, зазначений об`єкт нерухомого майна перебуває у іпотеці ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі Договору іпотеки від 25.04.2008р. №1559. Переданий в іпотеку житловий будинок є єдиним місцем проживанням боржника та членів його сім`ї.

Будь-якого іншого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно довідки Виконавчого комітету Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області від 23.09.2020 за № 1696, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано п`ять осіб, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, вказаний житловий будинок є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1----

12. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: задоволення вимог забезпечених кредиторів не передбачено.

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораСума вимог кредиторів, грн
1- -

13. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: зміни способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів не передбачено.

№ з/пНайменування /П.І.Б. кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
розмір зобов`язання, грнстрок погашення
1-----
14. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини: відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини: списання боргів на суму 1 668 939,32 гривень.

14.1. Відстрочення боргів чи їх частини: відстрочення боргів чи їх частини не передбачено.

№ з/пНайменування/ П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грн Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1----
14.2. Розстрочення боргів чи їх частини: наявна заборгованість боржника розстрочується наступним чином:

№ з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»510 660,00 Щомісячно протягом 10 років4 255,50

14.3. Відшкодування судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами: судовий збір, сплачений кредитором АТ КБ «ПриватБанк», під час подання заяви з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 4 540,00 грн, підлягає погашенню до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), і компенсується боржником кредиторам протягом одного місяця з дня затвердження Господарським судом Львівської області плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

14.4. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: списання боргів на суму 1668939,32 гривень.

№ з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
1Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 2 179 599,321 668 939,32

15. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: виконання зобов`язань боржника третіми особами не передбачено.

16. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів не передбачено.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника:

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника розраховується наступним чином: 510 660,00 грн./4255,50 грн. = 120 місяців (10 років).

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: додаткових умов виконання плану реструктуризації не передбачено.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: до плану реструктуризації можуть бути внесені зміни та доповнення у відповідності до вимог ст.ст.123, 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів повноваження керуючого реструктуризацією припиняються.

Керуючий реструктуризацією,

арбітражний керуючий __________________ Мар`ян ЧОРНІЙ

(підпис)

Зборами кредиторів вирішено звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 прийняти до відома, результати проведення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 вважати задовільними; схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 20.09.2021 (строк виконання 10 років, загальний розмір погашень 510000,00 грн.); зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів; схвалити звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 21.01.2021 по 22.11.2021, а саме: основна винагорода в сумі 117162,43 грн., витрати в сумі 1480,02 грн., що оформлено протоколом від 22.11.2021 за № 5.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Частиною 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

Частиною 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно ч. 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Положеннями ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено підстави за якими господарський суд повинен постановити ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 Кодексу). Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124, 126 Кодексу). Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 22.11.2021 за № 5, припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чорнія М.В., оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (10 років).

Частиною 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Частиною 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 24.11.2021 за № 02-01/5492 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

У частині 6 вказаної статті визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Як вбачається із матеріалів справи, заявлена до оплати арбітражним керуючим сума становить передбачений та встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства мінімальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого за весь період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3367/20.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що керуючим реструктуризацією майна було дотримано обов`язок щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення, складання опису майна фізичної особи та проведення інвентаризації, складення та схвалення плану реструктуризації боргів боржника, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, тобто керуючим реструктуризацією додержано принцип безсумнівної повноти дій керуючого реструктуризацією у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Арбітражним керуючим Чорнієм М.В. до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника вді 24.11.2021 за № 02-01/5491 долучено протокол комітету кредиторів від 22.11.2021 за № 5. У даному протоколі зазначено, що зборами кредиторів вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 21.01.2021 по 22.11.2021, а саме: основна винагорода в сумі 117162,43 грн., витрати в сумі 1480,02 грн.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, судом не було встановлено обставин, які б свідчили про заперечення або оскарження дій (бездіяльності) керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Чорнія М.В.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У зв`язку із затвердженням господарським судом плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1, схваленого та погодженого протоколом зборів кредиторів від 22.11.2021 за № 5, суд дійшов висновку клопотання представника боржника про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів від 01.09.2021 за № 01, заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чорнія М.В. про затвердження плану реструктуризації боргів від 08.10.2021 за № 02-01/5304 та план реструктуризації боргів боржника залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, ч. 5. ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника боржника про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів від 01.09.2021 за № 01 залишити без розгляду.

2. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чорнія М.В. про затвердження плану реструктуризації боргів від 08.10.2021 за № 02-01/5304 та план реструктуризації боргів боржника залишити без розгляду.

3. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 22.11.2021 за № 5.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_2).

5. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (10 років).

6. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

7. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

8. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди від 24.11.2021 за № 02-01/5492 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.01.2021 по 22.11.2021 на суму 117162,43 грн.

10. Затвердити звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про відшкодування витрат від 24.11.2021 за № 02-01/5492 при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.01.2021 по 22.11.2021 на суму 1480,02 грн.

11. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Чорнію М.В.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2021 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 15.12.2021.

Суддя Артимович В.М.