ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

"21" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4997/21

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянув матеріали

позовної заяви Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ), м. Харків,
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, м. Харків,
про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ), м. Харків, 17.12.2021 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків про визнання недійсним Договору оренди № 09/2006/КЕВ м. Харків від 29.12.2006, укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківаптека-2", м.Харків. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач без згоди позивача, а також в порушення п. 2.2 Інструкції про організацію передачі в оренду та укладення договорів оренди нерухомого військового майна, затвердженої наказом Міністра оборони України від 02.02.2010 № 46, ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", уклав додаткову угоду про продовження дії спірного Договору до 05.04.2024 та вніс до нього низку змін, що, в свою чергу, призвело до позбавлення позивача права користуватися та розпоряджатися військовим майном, яке передане йому для здійснення свого функціонального призначення.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4997/21.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справив порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем у якості третьої особи визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківаптека-2", м.Харків.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківаптека-2" є стороною за Договором оренди № 09/2006/КЕВ м. Харків від 29.12.2006, який позивач просить визнати недійсним, а також враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін, суд визнав за необхідне залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" січня 2022 р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківаптека-2" (61003, м.Харків, м-н Конституції, буд. 20; ).

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо заявленого позову - до 18.01.2022.

9. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2021.

Суддя Н.М. Кухар