overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Cправа № 902/1003/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Клембівський сервіс" (вул. Пирогова, 2, с. Клембівка, Ямпільський район, Вінницька область, 24532)

до: Ямпільської міської ради (вул. Замкова, буд. 94/2, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Клембівський сервіс" з вимогами до Ямпільської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №46 від 04.05.2011 в редакції позивача.

Ухвалою суду від 04.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/1003/21 для судового розгляду по суті на 07.12.2021.

06.12.2021 до канцелярії суду подано заяву № б/н від 02.12.2021 (вх. № 01-34/10784/21) представника позивача - адвоката Путіліна Є.В. про розгляд справи без участі останнього.

У визначену судом дату (07.12.2021) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

Станом на 21.12.2021 суддя Матвійчук В.В. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "25 " січня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №5).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - , представника позивача - ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 21.12.2021.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 2, с. Клембівка, Ямпільський район, Вінницька область, 24532)

3 - відповідачу (вул. Замкова, буд. 94/2, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 грудня 2021 р. Справа № 902/344/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2021 р. у справі № 902/344/21, яке набрало законної сили 09 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 грудня 2021 р. Справа № 902/344/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2021 р. у справі № 902/344/21, яке набрало законної сили 09 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 грудня 2021 р. Справа № 902/344/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2021 р. у справі № 902/344/21, яке набрало законної сили 09 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 грудня 2021 р. Справа № 902/344/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2021 р. у справі № 902/344/21, яке набрало законної сили 09 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Боржник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 грудня 2021 р. Справа № 902/344/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2021 р. у справі № 902/344/21, яке набрало законної сили 09 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 грудня 2021 р. Справа № 902/765/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 листопада 2021 р. у справі № 902/765/21, яке набрало законної сили 14 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 грудня 2021 р. Справа № 902/588/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 листопада 2021 р. у справі №902/588/21, яке набрало законної сили 17 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 грудня 2021 р. Справа № 902/599/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 листопада 2021 р. у справі №902/599/21, яке набрало законної сили 16 грудня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 грудня 2021 р. Справа № 902/736/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 листопада 2021 р. у справі №902/736/21, яке набрало законної сили 17 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
25 червня 2010 р. Справа № 12/48-10
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 червня 2010 р. у справі №12/48-10, яке набрало законної сили 25 червня 2010 р., керуючись ст.ст.116, 117, 118 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Cправа № 902/1148/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до: Приватного підприємства "Укрпромтех" (пров. Цегельний, 2, м. Вінниця, 21020)

про повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1148/21 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (позивач 1) та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (позивач 2) до Приватного підприємства "Укрпромтех" (відповідач) про повернення земельної ділянки.

За результатами слухання справи 16.12.2021 за участю прокурора та представника позивача 1 підготовче засідання відкладено на 18.01.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача 2 та відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача 2 та відповідача про підготовче судове засідання у справі №902/1148/21, яке відбудеться "18" січня 2022 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу 2 та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти учасників справи: Вінницької окружної прокуратури - ; позивача 1 - ; позивача 2 - ; в т.ч. на адресу електронної пошти Вінницької обласної прокуратури: .

Дата складання повного тексту ухвали 21.12.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 2 - вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027;

3 - відповідачу - пров. Цегельний, 2, м. Вінниця, 21020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 грудня 2021 року № 903/1037/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/1037/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шпильового Володимира Юрійовича, м. Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства Стрілецький клуб Січ, м. Луцьк

про стягнення 31 097,37 грн.

Встановив: Позивач - Фізична особа-підприємець Шпильовий Володимир Юрійович звернувся з позовом до Приватного підприємства Стрілецький клуб Січ про стягнення 31 097,37 грн., в тому числі: 18 602,20 грн. заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги, 2661,68 грн. 3% річних та 9 833,49 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №3 від 13.02.2020, згідно якого вся сума поворотної фінансової допомоги отримана на виконання договору має бути повернута протягом одного року (тобто до 14.02.2021).

Від представника позивача через канцелярію суду до початку постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява за вх.№01-83/258/21 від 20.12.2021 про відкликання позовної заяви.

Надходження до господарського суду відповідної заяви виступає підставою для повернення первинно поданої до суду заяви без розгляду, в порядку, визначеному ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла, зокрема, заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

Повернути позовну заяву Фізичній особі-підприємцю Шпильовому Володимиру Юрійовичу 01-50/1127/21 від 16.12.2021 по справі №903/1037/21 з додатками на 28 аркушах, без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України, до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 21.12.2021р.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 грудня 2021 року №903/571/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 листопада 2021 року у справі № 903/571/21.
Рішення набрало законної сили "07" грудня 2021 р.

Стягувач: Приватне підприємство ЗД Україна (45601, Луцький р-н., с. Липини, вул. Вишнева, 2, )

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД (43010, м. Луцьк, вул. Садовського, 4Б, )

Визнати право власності приватного підприємства 3Д Україна () на об`єкт незавершеного будівництва, склад з гаражем і столярною майстернею /літер А-1/, загальною площею, 348,6 кв.м., готовність 95%, за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Садовського, 4.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 грудня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа № 903/692/21

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №903/692/21 за позовом фізичної особи-підприємця Федяк Мар`яни Василівни до Волинської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про стягнення 2997976,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 фізична особа-підприємець Федяк Мар`яна Василівна надіслала на адресу суду позов до Волинської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення 2997976,37 грн., в т.ч.: 352177,31 грн. збитки, 2545799,06 грн. упущена вигода та 100000,00 грн. моральна шкода.

Ухвалою суду від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням суду від 14.12.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ФОП Федяк Мар`яни Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 308037,06 грн., в т.ч.: 258 037,06 грн. збитки та 50000,00 грн. моральна шкода.

16.12.2021 представник позивача надіслав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 55000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву представника позивача, у суду виникають обставини для прийняття заяви для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Заяву до розгляду призначити на "29" грудня 2021 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (проспект Волі, 54а, місто Луцьк,) в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачам за до 27.12.2021 подати мотивовані письмові пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення судових витрат та направити останні на адресу суду та позивача, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.12.2021.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 жовтня 2021 року №903/859/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Тишко Віра Василівна ( АДРЕСА_1 , інд. н. НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 30 листопада 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 01 грудня 2024 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 21 грудня 2021 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 грудня 2021 року № 903/489/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.08.2021 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі № 903/489/21.
Рішення набрало законної сили 09.12.2021.

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 14, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Денисовець Сергій Йосипович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів:ГУК у Волинській області/смт Маневичі/22160100 , рахунок UА0003560, Казначейство України (ЕАП) 244 457,88 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.03.2022.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 грудня 2021 року № 903/489/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.08.2021 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі № 903/489/21.
Рішення набрало законної сили 09.12.2021.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вулиця Винниченка, 15, м. Луцьк, 43000, , МФО 820172, рахунок UA0004945 в Державній казначейській службі України).

Боржник: Фізична особа-підприємець Денисовець Сергій Йосипович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (вулиця Винниченка, 15, м. Луцьк, 43000, , МФО 820172, рахунок UA0004945 в Державній казначейській службі України) 3 667,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.03.2022.

Cуддя Шум М.С.