УХВАЛА

м. Київ

16.12.2021Справа № 910/15596/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Торгово-офісний центр "Мега-Сіті"

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чернявський Д.Є. (ордер серія ПТ № 2187_7 від 24.09.2021).

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Торгово-офісний центр "Мега-Сіті" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (відповідач) про зобов`язання передати за актом приймання - передачі все майно та всю документацію (в тому числі і архівну частину), що була складена для виконання та забезпечення статутної, господарської, кадрової діяльності позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.08.2021 проведено державну реєстрацію змін до відомостей позивача та змінено керівника ОСОБА_1 , назву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Торгово-офісний центр "Мега-Сіті". У зв`язку з тим, що відповідачем не було передано за актом приймання - передачі все майно та всю документацію (в тому числі і архівну частину), що була складена для виконання та забезпечення статутної, господарської, кадрової діяльності, позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 позовну заяву залишено без руху.

11.10.2021 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 суд звернувся до Дергачівської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

02.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Дергачівської міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15596/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 16.12.2021.

15.11.2021 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" за підписом голови правління Дирдіна О.Г. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 16.12.2021 представник відповідача не заперечував проти задоволення поданої заяви про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, судом встановлено, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Торгово-офісний центр "Мега-Сіті" до позовних матеріалів долучено витяг з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що станом на 17.09.2021 найменуванням юридичної особи є "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Торгово-офісний центр «МЕГА-СІТІ" (ідентифікаційний код 41121893).

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Судом встановлено, що станом на 16.12.2021 позивачем у справі є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" (ідентифікаційний код 41121893), керівником якого є ОСОБА_1 .

За таких обставин, подана заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим керівником Дирдіним Олексієм Георгійовичем з боку позивача. Документи, що підтверджують повноваження Дирдіна Олексія Георгійовича, який підписав заяву про залишення позову без розгляду наявні в матеріалах справи та перевірені судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2.Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Торгово-офісний центр "Мега-Сіті" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено 21.12.2021.

Суддя С. В. Стасюк