ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"14" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3201/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Тодорашко А.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС ЮА ЛТД" про стягнення 138809,48 грн.

Встановив:

22.10.2021 р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (далі ДП "АМПУ", позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС ЮА ЛТД" (далі ТОВ "ВІС ЮА ЛТД", відповідач) 138809,48 грн заборгованості, з яких 134299,98 грн основної заборгованості, 3852,38 грн пені та 657,12 грн 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про компенсацію витрат Основного споживача на електрозабезпечення Субспоживача від 02.03.2021 р. № 41-Пп-4Ф-21 в частині оплати вартості рахунків від 31.07.2021 р. № Пр/8848 та від 31.08.2021 р. № Пр/10171.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, останню ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 р. відкладено розгляд справи на 14.12.2021 р.

В судові засідання представник відповідача не з`являвся. Розписка проставлена на повідомленні про врученні поштового відправлення (копії ухвали Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 р.) свідчить про отримання ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" відповідної поштової кореспонденції Господарського суду Одеської області.

При цьому господарським судом надсилались копії ухвал на адресу електронної пошти ТОВ "ВІС ЮА ЛТД", яка зазначена у 12 розділі договору про компенсацію витрат Основного споживача на електрозабезпечення Субспоживача від 02.03.2021 р. № 41-Пп-4Ф-21.

Крім того, у даному випадку суд враховує, що за приписами ч.1 ст.9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

В ході розгляду даної справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Письмового відзиву від ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" до Господарського суду Одеської області не надходило, у зв`язку з чим у відповідності до ч.9 ст.165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено участь представника ДП "АМПУ" в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

14.12.2021 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приписами ст.14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

02.03.2021 р. між ДП "АМПУ" (Основний споживач) та ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" (Субспоживач) укладено договір про компенсацію витрат Основного споживача на електрозабезпечення Субспоживача № 41-Пп-4Ф-21 (Договір), відповідно до п.2.1 якого Основний споживач зобов`язується забезпечити технічну можливість доставки електричної енергії необхідного обсягу та рівня потужності 1360 кВт (із забезпеченням якості, надійності та безперервності) власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Субспоживача, надати послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, надати послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Субепоживач своєчасно здійснити оплату вартості за одиницю (1 кВт-год) використаної (спожитої) електричної енергії (активна), за надані послуги з розподілу електричної енергії, послуги з передачі електричної енергії, послуги з користування мережами електропостачання, послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії та інші платежі згідно з умовами цього Договору та Додатками до нього, що є його невід`ємними частинами Договору.

Доставка електричної енергії забезпечується відповідно до Однолінійної схеми, яка є Додатком № 1 до цього Договору, з зазначенням встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній та іншої технічної Інформації в місцях (точках), в яких відбувається зміна власника електричної енергії.

Основний споживач забезпечує доставку електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності Сторін, який є Додатком № 2 до цього Договору (п.2.2 Договору).

Дозволена потужність Субспоживача визначається на підставі технічних умов/завдання на приєднання до електричних мереж електроустановок Основного споживача (п.2.3 Договору).

Облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Основним споживачем та споживається Субспоживачем на межі балансової належності об`єкта Субспоживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 та з урахуванням вимог цього Договору.

За розрахункову одиницю використаного (спожитого) обсягу активної електричної енергії береться одна кіловат година (кВт*тод).

За розрахункову одиницю використаного обсягу реактивної електричної енергії береться одна кВАр година (кВАр*тод).

Розрахунковим вважається період з 25 числа розрахункового місяця до такого ж числа наступного місяця (п.3.1 Договору).

Субспоживач розраховується з Основним споживачем за використану електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до Розрахунку величини вартості використаної електричної енергії, який є Додатком № 4 до цього Договору (п.4.1 Договору)

Вартість послуг Основного споживача з розподілу електричної енергії визначається відповідно до Розрахунку величини вартості послуг з розподілу електричної енергії, який є Додатком № 5 до цього Договору (п.4.2 Договору)

Вартість послуг Основного споживача з передачі електричної енергії визначається відповідно до Розрахунку величини вартості послуг з передачі електричної енергії, який є Додатком № 6 до цього Договору (п.4.3 Договору).

Вартість послуг Основного споживача з користування мережами електропостачання визначається відповідно до Розрахунку величини вартості послуг з користування мережами електропостачання, який є Додатком № 7 до цього Договору (п.4.4 Договору).

Вартість послуг за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж здійснюється відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 87 від 06.02.2018, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2018 за № 392/31844, та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії, який є Додатком № 8 до цього Договору (п.4.5 Договору).

Оплата рахунків здійснюється Субспоживачем на підставі виставлених Основним споживачем рахунків протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту виставлення рахунків (п.4.6 Договору).

За результатами розрахункового періоду між Основним споживачем та Субспоживачем підписується Акт прийому-передачі. Акт прийому-передачі формується Основним споживачем щомісячно, скріплюється Сторонами підписами та печатками (за наявності) (п.4.9 Договору).

Оригінал Акту прийому-передачі, оригінали рахунків Основний споживач надсилає на адресу Субспоживачу або надання цих документів здійснюється Сторонами шляхом передачі уповноваженим представникам під особистий підпис (п.4.10 Договору).

Субспоживач зобов`язаний не пізніше 5 днів після отримання екземплярів Акту прийому-передачі повернути Основному споживачу підписаний та засвідчений власною печаткою належний екземпляр (п.4.11 Договору).

У разі невиконання Субспоживачем зазначених зобов`язань Акт прийому-передачі вважається прийнятим ним без зауважень і має силу документу, підписаного Субспоживачем. При цьому у разі неотримання Субспоживачем за його вини Акту прийому-передачі належний екземпляр Субспоживача надсилається на його адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом вмісту поштового відправлення та на електронну адресу Субспоживача, зазначену у реквізитах (п.4.12 Договору).

У разі несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів Основний споживач здійснює Субспоживачу нарахування пені у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Пеня нараховується з наступного дня після визначеної в рахунку-фактурі або в Договорі дати (строку) остаточного розрахунку (тобто в перший день прострочення грошових зобов`язань). За умови неповної оплати за використану електричну енергію Субспоживач електричної енергії зобов`язаний припинити власне електроспоживання відповідно до умов Договору та діючого законодавства (п.4.15 Договору).

Усі спори, що виникають з цього Договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами (п.8.1 Договору).

Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства (п.8.2 Договору).

Даний Договір набуває чинності з дня його підписання Сторонами та скріплення печатками і діє до 31.12.2021 та вважається автоматично продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за 1 місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляд (п.11.2 Договору).

Будь-які зміни і доповнення до цього Договору будуть мати юридичну силу лише після підписання обома Сторонами додаткової угоди та скріплення її печатками (п.11.6 Договору).

Всі права та обов`язки ДП «АМПУ» (в т.ч. ведення бухгалтерського обліку, проведення розрахунків, підписання первинних документів, приймання-передача товарів, робіт та послуг за кількістю і якістю тощо), які передбачені цим Договором, виконуються Чорноморською філією Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморські (п.11.10 Договору).

Усі повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому Договорі адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача. За винятком, повідомлення про обмеження або припинення доставки електричної енергії вважається отриманим Субепоживачем з дати та часу їх надсилання у тому числі на електронну пошту Субспоживача (п.11.11 Договору).

Відмова Субспоживача від оплати платежів, передбачених умовами цього Договору, є безумовною підставою для розірвання Основним споживачем даного Договору в однобічному порядку та звільнення від виконання договірних зобов`язані (п.11.16 Договору).

Невід`ємною частиною Договору є Додатки: № 1 «Однолінійна схема»; № 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності Сторін»; № 3 «Звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць»; № 4 «Розрахунок величини вартості використаної електричної енергії»; № 5 «Розрахунок величини вартості послуг з розподілу електричної енергії»; № 6 «Розрахунок величини вартості послуг з передачі електричної енергії»; № 7 «Розрахунок величини вартості послуг з користування мережами електропостачання»; № 8 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» (п.11.18 Договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів, окрім договору представниками сторін підписано та скріплено печатками Додатки №№ 1,2,3,4,5,6,7,8 до Договору.

31.07.2021 р. ДП "АМПУ" виставлено ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" рахунок № Пр/8848 на суму 122863,16 грн з ПДВ. 31.07.2021 р. сторонами підписано акт надання послуг № Пр/8848 на суму 122863,16 грн з ПДВ.

31.08.2021 р. ДП "АМПУ" виставлено ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" рахунок № Пр/10171 на суму 11436,82 грн з ПДВ. Акт надання послуг від 31.08.2021 р. № Пр/10171 підписано з боку ДП "АМПУ".

Відповідно до реєстру рахунків та актів наданих послуг за клієнтом ТОВ "ВІС ЮА ЛТД", уповноваженою останнім за довіреністю від 01.01.2021 р. особою, 03.08.2021 р. отримано рахунок та акт наданих послуг від 31.07.2021 р. № Пр/8848, а 01.09.2021 р. від 31.08.2021 р. № Пр/10171.

20.08.2021 р. ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" звернулось до ДП "АМПУ" із листом про відстрочення терміну оплати за виставленим 31.07.2021 р. рахунком № Пр/8848 до 27.08.2021 р., а 30.08.2021 р. із листом про відстрочення терміну оплати, знов-таки, за виставленим 31.07.2021 р. рахунком № Пр/8848 до 03.09.2021 р.

07.09.2021 р. ДП "АМПУ" виставлено ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" претензію із пропозицією сплатити заборгованість за виставленим 31.07.2021 р. рахунком № Пр/8848.

Вказуючи на неналежне виконанням ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" умов договору про компенсацію витрат Основного споживача на електрозабезпечення Субспоживача від 02.03.2021 р. № 41-Пп-4Ф-21 в частині оплати вартості рахунків від 31.07.2021 р. № Пр/8848 та від 31.08.2021 р. № Пр/10171, ДП "АМПУ" звернулось з позовом в рамках провадження у даній справі.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 ст.15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 ст.628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як передбачено ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір про компенсацію витрат Основного споживача на електрозабезпечення Субспоживача.

При цьому ДП "АМПУ" як Основним споживачем виконано належним чином взяті на себе обов`язки та забезпечено доставку електричної енергії ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" на загальну суму 134299,98 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рахунками та актами надання послуг (акт від 31.08.2021 р. отримано відповідачем 01.09.2021 р., враховуючи відсутність в матеріалах справи заперечень останнього проти отриманого акту, він в силу п.п.4.11 та 4.12 Договору вважається прийнятим без зауважень).

В свою чергу ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" як Субспоживач в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,901,903 ЦК України, ст.ст.193 ГК України та умов Договору вартість отриманих послуг неоплачено не дивлячись на те, що з урахуванням приписів ч.1 ст.530 ЦК України та умов п.п.4.6 Договору строк виконання відповідних зобов`язань на суму 134299,98 грн настав.

Враховуючи викладене, позов про стягнення основного боргу підлягає задоволенню в сумі 134299,98 грн.

Крім того, ДП "АМПУ" заявлено позовні вимоги про стягнення з ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" 3852,38 грн пені та 657,12 грн 3% річних у зв`язку з невиконанням останнім умов Договору в частині своєчасної оплати наданих послуг у сумі 134299,98 грн.

Частиною 3 ст.14 ЦК України встановлено, що виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як визначено у п.4.15 Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів Основний споживач здійснює Субспоживачу нарахування пені у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Пеня нараховується з наступного дня після визначеної в рахунку-фактурі або в Договорі дати (строку) остаточного розрахунку (тобто в перший день прострочення грошових зобов`язань). За умови неповної оплати за використану електричну енергію Субспоживач електричної енергії зобов`язаний припинити власне електроспоживання відповідно до умов Договору та діючого законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши розрахунки сум пені, 3% річних (на суму 122863,16 грн за період з 18.08.2021 р. по 18.10.2021 р. та на суму 11436,82 грн за період з 16.09.2021 р. по 18.10.2021 р.), надані позивачем, господарський суд, не погоджується із заявленими до стягненнями сумами пені.

Здійснивши перерахунок, господарський суд встановив, що стягненню з ТОВ "ВІС ЮА ЛТД" підлягає 626,10 грн 3% річних (нарахованих на суму 122863,16 грн за період з 18.08.2021 р. по 18.10.2021 р.), 3470,46 грн пені (нарахованих на суму 122863,16 грн за період з 18.08.2021 р. по 18.10.2021 р.), 31,02 грн 3% річних (нарахованих на суму 11436,82 грн за період з 16.09.2021 р. по 18.10.2021 р.) та 175,78 грн пені (нарахованих на суму 11436,82 грн за період з 16.09.2021 р. по 18.10.2021 р.), відтак позовні вимоги ДП "АМПУ" про стягнення 3% річних та пені задоволено судом частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ст.78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи ст.79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до приписів ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору, за подання позову покладаються на позивача та відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючисьст.ст.13,20,73,74,76,86,126,129,165,232,233,237,238,240,241

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС ЮА ЛТД" про стягнення 138809,48 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС ЮА ЛТД" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103, Код ) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14, ) в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Україна, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, ) 134299/сто тридцять чотири тисячі двісті дев`яносто дев`ять/грн 98 коп. основного боргу, 3646/три тисячі шістсот сорок шість/грн 24 коп. пені, 657/шістсот п`ятдесят сім/грн 12 коп. 3% річних та 2270/дві тисячі двісті сімдесят/грн 00 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати в порядку ст.327 ГПК України.

Повний текст складено 17 грудня 2021 р.

Суддя С.Ф. Гут