ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Cправа №902/295/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Фермерського господарства "Інтер Агро" від 25.11.2021 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича про відмову в призначенні рецензування звітів про оцінку майна та про зобов`язання призначити рецензування звітів у справі

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м.Київ

до Фермерського господарства "Інтер Агро", смтМуровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області

про стягнення 1 406 339, 97 грн заборгованості згідно кредитного договору

за участю:

представника позивача (стягувача): Ільніцької Ю.С. - діє на підставі довіреності (в режимі відеоконференції).

Представник відповідача (боржника) та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" №КНО-61.1.3.2/52 від 22.03.2021 про стягнення з Фермерського господарства "Інтер Агро" заборгованості за генеральним договором про надання банківських послуг №МБ-ГЛ-КІЕ-2114 від 27.02.2019, що станом на 09.03.2021 (включно) становить 1 406 339,97 грн, а саме: 1335277,59 грн - заборгованість за простроченою сумою кредиту; 71062,38 грн - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом.

Рішенням суду від 29.07.2021 позов задоволено частково; вирішено стягнути з Фермерського господарства "Інтер Агро" на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" 1 335 277,59 грн заборгованості за простроченою сумою кредиту; 68 963,60 грн заборгованості за процентами річних та 21063,62 грн - відшкодування судового збору. В позові в частині стягнення 2098,78 грн відсотків - відмовлено. 06.09.2021 на виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ.

29.11.2021 до суду надійшла скарга Фермерського господарства "Інтер Агро" від 25.11.2021, в якій боржник просить суд визнати неправомірною відмову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька М.М. у призначенні у виконавчому провадженні №66965562, відкритому 28.09.2021, рецензування звітів про оцінку сільськогосподарської техніки, та про зобов`язання призначити рецензування звітів.

Ухвалою суду від 06.12.2021 скаргу Фермерського господарства "Інтер Агро" від 25.11.2021 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича про відмову в призначенні рецензування звітів про оцінку майна та про зобов`язання призначити рецензування звітів призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2021 на 11 год. 00 хв.

На визначену судом дату та час (15.12.2021) в судове засідання з`явилась представник Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк".

Представник скаржника та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. правом участі в судовому засіданні не скористались.

Під час судового засідання, 15.12.2021, судом встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Солоньком М.М. не виконано вимоги ухвали суду від 06.12.2021 в частині надання належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження №66965562 по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2021 та письмових пояснень стосовно поданої до суду скарги Фермерського господарства "Інтер Агро" від 25.11.2021.

В зв`язку з необхідністю повторного витребування матеріалів виконавчого провадження, а також забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду скарги, суд вважає за можливе застосувати положення ч.10 ст.11, ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд скарги на іншу дату.

При цьому суд враховує усно заявлене представником Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" під час судового засідання клопотання про проведення наступного судового слухання в режимі відоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника стягувача та про проведення наступного судового засідання у справі №902/295/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.197, ч.10 ст.11, ч.1 ст.216, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги відкласти до 24 грудня 2021 року до 11 год. 00 хв.

2. Задовольнити клопотання представника АТ "Перший Український міжнародний банк" адвоката Ільницької Ю.С. про участь в судовому засіданні у справі №902/295/21, призначеному на 24 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Проведення судового засідання на 24 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв. у справі №902/295/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Повідомити сторони виконавчого провадження та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколу Миколайовича про те, що судове засідання з розгляду скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

5. Стягувачу, боржнику, приватному виконавцю направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Повторно зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколу Миколайовича до дня призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66965562 по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2021 у справі №902/295/21 для приєднання до матеріалів справи;

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги1 Фермерського господарства "Інтер Агро" від 25.11.202.

7. Позивачу (стягувачу) до судового засідання надати письмові пояснення по суті скарги Фермерського господарства "Інтер Агро" від 25.11.2021.

8. Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала суду від 15.12.2021 у справі №902/295/21 оскарженню не підлягає.

10. Ухвала суду від 15.12.2021 у справі №902/295/21 підписана суддею та набрала законної сили 20.12.2021.

11. Ухвалу надіслати на електронні адреси позивача (стягувача) (), представника позивача адвоката Ільницької Юлії Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

12. Про зміст даного судового рішення учасників справи також повідомити телефоном / телеграмами, про що скласти відповідні телефонограми.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи