СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/825/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

представники учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3578Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/825/21, повний текст якої складено та підписано 10.11.2021 суддею Величко Н.В. у приміщенні господарського суду Донецької області, постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) з грошовими вимогами до боржника на суму 61.338.720,74 грн.

у справі за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016" (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)

до боржника ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників буд. 8, каб. 25)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/825/21 у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" () на загальну суму 61.338.720,74 грн. (вх.№20195/21 від 28.09.2021) - відмовлено.

ОСОБА_1 із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/825/21 та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 61.338.720,74 грн.

Крім того, просить визнати поважними причини неподання до суду першої інстанції доказів: витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 03.12.2020; довідки приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Ковалевського А.В. № 55/02-14 від 20.07.2021, та поновити (продовжити) пропущений процесуальний строк на подання вищевказаних доказів . Прийняти та дослідити судом апеляційної інстанції наступні докази: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 03.12.2020; довідку приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Ковалевського А.В. № 55/02-14 від 20.07.2021, як такі що не подані суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від волі заявника ОСОБА_1 ..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/825/21 та призначено справу до розгляду на 16.12.2021.

13.12.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. 14543 ) про розгляд скарги без її участі.

14.12.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від розпорядника майна ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" надійшов відзив (вх. 14587) на апеляційну скаргу.

15.12.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника розпорядника майна ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" надійшло клопотання (вх. 14680) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 16.12.2021, представники учасників справи не з`явились.

В судовому засіданні 16.12.2021 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність учасників справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "20" січня 2022 р. до 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк