ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4263/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Салюк І.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, )
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вул. Конторська, 35, м. Харків, 61052, )
про стягнення коштів у сумі 1 238 605,20 грн
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: без участі представника;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 1238605,20 грн. (з яких ел. енергія - 1032171,00 грн., ПДВ на ел. енергію - 206434,20 грн.) за липень та серпень 2021 року. Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням зобов`язань за Договором № 4-1638УП від 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції № 6/4.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 22.11.2021 об 10:30; встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

Від Комунального підприємства Жилкомсервіс надійшов відзив (вх. 26820 від 15.11.2021), яким представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову про стягнення 1238605,20 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 підготовче засідання відкладено на 13.12.2021 о 10:20.

Представником позивача надіслано відповідь на відзив (вх. №27682 від 23.11.2021), яким останній просить позовні вимоги задовольнити повністю.

24.11.2021 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла спільна заява Приватного акціонерного товариства Харківненергозбут та Комунального підприємства Жилкомсервіс (вх.№ 27755) про затвердження Мирової угоди б/н від 23.11.2021 у справі №922/4263/21, яка обґрунтована тим, що між сторонами врегульовано спір про стягнення заборгованості за Договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 4-1638УП на підставі взаємних поступок, на умовах, викладених у Мировій угоді.

У вказаній заяві сторони просять: прийняти мирову угоду ПрАТ Харківенергозбут та КП Жилкомсервіс до розгляду та приєднати до матеріалів справи № 922/4263/21; затвердити мирову угоду ПрАТ Харківенергозбут та КП Жилкомсервіс, про що постановити відповідну ухвалу суду, провадження у справі № 922/4263/21 закрити; повернути ПрАТ Харківенергозбут 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, про що постановити відповідну ухвалу суду.

До заяви додано оригінал Мирової угоди б/н від 23.11.2021 у справі №922/4263/21, укладеної між Приватним акціонерним товариством Харківненергозбут та Комунальним підприємством Жилкомсервіс у справі № 922/4263/21; документи, що підтверджують повноваження представників сторін вчинити відповідні дії.

Ухвалою-повідомленням від 06 грудня 2021 року сторін повідомлено, що підготовче засідання у справі відбудеться "16" грудня 2021 р. о(б) 10:20 год.

16.12.2021 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№29636), яким останній просив засідання проводити за відсутності представника відповідача, заяву про затвердження мирової угоди підпримує у повному обсязі, просить її затвердити.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши подану спільну заяву б/н від 24.11.2021 про затвердження Мирової угоди, Мирову угоду б/н від 23.11.2021 у справі № 922/4263/21, підписану сторонами, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Згідно приписів ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Так, Мирова угода від 23.11.2021 року у справі № 922/4263/21 з боку позивача, Приватного акціонерного товариства Харківненергозбут, підписана В.о.генерального директора Чуркіним А.О., з боку відповідача, Комунального підприємства Жилкомсервіс, мирова угода підписана адвокатом Менівом О.І.

Повноваження вказаних осіб на підписання Мирової угоди від імені позивача підтверджуються наказом № 93 від 11.09.2020, Статутом ПрАТ Харківенергозбут та відповідача підтверджуються довіреністю б/н від 22.09.2021, що додані до спільної заяви про затвердження мирової угоди.

Мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору на умовах, погоджених сторонами.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду Мирової угоди, зважаючи на те, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови Мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви сторін та затвердження Мирової угоди, укладеної 23.11.2021 року між Приватним акціонерним товариством Харківненергозбут та Комунальним підприємством Жилкомсервіс та закриття провадження у справі № 922/4263/21.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства Харківненергозбут та Комунального підприємства Жилкомсервіс про затвердження мирової угоди у справі № 922/4263/21 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі № 922/4263/21, укладену між Приватним акціонерним товариством Харківненергозбут та Комунальним підприємством Жилкомсервіс, наступного змісту:"

МИРОВА УГОДА

у справі № 922/4263/21

м. Харків «23» листопада 2021 р.

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», іменоване надалі «Позивач», в особі в. о. генерального директора ПрАТ "Харківенергозбут" Чуркіна Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», іменоване надалі «Відповідач», в особі представника - адвоката Меніва Олексія Ігоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 22.09.2021 р.. з іншої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»):

що є Сторонами у справі № 922/4263/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 1 238 605 грн. (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч шістсот п`ять гривень) 20 копійок, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1.Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/4263/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії, поставленої за укладеним між Сторонами Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 4-1638УП у липні та серпні 2021 року на суму 1 238 605 грн. (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч шістсот п`ять гривень) 20 копійок.

2.Відповідач визнає заявлені позивачем у справі № 922/4263/21 позовні вимоги в повному обсязі.

3.Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості в сумі 1 238 605 грн. (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч шістсот п`ять гривень) 20 копійок та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користі» Позивача в період з 01.01.2022 р. (перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

-до 25.01.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 23.02.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.03.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.04.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.05.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.06.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.07.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.08.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.09.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.10.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.11.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок);

-до 25.12.2022 року - 103 217,10 грн. (сто три тисячі двісті сімнадцять гривень, 10 копійок).

Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути списані у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке списання в якості заходу, спрямованого на погашення (списання) взаємної заборгованості між Сторонами цієї Мирової угоди.

4.У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (П`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 9 289 грн. (дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень) 54 копійки у строк до 25.01.2022 р. (двадцять п`ятого січня дві тисячі двадцять другого року).

5.Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

6.Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 в AT «Мегабанк».

7.Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3,4 Мирової угоди.

8.Відповідач мас право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами З, 4 Мирової угоди.

9.У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 922/4263/21».

10.У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

11.У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 3, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дня), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

12.Укладаючи що Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13.Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14.Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють господарський суд Харківської області у справі № 922/4263/21 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Харківської області разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом.

15.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

16.Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

17.Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Харківської області.

18. Реквізити Сторін:

Позивач: Відповідач:

Приватне акціонерне товариство Комунальне підприємство «Жилкомсервіс»

«Харківенергозбут» 61037, м. Харків, 61052, м. Харків,

вул. Плеханівська, буд. 126 вул. Конторська, 35

поштова адреса: 61057, м. Харків, Код

вул.Гоголя, 10 Поточний рахунок

Код № НОМЕР_3 ,

п/р зі спеціальним режимом використання: в AT «Мегабанк»

№ НОМЕР_1

в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р

НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк»

В.о.генерального директора Представник за довіреністю

(підпис) А.О. Чуркін (підпис) О.І.Менів

Печатка".

3. Закрити провадження у справі №922/4263/21.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (, вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037)

Боржник: Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (, вул. Конторська, 35, м. Харків, 61052).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.Д. Гребенюк

(Тетяна Дмитрівна Гребенюк)