УХВАЛА

м. Київ

14.12.2021Справа № 910/15557/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Еенерджі"

Представники сторін:

від позивача: Гаврись Я.Б. - представник за довіреністю №284/22 від 21.10.2021;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про визнання договорів недійсними, а саме:

- договір купівлі-продажу золошлаків №21/1 від 30.10.2020, укладений між ПАТ "Центренерго" та ТОВ "Юнайтед Енерджі",

- договір відповідального зберігання №15/81 від 30.10.2020, укладений між ПАТ "Центренерго" та ТОВ "Юнайтед Енерджі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

08.10.2021 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків при поданні позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/15557/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.11.2021.

09.11.2021 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позов та зустрічну позовну заяву.

29.11.2021 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 14.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 20 000 000,00 грн. та додані до неї матеріали повернуто заявнику.

30.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.12.2021 на електронну адресу суду та через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, позивач - заяву про відмову від позову.

В судове засідання 14.12.2021 відповідач не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач підтримав заяву про відмову від позову, просив суд прийняти та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана представником Литвиновим О.О. - членом дирекції (директор).

В той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Публічного акціонерного товариства "Центренерго" є Довгаль Віталій Юрійович.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ГПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

У доданій до заяви про відмову від позову довіреності №313/22 від 08.12.2021 Литвинову Олександру Олександровичу надається право на підписання заяви про відмову від позову.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача Литвинова О.О., а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренерго" про відмову від позову, тому провадження у справі №910/15557/21 підлягає закриттю.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем подано заяву про відмову від позову і така відмова прийнята судом, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 191, 231, п. 4 ч. 1, ч. 4, 5 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренерго" про відмову від позову.

2.Закрити провадження у справі № 910/15557/21.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.М. Мудрий