ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2476/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши справу №916/2476/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНК ТРЕЙД" (18028, Черкаська обл., місто Черкаси, пров. Пашкевича Анатолія, будинок 1, офіс №9; )

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області (68702, Одеська обл., Болградський район, місто Болград, вулиця Ізмаїльська, будинок 71, 75; )

про стягнення 130 027,39 грн;

представники сторін:

від позивача Панков О.В.;

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНК ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області, в якому просить суд стягнути з відповідача 130 027,39 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу №1 від 27.01.2020 р. (далі Договір).

Вказує, що протягом дії Договору належним чином виконував свої зобов`язання як постачальник природного газу в той час як відповідач приймав природний газ, не виконуючи належним чином своїх зобов`язань з оплати останнього.

Зазначає, що за період з 01.02.2021 по 07.02.2021 відповідачу поставлено 16 323 куб. м природного газу вартістю 130 027,00 грн, які відповідач спожив, проте, не розрахувався.

Ухвалою від 25.08.2021 прийнято позовну заяву (вх.№2562/21 від 16.08.2021р.) до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2476/21, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.09.2021, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі реалізувати процесуальне право на подання відзиву.

Протокольною ухвалою від 20.09.2021 відкладено підготовче судове засідання на 20.10.2021.

20.10.2021 до суду надійшов відзив (вх. №27825/21), у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову. Підтвердивши виникнення договірних відносин з позивачем на постачання природного газу, відповідач вказав, що Договір було укладено на строк до 31.12.2020, а плановий обсяг постачання природного газу складав 115 тис. куб. м.

Відзначив, що 01.03.2021 КНП «Болградська ЦРЛ» опубліковано звіт про виконання Договору та обсяги поставленого газу було сплачено у відповідності до умов Договору в сумі, яка станом на закінчення строку дії Договору (28.02.2021) становила 728 832,99 грн.

Відповідач дійшов висновку, що у відповідності до положень п. 20 Розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2496, ним своєчасно та у повному обсязі сплачено за природний газ на умовах, визначених Договором.

Посилаючись на приписи Закону України «Про ринок природного газу» про вільний вибір постачальника, відповідач вказав, що 19.02.2021 уклав договір на постачання природного газу з іншим постачальником.

Вказав, що виходячи зі змісту Договору, враховуючи його загальну вартість та передбачені обсяги постачання природного газу, у відповідача відсутні договірні підстави для оплати за фактично спожитий природний газ у період з 01.02.2021 по 07.02.2021.

Також, зауважив про відсутність доказів поставки природного газу понад встановлені Договором обсяги саме позивачем.

Протокольною ухвалою від 20.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 10.11.2021.

02.11.2021 за вх. №29095/21 до суду надійшла відповідь на відзив, де позивач звернув увагу, що відповідно до укладеної з відповідачем Додаткової угоди №4 від 21.12.2020 р. строк дії Договору було визначено 27.02.2021, а в частині розрахунків до повного виконання зобов`язань.

Також позивач звернув увагу на те, що відповідно до наданих відомостей з інформаційної платформи оператора ГТС, відповідач у спірний період перебував і реєстрі споживачів ТОВ «АНК ТРЕЙД».

08.11.2021 до суду надійшла заява відповідача (вх. №29653/21) про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Протокольною ухвалою від 10.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.11.2021.

На стадії розгляду справи по суті суд протокольною ухвалою від 22.11.2021 оголосив перерву в засіданні до 06.12.2021.

06.12.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНК ТРЕЙД» відповідно до постанови НКРЕКП від 31.05.2019 року № 904 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу.

За результатами проведення процедури закупівлі 27.01.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Договір №1 на постачання природного газу, згідно з п. 1.1. якого постачальник (позивач) зобов`язується поставити споживачу (відповідачу) природний газ (Код ДК "Єдиний закупівельний словник 021:2015 - 09120000-6 Газове паливо (природний газ)), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Згідно з п. п. 2.1., 2.2., 2.3. Договору плановий обсяг постачання газу - 115000 куб. м. Обсяг закупівлі природного газу є орієнтованим і відповідно може бути зменшений залежно від реального фінансування видатків споживача та фактичних обсягів споживання. Сторони щомісячно, до 20-го (двадцятого) числа поточного місяця складають та підписують «Графік постачання газу» на наступний місяць із зазначенням обсягу газу, шо планується до передачі у відповідному місяці.

Відповідно до п. 3.1. Договору загальна вартість даного Договору на 2020 рік становить 694 025,00 грн, крім того ПДВ 138 805,00 грн, всього з ПДВ 832 830,00 грн (вісімсот тридцять дві тисячі вісімсот тридцять грн. 00 коп.). Оплата у розмірі 817 433,51 гривень (вісімсот сімнадцять тисяч чотириста тридцять три гривень коп. 51) здійснюється за рахунок місцевого бюджету (додаткової дотації), а решта суми у розмірі 15 396,49 грн (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто шість гривень 49 коп.) оплачується з поточного рахунка банка Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк». Ціна газу становить 6 035.00 грн. за 1000 куб. м, крім того ПДВ 1 207,00 грн, всього з ПДВ 7 242,00 грн.

Ціна, зазначена в п. 3.1. Договору, може змінюватись протягом дії Договору згідно законодавства України про публічні закупівлі та з урахуванням умов передбачених п. 3.5. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору. Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пункту 3.1. цього Договору, застосовується Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим Договором. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу за 1000 куб. м та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу (п. 3.3. Договору).

Згідно з п. п. 4.1., 4.2., 4.3. Договору розрахунки проводяться після поставки товару на підставі ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України лише за фактично поставлений природний газ на підставі належним чином оформлених Постачальником документів - Акта приймання-передачі природного газу, згідно ч. 1 ст.23 Бюджетного кодексу України за наявності відповідного бюджетного призначення. Розрахунок проводиться шляхом перерахування Замовником коштів на рахунок Постачальника до 20 (двадцяти) робочих днів після поставки товару на підставі акту виконаних робіт. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок здійснюється в строк до 30 календарних днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій розрахунковий рахунок. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника.

Облік обсягів переданого газу визначається в пунктах постачання природного газу. Для визначення фактичного обсягу переданого/спожитого газу приймаються облікові дані комерційного вузла обліку газу газоспоживного об`єкту та/або дані Реєстру обсягів газу газотранспортного підприємства. На підставі результатів (показників) вимірювання вузлів обліку складаються місячні акти приймання - передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженими представниками Сторін (п. п. 5.3., 5.4. Договору).

Відповідно до п. 6.2. Договору споживач зобов`язаний, зокрема: забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитого природного газу згідно з умовами Договору; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами, що укладені з постачальником, оператором ГРМ; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; самостійно контролювати власне газоспоживання.

Згідно з п. 10.1. Договору він набуває чинності з дня його підписання сторонами і діє в частині поставки природного газу з 01.02.2020 р. до 31.12.2020 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Дію Договору може бути продовжено на строк, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків вартості цього Договору (п. 10.2. Договору).

Протягом строку дії Договору між сторонами укладались додаткові угоди.

Додатковою угодою № 1 від 12.02.2020 року змінені банківські реквізити споживача.

Додатковою угодою № 2 від 17 грудня 2020 року збільшена ціна природного газу з 01 грудня 2020 року - 6 638, 25 грн за 1000 куб. м, крім того ПДВ 1327, 65 грн, разом - 7965, 90 грн.

Додатковою угодою № 3 від 18 грудня 2020 року зменшено кількість товару на 33,4290 куб. м, з них 32,4875 куб м за рахунок місцевого бюджету (додаткової дотації), а решта 0,9415 куб. м з поточного рахунку банка Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» у зв`язку з проведенням заходів щодо енергозбереження. Цією ж Додатковою угодою зменшено суму Договору на 223995,32 грн з ПДВ. За даною Додатковою угодою загальна сума Договору становить 608834,68 грн з ПДВ.

Додатковою угодою № 4 від 21 грудня 2020 року відповідно до частини 5 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» дію Договору продовжено до 27 лютого 2021 року, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов`язань.

Додатковою угодою № 5 від 26 січня 2021 року сторонами визначена фактична загальна вартість Договору на 2021 рік на рівні 20 відсотків фінансування за попередній - 2020 рік.

Додатковою угодою № 6 від 12 лютого 2021 року сторони змінили назву споживача на Комунальне некомерційне підприємство «Болградська центральна районна лікарня» Болградської міської ради Одеської області.

Додатковою угодою № 7 від 26 лютого 2021 року внесено зміни до Додаткової угоди №5 від 26.01.2021 шляхом зменшення кількості товару на 0,2220 куб. м. Також, зменшено суму Додаткової угоди №5на 1768,63 грн з ПДВ. Загальна сума Договору за цією Додатковою угодою становить 728 832,99 грн з ПДВ.

Вирішуючи питання обґрунтованості позовних вимог, суд виходить з наступних приписів та норм законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підстав позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) від 04.11.1950р. передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про ринок природного газу від 9 квітня 2015 року 329-VIII (з наступними змінами і доповненнями) постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

За п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

27.03.2021 позивач направив відповідачу 2 (два) примірники Акта приймання-передачі природного газу в обсязі 16 323 куб м, вартістю 130 027,39 грн, у період з 01.02.2021 по 07.02.2021, які були підписані та скріплені печаткою ТОВ «АНК ТРЕЙД».

Як вбачається з матеріалів справи (Т. 1, а.с. 25) вищевказані акти приймання-передачі відповідач отримав 02.04.2021 р.

Позивач пояснив, що 07.04.2021 на електронну адресу ТОВ «АНК ТРЕЙД» в форматі «.pdf» надійшла копія Акта приймання-передачі, підписаного відповідачем. Водночас оригінал Акта приймання-передачі або відмова від його підписання позивачу не надходили.

Листом від 29.07.2021 (Т. 1, а.с. 28) на запит позивача АТ «ОДЕСАГАЗ» повідомило, що КНП «Болградська ЦРЛ» за період з 01 по 07 лютого 2021 р. спожило 16 323 куб. м природного газу.

Частиною 6 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.

Слід врахувати, що Додатковою угодою №5 від 26.01.2021 сторони узгодили продовжити дію договору на строк, достатній для проведення закупівлі на початок наступного року в обсязі, який не перевищує 20% суми, визначеної у Договорі. Дію Договору було продовжено до 28.02.2021 р.

З матеріалів справи вбачається, що у період з 01.02.2021 по 07.02.2021 позивач поставив, а відповідач спожив 16 323 куб. м природного газу на суму 130 027,39 грн, що відповідачем не спростовано, зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача 130 027,39 грн заборгованості є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.

Згідно з усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (Ruiz Torija v.Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, №303А, п.29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (див. рішення у справі Суомінен проти Фінляндії (Suominen v.Finland), №37801/97, п.36, від 1 липня 2003 року). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі Гірвісаарі проти Фінляндії (Hirvisaari v.Finland), №49684/99, п.30, від 27 вересня 2001 року) (рішення Європейського суду з прав людини Серявін та інші проти України).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати у розмірі 2270,00 грн суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77, 86, 91, 129, 232, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АНК ТРЕЙД" (18028, Черкаська обл., місто Черкаси, пров. Пашкевича Анатолія, будинок 1, офіс №9; ) до Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області (68702, Одеська обл., Болградський район, місто Болград, вулиця Ізмаїльська, будинок 71, 75; ) про стягнення 130 027,39 грн задовольнити.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області (68702, Одеська обл., Болградський район, місто Болград, вулиця Ізмаїльська, будинок 71, 75; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНК ТРЕЙД" (18028, Черкаська обл., місто Черкаси, пров. Пашкевича Анатолія, будинок 1, офіс №9; ) 130 027,39 грн заборгованості, 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 06 грудня 2021 р. Повний текст рішення складено та підписано 16 грудня 2021 р.

Суддя Р.В. Волков