ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/738/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус», с. Іза Закарпатської області

до Ізянської сільської ради, с. Іза Закарпатської області

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на суму 180864,00 грн.

представники:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.21р. відкладено судовий розгляд справи на 14:00год. 16.12.21р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, участі уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили.

У даному судовому засіданні установлено, що матеріали справи містять клопотання Хустської міської ради про заміну відповідача - Ізянської сільської ради її правонаступником - вказаною міською радою.

Представник позивача письмовою заявою поданою суду не заперечує проти задоволення клопотання Хустської міської ради.

Вирішуючи клопотання Хустської міської ради, суд встановив наступне.

За приписами ст. 52 ГПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №712-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Закарпатської області» у Закарпатській області утворено Хустську територіальну громаду з адміністративним центром у м. Хуст, до складу якої увійшли території Хустської, Боронявської, Ізянської, Крайниківської, Кошелівської, Кривської, Липовецької, Липчанської, Нанківської, Нижньоселищенської, Рокосівської,Сокирницької, Стеблівської, Данилівської, Олександрівської, Копашнівської територіальних громад.

Рішенням першої сесії восьмого скликання Хустської міської ради №14 від 17.12.2020 «Про припинення в результаті реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Хустської міської ради» вирішено (п. 3) припинити в результаті реорганізації діяльність Ізянської сільської ради () шляхом приєднання до Хустської міської ради (34005221).

Згідно рішення першої сесії восьмого скликання Хустської міської ради № 184 від 31.03.2021 «Про затвердження Передавального акту Ізянської сільської ради» правонаступником майна, активів та зобов`язань Ізянської сільської ради () є Хустська міська рада ().

З огляду на викладене, слід задоволити клопотання Хустської міської ради, замінивши у даній справі відповідача Ізянську сільську раду його правонаступником Хустською міською радою.

У зв`язку із заміною відповідача належить відкласти розгляд справи, зобов`язавши позивача надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів залученому учаснику справи, докази чого надати суду.

Визначаючи дату наступного судового засідання, керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 52, 202, 234, 252 ГПК України, суд постановив:

1. Замінити відповідача у даній справі - Ізянську сільську раду (90436, Закарпатська область, Хустський район, с. Іза, вул. Центральна, 97, ) - його правонаступником - Хустською міською радою (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27, ).

2. Відкласти судовий розгляд справи на 16 лютого 2022 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

4. Зобов`язати позивача на протязі 5-ти днів з дня одержання даної ухвали - надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів залученому учаснику справи, докази чого надати суду.

5. Відповідачу - Хустській міській раді - на протязі 10 днів з дня одержання позовних матеріалів, але не пізніше дати призначеного судового засідання, надати суду та в копії позивачу письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.