overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.12.2021 Справа № 905/1790/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутаром Етол (Україна)" (місцезнаходження: 04071, місто Київ, вул. Ярославська, 58; ідентифікаційний код 39001959; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" (місцезнаходження: 84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 39; ідентифікаційний код 41124475; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення 196 001,75 грн

Керуючисьст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76,79, 86, 91, 123,126, 129, 130, 185, 191, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутаром Етол (Україна)" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" 196 001,75 грн, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 39; ідентифікаційний код 41124475) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутаром Етол (Україна)" (04071, місто Київ, вул. Ярославська, 58; ідентифікаційний код 39001959) суму заборгованості у розмірі 196 001,75 грн та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн та витрати зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 5 000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 15.12.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня складення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Зельман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.12.2021 Справа № 905/3/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Вістек»

про визнання кредиторських вимог

у справі №905/3/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився;

боржник: не з`явився;

від інших кредиторів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; визначено дату попереднього засідання.

Ухвалою суду від 01.12.2021 оголошено перерву у попередньому засіданні до 15.12.2021.

У попереднє засідання 15.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Вістек», боржник та розпорядник майна явку своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання кредиторських вимог до боржника відкладається на 22.12.2021.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись абзацом 2 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 22.12.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання 104.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання кредиторських вимог до боржника на 22.12.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 104.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

16.12.2021р. Справа № 905/1667/21

за позовом: Малого підприємства «Вікфіл», с.Мощун

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш», м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона компані», м.Житомир

про стягнення 3054527,59 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (у режимі відеоконференції): Лященко А.М. адв.

від відповідача (у режимі відеоконференції): Заремба С.В. адв.

від третьої особи: не з`явився

Згідно із ст.183 ГПК України в засіданні суду оголошувались перерви з 25.11.2021р. до 02.12.2021р., з 02.12.2021р. до 16.12.2021р., 16.12.2021р. з 14:45 год. до 15:20 год.

Керуючись ст.123, п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву б/н від 16.12.2021р. Малого підприємства «Вікфіл» про залишення позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору.

Залишити без розгляду позовну заяву Малого підприємства «Вікфіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» про стягнення 3054527,59 грн.

Вступну та резолютивну частину ухвали складено 16.12.2021р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

16.12.2021 м. Харків Справа № 905/1762/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1762/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укравтологістика»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій»

про стягнення 1 717 127,89 грн.,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укравтологістика» (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство «Авдіївський завод металевих конструкцій» (відповідач у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1762/21 до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.01.2022р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

16.12.2021 м. Харків Справа № 905/1657/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1657/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон»

про стягнення 329 181,64 грн.,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаєплон» (відповідач у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1657/21 до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.01.2022р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

16.12.2021 м. Харків Справа № 905/1753/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1753/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі»

про стягнення 2 073 712,41 грн.,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» (відповідач у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1753/21 до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.01.2021р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

16.12.2021 м. Харків Справа № 905/1600/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1600/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фест Тепел»

про стягнення 523 685,34 грн.,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фест Тепел» (відповідач у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1600/21 до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.01.2022р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

16.12.2021 м. Харків Справа № 905/1868/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1868/21

за позовом Комунального підприємства «Гейківської багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 159 148,24 грн.,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Комунальне підприємство «Гейківської багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 12.01.2022р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.12.2021 Справа № 905/1377/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.11.2021 у справі №905/1377/21 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 17.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 22.11.2021) по справі №905/1377/21 набрало законної сили 13.12.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1377/21.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.12.2021 Справа № 905/1413/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії, -

За участю представників сторін:

від позивача Удовенко О.Є., Іваннікова Т.В. (самопредставництво);

від відповідача Єжова А.О. (за довіреністю);

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії №133 від 14.06.2021 задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати протокол засідання комісії №133 від 14.06.2021 з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Авдіївського РЕМ Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" в частині нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 12.06.2020 по 30.03.2021, прийнятого на підставі Акту про порушення №012960 від 03.06.2021 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" (84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8, ) на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок 3, ) судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 20 грудня 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.12.2021р. Справа № 905/1775/21

За заявою боржника ОСОБА_1 , м. Волноваха

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією Біленко Роман Іванович

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

До господарського суду Донецької області 16.09.2021 надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2021р. Заяву ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; запропоновано ОСОБА_1 усунути допущені при поданні заяви б б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи недоліки, в строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

12.10.2021р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 06.10.2021р. про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2021р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи; проведення підготовчого засідання призначено на 02.11.2021р.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату попереднього засідання суду на 25.01.2022р.

22.11.2022р.. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №67651 про відкриття провадження у справі 905/1775/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

06.12.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Біленко Р.І. №02-01/82 від 06.12.2021р. про виплату грошової винагороди.

Господарський суд дійшов висновку призначити дане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 30, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора Біленко Р.І. №02-01/82 від 06.12.2021р. про виплату грошової винагороди на 25.01.2022р. об 11:00год., каб. №320.

Повідомити про судове засідання керуючого реструктуризацією та боржника.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
21.12.2021 Справа №905/1176/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 у справі №905/1176/21, з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі №905/1176/21, яке набрало законної сили 13.12.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1176/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.12.2021 Справа № 905/1695/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 )
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 )
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 )
про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ ДТЕК Донецькі електромережі та ТОВ Маріупольський лікеро-горілчаний завод та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .
без виклику сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю Маріупольський лікеро-горілчаний завод звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ ДТЕК Донецькі електромережі та ТОВ Маріупольський лікеро-горілчаний завод та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвалою від 22.09.2021, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.11.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.12.2021 о 14:00 год.
Ухвалою суду від 08.12.2021 відкладено підготовче засідання на 21.12.2021 о 12:00 год.
Судом, при бронюванні зали встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.12.2021 о 12:00 год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 17.08.2021
20.12.2021р. Справа № 905/193/21
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Очар Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв-С заборгованість в сумі 11 724,91 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 182,59 грн.
Рішення набрало законної сили 13.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 14.12.2024.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаїв-С (54022, м. Миколаїв, вул. Толстого, 2 Б, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Очар Груп (84500, м. Бахмут, вул. Широка, 1-А, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна