номер провадження справи 26/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2021 Справа № 908/1235/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарськї справи

Кредитори: 1/ Ревенко Катерина Миколаївна

2/ Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну.

Постановою суду від 06.08.2021р. задоволено клопотання кредиторів про завершення процедури реструктуризації боргів боржника, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ). Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну (свідоцтво № 1553 від 17.07.2013 року, 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 10 а, офіс 2).

До Господарського суду Запорізької області 02.12.2021р. від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Саланської І.Л. надійшло клопотання про оголошення розшуку майна боржника.

Нормами ч. 2. ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не піз ніше 30 днів, з дня введення процедури погашення боргів боржника, керуючий реалізацією майна, спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вар тість. На виконання вказаної норми закону, керуючим реалізацією було видано наказ № 1 від 12.08.2021 «Про проведення інвентаризації майна боржника». За результатами проведеної ін вентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 , було складено відповідні акти та протокол ін вентаризаційної комісії.

Ухвалою суду від 15.07.2021р., у справі № 908/1235/21 було визнано вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк у розмірі 475 240,39 грн., що забезпечені заставою майна боржника та задовольняються позачергово.

У своїй заяві про визнання кредиторських вимог, АТ «Ощадбанк» вказував, що 21.02.2008р. між товариством та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2745 (далі - Договір), відповідно до умов якого АТ «Оща дбанк» надав Позичальнику кредит в сумі 345 420, 00 грн., а Позичальник зобов`язався вико ристати та повернути кредитні кошти в строк не пізніше 21 лютого 2015 року, сплатити про центи за користування кредитом в розмірі 14 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Також АТ «Ощадбанк» вказував, що з метою забезпечення належного виконання умов Договору, 21.02.2008 року, було укладено договір застави майна, предметом забезпечення за яким є рухоме майно, а саме: легковий автомобіль ACURA MDX, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , тип легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить Позичальнику.

З метою з`ясування обставин щодо належності боржнику автомобіля ACURA MDX, ре єстраційний номер НОМЕР_3 , керуючим реалізацією було отримано письмові пояснення від боржника ОСОБА_1 . Боржник пояснив, що для погашення заборгованості та на виконання умов договору застави, ним було передано автомобіль ACURA MDX, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 (разом з ключами та реєстраційними документами) співробітникам служби безпеки Філії Запорізьке обласне управління АТ «Оща дбанк» для звернення стягнення на заставне майно. Після цього, ані Банк, ані Державна ви конавча служба не звертались до нього з питанням, щодо звернення стягнення на заставлене майно, вилучення у нього чи розшуку авто.

28 вересня 2021 року керуючим реалізацією Саланською І.Л., отримано за яву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» від 21.09.2021 (вих. № 107.20/2-2409/61350/2021-07/вих.) У вказаній заяві представник АТ «Ощадбанк» посилається на те, що було проведено перевірку службою безпеки АТ «Ощадбанк», щодо наданої боржником ОСОБА_1 інформації, стосов но заставного автомобіля. Встановлено, що викладені в поясненні факти не відповідають дійсності та не знайшли документального підтвердження і правового обґрунтування. Нато мість, до заяви кредитора не додані матеріали проведеної службою безпеки АТ «Ощадбанк» перевірки щодо наданої боржником ОСОБА_1 інформації стосовно заставного автомобіля.

Згідно наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Запорізькій області інформації (лист від 24.06.2021 № 31/82553), транспортний засіб - автомобіль ACURA MDX, дер жавний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, колір чо рний.автомобіль ACURA MDX, реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, за боржником - ОСОБА_1 , зареєстроване обтяження рухомого майна - застава рухомого майна - автомобіля легкового, ACURA MDX, номер об`єкта 2НNYD288X8H523198, номер державної реєстрації НОМЕР_3 . Обтяжувач - Філія Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Підстава обтяження: Договір застави май на, серія та номер 2935, виданий 21.02.2008Р., видавник: ПН ЗМНО Бургазли І.І. Відомості про інші обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна - відсутні.

Нормами ч. 2. ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не піз ніше 30 днів, з дня введення процедури погашення боргів боржника, керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вар тість. За наслідками проведеної інвентаризації, до Відомості результатів інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової ка ртки платника податків НОМЕР_1 ), було включено відомості про легковий автомобіль ACURA MDX, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , тип легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3 , місцезнаходження якого не відоме. Враховуючи наведене, оскільки відомості щодо наявності, місцезнаходження та цілісності вищезазначеного транспортного засобу, який зареєстрований за боржником - ОСОБА_1 - не відомі, є необхідним вжиття заходів щодо розшуку майна боржника.

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 15.07.2021 року, у справі № 908/1235/21, керуючим реалізацією бу ло подано заяву (від 19.07.2021р. за № 02-01/908/1235/21-30) до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про оголошення в розшук, зареєстрованого за ОСОБА_1 транспортного засобу, а саме: - легкового автомобіля ACURA MDX, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , тип легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3 та передання затриманого транспортного засобу керуючому реструктуризацією.

Листом від 26.07.2021р. № 1940/2/01-2021, ГУНП у Запорізькій області повідомило керу ючого реалізацією про те, що на теперішній час єдиним розшуковим реєстром транспортних засобів є інформаційна підсистема «Гарпун» Інформаційного порталу Національної поліції України (ІПНП). В ІП «Гарпун» вноситься інформація щодо транспортних засобів, які розшу куються в рамках кримінального та виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміні стративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, підставою для оголошення у розшук транспортних засобів, які зареє стровані за боржником - ОСОБА_1 , може бути Постанова про розшук майна боржника (ви конавче провадження), постанова про оголошення у розшук, надана слідчим або рішення суду, в резолютивній частині якого вказана необхідність оголошення у розшук вказаних транспорт них засобів.

Відповідно до пунктів 1-5 Розділу III Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2018р. № 64/261/5, підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. До поста нови про розшук транспортного засобу за постановою суду про оплатне вилучення транспорт ного засобу, який не належить боржнику, додається її сканована копія в електронному вигляді. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспор тного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про ска сування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням ЕЦП держа вного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше насту пного робочого дня, з дня її винесення. Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП до АСВП. Тимчасове затримання транспортно го засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та збе рігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постано вою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1102.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», право зупи няти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку.

Згідно з ч. З ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника, виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного за собу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем, не пізніше наступного робочого дня, виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Враховуючи, що місцезнаходження транспортного засобу, зареєстрованого за боржником - ОСОБА_1 не відоме, що ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосеред ньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» право зупиняти транспортні засоби на дано останній у разі їх перебування у розшуку; що відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук транспортних засобів боржника здійснюється поліці єю, є необхідним оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затри мання транспортного засобу, що належить боржнику, шляхом постановлення судом відповід ної ухвали.

Суд вважає за можливе, задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Саланської І.Л. від 02.12.2021р. (вих. № 02-01/908/1235/21-44 від 30.11.2021р.) про оголошення у розшук зареєстрованих за боржником - Фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Саланської І.Л. від 02.12.2021р. (вих. № 02-01/908/1235/21-44 від 30.11.2021р.) про оголошення у розшук зареєстрованих за боржником - Фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) транспортних засобів.

2. Оголосити в розшук зареєстрований за ОСОБА_1 (реєст раційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) транспортний засіб, а саме:

- легковий автомобіль ACURA MDX, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , тип легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057) здійснити розшук вказаного транспортного засобу та його затримання.

4. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057) у разі затримання транспортного засобу, що належить боржнику - Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) невідкладно направляти копії актів затримання цього транспортного засобу до Господарського суду Запорізької області, для приєднання до матеріалів справи № 908/1235/21 про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

5. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057) передати затриманий транспортний засіб керуючому реалізацією у справі № 908/1235/21 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражному керуючому Саланській Ілоні Любомирівні (свідоцтво № 1553 від 17.07.2013 року, 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 10 а, офіс 2).

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому реалізацією Саланській І.Л., Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057).

Ухвала суду є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років в порядку та в строки, встановлені чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання 17.12.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев