ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/64/17
Провадження №26/913/64/17
Колегія суддів Господарського суду Луганської області у складі: головуючий суддя Корнієнко В.В., суддя Секірський А.В., суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», адвоката Кухтика В.М.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 121.646.486,01 грн.
орган виконання судового рішення приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович, м. Київ
Без виклику учасників справи.
14 грудня 2021 року від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» надійшла заява від 09.12.2021 № 01-02-45/2358, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду Луганської області від 18.06.2021 № 913/64/17 таким, що частково не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 15.12.2021 розгляд заяви призначено на 24 грудня 2021 року, о 12 год. 00 хв.
23.12.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від адвоката Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Кухтика В.М., надійшла заява без номеру та дати (одержано судом 23.12.2021 вх. № 1905/21) про участь у судовому засіданні у справі № 913/64/17, яке призначено на 24.12.2021, 12-00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Оскільки представником позивача, адвокатом Кухтиком В.М., дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - адвоката Кухтика В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 913/64/21, яке призначене на 24 грудня 2021 року, о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 205, за участю представника позивача Кухтика В.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2021 та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Владислав КОРІНЄНКО
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА