Справа № 909/930/21
14.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за первісним позовом Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"
до відповідача Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство"
представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Гейвича М. М.,
Ухвалою від 28.09.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 19.10.2021.
Протокольною ухвалою від 19.10.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання на 11.11.2021
11.11.2021 в підготовчому судовому засіданні судом оголошено перерву до 29.11.2021, про що зазначено у протоколі судового засідання від 11.11.2021
Протокольною ухвалою від 29.11.2021 постановлено продовжити підготовче провадження строком на 30 днів до 28.12.2021 та відкласти підготовче засідання на 14.12.2021.
У поданій заяві сторони просили суд затвердити мирову угоду від 03.12.2021, закрити провадження у даній справі та вирішити питання щодо повернення ДП "Рогатинське лісове господарство" та ПрАТ "Серін-Ліс" з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплачених ними при поданні позовної заяви та зустрічного позову.
Разом з тим у мировій угоді сторони погодили, що ПрАТ "Серін-Ліс" повністю визнає та підтверджує заборгованість за отриману від ДП "Рогатинське лісове господарство" лісопродукцію, що станом на 03.12.2021 становить 1060818 грн 93 к., при цьому ПрАТ "Серін-Ліс" відмовляється від зустрічного позову до ДП "Рогатинське лісове господарство" у даній справі. Крім того сторони домовились, що ДП "Рогатинське лісове господарство" погоджується при дотриманні ПрАТ "Серін-Ліс" умов даної мирової угоди, відмовитись від свого права на стягнення з ПрАТ "Серін-Ліс" будь-яких видів відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договорами, порушення за якими були підставою для звернення ДП "Рогатинське лісове господарство" до суду про примусове стягнення з ПрАТ "Серін-Ліс" грошових коштів у даній справі.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання не з`явився (явка не визнавалася судом обов`язковою).
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та просив суд закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні доводи представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), розглянувши проект мирової угоди від 03.12.2021, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, розглянувши подану сторонами спільну заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.
З урахуванням наведеного мирову угоду, подану сторонами слід затвердити, а провадження у справі - закрити.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що:
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ).
Отже судовий збір, що підлягає поверненню з Державного бюджету України становить, зокрема:
Про повернення судового збору суд постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Мирову угоду у справі № 909/930/21, укладену між Державним підприємством "Рогатинське лісове господарство" та Приватним акціонерним товариством "Серін-Ліс" про стягнення заборгованості в сумі 1060818 грн 93 к. - основного боргу затвердити в такій редакції:
у судовій справі № 909/930/21
м. Івано-Франківськ « 03» грудня 2021 року
з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 909/930/21, що знаходиться в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області, на зазначених нижче умовах:
1. ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» повністю визнає та підтверджує, що заборгованість за отриману від ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ» лісопродукцію станом на 03.12.2021 року становить 1 060 818,93 (Один мільйон шістдесят тисяч вісімсот вісімнадцять гривень, дев`яносто три копійки) гривень. При цьому ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» відмовляється від зустрічного позову до ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ» по даній справі.
2. ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» зобов`язується перерахувати на розрахунковий рахунок ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ» грошові кошти в сумі 1 060 818,93 (Один мільйон шістдесят тисяч вісімсот вісімнадцять гривень, дев`яносто три копійки) гривень в наступному порядку:
- 530 418,93 (П`ятсот тридцять тисяч чотириста вісімнадцять гривень, дев`яносто три копійки) гривень протягом 10-и днів з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Івано-Франківської області;
- 530 400,00 (П`ятсот тридцять тисяч чотириста гривень, нуль копійок) гривень протягом 6-й місяців з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Івано-Франківської області, починаючи з 01.01.2022 року по 30.06.2022 року, рівними частинами по 88 400,00 (Вісімдесят вісім тисяч чотириста гривень, нуль копійок) гривень в місяць не пізніше останнього банківського дня місяця.
3. ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ» погоджується при дотриманні ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» умов даної Мирової угоди, що зазначені вище, відмовитись від свого права на стягнення з ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» будь-яких видів відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договорами, порушення за якими були підставою для звернення ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ» до суду про примусове стягнення з ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» грошових коштів у справі № 909/930/21.
4. ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» зобов`язується не пізніше 10-и днів з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Івано-Франківської області відшкодувати ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ» судові витрати з правничої допомоги в розмірі 50 000,00 (П`ятдесят тисяч гривень, нуль копійок) гривень шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ».
5. У відповідності із п.З ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011р. судові витрати ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ» зі сплати судового збору в розмірі 8 987,50 (Вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень, п`ятдесят копійок) гривень, тобто 50 відсотків судового збору сплаченого ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ» при поданні позову по справі № 909/930/21, буде вирішено Господарським судом Івано-Франківської області у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
6. У відповідності із п. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011р. судові витрати ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» зі сплати судового збору в розмірі 7 000,00 (Сім тисяч гривень, нуль копійок) гривень, тобто 50 відсотків судового збору сплаченого ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» при поданні зустрічного позову по справі № 909/930/21, буде вирішено Господарським судом Івано-Франківської області у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
7. У випадку порушення ПрАТ «СЕРІН-ЛІС» строків, зазначених в пунктах 2, 4 цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
8. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
10. Мирова угода складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один для Господарського суду Івано-Франківської області.
11. Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Івано-Франківської області.
Від ДП «РОГАТИНСЬКЕ ЛГ» Від ПрАТ «СЕРІН-ЛІС»
За Стягувача (підпис, печатка) За Боржника (підпис, печатка)
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом.
Стягувач : Державне підприємство "Рогатинське лісове господарство"
ідентифікаційний код 22192916
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Серін-Ліс"
ідентифікаційний код 36480308
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.12.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 15.12.2021 по 15.12.2024.

Повний текст ухвали складено 20.12.2021

Суддя Т. В. Стефанів