ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/741/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Національного університету водного господарства та природокористування (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Соборна, будинок 11, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Борсук Аліси Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участі третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33000, м. Рівне, вул. П.Могили, 24, ).

про стягнення 19 150,89 грн

учасники справи не забезпечили явку своїх представників

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Національний університет водного господарства та природокористування звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Борсук Аліси Олексіївни про стягнення 19 150,89 грн, з яких: 13 596, 54 грн заборгованості з орендної плати; 659, 50 грн - земельного податку; 4 502, 80 грн - заборгованості з відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг; 193, 15 грн - пені (оренда); 198, 90 грн - пені (комунальні послуги).

Ухвалою від 31.08.2021 позовну заяву №001-1042 від 27.08.2021 Національного університету водного господарства та природокористування - залишено без руху. Національному університету водного господарства та природокористування надано строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

07 вересня 2021 року на адресу суду від Національного університету водного господарства та природокористування надійшла заява №001-1075 від 06.09.2021 на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2021.

Ухвалою від 09.09.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "05" жовтня 2021 р. на 14:00 год.

Під час розгляду справи по суті, судом неодноразово протокольними ухвалами оголошувалася перерва з підстав, зазначених судом сторонам у засіданні.

Ухвалою від 09.11.2021, зокрема, розгляд справи № 918/741/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на "25" листопада 2021 р. на 13:20 год. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне, вул. П.Могили, 24, ). Зобов`язано позивача та відповідача протягом трьох днів з дня проголошення даної ухвали надіслати на адресу третьої особи копії долучених до матеріалів справи заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позов, заперечення) з доданими до них документами. Докази такого надіслання надати суду. Запропоновано третій особі надати суду до 24.11.2021 (включно) письмові пояснення по суті спору з наданням доказів їх надіслання на адреси позивача та відповідача.

Ухвалою від 25.11.2021 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 14.12.2021. Позивача та відповідача зобов`язано надати суду докази виконання вимог п.5 резолютивної частини ухвали від 09.11.2021, а саме: надати докази надіслання на адресу третьої особи копії долучених до матеріалів справи заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву на позов, заперечення) з доданими до них документами. Попереджено позивача, що у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

14 грудня 2021 року до суду від представника Фізичної особи-підприємця Борсук Аліси Олексіївни надійшло клопотання про проведення судового засіданні без її участі.

У судове засідання 14.12.2021 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, суд виконав всі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/741/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" січня 2022 р. на 14:30 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Позивачу та відповідачу надати суду докази виконання вимог п.5 резолютивної частини ухвали від 09.11.2021, а саме: надати докази надіслання на адресу третьої особи копії долучених до матеріалів справи заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву на позов, заперечення) з доданими до них документами.

4. Попередити учасників справи, що суд може вирішити питання про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п.4 ч.1 ст.135 ГПК України).

5. Попередити позивача, що у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення -14.12.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич