ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/99/19(918/925/20)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" (33028, м.Рівне, вул.Г.Мазепи, 31, оф.1, )

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова 6/1, )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" (65003, вул.Церковна, 19, м.Одеса, )

про повернення майна боржник в межах справи 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД"

Представники сторін:

від позивача: - Коцуконь Ю. П., довіреність № б/н від 06.12.21 року;

від відповідача 1: - Косів С. П., ордер Серія ВК № 1009731 від 15.12.21 року;

від відповідача 2: - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Приватне підприємство "Обрій" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 лютого 2019 року прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Обрій" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД".

Ухвалою суду від 06 березня 2019 року, між іншим, відкрито провадження у справі № 918/99/19. Визнано вимоги Приватного підприємства "Обрій" до боржника в сумі 1 522 500, 00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича. Проведення попереднього засідання суду призначено на 25 квітня 2019 року.

06 березня 2019 року оприлюднено оголошення № 58003 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД".

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" про повернення майна боржника в межах справи 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 вересня 2020 року вказану позовну заяву передано судді Пашкевич І.О. для розгляду в межах справи № 918/99/19 про банкрутство ТОВ "Мілк Ворд".

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року (суддя Пашкевич І.О.) заяву ТОВ "Мілк Ворд" від 12 листопада 2020 року за підписом Машкаренко В.Ф. про залишення позову без розгляду, повернуто заявнику без розгляду. Прийнято відмову ТОВ "Мілк Ворд" від позову у справі № 918/99/19(918/925/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" про повернення майна боржника в межах справи 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД". Провадження у справі № 918/99/19(918/925/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" про повернення майна боржника в межах справи № 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" закрито. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" з Державного бюджету України сплачений за подання позовної заяви, судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 січня 2021 року Апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01 грудня 2020 року у справі № 918/99/19(918/925/20) задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01 грудня 2020 року у справі № 918/99/19(918/925/20) скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким:

"Не приймати відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" від позову оформлену заявою (Вих. №б/н від 24.11.2020) у справі № 918/99/19(918/925/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" про повернення майна боржника в межах справи 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" справу № 918/99/19(918/925/20) направлено до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Торчинюку В. Г.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року справу № 918/99/19(918/925/20) прийнято до свого провадження, підготовче засідання у справі № 918/99/19(918/925/20) призначено на 16 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року справу № 918/99/19(918/925/20) прийнято до свого провадження, підготовче засідання у справі № 918/99/19(918/925/20) призначено на 16 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року провадження у справі № 918/99/19(918/925/20) зупинено, до повернення справи №918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД".

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року поновлено провадження у справі № 918/99/19(918/925/20), розгляд справи призначено на 16 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року розгляд справи відкладено на 15 грудня 2021 року.

14 грудня 2021 року на адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" Закорка В.В. надійшла заява про зупинення провадження у даній справі в порядку ст. 227 ГПК України.

У судовому засіданні 15 грудня 2021 року представник позивача просив суд задовольнити його заяву про зупинення провадження у справі, представник відповідача 1 просив суд в задоволенні позову відмовити, відповідач 2 в судове засідання 15.12.2021 року не забезпечив явку уповноважених представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши представників сторін, дослідивши подані заяви та матеріали справи, суд зазначає наступне.

15.04.2020 року ПАТ АБ "Південний" подав до Господарського суду Рівненської області заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог (в порядку ст. 601 ЦК України) №14-001-12394-2020 р. від 15.04.2020 року, якою повідомив про зарахування зустрічних однорідних вимог з моменту направлення ТОВ "МІЛК ВОРД" заяви зобов`язання АБ "Південний" по відшкодуванню на користь ТОВ "МІЛК ВОРД" грошових коштів у розмірі 7 793 223, 04 грн (отриманих ПАТ АБ "Південний" від ТОВ "РЕНТА КОМПАНІ" за Договором купівлі продажу від 16.04.2018 року за відчуження належного боржнику обладнання молокозаводу) та зустрічне зобов`язання ТОВ "МІЛК ВОРД" щодо погашення заборгованості за кредитними договорами від 03.04.2017 року та від 03.04.2017 року, зобов`язання за якими були забезпечені договором поруки від 03.04.2017 року та застави від 05.04.2017 року у розмірі 7 793 223, 04 грн.

В своєму відзиві №14-001-36895-2020 від 20.10.2020 р. на позовну заяву про повернення майна боржника ПАТ АБ "Південний" покликався на вищезазначену обставину, як на основну підставу для відмови в задоволенні позовних вимог боржника.

02.11.2021 року Господарським судом Рівненської області прийнято рішення про визнання TOB "MIJIK ВОРД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, ліквідатором TOB "MIЛK ВОРД" призначений арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович.

17.11.2021 року ліквідатором TOB "МІЛК ВОРД" арбітражним керуючим Закорком Вадимом Вікторовичем до Господарського суду Рівненської області в межах справи №918/99/19 про банкрутство ТОВ "МІЛК ВОРД" подано позов про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви ПАТ АБ "Південний" про зарахування зустрічних однорідних вимог (в порядку ст. 601 ЦК України) №14-001-12394-2020 р. від 15.04.2020 року, а саме: зарахування зустрічних однорідних вимог з моменту направлення ТОВ "МІЛК ВОРД" заяви, зобов`язання Акціонерного банку "Південний" по відшкодуванню на користь ТОВ "МІЛК ВОРД" грошових коштів в розмірі 7 793 223, 04 (сім мільйонів сімсот дев`яносто три тисячі двісті двадцять три) гривні 04 копійок та зустрічне зобов`язання ТОВ "МІЛК ВОРД" щодо погашення заборгованості за кредитними договорами від 03.04.2017 року та від 03.04.2017 року, зобов`язання за якими були забезпечені договором поруки від 03.04.2017 року та застави від 05.04.2017 року у розмірі 7 793 223, 04 (сім мільйонів сімсот дев`яносто три тисячі двісті двадцять три) гривні 04 копійок.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.11.2021 року відкрито провадження в справі № 918/99/19 (918/1028/21) по розгляду позовної заяви ТОВ "МІЛК ВОРД" до ПАТ АБ "Південний" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви ПАТ АБ "Південний" про зарахування зустрічних однорідних вимог (в порядку ст. 601 ЦК України) № 14-001-12394-2020 р. від 15.04.2020 року.

З зазначеного вбачається, що рішення суду по справі № 918/99/19 (918/1028/21) про визнання недійсним одностороннього правочину щодо зарахування вартості відчуженого заставного майна боржника в рахунок кредитної заборгованості боржника перед ПАТ АБ "Південний" є однією з підстав даного позову у справі №918/99/19 (918/925/20), оскільки визначатиме підставність позовних вимог ТОВ "МІЛК ВОРД" щодо повернення в ліквідаційну масу боржника зазначеного майна або його вартості.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що у справі № 918/99/19 (918/1028/21) про визнання недійсним одностороннього правочину щодо зарахування вартості відчуженого заставного майна боржника в рахунок кредитної заборгованості боржника будуть встановлені обставини справи які мають значення в межах розгялуду справи №918/99/19 (918/925/20) суд вбачає за необхідне зупинити провадження у даній справі, до прийняття рішення в межах справи 918/99/19 (918/1028/21).

Керуючись п.5. ч.1 ст. 227 та ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/99/19(918/925/20) зупинити до прийняття рішення у справі №918/99/19 (918/1028/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк