ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8414/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» м. Дніпро

про стягнення суми в розмірі 2027000грн., штрафу в розмірі 405400грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 121547грн.52коп.

Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача за первісним: не з`явився

від відповідача за первісним: Чекодаєв Ю.В. керівник.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Укргазвидобування» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» м. Дніпро з позовом про стягнення суми в розмірі 2027000грн., штрафу в розмірі 405400грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на поставку відповідачем товару неналежної якості за договором №ЛГВ-889/11-19 від 23.09.2019.

Посилаючись на пункт 7.4 договору позивач нарахував та заявив до стягнення штраф в розмірі 20% від вартості товару неналежної якості в розмірі 405400грн. (2027000грн. х 20% = 405400грн.).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 09.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 підготовче засідання відкладене на 29.11.2021.

На адресу суду 09.11.2021 (після проведення підготовчого засідання) засобами поштового зв`язку надійшов відзив відповідача, в якому вказано про незгоду із заявленими вимогами.

Разом з відзивом відповідач заявив клопотання про витребування доказів від ДП «Львівстандартметрологія» та від позивача.

Також відповідач заявив клопотання про призначення екологічної експертизи, проведення якої просить доручити ТОВ «Незалежний інститут судових експериз». У клопотанні наведений перелік питань, які відповідач просить поставити на розгляд експерта.

Посилають на статтю 90 Господарського процесуального кодексу України, відповідач поставив позивачу питання.

До суду 11.11.2021 надійшли доповнення до відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг».

Також на адресу суду 11.11.2021 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» м. Дніпро до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ про стягнення збитків в розмірі 121547грн.52коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» м. Дніпро до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

На адресу суду 26.11.2021 засобами електронного зв`язку від АТ «Укргазвидобування» надійшли не підписані цифровим підписом:

- заява від 25.11.2021 про надання відповідей на питання, поставлені в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

- заперечення від 26.11.2021 щодо клопотання ТОВ «Коприг» про призначення екологічної експертизи.

Вказані заперечення надійшли на електронну адресу суду того ж дня, підписані цифровим підписом представника.

На адресу суду 29.11.2021 надійшла відповідь АТ «Укргазвидобування» від 22.11.2021 на відзив ТОВ «Коприг» та відповідь АТ «Укргазвидобування» від 23.11.2021 на доповнення на відзив ТОВ «Коприг».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 занесеною до протоколу судового засідання від 29.11.2021, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.12.2021.

На адресу суду 01.12.2021 надійшла заява АТ «Укргазвидобування» від 25.11.2021 про надання відповідей на питання, поставлені в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду 03.12.2021 надійшли заперечення ТОВ «Коприг» від 02.12.2021 на відповідь АТ «Укргазвидобування» на відзив.

На адресу суду 06.12.2021 надійшов відзив АТ «Укргазвидобування» від 02.12.2021 на зустрічну позовну заяву про незгоду в повному обсязі із заявленими вимогами.

До відзиву було надано заяву від 25.11.2021 представника АТ «Укргазвидобування», що надавав відповіді на питання, поставлені в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні від 13.12.2021 представник ТОВ «Коприг» усно заявив про відкликання клопотань про витребування документів.

Також представник ТОВ «Коприг» подав до суду заяву про забезпечення доказів.

Представник АТ «Укргазвидобування» заявив клопотання про участь в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 продовжений строк підготовчого провадження на 30днів; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.12.2021; задоволено клопотання АТ «Укргазвидобування» про участь в підготовчому засіданні 20.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 залишено без розгляду заяву ТОВ «Коприг» про забезпечення доказів.

На адресу суду 15.12.2021 засобами електронного зв`язку надійшли підписані цифровим підписом заперечення АТ «Укргазвидобування» на заяву про забезпечення доказів.

На адресу суду 16.12.2021 надійшла сформована в системі «Електронний суд» відповідь ТОВ «Коприг» на відзив.

На адресу суду 16.12.2021 засобами електронного зв`язку надійшло уточнення АТ «Укргазвидобування» до заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням відомостей щодо представника товариства, який братиме участь в підготовчому засіданні 20.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На адресу суду 17.12.2021 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання «ТОВ «Коприг» щодо уточнення переліку питань, які учасник справи вважає необхідним поставити на розгляд експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса».

Підготовче засідання від 20.12.2021 відбулось за відсутності представника позивача за первісним позовом.

За результатами пошуку в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» станом на час проведення підготовчого засідання не була знайдена особа-користувач системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зазначена в клопотанні АТ «Укргазвидобування» від 16.12.2021.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 23.12.2021 о 16год.30хв.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 23.12.2021 о 16год.30хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області зала судових засідань №3-409 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Забезпечити участь представника АТ «Укргазвидобування» в судовому засіданні, призначеному на 23.12.2021 о 16год.30хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили 20.12.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складений 20.12.2021

Суддя Р.Г. Новікова