ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

16 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/922/21
Провадження № 14/913/922/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Лисичанського міського центру зайнятості, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського центру зайнятості, де їй було надано статус безробітної, відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення». Призначено виплату допомоги по безробіттю, як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу на 360 календарних днів відповідно до п.п. 1, 3, 4 ст. 22 та п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Розпочата виплата допомоги відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
08.07.2021 ОСОБА_1 надано копію наказу АТ «Лисичанськвугілля» від 08.07.2021 № 188-к «Про поновлення на посаді ОСОБА_1 ». Відповідно до якого відбулося поновлення на роботі ОСОБА_1 з 08.10.2020 року на підставі рішення Лисичанського міського суду від 07.07.2021 у справі № 415/6850/20.
Керуючись абз. 10 пп. 1 п. 30 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу» від 19.09.2018 № 792 - центр зайнятості припинив реєстрацію безробітної ОСОБА_1 з дня видання відповідно до законодавства про працю наказу (розпорядження) про поновлення на роботі. У зв`язку з поновленням безробітної на роботі вона автоматично відноситься до категорії «зайнятого населення» (ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення»), відповідно перебувати на обліку не може.
Відповідно до абз. 2 п. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000 із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.
27.07.2021 від АТ «Лисичанськвугілля» отримано листа згідно якого борг визнано в повному обсязі. Крім того відповідач просив розглянути питання щодо розстрочки погашення боргу з 01.08.2021 р. по 31.12.2021 р. з щомісячним платежем.
Лисичанським міським центром зайнятості було прийнято рішення про надання розстрочки для сплати боргу АТ «Лисичанськвугілля». Проте, свої зобов`язання відповідач не виконує, станом на 07.12.2021 борг не сплачено, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Позов подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 13.01.2022 о 10 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
5. Запропонувати позивачу:
- у разі отримання відзиву на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня його отримання подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні.
6. Запропонувати відповідачу:
- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні;
- у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня її отримання подати суду обґрунтовані заперечення, з доказами направлення іншій стороні.
7. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.
8. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
Згідно з п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ