ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2021 року № 903/1047/21

Господарський суд Волинської області у складі: судді Вороняка А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінус Плюс» до Компанії «Enertex» від імені якої діє представництво іноземної юридичної «Представництво «Енертекс» про стягнення 435062,07 грн.,

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комінус Плюс» звернулись з позовом до компанії «Enertex» від імені якої діє представництво іноземної юридичної «Представництво «Енертекс» про стягнення 435062,07 грн.

Позов обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 26610629/КП-Л/1 від 08.07.2021 в частині повного виконання зобов`язання з оплати поставленого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду Волинської області, з огляду на таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування підсудності даного позову позивач посилається на ч. 5 ст. 29 ГПК України (позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів), а саме місце доставки товару є м.Луцьк, вул. Боженка, 32.

Згідно інформації, доданої до матеріалів позову відповідач - Компанія «Enertex» створена згідно із законами Франції, знаходиться за адресою: Франція, м. Марсель, проспект Мер, 10, 13016.

Від імені компанії на території України діє Представництво «Ентерекс» (ідентифікаційний код 26610629, правовий статус-без права юридичної особи, організаційно-правова форма-філія).

Представництво знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївка Борщагівська, вул. Озерна, 17.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість у зв`язку із порушенням відповідачем умов Договору поставки № 26610629/КП-Л/1 від 08.07.2021.

Отже, дана вимога стосується стягнення грошових коштів (основної заборгованості), пов`язаних з неналежним виконанням договірних зобов`язань.

Договором поставки № 26610629/КП-Л/1 від 08.07.2021 не визначено конкретного місця виконання зобов`язання по оплаті покупцем коштів за поставлений товар.

Місце поставки товару за Договором поставки не є у даному випадку місцем виконання зобов`язань покупцем по оплаті коштів за поставлений товар за змістом наведеної норми ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Таким чином, спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці, а умови укладеного між сторонами Договору поставки не містять жодних вимог щодо місця виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті коштів за поставлений товар(грошове зобов`язання).

П. 2 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" стверджується, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

З копії Договору № 26610629/КП-Л/1 від 08.07.2021, що є підставою позовних вимог, вбачається, що він укладений між Представництвом «Енертекс» (покупець), яке діє від імені та в інтересах Компанії «Енертекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комінус Плюс» (продавець), тобто спір виник з діяльності саме представництва (філії) юридичної особи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України, що для розгляду даної справи Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), як розгляд господарським судом за місцезнаходженням філії- «Представництво «Енертекс» (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївка Борщагівська, вул. Озерна, 17).

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що даний спір повинен розглядатися за місцезнаходженням «Представництво «Енертекс» господарським судом, юрисдикція якого поширюється на Київську область, тобто Господарським судом Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Частиною 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.27, 29, 30, 31, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

матеріали справи №903/1047/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінус Плюс» до Компанії «Enertex» від імені якої діє представництво іноземної юридичної «Представництво «Енертекс» про стягнення 435062,07 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.12.2021.

Суддя А. С. Вороняк