Справа № 909/942/21
УХВАЛА

16.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" б/н від 15.12.2021 (вх. № 21784/21 від 16.12.2021) про призначення експертизи у справі

за позовом Калуської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, згідно договору оренди землі від 21.06.2018 за період 01.01.2021 по 31.08.2021 у сумі 273404 грн 39 к.,

за участю:

представника позивача Кайдан Д.-С. Т.

представника відповідача Легін В. Б.,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Калуської міської ради до ТОВ "Оріана-Еко" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі від 21.06.2018 за період 01.01.2021 по 31.08.2021 у сумі 273404 грн 39 к.

Ухвалою від 29.09.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 27.10.2021, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 27.10.2021 суд відклав підготовче засідання на 23.11.2021.

Протокольною ухвалою від 23.11.2021 суд відмовив відповідачу в задоволені заяви про відкладення розгляду справи та ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2021.

16.12.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.12.2021 (вх. № 21784/21) про призначення експертизи.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи суд вважає за доцільне зазначити таке.

Питання про призначення експертизи суд вирішує у підготовчому засіданні (п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Законодавець чітко визначає процесуальний строк для подачі клопотання про призначення експертизи у справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідач пропустив процесуальний строк встановлений законом для подачі клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Від відповідача не надходила будь-яких заяв в усній чи письмовій формі про поновлення пропущеного строку.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Враховуючи наведене суд вважає за належне клопотання відповідача про призначення експертизи залишити без розгляду.

Керуючись ст. 118, 119, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" б/н від 15.12.2021 (вх. № 21784/21 від 16.12.2021) про призначення експертизи - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 23.12.2021.

Суддя Т. В. Стефанів