ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3400/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Попова О.А. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АК ХОРС" (вх. № 33823/21 від 14.12.2021р.) про залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, подане по справі за позовом агропромислового підприємства „Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) до публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Південний, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Агропромислове підприємство „Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до господарського суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Південний про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової О.І. від 22.10.2018р., зареєстрованого в реєстрі за №1233, таким, що не підлягає виконанню. Позовні вимоги обґрунтовані фактом вчинення виконавчого напису із порушенням вимог чинного законодавства, що мало наслідком порушення прав позивача.

Ухвалою суду від 23.11.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із залученням до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни.

14.12.2021р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "АК ХОРС" надійшло клопотання паро залучення до участі у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, заявника вказаного клопотання, а також приватного виконавця Долинського М.М.

В обґрунтування поданого клопотання заявником було наголошено, що товариством з обмеженою відповідальністю "АК ХОРС" було придбано у відповідача майно, яке передавалось позивачем в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, невиконання якого стало підставою для вчинення виконавчого напису. Таким чином, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки заявника, а також приватного виконавця Долинського М.М., яким вчинялись виконавчі дії під час примусового виконання виконавчого напису.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для залучення товариства з обмеженою відповідальністю "АК ХОРС" до участі у дану справу, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи звернення позивача до суду із позовними вимогами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, примусове виконання якого було завершено у зв`язку із задоволенням вимог Банку за рахунок іпотечного майна, а саме: майна, власником якого виступає товариство з обмеженою відповідальністю "АК ХОРС", господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність та правомірність залучення товариства з обмеженою відповідальністю "АК ХОРС" до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Питання про залучення до участі у дану справу приватного виконавця Долинського М.М. буде вирішуватись судом на наступному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, господарський суд, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та у зв`язку із залученням до участі у справу третьої особи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АК ХОРС" в частині залучення останнього до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "АК ХОРС" / 67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Колісниченка Євгена, буд. 1 А; ідентифікаційний код 42676481/.

3. Підготовче засідання відкласти на "12" січня 2022 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення

4. Встановити третій особі 15-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову.

Звернути увагу третьої особи на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останньої подавати наявні у неї докази разом із поданням пояснень.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2021р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 16.12.2021р.

Суддя С.П. Желєзна