ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2021 р. м. Київ Справа №911/2819/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, площа Торгова, 8)

до Фізичної особи-підприємця Никоненка Романа Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 74271,63 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діброва» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Никоненка Романа Васильовича (далі відповідач) 74271,63 грн, з яких 63554,76 грн заборгованість з орендної плати та відшкодування вартості спожитих комунальних послуг, 3374,50 грн 3% річних та 7342,37 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за охоронно-орендним договором на використання пам`ятки архітектури «Торгові ряди» від 01.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021 №911/2819/21 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви шляхом подання до суду пояснень, відомостей і документів, зазначених у вказаній ухвалі.

В установлений судом строк та з урахуванням строку на поштовий перебіг від позивача не надійшли документи на виконання вимог ухвали від 29.09.2021 №911/2819/21.

Так, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 06.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №023.

Згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху та зважаючи на дату отримання копії цієї ухвали позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діброва» мало направити до суду документи на усунення недоліків позовної заяви у строк до 18.10.2021 включно.

Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2015 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, з яких Д це день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 і 3 це кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Вимог про направлення до суду пріоритетною кореспонденцією документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху чинне законодавство не містить, а тому визначаючи строк, протягом якого до суду могли надійти документи від позивача за ухвалою від 12.03.2021, суд застосовує порядок розрахунку Д+3.

Враховуючи строки поштового перебігу, документи від позивача могли надійти до суду до 21.10.2021 включно.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, оскільки документів на усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшло, позовна заява повертається позивачеві згідно з ч.4, ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, площа Торгова, 8) до Фізичної особи-підприємця Никоненка Романа Васильовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 74271,63 грн з доданими до неї матеріалами, в тому числі платіжне доручення від 15.09.2021 №1026 на суму 2270,00 грн, фіскальний чек АТ «Укрпошта» та накладну АТ «Укрпошта» від 22.09.2021 №806 (всього на 101 арк.) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення та підписання ухвали 17.12.2021.

Суддя О.О. Третьякова