ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2379/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків 2. Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про визнання недійсними звітів
за участю представників:

позивача не з`явився;

1-го відповідача Мовчан О.О., довіреність № 01-46/68 від 04.01.2021;

2-го відповідача Одукалець В.В., довіреність 01-23/356 від 30.11.2021 року;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якому просить:

1. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311, № 03-7777, № 4-1638УП, № 4-1638,1С від 01.01.2019 року укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут".

2. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311, № 03-7777, № 4-1638УП, № 4-1638,1 С від 01.01.2019 року.

3. Зобов`язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №025311, № 03-7777, № 4-1638УП, № 4-1638,1С від 01.01.2019 року, укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" з урахуванням здійсненого перерахунку.

4. Зобов`язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311, № 03-7777, №4-1638УП, № 4-1638,1С від 01.01.2019 року з урахуванням здійсненого AT "Харківобленерго" перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за даний період.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 року підготовче засідання призначено на 13.07.2021 року на 12:10 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 року підготовче засідання відкладено на "10" серпня 2021 року о (об) 10:30.

23.07.2021 року до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 17263).

10.08.2021 року до господарського суду від позивача надійшла уточнена заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 18655), в якій позивач виклав позовні в наступній редакції:

1. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року.

2. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року.

3. Зобов`язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року з урахуванням здійсненого перерахунку.

4. Зобов`язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4- 1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року з урахуванням здійсненого AT "Харківобленерго" перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за даний період.

5. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670, 01, № 051414 від 01.01.2019 р. укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут".

6. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670, 01, № 051414 від 01.01.2019 р.

7. Зобов`язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670,01, № 051414 від 01.01.2019 р. укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" з урахуванням здійсненого перерахунку.

8. Зобов`язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670, 01, № 051414 від 01.01.2019 р. укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут".

Ухвалою суду від 16.08.2021 р. прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 21.09.2021 року та підготовче засідання відкладено на 07.09.2021 р. на 10:30 год.

20.08.2021 року до господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 19542).

26.08.2021 року до господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 19744).

07.09.2021року до господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на уточнену заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 20734).

07.09.2021 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№ 20725)

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2021 усне клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів задоволено. Клопотання позивача про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Акціонерного товариства "Харківобленерго" належним чином завірені копії документів:

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 051414 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 061800 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 011670 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 011670,01 від 01.01.2019 р. за січень - лютий 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 051414/1 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 4-1638С від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором №4-1638УП від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 03-7777 від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 025311 від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р. Підготовче засідання відкладено на "21" вересня 2021 р. на 11:00 год.

20.09.2021 до господарського суду Харківської області звернувся позивач із клопотанням про призначення судової електротехнічної та економічної експертизи за вх. № 21851. У поданому клопотанні позивач просить призначити у справі комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої просить доручити судовим експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2021 клопотання представника позивача про призначення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи - задоволено. Призначено у справі №922/2379/21 комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експертів поставлено п`ять питань, перелік яких наведено у резолютивній частині ухвали. Обов`язок по оплаті витрат на проведення експертизи покладено на позивача. Провадження по справі №922/2379/21 зупинено.

1-ий відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 24.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Харківобленерго задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2021 року у справі №922/2379/21 скасовано. Справу №922/2379/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Матеріали справи №922/2379/21 02.12.2021 надійшли на адресу Господарського суду Харківської області.

Господарський суд Харківської області листом від 02.12.2021 повідомив сторін про необхідність з`явитися до суду 06 грудня 2021 р. о 12:50 год. для подальшого розгляду справи.

03.12.2021 до господарського суду Харківської області надійшла заява про зменшення позовних вимог та повернення судового збору за вх. № 28534, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 46 ГПК України, просить залишити на розгляді суду таку вимогу: "Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії надані АТ Харківобленерго до ПрАТ Харківенергозбут за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП Жилкомсервіс та ПрАТ Харківенергозбут від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року.".

Також, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог позивач згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просив повернути йому частину судового збору у розмірі 15 890,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2021 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 28534 від 03.12.2021) та вирішено здійснювати розгляд справи №922/2379/21 з урахуванням даної заяви. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова вказано повернути Комунальному підприємству "Жилкомсервіс" з Державного бюджету України 15 890,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 63238 від 14.06.2021 на суму 9080,00 грн. та частину судового збору у розмірі 6810,00 грн. сплаченого платіжним дорученням № 65516 від 21.07.2021 на суму 9080,00 грн., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "14" грудня 2021 р. о 12:15.

10.12.2021 позивач подав заяву про залишення позову без розгляду за вх.№29181.

Представник позивача у судове засідання 14.12.2021 не з`явився. 13.12.2021 подав заяву про розгляд справи за його відсутності за вх.№29353.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення клопотання позивача про залишення позову без розгляду залишає на розсуд суду.

Присутній представник 2-го відповідача проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечував. Усно заявив клопотання про покладення витрат за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 21.09.2021 на позивача.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, вислухавши пояснення присутніх представників першого та другого відповідачів, суд зазначає таке.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що у даній справі суд не розпочав розгляд справи по суті, заява позивача підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений у даній справі, поверненню не підлягає, оскільки позов було залишено без розгляду за заявою позивача.

Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також виходячи з приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує питання про розподіл судових витрат у разі, якщо справа вирішується по суті. У випадках скасування ухвали господарського суду і передачі справи на розгляд суду першої інстанції розподіл судових витрат у справі здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами розгляду справи по суті, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне усну заяву представника ПрАТ «Харківенергозбут» про покладення витрат за подання апеляційної скарги на позивача задовольнити та покласти на позивача витрати 2-го відповідача зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду (вх. №29181 від 10.12.2021) задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання за відсутності представника позивача (вх. №29353 від 13.12.2021) задовольнити.

3. Залишити позов Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго"; 2. Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут" про визнання недійсними звітів про обсяги електричної енергії за договорами про постачання універсальних послуг від 01.01.2019: № 025311 за період січень 2021 березень 2021 року; №03-7777 за період січень 2021 квітень 2021 року; №4-1638КУП за період січень 2021 квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року березень 2021 року - без розгляду.

4. Усну заяву представника ПрАТ «Харківенергозбут» про покладення витрат за подання апеляційної скарги на позивача задовольнити.

5. Стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, вул.. Конторська, 35, ідентифікаційний код 34467793) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328) судовий збір у розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено (підписано) 16.12.2021.

Суддя О.В. Смірнова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.