ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа№ 910/9945/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 910/9945/21 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс"

до фізичної особи-підприємця Лєбєдєвої Світлани Борисівнипро стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "ІМПУЛЬС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця Лєбєдєвої Світлани Борисівни про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 у справі № 910/9945/21 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ДП "Науково-технічний комплекс "Імпульс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 у справі № 910/9945/21, матеріали справи направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021, апеляційна скарга у справі № 910/9945/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Мартюк А.І.

Частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до п. 17.10. розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/9945/21 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9945/21.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відкласти до надходження матеріалів справи № 910/9945/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9945/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

С.В. Владимиренко