ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.2021 Справа № 917/1774/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Глобинської окружної прокуратури вул. Центральна, 191, м. Глобине, Полтавська область 39000,

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідачів 1. Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" вул. О. Теліги, 8, м. Київ,04112;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козельщинський палетний завод" вул. Остроградського, 87, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100

про визнання недійсним договору зарахування однорідних зустрічних вимог від 17.03.2021 року, укладений між ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", ТОВ "Козельщинський палетний завод"

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконуючого обов`язки керівника Глобинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів 1. Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козельщинський палетний завод" про визнання недійсним договору зарахування однорідних зустрічних вимог від 17.03.2021 року, укладений між ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", ТОВ "Козельщинський палетний завод".

Ухвалою суду від 23.11.2021 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Виконуючого обов`язки керівника Глобинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України залишено без руху та надано прокурору строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 30.08.2021 року про залишення позовної заяви без руху прокурору необхідно було надати суду докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви в сумі 2270,00 грн. (оригінал платіжного доручення або банківської квитанції).

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 23.11.2021 р. отримана прокурором 26.11.2021 р., про що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №538 (ухвали суду від 23.11.2021 р.) та роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження трекінгу поштового відправлення №538, однак у встановлений судом строк прокурором недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами прокурору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

З огляду на перебування судді Тимощенко О.М. на лікарняному з 29.11.2021 року по 17.12.2021 року включно, зазначена ухвала приймається в перший робочий день після виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути прокурору.

Додаток: позовна заява з документи, зазначеними в ній як додатки

Ухвала підписана 20.12.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Тимощенко