ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 грудня 2021 року Справа № 915/1960/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс" (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а; ідентифікаційний код 32754814),

кредитори:

1) Фізична особа-підприємець Яковішин Ярослав Миколайович ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоградстрой" (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 36),

3) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, уповноважена особа: Матвієнко А.А., поштова адреса: АДРЕСА_3)

ліквідатор: Шибко Олександр Леонідович, АДРЕСА_4,

учасники провадження у справі не з`явились,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1960/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс".

Ухвалою суду від 27.05.2019 призначено ліквідатором ТОВ "Трейдавтотранс" () арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 видане 05.06.2013.

15.11.2021 ліквідатором подано до господарського суду звіт за вих. №02-01/118 від 12.11.2021 про хід ліквідаційної процедури, нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 29.11.2021 судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру призначено на 15 грудня 2021 року о 10:00 год.

10.12.2021 ліквідатором подано до суду звіт за вих. №02-01/147 від 10.12.2021 про хід ліквідаційної процедури, нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Листом від 15.12.2021 (вх. №18884/21 від 15.12.2021) ліквідатор просить суд залучити до матеріалів справи копію протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-25-000045-2 від 14.12.2021 про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Трейдавтотранс" - лот №: нерухоме майно, яке належить ТОВ "Трейдавтотранс", що є предметом забезпечення, цілим об`єктом (відповідно технічного звіту ТЗ-05-11-20 «Обстеження технічного стану будівельних конструкцій на можливість розподілу на об`єкті м. Миколаїв, вул. Електронна, б. 72а»).

15.12.2021 ліквідатором подано суду заяву ві 15.12.2021 (вх. №18883/21 від 15.12.2021) про витребування доказів.

Зокрема, ліквідатор просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» докази реалізації права вимоги відповідно іпотечного договору (нежитлові приміщення), укладеного 12.01.2006 між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ТОВ "Трейдавтотранс", посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстрованим за №96, згідно якого (п.1.1.) ТОВ "Трейдавтотранс" є майновим поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_1 перед АКІБ «УкрСиббанк» за кредитним договором №212-МК 0, 2) від 04.01.2006.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до листа забезпеченого кредитора ПАТ «Дельта Банк» від 19.10.2020 право вимоги АТ «Дельта Банк» за договорами, укладеними з ТОВ "Трейдавтотранс" було реалізовано на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс» (). Разом з тим, ТОВ «ФК «Дата Фінанс» 19.11.2021 повідомило ліквідатора про відсутність прав вимоги за іпотечним договором від 12.01.2006, укладеним між банкрутом та ПАТ «УкрСиббанк» та неможливість бути правонаступником АТ «Дельта Банк» у справі №915/1960/15.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка боржника у судове засідання, призначене на 15.12.2021, не визнавалась судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 48 Кодекс України з процедур банкрутства, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

Згідно з ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 63 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

За приписами ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Відповідно до листа забезпеченого кредитора ПАТ «Дельта Банк» від 19.10.2020 право вимоги АТ «Дельта Банк» за договорами, укладеними з ТОВ "Трейдавтотранс" було реалізано на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс» ().

Разом з тим, ТОВ «ФК «Дата Фінанс» 19.11.2021 повідомило ліквідатора про відсутність прав вимоги за іпотечним договором від 12.01.2006, укладеним між банкрутом та ПАТ «УкрСиббанк» та неможливість бути правонаступником АТ «Дельта Банк» у справі №915/1960/15.

Ліквідатор повторно звернувся до АТ «Дельта Банк» з заявою від 10.12.2021 та проханням повідомити станом на 10.12.2021 хто є кредитором ТОВ "Трейдавтотранс", вимоги якого забезпечені заставою нерухомого майна за адресою: м. Миколаїв, вул. Електронна, 72а, відповідно іпотечного договору (нежитлові приміщення), укладеного 12.01.2006 між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ "Трейдавтотранс", посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстрованим за №96, згідно якого (п.1.1.) ТОВ "Трейдавтотранс" є майновим поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_1 перед АКІБ «УкрСиббанк» за кредитним договором №212-МК 0, 2) від 04.01.2006.

Враховуючи те, що визначення кредитора, вимоги якого забезпечені заставою нерухомого майна має вирішальний характер у справі при розподілі коштів, отриманих від продажу заставного майна та посилаючись на ст. 81 ГПК України, ліквідатор просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» докази реалізації права вимоги відповідно іпотечного договору (нежитлові приміщення), укладеного 12.01.2006 між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ТОВ "Трейдавтотранс", посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстрованим за №96, згідно якого (п.1.1.) ТОВ "Трейдавтотранс" є майновим поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_1 перед АКІБ «УкрСиббанк» за кредитним договором №212-МК 0, 2) від 04.01.2006.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що належне виконання ліквідатором своїх повноважень щодо продажу заставного майна та розподілу коштів, отриманих від продажу такого майна, суд вважає заяву ліквідатора такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ліквідатора ТОВ "Трейдавтотранс" арбітражного керуючого Шибко О.Л. від 15.12.2021 задовольнити.

2.Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати господарському суду Миколаївської області докази реалізації права вимоги відповідно іпотечного договору (нежитлові приміщення), укладеного 12.01.2006 між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ТОВ "Трейдавтотранс", посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстрованим за №96, згідно якого (п.1.1.) ТОВ "Трейдавтотранс" є майновим поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_1 перед АКІБ «УкрСиббанк» за кредитним договором №212-МК 0, 2) від 04.01.2006.

Витребувану інформацію надати суду в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

3.Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено і підписано 20.12.2021.

Суддя В.О.Ржепецький