ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

20 грудня 2021 року Справа № 926/767-б/15

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01 червня 2016 року у справі № 926/767-б/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів на загальну суму 31159618,53 грн.

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ,

до Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю представників сторін - не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа № 926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2 .

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

29.10.2021 до суду від засновника банкрута ОСОБА_1 надійшла заява від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016, прийнятої в рамках справи № 926/767-б/15, якою затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 31156618,53 грн.

В додатках до вказаної заяви заявник вказав: копію листа Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27.06.2021 № 725/2758/21 про виписані виконавчі листи та надіслані стягувачу по справі № 725/2758/21, копію свідоцтва особи з інвалідністю ІІ групи (копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого 31012019 серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 2 гр. загальне захворювання, термін дії: довічно), копії документів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів.

Складеним працівниками відділу документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта від 29.10.2021 зафіксовано відсутність вказаних у додатку до заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2021 документів: копії листа Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27.06.2021 № 725/2758/21 про виписані виконавчі листи та надіслані стягувачу по справі № 725/2758/21, копії документів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 02.11.2021 заяву ОСОБА_1 від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 залишено без руху, встановлено заявнику строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення названих у ній недоліків, а саме: надати до Господарського суду Чернівецької області належним чином засвідчені копії доказів, які додані до заяви; докази надіслання учасникам справи копії заяви з додатками листом з описом вкладення.

15.12.2021 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла підписана електронним цифровим підписом адвоката заявника Оксани Буряк заява від 14.12.2021 на виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02.11.2021 про залишення заяви без руху, до якої долучено:

- засвідчені копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 та листа Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.09.2021 № 725/2758/21,

- роздруківка розсилки з електронної пошти адвоката заявника Оксани Буряк ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заяви за нововиявленими обставинами з доданими до неї файлами "заява за нововиявленими обставинами", "Пенсійне посвідчення моє" і "Скуляук В Лист дублікати" на наступні електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11

Розглянувши долучені до заяви ОСОБА_1 від 14.12.2021 документи, суд не може визнати, що заявником належним чином виконані вимоги ухвали від 02.11.2021.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

За визначенням частини 1 статті 172 ГПК України (яка є застосовною і до положень пункту 1 частини 3 статті 322 ГПК України щодо надання документів про надіслання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами з доданим до неї документами іншим учасникам справи) позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів з описом вкладення.

Як видно, заявник ОСОБА_1 не подав доказів надіслання заяви від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 іншим учасникам провадження листом з описом вкладення, як вказано в ухвалі суду від 02.11.2021 про залишення заяви без руху.

Роздруківку розсилки з електронної пошти адвоката Оксани Буряк заяви за нововиявленими обставинами на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , суд не визнає доказом виконання вимог ухвали суду від 02.11.2021 з наступних підстав.

Так, вказані в роздруківці файли "заява за нововиявленими обставинами" та "Скуляук В Лист дублікати" не містять ніяких ідентифікуючих ознак (повна назва, дата, вих. № тощо), тому їх неможливо ідентифікувати відповідно як заяву ОСОБА_1 від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016, прийнятої в рамках справи № 926/767-б/15, якою затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 31156618,53 грн., та як лист Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27.06.2021 № 725/2758/21 про виписані виконавчі листи та надіслані стягувачу по справі № 725/2758/21.

Крім того, дослідивши зазначену роздруківку, суд встановив, що ліквідатору Гусару І.О. заява з додатками надіслана на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тоді як електронною адресою ОСОБА_3 є " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Також згідно роздруківки заява з додатками надіслана на електронну адресу ПАТ "Унікредитбанк" (), який був правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк", однак не визнавався учасником (стороною) у справі № 926/767-б/15.

Натомість, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020, залишеною в силі постановою Верховного Суду від 22.04.2021, здійснено заміну Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) (кредиторські вимоги якого до ПФ "Інтервал" визнано ухвалою суду від 01.06.2016 - суд) на правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 2394714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Таким чином, АТ Альфа-Банк" є правонаступником АТ "Укрсоцбанк" і стороною (кредитором) у справі № 926/767-б/15, однак докази надіслання йому заяви про перегляд ухвали від 01.06.2016 за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 не подав

Зазначені обставини у сукупності надають суду підстави для висновку, що у відведений судом строк - протягом 10 днів з дня отримання ухвали від 02.11.2021 (по 15.12.2021 року включно), ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до частини 1 статті 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції, відтак, на заяви про перегляд удових рішень за нововиявленими обставинами поширюються положення статті 174 ГПК України.

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, в зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 02.11.2021 про залишення заяви без руху його заява від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016, прийнятої в рамках справи № 926/767-б/15, якою затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 31156618,53 грн., підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016, прийнятої в рамках справи № 926/767-б/15, якою затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 31156618,53 грн., повернути без розгляду.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст підписано 20.12.2021.

Суддя Ковальчук Т.І.