overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 910/17109/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс - Голосіїв»

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

08.11.2021 через відділ діловодства від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2021.

У судовому засіданні 20.12.2021 уповноважені представники позивача надали усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Крім того, Господарський суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 24.01.22 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо питань, які були предметом обговорення у судовому засіданні та докази на підтвердження таких пояснень з урахуванням приписів ст. 177 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

22.12.2021Справа № 910/15668/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Поповича Івана Павловича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудпостач» (вул. Промислова, буд. 4, м. Київ, 01013)

про стягнення 103 515,33 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудпостач» (вул. Промислова, буд. 4, м. Київ, 01013) як відповідача у справі в підготовче засідання, в якому оголошено перерву до 31.01.22 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/15114/21

За заявоюДержавного підприємства "Гарантований покупець"
пророз`яснення ухвал суду
у справі№ 910/15114/21
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тек"
доДержавного підприємства "Гарантований покупець"
простягнення 1 547 331, 22 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15114/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тек" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості в розмірі 1 547 331, 22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив повного розрахунку за відпущену електричну енергію по договору № 14999/01 від 30.03.2018.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 призначено підготовче судове засідання на 19.11.2021.

09.11.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про роз`яснення ухвал суду від 20.09.2021 та від 22.10.2021.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення ухвал суду від 20.09.2021 та від 22.10.2021.

Згідно з ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ухвали від 16.11.2021 заявнику встановлено 10-дениий строк з дня отримання ухвали для усунення допущенних недоліків.

Вказану ухвалу було скеровано поштовим відправленням на адресу заявника 17.11.2021.

Однак, станом на 22.12.2021 зазначені судом недоліки у встановлений строк усунуто не було, а тому, заява Державного підприємства "Гарантований покупець" підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству "Гарантований покупець" заяву про роз`яснення ухвал суду від 20.09.2021 та від 22.10.2021 та додані до неї документи.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 910/18308/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом - Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 225 308 308, 66 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про у стягнення 225 308 308, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2021.

У судовому засіданні 20.12.2021 уповноважені представники сторін надали усні пояснення по справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 07.02.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 910/18378/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Поліпласт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтана»

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2021.

16.12.2021 від Товариства з додатковою відповідальністю «Поліпласт» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання 20.12.2021 уповноважені представники сторін не з`явились, хоча були повідомлені належним чином.

Крім того, Господарський суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 24.01.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Айтана» виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 та надати відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 910/14544/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех - ПлазаС1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провітекс»

про стягнення 168 659, 24 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 168 659, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2021.

У судовому засіданні 20.12.2021 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання та строк для подачі відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 07.02.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

22.12.2021Справа № 910/17894/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАС ТРЬОШ КИЇВ" (вул. Лебединська, 4, м. Київ, 04209)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КРИСТАЛ" (вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 35/3, м. Київ, 04053)

про стягнення 566 063,08 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КРИСТАЛ" (вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 35/3, м. Київ, 04053) як відповідача у справі в судове засідання, яке призначено на 31.01.22 о 10:30 год., у зв`язку із закриттям підготовчого провадження.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

22.12.2021Справа № 910/12047/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» (вул. Гарматна, 2, м. Київ, 03067)

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (вул. Січеславська Набережна, 29-А, м. Дніпро, 49000).

про стягнення 525 143,84 доларів США та 1 288 642,04 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (вул. Січеславська Набережна, 29-А, м. Дніпро, 49000) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі про оголошення перерви в судовому засіданні до 17.01.22 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

м. Київ

22.12.2021справа №910/18393/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.12.2021

зі справи №910/18393/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно» (вул. Маршала Бірюзова, буд. 32А, м. Полтава, 36007; ідентифікаційний код 30044094)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця» (вул. Євгена Коновальця, буд. 3, офіс 3, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 43344853)

про стягнення 2 771 216,15 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 31.01.2022.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини зазначеної ухвали неправильно вказано дату підготовчого засідання, а саме замість « 31.01.22» зазначено « 30.01.22».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 243 - 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.12.2021 зі справи №910/18393/21 описку шляхом заміни цифр та знаків « 30.01.22» на цифри та знаки « 31.01.22».

Ухвала набрала законної сили 22.12.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/10334/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар парк підгородне"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

3. Кабінет Міністрів України

про стягнення 80553855,83 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар парк підгородне" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, шосе Донецьке, буд. 186).

2. Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19).

3. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25).

4. Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2).

про відкладення судового засідання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 12.01.22 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

22.12.2021Справа №910/14014/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/14014/21

За позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 125 035,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (85621, Донецька обл., Мар`їнський р-н, с. Вовчанка(п), вул. Нагорна, буд. 1А; ідентифікаційний код 33959754);

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15; ідентифікаційний код 23269555

про відкладення судового засідання у справі №910/14014/21 на 18.01.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021:

- повторно витребувано у Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" належним чином засвідчені копії або оригінали документів зазначених в пункті 4 ухвали суду від 17.11.2021;

- встановлено строк для надання доказів - до початку наступного засідання;

- роз`яснено позивачу, що в разі ненадання ним доказів суд вправі залишити позов без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко