overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3824/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ХМР
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача АТ "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149);

- відповідача КП "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24);

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ХМР (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) про те, що в судовому засіданні 20.12.2021 року було оголошено перерву до "17" січня 2022 р. об 11:20

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3833/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креммілк", Полтавська область, місто Кременчук
до Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна", місто Харків
про стягнення 478 328,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 20.12.2021 господарським судом прийнято відзив Концерну "Військторгсервіс" на позовну заяву (вх. № 28554) та встановлено позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив - до 05.01.2022 включно. Також задоволено клопотання відповідача (за вх. № 7826) і відкладено розгляд справи № 922/3833/21 на 10 січня 2022 року о 15:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати і занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/3833/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" про те, що підготовче засідання у справі № 922/3833/21 відкладено на "10" січня 2022 р. о(об) 15:30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3833/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4629/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Єрмоленко Ганну Валеріївну,

як відповідача у справі № 922/4629/21

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Єрмоленко Ганни Валеріївни, м. Харків
про стягнення 174886,86 грн.

про наступне: розгляд справи відбудеться "17" січня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4233/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЕЛЕКОН", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р.", м. Харків
про стягнення 632 735,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі №922/4233/21 було продовжено на 30 днів по 25.01.22р. та відкладено підготовче засідання протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 20.12.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача (ТОВ "Науково-технічне підприємство "ЕЛЕКОН") про те, що підготовче засідання відкладено на "20" січня 2022 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.12.21р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4600/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне сільськогосподарське підприємство імені Чкалова,

як відповідача у справі № 922/4600/21

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Чкалова, с. Рідкодуб, Дворічанський район, Харківська область
про стягнення 101931,92 грн.

про наступне: розгляд справи відбудеться "17" січня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4649/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Ходас Ганну Іванівну,

як позивача у справі № 922/4649/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Ходас Ганни Іванівни, смт. Високий, Харківський район, Харківська область
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
про стягнення 238680,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" січня 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4384/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Торнадо",

як позивача у справі № 922/4384/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Торнадо", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство", м. Харків
про стягнення 150504,58 грн.

про наступне: розгляд справи відбудеться "29" грудня 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1436/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ОПТ"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди,

у с т а н о в и в:

28.09.2021 за результатами розгляду даної справи судом постановлена ухвала про закриття провадження у справі. За результатами апеляційного перегляду відповідно до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 ухвала скасована, а справа направлена для розгляду до Господарського суду Херсонської області.

16.12.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Херсонської області та у ній проведений повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку з чим відповідно до протоколу від 16.12.2021 суддею визначено Закуріна М.К., а тому ця справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 247 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 01 лютого 2022 року на о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 206.

4. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1590/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.12.2021 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою від 08.12.2021 суд заяву залишив без руху та зобов`язав заявницю усунути недоліки, а саме надати докази авансування винагороди арбітражного керуючого.

17.12.2021 заявниця подала заяву про усунення недоліків та укладений з арбітражним керуючим Косенко С.Г. договір про розстрочку сплати винагороди.

Отже, до заяви надані докази наявної заборгованості та порядку сплати авансування винагороди арбітражному керуючому.

Поряд з цим, у заяві наведено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Косенка С.Г . У свою чергу, до заяви додано відповідну заяву арбітражного керуючого Косенка С.Г., якою він погоджується виконувати повноваження керуючого реструктуризацією.

Безпосередньо заява в цілому відповідає приписам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому на підставі статті 117 цього ж Кодексу підлягає прийняттю до розгляду у підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 116, 117 КУзПБ, пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у підготовчому засіданні, яке відбудеться 29 грудня 2021 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Визнати явку заявника у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1646/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Удод Наталії Олександрівни 1635 грн. 30 коп. заборгованості за договором поставки товару № 2181 від 14.12.2020.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: фізична особа-підприємець Удод Наталія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1637/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до:

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Інарі»

відповідача-2 - Херсонської міської ради

про визнання недійсним рішення засновника та скасування державної реєстрації,

у с т а н о в и в:

13.12.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Інарі» та Херсонської міської ради про визнання недійсним рішення засновника та скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 17.12.2021 суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду додаткові обґрунтування обставин щодо належного та ефективного способу (остаточного) захисту порушених прав, обставини звернення з позовом безпосередньо до Херсонської міської ради (правомірності визначення її у якості відповідача); статут Товариства та докази сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

20.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим суд зазначає, що у відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву у разі подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" грудня 2021 р. № 924/1222/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка" заборгованості на суму 4550,04 грн.
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Є. Танасюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Справа № 924/1028/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-сервіс"

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу,

Представники сторін: не викликались.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-сервіс" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: провести засідання по справі № 924/1028/21, яке призначене на 22.12.2021 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему vkz.court.gov.ua).

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-сервіс про участь в судовому засіданні 22 грудня 2021р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-сервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 22 грудня 2021р. об 11год. 50хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 22 грудня 2021р. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-сервіс" - адвоката Костової Н.З.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим.: 1 - до справи.

Надіслати на елект. адресу позивачу - ; ІНФОРМАЦІЯ_1