УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1583/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» з розгляду касаційної скарги

Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Склярук О.І., Гетьман Р.А., Ільїн О.В.

від 29.06.2021

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

про стягнення заборгованості в сумі 18 045 795,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 27.10.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 905/1583/20 та призначив її розгляд на 02 грудня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи та отримана відповідачем 10.11.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням.

Приватне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» 01.12.2021 звернулось до Верховного Суду через засоби електронного зв`язку з клопотанням у якому просило поновити строк на подання цього клопотання та забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 02.12.2021 у справі № 905/1583/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon».

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 у задоволенні клопотання відповідача про участь його представника у судовому засіданні 02.12.2021 у справі №905/1583/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» відмовлено оскільки клопотання Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» подано з порушенням строку (надіслано через електронну пошту 01.12.2021 о 16:03 год), встановленого частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем викладено прохання про поновлення процесуального строку на подання ним клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, однак ним не наведено існування поважних, незалежних від волі відповідача обставин, що зумовили пропуск такого строку з дати отримання ним ухвали Верховного Суду від 27.10.2021 про відкриття касаційного провадження у справі № 905/1583/20 та призначення її до розгляду на 02 грудня 2021 року о 10:00 год.

Також до зазначеного клопотання не додано доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 у розгляді справи № 905/1583/20 оголошено перерву до 16.12.2021 о 09:45 год.

13.12.2021 Приватним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» через засоби електронного зв`язку подано клопотання про участь його представника у судовому засіданні 16.12.2021 о 09:45 год. у справі № 905/1583/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon», яке містить клопотання про поновлення процесуального строку на його подання.

Зазначене клопотання є аналогічним клопотанню відповідача, яке було надіслано ним через електронну пошту 01.12.2021, а також містить ті самі недоліки на які було йому вказано Верховним Судом в ухвалі від 02.12.2021.

Так, подання відповідачем клопотання 13.12.2021 про участь його представника у судовому засіданні 16.12.2021 о 09:45 год. у справі № 905/1583/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» здійснено з порушенням строку, встановленого частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. У клопотанні не наведено існування поважних, незалежних від волі відповідача обставин, якими обумовлено неможливість подання такого клопотання у встановлений частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України строк, починаючи з 02 грудня 2021 року.

Також до зазначеного клопотання, як і до попереднього, не додано доказів надсилання його копії іншим учасникам справи, на що відповідачу вже було вказано в ухвалі Верховного Суду від 02.12.2021 у справі № 905/1583/20.

Враховуючи, що клопотання Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» подано з порушенням норм процесуального закону, без наведення поважних підстав для його поновлення, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

Суд нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про участь у судовому засіданні 16.12.2021 о 09 год. 45 хв. у справі № 905/1583/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко