ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2021 р. Справа№ 910/13290/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 02.11.2021

у справі №910/13290/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА"

про стягнення неустойки у розмірі 335 101, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 у справі №910/13290/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ № 2" - задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ № 2" пеню у розмірі 300 032 (триста тисяч тридцять дві) грн. 50 (п`ятдесят) коп. та судовий збір у розмірі 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 49 (сорок дев`ять) коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА" (22.11.2021 згідно поштового трекеру на конверті) звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 у справі №910/13290/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 у справі №910/13290/21 - залишено без руху, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА" має право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду: докази доплати судового збору в повному обсязі, а саме в сумі 789,04 грн. за оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 у справі №910/13290/21 повністю.

20.12.2021 від скаржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА") надійшла заява щодо усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено платіжне доручення № 1565 від 14.12.2021 , як доказ доплати судового збору у розмірі 789, 04 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 у справі №910/13290/21, яке оскаржується у повному обсязі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали, додані скаржником до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Крім того, згідно з п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 у справі №910/13290/21 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді м. Києва, суд апеляційної інстанції в порядку підготовки справи до розгляду, вважає за необхідне вчинити підготовчі дії для забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги та вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/13290/21 у Господарського суду м. Києва.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13290/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021.

2. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/13290/21, надіславши їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, а також роз`яснити учасникам справи справо подати будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно.

Звернути увагу учасників спору, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА") право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду справу №910/13290/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021.

7. Повідомити учасників справи, що справа розглядатиметься у судовому засіданні 10.02.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також місцевому господарському суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала