ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" грудня 2021 р. Справа№ 910/3761/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Поліщук Р.М.

відповідача-1 - не з`явилися

відповідача-2 - Приходько Т.П., Яців О.Р.

відповідача-3 - Єлисеєв Є.В.

відповідача-4- не з`явилися

відповідача-5- не з`явилися

третьої особи-1 - не з`явилися

третьої особи-2 - не з`явилися

третьої особи-3 - не з`явилися

третьої особи-4 - не з`явилися

третьої особи-5 - не з`явилися

розглядаючи апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р. (повне рішення складено 18.10.2021 р.)

у справі № 910/3761/21 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс»

2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестпальм»

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Іннеса Володимирівна

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна

5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р. у справі № 910/3761/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» 11.10.2021 р. подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3761/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 18.10.2021 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3761/21.

27.10.2021 р. до суду надійшли матеріали справи № 910/3761/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р. у справі № 910/3761/21 та призначено її до розгляду 30.11.2021 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» 27.10.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3761/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р. у справі № 910/3761/21, об`єднано апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та призначено її до розгляду 30.11.2021 р.

До суду 18.11.2021 р. від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни надійшов лист, у якому третя особа просить розглядати справу без її присутності.

До суду 19.11.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестпальм» надійшли пояснення у справі, у яких відповідач-4 просить задовольнити апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р.

До суду 19.11.2021 р. від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшли пояснення у справі, у яких відповідач-2 просить врахувати дані пояснення та викладену в них правову позицію.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р. розгляд справи відкладено до 21.12.2021 р.

У призначене засідання суду 21.12.2021 р. з`явилися представники позивача, відповідача-2 та відповідача-3. Інші учасники справи представників у судове засідання не направили, про причини неявки суду не повідомили.

До початку розгляду справи по суті відповідач-2 та відповідач-3 звернулися до колегії суддів та зазначили про те, що колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ткаченка Б.О., суддів Коротун О.М., Гаврилюка О.М. в аналогічній справі № 910/1065/21 заявлено самовідвід від розгляду справи. Відвід мотивований тим, що стосовно Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс» у Господарському суді м. Києва відкрито провадження у справі № 910/2116/21 про банкрутство, а предметом спору є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» до Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс» про визнання недійсними договорів, укладених відповідачем-1. Отже, позов заявлений до боржника, зокрема, щодо визнання правочинів, укладених боржником, що свідчить про пов`язаність даної справи з банкрутством заявника.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене та для необхідності додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/3761/21 до 18.01.2022 р. до 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко