ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9028/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення Економічного суду міста Мінська у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Промагролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач"

про стягнення заборгованості.

Представники:

від ТОВ "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач": не з`явився.

ВСТАНОВИВ: На підставі статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності, укладеної 20.03.1992 урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, Економічний суд міста Мінська звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з листом №155ЭПс21595 від 08.11.2021 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" заяви про заміну стягувача його правонаступником та копії ухвали Економічного суду міста Мінська від 02.11.2021 у справі №47-14/2016 про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони та призначення судового засідання.

Вказаний лист надійшов на адресу Господарського суду Дніпропетровської області 18.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 призначено розгляд судового доручення в засіданні на 14.12.2021

В судове засідання від 14.12.2021 повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" не з`явився. Поштове відправлення, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" було направлено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021, повернулось на адресу суду 30.11.2021 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч.1 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з ч.6 ст.369 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи неможливість виконання доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" у зв`язку з неявкою повноважного представника ТОВ "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" у судове засідання, доручення Економічного суду міста Мінська повертається без виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручення Економічного суду міста Мінська №155ЭПс21595 від 08.11.2021 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2021 та не може бути оскаржена.

Повний текст підписаний 17.12.2021.

Додаток (на адресу Економічного суду міста Мінська): копія протоколу судового засідання від 14.12.2021 у справі №904/9028/21 на 1-му арк.

Суддя Р.Г. Новікова