УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/18856/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі № 910/18856/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664)

до Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18; ідентифікаційний код 21560766)

про стягнення 409 969, 89 грн

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 409 969, 89 грн за договором № 13151/5-01 від 05.03.2015 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

08.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло письмове клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" щодо розгляду справи № 910/18856/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Із поданого позивачем клопотання вбачається, що останній просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у зв`язку із особливим значенням справи для сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і надання додаткових усних пояснень по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Підсумовуючи викладене вище, розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні з підстав необґрунтованості зазначених позивачем доводів, а саме не зазначенням позивачем у чому саме полягає особливість даної справи для сторін та які саме додаткові пояснення необхідно надати сторонам у судовому засіданні.

При тому, суд зазначає, що при відкритті провадження у справі, судом було враховано ціну позову, категорію та складність справи та з огляду на відсутність клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження або ж розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом представників сторін, судом було вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику представників сторін).

Також, суд звертає увагу позивача, що ним при подачі даного позову не було зазначено про особливе значення справи для сторін, в чому полягає складність справи та значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 42, 234 та ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі № 910/18856/21 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов