УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.12.2021справа № 910/20884/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Мун Рекордс» (вул. вул. Іскрівська/Міцкевича, буд. 9/9, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 36883133)

до ТОВ «Видавництво Фоліо» (вул. Римарська, буд. 21 А, м. Харків, 61057; ідентифікаційний код 31236156) та

ТОВ «Кузьма Скрябін» (вул. Олексіївська, буд. 3, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код 40413819)

про стягнення 87 500 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Мун Рекордс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з ТОВ «Видавництво Фоліо» та ТОВ «Кузьма Скрябін» 87 500 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем не зазначено повне найменування сторін (за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), що є порушенням статті 162 ГПК України.

Так, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.12.2021 вбачається, що за ідентифікаційним кодом 36883133 (вказаним у позовній заяві) розміщена інформація про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс», за ідентифікаційним кодом 31236156 (вказаним у позовній заяві) розміщена інформація про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо», а за ідентифікаційним кодом 40413819 (вказаним у позовній заяві) розміщена інформація про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Кузьма Скрябін».

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору позивач подав суду копію платіжного доручення від 26.11.2021 №863 на суму 2 270 грн з відтиском печатки «Згідно з оригіналом адвокат Протас О.М.» і печатки адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та Партнери», та особистим підписом Протаса О.М.

Згідно з пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, копія платіжного доручення від 26.11.2021 №863 на суму 2 270 грн не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду оригіналу платіжного доручення від 26.11.2021 №863 на суму 2 270 грн та належним чином оформленої позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Мун Рекордс» (вул. вул. Іскрівська/Міцкевича, буд. 9/9, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 36883133) до ТОВ «Видавництво Фоліо» (вул. Римарська, буд. 21 А, м. Харків, 61057; ідентифікаційний код 31236156) та ТОВ «Кузьма Скрябін» (вул. Олексіївська, буд. 3, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код 40413819) про стягнення 87 500 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко