overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/9475/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали судового доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" у справі № 243-9/2015/51382Зс

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Промагролизинг", м. Мінськ, Республіка Білорусь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" у справі № 243-9/2015/51382Зс, а саме ухвали від 02.11.2021 та заяви про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою суду від 14.12.2021 прийнято до свого провадження судове доручення Економічного суду міста Мінська та призначено його до виконання у судовому засіданні на 22.12.2021. Викликано в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, слід відкласти розгляд судового доручення Економічного суду міста Мінська та повторно викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" в судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 202, 216, 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд судового доручення Економічного суду міста Мінська на 24.01.2022 о 14:35 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Викликати в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач".

4.Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" про те, що, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.12.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/9466/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали судового доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" у справі № 2467-12/2015/51378Зс

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Промагролизинг", м. Мінськ, Республіка Білорусь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" у справі № 2467-12/2015/51378Зс, а саме ухвали від 02.11.2021 та заяви про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою суду від 14.12.2021 прийнято до свого провадження судове доручення Економічного суду міста Мінська та призначено його до виконання у судовому засіданні на 22.12.2021. Викликано в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, слід відкласти розгляд судового доручення Економічного суду міста Мінська та повторно викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" в судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 202, 216, 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд судового доручення Економічного суду міста Мінська на 24.01.2022 о 14:25 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Викликати в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач".

4.Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропостач" про те, що, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.12.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6342/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021, яка набрала законної сили 16.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5657/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021, які набрали законної сили 02.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7804/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Квант", м. Дніпро

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Квант" про:

- визнання незаконною бездіяльності відповідача щодо ненадання учаснику товаритва документів про господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Квант";

- зобов`язання відповідача надати позивачу документи про господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Квант" згідно переліку.

Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" № б/н від 02.09.2021 залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 26.10.2021.

Ухвалою суду від 26.10.2021 відкладено підготовче засідання на 23.11.2021.

Ухвалою суду від 23.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 22.12.2021.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, додаткових документів не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25.01.2022 о 12:10год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.12.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2021 Справа № 904/1334/18

За заявою Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Кам`янське

до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Тритузна, 168,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Тритузна, 168, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бахматський О.О., свідоцтво №1131 від 05.06.2013.

21.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-21/21-12 від 21.12.2021 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Тритузна, 168, та повноважень ліквідатора по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі (із зазначенням конкретного строку).

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Тритузна, 168, арбітражного керуючого Бахматського О.О., свідоцтво №1131 від 05.06.2013 продовжити до 27.01.2022.

Призначити судове засідання на 27.01.2022 на 11:40 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі (із зазначенням конкретного строку).

Явку ліквідатора Бахматського О.О., представників членів комітету кредиторів та учасника провадження - Кам`янську міську раду у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 22.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6757/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021, яке набрало законної сили 20.12.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.12.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6757/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021, яка набрала законної сили 20.12.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.12.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7750/21
Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 199 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 199 ГК України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "17" грудня 2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "18" грудня 2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу "22" грудня 2021.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7734/21

За позовом приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

до Palermita managament LTD (Belize)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 вирішено повернути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» 397250грн витрат по сплаті судового збору.

Під час виготовлення вказаного додаткового рішення, судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: невірно зазначена дата складання повного додаткового рішення - 12.04.2021 замість 21.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення від 20.12.2021, зазначивши вірну дату складання повного додаткового рішення - 21.12.2021.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення від 20.12.2021, зазначивши вірну дату складання повного додаткового рішення - 21.12.2021.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4983/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7945/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021, яке набрало законної сили 23.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7637/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 23.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4876/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.10.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021, які набрали законної сили 06.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.12.2001м. ДніпроСправа № 904/1292/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.12.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6482/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 23.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6482/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 23.12.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6342/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021, яке набрало законної сили 16.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7875/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021, яке набрало законної сили 22.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6482/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 23.12.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , військова частина, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4940/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021, яке набрало законної сили 14.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8602/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6573/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.12.2021 Справа № 904/9115/21

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів в розмірі 3 950 000,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Сосновська Н.В.

від відповідача Черноус Р.О.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 3 950 000,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поворотної фінансової допомоги від 14.05.2021 року № 52S490-10984-21.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.01.2022 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський