ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/773/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/773/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патент", м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

з участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород Закарпатської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 на підставі Державного акту серії II-ЗК № 001809 від 21.03.1995 року; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради № 423 від 07.09.2021 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021 року відкрито провадження у даній справі та залучено до участі у ній в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , та гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 .

Ухвалою господарського суду від 03.11.2021 року підготовче засідання у даній справі відкладено на 30.11.2021 року.

При цьому, судом встановлено, що у вищезазначених ухвалах Господарського суду Закарпатської області судом допущено описку у найменуванні позивача, а саме, замість Товариства з додатковою відповідальністю "Патент" помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Патент".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи підтверджено розгляд позовних вимог саме Товариства з додатковою відповідальністю "Патент" (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05810583), а тому, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну помилку, допущену в ухвалах Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021 року та 03.11.2021 року у справі № 907/773/21 шляхом вірного зазначення назви позивача, а саме, Товариство з додатковою відповідальністю "Патент".

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 17.12.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.