СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 917/363/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.№3551П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2021 у справі №917/363/21 (повний текст рішення складено 11.10.2021 суддею Погрібною С.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Першого заступника керівника Любенської місцевої прокуратури Полтавської області, м. Лубни Полтавської області,

в інтересах держави в особі Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, смт. Семенівка,

до Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба, с.Очеретуване Кременчуцького району Полтавської області,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, додаткової угоди, скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.09.2021 у справі №917/363/21 у позові відмовлено.

Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2021, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Стягнути на користь Полтавської обласної прокуратури судові витрати за подачу апеляційної скарги. Про час і місце розгляду справи повідомити Полтавську та Харківську обласні прокуратури.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування зазначає, що копія рішення отримана обласною прокуратурою 22.10.2021, що підтверджується відомостями з сайту АТ Укрпошта та відміткою на копії рішення суду першої інстанції (вх.№18805-21 від 23.10.2021), а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Згідно з частиною 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.№3551П/2) залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

У строк, встановлений судом, заявником апеляційної скарги усунуто недоліки апеляційної скарги (вх.14497 від 13.12.2021).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Першому заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2021 у справі №917/363/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.№3551П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2021 у справі №917/363/21.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "14" лютого 2022 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

4.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Встановити учасникам справи строк до 07.02.2022 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

6.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель