ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" грудня 2021 р. Справа № 902/645/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21

за позовом: Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

в інтересах держави в особі: Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050), Комунального некомерційного підприємства "Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради" (вул. Шевченка, 3, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

до: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будівельник" (вул. Пестеля, буд. 65, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Північний офіс Держаудитслужби (вул. Січових стрільців, 18, м. Київ, 04053).

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 16.09.2021 у справі №902/645/21 Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити прокурору строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21; скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/645/21/7166/21 від 10.11.2021 витребувано матеріали справи з Господарського суду Вінницької області та 23.11.2021 матеріали справи №902/645/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21 - залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 Першим заступником керівника Вінницької обласної прокуратури вх.№86/21 від 13.12.2021 надіслало до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 6810,00 гривень та належні докази направлення копії апеляційної скарги (з описом вкладення у лист) позивачу - Вінницькій обласній раді.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21, обґрунтовуючи підстави для поновлення процесуального строку тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення апелянт отримав 11.10.2021.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21 складено 27.09.2021, а отримано скаржником - 11.10.2021 (докази надані скаржником до клопотання та наявні в матеріалах справи). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21 закінчується 01.11.2021 включно.

Скаржником надіслано апеляційну скаргу з доданими до неї документами до Північно-західного апеляційного господарського суду 01.11.2021, про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на конверті, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21 пропущений скаржником з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Першому заступнику керівника Вінницької обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/645/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" січня 2022 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Запропонувати відповідачу - у строк до 13.01.2022 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачу та третій особі.

5. Запропонувати позивачу та третій особі у строк до 13.01.2022 надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії письмових пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.