УХВАЛА

м. Київ

21.12.2021Справа № 910/20840/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення 18 148,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 18 148,93 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 19 лютого 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: автомобіля "Renault", державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіля "Subaru", державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля "Geely", державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 . Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року в справі № 761/8519/21 водія ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні вказаного ДТП.

На підтвердження вказаних вище обставин до позовної заяви було долучено роздруківку постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року в справі № 761/8519/21 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Водночас зі змісту даної роздруківки неможливо встановити ідентифікуючі ознаки автомобілів, причетних до спірної ДТП, осіб, які керували вказаними автомобілями, а також особу, яку було визнано винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" без руху.

Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належним чином засвідчену копію постанови суду, яка містить повну інформацію щодо спірної ДТП.

Дата підписання: 21 грудня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко