ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/206/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 року

у справі №910/206/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) „Київтеплоенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім"

про стягнення 357 098,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 року у справі №910/206/21 провадження у справі в частині стягнення 60 000,00 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію закрито. В іншій частині позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" задоволені частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київтеплоенерго" 215 170 (двісті п`ятнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 98 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 38 608 (тридцять вісім тисяч шістсот вісім) грн. 53 коп. пені, 10 490 (десять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 97 коп. інфляційних витрат, 9 327 (девять тисяч триста двадцять сім ) грн. 53 коп. 3% річних та 5 003 (п`ять тисяч три) грн. 97 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/206/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 р. апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" на просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 року у справі №910/206/21 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у суду апеляційної інстанції відсутні, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/206/21 з Господарського суду міста Києва та відкласти вирішення питання стосовно подальшого руху апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 року у справі №910/206/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/206/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" про стягнення 357 098,01 грн.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова