overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1272/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Генус Україна"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 131 591,68 грн

(сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Генус Україна" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 126591,68 грн боргу. Також просить стягнути 5000,00 грн витрат на юридичні послуги та 2270,00грн судового збору.

Ухвалою від 01.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.12.2021.

14.12.2021 від позивача на електронну адресу суду та 17.12.2021 поштовим зв`язком надійшло клопотання від 13.12.2021, згідно якого останній просить суд здійснити розгляд справи без присутності його представника, вказує, що підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Враховуючи те, що на дату та час судового засідання докази отримання відповідачем ухвали суду від 01.12.2021 про відкриття провадження у справі не надійшли, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" січня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.12.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1185/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача про зменшення суми позову у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 29902,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА про стягнення 29902,28 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення з березня до липня 2021 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню, що у зв`язку з реорганізацією та приєднанням районів підпорядковуються на даний час Новоград-Волинському району, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Новоград-Волинському району.

Ухвалою від 24.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 21.12.2021 о 10:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 135).

Ухвалою від 14.12.2021 господарський суд призначив клопотання відповідача про залучення співвідповідачем Управління соціального захисту населення Баранівської міськради та про зменшення позовних вимог в засіданні суду, яке відбудеться 21.12.2021 о 10.30.

Ухвалою від 21.12.2021 господарський суд відклав розгляд справи на 20.01.2022 о 10:30, витребував у позивача відповідні документи (а. с. 206).

22.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог до суми 19162,29 грн з доказами його направлення відповідачу (а. с. 209, 210), яке слід призначити для розгляду в тому ж засіданні суду.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання позивача про зменшення позовних вимог в засіданні суду, яке відбудеться "20" січня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 22.12.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: та

3 - відповідачу на електронну адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/563/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Житомирської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Беззабарного Д.І.

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування записів про реєстрацію речового права та права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.12.2021 суд відклав підготовче засідання на 13.01.2021 о 15:30 год..

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали у п.2 резолютивної частини судом помилково вказано дату проведення судового засідання 12.01.2022, замість 13.01.2022.

Згідно ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.12.2021, вказавши дату, на яку призначено судове засідання "13" січня 2022 р. о 15:30 год.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирська обласна прокуратура (рек. з повідомл.),

3 - позивачу (рек. з повідомл.)

4,5 - відповідачам (рек. з повідомл.)

- Житомирська міська рада -

- ТОВ "Житом" -

6,7 - третій особі - ФОП Беззабарний Д.І. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)

(м. Житомир, вул В. Бердичівська,8) (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1281/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Ганоль Василя Володимировича (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" (м. Житомир)

про стягнення 72645,69 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Синицька Н.П., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1018351 від 30.11.2021, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001255 від 18.10.2021

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ФОП Ганоль В. В. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Аріадна-Полісся" про стягнення 72645,69 грн, з яких 72484,83 грн боргу, 160,86 грн 3 % річних, а також 2270,00 грн судового збору та 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за отриманий товар на підставі усної домовленості, досягнутої між сторонами.

Ухвалою від 02.12.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 23.12.2021 о 10.30 (а. с. 27).

Представник позивача в засіданні суду повідомила про незмінність позовних вимог.

Відповідач в засідання суду не прибув; копія ухвали господарського суду від 02.12.2021, яка направлялась на його юридичну адресу, повернулась 13.12.2021 до суду з відміткою відділення поштового зв`язку у довідці про причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою, зазначено "вибули" (а. с. 29, 30).

Згідно з детальною інформацією про юридичну особу - відповідача, отриманою за електронним запитом суду із офіційного сайту Міністерства юстиції України, його засновником і керівником є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (а. с. 26).

Враховуючи викладене, слід направити копію цієї ухвали за вказаною адресою реєстрації ОСОБА_1 , а також повідомити відповідача про дату і час засідання суду за номером телефону, вказаним позивачем у позовній заяві: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "25" січня 2022 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на адресу реєстрації засновника і керівника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Повідомити відповідача про дату і час засідання суду за таким номером телефону: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.12.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (реком.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1283/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Кожевнікової Ірини Юріївни (м. Житомир)

про стягнення 7270,99 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кожевнікової Ірини Юріївни 7270,99 грн боргу, а також сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на те, що відповідач не сплачує платежі за договором на постачання теплової енергії № 1905 від 25.12.2017, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 7270,99 грн за період з листопада 2019 року до квітня 2021 року включно.

Ухвалою від 02.12.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 23.12.2021 об 11:30 (а. с. 47).

Однак, як вбачається із трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти, відповідачу не вручено під час доставки копію ухвали господарського суду від 23.12.2021 (а.с. 51).

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, направити копії цієї ухвали на адреси сторін та об`єкта споживання теплової енергії - м. Житомир, вул. Київська, 81, а також повідомити відповідача про дату і час судового засідання за номером телефону, вказаним позивачем у позовній заяві: (067) 538 - 15 - 23.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "25" січня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін та об`єкта споживання теплової енергії - м. Житомир, вул. Київська, 81.

4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання за номером телефону, вказаним позивачем у позовній заяві: (067) 538 - 15 - 23.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.12.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну пошту:

3, 4 - відповідачу на дві адреси: 10005, м. Житомир, проїзд І.Богуна, 4, КВ. 47

м. Житомир, вул. Київська, 81 (реком).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа № 906/785/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" про стягнення судових витрат у справі

за позовом: Олевської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"

про скасування рішення про реєстрацію прав, про припинення речового права, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 13.12.2021 закрито провадження у справі в частині вимоги про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію прав; відмовлено в позові в частині вимог про припинення речового права та про визнання права власності, а також призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 23.12.2021.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні 23.12.2021 представники позивача заявили, що не отримали від відповідача копії документів, які направлялись до суду в якості доказів правничої допомоги, в зв`язку з чим суд ухвалив:

- задовольнити заявлене представником позивача клопотання щодо надання йому можливості ознайомлення з клопотанням представника відповідача про стягнення судових витрат та з поданими доказами;

- оголосити в судовому засіданні перерву до 10:00 год. 29.12.2021.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошену в судовому засіданні перерву до "29" грудня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек.) та його представнику на електр. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/862/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" (смт.Яблунець Ємільчинського району Житомирської області)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" (с.Непізнаничі Ємільчинського району Житомирської області)

про стягнення 66285,78грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" задоволено частково: стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" 46251,58грн пені, 2270,00грн судового збору; відмовлено в задоволенні позову в частині 20034,20грн пені.

Під час виготовлення вказаного рішення судом допущено описку в даті складення повного тексту рішення, а саме: помилково зазначено дату 22.02.21 замість правильної 22.12.21.

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 13.12.2021 у справі №906/862/21, зазначивши правильну дату складення повного рішення "22.12.21", замість помилково вказаної "22.02.21".

Ухвала набрала законної сили 23.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2,3- сторонам (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/917/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2021 року у справі № 907/917/21
Рішення набрало законної сили 22.12.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 23.12.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"22" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/12/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 та постанови Верховного суду від 18.11.2021 у справі № 907/12/19
Боржник: Фізична особапідприємець Грицик Лариса Олексіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Постанова набрала законної сили 18.11.2021 року.

Строк пред`явлення до виконання 19.11.2024 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"22" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/833/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 №907/833/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" грудня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "20" грудня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата видачі "22" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/501/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2021 р. у справі № 907/501/18, що набрало законної сили 08.10.2021 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "08" жовтня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "08" жовтня 2024 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/144/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.11.2021 року у справі № 907/144/21
Рішення набрало законної сили 02.12.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 03.12.2024 року
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/83/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.11.2021 року у справі № 907/83/21
Рішення набрало законної сили 02.12.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 03.12.2024 року
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/130/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.10.2021 року у справі № 907/130/21
Рішення набрало законної сили 07.12.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 08.12.2024 року
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/36/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.10.2021 року у справі № 907/36/21
Рішення набрало законної сили 23.11.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 24.11.2024 року
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 927/538/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2021 року у справі № 927/538/21
Рішення набрало законної сили 07.12.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 08.12.2024 року
Суддя Ушак І.Г.