У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/214/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., секретар судового засідання Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Керуючий реалізацією майна боржника - арбітражний керуючий Кравченко Роман Сергійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1988 від 22.12.20, код НОМЕР_2 , вул. Урлівська 8а, оф. 20, м. Київ, Україна, 02095, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Учасники провадження: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

У провадженні перебуває справа про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 14.04.2021 року; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.С.

Постановою суду від 01.11.21 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С. ; визнано банкрутом ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців до 01 листопада 2022 року включно; керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Кравченка Р.С.

03.11.21 на адресу суду від боржника надійшло клопотання (б/н від 03.11.21) про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника на підставі ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства, яке судом 05.11.21 прийнято до розгляду в судовому засіданні.

За наслідками розгляду клопотання боржника про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника (кошти в сумі 3 879,00 грн), 29.11.21 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання від 29.11.21, про відкладення розгляду клопотання 14.12.21.

Учасники по справі у відповідності до ст. 120, 121 ГПК України повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, однак представники в судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання 13.12.21 на адресу суду від боржника по справі надійшло клопотання б/н від 10.12.21 про скасування арештів з рахунків боржника у справі №927/214/21, яке судом прийнято до розгляду в судовому засіданні 14.12.21.

Суд встановив.

Клопотання боржника про скасування арештів з рахунків обгрунтоване наступним.

Як зазначає боржник, наразі останній знаходиться на обліку Ніжинського міськрайонного центру зайнятості як безробітна особа, що підтверджується довідкою №62 від 05.02.21, що міститься в матеріалах справи, щомісяця отримує допомогу по безробіттю у сумі 7597,59 грн, зазначені виплати є єдиним джерелом доходу та є необхідним для задоволення нагальних потреб заявника та членів його сім`ї.

Відповідно до наданої копії постанови про арешт коштів боржника, 06.12.21 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. при примусовому виконанні виконавчого напису №35473 від 12.05.21, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 17542,52 грн.

Як вказує боржник, на рахунок, на який надходить допомога по безробіттю, накладено арешти в межах виконавчого провадження №67780168. Даний рахунок відкритий в АТ "Державний ощадний банк України" () - № НОМЕР_3 (ТВБВ №10024/294 ф-я Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк"). У поданому клопотанні боржник просить суд скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 , відкриті в АТ "Ощадбанк", в тому числі, на рахунок № НОМЕР_3 (ТВБВ №10024/294 ф-я Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк"), а також просить суд зобов`язати приватного виконавця Палігіна О.П. скасувати всі арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №66418831.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно п. 2, ч.1, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника -фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом. Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрота, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним - стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена з постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Приймаючи до уваги, що клопотання про скасування арештів, накладених на майно боржника є обґрунтованим та відповідає вимогам Закону, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, клопотання боржника про скасування арештів з рахунків боржника підлягає задоволенню.

Щодо клопотання боржника (від 03.11.21 б/н) про виключення зі складу ліквідаційної маси майнаборжника, суд відмовляє у задоволенні останнього зважаючи на наступне. Боржник, посилаючись на приписи ст.131-132 Кодексу України з процедур банкрутства, просить виключити зі складу ліквідаційної маси кошти в сумі 3879,00 грн, які становлять щомісячні витрати на задоволення нагальних потреб боржника та членів його сім`ї, виплачуються з допомоги по безробіттю, що є єдиним джерелом доходу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення (ч. 6 ст. 131 Кодексу). До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Враховуючи зазначені приписи, суд зазначає про те, що зазначені кошти (допомога по безробіттю) є соціальними виплатами, які законодавством не включаються до ліквідаційної маси, а тому, відсутні підстави для задоволення клопотання боржника в частині виключення зі складу ліквідаційної маси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130-132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання боржника (від 03.11.21 б/н) про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника відмовити.

2.Клопотання (б/н від 10.12.21) про скасування арештів з рахунків боржника у справі №927/214/21 задовольнити.

3.Зняти арешти, накладені постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. (посвідчення №0013 від 01.06.2017, 14013, Чернігівська область, місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 139, офіс №419, 420), про арешт коштів боржника від 06.12.21 ВП №67780168, при примусовому виконанні виконавчого напису №35473 від 12.05.21, на всі рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі, на рахунок в АТ "Ощадбанк" () № НОМЕР_3 (ТВБВ №10024/294 ф-я Чернігівське обл, управління АТ "Ощадбанк"), в межах виконавчого провадження ВП №67780168.

4.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 14.12.21 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

5.Ухвала в п.3 підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття - до 14.12.2024.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/