ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/886/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району про повернення суми 2 597 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/886/20 За позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району до відповідача Комунального підприємства Води Солотвина, яке в подальшому перейменоване в Комунальне підприємство Виробниче управління житлово-комунального господарства Солотвино, смт. Солотвино Тячівського району про стягнення 346 264 грн. 75 коп., в тому числі 324 035 грн. 14 коп. заборгованості з розподілу електричної енергії, 12 291 грн. 01 коп. пені, 6 301 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань та 3 637 грн. 48 коп. трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2021 року затверджено укладену між Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго та Комунальним підприємством Води Солотвина, яке в подальшому перейменоване в Комунальне підприємство Виробниче управління житлово-комунального господарства Солотвино мирову угоду б/н від 05.05.2021 року у справі № 907/886/20 та закрито провадження у даній справі.

До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району про повернення суми 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/886/20.

За положеннями ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір (із внесеними змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи подану Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго заяву про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/886/20, господарський суд постановляє ухвалу про повернення Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго із державного бюджету суми 2 597 грн., що складає 50 відсотків від суми 5 194 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжних доручень № 10132 від 26.11.2020 року та № 10499 від 08.12.2020 року.

Оскільки поверненню підлягає тільки частина судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 10132 від 26.11.2020 року та № 10499 від 08.12.2020 року, оригінали вказаних платіжних доручень залишаються у матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір в розмірі 2 597 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 10132 від 26.11.2020 року та № 10499 від 08.12.2020 року повернути із Державного бюджету України платнику Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, будинок 57 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00131529).

2. Дану ухвалу надіслати Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 23.12.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.