ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" грудня 2021 р. Справа № 911/2974/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2974/21

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем Транс», м. Обухів, Київська область

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , м. Обухів, Київська область;

2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ

про стягнення 146 968, 56 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТДВ «Експрес Страхування» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Рем Транс» про стягнення 146 968, 56 грн сплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо відшкодування позивачу різниці між фактично сплаченим відшкодуванням та страховим відшкодуванням сплаченим за полісом страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - збитків за страховим випадком, а саме дорожньо-транспортною пригодою, що відбулась 23.05.2020 р. о 22 год. 40 хв. по вул. Столичне шосе в м. Києві за участю транспортного засобу - автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належав фізичній особі ОСОБА_2 , майнові інтереси якої, пов`язані із володінням, користуванням і розпорядженням вказаним транспортним засобом, були застраховані згідно договору добровільного страхування транспортного засобу КАСКО № 202.20.2505127 від 15.01.2020 р., укладеного між власником вказаного транспортного засобу - фізичною особою ОСОБА_2 та ТДВ «Експрес Страхування», та транспортного засобу - автомобіля Land Rover Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебував в оренді ТОВ «Рем Транс», майнові інтереси якого, пов`язані із володінням, користуванням вказаним транспортним засобом, були застраховані згідно полісу № АО/4206501 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ТОВ «Рем Транс» та АТ «СК «АРКС», і перебував під керуванням його працівника - фізичної особи ОСОБА_1 під час виконання ним трудових обов`язків, і який був визнаний судом винним у скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/2974/21 за позовом ТДВ «Експрес Страхування» до ТОВ «Рем Транс» про стягнення 146 968, 56 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , АТ «СК «АРКС».

07.12.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив вих. № 69 від 01.12.2021 р. на позовну заяву, у якому він повідомив суд про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 146 968, 56 грн та просив закрити провадження у справі № 911/2974/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

10.12.2021 р. до канцелярії суду від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення б/н від 06.12.2021 р., що долучені судом до матеріалів справи.

10.12.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява вих. № 9356/07.3.20.1357 від 07.12.2021 р. про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у якій він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою позивачем заборгованості у розмірі 146 968, 56 грн та повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із наданих у процесі розгляду справи позивачем та відповідачем документів вбачається, що після звернення позивача із даним позовом до відповідача в господарський суд і після відкриття судом провадження у даній справі за таким позовом та станом на 10.11.2021 р. відповідач виконав свій обов`язок по виплаті страхового відшкодування у розмірі 146 968, 56 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1734 від 10.11.2021 р. на суму 146 968, 56 грн, наявним у матеріалах справи, тобто станом на час розгляду справи відповідачем було відшкодовано різницю між фактично сплаченим страховим відшкодуванням та страховим відшкодуванням, сплаченим страховиком за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що є предметом спору, у повному обсязі.

Отже, провадження у справі на підставі п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 8464 від 23.09.2021 р. про сплату судового збору на суму 2 270, 00 грн.

За таких обставин, понесені ТДВ «Експрес Страхування» судові витрати, у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Рем Транс» про стягнення 146 968, 56 грн, підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 129, 130, 231, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, проспект Бандери Степана, буд. 22, м. Київ; ідентифікаційний код 36086124) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 8464 від 23.09.2021 р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца