ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа № 921/1370/14-г/5

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя СидорукА.М.) від 29 жовтня 2021 року про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 921/1370/14-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи підприємця Дуденко Надії Євгенівни про стягнення 22 692,69 грн

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5.

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 28 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 закрив провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»№ 64319 від 09.09.2021 (вх. №7691 від 20.09.2021)про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому відповідно до наказу Господарського суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року у справі № 921/1370/14-г/5.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за виконавчими документами щодо виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2015 у справі №921/1370/14-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи підприємця Дуденко Надії Євгенівни про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить повідомити про час і розгляд заяви на поштову адресу.

Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та стверджує, що станом на 23 листопада 2021 року копію оскаржуваної ухвали не отримано на адресу товариства, дізнався про результат розгляду заяви за допомогою системи Електронний суд 23 листопада 2021 року. Як доказ додає протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Повний текст ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 складений 05 листопада 2021 року. Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 30 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1). Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (ч.2).Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. (ч.3).

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Статтею 260 ГПУ України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. (ч.3). Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (ч.4).

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису не є належним доказом, що може підтвердити дату отримання скаржником копії ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5.

Отже, названі скаржником підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 не можна вважати поважними.

Також, до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні Публічному акціонерному товариств «Кредобанк» та Фізичній особі підприємцю Дуденко Надії Євгенівні. Натомість, додано лише фіскальний чек про вартість поштового відправлення Дуденко Н.Є.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до апеляційного суду без матеріалів справи №921/1370/14-г/5, відсутня можливість встановити дату вручення відповідачу повного тексту оскаржуваного рішення (якщо такі докази є у матеріалах справи).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати Західному апеляційному господарському суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення чи назвати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 та докази надсилання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариств «Кредобанк» і Фізичній особі підприємцю Дуденко Надії Євгенівні з описом вкладення.

3. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/1370/14-г/5.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення та Господарському суду Тернопільської області - на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців