УХВАЛА

17 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/728/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі

за позовом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району та Запорізької гімназії №31 Запорізької міської ради Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 (повний текст складено 16.11.2021) справі № 908/728/21, подана 22.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району заявлено клопотання про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 908/728/21, обґрунтоване тим, що касатор отримав від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж попередження про відключення подачі електроенергії.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання щодо зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 908/728/21 до закінчення її перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 908/728/21.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18 січня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.01.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Витребувати із Господарського суду Запорізької області/ Центрального апеляційного господарського суду справу № 908/728/21 за позовом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району та Запорізької гімназії №31 Запорізької міської ради Запорізької області до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення.

5.Задовольнити клопотання Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 908/728/21. Зупинити дію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі №908/728/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак