УХВАЛА

м. Київ

21.12.2021Справа № 910/18249/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Обрій-2003» (02154, м. Київ, Русанівська Набережна, буд.6, кв.3; ідентифікаційний код 32661924) до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2; ідентифікаційний код 26199708), третя особа - Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2; ідентифікаційний код 34926981) про стягнення 142900 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Обрій-2003» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 142900 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що Приватне підприємство «Обрій-2003» є власником майнового комплексу по вул. Сиваській, 1 у Дніпровському районі місті Києва на підставі Договору купівлі-продажу від 20.10.2005. 12.10.2018 інспектором КП «Київблагоустрій» складено припис №1815831, за змістом якого встановлено порушення Правил благоустрою міста Києва у Дніпровському районі місті Києва по вул. Сиваській, 1, яке вчинено власником тимчасової споруди. Відповідно до вищевказаного припису, позивачу запропоновано усунути шляхом надання дозвільної документації на розміщення тимчасової споруди, а у разі відсутності документів - демонтувати споруду у 3-денний термін, а про виконання припису повідомити КП «Київблагоустрій». 29.10.2018 позивачем на виконання припису №1815831 від 12.10.2018 до КП «Київблагоустрій» подано документи, щодо належності йому майнового комплексу по вул. Сиваській, 1 у Дніпровському районі місті Києва. 29.10.2018 Департаментом міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надано доручення №064-7907 Комунальному підприємству «Київблагоустрій» про вжиття заходів шляхом демонтажу самовільно встановлених елементів благоустрою, а саме павільйону по вул. Сиваській, 1 у Дніпровському районі місті Києва. 02.11.2018 позивачем було подано відповідачу пояснення разом з підтверджуючими документами, що огорожа є частиною належного позивачу майнового комплексу, до якого входять об`єкти нерухомого майна та господарські споруди. 05.11.2018 Департаментом міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надано доручення №064-8145 Комунальному підприємству «Київблагоустрій» про вжиття заходів шляхом демонтажу самовільно встановлених елементів благоустрою, а саме огорожі по вул. Сиваській, 1 у Дніпровському районі місті Києва. У період з 05.11.2018 по 07.11.2018 господарську споруду та частину огорожі по вул. Сиваській, 1 у Дніпровському районі місті Києва було демонтовано представниками Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та вивезено у невідомому напрямку, що підтверджується актами опису майна з 05.11.2018 по 07.11.2018 та актами проведення демонтажу з 06.11.2018 по 07.11.2018. Так, відповідно до рахунку-фактури №07/2019 від 07.10.2019 вартість робіть по благоустрою території позивача склала 22900 грн. Також, як зазначає позивач, що виходячи з ринкових цін на нерухомість у Дніпровському районі в місті Києві , ринкова вартість господарського будівлі яку було демонтовано становить 120000 грн. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 142900 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 відкрито провадження у справі №910/18249/21 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частиною 2 статті 13 Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Так, в ході дослідження матеріалів даної судової справи, судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, встановлення дійсних обставин та прийняття обґрунтованого рішення, суду зокрема, необхідно заслухати додаткові пояснення представників сторін у справі та розглянути подані сторонами клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/18249/21 за позовом Приватного підприємства «Обрій-2003» до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 142900 грн за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.01.22 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи, та визнати їх явку обов`язковою.

Зобов`язати сторін надати для огляду в судовому засіданні оригінали поданих до суду доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 21.12.2021.

Суддя Я.В. Маринченко