ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2021 р. Справа № 903/222/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області від 28.09.2021

(ухвалене о 11:45 год. у м. Луцьк, повний текст складено 05.10.2021)

у справі № 903/222/21 (суддя Шум М.С.)

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до відповідачів:

1) фізичної особи підприємця Петришина Андрія Михайловича

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_1

про стягнення 132 381 грн 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.09.2021 у справі № 903/222/21 позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до фізичної особи підприємця Петришина Андрія Михайловича, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 132 381 грн 71 коп. задоволено. Стягнуто солідарно з фізичної особи - підприємця Петришин Андрія Михайловича та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" 132 381 грн 71 коп. заборгованості, з яких: 97 386 грн 42 коп. заборгованість по основному боргу та 34 995 грн 29 коп. заборгованість по відсоткам. Стягнуто солідарно з фізичної особи - підприємця Петришин Андрія Михайловича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" 132 381 грн 71 коп. заборгованості, з яких: 97 386 грн 42 коп. заборгованість по основному боргу та 34 995 грн 29 коп. заборгованість по відсоткам. Стягнуто з відповідачів по 756 грн 67 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_1 , у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 28.09.2021 у справі № 903/222/21 та закрити провадження у справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 у справі № 903/222/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 28.09.2021 у справі № 903/222/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення Акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк "Львів", фізичній особі підприємцю Петришину Андрію Михайловичу та ОСОБА_2 . Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, до якого ОСОБА_1 долучила докази направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Однак, суд зазначає, що скаржник направила копію апеляційної скарги ОСОБА_2 на адресу " АДРЕСА_1 ", в той час, як вірною є адреса " АДРЕСА_2 ". Саме така адреса вказана в позовній заяві, Договорі поруки № 263/В/2019/Р-2 від 26.07.2019 та на вказану адресу направлялася поштова кореспонденція судом першої інстанції.

Також, з метою повної та всебічної оцінки поданого доказу надіслання на адресу ОСОБА_3 копії апеляційної скарги, суд відстежив направлення з трек-номером 334 та встановив, що таке відправлення не було вручено адресату, з інших причин.

Тому, суд дійшов висновку, що скаржником не в повній мірі виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 у справі № 903/222/21 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано доказів надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення ОСОБА_2 .

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 28.09.2021 у справі № 903/222/21 - ОСОБА_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.