ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа№ 911/1092/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021 року (повний текст складено 25.10.2021)

у справі №911/1092/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради

до Приватного підприємства «МЕЛЛІОР»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Славутицька міська рада

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «МЕЛЛІОР»

до Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради до Приватного підприємства «МЕЛЛІОР» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди.

До Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства «МЕЛЛІОР» до Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради про стягнення заборгованості у справі № 911/1092/18.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.10.2021 року первісні та зустрічні позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021 року у справі №911/1092/18 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради 565303,80 грн відшкодування вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна, 8479, 58 грн судового збору та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/1092/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11.01.2022.

В той же час, при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 було помилково зазначено дату судового засідання 11.01.2022 о 14:40 год, замість 13.01.2022 о 11:40 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 було допущено описку, а тому колегія суддів вважає за можливе виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 описку, вказавши «Призначити справу до розгляду на 13.01.2022 о 11:40 год» замість «Призначити справу до розгляду на 11.01.2022 о 14:40 год».

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

1. Виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 описку, вказавши «Призначити справу до розгляду на 13.01.2022 о 11:40 год» замість «Призначити справу до розгляду на 11.01.2022 о 14:40 год».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 року.

3. Копію ухвали у справі №911/1092/18 надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко