УХВАЛА

17 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/1130/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кіяшко Віти Василівни

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 (у складі колегії суддів: Кравчук Н.М. (головуючий), Скрипчук О.С., Плотніцький Б.Д.)

у справі № 909/1130/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Кіяшко Віти Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кума Трейд»

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2021 позов у справі № 909/1130/20 задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кума Трейд» та передачі Фізичній особі-підприємцеві (далі - ФОП) Кіяшко В.В. майна згідно з переліком, наведеним у резолютивній частині рішення.

Згідно з постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2021 у справі № 909/1130/20 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

03.12.2021 ФОП Кіяшко В.В. звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 909/1130/20.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До касаційної скарги ФОП Кіяшко В.В. додала квитанцію про сплату судового збору від 03.12.2021 на суму 4 204,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із огляду на зміст оскарженої постанови і касаційної скарги ФОП Кіяшко В.В. предметом касаційного оскарження у справі № 916/1613/20 є постанова Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, якою скасовано рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2021 про витребування з чужого незаконного володіння шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кума Трейд» та передачі ФОП Кіяшко В.В. майна згідно з переліком, наведеним у резолютивній частині рішення.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 ГПК у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Разом із тим, зі змісту оскарженої постанови у справі № 909/1130/20 та зі змісту касаційної скарги ФОП Кіяшко В.В. неможливо встановити вартість спірного майна, а ураховуючи відсутність матеріалів справи № 909/1130/20 в суді касаційної інстанції, Суд позбавлений можливості перевірити ціну позову, зазначену позивачем при поданні позовної заяви.

Отже, ФОП Кіяшко В.В. слід зазначити ціну позову у справі № 909/1130/20, а також, у разі необхідності, надати документ, що підтверджує доплату судового збору за подання касаційної скарги.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA0026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кіяшко Віти Василівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі №909/1130/20 залишити без руху.

2. Надати скаржникові строк для виконання вимог цієї ухвали до 14.01.2022.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік