ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021м. СумиСправа № 920/1279/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (№ 4002/5/18-28-20-03-14 від 25.11.2021)

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспфінком (42000, Сумська область, м.Ромни, вул. Коржівська, буд.100, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспфінком, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 справу № 920/1279/21 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ухвали суду від 02.12.2021 у справі №920/1279/21 заяву Головного управління ДПС у Сумській області (№ 4002/5/18-28-20-03-14 від 25.11.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспфінком (42000, Сумська область, м.Ромни, вул. Коржівська, буд.100, ) залишено без руху та зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

16.12.2021 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Сумській області (вх.№4463) про продовження строку на усунення недоліків заяви.

В обґрунтування поданої заяви ГУ ДПС у Сумській області зазначає, що є бюджетною установою і повністю фінансується з Державного бюджету України. Законом України Про державний бюджет України на 2021 рік передбачено фінансування витрат органів державної фіскальної служби. В грудні 2021 року ГУ ДПС у Сумській області очікує фінансування витрат, з яких і буде здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Заявника - ГУ ДПС у Сумській області зобов`язано здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; надати суду відповідні докази.

В межах встановленого строку заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку на усунення недоліків заяви.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений статтею 119 ГПК України. Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

На даний час ГУ ДПС у Сумській області не має можливості здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому у даній справі у зв`язку з відсутністю фінансування на ці витрати.

Враховуючи викладене, у цій винятковій ситуації, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк на усунення недоліків заяви, шляхом подання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 54000,00 грн до 31 грудня 2021 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 113, 119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Сумській області (вх.№4463) про продовження строку на усунення недоліків заяви у справі № 920/1279/21 задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк на усунення недоліків заяви до 31 грудня 2021 року, шляхом подання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 54000,00 грн.

3. Копію даної ухвали направити Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу підписано 20.12.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко