ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника

та закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"14" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/804/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/804/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

від боржника - не з`явився,

від арбітражного керуючого - Єпур А.І., довіреність

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021р. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№831/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможность.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (65000, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 7, РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2021р. заяву (вх. №3-266/21 від 13.05.2021р.) ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника задоволено, визнано грошові вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 405000,00 грн

Ухвалою попереднього засідання суду від 24.06.2021р. заяву від 17.05.2021р. за вх.№3-274/21 Головного управління ДПС в Одеській області про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 37788,74 грн. задоволено, визнано Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами у сумі 27778,60 грн., зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до боржника на суму 37788,74 грн.; вимоги ОСОБА_2 до боржника на суму 405000,00 грн.

08.07.2021р. від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коваленко І.А. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 13.07.2021р. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Гейвана Дмитра Віталійовича, припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Коваленко І.А., визнано банкрутом ОСОБА_3 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_3 , призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_3 арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013р.).

Офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет 14 липня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду від 05.08.2021р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. про сплату грошової винагороди від 05.08.2021р., сплачено арбітражному керуючому Коваленко Ірині Анатоліївні (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 13, РНОКПП НОМЕР_3 ) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області № НОМЕР_4 (, МФО 820172) на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Коваленко І.А. № НОМЕР_5 банк отримувача ПАТ КБ «Приватбанк» основну грошову винагороду арбітражного керуючого та відшкодування витрат на загальну суму 34050 грн. за рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого згідно з квитанцією №0.0..1 від 29.03.2021р.

Також Ухвалою Господарського суду від 05.08.2021р. заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. (вх.№3-508/21 від 05.08.2021р.) про зняття арешту задоволено, знято арешт з усього майна боржника, що виник на підставі постанови державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління. Міністерства юстиції (м. Одеса) про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №65137156 від 13.04.2021р. номер запису про обтяження 41466234 від 13.04.2021р.

23.11.2021р. арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано звіт керуючого реалізацією майна боржника (вх.№3-768/21), в якому просить суд затвердити вказаний звіт, завершити процедуру погашення боргів боржника, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , прийняти рішення про звільнення фізичної особи ОСОБА_3 від боргів.

Також 23.11.2021р. арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано звіт про нарахування основної винагороди керуючого реалізацією майна Гейван Д.В. за період з 13 квітня 2021 року по 19 листопада 2021 року.

Представники сторін належним чином повідомлялись про час та дату судового засідання, письмових відзивів на звіт керуючого реалізацією до суду не надали.

В судовому засіданні 14.12.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, господарський суд встановив наступне.

Керуючим реалізацією майна боржника - арбітражним керуючим Коваленко І.А. було направлено до відповідних установ та організацій запити з метою пошуку та виявлення майна банкрута та отримано наступні відповіді: Одеської митниці Держмитслужби, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Державної авіаційної служби України, Агентства водних ресурсів України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, АТ Укрзалізниця, Державного підприємства Агентства з ідентифікації і реєстрації тварин Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, з яких встановлено відсутність відповідного майна у боржника.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №254004585 від 22.04.2021р. за боржником зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: 17/1000 комплексу будівель модельного цеху загальною площею 1488,5 за адресою: АДРЕСА_3 , номер запису 689 в книзі 40неж 16.

Крім того, керуючим реалізацією здійснено пошук за базою даних Винаходи (корисні моделі) в Україні, Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг, Промислові зразки, зареєстровані в Україні та встановлено, що за ОСОБА_1 не зареєстровано жодних авторських прав на виноходи, знаки для товарів і послуг та промислові зразки.

19.11.2021р. відбулись збори кредиторів по справі 916/804/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , під час яких керуючий реалізацією майна боржника доповіла, що її рішенням було включено 17/1000 частки комплексу будівель модельного цеху, за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому керуючим реалізацією ОСОБА_4 в присутності боржника ОСОБА_1 , представників ТОВ Євросервіс БМ в особі директора Аветісян С.Х. та адвоката Трепачової О.В. здійснено вихід за місцем надходження вищезазначеного. майна боржника, в ході якого встановлено, що комплекс будівель модельного цеху, частка в якому належить боржнику, за даною адресою відсутній, натомість за даною адресою розташовані новозбудовані будівлі та споруди, що належать фізичній особі ОСОБА_5 , право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.05.2019р. за реєстраційним номером 101, перелік об`єктів визначено на підставі Технічного паспорту на нежитлові будівлі АДРЕСА_3 , який виготовлений 17.05.2019 року ФОП Мішиним В.М.

Також арбітражним керуючим Коваленко І.А. направлено до прокуратури Малиновського райони м. Одеси заяву в порядку ст. 214 КПК України про кримінальне правопорушення, згідно якої просить внести відомості про кримінальне правопорушення щодо заволодіння чужим майном за попередньою змовою осіб та самоправства, що передбачено ст. 356 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань; розпочати розслідування щодо заволодіння чужим майном за попередньою змовою групою осіб та самоправства.

Таким чином, з урахуванням відсутності інформації про фактичну наявність будь-якого іншого майна та цінностей у банкрута, на зборах кредиторів вирішено виключити з ліквідаційної маси 17/1000 частки комплексу будівель модельного цеху, за адресою: АДРЕСА_3 ; схвалити звіт про проведену арбітражним керуючим роботу в процедурі погашення боргів Гейвана Д.В., відповідно до якого за результатами процедури ліквідації не виявлено активів, на які може бути звернено стягнення для задоволення вимог кредиторів; схвалити та погодити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур реструктуризації та погашення боргів ОСОБА_1 за період з 13.04.2021р. по 19.11.2021р.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Коваленко І.А. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією майна боржника, затверджує її звіт, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №916/804/21 про неплатоспроможність фізичної особи Гейвана Д.В., припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. (вх.№3-767/21 від 23.11.2021р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень керуючого реалізації майна боржника, а саме за період з 13.04.2021р. по 19.11.2021р. у сумі 63964,80 грн. та здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 902 грн.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко І.А. про нарахування основної грошової винагороди за період з 13.04.2021р. по 19.11.2021р. у сумі 63964,80 грн. та здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 902 грн.

2. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна Гейвана Д.В. арбітражного керуючого Коваленко І.А. про проведення процедури погашення боргів Гейвана Д.В.

3. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

4. Закрити провадження у справі №916/804/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

9. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2021р.

Суддя В.Д. Найфлейш