Справа № 909/986/21
УХВАЛА

14.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "Укрвугілля"

до відповідача Державного підприємства "Калуська ТЕЦ-Нова"

про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля № 449 від 22.12.2020 у сумі 2542099 грн 99 к., з яких: 2070000 грн 00 к. - сума простроченої заборгованості за договором, 218728 грн 47 к. - пеня за порушення строків оплати, 90828 грн 21 к. - 3 % річних, 162573 грн 33 к. - інфляційних втрат,

за участю:

представника відповідача: Каблака А. Я.

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ДП "Укрвугілля" до ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля № 449 від 22.12.2020 у сумі 2542099 грн 99 к., з яких: 2070000 грн 00 к. - сума простроченої заборгованості за договором, 218728 грн 47 к. - пеня за порушення строків оплати, 90828 грн 21 к. - 3 % річних, 162573 грн 33 к. - інфляційних втрат.

Ухвалою від 15.10.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 09.11.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, однак 09.11.2021 подали до суду спільну заяву б/н від 02.11.2021 (вх. № 19150/21) про затвердження мирової угоди. Мирову угоду долучено до заяви.

09.11.2021 судом ухвалено оголосити перерву в підготовчому засіданні на 22.11.2021, про що постановлено відповідну ухвалу.

22.11.2021 на адресу суду надійшло ряд клопотань, зокрема:

- клопотання ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" № 100/1749 від 22.11.2021 (вх. № 18467/21 без КЕП) про відкладення розгляду справи;

- клопотання ДП "Укрвугілля" № 1332/06 від 16.11.2021 (вх. № 18529/21) про долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали від 09.11.2021 завіреної копії договору відступлення права вимоги від 25.10.2021.

22.11.2021 судом ухвалено відкласти підготовче засідання на 14.12.2021.

25.11.2021 на адресу суду від ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" надійшло клопотання № 100/1749 від 22.11.2021 (вх. № 18793/21) про відкладення розгляду справи, призначеного на 22.11.2021.

14.12.2021 на адресу суду надійшла спільна заява б/н від 12.11.2021 (вх. № 21569/21) про затвердження мирової угоди. Мирову угоду долучено до заяви. Разом з тим 14.12.2021 представником відповідача подано клопотання від 07.12.2021 №100/1828 (вх. № 20021/21) про долучення до матеріалів справи доказів, які підтверджують право Якубишин О. П. на підписання мирової угоди укладеної між ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" та ДП "Укрвугілля", а саме копії виписки з ЄДРЮОФОП від 08.11.2021 та копії наказу Фонду державного майна України № 1982 від 03.11.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився (явка не визнавалася судом обов`язковою).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди від 12.11.2021 та просив суд закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Разом з тим у судовому засіданні подав заяву, в якій просить суд мирову угоду від 02.11.2021 подану сторонами до матеріалів справи не розглядати, а прийняти до уваги та вважати чинною мирову угоду укладену сторонами 12.11.2021.

У мировій угоді від 12.11.2021 сторони вказали, що станом на день підписання мирової угоди позивач ДП "Укрвугілля" втратив право вимоги до відповідача ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" на підставі договору відступлення права вимоги від 25.10.2021. У мировій угоді, позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 218728 грн 47 к., інфляційних втрат в розмірі 162573 грн 33 к. та 3 % річних від основного боргу в сумі 90828 грн 21 к. Разом з тим у мировій угоді сторони погодили, що відповідач відшкодовує позивачу 50 відсотків судового збору у розмірі 19065 грн 75 к., сплаченого при поданні позову, протягом 20 календарних днів з моменту затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні доводи представника відповідача, розглянувши проект мирової угоди від 12.11.2021, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодекс України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши подану сторонами спільну заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Крім того у мировій угоді сторони дійшли згоду стосовно розподілу судових витрат, зокрема судовий збір в розмірі 19065 грн 75 к. (50 відсотків судового збору) покладається на відповідача.

З урахуванням наведеного, мирову угоду, подану сторонами слід затвердити, а провадження у справі - закрити

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ).

Отже судовий збір, що підлягає поверненню з Державного бюджету України становить 19065 грн 75 к. (50 % судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом).

Про повернення судового збору суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Спільну заяву сторін б/н від 12.11.2021 (вх. № 21569/21 від 14.12.2021) про затвердження мирової угоди - задоволити.

Мирову угоду у справі № 909/986/21, укладену між Державним підприємством "Укрвугілля" та Державним підприємством "Калуська ТЕЦ-Нова" про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля № 449 від 22.12.2020 у сумі 2542099 грн 99 к., з яких: 2070000 грн 00 к. - сума простроченої заборгованості за договором, 218728 грн 47 к. - пеня за порушення строків оплати, 90828 грн 21 к. - 3 % річних, 162573 грн 33 к. - інфляційних втрат затвердити в такій редакції:

Мирова угода

м. Калуш « 12» листопада 2021 р

Державне підприємство «КАЛУСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-НОВА»

(Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, 1 ), в особі виконуючої обов`язки директора Якубишин Олександри Павлівни, яка діє на підставі Статуту та Наказу Фонду державного майна України № 1982 від 03.11.2021. (далі Відповідач), з однієї сторони, та

Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ» (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11 оф. 19, а/с 78, код ЄДПОУ 43474633), в особі виконуючого обов`язки директора Волошина Михайла Олексійовича. який діє на підставі наказу Міністерства енергетики України від 01.07.2021 № 37-к/к, наказу ДП «Укрвугілля» від 02.07.2021 № 20-к, Статуту ДП «Укрвугілля», (далі-Позивач), з іншої сторони, які надалі іменуються Сторони,

з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок відповідно до ст. 192 ПІК України, уклали дану Мирову угоду у справі № 909/986/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області, за позовом Державного підприємства «УКРВУГІЛЛЯ» до Державною підприємства «КАЛУСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-НОВА» про стягнення за договором поставки вугілля № 449 від 22.12.2020р. заборгованості у сумі 2 542 099, 99 грн з них: 2 070 000, 00 грн боргу, 218 728, 47 грн - пені, 162 573, 33 грн інфляційних втрат, 3% річних у сумі 90 828, 21 грн, на наступних умовах:

1. Станом на день підписання цієї Мирової угоди Позивач (ДП «УКРВУГІЛЛЯ») втратив право вимоги до Відповідача (ДП «КАЛУСЬКА ТЕЦ-НОВА») за Договором поставки вугілля від 22.12.2020р. № 449 заборгованості в сумі 2 070 000, 00 грн, що є предметом спору у справі № 909/986/21, на підставі Договору відступлення права вимоги від 25.10.2021р.

2. Позивач (ДП «УКРВУГІЛЛЯ») відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в сум 218 728, 47 грн, 162 573, 33 грн інфляційних втрат, 3% річних від основного боргу у сумі 90 828, 21 грн.

3. Відповідач відшкодовує Позивачу 50 % судового збору у розмірі 19 065, 75 грн, сплаченого при поданні позову протягом 20 календарних днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

4. Сторони домовились, що після підписання даної мирової угоди будь яких претензій одна до одної, стосовно зазначеного у цій мировій угоді, Сторони не мають та мати не можуть.

5. Сторони стверджують, що під час підписання даної мирової угоди, Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, розуміють природу цієї мирової угоди, свої права та обов`язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними, ця мирова угода укладається ними при здоровому розумі та ясній пам`яті, укладаючи цю мирову угоду, вони діють добровільно, без будь якого примусу, як фізичного так і морального, умови даної мирової угоди сторонами особисто прочитані.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Івано-Франківської області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених умовами даної мирової угоди.

7. Дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Івано-Франківської області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Державне підприємство «КАЛУСЬКА Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»

ТЕЦ-НОВА»

Івано-Франківська обл. м. Калуш, вул. м. Київ. вул. Трьохсвятительська, 11 оф.19,

Промислова, а/с 78, 01001,

В.о директора Якубишин О. П. В.о. директива Волошин М. О.

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Провадження у справі № 909/986/21 за позовом Державного підприємства "Укрвугілля" до відповідача Державного підприємства "Калуська ТЕЦ-Нова" про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля № 449 від 22.12.2020 у сумі 2542099 грн 99 к., з яких: 2070000 грн 00 к. - сума простроченої заборгованості за договором, 218728 грн 47 к. - пеня за порушення строків оплати, 90828 грн 21 к. - 3 % річних, 162573 грн 33 к. - інфляційних втрат - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом.

Стягувач: Державне підприємство "Укрвугілля"

вул. Трьохсвятительська, 11, оф. 19, а/с 78, м. Київ, 01001

ідентифікаційний код 43474633

Боржник: Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль- Нова",

вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304

ідентифікаційний код 40885849

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.12.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 15.12.2021 по 15.12.2024.

Повний текст ухвали складено 20.12.2021.

Суддя Т. В. Стефанів