УХВАЛА

м. Київ

15.12.2021Справа № 910/8741/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна» про заміну боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфірм»

про видачу судового наказу на стягнення 107983,40 грн.

Представники учасників справи:

від заявника (стягувача): не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ у справі №910/8741/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфірм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна» 107983,40 грн основного боргу, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

08.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна» надійшла заява про заміну боржника у справі №910/8741/21, в якій стягувач просив суд замінити боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфірм» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Норд» та видати новий наказ у справі №910/8741/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна» повернуто заявнику (стягувачу) без розгляду.

01.12.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна» надійшла заява про заміну боржника у справі №910/8741/21 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфірм» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Норд».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 розгляд вказаної заяви призначено на 15.12.2021.

Представник стягувача у судове засідання 15.12.2021 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (35313, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Оржів, вул. Заводська, буд. 9), що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якої вбачається, що 11.12.2021 поштове відправлення надійшло до точки доставки/видачі (за ідентифікатором пошуку 136).

Представник боржника у судове засідання 15.12.2021 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином за адресою: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, офіс 3), що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якої вбачається, що 11.12.2021 поштове відправлення надійшло до точки доставки/видачі (за ідентифікатором пошуку 144).

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна» заяву, суд дійшов висновку щодо її задоволення, зважаючи на наступні обставини.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Основного Закону).

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, 07.06.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ у справі №910/8741/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфірм» (ідентифікаційний код: 39823763) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна» 107983,40 грн основного боргу, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ст. 83 Цивільного кодексу України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У ч. 1 ст. 9 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» зазначено, що найменування товариства має містити назву товариства, а також організаційно-правову форму (товариство з обмеженою відповідальністю, товариство з додатковою відповідальністю).

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідно до Витягу) вбачається, що 25.08.2021 відбулась державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зокрема, змінено місцезнаходження боржника та його найменування - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфірм» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Норд».

Наведені обставини, на думку заявника (стягувача), є підставами для заміни боржника у справі №910/8741/21 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфірм» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Норд».

Однак, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи.

Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів в порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

У даному випадку заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася.

Тобто, на відміну від заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (стаття 15 Закону України «Про виконавче провадження», пункт 14 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень).

Звідси, зміна найменування юридичної особи як сторони виконавчого провадження не потребує її заміни судом, а здійснюється постановою виконавця, якою змінюється назва відповідної сторони такого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі №914/3587/14.

Так само, зміна адреси місцезнаходження юридичної особи-боржника не є підставою для заміни боржника у справі (або у виконавчому провадженні), оскільки боржником залишається та сама юридична особа - в даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Норд» (нове найменування боржника).

Таким чином, оскільки при зміні найменування та адреси місцезнаходження боржника у даній справі не відбулась зміна організаційно-правової форми боржника, тоді як зміна найменування та адреси місцезнаходження саме по собі не потребує їх заміни судом, а здійснюється постановою виконавця, якою змінюється, зокрема, назва відповідної сторони такого провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна» про заміну боржника у справі №910/8741/21 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфірм» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Норд».

Керуючись статтями 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕК Україна» про заміну боржника у справі №910/8741/21 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфірм» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Норд».

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та підписано 16.12.2021.

Суддя О.М. Спичак