ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"20" грудня 2021 р. Cправа №902/1076/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до ОСОБА_2 , Вінниця

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", м.Вінниця

про витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій

ВСТАНОВИВ :

29.10.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", зокрема:

"1) Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) 9792474 (дев`ять мільйонів сімсот дев`яносто дві тисячі чотириста сімдесят чотири) штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (ідентифікаційний код: 01557213) (міжнародний ідентифікаційний номер акцій (ISIN) НОМЕР_3 , номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_4 ), відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк" (місцезнаходження: вул.Лескова, 9, м.Київ, 01011, код юридичної особи: 14305909).

2) Зобов`язати Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (вул.Лескова, 9, м.Київ, 01011, код юридичної особи: 14305909) провести безумовну облікову операцію списання 9 792 474 (дев`ять мільйонів сімсот дев`яносто дві тисячі чотириста сімдесят чотири) штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (Ідентифікаційний код: 01557213) (міжнародний ідентифікаційний номер акцій (ISIN) НОМЕР_3 , номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок) з рахунку в цінних паперах (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_4 ), відкритому на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк" (місцезнаходження: 01011, Україна, м.Київ, вул.Лескова, 9; ідентифікаційний код: 14305909) та зарахувати їх на рахунок в цінних паперах (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_5 ), відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНДОВА КОМПАНІЯ "ТОРГОВЕЦЬ ЦІННИМИ ПАПЕРАМИ "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" (ідентифікаційний код: 36830909, місцезнаходження: 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, площа Гагаріна, будинок 2)."

Ухвалою суду від 09.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 28.10.2021 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: письмових пояснень, де визначити ціну позову (дійсну вартість спірних акцій станом на момент звернення з позовом до суду) з доказами на її обґрунтування; належного документу, який підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначити із врахуванням положення п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (1,5 відсотка ціни позову) (у разі якщо сплачена позивачем сума судового збору (4540,00 грн) буде меншою, ніж встановлена у відповідності до вказаного порядку). Вказаною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.11.2021 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лошадкіної Валерії Олександрівни про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.11.2021 вказане клопотання задоволено, продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.12.2021.

На виконання вимог зазначеного судового рішення на адресу суду надійшла заява за підписом представника позивача ОСОБА_4 (вх.канц. №01-34/11032/21 від 13.12.2021) з додатком про усунення недоліків позовної заяви. Зазначена заява здана на пошту 09.12.2021.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/1076/21 за правилами загального позовного провадження.

Також суд зазначає, що в позовній заяві позивач просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" інформацію про депозитарну установу, в якій обліковуються на рахунках в цінних паперах прості іменні акції (у бездокументарній формі) Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (Ідентифікаційний код: 01557213); інформацію про депозитарний код рахунку у цінних паперах, відкритий в депозитарній установі на ім`я ОСОБА_2 , на якому знаходяться просту іменні акції (у бездокументарній формі) Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (Ідентифікаційний код: 01557213), інформацію за період часу з 01.01.2014 по сьогодні стосовно власників простих іменних акцій (у бездокументарній формі) Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (Ідентифікаційний код: 01557213); про облікові операції, проведені депозитарною установою щодо вказаних акцій, у тому числі, але не тільки, щодо операції з купівлі-продажу вказаних цінних паперів між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , та ОСОБА_5 та ОСОБА_1 тощо.

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує положення ч.1 ст.81 ГПК України, відповідно до яких: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Враховуючи, що визначені позивачем докази відносяться до предмета дослідження у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та витребувати відповідні докази.

Окрім того суд зважає, що відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що перехід прав на цінні папери емітента ПРАТ "Вінницький універмаг" у кількості 9 792 474 штуки від ОСОБА_1 до ОСОБА_5 відбувся на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ156 від 04.08.2014. При цьому позивач заперечує факт підписання вказаного Договору з його сторони, а також вчинення будь-яких дій, направлених на припинення за ним прав на цінні папери.

Таким чином, позивач вважає, що оскільки ОСОБА_5 не набула прав на спірні акції, а тому у неї було відсутнє право на їх відчуження ОСОБА_2 .

На підставі вказаних обставин позивач звернувся з даним позовом до суду.

З викладеного слідує, що до предмету дослідження у даній справі відноситься питання щодо законності вибуття із власності ОСОБА_1 спірних акцій, що зумовлює необхідність надання оцінки Договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ156 від 04.08.2014.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що майбутнє можливе рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , як сторони означеного вище Договору купівлі-продажу цінних паперів, у зв`язку із чим вказану громадянку слід залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 50, 74, 81, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1076/21.

2. Розгляд справи №902/1076/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) до участі у розгляді справи №902/1076/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі №902/1076/21 призначити на 26 січня 2022 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

5. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду до дня призначеного судового засідання.

7. Запропонувати третій особі до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову у справі №902/1076/21.

8. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

10. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" інформацію про депозитарну установу, в якій обліковуються на рахунках в цінних паперах прості іменні акції (у бездокументарній формі) Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (Ідентифікаційний код: 01557213); інформацію про депозитарний код рахунку у цінних паперах, відкритий в депозитарній установі на ім`я ОСОБА_2 , на якому знаходяться просту іменні акції (у бездокументарній формі) Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (Ідентифікаційний код: 01557213), інформацію за період часу з 01.01.2014 по сьогодні стосовно власників простих іменних акцій (у бездокументарній формі) Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (Ідентифікаційний код: 01557213); про облікові операції, проведені депозитарною установою щодо вказаних акцій, у тому числі, але не тільки, щодо операції з купівлі-продажу вказаних цінних паперів між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , та ОСОБА_5 та ОСОБА_1 тощо.

11. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

12. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України

15. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

16. Ухвала суду від 20.12.2021 у справі №902/1076/21 підписана суддею 20.12.2021.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

18. Копії ухвали суду від 20.12.2021 у справі №902/1076/21 надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

19. Ухвалу суду від 20.12.2021 у справі №902/1076/21 також направити на наступні електронні адреси: представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідачів 1, 3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відповідача 2 ().

20. Про зміст даного судового рішення сторони також повідомити телефоном.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі ( ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ));

3 - ПАТ «Національний депозитарій України» (вул.Тропініна 7-Г, м.Київ, 04107)