ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8534/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянське підприємство по племінній справі в тваринництві", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області

до Державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)", с. Аполлонівка Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за виконані послуги

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солонянське підприємство по племінній справі в тваринництві" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)" заборгованість у розмірі 42120,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №Г-173 від 19.10.2020 в частині повного розрахунку за надані послуги.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов. Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, в якій запропоновано відповідачеві подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 21.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровській області від 21.10.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору про наданні послуг, пов`язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції, строк дії договору, строк та порядок надання послуг, розмір та порядок оплати за надані послуги, наявність заборгованості за надані послуги.

Так судом встановлено, що 19.10.2020 між Державною установою "Солонянська виправна колонія (№21)" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солонянське підприємство по племінній справі в тваринництві" (виконавець) підписано проект договору №Г-173 про наданні послуг, пов`язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції. Вказаний договір 26.10.2020 зареєстрований Управління Державної казначейської служби України у Солонянському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1.1 договору виконавець зобов`язується власними силами, засобами та матеріалами у 2020 році надати замовнику послугу(и) із переліку технічних завдань, зазначених в Додатку 3 на земельних ділянках замовника, власною сільськогосподарською технікою та реманентом, у суворій відповідності до агротехнічних вимог (послуги), а замовник зобов`язується прийняти фактично надані послуги та сплатити їх вартість на умовах, визначених даним договором.

Згідно з п.1.2 договору найменування послуги: ДК021:2015(СРV:2008)-77110000-4-Послуги, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції послуги з дискування земельної ділянки.

У відповідності з п. 1.3 договору послуги надаються виконавцем з використанням власних працівників та сільськогосподарської техніки (далі - техніка), що призначена для надання передбачених договором послуг.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що послуги надаються на земельних ділянках загальною площею 62 га та належать замовнику на правах постійного користування на підставі Державного акту №Сл ІІ-ДП№007807 від 15.05.1995 (загальна площа 312,14 га у межах території с. Аполлонівка). Послуги з дискування загальна площа 62 га з нимх під посів озимої пшениці 30 га будуть проводитися в два сліди. Загальна площа дискованої земельної ділянки становить 92 га (п.2.2 договору).

Відповідно до п.4.1.1 договору виконавець зобов`язується власними силами, засобами та за свій рахунок у строки з 10 жовтня 2020 року по 15 жовтня 2020 року провести необхідний комплекс робіт, але не пізніше 25 жовтня закінчити дискування земельної ділянки. Після завершення кожної агротехнічної операції згідно технічного завдання (Додаток 3) у строк до 3 робочих днів виконавець зобов`язується надавати в бухгалтерію замовника акти передачі-приймання наданих послуг, з обов`язковим дорученням калькуляцій первинних бухгалтерських документів на використані засоби, матеріали, а також належним чином оформлені податкові накладні (п.4.1.2 договору).

Вартість наданих послуг за цим договором складає 42120,00 грн., які замовник зобов`язаний сплатити виконавцю на умовах визначених у п.п.5.2, 5.3 договору (п.5.1 договору).

Згідно з п. 5.2 договору проведення розрахунків з виконавцем за надані послуги здійснюється замовником у поточному році після повної реалізації зібраного врожаю у фізичній вазі та затвердження кошторису бюджетних видатків на вказані цілі шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок виконавця протягом 7 банківських днів з моменту затвердження актів приймання-передачі наданих послуг.

Незалежно від загального обсягу зібраного врожаю сільсьгосппродукції у фізичній вазі та її реалізації за ринковими цінами, загальна вартість наданих послуг по вирощуванню сільськогосподарської продукції не може перевищувати 70% вартості реалізованої продукції та визначається пропорційно до фактичних витрат виконавця послуг відповідно до технічного завдання (Додаток 3) (п.5.3 договору).

У відповідності з п. 6.1 договору розрахунки за договором здійснюються у безготівковому порядку у національній валюті України до 31 грудня 2020 року. Терміни розрахунків можуть змінюватися за взаємною згодою сторін. Замовник має право на відстрочку платежів на термін до 5 календарних днів після остаточного збору врожаю (п.6.2 договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2020, а в частині розрахунків до повного виконання.

У підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором позивач надав акт наданих послуг №1 від 19.10.2020 на суму 42120,00 грн. (а.с.11).

Позивач зазначає, що відповідач заборгованість у розмірі 42120,00 грн. не оплатив, що і стало причиною виникнення спору.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з умов договору, строк оплати наданих послуг є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості замовник не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову, не спростував.

В матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.10.2021 (підписаний сторонами), відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 42120,00 грн.

Згідно зі ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

За викладеного надані позивачем докази в підтвердження наявності заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 42120,00 грн. є більш вірогідними для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з дискування земельної ділянки.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянське підприємство по племінній справі в тваринництві" до Державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)" про стягнення заборгованості за виконані послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з Державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)" (52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполлонівна, вул. Військове містечко, буд. 37, ідентифікаційний код 08562921) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянське підприємство по племінній справі в тваринництві" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Задернюка, 250, ідентифікаційний код 20205081) заборгованість у розмірі 42120,00 грн. (сорок дві тисячі сто двадцять грн. 00 коп.) та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.12.2021

Суддя О.М. Крижний