ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/529/21

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника про скасування арештів у справі № 925/529/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , далі - боржник) звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області зокрема від 01.07.2021 року, 09.09.2021 року відкрито провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С.; затверджено перелік конкурсних кредиторів у справі, призначено підсумкове засідання суду.

15.12.2021 року боржник в особі свого представника подав суду заяву (вх. № 20284/21), у якій просив скасувати арешт, накладений на рахунки ОСОБА_1 відкриті в АТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та АТ «Банк Альянс» НОМЕР_5 ;

зобов`язати Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати всі арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №66665344.

Дослідивши зазначену заяву суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

З урахуванням вимог ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, 2 ст. 170, ч. 1 ст. 172 ГПК України заявник не надав суду доказів, які підтверджують відправлення керуючому реструктуризації боргів ОСОБА_2 , Черкаському відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії заяви про скасування арештів з банківських рахунків боржника.

Отже, враховуючи, що заява про скасування арештів з банківських рахунків боржника подана без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.2 ст.170, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 130, 164, 170, 172, 174, 233-235, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування арештів з банківських рахунків боржника (вх. № 920284/21 від 15.12.2021 року) без руху.

2. Установити заявнику строк для усунення недоліків заяви про скасування арештів з банківських рахунків боржника, а саме, надати суду докази надіслання керуючому реструктуризації боргів ОСОБА_2 , Черкаському відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії заяви та доданих до неї документів протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Суддя В.М. Грачов