ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4187/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - Жукова Н.Д., ордер № 142516 від 25.10.2021 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30", м. Харків, в якому просить скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію/запис від 23 липня 2020 року №0023969, вчинену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салімовською М.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 17 листопада 2021 року на 15:00 годин.

25 жовтня 2021 року через канцелярію суду, ОСОБА_2 подано заяву (вхідний № 24986) про його вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що він є співвласником багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому утворено та діє Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30". Таким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права співвласників будинку та, зокрема, ОСОБА_2 , щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" стосовно прав співвлісника будинку (а саме - прав на участь в управлінні об`єднанням у порядку, обирати та бути обраним до складу статутних органів об`єднання; одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об`єднання; вимагати від статутних органів захисту своїх прав тощо - стаття 14 закону України "Про ОСББ") та власника нерухомого майна, а також унеможливлює виконання рішення суду від 14 червня 2021 року по справі № 922/4297/20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2021 року заяву (вхідний № 24986 від 25 жовтня 2021 року) ОСОБА_2 про його вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Протокольною ухвалою суду від 17 листопада 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 06 грудня 2021 року на 15:30 годин.

Протокольною ухвалою суду від 06 грудня 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 20 грудня 2021 року на 11 годин.

07 грудня 2021 року через канцелярію суду, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подано клопотання (вхідний № 28820) про долучення до матеріалів справи копію ухвали Верховного суду від 25 листопада 2021 року по справі № 922/434/21. Суд, задовольняє клопотання та долучає до матеріалів справи ухвалу.

20 грудня 2021 року через канцелярію суду, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подано клопотання (вхідний № 29914) про відкладення підготовчого провадження.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача наполягає на задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (20 грудня 2021 року) суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 19 січня 2022 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає доцільним клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 19 січня 2022 року.

2. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.12.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець