ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" грудня 2021 р. Справа№ 910/7176/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2021 р.

у справі № 910/7176/21 (Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АМІЧІ ФЕЛІЧІ"

про стягнення 151 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 року у справі №910/7173/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АМІЧІ ФЕЛІЧІ" про стягнення грошових коштів в розмірі 151 000,00 грн. залишити без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 року у справі №910/7176/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 року у справі №910/7173/21.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ", колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано належні докази на підтвердження правомірності здійснення Стельникович В.А. представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" при поданні апеляційної скарги та докази сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 року по справі № 910/7176/21 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом, подання до Північного апеляційного господарського суду належних доказів на підтвердження правомірності здійснення Стельникович В.А. представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" при поданні апеляційної скарги та доказів сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 19.11.2021 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 20.11.2021 р., та закінчився 01.12.2021 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки не усунення недоліків Концерн "Військторгсервіс" повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду документів, щодо належних доказів на підтвердження правомірності здійснення Стельникович В.А. представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" при поданні апеляційної скарги та доказів сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

З таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 року по справі № 910/7176/21 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 174, ст. 258, ч. 2, ч. 6, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ МАРКЕТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 року по справі № 910/7176/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова