ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 806/5233/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)

до 1) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації

Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича (м.Берегове,

Закарпатська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідачів:

- Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир),

- ОСОБА_2 (м.Житомир),

про зобов`язання скасувати реєстраційні дії та записи,

за участю представників сторін:

від позивача: Кліща А.О., ордер КС №140591 від 05.08.2019 (приймає участь в

судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

від позивача, відповідачів, третьої особи-2: не з`явилися,

від третьої особи-1: Губерт О.М., ордер серія ЖТ №054372 від 07.05.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №806/5233/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича, за участю третіх осіб: Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" та ОСОБА_2 про зобов`язання скасувати реєстраційні дії та записи.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2021 відкладено розгляд справи по суті на 20.12.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області 20.12.2021 від представника третьої особи-1 надійшло клопотання від 20.12.2021 про перенесення розгляд справи, яке мотивоване тим, що на розгляді у Верховного суду перебуває справи №806/5244/15, рішення якого має преюдиційне значення для даної справи.

Відповідачі та третя особа-2 повноважних представників в судове засідання не направили про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представники третьої особи-1 та позивача в судовому засіданні підтримали клопотання про перенесення розгляду справи, зазначивши, що рішення у справі №806/5244/15 має значення для вирішення даної справи.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на заявлене ЗАТ "Житомирські ласощі" клопотання про перенесення розгляду справи, яке підтримане представником позивача, господарський суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити клопотання про його участь в судових засіданнях при розгляді справи №806/5233/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon", яке міститься в матеріалах даної справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кліща А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст.197, 216, 202, 234, 235, 248, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "31" січня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кліща А.О. про участь в судовому засіданні 31.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну адресу представнику позивача адвокату Кліща А.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) (рек. з пов.),

4 - Державному реєстратору Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюку О.В. (90202,

Закарпатська область, м.Берегове, вул. Мукачівська, 6) (рек. з пов.),

5 - представнику ЗАТ "Житомирські ласощі" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

6- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,)(рек. з пов.).