Справа № 909/965/20 (906/1046/17)
УХВАЛА

17.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерства оборони України

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира

про зобов`язання повернути земельну ділянку площею 7,5550 га,

що підлягає розгляду в межах справи № 909/965/20 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат",

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

14.12.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області від Господарського суду Житомирської області надійшла справа № 906/1046/17 за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира про зобов`язання повернути земельну ділянку площею 7,5550 га, кадастровий номер :01:000:0220.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням наведено дану справу слід розглянути в межах справи про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

За приписами п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти справу № 906/1046/17 до розгляду в межах справи № 909/965/20.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11.01.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Позивачу: подати суду оригінали документів, які долучено до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечень.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерству оборони України та Квартирно-експлуатаційному відділу м. Житомира надати суду письмові позиції щодо заявлених позовних вимог.

Явка сторін у підготовче засідання - на власний розсуд.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.12.2021.

Суддя Т. В. Стефанів