УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2136/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-Грейн-Експо" (далі - ТОВ "УКР-Грейн-Експо")

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.09.2021 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021

за позовом ТОВ "УКР-Грейн-Експо"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮГ-В"

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "УКР-Грейн-Експо" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 03.09.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №914/2136/21 і передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник посилається на порушення норм процесуального права, а саме статей 2, 4, 174, 236 ГПК України. Також скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №906/493/16.

Звертаючись з касаційною скаргою, ТОВ "УКР-Грейн-Експо" одночасно заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанову Західного апеляційного господарського суду прийнято 09.11.2021, скаржником постанова отримана 22.11.2021.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "УКР-Грейн-Експо" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "УКР-Грейн-Експо" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2136/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-Грейн-Експо".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 січня 2022 року о 13:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6. або на електронну адресу суду (ІНФОРМАЦІЯ_1), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Витребувати матеріали справи № 914/2136/21 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-Грейн-Експо" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮГ-В" про стягнення штрафу.

8. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов