ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2021 р. Справа № 914/2350/18 (914/3154/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гулкевича В.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 4 568 472 грн. 65 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
від позивача: Савицька І.С. - головний спеціаліст-юрисконсульт
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 4 568 472 грн.65 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1 та №2.
Ухвалою суду від 26.10.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23.11.2021 р. (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 27.10.2021 р.).
15.11.2021 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 11.11.2021 р. №112/1834юр., в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає. Відзив обґрунтовано тим, що станом на даний час стосовно ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра відкрито провадження у справі про банкрутство, а також в межах виконавчого провадження №52775278 винесені постанови про арешт коштів боржника. Ухвалою суду від 17.12.2019 р. були скасовані арешти на кошти, які знаходяться на поточних рахунках боржника, з метою здійснення виплати заробітної плати працівникам, сплати податків і обов`язкових платежів пов`язаних із нарахуванням та виплатою заробітної плати. Таким чином відповідач (ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра) не може здійснювати сплату внесків за фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, оскільки виплата коштів з поточних банківських рахунків можлива лише для виплати заробітної плати працівникам та сплати податків і обов`язкових платежів пов`язаних із нарахуванням та виплатою цієї заробітної плати.
Ухвалою суду від 23.11.2021 р. підготовче засідання відкладено на 21.12.2021 р.
21.12.2021 р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку із перебуванням представника ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра на самоізоляції, та зайнятістю іншого представника ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра в іншому судовому процесі, відповідач просить суд відкласти розгляд справи.
В підготовче засідання 21.12.2021 р. представник відповідача не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України заяв чи клопотань не заявив, питання щодо відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.
Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Заслухавши думку представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання учасникам у справі додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.