РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/14156/21

За позовомУправління поліції охорони в м.Києві
доДержавної фіскальної служби України
простягнення 14828,23 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління поліції охорони в м.Києві звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної фіскальної служби України заборгованості у розмірі 14828,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №473/29/21/2/ОБ/ОС-2021 про централізовану охорону майна з реагуванням наряду поліції охорони від 24.02.2021 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/14156/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали та строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

01.11.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній зазначив, що порушення строку оплати за надані позивачем послуги є наслідком блокування Державною казначейською службою України розрахункових рахунків відповідача у зв`язку із надходженням великої кількості судових рішень, що унеможливлює проведення розрахунків з позивачем.

Згідно з ч.4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 між Управлінням поліції охорони в м.Києві (виконавець) та Державною фіскальною службою України (замовник) укладено договір про централізовану охорону майна з реагуванням наряду поліції охорони (надалі - договір) відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надати замовнику охоронні послуги (код послуги відповідно до єдиного класифікатора за CPV за ДК 021:2015-79710000-4 "охоронні послуги") на об`єкті замовника, а замовник зобов`язується оплатити послуги на умовах та в порядку, визначеному даним договором (п.1.1).

Розрахунок вартості послуг виконавця за цим договором здійснюється на підставі цін, визначених сторонами у протоколі погодження договірної ціни. Вартість послуг з охорони на період з 01.01.2021 по 30.06.2021 складає 12687,08 грн з ПДВ. Оплата за цим договором здійснюється замовником по факту наданих послуг, шляхом перерахування замовником грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в розрахунку, на рахунок виконавця згідно ст.49 Бюджетного кодексу, але у будь-якому випадку не пізніше 10-го числа наступного місяця (п.п.2.1, 2.2 договору).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання та є чинним до 30.06.2021 відповідно до ст.180 Господарського кодексу України, ст.631 п.3, ст.638 та 640 Цивільного кодексу України договір поширює свою дію на взаємовідносини сторін, що виникла з 01.01.2021 та діяли до моменту укладання цього договору (п.9.1 договору).

Також до вказаного договору між сторонами підписано додаток №1 - дислокацію, додаток №2 - розрахунок вартості охорони об`єкту, додаток №3 - протокол погодження договірної ціни, додаток №4 - інструкцію про порядок приймання/здавання/об`єктів та окремих приміщень під охорону на ПЦС.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 16.06.2021 до договору сторонами, зокрема, погоджено, загальну орієнтовну, на липень-вересень 2021 року, вартість надання послуг охорони майна на суму 6423,46 грн.

До вказаної додаткової угоди №1 від 16.06.2021 до договору між сторонами підписано додаток №1 - дислокацію, додаток №2 - розрахунок вартості охорони об`єкту, додаток №3 - протокол погодження договірної ціни.

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги на загальну суму 16996,01 грн, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами прийому-здачі виконаних послуг №ШВТ-005967 за січень 2021 року на суму 2114,51 грн, №ШВТ-005968 за лютий 2021 року на суму 2114,51 грн, №ШВТ-005969 за березень 2021 року на суму 2114,51 грн, №ШВТ-008383 за травень 2021 року на суму 2114,51 грн, №ШВТ-010281 за червень 2021 року на суму 2114,51 грн, за липень-вересень 2021 на суму 6423,46 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями про оплату заборгованості.

Листом від 02.08.2021 №4553/5/99-99-06-01-16 відповідач повідомив про блокування Державною казначейською службою України розрахункових рахунків відповідача.

Спір у справі виник у зв`язку з неналежним, за твердженнями позивача, виконанням відповідачем свого обов`язку зі сплати за надані позивачем послуги, внаслідок чого останнім заявлені вимоги про стягнення з відповідача основної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 129 Конституції України унормовано, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Аналогічна норма міститься у ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу охоронні послуги на об`єкті відповідача, а останній зобов`язався оплатити послуги на умовах та в порядку, визначеному даним договором

При цьому на виконання умов договору позивач надав, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 16996,01 грн, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами прийому-здачі виконаних послуг №ШВТ-005967 за січень 2021 року на суму 2114,51 грн, №ШВТ-005968 за лютий 2021 року на суму 2114,51 грн, №ШВТ-005969 за березень 2021 року на суму 2114,51 грн, №ШВТ-008383 за травень 2021 року на суму 2114,51 грн, №ШВТ-010281 за червень 2021 року на суму 2114,51 грн, за липень-вересень 2021 на суму 6423,46 грн.

Як вже вказувалось судом, згідно п.2.2 договору оплата за цим договором здійснюється замовником по факту наданих послуг, шляхом перерахування замовником грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в розрахунку, на рахунок виконавця згідно ст.49 Бюджетного кодексу, але у будь-якому випадку не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Отже, з урахуванням положень ст.530 Цивільного кодексу України та п.2.2 договору, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості наданих позивачем послуг настав.

Однак як свідчать матеріали справи, Державна фіскальна служба України свої зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг належним чином та у строк, встановлений укладеним між сторонами договором не виконала, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість загальну суму 14828,23 грн, внаслідок чого позовні вимоги про стягнення зазначеної суми заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведене вище у сукупності, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління поліції охорони в м.Києві до Державної фіскальної служби України про стягнення заборгованості у розмірі 14828,23 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної фіскальної служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код 39292197) на користь Управління поліції охорони в м.Києві (04050, місто Київ, вул.Студентська, будинок 9, ідентифікаційний код 40109147) 14828 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн 23 коп. основного боргу та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.М.Смирнова