ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================УХВАЛА
про розгляд заяви кредитора
14 грудня 2021 року Справа № 915/742/21
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Кнауб А.А.
за відсутності представників
Суть спору: про визнання кредиторських вимог в сумі 9 834 294,06 грн.
У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» (далі - ТОВ «Івеко-Буд»).
Ухвалою від 14.07.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/742/21 про банкрутство ТОВ «Івеко-Буд», визнано грошові вимоги Приватного підприємтва «Сучасна комп`ютерна школа» до боржника у розмірі 5618080,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013р. та ін.
16.08.2021 на адресу суду надійшла заява Управління житлово - комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради (далі - Управління ЖКГ та КБ Вознесенської МР або Управління ЖКГ) вих. № 513/05.01-05 від 13.08.2021 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 9834294,06 грн.
Розпорядник майна 31.08.2021 надав суду повідомлення про розгляд грошових вимог Управління ЖКГ та КБ Вознесенської МР (вих. № 02-01/98 від 25.08.2021) з якого вбачається, що заявлені вимоги КЕВ м. Миколаєва ним визнано у повному обсязі з включенням їх до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 16394221.06 грн. - 4 черга, 1070328,93 грн. - 6 черга.
Ухвалою від 07.09.2021 судом було повідомлено заявника про недоліки заяви про визнання грошових вимог та встановлено кредитору строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 27.09.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд на 27.10.2021.
Ухвалою суду від 21.09.2021, занесеною до протоколу судового засідання, попереднє засідання відкладено на 27.10.2021 о 14:45.
У судовому засіданні 27.10.2021 розпорядник майна доповідав суду про визнання повністю заявлених Управлінням ЖКГ грошових вимог та зазначив черговість включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Івеко-Буд», а представник заявника підтримав подану заяву та погодив черговість задоволення кредиторських вимог, визначену розпорядником майна.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 27.10.2021, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 09.11.2021 о 13:30. Судове засідання 09.11.2021 не відбулося. Ухвалою суду від 19.11.2021 повідомлено учасників справи про призначення попереднього засідання в даній справі на 14.12.2021.
Станом на 14.12.2021 заперечень щодо заявлених Міністерством оборони України кредиторських вимог суду не надійшло, як не надійшло й зауважень ви заперечень на повідомлення розпорядника майна щодо розгляду заяви кредитора.
Учасники у справі, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки судом не визнавалася обов`язковою участь представників у даному судовому засіданні. Тож, зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, а саме поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності представників сторін за наявними документами. При цьому суд зазначає, що матеріалів справи достатньо для розгляду заяви кредитора, а тому відсутність представників не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16).
На підставі ст. 233 ГПК України, 14.12.2021 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.
Заяву Управління ЖКГ надіслало до суду з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
- 9118722,78 грн. - невикористаний аванс за договором підряду №292 від 21.12.2018 року;
- 587095,85 грн. - пеня (згідно п. 11.7 Договору);
На виконання цього рішення 11.02.2021 судом було видано наказ.
Згідно із частинами першою, другою статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Аналогічні положення містить частина друга статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
У рішенні Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 25.07.2002 у справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України" зазначено, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке набрало законної сили, не може бути поставлено під сумнів.
З урахуванням викладеного факт наявності боргу у заявленій кредитором сумі встановлено судом, а тому в силу вимог статті 75 ГПК України є преюдиційними для цієї справи та не потребує повторного доведення.
Отже, загальна заборгованість ТОВ «Івеко-Буд» перед Управлінням ЖКГ та КБ Вознесенської МР становить 9834294,06 грн.
ТОВ «Івеко-Буд» не спростувало а ні розміру вимог кредитора, а ні підстав їх виникнення.
Відомостей щодо забезпечення вимог кредитора у заяві не наведено.
Отже, вимоги Управління ЖКГ та КБ Вознесенської МР виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, є безспірними, конкурсними та не забезпечені заставою майна боржника.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлено у ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги Управління ЖКГ та КБ Вознесенської МР до ТОВ «Івеко-Буд» у повному обсязі - у сумі 9834294,06 грн.
Відповідно до приписів ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі вимоги мають задовольнятися наступним чином: 9247198,21 грн. (невикористаний аванс, інфляція, 3% річних) - 4 черга, 587095,85 грн. (пеня) - 6 черга.
Крім того, кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника згідно платіжного доручення № 392 від 15.09.2021 сплачено судовий збір в розмірі 4540,00 грн., вказані витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а тому підлягають відшкодуванню. Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі витрати задовольняються у першу чергу.
Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
- 4540,00 грн. (судові витрати) - 1 черга;
- 9247198,21 грн. (невикористаний аванс, інфляція, 3% річних) - 4 черга;
- 587095,85 грн. (пеня) - 6 черга.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2021.

Суддя Т.М. Давченко