ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа № 907/525/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Желіка М.Б.

Матущака О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» б/н і дати, вх. № 01-05/4073/21 від 07.12.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021 (суддя Андрейчук Л.В., м. Ужгород)

у справі № 907/525/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім», м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин

про стягнення 114660,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» б/н і дати, вх. № 01-05/4073/21 від 07.12.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021 у справі № 907/525/21.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення суду від 22.10.2021 у даній справі приймалось в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи норми ст. 256 ГПК України останній строк для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення від 22.10.2021 11.11.2021. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт подав до суду апеляційну скаргу 01.12.2021, з пропуском строку на апеляційне провадження.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021. Апелянт стверджує, що повний текст рішення ним отримано 11.11.2021, що підтверджується відстеженням Укрпошти.

Згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що апелянтом подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення. А відтак, клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження підлягає до задоволення.

Суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

П.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення суми 114660,15 грн. вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.8, 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» задоволити.

2. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021 у справі № 907/525/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» б/н і дати, вх. № 01-05/4073/21 від 07.12.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021 у справі № 907/525/21.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів відповідачу.

5. Здійснити розгляд справи № 907/525/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

6. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/525/21 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С.Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя М.Б. Желік