РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.12.2021Справа № 910/15018/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до ОСОБА_1 про стягнення 55898,70 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №211873 від 03.05.2018 у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань оплатити надані йому послуги. Позивач звертаючись до суду із даним позовом, зазначив, що відповідач на момент укладення Договору №211873 від 03.05.2018 та в період отримання від позивача послуг з перевезення мав статус фізичної особи-підприємця, разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на момент звернення із позовом, ОСОБА_1 припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець. Ухвалою суду від 20.10.2021 відкрито провадження за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому законом порядку. До матеріалів справи (до позовної заяви) залучені докази виконання позивачем вимог ст. 172 ГПК України - надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення. Судом також були вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про відкриття судом провадження у справі. Зокрема, оскільки відповідач згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань припинив свою підприємницьку діяльність, судом було здійснено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 . У відповідь на запит надійшла інформація, що дана особа зареєстрована у АДРЕСА_1 . Відповідна ухвала суду про відкриття провадження у справі надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача та повернулася до суду не врученою із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». За відсутності відзиву, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін. Розглянувши матеріали справи, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд

ВСТАНОВИВ: 03.05.2018 між Позивачем (Експедитор) та Відповідачем (Замовник) було укладено Договір №211873 про надання послуг з організації перевезення відправлень (далі - Договір), відповідно до умов якого експедитор організовує перевезення відправлення, а замовник зобов`язується їх прийняти й оплатити на умовах, визначених Договором. Згідно з п. 5.4 Договору замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання наданих послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 (два) примірники актів наданих послуг та повертає експедитору 1 (один) примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі, та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг. Відповідно до п. 3.3.7 - 3.3.8 Договору замовник зобов`язаний своєчасно підписати надані експедитором акти наданих послуг для засвідчення факту належного надання послуг експедитором за договором. Здійснити оплату послуг експедитора за надані послуги згідно з чинними тарифами експедитора своєчасно та в повному обсязі. Відповідно до вимог п. 5.3 Договору експедитор щомісячно складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає замовнику одним із способів на власний вибір: шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання замовником (п. 5.3.1); шляхом направлення актів в електронному вигляді, з накладенням електронних цифрових підписів. Підписання актів наданих послуг в електронному вигляді здійснюється сторонами з урахуванням порядку та строків, що визначені умовами п. 5.4 договору. Адреса електронної пошти замовника для обміну електронними документами вказується замовником в заяві про приєднання (п. 5.3.2). На виконання умов Договору позивач надав послуги, які були відображені а Актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НП-002300018 від 30.05.2019 та №НП-002336170 від 31.05.2019. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надіслав на вказану відповідачем електронну пошту у системі електронного документообігу «ВЧАСНО» вищевказані Акти здачі-прийняття робіт. Відповідач за допомогою електронного цифрового підпису підписав Акти. Всього на підставі цих Актів позивач надав відповідачеві послуги на суму 55898,70 грн. Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищевказаного Договору, копіями рахунків-фактур, Актами здачі-прийняття (надання послуг) та доданими Специфікаціями до них. Пунктом 5.4 Договору визначено, що замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 (два) примірники актів наданих послуг та повертає експедитору 1 (один) примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні і замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг, За несвоєчасну та/або неповну оплату наданих послуг експедитором послуг замовник сплачує експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу та 30% річних від заборгованості. Строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань є більшим, ніж це передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України, і становить 1 рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (п. 6.3.1 договору). Пунктом 8.1 Договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє протягом 1 (одного) року з дати підписання, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань згідно з цим договором. Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами. Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Факт наявності у відповідача заборгованості за Договором у сумі 55898,70 грн позивачем належним чином доведено, документально підтверджено і відповідачем не спростовано. Доказів оплати вищевказаної суми боргу матеріали справи не містять, а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача 55898,70 грн. боргу є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача. Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шосе, буд. 103, корп.1, поверх 9, м. Київ, 03131, ідентифікаційний код 31316718) 55898 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 70 коп. боргу та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.