ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.12.2021 Справа № 905/818/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Шилової О.М., Фурсової С.М., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши матеріали справи №905/818/19,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове Донецької області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вітряний парк Новоазовський, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виробничо-енергетичного об`єднання Вітроенергопром, м.Київ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Екодонресурс, м.Миколаївка, Слов`янський район Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 865 650 964,64грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Горянін А.О.- адвокат, на підставі довіреності,

від відповідача: Лозовицький М.С. (в режимі відеоконференції) - адвокат, на підставі довіреності;

від третьої особи-1 не з`явився;

від третьої особи - 2 не з`явився;

від третьої особи -3 не з`явився.

Ухвалою суду від 23.11.2021р справа №905/818/19 прийнята до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Демідової П.В., суддів Шилової О.М., Фурсової С.М. та відкладено розгляд справи на 13.12.2021р.

23.11.2021р від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме про приєднання до матеріалів справи копії протоколів засідань Координаційного центру №6 від 15.07.2015р та №18 від 16.02.2016р.

08.12.2021р на офіційну електрону пошту суду надійшло клопотання відповідача про долучення доказів: копії протоколів засідань координаційного центру №7 від 22.07.2015р, №9 від 31.07.2015р, №14 від 28.10.2015р, №15 від 20.11.2015р, №16 від 07.12.2015р та №17 від 30.12.2015.

Як зазначив в підготовчому засіданні відповідач , зазначеним доказами останній доводить обізнаність позивача із фактами відпустки електричної енергії по прямих договорах.

29.07.2021р відповідач звернувся до суду із клопотанням про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля», Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» та Державне підприємство «Донецька залізниця».

Відповідач вважає що в межах цієї справи необхідно залучити зазначених юридичних осіб, оскільки встановлення судом факту дотримання або недотримання ним умов Багатостороннього договору цілком пов`язано з балансом інтересів всіх учасників ринку, у тому числі постачальників електричної енергії і результат вирішення спору у даній справі може вплинути на права та обов`язки інших учасників ринку електричної енергії НКТ.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина 1 статті 50 ГПК України).

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 3 статті 50 ГПК України).

Таким чином, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін.

Як вже зазначалось предметом спору у даній справі є стягнення збитків у вигляді недоотриманих доходів внаслідок неправомірних дій відповідача, а саме порушення умов Багатостороннього договору, що вплинуло на алгоритм генерації.

Особи, яких відповідач просить залучити до участі у справі є постачальниками електроенергії та учасниками ринку електричної енергії.

Позивач, відповідач та треті особи, які вже залучені у справу, є сторонами Багатостороннього договору та Виробниками електроенергії . При розгляді даної справи суд встановлює обставини та досліджує докази, які стосуються дотримання відповідачем умов Багатостороннього договору як виробника електроенергії, а не правовідносини які виникають із договорів, укладених між Виробниками та постачальниками.

Ймовірне рішення по даній справі не стосується безпосередньо прав, інтересів та обов`язків зазначених відповідачем осіб (постачальників) та при вирішенні питань, які виникають під час розгляду справи №905/818/19 таких осіб не буде наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому. В межах цієї справи досліджуються права позивача як виробника на відшкодування шкоди, пов`язаної із невиконанням іншим виробником (відповідачем) умов Багатостороннього договору, що, за позицією позивача, призвело до спотворення показників алгоритму генерації за визначений позивачем період.

Суд у попередніх засіданнях погодився із позицією відповідача та задовольнив його клопотання від 20.04.2021 року про залучення до участі у справі всіх виробників, показники діяльності яких в межах договору, впливають на алгоритм генерації, та залучив вказаних осіб.

З огляду на зазначене суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб (постачальників) без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 185 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 29.07.2021р про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля», Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» та Державне підприємство «Донецька залізниця».

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/818/19 до судового розгляду по суті.

3.Судове засідання по справі призначити на 17.01.2022 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301.

Явка представників учасники у судове засідання визнається обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.М. Шилова

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.