ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" грудня 2021 р. Справа № 924/1277/20 (924/760/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Лозового Олександра Валентиновича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 20.10.2021 (суддя Танасюк О.Є., повний текст складено 21.10.2021) у справі № 924/1277/20 (924/760/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"

про: - визнання недійсним договору купівлі-продажу № 43-АН-16/17 від 30.05.2017, який укладений між ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" та ТОВ "Компанія "Альбіон";

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 30.05.2017 до договору фінансового лізингу № 43АН-16 від 09.08.2016, яка укладена між ТОВ "Компанія "Альбіон" та ТОВ "Серединецьке";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу № 44-АН-16/17 від 30.05.2017, який укладений між ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" та ТОВ "Компанія "Альбіон";

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 30.05.2017 до договору фінансового лізингу № 44АН-16 від 09.08.2016, яка укладена між ТОВ "Компанія "Альбіон" та ТОВ "Серединецьке"

(в межах справи № 924/1277/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2021 у справі № 924/1277/20 (924/760/21) за позовом ТОВ "Серединецьке", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ "ФГ Тракт" до ТОВ "Компанія "Альбіон" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 43-АН-16/17 від 30.05.2017, який укладений між ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" та ТОВ "Компанія "Альбіон"; визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 30.05.2017 до договору фінансового лізингу № 43АН-16 від 09.08.2016, яка укладена між ТОВ "Компанія "Альбіон" та ТОВ "Серединецьке"; визнання недійсним договору купівлі-продажу № 44-АН-16/17 від 30.05.2017, який укладений між ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" та ТОВ "Компанія "Альбіон"; визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 30.05.2017 до договору фінансового лізингу № 44АН-16 від 09.08.2016, яка укладена між ТОВ "Компанія "Альбіон" та ТОВ "Серединецьке" (в межах справи № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке").

Ухвалою суду від 09.12.2021, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні до 16:00 год. 23.12.2021, зал судових засідань № 3 (ВКЗ). Задоволено клопотання представника ТОВ "Компанія "Альбіон" адвоката Пономаренко Н.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

13.12.2021, згідно відмітки канцелярії, на електронну адресу суду від представника учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 - адвоката Савчука Ю.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Також, 20.12.2021, згідно відмітки канцелярії, на електронну адресу суду, а згодом і на поштову адресу суду, від представника арбітражного керуючого ТОВ "Серединецьке" Бондарчука О.П. - адвоката Діденка С.М., надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим, за розпорядженням керівника апарату суду від 22.12.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/1277/20 (924/760/21) Юрчука М.І. у період з 13.12.2021 по 28.12.2021 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 924/1277/20 (924/760/21).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021., для розгляду апеляційної скарги у справі № 924/1277/20 (924/760/21) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Керуючись ст. 32, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2021 у справі № 924/1277/20 (924/760/21) до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

2. Клопотання представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ОСОБА_1 - адвоката Савчука Юрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 924/1277/20 (924/760/21) - задовольнити.

3. Клопотання представника арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Бондарчука Олександра Петровича - адвоката Діденка Сергія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 924/1277/20 (924/760/21) - задовольнити.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь: представник учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Лозового Олександра Валентиновича - адвокат Савчук Юрій Миколайович та представник арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Бондарчука Олександра Петровича - адвокат Діденко Сергій Миколайович.

5. Розгляд справи відбудеться "23" грудня 2021 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.