ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 рокуСправа № 912/164/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035)

до Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про заборону використання знаків для товарів та послуг,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до Фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про заборону використання знаків для товарів та послуг з вимогою заборонити ФОП Руссо Т.В. використання торгового знаку, шляхом здійснення демонтажу вивіски з позначенням "УКРЗОЛОТО" за адресою: м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, буд. 23/24 .

Ухвалою від 12.10.2021 суд постановив - у задоволенні клопотань позивача про долучення доказів від 29.09.2021 та від 11.10.2021 про відкладення розгляду клопотання від 29.09.2021- відмовити. Клопотання ОСОБА_2 від 09.10.2021 задовольнити частково. Поновити процесуальний строк для подачі доказів до 12.10.2021. Долучити до матеріалів справи докази, подані разом з клопотанням від 09.10.2021. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 09.10.2021 в частині скасування ухвали від 27.04.2021 про призначення додаткової експертизи - відмовити. У задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про відвід судового експерта Голікової О.В. у справі №912/164/20 - відмовити. Матеріали господарської справи №912/164/20 повернути до Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності для подальшого проведення судової експертизи. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи №912/164/20 експертній установі надати Господарському суду Кіровоградської області. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

08.12.2021 до суду від Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності надійшла справа №912/164/20 з листом про неможливість проведення експертизи у зв`язку із не оплатою її вартості.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, наразі усунено, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/164/20.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст. 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/164/20.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

3. Підготовче засідання призначити на 29.12.2021 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (ІНФОРМАЦІЯ_3); Фізичній особі - підприємцю Руссо Т.В. ( АДРЕСА_1 ) та її представнику адвокату Шаповалову Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) та його представнику, адвокату Захарченко І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя М.С. Глушков