СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.2021 м. Харків Справа № 922/2594/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вінника Ростислава Сергійовича (вх. № 3139 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 у справі №922/2594/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Погореловою О.В., повний текст рішення складено 16.09.2021)

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі: 1.Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

2. Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, м. Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Вінника Ростислава Сергійовича, м. Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків", м.Київ,

про виселення із займаних приміщень та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 позов Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Харківського національного автомобільно-дорожнього університету задоволено повністю.

Ухвалено виселити фізичну особу - підприємця Вінника Ростислава Сергійовича з нежитлових приміщень: кім. № 2 площею 74,5 кв.м., кім. № 13 площею 52,1 кв.м., кім. № 14 площею 107,7 кв.м., кім. № 15 площею 51,3 кв.м., кім. № 29 площею 36,9 кв.м., кім. № 36 площею 19,2 кв.м., кім. № 37 площею 14,9 кв.м., кім. № 38 площею 4,9 кв.м., кім. № 39 площею 1,5 кв.м., кім. № 40 площею 1,4 кв.м. будівлі учбового корпусу літ. А'-3, нежитлового приміщення кім. № 2 площею 69,3 кв.м. в одноповерховій будівлі літ. Д'-1, нежитлової одноповерхової будівлі гаражних боксів літ. Б'-1 площею 145,6 кв.м., усього загальною площею - 579,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, які належать на праві власності державі в особі Міністерства освіти і науки України та закріплені на праві господарського відання за Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом.

Зобов`язано фізичну особу - підприємця Вінника Ростислава Сергійовича звільнити земельну ділянку площею 1405 кв.м., прилеглу до нежитлових будівель літ. А'-3, Д'-1, Б'-1, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :05:070:0007, що перебуває в державній власності та в користуванні Харківського національного автомобільно-дорожнього університету.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Вінника Ростислава Сергійовича на користь Харківської обласної прокуратури 4540,00 грн судового збору.

Фізична особа-підприємець Вінник Ростислав Сергійович з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 у справі №922/2594/21 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Вінника Ростислава Сергійовича (вх. № 3139 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 у справі №922/2594/21 та призначено справу до розгляду на 16 грудня 2021 р. о 12:00 годині.

02.12.2021 до суду від Харківського національного автомобільно-дорожнього університету надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№14003), в якому 2-й позивач просить рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 у справі №922/2594/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення; судовий розгляд здійснювати без участі представника 2-го позивача.

03.12.2021 до суду від Харківської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№14055), в якому прокурор просить залишити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вінника Ростислава Сергійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 у справі №922/2594/21 без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

15.12.2021 на електронну адресу суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14713), в якому ФОП Вінник Ростислав Сергійович просить відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному. В обґрунтування надав довідку ТОВ «Медичний Центр «МТМ» б/н від 01.12.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 у зв`язку з непрацездатністю судді Фоміної В.О., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/2594/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

У судове засідання 16.12.2021 з`явився прокурор та не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.11.2021.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи зміну складу судової колегії, неявку у судове засідання учасників справи, наведені у клопотанні причини неявки у судове засідання апелянта, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає, що клопотання Фізичної особи-підприємця Вінника Ростислава Сергійовича слід задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України,, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 20 січня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова