ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2576/21
Провадження №922/2576/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши клопотання б/н від 14.12.2021 представника фізичної особи-підприємця Дегтярьової Вікторії Володимирівни - адвоката Макарової О.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія "Аска», м. Запоріжжя
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Вікторії Володимирівни, м. Луганськ
про стягнення 1 186 677 грн 05 коп.
Без виклику та повідомлення представників сторін
Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» (далі- ПАТ «УАСК «Аска») звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дегтярьової Вікторії Володимирівни (далі ФОП Дегтярьова В.В.) про стягнення заборгованості в сумі 1 186 677 грн 05 коп. за Агентським договором № 0058-02/01/18 від 28.12.2017.
На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Агентським договором № 0058-02/01/18 від 28.12.2017 стосовно перерахування позивачу страхових платежів за укладені поліси обов`язкового страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та бланки міжнародної системи «Зелена карта».
Ухвалою суду від 07.12.2021 розгляд справи по суті відкладено на 21.12.2021 о 10 год. 00 хв.
15.12.2021 на електронну пошту суду від представника ФОП Дегтярьової В.В.- адвоката Макарової О.В., надійшло клопотання б/н від 14.12.2021, підписане кваліфікованим електронним підписом, про проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2021 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, представник відповідача адвокат Макарова О.В., в порушення ч. 2 ст. 197 ГПК України не долучила до клопотання докази його направлення позивачу.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ФОП Дегтярьової В.В. - адвоката Макарової О.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання б/н від 14.12.2021 представника фізичної особи-підприємця Дегтярьової Вікторії Володимирівни - адвоката Макарової О.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО