УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2021Справа № 910/20172/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О. В., розглянувши

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця 28 АРМІЇ, будинок 6, ідентифікаційний код 21295057)

до Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, місто Київ, бульвар ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 18, ідентифікаційний код 21560766)

про стягнення 64 386, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 64 386, 68 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем до позову надано непридатні до читання копії доказів, а саме: копії протоколу №347 від 17.02.2004; копії заяви про призначення пенсії від 08.12.2003 та копії трудової книжки ОСОБА_1 .

Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання читабельних копій вищезазначених документів.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Оскільки позивачем не дотримано приписів п. 6 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, то позивачу слід надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно із п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Оскільки позивачем не дотримано приписів п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, то позивачу слід надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно із п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Оскільки позивачем не дотримано приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, то позивачу слід надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з обґрунтування позовної заяви, позивач вказує, що 14.08.2020 направив на адресу ОСОБА_1 лист №2100-0328-8/33208 з повідомленням про перерахунок та утворену переплату та ПАТ «Укртелеком» лист №2100-0328-8/33207 від 14.08.2020, однак матеріли справи не містять доказів направлення позивачем зазначених листів.

Оскільки позивачем не дотримано приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, то позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви, а саме, надати суду належним чином засвідчені докази направлення позивачем листів №2100-0328-8/33208 від 14.08.2020 та №2100-0328-8/33207 від 14.08.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області залишити без руху.

2. Встанови позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець