Справа № 909/1347/19
УХВАЛА

16.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючої судді Скапровської І. М., суддів Ткаченко І. В., Рочняк О. В.,

розглянувши у справі про банкрутство ОСОБА_1 кредиторські вимоги АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1

встановив, що у справі про банкрутство ОСОБА_1 АТ "Альфа-Банк" подало заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 5 215 944 грн 11 коп основних вимог та 1 259 061 грн 48 коп пені.

В обгрунтування вимог банк вказав на невиконання боржником зобов"язань по кредитних договорах № 1209-22/340 від 08.06.2007 та № 149-22/340 від 17.01.2008.

Боржник, щодо вказаних обставин заперечив та вказав на те, що банк захистив своє право в обраний ним спосіб, зокрема звернувся до постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовами про стягнення заборгованості по договорах на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог. За наслідками розгляду позовів, постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків виніс рішення у справі №383/14 про задоволення позову та стягнення з боржника на користь кредитора 305 425,70 грн заборгованості за кредитним договором № 149-22/340 від 17.01.2008; у справі №384/14 про задоволення позову та стягнення з боржника на користь кредитора 807 520,95 грн заборгованості за кредитним договором № 1209-22/340 від 08.06.2007. На виконання рішення у справі №383/14, Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15507/14-ц видано виконавчий лист від 03.07.2014.

Зазначений виконавчий лист пред"являвся до виконання і, як наслідок, відкрито виконавчі провадження №50297777 та № 50297240.

24.11.2021, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10.12.2021 та витребував у заявника документи з яких можливо буде встановити суму виконаного зобов`язання по виконавчому провадженні №50297240.

09.12.2021, заявник подав суду копії виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Києва 03.07.2014 у справі № 755/15507/14-ц відносно ОСОБА_2 ; постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.02.2017 у ВП № 50297240 відносно ОСОБА_2 , довідок № 85 від 07.12.2021 про доходи та утримання податку з доходу ОСОБА_2 за 2017, № 86 від 07.12.2021 за 2018, № 87 від 07.12.2021 за 2019, № 88 від 07.12.2021 за 2020; постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.08.2021 у ВП № 50297240 відносно ОСОБА_2 ; довідки про здійснення відрахувань та виплат ДОЗ Львівської ОДА відносно ОСОБА_2 за період з 01.09.2021 по 30.11.2021; виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Києва 03.07.2014 у справі № 755/15507/14- ц відносно ОСОБА_1 ; постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.02.2017 у ВП № 50297777 відносно ОСОБА_1 , довідки про здійснення відрахувань та виплати Головним управлінням НГУ відносно ОСОБА_1 за період з 01.03.2017 по 31.08.2019; довідки Тисменицького ВДВС в Івано-Франківського району Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. ( м. Івано-Франківськ) від 06.12.2021 № 226/20.11-37.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання начальника Тисменицького ВДВС в Івано-Франківського району Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (м. Івано-Франківськ) для дачі пояснень.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно вимог ст. 236 ГПК України, судове рішення суду повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належним є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. ( ст. 76 ГПК України).

З поданих суду документів випливає факт виконання боржником зобов"язань по виконавчих провадженнях №50297777 та № 50297240 на суму 179 104,01 грн., а в довідці від 06.12.21,Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) означено заборгованість в сумі 150 868,76 грн., як суму невиконаних зобов"язань.

Враховуючи викладене та те, що предметом доказування, в даному випадку, є факт невиконання грошових зобов"язань, невиконання яких мало наслідком заявлення банком вимог до боржника, що підлягають визнанню судом, керуючись ст. ст. 202, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

начальнику Тисменицького ВДВС в Івано-Франківського району Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (м. Івано-Франківськ) - Соповському Івану - надати суду матеріали виконавчого провадження № 50297777 ( боржник - ОСОБА_1 ) та № 50297240 ( боржник - ОСОБА_2 ) та з`явитися в судове засідання, яке відбудеться 28.12.2021 об 11:30 год. - для дачі пояснень, щодо залишку нестягнутої суми за виконавчими провадженнями № 50297777 ( боржник - ОСОБА_1 ) та № 50297240 ( боржник - ОСОБА_2 ) .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал № 4.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Головуюча суддя І. М. Скапровська

Суддя І. В. Ткаченко

Суддя О. В. Рочняк