ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Справа № 911/34/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П. В.,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про витребування незаконно відчуженої частки в статутному капіталі

та за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства «Ваш Консультант»

про визнання недійсним рішення

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/34/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування незаконно відчуженої частки в статутному капіталі та за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ваш Консультант» про визнання недійсним рішення.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 10.12.2021 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Ваш Консультант» на користь ОСОБА_1 29 766,67 грн витрат на правничу допомогу; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29 766,67 грн витрат на правничу допомогу; в решті вимог заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту додаткового рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 судом було допущено технічну описку у резолютивній частині додаткового рішення, а саме: замість «Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 13.12.2021.», вказано «Повна ухвала складена та підписана 13.12.2021, набирає законної сили негайно після її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи описки в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 у справі № 911/34/21 та вірного зазначення: «Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 13.12.2021.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Виправити, допущену описку в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 у справі № 911/34/21.

2. Вважати вірним зазначення: «Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 13.12.2021.».

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 року по справі № 911/34/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 21.12.2021.

Суддя П.В.Горбасенко