СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/3540/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 3719 Х/1),

на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ємельяновою О.О. (повний текст рішення суду складено 22.11.2021),

у справі № 922/3540/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5) в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Котляра, буд. 7)

до Ізюмського комунального виробничого водовідвідного-каналізаційного підприємства (64303, Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька, буд. 11)

про стягнення 5591,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Ізюмського комунального виробничого водовідвідного каналізаційного підприємства про стягнення збитків у розмірі 5 591,45 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", який просить рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 для розгляду справи № 922/3540/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3540/21, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 922/3540/21, до надходження матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 922/3540/21 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази на підтвердження наявності в Уманця М.Г., Островерха Р.М. повноважень на видачу від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця" довіреності від 06.01.2021 № 10 адвокату Прядці В.О. та довіреності від 12.01.2021 № 20 адвокату Пономаренко М.А. Роз`яснено скаржнику, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 судом апеляційної інстанції встановлено, що поштове відправлення отримано скаржником 17.12.2021.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 922/3540/21 спливає 28.12.2021.

21.12.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана представниками Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвокатами Прядка В.О. та Пономаренко М.А.

В матеріалах справи містяться копії довіреностей від 12.01.2021 № 20 на ім`я Пономаренко М.А. та від 06.01.2021 № 10 на ім`я Прядка В.О.

Зі змісту довіреностей судом апеляційної інстанції встановлено, що довіреності від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця" підписані директором регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" Уманцем Миколою Григоровичем та заступником директора виконавчого регіональної філії "Південна залізниця" з управління персоналом та соціальної політики Островерхом Романом Миколайовичем.

Відповідно до ст. 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Апелянтом надано копію положення про регіональну філію "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", що є додатком до протоколу №Ц-45/117Ком.т.засідання правління АТ "Українська залізниця" від 17.12.2020, відповідно до підпункту 18 пункту 5.5. якого визначено повноваження директора філії на видачу довіреностей.

Пунктом 5.1. Положення передбачено, що заступники директора філії діють зокрема на підставі довіреності, у якій зазначаються межі та обсяг повноважень заступників директора філії на виконання дій від імені товариства.

До заяви про усунення недоліків апелянтом надано копію довіреності від 05.01.2021 №19, відповідно до змісту якої Акціонерне товариство "Українська залізниця" (ідентифікаційний код - 40075815, місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, б.5), в особі голови правління Жмака Володимира Миколайовича та члена правління Юрика Івана Івановича довіреністю уповноважують директора регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" Уманця Миколу Григоровича, та/або заступника директора регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" Носач Наталію Михайлівну, та або заступника директора регіональної філії з управління персоналом та соціальної політики регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" Островерха Романа Миколайовича зокрема видавати та скасовувати в установленому порядку довіреності від імені Довірителя працівникам Філії, її структурних підрозділів, у порядку передоручення, з обов`язковим повідомленням Довірителя про видачу та скасування довіреності з наданням відомостей про особу, якій передані відповідні повноваження або довіреність якої скасовано (п. 13 довіреності).

Відповідно до тексту зазначеної вище довіреності остання видана з правом передоручення повноважень іншим особам.

З витягу з протоколу №Ц-45/117Ком.т.засідання правління АТ "Українська залізниця" від 17.12.2020, що наданий до заяви про усунення недоліків, судом встановлено, що Жмака В.М. зазначений головою правління, Юрик І.І. член правління.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.12.2021 станом на 05.01.2021 (дата видачі довіреності від 05.01.2021 №19) Жмак В.М. значиться як керівник АТ "Українська залізниця", Юрик І.І. представник.

Зазначені обставини свідчать про наявність у Жмак В.М. та Юрик І.І. повноважень на видачу довіреностей від Акціонерного товариства "Українська залізниця", що в свою чергу підтверджує те, що директор регіональної філії "Південна залізниця"акціонерного товариства "Українська залізниця" Уманець М.Г. та заступник директора регіональної філії з управління персоналом та соціальної політики регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" Островерх Р.М. були уповноважені видавати довіреності від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця".

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом у встановлений судом строк усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у даній справі ціна позову становить 5591,45 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2021 році, та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі №922/3540/21 без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 922/3540/21.

2.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії апелянту, але не пізніше ніж до 20.01.2022.

3.Встановити сторонам строк до 20.01.2022 для подання заяв, клопотань тощо.

4.Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 922/3540/21 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін