ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021м. СумиСправа № 920/793/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/793/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія "Оланво" (49089, м. Дніпро, вул. Суворова, буд.14, секція 3, кв.96, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ - Трансбуд" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Заміська, буд.1, ),

про стягнення 104651,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Ейсмонт М.О. (адвокат),

Суть спору: 21.07.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 104651 грн 64 коп., з яких: 90524 грн сума основного боргу, 5876 грн 67 коп. пеня, 6567 грн 73 коп. інфляційні втрати, 1683 грн 24 коп. штраф у розмірі 3% річних, за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки № ПТКО-3000 від 13.04.2020 , а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрито провадження у справі № 920/793/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.09.2021 відкладено розгляд справи по суті на 23.09.2021.

21.09.2021 відповідачем електронною поштою надіслано до суду:

- відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх.№8175/21 від 21.09.2021), відповідно до якого останній просить суд: продовжити відповідачу строк надання відзиву на позов до 03.10.2021; відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог; зобов`язати позивача надати суду оригінали доказів, які б підтверджували наявність у відповідача зобов`язань перед позивачем.

- заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження б/н, б/д (вх.№3471 ід 21.09.2021), відповідно до якого просить суд вирішити питання про заміну правил розгляду справи та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.09.2021 судом задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; ухвалено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.10.2021, 12:30; відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх.№3503 від 24.03.2021) прийнято до розгляду; поновлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву; запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив та оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду їх у судовому засіданні.

18.10.2021 представником відповідача подано клопотання б/н від 18.10.2021 про відкладення розгляду справи.

19.10.2021 позивачем надіслано до суду відповідь на відзив б/н від 12.10.2021 (вх.№8779/21 від 19.10.2021), відповідно до якої просить відхилити доводи відповідача, що викладені у відзиві на позов та дослідити подані позивачем оригінали письмових доказів під час розгляду справи. А саме позивачем подано до суду: 1. Оригінали: договору поставки №ПТКО-3000 від 13.04.2020р.; акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2020р. по 06.07.2021р.; видаткової накладної №976 від 03.11.2020р.; рахунку на оплату №1256 від 03.11.2020р.; претензії-вимоги №1020 від 04.06.2021р. з доказами направлення; претензії-вимоги №1025 від 24.06.2021р.; 2. Засвідчені належним чином копії: наказу про призначення директора Позивача; виписки з ЄДР стосовно Позивача; податкової накладної №1008 від 03.11.2020р.; платіжного доручення №1732 від 31.03.2021р.; довіреності №29 від 03.11.2020р.; скріншоту з електронної пошти у кількості 4 шт..

19.10.2021 розгляд справи № 920/793/21 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 04.10.2021 по 29.10.2021).

Ухвалою суду від 02.11.2021 призначено підготовче засідання на 25.11.2021, 11:00.

Ухвалою суду від 12.11.2021 задоволено клопотання б/н б/д (вх.№4038 від 12.11.2021) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгівельна компанія Оланво про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду за допомогою системи EasyCon та ухвалено провести судове засідання у справі № 920/793/21, призначене на 25 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгівельна компанія Оланво у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

23.11.2021 представником відповідача надіслано до суду (ел. пошта) клопотання б/н від 23.10.2021 (вх.№9698/21 від 23.11.2021) про відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні 25.11.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; оголошено перерву до 09.12.2021, 11:00.

Ухвалою суду від 03.12.2021 було ухвалено провести судове засідання у справі №920/793/21, призначене на 09 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв. за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія "Оланво" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою суду від 03.12.2021 задоволено клопотання б/н б/д (вх.№4281 від 02.12.2021) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгівельна компанія Оланво про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду за допомогою системи EasyCon та ухвалено провести судове засідання у справі № 920/793/21, призначене на 09 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв. за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгівельна компанія Оланво у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

09.12.2021 розгляд справи № 920/793/21 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. 09.12.2021 у відпустці.

Ухвалою суду від 13.12.2021 призначено підготовче засідання на 20.12.2021, 12:40 та ухвалено провести судове засідання у справі № 920/793/21, призначене на 20 грудня 2021 року о 12 год. 40 хв. за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгівельна компанія Оланво у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

20.12.2021 відеоконференція за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгівельна компанія Оланво не відбулася з технічних причин, про що спеціалістом відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу Господарського суду Сумської області було складено відповідний акт та в телефонному режимі повідомлено представника позивача. Зазначений акт суду знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, представник позивача участі в даному судовому засіданні не приймав.

В дане судове засідання прибув представник відповідача та заявив усне клопотання про оголошення перерви для ознайомлення з матеріалами справи.

Судом постановлено протокольну ухвалу від 20.12.2021, якою усне клопотання відповідача залишено без задоволення та зазначено, що представник зможе ознайомитися з матеріалами справи після закінчення судового засідання.

Крім того, судом зазначено, що відповідно до п. 6 відзиву на позовну заяву б/н, б/д (вх.№3505 від 24.03.2021) представником відповідача заявлено клопотання про зобов`язання позивача надати суд оригінали доказів, які б підтверджували наявність у відповідача зобов`язань перед позивачем.

В даному судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою вищевказане клопотання судом залишено без задоволення у зв`язку з його необгрунтованістю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 20.12.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 20.12.2021 зазначив, що підтримує свою позицію по справі, всі доказі по справі, які відповідач вважає за необхідне було подано та зазначив, що представником буде подано відповідне заперечення на відповідь на відзив.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 21.12.2021.

Суддя С.В. Заєць