СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/1878/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар (вх. 3693 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21 (суддя Зельман Ю.С., повний текст рішення складено та підписано 15.11.2021)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман

до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар

про стягнення 358 075,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про стягнення штрафу у розмірі 358 075,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неправильне зазначення відповідачем у накладних №53760005 (дос. накл. 53824595), 53777538, №53747143 маси вантажу у вагонах №№ 54066279, 63554737, 63922082, 67516427, 56936842, 60495520, 61602181, 63717060, про що було складено комерційні акти №№ 496100/60, 496100/61, 496100/62.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21 позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про стягнення штрафу у розмірі 358 075,00 гривень задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця 358 75,00 гривень штрафу та витрати з оплати судового збору в сумі 5371,13 грн.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

02.12.2021 від Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 8056,70 грн. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, а також з метою вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №905/1878/21 у суду першої інстанції.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1878/21.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов