УХВАЛА

м. Київ

17.12.2021Справа № 910/2854/21

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд", Волинська область, Горохівський район, с. Звиняче

про ухвалення додаткового рішення

у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд", Волинська область, Горохівський район, с. Звиняче

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констанза Холдинг", м. Київ

про стягнення 853 650,97 грн, -

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констанза Холдинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд", Волинська область, Горохівський район, с. Звиняче

про стягнення 61 347,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констанза Холдинг" (відповідач) суми основної заборгованості в розмірі 739 524,00 грн, суми пені в розмірі 51 800,68 грн, суми 3% річних в розмірі 12 946,52 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 49 379,77 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки №КХ 65/20 від 23.06.2020 року в частині розрахунку за поставлений позивачем товар.

24.03.2021 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" суми пені в розмірі 10 088,62 грн та суми штрафу в розмірі 51 259,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року (повний текст складено 17.12.2021 року):

- первісний позов задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констанза Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" суму коштів в розмірі 739 524,00 грн, суму пені в розмірі 50 658,32 грн, суму 3% річних в розмірі 12 668,07 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 42 328,60 грн та суму судового збору в розмірі 12 677,69 грн;

- зустрічний позов задоволено повністю;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констанза Холдинг" суму пені в розмірі 10 088,62 грн, суму штрафу в розмірі 51 259,00 грн та суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

- в порядку ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констанза Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" суму коштів в розмірі 783 831,37 грн та суму судового збору в розмірі 10 407,69 грн.

14.12.2021 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2854/21 щодо розподілу судових витрат, в якій просить покласти понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 45 000,00 грн та транспортні витрати на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констанза Холдинг".

За приписами ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, керуючись приписами ст.ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 18.01.22 о 09:50 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду заяви по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С. МОРОЗОВ