ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"23" грудня 2021 р. Справа № 916/3870/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву стягувача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д; ) про видачу судового наказу вх.№3996/21

до боржника Фізичної особи-підприємця Бурєхіна Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бурєхіна Андрія Володимировича заборгованості за договором №ТС-1691/19 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 27.12.2019р. у сумі 2322,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бурєхіна Андрія Володимировича боргу у сумі 2 322, 42 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором №ТС-1691/19 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 27.12.2019р.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II «Наказне провадження».

Відповідно до ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено: перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги

З поданої заяви вбачається, що обґрунтовуючи обставини, на яких ґрунтуються вимоги стягувача, останній посилається зокрема на п. 2.1. договору, в якому зазначено, що заявник надав боржнику право за плату тимчасово використовувати місця під розташування тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 15,48 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип / ріг вулиці Академіка Філатова, 54.

Водночас у п.2.1. договору на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 27.12.2019р. №ТС-1691/19, який надано до заяви стягувача на підтвердження викладених обставин, зазначено про надання боржнику за плату тимчасово використовувати місця під розташування тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 9, 90 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 27.

Тобто, до заяви про видачу судового наказу стягувачем не надано доказів, якими останній обґрунтовує вимоги, викладені у заяві.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з Фізичної особи-підприємця Бурєхіна Андрія Володимировича.

При цьому, суд звертає увагу стягувача, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 152-154, 175, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради у видачі судого назку про стягнення боргу з Фізичної особи-підприємця Бурєхіна Андрія Володимировича за заявою за вх.№3996/21 від 15.12.2021р.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвалу складено 23.12.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець