ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. Справа№ 911/378/17 (911/1230/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2021

у справі №911/378/17 (911/1230/21)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україн

до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна боржника Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича

про стягнення 9656928,83 грн.

в межах провадження у справі № 911/378/17

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Наразі триває процедура розпорядження майном Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства.

26.04.2021 р. до суду надійшла позовна заява Акціонерного товаристваНаціональна акціонерна компанія Нафтогаз України про стягнення з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства заборгованості на суму 9656928,83 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі №911/378/17 (911/1230/21) позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства (07101, Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 8; ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077 (вісім мільйонів шістсот дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят три) гривні 60 копійок основного боргу, 9665 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 21 копійку пені, 260322 (двісті шістдесят тисяч триста двадцять дві) гривні 53 копійки 3% річних, 597837 (п`ятсот дев`яносто сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 67 копійок інфляційних втрат та 143465 (сто сорок три тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 64 копійки судового збору, віншій частині в задоволенні позову відмлено, видано наказ.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі №911/378/17 (911/1230/21) та відкрити провадження, скасувати рішення господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі №911/378/17 (911/1230/21) в частині відмови у стягненні пені у сумі 179 539, 82 грн, ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства на користь АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пені у сумі 179 539, 82 грн, стягнути з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства на користь АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» суму сплаченого судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/378/17 (911/1230/21) у Господарського суду Київської області, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/378/17 (911/1230/21) за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україн до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна боржника Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про стягнення 9656928,83 грн. в межах провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі №911/378/17 (911/1230/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/378/17 (911/1230/21).

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник