ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 910/12497/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», Київська область, м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «УКРОБОРОНПРОМ», м. Київ

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.Стаднік

представники:

від позивача П.П. Поліщук

від відповідача Т.В. Панкеєва

від третьої особи Т.М. Петта

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод» №714 від 28.07.2021 (вх.№2955/21 від 11.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про стягнення заборгованості за Договором №21/2018-1 від 21.02.2018 у сумі 3741017,53 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12497/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.11.2021 року.

До суду від позивача надійшли письмові обґрунтування №928 від 21.10.2021 (вх. №24777/21 від 26.10.2021) стосовно необхідності залучення третьої особи Державного концерну «Укроборонпром».

У судовому засіданні 09.11.2021 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на 14.12.2021.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №1374/11-21 від 25.11.2021 (вх. №27292/21 від 26.11.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

До суду від третьої особи надійшли письмові пояснення №UOP2.2-10187 від 23.11.2021 (вх. №27341/21 від 26.11.2021) на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2021.

До суду від відповідача надійшло клопотання №1412/12-21 від 03.12.2021 (вх. №27882/21 від 04.12.2021) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державну компанію з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт».

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №1025 від 30.11.2021 (вх. №28064/32 від 06.12.2021).

До суду від третьої особи надійшли письмові пояснення №UOP2.2-10603 від 07.12.2021 (вх. №28557/21 від 10.12.2021) щодо відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.12.2021 представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши у судовому засіданні 14.12.2021 клопотання позивача №1412/12-21 від 03.12.2021 (вх. №27882/21 від 04.12.2021) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державну компанію з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/12497/21 на тридцять днів.

1. Відкласти підготовче засідання на 01.02.2022 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державну компанію з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ).

3. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких надіслати позивачу, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт».

5. Зобов`язати третю особу - Державну компанію з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 17.12.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць