УХВАЛА

м. Київ

21.12.2021Справа № 910/1996/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Крендельової Аліси Іванівни

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" філії "Центр охорони здоров`я"

про стягнення 74 072,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Крендельова Аліса Іванівна (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" філії "Центр охорони здоров`я" (далі - відповідач) про стягнення 74 072,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг №В/Ц/П/П/СЖ-11 від 15.05.2019 щодо оплати фактично наданих послуг прання, прасування білизни, у зв`язку з чим в останнього наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 74 072, 64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

16.12.2021 від представника Фізичної особи-підприємця Крендельової Аліси Іванівни надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Клопотання про відкликання позовної заяви підписано уповноваженим представником позивача - О.О. Пархоменко.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання (заява) про відкликання позовної заяви Фізичної особи-підприємця Крендельової Аліси Іванівни надійшло до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписано уповноваженою особою, позовна заява Фізичної особи-підприємця Крендельової Аліси Іванівни до Акціонерного товариства "Українська залізниця" філії "Центр охорони здоров`я" про стягнення 74 072,64 грн.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Фізичної особи-підпримеця Крендельової Аліси Іванівни, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Крім того, у своєму клопотанні від 14.12.2021 позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Таким чином, зважаючи на те, що позовна заява підлягає поверненню заявнику та ним заявлено клопотання про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн, що був сплачений за подання відповідного позову згідно квитанції №73 від 04.02.2021, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Крендельовій Алісі Іванівні позовну заяву та додані до неї документи.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Крендельовій Алісі Іванівні ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №73 від 04.02.2021.

3. Ухвала набирає законної сили 21.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА