ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9150/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 10 452,96 грн., пені у розмірі 2 394,54 грн., 3% річних у розмірі 510,56 грн., інфляційної складової у розмірі 1 371,14 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 10 452,96 грн., пені у розмірі 2 394,54 грн., 3% річних у розмірі 510,56 грн., інфляційної складової у розмірі 1371,14 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 зі сплати вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою від 29.11.2021 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Начальником Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради було надано суду відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , 26.06.2020 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Як вбачається з листа Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, відповідач проживає у місті Києві.

З тексту позовної заяви та змісту статей 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави, які мали б наслідком визначення підсудності справи за вибором позивача чи застосування виключної підсудності.

А отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Разом із позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову. Оскільки дану справу слід передати до Господарського суду міста Києва на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, то і заяву про забезпечення позову також слід передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_1 про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 10 452,96 грн., пені у розмірі 2 394,54 грн., 3% річних у розмірі 510,56 грн., інфляційної складової у розмірі 1371,14 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Господарського суду міста Києва: позовна заява № 71348/DNEP від 25.11.2021 з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 2249663 від 25.10.2021 про сплату судового збору, оригінали поштової накладної та опису вкладення у цінний лист від 25.11.2021.

Суддя М.О. Ніколенко