ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/5008/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ТИГРЕС» (45601, Волинська обл., Луцький р-н., с. Липини, вул. Перемоги, 25, код 38143461)

до Фізичної особи-підприємця Кушнір Ірини Кристофонівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 13912,65 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність "ТИГРЕС" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кушнір Ірини Кристофонівни про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 13912,65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.06.2018 року сторони уклали договір поставки, відповідно до якого позивач зобов`язався поставляти і передавати у власність товар відповідачу, а відповідач, зобов`язується приймати товар і здійснювати оплату відповідно до умов договору. На виконання Договору Товариство з обмеженою відповідальність "ТИГРЕС" здійснило поставку неоплаченого товару відповідачу на загальну суму 11098,82 грн. Відповідач прийняв товар, жодних претензій стосовно кількості та якості не пред`являв.

Далі позивач зазначає, що з метою врегулювання питання щодо погашення заборгованості у досудовому порядку, позивач неодноразово організовував зустріч з відповідачем по врегулюванню питання щодо погашення заборгованості, проводили телефонні переговори, але ніяких дій на виконання своїх договірних зобов`язань здійснено не було. Окрім цього, 13.08.2021 року позивач надіслав відповідачу грошову вимогу з проханням розрахуватись за наявною заборгованістю. Проте відповідач не погасив свою заборгованість.

Виходячи з викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИГРЕС" просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Кушнір Ірини Кристофонівни заборгованість в сумі 13912,65 грн, з яких 11098,82 грн основного боргу, 750,37 грн пені, 1832,12 грн 40% річних, 231,34 грн інфляційних витрат та 2270,00 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.12.2021 року.

21.12.2021 року Господарським судом Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить покласти на Господарський суд Волинської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано судом 21.12.2021, а судове засідання призначено на 22.12.2021 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальність «ТИГРЕС» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гурин М.О.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресую: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.