ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1559/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Державного підприємства "Смілянське лісове господарство", Черкаська область, Черкаський район, с.Будки, вул.Незалежності,1Б

до відповідачів:

1) Головного управління Національної поліції в Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,57,

2) фізичної особи-підприємця Лисогор Надії Григорівни, АДРЕСА_1 (для листування: АДРЕСА_2 )

про стягнення боргу у сумі 54526,32 грн,

за участі повноважних представників сторін:

від позивача: Петренко В.М. - адвокат - в режимі ВКЗ;

від відповідачів ГУ НП: Желізняк Ю.В.-самопредставництво-за посадою;

Лисогор Н.Г. - підприємець - особисто, особа встановлена.

Державне підприємство "Смілянське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області та фізичної особи-підприємця Лисогор Надії Григорівни з вимогами:

стягнути солідарно із Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Смілянська,57, ) та фізичної особи-підприємця Лисогор Надії Григорівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Смілянський лісгосп" (Черкаська область, Черкаський район, с.Будки, вул.Незалежності,1Б, ідентифікаційний код 00993403) кошти 54526,32 грн як відшкодування витрат з примусового утримання вилученого майна у кримінальному провадженні №0000313 за період із 01.01.2018 до 01.10.2021;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Смілянська,57, ) та фізичної особи-підприємця Лисогор надії Григорівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Смілянський лісгосп" (Черкаська область, Черкаський район, с.Будки, вул.Незалежності,1Б, ідентифікаційний код 00993403) понесені судові витрати.

В підготовчому засіданні представник позивача вимоги обґрунтовує як компенсація підприємству витрат внаслідок понесених ним витрат на охорону та збереження майна без достатніх підстав, переданого підприємству в ході проведення слідчих дій, оскільки кримінальне провадження закрито, рішення по майну не прийнято. Майно зберігається у позивача безпідставно. Майно охороняється силами підприємства. Майно займає територію та земельну ділянку, за яку підприємство сплачує податок. Тобто підприємство несе витрати по збереженню спірного майна, яке має бути відшкодоване солідарно за рахунок відповідачів.

Відповідачі, кожен окремо, вимоги заперечили. Подані відзиви на позов з доказами направлення учасникам.

Позивачем подано відповіді на відзив з доказами направлення учасникам.

Представник ГУ НП заявив, що слідчим вже вирішено питання по речовим доказам, по поверненню майна, але ФОП Лисогор не забрала своє майно.

ФОП Лисогор заперечила наявність рішення слідчого та волю позивача на повернення їй вилученого майна.

Позивач повідомив, що неодноразово звертався і в поліцію, і до ФОП Лисогор з проханням розпорядитися речовими доказами та компенсувати витрати по зберіганню майна, але результату не досягнуто, тому він вимушений звернутись в суд з вимогами про стягнення витрат.

Сторони не заперечили щодо закриття підготовчого засідання.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити проведення судового засідання на 09:00 год. 17 січня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляд справи. Оригінали поданих у справу документів - для огляду судом.

Відповідачам: спростування доводів позивача. Можливість позасудового врегулювання спору. Читаєму копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 18.12.2019 з доказами направлення ФОП Лисогор та позивачеві. Докази направлення листів поліції до позивача - описи вкладення, накладні, інвойси тощо - про повернення майна ФОП Лисогор. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачам направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба