ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9499/21

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мірана", м. Черкаси

до Фізичної особи-підприємця Холодної Катерини Геннадіївни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 43 230 грн. 03 коп. за договором поставки від 19.04.2021 № 3199-21

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мірана" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 08.12.2021 № б/н, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Холодної Катерини Геннадіївни заборгованість у розмірі 43 230 грн. 03 коп., з яких: 33 813 грн. 62 коп. - основний борг, 1 876 грн. 89 коп. - пеня, 6 894 грн. 84 коп. - штраф, 644 грн. 68 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору поставки від 19.04.2021 № 3199-21.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Дослідивши подану позовну заяву, господарський суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника. З урахуванням ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України позовна заява може містити електронний підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Натомість, подана до суду засобами поштового зв`язку позовна заява не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мірана" адвоката Петренко М.Г., яка діє на підставі ордеру від 08.12.2021 серія АЕ № 1108838, оригінал якого додано до позовної заяви.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За приписами ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути подану позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (позивачу): позовна заява з додатками на 64 арк., в тому числі копія платіжного доручення від 08.12.2021 № 10153 про сплату судового збору в сумі 2 270 грн. 00 коп.; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь