ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.12.2021 Справа № 905/694/21 (905/435/19)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, від 02.11.2021 у справі №905/694/21 (905/435/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області, м. Харків, Харківська область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України, м. Київ

про стягнення 18370447,52грн в якості відшкодування вартості невід`ємних поліпшень основних засобів у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод»

в межах справи №905/694/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, Донецька область

розпорядник майна Кучак Ю.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/694/21 (905/435/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь, Донецька область, до Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область, про стягнення 18370447,52грн в якості відшкодування вартості невід`ємних поліпшень основних засобів у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод».

Ухвалою суду від 09.09.2021 у справі №905/694/21 (905/435/19) призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України; на вирішення експертів поставлені питання: Яка вартість орендованого за договором оренди № 1055/03 від 17.06.2003 майна, цілісного майнового комплексу колишнього ДП «АСРЗ», зокрема: внутрізаводських шляхів (інв. №00131), набережої судноремонтної, причалу 1-2 (інв.№ 00135), напіввідкосної судноремонтної набережної (інв.№ 00137), плавдоку 4 г/п 15000 т (інв.№ 00172), крану плавучого «Астрахань-5» (інв.№02193), плавпричалу прп-52м-с 16 (інв. № 04190), плавкрану «А.Черноусов» (інв. № 12767), крану портального Альбатрос (інв.№ 40293), зачисної станції (інв.№ 60501), теплоходу «В.Ільїн («Н. Морозов»), (інв. № 60526), тепловозу тгм-1 (інв. №4082), на момент розірвання договору оренди від 17.06.2003 №1055/03 станом на 20.01.2016? Яка вартість орендованого за договором оренди № 1055/03 від 17.06.2003 майна, а саме: теплоходу «Анна» («Марина»), станом на 27.10.2010?

08.11.2021 на адресу суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшло клопотання від 02.11.2021 №24827/25154 про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, необхідного для висновку експертизи; разом з цим експерт просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи у термін, більший ніж 90 календарних днів.

Крім того суд зазначає, що 08.10.2021 на адресу суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшло повідомлення від 05.10.2021 №4804/06-23/14.2/16-21/, в якому зазначено про відсутність в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України фахівців за експертною спеціальністю 12.3 «Оцінка судноплавних засобів».

З метою розгляду цього клопотання судом двічі призначались судові засідання на 27.10.2021 та 18.11.2021, сторонам було запропоновано надати пропозиції щодо фахівців для можливості подальшого проведення експертного дослідження. Однак в судові засідання сторони представників не направили; пропозицій щодо фахівців (організацій) за експертною спеціальністю 12.3 «Оцінка судноплавних засобів» не надали.

Листом від 25.11.2021 суд повідомив експертну установу про те, що вказані обставини на розсуд суду зумовлюють неможливість погодження означених фахівців та необхідність повернення матеріалів справи в адресу суду для подальшого вирішення її руху.

У відповідь на вказаний лист експертна установа разом із супровідним листом від 10.12.2021 повернула матеріали справи № 905/694/21 (905/435/19) в адресу суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з метою вирішення питання щодо подальшого руху справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про необхідність явки 24.12.2021 о 14:00 год до Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№ 326 для вирішення питання щодо подальшого руху справи.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова