ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3184/21

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лембергбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Буд Компані»

прo стягнення 39 570,79 грн.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лембергбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Буд Компані» прo стягнення 39 570,79 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лембергбуд» залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк до 18.11.2021 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів) відомості щодо відомих номерів засобів зв`язку відповідача (або відомості щодо їх відсутності); достовірні відомості стосовно даних Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Буд Компані»; правильно визначену ціну позову; обґрунтування стосовно обраного способу захисту прав або інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лембергбуд» з посиланням на відповідні норми законодавства, які передбачають обраний спосіб захисту; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, ухвала Господарського суду Київської області від 03.11.2021 року у справі № 911/3184/21 надсилалась на адресу позивача, що вказана в позовній заяві позивачем та відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що позивачем ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2021 року отримано 08.11.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 920.

Тобто, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 18.11.2021 року включно. Проте у визначений строк вказані в ухвалі суду від 03.11.2021 року недоліки позивачем усунуті не були, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лембергбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Буд Компані» прo стягнення 39 570,79 грн. вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лембергбуд» та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик