ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2021 Справа № 18/257(917/1904/21)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою керуючого санацією публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" 936034, м.Полтава, вул.Половка, буд.88/1, ) Тищенко О.І.

до Особа 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", 36021, м.Полтава, вул.І.Мазепи, 13. ідент. код 41955953

Особа 2: товариства з обмеженою вдповідальністю "Аукціонний центр Плюс", 36034, м.Полтава, пров.Латишева, 9, кв.40, ідент. код 40435921

Особа 3: публічного акціонерного товариства "Веселка", 84320, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Кришталева, 2, ідент. код 03056604

про визнання права власності та витребування речей з чужого незаконного володіння

встановив :

09.12.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява керуючого санацією публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (вх.№ 2174/21) про визнання за ПАТ "БК "Букрос" права власності: на квартиру № 193, заг.площею 67,0кв.м, що знаходиться за адресою:м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63, квартиру № 195, заг.площею 65,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63, квартиру № 205, загальною площею 36,6кв.м, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63, та витребування з незаконного володіння ТОВ "Сельхозкомплект".

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) керуючий санацією може звернутися до господарського суду з заявою про визнання угоди недійсною з підстав передбачених п. 11 ст. 17 Закону.

Всі інші майнові спори вирішуються в порядку позовного провадження в межах справи про банкрутство.

Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати ст. 162 ГПК України.

Заява, подана керуючим санацією Тищенко О.І. не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, зокрема ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Позивач у позовній заяві не зазначив ціну позову відповідно до вимог ст. 163 ГПК України, зокрема п.2 ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачає обов`язок позивача зазначити ціну позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Подана керуючим санацією Тищенко О.І. заява не містить ціни позову та вартості майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позивачем в позові заявлено дві вимоги майнового характеру.

При цьому, позивачем додано до позовної заяви квитанцію №70390 від 16.12.2021 року про сплату судового збору в розмірі 4540 грн.

До позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.26 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020" встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Відмітку про засвідчення копії документа проставляють на лицьовому боці останнього аркуша документа.

Додані до позову копія квитанції про сплату судового збору №70390 від 16.12.2021, витяги ухвал з Єдиного державного реєстру судових рішень №554/10688/16-ц від 23.02.2017, №554/10688/16-ц від 19.01.2018, №554/10688/16-ц від 26.02.2018, витяг постанови №554/10688/16-ц від 05.12.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, копія розпорядження №207 від 20.05.2016, додаток №1 до розпорядження №207 від 20.05.2016 не посвідчені належним чином. На вказаних документах не проставлена відмітка про засвідчення копії документа, не вказано найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, такі копії документів не посвідчені належним чином на відповідність їх оригіналам.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків, де позивач має:

- подати позовну заяву форма і зміст якої відповідає ст. 162 ГПК України;

- зазначити ціну позову та вартість майна;

- надати належні докази в підтвердження сплати судового збору за подачу даного позову у встановленому законом розмірі;

- надати належно посвідчені докази, які були подані разом з позовом.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - 5 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.