ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2021м. ХарківСправа № 922/4942/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 12)
боржник Фізичної особи-підприємця Околєлова Лілії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021.2021 до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" до боржника - Фізичної особи-підприємця Околєлової Лілії Анатоліївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 198764,23 грн., яка виникла на підставі договору оренди №К16/Х-1 від 13.05.2020, з яких: заборгованість з орендної плати - 181664,15 грн., заборгованість з експлуатаційних витрат - 13686,44 грн., компенсація витрат на комунальні послуги - 3413,64 грн.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд зазначає про наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 8 ст. 60 ГПК України встановлено, що у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На даний час в Господарському суді Харківської області здійснення роботи підсистеми Електронний суд продовжується в тестовому режимі - режимі випробування.

Слід враховувати, що Електронний суд входить до Єдиної підсистеми електронного діловодства судів, органів суддівського самоврядування та забезпечення, яка в своє чергу, є лише однією з п`яти основних складових підсистем ЄСІТС.

Електронний суд - модуль ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні документи до суду, органів суддівського самоврядування та забезпечення або інших учасників судового процесу, які зареєстрували свої офіційні електронні адреси, а також отримувати від них інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші процесуальні документи. Доступ до сервісів Електронного суду забезпечуються через Електронний кабінет користувачів. Офіційна електронна адреса (Електронний кабінет) є модулем Загальної підсистеми ЄСІТС.

Специфіка використання підсистеми Електронний суд у тестовому режимі не дозволяє здійснювати ідентифікацію Електронних кабінетів (офіційних електронних адрес) зареєстрованих у системі користувачів.

За таких обставин, до початку функціонування у Господарському суді Харківської області Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Як установлено судом, заява про видачу судового наказу сформована в системі "Електронний суд" від імені ТОВ "Крона-Компані" представником Архіповою Оленою Вадимівною, в підтвердження повноважень якої долучено довіреність, яка не містить як фактичних підписів осіб, так і зазначення осіб, які від імені юридичної особи - ТОВ "Крона-Компані" уповноважили Архіпову О.В. на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Таким чином, заява про видачу судового наказу від ТОВ "Крона-Компані", сформована в системі "Електронний суд" 14.12.2021 особою, доказів в підтвердження наявності повноважень якої вчиняти дії від імені ТОВ "Крона-Компані", матеріали справи не містять.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі №904/1643/19 від 19.02.2020; ухвалах Верховного Суду у справі №753/23520/18 від 06.02.2020, у справі №911/25/19 від 21.02.2020.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано із порушенням вимог статті 150 Кодексу та заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову ТОВ "Крона-Компані" у видачі судового наказу за вимогою до ФОП Околєлової Л.А. про стягнення заборгованості в сумі 198764,23 грн., яка виникла на підставі договору оренди №К16/Х-1 від 13.05.2020, з яких: заборгованість з орендної плати - 181664,15 грн., заборгованість з експлуатаційних витрат - 13686,44 грн., компенсація витрат на комунальні послуги - 3413,64 грн.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8 частини 1 статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" у видачі судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Околєлової Лілії Анатоліївни про стягнення 198764,23 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.12.2021 р.) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є. М. Жиляєв