ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3194/21

Суддя господарського суду Київської області Мальована Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор-Буд" про вжиття заходів забезпечення позову і додані до неї матеріали у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор-Буд", Київська обл.,

с. Петропавлівська Борщагівка

до Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Ютландія", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 514 268 грн. 18 коп.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Ютландія" про стягнення 514 268 грн. 18 коп.

До господарського суду Київської області надійшла заява від ТОВ "Гор-Буд" про забезпечення позову, в якій посилається на те, що Відповідач здійснив комплекс дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після подання позову, у тому числі змінив керівника та учасників, передавши управління суб`єктом господарювання до громадянки Узбекистану ОСОБА_1 , яка одночасно є учасником і директором у декількох суб`єктах господарювання, що у свою чергу вказує на те, що ОСОБА_1 є «номінальним» керівником та учасником, без наміру провадження господарської діяльності та отримання прибутку, отже боржник має на меті уникнути наслідків у вигляді примусового стягнення заборгованості перед Позивачем за належним чином виконані підрядні роботи. Крім того, зміна учасників та керівників юридичної особи на громадян іноземної держави, відноситься до способу так званої «альтернативної ліквідації юридичної особи».

Судом надано належну правову оцінку наведеним доводам, що на думку суду, може в результаті призвести до утруднення або неможливості виконання судового рішення.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як передбачено в п. 2 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Виходячи з системного аналізу вищевикладеного, оцінюючи подані заявником докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді заяви про вжиття заходів забезпечення позову, та встановивши обставини в їх сукупності, наявність зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, ймовірність утруднення виконання або неможливості виконання рішення суду у разі невжиття таких заходів, суд вважає, що зазначені позивачем заходи забезпечення позову не суперечать вимогам законодавства, а вжиття їх у справі є доцільним і обґрунтованим, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор-Буд" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Вжити заходи до забезпечення позову: шляхом накладення арешту на все нерухоме майно Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Ютландія» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 29, код 43455757) в межах ціни позову, а саме 514 268 (пятсот чотирнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 18 коп., що буде виявлено державним або приватним виконавцем, у тому числі, але не виключно: житлові приміщення, нежитлові приміщення, об`єкти незавершеного будівництва.

3. Дана ухвала підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення та набрання законної сили, а саме з 06.12.2021 року, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до 06.12.2024 року.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.12.2021 року

Суддя Л.Я. Мальована