ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2021 Справа № 908/1960/21(908/3667/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви арбітражного керуючого, розпорядника майна Смирнової Світлани Геннадіївни (вул. Правди, 80-а, офіс 309, м. Бердянськ, Запорізька область, 71108), боржник - Приватне акціонерне товариство «Завод Південгідромаш», код ЄДРПОУ 34622583 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77) до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Прованс Груп», (49000, м. Дніпро, вул. Верстова, 35А); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Південгідромаш», (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77); 3/ Головного управління ДПС у Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166); 4/ Товарної біржі «Катеринославська», (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 49); 5/ Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36); 6/ Бердянської районної державної адміністрації, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги,3)

про визнання недійсними результатів цільового аукціону із продажу майна боржника, правочину боржника щодо відчуження майна та витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішень державних реєстраторів

в межах справи № 908/1960/21 про банкрутство - Приватне акціонерне товариство Завод Південгідромаш, код ЄДР 00218012 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю СІТІПРОМЛАЙТ (, 49034, м. Дніпро, вул. Любарського, 98)

2/ Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний. 158-Б)

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

установив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно зі ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам.

Отже, подана заява підлягає розгляду у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш.

Заявником за подання позовної заяви не сплачено судовий збір.

Втім, підлягає сплаті за дві вимоги немайнового характеру 4 540,00 грн. та одна вимога майнового характеру 151 846,50 грн. Отже, загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову складає 156 386,50 грн.

Частинами 1 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За викладених вище обставин заява підлягає залишенню без руху.

Заявнику слід у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання відповідної заяви з доказами сплати судового збору у розмірі 156 386,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Заяву залишити без руху.

Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви з доказами сплати судового збору у розмірі 156 386,50 грн.

Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 17.12.2021.

Суддя О.О. Юлдашев