номер провадження справи 12/155/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.11.2021 Справа № 908/2505/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/2505/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 29)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)

про стягнення 2 090 109,22 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Приватне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 21/440 від 26.08.2021 до Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" про стягнення заборгованості в сумі 1830254,93 грн., пені в сумі 152330,96 грн., трьох процентів річних в сумі 65427,47 грн. та інфляційних витрат в сумі 42095,86 грн. за договором поставки № 11200392 від 30.07.2020, що разом складає 2 090 109,22 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2505/21, присвоєно справі номер провадження 12/155/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

20.09.2021 на адресу суду в порядку приписів ст. 192 ГПК України надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди, в якій останні просять затвердити мирову угоду та винести ухвалу про затвердження мирової угоди у справі № 908/2505/21, закрити провадження у справі № 908/2505/21.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заяв із запереченнями щодо розгляду справи № 908/2505/21 в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що 30.07.2020 між Приватним акціонерним товариством «Нововолинський ливарний завод» (далі - Постачальник, позивач у справі) та Приватним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна» (далі - Покупець, відповідач у справі) був укладений договір поставки № 11200392, далі Договір, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) Покупцю товар, а Покупець зобов`язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього узгоджену ціну.

Пунктом 1.3. Договору обумовлено, що асортимент товару, ціна, кількість, одиниці виміру і додаткові умови постачання, вимоги до якості кожної поставляємої за цим Договором партії товару узгоджуються в додатках (специфікаціях) до цього Договору, які є його невід`ємними частинами.

Умовами п. 4.1. Договору сторони визначили, що оплата кожної партії товару здійснюється в розмірі 100 % її вартості по факту поставки, протягом 90 календарних днів з моменту поставки товару.

Згідно із п. 12.1. Договору даний договір набуває чинності з моменту підписання і скріплення печаткою сторонами і діє в частині поставок товару до 31.12.2025 року. У випадку, якщо у сторін на момент закінчення терміну дії цього договору залишаються невиконаними договірні зобов`язання і не задоволені законні вимоги, дія цього Договору продовжується до повного виконання таких зобов`язань і законних вимог.

До вказаного Договору між сторонами була підписана специфікація № 1 від 30.07.2020, за умовами якої останні погодили поставку товару на загальну суму 3492162,29 грн.

Так, на виконання умов вказаного Договору у відповідності до специфікації № 1 від 30.07.2020 у четвертому кварталі 2020 Постачальник поставив на адресу Покупця продукцію на загальну суму 3 492 162,29 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей:

- видаткова накладна № 268 від 16.10.2020 на суму 134 007,36 грн., довіреність № 2045 від 16.10.2020;

- видаткова накладна № 336 від 21.12.2020 на суму 3027898,13 грн., довіреність № 2635 від 21.12.2020;

- видаткова накладна № 343 від 23.12.2020 на суму 330 256,80 грн., довіреність № 2643 від 23.12.2020.

Докази у справі свідчать, що відповідач здійснив часткову оплату отриманої продукції на загальну суму 1661907,36 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача з претензією № 21/358 від 09.07.2021, в якій просив у найкоротші терміни оплатити заборгованість за поставлену продукцію в сумі 2300254,93 грн. та підписати акт звірки взаємних розрахунків, що підтверджується, описом вкладення та накладною відділу поштового зв`язку.

Позивач в позові вказує, що відповіді на претензію не отримав, проте відповідач погасив частину заборгованості на суму 470 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, зазначеним у позові. Зазначає, що на сьогоднішній день заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену продукцію становить 1 830 254,93 грн.

Оскільки відбулося несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з боку відповідача позивач просить стягнути з відповідача на підставі п. 9.3. Договору пеню в сумі 152330,96 грн. за загальний період з 15.01.2021 по 27.08.2021.

Так, пунктом 9.3. Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем умов оплати Товару він сплачує пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня.

З посиланням на приписи статті 625 ЦК України позивач вказує на прострочення грошового зобов`язання з боку відповідача, в зв`язку з чим намагається стягнути з нього три проценти річних за загальний період з 15.01.2021 по 27.08.2021 в сумі 65427,47 грн. та інфляційні витрати за загальний період з квітня 2021 по липень 2021 в сумі 42095,86 грн.

До ухвалення рішення у справі сторони, в розумінні вимог ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України звернулися до суду із спільною заявою про затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, додавши до неї підписану сторонами мирову угоду від 10.09.2021.

Мирова угода від 10.09.2021 була підписана від імені Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" головою правління Чернявським І.В. та від імені Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" головою правління Кійко С.Г.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Міністерства юстиції України (Безкоштовний запит) https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search щодо Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" керівником зазначений Чернявський Ігор Валентинович.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Міністерства юстиції України (Безкоштовний запит) https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search щодо Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" його керівником зазначений Кійко Сергій Геннадійович (голова правління з 01.08.2019 по 01.08.2022 року включно).

Приписами ч. 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами мирової угоди від 10.09.2021 вбачається, що сторони диспозитивно врегулювали питання, пов`язані із предметом спору, що узгоджується із приписами ст. ст. 2, 14 ГПК України, і такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Відтак, мирова угода в редакції від 10.09.2021 у справі № 908/2505/21, яка укладена між сторонами, надійшла до суду 20.09.2021, підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/2505/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" до Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" про стягнення заборгованості в сумі 1830254,93 грн., пені в сумі 152330,96 грн., трьох процентів річних в сумі 65427,47 грн. та інфляційних витрат в сумі 42095,86 грн. за договором поставки № 11200392 від 30.07.2020 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із затвердженням між сторонами мирової угоди та закриттям провадження у справі суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 15675,82 грн. на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Задовольнити спільну заяву № 2-17/21 від 20.09.2021 Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" та Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна", подану до суду про затвердження мирової угоди у справі № 908/2505/21.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 908/2505/21, укладену між сторонами в редакції від 10.09.2021 року, за наступним змістом, зокрема:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 10 вересня 2021р.

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2505/21 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НОВОВОЛИНСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД" (скорочено ПрАТ "НЛЗ") () до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») () щодо стягнення заборгованості у розмірі 1 830 254,93 грн, 152 330,96 грн. пені, 42 095,86 грн. інфляційних втрат, 65 427,47 грн. 3% річних, та судових витрат.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справи № 908/2505/21,

на підставі взаємних уступок

Позивач: - ПрАТ "НЛЗ" в особі Голови Правління Чернявського І.В., який діє на підставі Статуту (, Україна, 45400, Волинська обл., місто Нововолинськ, ВУЛИЦЯ ЛУЦЬКА, будинок 29)

та

Відповідач: - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» в особі Голови Правління Кійко С.Г., який діє на підставі Статуту (, Україна, 69008, м. Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 81)

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підтверджує що станом на 26.08.2021р. (дата звернення до Господарського суду Запорізької області ПрАТ "НЛЗ" із позовом до ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій - по справі № 908/2505/21) заборгованість ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перед ПрАТ "НЛЗ" за поставлену продукцію у грудні 2020р. за договором № 11200392 від 30.07.2020р., складала:

№, дата та сума накладноїНеоплачений залишок заборгованості (грн.) з ПДВ
№ 336 від 21.12.2020р. на суму 3 027 898,13грн.1 499 998,13 грн.
№ 343 від 23.12.2020р. на суму 330 256,80грн.330 256,80 грн.
у розмірі 1 830 254,93грн. з ПДВ,

що є предметом розгляду у справі № 908/2505/21.

ПрАТ "НЛЗ" підтверджує, після звернення із вищезазначеним позовом до Господарського суду Запорізької області, 31.08.2021р., в якості оплати вищезазначеної заборгованості, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перерахувало, а ПрАТ "НЛЗ" отримало часткову оплату в розмірі 150 000,0 грн. з ПДВ.

А відтак, станом на день укладання цієї Мирової Угоди загальний розмір заборгованості ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перед ПрАТ "НЛЗ" за поставлену продукцію у грудні 2020р. за договором № 11200392 від 30.07.2020р., складає 1 680 254,93грн. з ПДВ (1 830 254,93 - 150 000,00).

2. Сторони погодили, що загальний розмір заборгованості в розмірі 1 680 254,93грн. з ПДВ, про який зазначено в абзаці 3 пункту 1 цієї Мирової Угоди, перераховується Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» Позивачу: ПрАТ "НЛЗ" в період вересень-жовтень 2021р. за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача, за наступним графіком:

- по 24.09.2021р. включно - 840 127,47грн.

- по 08.10.2021р. включно - 840 127,46грн.

3. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов`язується перерахувати Позивачу: ПрАТ "НЛЗ" судовий збір у сумі 15 675,82грн. (що складає 50% від суми оплаченого ПРАТ "НЛЗ" судового збору в розмірі 31 351,64грн.) впродовж 5 (п`яти) банківських днів від дня, наступного за днем набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2505/21 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/2505/21 (провадження № 12/155/21), за банківськими реквізитами, зазначеними в цій Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

4. У зв`язку з несвоєчасною сплатою заборгованості за поставлену продукцію у грудні 2020 р. за договором № 11200392 від 30.07.2020 р. ПрАТ "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" зобов`язується перерахувати ПрАТ "НЛЗ" 42095,86 грн. - інфляційних втрат, зазначених у позовній заяві ПрАТ "НЛЗ" від 26.08.2021 р. впродовж 5 (п`яти) банківських днів від дня, наступного за днем набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2505/21 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/2505/21 (провадження № 12/155/21) за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

5. Позивач: ПрАТ "НЛЗ" відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»:

- пені в сумі 152 330,96грн.;

- 3% річних в сумі 65 427,47 грн.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов Мирової угоди, Позивач: ПрАТ "НЛЗ" має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» грошових коштів в розмірах, зазначених в пункті 1, 3, 4 цієї Мирової угоди/

7. Сторони угоди, а саме Позивач: - ПрАТ "НЛЗ" та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам угоди відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч.3 ст.231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

8. Позивач: ПрАТ "НЛЗ" заявляє, що при належному виконанні Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, він не буде мати претензій з приводу погашення заборгованості за поставлену продукцію у грудні 2020 р. за договором № 11200392 від 30.07.2020р. у загальному розмірі 1 830 254,93грн. з ПДВ, оплата якої є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору у справі № 908/2505/21 (провадження №12/155/21), а також щодо будь-якої сплати/стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних, нарахованих на вказану заборгованість.

9. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ПрАТ "НЛЗ" та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ПрАТ "НЛЗ" та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

Реквізити Сторін:

Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ Позивач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ

ТОВАРИСТВО ТОВАРИСТВО "НОВОВОЛИНСЬКИЙ

«ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ЛИВАРНИЙ ЗАВОД" (скорочено

«ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А. М. ПРАТ "НЛЗ")

КУЗЬМІНА»

(скорочене ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») Юридична і фактична адреса

(місцезнаходження):

Юридична і фактична адреса Україна, 45400, Волинська обл.,

(місцезнаходження): місто Нововолинськ,

69008, м. Запоріжжя, вул. Луцька, будинок 29

вул. Південне шосе, будинок 81 Засоби зв`язку: (097) 39-41-955

тел.(03344) 4-80-87,4-83-83, 4-84-25

e-mail: ,

nlz.ua

Банківські реквізити:

п/р НОМЕР_1

в АТ КБ «Приватбанк», м. Луцьк

Голова правління Голова Правління

________________ С.Г. Кійко __________________ Чернявський І.В.

3. Провадження у справі № 908/2505/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" до Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" про стягнення коштів в загальній сумі 2 090 109,22 грн. - закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Нововолинський ливарний завод" 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову у справі № 908/2505/21 до Господарського суду Запорізької області в розмірі 15675,82 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

5. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

6. Ухвала суду у справі № 908/2505/21 від 08.11.2021 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 17.12.2021 року по 17.12.2024 року.

Повний текст ухвали складено та підписано - 17.12.2021 року

Суддя Смірнов Олександр Геннадійович