ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8526/21

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № DNHSLNI03662 від 03.06.2013 в сумі 433 140 083,86 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" і просить суд стягнути з Відповідача заборгованість у загальній сумі 433140083,86 грн, яка виникла на підставі Кредитного договору №DNHSLNI03662 від 03.06.2013 і складається з: 105 505 068,18 грн - тіло кредиту; 12 074 468,90 грн - проценти з користування кредитом за період з 26.12.2019 по 25.03.2020 та з 26.09.2020 по 11.08.2021; 315 560 546,78 грн - винагороди за користування кредитом та судові витрати.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Кредитним договором №DNHSLNI03662 від 03.06.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.11.2021 о 12:00 год.

18.11.2021 Відповідач заявив клопотання і просить суд залишити позовну заяву без руху, у зв`язку з ненаданням належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 23.11.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено майнову вимогу, ціна позову становить 433 140 083,86 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 794 500,00 грн.

До поданого позову позивачем додані платіжні доручення №PROM1BDZKV від 31.08.2021 на суму 94500,00 грн., №PROM1BDZKР від 31.08.2021 на суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZKR від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZKЕ від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZKВ від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZK8 від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZJZ від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZJU від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн. про сплату судового збору в сумі 794 500,00 грн.

Проте, відповідно до довідок начальника відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21, №232/21, №233/21 платіжні документи від 31.08.2021 використані в іншій справі №904/8330/21.

Суд зазначає, що частиною 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Отже, позивач не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням у справу №904/8330/21.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: належні докази на підтвердження сплати судового збору в сумі 794 500,00 грн.

14.12.2021 Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

16.12.2021 Господарським судом зроблено запит судді господарського суду Кесі Н.Б. з метою недопущення подвійного використання платіжних документів та недопущення порушення прав позивача, прошу повідомити інформацію про використання та повернення сплаченого судового збору за платіжними документами №PROM1BDZKV від 31.08.2021 на суму 94500,00 грн., №PROM1BDZKР від 31.08.2021 на суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZKR від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZKЕ від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZKВ від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZK8 від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZJZ від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZJU від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн. в межах справи №904/8330/21.

16.12.2021 суддею господарського суду Кеся Н.Б. надано відповідь на запит та зазначено, що станом на 16.12.2021 судовий збір за платіжними документами №PROM1BDZKV від 31.08.2021 на суму 94500,00 грн., №PROM1BDZKР від 31.08.2021 на суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZKR від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZKЕ від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZKВ від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZK8 від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZJZ від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн., №PROM1BDZJU від 31.08.2021 суму 100 000,00 грн. в межах справи №904/8330/21 судом не повернуто.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи та заяву про усунення недоліків позовної заяви, господарський суд вбачає підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ч.12 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи з 20.01.2022.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20.01.2022 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-402 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.12.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота