ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/428/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув справу

за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

2) Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Гоголя,251

3) Комунального підприємства "Кінотеатр Україна" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Смілянська,21

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Моторс", м.Черкаси, вул.Смілянська,21

про стягнення 210747,45 грн неустойки,

за участю повноважених представників сторін:

прокурор: Бутар А.С. прокурор відділу за посадою;

від позивача (МР): Кирман В.О. за довіреністю;

від відповідача: Василега А.П. адвокат за ордером;

решта учасників: участі не брали.

Керівник Черкаської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, Комунального підприємства "Кінотеатр Україна" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Моторс" про стягнення 210747,45 грн неустойки, нарахованої за прострочення термінів повернення об`єкта нерухомості з оренди, та відшкодування судових витрат.

Прокурор та представник позивача (МР) позовні вимоги підтримали, просять задовольнити вимоги.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що ним оплачено всі рахунки за фактичне використання комунального майна до моменту його повернення з користування.

У суду відсутні докази належного повідомлення решти учасників про час та місце проведення засідання.

Суду 14.12.2021 подано відзив на позов з доказами направлення учасникам.

Прокурор та представник позивача (МР) заявили про необхідність ознайомлення з відзивом та подання заперечень (відповіді) на відзив, та просять відкласти проведення підготовчого засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та представника позивача та відкласти проведення підготовчого засідання з метою забезпечення прав учасників процесу та подання додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти проведення підготовчого засідання на 09:00 год. 13 січня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, к.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурору і позивачам: вимоги до відповідача з урахуванням його часткової оплати за користування майном. Пропозиції по судовому розгляду справи з урахуванням постанови Верховного Суду від 19.04.2021 у справі 910/11131/19. Пропозиції по врегулюванню спору. Ймовірну відповідь на відзив.

Відповідачу: пропозиції по судовому розгляду справи з урахуванням постанови Верховного Суду від 19.04.2021 у справі 910/11131/19. Пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Участь представників сторін в засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба