СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 грудня 2021 року м. Харків справа №913/369/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Івановича, м.Рубіжне Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 07.10.2021р. (повний текст підписано 08.10.2021р.)
у справі №913/369/21 (суддя Іванов А.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Івановича, м.Рубіжне Луганської області
до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитра Івановича, м.Рубіжне Луганської області
про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.10.2021р. (повний текст підписано 08.10.2021р.) у справі №913/369/21 у задоволені позовних вимог Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Івановича, м. Рубіжне Луганської області до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитра Івановича, м. Рубіжне Луганської області про визнання договору недійсним було відмовлено в повному обсязі.

Фізична особа-підприємець Коваленко Роман Іванович, м. Рубіжне Луганської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Луганської області від 07.10.2021р. у справі №913/369/21, звернувся через свого представника з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.11.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021р. у справі №913/369/21 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Івановича, м. Рубіжне Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 07.10.2021р., встановлено учасникам справи строк до 22.12.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також запропоновано учасникам справи в строк до 22.12.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

20.12.2021р. від Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитра Івановича, м. Рубіжне Луганської області, поданого через представника, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Івановича, м. Рубіжне Луганської області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Івановича, м. Рубіжне Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 07.10.2021р. у справі №913/369/21 на "17" січня 2022 р. об 14:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, поза межами приміщення суду (окрема ухвала суду щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не постановляється з огляду на відсутність таких вимог у ст.197 Господарського процесуального кодексу України) з покладанням ризиків технічного характеру (переривання зв`язку, неможливості взяти участь у відеоконференція) у такому випадку на відповідного учасника справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна