ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2021 м. Дніпро Справа № 904/6732/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кеся Н.Б.) від 28.09.2021р. у справі № 904/6732/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 440 973,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021р. у справі № 904/6732/21 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд.3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52, ) 365 920,00 грн. сума основної заборгованості за поставку підшипників по договору №27/77 від 13.05.2016, 13 123,40 грн. пені, 3 028,29 грн 3% річних, 6 883,32 грн. втрат від інфляції, судовий збір у розмірі 5 834,33 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 414,84 грн.; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52, ) з Державного бюджету України 750,00 (сімсот п`ятдесят грн 00 коп.) грн судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, який було сплачено за платіжним дорученням №3029 від 23.07.2021; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Дніпроважмаш", в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021р. у справі № 904/6732/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належніих доказів сплати судового збору у сумі 9 921,92 грн. та належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 0 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 18.11.2021р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Акціонерному товариству "Дніпроважмаш" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 30.11.2021р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021р. у справі № 904/6732/21 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 19.10.2021р. на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз