ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1146/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, )

до відповідача Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради (34700, Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул. Київська, 75А, )

про стягнення заборгованості в сумі 7 147,12 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради в якому, посилаючись на порушення умов Договору №41СВ337-1197-21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2021 року, просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 7 147,12 грн. за жовтень 2021 року.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ""Рівнегаз збут" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику судді.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду сторонами у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України подано суду заяву про затвердження мирової угоди у справі разом із текстом мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, з"ясувавши обставини на яких вона грунтується, господарський суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 16.12.2021 року складено на українській мові, підписано повноважними особами та скріплено печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене мирова угода від 16.12.2021 року у справі № 918/1146/21 підлягає затвердженню судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 16.12.2021 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/1146/21.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Крім того, Позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору, в якому просить повернути Позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, згідно платіжного доручення №328 від 09.12.2021 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) 1135,00 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №328 від 09.12.2021 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, в порядку частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 192, 231- 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) та Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради (34700, Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул. Київська, 75А, ) у справі №918/1146/21 у наступній редакції:

Мирова угода

м. Рівне 16 грудня 2021 року

Дану мирову угоду про врегулювання спору укладено між: Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ", яке є Позивачем у справі №918/1146/21, в особі директора Кошельника Л.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради, який є Відповідачем у справі №918/1146/21, в особі начальника Силіна Р.В., який діє на підставі Положення, з іншої сторони, які разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись статями 46 та 192 ГПК України, вирішили укласти дану Мирову угоду про врегулювання спору про нас-упне:

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1.Сторони погодили врегулювати спір щодо наявної заборгованості Відповідача перед Позивачем, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.2.Сторони погодили, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за поставлений природний газ для потреб непобутових споживачів, станом на 16.12.2021 року, становить 7 147 грн 12 коп.

1.3.Сторони погодили, що розмір судових витрат у вигляді судового збору становить 2 270, грн.

1.4.Відповідач приймає на себе обов`язок відшкодувати Позивачу частину сплаченого судового збору в розмірі 1 135,00 грн.

Судовий збір в сумі 2 270,00 грн (2 270,00 грн. : 2 = 1 135,00 грн.) просимо суд, повернути Позивачу з Державного бюджету України на підставі ст. 7 п.З Закону України «Про судовий збір»

1.5.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені п. 1.2. та 1.4. кошти в загальній сумі 8 282,12 грн (вісім тисяч двісті вісімдесят дві гривні 12 копійка) протягом 10 (десяти) робочих днів після набрання законної сили ухвалою Господарського суду Рівненської області про затвердження мирової угоди у справі №918/1146/21 на рахунок Позивача №: ІІА9010057 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, Код .

1.6.Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують що не мають один до одного претензій в межах даного спору, а також те, що ця мирова угода не порушує права та охоронювані законом інтересів третіх осіб.

1.7.Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах надань повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

1.8.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом Рівненської області ухвали про її затвердження.

1.9.Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», за яким Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ", а Боржником - Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради.

1.10 У разі невиконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання мирової /годи. Дана Мирова угода є виконавчим документом у розумінні статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України.

1.12.Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

1.13. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

1.14. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов`язання перед Позивачем в повному обсязі та в терміни погоджені сторонами, Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.

1.15. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та Господарського суду Рівненської області.

1.16. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 918/1146/21, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

1.17. У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.

Реквізити сторін.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) 1135,00 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №328 від 09.12.2021 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, в порядку частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття і підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Вказана ухвала підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення.

Стягувачем за цією ухвалою є Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, )

Боржником за цією ухвалою є відповідач - Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради (34700, Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул. Київська, 75А, )

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.