УХВАЛА

м. Київ

16.12.2021Справа № 910/20459/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар Медіа» (49098, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Білостоцького, буд. 36, кв. 73; ідентифікаційний код 39735541) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінарт Капітал Інвест» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, оф. 211; ідентифікаційний код 36146885) заборгованості в розмірі 239069,61 грн, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами Ліцензійного договору №СМ-243 від 05.12.2018 в частині повної оплати переданих прав,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонар Медіа» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінарт Капітал Інвест» заборгованості в розмірі 239069,61 грн, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами Ліцензійного договору №СМ-243 від 05.12.2018 в частині повної оплати переданих прав.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Сонар Медіа» заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів заяви, ТОВ «Сонар Медіа» заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 239069,61 грн, що перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, судом встановлено, що заявником не дотримано вимог ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України щодо розміру суми вимоги.

За приписами ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За змістом п.3 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог п.3 ч.1 ст.152 Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу.

Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сонар Медіа» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінарт Капітал Інвест» заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 16.12.2021.

Суддя Я.В. Маринченко