ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа № 906/321/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Цвіркун О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сєвастьянов Є.Г., Слівінський А.О. (адвокат)

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 07.09.2021 суддею Тимошенком О.М. у м. Житомир (повний текст рішення складено 10.09.2021) у справі № 906/321/21

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича

про стягнення 145036, 25 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Останнє мотивоване тим, що керівництво АТ "Укрпошта" вважає обов`язковою та необхідною участь представника в судовому засіданні для повного і всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також з метою реалізації своїх прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 42, 46 ГПК України. Разом з цим прийняти особисту участь в засіданні перешкоджають обставини запровадження карантинних заходів на території України, якими в т.ч. встановлено обмеження на здійснення регулярних та нерегулярних перевезень. Відтак просить за наявності технічної можливості провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області (або будь-яким іншим судом м. Житомира) та за участю представника позивача.

Присутні в засіданні відповідач та його представник проти заявленого клопотання не заперечили.

З огляду на вказане судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи. При цьому судом враховано, що позивач не зміг прийняти участь в даному засіданні по причині відмови в задоволенні клопотання про проведення його в режимі відеоконференції (клопотання подано з порушенням строку), а також з огляду на наявність процесуального строку в межах якого розгляд може бути відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" січня 2022 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області прийматиме участь представник АТ "Укрпошта" Житомирська дирекція.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Житомирської області ().

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.