ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/13252/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021

у справі № 910/13252/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.)

винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" про забезпечення позову

у справі 910/13252/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто"до 1) Державного концерну "Укроборонпром",

2) Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант"

про визнання відсутності у відповідачів права до закінчення договору оренди нерухомого майна вимагати у позивача повернення нерухомого майна; зобов`язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні позивачем нерухомим майном; визнання права позивача на підстави договору оренди нерухомого майна володіти та користуватися нерухомим майном; визнання наявності у позивача переважного права перед іншими особами на продовження на новий строк оренди нерухомого майна; визнання наявності у позивача права на продовження на новий строк договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 задоволено клопотання ТОВ "Каштанове місто" про відкладення розгляду справи. Відкладено розгляд апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 на 14.12.2021.

14.12.2021 від позивача через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 2022р.

Представники першого та другого відповідача у судовому засіданні 14.12.2021 заперечили проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи на 2022р.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи карантинні обмеження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості представнику позивача взяти участь у засіданні суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Також колегія суддів дійшла висновку про необхідність попередження учасників справи про недопустимість зловживання своїми процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Каштанове місто" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 на 12.01.2022 о 16 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

3. Попередити учасників справи про відповідальність, передбачену розділом ІХ ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун