УХВАЛА

17 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/786/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (колегія суддів у складі: Філінюк І.Г. - головуючий, Бєляновский В.В., Богатир К.В.)

та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.09.2020 (суддя Литвинова В.В.)

у справі № 923/786/20

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.10.2021 подав касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.09.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 залишено касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків із зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України; надання суду доказів надсилання всім учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 42040,00 грн, у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. В ухвалі роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 вручено особисто ОСОБА_1 16.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 747.

Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 10.11.2021, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

13.12.2021 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від касаційної скарги, яка обґрунтована тим, що станом на сьогоднішній день у скаржника відпала необхідність в оскарженні вказаних судових рішень враховуючи розуміння їх законності.

Згідно з ч. 4 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Отже, до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження скаржник має право подати заяву про її відкликання, а не заяву про відмову від касаційної скарги, яка подається після відкриття касаційного провадження.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.09.2020 залишена без руху ухвалою Верховного суду від 10.11.2021 та на момент звернення скаржника з заявою про відмову від касаційної скарги касаційне провадження за його касаційною скаргою у справі № 923/786/20 відкрито не було, то вказана заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 10.11.2021, і подана скаржником заява про відмову від касаційної скарги свідчить про відсутність наміру ОСОБА_1 усунути недоліки касаційної скарги, то вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.09.2020 у справі № 923/786/20 повернути без розгляду.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути заявнику. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Білоус