overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1047/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника позивача Дороганя О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Грейсагро до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Щире про стягнення 339 803,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 11:45 годину 23.12.2021.

Від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Дороганя О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 11:45 годину 23.12.2021, для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1946/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про встановлення умов з продажу майна боржника, що забезпечує вимоги кредитора у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про встановлення умов з продажу майна боржника, що забезпечує вимоги кредитора.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 11:30 годину 13 січня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/966/20
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 09.12.2021:
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 )
Судове рішення набрало законної сили:09.12.2021
Дата видачі наказу: 20.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.12.2024
Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1136/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради

до приватного акціонерного товариства Спортек-Черкаси

про стягнення 18 331,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 18 331,35 грн. заборгованості зі сплати послуг з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

31.08.2021 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в добровільному порядку та повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, залишити позов без розгляду та повернути останньому сплачений судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Залишити без розгляду позовну заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до приватного акціонерного товариства Спортек-Черкаси про стягнення 18 331,35 грн.

3.Повернути Ватутінському виробничому управлінню житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради сплачений судовий збір за подання позову за платіжним дорученням №1169 від 18.08.2021 в сумі 2 270, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1105/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пьотінгер Україна

до товариства з обмеженою відповідальністю Автодор

про стягнення 195717,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 195717,53грн. заборгованості за поставку запасних частин та послуг сервісного обслуговування.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

04.10.2021 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 467,88 грн.

Зазначена обставина в силу пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом) є підставою для закриття провадження у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин суд повертає з Державного бюджету України на користь позивача 50 відсотків судового збору в розмірі 1 467,88 грн. згідно платіжного доручення №3345 від 16.08.2021.

Керуючись ч.1 ст.130, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову представника товариства з обмеженою відповідальністю Пьотінгер Україна від позову у справі №925/1105/21.

2.Провадження у справі №925/1105/21 закрити.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Пьотінгер Україна (вул. Привокзальна, 50, м. Бориспіль, Київська область, 08300 ) 50 відсотків судового збору в розмірі 1 467,88 грн. згідно платіжного доручення №3345 від 16.08.2021.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/610/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 Морозової Т.В. від 04.11.2021 про виправлення описки в наказі у справі №925/610/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість дільниця №4 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року заяву Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 Морозової Т.В. від 04.11.2021 про виправлення описки в наказі у справі №925/610/20 призначено до розгляду в засіданні з повідомленням сторін на 10:30 "06" грудня 2021р.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Довганя К.І. у відпустці, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести засідання суду з розгляду заяви Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 Морозової Т.В. від 04.11.2021 про виправлення описки в наказі у справі №925/610/20 з 10 год. 30 хв. 06 грудня 2021 року на 10 год. 30 хв. на 24 грудня 2021 року.

Надіслати сторонам копію даної ухвали.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. Справа № 925/1539/19
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 17.11.2021:
Ухвала набрала законної сили: 17.11.2021

Дата видачі наказу: 20.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.11.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1165/16
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021:
Судове рішення набрало законної сили: 13.10.2021
Дата видачі наказу: 20.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.10.2024
Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1594/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Угвіненко Анатолія Васильовича (м. Черкаси) про стягнення 9 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 9 000,00 грн. на підставі договору № КБР-110/09/19-н від 11.09.2019 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу не надійшли повідомлення про вручення відповідачу ухвали про призначення засідання.

За матеріалами справи встановлено ще одну адресу, за якою відповідачу можливе направлення ухвали про призначення справи до розгляду - вул. Сумгаїтська, 39 у м. Черкаси, яка вказана як адреса для листування з відповідачем у договорі № КБР-110/09/19-н від 11.09.2019 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України суд продовжує сторонам до наступного засідання строк для подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 13 січня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити відповідачу за двома адресами у м.Черкаси:

- вул. Котовського, 15

- вул. Сумгаїтська, 39

Оголошення про виклик в засідання фізичної особи - підприємця Угвіненко Анатолія Васильовича розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. Справа № 925/1250/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 17.12.2021

Дата видачі наказу: 20.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.12.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1596/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В. за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Слюсар Ольги Олександрівни (м. Черкаси) про стягнення 12 900,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 12 900,00 грн. на підставі договору № КБР-227/07/20-Н від 01.07.2020 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу надійшло повідомлення про невручення відповідачу ухвали про призначення засідання за адресою його реєстрації через відсутність адресата.

За матеріалами справи встановлено ще одну адресу, за якою відповідачу можливе направлення ухвали про призначення справи до розгляду - бул. Шевченка, 83 у м. Черкаси, кафе "Кофеїн", яка вказана як адреса закладу, де здійснюється використання об`єктів суміжних прав та авторського права по договору № КБР-227/07/20-Н від 01.07.2020.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України суд продовжує сторонам до наступного засідання строк для подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 13 січня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити відповідачу за двома адресами у м.Черкаси:

- вул. Рози Люксембург, 48 кв. 43

- бул. Шевченка, 83 кафе "Кофеін"

Оголошення про виклик в засідання фізичної особи - підприємця Слюсар Ольги Олександрівни розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/533/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021:
Судове рішення набрало законної сили: 30.11.2021
Дата видачі наказу: 20.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.12.2024
Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/733/21

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗодчийК до Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання незаконними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року підготовче засідання по справі відкладене на 11 год. 30 хв. 07 грудня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Довганя К.І. у відпустці, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 11 год. 30 хв. 07 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2022 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/848/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях: Ніконорова О.О.;

від Черкаської обласної прокуратури: Пидорич Д.М.;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали та просили задовольнити.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1000 годину 01 березня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1384/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Мелецький В.М. (особисто),

від відповідача1: не з`явився,

від відповідача2: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 23

та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя-375

про визнання протиправними рішень, дій і бездіяльності та спонукання до дій,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 від відповідача1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

23.11.2021 від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог.

11.11.2021 від відповідача1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідач1 та відповідач2 у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні для надання можливості позивачу ознайомитись з поданою відповідачем1 заявою та надати відповідні пояснення.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у справі на 1430 годину 10 січня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Визнати явку сторін обов`язковою.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зобов`язати:

відповідача1 надіслати позивачу заяву про закриття провадження у справі, докази чого надати суду;

позивача завчасно до призначеного даною ухвалою підготовчого засідання надати суду письмові пояснення на заяву відповідача1.

Суддя С.С.Боровик