overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2021 р. Справа№ 910/1151/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивачів: Неупокоєва Н.К. за ордером;

від відповідачів: Аніщенко Б.С. за довіреністю (АТ КБ "Приватбанк";

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 про забезпечення позову

у справі №910/1151/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом ТОВ "ДЕНАЛІ ОІЛ", ТОВ "НОВАРО-М", ТОВ "РЕГІОН ХОЛ", ТОВ "МАКСІМУС ОЙЛ", ТОВ "ШОТ", ТОВ "МОДЕРА ОІЛ", ТОВ "АЛЬДІВА", ТОВ "ПАЛЬМІРА ОІЛ", ТОВ "БЕСТ ПЕТРОЛ", ТОВ "ПОТУШ", ТОВ "БОРЕЙ-С", ТОВ "ДОМІНАНТ ТОРГ", ТОВ "БАРНЕТТА-ТОРГ", ТОВ "МАКЛЕЯ", ТОВ "МУЛЬТІОКТАН", ТОВ "НК МАРСЕЛЬ", ТОВ "НК ВАЛЕНСІЯ", ТОВ "ЕЛІР", ТОВ "ВЕРЕН", ТОВ "ЕНЕРДЖІ-ОІЛ", ТОВ "ДІЄС-С", ТОВ "РЕФІЛЛ", ТОВ "СЕЛІНГ ОІЛ", ТОВ "ГЛАН ОЙЛ", ТОВ "СТАТУС ОЙЛ", ТОВ "ТЕЙЛОР ХОЛД", ТОВ "СИЛТЕКС ПЛЮС", ТОВ "РЕДХОЛ", ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ", ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС", ТОВ "РОЯЛ ВЕСТ", ТОВ "МЕНСІС", ТОВ "СТОРЕС", ТОВ "АЙВОР", ТОВ "ВЕСПЕР-С", ТОВ "ЛІНК ПРОМ", ТОВ "МАРС 2018", ТОВ "РЕВЕРС ОІЛ", ТОВ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"

до АТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", ТОВ "СТІЛ-ПРОФІТ", ПП "АЛЬКОР МАРКЕТ", ТОВ "СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ", ТОВ "СІЛМА ТРЕЙД", ТОВ "ТОРГМЕГАМАРТ", ТОВ "КАНТРЕЙД", ТОВ "ПРІОН КОРПОРЕЙШН", ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД", ТОВ "ДЕНЕР ТРЕЙД", ТОВ "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР", ТОВ "ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ", ТОВ "ЮБК ПЛЮС", ТОВ "КАПІТОН КОМПАНІ", ТОВ "САТУРН-11", ПП "АСГАРД-ТК", Міністерства юстиції України

про визнання недійсними положень договорів лізингу, визнання права користування (оренди), зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021, розгляд якої було призначено на 16 грудня 2021 року.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представників відповідачів 2-17, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 січня 2022 року на 14год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" грудня 2021 р. Справа№ 911/3210/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

прокурора: Козачук В.Б. за посвідченням.

від позивача 1:не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: Невмержицький С.І. за ордером;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2:Костюк І.В. за орд.;

від третьої особи 3: не з`явився;

від третьої особи 4: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ельба-Інвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 (повний текст складено 18.05.2021)

у справі №911/3210/19 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Першого заступника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства,

2. Державного підприємства "Київське лісове господарство"

до Приватного підприємства "Ельба-Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Застугнянська сільська рада

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

про витребування на користь держави земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ельба-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021, розгляд яких було призначено у судовому засіданні на 16 грудня 2021 року.

16.12.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із направленням адвокатського запиту щодо правового режиму спірних земельних ділянок.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 10 лютого 2022 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. Справа№ 910/15740/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2021 (повний текст рішення складено 23.11.2021)

у справі №910/15740/18 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроцентргруп»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про застосування наслідків нікчемності правочину

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2021 у справі №910/15740/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2021 у справі №910/15740/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2021 у справі №910/15740/18 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 апеляційну скаргу у справі №910/15740/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/15740/18 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №910/15740/18.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2021 у справі №910/15740/18.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. Справа№ 910/9975/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021)

у справі №910/9975/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Велика Добронь»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

3. Кабінету міністрів України

про стягнення 9068398,93грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі №910/9975/21 позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Гарантований покупець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Велика Добронь" 1 756 067 грн 77 коп. пені, 2 037 725 грн 02 коп. штрафу, 1 476 840 грн 34 коп. трьох процентів річних та 135 966 грн 99 коп. судового збору. Видано наказ після набрання рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі №910/9975/21, в якій просить відстрочити сплату судового збору, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі №910/9975/21 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 апеляційну скаргу у справі №910/9975/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/9975/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9975/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі №910/9975/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

*-

"17" грудня 2021 р. Справа№ 910/14439/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021

у справі №910/14439/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування»

до Акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна»

про стягнення 100000грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/14436/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/14439/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, витребувати із Макарівського відділення поліції Ірпенського відділу поліції ГУ ПН в Київській області в межах кримінального провадження №0000476 за кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України копії наступних документів: комплексну фототехнічну та авто технічну судову експертизі, судові інженерні-технічні експертизи, судову транспортну-трасологічну експертизу, підозру (за наявності), схему місця дорожньо-транспортної пригоди. Також просить рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/14439/21 скасувати, ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 апеляційну скаргу у справі №910/14439/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/14439/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14439/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/14439/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" грудня 2021 р. Справа№ 910/15899/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 15.12.2021.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.10.2021

у справі №910/15899/21 (суддя Головіна К.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"

про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"

про спонукання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Михальська Ю.Б. перебуває справа №910/15899/21 за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2021, розгляд якої призначено на 15.12.2021.

14.12.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс" через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи клопотання тим, що 15.12.2021 закінчується дія договору про надання правової допомоги.

В судове засідання не з`явився представник позивача.

Судовою колегією ставиться на обговорення клопотання позивача про відкладення.

В судове засідання з`явився представник відповідача, який заперечував стосовно задоволення клопотання про відкладення.

Суд на місці ухвалив в задоволенні клопотання представника позивача про відкладення - відмовити.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представника позивача, значну складність справи, апеляційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/15899/21 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс" про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/15899/21 на 22.12.2021 о 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Ю.Б. Михальська

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. Справа№ 910/3716/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 (повний текст складено 26.11.2021)

у справі №910/3716/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення 212830,86грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/3716/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" в особі Відокремленого підрозділу Готель "Оберіг" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" 212830 грн. 86 коп. вартості необлікованої електроенергії та 3192 грн. 46 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/3716/20, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/3716/20 скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 апеляційну скаргу у справі №910/3716/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/3716/20 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3716/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/3716/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. Справа№ 23/43

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021

у справі №23/43 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №23/43 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, представник відповідача 15.12.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі № 23/43 задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №23/43, на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №23/43 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №23/43.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №23/43.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №23/43 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко