ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/758/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ в особі Закарпатської філії АТ «Укртелеком», м. Ужгород

про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів - боржника у даній справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком», м. Ужгород (далі - позивач Укртелеком)

до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів Закарпатської області (далі - відповідач, управління)

про стягнення заборгованості на суму 43112,03 грн. за надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.02.2021 задоволено позовні вимоги у даній справі, присуджено до стягнення з управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації на користь Укртелекома невідшкодованих коштів на суму 43112,03 грн. за телекомунікаційні послуги надані пільговим категоріям громадян та у відшкодування судових витрат 2102, 00 грн. Рішення господарського суду Закарпатської області набрало законної сили 23.03.2021.

Господарським судом Закарпатської області 09.04.2021 видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 907/758/20.

08.12.2021 Укртелеком звернувся до суду із заявою про заміну боржника у справі - Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації як сторони виконавчого провадження її правонаступником Управлінням соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністраціїї, посилаючись при цьому на припинення боржника як юридичної особи у процесі реорганізації районних державних адміністрацій.

Ухвалою суду від 10.12.2021 заяву прийнято та призначено до розгляду на 17 грудня 2021 р. на 9:30 год., про що повідомлено учасників справи та управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації шляхом надіслання зазначеної ухвали рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Учасники процесу явку уповноважених представників в засіданні суду не забезпечили, жодних заяв до суду не надали, що за наведених обставин та змістом ст. 334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну сторони боржника виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Заміна сторони у зобов`язанні можливо не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом положень ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-1Х "Про утворення та ліквідацію районів" шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою; утворено районні державні адміністрації в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, як нові юридичні особи публічного права; здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих зазначеною постановою, шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій, утворених згідно з абзацом третім цього пункту.

Розпорядженням голови Виноградівської РДА від 05.01.2021 року № 01 «Про реорганізацію шляхом приєднання юридичної особи публічного права управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації» реорганізовано юридичну особу публічного права УСЗН Виноградівської РДА (ЄДРПОУ-03192903) шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Берегівської РДА (ЄДРПОУ-03192939). Юридична особа УСЗН Виноградівської РДА (ЄДРПОУ-03192903) припинена (запис у Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення Дата запису: 13.05.2021, Номер запису: 019000760, Підстава: рішення щодо реорганізації)

З огляду на викладене, слід задоволити заяву, замінивши у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у даній справі боржника Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації його правонаступником Управлінням соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністраці.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ в особі Закарпатської філії АТ «Укртелеком», м. Ужгород про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - задоволити.

2. Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у даній справі № 907/758/20 боржника - Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 54, ) - його правонаступником Управлінням соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, ).

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки встановлені ст. 256 ГПК України

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.