номер провадження справи 4/44/184/186/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2021 Справа № 908/746/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18

за позовом (первісний стягувач, заявник) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», (юридична адреса: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23; адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 76)

до відповідача (боржник) Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014

заінтересована особа (правонаступник стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРС-7», (69123, м. Запоріжж, бул. Будівельників, буд. 23)

УСТАНОВИВ

13.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 02-01/01 від 07.06.2021 (вх. № 3901/08-07/21 від 13.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 у справі № 908/746/18 її правонаступником.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2021 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 розподілено для розгляду судді Зінченко Н.Г.

02.10.2018 рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/746/18, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного суду від 12.03.2019 і постановою Верховного суду від 15.07.2019, позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» 409005 грн. 37 коп. заборгованості та 6135 грн. 10 коп. судового збору

18.12.2018 господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ у справі № 908/746/18 про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/746/18 від 18.12.2018 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», (юридична адреса: 69017, м. Запоріжжя, Наукове містечко, Насосна станція № 7; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРС-7», (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, код ЄДРПОУ ).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Заява вих. № 02-01/01 від 07.06.2021 (вх. № 3901/08-07/21 від 13.12.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 відповідає вимогам, закріпленим у статті 322 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приписами статті 323 ГПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» вважає, що обставинами, істотними для справи № 908/746/18, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час прийняття ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18, є ухвала господарського суду Запорізької області від 15.11.2021 у справі № 908/2916/20, якою визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 02/2020 від 08.09.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРС-7» (Новий кредитор).

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано, зокрема, з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч., ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 і додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття їх до розгляду, відкриття провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 та призначення першого судового засідання для розгляду заяви з повідомленням учасників справи та ТОВ «Корс-7».

Керуючись ст., ст. 174, 234, 247, 250, 252, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 до розгляду та відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Присвоїти справі номер провадження 4/44/18-4/186/21.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 12.01.2022 об/об 12 год. 20 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань №305, з повідомленням сторін.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Запропонувати відповідачу у справі (ДП «ДГ «Новатор» Інституту олійних культур НААН України) та ТОВ «КОРС-7», м. Запоріжжя відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 10.01.2022 подати до суду відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви або її визнання. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу (заявнику) та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

7. Направити копію ухвали сторонам по справі та ТОВ «КОРС-7».

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Ухвала підписана 20.12.2021.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.