ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2021 року м. Дніпро Справа № 904/6956/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ненарочкіної Юлії Володимирівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021р. (суддя Золотарьова Я.С., м. Дніпро) у справі

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Ненарочкіної Юлії Володимирівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 738 228,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Ненарочкіної Юлії Володимирівни та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 738 228,63 грн, з яких: основний боргу у розмірі 320 083,33 грн, інфляційні втрати у розмірі 11806,41 грн, пеня у розмірі 369 905,00 грн, 3% річних у розмірі 3 033,89 грн,штраф у розмірі 33 400,00 грн..

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021р. у справі № 904/6956/21 позов задоволено частково - стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ненарочкіної Юлії Володимирівни на користь Комунального підприємства "Траспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради основний борг у розмірі 320 083,33 грн, інфляційні втрати у розмірі 11 806,41 грн, пеню у розмірі 12 319,68 грн, 3% річних у розмірі 3 033,89 грн, штраф у розмірі 33 400,00 грн та судовий збір у розмірі 5 709,65 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Ненарочкіна Юлія Володимирівна звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в повному обсязі, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Кощеєв І.М., судді - Подобєд І.М., Чус О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ненарочкіної Юлії Володимирівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021р. у справі № 904/6956/21 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 16 610,14 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради), з описом вкладення.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 083, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021р. у даній справі вручена скаржнику 01.12.2021р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 02.12.2021р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Фізична особа-підприємець Ненарочкіна Ю.В. не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ненарочкіної Юлії Володимирівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021р. у справі № 904/6956/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд