ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" грудня 2021 р. Справа№ 911/1321/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Линник А.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гамоля О.Ф., Ордер, серія КС № 914006 від 02.09.2021;

від відповідача: Шевцова Т.М., Довіреність № 20-21/152 від 02.03.2021.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА-СПЕЦАГРО"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 (повний текст складено 12.08.2021)

у справі №911/1321/21 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА-СПЕЦАГРО"

до Державного підприємства "ЧАЙКА"

про стягнення заборгованості у розмірі 433 776,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА-СПЕЦАГРО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 у справі №911/1321/21, розгляд справи призначено на 16.12.2021.

25.10.2021 представником позивача подано електронною поштою до суду клопотання про витребування доказів.

18.11.2021 представником відповідача подано до суду заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 16.12.2021 представник позивача підтримував клопотання про витребування доказів, представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Порадившись, колегія суддів ухвалила відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

В судовому засіданні апеляційної інстанції учасники апеляційного провадження надали усні пояснення у справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №911/1321/21 до 10 год. 40 хв. 10.02.2022. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (I поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська