ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3140/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

секретар судового засідання Пелехата А.О.,

в судове засідання представники сторін не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/3140/21

за позовом комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (65058, м.Одеса, вул.Сегедська, 10А, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" (79044, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б, )

про стягнення 12 732,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021р. комунальне підприємство Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт", в якій просить суд стягнути з відповідача 12 732,02 грн. заборгованості, у тому числі: 4 368 грн. - штрафу та 376,82 грн. - пені, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позивних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів №21/04/2021-Б-ДП від 21.04.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2021р. позовну заяву комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

29.10.2021р. до Господарського суду Одеської області від комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" надійшла заява (вх.№28806/21), згідно якого позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3140/21 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 25.11.2021р.

25.11.2021р. до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№31670/21), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що ТОВ "Прайм Лайт" не може забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

В судовому засіданні 25.11.2021р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 16.12.2021р., про що ухвалою суду від 25.11.2021р. повідомлено ТОВ "Прайм Лайт", в порядку ст.120 ГПК України.

13.12.2021р. до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№32595/21), відповідно до яких останній зазначає, що тендерною документацією на закупівлю товару https://prozorro.gov.ua/tender/UA- 2021-03-29-005901-с було передбачено перелік документів для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, серед яких: надання довідки за встановленою формою, яка підтверджує, що учасник має власну та/або таку, що використовується на договірних умовах (партнерську) мережу автозаправних станцій, що прийматимуть талони на бензин протягом строку дії договору.

Так, позивач зазначає, що згідно довідки про наявність партнерських АЗС у м. Одеса Одеської області № 255/5 від 31.03.2021р., наданої до тендерної пропозиції відповідача, ТОВ «Прайм Лайт» пропонував перелік АЗС ТОВ «ОПТІМА РІТЕЙЛ», бренд АЗС Sunoil (Сан Оил) та «MOTTO», підставою користування яких є договір № 1/02-1 поставки нафтопродуктів від 01.02.2021р. Разом з тим, позивач наголошує, що надання копії договору про партнерські відносини між зазначеними контрагентами умовами тендерної документації не передбачалося.

Також, позивач вказує, що процедура отоварення (повернення постачальникові в обмін на відпущений товар) талонів на АЗС ТОВ «ОПТІМА РІТЕЙЛ» здійснювалася наступним чином: позивач після отримання талонів номіналом 10 л на бензин А-95 та дизельне паливо звертався до АЗС ТОВ «ОПТІМА РІТЕЙЛ», бренд АЗС Sunoil (Сан Оил) та «MOTTO» та обмінював їх на пальне, однак, протягом періоду з 29.06.2021р. по теперішній час позивач не може отримати нафтопродукти на автозаправних станціях: талони на пальне заблоковані та отримати пальне по ним стало неможливим, у зв`язку з цим, позивачем складалися акти фіксації неможливості заправки (активації талонів на пальне) в односторонньому порядку, оскільки АЗС не могли письмово повідомити про причину неможливості активації талонів.

16.12.2021р. на електронну суду від ТОВ "Прайм Лайт" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№34042/21) та клопотання про поновлення строку на подання відзиву (вх.№34040/21).

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання відзиву відповідач зазначає, що згідно штатного розпису у ТОВ «Прайм Лайт» відсутній юрист, та відповідачем було укладено договір про надання правових послуг з адвокатом Богославець Олегом Мирославовичем.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву (вх.№34040/21 від 16.12.2021р.), суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Так, ухвалою суду від 02.11.2021 р. було запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України. Зазначену ухвалу суду було отримано відповідачем - 08.11.2021р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (Том 1/а.с.75), отже строк на подання відзиву на позов, наданий відповідачу ухвалою суду від 02.11.2021р., сплинув 23.11.2021 р.

Згідно наявного в матеріалах справи ордеру серії АТ №1016985 від 17.11.2021р. на представництво відповідача адвоката Богославець О.М. вбачається, що останній виданий на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 22.09.2021р.

Разом з тим, суд зазначає, що відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку на подання відзиву підписано директором ТОВ «Прайм Лайт» - А.Талама.

Враховуючи зазначене, суд визнає причини пропуску наведені відповідачем у клопотанні про поновлення строку неповажними, з огляду на ненаданням ТОВ «Прайм Лайт» будь-яких доказів на підтвердження обставин, на які він посилається, у зв`язку з чим суд не приймає відзив на позовну заяву.

В судове засідання 16.12.2021р. представник позивача не з`явився, проте направив до суду клопотання (вх.№33646/21 від 16.12.2021р.), відповідно до якого просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням представника позивача у щорічній відпустці.

В судовому засіданні 16.12.2021р. судом було розглянуто клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відмовлено в його задоволенні, з огляду на те що, представником позивача до зазначеної заяви не надано жодних доказів, підтверджуючих неможливість участі в судовому засіданні іншого представника юридичної особи або особи, що має повноваження на самопредставництво КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" , в порядку ч.3 ст.56 ГПК України.

Відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвал суду на його юридичну адресу, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2, сформованого судом, у жодне судове засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомляв.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин, або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були отримані ТОВ "Прайм Лайт", що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні від 16.12.2021р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступних висновків та встановив таке.

21.04.2021р. між комунальним підприємством Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" (Постачальник) було укладено договір про закупівлю товарів №21/04/2021-Б-ДП, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язався в порядку та на умовах визначених цим договором поставити та передати у власність замовника товар у необхідній кількості та належної якості

за визначеним предметом: Бензин А-95 (талони номіналом 10 л) та дизельне паливо (талони номіналом 10 л) за кодом ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти і номенклатурна позиція товару: 09132000-3 - Бензин; 09134200-9 - Дизельне паливо), а замовник зобов`язався прийняти і оплатити такий товар відповідно до умов даного договору.

Згідно п. 1.2 договору, найменування (асортимент), кількість та ціна товару визначаються у специфікації до договору, що є невід`ємною частиною цього договору.

Термін поставки товару до 31.12.2021 року включно (п.1.4 договору).

Відповідно до п.1.6 договору, цей договір укладений між сторонами за результатами проведеної процедури закупівлі застосуванням електронної системи закупівель. Ідентифікатор закупівлі в електронній системі закупівель UA-2021 -03-29-005901 -с. Назва закупівлі в електронній системі закупівель Бензин А-95 (талони номіналом 10 л) дизельне паливо (талони номіналом 10 л) за кодом ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти (номенклатурна позиція товару: 09132000-3 - Бензин; 09134200-9 - Дизельне паливо). Вид процедури закупівлі - спрощена закупівля.

Згідно п.3.2 договору, загальна ціна договору з урахуванням всіх витрат, зборів та податків постачальника становить 87 360 грн.

Оплата за товар має здійснюватися замовником шляхом перерахування визначеної в видатковійнакладній суми грошових коштів на рахунок постачальника, визначений в договорі, протягом 10 робочих днів з моменту отримання товару Замовником (п.4.2 договору).

Товар вважається повністю оплаченим з дня надходження всієї суми грошових коштів на рахунок постачальника (п.4.4 договору).

Згідно п.5.1 договору, строк (термін) поставки товару до 31 грудня 2021р. включно.

Бензин та дизельне паливо відпускається за талонами з терміном використання не менше 6 (шести) місяців з дня отримання замовником талонів (для кожної партії). Талони повинні діяти на всіх автозаправних станціях постачальника та його партнерів (у разі наявності) (п.5.2 договору).

Обсяг та термін поставок кожної окремої партії товару зазначаються замовником у заявці що надається постачальнику (п.5.3 договору).

Відповідно до п. 5.7 договору, факт приймання-передачі товару засвідчується замовником та постачальником шляхом підписання видаткової накладної в 2-х примірниках (по одному примірнику для постачальника та Замовника).

Згідно п. 5.11 договору, передача нафтопродуктів замовнику на автозаправних станціях постачальника здійснюється відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008р. №281/171/578/155.

Відповідно до п.5.12 договору, відпуск нафтопродуктів замовнику здійснюється згідно талонів на автозаправних станціях постачальника або його партнерів (у разі наявності) в межах міста Одеси та Одеської області.

Згідно п. 6.3. договору, постачальник зобов`язаний, зокрема, забезпечити поставку та відпуск товару в асортименті, кількості та у строки встановлені даним договором (п.6.3.1); відпускати (передавати) замовнику товари через мережу автозаправних станцій постачальника та його партнерів (у разі наявності) при пред`явленні замовником талонів.

Відповідно до п.7.4 договору, у разі порушення термінів поставки/відпуску товару в обсязі, визначеному замовником відповідно до пред`явлених на отримання товару паливних талонів, або заявці на їх отримання в порядку п.5.4 розділу 5 договору, постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені, від вартості непоставленого товару чи вартості товару відповідно до непереданих паливних талонів за кожен день затримки прострочення поставки товару за договором, а за прострочення понад 30 днів постачальник додатково сплачує покупцю штраф у розмірі 5% від ціни договору, крім випадків коли товар, вказаний у специфікації, не постачається замовником у зв`язку з призупиненням або зняттям товару з реалізації/виробництва. У такому випадку, постачальник повинен надати відповідні підтверджуючі документи (постанова суду, акт перевірки контролюючих органів тощо).

Згідно п.7.7.1 договору, сторони прийшли до взаємної згоди щодо можливості застосування оперативно-господарської санкції, зокрема, відмова від встановлення на майбутнє господарських відносин із стороною, яка порушує зобов`язання (п.4 ч.1 ст.236 ГК України).

Відповідно до п. 7.7.3 договору, у разі порушення постачальником умов щодо порядку та строків постачання товару, якості поставленого, замовник має право в будь-який час, як протягом строку дії цього договору, так і протягом одного року після спливу строку дії цього договору, застосувати до постачальника оперативну-господарську санкцію у формі відмови від встановлення на майбутнє господарських зв`язків.

Цей договір набирає чинності з моменту його укладання сторонами і діє до 31.12.2021р. (п.10.1 договору).

21.04.2021р. між комунальним підприємством Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" (Постачальник) було укладено специфікацію №1 до договору, згідно якої сторони погодили найменування товару, кількість та ціну товару, а саме: Бензин А-95, у кількості 1 500 л. та дизельне паливо, у кількості 2 000л., - на загальну суму 87 360 грн.

23.06.2021р. КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" звернулось до відповідача із заявкою №25-Б про поставку до 26.06.2021р. товару: Бензину А-95, у кількості - 160л. та дизельного палива, у кількості - 160л.

23.06.2021р. ТОВ "Прайм Лайт" було сформовано позивачу рахунок на оплату №346 на загальну суму 7 987,20 грн. для здійснення оплати за товар: Бензин А-95 - у кількості 160л. та дизельне паливо - у кількості 160л.

Відповідно до видаткової накладної № 347 від 25.06.2021 ТОВ «Прайм Лайт» на виконання договору №21/04/2021-Б-ДП від 21.04.2021р. передав замовнику КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" товар: Бензин А-95, у кількості 160л. та дизельне паливо, у кількості 160л., - на загальну суму 7 987,20 грн.

26.06.2021р. між КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (Замовник) та ТОВ "Прайм Лайт" (Постачальник) було підписано акт приймання - передачі талонів на пальне, відповідно до якого постачальник передав у власність, а покупець прийняв талони на пальне у кількості 32 шт.: Бензин А-95 - 16 шт. по 10л та дизельне паливо - 16 шт. по 10л.

На виконання п. 4.2 договору, КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" за отримані талони сплатив ТОВ "Прайм Лайт" грошові кошти на загальну суму 7 987,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 5861 від 29.09.2021р. на суму 6 656 грн. та № 6094 від 05.08.2021р. на суму 1 331,20 грн.

Однак, під час спроби отримати пальне на АЗС за наданими відповідачем талонами позивач встановив неможливість виконання такої операції, у зв`язку з чим, КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" було складено акти фіксації неможливості заправки (активації талонів на пальне) №1 від 29.09.2021р., № 2 від 06.07.2021р., №3 від 13.07.2021р., №4 від 21.07.2021р., №5 від 06.08.2021р.

06.07.2021р. позивач направив на електронну адресу ТОВ «Прайм Лайт» - лист, в якому КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" повідомило відповідача про неможливість використання талонів на бензин, за якими було здійснено оплату на поставку бензину та дизельного палива 29.06.2021р.

У відповідь на зазначений лист, 06.07.2021р. ТОВ «Прайм Лайт» повідомило позивача про виникнення проблеми технічного характеру, на які на даний час не може вплинути та при відновленні роботи по заправці автомобілів замовника на АЗС у звичайному режимі буде повідомлено окремо.

03.08.2021р. позивачем було направлено ТОВ «Прайм Лайт» претензію №12, відповідно до якої останній зазначив, що протягом періоду з 29.06.2021р. по теперішній час замовник не може отримати нафтопродукти на автозаправних станціях постачальника, у зв`язку з чим вимагає терміново забезпечити поставку товару та відпуск товару на талони Бензин А-95 - 160 л. та дизельне паливо - 160л. та сплатити неустойку. Зазначена претензія отримана відповідачем - 13.08.2021р., що підтверджується поштовим повідомленням №964, проте залишилась без відповіді.

На підставі вищезазначеного, позивач і звернувся до Господарського суду Одеської області з даним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ "Прайм Лайт" 7 987,20 грн. - заборгованості, 4 368 грн. - штрафу та 376,82 грн. - пені.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.04.2021р. між КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (Замовник) та ТОВ "Прайм Лайт" (Постачальник) було укладено договір про закупівлю товарів №21/04/2021-Б-ДП, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язався в порядку та на умовах визначених цим договором поставити та передати у власність замовника товар у необхідній кількості та належної якості за визначеним предметом: Бензин А-95 (талони номіналом 10 л) та дизельне паливо (талони номіналом 10 л), а замовник зобов`язався прийняти і оплатити такий товар відповідно до умов даного договору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Відповідно до п. 4.2 договору, оплата за товар має здійснюватися замовником шляхом перерахування визначеної в видатковійнакладній суми грошових коштів на рахунок постачальника, визначений в договорі, протягом 10 робочих днів з моменту отримання товару Замовником.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання п. 4.2 договору, КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" за отримані талони сплатив ТОВ "Прайм Лайт" грошові кошти на загальну суму 7 987,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 5861 від 29.09.2021р. на суму 6 656 грн. та № 6094 від 05.08.2021р. на суму 1 331,20 грн.

Згідно п. 5.2 договору, бензин та дизельне паливо відпускається за талонами з терміном використання не менше 6 (шести) місяців з дня отримання замовником талонів (для кожної партії). Талони повинні діяти на всіх автозаправних станціях постачальника та його партнерів (у разі наявності)

Відповідно до п. 5.7 договору, факт приймання-передачі товару засвідчується замовником та постачальником шляхом підписання видаткової накладної в 2-х примірниках (по одному примірнику для постачальника та Замовника).

Судом встановлено, що ТОВ «Прайм Лайт» на виконання договору №21/04/2021-Б-ДП від 21.04.2021р. передав замовнику КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" товар - талони на пальне у кількості 32 шт.: Бензин А-95 - у кількості 16 шт. по 10 л. та дизельне паливо - у кількості 16 шт. по 10 л., - на загальну суму 7 987,20 грн., що підтверджується підписаними з обох сторін та скріпленими печатками останніх видатковою накладною №347 від 25.06.2021р. та актом приймання - передачі талонів на пальне від 26.06.2021р.

Відповідно до п.5.12 договору, відпуск нафтопродуктів замовнику здійснюється згідно талонів на автозаправних станціях постачальника або його партнерів (у разі наявності) в межах міста Одеси та Одеської області.

Отже, місцем виконання договору №21/04/2021-Б-ДП від 21.04.2021р. є місто Одеса та Одеська область.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв`язку України, Держмроживстандарту України 20.05.2008 № 281/171/578/155, талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткової накладної № 347 від 25.06.2021р. на загальну суму 7 987,20 грн. не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів на Бензин А-95 - у кількості 16 шт. по 10л та дизельне паливо - у кількості 16 шт. по 10л., які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому на автозаправних станціях постачальника. або його партнерів в межах міста Одеси та Одеської області.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, 03.08.2021р. позивачем було направлено ТОВ «Прайм Лайт» претензію №12, відповідно до якої останній зазначив, що протягом періоду з 29.06.2021р. по теперішній час замовник не може отримати нафтопродукти на автозаправних станціях постачальника. Зазначена претензія отримана відповідачем - 13.08.2021р., що підтверджується поштовим повідомленням №964, проте залишилась без відповіді.

Згідно ч. 2 ст. 678 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ «Прайм Лайт» не виконав взяті на себе зобов`язання за договором № 21/04/2021-Б-ДП від 21.04.2021р. та не забезпечив поставку позивачу замовленого та оплаченого товару, а саме: Бензину А-95, у кількості 160л. та дизельного палива, у кількості 160 л. на загальну суму 7 987,20 грн. на автозаправних станціях постачальника або його партнерів в межах міста Одеси та Одеської області., заявлені вимоги позивача про стягнення вартості непоставленого товару в сумі 7 987,20 грн. є обґрунтованими.

Наявність вказаної заборгованості відповідач не спростував, докази, які б підтверджували факт належного виконання зобов`язань за договором № 21/04/2021-Б-ДП від 21.04.2021р. щодо поставки оплаченого позивачем товару в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог КП Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 7 987,20 грн.

Щодо вимог про стягнення з відповідача пені та штрафу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

Відповідно до п.7.4 договору, у разі порушення термінів поставки/відпуску товару в обсязі, визначеному замовником відповідно до пред`явлених на отримання товару паливних талонів, або заявці на їх отримання в порядку п.5.4 розділу 5 договору, постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені, від вартості непоставленого товару чи вартості товару відповідно до непереданих паливних талонів за кожен день затримки прострочення поставки товару за договором, а за прострочення понад 30 днів постачальник додатково сплачує покупцю штраф у розмірі 5% від ціни договору.

Суд, перевіривши розрахунки позивача щодо стягнення з відповідача пені за період з 29.06.2021р. по 13.10.2021р. в сумі 376,20 грн. та штрафу в розмірі 5% (від ціни договору- 87 360 грн.) в сумі 4 368 грн. вважає їх вірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги зі стягненням з відповідача на користь позивача 7 987,20 грн. -заборгованості, 376,82 грн. - пені та 4 368 грн. - штрафу.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" (79044, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б, ) на користь комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (65058, м.Одеса, вул.Сегедська, 10А, ) 7 987 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 20 коп. - заборгованості, 376 (триста сімдесят шість) грн. 82 коп. - пені, 4 368 (чотири тисячі триста шістдесят вісім) грн. - штрафу та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2021 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко