ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/329/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2021

у справі №915/329/21

за позовом: Державного підприємства «Гарантований покупець»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерго Постач»

про: стягнення штрафу в сумі 167 701,57 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2021 у справі №915/329/21 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерго Постач» на користь Державного підприємства «Гарантований покупець» штраф за порушення умов договору в сумі 36 340,78 грн та 545,07 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

09.12.2021 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець», у якій останнє просить суд: рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2021 в частині відмови у стягненні штрафу в сумі 131 360,79 грн скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовільнити повністю; судові витрати за подання цієї апеляційної скарги покласти на відповідача.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 у Господарського суду Миколаївської області витребувано матеріали справи №915/329/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2021 у справі №915/329/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

16.12.2021 від Господарського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи №915/329/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2021 у справі №915/329/21.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270,00 грн.

Ціна позову у даній справі становить 167 701, 57 грн. Тобто, розмір заявлених позивачем вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000, 00 грн).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2021 у справі №915/329/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 232-235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2021 у справі №915/329/21.

2.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2021 у справі №915/329/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 04.01.2022.

4.Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 04.01.2022 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська