ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.12.2021 Справа №905/1939/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом №01-13/1572 від 06.10.2021 Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області,

до відповідача, Приватного багатопрофільного виробничо-комерційного підприємства «НК-Т», м.Обухів(пн) Київської області,

про стягнення 193 407,75 грн., -

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №01-13/1572 від 06.10.2021 до Приватного багатопрофільного виробничо-комерційного підприємства «НК-Т», м.Обухів(пн) Київської області, про стягнення суми боргу у розмірі 193 407,75 грн. на підставі договору оренди нерухомого майна №86 від 01.07.2019.

Ухвалою суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву №01-13/1572 від 06.10.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1939/21; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; позивачу визначено надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 17.11.2021, одночасно надати докази його направлення учасникам справи; надати суду: належним чином засвідчену копію рахунку №327 від 31.10.2020 або пояснення щодо його відсутності; належним чином засвідчену копію рахунку на оплату до акта надання послуг №103 від 31.05.2021 з доказами його відправлення/вручення відповідачу; докази часткової оплати за договором оренди нерухомого майна №86 від 01.07.2019 у спірний період; докази відправлення/вручення відповідачу рахунків №372 від 31.10.2020, №394 від 30.11.2020, №409 від 31.12.2020, №16 від 31.01.2021, №18 від 31.01.2021, №33 від 28.02.2021, №35 від 28.02.2021, №130 від 31.05.2021; докази відправлення/вручення відповідачу листів №01-13/461 від 11.03.2021 та №01-13/547 від 25.03.2021, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 09.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; роз`яснено сторонам, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Документи, які визначено надати позивачу ухвалою суду від 18.10.2021, станом на 17.12.2021 до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно розпорядження Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021 «Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду», у зв`язку з закінченням знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних у суді канцелярських товарів (офісний папір, картридж, конверти тощо), зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.

З огляду на що, надсилання кореспонденції сторонам, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку в момент винесення ухвали про відкриття провадження у справі судом не здійснювалось.

За викладених обставин підлягали використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Зважаючи на таке, в ухвалі суду від 18.10.2021 повідомлено, що з метою дотримання завдань господарського судочинства, на час зупинення відправлення документів за межі суду та до відновлення останнього, початок відліку строків, встановлений згідно ст.ст.165, 166, 174 Господарського процесуального кодексу України для вчинення передбачених ними процесуальних дій, як «з дня вручення ухвали», рахувати з дня повідомлення сторін та учасників справи відповідно альтернативними способами відправки документів.

Враховуючи, що уповноваженим працівником суду не вдалось встановити зв`язок з відповідачем за номером телефону зазначеному у позовній заяві, а електронна пошта відповідача суду не відома, після відновлення відправлень вихідної кореспонденції (розпорядження Господарського суду Донецької області №46-р від 15.11.2021) 22.11.2021 на зареєстровану юридичну адресу Приватного багатопрофільного виробничо-комерційного підприємства «НК-Т» направлено копію ухвали суду від 18.10.2021 про відкриття провадження у справі.

Перевіривши інформацію за допомогою офіційного електронного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта», господарським судом встановлено, що відправлення за №786, яким направлено ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачу, вручено особисто 01.12.2021.

Одночасно, ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.10.2021 розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному вєб-порталі судової влади України до судових рішень.

Станом на час розгляду справи відзив на позовну заяву відповідачем не представлено, як і відповідно відповіді на відзив позивачем.

За приписами ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу V цього кодексу.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, встановлено необхідність у висловленні правової позиції як з боку позивача, так і з боку відповідача, задля остаточного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи викладене, приписи ст.ст.2, 7, 13, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, а також значення справи для сторін, категорію справи, характер та обсяг доказів поряд із предметом доказування, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/1939/21 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Одночасно, приписами ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.2, 7, 13, ч.4, ст.74, ст.ст.176, 177, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визначити розгляд справи №905/1939/21 за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області, до відповідача, Приватного багатопрофільного виробничо-комерційного підприємства «НК-Т», м.Обухів(пн) Київської області, про стягнення 193 407,75 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання на 13.01.2022 об 11:30 год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №406).

3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 13.01.2022 разом із доказами її направлення на адресу відповідача, а також надати: належним чином засвідчену копію рахунку №327 від 31.10.2020 або пояснення щодо його відсутності; належним чином засвідчену копію рахунку на оплату до акта надання послуг №103 від 31.05.2021 з доказами його відправлення/вручення відповідачу; докази часткової оплати за договором оренди нерухомого майна №86 від 01.07.2019 у спірний період; докази відправлення/вручення відповідачу рахунків №372 від 31.10.2020, №394 від 30.11.2020, №409 від 31.12.2020, №16 від 31.01.2021, №18 від 31.01.2021, №33 від 28.02.2021, №35 від 28.02.2021, №130 від 31.05.2021; докази відправлення/вручення відповідачу листів №01-13/461 від 11.03.2021 та №01-13/547 від 25.03.2021.

4.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 04.01.2022; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.56 або ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 17.12.2021.

Суддя О.В. Кротінова