ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3028/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.,

розглядаючи справу № 916/3028/21 за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом: приватного акціонерного товариства Київстар /, адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Цифрові технології зв`язку-1 /, адреса 65029, м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29/

про стягнення 517 184,30 грн

за участі представників сторін:

від позивача:Машковська О.А. (адвокат) на підставі довіреності №19 від 12.01.2021 року (приймає участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача: Білозор О.О. (адвокат) на підставі ордеру ВН №1081630 від 10.11.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року приватне акціонерне товариство Київстар звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3128/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю Цифрові технології зв`язку-1 про стягнення пені за порушення умов договору № 375770 від 10.10.2019 року у розмірі 517 184,30 грн. та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 375770 від 10.10.2019 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 15-16, 259, 519, 520, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 837, 849 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3028/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року задоволено клопотання позивача приватного акціонерного товариства Київстар про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін /вх. № 27627/21 від 19.10.2021 року/ у справі № 916/3028/21.

17.12.2021 року на адресу суду надійшли письмові пояснення відповідача /вх. № 34225/21/, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 264 224,30 грн та зменшити розмір пені, що підлягає стягненню на 70 %, тобто до суми 75 888,00 грн.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 916/3028/21 відкрито 11.10.2021 року, то у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 10.12.2021 року.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача вказала, що не отримувала від відповідача письмові пояснення, у зв`язку із не заперечувала проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала письмові пояснення та не заперечувала проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням того, що у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 10.12.2021 року, а також враховуючи надходження до суду письмових пояснень відповідача, які станом на день судового засідання не отримані позивачем, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Матеріали справи містять заяву представника позивача приватного акціонерного товариства Київстар про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 28802/21 від 29.10.2021 року/ у справі № 916/3028/21.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/3028/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на "26" січня 2022 р. о 10:00 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з додаванням доказів направлення позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву, з додаванням доказів направлення відповідачу.

6. Здійснити проведення підготовчого засідання на 26.01.2022 р. о 10:001 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-981.

7. Забезпечити участь представника позивача приватного акціонерного товариства Київстар /, адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53/ в підготовчому засіданні, призначеному на 26.01.2022 року о 10:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

8. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 21.12.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко