ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4665/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпаб+" (61003, м. Харків, вул. Університетська, буд. 2)
про стягнення 7500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпаб+" про стягнення 7500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків, а саме подання суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (в оригіналі) на суму 2270,00 грн.

Копію вищевказаної ухвали суду від 06.12.2021 у справі № 922/4665/21 вручено позивачу 09.12.2021, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 033726, яке повернулося до суду 14.12.2021. З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 15.12.2021 р.

20.12.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" зареєстровано заяву про усунення недоліків (вх. № 29966) з копією конверту та відстеження вручення поштового відправлення, копіями документів, доданих до позовної заяви та з доказами надсилання цих документів на адресу відповідача.

Дослідивши вищевказану заяву, а також додані до неї документи, суд встановив, що недоліки, визначені ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2021 позивачем у повному обсязі не усунуто, про що зазначає наступне.

Вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі позивачем разом з позовними матеріалами було подано платіжне доручення № 2391 від 16.11.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн., з якого вбачається, що кошти сплачено на невірні реквізити, а саме - за подання позову до господарського суду Херсонської області; одержувачем коштів за цим платіжним дорученням є - ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код одержувача - 37959517.

Наявність вказаного недоліку позовної заяви було встановлено та зазначено судом в описовій частині ухвали господарського суду Харківської області від 06.12.2021 як одну із підстав залишення позовної заяви без руху.

Проте разом з заявою про усунення недоліків (вх. № 29966 від 20.12.21) позивачем не було додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Про зазначене судом також було повідомлено позивача в ухвалі господарського суду Харківської області від 06.12.2021. Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.12.2021, позовна заява разом із доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпаб+" про стягнення 7500,00 грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 2391 від 16.11.2021 на суму 2270,00 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).