ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2021 р. Справа № 902/777/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Нестіна О.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від боржника: Турченко Є.І., адвокат за ордером

від АТ "Акцент-Банк" : Омельченко Є.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 17.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Нестіну О.В.

Ухвалою від 19.10.2020 року визнано грошові вимоги АТ "ОТП Банк" до боржника в розмірі 58 951,46 грн. заборгованості (друга черга задоволення) та 4 204,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою від 21.10.2020 року визнано грошові вимоги АТ "АльфаБанк" до боржника в розмірі 48 016,84 грн - основна заборгованість (друга черга задоволення), 800,00 грн - штраф (третя черга задоволення); а також у розмірі 4 204,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою від 21.10.2020 року визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника в розмірі 20 060,79 грн (друга черга задоволення); а також у розмірі 4 204,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою від 21.10.2020 року визнано грошові вимоги АТ "Ідея Банк" до боржника в розмірі 201 346,85 грн., з яких: 198 264,18 грн. заборгованості (друга черга задоволення), 3 082,67 грн. штрафних санкцій (третя черга задоволення); а також 4 204,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою від 21.10.2020 року визнано грошові вимоги АТ КБ "Приват Банк" до боржника в розмірі 7 428,61 грн. заборгованості (друга черга задоволення); а також 4 204,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою від 09.06.2021 року визнано грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" до боржника в розмірі 23 788,05 грн. заборгованості (друга черга задоволення); а також 4 204,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою від 27.10.2021 року замінено кредитора у справі - АТ "Альфа-Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".

15.11.2021 року від арбітражного керуючого Нестіної О.В. до суду надійшла заява №02-21/457 від 13.11.2021 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №902/777/20, до якої, зокрема, додано план реструктуризації боргів та протокол проведення зборів кредиторів боржника у справі шляхом опитування (заочного голосування).

В подальшому, ухвалою від 16.11.2021 року справу призначено до розгляду на 14.12.2021 року - 11:30 год. Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Акцент-Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 13.12.2021 року задоволено заяву арбітражного керуючого Нестіної О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Нестіної О.В. у судовому засіданні 14.12.2021 року - 11:30 год. в режимі відеоконференції.

13.12.2021 року від арбітражного керуючого Нестіної О.В. до суду надійшов звіт № 02-21/471 від 13.12.2021 року про хід процедури реструктуризації боргів у даній справі, до якого додано копію інвентаризаційного опису майна боржника від 25.09.2021 року та докази надіслання кредиторам до відома та ознайомлення плану реструктуризації боргів боржника, що був схвалений на зборах кредиторів 11.11.2021 року.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились представники АТ "Акцент-Банк", боржника та арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надала пояснення по справі, в тому рахунку щодо заяви № 02-21/457 від 13.11.2021 року про затвердження плану реструктуризації боргів у даній справі, просила її задоволити.

Представник боржника також підтримав згадану заяву та просив затвердити план реструктуризації боргів.

Представник кредитора заперечив щодо задоволення заяви про затвердження плану реструктуризації боргів.

Суд, заслухавши представників учасників справи, дослідивши заяву арбітражного керуючого Нестіної О.В. № 02-21/457 від 13.11.2021 року про затвердження плану реструктуризації боргів та матеріали справи, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та наявних матеріалів справи вбачається, що 11.11.2021 року відбулись збори кредиторів боржника у справі шляхом опитування (заочного голосування) в порядку підпункту 1 -2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства.

Більшістю голосів конкурсних кредиторів на зборах кредиторів від 11.11.2021 року було прийнято наступні рішення:

звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника прийняти до відома;

проект плану реструктуризації боргів у справі №902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 схвалити та взяти за основу;

схвалити план реструктуризації боргів у справі №902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

схвалити звіт керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Нестіної О.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди станом на 31.05.2021 року в сумі 106 015,97 грн. коштів нарахованих до сплати.

Як зазначено раніше, до заяви арбітражного керуючого Нестіної О.В. № 02-21/457 від 13.11.2021 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/777/20 було додано план реструктуризації боргів, схвалений кредиторами та погоджений боржником.

Так, планом реструктуризації боргів, окрім іншого, передбачено, що сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів складає 360 392,60 грн (п. 1 розділу ІІ).

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 86 100,00 грн. та складається з вимог другої черги: ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" - 12 054,00 грн.; АТ "Універсал Банк" - 5 166,00 грн; АТ "Ідея Банк" - 48 216,00 грн; АТ КБ "Приват Банк" - 1 722,00 грн; АТ "ОТП Банк" - 13 776,00 грн; АТ "Акцент Банк" - 5 166,00 грн; (п. 2 розділу ІІ).

Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: у разі виконання плану реструктуризації боргів прощенню (списанню) підлягають вимоги кредиторів у сумі 274 292, 60 грн. (п. 6 розділу ІІ).

Порядок і строки реалізації частини майна боржника визначено у п. 8 розділу ІІ плану, згідно якого реалізацію земельної ділянки (для садівництва), місце розташування: садівничий масив "Турбівський", вул. Некрасова. 24, с. Приборівка, Липовецький р-н, Вінницької обл. - передбачено провести протягом одного календарного місяця після затвердження господарським судом Вінницької області плану реструктуризації у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 в порядку визначеному Розділом V Кодексу України з процедур банкрутства. Кошти, які планується отримати від продажу - 28 572,00 грн.

Кошти отримані від реалізації майна використовуються пропорційно для задоволення вимог, що погашаються позачергово до задоволення вимог кредиторів, а саме: судових витрат (судовий збір), витрат по оплаті основної грошової винагороді та витрат понесених керуючим реструктуризацією боргів в ході проведення процедури реструктуризації.

Зміну способу та порядку виконання зобов`язань визначено у п. 9 розділу ІІ плану, згідно якого:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораРозмір зобов`язання, грн.Строк погашенняНові умови виконання зобов`язання
розмір зобов`язання, грнстрок погашення
1ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"48 816,84вважається таким, що настав12 054,00Протягом 5 років з дати затвердження даного плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
2АТ "Універсал Банк"20 060,79вважається таким, що настав5 166,00Протягом 5 років з дати затвердження даного плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
3АТ "Ідея Банк"201 346,85вважається таким, що настав48 216,00Протягом 5 років з дати затвердження даного плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
4АТ КБ "Приват Банк"7 428,61вважається таким, що настав1 722,00Протягом 5 років з дати затвердження даного плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
5АТ "ОТП Банк"58 951,46вважається таким, що настав13 776,00Протягом 5 років з дати затвердження даного плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
6Акціонерне товариство "Акцент - банк"23 788,05вважається таким, що настав5 166,00Протягом 5 років з дати затвердження даного плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
X 360 392,60X86 100,00X

Розстрочення частини боргів передбачено п. 10.1 розділу ІІ плану, згідно якого:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Процентне відношення суми визнаних вимог кредитора до загальної суми вимог кредиторів черги (%)Графік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" 12 054,00 14щомісячно до 10 числа календарного місяця 200,90

2АТ "Універсал Банк"5 166,006щомісячно до 10 числа календарного місяця86,10
3АТ "Ідея Банк"48 216,0056щомісячно до 10 числа календарного місяця803,60
4АТ КБ "Приват Банк"1 722,002щомісячно до 10 числа календарного місяця28,70
5 АТ "ОТП Банк"13 776,0016щомісячно до 10 числа календарного місяця229,60
6АТ "Акцент Банк"5 166,006щомісячно до 10 числа календарного місяця86,10
XУсього86 100,00100%щомісячно до 10 числа календарного місяця1 435,00

Спрощення (списання) частини боргів передбачено п. 10.2 розділу ІІ плану, згідно якого:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми, яка спрощується (списується), грн
1ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"48 816,8436 762,84
2АТ "Універсал Банк"20 060,7914 894,79
3АТ "Ідея Банк"201 346,85153 130,85
4АТ КБ "Приват Банк"7 428,615 706,61
5АТ "ОТП Банк"58 951,4645 175,46
6АТ "Акцент Банк"23 788,0518 622,05
х всього360 392,60274 292,60

Прикінцеві положення плану визначають, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі по тексту План реструктуризації) набирає чинності з дня його затвердження господарським судом Вінницької області (далі по тексту Господарський суд) і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

План реструктуризації затверджується Господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальне обов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

З дня затвердження господарським судом Плану реструктуризації, вимоги, що включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначений пунктом 10 Розділу II Плану реструктуризації.

План реструктуризації є підставою для закриття виконавчого провадження органами Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по вимогам стягнення боргів з боржника ОСОБА_1 на користь кредиторів включених до даного плану.

Строк виконання Плану реструктуризації встановлюється протягом 5 років з дати затвердження Господарським судом даного плану.

Погашення вимог кожного кредитора відбувається відповідно до графіку погашення вимог, встановленого підпунктом 10.1 Розділу II Плану реструктуризації пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Боржник під час дії Плану реструктуризації, крім продажу передбаченого пунктом 8 Розділу II Плану реструктуризації, не має права: здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові та немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; укладати договори позики, довічного утримання, уступки боргу, переведення вимоги, передачі в довірче управління майна боржника.

Протягом дії Плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладання договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання Плану реструктуризації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Боржник на виконання вимог ст. 30,133 Кодексу зобов`язується відшкодувати всі витрати, відшкодування яких передбачено до задоволення вимог кредиторів а саме: судові витрати (судовий збір), витрати по оплаті основної грошової винагороді та витрат керуючого реструктуризацією боргів боржника відшкодовується боржником на протязі календарного місяця після затвердження плану реструктуризації боргів боржника ухвалою господарського суду Вінницької області за рахунок коштів отриманих з продажу земельної ділянки (для садівництва), місце розташування: садівничий масив "Турбівський", вул. Некрасова, 24, с. Приборівка, Липовецький р-н, Вінницької обл.

Одностороння відмова від виконання плану реструктуризації не допускається.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частиною 1 ст. 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Відповідно до ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відтак, проаналізувавши вищенаведені обставини та положення закону, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі від 11.11.2021 року, заслухавши пояснення учасників провадження, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Нестіної О.В. № 02-21/457 від 13.11.2021 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно з ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Нестіної О.В. № 02-21/457 від 13.11.2021 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 113, 123-129 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Нестіної О.В. № 02-21/457 від 13.11.2021 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , що був погоджений представником боржника 09.11.2021 року та схвалений кредиторами 11.11.2021 року згідно протоколу б/н від 11.11.2021 року, на умовах визначених у ньому.

3. Зобов`язати боржника - ОСОБА_2 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти учасників справи: представника боржника - адвоката Турченка Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , арбітражного керуючого Нестіної О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "ОТП Банк" - , ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" - fk.ellitefі; АТ "Універсал Банк" - , представника АТ "Універсал Банк" - Біллериса Ю.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представника АТ "Універсал Банк" - Павликівського В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АТ "Ідея Банк" - , АТ КБ "ПриватБанк" - , ; АТ "Акцент-Банк" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили - 14.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;