ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

21 грудня 2021 року Справа № 915/1349/21

м. Миколаїв

Кредитори:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (; місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094; ел.пошта: , ел. пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Боржник: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (адреса офісу: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

представники учасників у справі у судове засідання не з`явилися

Суть справи: про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

Попереднє засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 призначено на 09.11.2021.

У вказану дату судове засідання не відбулося. Ухвалою від 22.11.2021 повідомлено учасників справи про призначення підготовчого засідання на 21.12.2021.

Керуючий реструктуризацією, кредитори та боржник у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Слід зауважити, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у попередньому судовому засіданні. Тож, зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, а саме поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає можливим провести попереднє засідання суду за відсутності представників за наявними документами. При цьому, суд констатує, що поданих документів достатньо для проведення попереднього засідання.

На підставі ст. 233 ГПК України 21.12.2021 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 відкрито ухвалою суду від 21.09.2021, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л. та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 09.11.2021.

На сайті Вищого господарського суду України 24.09.2021 оприлюднено оголошення № 67276 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

У відповідності до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду та керуючого реструктуризацією надійшли наступні заяви:

1) заява Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про грошові вимоги до боржника у розмірі 51493,27 грн. та 4540,00 грн. судових витрат;

2) заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 780000,00 грн. та понесених судових витрат;

3) заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про грошові вимоги до боржника у розмірі 30417,67 грн. та 4540,00 грн. судових витрат.

Боржник заперечень проти заявлених вимог не висловив.

Керуючий реструктуризацією надав суду відзиви про результати розгляду заявлених вимог.

Також 08.11.2021 керуючий реструктуризацією надав до суду звіт про розгляд вимог кредиторів, у якому просив затвердити реєстр вимог кредиторів станом на 05.11.2021. В подальшому керуючий реструктуризацією 23.11.2021 надав суду звіт керуючого реструктуризацією вих. № 02-01/126 від 23.11.2021, до якого додано в т.ч. реєстр вимог кредиторів станом на 23.11.2021 (том 2 а.с. 5-24)

За результатами розгляду заявлених суду вимог до боржника судом винесені відповідні ухвали.

Так, ухвалою суду від 22.11.2021 заяву Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича з вимогами до боржника та додані до неї документи повернуто зявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 21.12.2021 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) у розмірі 780000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2021 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" () про грошові вимоги до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) задоволено частково, визнано вимоги банку у розмірі 12992,05 грн., іншу частину вимог відхилено.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

У вказаних судових рішеннях судом було зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кожного кредитора по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім цього, відповідно до ч. 8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно а Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом № 279933884 від 19.10.2021, у даному реєстрі містяться записи щодо обтяжень майна боржника у зв`язку з чим керуючим реструктуризації до реєстру вимог кредиторів включено заставні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 514932,66 грн. Окремо до реєстру внесено відомості щодо майна боржника, яке є предметом застави згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно а Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - двокімнатна квартира заг.площею 47,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 .

Частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

позачергові вимоги:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" () - 4 540,00 грн.;

вимоги другої черги:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 780000,00 грн.;

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" () - 12492,05 грн.;

вимоги третьої черги:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" () - 500,00 грн.

- вимоги, забезпечені заставою:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () у розмірі 514932,66 грн.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, з огляду на визнання судом заявлених грошових вимог кредиторів, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження, повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ):

позачергові вимоги:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" () - 4 540,00 грн.;

вимоги другої черги:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 780000,00 грн.;

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" () - 12492,05 грн.;

вимоги третьої черги:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" () - 500,00 грн.;

- вимоги, забезпечені заставою:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () у розмірі 514932,66 грн.

Окремо до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) внести відомості щодо майна боржника, яке є предметом застави - двокімнатна квартира заг.площею 47,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, у відповідності з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів та комітету кредиторів. Відповідні докази надати суду в 5-денний строк з дати проведення зборів.

3. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження на 27 січня 2022 року об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (вул. Фізкультури, 28-Д, м. Київ, 03680).

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.12.2021.

Суддя Т.М.Давченко