ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1054/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в

інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

2) Національної академії аграрних наук України (м.Київ)

до 1) Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства

Національної академії аграрних наук України (с.Федорівка, Малинський район,

Житомирська область)

2) Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" (с.Олізарівка, Іванківській район,

Київська область)

про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі (спільну діяльність)

від 01.09.2020 та повернення земельних ділянок,

за участю представників сторін:

від позивачів, відповідача-1: не з`явилися,

від відповідача-2: Січевлюк-Врублевський Т.С., ордер АА №1156145 від 13.11.2021,

прокурор: Тарасюк В.С., посвідчення №058855 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Національної академії аграрних наук України звернувся до Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України та Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" про:

- визнання недійсним договору про спільний обробіток землі (спільну діяльність) від 01.09.2020, укладеного між Поліською дослідною станцією імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України та Приватним підприємством "Корона - Сервіс+";

- повернення на користь Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:000:0009 площею 86,4581 га, :02:000:0012 площею 8,5562 га, :02:000:0015 площею 23,9014 га, :03:000:0004 площею 39,2757 га, :03:000:0005 площею 33,392 га, :04:000:0004 площею 31,6347 га, :04:000:0008 площею 7,3564 га, :02:000:0010 площею 235,0833 га, :04:000:0002 площею 84,5857 га, що знаходяться на території Федорівської сільської ради, а також земельну ділянку площею 158,46 га на території Вишевицької ОТГ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021, зокрема, відкладено підготовче засідання на 20.12.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 07.12.2021 від Національної академії аграрних наук України - заява №14-453 від 01.12.2021 про розгляд справи без участі їх представника. В даній заяві позивач-2 зазначив про підтримання позовних вимог прокуратури та просить їх задовольнити;

- 13.12.2021 від представника Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" - заперечення від 07.12.2021 з додатками на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких, зокрема, просить залишити позов без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України;

- 14.12.2021 від представника Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України - клопотання від 13.12.2021 про долучення до матеріалів справи: оригіналу листа №31/06-21 від 14.06.2021 із доданими до нього завіреними відповідачем-2 копіями договору від 01.09.2020 про спільний обробіток землі (спільну діяльність) з додатками №1 та №2 до даного договору, акту від 01.09.2020 приймання-передачі до договору про спільний обробіток землі (спільну діяльність) від 01.09.2020, платіжного доручення №3623 від 09.06.2021, оригінали опису вкладення та поштового конверту, а також оригіналу листа №32/06-21 від 14.06.2021 із доданими до нього завіреними відповідачем-2 копіями договору від 10.11.2020 про надання поворотної фінансової допомоги, платіжних доручень №2060 від 27.11.2020, №2072 від 01.12.2020, №2351 від 28.12.2020, №2436 від 13.01.2021, №2439 від 13.01.2021, оригінали опису вкладення та поштового конверту;

- 16.12.2021 від представника Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України - клопотання від 16.12.2021 у якому, посилаючись на норми ч.6 ст.91 ГПК України, представник відповідача-1 просить витребувати у Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" оригінал договору про спільний обробіток землі (спільну діяльність) від 01.09.2020;

- 20.12.2021 від Коростенської окружної прокуратури - заява №52-87-6696вих-21 від 16.12.2021 з додатками про часткову зміну предмету позову, відповідно до якої прокуратура просить: визнати недійсним договір про спільний обробіток землі (спільну діяльність) від 01.09.2020, укладений між Поліською дослідною станцією імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України та Приватним підприємством "Корона-Сервіс+", а також повернути на користь Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0009 площею 86,4581га, :02:000:0012 площею 8,5562га, :02:000:0015 площею 23,9014 га, :03:000:0004 площею 39,2757га, :03:000:0005 площею 33,392га, :04:000:0004 площею 31,6347га, :04:000:0008 площею 7,3564га, :02:000:0010 площею 235,0833га, :04:000:0002 площею 84,5857га, що знаходяться на території Федорівської сільської ради (нині Малинської міської ради Коростенського району); та земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:1269 площею 156,943646га на території Вишевицької ОТГ (нині Житомирського району);

- 20.12.2021 від Коростенської окружної прокуратури - письмові пояснення №52-87-6741вих-21 від 20.12.2021 на заперечення представника ПП "Корона-Сервіс+" на відповідь прокурора на відзив та клопотання про витребування оригіналу договору, у яких прокуратура, зокрема, просить витребувати у Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" оригінал договору про спільний обробіток землі (спільну діяльність) від 01.09.2020.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні зазначив, що документи, які надійшли на адресу суду, подані відповідачем-1 з пропуском процесуальних строків. Підтримав своє клопотання про залишення позову без розгляду та просив його задовольнити, у зв`язку з невиконанням прокуратурою вимог ухвали суду щодо надання для огляду оригіналу договору від 01.09.2020 про спільний обробіток землі (спільну діяльність). Також вказав, що станом на час подання даного позову, прокуратурі були відомі обставини про які вона вказує у заяві про часткову зміну предмета позову. Крім того, представник відповідача-2 зазначив, що клопотання прокуратури та відповідача-1 про витребування доказів не відповідають вимогам ст.81 ГПК України та дані клопотання також подані з пропуском процесуальних строків.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання представника відповідачем-2 про залишення позову без розгляду, зазначивши, що вказаним клопотанням він лише затягує розгляд даної справи, а оригінал договору від 01.09.2020 про спільний обробіток землі (спільну діяльність) відсутній у прокуратури та позивачів, оскільки вони не є стороною даного договору, а також те, що згідно з пояснень відповідача-1, оригінал даного договору відсутній і у Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України, у зв`язку з чим просила задовольнити клопотання про витребування у ПП "Корона-Сервіс+" для огляду у судовому засіданні оригіналу договору від 01.09.2020 про спільний обробіток землі (спільну діяльність). Крім того, прокурор просила прийняти до розгляду заяву про часткову зміну предмета позову, з підстав наведених у даній заяві.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача-2, оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд приєднав подані документи до матеріалів даної справи, відклав вирішення вищезазначених клопотань і заяв сторін та продовжує строк підготовчого провадження і оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні до "12" січня 2022 р. о 14:00 Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №371, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити учасникам справи:

- що сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком пояснення/заперечення щодо заявлених сторонами клопотань і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили 20.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачам (рек. з пов.) та на електронну пошту: ,

4,5 - відповідачам (рек. з повід.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

6 - Коростенській окружній прокуратурі (рек.) та на електронну пошту: ,

7 - Житомирській обласній прокуратурі (рек.) та на електронну пошту: