СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 грудня 2021 року м. Харків Справа № 917/780/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Фізичної особи - підприємця Бобер Олени Василівни, м. Кременчук, Полтавська область (вх. №3840 П/13) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.2021 (дата складання рішення 10.11.2021, суддя Сірош Д.М.) у справі № 917/780/21

за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,

до Фізичної особи - підприємця Бобер Олени Василівни, м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася з позовом до Фізичної особи - підприємця Бобер Олени Василівни про стягнення 279824,77 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.11.2021 у справі №917/780/21 позов задоволено повністю.

Відповідач, Фізична особа - підприємець Бобер Олена Василівна, з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.2021 у справі №917/780/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 для розгляду справи №917/780/21 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя, судді: Слободін М.М., Россолов В.В.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №917/780/21.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Разом з тим, судовою колегію встановлено, що апелянтом в якості доказів направлення копії апеляційної скарги наданий фіскальний чек оператора поштового зв`язку без опису вкладення до листа.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що наведена у п.3 ч.3 ст.258 ГПК вимога щодо надання доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, у першу чергу покликана на необхідність забезпечення дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надання рівної можливості іншими особами представити свою позицію перед судом.

Відтак, положення ст.259 ГПК по суті конкретизують та деталізують вимоги наведеного п.3 ч.3 ст.258 ГПК в частині, того кому, які документи і яким саме чином має надіслати особа, яка подає апеляційну скаргу, а саме іншій стороні у справі листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне зобов`язати апелянта надати до суду апеляційної інстанції докази направлення копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 234, 235, 259, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бобер Олени Василівни (вх. №3840 П/13) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.2021 у справі № 917/780/21.

2. Призначити справу до розгляду на "20" січня 2022 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Встановити позивачу строк до 10.01.2022 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим сторонам у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити сторонам справи строк до 10.01.2022 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати апелянта у строк до 10.01.2022 надати до суду апеляційної інстанції докази направлення копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін