ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3688/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Стохід», Київська область,

до Фізичної особи-підприємця Куценка Володимира Івановича, Київська область, Бучанський район, с. Мотижин

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Стохід» б/н б/д (вх.№3639/21 від 16.12.2021 року) до Фізичної особи-підприємця Куценка Володимира Івановича про стягнення заборгованості за Договором №1/0121 на надання послуг спецтехніки від 18.01.2021, Договором №2/0221 на надання послуг спецтехніки від 01.02.2021, Договором №3/0221 на надання послуг спецтехніки від 09.02.2021 у сумі 244505,44 грн.

Частиною 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, підставами виникнення вимог позивача за даним позовом є порушення умов правочинів відповідачем за договорами: Договором №1/0121 на надання послуг спецтехніки від 18.01.2021, Договором №2/0221 на надання послуг спецтехніки від 01.02.2021, Договором №3/0221 на надання послуг спецтехніки від 09.02.2021.

Однак, позивачем не обргуновано об`єднання позовних вимог відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заборгованості за кожним договором окремо, а також штрафних санкцій за кожним договором окремо, із зазначенням періодів нарахування та сум по кожному договору за яким виникла заборгованість.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, вказана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р., відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Додані до позовної заяви Приватного підприємства «Стохід» б/н б/д (вх.№3639/21 від 16.12.2021 року) документи, що подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, не завірені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Стохід» б/н б/д (вх.№3639/21 від 16.12.2021 року) до Фізичної особи-підприємця Куценка Володимира Івановича про стягнення заборгованості за Договором №1/0121 на надання послуг спецтехніки від 18.01.2021, Договором №2/0221 на надання послуг спецтехніки від 01.02.2021, Договором №3/0221 на надання послуг спецтехніки від 09.02.2021 у сумі 244505,44 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- обргрунтування об`єднання позовних вимог відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України;

- обґрунтований розрахунок боргу та штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування та сум по кожному договору окремо, за якими виникла заборгованість;

- відомості про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Приватному підприємству «Стохід».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць