ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 справа № 914/2475/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши матеріали

за позовом Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м. Львова, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Амон», м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Львівської міської ради, м. Львів, та державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації Мудрака Євгена Миколайовича, м. Пустомити, Львівська область

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об`єктом нерухомого майна шляхом скасування рішень державного реєстратора та припинення права приватної власності

за участю представників сторін:

від позивача: Авдєєнко В.В.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: Наконечна О.М.

від третьої особи 2: не з`явився

Обставини розгляду справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства «Амон» про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні об`єктом нерухомого майна шляхом скасування рішень державного реєстратора та припинення права приватної власності.

До позовної заяви позивач долучив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення у справі з огляду на те, що Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м. Львова є неприбутковою організацією, а сума судового збору, що підлягає сплаті за подання цього позову, перевищує 5% розміру річного доходу позивача.

Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2021; залучено до розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Львівську міську раду та державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації Мудрака Євгена Миколайовича. Цією ж ухвалою витребувано у Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції реєстраційні справи у паперовій формі щодо об`єктів нерухомого майна № 101 та № 101. Встановлено Реєстраційній службі Пустомитівського районного управління юстиції строк для надання витребуваних доказів до 10.09.2021.

10.09.2021 засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшли пояснення на позовну заяву від Львівської міської ради (вх. № 21054/21).

Ухвалою від 13.09.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 13.09.2021, суд відклав підготовче засідання на 11.10.2021.

Ухвалою від 11.10.2021 суд повторно витребував у Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції реєстраційні справи у паперовій формі щодо об`єктів нерухомого майна № 101 та № 101.

25.10.2021 позивачем через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 24985/21), до якого долучено квитанцію про часткову сплату судового збору.

Ухвалою від 25.10.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 25.10.2021, суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 08.11.2021.

28.10.2021 представником Львівської міської ради через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 25407/21).

08.11.2021 від третьої особи 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 26203/21).

Ухвалою від 08.11.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 08.11.2021, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 29.11.2021.

Ухвалою від 29.11.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 29.11.2021, суд відклав розгляд справи по суті на 08.12.2021.

У судовому засіданні 08.12.2021 суд з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідив докази та заслухав пояснення учасників справи з приводу доказів. Після судових дебатів, проаналізувавши зібрані у справі докази та у зв`язку із відсутністю підстав для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення у справі і вийшов до нарадчої кімнати для його ухвалення.

В судовому засіданні 08.12.2021 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору та правова позиція учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 27.02.2021 державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації Мудраком Євгеном Миколайовичем було незаконно зареєстровано право приватної власності за Приватним підприємством «Амон» на нежитлові приміщення під літ. 2-1 2-6 загальною площею 58,5 кв.м. та під літ. 2-7 2-12 загальною площею 41,1 кв.м., оскільки такі належать на праві комунальної власності Релігійній громаді Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м. Львова, що підтверджується долученими до справи копіями правовстановлюючих документів.

Про неправомірність проведення такої державної реєстрації зазначає також Львівська міська рада у своїх поясненнях (вх. № № 21054/21 від 10.09.2021).

Станом на дату ухвалення рішення у матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву чи інші письмові заперечення, пояснення по суті спору зі сторони відповідача.

Ухвалу суду від 25.08.2021 про відкриття провадження у справі надіслано на адресу керівника ПП «Амон» - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Відповідно до Списку № 2672 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 01.09.2021, поштовому відправленню присвоєно штрих-кодовий ідентифікатор № 670. Згідно з інформацією, наявною на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення № 670 вручене адресату особисто 29.09.2021.

Ухвала суду від 13.09.2021 надсилалася за цією ж адресою. Зі Списку № 2888 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 17.09.2021, поштовому відправленню присвоєно штрих-кодовий ідентифікатор № 251. За результатами перевірки стану вручення поштового відправлення № 251 судом встановлено, що таке було вручене адресату особисто 29.09.2021.

Усі подальші постановлені судом у справі процесуальні документи, що скеровувалися на адресу відповідача, поверталися до господарського суду з відміткою відділення поштового зв`язку «За закінченням терміну зберігання».

З огляду на вказане, суд доходить висновку, що відповідач був належним чином проінформований про розгляд господарської справи № 914/2475/21.

Суд вважає, що ним було виконано умови Господарського процесуального кодексу України стосовно належного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи, а відповідач мав достатньо часу для виконання вимог ухвал суду щодо встановленого строку на подання відзиву на позов, однак таким правом не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно та об`єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Ухвалою Львівської міської ради від 10.07.1997 № 835 «Про відміну рішення Львівського міськвиконкому від 18.10.1996 № 569 «Про подальше використання будинку АДРЕСА_2 » було скасовано рішення Львівського міськвиконкому від 18.10.1996 за № 569 «Про подальше використання будинку АДРЕСА_2 »; будинок АДРЕСА_2 » передано у власність релігійній громаді церкви св. Софії.

19.04.2000 Обласним комунальним підприємством Львівської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» видано Релігійній громаді реєстраційне посвідчення про право колективної власності в цілому на будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами на АДРЕСА_2 .

З долучених до матеріалів справи копії інвентаризаційної справи та технічних паспортів вбачається, що у власність Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м. Львова передано: будинок плебанії літ. «А-1» загальною площею 262,8 кв.м. та будівля літ. «А-1» загальною площею 99,6 кв.м.

Ухвалою Львівської міської ради від 20.03.2014 № 3119 передано земельну ділянку на АДРЕСА_2 , у постійне користування Релігійній громаді Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м. Львова.

05.12.2014 зареєстровано право постійного користування Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м. Львова земельною ділянкою площею 0,1365 га на АДРЕСА_2 .

27.02.2021 державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації Мудраком Євгеном Миколайовичем прийнято рішення:

1) про державну реєстрацію права приватної власності (з відкриттям розділу), індексний номер: 56847923 від 27.02.2021, на нежитлові приміщення літ. 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 загальною площею 58,5 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за Приватним підприємством «Амон»;

2) про державну реєстрацію права приватної власності (з відкриттям розділу), індексний номер: 5684768 від 27.02.2021, на нежитлові приміщення літ. 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12 загальною площею 41,1 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за Приватним підприємством «Амон».

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, підставами проведення державним реєстратором Мудраком Є.М. відповідно державної реєстрації права приватної власності за ПП «Амон» вище перелічених нежитлових приміщень слугували реєстраційні посвідчення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» б/н від 18.10.1995, акти приймання-передачі від 17.10.1995 та договори купівлі-продажу б/н від 11.10.1995.

Клопотанням від 28.10.2021 (вх. № 25407/21) Львівська міська рада долучила до матеріалів справи скан-копії документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, на підставі яких здійснено державну реєстрацію за ПП «Амон» права приватної власності:

1) на нежитлові приміщення літ. 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 загальною площею 58,5 кв.м. по АДРЕСА_2 , а саме: скан-копія технічного паспорта на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (інвентарний номер 892) від 20.05.2014; скан-копія договору купівлі-продажу від 11.10.1995; скан-копія акту приймання-передачі об`єкта нерухомості від 17.10.1995; скан-копія реєстраційного посвідчення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 18.10.1995 № 8129; скан-копія довідки ОК ЛОР «БТІ та ЕО» від 18.12.2020 № 1/7985;

2) на нежитлові приміщення літ. 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12 загальною площею 41,1 кв.м. по АДРЕСА_2 , а саме: скан-копія технічного паспорта на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (інвентарний номер 893) від 20.05.2014; скан-копія договору купівлі-продажу від 11.10.1995; скан-копія акту приймання-передачі об`єкта нерухомості від 17.10.1995; скан-копія реєстраційного посвідчення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 18.10.1995 № 8124; скан-копія довідки ОК ЛОР «БТІ та ЕО» від 18.12.2020 № 1/7984.

Із вказаних скан-копій договорів купівлі-продажу від 11.10.1995, зокрема, вбачається, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова Західного оперативного командування Міністерства оборони України (продавець), від імені якого на підставі наказу № 317 від 12.09.1995 діє ТВО начальника КЕВ м. Львова підполковник Косаченко Євген Любомировчи, передає у власність Приватного підприємства «Амон» (покупця):

- нежитлові приміщення 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 загальною площею 58,5 кв.м., згідно з технічним паспортом від 12.09.1995, що розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлові приміщення літ. 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12 загальною площею 41,1 кв.м., що розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

До вказаних договорів купівлі-продажу складені акти приймання-передачі об`єктів нерухомості від 17.10.1995.

Проте з листа Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова від 08.07.2021 № 2877 вбачається, що на момент 1995 року на посаді начальника тоді ще Львівської квартирно-експлуатаційної частини району перебував підполковник ОСОБА_2 , а інформація щодо перебування на балансі квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова нежитлових приміщень під літ. 2-1 2-6 загальною площею 58,5 кв.м. та під літ. 2-7 2-12 загальною площею 41,1 кв.м., про укладення договорів купівлі-продажу від 11.10.1995 відсутня. За період з 01.01.1995 по 31.12.1995 особа із анкетними даними ОСОБА_3 в Львівській КЕЧ району не працювала.

Листом від 17.05.2021 № 4-31-4223 Галицька районна адміністрація Львівської міської ради повідомила, що останньою не приймалося відповідного розпорядження про присвоєння поштової адреси № 123а на вул. І. Франка. Аналогічного змісту інформація зазначена у відповіді від 22.07.2021 № 31-вих-64022 на адвокатський запит представника позивача (а.с. 49, 92).

Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» у листах від 01.06.2021 № 2423 та від 03.06.2021 № 2425 інформує, що згідно з архівними даними станом на 29.12.2012 будинок АДРЕСА_2 зареєстрований за Релігійною громадою церкви Святої Софії на підставі ухвали ЛМР від 10.07.1997 № 835, а реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , а бюро не здійснювало, та реєстраційні посвідчення від 18.10.1995 № 8124 та № 8129 не видавало (а.с. 93, 95).

У відповіді від 21.07.2021 № 3384 на адвокатський запит представника позивача ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» також повідомило, що у відділі технічної та юридичної інформації БТІ інвентаризаційна справа за адресою АДРЕСА_2 , не обліковується. Інвентаризаційна (реєстраційна) справа складається та ведеться на кожен об`єкт нерухомого майна на весь час його існування і містить матеріали як технічної інвентаризації, так і документи, видавниками яких були інші установи чи підприємства, і які долучалися заявниками при укладенні замовлення. Обліковування документів в інший спосіб, окрім тієї інформації та документів, що містяться в матеріалах інвентаризаційної (реєстраційної) справи, в БТІ не ведеться (а.с. 48).

До матеріалів справи позивачем також долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого, зокрема, вбачається, що були внесені відомості за № 000016 щодо вчинення службовими особами ПП «Амон» та Пустомитівської районної державної адміністрації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу країни, - без визначених на те законодавством правових підстав провели державну реєстрацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , що заподіяло тяжкі наслідки Релігійній громаді церкви Святої Софії.

При прийнятті рішення суд виходив з такого.

За приписами статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ст. 328 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується набуття Релігійною громадою Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м. Львова майна на праві колективної власності, до складу якого входить будинок плебанії з прибудовою, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідне речове право зареєстроване у встановленому законодавством порядку, що випливає з долучених до позовної заяви Інвентаризаційної справи, Реєстраційного посвідчення від 19.04.2000 № 7593, технічних паспортів, відповідно до яких зазначеному майну присвоєно єдиний інвентарний номер « 326» та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Згідно зі ст. 186 ЦК України, річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов`язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 188 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо кілька речей утворюють єдине ціле, що дає змогу використовувати його за призначенням, вони вважаються однією річчю (складна річ).

Технічною документацією на будинок плебанії (літ. «А-1») та прибудову до нього (літ. «А-1»), наявними у матеріалах справи, підтверджується те, що вказане майно є складною річчю.

Зокрема, з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається також те, що земельна ділянка з кадастровим номером :07:004:0039 загальною площею 0,1365 га має цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій. На підставі ухвали Львівської міської ради від 20.03.2014 № 3119 державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Семенюк Жанною Валеріївною була зареєстровано за Релігійною громадою право постійного користування вищенаведеною земельною ділянкою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Суд встановив, що Приватне підприємство «Амон» зареєструвало за собою право власності на об`єкти нерухомого майна під номером будинку, який ніколи не присвоювався цим приміщенням; приміщення входять в межі земельної ділянки, що відведена для обслуговування будівлі плебанії; зареєстровані будівлі є частиною будинковолодіння на АДРЕСА_2 , що перебуває у власності релігійної громади.

Факт незаконності вчинення реєстраційних дій щодо майна, розташованого по АДРЕСА_2 , підтверджується наданим позивачем витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 14.05.2021 у справі № 465/3118/21.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону.

Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимоги позивача щодо усунення перешкод у користуванні спірним майном, оскільки в матеріалах справи відсутні належні, достатні та достовірні докази, що вказували б на пряме перешкоджання зі сторони Приватного підприємства «Амон» здійсненню Релігійною громадою Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м. Львова своїх законних прав щодо володіння, користування та розпорядження майном.

З огляду на викладені обставини справи, суд погоджується із правильністю обраного позивачем способу захисту своїх порушених прав шляхом скасування рішень, прийнятих державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації Мудраком Є. М., та одночасним припиненням речового права ПП «Амон» на будівлі, розташовані за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, 123 (123а). У цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

Статтею 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Як встановлено ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Як передбачено п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України, в резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем разом із поданням позовної заяви було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із цим позовом до ухвалення судового рішення у справі.

У цьому позові релігійною громадою заявлено 5 (п`ять) вимог немайнового характеру, за які, з огляду на положення чинних Законів України «Про судовий збір» та «Про Державний бюджет України на 2021 рік», позивачу необхідно було сплатити 11 350,00 грн. У процесі розгляду справи релігійною громадою було здійснено часткову оплату судового збору у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується квитанцією від 25.10.2021 № ПН2768583.

Клопотання про відстрочення сплати усієї суми судового збору мотивована тим, що позивач у справі є релігійною громадою та неприбутковою організацією, внесеною до Реєстру неприбуткових установ та організацій, згідно з рішенням ГУ ДПС у Львівській області № 17130446/1082 від 25.09.2017 з ознакою неприбутковості 0035 релігійні організації.

Суд враховує таке клопотання позивача та зазначає, що з врахуванням часткового задоволення позовних вимог, сума судового збору у розмірі 9080,00 грн підлягає стягненню з відповідача у дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити частково.

2. Скасувати рішення державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації Мудрака Євгена Миколайовича від 27.02.2021 за індексним номером 56847923.

3. Скасувати рішення державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації Мудрака Євгена Миколайовича від 27.02.2021 за індексним номером 56847683.

4. Припинити право приватної власності Приватного підприємства «Амон» » (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 45, ідентифікаційний код 23273108) на нежитлові приміщення під літ. 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 загальною площею 58,5 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

5. Припинити право приватної власності Приватного підприємства «Амн» » (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 45, ідентифікаційний код 23273108) на нежитлові приміщення під літ. 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12 загальною площею 41,1 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

6. В решті позову відмовити.

7. Стягнути з Приватного підприємства «Амон» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 45, ідентифікаційний код 23273108) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Львiв (Личаківський р-н) 22030101; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA2013954; код класифікації доходів бюджету 22030101) 9080,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 08.12.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст складено 14.12.2021.

Суддя Гоменюк З.П.