СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/1590/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

за участю:

від позивача за первісним позовом адвокат Зеленський М.С.,

від відповідача за первісним позовом не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (вх. №3069 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2021 (суддя Жигалкін І.П., ухвалене в м. Харків 02.09.2021 об 11:44 год., повний текст складено 13.09.2021)

у справі № 922/1590/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", смт. Бабаї, Харківська область,

про стягнення 147684,76 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", смт. Бабаї, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек", м. Харків,

про стягнення 137581,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" про стягнення 147984,76 грн., з яких: 136680,36 грн. - основний борг; 8684,19грн. - інфляційні витрати; 2050,21 грн. - 3% річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" звернулося до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" про стягнення суми збитків по договору №11 від 28.07.2020 на транспортно-експедиційне обслуговування у розмірі 137581,47 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2021 у справі №922/1590/21 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" суму у розмірі 139300,57 грн. (де: 136680,36 грн. - основний борг; 2 050,21 грн. - 3% річних), а також суму судового збору у розмірі 2 141,13 грн.

В частині стягнення по первісному позову грошової суми у розмірі 8684,19 грн інфляційних втрат відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" про стягнення 137 581,47 грн. відмовлено.

30.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2021 у справі №922/1590/21, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Тек" 139300,57 грн. та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову і ухвалити нове рішення, відповідно до якого у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

В судове засідання 22.12.2021 з`явився представник позивача за первісним позовом, який проти доводів апеляційної скарги заперечував з підстав, наведених у відзиві на апеляйційну скаргу.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання 22.12.2021 не з`явився, 20.12.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання (вх.№14859), в якому заявник просить суд відкласти розгляд справи на інший день і час, посилаючись на зайнятість представника адвоката Кравець В.М. в іншому судовому процесі.

Присутній в судовому засіданні представник позивача за первісним позовом пояснив, що проти зазначеного клопотання не заперечує.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача за первісним позовом, враховуючи клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "28" грудня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий