УХВАЛА

09.12.2021Справа № 910/20252/21
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» про забезпечення позову, що подана до пред`явлення позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, у якій іншими особами, які можуть отримати статус учасників справи зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Атад К» (відповідач 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Веб-Дизайн Енд Софт Солюшнз» (відповідач 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюлайт» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2).

У зазначеній заяві заявник просить суд:

1) накласти арешт на:

квартиру № 4 (чотири), загальною площею 95.6 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського. буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 5 (п`ять), загальною площею 104.4 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 6 (шість), загальною площею 147.9 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 7 (сім), загальною площею 84.2 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського. буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 8 (вісім), загальною площею 95.5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 9 (дев`ять), загальною площею 102.8 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського. буд. 78-80. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 10 (десять), загальною площею 147.7 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 11 (одинадцять), загальною площею 83 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 13 (тринадцять), загальною площею 103.2 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 14 (чотирнадцять), загальною площею 120.9 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 15 (п`ятнадцять), загальною площею 81.2 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 17 (сімнадцять), загальною площею 102.2 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 18 (вісімнадцять), загальною площею 118.6 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 19 (дев`ятнадцять), загальною площею 83.2 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 21 (двадцять один), загальною площею 102.7 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру №22 (двадцять два), загальною площею 119.7 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського. буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 23 (двадцять три), загальною площею 82.3 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 24 (двадцять чотири), загальною площею 78 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського. буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 25 (двадцять п`ять), загальною площею 122.2 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру №26 (двадцять шість), загальною площею 121 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 27 (двадцять сім), загальною площею 83.2 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 28 (двадцять вісім), загальною площею 206.5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 29 (двадцять дев`ять), загальною площею 120.8 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського. буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 30 (тридцять), загальною площею 81.6 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

квартиру № 31 (тридцять один), загальною площею 210.7 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

нежитлове приміщення № 35 (тридцять п`ять), загальною площею 76.9 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського. буд. 78-80. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

нежитлове приміщення № 36 (тридцять шість), загальною площею 746 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

нежитлове приміщення № 37-46 (тридцять сім тире сорок шість), загальною площею 77.8 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

нежитлове приміщення № 49 (сорок дев`ять), загальною площею 430.9 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

нежитлове приміщення № 58 (п`ятдесят вісім), загальною площею 403.8 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

нежитлове приміщення № 59 (п`ятдесят дев`ять), загальною площею 403.6 кв.м., за адресою: м. Київ. вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

нежитлове приміщення № 60 (шістдесят), загальною площею 977.3 кв.м.. за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

2) заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, які визначені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень щодо вищевказаного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» у заяві про забезпечення позову, що подана до пред`явлення позовної заяви, зазначає, що вважає рішення державних реєстраторів, якими за Товариством з обмеженою відповідальністю «СП «АТАД К», а потім за Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-ДИЗАЙН ЕНД СОФТ СОЛЮШНЗ» зареєстровано право власності на зазначені квартири та приміщення незаконними, а відповідні правочини недійсними, оскільки, власником квартир та приміщень в адміністративно-житловому будинку, який був прийнятий в експлуатацію та щодо якого 05.11.2020 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України був виданий сертифікат відповідності закінченого будівництвом об`єкту (черги, окремого пускового комплексу) серія ІУ 16, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій», а Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «АТАД К» використало той самий сертифікат ДАБІ серія ІУ 16 від 05.11.2020 року на підставі якого вже зареєстровано право власності на квартири та приміщення за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 80.

Суд зазначає, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстав позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Тобто предмет позову є одночасно способом захисту порушеного права.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

З наведеного вище вбачається, що у заяві про забезпечення позову заявник обґрунтовує саме підстави звернення до суду як із зазначеною заявою, так і з позовом, який він планує подати в майбутньому, однак, заявник не визначає способу захисту порушеного права, тобто предмета позову, з яким він планує звернутися до суду, що в свою чергу порушує приписи п. 3 ч. 1 ст. 139 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу, що у вирішенні питання про забезпечення позову суду необхідно здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо доцільності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, адекватності заходу до забезпечення позову, тобто його відповідність вимогам, на забезпечення яких він вживається, а також справедливого балансу інтересів сторін у справі.

Обранням належного, відповідно до предмета спору, заходу до забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу до забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та як наслідок ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, що не є учасниками цього судового процесу.

Відтак, відсутність у заяві про забезпечення позову відомостей щодо предмета позову, з яким заявник планує звернутися до суду, унеможливлює встановлення судом обставин наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, адекватності заходу до забезпечення позову та його відповідності вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Поряд з цим, згідно з положеннями частин 1, 2, 10 статті 141 Господарського процесуального кодексу України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову. Зустрічне забезпечення не застосовується щодо позовів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які подані ним у межах процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, всупереч імперативним приписам ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано жодних пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

З огляду на наведене, вказана в порядку ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову підлягає поверненню як така, що подана без додержання вимог статті 139 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» про забезпечення позову, що подана до пред`явлення позовної заяви, повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева