номер провадження справи 17/220/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.12.2021 Справа № 908/3560/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали матеріали

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВІДІ-СТРАХУВАННЯ, 08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56

адреса для листування: 03194, м Київ, а/с 31

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО, 69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34

про стягнення 56 779,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВІДІ-СТРАХУВАННЯ за вих. від 01.11.21 вих. № 15/04/8/2/2552-21 про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО 56 779,36 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовано ст. 27 Закону України Про страхування, ст.ст. 6, 35, 36 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 625, 993, 1187, 1191 ЦК України, а також тим, що 27.05.21 по вул. Соборна у с. Софіївська Борщагівка, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля, який застрахований позивачем за договором добровільного страхування наземного транспорту від 12.08.20 № CLAU 18503 та автомобіля, який застрахований відповідачем за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АР/000990188). Оскільки ДТП сталася з вини водія транспортного засобу застрахованого відповідачем, позивач у зв`язку з виплатою страхувальникові страхового відшкодування вказує, що набув права вимоги до відповідача і просить стягнути з останнього 56 779,36 грн. в судовому порядку, з огляду на незадоволення вимоги (заяви) позивача від 13.07.21 № 15/04/8/2/1615-21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/3506/21 між суддями, 07.12.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, а справа є малозначною (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн.), суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених ч.1 ст. 247 ГПК України для відкриття провадження у господарській справі № 908/3560/21 у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, враховуючи відсутність від позивача клопотання про розгляд справи з викликом сторін та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 120, 121, ч. 1 ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/3560/21. Присвоїти справі номер провадження 17/220/21.

2. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail:. ,

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун