ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4278/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" про забезпечення позову (вх. №29200 від 10.12.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (64650, Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Центральна, 1, код 34174009)

до Фермерського господарства "Подолівське" (64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6, код 38072134)

про стягнення 10317788,55грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" звернулось до Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" з позовом до Фермерського господарства "Подолівське", в якому просить стягнути з Фермерського господарства "Подолівське" грошові кошти у розмірі 10317788,55грн., з яких: 1393831,45грн. безпідставно набуті кошти у вигляді суборендної плати за користування земельними ділянками з 01.01.2021 по 01.11.2021; 39721,57грн. - сума заборгованості за договором №03/01/17-ПО від 03.01.2017 не сплачену за 2020 рік, 9498923,46грн. - неустойка у розмірі подвійної плати за користування земельними ділянками за весь час прострочення, тобто з 03.01.2020 по 04.10.2021, 666062,73грн. - пені у розмірі 0,1%(згідно п. 4.5 договору), 989,23грн. - 3%річних нарахованих на несплачену суму боргу за договором, 34712,13грн. - 3%річних нарахованих на суму безпідставно набутих коштів, у вигляді суборендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4278/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "06" грудня 2021 р. о 11:00.

Протокольною ухвалою від 06.12.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 16.12.2021 о 10:30.

Водночас, 10.12.2021 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. №29200 від 10.12.2021), в якій останній просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Фермерське господарство "Подолівське" в розмірі ціни позову на суму 10 317 788,55 (десять мільйонів триста сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 55 копійок), які наявні на банківських рахунках (рахунок ІВАN НОМЕР_1 , в АТ «Альфа банк» у м. Києві, МФО 300346), а також всіх банківських рахунках, що належать Фермерському господарству "Подолівське" (юридична адреса: 64701, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Скрипника, буд. 6; Код ), виявлених державною виконавчою службою або приватним виконавцем під час виконання ухвали суду, крім арешту грошових коштів, які призначені для виплати заробітної плати працівникам та виконання зобов`язань з оплати загальнообов`язкових податків, зборів та платежів.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" про забезпечення позову (вх. №29200 від 10.12.2021), суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Водначас, відповідно до ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з цим, частиною 7 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, позивачем в якості пропозиції щодо зустрічного забезпечення зазначено про готовність внесення коштів на депозитний рахунок суду в визначеному судом розмірі.

Оцінюючи вказані посилання позивача, суд зазначає, що висловлення позивачем позиції щодо наявності у того можливості внести грошові кошти на депозитний рахунок суду, як захід зустрічного забезпечення, в розумінні п.6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, не можуть вважатись пропозицією заявника щодо зустрічного забезпечення, а тому суд дійшов висновку про те, що така заява не відповідає вимогам ст. 139 ГПК України, оскільки не містить пропозиції щодо зустрічного забезпечення, а відтак згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України підлягає поверненню заявнику.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 141, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" про забезпечення позову (вх. №29200 від 10.12.2021) повернути заявнику разом з додатками доданими до заяви.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 13.12.2021.

Суддя Н.А. Новікова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.