ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р.Справа № 922/3790/21
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали по справі за позовом : Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків

про стягнення 10 738,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (позивач) звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (відповідач), про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в сумі 10 738,07 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовано тим, що у зв`язку з настанням страхового випадку за Договором добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" №пк1680ак1х від 13.01.2021 до позивача перейшло право зворотньої вимоги (суброгації) до відповідача, як до особи, відповідальної за виплату страхового відшкодування в сумі 10 738,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Рішенням від 22.11.21р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" страхове відшкодування в порядку суброгації в сумі 10738,07 грн. та судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено помилку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, під час звернення до суду, сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що відповідає мінімальній ставці судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням суду від 22.11.21р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі, у зв`язку з чим, судовий збір покладаються на відповідача в повному обсязі, а саме в сумі 2270,00 грн.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку допущену судом в абзаці другому рішення господарського суду Харківської області від 22.11.21р. по справі №922/3790/21 шляхом зазначення вірної суми судового збору, яка підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача - 2270,00 грн.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.12.21р.

Суддя Л.В. Шарко