ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа№ 910/10939/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021

у справі № 910/10939/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біллона",

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

про стягнення 261 792,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біллона" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення 261 792,90 грн, у тому числі: 214 221,51 грн - страхового відшкодування, 21 422,15 грн - пені, 19 801,59 грн - інфляційних втрат та 6 347,65 грн - 3% річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення умов договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 005065/4008/0000150 від 11.03.2020, відповідач, як страховик, відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 113 735,83 грн, штраф у сумі 11 373,58 грн, 3% річних у розмірі 3 370,14 грн, інфляційні втрати в сумі 10 761,69 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 570,99 грн, вартість експертного дослідження по визначенню матеріального збитку, проведеного експертом-автотоварознавцем Крутінь В.І. в сумі 2 056,79 грн та судовий збір у розмірі 2 088,62 грн. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/10939/21 та задовольнити її; скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10939/21; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати при подачі апеляційної скарги за сплату судового збору.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10939/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/10939/21. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/10939/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

29.11.2021 (електронна пошта) та 02.12.2021 (через відділ документального забезпечення суду) від адвоката ТОВ "Біллона" надійшла заява про неможливість виконання ухвали суду, в частині надання відзиву на апеляційну скаргу, у зв`язку із неотриманням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/10939/21 та просить направити копію апеляційної скарги на електронну пошту: або позивачу: .

Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги додано опис вкладення у цінний лист із відміткою відділу поштового зв`язку, накладну за № 170 та фіскальний чек, із якого вбачається факт надсилання ПрАТ "СК "Уніка" копії апеляційної скарги від 02.11.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 з додатками, всього 6 аркушів, на адресу ТОВ "Біллона" - вул. Дібровська, 16, м. Дніпро, 49029.

Тобто, ПрАТ "СК "Уніка", при поданні апеляційної скарги, дотримано вимоги ст. 258 ГПК України.

Як вбачається із даних сайту "Укрпошта", поштове відправлення за № 170 було повернуто відправнику із відміткою: "Повернення за зворотною адресою: За закінченням встановленого терміну зберігання" 19.11.2021.

Слід зазначити, що одержання кореспонденції адресатом не залежить від волі відправника.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, з метою надання можливості позивачу ознайомитись зі змістом апеляційної скарги, враховуючи епідеміологічну ситуацію у країні, дійшла висновку про надіслання апеляційної скарги на електронну пошту та позивачу: .

Також колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає про те, що представник ТОВ "Біллона" не позбавлене права ознайомитись із матеріалами справи.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи № 910/10939/21 зі стадії відкриття провадження у справі та призначити розгляд справи № 910/10939/21 у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 250, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/10939/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Надіслати копію апеляційної скарги на електронну пошту та позивачу: .

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/10939/21.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.01.2022 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

12. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко