overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9313/21

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (м. Київ)

до комунального підприємства "Жилсервіс-14" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро)

про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось з позовом до комунального підприємства "Жилсервіс-14" Дніпропетровської міської ради про стягнення збитків у розмірі 22081,20грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу:

- надати письмові пояснення щодо причин невідповідності обставин викладених в претензії вих. №0001048/ІНС від 02.06.2021 обставинам зазначеним в позові;

- надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

7. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5942/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021, яке набрало законної сили 06.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7768/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021, яке набрало законної сили 03.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7773/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021, яке набрало законної сили 03.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7785/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021, яке набрало законної сили 03.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4379/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТІТРАНС ГРУП"

до Індивідуального підприємеця Мухамметгулиєва Мердана Аннагурбановича

про стягнення 147 000,00 дол. США за невиконання договірних зобов`язань

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 147 000,00 дол. США, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

З урахуванням того, що Відповідач є іноземним суб`єктом господарювання, господарський суд, керуючись Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Верховною Радою України 19.12.1992р., Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Верховною Радою України 10.11.1994р. та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008р., звернувся із судовим дорученням до компетентного суду держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав - Туркменистану про вручення Індивідуальному підприємцю Мухамметгулиєву Мердану Аннагурбановичу ( АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з цим, ухвалою господарського суду від 02.06.2021 провадження у справі зупинено.

Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі в судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити в судовому засіданні 08.12.21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7734/21

За позовом приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

до Palermita managament LTD (Belize)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" звернулось з позовом до Palermita managament LTD про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №1DMK/03/18/ 18-0265-11 від 01.03.2018 в сумі 31399073,70 Євро.

За результатами судового засідання 30.11.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час виготовлення тексту вищезазначених частин рішення, судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: невірно зазначена сума витрат по сплаті судового збору - 794500грн, замість 397250грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення від 30.11.2021, зазначивши вірну суму витрат по сплаті судового збору - 397250грн.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 по справі №904/7734/21, зазначивши вірну суму судових витрат по сплаті судового збору, що належить стягнути з Palermita managament LTD на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" в розмірі 397250грн.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.12.2021р. Справа № 905/1772/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2021р по справі №905/1772/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2021р по справі №905/1772/21 набрало законної сили 01.12.2021р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84404 Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22, ) .

Боржник: Державне підприємство «Добропіллявугілля - видобуток» (85001 Донецька область, місто Добропілля, пр.Шевченка,2, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1772/21.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.12.2021 Справа № 905/735/21

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Курило Г.Є., Зельман Ю.С., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання»

до відповідача ОСОБА_1

третя особа на стороні

відповідача Мале приватне підприємство "Галакс"

про стягнення заборгованості у розмірі 196878,90 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 196878,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.11.2021 постановлено призначити справу №905/735/21 до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 15.11.2021 прийнято справу №905/735/21 до провадження колегією суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Курило Г.Є., Зельман Ю.С.; підготовче засідання призначено на 01.12.2021.

У підготовче засідання призначене на 01.12.2021 учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи неможливість розгляду справи у підготовчому засіданні 01.12.2021, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.12.2021 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.С. Зельман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.11.2021 Справа № 9/166

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3; ) про заміну сторони виконавчого провадження

по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області (85600, Донецька область, Мар`їнський район, місто Мар`їнка, вулиця Заводська, будинок 24, )

до відповідача державного підприємства Селидіввугілля (85401, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Карла Макркса, 41; )

про стягнення 4 874,60 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився;

від заявника: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області (85600, Донецька область, Мар`їнський район, місто Мар`їнка, вулиця Заводська, будинок 24, ) у виконавчому провадженні ВП № 28939321 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 29.04.2002 по справі № 9/166 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3; ).

У судовому засіданні 29.11.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 29.11.2021.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.12.2021 Справа № 905/1716/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бузовської Ірини Сергіївни

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області

про: стягнення 47000,00грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Павленко О.В. (на підставі ордеру серія АН №1053897)

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Бузовської Ірини Сергіївни до Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області про стягнення 47000,00грн - задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області (адреса місцезнаходження: 85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Руднєва, будинок 73; ) на користь Бузовської Ірини Сергіївни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість в розмірі 47000,00грн, судовий збір в розмірі 2270,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 02.12.2021.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів після проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.12.2021 Справа № 905/1882/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Машсервіс»

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля»

про: стягнення 132770,56грн, з яких: основний борг 124992,00грн, пеня - 4348,75грн, 3% річних 1679,92грн, інфляційні збитки 1749,89грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Денисенко Тетяна Миколаївна, адвокат на підставі свідоцтва №2863 від 31.10.2014р;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Машсервіс» до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення 132770,56грн, з яких: основний борг 124992,00грн, пеня - 4348,75грн, 3% річних 1679,92грн, інфляційні збитки 1749,89грн - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (адреса місцезнаходження: 85401, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Карла Маркса, 41; код ЄДРПОУ: 33426253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Машсервіс» (адреса місцезнаходження: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, будинок 26-А, кімната 201; ) 132770,56грн, з яких: основний борг 124992,00грн, пеня - 4348,75грн, 3% річних 1679,92грн, інфляційні збитки 1749,89грн, судовий збір 2270,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 02.12.2021.

Повний текст рішення складено та підписано 07.12.2021.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.12.2021р. Справа № 905/562/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021р по справі №905/562/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021р по справі №905/562/21 набрало законної сили 16.11.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Донецька обласна прокуратура (, юридична адреса: вул.Університетська, 6 м.Маріуполь, Донецька область, 87500).

Боржник: АТ "БАК будівельна компанія"/ BAK stavebni spolecnost a.s./ (юридична адреса: Чеська республіка, Жітеніцка, 871/1, Просек, поштовий індекс 190 00, Прага 9, ідентифікаційний код компанії 28402758, ідентифікаційний код платника податків 28402758).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/562/21

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.12.2021р. Справа № 905/562/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021р по справі №905/562/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021р по справі №905/562/21 набрало законної сили 16.11.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради (юридична адреса: вул.Бєляєва, 113, м.Краматорськ, Донецької області, 84320, ідентифікаційний код юридичної особи 40478970).

Боржник: АТ "БАК будівельна компанія"/ BAK stavebni spolecnost a.s./ (юридична адреса: Чеська республіка, Жітеніцка, 871/1, Просек, поштовий індекс 190 00, Прага 9, ідентифікаційний код компанії 28402758, ідентифікаційний код платника податків 28402758).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/562/21

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 04.11.2021
06.12.2021р. Справа № 905/1972/21
Рішення набрало законної сили 30.11.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Сергіївна Зельман
(Ю.С. Зельман)