overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення розгляду справи
14.12.2021 м.Дніпро Справа № 908/802/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О., судді: Чередко А.Є., Мороз В.Ф.,
секретар судового засідання Крицька Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 (повний текст ухвали складено 07.10.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, м.Запоріжжя
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 у даній справі.
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14.12.2021.
14.12.2021 у судове засідання з`явилися скаржники, арбітражний керуючий Данілов А.І. (в режимі відеоконференції), представник ТОВ "ЮК "Ессеншел".
Інші учасники справи не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.
Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти до 20.01.2022 на 11:30 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2021 м.Дніпро Справа № 904/6672/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_2 , м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 1 160 243,62 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 у даній справі.

Відповідач у поданому клопотанні просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.07.2021 у справі №908/1067/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Сладкоєжка про розірвання договору купівлі - продажу корпоративних прав

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 229 цього Кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Колегія суддів враховує, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; рішення Господарського суду Запорізької області від 29.07.2021 у справі №908/1067/21 скасовано; в задоволенні позову відмовлено.

Статтею 284 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Встановивши наведені обставини, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.228,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №904/6672/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала складена у повному обсязі 14.12.2021.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2021 м. Дніпро Справа № 904/1412/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 (суддя Соловйова А.Є.) у справі № 904/1412/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трабл-Шутер Сервіс», м. Камянське, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд», м. Камянське, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2021 апеляційну скаргу Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 у справі № 904/1412/20 залишено без руху.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що повне судове рішення отримане скаржником 11.11.2021, внаслідок чого строк на апеляційне оскарження пропущений.

Розглянувши клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд дійшов висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 у справі № 904/1412/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 01.02.2022 о 12:00.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"14" грудня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1024/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІМАКС ГРУП" (вул. Миколи Оводова, буд. 60, м. Вінниця, 21050)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 314667,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1024/21 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІМАКС ГРУП", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-договором №ID7030533 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів від 24.09.2019.

Ухвалою від 16.11.2021 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 14 грудня 2021 року о 14:30 год.

Водночас при виготовленні повного тексту ухвали, у її вступній частині та абзаці 5 описової частини допущено описку, а саме помилково зазначено адресу відповідача 2 ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , тоді як правильним є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині та абзаці 5 описової частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.11.2021 у справі № 902/1024/21, зазначивши адресу відповідача 2 ОСОБА_1 : " АДРЕСА_1 ".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачів -

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.12.2021.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032)

3 - відповідачу 1 (вул. Миколи Оводова, буд. 60, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 грудня 2021 р. Справа № 902/839/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 р. у справі №902/839/21, яке набрало законної сили 15 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9462/14

за заявою Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, провул. Комунальний, б

до боржника Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, провул. Комунальний, б

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 06.12.2021.

06.12.2021 ухвалою господарського суду зобов`язано арбітражну керуючу Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво №182 від 13.02.2013) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

08.12.2021 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Журавської Л.В. про участь у справі № 904/9462/14 про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА".

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 27.01.2022 на 11:00.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 27.01.2022 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку арбітражного керуючого Жураковської Л.В., представників членів комітету кредиторів визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9476/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКЕТ 2017", м.Жовті Води

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води

про стягнення заборгованості в сумі 438 830,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕКЕТ 2017" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути 429 955,40 грн. - основна сума боргу по сплаті за договором про закупівлю послуг №8/32/517В від 12.01.2021 за серпень, вересень 2021, 2 403,04 грн. - 3% річних за період з 11.09.2021 по 02.12.2021, 6 472,55 грн. - інфляційні збитки за вересень, жовтень 2021 року та судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

13.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6248/21

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" (м. Кривий Ріг)

про визнання грошових вимог на суму 2 786 349,07 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 13.12.2021 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" про визнання грошових вимог на суму 2 786 349,07 грн та 4 540,00 грн судового збору.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язати ліквідатора Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво №292 від 25.02.2013) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 27.01.2021 о 11:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8956/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ТРАНС", м.Дніпро

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7640,94 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Транс" і просить суд стягнути матеріальні збитки у сумі 7640,94 грн. та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" залишено без руху та зобов`язано Позивача протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: належним чином засвідчені документи, які долучено до позовної заяви (Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії); страховий сертифікат від 31.10.2018 належної якості, придатний для читання та опрацювання.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" 29.11.2021 отримало ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021. Таким чином, строк для усунення недоліків закінчився 06.12.2021, проте Позивачем недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 повернуто позовну заяву і додані до неї документи.

14.12.2021 представник Позивача подав заяву і просить суд повернути позовну заяву згідно ч.5 п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а також повернути Позивачу сплачений судовий збір в сумі 2 270,00 грн. згідно платіжного доручення №18820 від 01.11.2021.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вбачає підстави для повернення Позивачу з Державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 2 270,00 грн. згідно платіжного доручення №18820 від 01.11.2021.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Універсальна" (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 9, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 2 270,00 грн. згідно платіжного доручення №18820 від 01.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7952/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021, яке набрало законної сили 14.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4290/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2021, яке набрало законної сили 14.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/752/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021, яка набрала законної сили 09.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2024.
Суддя І.А. Рудь