ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2021 р. Справа № 916/3513/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 17.11.2021 за вх.№3626/21 Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, проспект Шевченка, буд. 2) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83), Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, буд.4), Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Акціонерне товариство Укрпошта (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), Фізична особа-підприємець Готинян Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_6 ), Фізична особа-підприємець Гришечко Олена Станіславівна ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_9 ), Торгова компанія АЛМІ (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) (65005, Одеська обл., місто Одеса, вул. Середня, буд. 83-В), Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_11 ), Споживче товариство Мрія (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 216), Товариство з обмеженою відповідальністю Одеса (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 202), Товариство з обмеженою відповідальністю Подільське ЗПП (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна буд. 200), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_12 ), Акціонерне товариство ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Миколи Боровського, будинок 28 Б), Приватне Акціонерне товариство КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 37), Комунальне Виробничоексплуатаційне підприємство Подільськводоканал (66300, Одеська обл., місто Подільськ, вулиця Некрасова, будинок 8) про скасування розпорядження органу державної влади, про затвердження технічної документації із землеустрою, про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 25898331,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 за вх.№3626/21 до Господарського суду Одеської області звернулась з позовом Подільська міська рада Подільського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської обласної державної адміністрації, АТ Українська залізниця, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ Укрпошта, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фізична особа-підприємець Готинян Світлана Олександрівна, Фізична особа-підприємець Гришечко Олена Станіславівна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТГ АЛМІ (підприємство у вигляді ТОВ), АТ КБ Приватбанк, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , СП Мрія, ТОВ Одеса, ТОВ Подільське ЗПП, ОСОБА_10 , АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, ПрАТ Київ-Дніпровське МППЗТ, КВЕП Подільськводоканал про скасування розпорядження органу державної влади, про затвердження технічної документації із землеустрою, про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 25898331,01 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2021 залишено без руху позовну заяву від 17.11.2021 за вх.№3626/21 Подільської міської ради Подільського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської обласної державної адміністрації, АТ Українська залізниця, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ Укрпошта, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фізична особа-підприємець Готинян Світлана Олександрівна, Фізична особа-підприємець Гришечко Олена Станіславівна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТГ АЛМІ (підприємство у вигляді ТОВ), АТ КБ Приватбанк, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , СП Мрія, ТОВ Одеса, ТОВ Подільське ЗПП, ОСОБА_10 , АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, ПрАТ Київ-Дніпровське МППЗТ, КВЕП Подільськводоканал про скасування розпорядження органу державної влади, про затвердження технічної документації із землеустрою, про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 25898331,01 грн.

07.12.2021 за вх.№33009/21 до суду від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про усунення встановлених судом недоліків позову, згідно якої позивачем недоліки усунуті.

Згідно положень ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/3513/21.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, у справі №916/3513/21 позивачем заявлено позовні вимоги про скасування розпорядження органу державної влади, про затвердження технічної документації із землеустрою, про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 25898331,01 грн, тобто, з врахуванням положень ч.ч.5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, справа не є справою незначної складності, оскільки в ній заявлено майнову вимогу, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та вимоги про скасування розпорядження органу державної влади, про затвердження технічної документації із землеустрою, про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки у зв`язку з чим, дана справа підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Керуючись ст.ст.12, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/3513/21.

2. Розглядати справу №916/3513/21 в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на "28" грудня 2021 р. о 11:20.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів для огляду суду.

6. Зобов`язати відповідачів надати суду: номери засобів зв`язку; адресу електронної пошти.

7. Запропонувати відповідачам надати суду: відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, докази їх надсилання іншим учасникам справи.

8. Запропонувати третім особам надати до суду: письмові пояснення щодо позову, докази їх надсилання іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачам строк до 28.12.2021 включно для подання до суду відзиву на позов.

10. Встановити третім особам строк до 28.12.2021 включно для подання до суду письмових пояснень щодо позову.

11. Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

12. До відома учасників справи згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

13. До уваги учасників по справі: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

14. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в судове засідання.

15. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.12.2021 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А.Малярчук