ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.11.2021 Справа № 9/166
про стягнення 4 874,60 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача): не з`явився;
від відповідача (боржника): не з`явився;
від заявника: не з`явився;

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Маркова В.І. перебувала справа №9/166 за позовом Мар`їнського районного управління Пенсійного фонду України Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства Селидіввугілля про стягнення 4 874,60 грн.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 26.10.2021 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Маркова В.І.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №9/166: суддя Бокова Ю.В.
Ухвалою суду від 28.10.2021 відкладено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області б/н від 18.10.2021 про заміну сторони виконавчого провадження до відновлення втраченого провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи.
Ухвалою суду від 22.11.2021 відновлено частково матеріали справи №9/166 та призначено до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області б/н від 18.10.2021 про заміну сторони виконавчого провадження.
Представники сторін та заявника в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином .
Згідно приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області припинено шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області та утворення Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» (далі - Постанова КМУ №925) реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.
Відповідно до додатку до вищезазначеної постанови Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
За приписами ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.
Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Виходячи зі змісту ст.104 Цивільного кодексу України реорганізація юридичної особи, як, зокрема, злиття - є формою припинення товариства, яке має наслідком правонаступництво новоутвореною юридичною особою прав та обов`язків першого.
Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Також суттєве значення мають фактично здійсненні організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов`язує перехід майнових прав та обов`язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного акту чи балансу тощо (у випадку злиття). Отже, у вирішенні питань, пов`язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов`язків на майно (майнові права).
Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.
Згідно п. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.
Відповідно до п.6 постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади №1074 від 20.10.2011 у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття; у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Аналогічні дії зі складання передавального акта з огляду на зміст статті 107 Цивільного кодексу України підлягають вчиненню у разі реорганізації юридичної особи шляхом злиття, перетворення.
Під час реорганізації юридичної особи шляхом приєднання передання майна, прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника здійснюється на підставі передавального акта, в якому має бути чітко зазначено про суть та обсяг прав і обов`язків, що передаються. Водночас момент переходу прав і обов`язків до правонаступника визначається днем підписання передавального акта і тому може не збігатися у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру (викладена позиція у постанові КГС ВС від 21.01.2020 у справі N 904/8538/16).
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження ВП №28939321 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 29.04.2002 по справі № 9/166 на теперішній час є зупиненим.
Приймаючи до уваги вищевикладене господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
У судовому засіданні 29.11.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021.
Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 29.11.2021.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова