ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1318/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача адвоката Горбенко М.С., відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення 7541869 грн. 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0530-01041 від 09.05.2019 року, 1875180 грн. 31 коп. пені, 4135030 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 1531658 грн. 93 коп. 3 % річних, що разом становить 7541869 грн. 54 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.09.2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1318/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.12.2021 року.

Відповідач подав суду 18.10.2021 року відзив на позовну заяву, 06.12.2021 року заперечення на відповідь на відзив (вх. № 16471/21, № 19575/21 а.с.117-123, 156-161) за змістом яких заперечував проти позову з мотивів безпідставності, недоказаності позовних вимог, вказав, що рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2021 року у справі № 17-14-01/1494(925/83/21), на підставі якого заявлено вимоги у даному спорі не набрало законної сили, тому заперечив правильність, належність розрахунків 3% річних, інфляційних втрат та пені у даній справі у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні позову повністю.

Представник позивача подав суду 15.11.2021 року відповідь на відзив (вх. № 18235/21, а.с. 135-139), в якій спростував доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, просив долучити додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та задовольнити позовні вимоги повністю.

В підготовче засідання 07.12.2021 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник відповідача подав суду 06.12.2021 року клопотання (вх. № 19576/21, а.с. 165), в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку з участю представника в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності суд зазначає наступне.

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго. в якій зокрема:

ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 року, за клопотанням Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, Фонду державного майна України, закрито (припинено) провадження у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго та припинено повноваження розпорядника майна Литвина В.В., скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів;

постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 року у справі № 17-14-01/1494 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго за підписом голови правління Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Самчука О.Г. від 29.01.2021 року № 690/09-03 про припинення провадження у справі з урахуванням доповнення до нього від 12.02.2021 року № 1221/09-02 та в задоволенні клопотання Фонду державного майна України від 16.02.2021 року № 10-52-3057 про закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", матеріали справи № 17-14-01/1494 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду;

ухвалою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 18.11.2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 17-14-01/1494 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року, витребувано з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 17-14-01/1494 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання банкрутом;

супровідним листом №17-14-01/1494 /13377/2021 від 24.11.2021 року матеріали справи № 17-14-01/1494 на виконання ухвали Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 18.11.2021 року направлено до Верховного суду.

Вимога Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства Черкастобленерго про стягнення, на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0530-01041 від 09.05.2019 року, 1875180 грн. 31 коп. пені, 4135030 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 1531658 грн. 93 коп. 3 % річних, що разом становить 7541869 грн. 54 коп. є предметом позову у справі № 925/1318/21 та майновою вимогою до боржника.

З урахуванням норми ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає, що спір, який є предметом позову у справі № 925/1318/21, підлягає вирішенню господарським судом, у провадженні якого перебуває справа № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності.

Разом з тим, судом враховано, що на даний час в порядку касаційного провадження переглядається постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року, якою продовжено розгляд справи № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 925/1318/21 оскільки з`ясування обставин, які розглядаються Верховним судом у складі Касаційного господарського суду у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", мають істотне значення для вирішення спору у даній справі, зазначені справи є пов`язаними, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 925/1318/21 до вирішення іншої справи, тому розгляд справи № 925/1318/21 підлягає зупиненню до вирішення пов`язаної з нею справи № 17-14-01/1494 в частині перегляду наявності підстав провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Керуючись ст.ст. 183-185, 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/1318/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 17-14-01/1494 в частині перегляду Верховним судом у складі Касаційного господарського суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року.

Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 17-14-01/1494 та надати суду судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Грачов