ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/903/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол"

2) ОСОБА_2

про оскарження рішень загальних зборів та визначення розміру статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами:

- прийняти рішення, яким визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" від 26.01.2021 в частині призначення директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення зміни у відомостях товариства, які містяться в ЄДРПОУ, а саме щодо звільнення директора ОСОБА_3 з 27.01.2021 та призначенням директором товариства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначення уповноваженої особи на подання державному реєстратору відповідних статутних документів, в тому числі даного протоколу, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання їй повноваження без довіреності вчиняти всі дії без обмеження, оформлені протоколом №6/21 від 26.01.2021 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРОЛ" ;

- прийняти рішення, яким визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальності "Нірол" від 02.04.2021 щодо: Затвердження статуту товариства в новій редакції. Відкладення питання щодо поділ чистого прибутку товариства, виплату дивідендів та визначення їх розміру. Збільшення розміру статутного капіталу товариства на 250000,00 грн та затвердження статутного капіталу товариства в розмірі 505055,71 грн. Встановлення строку формування статутного капіталу товариства 6 (шість) місяців з дня реєстрації внесення змін у відомостях товариства. Погодження, розподілення, затвердження розміру та вартості часток учасників товариства в статутному капіталі товариства, а саме: ОСОБА_2 , володіє 90 (дев`яносто) % статутного капіталу товариства та внесення вкладу в статутний капітал у грошовій формі в розмірі 454550,13 грн. Додатково вносить кошти в розмірі 224999,99 грн. ОСОБА_1 , володіє 10 (десять) % статутного капіталу товариства внесення нею вкладу в статутний капітал у грошовій формі розмірі 50505,57 грн. Додатково вносить кошти в розмірі 25000,00 грн, оформлені протоколом №02/04 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" від 02.04.2021. Та визнати недійсними з моменту реєстрації статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" у редакції, затверджених рішеннями загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" від 02.04.2021, оформлене протоколом №02/04 від 02.04.2021.

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" в розмірі 255055,71 грн.

У судовому засіданні 08.11.2021 представник позивача подав клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з метою з`ясування чи виконано відповідачем - 2 підписи на повідомленнях про скликання загальних зборів ТОВ "Нірол" від 23.12.2020 та про скликання зборів учасників ТОВ "Нірол" від 01.03.2021. До клопотання представник додав оригінали повідомлень про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Нірол" від 23.12.2020 та від 01.03.2021.

Ухвалою від 22.11.2021 суд відмовив в задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №906/903/21.

У судовому засіданні 06.12.21 представник позивача подав клопотання, в якому просить повернути оригінали документів, які подавалися разом з клопотанням про призначення експертизи, а саме повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ "Нірол" від 23.12.2020 та від 01.03.2021.

За приписами ч.2 ст. 92 ГПК України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача - ОСОБА_4 оригінали документів, які надавалися до суду для призначення почеркознавчої експертизи у справі №906/903/21, а саме:

- повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Нірол" від 23.12.2020;

- повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Нірол" від 01.03.2021.

Додаток на 2 (двох) арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу, 2 - представнику позивача - ОСОБА_4