ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/7331/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича при приєднання до апеляційної скарги

подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 (повний текст рішення складено 24.12.2020)

у справі № 910/7331/20 (суддя Котков О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"

до:

1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1

про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Позов обґрунтовано тим, що на думку позивача рішення відвідача 1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень підлягає скасуванню, як таке, що було прийнято з грубим порушенням порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та на підставі документів, які не давали на це достатніх правових підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року позовні вимоги задоволено повністю. Припинено іпотеку щодо нежитлових приміщень "група приміщень № 11" загальною площею 199,2 кв.м. за адресою: м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0) (номер запису про іпотеку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2064605), та обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень "група приміщень № 11" загальною площею 199,2 кв.м. за адресою: м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0) (номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2064202). Скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича про скасування реєстраційної дії іпотеки та обтяження, індексний номер: 49463162 від 31.10.2019 року. Розподілено між відповідачами витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 року у справі №910/7331/20, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року у справі №910/7331/20 та призначено розгляд справи на 24.03.2021 року.

10.03.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача 1 в якому позивач просив апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Також 10.03.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №761/13017/16-ц.

11.03.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №910/10006/19.

17.03.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача 2 надійшла відповідь на відзив ТОВ "Ювеста Девелопмент" в якій ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" просило задовольнити апеляційну скаргу.

23.03.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження по справі №910/7331/20.

24.03.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача 2 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача по справі №910/7331/20 ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 24.03.2021 року представник відповідача 2 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив їх задовольнити. Представник позивача заперечував проти клопотань відповідача 2 про зупинення провадження у справі та просив відмовити у їх задоволенні. Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про зупинення провадження у справі №910/7331/20 до набрання законної сили рішення по справі №910/10006/19 задоволено, провадження у справі №910/7331/20 зупинено до набрання законної сили рішення по справі №910/10006/19 за позовом ТОВ "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ" до ПАТ "Європейський газовий банк", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки №1203-090813/І від 09.08.2013 року, зобов`язано сторони у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/10006/19 та надати відповідні докази.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.05.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі №910/7331/20 скасовано, справу №910/7331/20 передано до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року поновлено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 14.07.2021 року.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича, 09.07.2021 року звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 року апеляційну скаргу Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7331/20 залишено без руху.

В судове засідання 14.07.2021 року з`явились представники позивача та відповідача-2. Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином. Представник відповідача-2 підтримав подане клопотання про залучення 3-ї особи, просив його задовольнити. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залучення 3-ї особи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 року залучено до участі у справі на стороні відповідача-2 третю особу без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 01.09.2021.

04.08.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7331/20, апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто завнику.

30.08.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 , третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.09.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича, відповідача-1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В судове засідання 01.09.2021 року з`явились представники позивача та відповідача-2. Представники відповідача-1 та третьої особи не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. Представник позивача вирішення питання стосовно відкладення розгляду справи залишила на розсуд суду, представник відповідача-2 підтримав клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, просив його задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7331/20 відкладено на 22.09.2021 року.

09.09.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича, відповідача-1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року провадження у справі №910/7331/20 зупинено до перегляду касаційної скарги Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 року Верховним Судом, матеріали справи №910/7331/20 направлено до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського від 30.09.2021 року у справі №910/7331/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 у справі №910/7331/20.

06.10.2021 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №910/7331/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020, розгляд справи призначено на 03.11.2021.

Судове засідання, призначене на 03.11.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному з 26.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7331/20 призначено на 08.12.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду справи №910/7331/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 прийнято колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 08.12.2021 року.

08.12.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича, відповідача-1 у справі, надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020, розгляд справи призначено на 19.01.2022.

Статтею 265 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Частиною 2 та 3 ст. 265 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Однак, слід зазначити, що 14.07.2021 року судом апеляційної інстанції розпочато розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020, а відтак заява Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренко Олексія Миколайовича подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 265, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Скляренка Олексія Миколайовича при приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Кравчук