ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/544/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до 1.Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро"

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю " Зернова Компанія Полісся"

- Житомирська районна державна адміністрація

про скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

за участю представників сторін:

від позивача: Попов В.О. - ордер серія ВМ № 1010096 від 16.11.2020,

від відповідача-1: Бесараб О.Д. - дов. від 03.06.2021

від відповідача -2: Макаренко І.Я - ордер серія ЖТ № 082592 від 25.08.2020

від третіх осіб: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулося до господарського суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення 30-ї сесії сьомого скликання Троянівської сільської ради від 07.05.2019 за № 32 в частині передачі в оренду ТОВ "Еко-Агро" не витребуваних земельних ділянок ( земельних часток (паїв);

- визнати недійсними договори оренди не витребуваних земельних ділянок (земельних часток (паїв), які були укладені 16.05.2019 між Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області і ТОВ "Еко-Агро",

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/544/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.01.2021 залучено до участі у справі, третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю " Зернова Компанія Полісся" та Житомирську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 20.04.2021 залучено до участі у справі , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

10.06.2021 від Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшло клопотання про заміну сторони - Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області правонаступником - Новогуйвинською селищної радою Житомирського району Житомирської області у зв`язку з реорганізацією Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

В судовому засіданні 10.06.2021 судом протокольною ухвалою, замінено належного відповідача-1 - Троянівську сільську раду Житомирського району Житомирської області , правонаступником - Новогуйвинською селищної радою Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 19.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/544/20 до судового розгляду по суті.

09.12.2021 до суду від представника відповідача -2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 906/544/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 906/639/21, оскільки на думку останнього рішення у справі № 906/639/21 прямо вплине на вирішення справи № 906/544/20

Треті особи повноважених представників в судове засідання не направили.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п. 1-3 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

- смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

- необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

- перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача - 2 про зупинення провадження у справі №906/544/20 до моменту набрання законної сили рішення у справи № 906/639/21

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У судовому засіданні 09.12.2021, суд ухвалив: відкласти розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

Керуючись ст.ст.120,121,202, 216, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "27" січня 2022 р. о 12:00 год.

2.Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 10.12.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек)

3- відповідачу -1 (рек. з пов.)

4 - відповідачу -2 (рек)

5-7 (рек. з повід.)

- Товариство з обмеженою відповідальністю " Зернова Компанія Полісся" ( 12460, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Троянів, вул. Войтицького, буд. 11 )

- Житомирській районній державній адміністрації ( 10003, м. Житомир, вулиця Лесі Українки, 1 код ЄДРПОУ 04053476)

- Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області ( 12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 5, )