ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.12.2021 Справа № 905/2192/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/2192/21

за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради м.Костянтинівка, Донецька область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Ліман, Донецька область,

про зобов`язання акціонерного товариства "Українська залізниця" підписати додаткову угоду до договору від 28.01.2021р №25 на надання та фінансування послуг по пільговому перевезенню окремих категорій громадян залізничним транспортом загального користування у приміському сполученні

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання акціонерного товариства "Українська залізниця" підписати додаткову угоду до договору від 28.01.2021р №25 на надання та фінансування послуг по пільговому перевезенню окремих категорій громадян залізничним транспортом загального користування у приміському сполученні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, у зв`язку із необхідністю приведення деяких положень Договору на надання та фінансування послуг по пільговому перевезенню окремих категорій громадян залізничним транспортом загального користування у приміському маршруті, укладеного із відповідачем, останньому була направлена додаткова угода для підписання та врегулювання розбіжностей. Відповідач додаткову угоду не підписав, в зв`язку з чим позивач просить врегулювати питання щодо укладення додаткової угоди в судовому порядку.

Ухвалою від 24.11.2021р позовну заяву Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху.

Запропоновано Управлінню соціального захисту населення Костянтинівської міської ради усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду документів, які підтверджують право підписанта позовної заяви на представництво інтересів у суді та надання доказів направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця".

06.12.2021р на адресу Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків №01-20-10891-02 від 02.12.2021р та додані докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, довіреність на ім`я заступника начальника управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Клочко Н.В., згідно якої останній надано право представляти інтереси позивача в Господарському суді Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.

Враховуючи предмет спору та обсяг обставин, які необхідно встановити в ході розгляду справи, суд вважає за доцільне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2192/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.01.2022 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301.

4. Позивачу з`явитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (за наявністю).

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу з`явитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження на представництво інтересів юридичної особи; правоустановчі документи, що підтверджують державну реєстрацію у відповідному реєстрі; документ, що посвідчує особу представника.

Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали.

6. Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.