ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 Справа № 914/2630/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Укрресурс», м. Львів
до відповідача:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів
про:стягнення боргу, 3% річних, інфляційних втрат штрафу за договором купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) №22/09 від 22.09.2020 та договору купівлі-продажу (поставки) товарів №05/10 від 05.10.2020
Суддя Р.В. Крупник Секретар О.О. Шевчук
Представники сторін:
від позивача:Б.Б. Венгелевський представник
від відповідача:не з`явився

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Торгова група Укрресурс» до ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу, 3% річних, інфляційних втрат штрафу за договором купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) №22/09 від 22.09.2020 та договору купівлі-продажу (поставки) товарів №05/10 від 05.10.2020.

Ухвалою від 06.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.09.2021.

У підготовчому засіданні 27.09.2021 суд оголосив перерву до 25.10.2021.

У підготовчому засіданні 25.10.2021 оголошувалася перерва до 08.11.2021.

Ухвалою від 08.11.2021 суд закрив підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначив на 06.12.2021.

Представник позивача у судове засідання 06.12.2021 з`явився, просив суд задовольнити позов з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем. Через канцелярію суду подав заяву про долучення доказів здійснення витрат на правничу допомогу (вх. №29159/21 від 06.12.2021).

Представник відповідача у судове засідання 06.12.2021не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Аргументи позивача.

Позов обґрунтований тим, що 22.09.2020 між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) укладено договір купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) №22/09, на виконання котрого позивачем було поставлено товар загальною вартістю 514981,20 грн., а відповідачем прийнято товар та здійснено часткову оплату на загальну суму 114981,19 грн. Крім цього, на виконання умов договору купівлі-продажу (поставки) товарів №05/10 від 05.10.2020 позивач поставив відповідачеві товар загальною вартістю 197773,13 грн., однак як стверджує позивач у позовній заяві, оплат за товар за цим договором відповідач не здійснив. Так як виставлена претензія про сплату боргу залишилася зі сторони покупця без відповіді, позивач звернувся із цим позовом до суду про стягнення з відповідача 597773,14 грн. боргу, 16902,44 грн. інфляційних втрат та 7853,13 грн. 3% річних. Разом з тим, представник зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідачем частково сплачено борг у розмірі 100000,00 грн., а тому в цій частині представник просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Аргументи відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву та/або доказів сплати решти частини боргу не подав.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

22.09.2020 між ТОВ «Торгова група Укрресурс» (постачальником) та ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (покупцем) укладено Договір купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) № 22/09 (надалі Договір № 22/09).

Відповідно до п. 1.1. Договору № 22/09 в порядку та на умовах визначених цим договором постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити наступні товари 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі щебенево-пісчана суміш фр. 0-40.

Кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього договору становить 1200 тон. Кількість товару є оpiєнтовною, остаточна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором визначається відповідно до заявок покупця, оформлених згідно вимог цього договору. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку товару та не зобов`язаний замовляти товар на всю суму, визначену сторонами (п. 1.2. Договору № 22/09).

У п. 2.2. Договору № 22/09 сторони погодили, що постачальник повинен підтвердити якість товару (товарів) супровідними документами, а саме: - паспорт якості товару від виробника; - сертифікат відповідності, виданий органом оцінки відповідності, що акредитований у Національному агентстві з акредитації України; - сертифікат відповідності (якщо товар входить до переліку дорожньо-будівельних матеріалів, що сертифікуються,визначеного наказом Укравтодору від 21.01.2015 № 7); - інші підтверджуючі документи, які визначені у нормативних документах, що регламентують технічні вимоги до товару.

Пунктом 3.1. Договору № 22/09 передбачено, що ціна цього договору становить 521280,00 грн. (п`ятсот двадцять одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 копійок), в тому числі ПДВ 86880 (вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят гривень 00 копійок), що станом на дату укладення договору дорівнює загальній вартості товару.

Загальна вартість товару за цим договором складається із вартості кожної партії товару, поставленої межах строку дії цього договору (положення п. 3.2. Договору № 22/09).

У п. 4.1. Договору № 22/09 сторонами визначено, що розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати покупцем рахунку постачальника за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. договору, проте у будь-якому випадку після отримання покупцем повного розрахунку від замовника на відповідні цілі.

Рахунок приймається до оплати при отриманні товару та всіх документів, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ покупця, який безпосередньо отримав партію товару, ТТН та інших первинних документів, передбачених для даного виду товару, постачальник має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чином законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом договору документів (у тому числі електронних) постачальник зобов`язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (витрати) (положення п. 4.2. Договору № 22/09).

За умовами п. 4.3. Договору №22/09, покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар напротязі120 календарних днів з моменту отримання від постачальника документів, зазначених в п. 4.1., п. 4.2. цього договору, проте в будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від замовника на відповідні цілі. У випадку затримки постачальником передачі повного пакету документів, визначених договором цінним листом з описом вкладення покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання постачальником взятих на себе зобов`язань.

Після передачі товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена покупцем особа підписує видаткові накладні на отриманий товар та передає їх постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі товару та надання документів, зазначених п. 4.2. договору (положення п. 5.4. Договору № 22/09).

Пунктом 5.5. Договору № 22/09 передбачено, що датою передачі товару від продавця покупцю, важаться дата підписання видаткової накладної на товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально-відповідальними (уповноваженими особами), які визначені сторонами та виконання постачальником умов договору.

22.09.2020 сторони погодили Специфікацію №22/09 до Договору про поставку товару-продукції: щебенево-пісчана суміш фр. 0*40 мм, у кількості 1200 т, загальною вартістю 521280,00 грн.

На виконання умов Договору № 22/09 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар, що підтверджується наступними видатковими накладними: №702 від 23.09.2020, №706 від 24.09.2020, №728 від 25.09.2020, №729 від 01.10.2020, №746 від 02.10.2020, №778 від 12.10.2020, №791 від 13.10.2020, №844 від 22.10.2020, №862 від 23.10.2020, №889 від 29.10.2020, №894 від 30.10.2020, №931 від 12.11.2020 на загальну суму 514981,20 грн. та відповідними товарно-транспортними накладними.

Як зазначає позивач у позовній заяві, на виконання умов Договору № 22/09 відповідачем оплачено товар за видатковою накладною №702 від 23.09.2020 та частково оплачено товар за видатковою накладною №706 від 24.09.2020 (до сплати за якою залишилося 24026,81 грн.), натомість неоплаченими залишилися видаткові накладні на суму 400000,01 грн.

Судом встановлено, що зазначені видаткові накладні та товарно-транспортні накладні були надіслані позивачем на адресу відповідача, що підтверджується наявними у матеріалах справи описами вкладення у цінні листи та поштовими накладними за наступними штрих-кодовими ідентифікаторами та датами: 070 від 29.09.2020; 797 від 02.10.2020;539 від 23.10.2020; 340 від 12.11.2020.

05.10.2020 між ТОВ «Торгова група Укрресурс» (постачальником) та ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (покупцем) укладено Договір купівлі-продажу (поставки) товарів №05/10 (надалі Договір №05/10).

Відповідно до п. 1.1. Договору №05/10 в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити наступні товари: Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (пісок природній).

Найменування (номенклатура, асортимент) товару: Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (пісок природній). Кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього договору становить 10000 т. Кількість товару є орієнтовною, остаточна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором визначається відповідно до заявок покупця, оформлених згідно вимог цього договору. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку товару та не зобов`язаний замовляти товар на всю суму, визначену сторонами як ціна договору (п. 1.2. Договору №05/10).

У п. 2.2. Договору №05/10 сторони погодили, що постачальник повинен підтвердити якість товару (товарів) супровідними документами, а саме: - паспорт якості товару від виробника; - сертифікат відповідності, виданий органом оцінки відповідності, що акредитований у Національному агентстві з акредитації України; - сертифікат відповідності (якщо товар входить до переліку дорожньо-будівельних матеріалів, що сертифікуються, визначеного наказом Укравтодору від 21.01.2015 № 7); - інші підтверджуючі документи, які визначені у нормативних документах, що регламентують технічні вимоги до товару.

У п. 3.1. Договору №05/10 визначено, що ціна цього договору становить 1299999,00 гривень, в тому числі ПДВ 216665,00 гривень, що станом на дату укладення договору дорівнює загальній вартості товару.

Згідно п. 3.3. Договору №05/10 ціна товару не може змінюватись після підписання договору і до виконання зобов`язань сторонами и повному обсязі, крім випадків зміни ринкової вартості за одиницю товару, але не більше 10% від початкової вартості за погодження з ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», але тільки після виконання продавцем першої партії товару покупцю, не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю.

У п. 4.1. Договору №05/10 сторонами визначено, що розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати покупцем рахунку продавця за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. договору, проте у будь-якому випадку після отримання покупцем повного розрахунку від замовника на відповідні цілі.

Рахунок приймається до оплати при отриманні товару та всіх документів, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ покупця, який безпосередньо отримав партію товару, ТТН та інших первинних документів, передбачених для даного виду товару, продавець має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чином законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом договору документів (у тому числі електронних) постачальник зобов`язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (витрати) (положення п. 4.2. Договору №05/10).

За умовами п. 4.3. Договору №05/10 покупець зобов`язується розрахуватися з продавцем за отриманий товар напротязі120 календарних днів з моменту отримання від продавця документів, зазначених в п. 4.1., п. 4.2. цього договору, проте в будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від замовника на відповідні цілі (відшкодування вартості замовниками приготування піщано-соляної суміші). У випадку затримки продавцем передачі повного пакету документів, визначених договором цінним листом з описом вкладення покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання продавцем взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до п. 5.4. Договору №05/10 після передачі товару та виконання обов`язку з його продажу уповноважена покупцем особа (відповідно до додатку до договору та специфікації) підписує видаткові накладні на товар та передає їх продавцю. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі товару та надання документів, зазначених в п. 4.2. договору.

Згідно із п. 5.5. Договору №05/10 датою передачі товару від продавця покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної на товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально-відповідальними (уповноваженими) особами, які визначені сторонами та виконання постачальником умов договору.

05.10.2020 сторони погодили Специфікацію № 05/10 до Договору № 2 про поставку товару: Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (пісок природній), у кількості 10000 т, загальною вартістю 1299999,00 грн., до філій: Пустомитівська ДЕД, Сколівськийрайавтодор, Дрогобицький райавтодор, Радехівський райавтодор, Стрийська ДЕД.

На виконання умов договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар, що підтверджується наступними видатковими накладними: №831, №832, №833, №834 від 09.10.2020, №836, №837, №839, №840 від 16.10.2020, №871, №872, №873, №874 від 23.10.2020, №910, №911, №912 від 30.10.2020, №937 від 06.11.2020 на загальну суму 197773,13 грн. та відповідними товарно-транспортними накладними.

Як зазначає позивач у позовній заяві, жодних оплат за одержаний товар за вказаними вище видатковими накладними від відповідача не надходило.

Судом встановлено, що зазначені видаткові накладні та товарно-транспортні накладні були надіслані позивачем на адресу відповідача, що підтверджується наявними у матеріалах справи описами вкладення у цінні листи та поштовими накладними за наступними штрих-кодовими ідентифікаторами та датами: 371 від 29.10.2020; 359 від 12.11.2020.

Матеріалами справи підтверджується, що 14.04.2021 позивач направив на адресу відповідача Вимогу щодо сплати боргу за Договорами, у якій просив сплатити заборгованість у розмірі 647773,14 грн., однак така залишилась без задоволення.

Згідну Акту звіряння взаємних розрахунків за період серпень 2020 липень 2021, скріпленого печатками обох сторін, загальна сума заборгованості відповідача за Договором № 22/09 та Договором №05/10 становила 597773,14 грн.

Також, як встановлено судом, після відкриття провадження у справі відповідач сплатив на користь позивача 100000,00 грн. основної заборгованості за Договором № 22/09, що підтверджується платіжними дорученнями №249 від 21.09.2021 на суму 50000,00 грн. та №208 від 04.11.2021 на суму 50000,00 грн.

Станом на день розгляду справи судом, докази сплати відповідачем решти заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат у матеріалах справи відсутні.

ОЦІНКА СУДУ.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як передбачено ст. 174 ГК України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, що між сторонами укладено Договір купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) № 22/09 від 22.09.2020 та Договір купівлі-продажу (поставки) товарів № 05/10 від 05.10.2020 (надалі Договори), які за своєю правовою природою є договорами поставки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами п. 4.3. Договорів відповідач зобов`язувався оплатити товар протягом 120 календарних днів з моменту отримання від позивача документів, зазначених п. 4.1., п. 4.2. цих договорів.

Судом встановлено, що на виконання зобов`язань за Договорами позивач надіслав на адресу відповідача усі необхідні документи із фактом отриманням яких сторони пов`язали обов`язок відповідача оплатити вартість поставленого товару, що підтверджується наявними у матеріалах справи описами вкладення у цінні листи, поштовими накладними та квитанціями (фіскальними чеками).

Зважаючи на те, що інформація про наявність та стан пересилання поштових відправлень зберігається в системі АТ «Укрпошта» протягом 6 місяців з моменту реєстрації, у суду відсутня можливість встановити день одержання відповідачем документів, передбачених у п. 4.1., п. 4.2. Договорів. Разом з тим, враховуючи правила поштового обігу документів, а також те, що відповідачем в ході розгляду справи не спростовано неналежність зазначених в позовній заяві дат отримання ним поштових відправлень, відтак при обчисленні строку настання у відповідача обов`язку оплатити одержаний товар, суд виходить із дат, зазначених у позовній заяві.

Таким чином, обставина виникнення у позивача права вимагати оплатити вартість поставленого товару, а у відповідача обов`язку з його оплати, 14.02.2021, 17.02.2021, 10.03.2021, 30.03.2021 за Договором № 22/09; 20.03.2021, 30.03.2021 за Договором № 05/10, тобто після спливу 120 календарних днів з моменту отримання відповідачем документів, зазначених у п. 4.1., п. 4.2. Договору № 22/09 і № 05/10, визнається судом встановленою.

Нормами ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки, у строк встановлений у Договорах відповідач не сплатив в повному обсязі вартість поставленого йому товару, то він вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань, а тому заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Звернувшись до суду із позовом, позивач просив суд стягнути із відповідача 597773,14 грн. основної заборгованості за договорами.

З цього приводу суд зазначає, що під час розгляду справи відповідач сплатив на користь позивача 100000,00 грн. заборгованості за Договором № 22/09, у зв`язку із чим спір з приводу вказаної суми заборгованості між сторонами відсутній.

Зважаючи на це, суд, керуючись нормою п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України, вбачає наявність підстав для закриття провадження у справі у частині позовної вимоги про стягнення з відповідача 100000,00 грн. основної суми боргу. Водночас, заборгованість у розмірі 497773,14 грн. підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок інфляційних втрат та 3% річних, суд зазначає, що такі розраховані правильно та підлягають стягненню з відповідача повністю, у заявленому розмірі 16902,44 грн. та 7853,13 грн. відповідно.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 7838,26 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи часткове закриття провадження у справі, судовий збір у розмірі 1499,67 грн. підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України після набрання рішенням у справі законної сили, на підставі письмового клопотання позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

06.12.2021 до суду надійшла заява позивача (вх. №29159/21 від 06.12.2021), у якій він просить суд долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують здійснені ним витрати на професійну правничу допомогу та вирішити питання щодо стягнення таких витрат із відповідача у розмірі 26105,00 грн.

Відповідно до ст. 233, 238 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. В такому випадку в резолютивній частині рішення суд вказує про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати.

Зважаючи на положення ст. 233, 238 ГПК України, враховуючи подання позивачем заяви (вх. №29159/21 від 06.12.2021)та необхідність надання відповідачу строку для надання заперечень щодо заявленого розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вирішив призначити судове засідання з розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 20.12.2021.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 123, 129, 222, 231, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Укрресурс» (79013, м. Львів, вул. Котляревського, буд. 35, кв. 11; ) 497773,14 грн. боргу, 16902,44 грн. інфляційних втрат, 7853,13 грн. 3% річних та 7838,26 грн. судового збору.

3. Закрити провадження у справі у частині позовної вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Укрресурс» 100000,00 грн. боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 327 ГПК України.

5. Судове засідання з розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на 20.12.2021 о 14:00 год.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 14.12.2021 року.

Суддя Крупник Р.В.