СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2802/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків (вх. № 3808 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 (повний текст складено 18.11.2021) у справі № 922/2802/21 (суддя Новікова Н.А.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича, м.Харків,

про стягнення 308036,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича про стягнення з останнього боргу за спожитий газ, донарахований внаслідок несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу у розмірі 308036,40 грн., з яких: 302512,44 грн. - боргу, 1591,30 грн. 3%річних та 3932,66 грн. - інфляційні.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі №922/2802/21 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі №922/2802/21 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку 22.11.2021.

При розгляді клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 22.11.2021, а з апеляційною скаргою він звернувся 10.12.2021, тобто в межах двадцятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 256 ГПК України із клопотанням про поновлення цього строку.

Відповідно до наданого до апеляційної скарги витягу з офіційного сайту Укрпошта (за результатами відстеження трек-номеру 508) вбачається, що представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (за довіреністю) отримав копію повного тексту рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі №922/2802/21 - 22.11.2021.

Оскільки АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернулося з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дати отримання повного тексту рішення, апеляційний суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі №922/2802/21 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі №922/2802/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі №922/2802/21.

3. Встановити сторонам строк до 04.01.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

4. Призначити справу №922/2802/21 до розгляду на "24" січня 2022 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105 .

5. Явку сторін визнати не обов`язковою.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Витребувати матеріали справи №922/2802/21 із Господарського суду Харківської області.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов