УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.12.2021справа № 910/20234/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун-електро ЛС» (вул. Бузника, буд. 5, м. Миколаїв, 54021; ідентифікаційний код 38086168)

до приватного акціонерного товариства «Кузня на Рибальському» (вул. Електриків, буд. 26, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 14312364)

про стягнення 53 802,85 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нептун-електро ЛС» (далі - ТОВ «Нептун-електро ЛС») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Кузня на Рибальському» (далі - ПрАТ «Кузня на Рибальському»): 48 466,54 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 05.02.2018 №09_2018 (далі - Договір); 2 565,41 грн 3% річних та 2 770,90 грн втрат від інфляції, а всього 53 802,85 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем не вірно вказано у позові повне (правильне) найменування відповідача (за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), що є порушенням названої статті.

Так, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.12.2021 вбачається, що за ідентифікаційним кодом 14312364 (вказаним у позовній заяві) розміщена інформація про приватне акціонерне товариство «Завод «Кузня на Рибальському».

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення від 26.01.2021 №35 на суму 2 270 грн.

На виконання листа Державної судової адміністрації України «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» від 14.09.2018 №6-17517/18 суд здійснив перевірку зарахування судового збору, сплаченого ТОВ «Нептун-електро ЛС» за подання позову у справі №910/20234/21, згідно з платіжним дорученням від 26.01.2021 №35 на суму 2 270 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений ТОВ «Нептун-електро ЛС» у сумі 2 270 грн (за платіжним дорученням від 26.01.2021 №35) за звернення до господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ «Кузня на Рибальському» про стягнення 53 802,85 грн у справі №910/615/21, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2021 (суддя Головіна К.І.) відкрито провадження у справі №910/615/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2021 залишити без розгляду позов ТОВ «Нептун-електро ЛС» до ПрАТ «Кузня на Рибальському» про стягнення 53 802,85 грн.

Оскільки позов ТОВ «Нептун-електро ЛС» до ПрАТ «Кузня на Рибальському» про стягнення 53 802,85 грн. у справі №910/615/21 було залишено без розгляду за заявою позивача (заява подана суду 26.04.2021), судовий сбір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.01.2021 №35 у сумі 2 270 грн ТОВ «Нептун-електро ЛС» не був повернутий.

Таким чином, платіжне доручення від 26.01.2021 №35 у сумі 2 270 грн не може бути повторно використане у даному позові.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення 53 802,85 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 270 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належним чином оформленої позовної заяви та документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 2 270 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун-електро ЛС» (вул. Бузника, буд. 5, м. Миколаїв, 54021; ідентифікаційний код 38086168) до приватного акціонерного товариства «Кузня на Рибальському» (вул. Електриків, буд. 26, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 14312364) про стягнення 53 802,85 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко