overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 грудня 2021 року Справа № 926/2608/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс, м. Чернівці,

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 59651,46 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

прокурор Маріуца Р.А., посвідчення № 059684 від 02.02.2021,

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/2608/21 за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 59651,46 грн., провадження в якій відкрито ухвалою від 13.07.2021 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03.08.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю прокурора і представників сторін, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09.09.2021, встановлено прокурору і позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов до 20.08.2021.

Ухвалою від 30.11.2021 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14.12.2021 за участю прокурора і представників сторін.

У судове засідання 14.12.2021 представники сторін не з`явилися, подали письмові клопотання про відкладення розгляду справи: позивач у зв`язку із зайнятістю представника Том`юк О.О. в іншому судовому процесі, відповідач через перебування адвоката Маркідонова О.В. у м. Львів.

Прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечував

Розглянувши клопотання сторін, заслухавши думку прокурора, керуючись принципами рівності та змагальності сторін і зважаючи на обов`язок суду, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (статті 7, 13, 42 ГПК України), суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 16-00 год. 23 грудня 2021 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 грудня 2021 року № 926/4187/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 листопада 2021 року, яке набрало законної сили 09 грудня 2021 року,
- 230392,22 грн. основного боргу на банківський рахунок № НОМЕР_1 в АБ Кліринговий Дім, МФО 300647;
- 1727,94 грн. судового збору на рахунок № НОМЕР_1 в АБ Кліринговий Дім, МФО 300647.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончарук О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4187/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області

про стягнення 230392,22 грн заборгованості

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про стягнення 230392,22 грн заборгованості задоволено та присуджено стягнути з Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (60100, смт. Кельменці, Чернівецької області, вул. Центральна, 4, код 04417010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1А, код 39584988):

- 230392,22 грн. основного боргу на банківський рахунок № НОМЕР_1 в АБ Кліринговий Дім, МФО 300647;

- 1727,94 грн. судового збору на рахунок № НОМЕР_1 в АБ Кліринговий Дім, МФО 300647, та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1А, код 39584988) з Державного бюджету України сплачений за платіжних доручень № 1743 від 11.08.2021; № 2092 від 08.10.2021; судовий збір у сумі 1727,94 грн.

Однак, у передостанньому абзаці вказаного рішення допущено описку: " Відтак, відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 129 та частини 1 статті 130 ГПК України 50% судового збору в сумі 1727,94 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а решту 50% в сумі 1841,40 грн. належить повернути позивачеві з Державного бюджету України".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких умов, суд виправляє допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

1. В рішенні Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2021 року у справі №926/4187/21 виправити допущену описку.

2. Викласти передостанній абзац вказаного рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2021 у справі №926/1487/21 в наступній редакції: "Відтак, відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 129 та частини 1 статті 130 ГПК України 50% судового збору в сумі 1727,94 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а решту 50% в сумі 1727,94 грн. належить повернути позивачеві з Державного бюджету України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.12.2021.

Суддя О.В. Гончарук
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1256/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.12.2021

За позовом: Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп"

вул. Шевченка, 119, смт. М-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552;

електронна пошта:

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМАМ Ю.А."

вул. Єфремова, 8, м. Чернігів, 14034;

Про стягнення 23 401,19 грн

В С Т А Н О В И В:

Чернігівським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Чернігіврайагролісгосп» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМАМ Ю.А.» про стягнення 23 401,19 грн, у тому числі: 21 703,00 грн основного боргу та 1698,19 грн штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судовий розгляд справи по суті.

У п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2021 судом було допущено описку в даті, на яку призначено судовий розгляд по суті, замість 18.01.2022 помилково зазначено 18.01.2021.

Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі від 13.12.2021 описку.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2021 у справі № 927/1256/21, а саме: в даті, на яку призначено судовий розгляд по суті, замість 18.01.2021 зазначити 18.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1066/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №2242ВИХ-21 від 12 жовтня 2021року

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури

вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівська область, 17000;

; електронна адреса:

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північний офіс Державної аудиторської служби

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053,

електронна адреса:

позивача-2: Деснянська селищна рада,

вул. Ювілейна, 1-а, сел. Десна, Чернігівський район, Чернігівська область, 17024,

електронна адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія», ,

вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005,

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 24162,00 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача-2: Деснянську селищну раду, вул. Ювілейна, 1-а, сел. Десна, Чернігівський район, Чернігівська область, 17024,

електронна адреса:

-відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія», ,

вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005,

електронна адреса:

про те, що 14.12.2021 року суд перейшов до розгляду справи по суті та постановив ухвалу, якою ухвалив: оголосити перерву в судовому засіданні до 12 січня 2022 р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 грудня 2021 року справа № 927/1264/21
Суддею Господарського суду Чернігівської області Фесюрою М.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №64 від 06.12.21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 201 802,58 грн заборгованості за спожиту активну електроенергію згідно з Договором №1504001ВЦ від 28.01.21 про постачання електричної енергії споживачу та актом №1504001ВЦ/160623/1 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії за жовтень 2021 року від 31.10.20, складеного на виконання умов цього Договору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн згідно із платіжним дорученням №9283 від 30.11.21.
Відповідно до статей 173-175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610, 611, 612, 712, 714 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 201 802,58 грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський, суд
НАКАЗАВ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В.Фесюра

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"__________________20______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"__________________20______ року.
Дата видачі судового наказу "___"__________________20______ року.
Суддя М.В.Фесюра
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1127/21
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №927/1127/21, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради,

пр. Миру, 49а, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:

до відповідача: Приватного підприємства «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство», пр. Миру, буд. 20, м. Чернігів, 14000

про стягнення 25745,62 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті по справі № 927/1127/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Приватне підприємство «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство», пр. Миру, буд. 20, м. Чернігів, 14000

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті по справі №927/1127/21 на 10 січня 2022 р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1044/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Віваро,

, вул. Попудренка, 20, кв. 7, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Обслуговуючий кооператив Сервіс Стаф,

, вул. Шевченка, 97а/58, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: визнання недійсним договору та зобов`язання відповідача внести зміни до договору

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.12.2021 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Віваро та відповідача - Обслуговуючий кооператив Сервіс Стаф.

2. Явка сторін у це судове засідання є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1070/21
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №927/1070/21, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг",

проспект Соборності, 15, м. Київ, 02160

електронна пошта:

до відповідача -1: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса проживання: АДРЕСА_2

до відповідача -2: Приватного підприємства "Агрохімічна компанія",

вул. Дорошенка Петра, буд. 2, м. Полтава, 36014

про стягнення 1255115,52 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідачів -1 та -2 про продовження строку підготовчого провадження до 11.01.2022, про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті на 11.01.2022 на 11:30 по справі № 927/1070/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити

- відповідача -1: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса проживання: АДРЕСА_2

- відповідача -2: Приватне підприємство "Агрохімічна компанія",

вул. Дорошенка Петра, буд. 2, м. Полтава, 36014

про продовження строку підготовчого провадження до 11.01.2022, про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті на 11 січня 2022 р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1107/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас,

, вул. Машинобудівників, 4В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162

Відповідач: Фермерське господарство Північ Агро,

, вул. Польова, буд. 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624

Предмет спору: про стягнення 541 131,14 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас та відповідача Фермерське господарство Північ Агро про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 28.12.2021 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Участь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас у судовому засіданні відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун