ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 920/1260/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг»

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 03.12.2021

у справі №920/1260/21 (суддя -Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Газова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання Інжиніринг»

про стягнення 21 455 678, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.12.2021 у справі №920/1260/21 заяву про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти в розмірі 21 455 678, 86 грн, що належать Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг».

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, відповідач (Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг») звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.12.2021 у справі №920/1260/21 про застосування забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга №18-7/377 від 10.12.2021 (вх. №09.1-04.5/11044/21 від 10.12.2021) Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/1260/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.12.2021 у справі №920/1260/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1260/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова