ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.12.2021 Справа № 905/2382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши клопотання вих.№10021/4/06-2 від 09.09.2021 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О.

у справі за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

Представники учасників справи:

ліквідатор: Артеменко О.О.;

від АТ «Сбербанк»: Ягодка О.О. (адвокат на підставі довіреності);

вільні слухачі: Гордієнко А.Г., Татіщев О.Є., Чумак Р.В.;

інші учасники справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства Сбербанк №38174/4/06-2 від 13.12.2018 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ, () про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області, () вих№38174/4/06-2 від 13.12.18.

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2382/18 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату суду №01-01/524 від 07.11.2019, витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019).

Ухвалою суду від 12.11.2019 прийнято до свого провадження справу №905/2382/18; проведення підготовчого засідання призначено на 26.11.2019.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат (; адреса: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, буд.50); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат строком на сто сімдесят календарних днів до 20.05.2020; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво №424 від 06.03.2013; поштова адреса: м.Суми, вул.Петропавлівська, 74, оф.49 А; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено попереднє засідання на 10.02.2020.

03.12.2019 за номером 64290 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі №905/2382/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 у зв`язку з перебуванням судді Кротінової О.В. на лікарняному з 04.09.2020 по 07.01.2021, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2382/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/2382/18 у складі судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 10.09.2020 прийнято справу №905/2382/18 до свого провадження.

Постановою Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 відмовлено в клопотанні розпорядника майна введення процедури санації ТОВ Маріупольський млинкомбінат у справі №905/2382/18 та призначення керуючим санацією ТОВ Маріупольський млинкомбінат арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області (); припинено повноваження розпорядника майна боржника Чупруна Євгена Вікторовича; визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області () банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області () призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №424 від 06.03.2013; поштова адреса: 40022, м.Суми, вул.Троїцька, 21; РНОКПП НОМЕР_1 ).

13.09.2021 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ надійшло клопотання вих.№10021/4/06-2 від 09.09.2021, за змістом якого останній просить суд прийняти дане клопотання до розгляду; відсторонити арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №424 від 06.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат; призначити арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича, ІПН НОМЕР_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №564 від 10.04.2013, адреса офісу арбітражного керуючого: 18031, м.Черкаси, вул.Надпільна, 55) на посаду ліквідатора у справі №905/2382/18 про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат.

14.09.2021 на адресу суду надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі №905/2382/18, якою витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2382/18 у повному обсязі.

21.09.2021 матеріали справи №905/2382/18 направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Сбербанк задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.07.2021 у справі №905/2382/18 скасовано; клопотання Акціонерного товариства Сбербанк вих.№7239/4/06-2 від 31.05.2021 задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №424 від 06.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, 50, ); призначено арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича, ІПН НОМЕР_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №564 від 10.04.2013 року, адреса офісу арбітражного керуючого: 18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55) на посаду ліквідатора у справі №905/2382/18 про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат (87510, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Луніна, 50, ).

16.11.2021 матеріали справи №905/2382/18 повернулись на адресу Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 18.11.2021 призначено до розгляду клопотання вих.№10021/4/06-2 від 09.09.2021 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О. у судовому засіданні на 09.12.2021 о 12:30 год.

08.12.2021 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшов відзив на клопотання від 09.09.2021 №10021/4/06-2 про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О. Арбітражний керуючий Чупрун Є.В. просить відмовити у задоволенні клопотання АТ «Сбербанк» від 09.09.2021 №10021/4/06/2 про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О.; розгляд клопотання АТ «Сбербанк» від 09.09.2021 №10021/4/06/2 про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О. здійснити 09.12.2021 о 12:30год. без участі арбітражного керуючого Чупруна Є.В. Суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про розгляд справи без його участі.

09.12.2021 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Сбербанк» надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О.

В судове засідання 09.12.2021 з`явився ліквідатор, не заперечував проти задоволення заяви АТ «Сбербанк» про залишення без розгляду клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О., підтримав усне клопотання АТ «Сбербанк» про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину.

Представник АТ «Сбербанк» в судове засідання 09.12.2021 з`явився, просив залишити клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О. без розгляду, заявив усне клопотання про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, а саме вільних слухачів.

Розглянувши усне клопотання АТ «Сбербанк» про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Так, ч.1-4 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судових засідань до початку судового засідання або під час перерви. Суд може видалити із зали судових засідань осіб, які перешкоджають веденню судового засідання, здійсненню прав або виконанню обов`язків учасників судового процесу або судді, порушують порядок у залі суду. Суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» з подальшими змінами, на території України запроваджено карантин.

Вищою радою правосуддя та Консультативною місією Європейського Союзу з реформування сектору цивільної безпеки України спільно розроблені уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину для судів усіх інстанцій та юрисдикцій, розміщених на території України, з метою подальшого застосування у роботі.

Рекомендації затверджені рішенням Вищої Ради Правосуддя №763/0/15-21 від 01.04.2021.

Так, згідно вищевказаних Рекомендацій, судам було рекомендовано, зокрема: неухильне дотримання судами приписів актів Кабінету Міністрів України стосовно запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постійно здійснювати моніторинг законодавства та доводити до відома працівників суду актуальну інформацію, неухильно дотримуватися приписів нормативно-правових актів; посилити заходи з охорони судів, органів та установ системи правосуддя, не допускати до приміщень судів, органів та установ системи осіб з температурою 37,2 С та вище та ознаками респіраторних захворювань, а також без одягненої на ніс та рот захисної маски; рішення про допуск осіб, які не є учасниками проваджень, приймає головуючий у засіданні суддя. Обмежити доступ у судові засідання осіб, які не є учасниками проваджень, із дотриманням принципу публічності судових процесів; облаштувати місця для відвідувачів на відстані 2 м одне від одного; суддям та сторонам у справах під час судових засідань використовувати засоби індивідуального захисту, зокрема респіратори або захисні маски, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлені самостійно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на основні засади (принципи) господарського судочинства, зокрема гласність і відкритість судового процесу, враховуючи, що уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину для судів усіх інстанцій та юрисдикцій, розміщених на території України, не встановлюють обов`язку суду з обмеження доступу у судові засідання осіб, які не є учасниками проваджень, вільні слухачі використовували у судовому засіданні засоби індивідуального захисту, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні усного клопотання представника АТ «Сбербанк» про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ про залишення без розгляду клопотання вих.№10021/4/06-2 від 09.09.2021 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О., суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом вказаної норми процесуального закону, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів заяви позивача чи волі інших учасників справи.

Враховуючи, що заяву про залишення позову без розгляду підписано уповноваженою на це особою та подано до початку розгляду клопотання по суті, суд задовольняє зазначену заяву та залишає клопотання вих.№10021/4/06-2 від 09.09.2021 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О. без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ про залишення без розгляду клопотання вих.№10021/4/06-2 від 09.09.2021 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О. - задовольнити.

Клопотання вих.№10021/4/06-2 від 09.09.2021 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про відсторонення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Маріупольський млинкомбінат та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О.- залишити без розгляду.

В судовому засіданні 09.12.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано10.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.Є. Курило