ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

14.12.2021м. Дніпро№ 904/5923/21

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин", смт. Губиниха Дніпропетровської області

про виправлення помилки у виконавчому документі

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин", смт. Губиниха Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Відродження", м. Дніпро

про стягнення 1 327 044,37грн.

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Відродження" заборгованість у розмірі 1 499 853,88 грн., з яких: основний борг у розмірі 1 024 911,14 грн.; пеня у розмірі 63 324,11 грн.; штраф у розмірі 307 473,34 грн.; 10 % річних у розмірі 48 433,84 грн.; інфляційні втрати у розмірі 55 711,45 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Відродження" про стягнення 1 327 044,37 грн. задоволено частково.

10.12.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021, яке набрало законної сили 10.12.2021 було видано наказ №904/5923/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Відродження" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" основного боргу у розмірі 881 686 (вісімсот вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят шість)грн 11 коп, пені у розмірі 56 574 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят чотири)грн. 02 коп, штрафу у розмірі 132 252 (сто тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят дві) грн 92 коп, 10% річних у розмірі 58 860 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят)грн. 56коп., інфляційних втрат у розмірі 65 417 (шістдесят п`ять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 85 коп., витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 19 905 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ять) грн. 67коп.

13 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просить виправити помилки у судовому наказі по справі №904/5923/21, а саме зазначити правильні реквізити стягувача (позивача) та боржника (відповідача).

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" про виправлення помилки в наказі, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.12.21 о 17:00год.яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу (стягувачу):

- направити заяву про виправлення помилки в наказі на адресу боржника (відповідача) надати докази направлення;

Відповідачу (боржнику):

- відзив на заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та докази надіслання (надання) його позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва