УХВАЛА

08 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2048/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коровай Л.В.,

представників учасників справи:

позивача - Кривошеї Д.А. - самопредставництво;

відповідача - Лебедєвої А.М. - адвокат;

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Фідея»

про відмову від позову у справі №910/2048/21

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Агрикова О.В., судді - Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.)

від 01.09.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Фідея»

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору в частині продовження строків поставки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 позовні вимоги задоволено частково. Внесено зміни до договору про постачання для державних потреб нафти і дистилятів для потреб МОУ №286/1/20/63 від 08.09.2020, продовживши строки постачання продукції до 31.12.2020. Продовжено строки постачання продукції за договором № 286/1/20/62 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів до 31.12.2020. Продовжено строки постачання продукції за договором № 286/1/20/61 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів до 31.12.2020. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 6 810, 00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

01.09.2021 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Міністерства оборони України задовольнив, рішення суду першої інстанції скасував та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

21.09.2021 позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати та залишити рішення суду першої інстанції в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фірма «Фідея».

07.12.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Фірма «Фідея» про відмову від позову в порядку статті 307 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно зі статтею 307 ГПК України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про відмову від позову, Верховний Суд встановив, що його підписано уповноваженою представницею (адвокат Лебедєва А.М.). У судовому засіданні представниця позивача також підтримала вказане клопотання.

Верховний Суд роз`яснив сторонам правові наслідки прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, передбачені статтею 231 ГПК України, згідно з якими виключається повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки клопотання про відмову від позову підписане уповноваженою особою та зважаючи на те, що відмова від позову є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого у статті 14 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відмову від позову у цій справі.

У зв`язку із задоволенням клопотання про відмову від позову, Верховний Суд визнає нечинними судові рішення та закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення закріплені у частині 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за доцільне повернути скаржнику 50 відсотків судового збору в сумі 6 810,00 грн.

Керуючись статтями 130, 191, 231, 234, 235, 307, 308 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Фідея» від позову.

2. Визнати нечинними рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі № 910/2048/21.

3. Провадження у справі № 910/2048/21 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Фідея» (49000, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 28 М, ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання касаційної скарги в розмірі 6 810,00 грн, що сплачений згідно платіжного доручення №400 від 20.09.2021.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко