УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

14.12.2021Справа № 910/16496/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" про виправлення описки у наказі суду від 28.05.2021 у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання бездіяльності виконавчого органу ТОВ "БОЕДЕМ" протиправною та зобов`язання вчинити дії

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" (далі - відповідач) про визнання бездіяльності виконавчого органу ТОВ "БОЕДЕМ" протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Звертаючись з позовом, позивач просить визнати протиправною та такою, що порушує корпоративні права ТОВ "МАКВІС ГРУП" як учасника ТОВ "БОЕДЕМ" щодо участі в управлінні діяльністю ТОВ "БОЕДЕМ", бездіяльність ТОВ "БОЕДЕМ" в особі директора Черепанова Віктора Олександровича щодо проведення річних загальних зборів учасників ТОВ "БОЕДЕМ"; зобов`язати ТОВ "БОЕДЕМ" (, місцезнаходження: 03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4) в особі директора Черепанова Віктора Олександровича скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ "БОЕДЕМ" з внесення до порядку денного питань, які є обов`язковими до розгляду на загальних зборах учасників: - розподіл чистого прибутку за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 роки; - виплата дивідендів за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 роки та визначення їх розміру; - визначення основних напрямків діяльності ТОВ "БОЕДЕМ".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі №910/16496/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" в особі директора Черепанова Віктора Олександровича скликати, організувати та провести загальні збори учасників Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" з внесення до порядку денного питань, які є обов`язковими до розгляду на загальних зборах учасників:

- Розподіл чистого прибутку за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

- Виплата дивідендів за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 роки та визначення їх розміру;

- Визначення основних напрямків діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ".

Також стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 15.04.2021 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 у справі №910/16496/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 у справі №910/16496/19 залишено без змін.

28.05.2021 на виконання Рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного Господарського від 15.04.2021 видано наказ. Постановою Верховного суду від 30.09.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду 15.04.2021 у справі №910/16496/19 залишено без змін.

06.12.2021 на виконання Рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного Господарського від 15.04.2021 видано наказ.

07.12.2021 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" надійшла заява про виправлення описки у наказі суду від 28.05.2021, якою останній просив суд виправити описку у наказі суду від 28.05.2021 зазначивши місто в зазначені даних божника.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" про виправлення описки у наказі суду від 28.05.2021, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, до матеріалів означеної заяви не додано докази надсилання заяви про виправлення описки у наказі суду від 28.05.2021 на адресу учасників справи.

Таким чином заявник не додав до поданої заяви належних доказів надсилання на адресу учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зазначене порушення не дає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.

Зважаючи на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" про виправлення описки у наказі суду від 28.05.2021 повертається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статями 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" про виправлення описки у наказі суду від 28.05.2021 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.12.2021

Суддя М.О. Лиськов