ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 914/392/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.10.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3529/21 від 22.10.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 (суддя Яворський Б.І., повний текст складено 15.09.2021) про передачу справи за підсудністю

у справі № 914/392/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", м. Одеса,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНСЛЬВІВ", м. Львів

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", м.Мукачеве Закарпатської області

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід", м.Мукачево Закарпатської області

відповідача-4: ОСОБА_1 , м.Мукачеве Закарпатської області

про солідарне стягнення 3 025 443,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 справу № 914/392/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНСЛЬВІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3 025 443,80 грн. заборгованості за договором овердрафту №АО2019-03331 від 13.08.2019 передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 справу №914/392/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді Марко Р.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 справу № 914/392/21 залишено без руху в зв`язку з недотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов`язано скаржника усунути, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.11.2021.

05.11.2021 вищевказана ухвала була надіслана ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана скаржником у апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи, 09.11.2021 скаржником - ОСОБА_1 отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.10.2021, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.11.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І. з 29.11.2021, справу № 914/392/21 розподілено до розгляду судді Матущаку О.І., у зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Скрипчук О.С. та Матущак О.І.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки, наведені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі суду не надав.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.10.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3529/21 від 22.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 справу № 914/392/21 та додані до неї матеріали, всього на 5-ох арк., включаючи поштовий конверт, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук