overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/10237/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Візор О.М. за довіреністю;

від відповідача : не з`явився;

від третьої особи: Розум О.В. за довіреністю;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу адвокатського об`єднання "Український адвокат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 (повний текст складено 30.09.2021)

у справі №910/10237/21 (суддя Балац С.В.)

за позовом Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Адвокатського об`єднання "Український адвокат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Київпастранс"

про розірвання договору та виселення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга адвокатського об`єднання "Український адвокат" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021, розгляд якої було призначено на 09 грудня 2021 року.

08.12.2021 від представника відповідача (апелянта) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю його представника в судовому засіданні у іншій області.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представника відповідача (апелянта), апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 січня 2022 року на 12год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2021 р. Справа№ 911/3707/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Макарченко В.В. самопредставництво;

від відповідача : не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Димерського комбінату комунальних підприємств

на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2021 (повний текст складено 15.09.2021)

у справі №911/3707/20 (суддя Сокуренко Л,В.)

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу до Димерського комбінату комунальних підприємств про стягнення 1142730,97 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Димерського комбінату комунальних підприємств на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2021, розгляд якої було призначено на 09 грудня 2021 року.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представника відповідача (апелянта), апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 січня 2022 року на 12год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа№ 920/566/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2021 (повний текст складено 10.11.2021)

у справі №920/566/21 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня"

про стягнення 394255,03 грн,

УСТАНОВИВ:

09.12.2021 від Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/566/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/22125/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Невмержицький В.П. за дов.;

від відповідача: Емнець О.А. за орд., Кузьміна Г.А. за орд.;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 (повний текст складено 14.05.2021)

у справі №910/22125/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного територіально - галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 09 грудня 2021 року.

09.12.2021 від представника ДТГО "Південно-Західна залізниця" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/7495/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Подольська Т.В. за довіреністю;

від відповідача : не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021

у справі №910/7495/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"

до Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи"

про стягнення авансу 360 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги апеляційні скарги Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, розгляд якої було призначено на 09 грудня 2021 року.

09.12.2021 від представника відповідача (апелянта) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що вона лише 08.12.2021 уклала угоду про надання правової допомоги і необхідний час на ознайомлення з матеріалами справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представника відповідача (апелянта), апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 27 січня 2022 року на 14год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа №903/151/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

при розгляді апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація" Аверс" на рішення Господарського суду Волинської області від 08 червня 2021 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

до Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація" Аверс"

про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2021 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду було залишено без задоволення апеляційну скаргу ДП "Телерадіокомпанія "Аверс" ВАТ "Корпорація" Аверс", а рішення Господарського суду Волинської області від 08 червня 2021 року - залишено без змін.

Разом з тим, при виготовленні тексту даної постанови здійснено описку в п.1 резолютивної частини де зазначено, що: "Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація" Аверс" - залишити без змін, а рішення Господарського суду Волинської області від 08 червня 2021 року у справі №903/151/21 - без задоволення."

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті постанови прийнятого рішення, керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2021 року, по справі №903/151/21, виклавши його в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація" Аверс" - залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Волинської області від 08 червня 2021 року у справі №903/151/21 - без змін."

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" грудня 2021 р. Справа № 902/179/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця Сирітки Наталії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/179/21

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Клембівський сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2021 року в справі №902/179/21 (суддя - Матвійчук В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Клембівський сервіс"

до Фізичної особи - підприємця Сирітки Наталії Василівни

про скасування запису про реєстрацію іншого речового права (права суборенди)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 листопада 2021 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Клембівський сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2021 року в справі №902/179/21 призначено на 16 грудня 2021 року на 14:00 год..

На електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 07 грудня 2021 року від представника Фізичної особи - підприємця Сирітки Наталії Василівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників Фізичної особи - підприємця Сирітки Наталії Василівни.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Сирітки Наталії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/179/21 - задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на "16" грудня 2021 р. об 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 та у приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. Господарському суду Вінницької області відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити представнику Фізичної особи - підприємця Сирітки Наталії Василівни та Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа № 918/535/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Державної су-дової адміністрації України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2021 року, в справі №918/535/21 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в

Рівненській області м.Рівне

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Рівненській та Житомирській областях

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепард"

про визнання недійсним та розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2021 року у справі №918/535/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/535/21 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

Розпорядженням керівника апарату від 07 грудня 2021 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Грязнова В.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/535/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2021 року визначено для розгляду справи №918/535/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №918/535/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа № 902/502/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 04.11.2020 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 16.11.2020) у справі № 902/502/20

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"

про стягнення 1962567, 06 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2020 у справі № 902/502/20 до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Матеріали справи № 902/502/20 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

08.12.2021 на адресу апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/502/20.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуваннями наведеного, та з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі № 902/502/20 та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2020 у справі № 902/502/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" січня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.