ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/20261/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 09.12.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 (повний текст рішення підписано 22.09.2021)

у справі № 910/20261/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна»,

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у розмірі 259 714,60 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/20261/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021, розгляд справи призначено на 09.12.2021. Зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у справі №910/20261/20 до закінчення його перегляду у апеляційному порядку. Витребувано матеріали справи №910/20261/20.

26.11.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

29.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/20261/20.

У судове засідання 09.12.2021 з`явилися представники позивача (Акціонерного товариства «Таскомбанк») та відповідача-2 ( ОСОБА_1 ).

Представник відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна») та відповідача-3 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином. Відповідач-1 та відповідач-3 про причини неявки суд не повідомили.

Від представників позивача та відповідача-2 надійшло клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Зазначена позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.

Північний апеляційний господарський суд заслухавши думку представників позивача та відповідача-2 щодо розгляду справи за відсутністю осіб, які не з`явилися до суду, враховуючи строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, беручи до уваги п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №910/20261/20 на 10.02.2022 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік