ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа № 909/707/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігос» б/н від 07.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4121/21 від 10.12.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 (суддя Максимів Т.В., м.Івано-Франківськ, повний текст рішення виготовлено 17.11.2021)

у справі №909/707/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна", м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС", м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 5 854 723 грн 13 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 у справі №909/707/21 в частині позовних вимог про стягнення з ТОВ "ЛІГОС" основної заборгованості в сумі 100 000,00 грн провадження закрито; позов ТОВ "Пуратос Україна" до ТОВ "ЛІГОС" про стягнення заборгованості в сумі 5 754 723,13грн задоволено частково; стягнено з ТОВ "Лігос" а користь ТОВ "Пуратос Україна» 5 599 209,92грн - основної заборгованості, 4 386,67грн - інфляційних втрат, 63 148,43грн - пені, 41 977,34грн 10 % річних, а також 85 630,74грн судового збору та 29 760,19грн витрат на правничу допомогу; в частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 35 864,13грн та 10% річних в сумі 10 136,64грн відмовлено.

ТОВ «Лігос» подано апеляційну скаргу б/н від 07.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4121/21 від 10.12.2021) , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Згідно ч.1 ст. 256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги та не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 131 731,27грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме за відсутності документів про підтвердження сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів про підтвердження сплати судового збору.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос» б/н від 07.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4121/21 від 10.12.2021) залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 131 731,27грн та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

3.В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.