ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1107/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі Регіональної філії "Донецька залізниця "Акціонерного товариства "Українська

залізниця" (м.Лиман, Краматорський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" (м.Баранівка,

Житомирська область)

про стягнення 150070,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Пинзіна Ю.О., довіреність від 20.05.2021 (приймає участь в судовому

засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" про стягнення штрафу в розмірі 150070,00грн за неправильно зазначену масу вантажу у накладній.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.11.2021, зокрема, відкладено розгляд справи по суті на 14.12.2021 та роз`яснено відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 14.12.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" надійшов відзив від 14.12.2021 (з додатками) на позовну заяву.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що відповідачем відзив на позовну заяву подано з пропуском процесуального строку, у зв`язку з чим просила не приймати відзив відповідача від 14.12.2021 на позовну заяву до розгляду.

Дослідивши матеріали даної справи та відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" від 14.12.2021 на позовну заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст.165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.10.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" встановлено строк для подання відзиву на позов - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Пунктом 3 ч.6 ст.242 ГПК України, визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №030 (а.с.34), ухвала Господарського суду Житомирської області від 21.10.2021 була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" 26.10.2021, у зв`язку з чим останнім днем строку для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву є 10.11.2021.

Однак, відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" від 14.12.2021 на позовну заяву був направлений до суду засобами електронного зв`язку лише 14.12.2021, тобто з пропуском строку на його подачу. При цьому, клопотань про продовження або поновлення пропущеного процесуального строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" заявлено не було.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, господарський суд залишає без розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" від 14.12.2021 на позовну заяву з доданими до нього документами, оскільки останній подано з пропуском строку, встановленого ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.10.2021.

Керуючись статтями 118,165, 207, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" (м.Баранівка, Житомирська область) від 14.12.2021 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 14.12.2021.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з пов.),

3 - позивачу (рек.),

та на електронну пошту позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1