ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2515/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (вх. №31597/21 від 24.11.2021) про відмову від позову у справі № 916/2515/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (пр. Миру, буд. 28, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68003 )

до відповідачів: 1. Приватного підприємства «Агрофірма «Будаки» (вул. Центральна, буд. 76, с. Приморське, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., 67792, );

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 136231,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Приватного підприємства «Агрофірма «Будаки» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00103/І25 від 09.04.2019 в розмірі 1 291 215,32 грн., яка складається з 1 102 369,73 грн. поточної заборгованості за наданим кредитом, 187 204,19 грн. заборгованості по сплаті відсотків та 1641,40 грн. заборгованості за комісією.

В обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» посилається на неналежне виконання Відповідачами зобов`язань згідно умов укладеного між ПАТ «МТБ Банк» та ПП «Агрофірма «Будаки» кредитного договору №00103/125 від 09.04.2019 та неналежне виконання умов договору поруки №00050/СІ25 від 09.04.2019, який укладено між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.

10.09.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 2602/21) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2515/21, постановлено справу № 916/2515/21 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 05.10.2021 об 11:40 год.

20.09.2021 позивачем до суду надано заяву (вх. № 24813/21) про зменшення розміру позовних вимог, де ПАТ «МТБ Банк», зазначаючи про часткове погашення заборгованості за кредитним договором № 00103/125 від 09.04.2019 в розмірі 457150,00 грн., просить суд стягнути з відповідачів солідарно 834065,32 грн. поточної заборгованості за наданим кредитом.

29.09.2021 від позивача до суду надійшла заява (вх. № 25734/21) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивачем вказано про часткове погашення заборгованості за спірним кредитним договором в розмірі 200000,00 грн. та залишок за відповідачами поточної заборгованості за наданим кредитом в сумі 634065,32 грн.

05.10.2021 в підготовчому засіданні по справі №916/2515/21 вищевказані заяви судом долучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду, проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 21.10.2021 об 11:20 год.

18.10.2021 до Господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ «МТБ Банк» (вх. № 27263/21) про зменшення розміру позовних вимог до 336231,98 грн. у зв`язку з частковим погашенням відповідачами заборгованості за кредитним договором № 00103/125 від 09.04.2019 в розмірі 297833,34 грн.

Підготовче засідання, призначене протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2020 по справі №916/2515/21 на 21 жовтня 2021 року об 11:20 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді з 18.10.2021 по 22.10.2021 у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2021 призначено підготовче засідання у справі № 916/2515/21 на 04 листопада 2021 року о 12:40 год.

04.11.2021 ПАТ «МТБ Банк» до суду подано заяву (вх. № 29424/21) про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається часткове погашення заборгованості за кредитом в сумі 200000,00 грн. та залишок поточної заборгованості за наданим відповідачу-1 кредитом в розмірі 136231,98 грн.

Вищезазначені заяви ПАТ «МТБ Банк» про зменшення розміру позовних вимог також судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

04.11.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області за ініціативою суду продовжено строку підготовчого провадження у справі № 916/2515/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.11.2021 об 11:00 год.

24.11.2021 позивачем до суду подано заяву (вх. № 31597/21) про відмову від позову, в обґрунтування якої ПАТ «МТБ Банк» зазначає, що відповідачами сплачено в повному обсязі заборгованість за кредитним договором № 00103/125 від 09.04.2019 в сумі 136231,98 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 34923694 від 03.11.2021, а тому заборгованість відповідачів по заявленим позовним вимогам відсутня.

Крім того, позивач просить у відповідності до ст. 130 ГПК України вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 1135,00 грн.

В судове засідання, призначене 30.11.2021, учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відмову від позову у справі № 916/2515/21, виходячи з положень чинного законодавства України, суд дійшов наступного висновку.

Так, процесуальні права позивача, зокрема, передбачені п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, положення якого визначають, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно ч.6 ст.46 ГПК України, яка кореспондується з ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Інших підстав для неприйняття судом відмови від позову законодавець не передбачив.

На думку суду, дії повноважного представника позивача у вигляді подання до суду заяви про відмову від позову, не суперечать інтересам позивача Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк». Таким чином, у суду відсутні правові підстави для не прийняття відмови позивача від позову.

Згідно ч.ч.2,3 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши обставини, викладені в заяві позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, яка її підписала суд встановив, що надана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. Таким чином, суд приймає відмову Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» від позову.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на наведене, провадження у справі № 916/2515/21 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови судом.

Крім того, частиною другою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що у зв`язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог, наразі заборгованість відповідачів становить 136231,98 грн. У зв`язку з тим, що згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір, що підлягає сплаті за вимогу майнового характеру в розмірі 136231,98 становить 2270,00 грн.

З огляду на положення статті 130 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1135,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 130, 191, п. 4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (вх. №31597/21 від 24.11.2021) про відмову від позову у справі № 916/2515/21 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2515/21 - закрити.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» (пр. Миру, буд. 28, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68003 ) з державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) судовий збір в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений згідно меморіального ордеру № 25378471 від 16.08.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/2515/21.

4. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 06.12.2021р.

Суддя О.В. Цісельський