ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5240/17 (904/7424/21)

за позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Усачова О.М.

до Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6)

про визнання права власності на майно, включене до ліквідаційної маси

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача ліквідатор Усачов Олег Миколайович посв. № 362 від 27.02.13р.

від відповідача представник Пометій М.І. дов. № 3159 від 07.12.20р.

від третьої особи представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

НІКОПОЛЬСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Усачова Олега Миколайовича звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Нікопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в якому просив суд, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, визнати право господарського відання за НІКОПОЛЬСЬКИМ КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО на об`єкти нерухомого майна, включені до ліквідаційної маси НКП НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО, але зареєстровані на праві власності за територіальною громадою міста Нікополь в особі НІКПОПОЛЬСКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, згідно з переліком майна викладеного у заяві вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог; Зобов`язати НІКПОПОЛЬСКУ МІСЬКУ РАДУ зареєструвати право власності за ТЕРИТОРІАЛЬНОЮ ГРОМАДОЮ МІСТА НІКОПОЛЬ в ОСОБІ НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на окремі об`єкти нерухомого майна, на які не зареєстровано право власності, згідно з переліком майна викладеного у заяві вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог; Визнати право господарського відання за НІКОПОЛЬСЬКИМ КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО на окремі об`єкти нерухомого майна, включені до ліквідаційної маси НКП НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО, згідно з переліком майна викладеного у заяві вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог.

Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, обґрунтовані тим, що починаючи з 2016 року орган управління майном боржника Нікопольська міська рада, незаконно передала майно Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на баланс інших комунальних підприємств міста. Позивач зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 01.06.2017 року порушено провадження у справі №904/5240/17 про банкрутство Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго". Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 року суд задовольнив заяву ліквідатора про спростування майнових дій боржника, витребував незаконно передане майно та визнав недійсними акти прийому - передачі майна боржника на баланси інших підприємств. Постановою Центрального апеляційною господарського суду від 10.10.2019 року та постановою Верховного Суду від 23.01.2020 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019р. залишено без змін, майно повернено у бухгалтерському обліку на баланс боржника з метою його подальшої реалізації. З огляду на викладене, позивач вважає, що КП «НІКОПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОІІРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» НМР; КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІСЬКА ЖИТЛОВО-ТЕХНІЧНА ІНСПЕКЦІЯ», ВІДДІЛ ОСВІТИ І НАУКИ НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ незаконно користуються нерухомим майном боржника. Оскільки оригінал рішення Виконавчого комітету НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ .РАДИ від 25.12.2002 року № 646 «Про безоплатну передану в повне господарське відання (на баланс) НКП «НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО» цілісного майнового комплексу» з оригіналами актів, яким визначено перелік майна, що входить до складу ЦМК та передається на праві господарського відання, у НКП «НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО» відсутній та втрачено не з вини ліквідатора, ліквідатор НКП «НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО» звернувся до господарського суду із цим позовом з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, про визнання права господарського відання на окремі об`єкти нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2021 позовну заяву ліквідатора Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" арбітражного керуючого Усачова О.М. - залишено без руху. Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

10.09.2021 позивач подав до суду доповнення до заяви про визнання права власності на майно, включене до ліквідаційної маси, якими усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Призначено підготовче засідання на 04.10.2021 об 11:20год. Викликано у підготовче засідання повноважних представників сторін та третю особу, визнавши їх явку обов`язковою.

04.10.2021 до суду від представника позивача надійшли уточнення вих. №01-20/926 від 04.10.2021 до заяви про визнання права власності на майно, включене до ліквідаційної маси, поданої ліквідатором банкрута. В поданих уточненнях представник позивача зазначив, що при зверненні з позовною заявою щодо визнання права власності на нерухоме майно за боржником - Нікопольським комунальним підприємством Нікопольтеплоенерю зазначено, що позивачем є ліквідатор, але у відповідності до вимог ГПК, з урахуванням особливостей КУзПБ - належним позивачем за даною заявою є НІКОПОЛЬСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО ( місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вуї. Грубників, буд. 12а) в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Усачова Олега Миколайовича. Також позивач надав докази повідомлення відповідача та третьої особи про час та місце судового засідання. Судом уточнення прийняті до відома.

04.10.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував у повному обсязі та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Судом відзив прийнято до відома.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021 відкладено підготовче судове засідання на 03.11.2021 року о 12:00 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. До засідання подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу: - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; третій особі - письмові пояснення (заперечення) на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

01.11.2021 до суду від представника позивача надійшла заява вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог, в якій позивач просив суд прийняти заяву НКП НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО про зміну позовних вимог у позові про визнання права власності боржника на об`єкти нерухомого майна, включені до ліквідаційної маси, по справі № 904/5240/17. Судом, 03.11.2021 заява про зміну позовних вимог прийнята до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви позивача вих. №01-20/953 від 27.10.2021 про зміну позовних вимог.

03.11.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання вих. №01-20/957 від 03.11.2021 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 продовжено підготовче провадження на 30 днів. Клопотання позивача вих. №01-20/957 від 03.11.2021 про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено підготовче засідання на 24.11.2021 року об 11:00 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. До засідання подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача, складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу: - відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог, за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив, складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу. третій особі - письмові пояснення (заперечення) на позов, з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів. сторонам: - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

В зв`язку з перебування судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. на лікарняному з 23.11.2021р., судове засідання у справі №904/5240/17(904/7424/21), призначене на 24.11.2021р. об 11:00 год. не відбулось. Листом від 24.11.2021 сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 призначено підготовче засідання на 09.12.2021 о 12:20 год. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою. До засідання подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача, складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); - докази існування спору між позивачем та відповідачем щодо заявлених позовних вимог; докази звернення позивача до відповідача з метою вирішення питання щодо оформлення права господарського відання на спірне майно; - надати відомості щодо реєстрації права власності на спірне майно, станом на час розгляду справи (витяг з реєстру). відповідачу: - заперечення на відповідь на відзив, складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу. - надати відомості щодо реєстрації права власності на спірне майно, станом на час розгляду справи (витяг з реєстру); - надати відомості щодо реєстрації права господарського відання на спірне майно, станом на час розгляду справи; третій особі - письмові пояснення (заперечення) на позов, з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів. Сторонам: - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

08.12.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, поданий на заяву про зміну позовних вимог у справі № 904/7424/21, яка розглядається в межах справи про банкрутство №904/5240/17. Судом відповідь на відзив прийнята до відома.

09.12.2021 представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2021 подав до суду витребувані документи. Судом долучено до матеріалів справи надані докази.

В підготовче засідання 09.12.2021 з`явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 09.12.2021р. матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов такого висновку.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

В даному випадку підстави для відкладення розгляду справи чи оголошення перерви у судовому засіданні, визначені статтями 183 та 202 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

На думку суду, у даній справі зібрано достатньо матеріалів для повного та об`єктивного розгляду справи. Під час підготовчого провадження суд забезпечив виконання завдання підготовчого провадження, надав сторонам можливість скористатися своїми процесуальними правами та виконати процесуальні обов`язки.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 170, 177, 181, 182, 185, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.12.2021 о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано - 10.12.2021р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко