ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3220/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання за вх. №333328/21 від 09.12.2021 року

по справі №916/3220/20

за позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 35-А, кв. 56)

про стягнення 147 218, 99 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 35-А, кв. 56);

до відповідача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

про визнання недійсним правочин, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 10.11.2020 року від Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль надійшла позовна заява до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 147 218, 99 грн. штрафу, а також судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №35.1-14/5-36 від 24.10.2019 року в частині строку виконання робіт.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі №916/3220/20 за правилами за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "09" грудня 2020 р. о 15:20.

09.12.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп надійшла зустрічна позовна заява (вх.№3642/20) до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд: визнати недійсним вчинений ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль правочин у формі листа №01-22-372 від 18.08.2020 року про розірвання договору №35.1-14/5-36 від 24.10.2019 року, укладеного між сторонами; зобов`язати ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль привести проектну документацію, а саме робочий проект по об`єкт Будівництво пункту огляду автомобілів в ДП МА Бориспіль (будівельні роботи) у відповідність до будівельних норм та правил, та ДБН; стягнути з ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль грошові кошти у сумі 262 045, 42 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп від 09.12.2020 року за вх.№ ГСОО 3642/20 до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/3220/20, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "13" січня 2021 р. о 14:00.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора груп про призначення експертизи (вх.ГСОО№ 3022/21 від 02.02.2021 року) та призначено у справі № 916/3220/20 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань.

29.11.2021 року до Господарського суду Одеської області разом із супровідним листом (вих. №1606 від 26.11.2021р.) надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз висновок експерта за результатами проведення будівельно технічної експертизи № 583 від 25.11.2021 р. та повернуто матеріали справи №916/3220/20.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року було поновлено провадження у справі № 916/3220/20, підготовче засідання призначено на "13" грудня 2021 р. о 10:30.

09.12.2021 року до суду від Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль надійшло клопотання (вх. ГСОО №33328/21), в якому позивач (відповідач за зустрічним позовом) просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 13.12.2021 року та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу „EasyCon та повідомляє про свій обліковий запис у програмі „EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2021р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (вх.№ 33328/21 від 09.12.2021 року) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3220/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання при розгляді справи №916/3220/20 яке призначене Господарським судом Одеської області на "13" грудня 2021 р. о 10:30 00 та наступних судових засідань здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Роз`яснити представнику Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 10.12.2021р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська