ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2021 року м. Тернопіль Справа №921/789/21

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №11680ВИХ-21 від 02.12.2021 (вх.№879 від 03.12.2021) керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великогабаритним транспортним засобом в розмірі 6326,58грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - керівник Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ, звернувся 03.12.2021 (згідно з відтиском вхідної кореспонденції суду за вх.№879) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 191,80Євро, що (відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день нарахування плати 18.03.2021) еквівалентно 6326,58грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо встановлення вагових обмежень, а саме відповідачем здійснено перевищення осьового навантаження транспортного засобу.

Підставою звернення прокурора з позовом визначено як не здійснення Державною службою з безпеки на транспорті заходів щодо стягнення нарахованої плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри, яких перевищують нормативні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 249 ГПК України передбачено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Ураховуючи приписи ст.ст.247-250 ГПК України, суд вважає за доцільне розглянути цей спір за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.4, 12, 53, 113, 114, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №11680ВИХ-21 від 02.12.2021 (вх.№879 від 03.12.2021) до розгляду та відкрити провадження у справі №921/789/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 11.01.2022 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

прокуратурі:

- семиденний календарний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов;

позивачу:

- семиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання письмових пояснень з приводу заявленого прокуратурою позову та доводів, викладених у відзиві на позов;

відповідачу: п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання:

- письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України);

- доказів внесення нарахованої плати в дохід бюджету (платіжний документ за наявності);

- семиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання щодо неї заперечень (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), зокрема:

Ш «Електронний кабінет»;

Ш «Електронний суд»;

Ш підсистема відеоконференцзв`язку;

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП);

- адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки повинні зареєструвати свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку протягом 30 днів з початку її функціонування.

Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

6. Довести до відома учасників справи про можливість надіслання на електронну адресу суду () заяв, клопотань, документів у справі з власних адрес електронної пошти в електронній формі з використанням (накладенням) власного електронного цифрового підпису (https://czo.gov.ua/sign), прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи №1845/0/15-21від 17.08.2021.

8. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Тернопільській окружній прокуратурі, бульвар Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000; Державній службі України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, м.Київ, 03135; Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.12.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду»: https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.