ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"07" грудня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1116/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УБТС" (вул. Велика Панасівська, буд. 168, м. Харків, 61017)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКА НАФТО-БІТУМНА КОМПАНІЯ" (вул. Промислова, буд. 21, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька обл., 23310)

про стягнення 931072,04 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1116/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБТС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКА НАФТО-БІТУМНА КОМПАНІЯ" про стягнення 931 072,04 грн. заборгованості, з яких: 840 889,02 грн. - основного боргу, 12 519,61 грн. - 3% річних, 11 531,54 грн. - інфляційних втрат, 66 131,87 грн. - пені.

Ухвалою від 10.11.2021 суд постановив підготовче засідання у справі призначити на 07 грудня 2021 року о 12:00 год.

25.11.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УБТС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 26.11.2021 суд постановив відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання.

06.12.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання без його представника та повторно надійшло надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

На визначену судом дату (07.12.2021) представники сторін не з`явились.

Суд, дослідивіши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі з ініціативи суду на 30 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, враховуючи раніше подане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УБТС" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частин 1, 8, 9 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 18.01.2022 о 10:30 год. в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області.

За наведених обставин, суд розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та проведення вищевказаного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Господарський суд Харківської області.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст. 197, 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/1116/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.01.22 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9.

3. Встановити строк для вчинення процесуальних дій до 18.01.2022.

4. Судове засідання 18.02.2022 о 10:30 год. у справі № 902/1116/21 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

5. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1116/21, призначене на 18.01.2022 о 10:30 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката О.В. Корнієнко.

6. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , його представника - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - , Господарського суду Харківської області - .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 09.12.2021.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Велика Панасівська, буд. 168, м. Харків, 61017)

3 - відповідачу (вул. Промислова, буд. 21, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька обл., 23310)