ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021м. СумиСправа № 920/238/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Конотопського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №18.6-33/39928 від 08.12.2021 ( вх.№4340 від 08.12.2021) про участь в режимі відеоконференції у справі №920/238/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

код 20077720)

до відповідача: Комунального підприємства ТЕПЛОГАРАНТ (41600, Сумська

область, м. Конотоп, вул. Садова, буд. 39А , код 32325215)

про стягнення 4681089 грн 11 коп. заборгованості на підставі договору №6109/1718-ТЕ-29 від 19.09.2017 постачання природного газу

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 30.11.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву по розгляду скарги до 14.12.2021, 11:20.

Конотопський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надіслав (ел. пош.) до суду клопотання №18.6-33/39928 від 08.12.2021 ( вх.№4340 від 08.12.2021) про участь у судовому засіданні 14.12.2021 в режимі відеоконференції, та просить визначити: Конотопський міськрайонний суд Сумської області (вул. Садова, 8, м.Конотоп, Сумська область) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/238/20, призначеного господарським судом Сумської області на 14.12.2021 о 11:20 відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", 14.12.2021 у зазначених судах вже заброньований час на який призначено розгляд даної справи.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання Конотопського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №18.6-33/39928 від 08.12.2021 ( вх.№4340 від 08.12.2021) про участь у судовому засіданні 14.12.2021 в режимі відеоконференції по справі №920/238/20, не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Конотопського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №18.6-33/39928 від 08.12.2021 ( вх.№4340 від 08.12.2021) про участь у судовому засіданні 14.12.2021 в режимі відеоконференції по справі № 920/238/20 - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Конотопському відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць