ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021м. ДніпроСправа № 904/1615/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора Волова О.В. посв адв №1348 від 14.09.2018 ПАТ "СК "Інгосстрах"

від боржника Попов Д.О. посв адв №2813 від 18.12.2020 ліквідатор

від кредитора Панна І.О. посв адв №0276 від 26.05.2015 АТ КБ "Приватбанк"

від кредитора ОСОБА_1 свідоцтво ДП №4658 від 13.02.2020 АТ КБ "Приват Банк".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 відкрито провадження у справі №904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071) на суму 412 329, 15 грн., з яких: 360 000, 00 грн. - основний борг, 34 020, 00грн. - інфляційні за період з серпня 2018 по лютий 2020, 18 309, 15 грн. - 3% річних за період з 11.07.2018 по 20.03.2020; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.09.2020; розпорядником майна боржника - призначено арбітражного керуючого Чичву О.С., який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013; призначено попереднє засідання суду на 26.05.2020.

06.04.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №64704 про відкриття провадження у справі №904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на суму 4 2042, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 66 092 784,02 грн. (заборгованість по процентам за користування кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 7 752 445, 00грн. (штраф) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, за змітом ухвали суду від 11.06.2020 вирішено окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", забезпечені заставою майна боржника у розмірі 155 028 900,00грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 завершено попереднє судове засідання у справі №904/1615/20.

Постановою суду від 19.11.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782), припинено повноваження арбітражного керуючого Чичви О.С. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.11.2021, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чичву О.С. (свідоцтво №448 від 19.03.2013).

23.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга АТ "КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Бірум" Чичви О.С. (вх.№46169/21 від 23.09.2021), за змістом якої скаржник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" (ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782, місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4) арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (свідоцтво № 448 від 19.03.2013, адреса: вул. Січеславська Набережна, буд.49А, офіс 65/2, кабінет №3) по справі №904/1615/20 у вигляді невиконання обов`язків ліквідатора з отримання згоди забезпеченого кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на продаж майна банкрута, що забезпечує вимоги кредитора AT КБ "ПриватБанк" за Договором іпотеки №DNHSLOK7926/DZ від 23.08.2016: об`єкту нерухомого майна - торгівельно-побутового комплексу, розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Кільцева, будинок 4, що складається з: будівлі торгівельно-побутового комплексу, А-ІІІ, загальною площею: 2901, 6 кв.м; будівлі КПП , Б-ІІ, загальною площею: 15, 6 кв.м; будівлі КТП , В-І, загальною площею: 6,6 кв.м; споруди ГРП, Г, огорожі, № 1-5, що належить ТОВ "БІРУМ" на праві власності, - та невиконання обов`язків ліквідатора з продажу цього майна банкрута на аукціоні;

- зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782 13738782, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013, адреса: вул. Січеславська Набережна, буд. 49А, офіс 65/2, кабінет №3) з метою здійснення погодження продажу заставного майна банкрута невідкладно направити забезпеченому кредитору Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" умови продажу майна банкрута, що забезпечує вимоги кредитора AT КБ "ПриватБанк" за Договором іпотеки №DNHSLOK7926/DZ від 23.08.2016: об`єкту нерухомого майна - торгівельно-побутовий комплекс, розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Проліски, вул. Кільцева, будинок 4, що складається з: будівлі торгівельно-побутового комплексу, А-ІІІ, загальною площею: 2901, 6 кв.м; будівлі КПП , Б-ІІ, загальною площею: 15, 6 кв.м; будівлі КТП , В-І, загальною площею: 6,6 кв.м; споруди ГРП, Г, огорожі, № 1-5, що належить ТОВ "БІРУМ" на праві власності, - та після отримання згоди забезпеченого кредитора на продаж цього майна - здійснити продаж заставного майна банкрута на аукціоні.

Ухвалою суду від 24.09.2021 вищевказану скаргу призначено до розгляду в судому засіданні на 11.10.2021.

Ухвалою від 11.10.2021 розгляд скарги відкладено на 26.10.2021

26.10.2021 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" надійшли заперечення на скаргу.

26.10.2021 від ПАТ "СК "Інгосстрах" надійшли пояснення щодо скарги АТ "КБ "Приватбанк", за змістом яких ПАТ "СК "Інгосстрах" просить суд відмовити у задоволенні скарги, з огляду на безпідставність вимог заявника.

Ухвалами суду від 26.10.2021, 11.11.2021, 24.11.2021 розгляд скарги відкладено.

09.12.2021 від ліквідатора ТОВ "Бірум" Чичва О.С. надійшли заперечення на скаргу, згідно яких ліквідатор зазначає, що ним виконано вимогу заставного кредитора щодо зобов`язання ліквідатора ТОВ "Бірум" направити забезпеченому кредитору умови продажу майна ТОВ'"Бірум", у зв`язку з чим ліквідатор просить суд закрити провадження з розгляду скарги АТ "КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора.

09.12.2021 від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява, за змістом якої заявник просить суд здійснювати подальший розгляд скарги в межах вимоги про визнання протиправною бездіяльності ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" арбітражного керуючого Чичви О.С. по справі №904/1615/20, в той час як вимогу заявника про зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії, виключити з переліку вимог, що підлягають розгляду господарським судом в межах поданої заявником скарги.

В судовому засіданні 09.12.2021 представник АТ "КБ "Приватбанк" наполягає на задоволенні скарги в межах вимог, викладених в заяві від 09.12.2021.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги, АТ "КБ "Приватбанк" вказує, що в порушення норм ст.ст. 61, 63, 75 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" арбітражний керуючий Чичва О.С. не направляв забезпеченому кредитору АТ КБ "ПриватБанк" умови продажу предмету іпотеки №DNHSLOK7926/ від 23.08.2016, а отже, ліквідатор не розпочав продаж заставного майна банкрута на аукціоні, в той час як до закінчення строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" залишається два місяці.

За змістом заперечень від 26.10.2021 та від 09.12.2021, ліквідатор вказує, що ним вчинено дії щодо встановлення вартості майна заставного кредитора, а також оскарження дій приватного виконавця Корольова М.А. щодо накладення арешту на вказане майно.

Згідно пояснень від 26.10.2021, ПРАТ СК «Інгострах» заперечує проти задоволення скарги АТ "КБ "Приватбанк", оскільки ліквідатором вичиняються дії щодо продажу заставного майна боржника, в той час як тривалість заходів, що вичиняються ліквідатором, зумовлена необхідністю оскарження дій приватного виконавця в частині накладення арешту на заставне майно боржника, а тому підстави для задоволення вимог скаржника відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні скарги з наступних підстав.

За змістом приписів частини 3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідано до частини 1 статті 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Згідно приписів статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать:

склад майна (лот);

початкова ціна;

крок аукціону.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:

надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.2020 виставлено на продаж на електронних торгах через електронний майданчик ДП «Сетам» за заявкою приватного виконавця Корольва М.А. лот номер 410248 (Будівля торгівельно-побутового комплексу, А-ІІІ, загальною площею 2901,6 кв.м.; будівля КПП, Б-ІІ, загальною площею 15,6 кв.м.; будівля КТП, В-І, загальною площею 6,6 кв.м.; споруда ГРП, Г; огорожа №1-5, що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Кільцева, 4). Датою проведення других електронних торгів визначено 03.04.2020 року. Вказані торги, згідно протоколу проведення електронних торгів від 03.04.2020 р., не відбулися.

10.04.2020 виставлено на продаж на електронних торгах через електронний майданчик ДП «Сетам» за заявкою приватного виконавця лот номер 416465 (Будівля торгівельно-побутового комплексу, А-ІІІ, загальною площею 2901,6 кв.м.; будівля КПП, Б-ІІ, загальною площею 15,6 кв.м.; будівля КТП, В-І, загальною площею 6,6 кв.м.; споруда ГРП, Г; огорожа №1-5, що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Кільцева, 4). Датою проведення даних електронних торгів визначено 03.06.2021 року. Вказані торги було зупинено.

29.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. (за №02-08/056 від 28.04.2021) про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, зокрема, щодо наступних обтяжень:

- Номер запису про обтяження (арешт): 35337957. Державний реєстратор: Корольов Михайло Андрійович, приватний виконавець Корольов М.А., м.Київ. Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 61150876, виданий 04.02.2020, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50975610 від 05.02.2020 10:30:17, Корольов Михайло Андрійович, Приватний виконавець Корольов М.А., м. Київ. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єктів обтяження: Особа майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ", , адреса: 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 54А, оф.5. Обтяжувач: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович. Опис предмета обтяження: Торгівельно-побутовиий комплекс за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул.Кільцева, 4.

- Номер запису про обтяження: 35337634 (арешт) (спеціальний розділ) Державний реєстратор: Корольов Михайло Андрійович, Приватний виконавець Корольов М.А., м. Київ. Підстава для державної реєстрації: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 61150876, виданий 04.02.2020, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50975284 від 05.02.2020 10:22:13, Корольов Михайло Андрійович, Приватний виконавець Корольов М.А., м. Київ. Вид обтяження - арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єктів обтяження: Особа майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ", , адреса - Україна, 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 54А, оф.5. Обтяжувач: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми боргу з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження в розмірі 182 055 322,34 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 по справі №904/1615/20 вищевказані обтяження скасовано.

За результатом оскарження приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольов М.А. вищевказаної ухвали місцевого господарського суду постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 залишено без змін.

10.11.2021 ліквідатор звернувся до АТ КБ "Приватбанк" з клопотанням № 02-08/069 від 09.11.2021 про надання погодження вартості заставного майна, яка була визначена суб`єктом оціночної діяльності у Звіті про оцінку майна №1404X21 від 03.11.2021 та Звіт про оцінку.

Листом № 11М1-1 від 11.11.2021 АТ КБ "Приватбанк" повідомлено ліквідатора про те, що визначення ліквідатором в умовах продажу іпотеки АТ КБ «ПриватБанк» початкової ціни продажу на підставі даного Звіту є таким, що відповідає нормам чинного законодавства.

08.12.2021 ліквідатором надано АТ "КБ "Приватбанк" Умови продажу майна, що є предметом забезпечення у справі про банкрутство ТОВ «БІРУМ» (за вих.№ 02-08/72 від 06.12.2021).

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За викладених обставин, АТ "КБ "Приватбанк" не надано доказів на підтвердження обставин, за результатом дослідження яких суд може дійти висновку щодо наявності підстав для визнання протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" арбітражного керуючого Чичви О.С. по справі №904/1615/20 у вигляді невиконання обов`язків ліквідатора з отримання згоди забезпеченого кредитора АТ КБ "ПриватБанк" на продаж майна банкрута, що забезпечує вимоги кредитора AT КБ "ПриватБанк" за Договором іпотеки №DNHSLOK7926/DZ від 23.08.2016, та невиконання обов`язків ліквідатора з продажу цього майна банкрута на аукціоні, в той час як, тривалість дій ліквідатора щодо продажу заставного майна на аукціоні зумовлена оскарженням дій приватного виконавця в частині накладення арешту на майно, що підлягає продажу у ліквідаційній процедурі ТОВ «БІРУМ».

За викладених обставин, у задоволенні скарги АТ "КБ "Приватбанк" відмовляється судом.

Керуючись ст.ст. 58-59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, , суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги АТ "КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" арбітражного керуючого Чичви О.С. по справі №904/1615/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.12.2021.

Суддя А.В. Суховаров