overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/14356/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання надати інформацію, за участю представників позивача - Горобця Д.Г., відповідача - Тищенка А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 130, 231-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/14356/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання надати інформацію закрити.

2. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ" про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ" судового збору у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/17014/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17014/21

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпіль»

до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення 1 567 127, 72 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпіль»

(01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 13, літера А),

як позивача у справі № 910/17014/21,

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(01301, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32-А),

як відповідача у справі № 910/17014/21,

про призначення підготовчого засідання на 28.12.21 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 3.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/17974/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17974/21

за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі

1. Оболонської районної в місті Києві державної

2. Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Громадської організації «Спортивний клуб східних єдиноборств «У Син»

про розірвання договору та стягнення 41 106, 96 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва

(04212, місто Київ, вулиця Маршала Малиновського, будинок 10),

Оболонську районну в місті Києві державної адміністрацію

(04205, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок 16),

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

(04211, місто Київ, вулиця Йорданська, будинок 11-А),

Громадську організацію «Спортивний клуб східних єдиноборств «У Син»

(03191, місто Київ, вулиця Василя Касіяна, будинок 6-А, квартира 8)

про призначення підготовчого засідання на 28.12.21 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/15276/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Картель"

про спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії

Представники:

Від позивача Лайтаренко О.В.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" до товариства з обмеженою відповідальністю "Картель" про спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії.

Суд своєю ухвалою від 01.10.2021 відкрив провадження у справі № 910/15276/21 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

28.10.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомитись з відзивом на позовну заяву.

Суд своєю ухвалою від 01.11.2021 відклав підготовче засідання до 29.11.2021.

09.11.2021 надійшла відповідь на відзив.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд своєю ухвалою від 29.11.2021 постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.12.2021.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.01.22 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 640/12809/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 640/12809/19

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до Фонду державного майна України

про визнання протиправними та скасування наказів у частині,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Южненську міську раду Одеської області

(65481, Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту, будинок 18),

як позивача у справі № 910/12809/19,

Фонд державного майна України

(01001, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, 18/9)

про призначення підготовчого засідання на 28.12.21 р. о 15:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 3.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/12277/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12277/21

за позовом Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Друк»

про стягнення 58 000, 00 грн. заборгованості, 10 000, 00 грн. моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підприємство об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих»

(04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 72),

як позивача у справі № 910/12277/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Друк»

(01034, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок 21/8),

як відповідача у справі № 910/12277/21,

про призначення судового засідання на 28.12.21 р. о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 3.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/6329/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6329/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство»

2. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпартнер Груп»

про стягнення 880 062, 14 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

(03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154),

як позивача у справі № 910/6329/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство»

(02092, місто Київ, вулиця О. Довбуша, будинок 37),

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»

(03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 30),

як відповідачів у справі № 910/6329/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпартнер Груп»

(65114, Одеська область, місто Одеса, вулиця Тополина, будинок 18, корпус 2),

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"

(70605, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вулиця Лесі Українки, будинок 162, квартира 11),

про призначеня судового засідання на 28.12.21 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/13567/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про скасування електронних торгів та визнання недійсним в частині договору про відступлення прав вимоги.

Викликає

ОСОБА_1 , як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів в судове засідання на 22.12.21 о 12:00 год. у зв`язку з тим, що в судовому засіданні 13.12.2021 року було оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/8599/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"

вул. Ю. Шумського, буд. 1-А, літ.А, м. Київ, 02098

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ХАРВЕСТ"

вул. Борщагівська 46/1, кв. 15, м. Київ, 03055

про стягнення 1 222 263,08 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС" задоволено.

09.12.2021 позивачем подано до суду клопотання про виправлення описки в рішенні суду.

Як вказує позивач, у резолютивній частині судового рішення допущена описка, а саме невірний ідентифікаційний код відповідача.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/8599/21 в пункті 2 резолютивної частини рішення замість вірного ідентифікаційного коду відповідача - 41031902 помилково зазначено: 38590676, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/10278/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21.

2. Вважати вірним у в пункті 2 резолютивної частини рішення ідентифікаційний код відповідача - 41031902 замість помилково вказаного - 38590676.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.12.2021Справа № 910/17078/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Карат"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібілд"

Про стягнення 2.152.344,31 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнібілд" про призначення справи № 910/17078/21 до судового розгляду по суті на 13.01.22. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

13.01.22 о 10:00 22 .