ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1149/21

Суддя Конюх О.В., розглядаючи клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 01.12.2021 про надання роз`яснень у справі № 911/1149/21

за позовом фермерського господарства "Агроперспектива-ХХІ", с. Барахти Васильківського району Київської області,

до відповідачів: 1) державного реєстратора комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Скрипки Лілії Володимирівни, м. Вишгород Київської області,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край-1", м. Васильків Київської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

2) Обухівської районної державної адміністрації Київської області, м. Обухів,

за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача 3) ОСОБА_1 , м. Київ,

про скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

без повідомлення учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2021 у с праві № 911/1149/21 було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі № 911/1149/21 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи.

07.12.2021 до господарського суду Київської області надійшло клопотання судового експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 01.12.2021 разом із супровідним листом від 02.12.2021 № 2127/41/10-12-21 та матеріалами справи № 911/1149/21, в якому судовий експерт просить суд:

надати роз`яснення щодо питання № 2, поставленого на вирішення експертизи в ухвалі суду від 01.11.2021 (що саме і чому має відповідати), або

привести дане питання відповідно до переліку орієнтованих питань, зазначених в науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу 26.12.2012 № 1950/5).

Крім того, судовий експерт повідомляє, що частину другу питання № 1: «Чи відповідає право встановлювальним документам на дану земельну ділянку, вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування така передача земельної ділянки в оренду ОСОБА_2 ?» вирішити не вбачається за можливе, оскільки згідно ч. 4 п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експерти та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерту забороняється вирішувати питання, які виходять за межі спеціальних знань експерта та з`ясовувати питання права і надавати оцінку законності проведення процедур, регламентованих нормативно-правовими актами.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1149/21.

2. Розгляд клопотання судового експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 01.12.2021 про надання роз`яснень призначити на 21.12.2021 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, 1 поверх).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання. Запропонувати учасникам справи подати письмові пропозиції, пояснення щодо поданого клопотання судового експерта.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та судовому експерту Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ю.Баранову (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6) до відома.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх