ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09.12.2021 Справа № 917/1609/21

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6. м. Полтава, 36039,

до Комунального підприємства «Комунсервіс» Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, вул. Матросова, 14, м. Заводське, Миргородський район, Полтавська область, 37240,

про стягнення 637 466 грн 34 коп.

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: Максимчук О.В.

представник відповідача: Мельник В.Т., Овчаренко Т.М.

Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Комунсервіс» Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області про стягнення 637 466 грн 34 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів (самовільне користування надрами).

Ухвалою від 20.10.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 11.11.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

04.11.21 (на електронну пошту суду) та 08.11.21 (через АТ "Укрпошта") від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи та відзив на позов, в якому він просив відмовити у позові повністю.

Ухвалою від 11.11.2021р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 30.11.21, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

25.11.21 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій серед іншого, позивач навів заперечення проти призначення судово-бухгалтерської експертизи.

В підготовчому засіданні 30.11.21 суд оголосив перерву до 09.12.21

03.12.21 (на електронну пошту суду) та 06.12.21 (через АТ "Укрпошта") від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.12.21 від позивача до суду надійшли пояснення до заперечення на відповідь на відзив та уточнення позовних вимог. В уточненнях позовних вимог позивач повідомив суд про зміну реквізитів для перерахунку збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи, суд зазначає, що з врахуванням обставин справи, характеру спірних правовідносин, для вирішення спору у даній справі відсутня потреба у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, у зв`язку з чим відсутні підстави для призначення судової бухгалтерської експертизи.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 09.12.2021р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1609/21 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 21.12.2021 11:15 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.