ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/893/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорстех"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.09.2021 (повний текст рішення складено 06.10.2021)

у справі №910/893/21 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСТЕХ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець Клименко Олена Володимирівна

про стягнення 76 287, 60 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СЕРВІС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: фізична особа-підприємець Клименко Олена Володимирівна

про визнання недійсними пунктів договору та договору про внесення змін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/893/21 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСТЕХ" (04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 71 літера "Б", ідентифікаційний код 41985087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СЕРВІС" (49000, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 11Б, ідентифікаційний код 32772863) 29114 (двадцять дев`ять тисяч сто чотирнадцять) грн 52 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 14 557 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 26 коп. штрафу, 399 (триста дев`яносто дев`ять) грн 77 коп. пені і 1 150 (одну тисячу сто п`ятдесят) грн 98 коп. 36% річних за несвоєчасну сплату орендної плати, 4 184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн 16 коп. заборгованості з відшкодування вартості спожитих комунальних послуг, 38 (тридцять вісім) грн 10 коп. пені і 107 (сто сім) грн 26 коп. 36% річних за несвоєчасну сплату вартості спожитих комунальних послуг та 1 474 (одну тисячу чотириста сімдесят чотири) грн 46 коп. судового збору. У іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорстех" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 22.09.2021 у справі №910/893/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у первісному позові відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорстех" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/893/21 залишено без руху надано строк на усунення недоліків.

06.12.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорстех" надійшло клопотання про усунення недоліків.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорстех" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/893/21 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/893/21.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорстех" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/893/21.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 05.01.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорстех" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/893/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.01.2022 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир