ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/796/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногормаш", пл.Поштова, 3 м.Ужгород,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Закарпатській області, вул. Августина Волошина,52, м.Ужгород,

про відшкодування збитків

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногормаш" про відшкодування збитків у розмірі 1204920,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2021 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці підготовче засідання відкладено на 16.11.2021.

Ухвалою господарського суду 10.11.2021 задоволено клопотання представника позивача адвоката Чобанюк Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої постановлено доручити Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою від 16.11.2021 суд постановив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Цією ухвалою господарський суд зобов`язав позивача негайно надіслати на адресу третьої особи Головного управління ДПС у Закарпатській області копії позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Позивачем зазначену вимогу суду виконано, про що надано до справи відповідні докази.

Також, суд запропонував третій особі Головному управлінню ДПС у Закарпатській області надати до господарського суду та сторонам відзив по суті позову (пояснення, зокрема щодо підтвердження/спростування питань достовірності господарських операцій позивача та повноти нарахування сторонами зобов`язань з податку за такими господарськими операціями) у строк до 07.12.2021.

До дня судового засідання від третьої особи Головного управління ДПС у Закарпатській області заяви по суті справи або з процесуальних питань не надходило.

У призначений судом час судового засідання технічного відеоз`єднання з визначеним ухвалою суду відповідальним за відеоконференцзв`язок судом не відбулось, про що складено відповідний Акт № 02.2-10/171/21 від 07.12.2021.

Відповідач уповноваженого представника у підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив та не скористався своїм правом подати відзив на позов у встановлений судом строк.

Заяв чи клопотань на адресу суду від сторін не надходило.

Суд, оцінивши матеріали справи дійшов висновку про їх достатність для розгляду справи по суті, зважаючи, що строк підготовчого провадження сплинув, підготовче провадження слід завершити.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 18 січня 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза