ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.12.2021 Справа № 905/1799/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Наталії ВЕЛИЧКО,

при секретарі судового засідання Богдана ЗЕЛЕНСЬКОГО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (, адреса: 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради "Міська клінічна лікарня м. Слов`янська" (, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шевченка, буд. 40)

про стягнення 224.522,58 грн., -

сторони своїх представників не направили, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Донецької області розглядається справа № 905/1799/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради "Міська клінічна лікарня м. Слов`янська" заборгованості в розмірі 224.522,58 грн., з яких: основного боргу 216.742,73 грн., 3% річних 3206,59 грн. та втрати від інфляції 4.573,26 грн., крім того судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою від 16.11.2021 розгляд справи №905/1799/21 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.12.2021. Повідомлено позивача та відповідача, що їх явка в судове засідання є не обов`язковою. Встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі - не пізніше, ніж за п`ять днів до дати судового засідання, включаючи докази надсилання копій таких документів іншій стороні у справі.

09.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" електронною поштою до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог №535 від 09.12.2021 (вх.№25484/21), з додатками згідно переліку. У даній заяві позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 230.664,99 грн., з яких: основного боргу 216.742,73 грн., 3% річних 4.667,38 грн. та втрати від інфляції 9.254,88 грн.

Одночасно позивач просить розглянути справу без участі його представника.

Така сама заява також надійшла до канцелярії суду 13.12.2021 у паперовій формі (вх.№25609/21).

В судове засідання 14.12.2021 позивач та відповідач своїх представників не направили. Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, про причини не повідомлено.

Щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог №535 від 09.12.2021 (вх.№25484/21 від 09.12.2021; вх.№25609/21 від 13.12.2021).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №E/315-20 від 28.02.2020 в частині своєчасної та повної оплати за спожиту протягом лютого 2021 року електричну енергію, у зв`язку з чим пред`явлено до стягнення за цим позовом основний борг у сумі 216.742,73 грн., на який також нараховані 3% річних та інфляційні за період з 22.03.2021 по 17.09.2021 у розмірі 4573,26 грн. та 3206,59 грн. відповідно.

У заяві про збільшення позовних вимог №535 від 09.12.2021 позивач просить стягнути з відповідача основний борг - 216.742,73 грн., а також нараховані 3% річних та інфляційні за період з 23.03.2021 по 09.12.2021 у розмірі 4.667,38 грн. та 9.254,88 грн. відповідно.

Згідно статей 42 та 46 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому під збільшенням (зменшенням) розміру позовних вимог необхідно розуміти збільшення (зменшення) кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (зменшено) може бути лише розмір позовних вимог майнового характеру.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення закріплені у ст. 170 ГПК України. Одночасно у ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 163 ГПК України закріплені спеціальні вимоги, зокрема, до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Аналогічні вимоги закріплені в абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду.

Суд констатує, що позивачем збільшено саме кількісні показникі за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві; позивачем дотримано порядок подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог №535 від 09.12.2021, встановлений ст. 46, ч.3 ст.163, ст. 170 ГПК України, тому таке збільшення позовних вимог приймається судом.

Отже, предметом розгляду у цій справі є стягнення з Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради "Міська клінічна лікарня м. Слов`янська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" заборгованості у розмірі 230.664,99 грн., з яких: основний борг 216.742,73 грн., 3% річних 4.667,38 грн. та втрати від інфляції 9.254,88 грн.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Частиною третьою статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на встановлені обставини та норми процесуального законодавства, суд не вбачає підстав для закриття підготовчого провадження у справі через неможливість досягнення завдань підготовчого провадження у цьому судовому засіданні, що є підставою для відкладення підготовчого засідання на іншу дату з наданням сторонам додаткового часу для реалізації своїх процесуальних прав.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників учасників справи в судовому засіданні, суд визнає явку таких учасників справи не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про збільшення позовних вимог №535 від 09.12.2021 (вх.№25484/21 від 09.12.2021) прийняти та задовольнити. Подальший розгляд справи №905/1799/21 здійснювати з її урахуванням.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.01.2022 о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.

3. Повідомити позивача та відповідача, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є не обов`язковою.

4. Відповідачу встановити строк до 30.12.2021 для подачі відзиву з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, включаючи подачу нормативно обгрунтованого та документально підтвердженого контррозрахунку пред`явлених до стягнення сум. Копію відзиву з додатками надіслати позивачу з описом, докази надсилання надати суду у цей же строк.

5. Позивачу встановити строк до 18.01.2022 для подачі суду відповіді на відзив, включаючи докази направлення її копії відповідачу (за наявності).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Ухвала підписана 14.12.2021 і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ВЕЛИЧКО

(Н.В. Величко)