ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8047/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО", с. Вишневе, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО", в якому просить стягнути 350 000 грн заборгованості із повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики); 17 941, 10 грн пені; 350 грн інфляційних втрат; 420 000 грн 1% (один) процент пені від простроченої суми боргу за кожен день прострочення виконання зобов`язання по договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) , в частині повернення позики у встановлений договором строк.

30.09.2021 позивачем надано до суду заяву (вх. № 47323/21) про зміну предмета позову в частині стягнення відсотків у розмірі одного відсотка за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання та в якій він просить:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-АГРО» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТТРЕЙД» 350 000 грн заборгованості із повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) за договором.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-АГРО» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТТРЕЙД» 17 941, 10 грн пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення виконання зобов`язання по договору за період з 24.05.2021 - 20.09.2021.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-АГРО» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТТРЕЙД» 350 грн інфляційних втрат за період червень - серпень 2021 за прострочення виконання зобов`язання по договору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-АГРО» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТТРЕЙД» 420 000 грн процентів у розмірі одного відсотка за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання по договору.

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/8047/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін..

Ухвалою суду від 05.10.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" (вх. № 47323/21) про зміну предмету спору.

26.11.2021 подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди. У вказаній заяві сторони повідомили про укладення мирової угоди, у зв`язку з чим просять суд затвердити її та закрити провадження у справі. До заяви додано підписаний обома сторонами оригінал мирової угоди від 09.11.2021.

Ухвалою суду від 29.11.2021 затверджено мирову угоду від 09.11.2021 у справі № 904/8047/21, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО".

08.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" надало до суду клопотання про повернення частини сплаченого судового збору.

Із змісту клопотання вбачається, що позивач просить винести ухвалу суду, якою може вирішити питання щодо повернення судом 50% судового збору у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ст. ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вбачає підстави для її затвердження та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Пунктом 5 мирової годи сторони погодили повернення з Державного бюджету України сплаченого позивачем розміру 50% судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладені приписи процесуального закону, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" про повернення 50% судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" (03037, м. Київ, просп. Валерія Лобановського, буд. 56/21 офіс 6.3; ідентифікаційний код - 38080119) з Державного бюджету України 5 912, 50 грн (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень та п`ятдесят копійок) що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення № 1461 від 17 вересня 2021 року, яке наявне в матеріалах справи № 904/8047/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 13.12.2021 та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Ярошенко