ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" грудня 2021 р. Справа№ 910/3547/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 09.11.202 ( повний текст підписано та складено 10.11.2021)

у справі №910/3547/21 (суддя Комарова О.С.)

за первісним позовом Фермерського господарства "КУЛЕВЧА"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ",

про стягнення 17 707 652, 67 грн,

та за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"

до Фермерського господарства "КУЛЕВЧА",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ",

про визнання припиненим грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/3547/21 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА» на користь Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» 13 500 000, 00 грн основного боргу, 1 125 123, 29 грн 3% річних, 3 081 861, 42 грн інфляційних втрат та 265 604, 77 грн судового збору. В задоволенні решти вимог первісного позову - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням від 09.11.2021 заяву задовольнити частково. Стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА» на користь Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» 200 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаними додатковим рішенням суду, Підприємство з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/3547/21 та ухвалити нове, яким скасувати частково в частині стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА» на користь Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» 200 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання відмовити в повному обсязі.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.202 у справі №910/3547/21 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3547/21.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.202 у справі №910/3547/21.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.12.2021.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.202 у справі №910/3547/21.

Об`єднати в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/3547/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.12.2021 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук