ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"01" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/24/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/24/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна, м. Київ до відповідача Дочірнього підприємства Ант-Кер Товариства з обмеженою відповідальністю Ант-Кер Україна, с. Яноші Берегівського району про стягнення 880 955 грн. 73 коп., в тому числі 828 768 грн. заборгованості за поставлений товар, 26 603 грн. 45 коп. пені, 18 315 грн. 77 коп. інфляційних нарахувань та 7 268 грн. 51 коп. трьох процентів річних (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2021 року у справі № 907/24/21 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства Ант-Кер Товариства з обмеженою відповідальністю Ант-Кер Україна, 90233, Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші, вул. Церковна, будинок 80 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35602275) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна, 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31352075) суму 880 955 (Вісімсот вісімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень) грн. 73 коп., в тому числі 828 768 (Вісімсот двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень) грн. заборгованості за поставлений товар, 26 603 (Двадцять шість тисяч шістсот три гривні) грн. 45 коп. пені, 18 315 (Вісімнадцять тисяч триста п`ятнадцять гривень) грн. 77 коп. інфляційних нарахувань та 7 268 (Сім тисяч двісті шістдесят вісім гривень) грн. 51 коп. трьох процентів річних, а також суму 13 214 (Тринадцять тисяч двісті чотирнадцять гривень) грн. 34 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/24/21 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/24/21 призначено до розгляду у судовому засіданні 01.12.2021 року.

Згідно акту Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2021 року ухвала суду від 08.11.2021 року у справі № 907/24/21 засобами поштового зв`язку на адресу відповідача відправлена не була через відсутність бюджетного фінансування на відповідні рахунки суду.

Станом на дату призначеного судового засідання у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача за адресою його реєстрації в ЄДР, про розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 28.12.2021 року, суд доходить висновку про відкладення судового засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/24/21 на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/24/21 на 27 січня 2022 р. на 12:30 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. Явка уповноважених представників сторін спору у судове засідання по розгляду заяви на власний розсуд.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.