overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1590/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.12.2021 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження мають бути надані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Так, статтею 30 того ж Кодексу врегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (частина 2).

З 01.12.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481 грн.

Отже, при поданні заяви мають бути надані докази авансування у розмірі 37215 грн, із розрахунку: 2481 грн х 5 х 3 = 37215 грн.

У даному випадку Заявником не надано відповідних доказів авансування, а положеннями Кодексу не встановлено умов звільнення від такого авансування.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху за частиною 3 статті 37 КУПБ та частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 116 КУПБ, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 37, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду у строк до 23.12.2021 (але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 37215 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року справа № 923/1393/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Головного управління Національної поліції в Херсонській області

до відповідача: Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування розпорядження

від позивача: Шаповал С.А., старший юрисконсульт (посвідчення НОМЕР_1 від 17.07.2018), витяг з ЄДР

від відповідача: не з`явився,

третя особа: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Головне управління Національної поліції в Херсонській області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , м.Херсон про визнання недійсним та скасування розпорядження.

Ухвалою від 11.11.2021 позовну заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.12.2021; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

30.11.2021 від третьої особи ОСОБА_1 надійшли пояснення на позовну заяву.

Ухвалою від 01.12.2021 пояснення третьої особи залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків пояснень.

08.12.2021 від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи. В судове засідання з`явився представник позивача.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату,час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що на час проведення підготовчого засідання третьою особою недоліки пояснень не усунуто.

Судом з`ясовано позицію представника позивача щодо можливості розгляду справи без участі інших учасників провадження.

Представник позивача при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на 11 січня 2022 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 09.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 924/1140/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Литвяк Марини Валеріївни, м. Хмельницький

про стягнення 2070,00 грн

встановив: громадська спілка "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Литвяк Марини Валеріївни, м. Хмельницький про стягнення 2070,00 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 19.11.2021 вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Однак зазначених в ухвалі суду від 19.11.2021 недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто.

Судом враховується, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 19.11.2021 про залишення позовної заяви без руху 22.11.2021 була надіслана на адреси позивача та його представника, вказані позивачем у позовній заяві в якості офіційних електронних адрес.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ до фізичної особи-підприємця Литвяк Марини Валеріївни, м. Хмельницький про стягнення 2070,00 грн підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ до фізичної особи-підприємця Литвяк Марини Валеріївни, м. Хмельницький про стягнення 2070,00 грн повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 34 арк., у тому числі платіжне доручення від 12.11.2021 №2305 про сплату 2270,00 судового збору; конверт.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2021 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1- до справи, 2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, оф. 7), 3, 4 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2). Рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. Позивача: , , ,

2. Відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 924/1026/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Іріда-2" м. Тернопіль

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування частково рішення Адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021р. №72/37-рк у справі №903-УД

Представники сторін:

від позивача : Костова Н.З.- адвокат згідно ордеру

від відповідача: Логінова Т. Ю - на підставі виписки

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Іріда-2" звернулося до господарського суду з позовом до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування частково рішення Адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021р. №72/37-рк у справі №903-УД.

09.12.2021р. ухвалою суду в підготовчому засіданні продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/1026/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити господарському суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14А) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання, яке відбудеться 05.01.2022р. о 11:00 год. у справі №924/1026/21 для участі представника позивача приватного підприємства "Іріда-2" м. Тернопіль - адвоката Костової Н.З.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити господарському суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14А) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання, яке відбудеться 05.01.2022р. о 11:00 год. у справі №924/1026/21 для участі представника позивача приватного підприємства "Іріда-2" м. Тернопіль - адвоката Костової Н.З.

Ухвала набирає законної 09.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - господарському суду Тернопільської області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 924/990/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Продукти", м. Хмельницький

про стягнення 20563,82 грн., з яких: 19340,54 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 346,48 грн. 3% річних, 876,80 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 09.12.2021р. підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10:00 год "10" січня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/990/21, яке відбудеться о 10:00 год "10" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті в судовому засіданні по справі №924/990/21, яке відбудеться о 10:00 год "10" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 71).

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 924/1048/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Гаги Ірини Леонідівни, м. Хмельницький

про стягнення 8343,41 грн., з яких 7326,41 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 724,09 грн. інфляційних втрат, 292,86 грн. 3 % річних

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 09.12.2021р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та оголошено перерву на 11:00 год. "10" січня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1048/21, яке відбудеться о 11:00 год. "10" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1048/21, яке відбудеться о 11:00 год. "10" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул. Прибузька, 36 кв. 126 ) - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"07" грудня 2021 р. Справа № 924/1074/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал Інвест Груп" с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області

до Global Mineral Group Sp. zo.o. (Глобал Мінерал Груп), ul. Urzedowska, 44 23-200 Krasnik, Polska

про стягнення 5863євро 89 євроцентів, з яких 3685євро 50євроцентів основного боргу, 737євро 10євроцентів штрафу, 774євро 87євроцентів пені, 666євро 42євроцентів відсотків за користування грошовими коштами

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал Інвест Груп" с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області до Global Mineral Group Sp. zo.o. (Глобал Мінерал Груп), ul. Urzedowska, 44 23-200 Krasnik, Polska про стягнення 5863євро 89 євроцентів.

Ухвалою суду від 13.05.2021р. судове засідання у справі №924/1074/19 відкладено на 11:00год. "03" листопада 2021р., а у випадку відсутності доказів вручення відповідачу судових документів (виконання судового доручення) станом на 03.11.2021р. наступне судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00год. 07 грудня 2021року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвалою суду від 27.05.2021р. зупинено провадження у даній справі до надходження відповіді від Центрального Органу Польської Республіки Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) про виконання судового доручення щодо вручення відповідачу ухвали суду від 13.05.2021р., однак не пізніше дати судового засідання.

Станом на 07.12.2021р. до Господарського суду Хмельницької області від Центрального Органу Польської Республіки Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) про виконання судового доручення щодо вручення відповідачу ухвали суду від 13.05.2021р.

Враховуючи вище викладене, необхідність проведення судового засідання у справі, провадження у справі необхідно поновити, про що постановити відповідну ухвалу.

При зазначених обставинах, керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/1074/19 поновити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 07.12.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 924/960/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради , м. Хмельницький,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кодр м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 50 934,26грн.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 09.12.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті на 15 год 00 хв 11.01.22р. Відтак, суд вважає за необхідне викликати позивача у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача у судове засідання, що відбудеться о 15:00год. 11.01.2022року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 2 примірниках: рек. з повід.

1- до справи,

2 - ТОВ Кодр - вул. Курчатова, 118/11 Д м. Хмельницький 29000
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2021 р. Справа № 924/1154/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінннцяміськтеплоенерго»

до Державного підприємства „Ярмолинецьке лісове господарство»

про стягнення 1 920 552,80 грн.

Представники учасників справи: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ: 23.11.21 до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінннцяміськтеплоенерго» до Державного підприємства „Ярмолинецьке лісове господарство» про стягнення 1 920 552,80 грн.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 01.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання .

В судове засідання представники не з`явились.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі відкласти на 15:30 11 січня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 09.12.21 та не підлягає оскарженню. Повний текст складено 09.12.2021р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- Позивач: e-mail: , oftice@,vmte.vn.uа

3- Відповідач: e-mail: