ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2021 року Справа № 915/1353/21

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Лазурний»

(57453, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, пр.Курортний, буд.9,

, електронна адреса ,

представник Важеніна С.А., ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танас»

(68400, Одеська обл., Арцизький район, м.Арциз, вул.Преображенська, буд.6,

кв.6, )

Третя особа без самостійних

позовних вимог на стороні відповідача-1: Коблівська сільська рада Березанського

району Миколаївської області

(57453, Миколаївська обл., Березанський район, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.4, код ЄДПРОУ 04375748, ел.пошта ).

Третя особа без самостійних

позовних вимог на стороні відповідача-2: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Важеніна С.А., за ордером,

від відповідача: представник не з`явився,

в судовому засіданні приймає участь представник Коблівської сільської ради Денисов Г.С.

СУТЬ СПОРУ: скасування рішення Коблівської сільської ради та скасування державної реєстрації, -

Ухвалою суду від 16.11.2021р. суд задовольнив клопотання позивача, залучив до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Коблівську сільську раду та гр. ОСОБА_1 ; запропонував третім особам надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; витребував у Миколаївської районної державної адміністрації (54036, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 18-А) реєстраційні справи: 1) на об`єкт нерухомого майна №209: ряд магазинів (опис літера В - магазин, загальною площею 83,0 кв.м, літера Г - пункт обміну, загальною площею 5,3 кв.м.) адреса: АДРЕСА_2 ); 2) на об`єкт нерухомого майна №209: кафетерій та магазини (опис: Літера А - кафетерій, загальною площею 257,9 кв.м, літера Б - магазин, загальною площею 90,7 кв.м.) адреса: АДРЕСА_3 ; відклав підготовче засідання на 07.12.2021р.

Треті особи ухвалу суду від 07.12.2021р. не виконали, письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог суду та іншим учасникам справи не надали.

Присутній в судовому засіданні представник Коблівської сільської ради просив залучити до матеріалів справи роздруківки судових рішень з є Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд, заслухавши представника Коблівської сільської ради, зобов`язав останнього подати ті документи, які він вважає за доцільне разом з письмовими поясненнями, в яких в тому числі зазначити які обставини, що мають значення для даної справи вказані судові рішення підтверджують або спростовують.

Судом також встановлено, що Миколаївською районною державною адміністрацією не виконано вимоги ухвали суду від 16.11.2021р. та не подано витребувані судом документи.

07.12.2021р. від позивача до суду надійшла заява про зміну (уточнення) заявлених позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, закінчення підготовчого провадження без з`ясування усіх обставин справи та надання сторонам можливості надати суду усі наявні заперечення призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

З огляду на викладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, господарський суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст. ст. 50, 81, 177, 182, 183, 197, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26 січня 2022 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

2. Зобов`язати Миколаївську районну державну адміністрацію (54036, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 18-А) у 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду реєстраційні справи:

- на об`єкт нерухомого майна №209: ряд магазинів (опис літера В - магазин, загальною площею 83,0 кв.м, літера Г - пункт обміну, загальною площею 5,3 кв.м.) адреса: Миколаївська область, Березанський район, село Коблеве, проспект Курортний, будинок 23/9);

- на об`єкт нерухомого майна №209: кафетерій та магазини (опис: Літера А - кафетерій, загальною площею 257,9 кв.м, літера Б - магазин, загальною площею 90,7 кв.м.) адреса: Миколаївська область, Березанський район, село Коблеве, проспект Курортний, будинок 23/10.

Попередити Миколаївську районну державну адміністрацію, що у випадку невиконання даної ухвали, судом вирішуватиметься питання щодо застосування заходів процесуального примусу відповідно до норм ст. ст. 131, 132 ГПК України.

3. Третім особам у строк до 24.12.2021р. надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази на обґрунтування даних пояснень, а також докази їх завчасного направлення іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Ухвалу направити сторонам, третім особам, Миколаївській районній державній адміністрації.

Ухвала у відповідності до п. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко