ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4876/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" (61029, м. Харків, Салтівське шосе, 129; ідент. код 31061964)

про стягнення 303651,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" про стягнення 303651,87 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками: загальною площею 0,0027 га по вул. Харківських Дивізій, 13 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 8538/05 від 21.02.2005 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0056 га по вул. Рибалка, 49-г у м. Харкові відповідно до договору оренди землі №8505/04 від 20.01.2005 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0080 га по просп. Московському, 212 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 8537/05 від 21.02.2005 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0180 га по просп. Московському, 220 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 8515/05 від 26.01.2005 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0060 га по вул. Краснодарській у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 8536/05 від 21.02.2005 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0120 га по просп. Тракторобудівників ріг вул. Немишлянської у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 8539/05 від 22.02.2005 за період з 01.12.2018 по 06.08.2019; загальною площею 0,0066 га по вул. Рибалка, 6 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі №8542/05 від 01.03.2005 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0024 га по просп. Московському (Турбоатом) у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 85113/05 від 05.07.2005 за період з 01.12.2018 по 06.08.2019; загальною площею 0,0012 га по Шосе Салтівському, 256 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 85112/05 від 05.07.2005 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0075 га по вул. Ферганській, 33-Б у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 85122/05 від 20.07.2005 за період з 01.12.2018 по 19.06.2019; загальною площею 0,0050 га по вул. Старочугуївській (ст.м. «О.С.Масельського») у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 85123/05 від 20.07.2005 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0045 га по Шосе Салтівському, 114 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 47 від 20.07.2005 за період з 01.12.2018 по 06.08.2019; загальною площею 0,0065 га по вул. Корчагінців, 42 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 8568/04 від 31.08.2004 за період з 01.12.2018 по 19.06.2019; загальною площею 0,0093 га по вул. Ощєпкова, 13 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 8595/04 від 13.10.2004 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0164 га по просп. Московському, 208 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі № 8593/04 від 13.10.2004 за період з 01.12.2018 по 24.06.2019; загальною площею 0,0076 га по вул. Академіка Юр`єва, 3 у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 31.08.2004 за № 8569/04 за період з 01.12.2018 по 18.06.2021. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати орендних платежів згідно умов вказаних договорів оренди землі щодо неврахування при розрахунку орендної плати умов договору щодо обов`язку визначати та вносити орендну плату із урахуванням індексів інфляції.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/4876/21.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, керуючись статтями 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи, ціну позову та характер спірних правовідносин, визнає, що дана справ підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 178, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 922/4876/21, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "11" січня 2022 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

4. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, прокурор/позивач мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України; встановити строк 5 днів на подання до суду відповідних заяв.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням встановлених законом та судом строків.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.12.2021.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.