УХВАЛА

м. Київ

09.12.2021Справа № 910/13803/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Київської міської ради про долучення доказів у справі

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1) Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2) Київську міську раду

за участі представників:

від позивача: Терещенко Р.А., адвокат;

від відповідача: Івасин О.Р., адвокат;

від третьої особи-1: Павлов Р.В., самопредставництво;

від третьої особи-2: Безсмертна М.В., самопредставництво;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" про стягнення 878672 грн. у вигляді компенсації залишкової вартості майна відповідно до пункту 3.3 рішення Київської міської ради ІІІ сесії VI скликання від 02.04.2009 № 159/1215 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" на демонтаж майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та перебуває на балансі КП "Шляхово-експлуатаційне управління Оболонського району". Також позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

03.09.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.12.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Київської міської ради надійшло клопотання про долучення доказів.

Під час судового засідання представники відповідача та третьої особи-1 заперечували проти задоволення клопотання про долучення доказів.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 118 ГПК України).

У той же час, у судовому засіданні 11.11.2021 суд закінчив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 18.11.2021 з розгляду справи по суті, суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами та оголосив перерву перед судовими дебатами.

Згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За таких обставин, оскільки клопотання Київською міською радою про долучення доказів подано після закінчення підготовчого провадження і вже під час розгляду справи по суті, та останнім не наведено жодних причин щодо неможливості його подання у встановлені законом строки, суд дійшов висновку залишити вказане клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 80, 118, 207, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міської ради про долучення доказів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13.12.2021 року.

Суддя К.В. Полякова