ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4396/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянув матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства "Український Термінал" (місцезнаходження: 01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 5; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакімолл" (місцезнаходження: 61017, місто Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 95; )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Український Термінал" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом (в електронній формі) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакімолл" 91 674,96 грн. заборгованості, з яких: сума основного боргу за Договором № 30/07-1 на транспортно-експедиційні послуги від 30 липня 2021 року - 87 198,14 грн., пеня - 2 907,40 грн., три проценти річних - 523,04 грн. та інфляційні втрати - 1 046,38 грн. Також позивач просить суд покласти на ТОВ "Лакімолл" витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 позовну заяву ДП "Український Термінал" залишено без руху; встановлено заявнику строк (десять днів з дня вручення ухвали) та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У системі "Електронний суд" представником Дочірнього підприємства "Український Термінал" сформовані: заява про усунення недоліків (вх.№ 26338 від 09.11.2021 року) із доданим платіжним дорученням №00003372 від 09.11.2021 на суму 454,00 грн., в якості доказу доплати судового збору; а також заява про усунення недоліків (вх.№ 26476 від 10.11.2021 року) із наданими експортними деклараціями №21HU10620028C1E950, №21HU10620028C1E942 та рахунком на оплату від 12 серпня 2021 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 30.11.2021 №443/2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рильової В.В. та визначено суддю Гребенюк Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 грудня 2021 року позовну заяву Дочірнього підприємства "Український Термінал" залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином засвідчені переклади на українську мову наступних документів: копії міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) та експортні декларації (MRN).

09.12.2021 року від представника Дочірнього підприємства "Український Термінал" надійшла заява про збільшення або зменшення розміру позвоних вимог (вх.№29040), відповідно до якої позивач просить прийняти збільшення розміру позовних вимог, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакімолл" суму коштів у розмірі 97 008, 96 грн., а саме: загальну суму боргу у розмірі 87 198, 14 грн., пеню в розмірі 2 907,40 грн., 3 % річних у розмірі 523,04 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 046, 38 грн., та санкції за понаднормативний простій автомобіля на завантаженні у розмірі 5 334, 00 грн. Також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн. та 2 590, 00 грн. за здійснення нотаріально завіреного перекладу копій міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) та експортні декларації (MRN). Крім того, у відповідній заяві на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 року Дочірнє підприємство "Український Термінал" надає нотаріально завірені переклади копій міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) та експортних декларацій (MRN).

Дослідивши матеріали вказаної заяви, Суд констатує, що Дочірнє підприємство "Український Термінал" усунуло недоліки позовної заяви в строк, обумовлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Український Термінал" з урахуванням заяви (вх.№29040 від 09.12.2021), Суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки у даній господарській справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу пункту 5 частини 1 статті 12 та статті 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених устатті 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Щодо клопотання представника Дочірнього підприємства "Український Термінал" про збільшення позовних вимог, викладеного у заяві (вх.№29040 від 09.12.2021 року), Суд зазначає, що його розгляд буде здійснено до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Дочірнього підприємства "Український Термінал" до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/4396/21.

2. Справу №922/4396/21 розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що розгляд справи по суті почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, без проведення судового засідання.

3. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

4. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

5. Звернути увагу сторін на те, що за приписами частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.12.2021.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.