СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2067/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву позивача, Комерційного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю Acord Plus, (вх.14343 від 09.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ (вх. 3459 Х/3), на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2021 (повний текст складений 07.10.2021, суддя Суслова В.В.), у справі №922/2067/21

за позовом Комерційного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю Acord Plus, м. Ясси, Румунія,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ,

до Державного реєстратора Солоницівської селищної ради Харківського району Тесленко І.А., смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків,

про скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2067/21 з розгляду апеляційної скарги (вх. 3459 Х/3) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Акціонерного товариства Сбербанк на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2021 у справі №922/2067/21, перерва у розгляді якої оголошена до 13.12.2021 о 12год 30хв.

09.12.2021 від Комерційного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю Acord Plus до Східного апеляційного господарського суду черех засоби підпсистеми "Електронний суд" надійшла заява про участь його представників, Мелікової В.І., Ільченко Д.М., Шульженко Д.Ю., у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2021 о 12год 30хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (пункт 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2021 о 12год 30хв у справі №922/2067/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про участь його представників, Мелікової В.І., Ільченко Д.М., Шульженко Д.Ю., у судовому засіданні з розгляду справи №922/2067/21 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заявника.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача, Комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Acord Plus, про участь його представників, Мелікової В.І., Ільченко Д.М., Шульженко Д.Ю., у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2067/21, яке відбудеться 13.12.2021 о 12год 30хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/2067/21, призначене на 13.12.2021 о 12год 30хв, провести за участю Комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Acord Plus, в особі його представників - Мелікової В.І., Ільченко Д.М., Шульженко Д.Ю., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко