ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9561/21

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон", м.Конотоп Сумської області

до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" штрафні санкції у розмірі 2133,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №678-20/0730120 від 01.12.2020 щодо строків поставки продукції.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням відповідача.

Однак, як вбачається із доданого до позову опису вкладення, позивачем направлено відповідачеві позовну заяву від 16.09.2021 №2857 про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій, а до суду подано позовну заяву №3439 від 10.11.2021 про сплату штрафних санкцій.

Таким чином, позивачем направлено на адресу відповідача копію іншої позовної заяви, ніж тієї, що подано до суду.

Отже, позивачем не додано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками, що є підставою для залишення позову без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

3. Роз`яснити Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний