ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 906/764/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів

під час розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області (у частині стягнення 1288734,14 грн боргу як оплати за виконані роботи), ухваленого 20.10.2020 суддею Тимошенком О.М. у м. Житомирі, повний текст складено 30.10.2020 у справі № 906/764/20

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн по договору підряду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області (у частині стягнення 1288734,14 грн боргу як оплати за виконані роботи), ухваленого 20.10.2020 у справі № 906/764/20 за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн по договору підряду.

Північно-західним апеляційним господарським судом у справі № 906/764/20 ухвалою від 29.09.2121 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Театральна, 17/20, офіс 512, м. Житомир, 10014).

До суду апеляційної інстанції від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

У клопотанні експерт Житомирського відділення КНДІСЕ Жанна Березович, якій доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи у господарській справі №906/764/20 за ухвалою від 29.09.2021, на підставі ст. 69 ГПК, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, просить надати, завірених належним чином:

проектно-кошторисну документацію (проектну та кошторисну частини);

документу «Договірна ціна» до договору підряду №65 від 26.11.2018 (в матеріалах справі наявні 2 екземпляра з різними числовими характеристиками) по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

локальних кошторисів до договірної ціни до договору підряду №65 від 26.11.2018 по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

тендерної документації ПП «Прогрес-Буд» по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

скоригованої проектно-кошторисної документації по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

експертного звіту на скориговану проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

документів, що засвідчують перегляд та затвердження договірної ціни в зв`язку з коригуванням проектно-кошторисної документації по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) за весь період будівництва об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

актів прихованих робіт за 2020 рік по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

розрахункових документів, платіжних первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт придбавання матеріалів та товаротранспортних накладних на їх перевезення для проведення будівельних робіт в 2020 році по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

журналу обліку виконаних робіт, які виконані в 2020 році по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

розрахунки загальновиробничих витрат згідно договірної ціни та згідно актів приймання виконаних робіт за 2020 рік по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво» при виконанні робіт в 2020 році;

типових форм первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів, які були задіяні по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво» при виконання робіт в 2020 році;

договорів оренди будівельних машин та механізмів, які були задіяні по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво» при виконання робіт в 2020 році;

розрахункових документів, платіжних первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт сплати оренди будівельних машин та механізмів, які були задіяні по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво» при виконання робіт в 2020 році.

Окрім того керівник експертної установи заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи у більш розумний строк (понад 90 календарних днів) у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ будівельно-технічного експертного напрямку експертизами різної категорії складності (більш ніж по 20 експертиз на кожного експерта).

Також до листа долучено рахунок попередньої вартості № 3802 від 02.11.2021 (в одному примірнику) та акт попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта №2357/21-25.

Розглянувши клопотання експерта про продовження терміну проведення експертизи та надання належним чином завірених додаткових документів, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, враховуючи при цьому наступне.

Відповідно до частини 1 статті 71 Закону України "Про судову експертизу" підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

За змістом пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі також - Інструкція), затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції від 24.02.2020 №667/5), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

В силу приписів абзацу 3 пункту 2.1. Інструкції Експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Що стосується надіслання на адресу апеляційного господарського суду рахунку попередньої вартості № 3802 від 02.11.2021 (в одному примірнику) та акту попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта №2357/21-25, то такі документи мали бути надіслані на адресу (за належністю) позивачу у справі - Приватному підприємству "Прогрес-Буд", оскільки відповідно до пункту 3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №906/764/20 оплату по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покладено саме на позивача - Приватне підприємство "Прогрес-Буд".

З огляду на вищевикладене, керуючись п.п. 1.3., 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст.ст.69, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №906/764/20 на строк, що перевищує 90 днів задоволити.

2. Погодити більш розумний строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №906/764/20 - понад 90 календарних днів.

3. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судової будівельно-технічної експертизи у справі №906/764/20 задоволити.

4. Зобов`язати позивача - Приватне підприємство "Прогрес-Буд" (його посадових осіб) та відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (його посадових осіб) в строк до 20 грудня 2021 року надати експерту Березович Жанні належним чином завірені наступні додаткові матеріали:

проектно-кошторисну документацію (проектну та кошторисну частини);

документу «Договірна ціна» до договору підряду №65 від 26.11.2018 (в матеріалах справі наявні 2 екземпляра з різними числовими характеристиками) по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

локальних кошторисів до договірної ціни до договору підряду №65 від 26.11.2018 по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

тендерної документації ПП «Прогрес-Буд» по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

скоригованої проектно-кошторисної документації по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

експертного звіту на скориговану проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

документів, що засвідчують перегляд та затвердження договірної ціни в зв`язку з коригуванням проектно-кошторисної документації по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) за весь період будівництва об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

актів прихованих робіт за 2020 рік по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

розрахункових документів, платіжних первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт придбавання матеріалів та товаротранспортних накладних на їх перевезення для проведення будівельних робіт в 2020 році по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

журналу обліку виконаних робіт, які виконані в 2020 році по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

розрахунки загальновиробничих витрат згідно договірної ціни та згідно актів приймання виконаних робіт за 2020 рік по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво»;

документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво» при виконанні робіт в 2020 році;

типових форм первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів, які були задіяні по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво» при виконання робіт в 2020 році;

договорів оренди будівельних машин та механізмів, які були задіяні по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво» при виконання робіт в 2020 році;

розрахункових документів, платіжних первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт сплати оренди будівельних машин та механізмів, які були задіяні по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області - будівництво» при виконання робіт в 2020 році.

5. Зазначені у пункті 4 цієї резолютивної частини додаткові матеріали надіслати на адресу Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Театральна, 17/20, офіс 512, м. Житомир, 10014).

5.1. Докази надсилання додаткових матеріалів до експертної установи надати Північно-західному апеляційному господарському суду.

6. Надіслати на юридичну адресу позивача у справі - Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (вул. Крошенська, буд. 4 кв. 41, м. Житомир, 10031) рахунок попередньої вартості № 3802 від 02.11.2021 (в одному примірнику) та акту попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта №2357/21-25 (в одному примірнику).

7. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі

Приватному підприємству "Прогрес-Буд":

ІНФОРМАЦІЯ_1

Представнику Приватного підприємства "Прогрес-Буд" Сачку А.В.:

ІНФОРМАЦІЯ_2

Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації:

ІНФОРМАЦІЯ_3

Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

ІНФОРМАЦІЯ_4

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.