УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

13.12.2021Справа №910/7412/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвагонторг"
про стягнення збитків у розмірі 249 120,00 грн.

Суддя Бойко Р.В
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 249 120,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку із бездіяльністю Акціонерного товариства "Українська залізниця" в частині забезпечення схоронності (збереження) цілісності вагонів №№ 56138159, 56171044, 56098858, 60656220, 67399964, 56661614, які перебувають у оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", такі вагони були розкомплектовані та позивач зазнав витрат на їх ремонт у розмірі 249 120,00 грн., відшкодування яких просить стягнути з відповідача в якості збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 відкрито провадження у справі №910/7412/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

23.06.2021 засобами електронного зв`язку та 25.06.2021 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що виявивши розукомплектовані вагони, під час їх пересилання для проведення ремонту, повідомивши про це власника та виконавши ремонт, тим самим він забезпечив цілісність майна позивача, тобто здійснив випуск відповідних вагонів на колії загального користування у технічно-справному стані.

Таким чином, на думку відповідача, відсутні підстави стверджувати, що розкомплектованість вантажних вагонів сталася через протиправну поведінку або вину працівників Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Крім того, Акціонерне товариство "Українська залізниця" вказує на те, що позивачем безпідставно включається до суми збитків вартість організації ремонту та вартість нового обладнання, без врахування фізичного зносу, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" не доведено, що залізницею були втрачені нові авторежими, а не допущення їх пошкодження (несправність).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 призначено у справі №910/7412/21 судове засідання на 13.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021, у зв`язку з неявкою. представників сторін в засідання 13.07.2021, призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 27.07.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця".

20.07.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що на дату прийняття вагонів відповідачем до перевезення в ремонт, факт пошкодження був вже встановлений в залізничних накладних про направлення вагонів в ремонт, а відсутність головної та/або магістральної частини повітророзподільника, стоянкового гальма є саме пошкодженням вагону, а їх несправність є забороною для поставлення такого вагону в склад потягу.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні без визначення дати та часу; наступне судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 03.09.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні без визначення дати та часу; наступне судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 17.09.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні без визначення дати та часу; наступне судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2021 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 18.10.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у зв`язку з ненаданням позивачем інформації на виконання вимог протокольної ухвали суду оголошено перерву в засіданні без визначення дати та часу; наступне судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 05.11.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 вирішено розгляд справи №910/7412/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 25.11.2021; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремвагонторг" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; зобов`язано сторін направити залученим третім особам копії заяв по суті спору протягом п`яти днів, а докази такого направлення надати суду; запропоновано залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи; витребувано у Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" та Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" відомості з підтверджуючими документами щодо ремонту вагонів №№ 56138159, 56171044, 56098858, 60656220, 67399964, 56661614 у вересні-грудні 2020 року.

04.11.2021 засобами поштового зв`язку від Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли документи щодо ремонту вагонів №№ 56138159, 56171044, 56098858, а саме: калькуляція на встановлення стоячного гальма, Акт приймання передачі стоячного гальма №1 від 12.10.2020, калькуляція на встановлення авторежиму, Акт приймання-передачі авторежиму №1 від 05.12.2020, картотечні данні, договір підряд №ОДВ-19-196дНЮ від 12.02.2019.

22.11.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Разом із заявою про залишення позову без розгляду позивачем було подано клопотання про повернення судового збору.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 відкладено вирішення клопотання позивача про залишення позову без розгляду на більш пізню стадію судового розгляду, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 05.11.2021 про витребування доказів; повторно витребувано у Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" та Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" відомості з підтверджуючими документами щодо ремонту вагонів №№ 56138159, 56171044, 56098858, 60656220, 67399964, 56661614 у вересні-грудні 2020 року; встановлено Регіональній філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" та Регіональній філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" строк для надання витребуваної інформації та доказів - до 15.12.2021; повторно попереджено Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" та Регіональної філії "Львівська залізниця", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; відкладено підготовче засідання на 21.12.2021.

02.12.2021 засобами поштового зв`язку від Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли документи щодо ремонту вагонів №60656220 та №56661614, а саме: Договір підряду №ДОН/В-19032/НЮ-П від 22.01.2019, Акт загальної форми, Акт приймання-передачі вагонів, повідомлення №8155 (ф. ВУ-36М), дефектна відомість №60656220 (ф. ВУ-22), повідомлення №8109 від (ф. ВУ-36М), дефектна відомість (ф. ВУ-22), Акт виконаних робіт №36 від 30.11.2020, Акт виконаних робіт №37 від 30.11.2020, Акт виконаних робіт №38 від 30.11.2020, Акт приймання-передачі №1.

Розглянувши документи, які надійшли від Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 залишились не виконаною останнім, оскільки з наданих документів не можливо встановити, які саме види робіт були виконані.

Таким чином, з наданих Регіональною філією "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Регіональною філією "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вбачається, що Акціонерним товариством "Українська залізниця" надаються докази вибірково та такі дії вочевидь направлені на приховування доказів, у зв`язку з чим у суду наявні сумніви щодо добросовісного користування відповідачем своїми процесуальними правами.

За приписами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи вибіркове надання відповідачем доказів на виконання вимог ухвали про витребування доказів, суд констатує порушення відповідачем обов`язків, визначених пунктами 2, 4, 5 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, а відтак і недобросовісне виконання своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що у суду наявні сумніви щодо добросовісного здійснення відповідачем своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд, керуючись ч. 4 ст. 74, ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вбачає за необхідне витребувати у Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" відомості з підтверджуючими документами щодо ремонту вагонів №№ 56138159, 56171044, 56098858, 60656220, 67399964, 56661614, а саме: калькуляції на встановлення стоячного гальма та/або авторежиму та Акти приймання-передачі стоячного гальма та/або авторежиму.

На підставі ст.ст. 2, 80, 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22; ідентифікаційний код 40150216) та Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1; ідентифікаційний код 40081195) відомості з підтверджуючими документами щодо ремонту вагонів №№ 56138159, 56171044, 56098858, 60656220, 67399964, 56661614 у вересні-грудні 2020 року, а саме: калькуляції на встановлення стоячного гальма та/або авторежиму та Акти приймання-передачі стоячного гальма та/або авторежиму.

2. Встановити Регіональній філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Регіональній філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для надання витребуваної інформації та доказів - до початку підготовчого засідання, призначеного на 21.12.2021.

3. Попередити Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" та Регіональної філії "Львівська залізниця", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко