ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2021 р. Справа №907/665/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Скрипчук О.С.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монтале б/н від 20.09.2021 (вх.№01-05/3453/21 від 18.10.2021)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 про забезпечення вимог кредиторів (повний текст складено 17.09.2021, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/665/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,
до Публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608
за участю представників:
від ПАТ Токмацький ковальсько-штампувальний завод: адвокат Москва Ю.О.;
від Публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»: адвокат Васильєв А.А.;
від скаржника та інших учасників: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монтале б/н від 20.09.2021 (вх.№01-05/3453/21 від 18.10.2021) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 у справі №907/665/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 відкладено розгляд справи на 08.12.2021.
В судове засідання 08.12.2021 апелянт явки уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суд не повідомив.
Присутні в судовому засіданні представники кредитора ПАТ Токмацький ковальсько-штампувальний завод та боржника можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності представника скаржника залишили на розсуд суду.
Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неявку скаржника в судове засідання, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила оголосити перерву з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 121, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву до 22.12.2021 року. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Скрипчук О.С.

суддя Орищин Г.В.