ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1370/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - Галік А.Е. за самопредставництвом, відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальності "Техойл ТК" про стягнення 272000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "Техойл ТК" (далі - відповідач) про стягнення 136000 грн. штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/21-р/к від 29.05.2020 року у справі № 136/6079-рп/к.18 "Про порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, та накладення штрафу" та 136000 грн. пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", що разом становить 272000 грн., та відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.10.2021 року було відкрито провадження у справі № 925/1370/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2021 року.

Ухвалою від 25.10.2021 року задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 16460/21 від 18.10.2021 року).

У підготовче засідання, яке проходило в режимі відеоконференцзв`язку, відповідач явку свого представника не забезпечив, ухвала суду направлена відповідачу повернута поштою з відміткою про невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача повідомила суд, що відповідач за юридичною адресою не знаходиться, місце його перебування позивачу невідоме, однак вважала доцільним відкласти підготовче засідання та повторно викликати відповідача в підготовче засідання розмістивши оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, просила суд забезпечити участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вище викладене, з урахуванням думки представника позивача, суд вбачав підстави відкладення підготовчого засідання та повторного виклику відповідача, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталу судової влади України та направленням ухвал на всі встановлені адреси.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 11.01.2022 року о 09 год. 00 хв. участь представника позивача за самопредставництвом Галік А.Е. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1370/21 на 09 год. 00 хв. 11 січня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути проінформованими про час і дату призначення судового засідання, розмістити інформацію про виклик товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

2. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.10 .2021 року.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 10.01.2022 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеного на 09 год. 00 хв. 11 січня 2022 року для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

5. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку у судове засідання відповідача визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов