ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/603/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" (вул. Глиняна, буд 27, м.Тернопіль, 46011)

до відповідача : Державного підприємства Тернопільське науково-технічне підприємство "Промінь" (вул.Текстильна, 38, м.Тернопіль, 46016)

про стягнення 910898,54 грн.

За участю представників сторін:

Позивача : не прибув;

Відповідача : не прибув;

Суть справи:

Приватне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства Тернопільське науково-технічне підприємство "Промінь" про стягнення грошових коштів в сумі 780000,00 грн, інфляційних витрат в сумі 91855,80 грн, 3% річних в сумі 39042,74 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 17.09.2021 відкрито провадження у справі №921/603/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.10.2021.

Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 11.12.2021 підготовче засідання по даній справі відкладалося на 09.12.2021 з підстав викладених у ній.

08.12.2021 через канцелярію суду Приватним підприємством "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" подано клопотання №08/12/21 від 08.12.2021 (вх..№10028 від 08.12.2021) про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою представника позивача та в зв`язку з цим продовження строку на подання документів.

Представники сторін в підготовче засідання 09.12.2021 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п. 5-7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Судом розглянуто клопотання позивача, викладене у клопотанні №08/12/21 від 08.12.2021 (вх..№10028 від 08.12.20210 про продовження строку на подання документів, запропонованих ухвалою суду від 11.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається зі змісту клопотання Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" продовження встановленого судом процесуального строку на подання : завіреної копії витягу з проекту 300-07/16 (п.2.2 договору №ПР-00000181 від 20.08.2019); письмових пояснень про наявність чи відсутність у 2019 році правовідносин між сторонами на підставі інших (ніж згадані у позові) договорів; завіреної копії звернення відповідача на підставі якого було здійснено платіж 22.10. та 07.11.2019 та за наявності - копій матеріалів іншої переписки сторін щодо виконання договору №ПР-00000181 від 20.08.2019, є необхідністю додаткового часу на подання доказів викликаних хворобою керівника підприємства .

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2,7,46, 80, 113-119 ГПК України, суд визнає поважними причини неподання позивачем вищезазначених документів та вважає доцільним продовжити строк на подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, для надання можливості представнику позивача подати додаткові докази, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11,13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача №08/12/21 від 08.12.2021 (вх..№10028 від 08.12.2021) .

2. Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2021 року до 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Продовжити позивачу строк для подання доказів.

4. Запропонувати позивачу в строк до 16.12.2021 подати завірену копію витягу з проекту 300-07/16 (п.2.2 договору №ПР-00000181 від 20.08.2019); письмові пояснення про наявність чи відсутність у 2019 році правовідносин між сторонами на підставі інших (ніж згадані у позові) договорів; завірену копію звернення відповідача на підставі якого було здійснено платіж 22.10. та 07.11.2019 та за наявності - копії матеріалів іншої переписки сторін щодо виконання договору №ПР-00000181 від 20.08.2019.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський