ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/691/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Михайлюка Івана Івановича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за заявою про видачу судового наказу Державного підприємства Довжанське лісомисливське господарство

про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Михайлюка Івана Івановича заборгованості на суму 132814,75 грн за поставлену продукцію за Договорами купівлі-продажу необробленої деревини №6030/6030/3кв-о/2019 від 28.05.2019 та №5373/5373/2кв-о/2019 від 19.03.2019

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 Господарським судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Михайлюка Івана Івановича заборгованості на суму 132814,75 грн за поставлену продукцію за Договорами купівлі-продажу необробленої деревини №6030/6030/3кв-о/2019 від 28.05.2019 та №5373/5373/2кв-о/2019 від 19.03.2019, який набрав законної сили 04.11.2020.

03.12.2021 до суду надійшла заява боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 907/691/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Михайлюка Івана Івановича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково - прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви на 22 грудня 2021 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

3. Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 328 ГПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. Докази їх надіслання іншій стороні слід надати суду;

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Роз`яснити сторонам, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук