ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 912/3074/21

за позовом Державного підприємства "Агентство місцевих автомобільних доріг" (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2; 25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін 112" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 2)

про стягнення 3600000,00 грн. попередньої оплати за договором підряду № 42/21 від 22.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

До господарського суду Київської області за територіальною підсудністю з господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява № 50-01-16/1027/0.50 від 26.10.2021 р. (вх. № 3370/21 від 19.11.2021 р.) Державного підприємства "Агентство місцевих автомобільних доріг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін 112" про стягнення 3600000,00 грн. попередньої оплати за договором підряду № 42/21 від 22.03.2021 р.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 22.11.2021 р. вказану позовну заяву було залишено судом без руху.

07.12.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви № 50-01-16/1229/0.50 від 02.12.2021 р. (вх. № 28114/21 від 07.12.2021 р.), за змістом якої останній, посилаючись на приписи п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, відкликає позовну заяву Державного підприємства "Агентство місцевих автомобільних доріг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін 112" про стягнення 3600000,00 грн. попередньої оплати за договором підряду № 42/21 від 22.03.2021 р.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Поряд з цим, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви № 50-01-16/1229/0.50 від 02.12.2021 р. (вх. № 28114/21 від 07.12.2021 р.) від імені ДП "Агентство місцевих автомобільних доріг" підписана В.о. директора Є. Гончаренко.

При цьому, жодних доказів на підтвердження повноважень вказаної особи щодо представництва інтересів державного підприємства, і, зокрема, щодо підписання зазначеної вище заяви ДП "Агентство місцевих автомобільних доріг" про відкликання позову, до матеріалів останньої додано не було.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене та з огляду на наведені приписи процесуального закону, суд дійшов висновку про повернення заяви ДП "Агентство місцевих автомобільних доріг" про відкликання позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Державного підприємства "Агентство місцевих автомобільних доріг" про відкликання позовної заяви № 50-01-16/1229/0.50 від 02.12.2021 р. (вх. № 28114/21 від 07.12.2021 р.) повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.12.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна