У Х В А Л А

10.12.2021 м. КиївСправа № 910/4535/20

За заявою: КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ;

про: поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 18.11.2021 № 910/4535/20 до виконання

За позовом: заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі:

позивача: Київської міської ради;

до: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ";

про: розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 (далі - прокурор) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ" (далі - відповідач) про розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем допущено істотне порушення умов договору оренди земельної ділянки, (зареєстрованого головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 26.04.2005 за № 62-6-00223 у книзі записів державної реєстрації договорів) що призвело до звернення прокурора до господарського суду із вимогами про розірвання такого договору та повернення земельної ділянки позивачу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі № 910/4535/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 та постановою Верховного Суду від 20.04.2021, позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано, зокрема, наказ 18.11.2021 № 910/4535/20 про

- стягнення з відповідача на користь КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ витрат по сплаті судового збору в сумі 4.204,00 грн.

До господарського суду надійшла заява КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 18.11.2021 № 910/4535/20 до виконання.

Положеннями частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. 329, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 18.11.2021 № 910/4535/20 до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 20.12.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац