УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/6167/15 (908/1258/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

у справі за позовом за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1 ; 2. Фізичної особи ОСОБА_2 ; 3. Фізичної особи ОСОБА_3 ; 4. Фізичної особи ОСОБА_4 ; 5. Фізичної особи ОСОБА_5 ; 6. Фізичної особи ОСОБА_6

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродовольчий ринок "Європейський"

треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: 1. Фізична особа ОСОБА_7 ; 2. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Об`єднання інвесторів ЖК "Зоряний" та "Тихий центр"

треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1. Державне підприємство "Прозорро.Продажі"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"

про визнання недійсними результатів аукціону

у справі № 908/6167/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Касаційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 (щодо визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 908/6167/15(908/1258/20) у справі № 908/6167/15(908/1258/20) скасовано. Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/6167/15(908/1348/20) залишено в силі.

Водночас, колегією суддів встановлено, що під час виготовлення зазначеної постанови у пункті 3 резолютивної частини допущено описки у зазначенні номеру справи, а саме вказано "Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 (щодо визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 908/6167/15(908/1258/20) у справі № 908/6167/15(908/1258/20) скасувати. Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/6167/15(908/1348/20) залишити в силі", замість "Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 (щодо визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 908/6167/15(908/1258/20) скасувати. Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/6167/15(908/1258/20) залишити в силі".

Вказані описки мають технічний характер та не змінюють змісту ухваленого судового рішення, а тому мають бути виправлені судом.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені у пункті 3 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) описки, не зачіпаючи суті ухвали.

2. У пункті 3 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20), замість "Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 (щодо визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 908/6167/15(908/1258/20) у справі № 908/6167/15(908/1258/20) скасувати. Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/6167/15(908/1348/20) залишити в силі" зазначити "Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 (щодо визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 908/6167/15(908/1258/20) скасувати. Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/6167/15(908/1258/20) залишити в силі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді В. Г. Пєсков

Н. Г. Ткаченко