ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 922/313/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

ліквідатор боржника - не прибув, подав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви, причин неможливості прибути до судового засідання не зазначив;

від кредитора ТОВ "Агріі Україна" - адвокат Савченко В.С. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ № 2289 від 24.07.2018, довіреність від 04.01.2021); адвокат Курафєєв В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 917 від 18.03.2011, довіреність від 04.01.2021);

від уповноваженої особи засновників боржника - адвокат Сасіна К.О. (ордер АХ № 1079988, свідоцтво ЛВ № 001059 від 26.06.2018),

від ГУ ДПС у Харківській області прибув представник, який не надав доказів на підтвердження повноважень в розумінні статті 131 з позначкою 2 Конституції України та статтями 56-58 ГПК України, з огляду на що йому було надано можливість бути присутнім у судовому засіданні в якості вільного слухача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву вх. 36/21 кредитора ТОВ "Агрії Україна" про визнання недійсними договорів у справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро" , код ЄДРПОУ 34955297,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профагро", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ "Профагро" арбітражного керуючого Дейнеку В.М.

15.05.2020 опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профагро".

Ухвалою суду від 30.07.2020 за результатами попереднього засідання задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. 13356 від 12.06.2020) та заяву ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" з грошовими вимогами до боржника (вх. 13467 від 15.06.2020).

Визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Профагро": Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 6270699,00 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів, 9471,90 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00 грн - перша черга реєстру вимог кредиторів; ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" в розмірі 1397002,51 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів, 137999,72 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00 грн - перша черга реєстру вимог кредиторів.

05.01.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Агріі Ураїна" (вх. 36/21), в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 укладений між боржником ТОВ "Профагро" і ТОВ "Профагро2007" та зареєстрований в реєстрі за № 763;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02.02.2018, укладений між боржником ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро2007" та зареєстрований в реєстрі за № 759;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02.02.2018, укладений між боржником ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро2007" та зареєстрований в реєстрі за № 771;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02.02.2018, укладений між боржником ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро2007" та зареєстрований в реєстрі за № 767;

- стягнути солідарно з ТОВ "Профагро" і ТОВ "Профагро2007" на користь ТОВ "Агріі Україна" всі судові витрати, понесені ТОВ "Агріі Україна", що пов`язані з розглядом даної заяви ( в тому числі: судовий збір, вартість замовленої оцінки нерухомого майна та судові витрати на професійну правничу допомогу).

ТОВ "Агріі Ураїна" зазначає про те, що він є кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Профагро", вимоги якого визнані господарським судом та включені до реєстру вимог кредиторів. Повідомляє суд про те, що відбулась зміна найменування ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" на ТОВ "Агріі Україна", однак при цьому це є одна і та сама юридична особа з одним і тим самим кодом , організаційна правова форма не змінювалась.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на статтю 42 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам.

Так, заявник вказує на те, що боржник, укладаючи оспорювані договори купівлі-продажу, здійснив відчуження майна за ціною, яка значно нижча від його ринкової вартості, чим завдав збитків кредиторам (в тому числі і заявнику). Крім того, заявник вказує на те, що оспорювані правочини укладені із заінтересованою особою.

Наведені обставини, на думку заявника, є підставами, передбаченими частинами 1 та 2 статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, для визнання їх недійсними.

Заявник звертає увагу на те, що вчинення боржником дій, направлених на зменшення обсягу свого майна, на яке може бути звернено стягнення задля задоволення вимог кредиторів, свідчить про його недобросовісність.

Заявник повідомляє суду про те, що на зборах кредиторів ставилось відповідне питання перед розпорядником майна боржника (щодо необхідності звернення із заявою про визнання вказаних правочинів недійсними), однак розпорядник майна з відповідною заявою не звернувся до суду. Натомість, розпорядник майна повідомив кредиторів про те, що підготує та звернеться до суду з такою заявою після сплати кредитором судового збору.

Зважаючи на викладене, кредитор, користуючись наданим статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства правом, самостійно звернувся з відповідною заявою.

Крім того, заявник повідомляє суд про те, що ТОВ "Агроскоп Інтеренешнл" звертався до Господарського суду Харківської області до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профагро" з позовом, в якому просив визнати недійсними зазначені договори купівлі-продажу. Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.03.2020 у справі № 922/12/20 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Однак, заявник зауважує на тому, що при розгляді позовних вимог у справі № 922/12/20 зазначались інші підстави, ніж ті, що передбачені статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Наполягає на тому, що статтею 42 КУзПБ передбачені спеціальні підстави для визнання недійсними договорів, укладених боржником до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо такі дії боржника та укладені ним договори порушують права кредиторів та зачіпають їх інтереси у вигляді можливості отримати задоволення своїх вимог, оскільки активи боржника зменшились, що призвело до неплатоспроможності боржника та неможливості задовольнити вимоги (зобов`язання) перед кредиторами.

Крім того, заявником до заяви додане клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання заявник вказує на те, що документи, які він просить витребувати, можуть підтвердити обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заявлених вимог, а саме: те, що фактичний власник майна за спірними договорами не змінився : у Покупця ТОВ "Профагро2007" та Продавця ТОВ "Профагро" засновниками і кінцевими бенефіциарними власниками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Засновники Продавця ТОВ "Профагро" були змінені за місяць до оспорюваних правочинів на ОСОБА_3 . До 22.08.2018 місцезнаходженням ТОВ "Профагро" і ТОВ "Профагро2007" була одна і та сама адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд 21.

Ухвалою суду від 11.01.2021, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.03.2021, прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Агріі Україна" (вх. 36/21 від 05.01.2021) та клопотання про витребування доказів на 09.02.2021. Залучено до участі у розгляді заяви ТОВ "Агріі Україна" (вх. 36/21 від 05.01.2021) як учасників у справі про банкрутство щодо прав або обов`язків яких існує спір: ТОВ "Профагро2007" () та АТ "Піреус Банк МКБ" ().

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.04.2021 задоволено клопотання ТОВ "Агріі Україна" про витребування доказів та відкладено розгляд заяви на 18.05.2021.

Постановою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021, крім іншого, задоволено клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. 28351 від 03.12.2020), подане на виконання рішення зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, про перехід до ліквідаційної процедури.

Процедуру розпорядження майном ТОВ "Профагро" (, м. Харків, пров. Іванівський, буд. 5, корп. Г-2, кімн. 3) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дейнеки В.М. (свідоцтво № 1770 від 30.11.2016) припинено.

Визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро" (, м. Харків, пров. Іванівський, буд. 5, корп. Г-2, кімн. 3) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 30.03.2016 № 1759.

До суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява вх. 10145 від 05.05.2021. В заяві просить суд: заяву про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задовольнити. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (місцезнаходження : 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21 ) відчужувати у будь-який спосіб, (у тому числі виділ-перехід за розподільчим балансом) наступні нежитлові будівлі:

- гараж № 1 літ "Б", загальною площею 1264,20 кв.м.; шлакоблочний; склад літ "В" загальною площею 208,1 кв.м, шлакоблочний; майстерня літ "Г" загальною площею 486,10 кв.м, шлакоблочна; гараж № 2 літ "Д" загальною площею 344,10 кв.м шлакоблочний, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99-А;

- контора літ "А" загальною площею 44,9 кв.м, цегляна, що розташована за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99-А/1;

- телятник МФТ-1 літ "В" загальною площею 860,50 кв.м; корівник МФТ-1 літ "К" загальною площею 902,50 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99В;

- критий тік літ "Б" загальною площею 2414,80 кв.м; вісова літ "В" загальною площею 17,40 кв. м; кладова літ "Г" загальною площею 514,40 кв.м; крупорушка літ "Д" загальною площею 280,40 кв.м; склад сіменний літ "Ж", загальною площею 901,80 кв.м.; склад № 3 літ "Е" загальною площею 889,80кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99Б.

Заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській радах, міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно), вчиняти будь-які дії ( у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження), спрямовані на зміну власника, передачу майна в заставу, іпотеку (звернення стягнення на предмет іпотеки), оренду тощо, або дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до виділу-переходу за розподільчим балансом, поділу, виділу часток, зміни опису, технічних характеристик, в тому числі - площі нерухомого майна - нежитлових будівель :

- гараж № 1 літ "Б", загальною площею 1264,20 кв.м.; шлакоблочний; склад літ "В" загальною площею 208,1 кв.м, шлакоблочний; майстерня літ "Г" загальною площею 486,10 кв.м, шлакоблочна; гараж № 2 літ "Д" загальною площею 344,10 кв.м шлакоблочний, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99-А;

- контора літ "А" загальною площею 44,9 кв.м, цегляна, що розташована за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99-А/1;

- телятник МФТ-1 літ "В" загальною площею 860,50 кв.м; корівник МФТ-1 літ "К" загальною площею 902,50 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99В;

- критий тік літ "Б" загальною площею 2414,80 кв.м; вісова літ "В" загальною площею 17,40 кв. м; кладова літ "Г" загальною площею 514,40 кв.м; крупорушка літ "Д" загальною площею 280,40 кв.м; склад сіменний літ "Ж", загальною площею 901,80 кв.м.; склад № 3 літ "Е" загальною площею 889,80кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепілівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99Б.

Внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зазначені заборони.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2021 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. вх. 10145 від 05.05.2021.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2021 ліквідатор боржника звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2021 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким вжито заходи забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "Профагро2007" відчужувати у будь-який спосіб наступні нежитлові будівлі:

- гараж № 1 літ "Б", загальною площею 1264,20 кв.м; шлакоблочний; склад літ "В" загальною площею 208,1 кв.м, шлакоблочний; майстерня літ "Г" загальною площею 486,10 кв.м, шлакоблочна; гараж №2 літ "Д" загальною площею 344,10 кв.м шлакоблочний, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99-А;

- контора літ "А" загальною площею 44,9 кв.м, цегляна, що розташована за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с.Миколаївка, вул. Харківська, 99-А/1;

- телятник МФТ-1 літ "В" загальною площею 860,50 кв.м; корівник МФТ-1 літ "К" загальною площею 902,50 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с.Миколаївка, вул. Харківська, 99-В;

- критий тік літ "Б" загальною площею 2414,80 кв.м; вісова літ "В" загальною площею 17,40 кв. м; кладова літ "Г" загальною площею 514,40 кв.м; крупорушка літ "Д" загальною площею 280,40 кв.м; склад сіменний літ "Ж", загальною площею 901,80 кв.м.; склад №3 літ "Е" загальною площею 889,80 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с.Миколаївка, вул. Харківська, 99-Б.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 залишено без змін.

15.11.2021 справа повернулась до Господарського суду Харківської області.

Після повернення матеріалів справи, судом встановлено необхідність призначення до розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна" вх. 36/21 про визнання недійсним правочинів. Ухвалою Господарського суду Харківської області призначено заяву ТОВ "Агріі Україна" вх. 36/21 до розгляду в судовому засіданні 09.12.2021.

07.12.2021 до суду надійшли додаткові пояснення вх. 7674 від уповноваженої особи засновників боржника, в яких він просить відмовити у задоволенні заяви кредитора та надає обґрунтування своєї позиції.

08.12.2021 до суду надійшли додаткові пояснення вх. 29010 від ТОВ "Профагро2007", в яких він заперечує проти заяви кредитора, зауважує на тому, що зазначене питання неодноразово досліджувалось судом під час розгляду заяв з аналогічними вимогами та підставами, в тому числі і ТОВ "Агріі Україна". Просить відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Агріі Україна".

До суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання/заява вх. 29111 від 09.12.2021, в якому просить суд відкласти розгляд заяви ТОВ "Агріі Україна" та не розглядати заяву за його відсутності. Повідомляє суд про те, що не має можливості прибути до судового засідання 09.12.2021. Однак, при цьому, не повідомляє суд про причини, що зумовили таку неможливість.

Зазначає про те, що ним отримані додаткові пояснення від ТОВ "Профагро2007" та від уповноваженої особи засновників. Повідомляє про намір скористатись своїм процесуальним правом та ознайомитись з матеріалами справи щодо розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна" вх. 36/21.

В судове засідання 09.12.2021 ліквідатор боржника не прибув, уповноваженого представника не направив, доказів щодо поважності причин неявки не надав, які і не зазначив жодної причини неприбуття до судового засідання.

В судове засідання 09.12.2021 ГУ ДПС у Харківській області не направив представника з належним чином оформленими повноваженнями.

Суд звертає увагу ГУ ДПС у Харківській області на те, що відповідно до статті 131 з позначкою 2 Конституцій України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Крім того, відповідно до статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суд звертає увагу, що 29.12.2019 набрав чинності Закон України від 18.12.2019 №390-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення".

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Особа, яка з`явилась від ГУ ДПС у Харківській області, не надав доказів наявності у нього повноважень представництва відповідно до вищенаведених положень чинного законодавства. Посилання зазначеної особи на те, що такі докази надавались на попередні (минулі) судові засідання судом не приймаються, оскільки частина матеріалів справи надіслана до суду апеляційної інстанції, що не дає змогу суду перевірити наявність таких документів у справі.

В судовому засіданні 09.12.2021 представники ТОВ "Агріі Україна" підтримали вимоги своєї заяви в повному обсязі.

Представник ТОВ "Профагро2007" зазначив, що ним допущено описку в поясненнях, та просить вважати вірним те, що просить відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Агріі Україна".

Представник уповноваженої особи засновників просить суд відмовити у задоволенні заяви кредитора.

Представники ТОВ "Агріі Україна" підтримали клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви з метою надання можливості реалізувати своє право на ознайомлення з додатковими поясненнями ТОВ "Профагро2007" та уповноваженої особи засновників.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність надання сторонам можливості реалізації їх процесуальних прав, в тому числі щодо ознайомлення з матеріалам справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна".

Крім того, суд зауважує на тому, що ухвалою суду від 20.04.2021, крім іншого, ухвалено ТОВ "Профагро" () та ТОВ "Профагро 2007" () надати суду для огляду оригінали:

- договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 зареєстрований в реєстрі за № 763;

- договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 зареєстрований в реєстрі за № 759;

- договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 зареєстрований в реєстрі за № 771;

- договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 зареєстрований в реєстрі за № 767.

- оригінали платіжних доручень про здійснення оплати за вказаними вище договорами.

Оригінали надати для огляду в судове засідання 18.05.2021. Про неможливість виконання вимог ухвали суду повідомити суд не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Однак, у зв`язку з тим, що частина матеріалів справи була направлена до Східного апеляційного господарського суду судове засідання 18.05.2021 з розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна" не відбулось, тому суд вважає за необхідне попередити ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро 2007" про необхідність виконання вимог ухвали суду від 20.04.2021 та надати оригінали зазначених документів до судового засідання 16.12.2021.

Керуючись ст. ст. 1,2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Агріі Україна" вх. 36/21 про визнання недійсними договорів на "16" грудня 2021 р. о(об) 12:20 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро2007" виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2021 в частині надання для огляду оригіналів:

- договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 зареєстрований в реєстрі за № 763;

- договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 зареєстрований в реєстрі за № 759;

- договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 зареєстрований в реєстрі за № 771;

- договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 зареєстрований в реєстрі за № 767.

- оригінали платіжних доручень про здійснення оплати за вказаними вище договорами.

Попередити сторін та інших учасників провадження з розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна" що неявка до судового засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями не є підставою для відкладення розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.