ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

14.12.2021р. № 904/6845/21
Васильєв О.Ю.

За позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», м. Дніпро

Про: стягнення 6 983, 21 грн. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача (заявника): не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.21р. у справі №904/6845/21 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Екологія-Д на користь позивача - Акціонерного товариства ДТЕК Дніпропетровські Електромережі 6 983, 21 грн. вартість недорахованої електроенергії та 2270, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

30.11.21р. на виконання рішення суду видано наказ.

03.12.21р. на електронну адресу суду від ТОВ Екологія-Д (відповідач) надійшла заява від 02.12.21р. про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.12.21р. розгляд вищезазначеної заяви призначено на 14.12.21р.

До судового засідання 14.12.21р. сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до ст.328 ГПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктами 3.3, 3.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України встановлено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що боржником здійснено погашення заборгованості (згідно із платіжного доручення № 9272 від 26.11.21р.) за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.21р. у справі № 904/6845/21 у добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява ТОВ "Екологія-Д" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6845/21, підлягає задоволенню саме з підстав добровільного виконання іншою особою судового рішення.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Екологія-Д" про визнання наказу таким, що не підлягають виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ №904/6845/21, виданий господарським судом Дніпропетровської області 30.11.21р. про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» на користь позивача - Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровські Електромережі» 6 983, 21 грн. вартість недорахованої електроенергії та 2270, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.