overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 917/1276/21

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер кат" (Юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Лабораторна, 8 кв. 1, )

про стягнення 588999,01 грн. та розірвання договору

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

Позивач: Васюта А.І., док. в справі

Відповідач: не з`явилися

В судовому засіданні 07.12.21 у справі №917/1276/21 було оголошено перерву, яка занесена до протоколу судового засідання від 07.12.21.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов"язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазер кат", що у судовому засіданні 07.12.21 суд оголосив перерву до 21.12.2021 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 27.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.12.2021 Справа № 917/1881/21

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бак Україна", вул. Троцька, 61, офіс 4-Б, м. Маріуполь, Донецька область, 87547, фактична адреса: вул. Генерала Вітрука, 12, м. Київ, 03115

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ", вул. Котляревського, буд. 3, оф. 312, м. Полтава, 36000

про стягнення 15 334 079,82 грн. грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд для повного та всебічного дослідження справи вважає за необхідне проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.01.22 на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021 р. Справа № 917/1479/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070,

про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1479/21

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.11.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 06.11.2019 року; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1875 від 21.12.2018 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

07.12.2021 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 01.12.2021 року (вх. № 2166/21), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 47 258,43 грн. кредитної заборгованості, 4 540,00 грн. судового збору та внести вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про грошові вимоги та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про грошові вимоги у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 25.01.2022 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку в судове засідання заявника та керуючого реструктуризацією визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією - Білявському В.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

07.12.2021 Справа № 917/1826/21

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», вул. Петровського, 41, м. Решетилівка, Полтавська область

до Решетилівської міської ради, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400

про визнання недійсним рішення та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому судовому засіданні 08.11.2021 суд оголосив перерву до 18.12.2021 16:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021 Справа № 18/1031/11

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. № 12843 від 22.11.2021) Полтавського обласного центру зайнятості (вул. Сінна, буд. 45, м. Полтава, 36039) в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості (вул. Гоголя, буд. 94, м. Миргород, 37600)

про видачу дублікату наказу № 18/1031/11 від 06.03.2012, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу № 18/1031/11 від 06.03.2012 до виконання, про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 18/1031/11, порушеної

за позовом Миргородського міжрайонного прокурора (вул. Кашинського, буд. 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600) в інтересах держави в особі

Миргородського міськрайонного центру зайнятості (вул. Гоголя, буд. 94, м. Миргород, Полтавська область, 37600)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-поле" (с. Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37661)

про стягнення 66354,32 грн

встановив:

Полтавський обласний центр зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про:

- видачу дублікату наказу № 18/1031/11 від 06.03.2012;

- поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу № 18/1031/11 від 06.03.2012 до виконання;

- заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 24.11.2021 суд прийняв до провадження заяву в частині вимог про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу № 18/1031/11 від 06.03.2012 до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 18/1031/11.

Заяву в частині вимог про видачу дублікату наказу суд залишив без руху, оскільки ця заява не оплачена судовим збором.

Заявник в установлений судом строк виправив вказані недоліки, надав платіжне доручення № 7812 від 30.11.2021 про сплату судового збору на суму 68,10 грн.

Отже, заяву необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до провадження заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості в частині вимог про видачу дублікату наказу.

2. Об`єднати в одне провадження розгляд заяви про видачу дубліката наказу та заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу.

3. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 23.12.2021 на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Явка представників учасників справи - не обов`язкова; всі письмові пояснення по справі та докази учасники справи мають право направити суду поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

08.12.2021 Справа № 917/531/19

Господарський суд Полтавської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

до 1. Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунівське"

3. Заводської міської територіальної громади Полтавської області в особі Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому судовому засіданні 08.12.2021 суд оголосив перерву до 18.01.2022 15:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

08.12.2021 Справа № 917/1826/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», вул. Петровського, 41, м. Решетилівка, Полтавська область

до Решетилівської міської ради, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400

про визнання недійсним рішення та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 у підготовчому засіданні суд оголосив перерву до 16 год. 00 хв. 18.01.2022.

Проте під час виготовлення тексту ухвали в пункті 1 резолютивної частини зазначено іншу дату перерви в судовому засідання - 16 год. 00 хв. 18.12.2021 замість 16 год. 00 хв. 18.01.2022.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі № 917/1826/21.

Зазначити дату перерви в підготовчому засіданні: 18.01.2022 16:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.12.2021.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021 Справа № 917/1488/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши

заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вхід. № 13658 від 07.12.2021)

про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1488/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про стягнення 32 713 132,86 грн,

визнав документи достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 331, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 16.12.2021 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зал судових засідань № 59.

3. Запропонувати стягувачу надати до суду відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/790/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 30 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 грудня 2024 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2021 р. Справа №918/973/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даная Холдинг"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 2 348 446,80 грн.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "22" грудня 2021 р. на 13:00 год.

3 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/979/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача: Княгининської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області

про: стягнення 3 149,54 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Княгининської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про стягнення 3 149,54 грн.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до слухання на 07 грудня 2021 року.

Згідно статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2021 р. об 12:00 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/697/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 30 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 грудня 2024 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/863/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 07 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 грудня 2024 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/861/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 07 грудня 2021 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Околіта Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Корецької Надії Олександрівни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) 9 143,20 грн (дев`ять тисяч сто сорок три гривні 20 коп) заборгованості, 186,07 грн (сто вісімдесят шість гривень 07 коп) пені, 1 589,58 грн (одну тисячу п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 58 коп) витрат по сплаті судового збору та 2 450,90 грн (дві тисячі чотириста п`ятдесят гривень 90 коп) витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 07 грудня 2024 року
Позивач (стягувач): Фізична особа - підприємець Корецька Надія Олександрівна ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).
Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Околіта Роман Анатолійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк