ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1128/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельна група Теракомбуд" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ.ТІ.ДЖИ." (м.Житомир)

про стягнення 229081,32грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Менченя К.В., адвокат ордер серія ВЕ №1052766 від 03.11.2021

(приймав участь в судовому засіданні 06.12.2021 в режимі відеоконференції),

від відповідача: Хоменко С.О., ордер серія ЖТ №104716 від 15.11.2021,

Якимцев О.В., керівник (приймав участь в судовому засіданні 06.12.2021).

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 06.12.2021 до 09.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Теракомбуд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ.ТІ.ДЖИ." про стягнення про стягнення 229081,32грн попередньої оплати, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.11.2021 відкладено підготовче засідання на 06.12.2021.

Представники відповідача в судовому засіданні 06.12.2021 заявили клопотання від 06.12.2021 про проведення судової будівельно-технічної експертизи та просили його задовольнити з підстав наведених у даному клопотанні.

Представник позивача в судовому засіданні 06.12.2021 зазначив, що дане клопотання відповідача від 06.12.2021 про проведення судової будівельно-технічної експертизи він не отримав, водночас просив відмовити у його задоволені.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, заслухавши пояснення представників сторін, з метою дотримання принципу змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд зобов`язав відповідача надіслати на адресу позивача клопотання від 06.12.2021 про проведення судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим оголосив перерву в підготовчому засіданні до 09.12.2021.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 07.12.2021 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи.

Позивач в судове засідання 09.12.2021 повноважного представника не направив. 09.12.2021 в телефонному режимі представник позивача повідомив, що він не має можливості приймати участь в судовому засіданні 09.12.2021 в режимі відеоконференції, оскільки буде приймати участь, в даний час, у невідкладних слідчих діях.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.12.2021 повідомив, що між сторонами ведуться перемовини щодо мирного врегулювання даного спору, у зв`язку з чим просив відкласти підготовче засідання та не вирішувати в даному судовому засіданні, його клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Зважаючи на неявку представника позивача, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкладення розгляду клопотання про призначення експертизи, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 09.12.2021 не можуть бути розглянуті, а тому для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає вирішення клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи та відкладає підготовче засідання.

Крім того, господарським судом враховується, що в матеріалах даної справи міститься заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Теракомбуд" від 02.11.2021 про участь представників позивача в судових засіданнях при розгляді справи №906/1128/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представників позивача та провести призначити наступне судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 197, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" грудня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Теракомбуд" від 02.11.2021 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи №906/1128/21, яке відбудеться 28.12.2021.

3. Роз`яснити сторонам, що:

- у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 09.12.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.),

на електронну пошту представників позивача:

- ІНФОРМАЦІЯ_1

- ІНФОРМАЦІЯ_2

на електронну пошту відповідача:

-