ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/347/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 142 074,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 142 074,79 грн. коштів, нарахованих як вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил ПРРЕЕ, з яких 130 583,45 грн. - вартість необлікованої електроенергії, 3 917,50 грн. - 3% річних, 7 573,84 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 14.05.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 08 червня 2021 р. на 10:40 год. У подальшому розгляд справи відкладено на 06.07.2021 р. на 10:40 год.

Ухвалою від 06.07.2021 провадження у справі № 918/347/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил ПРРЕЕ 130 583,45 грн. - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/314/21, що розглядається Господарським судом міста Києва, за позовом ОСОБА_1 до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" про визнання недійсним рішення засідання комісії, оформленого протоколом №33 від 04.03.2020 р.

24 листопада 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №918/347/21, у якому вказує, що Господарським судом міста Києва 23.09.2021 прийнято рішення у справі №918/314/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" про визнання недійсним рішення засідання комісії, оформленого протоколом №33 від 04.03.2020 р., яким у позові відмовлено. Рішення набрало законної сили та не оскаржувалося до апеляційної інстанції. Тому позивач вважає, що слід поновити провадження у справі №918/347/21.

Ухвалою від 29.11.2021 поновлено провадження у справі № 918/347/21. Розгляд справи призначено на 14 грудня 2021 р. на 11:00 год.

09.12.2021 від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість представнику приймати участь у судовому засіданні по справі №918/347/21 призначеному на 14.12.2021 на 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтю 197 після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/347/21, призначеного на 14.12.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представникаАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судове засідання у справі призначене на "14" грудня 2021 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 09.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.