УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08.12.2021Справа № 910/15650/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/15650/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології"

про стягнення 20 000,00 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" (далі - відповідач) про стягнення 11 344 018,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Підрядним договором №653 на виконання робіт з будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими соціально-побутовими приміщеннями та паркінгом на вул. Онуфрія Трутенка, 3 у Голосіївському районі м. Києва. Житловий будинок №2 від 14.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

06.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Крім того, 06.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, яка розцінена судом як заява про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 11 344 018,84 грн заборгованості, 629 153,92 грн пені, 760 552,56 грн інфляційних втрат і 270 693,10 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15650/21, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2021.

27.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 15 000,00 грн заборгованості, 2 000,00 грн пені, 2 000,00 грн інфляційних втрат та 1 000,00 грн 3 % річних, а також повернути судовий збір у розмірі переплаченої суми.

У підготовче засідання 10.11.2021 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 10.11.2021 судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та оголошено перерву до 08.12.2021.

02.12.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 08.12.2021 з`явились представники сторін.

Розглянувши в підготовчому засіданні 08.12.2021 заяву позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом вказаної норми процесуального закону, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів заяви позивача чи волі інших учасників справи.

Зважаючи на те, що вищевказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, підписана представником позивача, перевіривши повноваження підписанта заяви - адвоката Сичова О.О., повноваження якого як представника позивача підтверджуються наявним у матеріалах справи Ордером серії АІ № 1152345 від 13.09.2021, відповідно до якого права адвоката не обмежуються, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, правові підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви відсутні, відтак суд дійшов висновку про те, що понесені позивачем витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на позивача.

Керуючись статтями 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" про стягнення 20 000,00 грн залишити без розгляду.

3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1".

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2021

Суддя О.В. Нечай