УХВАЛА

м. Київ

07.12.2021Справа № 910/7561/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо - Фуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс"

про стягнення 260 700,00 грн.

Суддя І.І.Борисенко

Секретар судового засідання Н.С. Холодна

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/7561/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо - Фуд" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9-А, оф. 369, ідентифікаційний код 42022545) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1, ідентифікаційний код 40720198) 260 700 (двісті шістдесят тисяч сімсот) грн. основного боргу, 3 910 (три тисячі дев`ятсот десять) грн. 50 коп. судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення суду 08.09.2021 видано наказ.

25.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо - Фуд" (позивача) надійшла заява, в якій заявник просив суд виправити помилки, допущені в резолютивній частині рішення суду від 05.08.2021 та наказі від 08.09.2021 у справі № 910/7561/21, щодо зазначення вірної назви юридичної особи - Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс". В частині відомостей адреси та ідентифікаційного коду, відомості вказані вірно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 прийнято до розгляду заяву позивача та призначено судове засідання для її розгляду на 07.12.2021.

У судове засідання 07.12.2021 учасники розгляду заяви не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Вирішуючи подану заяву в частині виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2021 № 910/7561/21, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс" 260 700,00 грн. суми боргу.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем у справі є саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9-А, оф. 369, ідентифікаційний код 42022545) .

Проте, у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/7561/21 допущено описку, а саме - не вірно вказано назву Відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців", замість вірного -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/7561/21. Вважати вірною назву відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс".

В свою чергу, за приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/7561/21 в його тексті також було допущено описку, а саме невірно вказано назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців", замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс".

Отже, в наказі Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 вважати вірним назву Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо - Фуд" про виправлення описки у резолютивній частині рішенні суду від 05.08.11.2021 та в наказі від 08.09.2021 Господарського суду міста Києва по справі №910/7561/21 та виправити вказані описки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо - Фуд" про виправлення описки у рішенні суду від 05.08.2021 та в наказі від 08.09.2021 Господарського суду міста Києва по справі №910/7561/21 задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішенні суду від 05.08.2021 та в наказі від 08.09.2021 Господарського суду міста Києва по справі №910/7561/21.

В резолютивній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 та в наказі Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 по справі №910/7561/21 вважати вірним назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста Груп Сервіс".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 та наказу Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/7561/21

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2021.

Суддя І.І. Борисенко