СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/526/20(913/714/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Свинець м.Лисичанськ, Луганська область вх. №3508 Л на ухвалу господарського суду Луганської області від "25" жовтня 2021 р. у справі № 913/526/20 (913/714/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Свинець м.Лисичанськ, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод Енергоавтоматика м.Дніпро

про 34 843 722, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.10.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод Енергоавтоматика м.Дніпро від 18.10.2021 про відстрочення виконання судового рішення задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Свинець м.Лисичанськ, Луганська область звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.10.2021р. по справі №913/526/20 (913/714/20) до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.10.2021р. у даній справі, мав надати докази сплати судового збору.

В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/526/20 (913/714/20) по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Свинець м.Лисичанськ, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.10.2021.

2.Запропонувати учасникам справи до 17.12.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 17.12.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Свинець м.Лисичанськ, Луганська область із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Призначити справу до розгляду на "20" грудня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота