номер провадження справи 13/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 справа № 908/3929/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну стягувача у справі № 908/3929/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 18, )

до: Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л." (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Стягувач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, )

2. Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул.Новоконстянтинівська, буд. 18, літ. "В", )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 13, кв. 135, )

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від боржника: Орловський С.О., довіреність № б/н від 09.09.2020 - в режимі відеоконференції

від стягувача: Габуєв Г.Ю., ордер АР №1070403 від 17.11.2021

від заінтересованої особи-1 (заявник): Штокало Т.В. довіреність № б/н від 30.07.2021 - в режимі відеоконференції

від заінтересованої особи-2: не з`явився

від заінтересованої особи-3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 у справі № 908/3929/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Іпотека Кредит" задоволено. Здійснено заміну позивача у справі № 908/3929/14 ПАТ "Омега Банк" новим позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 у справі №908/3929/14. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" задоволено. Здійснено заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Іпотека Кредит" новим позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент".

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 у справі №908/3929/14 позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором 15-3/ЗРД від 26.07.2007, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.В. від 26.07.2007 та зареєстрований в реєстрі за № 2230, що є власністю Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л." (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, ).

04.05.2016, після набрання рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 у справі № 908/3929/14 законної сили, судом видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2016 у справі №908/3929/14 задоволено заяву ОСОБА_1 , здійснено заміну позивача у справі № 908/3929/14 (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" новим стягувачем ОСОБА_1 .

До Господарського суду Запорізької області 30.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", м. Київ надійшла заява про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/3929/14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 заяву ТОВ "Файненс Компані" про заміну стягувача у справі № 908/3929/14 задоволено. Замінено стягувача у справі № 908/3929/14 з ОСОБА_1 на ТОВ "Файненс Компані".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 скасовано; у задоволенні заяви ТОВ "Файненс Компані" про заміну позивача (стягувача) у справі відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.10.2021 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021 зі справи № 908/3929/14 скасовано, справу № 908/3929/14 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/3929/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021, заяву передано для розгляду і вирішення по суті судді Левкут В.В.

Ухвалою від 09.11.2021 прийнято заяву до розгляду, її розгляд призначено на 18.11.2021. Ухвалою від 18.11.2021 судове засідання з розгляду заяви відкладено на 07.12.2021.

Від ТОВ "Файненс Компані" 29.11.2021 електронною поштою та 20.11.2021 поштою надійшла заява про участь у судовому засіданні 07.12.2021.2021 о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 30.11.2021 задоволено заяву ТОВ "Файненс Компані" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Від Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л." 01.12.2021 через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні 07.12.2021.2021 о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 01.12.2021 задоволено заяву Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання 07.12.2021 проводилось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представників ТОВ "Файненс Компані" та Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л.".

Від заявника ТОВ "Файненс Компані" 07.12.2021 електронною поштою з ЕЦП надійшли додаткові пояснення до заяви про заміну позивача (стягувача) у справі №908/3929/14 (в контексті висновків Касаційного господарського суду у постанові від 19.10.2021 у справі №908/3929/14). У додаткових поясненнях заявник просив врахувати дані додаткові пояснення під час розгляду заяви ТОВ "Файненс Компані" про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/3929/14 та задовольнити заяву ТОВ "Файненс Компані" із врахуванням доповнень у повному обсязі.

Крім того, до вказаних вище додаткових пояснень ТОВ "Файненс Компані" додано заяву про доповнення заяви про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/3929/14, в якій заявник просить: 1. Доповнити заяву ТОВ "Файненс Компані" про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/3929/14 вимогами про видачу дублікатів та поновлення строків для пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 у справі № 908/3929/14 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016, яке набрало чинності 26.04.2016; 2. Заяву ТОВ "Файненс Компані" про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/3929/14 з урахуванням доповнень задовольнити; 3. Замінити позивача (стягувача) у справі № 908/3929/14 на товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, ); 4. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" дублікати наказів Господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 у справі № 908/3929/14 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016, яке набрало чинності 26.04.2016; 5. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" строки для пред`явлення наказів Господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 у справі № 908/3929/14 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016, яке набрало чинності 26.04.2016, до виконання.

У судовому засіданні представник ТОВ "Файненс Компані" підтримав заяву про заміну позивача (стягувача) у справі та просив прийняти доповнення до зазначеної заяви.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони з урахуванням доповнень.

Представник боржника у судовому засіданні заперечив проти прийняття до розгляду доповнень до заяви та проти задоволення заяви про заміну сторони.

Представники позивача та заінтересованих осіб-2, 3 у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись шляхом направлення ухвали від 18.11.2021 на їх адреси.

Додаткові пояснення ТОВ "Файненс Компані" судом приймаються, залучаються до справи.

Розглянувши заяву про доповнення заяви ТОВ "Файненс Компані" про заміну позивача (стягувача) у справі №908/3929/14 вимогами про видачу дублікатів та поновлення строків для пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 у справі №908/3929/14 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016, яке набрало чинності 26.04.2016, суд відмовляє у прийнятті до розгляду цих доповнень, з огляду на наступне.

Судом розглядається заява ТОВ "Файненс Компані" про заміну позивача (стягувача) у справі №908/3929/14 з ОСОБА_1 на ТОВ "Файненс Компані". Станом на день подання доповнень до заяви про заміну позивача (стягувача) зазначена заява про заміну позивача (стягувача) судом ще не розглянута.

Питання щодо розгляду заяв про видачу дублікатів та поновлення строків для пред`явлення до виконання наказів регулюються положеннями пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та ст. 329 ГПК України.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приписами ст. 329 ГПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, станом на день подання доповнень до заяви про заміну позивача (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" не визнано стягувачем по відповідним наказам у даній справі, виданим на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016. Отже, ТОВ "Файненс Компані" наразі не має повноважень на звернення до суду з вимогами про видачу дублікатів наказів та поновлення строків для пред`явлення наказів до виконання.

Крім того, вимоги про видачу дублікатів наказів та поновлення строків для пред`явлення наказів до виконання регулюються іншими процесуальними нормами, мають відмінні порядок їх пред`явлення та розгляду, ніж вимоги про заміну позивача (стягувача) у справі.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду доповнень до заяви про заміну позивача (стягувача).

Також, від заявника ТОВ "Файненс Компані" 08.12.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшли додаткові пояснення до заяви про заміну позивача (стягувача) у справі №908/3929/14, до яких додано заяву про доповнення заяви про заміну позивача (стягувача) у справі. Про направлення додаткових пояснень на адресу суду за допомогою поштового зв`язку заявником повідомлялось у супровідному листі до додаткових пояснень, які отримані судом 07.12.2021 електронною поштою з ЕЦП.

Додаткові пояснення із заявою про доповнення заяви про заміну позивача (стягувача) у справі залучаються до матеріалів справи. Зазначену заяву про доповнення заяви про заміну позивача (стягувача) у справі суд залишає без розгляду, оскільки така заява вже розглянута у судовому засіданні 07.12.2021; результат її розгляду зазначено вище у даній ухвалі.

Враховуючи пункт 1 розділу І Закону України № 731 від 18.06.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України щодо поновлення та продовження процесуальних строків, принцип змагальності сторін, принцип розумності строків для вчинення процесуальних дій, суд відкладає розгляд заяви, для надання можливості сторонам ознайомитись з додатковими поясненнями заявника. Представник стягувача про наступне судове засідання повідомлений під розписку; представники боржника та ТОВ "Файненс Компані" - в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 52, 216, 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони на 26.01.2022 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Запропонувати учасникам справи: надати додаткові пояснення по суті заяви завчасно до судового засідання.

3. Визнати явку учасників справи необов`язковою на період дії карантину.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут