СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/844/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. № 3522 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 у справі №905/844/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Фурсовою С.М., повний текст рішення складено 11.10.2021)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 57 293 350,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про стягнення 57 293 350,74 грн за договором постачання природного газу № 9001/1920-ТЕ-6 від 03.10.2019, з яких: 51975857,80 грн основний борг; 3182983,78 грн інфляційні втрати; 2134509,16 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.09.2021, з урахуванням ухвали від 11.10.2021, позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 57 293 350,74 грн, з яких: 51 975 857,80 грн основний борг; 3 182 983,78 грн інфляційні втрати; 2 134 509,16 грн 3% річних задоволено частково.

Стягнуто з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 51 975 857,80 грн основний борг; 2 452 905,59 грн інфляційні втрати; 1 165 163,86 грн 3% річних, судовий збір в сумі 770 933,71 грн.

В частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних у сумі 969 345,30 грн та інфляційних втрат у сумі 730 078,19 грн відмовлено.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 у справі №905/844/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у сумі 969345,30 грн та інфляційних втрат у сумі 730078,19 грн та прийняти в зазначеній частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано ним лише 18.10.2021 електронною поштою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 у справі №905/844/21 залишено без руху, враховуючись відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (35 349,44 грн). Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала суду отримана скаржником 02.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції, яке повернулось до суду.

09.12.2021 на електронну адресу суду та 10.12.2021 поштою від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№14381), до якої додано платіжне доручення № від 02.12.2021 про сплату судового збору в сумі 35 349,45 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021, у зв`язку із звільненням у відставку головуючого судді Пелипенко Н.М., для здійснення розгляду судової справи №905/844/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/844/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 у справі №905/844/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. № 3522 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 у справі №905/844/21.

3.Призначити справу до розгляду на "24" січня 2022 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

4.Встановити відповідачу строк до 30.12.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

5.Встановити учасникам справи строк до 30.12.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

6.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

10. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 у справі №905/844/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова