ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1363/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського міського центру зайнятості

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021, прийняте суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв, повний текст складено 07.12.2021,

у справі №915/1363/21

за позовом: Миколаївського міського центру зайнятості

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект"

про стягнення 3681,33 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 р. Миколаївський міський центр зайнятості звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект", в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 3681,33 грн, отримані в якості допомоги по частковому безробіттю на період карантину.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 14.09.2021 відкрито провадження у справі №915/1363/21.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1363/21 (суддя Ткаченко О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Миколаївський міський центр зайнятості звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1363/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2270 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік").

За таких обставин, беручи до уваги ціну позову у даній справі (3681,33 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Миколаївського міського центру зайнятості має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Миколаївського міського центру зайнятості відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/1363/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.

Керуючись статтями 8, 232-235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського міського центру зайнятості на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1363/21.

Розгляд апеляційної скарги Миколаївського міського центру зайнятості на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1363/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.12.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 30.12.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Зобов`язати Господарський суд Миколаївської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №915/1363/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко