ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 927/1018/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сосницького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Сосницярайагролісгосп

на рішення Господарського суду міста Чернігівської області від 04.11.2021 року

у справі №927/1018/21 (суддя Шморгун В.А.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області

2. Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

до Сосницького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємстваСосницярайагролісгосп

про відшкодування шкоди 105 300,61 грн, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

Керівником Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області та Державної екологічної інспекції у Чернігівській області подано позов до Сосницького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Сосницярайагролісгосп, у якому просить суд стягнути з відповідача шкоду у сумі 105300,61 грн, завдану внаслідок незаконної вирубки дерев у зв`язку з порушення відповідачем законодавства про охорону навколишнього природного в частині здійснення комплексу заходів, спрямованих на збереження лісів, запобіганню незаконних порубок.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Сосницьке районне дочірне агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Сосницярайагролісгосп звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021 року у справі №927/1018/21 та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/1018/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Кропивна Л.В., Андрієнко В.В.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №927/1018/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021 року у справі №927/1018/21 апелянт отримав 11.11.2021.

Однак, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданого клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021 року у справі №927/1018/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Сосницького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Сосницярайагролісгосп на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021 року у справі №927/1018/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріаліи справи №927/1018/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді В.В.Андрієнко

Л.В. Кропивна