ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/871/21
Провадження №1/913/871/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Віват Інвест, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанська інженерно-будівельна компанія, м. Попасна Луганської області
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.11.2021 позовну заяву №788 від 22.11.2021було залишено без руху на підставі ст. 172 ГПК України.
На адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Віват Інвест надійшов лист про усунення недоліків № 809 від 06.12.2021 та додано опис вкладення з фіскальним чеком від 22.11.21, якими підтверджується надсилання на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї додатками.
Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст. 172 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків, тому позовні матеріали є достатніми для прийняття їх до розгляду.
Так, згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови договору підряду на шліфування бетонних покриттів № 21/5/21-5 від 21.05.2021, за яким ним виконано робіт на суму 295829 грн 66 коп., а прийнято відповідачем та оплачено на суму 212300 грн 18 коп.
З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.
Щодо особливостей розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, то ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на те, що ціна позову є невеликою та предметом спору є стягнення боргу, суд дійшов висновку, що призначення судового засідання та виклик сторін є недоцільними.
Сторонам на протязі 30 днів слід подати відповідні клопотання (у разі необхідності призначення судового засідання), а відповідачу відзив на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 12, 162, 163, 164, 172, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/871/21.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
3. Запропонувати сторонам на протязі 20 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання (у разі необхідності), а відповідачу відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України; заяву із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному провадженні (за наявності останніх).
4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.
5. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.12.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА