ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/982/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по водопостачанню Іршавської міської ради, м. Іршава Закарпатської області

до Приватного акціонерного товариства «Ільницький завод механічного зварювального устаткування», с. Ільниця Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 50670,60 грн.

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідач всупереч умов договору надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №8/2019-Ір від 03.01.2019 не оплатив надані йому послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість на суму 50670,60 грн., що становить предмет позову.

За приписами ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 1 січня календарного року (з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн).

За приписами ст.ст. 250, 251 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі; відзив подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Розглянувши матеріали справи, суд констатує, що дана позовна заява є малозначною з огляду на ціну позову, оскільки така не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб вирахуваного станом на 1 січня 2021, заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161-164 ГПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

З огляду на предмет та підстави позову та приймаючи до уваги наведені приписи процесуального закону, суд прийшов до висновку, що спір належить розглянути в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 12, 176, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити:

відповідачу - строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу відзив та додані до нього документів, докази надіслання надати суду;

позивачу - у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якої надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду;

відповідачу - у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на таку (за наявності).

5. Направити копію ухвали сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.