ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"08" грудня 2021 р. м. Одеса Справа № 916/329/21(916/3265/21)

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Родовець С.В.

дослідивши матеріали справи

За позовом: Розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; )

до відповідачів: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражна керуюча Бова Д.В. звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння у порядку ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2021р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3265/21; справу постановлено розглядати в межах справи №916/329/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/329/21(916/3265/21).

Разом з тим, указаною ухвалою було задоволено клопотання Позивача про витребування у ОСОБА_1 оригіналів договорів купівлі-продажу №600 від 30.07.2020р. та №1216 від 19.06.2021р. зупиночного місця НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 20 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01, доказів оплати за вказаними Договорами та оригіналу іпотечного договору №2514 від 12.10.2020р.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_1 зазначила, що оригінали витребуваних документів у неї відсутні. Відповідач повідомила суду, що один з примірників договору купівлі-продажу №600 від 30.07.2020р. зберігається у справах приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Н.П.; оригінал договору купівлі-продажу № 1216 від 19.06.2021р. в ОСОБА_1 відсутній, оскільки п. 6.10 даного договору встановлено, що його складно в 2 примірниках, один з яких залишається на зберіганні в матеріалах нотаріальної справи, інший примірник видається покупцю (тобто ОСОБА_2 ); оригінал іпотечного договору № 2514 від 12.10.2020 року відсутній в ОСОБА_1 , оскільки у зв`язку з повним виконанням ОСОБА_3 свого грошового зобов`язання за договором позики перед позикодавцем та зняттям внаслідок цього обтяжень щодо розпорядження машиномісцями, що виникли на підставі Договору іпотеки, відпала необхідність в збереженні такого документа; докази оплати за договором купівлі-продажу № 600 від 30.07.2020 року у Відповідача відсутні, однак вона вважає, що такі докази повинні бути у наявності у Позивача, оскільки у позовній заяві зазначено, що позивачем було досліджено виписки по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ". Докази оплати за договором купівлі-продажу № 1216 від 19.06.2021р. відповідачем надано до суду.

У зв`язку із зазначеними обставинами, 07.12.2021р. до господарського суду надійшло клопотання Позивача про витребування наступних доказів:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Наталії Павлівни ( АДРЕСА_4 ,, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7746): оригінал договору купівлі-продажу № 600 від 30.07.2020 року, укладений між ТОВ «Белрум» та ОСОБА_1 ;

- у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ): оригінал договору купівлі-продажу № 1216 від 19.06.2021 року, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_1

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Н.Ю. (м. Одеса, 65045, вул. Преображенська, буд. 57, Свідоцтво про право зайняття нотаріальною діяльністю №4842) : оригінал іпотечного договору № 2514 від 12.10.2020 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; оригінал нотаріальної справи щодо укладених договорів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши вказане клопотання господарським судом встановлено, що позивачем не надано суду доказів звернення до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Наталії Павлівни із метою отримання належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу № 600 від 30.07.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕЛРУМ» та ОСОБА_1 та доказів звернення до ОСОБА_2 щодо отримання копії договору купівлі-продажу № 1216 від 19.06.2021 року, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_1

Статтею 8 Закону України "Про нотаріат" встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Господарський суд зазначає, що арбітражна керуюча Бова Д.В. з 18.06.2021р. виконує обов`язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ", у зв`язку із чим, має змогу самостійно звернутися до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Наталії Павлівни для отримання належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу № 600 від 30.07.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕЛРУМ» та ОСОБА_1 , як сторона вказаного договору.

У зв`язку із чим, у вказаній частині клопотання Позивача про витребування доказів господарський суд відмовляє.

Разом з тим, оскільки Позивач не є стороною Договору іпотеки № 2514 від 12.10.2020 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та договору купівлі-продажу № 1216 від 19.06.2021р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , самостійно отримати належним чином засвідчені їх копії не може

Щодо витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Н.Ю. оригіналу іпотечного договору № 2514 від 12.10.2020 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та оригіналу нотаріальної справи щодо укладених договорів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , господарський суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" не є стороною вказаних Договорів, тому самостійно отримати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни належним чином засвічені копії цих договорів не має можливості.

Враховуючи важливе значення вказаних доказів для розгляду справи вказаної справи по суті, господарський суд задовольняє клопотання Позивача у частині витребування доказів у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Н.Ю.

Частинами 7 - 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 57, Свідоцтво про право зайняття нотаріальною діяльністю №4842): оригінал іпотечного договору № 2514 від 12.10.2020 року, укладений між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1 ; оригінал нотаріальної справи, відкритої у зв`язку з укладанням 19.06.2021р. між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 договору купівлі-продажу машиномісця НОМЕР_3, який зареєстрований у реєстрі за №1216.

3. Витребувані у п. 2 резолютивної частини даної ухвали докази надати суду у строк, що не перевищує 10 днів, з дня вручення даної ухвали суду.

4. Роз`яснити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Чужовській Наталії Юріївні, що відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.12.2021р.

Оригінал ухвали надіслати: Приватному нотаріусу Одеського нотаріального округу Чужовській Наталії Юріївні (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 57).

Копію ухвали надіслати: Розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражній керуючій Бові Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику ОСОБА_1 адвокату Ставніченку Максиму Віталійовичу (ІНФОРМАЦІЯ_2); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Антощук Світлана Іванівна