ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа№ 911/700/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Мельничук О.С.

представники сторін відповідно до протоколу судового засідання,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 (повний текст рішення складено 13.09.2021)

у справі № 911/700/21 (суддя Бабкіна В.М.)

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України

до:

1. Бориспільської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк 3000"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна група "Самшит"

про визнання недійсним розпорядження № 6662 від 30.10.2008 р., скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

У 2021 році Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" про визнання недійсним розпорядження № 6662 від 30.10.2008 р., скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 30.10.2008 р. № 6662 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Щасливської сільської ради Бориспільського району". Скасувано рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 03.10.2019 р. за індексним номером 48973887 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3425 га з кадастровим номером :06:001:0103 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Бізнес-Парк-3000" на земельну ділянку площею 1,3425 га з кадастровим номером :06:001:0103. Скасувано рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 03.10.2019 р. за індексним номером 48972256 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0197 га з кадастровим номером :06:001:0108 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Бізнес-Парк-3000" на земельну ділянку площею 0,0197 га з кадастровим номером :06:001:0108. Скасувано рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48977713 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0206 га з кадастровим номером :06:001:0100 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Бізнес-Парк-3000" на земельну ділянку площею 0,0206 га з кадастровим номером :06:001:0100. Скасувано рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48977174 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0092 га з кадастровим номером :06:001:0104 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Бізнес-Парк-3000" на земельну ділянку площею 0,0092 га з кадастровим номером :06:001:0104. Скасувано рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48972689 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0161 га з кадастровим номером :06:001:0105 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Бізнес-Парк-3000" на земельну ділянку площею 0,0161 га з кадастровим номером :06:001:0105. Скасувано рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48978745 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,039 га з кадастровим номером :06:001:0101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Бізнес-Парк-3000" на земельну ділянку площею 0,039 га з кадастровим номером :06:001:0101. Скасувано рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48971634 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0341 га з кадастровим номером :06:001:0107 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Бізнес-Парк-3000" на земельну ділянку площею 0,0341 га з кадастровим номером :06:001:0107. Скасувано рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48971388 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0131 га з кадастровим номером :06:001:0099 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Бізнес-Парк-3000" на земельну ділянку площею 0,0131 га з кадастровим номером :06:001:0099. Скасувано рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48973481 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0057 га з кадастровим номером :06:001:0102 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Бізнес-Парк-3000" на земельну ділянку площею 0,0057 га з кадастровим номером :06:001:0102. Усунено перешкоди у здійсненні Кабінетом Міністрів України права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду з кадастровими номерами: :06:001:0103, :06:001:0108, :06:001:0100, :06:001:0104, :06:001:0105, :06:001:0101, :06:001:0107, :06:001:0099, :06:001:0102, шляхом їх повернення на користь держави в особі Кабінету Міністрів України. Присуджено до стягнення з Бориспільської районної державної адміністрації судовий збір в сумі грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - Київська обласна прокуратура; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - ДКСУ м. Київ; МФО банку: 820172; рахунок отримувача - UA0015641. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" на користь Київської обласної прокуратури судовий збір в сумі 22700 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - Київська обласна прокуратура; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - ДКСУ м. Київ; МФО банку: 820172; рахунок отримувача - UA0015641.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 року та застосувати строк позовної давності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 року, витребувано матеріали справи №911/700/21.

08.11.2021 року до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №911/700/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 року розгляд справи призначено на 15.12.2021 року.

14.12.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій останній просив прийняти таку відмову та постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду справи №911/700/21 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 року у справі №911/700/21 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

15.12.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від прокуратури надійшло клопотання про заміну сторони у справі.

В судовому засіданні 15.12.2021 року прокурор надав усні пояснення по справі, не заперечував проти клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги. Представники позивача, відповідача 1, відповідача 2 та третіх осіб в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з п. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до п. 12, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду заяви про відмову від апеляційної скарги, судова колегія визнала за можливе розглянути заяву про відмову від апеляційної скарги у відсутності представників позивача, відповідача 1, відповідача 2 та третіх осіб.

Частиною 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною 5 ст. 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту даної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" вбачається, що вона підписана директором О.К. Каргаполов.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" є Каргаполов Олексій Костянтинович.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" про відмову від апеляційної скарги по справі №911/700/21 підписана уповноваженою на те особою.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, апеляційна скарга не визнана, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" про відмову від апеляційної скарги у справі № 911/700/21 підлягає задоволенню.

Також суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

У зв`язку з відмовою скаржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000") від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 року у справі №911/700/21.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №911/700/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 року у справі №911/700/21.

3. Матеріали справи №911/700/21 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах в порядку і строки, визначені в ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко