overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.12.2021 справа № 914/3676/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П. розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 2-1-2-3-6139 від 23.10.2018 у розмірі 4886,89 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________
Дата видачі судового наказу______________________________________
Суддя __________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2021 Справа № 914/2104/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Торг Естейт

про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/2104/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торг Естейт

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 152978,36 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2021р. у справі №914/2104/21 позов задоволено, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торг Естейт 76479,75 грн. заборгованості по орендній платі, 76479,75 грн. штрафу, 18,86 грн. 3% річних та 2294,68 грн. витрат по сплаті судового збору.

09.12.2021р. Товариством з обмеженою відповідальністю Торг Естейт подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2104/21, в якій позивач просить стягнути з відповідача 17250,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Торг Естейт просить розглянути питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні без участі його представника.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2104/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.12.21 на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

2. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2021 Справа №914/2547/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

у справі:

за позовом:ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суботівська 10», м. Львів
до відповідача-2:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
про:визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ, скасування державної реєстрації змін щодо зміни керівника ОСББ, поновлення на роботі на посаді голови правління ОСББ

у підготовче засідання, яке відбудеться 17.01.2022 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача-2 у підготовче засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 р. Справа № 914/2747/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит-Сервіс, смт.Люблинець, Ковельський район, Волинська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м.Пустомити, Львівська область

про: стягнення 13182,48грн за договором про перевезення вантажів №1504-21 від 15.04.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: Д.І.Коляда - представник

Від відповідача: В.П.Бєлановський - представник

Ухвалою суду від 25.11.2021 судове засідання призначено на 09.12.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 09.12.2021 підтримав позов та подав клопотання про залучення до участі у справі ПрАТ «Концерн-Електрон» «Завод Полімер-Електрон».

У судовому засіданні 09.12.2021 представник відповідача заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи та подав письмові пояснення.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про залучення третьої особи до участі у справі відкласти.

2.Підготовче засідання відкласти на 30.12.21 о 10:30 год.

3.Зобов`язати позивача: подати акт здачі-прийняття робіт (послуг); забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Зобов`язати відповідача: подати акт здачі-прийняття робіт (послуг); надати письмові пояснення щодо клопотання про залучення третьої особи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 914/2058/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВ-Транс-Авто, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмаш, м.Дубляни, Львівська область

до відповідача-2: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області, м. Львів

про: звільнення майна з-під арешту

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

Ухвалою від 25.11.2021 підготовче провадження закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2021.

Позивач, відповідач-1,2 та третя особа в судове засідання 09.12.2021 явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду спору.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 28.12.2021 о 12:00 год.

2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 р. Справа № 914/3019/21

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Містобуд, м.Київ

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про: визнання недійсним та скасування частково рішення №63/37-р/к від 22.07.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: С.І.Пилипака представник, Г.В.Ярема

Від відповідача: І.Я.Сигляк - представник

Ухвалою від 23.11.2021 підготовче засідання відкладено на 09.12.2021.

08.12.2021 від відповідача до суду надійшло заперечення проти клопотання позивача про залучення третьої особи: ТзОВ «НВП Шляхбуд».

У судовому засіданні 09.12.2021 представник позивача надав усні пояснення щодо залучення до участі у справі третьої особи та заявив про намір подати заперечення на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.12.2021 заперечив проти залучення третьої особи.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи в порядку ст. 50 ГПК України, Господарський суд Львівської області доходить висновку його задоволити та залучити до участі у справі ТзОВ «НВП Шляхбуд», оскільки прийняте рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТзОВ Будівельно-монтажна компанія Містобуд №19/11/21-1 від 19.11.2021 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволити.

2.Залучити до участі у справі №914/3019/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» (ідентифікаційний код 41085274, м. Рівне, вул. Данила Галицького. 19. офіс 419).

3.Відкласти підготовче засідання на 28.12.21 о 11:00 год.

4.Зобов`язати позивача: скерувати копію позову з додатками третій особі, докази направлення подати суду; надати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

5.Зобов`язати відповідача: скерувати копію відзиву з додатками третій особі, докази направлення подати суду; надати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

6.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд»: надати письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 р. Справа № 914/3025/21

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод Рема, м.Львів

третя особа: Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра, м.Львів

про: стягнення 920000,00грн за договором від 06.07.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: О.В.Трофимчук - адвокат

Від відповідача: І.С.Сухорончак - адвокат

09.12.2021 Господарським судом Львівської області у справі №914/3025/21 прийнято ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просили повернути з державного бюджету 50% судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, суд прийшов до висновку її задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №20736 від 29.09.2021 про сплату судового збору в розмірі 13800,00грн. За вказаних обставин, суд прийшов до висновку повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, ідентифікаційний код 05506460) судовий збір в розмірі 6900,00грн сплачений згідно із платіжним дорученням №20736 від 29.09.2021.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.12.2021 справа № 914/3730/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ____________ 2021 року.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________.
12. Судовий наказ видано стягувачу « »_____________ 2021 року.
Суддя Горецька З.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2021 року Справа № 915/324/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 23 грудня 2021 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції №1095515 від 07.04.2021 (вх.№5511/21 від 13.04.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи,

за позовом: Приватного підприємства Фірма Интерсервис (57240, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Партизанське, вул.Центральна; ідент.код 31159695; адреса для листування: 54008, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.1Б, кв.65; адреса представника адвоката Табули О.М.: 54008, м.Миколаїв,вул.Казарського, буд.1Б, кв.8),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції (04112, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва, буд.7; ідент.код 37356981),

про: скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за відповідачем та визнання права власності на спірний нерухомий об`єкт за позивачем,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2021 року Справа № 915/815/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, , електронна адреса: та

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"), 54000, вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, , електронна адреса:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, будинок 30, електронна адреса:

про стягнення заборгованості в загальній сумі 68806386 грн. 36 коп. за договором купівлі-продажу природного газу.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про те, що 13 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/815/16.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторін подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Явка третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук