ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м.Львів Справа № 907/552/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Закарпатської митниці Державної митної служби України за вих. №7.7-08-10/1024/3523 від 01.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4059/21, 01-05/4060/21 від 06.12.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 листопада 2021 року (суддя Ушак І.Г., повний текст рішення складено 15.11.2021, м. Ужгород)

у справі №907/552/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт», м. Чоп

до відповідача Закарпатської митниці Державної митної служби України, м. Ужгород

про стягнення 10 091,12 грн. як суми нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошових зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закарпатської митниці Державної митної служби України за вих. №7.7-08-10/1024/3523 від 01.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4059/21 від 06.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 листопада 2021 року у справі №907/552/21, яким позов задоволено частково; стягнуто із Закарпатської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» заборгованість в сумі 10 056,02 грн., включаючи: інфляційні втрати та 3 % річних та 2262,10 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслана 02.12.2021 та ідентична 03.12.2021, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 склад колегії по розгляду справи №907/552/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Скаржник Закарпатська митниця Державної митної служби України, в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.11.2021 у справі №907/552/21 та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Закарпатінтерпорт» у повному обсязі, з підстав наведених в такій. До апеляційної скарги долучено: витяг з ЄДР щодо повноважень представника відповідача (само представництво юридичної особи); докази на правлення копій апеляційної скарги сторонам у справі.

Апеляційна скарга Закарпатської митниці Державної митної служби України за вих. №7.7-08-10/1024/3523 від 01.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4059/21, 01-05/4060 від 06.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 листопада 2021 року у справі №907/552/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.11.2021 року у справі №907/552/21 повністю та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.11.2021 року у справі №907/552/21 розмір судового збору становить 3405,00 грн. (2270,00 грн.*150% = 3405,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної митної служби України за вих. №7.7-08-10/1024/3523 від 01.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4059/21, 01-05/4060/21 від 06.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 листопада 2021 року у справі №907/552/21 без руху.

2. Закарпатській митниці Державної митної служби України - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: - подати докази сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех