РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.12.2021справа №910/9957/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу №910/9957/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спіко» (вул. Володарського, буд. 151А, с. Мирне, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13313; ідентифікаційний код 30741101)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (вул. Олени Теліги, буд. 15, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 35495114)

про стягнення 36 669,36 грн,

за участю представників:

позивача - Кулачка Т.М. (ордер від 17.06.2021 серія АІ №11255797);

відповідача - Дрозд Т.О. (ордер від 10.01.2021 серія КС №674604).

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спіко» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (далі - Торговий дім»): 99 185,48 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 21.07.2017 №502-17А (далі - Договір); 6 924,02 грн пені; 4 678,98 грн втрат від інфляції та 1 573,30 грн 3% річних, а всього 112 361,78 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.06.2020 Товариством (постачальник) і Торговим домом (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник виготовляє та передає у власність покупця під власною торгівельною маркою відповідача, а покупець - приймає та сплачує вартість продукції (товару);

- на виконання умов Договору позивач поставив товар, а покупець прийняв поставлений товар за видатковими накладними від 19.10.2020 №258 на суму 74 312,64 грн та від 23.12.2020 №304 на суму 75 219,84 грн;

- відповідачем частково оплачено вартість товару у сумі 50 347 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 10.12.2020 №23633, від 17.12.2020 №24278, від 03.02.2021 №28322, від 12.02.2021 №29193, від 19.02.2021 №29820, від 22.02.2021 №30013, від 23.02.2021 №30164, від 02.03.2021 №30749, від 09.03.2021 №31335 і від 25.03.2021 №33281;

- станом на дату подання позовної заяви заборгованість становить 99 185,48 грн;

- у зв`язку із порушенням умов Договору в частині строків оплати товару позивачем нараховано 6 924,02 грн пені 4 678,98 грн втрат від інфляції та 1 573,30 грн 3% річних.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Торговий дім 16.07.2021 подав суду відзив на позов, в якому зазначив таке: у період з 31.10.2020 до 01.04.2021 сторонами було укладено чотири угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 5 775,79 грн; позивачем не було вказано про те, що у грудні 2020 року відповідачем на виконання умов Договору було сплачено 25 000 грн; також 09.07.2021 відповідачем було сплачено за товар 75 692,42 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 09.07.2021 №41920; відтак, відповідач не визнає наявність заборгованості за Договором перед позивачем у сумі 99 185,48 грн.

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

Товариство 04.08.2021 подало суду відповідь на відзив, в якій вказало про те, що позивачем на підставі Договору було здійснено десятки поставок відповідного товару на різні суми, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 03.08.2021; дійсно сторонами були укладені угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, проте зазначені в угодах грошові зобов`язання, відповідача за Договором були зараховані позивачем у рахунок погашення Торговим домом боргу за видатковою накладною від 02.09.2020 №222, а не за спірними видатковими накладними.

4. Стислий виклад письмових пояснень відповідача

Торговий дім 31.08.2021 подав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідач не має перед позивачем заборгованості за Договором і вважає доводи Товариства, викладені у позові, безпідставними, враховуючи ті документи, що були подані відповідачем з відзивом на позов.

5. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач 01.07.2021 подав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Судом оглянуто такі оригінали документів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 13.07.2021 повернуто оригінали позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2021 закрито провадження в частині стягнення з Торгового дому на користь Товариства 75 692,42 грн основного боргу; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2021.

На виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2021 позивач 18.08.2021 подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 18.10.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2021 підготовче засідання відкладено на 08.11.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.12.2021.

Представник позивача у судовому засіданні 06.12.2021 оголосив вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача оголосив вступне слово та заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши вступне слово представників сторін, з`ясувавши обставини, на які посилаються сторони, дослідив в порядку статей 209 і 210 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники сторін виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 06.12.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

27.07.2017 Товариством (постачальник) і Торговим домом (покупець) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник на умовах, в строки та в порядку, визначених Договором та додатками, зобов`язується виготовити і передати у власність покупцю продукцію під власною торговельною маркою покупця шляхом її поставки в кількості, відповідної якості, за погодженою з покупцем ціною, упаковці та відповідно до затвердженого сторонами графіку поставки, а покупець зобов`язується прийняти продукцію та здійснити за неї оплату на умовах Договору; під партією продукції сторони розуміють кількість продукції, зазначену в окремій накладній (пункт 1.1 Договору);

- покупець зобов`язаний здійснити оплату за виготовлену та поставлену йому продукцію шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок постачальника протягом 21 робочого дня з дати поставки продукції (пункт 3.1 Договору);

- перехід права власності на продукцію та ризики випадкової загибелі чи пошкодження відбуваються в момент підписання уповноваженими представниками сторін накладної на продукцію, що засвідчує момент приймання-передачі продукції; датою поставки продукції вважається дата підписання обома сторонами накладної (пункт 5.5 Договору);

- у випадку несвоєчасної оплати за отриману продукцію покупець сплачує постачальнику залікову неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення від суми неоплаченої продукції, але не більше 5% від вартості партії продукції (пункт 6.2 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2017; в тому випадку, якщо зобов`язання за Договором не будуть виконані сторонами або однією із сторін, то дія Договору продовжується до повного виконання зобов`язань за Договором (пункт 9.1 Договору);

- Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік, якщо до кінця дії Договору від жодної сторони не надійшла вимога про його зміну або розірвання, або не укладено нового договору (пункт 9.2 Договору).

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 3 263 211,36 грн, що підтверджується видатковими накладними, а саме: від 12.09.2017 №148 на суму 32 348,16 грн; від 03.10.2017 №163 на суму 29 808 грн; від 02.11.2017 №180 на суму 29 808 грн; від 14.11.2017 №188 на суму 24 312,96 грн; від 01.12.2017 №196 на суму 24 624 грн; від 19.12.2017 №203 на суму 24 312,96 грн; від 29.12.2017 №209 на суму 24 312,96 грн; від 16.01.2018 №7 на суму 24 312,96 грн; від 23.01.2018 №11 на суму 24 312,96 грн; від 13.02.2018 №20 на суму 14 929,92 грн; від 27.02.2018 №23 на суму 14 826,24 грн; від 06.03.2018 №26 на суму 26 542,08 грн; від 20.03.2018 №33 на суму 12 026,88 грн; від 27.03.2018 №40 на суму 26 645,76 грн; від 03.04.2018 №43 на суму 9 020,16 грн.; від 06.04.2018 №46 на суму 26 645,76 грн; від 13.04.2018 №48 на суму 11 819,52 грн; від 17.04.2018 №52 на суму 26 853,12 грн; від 20.04.2018 №56 на суму 26 645,76 грн; від 24.04.2018 №58 на суму 20 839,68 грн; від 27.04.2018 №64 на суму 26 645,76 грн; від 02.05.2018 №67 на суму 26 853,12 грн; від 04.05.2018 №71 на суму 26 645,76 грн; від 08.05.2018 №73 на суму 26 156,16 грн; від 11.05.2018 №78 на суму 15 033,60 грн; від 15.05.2018 №79 на суму 26 853,12 грн; від 18.05.2018 №84 на суму 14 826,24 грн; від 22.05.2018 №85 на суму 26 645,76 грн; від 25.05.2018 №92 на суму 26 749,44 грн; від 05.06.2018 №101 на суму 26 645,76 грн; від 12.06.2018 №106 на суму 26 645,76 грн; від 15.06.2018 №109 на суму 14 826,24 грн; від 19.06.2018 №111 на суму 26 749,44 грн; від 22.06.2018 №116 на суму 26 645,76 грн; від 26.06.2018 №120 на суму 26 438,40 грн; від 29.06.2018 №123 на суму 26 542,08 грн; від 10.07.2018 №131 на суму 26 749,44 грн; від 17.07.2018 №134 на суму 26 749,44 грн; від 20.07.2018 №136 на суму 20 839,68 грн; від 24.07.2018 №139 на суму 14 826,24 грн; від 07.08.2018 №148 на суму 26 749,44 грн; від 10.08.2018 №151 на суму 26 749,44 грн; від 14.08.2018 №153 на суму 25 205,76 грн; від 17.08.2018 №159 на суму 26 749,44 грн; від 21.08.2018 №162 на суму 26 357,76 грн; від 23.08.2018 №166 на суму 26 645,76 грн; від 28.08.2018 №170 на суму 23 535,36 грн; від 04.09.2018 №180 на суму 26 438,40 грн; від 11.09.2018 №187 на суму 26 956,80 грн; від 18.09.2018 №198 на суму 26 853,12 грн; від 25.09.2018 №208 на суму 23 742,72 грн; від 02.10.2018 №212 на суму 8 916,48 грн; від 05.10.2018 №217 на суму 20 839,68 грн; від 09.10.2018 №219 на суму 26 853,12 грн; від 16.10.2018 №223 на суму 26 853,12 грн; від 23.10.2018 №224 на суму 18 040,32 грн; від 26.10.2018 №227 на суму 29 756,16 грн; від 02.11.2018 №231 на суму 8 916,48 грн; від 06.11.2018 №232 на суму 26 334,72 грн; від 16.11.2018 №236 на суму 29 756,16 грн; від 27.11.2018 №241 на суму 27 060,48 грн; від 30.11.2018 №246 на суму 25 581,60 грн; від 07.12.2018 №249 на суму 8 916,48 грн; від 14.12.2018 №257 на суму 26 853,12 грн; від 21.12.2018 №261 на суму 26 749,44 грн; від 24.12.2018 №263 на суму 26 956,80 грн; від 04.01.2019 №2 на суму 26 530,56 грн; від 10.01.2019 №3 на суму 23 846,40 грн; від 15.01.2019 №5 на суму 25 727,04 грн; від 22.01.2019 №11 на суму 26 956,80 грн; від 25.01.2019 №14 на суму 26 749,44 грн; від 01.02.2019 №17 на суму 26 749,44 грн; від 08.02.2019 №19 на суму 28 045,44 грн; від 25.02.2019 №23 на суму 75 608,64 грн; від 13.03.2019 №33 на суму 75 479,04 грн; від 09.04.2019 №48 на суму 75 349,44 грн; від 26.06.2019 №110 на суму 75 219,84 грн; від 24.07.2019 №141 на суму 75 219,84 грн; від 19.08.2019 №159 на суму 75 219,84 грн; від 18.09.2019 №203 на суму 75 219,84 грн; від 24.09.2019 №209 на суму 75 219,84 грн; від 11.11.2019 №235 на суму 75 090,24 грн; від 12.12.2019 №257 на суму 75 997,44 грн; від 21.01.2020 №14 на суму 74 701,44 грн; від 11.02.2020 №34 на суму 31 881,60 грн; від 02.03.2020 №46 на суму 31 363,20 грн; від 20.03.2020 №58 на суму 31 363,20 грн; від 10.04.2020 №70 на суму 68 973,12 грн; від 05.05.2020 №88 на суму 75 219,84 грн; від 09.06.2020 №117 на суму 75 219,84 грн; від 02.07.2020 №148 на суму 75 090,24 грн; від 30.07.2020 №182 на суму 75 738,24 грн; від 02.09.2020 №222 на суму 76 515,84 грн; від 19.10.2020 №258 на суму 74 312,64 грн; від 23.12.2020 №304 на суму 75 219,84 грн.

Вказані видаткові накладні підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб, а тому товар вважається належним чином поставленим позивачем і прийнятим відповідачем без будь-яких зауважень.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу за Договором загальну суму 2 845 414,60 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 24.10.2017 №2370 на суму 15 000 грн, від 27.10.2017 №2460 на суму 10 000 грн, від 31.10.2017 №2529 на суму 8 044,16 грн, від 07.11.2017 №2609 на суму 5 000 грн, від 21.11.2017 №2895 на суму 10 000 грн, від 23.11.2017 №2961 на суму 12 129,34 грн, від 12.12.2017 №3325 на суму 15 000 грн, від 19.12.2017 №3436 на суму 13 180,24 грн, від 26.12.2017 №3599 на суму 10 000 грн, від 28.12.2017 №3691 на суму 5 000 грн, від 04.01.2018 №83 на суму 10 000 грн, від 09.01.2018 №181 на суму 10 000 грн, від 11.01.2018 №204 на суму 11 346,14 грн, від 18.01.2018 №374 на суму 5 000 грн, від 23.01.2018 №456 на суму 10 000 грн, від 25.01.2018 №524 на суму 9 312,96 грн, від 06.02.2018 №740 на суму 10 000 грн, від 08.02.2018 №816 на суму 10 973,42 грн, від 13.02.2018 №927 на суму 5 000 грн, від 16.02.2018 №984 на суму 5 000 грн, від 20.02.2018 №1033 на суму 5 000 грн, від 22.02.2018 №1094 на суму 9 312,96 грн, від 01.03.2018 №1249 на суму 5 000 грн, від 06.03.2018 №1303 на суму 10 000 грн, від 15.03.2018 №308630744 на суму 6 595,78 грн, від 20.03.2018 №1513 на суму 14 929,92 грн, від 27.03.2018 №1724 на суму 10 000 грн, від 29.03.2018 №1780 на суму 5 000 грн, від 05.04.2018 №1991 на суму 10 000 грн, від 10.04.2018 №2130 на суму 13 276,78 грн, від 24.04.2018 №2440 на суму 12 026,88 грн, від 26.04.2018 №2510 на суму 15 000 грн, від 17.05.2018 №2845 на суму 8 627,54 грн, від 22.05.2018 №313418634 на суму 10 000 грн, від 29.05.2018 №313418984 на суму 10 000 грн, від 05.06.2018 №3093 на суму 13 948,26 грн, від 11.06.2018 №407 на суму 20 000 грн, від 12.06.2018 №3256 на суму 10 000 грн, від 14.06.2018 № на суму 15 000 грн, від 19.06.2018 №314313569 на суму 20 318,40 грн, від 23.06.2018 №3345 на суму 20 839,68 грн, від 27.06.2018 №3366 на суму 15 000 грн, від 03.07.2018 №315949070 на суму 20 000 грн, від 09.07.2018 №3507 на суму 15 000 грн, від 11.07.2018 №316148324 на суму 30 000 грн, від 16.07.2018 №316148703 на суму 34 428,02 грн, від 18.07.2018 №316148970 на суму 26 853,12 грн, від 20.07.2018 №316149105 на суму 20 000 грн, від 24.07.2018 № на суму 21 472 грн, від 10.08.2018 №3688 на суму 26 371,46 грн, від 15.08.2018 №317615587 на суму 20 000 грн, від 16.08.2018 №3708 на суму 15 000 грн, від 28.08.2018 №317616715 на суму 5 000 грн, від 04.09.2018 №317616953 на суму 15 000 грн, від 06.09.2018 №317617242 на суму 10 000 грн, від 11.09.2018 № на суму 10 000 грн, від 14.09.2018 №317617943 на суму 10 000 грн, від 02.10.2018 №320846509 на суму 6 242,84 грн, від 04.10.2018 №4172 на суму 15 000 грн, від 10.10.2018 №320847036 на суму 10 000 грн, від 18.10.2018 №320847931 на суму 30 000 грн, від 23.10.2018 №4424 на суму 31 464,80 грн, від 26.10.2018 №4501 на суму 20 000 грн, від 01.11.2018 №4621 на суму 10 000 грн, від 08.11.2018 №4740 на суму 20 000 грн, від 27.11.2018 №5016 на суму 20 000 грн, від 03.12.2018 №322500984 на суму 20 000 грн, від 11.12.2018 №322501950 на суму 25 000 грн, від 13.12.2018 №5223 на суму 15 000 грн, від 18.12.2018 №322502559 на суму 27 619,94 грн, від 27.12.2018 №5344 на суму 32 659,20 грн, від 03.01.2019 №326048225 на суму 20 839,68 грн, від 10.01.2019 №37 на суму 19 636,38 грн, від 24.01.2019 №326721142 на суму 20 000 грн, від 12.02.2019 №326722990 на суму 40 000 грн, від 19.02.2019 №326723637 на суму 54 468,88 грн, від 26.02.2019 №326724304 на суму 15 000 грн, від 05.03.2019 №326724865 на суму 30 000 грн, від 07.03.2019 №326725143 на суму 50 000 грн, від 12.03.2019 №326725302 на суму 50 000 грн, від 15.03.2019 №326725668 на суму 20 434,40 грн, від 20.03.2019 №326725996 на суму 30 000 грн, від 27.03.2019 №326726611 на суму 30 000 грн, від 03.04.2019 №331613048 на суму 25 000 грн, від 05.04.2019 №331613341 на суму 20 000 грн, від 24.04.2019 №940 на суму 20 000 грн, від 06.05.2019 №1113 на суму 30 000 грн, від 10.05.2019 №329 на суму 30 000 грн, від 14.05.2019 №635 на суму 20 000 грн, від 23.05.2019 №9094 на суму 5 000 грн, від 28.05.2019 №9342 на суму 16 000 грн, від 11.06.2019 №9855 на суму 15 000 грн, від 13.06.2019 №10012 на суму 4 905 грн, від 19.06.2019 №10229 на суму 15 974 грн, від 25.06.2019 №10549 на суму 5 000 грн, від 02.07.2019 №10834 на суму 15 000 грн, від 05.07.2019 №11179 на суму 10 000 грн, від 09.07.2019 №11327 на суму 2 000 грн, від 11.07.2019 №11502 на суму 2 414 грн, від 16.07.2019 №11807 на суму 4 000 грн, від 18.07.2019 №11936 на суму 1 979 грн, від 23.07.2019 №12159 на суму 10 000 грн, від 25.07.2019 №12266 на суму 1 809 грн, від 30.07.2019 №12511 на суму 12 000 грн, від 01.08.2019 №12578 на суму 4 000 грн, від 06.08.2019 №12867 на суму 5 000 грн, від 14.08.2019 №13216 на суму 25 000 грн, від 15.08.2019 №13306 на суму 10 000 грн, від 20.08.2019 №13513 на суму 17 804 грн, від 27.08.2019 №13819 на суму 15 053 грн, від 29.08.2019 №13948 на суму 5 000 грн, від 03.09.2019 №14197 на суму 2 000 грн, від 10.09.2019 №14527 на суму 36 350 грн, від 12.09.2019 №14737 на суму 19 597 грн, від 17.09.2019 №14934 на суму 15 000 грн, від 08.10.2019 №289 на суму 30 000 грн, від 10.10.2019 №15751 на суму 9 159 грн, від 16.10.2019 №16031 на суму 15 000 грн, від 25.10.2019 №16712 на суму 11 473 грн, від 29.10.2019 №17019 на суму 5 000 грн, від 05.11.2019 №17478 на суму 25 000 грн, від 12.11.2019 №17940 на суму 45 000 грн, від 19.11.2019 №18536 на суму 20 265 грн, від 21.11.2019 №18754 на суму 6 440 грн, від 26.11.2019 №19017 на суму 10 000 грн, від 28.11.2019 №19398 на суму 6 977 грн, від 03.12.2019 №19622 на суму 15 000 грн, від 10.12.2019 №20227 на суму 13 710 грн, від 03.01.2020 №78096 на суму 10 000 грн, від 09.01.2020 №78404 на суму 20 000 грн, від 14.01.2020 №78837 на суму 20 000 грн, від 21.01.2020 №79377 на суму 13 298 грн, від 28.01.2020 №79916 на суму 35 575 грн, від 30.01.2020 №80226 на суму 15 000 грн, від 04.02.2020 №80534 на суму 15 000 грн, від 11.03.2020 №2142 на суму 15 000 грн, від 12.03.2020 №2948 на суму 11 746 грн, від 25.03.2020 №3273 на суму 20 000 грн, від 31.03.2020 №3022 на суму 10 000 грн, від 03.04.2020 №3038 на суму 6 000 грн, від 07.04.2020 №3047 на суму 10 000 грн, від 14.04.2020 №3060 на суму 10 000 грн, від 21.04.2020 №3072 на суму 15 000 грн, від 23.04.2020 №5547 на суму 9 561 грн, від 28.04.2020 №3093 на суму 5 033 грн, від 30.04.2020 №3170 на суму 5 000 грн, від 12.05.2020 №7102 на суму 24 288 грн, від 14.05.2020 №7395 на суму 10 000 грн, від 02.06.2020 №8691 на суму 30 000 грн, від 04.06.2020 №8860 на суму 38 465 грн, від 23.06.2020 №3291 на суму 72 000 грн, від 28.07.2020 №12598 на суму 73 000 грн, від 18.08.2020 №14158 на суму 12 562 грн, від 20.08.2020 №14470 на суму 25 350 грн, від 25.08.2020 №14765 на суму 28 645 грн, від 15.09.2020 №16690 на суму 20 000 грн, від 22.09.2020 №3608 на суму 43 544 грн, від 29.09.2020 №17985 на суму 8 000 грн, від 20.10.2020 №19758 на суму 61 046 грн, від 10.12.2020 №23663 на суму 15 000 грн, від 17.12.2020 №24278 на суму 10 000 грн, від 03.02.2021 №28322 на суму 2 812 грн, від 12.02.2021 №29193 на суму 3 000 грн, від 19.02.2021 №29820 на суму 2 000 грн, від 22.02.2021 №30013 на суму 3 921 грн, від 23.02.2021 №30164 на суму 2 000 грн, від 02.03.2021 №30749 на суму 4 614 грн, від 09.03.2021 №31335 на суму 2 000 грн, від 25.03.2021 №33281 на суму 5 000 грн, від 09.07.2021 №41920 на суму 75 692,42 грн.

Крім того, матеріали справи містять заяви про зарахування зустрічних вимог, а саме:

- від 02.11.2017 №4191, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 1 982,66 грн;

- від 05.12.2017 №4375, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 1 627,76 грн;

- від 04.01.2018 №0040, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 2 590,82 грн;

- від 01.02.2018 №0171, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 3 339,54 грн;

- від 03.03.2018 №0376, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 2 717,18 грн;

- від 02.04.2018 №0556, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 3 091,54 грн;

- від 15.05.2018 №0963, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 3 018,22 грн;

- від 04.06.2018 №1074, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 1 717,66 грн;

- від 05.07.2018 №1399, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 6 906,38 грн;

- від 06.08.2018 №1690, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 10 065,18 грн;

- від 10.09.2018 №2034, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 3 982,28 грн;

- від 03.10.2018 №2164, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 2 700 грн;

- від 08.11.2018 №2436, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 6 762,46 грн;

- від 02.12.2018 №2757, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 3 000 грн;

- від 09.01.2019 №0011, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 7 216,74 грн;

- від 06.02.2019 №0201, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 3 628,56 грн;

- від 17.04.2019 №0670, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 6 568,13 грн;

- від 17.04.2019 №0671, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 12 626,06 грн;

- від 15.05.2019 №8031, зараховано за Договором зустрічні однорідні вимоги на суму 3 900 грн.

В той же час, в матеріалах справи наявні акти зарахування зустрічних вимог:

- від 01.06.2018 №3 на суму 85 180 грн, який підтверджує зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 21.07.2017 №503-17А (боржник позивач) і актом звірки взаємних розрахунків від 31.05.2018 №151 (боржник відповідач), за яким договором підписано акт не вказано;

- від 02.07.2018 №4 на суму 21 300 грн, який підтверджує зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 21.07.2017 №503-17А (боржник позивач) і актом звірки взаємних розрахунків від 30.06.2018 (боржник відповідач), за яким договором підписано акт не вказано;

- від 10.08.2018 №5 на суму 16 600 грн, який підтверджує зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 21.07.2017 №503-17А (боржник позивач) і актом звірки взаємних розрахунків від 31.07.2018 (боржник відповідач), за яким договором підписано акт не вказано;

- від 10.10.2018 №6 на суму 41 360 грн, який підтверджує зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 21.07.2017 №503-17А (боржник позивач) і актом звірки взаємних розрахунків від 30.09.2018 (боржник відповідач), за яким договором підписано акт не вказано;

- від 12.11.2018 №7 на суму 18 760 грн, який підтверджує зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 21.07.2017 №503-17А (боржник позивач) і актом звірки взаємних розрахунків від 30..2018 (боржник відповідач), за яким договором підписано акт не вказано;

- від 03.12.2018 №8 на суму 13 220 грн, який підтверджує зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 21.07.2017 №503-17А (боржник позивач) і актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2018 (боржник відповідач), за яким договором підписано акт не вказано;

- від 31.12.2018 №10 на суму 16 640 грн, який підтверджує зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 21.07.2017 №503-17А (боржник позивач) і актом звірки взаємних розрахунків від 31.12.2018 (боржник відповідач), за яким договором підписано акт не вказано;

- від 11.02.2019 №1 на суму 18 760 грн, який підтверджує зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 21.07.2017 №503-17А (боржник позивач) і актом звірки взаємних розрахунків від 31.01.2019 (боржник відповідач), за яким договором підписано акт не вказано;

- від 18.04.2019 №2 на суму 7 680 грн, який підтверджує зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 21.07.2017 №503-17А (боржник позивач) і актом звірки взаємних розрахунків від 18.04.2019 (боржник відповідач), за яким договором підписано акт не вказано.

Також позивачем подано суду угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог:

- від 30.06.2019 на суму 2 452,74 грн, жодної інформації до якого договору укладено угоду немає;

- від 31.12.2019 на суму 17 158,26 грн, за якою зараховано зустрічні однорідні вимоги за Договором;

- від 31.01.2020 на суму 7 861,88 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 29.02.2020 на суму 1371,71 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 31.03.2020 на суму 3 404,76 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 30.04.2020 на суму 3 839,93 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 31.05.2020 на суму 2 287,68 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 30.06.2020 на суму 1 404,65 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 31.07.2020 на суму 4 380 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 31.08.2020 на суму 3 993,42 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 30.09.2020 на суму 4 532,25 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 31.10.2020 на суму 3 934,70 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 30.11.2020 на суму 236,08 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 31.12.2020 на суму 1 514,16 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 31.01.2021 на суму 90,85 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 28.02.2021 на суму 829,43 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає;

- від 31.03.2021 на суму 746,61 грн, угода містить інформацію стосовно договору від 21.07.2017 №503-17А, а інформації щодо Договору немає.

Отже, більша частина документів не містить інформації стосовно Договору, проте оскільки такі документи подано саме позивачем, тобто останнім підтверджено, що зарахування відбулося саме за Договором, то загальна сума зарахованих однорідних вимог становить 386 980,28 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 30 816,48 грн. (з урахуванням здійсненої відповідачем 09.07.2021 оплати у сумі 75 692,42 грн).

Проте позивач при поданні позову просив стягнути з відповідача 99 185,48 грн, відповідач після відкриття провадження у даній справі (22.06.2021) сплатив 75 692,42 грн (платіжне доручення від 09.07.2021 №41920), а тому заборгованість становить 23 493,06 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки позивачем було належним чином здійснено поставку товару, а відповідачем прийнято товар без будь-яких зауважень, враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 75 692,42 грн заборгованості, позовні вимоги в частині стягнення з Торгового дому 23 493,06 грн заборгованості є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 6 924,02 грн пені, 4 678,98 грн втрат від інфляції та 1 573,30 грн 3% річних.

Судом перевірено здійснений позивачем розрахунок та встановлено, що він неправильний.

Так, позивачем не враховано частину шосту статті 232 Господарського кодексу України та пункт 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань».

За перерахунком суду сума пені та періоди її нарахування становить:

- за видатковою накладною від 19.10.2020 №258:

511,66 грн з 19.11.2020 (оскільки 18.11.2020 останній день оплати 74 312,64 грн заборгованості) по 09.12.2020 (оскільки 10.12.2020 відповідачем сплачено 15 000 грн);

135,59 грн з 10.12.2020 (нарахованих на 59 076,56 грн заборгованості) по 16.12.2020 (оскільки 17.12.2020 відповідачем сплачено 10 000 грн);

776,60 грн з 17.12.2020 (нарахованих на 49 312,64 грн заборгованості) по 02.02.2021 (оскільки 03.02.2021 відповідачем сплачено 2 812 грн);

137,59 грн з 03.02.2021 (нарахованих на 46 500,64 грн заборгованості) по 11.02.2021 (оскільки 12.02.2021 відповідачем сплачено 3 000 грн);

100,11 грн з 12.02.2021 (нарахованих на 43 500,64 грн заборгованості) по 18.02.2021 (оскільки 19.02.2021 відповідачем сплачено 2 000 грн.);

40,93 грн з 19.02.2021 (нарахованих на 41 500,64 грн заборгованості) по 21.02.2021 (оскільки 22.02.2021 відповідачем сплачено 3 921 грн);

12,35 грн з 22.02.2021 (нарахованих на 37 579,64 грн заборгованості) по 22.02.2021 (оскільки 23.02.2021 відповідачем сплачено 2 000 грн);

81,88 грн з 23.02.2021 (нарахованих на 35 579,64 грн заборгованості) по 01.03.2021 (оскільки 02.03.2021 відповідачем сплачено 4 614 грн);

74,66 грн з 02.03.2021 (нарахованих на 30 965,64 грн заборгованості) по 08.03.2021 (оскільки 09.03.2021 відповідачем сплачено 2 000 грн);

165,06 грн з 09.03.2021 (нарахованих на 28 965,64 грн заборгованості) по 24.03.2021 (оскільки 25.03.2021 відповідачем сплачено 5 000 грн);

522,65 грн з 25.03.2021 (нарахованих на 23 965,64 грн заборгованості) по 19.05.2021 (останній день шестимісячного строку для нарахування пені);

- за видатковою накладною від 23.12.2020 №304 - 3 962,95 грн з 28.01.2021 (оскільки 27.01.2021 останній день оплати 75 219,84 грн заборгованості) по 17.06.2021 (дата, визначена позивачем у розрахунку).

Таким чином, сума пені становить 6 522,03 грн та підлягає стягненню з відповідача; у стягненні решти суми (401,99 грн) пені слід відмовити.

Втрати від інфляції та періоди їх нарахування за розрахунком суду становлять:

- за видатковою накладною від 19.10.2020 №258:

641,06 грн з 18.12.2020 (дата, визначена позивачем у розрахунку; нарахованих на 49 312,64 грн заборгованості) по 02.02.2021 (оскільки 03.02.2021 відповідачем сплачено 2 812 грн);

530,39 грн з 26.03.2021 (дата, визначена позивачем у розрахунку; нарахованих на 23 965,64 грн заборгованості) по 17.06.2021 (дата, визначена позивачем у розрахунку);

- за видатковою накладною від 23.12.2020 №304 - 3 753,66 грн з 28.01.2021 (оскільки 27.01.2021 останній день оплати 75 219,84 грн заборгованості) по 17.06.2021.

Отже, сума втрат від інфляції становить 4 925,11 грн, проте оскільки у відповідності до частини другої статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, то стягненню з відповідача підлягає 4 678,98 грн. втрат від інфляції за розрахунком позивача.

Що ж до стягнення 3% річних, то за перерахунком суду сума 3% річних та періоди їх нарахування становлять:

- за видатковою накладною від 19.10.2020 №258:

134,01 грн з 19.11.2020 (оскільки 18.11.2020 останній день оплати 74 312,64 грн заборгованості) по 10.12.2020;

34,03 грн з 11.12.2020 (нарахованих на 59 312,64 грн заборгованості) по 17.12.2020;

194,39 грн з 18.12.2020 (нарахованих на 49 312,64 грн заборгованості) по 03.02.2021;

34,40 грн з 04.02.2021 (нарахованих на 46 500,64 грн заборгованості) по 12.02.2021;

25,03 грн з 13.02.2021 (нарахованих на 43 500,64 грн заборгованості) по 19.02.2021;

10,23 грн з 20.02.2021 (нарахованих на 41 500,64 грн заборгованості) по 22.02.2021;

3,09 грн з 23.02.2021 (нарахованих на 37 579,64 грн заборгованості) по 23.02.2021;

20,47 грн з 24.02.2021 (нарахованих на 35 579,64 грн заборгованості) по 02.03.2021;

17,82 грн з 03.03.2021 (нарахованих на 30 965,64 грн заборгованості) по 09.03.2021;

38,09 грн з 10.03.2021 (нарахованих на 28 965,64 грн заборгованості) по 25.03.2021;

165,46 грн з 26.03.2021 (нарахованих на 23 965,64 грн заборгованості) по 17.06.2021;

- за видатковою накладною від 23.12.2020 №304 - 871,73 грн з 28.01.2021 (оскільки 27.01.2021 останній день оплати 75 219,84 грн заборгованості) по 17.06.2021.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 1 548,75 грн 3% річних; у стягненні решти суми (24,55 грн) 3% річних слід відмовити.

Також позивач просить стягнути з відповідача 5 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин першої і третьої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої і частини п`ятої статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

15.06.2021 Товариством (клієнт) і адвокатським бюро «Тарас Кулачко та партнери» (Бюро) укладено договір №15/06/21-1 про надання правової допомоги, за умовами якого Бюро зобов`язується надавати клієнту правничу допомогу стосовно представництва інтересів клієнта у господарських судах усіх інстанцій у справі про стягнення з Торгового дому на користь клієнта заборгованості, а також відповідних штрафних санкцій за Договором; для можливості надання Бюро послуг, клієнт наділяє Бюро усіма процесуальними правами, наданими ГПК України позивачу.

17.06.2021 позивачем і Бюро підписано акт приймання-передачі наданих послуг, відповідно до якого вартість складання позовної заяви становить 5 000 грн (за 2 год. 30 хв.).

Оплата послуг адвоката підтверджується платіжним дорученням від 17.06.2021 №11890 та випискою з рахунку Бюро.

Враховуючи обставини даної справи, її складність, предмет та підстави позовних вимог, а також часткове задоволення позову, суд дійшов висновку, що витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 грн є співрозмірними заявленим позовним вимогам, а тому вбачає за можливе у вказаній сумі витрати покласти на відповідача.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору та послуг адвоката позивача слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Спіко» (вул. Володарського, буд. 151А, с. Мирне, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13313; ідентифікаційний код 30741101) до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (вул. Олени Теліги, буд. 15, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 35495114) про стягнення 36 669,36 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (вул. Олени Теліги, буд. 15, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 35495114) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спіко» (вул. Володарського, буд. 151А, с. Мирне, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13313; ідентифікаційний код 30741101): 23 493 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто три) грн 06 коп. основного боргу; 6 522 (шість тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 03 коп. пені; 4 678 (чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн 98 коп. втрат від інфляції; 1 548 (одну тисячу п`ятсот сорок вісім) грн 75 коп. 3% річних; 2 261 (дві тисячі двісті шістдесят одну) грн 38 коп. судового збору і 5 000 (п`ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.12.2021.

Суддя Оксана Марченко