ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання

08 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/866/21
Провадження № 5б/913/866/21
про порушення провадження у справі про банкрутство
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від ініціюючого кредитора: представник не прибув;
від боржника: представник не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» від 18.11.2021 № 02-1963/650 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т».
Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький» (далі ЗАТ «ТД «Люксембурзький», ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою від 18.11.2021 № 02-1963/650 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі ТОВ «Сагітта-Т», боржник).
В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначив наступне.
Постановою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021 у справі № 916/1963/21 ЗАТ «ТД «Люксембурзький» визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.05.2013 № 284).
На виконання повноважень передбачених ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) ліквідатором Дарієнком В.Д. виявлено наявність у ЗАТ «ТД «Люксембурзький» дебіторської заборгованості ТОВ «Сагітта-Т» у розмірі 296 587 грн 95 коп. на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2018 у справі № 916/1824/18 за позовом ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до ТОВ «Сагітта-Т» про стягнення 295 916 грн 72 коп., яке набрало законної сили 30.12.2018.
Ліквідатор ЗАТ «ТД «Люксембурзький» зазначає, що за період з 30.12.2018 по даний час боржником ТОВ «Сагітта-Т» указане судове рішення не виконано. З метою ухилення від виконання рішення у справі № 916/1824/18 та інших судових рішень боржник умисно змінив свою адресу з міста Одеси на місто Сєвєродонецьк, а також змінив своїх засновників та керівників.
Зазначене стало підставою для звернення до суду із заявою відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т».
У поданій заяві ініціюючий кредитор запропонував для призначення та виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство боржника кандидатуру арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Ухвалою суду від 26.11.2021 прийнято до розгляду заяву ЗАТ «ТД «Люксембурзький» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сагітта-Т»; призначено дату проведення підготовчого засідання суду на 06.12.2021.
У судове засідання 06.12.2021 ініціюючий кредитор та боржник не прибули, причин неявки суду не повідомили.
03.12.2021 від арбітражного керуючого Орлової Т.А. надійшла заява від 29.11.2021 на участь у справі про банкрутство ТОВ «Сагітта-Т», у якій арбітражний керуючий просить призначити її розпорядником майна у справі.
Станом на дату проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази вручення/невручення ухвали суду від 26.11.2021 ініціюючому кредитору та боржнику, а також до суду не подана витребувана ухвалою суду інформація.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КУзПБ підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) не пізніше 20 днів.
Отже, суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого засідання до 20 днів, тобто до 16.12.2021 (включно) та відкласти підготовче засідання.
Частиною 2 ст. 235 ГПК України передбачено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 35, 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 913/866/21 до 20 днів, тобто по 16.12.2021 (включно).
2. Відкласти розгляд заяви Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» у підготовчому засіданні на 16.12.2021 об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.
4. Зобов`язати ініціюючого кредитора ЗАТ «ТД «Люксембурзький», у строк по 15.12.2021 (включно) надати суду:
- письмові пояснення на відзив боржника;
- при наявності - надати відомості про погашення боргу боржником.
5. Зобов`язати боржника - ТОВ «Сагітта-Т», у строк по 15.12.2021 (включно) надати суду:
- відзив на заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до ст. 36 КУзПБ із доказами відправлення заявнику копії відзиву;
- установчі документи боржника;
- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;
- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна;
- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
- перелік осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, строку виконання та підстав виникнення;
- відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;
- відомості про стан виконавчого провадження з примусового виконання рішень судів та вимог про сплату боргу - відповідні довідки органів державної виконавчої служби.
7. Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та п.п. 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п. 5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.
11. Ухвалу надіслати:
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 08.12.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Сергій Вінніков