ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р., м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Вх.суду № 31412/19 від 16.10.2019 Вх.суду № 13831/20 від 09.09.2020

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (від ВАТ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", представник за довіреністю ), Головіної О.І. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Скінтей О.М., Кучер Л.А. та представники ГО "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ТОВ "Енерго-інновації", ТОВ "ЛВС-2012", ТОВ "Буд Інвест-2002", ТОВ "Промтехтраст-КР",

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовні заяви від 16.10.2019 №02-30/463 і від 08.09.2020 №02-30/1064, об`єднані ухвалою суду від 11.05.2021 №1,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_8 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_2 ; 5) Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_4 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_5 , 9) приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БудІнвест-2002"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"; 3) ОСОБА_9 ; 4) ОСОБА_6 ; 5) ОСОБА_10 ; 6) ОСОБА_7 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та про зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомості по вул.Любомської Євгенії,7, 7а та АДРЕСА_1 ,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовні заяви:

від 16.10.2019 №02-30/463 (вх.суду №31412/19 від 16.10.2019) з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГЖашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_4 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_5 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником;

від 08.09.2020 №02-30/1064 (вх.суду №13831/20 від 09.09.2020) з вимогами: зобов`язати приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентину Петрівну: закрити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділи об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_1 ; за реєстраційним номером 209 по вул.Любомської Євгенії,7б, м.Жашків, Черкаська область; за реєстраційним номером 09 по АДРЕСА_1 ; закрити реєстраційні справи на ці об`єкти нерухомого майна; скасувати реєстраційні номери цих об`єктів нерухомого майна; відкрити нові розділи на об`єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті поділу вищевказаних об`єктів нерухомого майна; сформувати кожному об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу кожного з вищевказаних об`єктів нерухомого майна нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.06.2021 №2 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Лісниченку С.В.

14.06.2021 супровідним листом за вих.№04/5026/803/2012/6752/2021 для проведення експертизи судовому експерту Лісниченку С.В. були направлені відповідні матеріали справи №04/5026/803/2012.

3. 18.08.2021 судовим експертом Лісниченком С.В. повернуто направлені йому судом для проведення експертизи матеріали справи №04/5026/803/2012 у зв`язку з неможливістю прийняти від АТ "Укрексімбанк" оплату за проведення експертизи через перебування на різних із банком системах оподаткування.

4. АТ "Укрексімбанк" подало суду клопотання від 03.12.2021 №0000606/21-1356, у якому просило доручити проведення призначеної у справі №04/5026/803/2012 судової експертизи Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8а), покласти оплату вартості експертизи на АТ "Укрексімбанк"; уточнило перелік питань, які мають бути вирішені експертним шляхом.

5.Присутні у судовому засіданні представники заявлені вимоги підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

6. Згідно із ст.73 ГПК України джерелом доказів є, зокрема, висновки експертів. Відповідно до ч.3,4-6 ст.99 ГПК України (…) експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд (…); питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну; питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.

7. Суд погоджується із запропонованою АТ "Укрексімбанк" експертною установою для проведення експертизи та переліком питань, з яких має бути проведена експертиза. За таких обставин заявлене клопотання підлягає задоволенню, а поставлені ухвалою суду від 01.06.2021 №2 на вирішення експертизи питання уточненню.

Оплату експертизи слід покласти на АТ "Укрексімбанк", як на ініціатора проведення експертизи.

8.Позивач подав заяву від 03.12.2021 №02-30/587 (а.с.50 т.80) про залишення без розгляду раніше заявленого ним клопотання від 16.11.2021 №02-30/543 (а.с.29 т.80) про визначення експертною установою для проведення призначеної у справі експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з переліком питань, з яких має бути проведена експертиза.

Представники, що з`явились у судове засідання, заяву підтримали.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява позивача від 03.12.2021 №02-30/587 підлягає задоволенню, а клопотання від 16.11.2021 №02-30/543 залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись ч.3-6 ст.99,п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 03.12.2021 №0000606/21-1356 задовольнити повністю.

1.1.Відповідно до ухвали суду від 01.06.2021 №2 у справі №04/5026/803/2012 призначити у справі експертизу.

1.2. На зміну абз.2 п.1 резолютивної частини ухвали суду від 01.06.2021 №2 у справі №04/5026/803/2012 доручити проведення призначеної у справі судової експертизи Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (вул.Золочівська, 8а, м.Харків, 61177, ідентифікаційний код 02883133).

1.3. Викласти питання, поставлені на вирішення експертизи у пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 01.06.2021 №2 у справі №04/5026/803/2012 у такій редакції:

1.3.1) яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_2 ?

1.3.2) яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 209 загальною площею 174,9 кв.м, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю; адреса: АДРЕСА_3 , що належать ОСОБА_2 ?

1.3.3) яка ринкова вартість комплексу нежитлових будівель та споруд за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_8 ?

1.3.4) яка ринкова вартість 11/125 частин комплексу будівель за реєстраційним номером 09 по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 ?

1.3.5) яка ринкова вартість 839/1000 комплексу нежитлових будівель та споруд за реєстраційним номером 09 по АДРЕСА_1 , що належить ТОВ "Промтехтраст-КР"?

1.3.6) яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (ЗРУ-6кв Трансформаторна №1, літера С; огорожа №1) по АДРЕСА_3 , що належить ТОВ "Енерго-інновації"?

1.3.7) яка ринкова вартість комплексу будівель за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 ?

1.3.8) яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: мазутна, літера ПЗ, по АДРЕСА_1 , що належить ГО "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"?

1.3.9) яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: склад Л13-1, криниця XXXVIII, огорожа №1, по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_4 ?

1.3.10) яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: диспетчерська №1-2; кладова МТС, літ.И-1; склад, літ.Л1-1; вбиральня, літ. У5; навіс №XII; навіс №XIII; навіс, літ.Ш, ворота №11, №12, огорожа №1, колодязь №XXXVII, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ТОВ "Енерго-інновації"?

1.3.11) яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: громадський будинок (адміністративно-побутові приміщення), літ.А; трансформаторна, літ.Б; нежитлова будівля, літ.В, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ТОВ "Енерго-інновації"?

1.3.12) яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 298, до складу якого входить: гараж, літ.А; прибудова, літ.А1; прибудова, літ.А2; прибудова, літ.АЗ; огорожа №1; ворота № 2; вимощення, 1, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ТОВ "Енерго-інновації"?

1.3.13) який технічний стан об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_2 ?

1.3.14) який технічний стан об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 209 загальною площею 174,9 кв.м, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю; адреса: АДРЕСА_3 , що належать ОСОБА_2 ?

1.3.15) який технічний стан комплексу нежитлових будівель та споруд за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_8 ?

1.3.16) який технічний стан 11/125 частин комплексу будівель за реєстраційним номером 09 по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 ?

1.3.17) який технічний стан 839/1000 комплексу нежитлових будівель та споруд за реєстраційним номером 09 по АДРЕСА_1 , що належить ТОВ "Промтехтраст-КР"?

1.3.18) який технічний стан об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (ЗРУ-6кв Трансформаторна №1, літера С; огорожа №1) по АДРЕСА_3 , що належить ТОВ "Енерго-інновації"?

1.3.19) який технічний стан комплексу будівель за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 ?

1.3.20) який технічний стан об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: мазутна, літера ПЗ, по АДРЕСА_1 , що належить ГО "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"?

1.3.21) який технічний стан об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: склад Л13-1, криниця XXXVIII, огорожа №1, по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_4 ?

1.3.22) який технічний стан об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: диспетчерська №1-2; кладова МТС, літ.И-1; склад, літ.Л1-1; вбиральня, літ.У5; навіс №XII; навіс №ХШ; навіс, літ.Ш, ворота №11, №12, огорожа №1, колодязь №XXXVII, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ТОВ "Енерго-інновації"?

1.3.23) який технічний стан об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: громадський будинок (адміністративно-побутові приміщення), літ.А; трансформаторна, літ.Б; нежитлова будівля, літ.В, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ТОВ "Енерго-інновації"?

1.3.24) який технічний стан об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 298, до складу якого входить: гараж, літ.А; прибудова, літ.А1; прибудова, літ.А2; прибудова, літ.АЗ; огорожа №1; ворота №2; вимощення, 1, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ТОВ "Енерго-інновації"?

1.3.25) чи було створено об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_2 , з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням її функціональних елементів?

1.3.26) чи було створено об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209 загальною площею 174,9 кв.м, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю; адреса: АДРЕСА_3 , що належать ОСОБА_2 , з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням її функціональних елементів?

1.3.27) чи було створено комплекс нежитлових будівель та споруд за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_8 , з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням її функціональних елементів?

1.3.28) чи було створено 11/125 частин комплексу будівель за реєстраційним номером 09 по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 , з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням її функціональних елементів?

1.3.29) чи було створено 839/1000 комплексу нежитлових будівель та споруд за реєстраційним номером 09 по АДРЕСА_1 , що належить ТОВ "Промтехтраст-КР", з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням її функціональних елементів?

1.3.30) чи було створено об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (ЗРУ-6кв Трансформаторна №1, літера С; огорожа №1) по АДРЕСА_3 , що належить ТОВ "Енерго-інновації", з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням її функціональних елементів?

1.3.31) чи було створено комплекс будівель за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням її функціональних елементів?

1.3.32) чи було створено об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: мазутна, літера П3, по АДРЕСА_1 , що належить ГО "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням її функціональних елементів?

1.3.33) чи було створено об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: склад Л13-1, криниця XXXVIII, огорожа №1, по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_4 , з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням її функціональних елементів?

1.3.34) чи було створено об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить; диспетчерська №1-2; кладова МТС, літ.И-1; склад, літ.Л1-1; вбиральня, літ.У5; навіс №ХІІ навіс №ХІІІ; навіс, літ.Ш, ворота №11, №12, огорожа №1, колодязь №XXXVII, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ТОВ "Енерго-інновації", з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (сучасна назва Любомської Євгенії), 7, з використанням її функціональних елементів?

1.3.35) чи було створено об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: громадський будинок (адміністративно-побутові приміщення), літ.А; трансформаторна, літ.Б; нежитлова будівля, літ.В, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ТОВ "Енерго-інновації", з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (сучасна назва Любомської Євгенії), 7, з використанням її функціональних елементів?

1.3.36) чи було створено об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 298, до складу якого входить: гараж, літ.А; прибудова, літ.А1; прибудова, літ.А2; прибудова, літ.АЗ; огорожа №1; ворота №2; вимощення, 1, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ТОВ "Енерго-інновації", з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (сучасна назва Любомської Євгенії), 7, з використанням її функціональних елементів?

4. Направити для проведення експертизи томи 61, 62, 63, 65,66, 73, 75, 78, 79, 80 справи №04/5026/803/2012. Звернути увагу експертної установи, що уся справа про банкрутство не може бути направлена експерту у зв`язку з неможливістю зупинення провадження у ній.

3. Зобов`язати Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України:

під розписку вручити дану ухвалу експерту (експертам) та попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

після закінчення проведення судової експертизи подати суду висновок судового експерта та розрахунок вартості експертизи.

4. Обов`язок оплати вартості експертизи покласти на третю особу, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича,127, ідентифікаційний код 00032112).

5. Експертній установі направити рахунок на оплату експертизи АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та одночасно його копію суду.

6. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у семиденний строк після отримання сплатити рахунок на оплату експертизи та негайно направити суду докази виконання цього обов`язку.

7. Заяву позивача від 03.12.2021 №02-30/587 задовольнити повністю: клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 16.11.2021 №02-30/543 залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 07.12.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 09.12.2021.

Направити цю ухвалу: позивачу, відповідачам (9), третім особам (7), Прокуратурі Черкаської області, Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-20