ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/982/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021

у справі №923/982/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рубльова Олександра Валерійовича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни

про: стягнення 193 435,18 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 у справі №923/982/21: позовні вимоги задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни на користь Фізичної особи-підприємця Рубльова Олександра Валерійовича 193 435, 18 грн заборгованості по договору купівлі-продажу №63-М від 06.05.2019, 2 901,53 грн судового збору.

01.11.2021 на електронну пошту Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни (вх. №4167/21), у якій остання просить суд змінити рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 в частині стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни на користь Фізичної особи-підприємця Рубльова Олександра Валерійовича, стягнувши суму заборгованості в розмірі 23 309,60 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у Господарського суду Херсонської області витребувано матеріали справи №923/982/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 у справі №923/982/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

03.11.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду поштою надійшла апеляційна скарга (вх. №4167/21/Д1) з додатками у 2-х екземплярах (дублікати).

11.11.2021 від Господарського суду Херсонської області надійшли матеріали справи №923/982/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 у справі №923/982/21 залишено без руху; встановлено Фізичній особі-підприємцю Давидовій Лілії Костянтинівні строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 827,83 грн, доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Фізичній особі-підприємцю Рубльову Олександру Валерійовичу ( АДРЕСА_1 ) протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Фізичну особу-підприємця Давидову Лілію Костянтинівну, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Разом з тим 19.11.2021 від Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій остання, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 624 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни, РНОКПП: НОМЕР_1 , від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 у справі №923/982/21; апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни, РНОКПП: НОМЕР_1 , на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 у справі №923/982/21 закрити.

Апелянт зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі та зрозумілі.

Процесуальні питання, пов`язані із відмовою від апеляційної скарги врегульовані ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно абз. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, реалізація апелянтом процесуального права на відмову від апеляційної скарги можлива після відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, як зазначалось вище, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 у справі №923/982/21 залишено без руху.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що вказана ухвала направлена скаржнику 17.11.2021, на адресу, зазначену в апеляційній скарзі як адреса «для кореспонденції»: АДРЕСА_2, та на зазначену в апеляційній скарзі електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

Поштове повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором №704, направлене на адресу апелянта, повернуте 08.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду з відміткою підприємства поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на день постановлення цієї ухвали доказів усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021, скаржником не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк скаржником усунуто не було, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 у справі №923/982/21, відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню скаржнику, а відповідна заява Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни про відмову від апеляційної скарги підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни (вх.№4428/21 від 19.11.2021) про відмову від апеляційної скарги залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 у справі №923/982/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу апелянта): апеляційна скарга (вх. №4167/21 від 01.11.2021) з додатками на 10 арк.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська