ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/715/16(915/686/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Г.П. Разюк, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2021 (суддя Т.М. Давченко, м.Миколаїв) про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» до Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» про усунення перешкод у користуванні майном

у справі №915/715/16(915/686/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат»

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс»;

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович

про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними та скасування реєстрації права власності

в межах справи №915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат». Ухвалою суду від 12.07.2016 порушено провадження в даній справі, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2021 відкрито провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс»; 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними та скасування реєстрації права власності в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», присвоєно справі номер № 915/715/16(915/686/21) та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

14.07.2021 до Господарського суду Миколаївської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» до Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» про:

- усунення перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» об?єктом нерухомого майна: нежитловими будівлями за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, просп. Труда, 12, загальною площею 17684,2кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4, шляхом зобов?язання звільнити указане приміщення;

- усунення перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» об?єктом нерухомого майна: комплексом нежитлових будівель, розташованим за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 80, загальною площею 2889,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3, шляхом зобов?язання звільнити указане приміщення:

- усунення перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» об?єктом нерухомого майна: комплексом нежитлових будівель, розташованим за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Кам?яний Міст, вул. Південнокодимська, 12, загальною площею 6779 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4, шляхом зобов?язання звільнити указане приміщення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» повернуто з доданими до неї документами на 37 аркушах.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 02.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» звернулося через місцевий господарський суд до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 10.09.2021.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивоване тим, що станом на дату звернення до апеляційного суду із цією апеляційною скаргою скаржник не отримував копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2021 у справі №915/715/16(915/686/21), а про наявність вказаної ухвали суду дізнався випадково з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 915/715/16(915/686/21) (вхідний номер апеляційної скарги 3611/21) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів: Разюк Г.П., Головей В.М.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2021 у справі №915/715/16(915/686/21) та оцінивши поважність вказаних ним причин пропуску такого строку, Південно-західний апеляційний господарський суд (головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Разюк Г.П., Головей В.М.) встановив, що копію ухвали суду від 14.07.2021 з доданими документами представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» А.С. Саєнко отримано 14.07.2021 (про що свідчить відповідна розписка на зворотній стороні оскаржуваної ухвали), у зв`язку з чим визнав наведені скаржником обставини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду неповажними.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» (неповажність зазначених у скарзі причин пропуску строку на подання скарги), Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2021 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» до Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» про усунення перешкод у користуванні майном у справі №915/715/16(915/686/21) залишив без руху з метою надання скаржнику можливості усунути вказані недоліки шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали; а також встановив скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв`язку із перебуванням судді зі складу колегії В.М. Головея у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №253 від 20.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/715/16(915/686/21).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Разюк Г.П., Таран С.В.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2021, у зв`язку поданням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021, справу №915/715/16(915/686/21) було надіслано 30.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

30.11.2021 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/715/16(915/686/21).

У зв`язку із участю головуючого судді Л.В. Поліщук з 29.11.2021 по 03.12.2021 у підготовці суддів апеляційних господарських судів відповідно до наказу в.о. голови суду від 25.11.2021 №348-к та відпусткою головуючого судді Л.В. Поліщук з 06.12.2021 по 10.12.2021 відповідно до наказу в.о. голови суду від 25.11.2021 №305-в, вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги до провадження у новому складі суду та вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішується 13.12.2021.

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» (вх.№3611/21 від 15.09.2021) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2021 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» до Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» про усунення перешкод у користуванні майном у справі №915/715/16(915/686/21) у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Разюк Г.П., Таран С.В.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» на зазначену вище ухвалу суду, Південно-західний апеляційний господарський суд встановив, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 15.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 21.09.2021, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, 01.10.2021 є кінцевим терміном для усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №915/715/16(915/686/21), не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» у встановлений ухвалою суду від 15.09.2021 строк не усунуто недоліки апеляційної скарги (не зазначено інших підстав для поновлення строку), колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з частиною четвертою статті 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 256, 258, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2021 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» до Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» про усунення перешкод у користуванні майном у справі №915/715/16(915/686/21).

Апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.В. Таран