ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/32643/15 (369/13900/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2021

у справі №910/32643/15 (369/13900/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"

до ОСОБА_1 (Відповідач -1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (Відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання права власності на земельну ділянку

в межах справи № 910/32643/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/32643/15 (369/13900/20) заяву відповідача 2 про закриття провадження у справі задоволено, закрито провадження у справі № 910/32643/15 (369/13900/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання права власності на земельну ділянку в межах справи № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/32643/15 (369/13900/20), задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/32643/15 (369/13900/20), скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/32643/15 (369/13900/20) про закриття провадження у справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.21 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/32643/15 (369/13900/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання права власності на земельну ділянку в межах справи №910/32643/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про банкрутство, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/32643/15 (369/13900/20) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/32643/15 (369/13900/20).

08.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/32643/15 (369/13900/20) у 2-х томах.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 01.11.2021. В даному випадку строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 1 ст. 256 ГПК України, закінчився 11.11.2021.

Скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали він не отримував, а з її змістом останній ознайомився з ЄДРСР лише 18.11.2021, наголосивши на тому, що, як вбачається з відомостей ЄДРСР, опублікована та оприлюднена оскаржувана ухвала лише 15.11.2021. Скаржник звернувся з даною апеляційною скаргою 22.11.2021.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила відсутність зворотнього поштового повідомлення про вручення копії оскаржуваної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» та, перевіривши доводи скаржника, звіривши інформацію з відомостями з ЄДРСР, прийшла до висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 01.11.2021, згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Колегія суддів проаналізувала доводи скаржника щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, дослідила надані на їх підтвердження докази та прийшла до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 01.11.2021.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 01.11.2021 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 01.11.2021.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/32643/15 (369/13900/20).

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2022 об 12 год 00 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 19.01.2022.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.01.2022.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко