ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7906/21

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро"

про відшкодування збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу та упущену вигоду на суму 790 314,87 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро"

про стягнення заборгованості та відшкодування завданих збитків на суму 830 000,00 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від первісного позивача Науменко Д.С.

Від первісного відповідача Сидоренко А.С.

Від третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ" суми нанесених збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу, а також упущену вигоду в розмірі 790 314 грн. 87 коп. з урахування ПДВ.

Приватне акціонерне товариство "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ" Звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом та просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ" загальну суму боргу в розмірі 830 000 грн. з них основна сума заборгованості за перевезення вантажу - 418 000,00 грн., штраф 50% за несвоєчасну оплату за надані послуги - 209 000грн., простій транспортного засобу - 28 000,00 грн., збитки - 175 000,00 грн. та судові витрати.

Первісний позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві, надав клопотання про витребування оригіналів документів.

Первісний відповідач проти позову заперечував.

Третя особа у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 28.12.2021 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько