РІШЕННЯ

м. Київ

24.11.2021Справа № 910/11618/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/11618/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (код 39576385; 14021, м.Чернігів, вул. Любецька, 68; Поштова адреса: 14005, м. Чернігів, проспект Миру 53, ІІІ поверх; e-mail: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (код 42795490; 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44; e-mail: )

про стягнення 834 568,90 грн.

за участю представників учасників справи згідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - відповідач) про стягнення 834 568,90 грн.

Позов обґрунтований таким. На виконання договору транспортування природного газу № від 18.12.2019 за яким позивач є замовником послуги, а відповідач - оператор ГТС, надавались послуги транспортування природного газу. За результатом газового місяця вересня 2020 року Відповідачем через інформаційну платформу направлено Позивачу односторонній Акт №09-2020- від 30 вересня 2020 року врегулювання щодобових небалансів.

Позивач вказує, що відповідачем невірно розраховано вартість добових небалансів, що потягнуло за собою нарахування Позивачу до оплати 368 722,92 грн. При цьому, позитивного небалансу склалося більше на 32,58396 тис.куб.м у порівнянні з негативним.

Не погоджуючись з такими розрахунками, позивач просить стягнути з відповідача:

- суми збитків в розмірі 368 722,92 грн. витрат за врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць вересень 2020 року згідно Акту №09-2020- від 30 вересня 2020 року;

- суми збитків в розмірі 302 899,51 грн., що є вартістю 32,58396 тис.куб.м втрачених позитивних небалансів;

- суми збитків в розмірі 162 946,47 грн., що є різницею між нарахованими Відповідачем до сплати Позивачу вартості позитивних добових небалансів та нарахованими Відповідачем до сплати Позивачем вартості негативних добових небалансів за результатом газових діб (D)/ газового місяця вересня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/11618/21; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.09.2021р. Також, за клопотанням позивача, яке міститься в позові, витребувано у відповідача документи та інформацію.

05.08.2021 відповідачем до суду подано заяву про продовження строків для подання відзиву до 20.08.2021р.

06.08.2021 позивачем до відділу діловодства суду подано заяву про виправлення описки у клопотанні про витребування доказів та в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, якою задоволено вказане клопотання та витребувано відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 заяву ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про продовження строків для надання відзиву залишено без задоволення та відмовлено у продовженні встановленого судом строку для подання відзиву.

17.08.2021 до відділу діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній в повному обсязі заперечує проти задоволення позову з таких підстав. У відповідності до положень глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС Оператором визначалась вартість щодобових небалансів ТОВ «Чернігівгаз Збут» на підставі даних підтверджених номінацій та остаточних алокацій, наданих замовником послуг, за звітний газовий період - вересень 2020 року.

Відповідно до умов договору транспортування природного газу від 18.12.2019 № та згідно положень Кодексу ГТС у ТОВ «Чернігівгаз Збут» виник обов`язок здійснити розрахунок з Оператором ГТС з оплати вартості щодобових небалансів за вересень 2020 року. Саме така вартість визначена Оператором ГТС в наданому ТОВ «Чернігівгаз Збут» акті врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць вересень 2020 року.

Згідно п. 9.4, Договору обов`язок щодо сплати щодобових негативних небалансів у Замовника виникає у разі наявності саме перевищення вартості (а не обсягу) щодобових негативних небалансів протягом звітного місяця над загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця.

Розрахунки проводились у відповідності до Кодексу ГТС та умов укладеного між сторонами договору. Підстави для нарахування та стягнення збитків відсутні.

25.08.2021 до відділу діловодства суду позивачем подано відповідь на відзив, згідно якого наводить свої заперечення на викладені відповідачем у відзиві доводи.

03.09.2021 та 06.09.2021 відповідачем до суду подано однакові за змістом Заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 07.09.2021, за участі представників сторін, судом оголошено перерву до 28.09.2021.

27.09.2021 представником позивача подано до суду Пояснення по справі.

За наслідками підготовчого засідання 28.09.2021 суд, протокольною ухвалою постановив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2021р.

У судових засіданнях 20.10.2021 та 09.11.2021 оголошувались перерви на 09.11.2021 та 16.11.2021, відповідно.

15.11.2021 позивачем до суду подано письмові пояснення.

Також, 15.11.2021 позивачем подано клопотання про призначення у справі судової експертизи. На вирішення експертів запропоновано поставити питання, зокрема, щодо: наявності підстав для проведення балансування ГТС; придбання оператором ГТС послуг балансування; чи підтверджується документально витрати оператора ГТС на підставі яких мали формуватися маржинальні ціни продажу/придбання природного газу у вересні 2020 року, а також, чи підтверджується документально обґрунтованість та арифметично розмір складових розрахунку збитків, заявлений ТОВ «Чернігівгаз збут» позовними вимогами.

У судовому засіданні 16.11.2021 на підтримку поданого клопотання про призначення у справі судової експертизи позивачем зазначено, що підставою для подання останнього стало те, що на стадії розгляду справи по суті стало зрозуміло, що розрахунки є складними, а тому необхідні певні знання.

Суд, відповідно до ст. 80, 81, 162, 164, 182 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку, закінчення підготовчого провадження та подання клопотання про призначення експертизи на стадії розгляду справи по суті та дослідження доказів, протокольною ухвалою від 16.11.2021 відхилив клопотання позивача про призначення судової експертизи.

У судовому засіданні 16.11.2021 оголошено перерву до 24.11.2021р.

24.11.2021 позивачем до суду подано клопотання про призначення у справі судової експертизи.

У судовому засіданні 24.11.2021 клопотання про призначення експертизи залишено без розгляду, оскільки таке клопотання не надіслано іншому учаснику справи та не містить підпису його заявника.

Суд, у судовому засіданні 24.11.2021 після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами перейшов до судових дебатів.

Представники сторін виступили з промовами (заключним словом), в якому посилались на обставини і докази досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 24.11.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, відповідно до вимог статей 222-223 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» (далі - Замовник) укладено договір транспортування природного газу № , відповідно до умов якого оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу (далі - послуги) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Відповідно до п. 2.2. договору, послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором. Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ Замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті Оператора. Підписанням цього Договору Замовник підтверджує, що він ознайомлений із Правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті Оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених Правил позбавляє його права пред`являти претензії до Оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов`язання із відшкодування Оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю Замовника.

Пунктами 2.3.-2.4. договору визначено, що обсяг Послуги, що надається за цим договором, визначається підписанням додатка 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби.

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності Оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу.

Згідно п. 2.5. договору замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у договорі.

Відповідно п. 2.6. договору оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів.

Додаток 1 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли Замовнику надається право використання гарантованої та/або переривчастої потужності, крім випадку замовлення потужності на добу наперед та/або протягом доби.

Додаток 2 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли Замовнику надається право використання потужності з обмеженнями, крім випадку замовлення потужності на добу наперед та/або протягом доби.

Додаток 3 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовником є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газовидобувне підприємство або виробник біогазу. (пункт 2.7. договору).

Положеннями п. 2.8. Договору визначено, що взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору.

Пунктом 3.1 Договору визначені обов`язки оператора, до яких належить в тому числі:

- своєчасне надання послуг належної якості;

- розміщувати на своєму веб-сайті чинні тарифи, вартість послуг з врегулювання добового небалансу, Типовий договір транспортування природного газу і Кодекс;

- здійснення у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним, виплату грошових коштів на рахунок замовника, якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових негативних небалансів замовника протягом звітного газового місяця.

Відповідно до з п. 4.2. Договору замовник має право:

- отримувати від оператора послуги належної якості та в обумовлені цим договором строки;

- замовляти транспортування та одержувати з газотранспортної системи обсяги природного газу, що відповідають його підтвердженим номінаціям/реномінаціям;

- отримувати від оператора всю необхідну інформацію щодо роботи газотранспортної системи, від якої залежить належне виконання замовником своїх зобов`язань за цим договором;

- передати права щодо доступу до газотранспортної системи, які він набуває за цим договором, іншим суб`єктам ринку природного газу за умови повідомлення про це оператора у порядку і строки, передбачені Кодексом та цим договором;

- отримувати плату за недотримання вимог щодо якості газу, який передається оператором з газотранспортної системи, в порядку, визначеному цим Договором;

- користуватись іншими правами, передбаченими Договором та чинним законодавством України.

У п. 9.1. Договору сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у замовника добового небалансу оператор здійснює купівлю/продаж природного газу замовника в обсягах добового небалансу.

Відповідно до абз. 2 п. 9.2. Договору у разі виникнення у замовника позитивного добового небалансу оператор здійснює купівлю у замовника, а замовник продаж природного газу оператору в обсягах позитивного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

За умовами п. 9.4 договору у випадку якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, повідомляє замовника про розмір грошових коштів, які підлягають виплаті замовнику (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця). Виплата грошових коштів здійснюється на рахунок замовника у термін до 5 робочих днів з дня повідомлення.

Як визначено пунктом 9.6 Договору, розбіжності щодо вартості добових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов нього Договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість добових небалансів. яку Замовник зобов`язаний сплатити у строк, визначений пунктом 9.3 цього Договору, визначається за даними Оператора.

Згідно з п. 11.4. договору, врегулювання щодобових небалансів оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

По завершенні газового місяця вересня 2020 року Відповідачем через інформаційну платформу направлено Позивачу односторонній Акт №09-2020- від 30 вересня 2020 року врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць вересень 2020 року (далі - Акт), та рахунок №09-2020- від 30.04.2020.

Згідно даного Акту, в полі «Загалом за газовий місяць»:

- в колонці «обсяг негативного небалансу» вказано дані щодо негативного небалансу в обсязі 300,81962 тис.куб.м вартістю з ПДВ 1 877 384,90 грн.

- в колонці «обсяг позитивного небалансу» вказано дані щодо позитивного небалансу в обсязі 333,40358 тис.куб.м природного газу, вартістю з ПДВ 1 508 661,98 грн.

Відповідачем нараховано Позивачу до оплати з ПДВ 368 722,92 грн. як плату за добовий небаланс природного газу, розмір яких визначено, як різниця між вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця.

В Акті № 09-2020- від 30 вересня 2020 року врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць вересень 2020 року вказано, що Оператор ГТС застосовує метод розрахунку маржинальної ціни придбання/продажу відповідно до п.7, п. 11, п. 14, п. 15 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи.

Спір, за доводами Позивача виник внаслідок того, що Відповідачем не виконано умови пунктів 2.1,2.2, абз. 2, 10 п. 3.1, абз. 3 п. 7.1, п. 9.2 Договору та порушені умови п. 3 Розділу XIII, п.3 глави 1, п. 1-3 глави 5, глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС під час врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць вересень 2020 року.

Як наслідок, дані врегулювання щодобових небалансів за вересень 2020 року, оформлені Відповідачем в односторонньому порядку актом №09-2020- від 31.09.20, сформовані з порушенням умов договору та Кодексу ГТС - є безпідставними та неналежними, що призвело до завдання Позивачу збитків. Крім того, позивач вказує, що потреби в закупівлі кожної доби вересня 2020 додаткового об`єму газу відсутні.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є господарська діяльність з постачання природного газу відповідно до ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.05.2017 № 653.

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, визначаються Законом України "Про ринок природного газу", стаття 3 якого встановлює принцип недопущення та усунення обмежень конкуренції, спричинених діями суб`єктів ринку природного газу, у тому числі суб`єктів природних монополій та суб`єктів господарювання державної форми власності.

Відповідно до статті 35 Закону України "Про ринок природного газу" правила балансування повинні бути справедливими, недискримінаційними, прозорими та обумовленими об`єктивними чинниками. Такі правила мають відображати реальні потреби газотранспортної системи з урахуванням ресурсів у розпорядженні оператора газотранспортної системи. Такі правила мають бути засновані на ринкових принципах. Такі правила мають створювати економічні стимули для балансування обсягів закачування і відбору природного газу самими замовниками. Оператор газотранспортної системи повинен забезпечити замовників безкоштовною, достатньою, своєчасною та достовірною інформацією про статус балансування в межах інформації, що знаходиться у розпорядженні оператора газотранспортної системи у відповідний момент часу. Така інформація має надаватися відповідному замовнику в електронному форматі.

Транспортування природного газу здійснюється на підставах та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2493 від 30.09.2015. та іншими нормативно-правовими актами (стаття 32 Закону).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 22 Закону визначено, що з метою виконання функцій, передбачених статтею 20 цього Закону, оператор газотранспортної системи зобов`язаний здійснювати балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб.

Крім того, у відповідності до абз.66 п.5 глави 1 розділу І Кодексу, період балансування - газова доба (D). Таким чином, балансування газотранспортної системи здійснюється щоденно.

У відповідності до п. 2 розділу XIII Кодексу ГТС замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси. Оператор газотранспортної системи вчиняє балансуючі дії виключно з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій/реномінацій.

Пунктом 1 глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС визначено, що замовники послуг транспортування відповідають за збалансованість своїх портфоліо балансування протягом періоду балансування для мінімізації потреб оператора газотранспортної системи у вчиненні дій із врегулювання небалансів, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 1 розділу XIII Кодексу встановлено, що замовник послуг транспортування зобов`язаний подавати та відбирати до/з газотранспортної системи природний газ в обсягах, які виникають на підставі умов укладених договорів постачання природного газу, договору транспортування природного газу, технічної угоди та підтверджених номінацій.

Також відповідно до п.1 глави 2 розділу XIV Кодексу передача природного газу, поданого в газотранспортну систему, між двома портфоліо балансування замовників послуг транспортування здійснюється шляхом надання оператору газотранспортної системи торгових сповіщень на відчуження чи набуття природного газу, що були надані оператору газотранспортної системи по відношенню до однієї газової доби.

Таким чином, визначені Кодексом принципи передачі замовниками послуг транспортування газу в газотранспортній системі спрямовані на створення умов для самостійного збалансування Замовником сукупності подач та відборів природного газу в газотранспортну систему. Тобто, саме Замовник повинен врегулювати свої подачі і відбори таким шляхом, щоб уникнути виникнення позитивного чи негативного небалансу (в розрізі кожної доби).

Абзацом 54 п.5 глави 1 розділу 1 Кодексу ГТС визначено, що небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспорування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації.

Згідно з п.3 глави 1 розділу XIV Кодексу - перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом.

Пунктом 1 глави 6 розділу XIV Кодексу передбачено, що Оператор газотранспортної системи розраховує обсяг добового небалансу для кожного портфоліо балансування замовників послуг транспортування природного газу за кожну газову добу як різницю між алокаціями подач природного газу до газотранспортної системи та алокаціями відбору з газотранспортної системи (з урахуванням підтверджених торгових сповіщень).

У відповідності до п. 4 глави 6 розділу XIV Кодексу плата за добовий небаланс має відображати витрати та враховувати вартість вчинення балансуючих дій оператором газотранспортної системи, а також коригування, визначене відповідно до вимог цієї глави.

Пунктом 6,7,8 глави 6 розділу XIV Кодексу визначено, що плата за добовий небаланс застосовується таким чином:

- якщо обсяг добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є позитивним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, продав оператору газотранспортної системи природний газ в обсязі добового небалансу і, відповідно, має право на отримання грошових коштів від оператора газотранспортної системи у розмірі плати за добовий небаланс;

- якщо добовий небаланс замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, придбав природний газ в оператора газотранспортної системи в обсязі добового небалансу та повинен сплатити оператору газотранспортної системи плату за добовий небаланс.

Для розрахунку плати за добовий небаланс для кожного замовника послуг транспортування природного газу оператор газотранспортної системи множить остаточний обсяг добового небалансу на ціну, що застосовується відповідно до пунктів 8-11 цієї глави.

У відповідності до п. 11 глави 6 розділу XIV Кодексу, у випадку непогодження Регулятором відповідно до пункту 10 цієї глави торгової платформи маржинальна ціна продажу та маржинальна ціна придбання розраховуються для кожної газової доби таким чином:

- маржинальна ціна продажу визначається шляхом зменшення вартості природного газу, придбаного/проданого оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування за цю газову добу, на величину коригування;

- маржинальна ціна придбання визначається шляхом збільшення вартості природного газу, придбаного/проданого оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування за цю газову добу, на величину коригування.

Пунктом 13 глави 6 розділу XIV Кодексу (в редакції на час подання позову) передбачено, що величина коригування визначена в пунктах 9 та 11 цієї глави, становить:

1) 10 %:

у випадку позитивного небалансу від 3 % до 5 % (включно) (для операторів газорозподільної системи з метою покриття своїх нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат від 7,5 % до 15 % (включно)) від обсягів природного газу, поданих на точках виходу (за винятком віртуальної торгової точки) до газотранспортної системи у відповідну газову добу;

у випадку негативного небалансу від 3 % до 5 % (включно) (для операторів газорозподільної системи з метою покриття своїх нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат від 7,5 % до 15 % (включно)) від обсягів природного газу, поданих на точках входу (за винятком віртуальної торгової точки) до газотранспортної системи у відповідну газову добу;

2) 20 %:

у випадку позитивного небалансу більше ніж 5 % (для операторів газорозподільної системи з метою покриття своїх нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат більше ніж на 15 %) від обсягів природного газу, поданих на точках виходу (за винятком віртуальної торгової точки) до газотранспортної системи у відповідну газову добу;

у випадку негативного небалансу більше ніж 5 % (для операторів газорозподільної системи з метою покриття своїх нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат більше ніж на 15 %) від обсягів природного газу, поданих на точках входу (за винятком віртуальної торгової точки) до газотранспортної системи у відповідну газову добу.

Розмір величини коригування, який визначається згідно з вимогами цього пункту, застосовується на весь розмір добового небалансу.

Плата за добовий небаланс для замовника послуг транспортування природного газу розраховується без урахування величини коригування, якщо обсяг добового небалансу не перевищує допустиме відхилення. При цьому у випадку визначення маржинальної ціни продажу/придбання відповідно до пункту 9 цієї глави плата за добовий небаланс для замовника послуг транспортування розраховується виходячи із середньозваженої ціни короткострокових стандартизованих продуктів за газову добу (D) (п. 14 глави 6 розділу Кодексу).

Враховуючи вказані положення Кодексу Відповідачем як оператор газотранспортної системи здійснено розрахунок маржинальної ціни для визначення вартості щодобових небалансів.

При цьому, норми Кодексу та положення договору для визначення плати за щодобовий небаланс (позитивний/негативний) має значення саме різниця вартості таких небалансів (а не його обсягів). Навіть за умови, що обсяг негативного небалансу буде меншим за обсяг позитивного небалансу, це не виключає того, що саме вартість негативного небалансу з урахуванням величини коригування буде більшою за вартість позитивного небалансу.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 Закону України «Про ринок природного газу» розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування.

Саме виходячи із зазначеного вище, Відповідачем здійснювалось балансування газотранспортної системи, зокрема і щодо реальних витрат, пов`язаних із балансуванням мережі (придбання природного газу за договорами купівлі-продажу).

З огляду на наявність у Замовника негативних і позитивних щодобових небалансів за вересень 2020, Оператором було здійснено врегулювання таких небалансів і застосовано плату за небаланси, визначену у відповідності до положень глави 6 розділі XIV Кодексу.

В ході розгляду справи, на стадій розгляду спору по суті Позивачем двічі заявлялось клопотання про призначення у справі судової експертизи, з метою проведення розрахунку та визначення розміру завданих Позивачу збитків.

При цьому, представники позивача у судовому засіданні були не в змозі пояснити суду яким чином розраховано суму збитків, чим керувався позивач визначаючи суму збитків та алгоритми їх розрахунків.

Суд звертає увагу Позивача, що у п.9.6. Договору встановлено, що розбіжності щодо вартості добових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов нього Договору або в суді.

Позивач вправі був звернутись до Оператора з метою з`ясування розбіжностей та неточностей, які на думку Позивача, виникли у розрахунках.

Суд зазначає, що хоча даний пункт Договору не може трактуватись як обов`язкова процедура досудового врегулювання спору, проте такі дії дали б змогу Позивачу з`ясувати всі неточності, які на, його думку, виникли у взаємовідносинах із Відповідачем.

Рахунок №09-2020- від 30.04.2020 Позивачем сплачений у повному обсязі.

При цьому, наявність будь-яких неточностей, помилок чи порушень норм Договору/ Кодексу ГТС з боку відповідача, позивачем суду не доведено.

Розрахунки збитків позивача належним чином суду не обґрунтовано та не доведено наявності як таких.

Вказане виключає можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з статтею 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

ЄСПЛ нагадав, що §1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди наводити обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога давати детальну відповідь на кожен аргумент.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку що у задоволенні позову слід відмовити.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі справи слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 834 568,90 грн. відмовити повністю.

2. Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.12.2021.

Суддя Ігор Курдельчук