ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/11261/15 (904/9038/21)
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,

за участю секретаря судового засідання Балійчук М.В.

та представників:

від позивача: Солодухін М.В.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Антимонопольного комітету України (місто Київ)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (місто Дніпро)

про стягнення пені у розмірі 263 068,00 грн. Суддя Примак С.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" на користь Антимонопольного комітету України пеню у розмірі 263 068,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 946,02 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 14.12.2021.

До господарського суду 13.12.2021 від відповідача засобами поштового електронного зв`язку надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М".

У судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача у вказане судове засідання не з`явився, при цьому судом врахована наявність клопотання останнього про розгляд справи без його представника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" на користь Антимонопольного комітету України пеню у розмірі 263 068,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 946,02 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2016 у справі №904/11261/15 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М". Визнано грошові вимоги Компанії "Хербс Трейдінг ГмбХ" в загальній сумі 21 370 264,39 грн. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. З метою виявлення кредиторів банкрута, постановлено оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 13.05.2016. Розпорядником майна призначено Христенко Вадима Васильовича (свідоцтво №1538 від 17.07.2013).

20.01.2016 на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2016 у справі №904/11261/15 на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення №27423 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М".

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Нормами п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Порядок пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника передбачений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Позивач - Антимонопольного комітету України скориставшись своїм правом наданим йому Кодексом України з процедур банкрутства, звернувся 08.06.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла із заявою про визнання грошових вимог у справі №904/11261/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" відповідно до якої просив визнати грошові вимоги у розмірі суму 526 136,00 грн та 4540,00 грн судового збору, які виникли на підставі рішення Антимонопольним комітетом України від 19.12.2019 №829-р .

14.06.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Антимонопольного комітету України до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 01.07.2021.

01.07.2021 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Антимонопольного комітету України на 12.10.2021.

12.10.2021 ухвалою господарського суду визнано частково грошові вимоги Антимонопольного комітет України до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 263 068,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В решті задоволення грошових вимог було відмовлено.

Оскільки вимоги позивача, які є предметом розгляду по даній справі, розглянуто та визнані частково Господарським судом Дніпропетровської області в межах справи №904/11261/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", предмет спору у справі 904/11261/15 (904/9038/21) відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №904/11261/15 (904/9038/21) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" про стягнення пені у розмірі 263 068,00 грн закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Однак, повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що на даний час таке клопотання у справі відсутнє, це питання буде розглянуте судом після надходження відповідного клопотання.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/11261/15 (904/9038/21) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" про стягнення пені у розмірі 263 068,00 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 14.12.2021

Суддя С.А. Примак