ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9426/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 8 984,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" плати за користування вагонами в сумі 8984,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на адресу ПрАТ "Інгулецький ГЗК" залізницею були прийняті до перевезення порожні власні вагони. Після прибуття вагонів на станцію Інгулець вантажоодержувача було повідомлено про прибуття вагонів та готовність їх подавання залізницею, про що зроблені записи в Книзі ф. ГУ-2. Але вагони, що прибули на адресу ПрАТ "Інгулецький ГЗК", своєчасно ним не забиралися на під`їзну колію, про що складено акти загальної форми ГУ-23 №№ 2058, 2067, 20688, 2069, 2079, 2089, 2090, 2096, 2106, 2107, 2108, 2110, 2116, 2121, 2122, 2124, 2125, 2128, 2129. У зв`язку з несвоєчасним забиранням одержувачем ПрАТ "Інгулецький ГЗК" з колій станції Інгулець вантажів, які прибували на його адресу, залізницею за відомостями плати Ф. ГУ-46 №№03069970, 03069971, 03069972, 03069973, 04069975, 04069981, 05069982, 05069983, 05069984, 05069985, 05069987, 06069994, 06069995, 06069996, 06069997, 06069998, 07069999, 07069003, 08069904, 08069006 нарахувано плату за користування вагонами в сумі 8984,88 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За змістом пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, окрім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч викладеному позивач у позові не зазначив номерів перевізних документів (залізничних накладних), за якими були прийняті до перевезенні спірні вагони, про затримку яких на станції призначення в очікуванні подавання під вантажні операції з вини клієнта залізницею складено акти загальної форми ГУ-23 №№ 2058, 2067, 20688, 2069, 2079, 2089, 2090, 2096, 2106, 2107, 2108, 2110, 2116, 2121, 2122, 2124, 2125, 2128, 2129.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) письмового викладу обставин з урахуванням зазначеного в цій ухвалі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник