ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"13" грудня 2021 р. Справа № 911/3584/21

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства «Орел+К»

до Яготинської міської ради

про визнання права оренди та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Фермерського господарства «Орел+К» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Яготинської міської ради в якій просить суд:

- визнати за Фермерським господарством «Орел+К» (код за ) право оренди земельної ділянки загальною площею 36,7130 га, в тому числі рілля 36,7130 га, кадастровий номер :01:001:0083, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, яке виникло на підставі договору оренди землі укладеного 17 лютого 2012 року, між Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі Яготинського району Київської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16 березня 2012 року за № 00640;

- визнати за Фермерським господарством «Орел+К» (код за ) право оренди земельної ділянки загальною площею 17,8013 га, в тому числі рілля 17,8013 га, кадастровий номер :03:007:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, яке виникло на підставі договору оренди землі укладеного 17 лютого 2012 року, між Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі Яготинського району Київської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16 березня 2012 року за № 00641;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Яготинської міської ради Київської області Козинця Сергія Сергійовича, індексний номер 61787314 від 23 листопада 2021 року та проведену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію припинення іншого речового права (припинення права оренди земельної ділянки) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Яготинської міської ради Київської області Козинця Сергія Сергійовича, індексний номер 61786447 від 23 листопада 2021 року та проведену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію припинення іншого речового права (припинення права оренди земельної ділянки) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0083, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2448-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2450-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2451-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2452-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_5 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2453-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_6 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2454-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2455-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_8 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2458-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_9 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2459-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_10 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2460-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_11 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2461-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_12 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2462-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_13 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2463-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_14 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2464-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_15 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2465-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_16 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2466-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_17 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2467-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_18 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2468-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_19 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2470-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_20 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2471-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_21 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2477-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_22 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2491-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_23 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу».

07.12.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо сплати судового збору та 08.12.2021 надійшло клопотання долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 гривні.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794 500,00 грн.); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.).

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем ставляться на вирішення суду 27 вимог немайнового характеру.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 61 290,00 грн.(2270,00 грн. * 27).

Одночасно, Фермерським господарством «Орел+К» в якості доказів сплати судового збору долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію № 35997551 від 08.12.2021 на суму 4540,00 грн.

За таких обставин, зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору в установленому розмірі. Проте, позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Фермерського господарства «Орел+К» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства «Орел+К» без руху.

2. Встановити Фермерському господарству «Орел+К» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Фермерському господарствау «Орел+К» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору за 25 вимог немайнового характеру у розмірі 56 750,00 грн.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко