ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1207/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Юнікам" (с.Старошийка Житомирський район Житомирська область)

до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

(с.Тетерівка Житомирський район Житомирська область)

про визнання укладеними додаткових угод про внесення змін до договорів оренди

землі,

за участю представників сторін:

від позивача: Давиденко В.В., ордер серія АМ №1017622 від 11.11.2021,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікам" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про:

- визнання укладеною додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 12.07.2021 з моменту набрання законної сили рішенням суду в редакції позивача;

- визнання укладеною додаткової угоди №1 до договору оренди землі №75 від 20.05.2019 з моменту набрання законної сили рішенням суду в редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.12.2021.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.11.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 09.12.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на лікарняному.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення даного судового засідання, вважав за можливе закрити підготовче засідання та призначити дану справу до розгляду по суті.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку представника відповідача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд визнає поважними причини неявки представника відповідача та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" грудня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.11.2021, роз`яснивши що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком відповідь на відзив та докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 09.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

на електронні пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2