ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2920/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Овчар А.С.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (вул. М. Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бабенко Ігоря Всеволодовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 25013,50 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Фартух О.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бабенко Ігоря Всеволодовича, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 25013,50 грн, з яких: 16496,28 грн основного боргу; 5402,42 грн пені; 1099,60 грн 3% річних та 2015,20 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем строків здійснення оплати вартості необлікованої електричної енергії, що передбачені укладеним між сторонами договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 №312.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "28" жовтня 2021 о 15:00.

28 жовтня 2021 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 15 листопада 2021 о 12:00. У судовому засіданні 15 листопада 2021 протокольною ухвалою судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 02 грудня 2021 о 15:30.

02.12.2021 до канцелярії суду відповідачем було подано клопотання, згідно з яким останній просить суд залучити до матеріалів справи докази на підтвердження обставини здійснення відповідачем оплати основного боргу в сумі 16496,28грн, суми судового збору в розмірі 2270,00 грн та закрити провадження у справі №916/2920/21 в частині стягнення основного боргу.

Крім цього, 02.12.2021 у судовому засіданні позивачем було подано до суду клопотання, в якому позивач просить суд поновити строк для подання заяви та на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України залишити позов Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" у справі №916/2920/21 без розгляду. У задоволенні вказаного клопотання позивача судом було відмовлено з проголошенням у судовому засіданні 02.12.2021 відповідної протокольної ухвали та мотивів суду в порядку ч.10 ст.240 ГПК України.

У судовому засіданні 02 грудня 2021 судом протокольною ухвалою було оголошено перерву в судовому засіданні до 06 грудня 2021 о 15:15.

У судове засідання 06.12.2021 з`явився представник відповідача, який підтримав подане ним раніше клопотання та просив суд закрити провадження у цій справі в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 16496,28грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в сумі 25013,50 грн, які позивач, звертаючись до суду, просив стягнути з відповідача на свою користь внаслідок порушення відповідачем строків здійснення оплати вартості необлікованої електричної енергії.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у цій справі відповідач в рахунок основної заборгованості сплатив на користь позивача кошти в розмірі 16496,28 грн, що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням від 01.12.2021 №1844.

Отже, оскільки в цій частині спір між сторонами перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/2920/21 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 16496,28 грн.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що відповідачем на власний розсуд було відшкодовано позивачу суму судового збору в розмірі 2270,00 грн, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 01.12.2021 №1843, питання щодо розподілу судових витрат між сторонами та повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

Водночас, суд не вбачає наявності підстав для закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 8517,22 грн, оскільки позивачем не подано суду доказів здійснення відповідачем оплати вказаної суми.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2920/21 в частині вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" до Фізичної особи-підприємця Бабенко Ігоря Всеволодовича про стягнення основного боргу в сумі 16496,28 грн - закрити.

Повну ухвалу складено 13.12.2021.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля