УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/17545/21
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм»

про стягнення 31 871, 91 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 31 871, 91 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки олії соєвої №31/2020/ЗКК від 08.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/17545/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

02.12.2021 від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи виписки банку про рух коштів між відповідачем та позивачем.

09.12.2021 від представників позивача та відповідача надішли клопотання про передачу справи за підсудністю в межах справи №910/185344/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм».

Як убачається з копії ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» відкрито провадження в справі №910/18544/21 про банкрутство.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Отже, ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що розгляд спорів з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, належить до предметної юрисдикції господарських судів, при цьому, перелік таких майнових вимог законодавцем не обмежено.

Частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у майнових спорах до боржника віднесено до територіальної підсудності господарського суду за місцезнаходженням боржника, а, відтак, до юрисдикції місцевого суду, яким здійснюється провадження у справі про банкрутство боржника. При цьому, в силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Отже, розгляд спорів з майновими вимогами до суб`єкта господарювання, який перебуває в процедурі банкрутства, та визначений позивачем в статусі відповідача в такому спорі, законодавцем віднесено до підсудності господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а таким судом є суддя, який розглядає справу про банкрутство.

Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 15.01.2019 у справі №910/3860/18.

Відтак, оскільки в рамках даної справи позивачем заявлено майнові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм», стосовно якого 01.12.2021 відкрито провадження в справі про банкрутство, в силу п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24, ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України та ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", даний спір підлягає розгляду в межах провадження в справі №910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм».

За таких обставин, клопотання позивача та відповідача про передачу справи за підсудністю підлягають задоволенню, а справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» про стягнення 31 871, 91 грн підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» про передачу справи за підсудністю задовольнити.

2. Справу №910/17545/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» про стягнення 31 871, 91 грн направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження в справі №910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань