СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2021 м. Харків Справа №922/3336/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Легуші Я.С.,

за участю представників сторін:

позивача Шрамко І.С., свідоцтво №000781 від 03.07.2017, ордер серія АХ №1080040 від 09.12.2021,

відповідача Гриценко К.В., довіреність б/н від 19.04.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ИНВЕСТ» (вх.№3511Х/1 від 19.11.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2021 (м. Харків, суддя Аріт К.В., повний текст складено 23.10.2021) у справі №922/3336/21,

за позовом Приватного підприємства «Фасад-сервіс», м .Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ИНВЕСТ», м .Харків,

про стягнення 214013,79 грн -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство «Фасад-сервіс» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ИНВЕСТ» про стягнення 214013,79 грн., з яких 161753,38 грн. основного боргу, 14557,80 грн. 3% річних, 37702,61 грн. інфляційних, за договором будівельного підряду №21/10 від 21.10.2015 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2021 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ИНВЕСТ» на користь Приватного підприємства «Фасад-сервіс» 213820,36 грн., з яких: 161753,38 грн. основного боргу, 14544,51 грн. 3% річних, 37522,47 грн. інфляційних, крім того 3207,31 грн. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2021 у справі №922/3336/21, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Призначено справу №922/3336/21 до розгляду на 14.12.2021. Повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Від Приватного підприємства «Фасад-сервіс» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№14385 від 09.12.2021), в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «С-Инвест».

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сгари Е.В. для розгляду справи №922/3336/21 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ИНВЕСТ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14605 від 14.12.2021). У клопотанні відповідач зазначив, що наразі виникла необхідність у відкладенні розгляду справи або оголошенні в судовому засіданні перерви через те, що сторони прийняли рішення щодо мирного врегулювання судового спору, і на сьогоднішній день проводяться переговори щодо укладення мирової угоди. У зв`язку з чим сторонам необхідний час для узгодження умов та підписання мирової угоди.

В судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 14.12.2021 сторони підтримали оголошене клопотання та просили розгляд справи відкласти.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання часу для можливості мирного врегулювання спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 27 січня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук