СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2021 м. Харків Справа № 922/2325/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.

за участю:

прокурора Кальницького А.В. (посвідчення № 057337 від 09.10.2020)

представника позивача не з`явився

представника відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Гутянське лісове господарство», Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути (вх. № 3245 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2021 у справі № 922/2325/21 (суддя Лавренюк Т.А.; повне рішення складено 17.09.2021),

за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 1) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, ),

до Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» (62131, Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути, вул. Первухінська, 49, ),

про стягнення 875 441,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» про стягнення 875 441,66 грн шкоди, що заподіяна державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2021 у справі № 922/2325/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» на користь держави на р/р 0020613, отримувач - ГУК Харківська область/СТГ Краснокутськ, код одержувача - 37874947, Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», символ звітності 331 в установі банку - Казначейство України (ЕАП), шкоду заподіяну державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 875 441,66 гривень. Стягнуто з Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 13 131,62 гривень.

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2021 у справі № 922/2325/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, що діє в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області до Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 875441,66 грн відхилити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Східного апеляційного господарського суду для розгляду справи № 922/2325/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021.

Ухвалою суду від 12.11.2021 поновлено Державному підприємству «Гутянське лісове господарство» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2021 у справі № 922/2325/21; відкрито апеляційне провадження у справі № 922/2325/21; запропоновано Керівнику Богодухівської окружної прокуратури Харківської області та Державній екологічній інспекції у Харківській області у строк до 29.11.2021 (включно) подати до суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку; справу № 922/2325/21 призначено до апеляційного розгляду на 14.12.2021 об 11:00 год.; зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2021 у справі № 922/2325/21 до закінчення апеляційного розгляду справи Східним апеляційним господарським судом; явку учасників справи у судове засідання визнано необов`язковою.

29.11.2021 позивачем надано відзив на апеляційну скаргу (вх. № 13839), в якому Державна екологічна інспекція у Харківській області заперечує проти доводів скаржника, вважає, що апеляційна скарга ДП «Ізюмське лісове господарства» є необґрунтованою та безпідставною, а рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2021 ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права, в зв`язку з чим, скасуванню не підлягає.

29.11.2021, тобто у визначені судом строки, Керівником Богодухівської окружної прокуратури Харківської області надано відзив на апеляційну скаргу (вх. № 13906 від 30.11.2021), в якому прокурор категорично не згоден із доводами скаржника, вважає їх безпідставними, а позивачем надано до справи докази на підтвердження своїх позовних вимог, за результатами оцінки яких, суд першої інстанції відповідно до ст. 86 ГПК України ухвалив законне та обґрунтоване рішення про задоволення позову.

13.12.2021 від уповноваженого представника ТОВ Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» - адвоката Керімова А.З. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№№ 14481, 14488), у зв`язку із тим, що сторони перебувають на стадії врегулювання спору в позасудовому порядку, а також враховуючи зайнятість представника адвоката Керімова А.З. у кримінальній справі №644/10452/14-к, яка призначена у Харківському апеляційному суді 14.12.2021 о 12:00 год. Захисником обвинуваченого по даній справі адвокат Керімов А.З. Дата її розгляду погоджена з колегією суддів за півроку до дати засідання, враховуючи навантаження саме на кримінальну палату Харківського апеляційного суду.

Також 13.12.2021 судом від позивача одержано клопотання, в якому Державна екологічна інспекція у Харківській області просить відкласти розгляд справи на інший день (вх.№ 14553), у зв`язку з критичною ситуацією, що пов`язана із величезною завантаженістю представників Інспекції у судових засіданнях у 9 справах (перелік справ наведено у клопотанні), що будуть розглядатися саме 14.12.2021 в судах різних інстанцій на території міста Харкова та Харківської області.

Згідно з п.2 ч.2 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, зокрема, за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи, що повідомлені позивачем та відповідачем обставини неявки представників в судове засідання є поважними, судова колегія дійшла висновку про задоволення їх клопотань про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області (вх.№ 14553 від 13.12.2021) та Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» (вх.№№ 14481, 14488 від 13.12.2021) про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на 11 січня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

3.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков