СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2611/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-Трейд м.Харків вх. №3305 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від "20" вересня 2021 р. у справі № 922/2611/21

за позовом Комунального підприємства Жилкомсервіс м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-Трейд м.Харків

про стягнення 121 246,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2021 року позов Комунального підприємства Жилкомсервіс м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-Трейд м.Харків про стягнення 121 246, 84 грн. задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду, Комунальне підприємство Жилкомсервіс м.Харків звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства Жилкомсервіс м.Харків залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Згідно відомостей, які містяться на сайті відстеження поштових відправлень Укрпошти, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 17.11.2021р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив.

Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія також зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства Жилкомсервіс м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2021р. у справі №922/2611/21 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 28.10.2021 та додані до неї документи усього на 8 арк. - на адресу заявника.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна