ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2021 р. Справа № 902/667/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.21р. у справі №902/667/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Пром Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтер Мега"

про стягнення 2 976 100,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.21р. у справі № 902/667/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Пром Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтер Мега" про стягнення 2 976 100,26 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.21р. у справі №902/667/21 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 44 462 грн. 25 коп., та докази надсилання третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Квінтер Мега" копії апеляційної скарги з доданими до неї документами. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Належним чином завірену копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 року направлено скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія" рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: вул. 600-річчя, буд.15, офіс 9, Вінниця, Вінницька область, 21021.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 23.11.2021 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 16.11.2021 року отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія" - 18.11.2021 року.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 16.11.2021 року для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, закінчився - 29.11.2021 року.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункт 2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 13.12.2021 року скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія" недоліків встановлених ухвалою від 16.11.2021 року не усунув та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 44 462 грн. 25 коп., та докази надсилання третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Квінтер Мега" копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 16.11.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.21р. у справі №902/667/21 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.21р. у справі №902/667/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами та поштовим конвертом.

2. Справу №902/667/21 повернути Господарському суду Вінницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.