ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/1628/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2021 (повний текст складено 06.09.2021)

у справі № 910/1628/21 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А"

про визнання рішень загальних зборів необґрунтованими, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі №910/1628/21 в позові відмовлено частково. Провадження в частині вимог ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А" та визнання необґрунтованим розрахунку боргу закрито. Провадження в частині вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А" відновити електропостачання до квартири ОСОБА_1 закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що вимога до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А" про зобов`язання відновити електропостачання до квартири ОСОБА_1 підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А" відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся 27.09.2021 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі №910/1628/21 повністю та повернути справу до суду першої інстанції для нового розгляду. Крім того, до апеляційної скарги подано клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 справу № 910/1628/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М. , Владимиренко С.В.

Ухвалою від 04.10.2021 Північного апеляційного господарського суду витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1628/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі № 910/1628/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

03.11.2021 матеріали зазначеної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі № 910/1628/21 залишено без руху; надано ОСОБА_1 десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів надсилання апеляційної скарги Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А".

19.01.2021 на електронну адресу суду та 24.11.2021 до Відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази отримання апеляційної скарги відповідачем у даній справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Ходаківської І.П. на лікарняному та з 29.11.2021 по 30.11.2021 у відпустці питання щодо апеляційної скарги має вирішуватись після виходу головуючого судді з відпустки.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6205/21 від 01.12.2021 призначено повторний атоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 у зв`язку із перебуванням суддів, які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем Владимиренко С.В. з 29.11.2021 по 03.12.2021 та Демидової А.М. з 01.12.2021 по 17.12.2021 у відпустках, визначено колегію суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді : Євсіков О.О., Попікова О.В.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване відсутністю у скаржника коштів для сплати судового збору у зв`язку з тим, що скаржник є малозабезпеченою людиною, тимчасово не працює, має середньомісячний сукупний дохід нижчий за прожитковий, будь-якої допомоги від держави не отримує. На підтвердження вказаних доводів скаржником було долучено до клопотання відомість з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків; довідку Управління праці та соціального захисту населення; довідку з Пенсійного фонду України, форма ОК - 5. Також апелянт посилається на неприпустимість обмеження його права на судовий захист у зв`язку з його незадовільним майновим станом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі № 910/1628/21. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі № 910/1628/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі № 910/1628/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі № 910/1628/21.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 04.01.2022 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова