УХВАЛА

м. Київ

09.12.2021Справа № 910/15134/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПІДДОНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ"

про стягнення 455155,54 грн

представники сторін:

від позивача: Дубина М.В.

від відповідача: Білан Р.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПІДДОНИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" про стягнення 497413,32 грн. заборгованості, з яких: 360515,68 грн - основна сума боргу, 31479,32 грн - інфляційні втрати, 9528,20 грн - 3% річних, 43635,34 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 дану позовну заяву залишено без руху.

29.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15134/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2021.

15.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Протокольною ухвалою від 18.11.2021 відкладено підготовче судове засідання на 02.12.2021.

У підготовчому засіданні 02.12.2021 представники позивача та відповідача зазначили, що сторони досягли згоди щодо мирного врегулювання спору.

Протокольною ухвалою від 02.12.2021 судом оголошено перерву до 09.12.2021.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява вих. б/н від 02.12.2021 про затвердження мирової угоди від 01.12.2021.

09.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява вих. б/н, б/д про затвердження мирової угоди від 01.12.2021.

У судове засідання 09.12.2021 прибули представники позивача та відповідача, заявили усне клопотання про залишення без розгляду заяви вих. б/н від 02.12.2021 (вх. від 06.12.2021) про затвердження мирової угоди від 01.12.2021.

Протокольною ухвалою від 09.12.2021 суд залишив без розгляду спільну заяву вих. б/н від 02.12.2021 (вх. від 06.12.2021) про затвердження мирової угоди від 01.12.2021.

Присутні у судовому засіданні 09.12.2021 представники позивача та відповідача підтримали спільну заяву вих. б/н, б/д про затвердження мирової угоди, просили суд, затвердити мирову угоду від 01.12.2021 та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 01.12.2021, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог про стягнення основної суми боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Зокрема, сторони у мировій угоді дійшли до згоди про те, що відповідач сплачує позивачу суму заборгованості в розмірі 330515,68 грн, 31476,32 грн інфляційних втрат, 9528,20 грн 3% річних, 16423,77 грн пені, решта суми, зазначеної в позові вважається прощеною, у разі належного виконання відповідачем цієї мирової угоди.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 01.12.2021 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, з боку позивача мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПІДДОНИ", Добрашем П.М. Зі сторони відповідача мирову угоду підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ", Тараненко О.П.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 01.12.2021 та закрити провадження у справі №910/15134/21 на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони вирішили питання щодо суми судового збору та витрат на правову допомогу, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/15134/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПІДДОНИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ "01" грудня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПІДДОНИ", ідентифікаційний код: 38256980, місцезнаходження: 07300, Україна, Київська обл., м. Вишгород, вул. Першотравнева, 69Б, (далі - "Позивач"), в особі в особі Директора Добраш Павла Миколайовича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ", ідентифікаційний код: 42265961, місцезнаходження: м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, оф. 65, (далі - "Відповідач"), в особі Директора Тараненко Олени Петрівни, що діє на підставі Статуту з іншої сторони,

які є сторонами у справі № 910/15134/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПІДДОНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" про стягнення заборгованості за Договором поставки №3103 від 31.03.2020 (далі при спільному згадуванні іменовані - "Сторони"), відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, дійшли згоди про укладення цієї мирової угоди (далі - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. Станом на 26 листопада 2021 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором поставки №3103 від 31.03.2020 р. становить 330515,68 грн. (триста тридцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 68 коп.).

2. Сторони дійшли до згоди про те, що Відповідач сплачує Позивачу суму заборгованості в розмірі 330515,68 грн., та додатково 31476,32 грн. інфляційних втрат, 9528,20 грн. 3% річних, 16423,77 грн. пені, 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 5973,21 грн. витрат на оплату судового збору. Сторони дійшли згоди, що решта суми, зазначеної в позові Відповідачем, вважається прощеною, у разі належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

3. З метою мирного врегулювання спору, що виник між Сторонами у зв`язку з погашенням заборгованості відповідно до умов Договору поставки №3103 від 31.03.2020, Відповідач зобов`язується, в порядку та на умовах, встановлених цією Мирової угоди, сплатити Позивачу грошові кошти в розмірі 404187,18 грн.

№ з/пТермін сплати частини грошових коштівСума грошових коштів, що підлягає сплаті у зазначений термін
1.До 25.12.2021 включно40000,00 грн. заборгованості
2.До 25.01.2022 включно100000,00 грн. заборгованості
3.До 25.02.2022 включно100000, 00 грн. заборгованості
4.До 25.03.2022 включно100000,00 грн. заборгованості
5.До 25.04.2022 включно64187,18 грн., що включає в себе також інфляційні втрати, 3% річних, пеню, витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір
ВСЬОГО: 404187,18 грн.

4. З метою запобігання сумнівам, усі платежі, які здійснює Відповідач згідно з умовами цієї Мирової угоди, мають бути здійснені в повному розмірі та належним чином, щоб Позивач отримав належні йому грошові кошти в повному розмірі та у відповідності до графіку виплат.

5. Сплата всіх сум, зазначених у цій Мировій угоді, здійснюється Відповідачем на поточний рахунок Позивача, а саме: одержувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІ ПІДДОНИ", рахунок IBAN НОМЕР_1 у банку АБ "УКРГАЗБАНК", м. Київ, ідентифікаційний код: 38256980.

6. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач підтверджує, що у разі належного та повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою, а саме своєчасної сплати Відповідачем Позивачу, передбачених цією Мировою угодою платежів у повному розмірі, Позивач не матиме претензій до Відповідача з приводу виконання умов Договору поставки №3103 від 31.03.2020, та відмовиться від стягнення будь-якої іншої заборгованості з Відповідача, що виникла або могла виникнути на підставі Договору поставки №3103 від 31.03.2020.

7. Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. Позивач не несе відповідальності за будь-які збитки чи іншу шкоду, неодержаний прибуток Відповідача, в тому числі, проте не виключно, будь-які позови чи інші заяви про відшкодування збитків чи іншої шкоди, неодержаного прибутку, що були заподіяні у зв`язку із виконанням цієї Мирової угоди. Відповідач не несе відповідальності за будь-які збитки чи іншу шкоду, неодержаний прибуток Позивача, в тому числі, проте не виключно, будь-які позови чи інші заяви про відшкодування збитків чи іншої шкоди, неодержаного прибутку, що були заподіяні у зв`язку із виконанням цієї Мирової угоди.

8. Зазначений в пункті 1 даної Мирової угоди Договору поставки №3103 від 31.03.2020 р. припиняється виконанням, проведеним належним чином.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, обумовлених текстом цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені Сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

11. Сторони погоджуються, що в разі неналежного та не в повному обсязі виконання Відповідачем своїх зобов`язань, встановлених цією Мировою угодою, Позивач має право звернутись до органів та осіб, що здійснюють примусове виконання судових рішень в Україні із заявою про примусове стягнення несплаченої частини грошових коштів, встановлених цією Мировою угодою. Сторонам відомо, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

12. Cторони зобов`язуються додержуватись конфіденційності щодо умов та предмету цієї Мирової угоди. Зобов`язання щодо додержання конфіденційності, передбачене в цьому пункті, залишається чинним протягом 2 (двох) років після припинення дії цієї Мирової угоди. Кожна Сторона може розкрити зміст цієї Мирової угоди в рамках законної реалізації своїх прав за цієї Мировою угодою в силу чинного законодавства України.

13. Ця Мирова угода, у порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, передається на затвердження Господарському суду міста Києва у справі № 910/15134/21.

14. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один - в матеріали судової справи № 910/15134/21 Господарського суду міста Києва.

15. Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПІДДОНИ"ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ"
Ідентифікаційний код: 38256980, місцезнаходження: 07300, Україна, Київська обл., м. Вишгород, вул. Першотравнева, 69Б ДиректорІдентифікаційний код: 42265961, місцезнаходження: м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, оф. 65 Директор
____________________ ____________________
"

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання до 09.12.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПІДДОНИ" 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА , будинок 69-Б, ідентифікаційний код 38256980)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" (01054, місто Київ, ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 15, офіс 65, ідентифікаційний код 42265961)

4. Закрити провадження у справі №910/15134/21.

5. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 09.12.2021 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 14.12.2021.

Суддя С.О. Турчин