УХВАЛА

08 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/302/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер"

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.07.2021 у справі № 918/302/21.

24.11.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 в частині зміни додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2021 у справі № 918/302/21.

Приймаючи до уваги обґрунтування Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер", підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 цієї ж норми, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 918/302/21 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За приписами частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 складено 03.11.2021, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 23.11.2021.

Касаційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" на вищевказане судове рішення надіслані поштою 15.11.2021 та 22.11.2021, що підтверджується поштовими конвертами, тобто в межах встановленого строку на касаційне оскарження.

Отже, скаржниками строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 918/302/21 пропущено не було, а відтак викладене у касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" клопотання про поновлення вказаного строку безпідставне та залишається без розгляду.

У поданій касаційній скарзі Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" викладено клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 918/302/21.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення, суд відмовляє в його задоволенні, зважаючи на таке.

Положення статті 332 ГПК України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Водночас, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Однак заявлене скаржником клопотання вказаним критеріям не відповідає, оскільки не містить обґрунтування викладеної вимоги.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Статтею 7 ГПК України передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до частини першої статті 46 цього Кодексу сторони користуються рівними процесуальними правами.

На підставі вищевказаного колегія суддів дійшла висновку, що надання стороні будь-яких переваг, призведе до порушення однієї з основних засад господарського судочинства - рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 918/302/21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 січня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 29.12.2021.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 918/302/21.

6. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/302/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" про встановлення земельного сервітуту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ