ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/9877/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "БЕКРИСТОН"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 (повний текст складено та підписано 26.11.2021)

у справі №910/9877/21 (суддя Карабань Я.А.)

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент"

про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент"

до Приватного підприємства "БЕКРИСТОН"

про стягнення 1 537 082, 22 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" про стягнення 1 537 080, 22 грн заборгованості, з яких: 1 368 000, 00 грн основний борг, 93 944, 22 грн пеня, 17 430, 00 грн 3% річних та 57 708, 00 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9877/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКРИСТОН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент" 1 368 000, 00 грн основного боргу, 14 073, 65 грн пені, 17 430, 00 грн 3% річних, 57 708, 00 грн інфляційних втрат та 21 858, 19 грн судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

12.11.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в частині стягнення з відповідача 12 500, 00 грн витрат на правову допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9877/21 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКРИСТОН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент" 11 850 грн 47 коп. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Приватне підприємство "БЕКРИСТОН" 06.12.2021 в установлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9877/21 та ухвалити нове рішення в частині визначення судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за наслідками розгляду справи, яким відмовити у задоволені клопотання (заяви) позивача про стягнення з ПП "БЕКРИСТОН" на користь ТОВ "Контейнер-Рент" витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 09.12.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9877/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9877/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, суд зазначає, що у провадженні даної колегії суддів вже перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9877/21, провадження за якою відкрито ухвалою від 06.12.2021. Розгляд справи призначено на 12.01.2022.

З огляду на викладене, апеляційні скарги Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9877/21 слід розглядати спільно в одному провадженні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9877/21.

2. Об`єднати апеляційні скарги Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" призначити на 12.01.2022 о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №910/9877/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до "Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи":

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.