ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Справа № 923/1367/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Херсонської області із заявою про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця, в якій просить суд відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та надано десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду:

- належного конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- копії трудової книжки (за наявності);

- пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяви арбітражного керуючого;

- належним чином визначеної прохальної частини заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (суд може відкрити провадження у справі про банкрутство щодо юридичної особи);

- доказів того, що заявниця не має з ОСОБА_2 взаємних прав та обов`язків сімейного характеру;

- документів доданих до заяви у паперовому вигляді.

09.11.2021 року до господарського суду повернулась копія ухвали від 22.10.2021, яка була направлена судом на адресу заявника з відміткою пошти - Повертається "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, суд зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Крім того, частиною пунктом 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом враховано висновок Європейського суду з прав людини про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Відтак, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Положеннями ст. 174 ГПК України передбачено наслідки усунення недоліків заяви та їх не усунення.

Ч.4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом було надано достатньо часу ОСОБА_1 для усунення виявлених судом недоліків заяви про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, і такі недоліки не були усунені, суд дійшов висновку про повернення заявнику зазначеної заяви без розгляду.

06.12.2021 року за вх. № 3696/21 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення невикористаних авансованих коштів з депозитного рахунку Господарського суду Херсонської області у розмірі 35685,00 грн.

Положеннями частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому у розмірі 35685,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 75680775 від 15.10.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах даної справи.

Враховуючи, що суд повертає ОСОБА_1 заяву про неплатоспроможність боржника-фізичної особи без розгляду та те, що арбітражний керуючий у справі для виконання обов`язків не призначався, сума, яка сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана, а відтак невикористані авансовані кошти у розмірі 35685,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Херсонської області підлягають поверненню платнику.

У зв`язку з цим клопотання ОСОБА_1 про повернення невикористаних авансованих коштів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Марківським РВ УМВС України у Луганській області 17.01.2002) на р/р НОМЕР_3 (отримувач - ОСОБА_1 , РНОКПП отримувача НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «УКРСИББАНК», МФО банка 351005) з депозитного рахунку господарського суду Херсонської області сплачену суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 35685,00 грн. за платіжним дорученням № 75680775 від 15.10.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 923/1367/21.

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу господарського суду Херсонської області.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її прийняття (ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства) та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту.

Дата складання та підпису повного тексту ухвали - 08.12.2021.

Суддя В.П.Ярошенко