ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1472/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Онопріївське", Черкаська область, Звенигородський район, с.Онопріївка, вул.Центральна,126

до Тальнівської міської територіальної громади в особі Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області, м.Тальне, вул.Соборна,30Б

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Н.О.Трохименко адвокат за ордером;

від відповідача: участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Онопріївське" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Тальнівської міської територіальної громади в особі Тальнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, з вимогами:

- визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі 2006 року зі змінами в редакції позивача на земельні ділянки площею 38,8305 га за межами населеного пункту Онопріївка Звенигородського району в адміністративних межах Тальнівської територіальної громади;

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалами суду: від 08.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 07.12.2021.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно з рекомендованим відправленням за штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення №673 ухвала суду вручена Тальнівській міській територіальній громаді в особі Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області 11.11.2021. Однак його повноважний представник у підготовче засідання не з`явився і про причини неявки не повідомив.

До дня судового засідання від сторін надійшли:

від відповідача відзив від 22.11.2021 №6105/01-10 (вх.суду №18747/21 від 25.11.2021);

від позивача відповідь на відзив від 02.12.2021 №88 (вх.суду №19714/12 від 07.12.2021).

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав; проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору; не збільшив та не зменшив позовних вимог; про потребу подання документів у справу, залучення нових відповідачів чи співвідповідачів у справі, зміни межі доказування чи витребовування додаткових доказів, не заявив.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 21 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

5. Попередити учасників розгляду про необхідність направлення примірників документів іншим учасникам справи, забезпечивши тим самим рівність сторін в процесі.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба