ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 р. Справа № 914/1534/21

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали скарги Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Федун Наталії Миколаївни у справі №914/1534/21

За заявою: Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів

про: видачу судового наказу

за вимогою: про стягнення 187 480,20 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів від 08.05.2020р. №68

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» 187 480,20 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів від 08.05.2020р. №68.

09 червня 2021 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/1534/21, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 7А, ) на користь Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 9, ) 187 480,20 грн заборгованості за договором про закупівлю товарів від 08.05.2020р. №68; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 7А, ) на користь Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 9, ) - 227,00 грн - судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили 19.07.2021.

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила скарга Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Федун Наталії Миколаївни у справі №914/1534/21.

Розглянувши подану скаргу, суд дійшов висновку про повернення скарги без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом направлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Однак, Національним педагогічним університетом імені М.П. Драгоманова не додано жодних доказів надсилання боржнику копії скарги і доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що приписами ст. 342 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду скарги обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати скаржника направити копії матеріалів скарги, відкласти розгляд скарги тощо.

За таких обставин, скарга Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Федун Наталії Миколаївни у справі №914/1534/21 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

У той же час повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути скаргу Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Федун Наталії Миколаївни у справі №914/1534/21 і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу скаржника):

- скарга з додатками на 13 арк.

Суддя Юркевич М.В.