УХВАЛА

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/14345/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА" про участь у cудовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА" (46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль, ВУЛИЦЯ ЧЕХОВА, будинок 8)

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д)

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зобов`язання надати ТОВ "ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА" номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором №4И16105Г від 13.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 дану позовну заяву залишено без руху.

16.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2021.

Протокольною ухвалою від 04.11.2021 відкладено підготовче судове засідання на 25.11.2021.

Протокольною ухвалою від 25.11.2021 відкладено підготовче судове засідання на 09.12.2021.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.197 ГПК України).

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, не надано доказів направлення даної заяви іншим учасникам, заява подана до суду з пропуском визначеного законом строку, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись статтями 56, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА" про участь у cудовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин