ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 р. Справа № 914/2690/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гулкевича В.О.

розглянувши заяву: ОСОБА_1 , м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 на суму 211 932 грн. 00 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_2 , смт. Шкло Яворівського району Львівської області

про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: ОСОБА_3 - адвокат

керуючий реструктуризацією: Гаврилюк О.Р. - арбітражний керуючий

від АТ КБ «Приватбанк»: не з`явився

від ОСОБА_1 : Вовчак Р.Я. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст.ст. 113-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 13.09.2021 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 28.09.2021 р.

Ухвалою суду від 28.09.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича; попереднє засідання суду призначено на 09.11.2021 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 28.09.2021 р. за №67291.

02.11.2021 р. на адресу суду від ОСОБА_1 (в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства,здано на пошту 28.10.2021 р.) надійшла заява про грошові вимогами до боржника на суму 211 932,00 грн., яку ухвалою суду від 05.11.2021 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні на 16.11.2021 р.

16.11.2021 р. представником боржника подано суду клопотання від 16.11.2021 р. №02/2021, в якому зазначено, що згідно листа Яворівського РВДВС ЗМУМЮ (м. Львів) на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП 29523281 по примусовому виконанню виконавчого листва №2-689 від 17.10.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів щомісячно на утримання сина. 15.11.2021 р. в межах виконавчого провадження ВП 29523281 боржником сплачено заборгованість по аліментах в сумі 108 476,00 грн., штраф в сумі 42 363,70 грн., виконавчий збір в розмірі 10 847,60 грн., витрати в сумі 350,00 грн., що підтверджується квитанціями від 15.11.2021 р. №ПН1332212, №ПН1332219, №ПН1332222, №ПН1332223, копії яких представник боржника просить долучити до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.11.2021 р. попереднє засідання суду та розгляд заяви ОСОБА_1 відкладено на 06.12.2021 р.

25.11.2021 р. представником боржника подано суду клопотання від 22.11.2021 р. №02/2021, в якому він просить долучити до матеріалів справи копії квитанцій від 15.11.2021 р. №ПН1332212, №ПН1332219, №ПН1332222, №ПН1332223, згідно яких боржником в межах виконавчого провадження ВП 29523281 по примусовому виконанню виконавчого листва №2-689 від 17.10.2011 р. ОСОБА_2 сплачено заборгованість по аліментах в сумі 108 476,00 грн., штраф в сумі 42 363,70 грн., виконавчий збір в сумі 10 847,60 грн., витрати в сумі 350,00 грн.

03.12.2021 р. представник боржника подав суду пояснення щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 28.10.2021 р. про грошові вимоги до боржника №03 від 02.12.2021 р., в якому зазначено, що на момент розгляду заяви заборгованість по несплачених аліментах відсутня. Також боржником сплачено, стягнутий постановами державного виконавця в межах виконавчого провадження ВП 29523281, штраф в розмірі 42 363,70 грн. Таким чином, посилаючись на ст. 196, ст. 197 Сімейного кодексу України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», судову практику та правові висновки, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3, боржник просить врахувати його матеріальне становище, відсутність постійної роботи, а також що у боржника на утриманні перебуває ще один неповнолітній син, та відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в частині пені в розмірі 105 966,00 грн.

03.12.2021 р. керуючий реструктуризацією подав на адресу суду повідомлення від 26.11.2021 р. про результати розгляду грошових вимог, в якому у зв`язку із сплатою 15.11.2021 р. у виконавчому провадженні заборгованості, повідомляє про відмову у визнанні кредиторських вимог в розмірі 105 966,00 грн. як заборгнованості 1 черги. Щодо вимог в частині пені 105 966,00 грн., нарахованої на заборгованість зі сплати аліментів, як заборгованості 3 черги, зазначив що до заяви ОСОБА_1 не долучено будь-яких документів (рішень судів, постанов державного виконавця, тощо), які б визначали конкретний розмір неустойки за протермінування по сплаті аліментів, розрахунок неустойки здійснено нею одноособово, представником боржника подано платіжне доручення від 15.11.2021р. на суму 42 363,70 грн. про сплату штрафу по аліментах, за таких обставин у арбітражного керуючого відсутні підстави для самостійного визначення розміру штрафних санкцій застосованих до боржника, у зв`язку з чим керуючий реструктуризацією повідомляє про відмову у визнанні кредиторських вимог в загальному розмірі: 105 966,00 грн., як заборгованості 3 черги.

В попередньому засіданні 06.12.2021 р. представник ОСОБА_1 грошові вимоги підтримала повністю, просила їх визнати з підстав викладених у заяві та з посиланням на матеріали справи.

Керуючий реструктуризацією проти заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника заперечив, просить у їх визнанні відмовити, з підстав викладених у повідомленні про результати розгляду грошових вимог.

Представник боржника зазначив про погашення боржником заборгованості по аліментах, проти заборгованість зі сплати пені в розмірі 105 966,00 грн. заперечив, просить у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 відмовити.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 211 932 грн. 00 коп., з яких 105 966,00 грн. - заборгованість із сплати аліментів, та 105 966,00 грн. пеня нарахована на заборгованість із сплати аліментів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як зазначено у заяві та прослідковується з матеріалів справи, Яворівським районним судом Львівської області було винесено рішення від 06.10.2011 року у справі №2-689 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (яка змінила прізвище на ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_2 від 31.05.2016 р., що додане до заяви) аліментів на утримання сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмір 700 гривень щомісячно, починаючи з 11.02.2011 року і до його повноліття. На виконання вказаного рішення Яворівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист №2-689 від 17.10.2011 року.

Постановою ВДВС Яворівського РУЮ від 28.10.2011 року відкрито виконавче провадження № 29523281 з примусового виконання виконавчого листа № 2-689 від 17.10.2011 року.

До заяви про грошові вимоги додано розрахунок заборгованості по аліментах від 27.10.2021 р., здійснений старшим державним виконавцем Яворівського ВДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) на підставі матеріалів виконавчого провадження № 29523281, згідно якого заборгованість боржника зі сплати аліментів за період з 11.02.2011 р. по жовтень 2021 р. в сумі становить 105 966,00 грн.

Отже, станом на дату подання заяви до суду заборгованість боржника перед кредитором по аліментах складала 105 966,00 грн.

Проте, в процесі розгляду справи боржником надано суду квитанцію №ПН1332212 від 15 листопада 2021 року, згідно якої ОСОБА_2 проведено платіж на суму 108 476,00 грн., призначення платежу: оплата заборгованості по аліментах в/л 2-689, згідно виконавчого провадження АСВП 29523281 від ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Також боржник надав суду розрахунок заборгованості по аліментах від 24.11.2021 р., здійснений старшим державним виконавцем Яворівського ВДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) на підставі матеріалів виконавчого провадження № 29523281 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-689 від 17.10.2011 року за період з 11.02.2011 р. по листопад 2021 р., згідно якого станом на 24.11.2021 р. заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 0,00 грн. У розрахунку відображено, що у листопаді 2021 р. боржником оплачено 108 476,00 грн.

Таким чином, грошові вимоги ОСОБА_1 в частині основної заборгованості по аліментах в розмірі 105 966,00 грн., яку боржник погасив повністю, що належно підтверджено, підлягають відхиленню.

Окрім цього, оскільки боржник не сплачував аліменти у встановлений для їх сплати строк, відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, на заборгованість по аліментах нараховано пеню, яка дорівнює 100% заборгованості та складає 105 966,00 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України визначено, що у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Частиною 14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. У подальшому постанова про накладення штрафу у розмірі, визначеному абзацом першим цієї частини, виноситься виконавцем у разі збільшення розміру заборгованості боржника на суму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.

Боржником до поданого суду 03.12.2021 р. пояснення щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 28.10.2021 р. про грошові вимоги до боржника №03 від 02.12.2021 р., додано постанови про накладення штрафу від 23.10.2018 р. та від 26.04.2021 р., згідно яких державним виконавцем в межах виконавчого провадження №29523281 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-689 від 17.10.2011 р. постановлено стягнути з боржника - ОСОБА_2 на користь стягувача - ОСОБА_7 штраф у розмірі 32 200,00 грн. та у розмірі 10 163,70 грн., всього 42 363,70 грн. штрафу. Сплату штрафів, стягнутих згаданими постановами, боржник підтверджує квитанцією №ПН1332219 від 15 листопада 2021 р., згідно якої ОСОБА_2 проведено платіж на суму 42 363,70 грн., призначення платежу: штраф по аліментах в/л 2-689 постанова АСВП 29523281 від ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Таким чином, враховуючи що боржник сплатив на користь ОСОБА_1 накладений на нього в межах виконавчого провадження №29523281 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-689 від 17.10.2011 р., штраф за несплату аліментів в загальному розмірі 42 363,70 грн., то з врахуванням положень абз. 2 ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, обґрунтованою буде пеня в розмірі 63 602,30 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Положення про зменшення розміру неустойки знайшло своє відображення і у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 22), де водночас підкреслено, що при розгляді справ про стягнення аліментів суд повинен роз`яснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати.

Правові норми ст. 196 Сімейного кодексу України не встановлюють конкретного переліку обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру неустойки за несплату аліментів. Такими обставинами - матеріальним та сімейним станом може бути, наприклад, наявність тяжко хворого члена сім`ї боржника, або наявність іншої неповнолітньої дитини, яких боржник зобов`язаний утримувати тощо.

Як зазначено у поданому суду 03.12.2021 р. поясненні боржника щодо розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 28.10.2021 р. про грошові вимоги, у ОСОБА_2 на утриманні перебуває ще один син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що також відображено у деклараціях про майновий стан боржника в графі «Дані про членів сім`ї боржника».

Таким чином, беручи до уваги, що у боржника є ще одна неповнолітня дитина, яку він зобов`язаний утримувати, а також те, що боржником повністю оплачено заборгованість по аліментах та повністю сплачено накладений на нього за прострочення сплати аліментів штраф, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру пені, яка є обгрунтованою в розмірі 63 602,30 грн., на 2/3, тобто до суми 21 200 грн. 77 коп. При цьому слід зазначити, що разом сплачений штраф - 42 363,70 грн. та пеня - 21 200,77 грн. складають 63 564,47 грн., що є більше 60% від заявленої ОСОБА_1 пені -105 966,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Таким чином кредиторські вимоги ОСОБА_1 в розмірі 211 932 грн. 00 коп., підлягають визнанню частково в розмірі 21 200 грн. 77 коп. (пеня), які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів. Решту частину вимог в розмірі 190 732,00 грн. суд відхиляє.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік, установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021року у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до підпункту 10) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4540 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 15 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються: фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

У відповідності до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відтак судовий збір в розмірі 4 540,00 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника покладається на боржника та підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 ) визнати частково в розмірі 21 200 грн. 77 коп. (пені), які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог ОСОБА_1 в розмірі 190 732 грн. 00 коп. - відхилити.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540 грн. 00 коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Інформацію про переваги Електронного суду, а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2021 р.

Суддя Морозюк А.Я.