ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття клопотання до розгляду

13.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8404/21

За клопотанням Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс" (м. Дніпро)

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі:

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" (Дніпропетровська область, Межівський район, с. Зоряне)

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт № 020619 від 01.05.2019 у загальному розмірі 33 516 грн. 20 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2021 року Приватна виробничо-комерційна фірма "Даск Транс Сервіс" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" (далі - відповідач) заборгованість за договором на виконання робіт № 020619 від 01.05.2019 у загальному розмірі 33 516 грн. 20 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 30 600 грн. 00 коп. - основний борг;

- 1 834 грн. 72 коп. - інфляційні втрати;

- 1 081 грн. 48 коп. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2021 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс" 30 600 грн. 00 коп. - основного боргу, 367 грн. 20 коп. - інфляційних втрат, 83 грн. 00 коп. - 3% річних та 2 102 грн. 98 коп. - частину витрат по сплаті судового збору.

Від позивача надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. суду № 55444/21 від 18.11.2021), в якому він просить суд, у разі задоволення позову, стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8 500 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищувала 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, справа була визнана судом малозначною, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в тому самому порядку, що й судове рішення, без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Здійснювати розгляд клопотання без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. Відповідачу:

- в строк до 20.12.2021 надати відзив на подане позивачем клопотання про розподіл судових витрат. У випадку подачі відзиву до суду поштовим зв`язком, електронну копію такого відзиву надіслати на електронну адресу суду (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/) не пізніше 20.12.2021 для врахування під час вирішення заяви про розподіл судових витрат.

5. Додатково направити усім учасникам справи телефонограми з інформацією щодо змісту даної ухвали суду.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2021.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали підписаний - 13.12.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко