ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 Справа№ 914/2146/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі судового засідання Побігайленко Ю.-Б.В., розглянувши матеріали заяви: Акціонерного товариства Укртелеком Львівської філії АТ Укртелеком

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №914/2146/21

за заявою: Акціонерного товариства Укртелеком Львівської філії АТ Укртелеком (79007, м. Львів, вул. Дорошенка, буд. 43; ідентифікаційний код 01186030)

до боржника: Грабовецької сільської ради (82435, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Грабовець, вул. Лопатинського, буд. 121, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 450528 від 17.01.2012 року в сумі 3207,76грн., з якої 3060,20грн. заборгованість за телекомунікаційні послуги, 25,15грн. 3%річних, 122,41грн. інфляційні втрати,

заінтересована особа: Грабовецько-Дулібівська сільська рада, с. Дуліби

заінтересована особа: Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції

Від заявника: Романяк Наталія Богданівна представник;

Від боржника: не з`явився;

Від заінтересованих осіб: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року господарським судом Львівської області видано судовий наказ по справі №914/2146/21, яким стягнуто стягнуто з Грабовецької сільської ради (82435, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Грабовець, вул. Лопатинського, буд. 121, ) на користь Акціонерного товариства Укртелеком Львівської філії АТ Укртелеком (79007, м. Львів, вул. Дорошенка, буд. 43; ідентифікаційний код 01186030) заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг № 450528 від 17.01.2012 року в сумі 3207,76грн., з якої 3060,20грн. заборгованість за телекомунікаційні послуги, 25,15грн. 3%річних, 122,41грн. інфляційні втрати; та 227,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Акціонерне товариство Укртелеком Львівської філії АТ Укртелеком звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою від 22.11.2021 вих. № 432-с100-5 (вх. №4862/21 від 26.11.2021) про заміну сторони (боржника) Грабовецьку сільську раду () у судовому наказі Господарського суду Львівської області від 20.07.2021 року у справі №914/2146/21 на його правонаступника Грабовецько-Дулібівську сільську раду ().

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2021р. прийнято заяву Акціонерного товариства Укртелеком Львівської філії АТ Укртелеком про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у судовому наказі Господарського суду Львівської області від 20.07.2021 року у справі №914/2146/21 до розгляду та розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 09.12.21 о 11:10 год.

В судове засідання 09.12.2021 заявник явку уповноваженого представника забезпечив, який підтримав вимоги поданої заяви. Інші учасники справи явку представників не забезпечили.

Згідно ч.3 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Господарським судом Львівської області 20.07.2021 року видано судовий наказ по справі №914/2146/21, яким стягнуто стягнуто з Грабовецької сільської ради (82435, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Грабовець, вул. Лопатинського, буд. 121, ) на користь Акціонерного товариства Укртелеком Львівської філії АТ Укртелеком (79007, м. Львів, вул. Дорошенка, буд. 43; ідентифікаційний код 01186030) заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг № 450528 від 17.01.2012 року в сумі 3207,76грн., з якої 3060,20грн. заборгованість за телекомунікаційні послуги, 25,15грн. 3%річних, 122,41грн. інфляційні втрати; та 227,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

13.09.2021 року, відповідно до заяви про відкриття виконавчого провадження, судовий наказ скеровано стягувачем для примусового виконання до Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції.

28.09.2021р. головним державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції Гончар О.Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66847625 на підставі судового наказу у справі №914/2146/21.

Відповідно до матеріалів поданої заяви, Грабовецько-Дулібівська сільська рада направила на адресу Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 11.11.2021 року « 05-02/05-04/1170, де просить замінити сторону боржника Грабовецької сіської ради на Грабовецько-Дулібівську сільську раду у зв`язку із проведенням адміністративно-територіальної реформи.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків.

Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Відтак, якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями.

Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 в справі №910/5953/17 (провадження №12-98гс19).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» первинним суб`єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста. Територіальні громади в порядку, встановленому законом, можуть об`єднуватися в одну сільську, селищну, міську територіальну громаду, утворювати єдині органи місцевого самоврядування та обирати відповідно сільського, селищного, міського голову. Територіальні громади села, селища, міста, що добровільно об`єдналися в одну територіальну громаду, можуть вийти із складу об`єднаної територіальної громади в порядку, визначеному законом.

Згідно п6-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Відтак, дані повноваження набуті рішенням сесії Грабовецько-Дулібівської сільської ради від 08.12.2020 року №18, яким розпочато процедуру реорганізації юридичних осіб Грабовецької сільської ради, Гірненської сільської ради, Любинцівської сільської ради, Нижньостинавської сільської ради та Стинавської сільської ради, шляхом їх приєднання до Грабовецько-Дулібівської сільської ради з адміністративним центром територіальної громади в с. Дуліби та зазначено, що Грабовецько-Дулібівська сільська рада є правонаступником всьоого майна, прав та обов`язків вищезазначених сільських рад.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржникаабо стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому проваджені її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Розглянувши матеріали заяви від 22.11.2021р. вх.№432-с100-5 (вх.4862/21 від 26.11.2021) про заміну сторони у виконавчому проваджені та додані до неї документи, суд дійшов висновку що вказана заява підлягає задоволенню, а саме замінити сторону боржника у виконавчому провадженні ВП 66847625 у справі №914/2146/21, а саме: боржника - Грабовецьку сільську раду () його правонаступником - Грабовецько-Дулібівську сільську раду (82434, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Шевченка, 170А, ).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Укртелеком Львівської філії АТ Укртелеком про заміну сторони у виконавчому провадженні за вх.34862/21 від 26.11.2021 року задоволити

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП 66847625 у справі №914/2146/21, його правонаступником:

Боржник - Грабовецько-Дулібівська сільська рада (82434, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Шевченка, 170А, ).

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2021 року.

Суддя Коссак С.М.