УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа №910/12187/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін

За позовом ОСОБА_1 , Тернопільська область, м. Бучач

до Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", м. Київ

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року ОСОБА_1 (позивач) подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву про визнання недійсними рішень, прийнятих на звітно-виборчій Конференції Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України" (відповідач), оформлені протоколом від 28.09.2020 року.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/12187/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 03.08.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28.09.2021 року.

06.08.2021 року до суду від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішень звітно-виборчої Конференції Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", оформлених протоколом від 28.09.2020 року до моменту прийняття рішення в господарській справі №910/12187/21 за позовом ОСОБА_1 до ГО "ВФКСУ" про визнання недійсними рішень прийнятих на звітно-виборчій Конференції Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", оформлені протоколом від 28.09.2020 року;

- заборони державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження вносити відомості та/або зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що безпосередньо стосуються Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", до моменту прийняття рішення в господарській справі №910/12187/21 за позовом ОСОБА_1 до ГО "ВФКСУ" про визнання недійсними рішень прийнятих на звітно-виборчій Конференції Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", оформлені протоколом від 28.09.2020 року.

Ухвалою від 09.08.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено та вжито заходів до забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішень звітно-виборчої Конференції Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України" (), оформлених протоколом від 28.09.2020 року до моменту прийняття рішення в господарській справі №910/12187/21 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України" про визнання недійсними рішень прийнятих на звітно-виборчій Конференції Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", оформлені протоколом від 28.09.2020 року;

- заборони державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження вносити відомості та/або зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що безпосередньо стосуються Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України" () до моменту прийняття рішення в господарській справі №910/12187/21 за позовом ОСОБА_1 до ГО "ВФКСУ" про визнання недійсними рішень прийнятих на звітно-виборчій Конференції Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", оформлені протоколом від 28.09.2020 року.

27.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.08.2021 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони до моменту прийняття рішення в господарській справі №910/12187/21, за позовом ОСОБА_1 до ГО "ВФКСУ" про визнання недійсними рішень прийнятих на звітно-виборчій Конференції ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ", оформлені протоколом від 28.09.2020 року, проводити 28.09.2021 року позачергову Конференцію ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" на території Кінно-спортивного комплексу "Parade Allure", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборони Правлінню та іншим уповноваженим органам ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" () до моменту прийняття рішення в господарській справі №910/12187/21, за позовом ОСОБА_1 до ГО "ВФКСУ" про визнання недійсними рішень прийнятих на звітно-виборчій Конференції ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ", оформлені протоколом від 28.09.2020 року, скликати та проводити Конференцію.

Ухвалою від 20.09.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову було відмовлено повністю.

24.09.2021 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони до моменту прийняття рішення в господарській справі №910/12187/21, за позовом ОСОБА_1 до ГО "ВФКСУ" про визнання недійсними рішень прийнятих на звітно-виборчій Конференції ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ", оформлені протоколом від 28.09.2020 року, проводити 28.09.2021 року позачергову Конференцію ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" на території Кінно-спортивного комплексу "Parade Allure", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборони Правлінню та іншим уповноваженим органам ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" () до моменту прийняття рішення в господарській справі №910/12187/21, за позовом ОСОБА_1 до ГО "ВФКСУ" про визнання недійсними рішень прийнятих на звітно-виборчій Конференції ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ", оформлені протоколом від 28.09.2020 року, скликати та проводити Конференцію.

Ухвалою від 27.09.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову було відмовлено повністю.

В підготовчому засіданні 28.09.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 16.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України було викликано сторін в судове засідання на 22.02.2022 о 10:30 год.

Проте судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 було допущено описку, зокрема невірно зазначено дату судового засідання, а саме - -02.02.2022 замість вірної - 22.02.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.11.2021.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/12187/21 допущену технічну описку та вважати вірною датою судового засідання 22.02.22 о 10:30 год.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/12187/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. МОРОЗОВ