ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 923/993/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Опт, Херсонська обл., м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця Козловського Володимира Олександровича, Київська обл., м. Біла Церква,

третя особа Фізична особа-підприємець Головко Сергій Олександрович, Донецька обл., м. Авдіївка

про стягнення 186149,44 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Опт до Фізичної особи-підприємця Козловського Володимира Олександровича, третя особа Фізична особа-підприємець Головко Сергій Олександрович про стягнення 186149,44 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2021 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичну особу-підприємця Головка Сергія Олександровича; відкладено підготовче засідання на 14.12.2021 р.; зобов`язано позивача надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Фізичної особи-підприємця Головка Сергія Олександровича до 30.11.2021 р. та надати до суду докази вчинення відповідної дії; встановлено третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 10.12.2021 р.

10.12.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 25.11.2021 р.

14.12.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення.

14.12.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, в якому він просить перенести підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 620/6297/21.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 25.11.2021 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 14.12.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить перенести підготовче засідання.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, пояснень щодо позову суду не надіслала, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 393, 407.

Клопотання відповідача про перенесення судового засідання судом не задоволено, оскільки, крім того, що відповідачем не додано доказів перебування 14.12.2021 р. в судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 620/6297/21, ним не зазначено доцільності відкладення підготовчого засідання, оскільки всі необхідні дії, щодо підготовки справи для розгляду по суті, судом здійснені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2021 р. о 12:40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання, що буде проведено 21.12.2021 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева