СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/637/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Попков Д.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою позивача (вх3534) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.11.2021 (суддя Кротінова О.В., повний текст складено 10.11.2021), постановлену за результатами розгляду заяви Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради від 19.10.2021 про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/637/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман Донецької області,

до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області,

про стягнення 1 625 105,80грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.12.2021 о 14:30 год.

До Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Краснолиманським міським судом Донецької області.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви відповідача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Краснолиманським міським судом Донецької області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача про його участь у судовому засіданні 14.12.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Краснолиманським міським судом Донецької області.

2. Краснолиманському міському суду Донецької області (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Незалежності, 13) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/637/21, розгляд якої відбудеться 14.12.2021 о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков