ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 914/2524/21

м.Львів

за позовом: Публічного акціонерного товариства Центренерго, см. Козин, Обухівського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рекорд Сістем , м. Львів

про стягнення збитків, індексу інфляції та 3 % річних

Суддя Щигельська О.І.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представників сторін:

від позивача: Бугаєнко М.Б. адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Яциніна М.-М.С. адвокат;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Сістем" про стягнення збитків, індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 89464979,10 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 15.11.2021 оголошено перерву до 06.12.2021 до 14год.00хв.

22.11.2021 за вх.№27872/21 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Господарському суду Київської області, або Господарському суду м.Києва, або Північному апеляційному господарському суду. Ухвалою суду від 06.12.2021 вказане клопотання судом задоволено та підготовче засідання ухвалено здійснювати в режимі відеоконференції.

Представники сторін в підготовче засідання 06.12.2021 з`явилися.

В ході проведення підготовчого засідання 06.12.2021, судом розглянуто клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, яке міститься в прохальній частині відповіді на відзив і задоволено його, поновлено процесуальний строк на її подання та відповідь на відзив долучено до матеріалів справи.

Окрім цього, під час проведення підготовчого засідання, представником відповідача заявлено клопотання про оголошення перерви для можливості ознайомитись із поданими позивачем документами відповіддю на відзив та запереченнями на клопотання про призначення експертизи, оскільки такі не отримані відповідачем на момент проведення даного засідання, для чого представник відповідача просила суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на клопотання відповідача, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 20.12.2021 р. о 11:00 год.

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.