ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2309/21

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Носенка Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Бурими Марини Борисівни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 157388,31 грн. заборгованості за договором оренди № 1 від 01.05.2019 р., у тому числі 130000,00 грн. основного боргу, 3132,56 грн. 3% річних, 10383,23 грн. інфляційних втрат, 13872,52 грн. подвійної облікової ставки НБУ за користування чужими коштами,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Бурими Марини Борисівни ( АДРЕСА_2 )

до Фізичної особи-підприємця Носенка Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди № 1 від 01.05.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.11.2021 р. у даній справі № 911/2309/21 у задоволенні первісних позовних вимог Фізичної особи-підприємця Носенка Ю.М. до Фізичної особи-підприємця Бурими М.Б. про стягнення 157388,31 грн. заборгованості за договором оренди № 1 від 01.05.2019 р., у тому числі 130000,00 грн. основного боргу, 3132,56 грн. 3% річних, 10383,23 грн. інфляційних втрат, 13872,52 грн. подвійної облікової ставки НБУ за користування чужими коштами, було відмовлено повністю, зустрічні позовні вимоги ФОП Бурими М.Б. до ФОП Носенка Ю.М. були задоволені, розірвано договір оренди № 1 від 01.05.2019 р.

07.12.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача за зустрічним позовом ФОП Бурими М.Б. надійшло клопотання б/н від 30.11.2021 р. (вх. № 28170/21 від 07.12.2021 р.) про надання доказів щодо розміру судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, за змістом якого позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ФОП Носенка Ю.М. 8900,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як зазначено у ч. 1 ст. 221 ГПК України, за вказаною заявою сторони, суд може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання (ч. 2 ст. 221 ГПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо призначення у даній справі судового засідання для вирішення питання про покладення на відповідача за зустрічним позовом понесених позивачем за зустрічним позовом витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 8900,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання для вирішення за клопотанням ФОП Бурими М.Б. б/н від 30.11.2021 р. (вх. № 28170/21 від 07.12.2021 р.) питання про покладення на ФОП Носенка Ю.М. понесених позивачем за зустрічним позовом у справі № 911/2309/21 витрат на правничу допомогу в розмірі 8900,00 грн. на 20 грудня 2021 р. об 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.12.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна