ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/762/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал від 28.11.2021 (надійшла до суду 01.12.2021)

у межах справи №907/762/17

за позовом дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м. Черкаси до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мічуріна 3, м. Мукачево про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Мічуріна 3, оформленого протоколом від 24 травня 2017 року

від позивача не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м. Черкаси звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мічуріна 3, м. Мукачево про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Мічуріна 3, оформленого протоколом від 24 травня 2017 року, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 2, 3, 6, 10, 14, 18 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку щодо порядку скликання та провадження загальних зборів ОСББ.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2017 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було призначено справу до розгляду по суті у загальному позовному провадженні для забезпечення судом учасникам у справі реалізувати свої нові процесуальні права та роз`яснення їх прав та обов`язків щодо подання суду заяв та клопотань в порядку вимог ст. 207 ГПК України. Встановлено дату судового засідання 22.01.2018.

Ухвалою суду від 22.01.2018 було відкладено розгляд справи по суті для надання сторонам можливості реалізації їх прав на подання суду додаткових доказів в обґрунтування своїх доводів чи заперечень в порядку вимог ст. 207 ГПК України до дати 01.02.2018.

На день судового засіданні сторонами подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сиди рішення у господарській справі №907/636/17.

Ухвалою суду від 01.02.2018 зупинено провадження у справі №907/762/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Закарпатської області №907/636/17 за позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мічуріна 3, м. Мукачево до дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м. Черкаси про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення багатоквартирного житлового будинку №3 по провулку Мічуріна у м. Мукачево.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року поновлено провадження у справі №907/762/17, підготовче засідання призначити на 07 грудня 2021 р.

Водночас, 01.12.2021 позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення поданої заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання відповідної заяви, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 240, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м. Черкаси до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мічуріна 3, м. Мукачево про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Мічуріна 3, оформленого протоколом від 24 травня 2017 року - залишити без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 09.12.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.