ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.21 Справа № 917/1603/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Юнекс Банк", вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГМА-21", вул. Автобазівська, буд. 3-Б, м. Полтава, 36008

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 109 287,43 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику представників сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: стягається 109 287,43 грн. заборгованості з яких 103 499,21 грн. боргу по кредиту, 1 828,22 грн. прострочена заборгованість по процентам та 3 960,00 грн. заборгованість по комісії відповідно до Кредитного договору № 31.01.0220.МСБ_К від 21.02.2020 року.

Відповідачі, у встановлений судом строк, без поважних причин, відзиви на позов не надали. Ухвали суду про відкриття провадження у справі повернуті поштовими відділеннями з позначкою "адресат відсутній". За приписами ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи вважається днем вручення судового рішення.

З урахуванням викладеного справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Кредитного договору № 31.01.0220.МСБ_К від 21.02.2020 року Акціонерне товариство "Юнекс Банк", м. Київ зобов`язалося надати у платне строкове користування кредитні кошти у розмірі 200 000, 00 грн. з кінцевим терміном повернення 21.08.2021 року, а Товариство з обмеженою відповідальністю "АГМА-21", м. Полтава вчасно погасити кредитну заборгованість, в межах та на умовах визначених п.1.2. Договору.

Заявник посилається на неналежне виконання позичальником кредитних зобов`язань, не повернення коштів у визначений Договором термін та несплату процентів та комісії, тому просить суд стягнути заборгованість з боржника у примусовому порядку, солідарно з поручителем відповідно до Договору поруки № 31.01.0220.МСБ_П1 від 21.02.2020 року ОСОБА_1 .

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором кредиту, за яким фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Параграфа 1 Глави 71 Цивільного кодексу України - "Позика".

За приписами ст. 1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від забов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно Виписки із особового рахунку на виконання Кредитного договору № 31.01.0220.МСБ_К, 21.02.2020 року на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "АГМА-21" зараховано 200 000,00 грн. кредитних коштів, які у строк до 21.08.2021 року не повернуті Кредиторові. Не сплачено також комісійні та проценти за користування кредитом. Станом на 07.10.2021 року заборгованість склала 109 287,43 грн., з яких 103 499,21 грн. боргу по кредиту, 1 828,22 грн. прострочена заборгованість по процентам та 3 960,00 грн. заборгованість по комісії.

Судом враховано, що зобов`язання за кредитним договором забезпечуються Договором поруки № 31.01.0220.МСБ_П1 від 21.02.2020 року, що укладений з поручителем - ОСОБА_1 , який зобов`язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань взятих Товариством з обмеженою відповідальністю "АГМА-21" за Кредитним договором № 31.01.0220.МСБ_К від 21.02.2020 року.

Оскільки зобов`язання за кредитом позичальником належним чином не виконувалося, позивач правомірно звернувся до суду про стягнення 109 287,43 грн. з відповідачів (позичальника та поручителя) заборгованості у солідарному порядку, так як в сулу вимог ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, позовні вимоги стосовно стягнення з відповідачів в солідарному порядку 109 287,43 грн. заборгованості за кредитними договором № 31.01.0220.МСБ_К від 21.02.2020 року є законними, обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до абз. 3 п. 4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.

Враховуючи задоволення позовних вимог повністю, судові витрати в сумі 2 270,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів порівну.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 237, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГМА-21" (вул. Автобазівська, буд. 3-Б, м. Полтава, 36008, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040, ) - 103 499,21 грн. боргу по кредиту, 1 828,22 грн. прострочена заборгованість по процентам та 3 960,00 грн. заборгованість по комісії та 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Повне рішення складено 14.12.2021

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.