ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/557/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справуза позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Тетяни Володимирівни

про стягнення 159309,46 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушинська І.О. - ордер АМ № 1011233 від 17.05.2021;

від відповідача: Хільчевський С.О. - АМ №1014944 від 10.11.2021

Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" звернулося до суду з позовом (з урахуванням заяви від 03.06.2021) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мартиненко Тетяни Володимирівни 68119,02 грн, з яких: 43486,56 грн заборгованості по орендним платежам, 22756,84 грн штрафу та 1875,62 грн пені. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 27.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 09.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 14.07.2021.

Ухвалою від 14.07.2021 було відкладено розгляд справи на 06.09.2021, з метою повторного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Ухвалою від 14.07.2021 у вступній частині ухвали суду про відкриття провадження у справі від 09.06.2021 виправлено помилку в частині предмета позову.

Ухвалою від 06.09.2021 ухвалено розглядати справу №906/557/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.09.2021.

Ухвалою від 22.09.2021 суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог до 159309,46 грн, з яких: 96072,58 грн заборгованості по орендним платежам, 57494,03 грн штрафу, 5742,85 грн пені та відклав підготовче засідання на 11.10.2021.

Ухвалою від 11.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/557/21 до судового розгляду по суті на 09.11.2021.

Ухвалою від 09.11.2021 суд відклав розгляд справи на 25.11.2021.

В судовому засіданні 25.11.2021 оголошувалась перерва до 09.12.2021.

08.12.2021 на адресу суду надійшла спільна заява Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" та Фізичної особи-підприємця Мартиненко Тетяни Володимирівни про затвердження мирової угоди від 08.12.2021 з доданою Мировою угодою від 08.12.2021..

Розглянувши в судовому засіданні 09.12.2021 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши зміст Мирової угоди від 08.12.2021, суд встановив, що сторони, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам ст.192 ГПК України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому суд враховує, що у своїй заяві сторони підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди, передбачені п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, наслідки невиконання умов мирової угоди, визначені ч.3 ст. 193 ГПК України, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, а також інші права та обов`язки, пов`язані з даною мировою угодою, їм відомі і зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом було встановлено, що при подачі позову позивач сплатив 2270,00 грн судового збору. Однак, при поданні заяви про збільшення позовних вимог до 159309,46 грн (судовий збір із вказаної вимоги складає 2389,64 грн) судовий збір у розмірі 119,64 грн (2389,64 - 2270,00) позивачем доплачено не було.

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України за ухвалою суду підлягає 1075,18 грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору за вимогами про стягнення 159309,46 грн, за мінусом недоплаченої суми судового збору у розмірі 119,64 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" та Фізичної особи-підприємця Мартиненко Тетяни Володимирівни про затвердження мирової угоди від 08.12.2021.

2. Затвердити Мирову угоду по справі №906/557/21, укладену між Приватним акціонерним товариством "Житомирський меблевий комбінат" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, ід. код 32744172) та Фізичною особою-підприємцем Мартиненко Тетяною Володимирівною ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

у справі №906/557/21

м. Житомир 08 грудня 2021 року

Ми, Сторони по справі № 906/557/21:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" (), що зареєстроване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі генерального директора Бірюченка Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач - Фізична особа - підприємець Мартиненко Тетяна Володимирівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

надалі разом іменовані - "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України та з метою врегулювання спору у справі № 906/557/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" до Фізичної особи - підприємця Мартиненко Тетяни Володимирівни про стягнення грошових коштів домовилися про наступне:

1. Даною мировою угодою регулюються правовідносини Сторін щодо спору за позовом Позивача до Відповідача по справі №906/557/21, що розглядається Господарським судом Житомирської області про стягнення заборгованості по орендним платежам за договором оренди нежитлового приміщення №1ЖМК0200396 від 31.12.2020 року в розмірі 96072,58 грн., штрафу в розмірі 57494,03 грн, пені в розмірі 5742,85 грн, судового збору в розмірі 2389,64 грн. та витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката в розмірі 40000,00 грн.

2. Сторони підтверджують, що станом на дату підписання цієї мирової угоди сума несплачених коштів, що є предметом позовної заяви по судовій справі №906/557/21 складає:

- 96072,58 грн. (заборгованість по орендним платежам);

- 57494,03 грн. (штраф);

- 5742,85 грн. (пеня);

- 2389,64 грн. (судовий збір);

- 40000,00 грн. (витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката).

Всього: 201699,10 грн. (двісті одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять гривень 10 копійок).

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті позивачу грошових коштів, визначених в п. 2 даної мирової угоди, частково, в розмірі 114205,07 грн., в тому числі:

- 96072,58 грн. (заборгованість по орендним платежам);

- 5742,85 грн. (пеня);

- 2389,64 грн. (судовий збір);

- 10000,00 грн. (витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката).

4. Суму, визначену в п. 3 даної мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в наступному порядку:

- 15000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 10 січня 2022 року включно;

- 10000,00 грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, сплачується Відповідачем Позивачу до 20 січня 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 лютого 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 березня 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 квітня 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 травня 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 червня 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 липня 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 серпня 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 вересня 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 жовтня 2023 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 листопада 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 грудня 2022 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 січня 2023 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 лютого 2023 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 березня 2023 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 квітня 2023 року включно;

- 3000,00 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 травня 2023 року включно;

- 4197,58 грн. заборгованості по орендним платежам сплачується Відповідачем Позивачу до 05 червня 2023 року включно;

- 3000,00 грн. пені сплачується Відповідачем Позивачу до 05 липня 2023 року включно;

- 2742,80 грн. пені сплачується Відповідачем Позивачу до 05 серпня 2023 року включно;

- 2389,64 грн. судового збору сплачується Відповідачем Позивачу до 05 вересня 2023 року включно.

Грошові кошти сплачуються Відповідачем позивачу шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_2 в АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 322313, а в разі його зміни - на інший рахунок, повідомлений Позивачем.

5. За умови неналежного виконання Відповідачем п. 4 даної мирової угоди, залишок заборгованості Відповідача по орендним платежам в розмірі 28875,00 грн. погашається шляхом зарахування в рахунок повернення грошових коштів-забезпечення, передбачених п. 3.14 договору оренди нежитлового приміщення №1ЖМК0200396 від 31.12.2020 року, шляхом укладання Сторонами угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог. Така угода укладається Сторонами після повної сплати Відповідачем всіх платежів, передбачених п.4 цієї Мирової угоди.

6. В свою чергу, за умови належного виконання Відповідачем п.4 та п.5 даної мирової угоди, Позивач відмовляється від частини позовних вимог по стягненню з Відповідача наступних грошових коштів, визначених в п.2 даної мирової угоди:

- 57494,03 грн. (штраф);

- 30000,00 грн. (витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката).

7. Ця мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Житомирської області для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

10. У разі прострочення сплати Відповідачем будь-якого платежу або його частини у порядку та строки, визначені пунктом 4 цієї мирової угоди, на строк 5 (п`ять) календарних днів або більше, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу усю суму несплачених коштів, що є предметом позовної заяви по судовій справі №906/557/21, які визначено в п.2 цієї Мирової угоди та додатково сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

11. Для примусового виконання пункту 10 цієї мирової угоди, а саме стягнення з Відповідача всієї суми несплачених коштів, що є предметом позовної заяви по судовій справі №906/557/21, які визначені в п.2 цієї Мирової угоди та додатково штрафу у розмірі 50 000,00 грн., Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби.

12. Сторони підтверджують, що укладення та виконання умов даної Мирової угоди не порушує прав третіх осіб, у тому числі держави; Сторони повністю розуміють суть та зміст цієї угоди, а також процесуальні наслідки її укладення, викладені в даній угоді; умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних результатів, які відповідають їх інтересам.

13. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватися належним чином, в тому числі у встановлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускаються.

14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. Умови мирової угоди залишаються дійсними для правонаступників сторін і є обов`язковими для виконання.

16. Дана мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник - для Господарського суду Житомирської області.

17. Обов`язок подання цієї мирової угоди до Господарського суду Житомирської області для її затвердження покладається на Відповідача.

18. З моменту належного, своєчасного та кінцевого виконання Відповідачем зобов`язань по оплаті коштів згідно п.4 цієї мирової угоди всі зобов`язання Відповідача по Договору оренди нежитлового приміщення №1ЖМК0200396 від 31.12.2020 року вважаються виконаними.

19. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребують. Сторонам відомі і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

20. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" ФОП

______________М.В. Бірюченко ____________Т.В. Мартиненко

3. Дана ухвала, відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, ід. код 32744172).

Боржник: Фізична особа-підприємець Мартиненко Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )

5. Закрити провадження у справі №906/557/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2021, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам - рек.