УХВАЛА

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/6930/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В., за участю секретаря судового засідання Скокіна О.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про залучення співвідповідачів по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"

до відповідача 1: Державної казначейської служби України

відповідача 2: Головного слідчого управління Національної поліції України

відповідача 3: Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві відповідача 4: Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві

відповідача 5: Офісу Генерального прокурора України

про стягнення 38 592 904,65 грн.,

за участю представників сторін

від позивача: Пилипенко Є.В.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився;

від відповідача 5: Кудіна Т.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, офісу Генерального прокурора України про стягнення 38 592 904,65 грн та передана 29.04.2021 судді Демидову В.О., відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з держави Україна на користь ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД" в рахунок відшкодування майнової шкоди, спричинену надмірною тривалістю кримінального провадження, 38 592 904,65 грн. з Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 05.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, зокрема, й для зазначення ідентифікаційних кодів юридичних осіб - відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 звільнено Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" від сплати судового збору, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, офісу Генерального прокурора України про стягнення 38 592 904,65 грн залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/6930/21 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/6930/21 скасовано. Матеріали справи скеровано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04.11.2021 до Господарського суду міста Києва повернуто справу №910/6930/21 та 08.11.2021 передано судді Демидову В.О. для подальшого розгляду.

Ухвалою від 15.11.2021 самовідвід судді Демидова В.О. від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, офісу Генерального прокурора України про стягнення 38592904,65 грн. (справа № 910/6930/21) задоволено; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Офісу Генерального прокурора України про стягнення 38592904,65 грн передано особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу від 16.11.2021 повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/6930/21 передано на розгляд судді Князькову В.В.

Ухвалою від 18.11.2021 справу прийнято до свого провадження суддею Князьковим В.В. та призначено підготовче засідання на 08.12.2021.

Як встановлено судом, в матеріалах справи міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про залучення співвідповідачів Національної поліції України та Головного управління Національної поліції у м.Києві.

У судовому засіданні 08.12.2021 судом було розглянуто та задоволено вказане вище клопотання. При цьому, суд виходив з такого.

Принцип диспозитивності у господарському процесі означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 3 ст.45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Частинами 1, 4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За висновками суду, подана позивачем заява відповідає приписам ст.ст.46, 48 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням чого приймається господарським судом до розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про залучення співвідповідачів.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 6 Національну поліцію України (01601, місто Київ, вул.Богомольця, буд.10, ) та Головне управління Національної поліції у м.Києві (01601, м.Київ, вул Володимирська, 15, ).

3. Повідомити Національну поліцію України та Головне управління Національної поліції у м.Києві про наявність у відповідності до ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України права заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

4. Позивачу у строк до 15.12.2021 направити на адреси відповідачів 6, 7 копії позовної заяви з додатками; докази направлення надати суду.

5. Відповідачам 6, 7 у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзивів всім учасникам справи; надати суду Положення про Головне слідче управління Національної поліції України, Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.12.2021.

Суддя В.В. Князьков