ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 910/7305/21

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 17

до 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_6

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_7

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_8

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_9

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_10

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_11

про солідарне відшкодування шкоди у розмірі 160 853 514,55 грн

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Щербина О.Ю. (посв № 875 від 20.12.2019, наказ № 803-к від 16.09.2019);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Капалкіна І.О. (ордер серія АІ № 1171477 від 11.11.2021, посв. № 6955/10 від 05.09.2018);

від відповідача 4: не з`явився;

від відповідача 5: Грабовський О.О. (ордер серія АІ № 11711543 від 10.11.2021, посв. № 8220/10 від 08.10.2019);

від відповідача 6: не з`явився;

від відповідача 7: не з`явився;

від відповідача 8: Різник О.О. (ордер серія АА № 0014530 від 20.10.2021, посв. № КВ4053 від 16.12.2016);

Коломоєць М.І. (ордер серія АІ № 1171348 від 11.11.2021, посв. № 4166/10 від 20.05.2010);

від відповідача 9: не з`явився;

від відповідача 10: не з`явився;

від відповідача 11: не з`явився.

встановив:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про солідарне відшкодування шкоди у розмірі 160 853 514,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами своїх трудових зобов`язань, які виразились у веденні ризикованої діяльності, що суперечила інтересам ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" та за наслідками якої було спричинено збитки останньому у вигляді недоотримання грошових коштів за Договорами про відступлення прав вимоги по п`ятдесяти трьох кредитних договорів банку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25 листопада 2021 року ухвалою суду вирішено клопотання ОСОБА_8 про витребування доказів в уточненій редакції задовольнити; витребувати у Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб документів зазначених у вказаному клопотанні у строк до 09.12.2021; продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів; повідомити учасників справи, що у судовому засіданні було оголошено перерву до 09.12.2021.

В підготовче засідання 09.12.2021 представники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин третьої та четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України , шляхом направлення на їх адреси належним чином завірених копій ухвал рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано заяву № 46-16779/21 від 08.12.2021 про виконання вимог ухвали суду від 25.11.2021, до якої додано витребувані судом документи.

Разом з тим, від ОСОБА_8 надійшла заява б/н від 08.12.2021 про доручення доказів.

В матеріалах справи містяться відзиви ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , а також відповідь позивача на відзиви відповідачів 3,5,8 та заперечення ОСОБА_8 на відповідь на відзив.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження 27.12.2021 та призначити справу до судового розгляду по суті 20.01.2022.

Керуючись статями 119, 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 910/7305/21 закрити 27.12.2021.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.01.2022 о 15:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук