ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/8829/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 (повний текст складено 05.11.2021)

у справі № 910/8829/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у позові фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича (далі - ФОП Варнаков Є.Г., скаржник) відмовлено повністю.

06.12.2021 ФОП Варнаков Є. Г. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/8829/21, в якій просить:

- скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити;

- визнати протиправним на момент звернення з первинним позовом факт розміщення ТОВ «УАПРОМ» за домовленістю з користувачем «biovita» за посиланням https://prom.ua/c2686014-biovita-magazin-biologicheski.html інформації про продаж товарів, позначених знаком для товарів, робіт та послуг за свідоцтвом № 1180685 від 19.06.2013, майнові права на який належать Корал Клаб Дистрибушн, ЛТД в особі представника ФОП Варнакова Є.Г.;

- зобов`язати ТОВ «УАПРОМ» припинити надання проміжних послуг користувачу «biovita» за посиланням на інтернет-сторінку https://prom.ua/c2686014-biovita-magazin-biologicheski.html;

- призначити у справі судову експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Оскільки апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/8829/21 відсутні.

За відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 910/8829/21 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги ФОП Варнакова Є.Г. на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, Північний апеляційний господарський суд витребовує з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8829/21 за позовом ФОП Варнакова Є.Г. до ТОВ «УАПРОМ», ТОВ «Інтернет Інвест» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та відкладає вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Варнакова Є.Г. на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/8829/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/8829/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8829/21 за позовом фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

3. Копію ухвали суду надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська