ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа № 924/695/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Т"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2021

(ухвалене о 10:49 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 08.10.2021)

у справі № 924/695/21 (суддя Видибовський О.Д.)

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1) Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади

2) Полонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Т"

про відшкодування шкоди в розмірі 64 516 грн 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади та Полонської міської ради звернувся до Господарського суду Хмельницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Т" про відшкодування шкоди в розмірі 64 516 грн 80 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами розгляду Полонським районним судом Хмельницької області кримінального провадження №0000003 від 05.02.2019, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон-Т" Герасимчука А.В. визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення (справа №681/860/20).

Встановлено, що ТОВ "Аквілон-Т" за результатами перемоги у відкритих торгах уклав із Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади договір підряду №273 від 08.11.2016 на виконання капітального ремонту із заходами по енергоефективній реновації будівлі Червонівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади.

У подальшому, з метою збільшення прибутку товариства, співвласником якого є ОСОБА_1 та особистого незаконного збагачення, останній вирішив незаконно заволодіти бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

З цією метою Герасимчук А.В., як директор ТОВ "Аквілон-Т", склав офіційні документи, у які вніс відомості про обсяги та вартість виконаних робіт, що частково не відповідають дійсності, внаслідок чого, завищив їх у порівнянні із фактично виконаними роботами та їх вартістю на загальну суму 64 516 грн 80 коп.

Вказане підтверджується висновком експертів Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №834/835/19-26/2953/2954/19-26 від 06.12.2019.

Обвинувальний вирок суду щодо ОСОБА_1 , після його перегляду Хмельницьким апеляційним судом, набрав чинності 29.03.2021, а цивільний позов у кримінальному провадженні прокурором та потерпілим щодо відшкодування вищевказаних збитків не заявлявся.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2021 у справі №924/695/21 позов керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: 1) Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади 2) Полонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Т" про відшкодування шкоди в розмірі 64 516 грн 80 коп. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Т" на користь Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади заподіяні збитки в розмірі 64 516 грн 80 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Т" на користь Хмельницької обласної прокуратури 2 270 грн витрат по оплаті судового збору.

При ухвалені вказаного рішення, суд першої інстанції виходив з того, що обставини встановлені судовим рішенням у справі №681/860/20, яке набрало законної сили, повторного доведення не потребують.

Суд вказав, що відповідачу, як підряднику, повністю сплачено вартість виконаних робіт зазначених в актах виконаних робіт в розмірі 789 747 грн 38 коп., однак відповідачем роботи, передбачені актами виконаних робіт в повному обсязі не виконані.

Враховуючи, що збитки Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в розмірі 64 516 грн 80 коп. завдано внаслідок завищення обсягів виконаних робіт та матеріалів посадовою особою - директором ТОВ "Аквілон-Т" під час виконання ним своїх службових обов`язків, суд дійшов висновку про стягнення коштів з їх отримувача - ТОВ "Аквілон-Т".

Розглядаючи спірні правовідносини, місцевий господарський суд застосував відповідні положення ст. ст. 11, 15, 16, 20, 96, 509, 525, 526, 610, 623, 629, 857, 875, 883, 1172 ЦК України, ст. ст. 20, 193, 224, 225 Господарського кодексу України.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Т", у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2021 у справі № 924/695/21 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, відповідач вказує, що:

- судом залишено поза увагою наявність рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.01.2020 у справі № 924/1231/19, яким було відмолено у задоволенні позову Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади до ТОВ "Аквілон-Т" про відшкодування заподіяних збитків;

- вказаним рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1231/19 від 14.01.2020 не встановлено, що ТОВ "Аквілон-Т" завдало збитків Відділу, освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади при виконанні договору підряду № 273 від 08.11.2016;

- вироком Полонського районного суду Хмельницької області в кримінальній справі №681/860/20 встановлено, що ТОВ "Аквілон-Т" завдало збитків Відділу, освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади при виконанні договору підряду № 273 від 08.11.2016.

- предмет доказування в обох справах є однаковим, а саме: доведення факту завдання збитків при виконанні договору підряду № 273 від 08.11.2016;

- обидва рішення судів набрали законної сили і мають преюдиціальне значення, але рішення Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1231/19 від 14.01.2020 не оскаржено. Однак, на це момент, триває касаційне провадження у кримінальній справі №681/860/20 про оскарження вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 10.12.2020 та ухвали Хмельницького апеляційного суду від 29.03.2021.

Враховуючи викладене, відповідач вважає, що обставини, що встановлені в рішення Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1231/19 від 14.01.2020 щодо відсутності факту заподіяних збитків при виконанні договору підряду № 273 від 08.11.2016 повторного доведення не потребують.

З огляду на викладене, вказує, що рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2021 у справі № 924/695/21 ухвалене з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи та порушенням норм процесуального права.

Керівника Шепетівської окружної прокуратури у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що обставини встановлені судовим рішенням у справі №681/860/20, яке набрало законної сили, повторного доведення не потребують.

При цьому, рішенням Господарського суду Хмельницької області №924/1231/19 від 14.01.2020, на яке посилається скаржник, відмовлено в задоволенні позовних вимог Відділу про стягнення з ТОВ "Аквілон-Т" коштів щодо завищення вартості та об`ємів робіт.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що суд критично віднісся до акту ревізії Держаудитслужби №03-08/36 від 06.11.2018, оскільки викладені в ньому обставини щодо неналежного виконання умов договору позивачем в суді не доведені, а інші докази позивачем не надано.

Враховуючи вказане, таке рішення суду жодним чином не встановлює факту повноти виконання умов договору підряду, а тому не може бути враховане судом як преюдиціальне.

За наведеного, прокурор просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Т" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2021 - без змін.

Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади у відзиві на апеляційну скаргу, вважає рішення законним, обґрунтованим та таким, що прийняте без порушень норм матеріального та процесуального права, виходячи із такого.

Полонським районним судом Хмельницької області директора ТОВ "Аквілон-Т" Герасимчука А.В. визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення.

Судом були встановлені такі обставини: між ТОВ "Аквілон-Т" та Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади за результатами проведення відкритих торгів було заключено договір підряду № 273 від 08.11.2016 на виконання капітального ремонту із заходами по енергоефективній реновації будівлі Червонівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади на суму 815 800 грн. Під час виконання робіт та з метою збільшення прибутку, директор ТОВ "Аквілон-Т", склав офіційні документи, у які вніс відомості про обсяги та вартість викопаних робіт та завищив їх у порівнянні із фактично виконаними роботами та їх вартістю па загальну суму 64 516 грн 80 коп.

Обставини встановлені судовим рішенням у справі № 681/860/20, яке набрало законної сили, повторного доведення не потребують.

Крім того, виходячи зі змісту рішення від 14.01.2020 по справі № 924/1231/19 Господарський суд Хмельницької області критично віднісся до акту ревізії Держаудитслужби №03-08/36 від 06.11.2018, оскільки викладені в ньому обставини щодо неналежного виконання умов договору позивачем в суді не доведені, а інші докази позивачем не надано, тому було відмовлено в задоволенні позовних вимог Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради, на яке посилається відповідач, про стягнення з ТОВ "Аквілон-Т" коштів щодо завищення вартості та об`ємів робіт.

Враховуючи вказане, позивач вважає, що таке рішення суду жодним чином не встановлює факту повноти виконання умов договору підряду, а тому не може бути враховане судом, як преюдиціальне.

Тому просить, апеляційну скаргу ТОВ "Аквілон-Т" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2021 - без змін.

Також, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Т" надійшли додаткові пояснення, у яких відповідач повідомляє про те, що постановою Верховного Суду від 22.11.2021 у справі № 681/860/20 було скасовано вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 10.12.2020 та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29.03.2021.

Судом апеляційної інстанції, із Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що постановою Верховного Суду від 22.11.2021 у справі № 681/860/20 вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 10.12.2020 та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29.03.2021 щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи (аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 924/645/18 та від 20.12.2019 у справі № 910/13234/18 ).

В той же час, як зазначено вище, при зверненні до суду, прокурор, посилався на обставини встановлені у справі №681/860/20 вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 10.12.2020 та ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29.03.2021. Вказані обставини, судом першої інстанції визнані преюдиційними у цій господарський справі № 924/965/21.

За наведеного, апеляційний господарський суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, а саме справи № 681/860/20 та набрання у цій справі судовим рішенням (вироком, ухвалою, постановою) законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 270, 281 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №924/695/21 до вирішення справи № 681/860/20 та набрання у справі № 681/860/20 судовим рішенням (вироком, ухвалою, постановою) законної сили.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 681/860/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.