ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/589/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", вул. Київська- Генерала М.Тарнавського, м. Тернопіль, 46023

про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу, скасування реєстраційної дії

за участі представників

позивача: не прибув

відповідача: Горби В. В. - адвоката

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

07.09.2021 ОСОБА_1 , надалі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", надалі - відповідач, про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", які відбулися 06.06.2021 в частині припинення членства ОСОБА_1 в кооперативі;

- скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д." в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників кооперативу, яка проведена на підставі позачергових зборів членів кооперативу, які відбулись 06.06.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржуване рішення є таким, що прийняте із порушенням норм чинного законодавства щодо порядку скликання та проведення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", що позбавило позивача, як учасника кооперативу, можливості взяти участь у загальних зборах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.09.2021, головуючим суддею для розгляду справи №921/589/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 вказану вище позовну заяву № б/н від 26.08.2021 (вх. № 651 від 07.09.2021) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/589/21; постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10:00 год. 06.10.2021 та запропоновано сторонам у справі надати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Поряд з цим, позивачем заявлено у позовній заяві (п. 3 прохальної частини) клопотання про витребування у відповідача переліку осіб, які зареєструвались для участі у загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", які відбулися 06.06.2021, протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", які відбулися 06.06.2021, рішення, які прийняті на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", які відбулися 06.06.2021, копії статуту Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д." в редакції станом на 06.06.2021, переліку членів кооперативу станом на 06.06.2021.

Окрім того, позивачем у позовній заяві (п. 4 прохальної частини) заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Ю.М. документів, які були оформленні 19.05.2021 під час вчинення нотаріальних дій за участі позивача та за його підписом.

24.09.2021 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов б/н від 24.09.2021 (вх. № 7949 від 28.09.2021) із долученням до нього, зокрема, копій витребуваних позивачем документів (інформації), окрім переліку членів кооперативу станом на 06.06.2021.

Ухвалами суду від 06.10.2021 та від 25.10.2021, які занесені до протоколів судових засідань, підготовчі засідання відкладено на 14:00 год. 25.10.2021 та, відповідно, на 15:00 год. 08.11.2021, про що повідомлено присутнього в засіданнях представника відповідача під розписки (в матеріалах справи); позивача відповідними ухвалами від 06.10.2021 та від 25.10.2021.

Ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/589/21 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання у справі №921/589/21 на 09:00 год. 01.12.2021.

В підготовчому засіданні 01.12.2021, яке відбулось за участі повноважних представників позивача та відповідача, суд оголосив перерву до 15:30 год. 06.12.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в підготовчому засіданні 01.12.2021 повноважних представників позивача та відповідача про підготовче засідання 06.12.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В підготовчому засіданні 06.12.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд оголосив перерву до 14:00 год. 13.12.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього в підготовчому засіданні 06.12.2021 повноважного представника позивача про підготовче засідання 13.12.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); відповідача - відповідною ухвалою.

13.12.2021 відповідач через канцелярію суду долучив до матеріалів справи перелік членів кооперативу станом на 06.06.2021.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання 13.12.2021 не прибув. 13.12.2021 через канцелярію суду долучив до матеріалів справи клопотання б/н від 13.12.2021 (вх. № 10149) про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи зайнятістю у іншому судовому процесі.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 13.12.2021 прибув. Щодо відкладення підготовчого засідання заперечив. В підготовчому засіданні надав суду для огляду оригінал заяви ОСОБА_1 про вихід з кооперативу від 20.05.2021. Вважає, що судом виконано завдання підготовчого провадження та є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 13.12.2021, яке відбулось за участі повноважного представника відповідача, з огляду на закінчення строку підготовчого провадження, зважаючи на те, що явка представника позивача не визнавалась судом обов`язковою, суд відхилив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, про що постановив та заніс до протоколу судового засідання відповідну ухвалу.

Розглянувши заявлене у позовній заяві (п. 3, 4 прохальної частини) клопотання позивача про витребування у відповідача та приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Ю.М. доказів, суд відзначає таке:

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Ст. 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до матеріалів справи № 921/589/21 долучено усі витребовувані позивачем документи (інформацію). За даних обставин, у суду відсутні підстави для задоволення клопотань позивача, викладених у п. 3, 4 прохальної частини позовної заяви.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/589/21 до судового розгляду по суті на 09:00 год. 22.12.2021.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. 13, 42, 81, 169, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача, заявленого у позовній заяві (п. 3, 4 прохальної частини), про витребування у відповідача та приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Ю.М. доказів - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/589/21 до судового розгляду по суті на 09:00 год. 22.12.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 13.12.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та Обслуговуючому кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", вул. Київська - Генерала М.Тарнавського, м. Тернопіль, 46023 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 15.12.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила