ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3532/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Комунального підприємства "Борщагівка" Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

08129, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, буд. 19,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В,

про визнання недійсним договору

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3484/21 від 30.11.2021) Комунального підприємства "Борщагівка" Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсним договору.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За результатами аналізу матеріалів позову, судом встановлено, що у позовній заяві не зазначено прізвища та ініціалів посадової особи, яка її підписала - лише зазначено її посаду та підпис.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: у позовній заяві відсутнє прізвище та ініціали посадової особи, яка підписала позов.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: надання суду примірника позовної заяви, без додатків, що підписана належним чином уповноваженим на це представником: із зазначенням посади, прізвища та ініціалів, дати підписання і підпису та направлення такого примірника відповідачу і надання суду доказів такого направлення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №3484/21 від 30.11.2021) Комунального підприємства "Борщагівка" Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсним договору залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду примірника позовної заяви, без додатків, що підписана належним чином уповноваженим на це представником: із зазначенням посади, прізвища та ініціалів, дати підписання і підпису та направлення такого примірника відповідачу і надання суду доказів такого направлення.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук