ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення

08 грудня 2021 року Справа № 923/1588/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах державі в особі:

позивача-1: Управління освіти Херсонської міської ради, м. Херсон, ,

позивача-2: Південного офісу Держаудитслужби України, м. Херсон, ,

до: Приватного підприємства "Никольтрейд", м. Херсон, ,

про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору про закупівлі.

Без участі представників сторін.

Суд,

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/1588/21.

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року позовну заяву керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Управління освіти Херсонської міської ради та Південного офісу Держаудитслужби до ПП "Никольтрейд" про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 07.12.2021 було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказано дату призначення підготовчого засідання - 04.01.2021, замість вірної дати - 04.01.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущення цієї описки не впливає на суть постановленої ухвали від 07.12.2021 та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення резолютивної частини ухвали від 07.12.2021 у справі № 923/1588/21, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду Херсонської області від 07.12.2021 у справі № 923/1588/21, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладено, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку, допущену в третьому пункті резолютивної частини ухвали від 07.12.2021 у справі № 923/1588/21.

2. Викласти третій пункт резолютивної частини ухвали від 07.12.2021 у справі № 923/1588/21 в наступній редакції:

"3. Призначити підготовче засідання у справі на 04 січня 2022 року об 11:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207."

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 08.12.2021.

Суддя С.В. Нікітенко