ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 грудня 2021 рокуСправа № 912/2716/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву №б/н від 14.09.2021 гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

заявник/боржник - гр. ОСОБА_1 (особисто).

У підготовчому засіданні суду 12.10.2021 протокольною ухвалою від 12.10.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено до 26.10.2021 - 10:30 год. 26.10.2021 протокольною ухвалою від 26.10.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 11.11.2021 - 10:30 год. 11.11.2021 протокольною ухвалою від 11.11.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 09.12.2021 о 14:30 год.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи, ввести мораторій на задоволення вимог кредитору, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника. До такої заяви боржника додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

За заявою боржника у останнього наявна заборгованість у розмірі 20 222 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.09.2021 складає 539 725,18 грн перед АТ "УкрСиббанк", погашати яку заявник не має можливості. Інші кредитори у такого боржника відсутні.

Ухвалою від 30.09.2021 господарський суд прийняв до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначив на 12.10.2021 о 12:00 год. Встановив АТ "УкрСиббанк" строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів з дня отримання даної ухвали. Явку боржника чи його повноважного представника та повноважного представника АТ "УкрСиббанк" в підготовче засідання визнав обов`язковою.

До господарського суду 08.11.2021 надійшла заява №25-3-597 АТ "УкрСиббанк" за якою AT "УкрСиббанк", ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заперечує проти відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та не погоджує план реструктуризації боргів ОСОБА_1 з огляду на загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка станом на 03.11.2021 року складає: 54 331,96 дол. США та відсутності актуальної оцінки іпотечного майна, яке забезпечує виконання зобов`язань за кредитним договором. Особлива увага звернута на те, що станом на сьогоднішній день розглядається питання щодо можливості погашення заборгованості за кредитним договором Клієнтом на індивідуальних умовах, згідно діючих програм Банку. З клієнтом ведуться переговори щодо врегулювання боргу та проводиться оцінка предмета іпотеки, з метою встановлення ринкової її вартості. Враховуючи викладене, з метою необхідності додаткового часу для можливості погодження індивідуальних умов для Клієнта та остаточного визначення Клієнтом доцільності звернення із заявою про банкрутство, просить суд оголосити перерву у справі та відкласти розгляд заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на іншу дату.

Заявником 10.11.2021 подано до господарського суду пояснення №б/н від 10.11.2021 щодо документів поданих у справі з вимогою взяти до відома наведені пояснення в межах розгляду справи №912/2716/21, оскільки, зокрема, додатком до заяви було подано, зокрема звіт про оцінку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та висновок про оцінку, якими визначена ринкова вартість квартири - 407 497 грн.

Звіт про оцінку та висновок були підготовлені Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом "ВЕРІТЕКС" (01014, м. Київ, вул. Командарма Каменева, 4-А, прим. 11, код ЄДРПОУ 3086319).

Боржник вважає за необхідне повідомити суд про те, що вказаний суб`єкт оціночної діяльності акредитований для роботи з AT АТ "УкрСиббанк".

Вказані відомості, зокрема підтверджується:

- інформацією розміщеною на офіційному веб-сайті АТ "УкрСиббанк": https://my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits/third_parties/

- безпосередньо на сайті переліком суб`єктів оціночної діяльності, акредитованих банком, серед яких наявна зазначена компанія розміщеним за наступним посиланням: https://my.ukrsibbankxom/common/upload/Perelk_subktv_otsnochno_dyalnost.pdf

- відомостями на офіційному веб-сайті Консалтингово-інжинірингової групи "Верітекс" серед яких перелік банківських установ, де група компаній (до складу якої входить ТОВ ІК "Верітекс") акредитована для роботи, в тому числі й АТ "УкрСиббанк": http://veritexgroup.com.ua/uk-UA/Evaluation.aspx.

Отже, ринкова вартість квартири була визначена саме тим суб`єктом оціночної діяльності, який акредитований забезпеченим кредитором - АТ "УкрСиббанк" (іпотекодержателем).

Відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне об`єднання "Дельта М", то заявник зауважує, що вказане товариство не виступає кредитором у правовідносинах пов`язаних із договором кредитування та іпотечним договором, надавало послуги АТ "УкрСиббанк" виключно в рамках юридичного супроводу і право вимоги від АТ "УкрСиббанк" до ТОВ "ЮО "Дельта-М" не переходило.

Отже, кредитором по договору споживчого кредитування та іпотечного договору, було і є - АТ "УкрСиббанк".

Крім цього, 10.11.2021 заявником/боржником подана до господарського суду заява №б/н від 10.11.2021 про залишення заяви без розгляду, яка обґрунтована тим, що у зв`язку з виниклою необхідністю, є доцільним відкликати подану ним заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, заявник/боржник просить: залишити без подальшого розгляду заяву ОСОБА_1 від 14.09.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні суду 09.12.2021 заявник/боржник підтримав зазначену заяву про залишення заяви без розгляду.

Розглядаючи заяву №б/н від 10.11.2021 заявника/боржника про залишення заяви без розгляду господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

КУзПБ не містить норми, яка б врегульовувала порядок розгляду заяви боржника про залишення поданої ним заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність без розгляду.

Разом з цим, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку положення ч. 10 ст. 11 ГПК України (якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), та розглянути таку ситуацію по аналогії п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Таким чином, на переконання суду, зважаючи на принцип диспозитивності господарського судочинства та те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), заява №б/н від 10.11.2021 заявника/боржника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, а заява №б/н від 14.09.2021 гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 9, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 13, 226, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 10.11.2021 заявника/боржника про залишення заяви без розгляду - задовільними.

Заяву №б/н від 14.09.2021 гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити заявнику (поштою та на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 та на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 (для відома).

Повний текст ухвали складено 10.12.2021.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.