overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 911/3815/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле агро Україна"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 28.09.2021 (повний текст складено 11.10.2021, суддя Наріжний С.Ю.)

у справі № 911/3815/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле агро Україна"

до Споживчого товариства "Настуся" (код 30118108)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №911/3815/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле агро Україна".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 призначено розгляд справи на 14.12.2021.

Суддя Остапенко О.М. перебуває на лікарняному з 14.12.2021, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.12.2021 № 09.1-08/6360/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 для розгляду справи №911/3815/15, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Остапенка О.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 14.12.2021 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи №911/3815/15 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа№ 917/1594/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2021

у справі №917/1594/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №917/1594/21позовну заяву з додатками повернуто Вільній профспілці Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 по справі №917/1594/21, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 та направити спрау на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 апеляційну скаргу у справі №917/1594/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської на лікарняному з 13.12.2021 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №917/1594/21 колегію суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №917/1594/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №917/1594/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №917/1594/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа№ 910/6404/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 (повний текст складено 04.10.2021)

у справі № 910/6404/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ)

про стягнення 2477414,80 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство «Український авіаційний метеорологічний центр» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6404/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/6404/21.

24.11.2021 матеріали справи № 910/6404/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/6404/21. Розгляд справи призначено на 15.12.2021.

Згідно протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. (у зв`язку з відпусткою судді Демидової А.М.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/6404/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/16155/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та учасників судового процесу відповідно до протоколу судового засідання від 14.12.2021

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021

у справі № 910/16155/19

за заявою Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА-ЖИТТЯ»

про банкрутство

керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/16155/19 залишити без зміни.

3. Матеріали справи № 910/16155/19 повернути до Господарського суду м. Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, встановлені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/5371/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та учасників судового процесу відповідно до протоколу судового засідання від 14.12.2021

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІДЖЕНСІ БУД ІНВЕСТ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2021

у справі №910/5371/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ДІ ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІДЖЕНСІ БУД ІНВЕСТ»

про банкрутство

керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІДЖЕНСІ БУД

ІНВЕСТ» залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі № 910/5371/20 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 910/5371/20 повернути до Господарського суду м. Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, встановлені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/11384/20 (914/477/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та учасників судового процесу відповідно до протоколу судового засідання від 14.12.2021

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Любомир-МГ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2021

у справі № 910/11384/20(914/477/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»

до Фермерського господарства «Любомир-МГ»

про стягнення 3 403 503,89 грн.

в межах справи № 910/11384/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»

керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Любомир-МГ» задовольнити частково.

2.Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/11384/20(914/477/20) скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Любомир-МГ" (81760, Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Новосільці, вул. Польова, буд.1; ідентифікаційний код 33506270) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (03150, Київ. вул. Предславинська, 34-Б; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25; ідентифікаційний код 30674952) суму основного боргу в розмірі 2.030.884, 51 грн., пеню розмірі 676.315,15 гр., штраф в розмірі 406.176, 90 грн., три відсотки річних в розмірі 109.298,09 грн., інфляційні втрати в розмірі 180.829, 24 грн. та судовий збір в розмірі 51.052.,56 грн.

4. Доручити Господарському суду м. Києва видати накази.

5. Матеріали справи № 910/11384/20(914/477/20) повернути до Господарського суду м. Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, встановлені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/10005/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

Державне підприємство "Завод 410 ЦА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.11.2021

у справі №910/10005/21 (суддя Л. Шкурдова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 123 969, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діар» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 апеляційну скаргу у справі №910/10005/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10005/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" Державне підприємство "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/10005/21 до надходження матеріалів справи №910/10005/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10005/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" Державне підприємство "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/10005/21 до надходження матеріалів справи №910/10005/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/19017/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.11.2021

у справі №910/19017/21 (суддя В.І. Мельник)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ПАРК"

про вжиття заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 від Міністерства юстиції України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021у справі №910/19017/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 апеляційну скаргу у справі №910/19017/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/19017/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/19017/21 до надходження матеріалів справи №910/19017/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19017/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/19017/21 до надходження матеріалів справи №910/19017/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/8367/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємець Карташової Галини Євстафіївни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.11.2021

у справі №910/8367/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Карташової Галини Євстафіївни, м. Чернігів

до Фізичної особи-підприємця Воронько Ярослави Олександрівни, м. Київ

про стягнення 100 985, 34 грн

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 від Фізичної особи - підприємець Карташової Галини Євстафіївни до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/8367/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 апеляційну скаргу у справі №910/8367/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/8367/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємець Карташової Галини Євстафіївнина рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/8367/21 до надходження матеріалів справи №910/8367/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8367/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємець Карташової Галини Євстафіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/8367/21 до надходження матеріалів справи №910/8367/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа№ 910/4243/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича фірма "ПРОМТЕХСНАБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 (повний текст складено 02.08.2021)

у справі №910/4243/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича фірма "ПРОМТЕХСНАБ"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ"

про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича фірма "ПРОМТЕХСНАБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2021, розгляд якої призначено на 12год. 20 хв. 18 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 216 ГПК України у судовому засіданні 18.11.2021р. оголошена перерва до 21.12.2021р. о 12 год 00 хв.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П. у терміновій відпустці з 20 по 22.12.2021, та з метою забезпечення сталості складу суду, яким розпочато розгляд справи по суті, дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 10 лютого 2021 року о 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко