УХВАЛА

14 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/671/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекція Карпатського округу з доданими до неї матеріалами

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 року

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 року

у справі № 909/671/20

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф»

про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного користування надрами в сумі 1 249 066,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 року відмовлено у позові Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного користування надрами в сумі 1249066,50 грн. Судові витрати покладено на позивача.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Карпатського округу за №07-09/3099 від 29.07.2021 (вх. № місцевого суду 12601/21 від 29.07.2021, вх. № апеляційного суду 01-05/2625/21 від 02.08.2021) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 у справі № 909/671/20 залишено без змін. Судовий збір сплачений за апеляційну скаргу покладено на апелянта.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекція Карпатського округу (надіслана 11.11.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 року у справі №909/671/20, в якій просить суд скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення, яким позов Державної екологічної інспекції Карпатського округу до відповідача Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного користування надрами в сумі 1249066,50 грн. задовольнити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/671/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Чумака Ю.Я. (головуючого), Дроботової Т.Б., Багай Н.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.11.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 року заяву суддів Чумака Ю.Я., Дроботової Т.Б., Багай Н.О. від 22.11.2021 про самовідвід від розгляду касаційної скарги Державної екологічної інспекції Карпатського округу у справі № 909/671/20 задоволено.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/671/20 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Чумака Ю.Я., Дроботової Т.Б., Багай Н.О. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. (головуючий), Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судами першої та апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваних рішень застосовано норму права без врахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 року у справі № 910/719/19, від 19.06.2018 року у справі №922/2383/16, від 16.05.2018 року у справі №910/5394/15-г, від 12.12.2018 року у справі №2-3007/11, від 16.01.2019 року у справі № 757/31606/15-ц, від 23.06.2020 року у справі №696/1693/15-ц. Також судами попередніх інстанцій при ухвалені оскаржуваних рішень невірно застосовано норми матеріального права, а саме ст.ст. 38, 41, 47, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", ст.ст. 16, 19, 21, 23 Кодексу України "Про Надра", ст.ст. 22, 1166 ЦК України та порушено норми процесуального права, а саме ст.ст. 75 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекція Карпатського округу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 року у справі № 909/671/20.

2.Призначити касаційну скаргу Державної екологічної інспекція Карпатського округу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 року у справі № 909/671/20 до розгляду на 02 лютого 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/671/20.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області та Західному апеляційному господарському суду.

6.Довести до відома учасників справи №909/671/20 , що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.