overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2021 р. Справа№ 927/1054/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ПАТ "Родовід Банк" - Коваль Л.Л. - довіреність №163 від 30.11.2021 року;

від Чернігівської об`єднаної Державної податкової інспекції (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області - не з`явилися;

від ТОВ "Фінансова компанія "Мотус Анте" - Галюта М.Г. - довіреність б/н від 29.11.2021 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 року

(повний текст складено 05.07.2018 року)

у справі №927/1054/16 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою Чернігівської об`єднаної Державної податкової інспекції (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТІКВА"

про визнання боржника банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М. знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 року по справі №927/1054/16, розгляд якої відкладено на 08.12.2021 року.

08.12.2021 року до початку судового засідання від публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" надійшли письмові пояснення по справі.

Присутні в судовому засіданні 08.12.2021 року надали усні пояснення по справі.

У зв`язку з неявкою представників від інших учасників справи, зокрема арбітражного керуючого Білика О.А, який виконує повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА», а також необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №927/1054/16 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" відкласти на 22.12.2021 року об 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі, ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА» арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

3.Ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА» арбітражному керуючому Білику Олександру Анатолійовичу надати письмові пояснення щодо доводів апеляційної скарги, зокрема щодо відчуження майна боржника, що перебувало в заставі публічного акціонерного товариства "Родовід Банк".

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа№ 920/309/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання Сумської міської ради

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ"

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 (повний текст рішення підписано 25.11.2020)

у справі №920/309/20 (суддя Яковенка В.В.)

за позовом Сумської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Стройселмі-ЛТД"

про стягнення 228754,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Сумської міської ради, розгляд якої призначено на 09.12.2021 о 10:40 годин.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Сумської міської ради про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 920/309/20 відбудеться 09.12.2021 о 10 год.40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 8, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Сумської області.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь позивач - Сумська міська рада.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/14903/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 (повний текст складено 16.11.2021) про відмову у скасуванні забезпечення позову

у справі №910/14903/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»

про стягнення 15 403 897,36 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2021.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» 22.11.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його клопотання і скасувати заходи забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження.

06.12.2021 матеріали оскарження ухвали надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 грудня 2021року о 12 год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/7642/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Джен-Ай Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 (повний текст складено 25.10.2021)

у справі №910/7642/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джен-Ай Київ»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 2 109 018,78 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2021 року у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Джен-Ай Київ» 15.11.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

06.12.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 січня 2022 року о 12год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" грудня 2021 р. Справа№ 911/382/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна"

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.08.2021 (повний текст складено 03.09.2021)

у справі №911/382/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 оголошено перерву в судовому засіданні в розгляді справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2021 у справі №911/382/21 на 14.12.2021 на 11 год 20 хв.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №911/382/21 допущено описку, невірно зазначено в резолютивній частині: " 14.02.2021", замість " 14.12.2021".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана технічна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021у справі №911/382/21, а саме: замість слів: "14.02.21 " читати "14.12.2021 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №911/382/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/11908/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021

у справі №910/11908/21 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України,

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі №910/11908/21 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 3% річних у розмірі 2 443 грн. 98 коп., інфляційні втрати у розмірі 13 389 грн. 95 коп., судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі №910/11908/21, в якій просить прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі, проводити розгляд апеляційної скарги за викликом сторін, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі №910/11908/21 та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторного (транспортного) страхового бюро України, розподілити судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі №910/11908/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/11908/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11908/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі №910/11908/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/14369/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2021

у справі №910/14369/21 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України,

про стягнення 11 843,51 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі №910/14369/21 задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" інфляційні втрати у розмірі 9 944 грн 67 коп., 3 % річних у розмірі 1 898 грн 84 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 2 900 грн. 00 коп. Витрати позивача на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 2 100грн. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі №910/14369/21, в якій просить прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі, проводити розгляд апеляційної скарги за викликом сторін, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі №910/14369/21, відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторного (транспортного) страхового бюро України, розподілити судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі №910/14369/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/14369/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14369/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі №910/14369/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/13309/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 16.11.2021)

у справі №910/13309/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україні»

про стягнення 284 279,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/13309/21 в задоволенні позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір» про стягнення 284279,79грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 21,909 тис.куб.метрів. - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/13309/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/13309/21 в частині відмови у задоволенні позову АТ «Укртрансгаз» через пропуск строку позовної давності, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги АТ «Укртрансгаз» задовольнити в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при оскарженні судового рішення у даній справі покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» у справі №910/13309/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13309/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13309/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/13309/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак