ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/313/19
Господарський суд Одеської області у складі у складі головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддів: Літвінов С.В., Желєзна С.П., розглянувши матеріали справи №916/313/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка (69002, запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А; а/с 5012);

до відповідача: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А);

про стягнення 12 653 428,79 грн. грн.

та за зустрічним позовом: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка (69002, запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А; а/с 5012);

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 120300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.01.2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства „Одеський авіаційний завод, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 11573278,82 грн., з яких: 10443734,11 грн. основна заборгованість, 614750,30 грн. пеня, 132770,52 грн. 3% річних та 382023,89 грн. - інфляційні нарахування, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. судом за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/313/19 в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року справу №916/313/19 було прийнято до колегіального розгляду Господарським судом Одеської області у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є., суддя Літвінов С.В. та постановлено здійснити розгляд справи спочатку із призначенням проведення повторного підготовчого засідання.

08.10.2019 року за вх. ГСОО №3069/19 Господарським судом Одеської області одержано зустрічну позовну заяву Державного підприємства „Одеський авіаційний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд зобов`язати відповідача за зустрічним позовом виконати умови п. 5.5 договору №7/МТЗ-18 від 09.01.2018р. усунути всі виявлені дефекти Ротору ТК 0.17.49.5570 ) №Н-257 та стягнути з відповідача за зустрічним позовом 86616,00 грн. пені, 33684,00 грн. штрафу, а також судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року, приймаючи до уваги, що зустрічний позов Державного підприємства Одеський авіаційний завод взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним та після усунення визначених судом недоліків, зустрічну позовну заяву Державного підприємства Одеський авіаційний завод було прийнято до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/313/19.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року за клопотанням Державного підприємства „Одеський авіаційний завод у справі №916/313/19 було призначено судову товарознавчу експертизу.

12.10.2021 року до Господарського суду Одеської області разом із супровідним листом (вих. №26953/21 від 12.10.2021р.) надійшло від Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про те, що у зв`язку із відсутністю станом на 04.10.2021 року попередньої оплати за експертизи, відповідно до положень п. 1.13, п. 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, ухвала суду залишена без виконання, а надані матеріали повернені до суду.

Ухвалою суду від "22" жовтня 2021 року було поновлено провадження у справі № 916/313/19 та призначено підготовче засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду № 234 від 15.11.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Літвінова С.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/313/19 для внесення змін до складу колегії суддів, за результатами якого справу №916/313/19 було передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є., суддя Желєзна С.П.

Ухвалою суду від 19.11.202 року було прийнято справу № 916/313/19 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є., суддя Желєзна С.П., ухвалено розгляд справи почати спочатку та призначити повторне проведення підготовчого засідання на 30 листопада 2021 року о 12:30.

Проте судове засідання призначене на "30" листопада 2021 р. о 12:30 не відбулося у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Смелянець Г.Є. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату суду № 239 від 30.11.2021 року, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/313/19 для внесення змін до складу колегії суддів, за результатами якого справу №916/313/19 було передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Літвінов С.В., суддя Желєзна С.П.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року було прийнято справу № 916/313/19 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Літвінов С.В., суддя Желєзна С.П., ухвалено розгляд справи почати спочатку та призначити повторне проведення підготовчого засідання на "14" грудня 2021 р. о 12:00.

07.12.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка надійшло клопотання (вх.ГСОО №33048/21) в якому заявник просить суд забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із ч.6. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, згідно інформації з системи бронювання відеоконференцзв`язку, проведення судового засідання в режимі відеоконференції на "14" грудня 2021 р. о 12:00 технічно є можливим з Запорізьким апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити заявнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/313/19, яке призначене на 14.12.2021 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. ГСОО № 33048/21 від 07.12.2021 року задовольнити.

2.Доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка у судовому засіданні по справі №916/313/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на "14" грудня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.12.2021 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Головуючий суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя С.В. Літвінов

Суддя С.П. Желєзна