overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3538/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур`єр.»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021

по справі № 916/3538/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур`єр.»

про забезпечення доказів до подання позову

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур`єр.» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3538/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3538/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур`єр.».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3538/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур`єр.» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур`єр.» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3538/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/9460/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.10.2021 (повний текст рішення складено 04.11.2021)

у справі №910/9460/21 (суддя Лиськов М.О.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг енд Делівері"

про стягнення 2 291 361,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг енд Делівері"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 747 205,30 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 відАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/9460/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 апеляційну скаргу у справі №910/9460/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/9460/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/9460/21 до надходження матеріалів справи №910/9460/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9460/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/9460/21 до надходження матеріалів справи №910/9460/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/4082/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Коротун О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021

у справі №910/4082/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 169 332,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ходаківська І.П., Ткаченко Б.О. перебувала справа №910/4082/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021, в порядку письмового провадження.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 30.08.2021 та 09.11.2021 у вступній, описовій та резолютивній частині допущено описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та 09.11.2021, а саме: слова "апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 " слід читати: "апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021".

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді І.П. Ходаківська

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Справа№ 911/393/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Кравчука Г.А.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Факел»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2021, повний текст якого складено 19.08.2021

у справі №911/393/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон-Транс Плюс»

до Приватного акціонерного товариства «Факел»

про стягнення 991 491,12 грн

та за зустрічним позовом про визнання недійсним договору.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Чорногуз М.Г., Кравчук Г.А. перебувала апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Факел" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2021 у справі №911/393/21, розгляд якої призначено на 08.12.2021.

08.12.2021 судове засіданні не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. на лікарняному, та розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/6279/21 від 08.12.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/393/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №911/393/21, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 08.12.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Кравчук Г.А., Шаптала Є.Ю.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №911/393/21 підлягає прийняттю до свого провадження з призначення її до розгляду на 11.01.2022 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Факел» на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2021 у справі №911/393/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Кравчук Г.А., Шаптала Є.Ю.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Факел» на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2021 у справі №911/393/21 призначити на 11.01.2022 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 10.12.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.А. Кравчук

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Справа№ 911/1237/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Мальченко А.О.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Бориспільської міської ради Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2021, повний текст якої складено 03.08.2021

у справі №911/1237/21 (суддя Лилак Т.Д)

за позовом Бориспільської міської ради Київської області

до 1. Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-інженерна компанія "Нова Земля", 3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго", 2. Броварське відділення АТ "Київоблгаз"

про скасування торгів і визнання незаконними висновку та проекту землеустрою.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Чорногуз М.Г., Мальченко А.О. перебувала апеляційна скарга Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/1237/21, розгляд якої призначено на 08.12.2021.

08.12.2021 судове засіданні не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. на лікарняному, та розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/6277/21 від 08.12.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1237/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №911/1237/21, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 08.12.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Мальченко А.О., Куксов В.В.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №911/1237/21 підлягає прийняттю до свого провадження з призначення її до розгляду на 18.01.2022 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/1237/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Мальченко А.О., Куксов В.В.

2.Розгляд апеляційної скарги Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/1237/21 призначити на 18.01.2022 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 10.12.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.О. Мальченко

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Справа№ 910/7035/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши клопотання Запорізької обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Запорізької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020, повний текст якого складено 14.12.2020

у справі №910/7035/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест"

до 1. Міністерства енергетики України, 2. Приазовського Національного природного парку

3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

про стягнення 44 434 087, 86 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В. перебуває апеляційна скарга Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20, розгляд якої призначено було на 28.12.2021.

08.12.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що вищенаведене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клпотання Запорізької обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Повідомити учасників справи, що призначене судове засідання на 28.12.2021 о 10 год. 30 хв. у справі №910/7035/20 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (зал судового засідання №16).

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Запорізької області братиме участь скаржник - Запорізька обласна прокуратура.

5.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 10.12.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 911/2141/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Велика Вовнянка, Київська обл.

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.10.2021 (повний текст складено 27.10.2021)

у справі № 911/2141/21 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива", с. Велика Вовнянка, Київська обл.

до 1. Фермерського господарства "Деметра", с. Юшків Ріг, Київська обл.

2. Таращанської районної Державної адміністрації Київської області, м. Тараща, Київська обл.

про визнання недійсним договору оренди та припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі № 911/2141/21 відмовлено у прийнятті до розгляду у справі № 911/2141/21 позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 06.12.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі № 911/2141/21, прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 ; направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 справу № 911/2141/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2141/21 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2141/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2141/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі № 911/2141/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2141/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 925/874/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос", м. Остер, Чернігівська обл.

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021

у справі № 925/874/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом 1. Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос", м. Остер, Чернігівська обл.

2. ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариство "Лебединський насіннєвий завод", с. Лебедин, Черкаська обл.

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" 09.12.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021 у справі № 925/874/21, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити - визнати недійсним Договір поставки №102-ТР від 03.07.2020, що укладений між Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" та Приватним акціонерним товариством "Лебединський насіннєвий завод".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 справу № 925/874/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/874/21 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/874/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/874/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021 у справі № 925/874/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/874/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко