overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 7/25

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою закритого акціонерного товариства «Укренергосоюз», м.Київ

до відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп»

про визнання банкрутом

Представники учасників справи - згідно протоколу

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 04.05.2017 року Відкрите акціонерне товариство "Полтавський завод газорозрядних ламп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№10796 від 28.09.2021) ліквідатора ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп" Болтік С.М. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 року призначено заяву до розгляду на 09.11.2021 року та зобов`язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп».

Комітет кредиторів вимоги ухвали суду від 19.10.2021 року не виконав, кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» не надав.

За даних обставин розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 12, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 10.02.2022р. на 09:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп».

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 917/1361/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву (вх. № 13212 від 29.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про заміну сторони правонаступником у справі

за заявою (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022;

до боржника Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації, вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600;

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації, заборгованості в розмірі 11207,50 грн., а також 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору,

заінтересовані особи: - Миргородська районна державна адміністрація (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 120; код ЄДРПОУ 0405745)

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 13212 від 29.11.2021) про заміну сторони правонаступником по справі № 917/1361/21, зокрема, боржника Відділ освіти Миргородської районної державної адміністрації на правонаступника Миргородську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд-

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 03.02.2022 на 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заміни боржника.

4. Заявнику надати суду документальні, належні та допустимі докази правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.12.2021.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 Справа № 917/958/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/958/21

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139,

до Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Софіївська, 68,

про стягнення 295 739,65 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники:

від позивача: Ясько Є.В.

від відповідача: не з"явився

Керуючсь ст.ст. 129, 232-233,237-238 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ( 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» ( 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139, ) 295 739,65 грн. збитків, 4436,09 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09.12.2021 Справа № 917/1650/21

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Каскад ідентифікаційний код 13511529 (вул. Свободи, 79, смт. Нікольське, Нікольський район, Донецька область, 87004; адреса для листування: вул. Торгова, 45, м. Маріуполь, Донецька область, 87515)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Нафта, ідентифікаційний код 41275707 (проспект Свободи, 85-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 727 816,95 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Зімін В.В., дов. № 5 від 03.01.2021.

від відповідача: відсутні.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 727 816,95 грн. за договором поставки № 15 від 22.01.2021, з яких 605438,02 грн. основний борг, 91562,13 грн. 3% річних, 30 816,80 грн. інфляційні втрати.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 28.12.2021 р. об 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 р. Справа № 917/1265/21

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопроміс-Україна", вул. О. Ольжича, 27/22, м. Київ, 04060 (адреса для листування: вул. Богатирська, 3-Є, м. Київ, 04212)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапрофенерго", вул. М. Башкірцевої, 37, кв. 63, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 314 896,72 грн. заборгованості.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 09.12.2021 р.

Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапрофенерго" (вул. М. Башкірцевої, 37, кв. 63, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопроміс-Україна" (вул. О. Ольжича, 27/22, м. Київ, 04060, адреса для листування: вул. Богатирська, 3-Є, м. Київ, 04212, ) 270 742,00 грн. основної заборгованості, 31 581,30 грн. інфляційних, 12 573,42 грн. 3% річних та 4 723,45 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

09.12.2021 Справа № 917/1713/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталмістобуд», 03067, м. Київ, пр. Перемоги, 53,

про стягнення 2 344 999,80 грн. та розірвання договору,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У судовому засіданні 09.12.2021 р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 20.01.2022 р. 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в підготовчому судовому засіданні до 20.01.2022 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 09.12.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2021 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.12.2021 р. Справа № 917/1523/21

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод", вул. Буровиків, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36034

про визнання недійсним протоколу, скасування реєстрації, поновлення на роботі.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мина-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 09.12.2021 р.

Керуючись статтями 50, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Схороходівської селищної ради Бугая І.В.

3. Відкласти підготовче засідання на 13.01.2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

5. Запропонувати третій особі (державному реєстратору) надати суду пояснення стосовно суті спору, направити копії пояснень іншим учасникам справи (докази надати суду).

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам та Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Схороходівської селищної ради Бугаю І.В. ( вул. Софіївська, 15, смт. Скороходове, Полтавський район, 38813).

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 917/917/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 13682 від 08.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Постачання"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

про стягнення 78 530 534,33 грн

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг"

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 21.12.2021 на 13:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.12.2021 р. Справа № 917/233/19
м. Полтава
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування запису про державну реєстрацію права оренди
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2021 р. на 11:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2021 р. Справа № 917/1010/21
м. Полтава
2.Управління поліції охорони в Полтавській області, вул.Зигіна,32 а, м.Полтава
про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 29.12.2021 р. на 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.12.2021 р. до 11:00 год.
2. Копію ухвали направити позивачам 1, 2 та відповідачу 2.

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/793/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про стягнення 7 831 061, 00 грн.

представники:

від позивача: Ясковець О.А.;

від відповідача: Антонюк Р.В.;

від третьої особи: Довгополюк В.В., Демчук О.П.

Керуючись статтями 13, 73-80, 86, 123, 129, 196, 202, 231, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 3 833 085,55 грн. - закрити.

2. В задоволенні позову Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" 3 997 975 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто сім тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 45 коп. коштів - відмовити.

3. Повернути Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 57 496 (п`ятдесят сім тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 29 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 349 від 10 вересня 2021 року на загальну суму 117 465,92 грн. Ухвалу видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.uа

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/587/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2021 р., яка набрала законної сили 06 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 грудня 2024 року
М.П.Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/587/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2021 р., яка набрала законної сили 06 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 грудня 2024 року
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа №918/587/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

на виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2021 року у справі №918/587/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Електричні системи"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

про: стягнення в сумі 53 543,04 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД "Електричні системи" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення в сумі 53 543,04 грн. з яких: 50 658,20 грн. заборгованість за поставлений товар, 1 769,74 грн. пені, 353,91 грн. 3% річних та 761,19 грн. інфляційних втрат.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2021 року у справі №918/587/21 вирішено: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТД "Електричні системи" (79035, м. Львів, вул. Зелена 251, ) з Державного бюджету 1135 грн судового збору за подання позовної заяви".

Як слідує з матеріалів справи, вказаний судовий збір сплачено згідно квитанції №0.0..1 від 19.07.2021 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Згідно частини 3 статті 7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2021 року №918/587/21, враховуючи положення статті 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 130, 232, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТД "Електричні системи" (79035, м. Львів, вул. Зелена 251, ) з Державного бюджету 1135 грн судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

підписано "09" грудня 2021 року

Суддя А.Качур