ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Житомир Справа № 906/765/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК"

про стягнення 435 230,08 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Поплавська Д.С. - виписка з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулась до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" суми завданих збитків внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 435230,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 25.11.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.12.2021 о 10:45.

Після перерви представник позивача надав для долучення до матеріалів справи копію припису від 21.08.2019 № 18, оригінал якого оглянуто судом; зобов`язався надіслати копію поданого документу відповідачу. Вказав про неможливість надати для огляду оригінал польової перелікової відомості, в якій зафіксовано факт незаконної порубки дерев Пулинського лісництва кв. 20 вид 14/1.

Після перерви відповідач повноважного представника в засідання 08.12.2021 не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином.

Представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказав, що повідомив про всі обставини справи та надав усі докази на підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/765/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" лютого 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - ДЕІ Поліського округу (10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12-а) - рек.

е-mail:

3- відповідачу - ДП "Пулинський лісгосп АПК" (12000, Житомирська обл., смт.Пулини, вул.Грушевського, 24) - рек. з пов.

e-mail: