ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 грудня 2021 року Справа № 910/13910/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана рибна компанія Юг-Аквапром,

54025, вул. Флотська, буд. 163, м. Миколаїв;

до державного підприємства Укрриба,

04053, вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, e-mail: ;

Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області, 65048, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15,

e-mail: ;

про зобов`язання зарахування в рахунок наступних платежів зайво перерахованої орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Об`єднана рибна компанія (ТОВ ОРК) Юг-Аквапром звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства (ДП) Укрриба про зобов`язання зарахування в рахунок наступних платежів зайво перерахованої орендної плати у розмірі 153 330 грн. 62 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані навністю переплати орендних платежів за Договором оренди № РОФ-135 від 01.02.2002, яка повинна бути поверненна позивачу шляхом зарахування до наступних платежів з орендної плати за користування об`єктом оренди нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Андрієво - Зоріно Березанського району Миколаївської області.

Позивач також просить суд про стягнення з ДП Укрриба грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 17.11.2021 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п. 5 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 164 ГПК України у позовній заяві ТОВ ОРК Юг-Аквапром не подано доказів направлення листа про зарахування зайве сплачених сум орендної плати.

Крім того, у позовній заяві не обґрунтовано залучення третьої особи, відповідно до ч. 3 ст.50 ГПК України.

Суддею в ухвалі від 17.11.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 25.11.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 01.12.2021 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що товариством з обмеженою відповідальністю Об`єднана рибна компанія Юг-Аквапром, не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю Об`єднана рибна компанія Юг-Аквапром.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.