УХВАЛА

09 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1149/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 року

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року

у справі № 922/1149/19

за заявою керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича

до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

Бреславської Юлії Генадіївни, Акціонерного товариства «Прокредит Банк»

ПН ХМНО Салигіна Наталія Анатоліївна, ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 21.02.2017, витребування з чужого незаконного володіння майна та визнання права власності на нерухоме майно за банкрутом

у справі № 922/1149/19

про банкрутство ФОП Бугас Дмитро Миколайович

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2021 року клопотання керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено керуючому реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражному керуючому Кошовському Сергію Васильовичу строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року та ухвали Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 року у справі № 922/1149/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року у справі № 922/1149/19 та призначено до розгляду на 01 вересня 2021 року .

Ухвалою Верховного Суду від 01.09.2021 року Касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 922/1149/19 зупинена до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1012/13.

Справа №911/1012/13 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, розглянута.

Постановою Верховного Суду у складі суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 28.10.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", залишено без задоволення. Змінено мотивувальну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1012/13, виклавши її в редакції цієї постанови. В решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1012/13, залишено без змін.

Постанову Верховного Суду у складі суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі №911/1012/13 оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 30.11. 2021 року.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №922/1149/19 за касаційною скаргою керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року.

Керуючись статтями 230, 234, 306 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження у справі №922/1149/19 за касаційною скаргою керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року.

2. Призначити касаційну скаргу керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року у справі №922/1149/19 до розгляду на 26 січня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.