ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 914/2377/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.А. Галушко

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Львівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 04.11.2021 (вх. № 01-05/3821/21 від 16.11.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 (повний текст рішення складено 11.10.2021, м. Львів, суддя О.І. Щигельська )

у справі № 914/2377/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Біоеталон, м. Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

про стягнення 159 991,65 грн,

В С Т А Н О В И В :

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Львівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 04.11.2021 (вх. № 01-05/3821/21 від 16.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 у справі № 914/2377/21 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Р.І. Марка, О.І. Матущака.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Р.І. Марка, розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 911 від 09.12.2021 призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 914/2377/21. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 справу № 914/2377/21 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.А. Галушко, О.І. Матущака.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 було залишено без руху апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Львівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 04.11.2021 (вх. № 01-05/3821/21 від 16.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 у справі № 914/2377/21. Зобов`язано Дочірнє підприємство Львівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 599,80 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 у справі № 914/2377/21 та документально обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у даній справі.

На адресу суду 26.11.2021 від скаржника надійшов лист б/н від 25.11.2021 (вх. № 01-05/3964/21), до якого, зокрема, долучено платіжне доручення № 465 від 25.11.2021 про сплату судового збору у сумі 3 599,80 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Також скаржником подано заяву б/н від 25.11.2021 (вх. № 01-05/3964/21 від 26.11.2021) про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що 18.10.2021 Дочірнє підприємство Львівський Облавтодор отримало рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2021, що підтверджує відміткою вхідного штампу на копії рішення суду та копією витягу з журналу вхідної кореспонденції.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства Львівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 04.11.2021 (вх. № 01-05/3821/21 від 16.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 у справі № 914/2377/21 подана до місцевого господарського суду 04.11.2021, згідно відмітки на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (159 991,65 грн), суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Дочірнього підприємства Львівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Дочірньому підприємству Львівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 у справі № 914/2377/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Львівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 04.11.2021 (вх. № 01-05/3821/21 від 16.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 у справі № 914/2377/21.

4. Здійснити розгляд справи № 914/2377/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 у справі № 914/2377/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя О.І. Матущак