ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 справа № 908/1639/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Левкут В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ БУД СОЛЮШНС» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1, кімната 511) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1639/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний холдинг Шевченківський (01024, м. Київ, пров. Виноградний, буд. 1/11, офіс 46)

до відповідача публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 320841,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.09.2021 у справі №908/1639/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний холдинг Шевченківський задоволено частково. Стягнуто з ПАТ Запоріжжяобленерго на користь ТОВ Будівельний холдинг Шевченківський 289173,88 грн. заборгованості, 6456,57 грн. 3% річних, 25186,97 грн. інфляційних втрат, 4812,25 грн. судового збору та 5499,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В іншій частині позову відмовлено. На виконання рішення суду господарським судом 27.10.2021 видано відповідний наказ.

До Господарського суду Запорізької області 09.12.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ БУД СОЛЮШНС» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1639/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 справу № 908/1639/21 передано на розгляд раніше визначеному в судовій справі головуючому судді Левкут В.В.

Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За приписами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, зокрема ст. 162, 164 ГПК України.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України. Так, відповідно до ч. 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 статті 170 ГПК України закріплено чіткі вимоги, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також, частиною 2 ст. 162 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України визначено, щодо позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заявником не дотримано вказаних вимог.

Заяву № б/н від 02.12.2021 від імені товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ БУД СОЛЮШНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1639/21 підписано адвокатом Діордієвим О.С., на підтвердження повноважень якого діяти від імені заявника надано копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1072425 від 30.11.2021.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

За змістом норм ст. 19 та ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви/заяви процесуального характеру, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката, як представника в господарському процесі, є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву/процесуальну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви/інших процесуальних заяв від імені клієнта.

Натомість, ордер не містить переліку наданих клієнтом адвокату повноважень. В долученому до матеріалів заяви ордері на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1072425 від 30.11.2021 міститься посилання про видачу ордеру на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 25.10.2021. Проте, копії зазначеного договору або відповідного доручення до матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості пересвідчитися щодо обсягу повноважень, наданих адвокату клієнтом (ТОВ «СМАРТ БУД СОЛЮШНС») зокрема, наявність права у адвоката Діордієва Олексія Сергійовича саме на підписання та подання до господарського суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження від імені ТОВ «СМАРТ БУД СОЛЮШНС».

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що заява ТОВ «СМАРТ БУД СОЛЮШНС» про заміну сторони виконавчого провадження № б/н від 02.12.2021 підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ БУД СОЛЮШНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1639/21 та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків у термін протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 30.12.2021.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 170, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ БУД СОЛЮШНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1639/21 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТ БУД СОЛЮШНС» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 30.12.2021, шляхом надання суду: письмових пояснень та документального підтвердження щодо наявності права у адвоката Діордієва Олексія Сергійовича на підписання та подання позову до господарського суду позовної заяви від імені ТОВ «СМАРТ БУД СОЛЮШНС»

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

ухвалу підписано 13.12.2021

Суддя В.В. Левкут