ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.12.2021 Справа №905/1992/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області, в особі відокремленого підрозділу Покровського регіонального виробничого управління Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Покровськ Донецької області,
до відповідача, Комунального підприємства Водоканал Вугледарської міської ради, м.Вугледар Донецької області,
про стягнення 4 722 966,27 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився; -
Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області, в особі відокремленого підрозділу Покровського регіонального виробничого управління Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Покровськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №7/1529 від 12.10.2021 до Комунального підприємства Водоканал Вугледарської міської ради, м.Вугледар Донецької області, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання за період листопад 2019-грудень 2020 років у розмірі 4 722 966,27 грн., у тому числі:
- основна сума боргу 4 173 878,72 грн. на підставі договору на послуги з централізованого питного водопостачання №2 від 15.11.2017;
- сума інфляційних збитків 397 334,03 грн. на підставі п.7.2 договору на послуги з централізованого питного водопостачання №2 від 15.11.2017 та ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- 3% річних від простроченої суми 151 753,52 грн. на підставі п.7.2 договору на послуги з централізованого питного водопостачання №2 від 15.11.2017 та ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 10.11.2021 прийнято позовну заяву №7/1529 від 12.10.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1992/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.12.2021; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 07.12.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 30.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку сторін, їх представників у підготовче засідання обов`язковою.
23.11.2021 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано відзив №01-11/676 від 18.11.2021 на позовну заяву про стягнення заборгованості за послуги з централізованого питного водопостачання у сумі 4 722 966,27 грн., з додатками згідно переліку. Просить позов Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Покровського регіонального виробничого управління Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу» до Комунального підприємства Водоканал Вугледарської міської ради, м.Вугледар Донецької області, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого питного водопостачання у сумі 4 722 966,27 грн. задовольнити частково: в частині основного боргу у повному обсязі, в частині нарахування оперативно-господарських санкцій просить зменшити на 90% та врахувати ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.
23.11.2021 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано лист №01-11/677 від 18.11.2021, у якому вказує, що через скрутне матеріальне становище підприємства, відповідач не має можливості взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 07.12.2021 о 12:30 год., просить розглянути справу по суті без участі відповідача, відзив на позовну заяву підтримує у повному обсязі.
30.11.2021 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано відповідь №7/1858 від 29.11.2021 на відзив, з додатками згідно переліку. Просить долучити вказані пояснення та докази до матеріалів справи, відмовити відповідачу у зменшенні розміру інфляційних витрат та 3% річних, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Долучено до матеріалів справи, заяву відповідача №01-11/677 від 18.11.2021 враховано судом.
Станом на дату підготовчого засідання заперечень на відповідь на відзив відповідачем не представлено.
Виходячи з приписів ч.1 ст.177 та ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, враховуючи встановлений нормами господарського процесуального законодавства України строк проведення підготовчого провадження у справі (ст.177 Господарського процесуального кодексу України), а саме протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, останнім днем його проведення, з урахуванням ч.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, є 10.01.2022 (09.01.2022 - вихідний).
Разом з тим, з 28.12.2021 по 12.01.2022 суддя Кротінова О.В. буде перебувати у запланованій відпустці.
З огляду на обставини, що зумовлюють процесуальну дію на підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), вихідні дні, завантаженість судді та план судових засідань до та після виходу з означеної відпустки, вбачається потреба у відкладенні підготовчого засідання на більш тривалий термін.
За приписом ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті встановлений строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, відсутність підстав для повторного розподілу між суддями справи №905/1992/21, дотримуючись принципу незмінності складу суду, ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 08.02.2022 та відкласти підготовче засідання на 18.01.2022.
Поряд з цим, беручи до уваги приписи ст.167 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за доцільним встановити строк відповідачу для надання заперечень на відповідь на відзив до дати наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.2, 114, 116, 167, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження до 08.02.2022 (включно).
2.Відкласти підготовче засідання на 18.01.2022 о 12:30 год. зал судового засідання №406.
3. Роз`яснити право відповідача на подання заперечень у порядку ст.167 Господарського процесуального кодексу України.
4. Встановити строк відповідачу на подання заперечень до 11.01.2022 разом із доказами їх направлення на адресу позивача.
5.Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
6. Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.
7.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Суддя О.В. Кротінова