ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Одеса № 916/2645/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши на підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р.

позовну заяву Малиновського Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 )

до Приватної організації ,,Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10)

про визнання договору або його окремих пунктів недійсними,

встановив:

Малиновський Олег Леонідович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, згідно якої просить визнати недійсним договір № ПР-02/03/14 від 19.03.2014 р., укладений між фізичною особою-підприємцем Малиновським Олегом Леонідовичем та Приватною організацією ,,Українська ліга авторських і суміжних прав", в цілому або визнати недійсними його окремі положення, якими є: п.п. 2.5; 3.1.3; 3.1.5; 3.1.7; 3.1.8; 3.1.12; 3.2.4; 3.3.5; 3.4.2; 3.4.3; 3.4.4; 4.1; 4.2.3; 4.4.; 4.5; 4.5.1; 4.5.2; 4.6 договору № ПР-02/03/14 від 19.03.2014 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2021 р. (суддя Лічман Л.В.) на підставі п.1 ч.1 ст.31 ГПК України передано позовні матеріали № 916/2645/21 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Підставами для передачі позовних матеріалів № 916/2645/21 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва вказано те, що: предметом позову є недійсність договору, тому судом буде надаватись оцінка умовам угоди, узгодженим сторонами на стадії її укладання, а не виконання; позов про стягнення заборгованості за договором або інші вимоги, під час дослідження яких мало б значення місце фактичного виконання правочину, Малиновським Олегом Леонідовичем не заявляються, з огляду на що положення ч.5 ст.29 ГПК України застосуванню не підлягають; позовна заява не підсудна Господарському суду Одеської області згідно ст.27 ГПК України, адже відповідач зареєстрований в м. Києві.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р. скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2021 р. № 916/2645/21, справу № 916/2645/21 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

08.12.2021 р. матеріали справи № 916/2645/21 надійшли до Господарського суду Одеської області та передані судді Лічману Л.В.

Відповідно до ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч.ч.1 та 9 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст.ст.25,36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Дослідивши в нарадчій кімнаті позовні матеріали, зазначаю, що мною викладено позицію про неможливість розгляду Господарським судом Одеської області позовної заяви Малиновського Олега Леонідовича .

За таких обставин, на підставі п.5 ч.1 ст.35 ГПК України вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду позовних матеріалів № 916/2645/21 з метою недопущення сумнівів у об`єктивності або неупередженості судді.

Керуючись ст.ст.35,38,234,235 ГПК України, постановив:

Заявити самовідвід від розгляду позовних матеріалів № 916/2645/21 за позовом Малиновського Олега Леонідовича до Приватної організації ,,Українська ліга авторських і суміжних прав" про визнання договору або його окремих пунктів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лічман