ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2382/19 (911/3613/21)

за заявою ліквідатора ТОВ «Альпініст» арбітражного керуючого Чичви О.С.

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

та відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства

у справі № 911/2382/19

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» (08702, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 23, кв. 109; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2382/19 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Альпініст», провадження в якій відкрите ухвалою від 08.10.2019.

Постановою Господарського суду Київської області від 17.03.2020 визнано банкрутом ТОВ «Альпініст», введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Чичву О.С.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

08.12.2021 на електронну пошту суду надійшла заява ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 28249/21) про покладення на керівника та учасників Боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у сумі 8858957,16 грн, шляхом солідарного стягнення вказаних коштів з Відповідачів 1, 2 на користь Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КУзПБ, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Відтак, подана ліквідатором ТОВ «Альпініст» арбітражним керуючим Чичвою О.С. заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства підлягає розгляду судом у межах провадження у справі № 911/2382/19 про банкрутство ТОВ «Альпініст».

В той же час, з метою дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін, суд вважає за необхідне зазначити, що при розгляді даної заяви підлягає застосуванню процесуальний інструментарій, визначений ГПК України, у тому числі щодо форми та змісту позовної заяви, права сторін процесу на подачу відзиву, відповіді на відзив, заперечень, інших процесуальних механізмів, передбачених ГПК України для позовного провадження.

Дослідивши подану заяву з доданими документами суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Судом встановлено, що ліквідатором ТОВ «Альпініст» арбітражним керуючим Чичвою О.С. до заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства не додано жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, зокрема не надано доказів того, що визначені в заяві особи є засновниками ТОВ «Альпініст»; не надано доказів на підтвердження відомостей щодо господарської діяльності Банкрута, про яку зазначено в заяві; звітності Боржника; висновку, складеного у встановленому КУзПБ порядку про наявність ознак доведення Боржника до банкрутства; відомостей на підтвердження суми коштів, які підлягають покладенню на осіб, винних у доведенні підприємства до банкрутства.

Враховуючи зазначене вище суд дійшов висновку про те, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху заяви ліквідатора ТОВ «Альпініст» арбітражного керуючого Чичви О.С. про покладення на керівника та учасників Боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, та встановлює арбітражному керуючому Чичві О.С. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви, шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, про які зазначено вище.

Разом з тим суд звертає увагу арбітражного керуючого Чичви О.С. на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Керуючись ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «Альпініст» арбітражного керуючого Чичви О.С. б/№, б/дати (вх. № 28249/21) про покладення на керівника та учасників Боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору ТОВ «Альпініст» арбітражному керуючому Чичві О.С. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви, які вказані в мотивувальній частині даної ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ТОВ «Альпініст» арбітражному керуючому Чичві О.С. (49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49а, оф. 65/2, каб. 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 13.12.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний