ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.12.2021м. СумиСправа № 920/1237/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 16.11.2021 (вх. №4105 від 18.11.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТЕХІМПУЛЬС»

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛПАРТ»,

про стягнення 138834,48 рублів, що станом на 16.11.2021 за курсом НБУ становить 50502 грн 43 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 18.11.2021 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 90000,00 руб основного боргу, 1028,21 руб 3% річних, 1807,64 руб інфляційних збитків, 2798,63 руб пені, 43200,00 руб штрафу, що станом на 16.11.2021 за курсом НБУ становить 50502,43 грн., нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами контракту №240601 від 24.06.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2021 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Копія зазначеної ухвали суду отримана позивачем 24.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.11.2021 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків від 24.11.2021 №24/11-2 (вх. №9728/21), до якої позивачем додано оригінал платіжного доручення №5177 від 24.11.2021 про сплату судового збору в розмірі 187 грн 48 коп.

Проте станом на 07.12.2021 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач не надав до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками, а саме опису вкладення, або письмових пояснень з обґрунтуванням неможливості надати такий документ до суду.

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до п. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 56, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТЕХІМПУЛЬС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛПАРТ» про стягнення 138834,48 рублів, що станом на 16.11.2021 за курсом НБУ становить 50502 грн 43 коп. повернути позивачу.

Додаток: позовна заява разом з додатками на 43 аркушах, в т.ч. платіжні доручення №5118 від 18.11.2021 та №5177 від 24.11.2021.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 10.12.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко