ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2021 м. Дніпро Справа № 904/7090/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудінжинірінг"

на додаткову ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) від 22.11.2021р. у справі № 904/7090/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудінжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 133 907 грн. 84 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021р. закрито провадження у справі № 904/7090/21 на підставі ч.1 п.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Додатковою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р. у справі № 904/7090/21 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудінжинірінг" в поверненні сум судового збору.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудінжинірінг" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р. у справі № 904/7090/21 та прийняти нову ухвалу, якою вирішити питання про розподіл судових витрат відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудінжинірінг" на додаткову ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р. у справі № 904/7090/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 24.01.22р. о 9:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов