УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 5011-5/1576-2012

За скаргою Приватного підприємства «Лііл»

на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 5011-5/1576-2012

За позовом Комунального підприємства «Залізничне» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства «Лііл»

про стягнення 24 476, 03 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 5011-5/1576-2012 за позовом Комунального підприємства «Залізничне» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - позивач) до Приватного підприємства «Лііл» (далі - відповідач) про стягнення 24 476, 03 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.04.2012 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Лііл" на користь Комунального підприємства "Залізничне" Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 21 337, 54 грн. основного боргу, 145, 60 грн. пені, 1 199, 72 грн. інфляційних втрат, 1 007, 88 грн. 3% річних та 1 609, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.05.2012 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

03.12.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва Приватним підприємством «Лііл» подано скаргу на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ), в якій відповідач просив суд визнати протиправною бездіяльність Відділу щодо не зняття арешту з майна Приватного підприємства «Лііл» при поверненні виконавчого документа стягувану у виконавчих провадженням № 32728680 і № 40169567, зобов`язати Відділ зняти арешт з усього майна відповідача та зобов`язати Відділ вчинити дії по вилученню обтяження, накладеного у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запиту про обтяження: 621078 і 3554636.

Дослідивши матеріали вказаної скарги, суд дійшов висновку про повернення цієї скарги на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

При цьому, за приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення наведених приписів законодавства, відповідачем до зазначеної скарги не додано доказів направлення її копій на адреси місцязнаходження боржника та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) бездіяльність якого оскаржується.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, вказану скаргу Приватного підприємства «Лііл» слід повернути останньому без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що повернення даної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного підприємства «Лііл» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 5011-5/1576-2012 повернути без розгляду.

2. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання, з урахуванням положень підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021 року.

Суддя В.С. Ломака