Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа №918/949/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "РІВНЕГАЗ" про вчинення певних дій

представники:

від позивача: Павлюк М.Б.;

від відповідача: Янкевич Л.Д.

Керуючись ст. ст. 99, 182, 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 918/949/21 судову трасологічну експертизу.

2. Проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. Поставити перед судовим експертом наступні питання:

- Чи перевстановлювалися пломби заводу виробника на лічильнику газу Октава G6 зав. № р.в.?

- Чи можливо здійснювати втручання в роботу лічильника газу Октава G6 зав. № р.в., за допомогою пошкоджень, які зазначено в пункті 1.2 акту експертизи лічильника газу №12392е від 17.08.2021, і таким чином викривляти (спотворювати) дані обліку природного газу? Чи наявні будь-які сліди, які свідчать про вчинення таких дій?

- Чи є справним відліковий механізм лічильника газу: Октава G6 зав. № р.в.?

- Чи є сліди несанкціонованого втручання в роботу відлікового механізму лічильника газу: Октава G6 зав. № р.в. які спричинили викривлення даних обліку лічильника, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковувалася, обліковувалася частково, або відбулось викривлення даних обліку природного газу?

-Чи відкривається після руйнування ( демонтажу, вилучення ) заводських пломб та знімання кришки відлікового механізму на лічильнику Октава G6 заводський № р.в. доступ до вузлів та деталей лічильного механізму, які виконують функції підрахунку об`єму ( обліку газу)?

-Чи може вплив на вузли та деталі лічильного механізму Октава G6 заводський № р.в. (у випадку руйнування заводських пломб) спричиняти викривлення результатів обліку газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковується або обліковується частково?

-Чи обов`язково на деталях лічильного механізму лічильника Октава G6 заводський № р.в. залишаються пошкодження або інші сліди вилучення лічильного механізму з робочого положення після руйнування заводських пломб та знімання кришки відлікового пристрою?

- Чи перевстановлювалися пломби заводу виробника на лічильнику газу Октава G6 зав. № р.в.?

- Чи можливо здійснювати втручання в роботу лічильника газу Октава G6 зав. № р.в., за допомогою пошкоджень, які зазначено в пункті 1.2 акту експертизи лічильника газу №12393е від 17.08.2021, і таким чином викривляти (спотворювати) дані обліку природного газу? Чи наявні будь-які сліди, які свідчать про вчинення таких дій?

- Чи є справним відліковий механізм лічильника газу: Октава G6 зав. № 490361 р.в.?

- Чи є сліди несанкціонованого втручання в роботу відлікового механізму лічильника газу: Октава G6 зав. № р.в., які спричинили викривлення даних обліку лічильника, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковувалася, обліковувалася частково, або відбулось викривлення даних обліку природного газу?

- Чи відкривається після руйнування ( демонтажу, вилучення ) заводських пломб та знімання кришки відлікового механізму на лічильнику Октава G6 заводський № р.в., доступ до вузлів та деталей лічильного механізму, які виконують функції підрахунку об`єму ( обліку газу)?

- Чи може вплив на вузли та деталі лічильного механізму Октава G6 заводський № р.в. (у випадку руйнування заводських пломб) спричиняти викривлення результатів обліку газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковується або обліковується частково?

- Чи обов`язково на деталях лічильного механізму лічильника Октава G6 заводський № р.в., залишаються пошкодження або інші сліди вилучення лічильного механізму з робочого положення після руйнування заводських пломб та знімання кришки відлікового пристрою?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.

5. Попередню оплату вартості судової експертизи в повному обсязі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам" з наступним віднесенням цих витрат на винну сторону. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам" провести своєчасну та повну оплату експертизи.

6. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надати на експертизу лічильники газу Октава G6 зав. № р.в. та Октава G6 зав. № р.в. у порядку та спосіб визначений експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

7. Провадження у справі № 918/949/21 зупинити на час проведення експертизи.

8. Матеріали справи № 918/949/21 направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.