СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/2265/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря Семенова О.Є.

за участю представників сторін:

представник позивача - Гаврилюк В.В., ордер серія АН №1039790 від 07.07.2021,

представник відповідача 1 - не з`явився,

представник відповідача 2 - не з`явився,

представник відповідача 3 (апелянта) - Мазепа Г.Б., ордер АХ №1015683 від 19.07.2021,

представник відповідача 3 (апелянта) - Лимар О.В., ордер серія АХ №1015355 від 09.06.2021,

арбітражний керуючий - не з`явився,

представник 3-ї особи - не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010", м. Маріуполь, Донецька область (вх. 1807 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2021 (повний текст складено 24.05.2021) у справі № 905/2265/17 (суддя Аксьонова К.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс". Маріуполь, Донецька область,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь, Донецька область,

відповідача-2: Товарної біржі "Міжрегіональна Українська Біржа", м. Київ,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010", м. Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісна компанія "Ресурс-Інвест", м. Маріуполь, Донецька область,

про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 06.09.2019, та договору купівлі-продажу майна: комплексу нежитлових будівель за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Набережна, 1,

в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь, Донецька область,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.05.2021 у справі №905/2265/17 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", Товарної біржі "Міжрегіональна Українська Біржа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010" про визнання результатів першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості до 50% з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", проведеного 06.09.2019 та, як наслідок договору купівлі-продажу майна Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010" комплексу нежитлових будівель за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Набережна, 1 недійсними. Визнано результати першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", проведеного 06.09.2019, та договір купівлі-продажу майна Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010" комплексу нежитлових будівель за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Набережна, 1 - недійсними. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2021 у справі №905/2265/17 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вітязь 2010" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2021 у справі №905/2265/17. Встановлено сторонам строк до 08.07.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження та призначено справу до розгляду на 19.07.2021.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 у зв`язку із відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 відкладено розгляд справи на 28.07.2021 о09:15 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 витребувано у ТОВ "ДП Українського державного науково-технічного і проектного інституту промислових технологій" належним чином засвідчену копію звіту про оцінку майна (нежитлових будівель) від 16.04.2019, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Набережна, буд. 1, та оголошено перерву у судовому засіданні у справі №905/2265/17 до 08.09.2021 о 15:45 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021, у зв`язку із відпусткою судді Гези Т.Д. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

У зв`язку з тим, що станом на дату розгляду справи (08.09.2021) головуючий суддя Мартюхіна Н.О. знаходиться у щорічній відпустці, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 призначено справу №905/2265/17 до розгляду на 29.09.2021 о 10:45 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021, у зв`язку із відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 повторно витребувано у ТОВ "ДП Українського державного науково-технічного і проектного інституту промислових технологій" належним чином засвідчену копію звіту про оцінку майна (нежитлових будівель) від 16.04.2019, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Набережна, буд. 1, та оголошено перерву у судовому засіданні у справі №905/2265/17 до 13.10.2021 о 14:30 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021, у зв`язку із тимчасовою непрацездатності судді Плахова О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.

13.10.2021 суддя - доповідач Мартюхіна Н.О. знаходилась у відпустці, як особа, що мала контакт з інфікованою COVID-19 особою, у зв`язку з чим судове засідання, яке мало продовжитись 13.10.2021 о 14:30 год. не відбулось.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 витребувано у ТОВ "ДП Українського державного науково-технічного і проектного інституту промислових технологій" (02660, м.Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1Б, ) належним чином засвідчену копію звіту про оцінку майна (нежитлових будівель) від 16.04.2019, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Набережна, буд. 1, та призначено розгляд справи №905/2265/17 у судовому засіданні на 17.11.2021 о 10:00 год.

Судове засідання у справі №905/2265/17, призначене на 17.11.2021 о 10:00 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Мартюхіної Н.О., відтак вирішення питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу головуючого судді з лікарняного.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021, у зв`язку із тимчасовою непрацездатності судді Гези Т.Д. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 розгляд справи №905/2265/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Вітязь 2010" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2021 призначено на 13.12.2021 о 12:15 год.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 13.12.2021 присутні представники відповідача-3 (апелянта) підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі.

Присутній у судовому засіданні 13.12.2021 в режимі відеоконференції представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної сарги з підстав, викладених у відзиві. Також просив суд проводити наступне судове засідання (у разі відкладення) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники першого і другого відповідачів, а також третьої особи у судове засідання 13.12.2021 не з`явилися, про місце, дату та час розгляду даної справи всі сторони повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/2265/17 до "21" грудня 2021 р. до 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3.Судове засідання, призначене на 21.12.2021 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

4.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву відповідно до п. 5 ст. 197 ГПК України.

5. Явку сторін визнати не обов`язковою.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов