ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1682/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рефракторі енерджи груп до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно про стягнення 244249 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Рефракторі енерджи груп звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки №228ТК від 06.10.2021 року, 241975 грн. 20 коп. боргу, 2274 грн. 38 коп. пені, що разом становить 244249 грн. 58 коп. та відшкодування судових витрат.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд залишає її без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2021 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 грн.

Даний спір є майновим, позивачем визначено ціну позову у сумі 244249 грн. 58 коп., отже судовий збір становить 3663 грн. 74 коп. 1,5 відсотка ціни позову. Проте, як вбачається із доданого до матеріалів позову платіжного доручення № 357 від 07.12.2021 року, позивачем сплачено судового збору за подання позову у розмірі 3629 грн. 63 коп., що на 34 грн. 11 коп. менше від встановленого чинним законодавством розміру та не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Рефракторі енерджи груп в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Рефракторі енерджи груп була подана без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рефракторі енерджи груп до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно про стягнення 244249 грн. 58 коп. за вх. № 19872/21 від 08.12.2021 року - без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю Рефракторі енерджи груп строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 34 грн. 11 коп. і подання доказів доплати до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов