ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/112/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каплунової Аліни Станіславівни про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4683/21 від 10.12.2021)

за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2021, ухвалене суддею Адаховською В.С., м. Миколаїв, повний текст складено 13.09.2021

у справі № 915/112/21

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення 735000 грн.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з останнього 735000 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2021 у справі № 915/112/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2021 у справі № 915/112/21 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

29.09.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Каплунової Аліни Станіславівни надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4683/21)

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2021 для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каплунової Аліни Станіславівни про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4683/21 від 10.12.2021)до розгляду на 22.12.2021 о 09:45 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко