АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1502/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2021

по справі №915/1502/21

за заявою ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

У жовтні 2021 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи разом з додатками, подану через систему "Електронний суд", повернуто заявнику.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2021 у справі №915/1502/21 залишено без руху, визначено ОСОБА_1 усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.11.2021 дана ухвала була отримана апелянтом - 25.11.2021.

Проте, станом на 13.12.2021 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2021 по справі №915/1502/21 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2021 по справі №915/1502/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.