ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Справа № 916/3496/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду №323 від 02.11.2021р. та №332 від 09.11.2021р.; протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021р. та від 09.11.2021р.)

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю представників учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явився;

від ОСОБА_2 Бурдега Р.В. за ордером;

від ТОВ «ЄНІКІОЙ» - не з`явився;

від ОСОБА_3 - Воробйов А.В. за ордером;

від ОСОБА_4 - не з`явився;

від ОСОБА_5 - не з`явився;

від ОСОБА_6 - не з`явився;

від ОСОБА_7 - не з`явився;

від ОСОБА_8 - не з`явився;

від ОСОБА_9 - не з`явився;

від ОСОБА_10 - не з`явився;

від ОСОБА_11 - не з`явився;

від ОСОБА_12 - не з`явився;

від ОСОБА_13 - не з`явився;

від ОСОБА_14 - не з`явився;

від ОСОБА_15 - не з`явився;

від ОСОБА_16 - не з`явився;

від ОСОБА_17 - не з`явився;

від ОСОБА_18 - не з`явився;

від ОСОБА_19 - не з`явився;

від ОСОБА_20 - не з`явився;

від ТОВ «Систем сек`юріті колсалт»- не з`явився;

від ОСОБА_21 - не з`явився;

від ОСОБА_22 - не з`явився;

від ОСОБА_23 - не з`явився;

від ОСОБА_24 - не з`явився;

від ОСОБА_25 - не з`явився;

від ОСОБА_26 - не з`явився;

від ОСОБА_27 - не з`явився;

від ОСОБА_28 - не з`явився;

від ОСОБА_29 - не з`явився;

від ОСОБА_30 - не з`явився;

від ОСОБА_31 - не з`явився;

від ОСОБА_32 - не з`явився;

від ОСОБА_33 - не з`явився;

від ОСОБА_34 - не з`явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІКІОЙ»

та заяву Приватного підприємства «АГРО-СОЯ» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІКІОЙ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2021 року

у справі № 916/3496/20

за позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІКІОЙ»

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

та

за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7 ;

4. ОСОБА_8 ;

5. ОСОБА_9

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІКІОЙ»

про визнання рішення позачергових загальних зборів членів СВК «ЄНІКІОЙ», оформлених протоколом №2 від 27.04.2017р. недійсним

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІКІОЙ»

до ОСОБА_6

про визнання рішення дійсним

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1

- ОСОБА_17 ;

та за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт», ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_35 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34

(учасники справи та предмет позову зазначені згідно оскаржуваного рішення)

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021р., зокрема, призначено справу №916/3496/20 (провадження у справі відкрито за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВа «ЄНІКІОЙ») до розгляду у судовому засіданні 14.12.2021р., 10.00год. з повідомленням учасників справи.

13.12.2021р. (до початку розгляду справи) на електронну адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «АГРО-СОЯ» про приєднання до апеляційної скарги ТОВа «ЄНІКІОЙ», в якій заявник на підставі ст. 265 ГПК України; ухвалою суду від 14.12.2021р. прийнято заяву ПП «АГРО-СОЯ» про приєднання до апеляційної скарги ТОВа «ЄНІКІОЙ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2021р. у справі №916/3496/20.

14.12.2021р. об 10.00год. у судове засідання з`явились: представник ТОВ «ЄНІКІОЙ» - Цимбал С.Ю., представник ОСОБА_2 Бурдега Р.В., представник ОСОБА_3 - Воробйов А.В.

14.12.2021р. з 10.03год. по 10.55год. у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду робота Південно-західного апеляційного господарського суду була призупинена.

Після поновлення роботи суду а судове засідання з`явились представники Бардука М.В. та Новака М.С.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із нез`явленням після поновлення роботи суду представника ТОВа «ЄНІКІОЙ».

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи:

- надходження 14.12.2021р. повідомлення про замінування приміщення Південно-західного апеляційного господарського суду, що унеможливило проведення судового засідання у призначений час;

- нез`явлення у судове засідання усіх учасників справи та повернення копій ухвал и суду від 15.11.2021р. з адрес третіх осіб ОСОБА_15 та ОСОБА_25 у зв`язку із неврученням;

- заявлення представником ОСОБА_2 клопотання про відкладення розгляду справи;

- необхідність надання часу для ознайомлення учасників справи із заявою ПП «АГРО-СОЯ» при приєднання до апеляційної скарги ТОВ «ЄНІКІОЙ» (копії заяви були надіслані учасникам справи 10.12.2021р. згідно відповідних описів вкладення, доданих до заяви);

- необхідність повідомити ПП «АГРО-СОЯ» про день та місце проведення судового засідання

колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд справи на 24.12.2021р., 11.00год.

2.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №916/3496/20 відбудеться 24.12.2021р., 11.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко