ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2021 р. Справа№ 910/6848/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 в частині стягнення з ДП «НАЕК «Енергоатом» суми судового збору у розмірі 2 270,00 грн. та 3 200,00 грн. витрат на правничу допомогу

(повний текст рішення складено 28.10.2021)

у справі № 910/6848/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Орбіта»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 24 718,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Орбіта» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 24 718,60 грн. задоволено частково; закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Орбіта» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в частині стягнення 22 944,00 грн. основного боргу; стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Орбіта» 316 грн. 82 коп. 3% річних, 1 457 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 2 270 грн. 00 коп. судового збору та 3 200 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 в частині стягнення з ДП «НАЕК «Енергоатом» суми судового збору у розмірі 2 270,00 грн. та 3 200,00 грн. витрат на правничу допомогу та ухвалити в цих частинах нове рішення, яким присудити стягнення 1 135,00 грн судового збору та 573,60 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6848/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

08.12.2021 супровідним листом № 910/6848/21/9504/2021 від 08.12.2021 матеріали справи № 910/6848/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, 09.12.2021 для подальшого вирішення процесуальних питань сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Подана Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 910/6848/21 є вимога про стягнення 24 718,60 грн, вказана справа відноситься до малозначних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21.

2. Справу № 910/6848/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова