ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3590/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Елен Декор» (01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 39, код 39854770)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Буква. УНМ» (08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, проспект 1-Травня, будинок 8, код 43457052)

про стягнення 64643,43 гривень

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Елен Декор» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Буква. УНМ» заборгованості за договором про переведення боргу від 12.07.2021 за договором поставки від 26.12.2019 № 134 в розмірі 64643,43 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за договором переведення боргу від 12.07.2021 щодо погашення суми боргу, яка виникла у ТОВ «Буква. Українська Національна Мережа» за договором від 26.12.2019 № 134, не виконав, у зв`язку чим за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 64643,43 гривень

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8).

Проте, в порушення наведених приписів процесуального законодавства позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин наведених у позовній заяві, зокрема позивачем не надано первинних документів, оформлених на підставі договору поставки від 26.12.2019 № 134, які підтверджують факт поставки товару на користь відповідача за цим договором.

Водночас, будь-яких обставин які унеможливлюють подання вказаних документів разом із позовною заявою позивачем не зазначено.

У відповідності до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в лист з відповідним переліком додатків.

При цьому, зі змісту такого опису має бути наявною можливість встановлення тотожності змісту документів, що було направлено на адресу відповідача та змісту документів, що було направлено на адресу суду.

Натомість в порушення наведених приписів законодавства позивачем не подано доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Елен Декор» залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- копій первинних документів оформлених на підставі договору поставки від 26.12.2019 № 134 або письмових пояснень, що унеможливлюють подання цих документів.

- доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з переліком документів, доданих до позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача подати докази направлення на адресу відповідача додатково поданих до суду доказів та письмових пояснень, поданих на виконання цієї ухвали (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 10.12.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник