ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.12.2021 Справа № 905/1719/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТЕК ТРЕЙДІНГ, м.Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК», м.Дніпро

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехтрейдінг», м.Харків

про визнання недійсним та скасування результатів публічної закупівлі

Представники сторін:

від позивача: Нагорний Б.В. (адвокат на підставі довіреності);

від третіх осіб на стороні позивача: не з`явились;

від відповідача: Шлемов Р.Ю., Волько М.М. (в порядку самопредставництва);

від третьої особи на стороні відповідача: Яблонська Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮТЕК ТРЕЙДІНГ, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування результатів публічної закупівлі.

Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1719/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма СВК» (49126, м.Дніпро, бульвар Слави, буд.54, ); Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 21, ); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтехтрейдінг» (61052, м.Харків, вул.Малиновського, 3, ); підготовче засідання призначено на 21.10.2021 об 11:00год.

Ухвалою суду від 21.10.2021 відкладено підготовче засідання на 11.11.2021 о 12:55 год.

Ухвалою суду від 11.11.2021 продовжено підготовче провадження у справі №905/1719/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 02.12.2021 о 12:55год.

Ухвалою суду від 02.12.2021 клопотання позивача про витребування доказів - залишено без розгляду; клопотання позивача та третьої особи з боку відповідача про відкладення розгляду справи - задоволено; відкладено підготовче засідання на 16.12.2021 об 11:30 год.

07.12.2021 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

16.12.2021 до Господарського суду Донецької області від третьої особи на стороні відповідача надійшли наступні документи:

- детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, для визначення розміру витрат ТОВ "Інтехтрейдінг" на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат;

- пояснення суду щодо відповідності товару ТОВ "Інтехтрейдінг" вимогам до предмету закупівлі з додатком.

В підготовче засідання 16.12.2021 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі. Просив позовні вимоги задовольнити. Просив прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог. Зазначив, що подані суду представником третьої особи на стороні відповідача в день проведення підготовчого засідання документи не отримував. Проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті не заперечував.

В підготовче засідання 16.12.2021 з`явились представники відповідача, надали пояснення по справі, проти задоволення позовних вимог заперечували. Проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті не заперечували.

В підготовче засідання 16.12.2021 з`явився представник третьої особи на стороні відповідача, надав пояснення по справі. Проти задоволення позовних вимог заперечував. Проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті не заперечував.

В підготовче засідання 16.12.2021 представники третіх осіб на стороні позивача не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Пояснень по справі не надали.

В підготовчому засіданні 16.12.2021 представник третьої особи на стороні відповідача надав суду оригінал експертного висновку для огляду. Судом встановлено, що наданий представником третьої особи на стороні відповідача оригінал експертного висновку відповідає наявній в матеріалах справи копії та повернув оригінал представнику після огляду.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Суд приймає до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та здійснює розгляд справи з урахуванням даної заяви.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1719/21.

3. Призначити розгляд справи по суті на 13.01.2022 о 12:00 год. зал судового засідання №317.

4. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 13.01.2022 о 12:00год.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило