УХВАЛА

14 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 5015/3683/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,

за участю представників:

офісу прокурора - Біньковської А.В. (посв. № 064625 від 01.06.2021),

позивача - Губського В.М. (самопредставництво),

відповідача 1 - Лужбіної Н.Б. (адвоката),

відповідача 2 - не з`явилися,

відповідача 3 - Рісного М.Б. (адвоката),

відповідача 4 - не з`явилися,

відповідача 5 - не з`явилися,

відповідача 6 - не з`явилися,

відповідача 7 - Багатченка Ю.В. (адвоката),

третьої особи 1- не з`явилися,

третьої особи 2- не з`явилися,

третьої особи 3 - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі

за позовом Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові технології здоров`я", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс санаторій "Великий Любінь №1", 4. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", 5. Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, 6. Державної реєстраційної служби України, 7. Федерації професійних спілок України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації", 2. Комунальне підприємство "Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації", 3. Городоцьке районне управління юстиції у Львівській області

про визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на об`єкти нерухомого майна; витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь Фонду державного майна України шляхом підписання акта прийому-передачі об`єктів нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №5015/3683/11 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2021.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №5015/3683/11 до 21 грудня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай