ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/7275/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

Розглянувши клопотання адвоката Жигалюк Юлії Сергіївни про участь справи в режимі відеоконференції, подану до початку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київхліб"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2021

у справі №910/7275/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київхліб"

про стягнення 1094923, 91 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київхліб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"

про стягнення 27 319, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/7275/21 розгляд якої призначено на 15.12.2021.

29.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду через електронну пошту від адвоката Жигалюк Ю.С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/7275/21.

З 01.12.2021 по 10.12.2021 головуюча суддя Пашкіна С.А. перебувала у відпустці, питання щодо розгляду клопотання здійснювалось після виду головуючої судді з відпустки.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Дослідивши наявне клопотання про розгляд справи № 910/7275/21 в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки при дослідженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» колегією суддів з`ясовано, що дане клопотання підписане адвокатом Жигалюк Ю.С., який діє на підставі ордеру серія АА № 1093308 від 30.03.2021, який доданий до даного клопотання, та в якому зазначено, що даний адвокат представляє інтереси ОСОБА_1 у Києво- Святошинському районному суді Київської області, а також договору про надання правничої допомоги від 29.03.2021, який заключний між адвокатом Жигалюк Ю.С. та громадянкою України ОСОБА_1 натомість, повноважень на представлення інтересів, відповідно до норм ГПК України, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» адвокатом Жигалюк Ю.С. до клопотання не додано, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання адвоката Жигалюк Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Жигалюк Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2021 о 10-30, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов