ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1412/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чакалов А.К. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Сливи Олени Петрівни ( м. Черкаси) про стягнення 161 352,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 161 352,66 грн. з яких: 139 521,29 грн. основного боргу, 9 355,19 грн. пені, 7 306,90 грн. інфляційних збитків та 5 169,28 грн. 3 % річних на підставі договору № 139 купівлі - продажу теплової енергії від 01.02.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. В засідання не з`явився представник позивача, явка обов`язковою не визнавалася.

07.12.2021 від позивача в справу надійшли два клопотання від 06.12.21 про перехід до розгляду справи № 925/1412/21 за правилами загального позовного провадження та по залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Позивач має намір реалізувати своє процесуальне право на залишення позову без розгляду.

У відповідності до п4) ч.5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 3-5 ст. 226 ГПК України).

Клопотання про залишення позову без розгляду підписано представником позивача, адвокатом Севастьяновою А.В, повноваження якої за довіреністю (а.с. 12) та за ордером (а.с. 14) на вчинення такої процесуальної дії не обмежуються.

Чинний ГПК України не позбавляє права позивача у повторному зверненні до суду після залишення його позову без розгляду за його клопотанням, представник відповідача надав суду письмове пояснення про відсутність у нього заперечень проти залишення позову без розгляду, а тому суд не вбачає порушення прав учасників справи та інших осіб задоволенням такої заяви позивача, яка є його правом.

За правилами п4) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір не підлягає поверненню з державного бюджету, оскільки позов залишено без розгляду за його заявою. Також судовий збір не покладається в такому випадку на відповідача.

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, визначити дане засідання 07.12.2021 як підготовче і задовольнити заяву позивача від 06.12.2021 № 11/0613 про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 250, 226 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 06.12.2021 задовольнити.

Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у справі № 925/1412/21 за правилами загального позовного провадження.

Визначити засідання 07 грудня 2021 року у справі як підготовче.

Залишити позов Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 02082522, м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Сливи Олени Петрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , м. Черкаси) про стягнення 161 352,66 грн. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2021

Суддя Спаських Н.М.