overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1124/21

Вх.суду № 16845/21 від 25.10.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву без дати і без номеру

заявників, Громадської організації "Правова Черкащина" та Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону смт.Чорнобай та Чорнобаївського району "Народна самооборона",

про вжиття заходів реагування з метою недопущення порушення норм законодавства,

у справі за позовною заявою

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань",

до відповідача, Фермерського господарства "Зелений Хутір",

про стягнення грошових коштів у сумі 335 905,28 грн.

УСТАНОВИВ:

Громадською організацією "Правова Черкащина" та Громадським формуванням з охорони громадського порядку і державного кордону смт.Чорнобай та Чорнобаївського району "Народна самооборона" подано спільну заяву без дати і номеру (вх.суду №16845/21 від 25.10.2021) з вимогами про вжиття заходів реагування з метою недопущення порушення норм законодавства при розгляді цієї справи та про врахування усіх обставин справи для об`єктивного, неупередженого розгляду справи.

Вказані особи не є учасниками справи, тому за наявності передбачених ГПК України підстав можуть вступити у справу як треті особи на стороні відповідача, які заявляють чи не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, або як співвідповідачі, або брати участь як органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Клопотання було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 08.11.2021 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була вручена 09.11.2021, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 19.11.2021.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Громадської організації "Правова Черкащина" та Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону смт.Чорнобай та Чорнобаївського району "Народна самооборона" без дати і номеру (вх.суду №16845/21 від 25.10.2021) з доданими до неї документами заявникам на зазначену у заяві адресу (м.Черкаси, вул. Ю.Іллєнка, 62/1, оф 306).

Ухвала суду набрала законної сили 07.12.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду № 19625/21 від 06.12.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 02.12.2021

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зап-Екоінвест"

про заміну кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора,Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Зап-Екоінвест" у межах справи про банкрутство подано заяву від 02.12.2021 з вимогою замінити кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер", його правонаступником, ТОВ "Зап-Екоінвест", на суму грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" у розмірі 405 736,18 грн. та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кролікофф".

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою ТОВ "Зап-Екоінвест" від 02.12.2021 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 12 год. 00 хв. 05.01.2022.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Проект Майстер", ТОВ "Зап-Екоінвест".

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Заявнику до дня судового засідання надати суду докази передачі документів, які засвідчують право вимоги, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст.517 Цивільного кодексу України).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, ТОВ "Проект Майстер", ТОВ "Зап-Екоінвест".

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 10/1305

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про заміну первісного кредитора у справі за заявою комунального житлово-виробничого підприємства Наш дім про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. надійшла заява, в якій просить суд замінити первісного кредитора Головне управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 28 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 914/452/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяви представників ТОВ « Львівський Сад» Вишняк А.В. та Дорошенко Т.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад про стягнення 378 512,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від представників ТОВ « Львівський Сад» Вишняк А.В. та Дорошенко Т.А. надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:30 годину 14.12.2021.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв представників ТОВ « Львівський Сад» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа № 925/796/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Черкаської міської ради про виправлення описки

у справі

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю

УКРВТОРМЕТГРУПП, м. Черкаси

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю УКРВТОРМЕТГРУПП про внесення змін до договору оренди землі від 28 вересня 2016 року, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було вчинено запис про інше речове право №16720949 від 28 вересня 2016 року, на умовах Черкаської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 листопада 2021 року провадження у справі №925/796/21 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №286 від 14 червня 2021 року в сумі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

08 грудня 2021 року від Черкаської міської ради надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року, оскільки судовий збір було сплачено департаментом архітектури та містобудування Черкаської міської ради, а не міською радою.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 16 листопада 2021 року замість Черкаській міській раді (вул. Б.Вишневецього, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542) читати департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецього, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38715770), р/р UA0086302; МФО: 820172; Банк: ДКСУ, м. Київ; .

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/641/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2021:
608 896 грн 00 коп. (шістсот вісім тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень 00 копійок) безпідставно набутих коштів,
35 492 грн 18 коп. (тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 18 копійок) інфляційних втрат,
16 931 грн 90 коп. (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна тисяча 90 копійок) 3 % річних,
9 919 грн 80 коп. (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 80 копійок) витрат по сплаті судового збору,
5 846 грн 27 коп. (п`ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 27 копійок) витрати на оплату послуг експерта,
62 780 грн 54 коп. (шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят гривень 54 копійки) витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Академіка Корольова, 11, оф. 212, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 08.12.2021

Дата видачі наказу: 08.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.12.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/743/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 12:00 годину 25.01.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/686/13

Вх.суду № 19807/21 від 08.12.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 03.12.2021 №76/02-04

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",

до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., у межах справи про банкрутство подано заяву від 03.12.2021 №76/02-04 з вимогами про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяці .

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., від 03.12.2021 №76/02-04 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 40 хв. 06 січня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Левченко Н.П. (ліквідатора банкрута); ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", ДПАТ "НАК "Украгролізинг", ТОВ "УкрТехноФос" (членів комітету кредиторів).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Р-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

07 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4269/21

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гавір, м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати 278906,30 грн

Cуддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Фагурел А.В.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гавір, в якому просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 278906,30 грн за час користування земельними ділянками за кадастровими номерами :05:001:0063 та :05:001:0039, які розташовані в м. Чернівці по вул. Б. Хмельницького, 12-А.

Позовні вимоги обґрунтовуються обставинами, пов`язаними з користуванням відповідачем вищезазначеними земельними ділянками без правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 21.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.11.2021.

Ухвалою суду від 18.11.2021 підготовче засідання відкладено на 07.12.2021.

У підготовче засідання 07.12.2021 представники сторін не з`явилися. При цьому, від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 4981 від 06.12.2021) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його хворобою.

Від представника позивача на електронну адресу суду 07.12.2021 надійшла заява (вх. №2248), в якій позивач проти задоволення зазначеного клопотання відповідача, не заперечує.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4945/21

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс»

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багато профільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 144 686,00 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багато профільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить стягнути заборгованість за Договором № 146 про закупівлю теплової енергії (послуг з теплопостачанням) від 17.03.2021 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору № 146 про закупівлю теплової енергії (послуг з теплопостачанням) від 17.03.2021 р. в частині оплати наданих послуг протягом 2021 року по тепловій енергії в кількості 78 ГКал на загальну суму 144 686,00 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.12.2021 р. справу № 926/4945/21 передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 06.12.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2021 р.

Однак, в тексті ухвали Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2021 року допущено описку, а саме, помилково вказано дату підготовчого засідання « 3. Підготовче засідання призначити на 27 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.» замість « 3. Підготовче засідання призначити на 28 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.».

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2021 року у справі № 926/4945/21 допущену описку та слова « 3. Підготовче засідання призначити на 27 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.» слід читати як « 1. Підготовче засідання призначити на 28 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.».

2. Ухвалу надіслати сторонам на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1127/21
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №927/1127/21, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради,

пр. Миру, 49а, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:

до відповідача: Приватного підприємства «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство», пр. Миру, буд. 20, м. Чернігів, 14000

про стягнення 25745,62 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті по справі № 927/1127/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Приватне підприємство «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство», пр. Миру, буд. 20, м. Чернігів, 14000

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті по справі № 927/1127/21 на 14 грудня 2021 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко