СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/1469/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

кредитор - Вельковський С.В. (представник ТОВ "Фінансова компанія"Карточка плюс");

кредитор - Гордієнко А.Г. (представник ОСОБА_1);

арбітражний керуючий - Татіщев О.Є.;

боржник - Скляр М.І. (представник ФО Сільченко Л.Г.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу боржника - фізичної особи ОСОБА_3 (вх. №3376 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.10.21 у справі № 922/1469/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків,

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року фізична особа ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18.05.2021 у справі №922/1469/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, попереднє судове засідання призначено на 01.07.2021.

На офіційному сайті 18.05.2021 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 17.06.2021.

На адресу суду 19.07.2021 року надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Карточка плюс" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2397002,40 грн, з яких 1946218,38 грн забезпечені заставою майна, 450784,02 грн, що є залишком заборгованості, які не покриваються вартістю предмета іпотеки за договором РМL 708/180/2008 від 19.09.2008.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2021 року по справі № 922/1469/21 (суддя Лавренюк Т.А.):

1. Визнано вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Карточка плюс" у загальному розмірі - 2401542,40 грн, з яких: основний борг - 514744,40 грн (з них 407643,0 грн - заборгованість за кредитом, 107101,40 грн - несплачені відсотки за користування кредитом); пеня - 1878817,0 грн; 3441,00 грн - судовий збір за подачу позову; 4540,00 грн - судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами;

2. Визнано вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Карточка плюс" на суму 955400,00 грн, з яких 407643,0 грн - заборгованість за кредитом, 544316,00 грн - пеня та 3441,00 грн - судовий збір за подачу позову, які забезпечені вартістю предмета іпотеки за договором РМL 708/180/2008 від 19.09.2008 (двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,4 кв.м);

3. Визнано вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Карточка плюс" на суму 1441602,40 грн, з яких: 1334501,00 грн - пеня, 107101,40 грн - несплачені відсотки за користування кредитом, як незабезпечені вимоги кредитора, а також 4540,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами.

4. Зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами даного судового засідання в 10-денний строк з дня постановлення відповідної ухвали згідно ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу повторно організувати та провести збори кредиторів.

Боржник - фізична особа ОСОБА_3 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у справі №922/1469/21 та прийняти нове рішення. Відмовити ТОВ "Фінансова компанія "Карточка плюс" у включенні до реєстру кредиторів з незабезпеченими вимогами на суму 1441602,40 грн, що є залишком заборгованості, яка не покривається вартістю предмета іпотеки за договором РМL 708/180/2008 від 19.09.2008 та визнати склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Карточка плюс" за зобов`язанням, що виникло з кредиту в іноземній валюті МL 708/180/2008 від 19.09.2008, який забезпечений іпотекою квартири за договором іпотеки РМL 708/180/2008, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,4 кв.м, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, в розмірі 514744, 40 грн (що складаються з: 407643,00 грн залишок заборгованості + 107101,40 грн відсотки, що еквівалентно 64399,40 доларів США (за курсом НБУ долару до гривні 7,993 = 51000,00 доларів США +13399,40 доларів США) станом на 10.12.2013, тобто на дату звернення кредитора до Московського районного суду м. Харкова).

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 08.11.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року задоволено клопотання ФО ОСОБА_3 (боржника) про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФО ОСОБА_3 (боржника) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.10.21 у справі № 922/1469/21. Встановлено іншим учасникам справи строк до 03.12.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копій відзивів з доданими до нього документами в порядку ст. 263 ГПК України. Встановлено учасникам справи строк до 03.12.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі. Запропоновано учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним підписом уповноваженої особи. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "07" грудня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

У зв`язку із відставкою судді-доповідача Пелипенко Н.М., згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду справи у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до приписів п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою забезпечення рівності прав учасників процесу, керуючись завданнями господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, а також враховуючи зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до "22" грудня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.