УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/19450/21

За заявою Національного банку України

про виправлення описки в ухвалі

у справі № 910/19450/21

За заявою про забезпечення позову Національного банку України (вул. Інститутська, буд.9, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 00032106)

До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вул. Малопідвальна, буд.8, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00039002),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА ФІНАНС» (вул. Сурикова, буд.3, корпус 8Б, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 43430711)

Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Модуль-Україна» (просп. Грушевського, 1/14, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300, ідентифікаційний код 37863825)

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - НБУ/заявник) звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль - Україна» (далі - ТОВ «Модуль - Україна») у розмірі 100%, яка була відчужена згідно з договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль - Україна» № 10-09/20-1468/2 від 10.09.2021 (зі змінами і доповненнями) (далі - Договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - ПАТ «Промінвестбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА ФІНАНС»);

- заборони ТОВ «Модуль - Україна» вчиняти дії, спрямовані на внесення змін до статуту ТОВ «Модуль - Україна» щодо складу учасників, а також здійснювати будь-які дії, направлені на внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР);

- заборони всім суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в ЄДР, в тому числі нотаріусам, державним реєстраторам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в ЄДР, вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо частки у статутному капіталі ТОВ «Модуль - Україна» у розмірі 100%, яка була відчужена згідно з Договором, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА ФІНАНС».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021заяву Національного банку України про забезпечення позову від 26.11.2021 №18-0012/112820 задоволено частково. До набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА ФІНАНС» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль - Україна» № 10-09/20-1468/2 від 10.09.2021 вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Модуль - Україна» (просп. Грушевського, 1/14, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300; ідентифікаційний код 37863825) вчиняти дії, спрямовані на внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль - Україна» щодо складу учасників, а також здійснювати будь-які дії, направлені на внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- заборони всім суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, державним реєстраторам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль - Україна» (просп. Грушевського, 1/14, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300; ідентифікаційний код 37863825) у розмірі 100%, яка була відчужена згідно з договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль - Україна» від 10.09.2021 № 10-09/20-1468/2, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА ФІНАНС» (зі змінами і доповненнями). У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

06.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі від 01.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 заяву передано на розгляд судді Ганні Бондаренко-Легких.

Згідно ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/19450/21 була допущена описка в пункті 4 резолютивної частини ухвали, де потрібно додати назву: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Модуль - Україна» (просп. Грушевського, 1/14, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300, ідентифікаційний код 37863825)». За таких обставин, клопотання позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно приписів ч. 2 та ч. 4 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного банку України про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/19450/21 задовольнити.

2. В пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/19450/21 додати слова: « Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Модуль - Україна» (просп. Грушевського, 1/14, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300, ідентифікаційний код 37863825)».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/19450/21.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Ганна Бондаренко-Легких