ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"30" листопада 2021 р.Справа № 922/2746/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заяву Фізична особа ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізична особа ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

керуючий реструктуризацією - Онищенко К.С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2021 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи на веб-сайті ВГСУ, призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенко К.С., попереднє засідання господарського суду призначено на 26.10.2021.

02.09.2021 на офіційному веб-порталі Судової влади України здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 67138.

Ухвалою суду від 11.11.2021 в попередньому засіданні суду судом визначено розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру в кількості одного кредитора гр. ОСОБА_2 на суму 16000,00 грн та 4540 грн. Цією є ухвалою призначено підсумкове засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.11.2021.

30.11.2021 на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2021 року до суду від арбітражного керуючого Онищенко К.С. надійшов звіт керуючого реструктуризації разом із реєстром вимог кредиторів боржника.

29.11.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника боржника та кредитора ОСОБА_2 , в яких вони повідомили суд про неможливість прийняти участь в судовому засіданні, просили суд закрити процедуру реструктуризації боргів, ввести процедуру погашення боргів боржника та призначити керуючим реалізації майна боржника арбітражного керуючого Онищенко К.С.

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією Онищенко К.С. повідомив суд, що ним 24.11.2021 було проведено збори кредиторів, на яких з огляду на фінансовий стан боржника було прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів, введення процедури погашення боргів боржника та призначення його керуючим реалізації майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином та учасниками у справі про банкрутство подані всі необхідні документи, суд дійшов висновку про те, що матеріалів справи достатньо для вирішення питання про перехід до наступної процедури у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Онищенко К.С. було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності. З отриманих відповідей вбачається наступне:

- згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 27.09.2021 року №9.1-3406чс-21, за ФОП Юдіною А.М. зареєстрований на праві власності трактор гусеничний Т-130, 2007 р.випуску, ДНЗ НОМЕР_2 ;

- згідно відповіді Державної авіаслужби України №12/12.5-3578-21 від 22.09.21 за боржником повітряні судна не зареєстровані;

- згідно відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України № 6626/03/15-21 від 29.09.2021 року, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 ;

- згідно відповіді НКЦПФР № 10/04/20945 від 29.09.2021 Юдіна А.М. серед власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств відсутня;

- згідно відповіді ГУ ДПС у Харківській області № 40361/6/20-40-12-01-11 від 27.09.2021 року Юдіна А.М. має рахунок в АТ "Райффайзен Банк Аваль";

- згідно відповіді від АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 16.09.2021 року, залишок коштів на відкритому рахунку на ім`я Юдіної А.М. складає 0,00 грн;

- згідно відповіді Філії "Головного інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" №59/1876 від 27.09.2021 року, за ОСОБА_1 вантажні вагони та локомотиви не зареєстровані;

- згідно відповіді РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області № 31/20-3245 від 24.09.2021 року, транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані;

- згідно Інформаційної довідки № 277008969 від 28.09.2021 року щодо Юдіної А.М., в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про право власності боржника на об`єкти нерухомого майна;

- згідно відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків" № 45469652/В-4 від 23.09.2021, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №45469652 з примусового виконання виконавчого листа №755/15473/14-ц, виданого 21.08.2014 Дніпровським районним судом м. Києва.

За результатом проведення інвентаризації активів ОСОБА_1 , проведеної на підставі наказу №1 від 02.09.2021, керуючим реструктуризацією встановлено частки у статутному (установчому) капіталі ТОВ "Сенат" - 34%, ТОВ "Чугуїв-продакт" - 40%. Проте, зазначені підприємства станом на 14.09.2021 перебувають в стані припинення.

Керуючим реструктуризацією було проведено перевірку декларацій про майновий стан фізичної особи-підприємця Юдіної А.М. та в результаті перевірки ним було встановлено, що інформація зазначена боржником за 2018-2020 роки не спростовується.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, дата проведення державної реєстрації 07.02.1995, номер запису в Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва про державну реєстрацію 2 001629.

Суд зазначає, що підстави і порядок провадження у справі про банкрутство щодо фізичних осіб і фізичних осіб-підприємців сформульовані однаково та регулюються положеннями однієї і тієї ж самої Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Наявність запису про статус фізичної особи-підприємця ніяк не впливає на загальну процедуру провадження у справі про банкрутства, оскільки грошові вимоги, що пов`язані з підприємницькою діяльністю так і ті, що не пов`язані із підприємницькою діяльністю (особисті зобов`язання) не розмежовуються і розглядаються в рамках одного і того ж самого провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, зазначені вище обставини не позбавляє суд права визнати фізичну особу-підприємця банкрутом за наявності підстав, які передбачені в статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що за боржником зареєстровано майно, яке неможливо реалізувати. Натомість, згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 02.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та від 11.11.2021 встановлений загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, який складає 8 412 014,93 грн.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З наданого протоколу №1 зборів кредиторів боржника вбачається, що 24.11.2021 року відбулися збори кредиторів, на яких відхилено план реструктуризації боргів та прийнято рішення про введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Онищенко К.С.

Суд вважає, що збори кредиторів дійшли обґрунтованого висновку про необхідність введення процедури погашення боргів, оскільки майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що зборами кредиторів фізичної особи - підприємця Юдіної А.М. не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, прийнято рішення про введення процедури погашення боргів боржника, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи-підприємця Юдіної А.М. банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Щодо призначення в даній справі керуючого реалізацією.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим, особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

На засіданні зборів кредиторів фізичної особи-підприємця Юдіної А.М. 24.11.2021 було прийнято рішення щодо призначення керуючим реалізацією фізичної особи-підприємця Юдіної А.М. арбітражного керуючого Онищенко К.С., який виконував функції керуючого реструктуризацією.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Онищенко К.С. було подано відповідну заяву про згоду на його призначення у справі № 922/2746/21 керуючим реалізацією майна боржника, в якій він повідомив, що не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, в поданій заяві арбітражний керуючий Онищенко К.С. повідомив суд, що має технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі. Відповідальність арбітражного керуючого Онищенко К.С. застрахована відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства на підставі договору №046-0000607/01ВАК від 15.04.2021 року, укладеного між арбітражним керуючим та ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес", про що свідчать докази сплати страхового платежу.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи-підприємця Юдіної А.М. арбітражного керуючого Онищенко К.С.

Керуючись ст. 1, 6, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця Юдіну Аллу Миколаївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів:

- строки виконання зобов`язань банкрута вважається такими, що настали;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням процедури погашення боргів;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових санкцій за всіма зобов`язаннями банкрута;

- припиняється стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, та за а вимогами, не пов`язанами із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- продажу підлягає все майно фізичної особи, що перебуває у його власності, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси.

Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Скасувати заборону на відчуження, накладену на майно фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2021 по справі №922/2746/21.

4. Призначити керуючим реалізації фізичної особи-підприємця Юдіної Алли Миколаївни арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 357 від 27.02.2013, поштова адреса: АДРЕСА_2 , код іпн НОМЕР_4 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи-підприємця Юдіної А.М. у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

5. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи (підприємця) Юдіної А.М. банкрутом і введення процедури погашення боргів.

6. Зобов`язати керуючого реалізацією закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

7. Зобов`язати керуючого реалізацією в строк до 30.11.2022 року виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості.

8. Зобов`язати арбітражного керуючого Онищенко К.С. подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури погашення боргів боржника звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури погашення боргів боржника.

9. Постанову суду надіслати банкруту, керуючому реалізацією, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору, визнаним кредиторам.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Постанову підписано 09.12.2021 року.

Cуддя Міньковський С.В.