ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.12.2021 Справа № 904/1216/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/1216/21 (суддя Татарчук В.О.)

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача у розмірі 13242,40 грн. у справі

за позовом Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" (м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" (м.Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

про стягнення 153034,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/1216/21 відмовлено у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача у розмірі 13242,40 грн.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, відповідач (ОСББ "Франка - 44") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/1216/21 скасувати; прийняти рішення, яким задовольнити заяву про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, стягнути з Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" понесені судові витрати у справі "904/1216/21 у розмірі 13242,40 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/1216/21 - скасовано та ухвалено нове рішення; заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" понесені судові витрати у справі №904/1216/21 у розмірі 13242,40 грн.; стягнуто з Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" судові витрати в сумі 2270,00 грн. на сплату судового збору, у зв`язку з переглядом справи судом апеляційної інстанції; доручено Господарському суду Дніпропетровської області видати відповідні накази.

08.12.2021 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" надійшла заява (від 03.12.2021), в якій заявник просить винести додаткове рішення, яким стягнути з Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у справі №904/1216/21 у розмірі 3954,80 грн.

До заяви додано: копію договору №10/21 від 19.02.2021; копію акту №10 від 07.09.2021 з платіжним дорученням №245 від 07.09.2021; копію копію акту №11 від 20.09.2021 з копією платіжного доручення №250 від 20.09.2021; копію договору №64/21 від 29.11.2021; копію акту №1 від 01.12.2021; копію платіжного доручення №269 від 01.12.2021.

Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Розглянувши подану заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду та призначенню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/1216/21 у судовому засіданні на 18.01.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна