ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3741/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх.№3859/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Шиппінг Едженсі» (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 2/2Н, )

до відповідача державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14, ) в особі Чорноморської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

про стягнення 5 328 762,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Шиппінг Едженсі» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в якій просить суд стягнути з відповідача 5 328 762,98 грн. збитків, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору про забезпечення доступу портового оператора до причалу № 174-П-АМПУ-17 від 27.12.2017 р. та Тарифів на послуги із забезпечення доступу портового оператора до причалу, що перебуває у господарському віданні адміністрації морських портів України, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України № 541 від 18.12.2015р., здійснив позивачу нарахування плати за надані у період з червень 2018р. по травень 2019р. послуги із забезпечення доступу позивача як портового оператора до причалів без застосування передбаченого абзацом 12 пункту 3 розділу ІІ зазначених Тарифів понижуючого коефіцієнта 0,7 за послуги для вантажу «Зернові вантажі (у тому числі насіння), що перевантажуються навалом», внаслідок чого позивач здійснив оплату наданих йому відповідачем послуг у розмірі, більшому, ніж передбачено умовами договору та цими Тарифами, тобто здійснив переплату, яка є його збитками. Заявлена до стягнення позивачем сума є різницею між фактично сплаченою ним відповідачу сумою в якості оплати послуг та сумою, що підлягала сплаті із застосування коефіцієнту 0,7.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів, які підтверджують надіслання відповідачу - ДП «Адміністрація морських портів України» та Чорноморській філії ДП «Адміністрація морських портів України» копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, що підтверджується актом відділом документального забезпечення ГСОО №01-11/832/2021 від 13.12.2021р.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Шиппінг Едженсі», підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів, які підтверджують надіслання відповідачу - ДП «Адміністрація морських портів України» та Чорноморській філії ДП «Адміністрація морських портів України» копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Шиппінг Едженсі» (вх.№3859/21 від 06.12.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів, які підтверджують надіслання відповідачу - ДП «Адміністрація морських портів України» та Чорноморській філії ДП «Адміністрація морських портів України» копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.12. 2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко