ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021м. СумиСправа № 920/1056/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1056/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПС-СУМИ

(просп. М. Лушпи, 31, кв. 64, м. Суми, 40000,

)

до відповідача Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської

міської ради (вул. Петропавлівська, 70, м. Суми, 40000,

)

про стягнення 155718 грн 01 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Цюпка О.В. (адвокат),

від відповідача: не прибув,

Суть спору: 27.09.2021 позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду Сумської області, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 155718 грн 01 коп., з яких 144157 грн 95 коп. заборгованість за виконані роботи, 9685 грн 39 коп. пеня, 1874 грн 15 коп. три відсотки річних, за не виконання зобов`язань за договором підряду №23/09/3 від 23.09.2021; а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1056/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 02.11.2021 задоволено клопотання відповідача про поновлення та продовження процесуальних строків від 20.10.2021 №2089/01-03 (вх№3802 від 21.10.2021 та клопотання відповідача від 20.10.2021 №2085/01-03 (вх№3809 від 21.10.2021) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі №920/1056/21; ухвалено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 07.12.2021, 11:30.

18.11.2021 позивачем подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог б/н від 18.11.2021 (вх.№4098 від 18.11.2021), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи у сумі 180020,12 грн, пеню у сумі 16246,20 грн та три проценти річних у сумі 3062,18 грн, всього у сумі 199329,13 грн. А також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у сумі 4335,77 грн.

18.11.2021 відповідачем надіслано до суду відзив № 2324/01-03 від 16.11.2021 на позовну заяву, відповідно до якого вважає, що позовні вимоги є недоведеними та безпідставними і не підлягають задоволенню.

23.11.2021 позивачем подано до суду відповідь на відзив б/н від 23.11.2021.

Ухвалою суду від 24.11.2021 було виправлено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 02.11.2021 та зазначено правильну дату підготовчого засідання 08.12.2021, 12:20.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 01.12.2021, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, слід зазначити, що суддя Заєць С.В. перебувала у відпустці в період з 09.12.2021 по 10.12.2021.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.12.2021, 12:25. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Зобов`язати відповідача подати до суду контррозрахунок заборгованості по договору підряду №23/09/3 від 23.09.2020 року.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.12.2021.

Суддя С.В. Заєць