УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.12.2021Справа № 910/20126/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі Консалт" (вул. Братиславська, 52, м. Київ, 02139)

до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" (бульв. Лесі Українки, 26-А, м. Київ, 01133)

про стягнення 359.660,40 грн

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі Консалт" до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про стягнення 359.660,40 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору № 2021-11 від 04.02.2021 позивачем було перераховано відповідачу 450.000,00 грн авансового платежу, що підтверджується платіжними дорученнями № 65829 від 05.02.2021 та № 52 від 04.03.2021. Актом здачі-прийняття робіт № ГС-06207 відповідачем виконано, а позивачем прийнято роботи на загальну суму 100.000,00 грн. Додатковою угодою № 02 від 30.03.2021 дію договору № 2021-11 від 04.02.2021 припинено за домовленістю сторін, у зв`язку з чим позивачем було направлено на адресу відповідача лист № 18/08/21-01 від 18.08.2021, в якому містився акт звірки взаєморозрахунків та прохання повернути частину авансового платежу у розмірі 350.000,00 грн. Враховуючи те, що відповідачем не було повернуто позивачу суму авансового платежу, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 359.660,40 грн, з яких 350.000,00 грн основного боргу, 7.387,80 грн інфляційних втрат та 2.272,60 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 14.01.2022.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова