ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2021 Справа № 905/1609/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; )

до відповідача: фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 59 851,72 грн., з яких: заборгованість в розмірі 58 408,32 грн., 3% річних в розмірі 508,87 грн., інфляційні втрати в розмірі 934,53 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

С У Т Ь С П О Р У

Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича про стягнення 59 851,72 грн., з яких: заборгованість в розмірі 58 408,32 грн., 3% річних в розмірі 508,87 грн., інфляційні втрати в розмірі 934,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виявлене під час проведення технічної перевірки за об`єктом ФОП Михайлова О.М. (за адресою АДРЕСА_2) порушення п. 8.4.2(2) Правил ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до електромережі, що є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Вказане порушення підтверджується актом про порушення №012438 від 31.03.2021, який було розглянуто на засіданні комісії 07.04.2021, на якому встановлено, що загальний обсяг недорахованої електричної енергії становить 15151,00 кВТ/год., вартістю 58 408,32 грн. Як зазначає позивач, відповідачем у належний строк не було сплачено вартості необлікованої електричної енергії, що стало підставою для нарахування акціонерним товариством "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" 3% річних в розмірі 508,87 грн., інфляційних втрат в розмірі 934,53 грн.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 905/1609/21. Вказана заява підписана представником акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" Дем`яненко О.І., яка на підставі довіреності №116/2021 від 22.03.2021 користується усіма правами наданими ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі правом на відмову від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює учасникам судового процесу, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, провадження у справі №905/1609/21 підлягає закриттю.

Згідно з ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі № 905/1609/21 надійшла до початку розгляду справи по суті.

Як встановлено судом, позивачем було сплачено по даній справі судовий збір в сумі 2270,00 грн. на підставі платіжного доручення №2136692 від 05.08.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку висновку щодо необхідності повернення акціонерному товариству "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135,00 грн

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича про стягнення 59 851,72 грн., з яких: заборгованість в розмірі 58 408,32 грн., 3%річних в розмірі 508,87 грн., інфляційні втрати в розмірі 934,53 грн., закрити.

Повернути акціонерному товариству "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №2136692 від 05.08.2021.

У судовому засіданні 07.12.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2021.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)