ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2021 р. Справа№ 911/1049/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 у справі №911/1049/21

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз"

2) ОСОБА_1

про стягнення 985 660,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського міста Києва від 01.09.2021 у справі №911/1049/21 позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України" - задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість кредитом у розмірі 900 471,33 грн, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 30 818,02 грн, 3% річних у розмірі 13 124,50 грн та інфляційні у розмірі 41 246, 54 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ" на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України судовий збір у розмірі 7 392, 46 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 7 392, 45грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз" у справі №911/1049/21 передано на розгляд колегії суддів - Разіна Т.І., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021у справі №911/1049/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 у справі №911/1049/21 - залишено без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз", що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз" (03151, м. Київ, вул. Очаківська/Очаківський пров. буд. 5/6), яка вказана скаржником у апеляційній скарзі та у позовній заяві, а також у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який наявний у матеріалах даної справи (а.с. 7-9).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №911/1049/21 отримано скаржником - 29.10.2021, про що свідчить підпис Юська на поштовому поверненні №047, яке повернулося до суду апеляційної інстанції 02.11.2021.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08.11.2021.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень"), скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи, що у встановлений судом термін скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Водночас колегія суддів роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права звернутись повторно з апеляційною скаргою з дотриманням вимог ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 у справі №911/1049/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова