УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/16945/21
За позовом Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Городецьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком Сервіс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Харківський комбікормовий завод»

про визнання договорів недійними,

Суддя Карабань Я.А.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Дослідницьке господарство «Городецьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком Сервіс»» (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним договір поставки №01/04/2019 від 01.04.2019 укладений між позивачем та відповідачем;

- визнати недійсним договір поставки №02/04/2019 від 02.04.2019 укладений між позивачем та відповідачем.

22.10.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

01.11.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/16945/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.12.2021.

29.11.2021 від Приватного акціонерного товариства «Харківський комбікормовий завод» надійшло клопотання про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яке мотивоване тим, що між ним та відповідачем укладено договір відступлення права вимоги № 19/02 предметом якого є право вимоги за зобов`язання позивача перед відповідачем за договорами поставки №01/04/2019 від 01.04.2019 та №02/04/2019 від 02.04.2019.

01.12.2021 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою його представника.

У підготовче засідання 01.12.2021 сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківський комбікормовий завод» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Харківський комбікормовий завод» (надалі - третя особа-1) та на стороні позивача - Національну академію аграрних наук України» (надалі - третя особа-2), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі №910/16945/21 на 18.01.2021.

Під час виготовлення вказаної ухвали від 01.12.2021 судом було допущено описку в найменуванні та адресі третьої особи-2, а саме: замість «Національна академія аграрних наук України (01010, місто Київ, вулиця Суворова, будинок 9)» зазначено "Національна академія наук України (016010, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 54)".

При цьому суд наголошує на тому, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником позивача є саме Національна академія аграрних наук України та із статуту позивача вбачається, що останній звітує про свою фінансово-господарську та іншу діяльність також перед Національною академією аграрних наук України, яка здійснює контроль за фінансовою, виробничою та іншою господарською діяльністю позивача, а тому суд за власною ініціативою прийшов до висновку про необхідність залучення останньої до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описки в ухвалі від 01.12.2021 у справі № 910/16945/21.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва 01.12.2021 у справі № 910/16945/21.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/16945/21 найменування та адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача слід читати: «Національна академія аграрних наук України (01010, місто Київ, вулиця Суворова, будинок 9)»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/16945/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Я.А.Карабань