overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа№ 920/801/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Баканова Леоніда Володимировича

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2021 (повний текст складено 19.11.2021)

у справі №920/801/21 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Баканова Леоніда Володимировича

до Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Сумський МРЕМ

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.11.2021 у справі №920/801/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 08.12.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Фізична особа-підприємець Баканов Леонід Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2021 у справі №920/801/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Баканова Леоніда Володимировича у справі №920/801/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/801/21 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Бакановим Леонідом Володимировичем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Баканова Леоніда Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2021 у справі №920/801/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/801/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Баканова Леоніда Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2021 у справі №920/801/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа№ 910/14532/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 (повний текст складено 23.11.2021)

у справі № 910/14532/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 10 914,73 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» задоволено. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський Бульвар, будинок 8; ідентифікаційний код: 21647131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, обл. Полтавська, м. Полтава, вул. Колективна, будинок 10; ідентифікаційний код: 37686922) 3 % річних в розмірі 1 906 (одна тисяча дев`ятсот шість) грн 66 коп, інфляційні втрати в розмірі 9 008 (десять тисяч вісім) грн 07 коп, судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 600 (чотири тисячі шістсот) грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14532/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/14532/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14532/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/14532/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа№ 910/14361/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-медичний термінал «Теофраст»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021

у справі № 910/14361/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охритканафтогаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-медичний термінал «Теофраст»

про стягнення 20 681,38 грн

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-медичний термінал «Теофраст» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/14361/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-медичний термінал «Теофраст» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/14361/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14361/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-медичний термінал «Теофраст» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/14361/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа№ 910/3547/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 09.11.2021 ( повний текст підписано та складено 10.11.2021)

у справі №910/3547/21 (суддя Комарова О.С.)

за первісним позовом Фермерського господарства "КУЛЕВЧА"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ",

про стягнення 17 707 652, 67 грн,

та за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"

до Фермерського господарства "КУЛЕВЧА",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ",

про визнання припиненим грошового зобов`язання

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А., перебуває апеляційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/3547/21, розгляд якої призначено на 23.12.2021.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці з 20.12.2021 по 31.12.2021, та враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/3547/21, призначити на 20.01.2022 об 11:00 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа№ 910/5863/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 (повний текст складено 21.10.2021)

у справі № 910/5863/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України,

третя особа Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго»

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5863/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 до надходження матеріалів справи №910/5863/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5863/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 до надходження матеріалів справи №910/5863/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа№ 910/14448/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 (повний текст складено 25.11.2021)

у справі № 910/14448/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 14 957,65 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8; ідентифікаційний код 21647131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Колективна, будинок 10; ідентифікаційний код 37686922) 3% річних у розмірі 2 639 (дві тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн 62 коп, інфляційні у розмірі 12 318 (дванадцять тисяч триста вісімнадцять) грн 03 коп, судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14448/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/14448/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14448/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/14448/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2021 року Справа №924/1088/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19 листопада 2021 року, у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року, ухвалою Господарського суду Хмельницької області було повернуто заяву ОСОБА_1 про відкриття проваждення у справі про несплатоспроможність фізичної особи.

29 листопада 2021 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, та направити справу до господарського суду Хмельницької області для подальшого розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19 листопада 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 січня 2022 року об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити кредитору - ТОВ "Галицька фінансова компанія", а також іншим учасникам провадження строк до 14 січня 2022 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2021 року Справа №924/719/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Коломис В.В. ,

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги АТ "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року, у справі

за позовом Зовнішньоекономічна асоціація "Новосвіт"

до Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"

про стягнення 2 499 303,18 грн. відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було частково задоволено позов Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про стягнення 2 499 303,18 грн. відшкодування збитків та стягнуто з відповідача на користь позивача 2 489 214,46 грн. - відшкодування збитків, 37 489,56 грн. - судового збору та 19 612,80 грн. - витрат, пов`язаних з залученням експерта, який проводив експертизу.

01 грудня 2021 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, АТ "Хмельницькобленерго" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове , яким у задоволенні позову відмовити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою АТ "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 січня 2022 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити позивачу строк до 21 січня 2022 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.