ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1542/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі", м. Херсон,

до відповідача-2: Херсонської міської ради, м. Херсон,

про визнання рішення про створення юридичної особи недійсним, зобов`язання скасувати в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про реєстрацію юридичної особи та виключити відомості про відповідну юридичну особу

у с т а н о в и в:

23.11.2021 в системі "Електронний суд" була сформована та 23.11.2021 надійшла до суду за вх.№ 3560/21 позовна заява ОСОБА_1 з наступними спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі" (відповідач-1) та Херсонської міської ради (відповідач-2) вимогами:

- про визнання недійсним рішення №1 засновника ТОВ "Торговий дім "Інарі" від 17.09.2021 про заснування юридичної особи - ТОВ "Торговий дім "Інарі";

- про зобов`язання відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради скасувати в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 17.09.2012 № 0014843 та виключити відомості про юридичну особі - ТОВ "Торговий дім "Інарі".

Ухвалою від 29.11.2021 суд залишив дану позовну заяву без руху, через її недоліки, що зазначені в ухвалі від 29.11.2021, та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- належно засвідченої копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.12.2008, що за позовною заявою зазначена серед інших доказів позивача;

- письмових пояснень з обґрунтуванням того, які саме права та/або законні інтереси позивача порушує оспорюване ним рішення;

- письмових пояснень з обґрунтуванням підстав спрямування за прохальною частиною позовної заяви позовної вимоги про зобов`язання скасувати в ЄДР запис про реєстрацію відповідача-1 та виключити з ЄДР відомості про відповідача-1 безпосередньо до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, хоча відповідачем-2 за позовною заявою визначена, саме, Херсонська міська рада.

Копію ухвали суду від 29.11.2021 про залишення позовної заяви (вх.№ 3560/21 від 23.11.2021) без руху позивач отримав 29.11.2021 до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", що підтверджено довідкою про доставку електронного документа.

01.12.2021 в системі "Електронний суд" була сформована та 01.12.2021 надійшла до суду за вх.№ 8986/21 заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 29.11.2021.

Разом з заявою про усунення недоліків до суду надано примірник позовної заяви в новій (іншій) редакції, за якою визначений лише один відповідач - ТОВ "Торговий Дім Інарі", до якого спрямовано дві наступні позовні вимоги:

- про визнання недійсним рішення №1 засновника ТОВ "Торговий дім "Інарі" від 17.09.2021 про заснування юридичної особи - ТОВ "Торговий дім "Інарі" (тобто, перша позовна вимога - в редакції первісної позовної заяви (вх.№ 3560/21 від 23.11.2021);

- про скасування в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису від 17.09.2012 № 0014843 про проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Торговий дім "Інарі".

За вказаною новою редакцією позовної заяви третьою особою, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача, визначено Херсонську міську раду, в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Тобто, за заявою вх.№ 8986/21 від 01.12.2021 про усунення недоліків позовної заяви (первісної) (вх.№ 3560/21 від 23.11.2021) не виконано вимоги суду за ухвалою суду від 29.11.2021 про залишення даної позовної заяви без руху: не надано письмових пояснень з обґрунтуванням підстав спрямування за прохальною частиною позовної заяви (первісної) позовної вимоги про зобов`язання скасувати в ЄДР запис про реєстрацію відповідача-1 та виключити з ЄДР відомості про відповідача-1 безпосередньо до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, хоча відповідачем-2 за позовною заявою визначена, саме, Херсонська міська рада.

При цьому, у позовній заяві у новій редакції, всупереч п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не наведено фактичних та юридичних (правових) підстав визначення безпосередньо, ТОВ "Торговий дім "Інарі", відповідачем за позовною вимогою про скасування в ЄДР запису (фактично, про здійснення корегування відомостей в ЄДР) про проведення державної реєстрації ТОВ "Торговий дім "Інарі" .

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 3560/21 від 23.11.2021) за ухвалою суду від 29.11.2021 про залишення позовної заяви без руху є підставою для її повернення, у відповідності до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, за якою якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Повернути позивачу, ОСОБА_1 , позовну заяву (вх.№3560/21 від 23.11.2021).

2. Роз`яснити позивачу, що за ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.6 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 10.12.2021.

Суддя К.В. Соловйов