ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" грудня 2021 р. Справа №914/1271/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Золоті ворота" б/н та дати (вх. № 01-05/3164/21 від 14.09.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2021 року
у справі № 914/1271/21
за позовом: Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (надалі Укрдержфонд), від імені якого діє Львівське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (надалі Львівське відділення Укрдержфонду)
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Золоті ворота" (надалі СФГ "Золоті ворота")
про стягнення 144216,54 грн,
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.08.2021 року у справі №914/1271/21 (суддя Т.Я. Рим) частково задоволено позовні вимоги Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Укрдержфонду, від імені якого діє Львівське відділення Укрдержфонду. Стягнуто з СФГ "Золоті ворота" на користь Укрдержфонду 9552,16 грн 3% річних та 80910,36 грн інфляційних втрат. Стягнуто з СФГ "Золоті ворота" на користь Львівської обласної прокуратури 1423,90 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Закрито провадження в частині стягнення 48800,00 грн основного боргу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою у справі №914/1271/21 та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2021 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник в письмових додаткових доводах та поясненнях (вх. № 01-04/8267/21) просить здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При винесенні даної ухвали суд враховує таке.

Предметом даного спору є вимога Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Укрдержфонду, від імені якого діє Львівське відділення Укрдержфонду про стягнення з СФГ "Золоті ворота" на користь Укрдержфонду заборгованості по поверненню фінансової підтримки на поворотній основі в сумі 144216,54 грн., з яких 48800,00 грн. основний борг, 4954,02 грн. пеня, 9552,16 грн 3% річних та 80910,36 грн інфляційні втрати.

Суд першої інстанції в оскарженому рішенні зазначив про те, що ухвалою господарського суду Львівської області від 27.02.2008 року у справі №31/04 затверджено мирову угоду між Відділенням та Господарством. Мирова угода стосувалася основної заборгованості. За умовами цієї мирової угоди Господарство повинно було повернути кошти до 01.08.2008 року.

Наведені обставини зумовлюють необхідність витребування у господарського суду Львівської області матеріалів справи №31/04 для їх огляду в судовому засіданні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/1271/21 до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2022 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №31/04 (при надісланні яких вказати номер справи №914/1271/21).

Прокурор та позивач мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак