ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/993/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Лубнифарм" (Полтавська область, м. Лубни)

до Фізичної особи - підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича (м. Житомир)

про стягнення 66800,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Самойлюк Д.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Лубнифарм" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Самойлюка Дмитра Юрійовича про розірвання договору № 157 від 22.06.2020, укладеного між сторонами та стягнення з відповідача попередньої оплати у сумі 66800,00 грн., а також 4540,00 грн. судового збору та 23000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на даний час роботи на суму 66800,00 грн. не прийнято позивачем, оскільки відповідачем вони не виконані; позивач вважає, що оскільки договір на підставі якого було проведено попередню оплату закінчив термін своєї дії, а зустрічні зобов`язання відповідача залишилися невиконаними, то підстава, на якій воно було набуте, на даний час відпала.

Ухвалою від 09.09.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 06.10.2021 о 12:00, витребував у сторін відповідні документи.

Ухвалою від 06.10.2021 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 05.11.2021 о 10:00 (а. с. 95).

Ухвалою від 05.11.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 08.12.2021, відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та огляду відеодоказів, наданих відповідачем, на 22.11.2021 о 15:00, постановив оглянути в судовому засіданні матеріали справи № 906/1321/20 (а. с.184).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 03.12.2021 - від відповідача - заява про надання додаткових доказів щодо виконання договору №157 від 22.06.2020, у тому числі, щодо калькуляції наданих позивачу послуг за цим договором на суму 6500 дол. США (а. с. 27 - 75 у т. 2);

- 06.12.2021 - від позивача - клопотання про приєднання до матеріалів справи заяви свідка Гузь А.О. та письмових пояснень керівника №2461 від 01.12.2021 (а. с. 76 - 79 у т. 2), та письмові пояснення з додатками (а. с. 81 - 95 у т. 2).

07.12.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 07.12.2021 про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції, оскільки на день розгляду справи позивачем не отримано відповідь на адвокатський запит щодо наявності у відповідача у 2020 році найманих працівників, які виконували послуги та роботи, що є предметом спору у справі; додатково зазначено, що представник позивача не матиме змоги взяти участь у засіданні суду через терміновий виклик до правоохоронного органу для участі в слідчих діях (а. с. 96 у т. 2).

Щодо вказаного клопотання позивача слід зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені ГПК України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

З метою захисту порушених або оспорюваних прав учасників справи, слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 169, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "24" грудня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Відповідачу надіслати суду письмову інформацію щодо осіб, які приймали участь в онлайн - конференції, проведеної 20.10.2020 за допомогою додатку Zoom.

4. Оглянути в судовому засіданні матеріали справи № 906/1321/20.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.12.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1