УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/1033/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри"

про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри"

про стягнення 168 658,44 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення екологічного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 909/1033/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 909/1033/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

08.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" про повернення судового збору у розмірі 5 059,77 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.10.2021 № 673 за подання касаційної скарги у справі № 909/1033/20.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" відповідно до платіжного доручення від 20.10.2021 № 673 сплатило судовий збір у розмірі 5 059,77 грн за подання касаційної скарги у справі № 909/1033/20.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 059,77 грн (п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять гривні 77 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 20.10.2021 № 673.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил