ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3623/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№3738/21 від 26.11.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» (вул. Успенська, № 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, 65048, )

до відповідача: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (площа Митна, № 1, м. Одеса, 65026, )

про визнання скасування розпорядження та визнання договорів укладеними

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати розпорядження в.о. директора Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» Олексія Мясковського від 03.09.2021 № 47 «Про скасування електронних аукціонів: № UA-PS-2021-07-16-000061-2, № UA-PS-2021-07-16-000058-2, № UA-PS-2021-07-16-000055-2;

2) визнати укладеними між ДП «Одеський морський торговельний порт» та ТОВ «Краншип» договори бербоут-чартеру щодо:

- морського буксиру «ГРАНИТ» (інв. 074951), який обліковується на балансі ДП «Одеський морський торговельний порт», в редакції, визначеній ДП «Одеський морський торговельний порт» документацією електронного аукціону № UA-PS-2021-07-16-000055-2 та на умовах, визначених протоколом проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-07-16-000055-2;

- морського буксиру «МОГУЧИЙ» (інв. 062200), який обліковується на балансі ДП «Одеський морський торговельний порт», в редакції, визначеній ДП «Одеський морський торговельний порт» документацією електронного аукціону № UA-PS-2021-07-16-000058-2 та на умовах, визначених протоколом проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-07-16-000058-2;

- морського буксиру «НОВАТОР» (інв. 074970), який обліковується на балансі ДП «Одеський морський торговельний порт», в редакції, визначеній ДП «Одеський морський торговельний порт» документацією електронного аукціону № UA-PS-2021-07-16-000061-2 та на умовах, визначених протоколом проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-07-16-000061-2.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» (вх. № 3738/21 від 26.11.2021) залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.12.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№33329/21), із змісту якої вбачається усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 26.11.2021.

Згідно положень ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/3623/21.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, позивачем у позовній заяві зазначено про необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства «Прозорро.Продажі».

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що предмет спору у даній справі та обставини щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, оскільки Міністерство інфраструктури України є органом до сфери управління якого належить відповідач, як балансоутримувач майна спірних морських буксирів, які відповідач мав передати позивачу у бербоут-чартер, та є суб`єктом орендних відносин, який відповідно має свої права та обов`язки щодо погодження передачі морських буксирів у бербоут-чартер, можуть вплинути на права та обов`язки останнього, суд вважає за необхідне залучити Міністерство інфраструктури України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

При цьому, суд, наразі, не вбачає підстав для залучення ТОВ «Полонекс» та ДП «Прозорро.Продажі» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі не впливатиме на їх права або обов`язки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний спосіб захисту та заявлені позивачем позовні вимоги немайнового характеру, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№ 3738/21) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3623/21.

2. Справу № 916/3623/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" січня 2022 р. о 12:00 год.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати відповідача надати суду: попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

7. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України не пізніше 10 днів з дня отримання відзивів відповідачів, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Залучити до участі у справі Міністерство інфраструктури України (вул. просп. Перемоги, № 14, м. Київ, 01135, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

11. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України щодо позову, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

13.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

14. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

15. Примірник ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Краншип» (на адресу електронної пошти: ; ІНФОРМАЦІЯ_1);

- Державному підприємству «Одеський морський торговельний порт» (площа Митна, № 1, м. Одеса, 65026);

- Міністерству інфраструктури України (на адресу електронної пошти: ).

Ухвала набрала чинності 14.12.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський