overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/513/21

Господарський суд Житомирської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Кравець С.Г., судді: Вельмакіна Т.М., Тимошенко О.М.,

розглядаючи справу за позовом: Фонду державного майна України (м.Київ)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрикарпатЗахідтранс" (м.Рівне)

2) Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту

нафтопродуктів (м.Самара, Російська Федерація)

про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної

реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" та Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів про:

- визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на нерухоме майно, що складає технологічний комплекс розташованої на території України частини магістрального нафтопроводу "Самара-Західний напрямок" згідно переліку наведеного в прохальній частині позовної заяви;

- скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрикарпатЗахідтранс" та Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів на вищевказані об`єкти нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.11.2021 справу №906/513/21 було прийнято до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Кравець С.Г., судді: Тимошенко О.М., Вельмакіна Т.М. Цього ж дня колегією суддів постановлено ухвалу від 01.11.2021 про відкладення підготовчого засідання та зупинено провадження у справі №906/513/21 до 17.01.2022.

06.12.2021 на адресу суду від Фонду державного майна України надійшла заява №10-25-28916 від 03.12.2021 про забезпечення позову.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.1 ст.230 ГПК України).

З огляду на необхідність вирішення судом заяви позивача про забезпечення позову, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 169, 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/513/21 поновити.

2. Ухвала набирає законної сили 08.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кравець С.Г.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.з пов.);

3 - представнику відповідача ТОВ "ПрикарпатЗахідтранс" адвокату Стиранка М.Б. за адресою згідно заяви від 14.09.2021 - 79011,

м.Львів, вул.Д.Вітовського, буд.29/3; (рек. з пов.);

4 - Південно-західному акціонерному товариству трубопровідного транспорту нафтопродуктів: 443067, Самарская область, г.Самара, ул.Карбышева, дом 61В, офис 604 (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1225/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"

про стягнення 3 104 911,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "БК Сучасні Технології" звернулось до суду з вимогою про стягнення з ТОВ "СВП Майстер" заборгованості за виконані будівельні роботи за договором субпідряду №25 від 11.10.2017 у розмірі 3104911,20грн.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Однак, при виготовлені тексту ухвали господарського суду від 08.12.2021 судом помилково вказано дату підготовчого засідання 18.01.2021 замість 18.01.2022.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Викласти п. 3 ухвали господарського суду від 08.12.2021 в наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на "18" січня 2022 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619".

Ухвала про виправлення описки складена та підписана 08.12.2021, набрала законної сили, та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про засідання у справі

"07" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/715/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи №907/715/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 32 973 737,45 грн

що наступне підготовче засідання відбудеться 26 січня 2022 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3 в режимі відеоконференції, за участі представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа№ 907/329/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пі Енд Оу Ферімастерз, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Іва-Транс, м. Мукачево

про стягнення 960 915,35 грн.

що наступне засідання у справі відбудеться 26 січня 2022 р. на 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3),

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/636/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/636/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця Перегинця Романа Михайловича, м. Ужгород

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Грушевського 63,65,67, м. Ужгород

про зобов`язання вчинити певні дії

що наступне підготовче засідання відбудеться 27 січня 2022 р. на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/438/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/438/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Поляна, с. Поляна Мукачівського району

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» с. Поляна, Мукачівського району

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реміра Закарпаття», м. Київ

третя особа 2 - Полянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, с. Поляна Мукачівського району

про визнання права власності

що наступне судове засідання відбудеться 22 грудня 2021 р. на 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/991/21
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
11. Дата видачі судового наказу ________________________________.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"30" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/246/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/246/21
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Укрпромбуд-Б», м. Мукачево

про стягнення 214668,20 грн

що наступне підготовче засідання відбудеться 27 січня 2022 р. на 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"08" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/752/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 №907/752/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" грудня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "06" грудня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/640/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.11.2021 №907/640/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" грудня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "06" грудня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
номер провадження справи 9/125/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 908/2616/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства ІВЕКС КАПІТАЛ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2616/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства ІВЕКС КАПІТАЛ, (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 7)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення суми 1 913 644,44 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2616/21 за позовом Приватного акціонерного товариства ІВЕКС КАПІТАЛ до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО з позовними вимогами про стягнення грошових коштів у сумі 1913644,44 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів до 30.12.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 15.12.2021 о 10 год. 00 хв.

01.12.2021 до суду через систему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого останній керуючись ст.ст. 42, 197 ГПК України просить провести підготовче засідання у справі № 908/2616/21, призначене на 15.12.2021 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме: з робочого місця представника позивача адвоката Дудяка Р.А.: вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007, за допомогою сервісу відеозв`язку EASYCON.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 15.12.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 15.12.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для участі представника Приватного акціонерного товариства ІВЕКС КАПІТАЛ в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства ІВЕКС КАПІТАЛ про участь у підготовчому засіданні 15.12.2021 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/2616/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції підготовчого засідання з використанням представником позивача програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.12.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.12.2021 Справа № 908/815/20 (908/1991/21)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.11.2021 по справі № 908/815/20 (908/1991/21)
Рішення набрало законної сили 11.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.12.2021 Справа № 908/1216/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.10.2021 у справі № 908/1216/21, яке набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 07.12.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.12.2021 Справа № 908/2539/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 у справі № 908/2539/21.

Рішення набрало законної сили 02.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.12.2021 Справа № 908/2397/21
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 № 908/2397/21, яке набрало законної сили 30.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.11.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.12.2021 Справа № 908/2284/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 № 908/2284/21, яка набрала законної сили 01.12.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.12.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021 Справа № 908/3130/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Траверсін, (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Залізнична, 24) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Мокс Дівес Венчурс, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 24)

про відкриття провадження у справі

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.10.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Траверсін про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мокс Дівес Венчурс.

Протоколом передачі судової справи, розгляд даної позовної заяви передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2021 заяву ТОВ «Траверсін» було залишено без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 08.12.2021р. заявником не надано суду доказів сплати судового збору та доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень.

Враховуючи невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 04.11.2021, заява ТОВ «Траверсін» підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ «Траверсін» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мокс Дівес Венчурс.

Додаток на адресу заявника: на 11 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.12.2021. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Копії даної ухвали надіслати: заявнику.

Суддя О.О. Юлдашев