ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

"08" грудня 2021 р. Справа № 907/805/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м. Київ

до боржника Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, м. Мукачево

про банкрутство

секретар судового засідання - Райніш М.І.

За участю представників:

від боржника не з`явився

розпорядник майна Потупало Н.І.

від кредитора (ТОВ "Метінвест-СМЦ") - Чайка К.П.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен», посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну та призначено попереднє засідання по справі №907/805/20 на 18.03.2021.

Офіційне оприлюднення про відкриття справи про банкрутство №65832 було здійснено 01.02.2021 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом тридцяти з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою про попереднє засідання Господарського суду від 13.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілмен» (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Масарика, буд. 15, ) у наступному складі та розмірі:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 А, ) у розмірі 8 881 278,31 грн підлягає включенню до Реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, а також судовий збір в розмірі 21020,00 грн в першу чергу;

2) Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 52, Код ) 535217,83 гривень, зокрема, основний платіж 494969,99 гривень, штрафна санкція 26516,54 гривні, пеня 13731,30 гривень, та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі за наступною черговістю: 494969,99 грн основного боргу в третю чергу; штрафні санкції на суму 40247,84 грн в шосту чергу, а також судовий збір в розмірі 4540,00 грн в першу чергу;

3) ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 153 425,00 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі в першу чергу.

Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

14.06.2021 розпорядник майна ТОВ "Стілмен" на виконання рішення зборів комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: - визнати банкрутом боржника ТОВ "Стілмен"; - відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ "Стілмен"; - призначити ліквідатором ТОВ "Стілмен" арбітражну керуючу Потупало Н.І.

При цьому, розпорядником майна додано:

- Протокол зборів кредиторів ТОВ "Стілмен" від 14.06.2021;

- Звіт розпорядника майна (у складі загального та фінансового) у справі № 907/805/20 про банкрутство ТОВ "Стілмен" з додатками.

- Заява арбітражного керуючого про надання згоди на участь у справі про банкрутство з додатками.

Ухвалою господарського суду від 29 липня 2021 року було продовжено процедуру розпорядження майном на два місяці.

У судовому засіданні було розглянуто звіт розпорядника майна (у складі загального та фінансового) у справі № 907/805/20 про банкрутство ТОВ "Стілмен" з додатками та клопотання про визнання банкрутом ТОВ «Стілмен».

На виконання вимог закону розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Потупало Н.І. подано на розгляд та затвердження звіт розпорядника майна про проведену роботу.

Із поданих до звіту документів вбачається, що розпорядник майна вчинив всі належні дії по виявленню активів та пасивів боржника. Зокрема, ним подано запити до відповідних органів.

Так, відповідно до інформації Головного управління Держпраці у Закарпатській області у банкрута відсутні технологічні транспортні засоби, об`єкти котлонагляду та об`єкти підвищеної небезпеки (вих. №07-07/100 від 09.02.2021); Закарпатська митниця ДФС повідомила, що ТОВ «Стілмен» не перебуває на обліку в митних органах України як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності, інформація стосовно товарно-матеріальних цінностей, які були б задекларовані боржником відсутня. Від Державної авіаційної служби України від 10.02.2021 отримано лист вих № 12/12.5-529-21, згідно якого у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Стілмен» повітряні судна не зареєстровані.

Від ГУ Статистики у Закарпатській області отримано лист від 11.02.2021 вих. № 03.1-182/466-21, згідно якого ТОВ «Стілмен» статистичну (фінансову) звітність до ГУ статистики у Закарпатській області не подавало. Від РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, 11.02.2021 отримано лист вих. № 48-02-00272, згідно якого Товариство у РВ не обліковується. Від РСЦ МВС в Закарпатській області від 12.02.2021 отримано лист вих. 31/7-266 згідно якого за ТОВ «Стілмен» не значиться жодний транспортний засіб. Від Управління ДСНС у Закарпатській області 12.02.2021 отримано лист вих. № 5205-716/5220, згідно якого за ТОВ «Стілмен» захисні споруди цивільного захисту не значиться. Згідно з листом 15.02.2021 вих. № 10/04/3336 від 15.02.2021 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «Стілмен» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Відповідно до листа від 16.02.2021 вих. № 2366/6/07-16-12-02-09 ГУ ДПС у Закарпатській області, Товариство зареєстроване у ГУ ДПС у Закарпатській області з 18.11.2019 у зв`язку зі зміною юридичної адреси з Оболонського району м. Києва. Також надано копії фінансової звітності за 2018 рік та за 1 півріччя 2019 року. За 2019 та 2020 роки ТОВ «Стілмен» фінансову звітність не подавало. Відповідно до листа від 18.02.2021 вих. № 19.6-38/3171 від Мукачівського РВ ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, виконавчі документи, боржником по яких є ТОВ Стілмен», станом на 18.02.2021 до відділу не надходили. Відповідно до інформації з БД «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» за ТОВ «Стілмен» зареєстроване свідоцтво на знак для товарів і послуг № 254486, яке дійсне до 25.04.2027.

Відповідно до інформації, що міститься в реєстрі АСВП, щодо ТОВ «Стілмен» відкрито виконавчі провадження за якими відбувається примусове стягнення. У зв`язку з цим мною було спрямовано лист до ПВ Зейкан В.Л. щодо зупинення цих виконавчих проваджень. На цей лист отримано відповідь, згідно якої Приватним виконавцем 17.02.2021 винесено постанову про зупинення виконавчих дій за ВП № 63428932.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ТОВ «Стілмен» зареєстровані обтяження накладені ПВ Зейкан В.Л. на все нерухоме майно Банкрута.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за ТОВ «Стілмен» будь-які обтяження не зареєстровані. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Стілмен» не є учасником будь-яких інших юридичних осіб чи громадських формувань.

Під час проведення процедури розпорядження майном було встановлено що ТОВ «Стілмен» до 09.10.2019 було зареєстроване у м. Києві за адресою вул. Лебединська, 4, а його керівником був ОСОБА_2 . Також, 09.10.2019 було змінено засновників та керівника Товариства.

Враховуючи вищевикладене, розпорядником майна було спрямовано запити до реєстраційних служб за колишньою адресою реєстрації Товариства, а саме по м. Києву.

23.02.2021 ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві листом вих. №08.0/2896 повідомило, що відповідно до інформаційно-пошукової системи «Agro Tech» станом на 23.02.2021 сільськогосподарська техніка, машини та механізми в Головному управлінні не зареєстровані. ГУ ДСНС у м. Києві листом від 04.03.2021 вих. № 7106-1200/09 повідомило, що за ТОВ «Стілмен» сховища не зареєстровані. 09.03.2021 ГУ Держгеокадасту у Київській області листом вих. № 33-10-0.222-2616/2-21 повідомило, що за наявною інформацією, відповідно до даних програмного забезпечення ведення Державного земельного кадастру, відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за ТОВ Стілмен» відсутні. 22.03.2021 Київська митниця листом вих. №7.8-5/27/11/5692 повідомила, що ТОВ «СТІЛМЕН» на обліку у Київській митниці Держмитслужби не перебуває. Земельні ділянки на території Київської області за боржником не зареєстровані (лист Головного управління Держгеокадастру у Київській області №33-10-0.222-2616/2-21 від 09.03.2021);

На підставі наказу № 1 від 12.03.2021 розпорядником майна проводилась інвентаризація. За результатами аналізу отриманої звітності, відомостей, отриманих у відповідь на запити щодо майна боржника, а також відомостей державних реєстрів, складено відповідні інвентаризаційні описи.

При проведенні інвентаризації необоротних активів за субрахунками 104 «Машини та обладнання», 105 «Транспортні засоби», 106 «Інструменти, прилади, інвентар», 1091«Інші основні засоби» бухгалтерського рахунку 10 «Основні засоби» та 1121 «Малоцінні необоротні матеріальні активи» бухгалтерського рахунку «Інші необоротні матеріальні активи», активи не виявлено. Відповідно до інформації з БД «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетня «Промислова власність» за ТОВ «Стілмен» обліковується свідоцтво на знак для товарів і послуг № 254486. Свідоцтво є, чинним та підлягає відображенню в Інвентарному описі необоротних активів за субрахунком 1213 Права на знаки для товарів та послуг, про що було внесено відповідний запис до Інвентарного опису. Під час проведення інвентаризації наявних коштів надлишків чи нестачі не виявлено, інформації щодо залишку грошових коштів в касі на дату проведення інвентаризації відділом бухгалтерського обліку та керівником ТОВ «Стілмен» не надано.

Як вбачається зі звіту, було проведено аналіз фінансово-господарського стану Боржника станом на 17.08.2020, на підставі відомостей наданих керівником підприємства.

З огляду на додаткові матеріали, які використовувалися під час аналізу та результати їх дослідження, вбачається, що фінансовий стан ТОВ "СТІЛМЕН» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна скликано та 14.06.2021 проведено загальні збори кредиторів ТОВ "Стілмен", результати яких оформлено Протоколом від 14.06.2021. За змістом зазначеного протоколу визначено склад комітету кредиторів ТОВ "Стілмен", до учасників якого включено всіх кредиторів, відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до звіту розпорядника майна під час інвентаризації основних засобів, активи, виявлено не було, грошові кошти та дебіторська заборгованість не виявлена. Кредиторська заборгованість складає 9 595 481,14 гривень.

Згідно аналізу фінансово-господарського стану боржника фінансовий стан ТОВ "Стілмен" характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. В діяльності ТОВ "Стілмен" не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства.

На зборах кредиторів прийнято рішення про звернення до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про визнання ТОВ "Стілмен" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупала Н.І.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема даними аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Стілмен", згідно якого у підприємства не має активів, грошових коштів та дебіторської заборгованості, але у організації є зобов`язання в сумі 9 595 481,14 гривень.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація оголошення в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, документально обґрунтованих заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає ТОВ "Стілмен" банкрутом.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Стілмен" комітетом кредиторів суду запропоновано призначити арбітражну керуючу Потупало Н.І. В матеріалах справи наявна заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. на участь у даній справі.

Заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника від інших арбітражних керуючих до господарського суду Закарпатської області не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пункт 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражної керуючої Потупало Н.І., кандидатура якої була запропонована суду єдиним кредитором у справі, вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- наявність згоди арбітражної керуючої на подальшу учать у справі в якості ліквідатора боржника;

- наявність у арбітражної керуючої свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013, що видається в установленому законодавством порядку;

- наявність у арбітражного керуючого спеціальних знань арбітражного управління;

а також враховуючи, що арбітражний керуючий має достатній рівень кваліфікації для участі у даній справі, не є заінтересованою особою стосовно боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитів і призначити ліквідатором ТОВ "Стілмен" арбітражну керуючу Потупало Н.І.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілмен" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Томаша Масарика, буд. 15, ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілмен" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Томаша Масарика, буд. 15, ) арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілмен" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Томаша Масарика, буд. 15, ) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілмен" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Томаша Масарика, буд. 15, ) арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 02.07.2013р. №1167) з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілмен" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Томаша Масарика, буд. 15, ) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

13. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

14. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілмен" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Томаша Масарика, буд. 15, )банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

17. Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

18. Копію постанови направити боржнику, кредитору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, арбітражному керуючому Потупало Н.І.

Постанова набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л. В. Андрейчук