ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.12.2021 Справа №905/1653/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 513817,55 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Качкурова С.В. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з`явився, -
Ухвалою суду від 05.10.2021 відкладено підготовче засідання на 19.10.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 19.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 05.12.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 03.11.2021; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 03.11.2021 та призначення справи до судового розгляду по суті у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
30.11.2021 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/1653/21.
Ухвалою суду від 30.11.2021 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 14.12.2021.
14.12.2021 від представника позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано додаткові пояснення б/н від 07.12.2021, з додатками згідно переліку. Просить долучити додаткові пояснення позивача до матеріалів справи та врахувати при розгляді даної справи, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Долучено до матеріалів справи.
Судове засідання з розгляду справи по суті продовжено після перерви, продовжено з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідження доказів.
Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).
Зважаючи на потребу у повному і всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні по справі №905/1653/21.
14.12.2021 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/1653/21.
Представник позивача про оголошення перерви повідомлений під запис, у судовому засіданні.
Керуючись ч.2 ст.216, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова