ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р.Справа № 916/2016/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Малярчук І.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глорія» (вх.№2-1475/21 від 10.12.2021р.) про розподіл судових витрат по справі №916/2016/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глорія» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12А; ел. пошта: ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ел. пошта: ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліткомсервіс» (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. К. Маркса, 2Б, ), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області - Качурки В`ячеслава Вікторовича (65039, Одеська обл., м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А, офіс № 304 (бізнес-центр «ШЕВЧЕНКОВСКИЙ»); ел. пошта: ) про припинення податкової застави нерухомого майна, про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глорія» задоволено в повному обсязі, припинено податкову заставу нерухомого майна, яка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження 26.08.2020, номер запису про обтяження: 41790065, на підставі акту опису майна №31/15-32-53-09-16, виданого Головним управлінням ДПС в Одеській області 13.07.2020, а саме, нежилих приміщень паркінгу, загальною площею 793,1 кв.м., який знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Маловського, будинок №4 (чотири), що складаються з: паркінг: 706,5 кв.м.; приміщення охорони: 14,5 кв.м.; туалет: 2,3 кв.м.; туалет: 2,1 кв.м.; підсобне приміщення: 8,8 кв.м.; кладовка: 4,7 кв.м.; кладовка: 8,9 кв.м.; щитова: 14,7 кв.м.; приміщення пожежного гасіння: 15,2 кв.м.; склад: 15,4 кв.м, зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області (Ідентифікаційний код ВП: 44069166) вчинити дії щодо виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису щодо встановлення обтяження 26.08.2020, номер запису про обтяження: 41790065, на підставі акту опису майна №31/15-32-53-09-16, виданого Головним управлінням ДПС в Одеській області 13.07.2020, а саме, нежилих приміщень паркінгу, загальною площею 793,1 кв.м., який знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Маловського, будинок №4 (чотири), що складаються з: паркінг: 706,5 кв.м.; приміщення охорони: 14,5 кв.м.; туалет: 2,3 кв.м.; туалет: 2,1 кв.м.; підсобне приміщення. 8,8 кв.м., кладовка: 4,7 кв.м.; кладовка: 8,9 кв.м.; щитова: 14,7 кв.м.; приміщення пожежного гасіння: 15,2 кв.м.; склад: 15,4 кв.м., стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глорія» 2270 грн судового збору.

07.12.2021 додатковим рішенням Господарського суду Одеської області стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області на користь держави до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп.

10.12.2021 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глорія» надійшла заява (вх. № 2-1475/21) про розподіл судових витрат, відповідно до якої позивач просить стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 23500,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн. в зв`язку зі сплатою додаткової винагороди («гонорар успіху»).

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глорія» про розподіл судових витрат у справі №916/2016/21, суд доходить до висновку про наявність підстав для її прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глорія» (вх. №2-1475/21 від 10.12.2021) про розподіл судових витрат на "20" грудня 2021 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. (0482)307-976.

2. Запропонувати учасникам справи - надати до суду письмові міркування щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глорія» про розподіл судових витрат у справі №916/2016/21.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, та на можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.12.2021 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук