ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3178/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікич-Агро»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

прo стягнення 1 908 795,61 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Юрченко В.О.

відповідача: Власюк Д.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікич-Агро» (надалі позивач) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (надалі відповідач) прo стягнення 1 908 795,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3178/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.11.2021 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява № 1.9.2-2-1.9.2/1576 від 23.11.2021 року.

У підготовчому засіданні 09.12.2021 року представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 911/3178/21, проти чого представник позивача не заперечував.

Згідно з ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що у справі заявлено про стягнення заборгованості за договором № 16-21-13 поставки зернових культур від 14.07.2021 року, проти чого відповідач заперечує і в зустрічному позові просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікич-Агро» 302 305,40 грн. штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Тікич-Агро» умов договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тікич-Агро» та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», вимоги за первісним і зустрічним позовами стосуються одних і тих же правовідносин, результат вирішення зустрічного позову впливає на результат вирішення первісного позову.

Таким чином, подання відповідачем (Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт») зустрічного позову відповідає приписам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, зустрічна позовна заява № 1.9.2-2-1.9.2/1576 від 23.11.2021 року Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/3178/21.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до розгляду у справі № 911/3178/21.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2022 року на 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом подати відповідь на відзив на позовну заяву та позивачу за зустрічним позовом подати відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву.

5. Запропонувати відповідачу за первісним позовом подати заперечення на відповідь на відзив та відповідачу за зустрічним позовом подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

7. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик