ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа № 924/771/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С. розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до обласної фірми "Кіновідеопрокат" м.Хмельницький

про стягнення 212 107,31 грн.

Представники сторін:

Позивача: Яковлев А.В. - представник

Відповідача: не з`явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив: ухвалою суду від 13.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15:00 год. 13.09.2021 р.

Згідно довідки від 13.09.2021р. судове засідання по справі призначене на 13.09.2021р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 13.09.2021р. по 16.09.2021р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Ухвалою суду від 21.09.2021р. призначено підготовче засідання на 13.10.2021 р.

У підготовчому засіданні 13.10.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів та про оголошення перерви у судовому засіданні на 27.10.2021 року.

Ухвалою суду від 27.10.2021р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.11.2021р.

Згідно довідки від 17.11.2021р. судове засідання по справі призначене на 17.11.2021р. не відбулось.

Ухвалою суду від 27.10.2021р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.11.2021р.

Ухвалою суду від 01.12.2021р. судове засідання призначено на 15.12.2021 р.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Так, 17.11.2021р. до господарського суду області позивачем було подано клопотання про закриття провадження у справі, відповідно до якого позивач просить суд закрити провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що під час слухання справи відповідачем на користь позивача було сплачено суму боргу у повному розмірі, що підтверджується довідкою позивача та банківською випискою за 29.10.2021р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що між сторонами відсутній предмет спору у зв`язку зі сплатою з боку відповідача на користь позивача суми боргу за спірним Договором , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, провадження у справі № 924/771/21 за позовом міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до обласної фірми "Кіновідеопрокат" м. Хмельницький про стягнення 212 107,31 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 слід закрити.

Згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, на підставі п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 3481,93 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5917 від 22.07.2021р.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", від 17.11.2021р. - задовольнити.

Провадження у справі № 924/771/21 за позовом міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до обласної фірми "Кіновідеопрокат" м.Хмельницький про стягнення 212 107,31 грн. - закрити.

Повернути міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна,5, код 03356571) з Державного бюджету України 3481,93 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5917 від 22.07.2021р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №5917 від 22.07.2021р. на суму 3481,93 грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.12.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.12.2021р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя І.В. Заярнюк

Видрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5),

3 відповідачу (29013, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ПОДІЛЬСЬКА, будинок 39 ). Всім рек. з пов. про вруч.