ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"13" грудня 2021 р. Cправа №902/1218/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Жмеринка Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Профілактика", м.Жмеринка Вінницької області

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту, а також про скасування запису в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ :

07.12.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідністю "Профілактика", яке оформлене протоколом №02/2019 від 15.05.2019, визнання недійсною нової редакції статуту відповідача та скасування реєстраційного запису в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про учасників Товариства та розмірів їх часток.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 справа №902/1218/21 розподілено судді Нешик О.С.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги предмет позову, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно суд вважає за необхідне розглянути клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналів протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілактика" №02/2019 від 15 травня 2019 року та статуту в редакції, що діяла після 15.05.2019.

Відповідно до ст.81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п.п. 2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведені норми, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені вище докази.

Керуючись ст.ст. 81, 176, 177, 178, 182, 184, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1218/21.

2. Розгляд справи №902/1218/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/1218/21 призначити на 01 лютого 2022 року на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Профілактика" () та зобов`язати його надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали оригінали наступних документів (для огляду в судовому засіданні), їх копії - для приєднання до матеріалів справи:

- протокол Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Профілактика" №02/2019 від 15 травня 2019 року;

- статут товариства з обмеженою відповідальністю "Профілактика" у редакції після 15.05.2019.

7. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

12. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

13. Витребувати у Жмеринської районної державної адміністрації та зобов`язати її протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу Господарського суду Вінницької області належним чином завірену копію реєстраційної справи юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Профілактика" (код юридичної особи 13302197).

14. Ухвала суду від 13.12.2021 у справі №902/1218/21 підписана суддею та набрала законної сили 13.12.2021.

15. Ухвала суду надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу - на електронну адресу його представника (ІНФОРМАЦІЯ_1).

16. Копію даного судового рішення також направити Жмеринській районній державній адміністрації рекомендованим листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.тупік Матросова, 9, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100);

3 - Жмеринській районній державній адміністрації