ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2668/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даст» (10031, м. Житомир, вул. Крошенська, 51, кв. 59; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» (09623, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Ромашки, вул. Покровська, буд. 22А; )

про стягнення 2233282,44 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2021 у справі № 911/2668/21 позов задоволено частково; вирішено стягнути з ТОВ «Ясенсвіт» на користь ТОВ «Даст» 77082,47 грн пені, 15100,68 грн 3% річних, 6408,34 грн інфляційних втрат, 33499,24 грн судового збору та 15000,00 грн підтверджених витрат на правничу допомогу адвоката; закрито провадження в частині стягнення 2134690,95 грн основного боргу.

01.12.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Даст» від 01.12.2021 № 08/12 (вх. № 27654/21) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Відповідача на користь Позивача 3000,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, крім наявних у справі доказів понесення Позивачем витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 15000,00 грн, 29.11.2021 під час судових дебатів представник Позивача адвокат Могильницький В.Ю. заявив про надання додаткових доказів щодо витрат Позивача на правничу допомогу адвоката в розмірі 3000,00 грн за участь в судовому засіданні 29.11.2021, зокрема в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Статтею 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вказана заява від 01.12.2021 № 08/12 (вх. № 27654/21) подана Позивачем в межах встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України строку.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 120, 121, 129, 221, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ «Даст» від 01.12.2021 № 08/12 (вх. № 27654/21) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат призначити в судовому засіданні на « 18» січня 2022 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 08.12.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний