ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021м. ДніпроСправа № 904/3268/19

за заявою Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 176 617,98 грн

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Нікопольська будівельна компанія БЕСТ про стягнення 147 604, 38 грн матеріальної шкоди, 29 013,60 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертизи та судовий збір.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "Бест" на користь Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області грошові кошти у розмірі 147 604,38 грн, витрати пов`язані з проведенням будівельно-технічного дослідження у розмірі 29 013,60 грн та судовий збір у розмірі 2 649,27 грн.

17.09.2020 по справі видано наказ.

Позивач 02.12.2021 подав до суду заяву, в якій просить суд видати йому дублікат вищевказаного наказу. Заявник зазначає, що в журналі реєстрації вхідної кореспонденції Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за 2020 рік немає відомостей щодо отримання ним листа з наказом суду та крім того, наказ суду до ДВС на виконання не надходив. Відтак, з огляду на те, що наказ суду від 17.09.2021 по справі № 904/3268/19 було втрачено, заявник просить суд видати йому дублікат цього наказу.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником дотримано строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу, а також надано платіжне доручення № 3945 від 21.09.2021 та платіжне доручення № 3691 від 03.09.2021, відповідно до яких за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа сплачено судовий збір у сумі 68,1 грн, тобто у встановленому порядку та розмірі.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2020 по справі № 904/3268/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "Бест" на користь Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області грошових коштів у розмірі 147 604,38 грн, витрат пов`язані з проведенням будівельно-технічного дослідження у розмірі 29 013,60 грн та судового збору у розмірі 2 649,27 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк передбачений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова