ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2770/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна"

61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192-А,

адреса для листування: 61145, м. Харків, а/с 3039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудові напої"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2761/21 від 20.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудові напої" про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №2761/21 від 20.09.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/2770/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив (вх. №24928/21 від 27.10.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №26128/21 від 11.11.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви (вх. №27471/21 від 29.11.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. №27640/21 від 01.12.2021).

За результатами розгляду заяви позивача про відмову від позову (вх. №27471/21 від 29.11.2021), суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом враховано, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженою на це особою, а саме: директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" Семеновою О.С. (повноваження якої перевірено за здійсненим судом витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.12.2021 за ідентифікаційним кодом позивача).

Зважаючи на зміст заяви позивача про відмову від позову, відповідно до частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, судом враховано, що позивачу відомі наслідки відповідної процесуальної дії - закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом клопотання позивача про закриття провадження у справі (вх. №27640/21 від 01.12.2021), відповідачем сплачено позивачу спірну заборгованість та відшкодовано позивачу судові витрати зі сплати судового збору.

Оскільки позивачем не заявлено суду про повернення позивачу судового збору і сторонами погоджене питання розподілу судових витрат, вказане питання не вирішується судом.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зважаючи на відмову позивача від позову та відсутності у суду підстав для її неприйняття, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку і тим, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, однак, з урахуванням того, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Керуючись статтями 42, 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" про відмову від позову (вх. №27471/21 від 29.11.2021) у справі № 911/2770/21 задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" від позову у справі №911/2770/21.

3. Провадження у справі №911/2771/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудові напої" про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук