overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.12.2021 Справа № 905/1484/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1484/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Титан, с.Приазовське, Мангушський район Донецької області,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача-2: Мангушської селищної ради, смт.Мангуш Донецької області,

про розірвання договору оренди землі б/н від 14.09.2017 та стягнення понесених витрат в сумі 178 307,27грн.,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Титан до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Мангушської селищної ради про розірвання договору оренди землі б/н від 14.09.2017 та стягнення понесених витрат в сумі 178 307,27грн відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 06.12.2021 підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.12.2021 Справа № 905/1942/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1942/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Титан, с.Приазовське, Мангушський район Донецької області,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача-2: Мангушської селищної ради, смт.Мангуш Донецької області,

про розірвання договору оренди землі б/н від 24.01.2018 та стягнення понесених витрат в сумі 468 616,01грн.-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Титан до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Мангушської селищної ради про розірвання договору оренди землі б/н від 24.01.2018 та стягнення понесених витрат в сумі 468 616,01грн відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 06.12.2021 підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.12.2021 Справа № 905/1943/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1943/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Титан, с.Приазовське, Мангушський район Донецької області,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача-2: Мангушської селищної ради, смт. Мангуш, Донецької області,

про розірвання договору оренди землі б/н від 14.09.2017 та стягнення понесених витрат в сумі 242 905,84грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Титан до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Мангушської селищної ради про розірвання договору оренди землі б/н від 14.09.2017 та стягнення понесених витрат в сумі 242 905,84грн відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 06.12.2021 підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2021 Справа № 905/2004/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївки Донецької області (86065, Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок 5; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Ера-1 (86065, Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Комунальна, будинок 2-А, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 30)

про знесення самочинного будівництва,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Франчук В.А.(керівник);

від третьої особи: не з`явився;

В С Т А Н О В И В

Військово-цивільна адміністрації міста Авдіївки Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю Ера-1 здійснити знесення самочинно збудованих: шлакоблочного паркану, кіоску з металопластикових блоків, який розташований за адресою: м. Авдіївка, пр.Центральний, 15-а, чотириметрову огорожу зі шлакоблоку, яка встановлена навколо танцмайданчику в парку Залізничників між вулицями Чистякова, Шестакова, Донецька та Виноградна у м. Авдіївка з приведенням земельних ділянок до попереднього стану.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що вказані об`єкти нерухомого майна були побудовані відповідачем з порушенням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Представники позивача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/2004/20 та призначити розгляд справи по суті на 27.12.2021 року о 12:00 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 07.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.12.2021 Справа № 905/209/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2021

Рішення набрало законної сили 15.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.12.2021 Справа № 905/209/21
на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021

Постанова набрала законної сили 15.11.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.12.2021 Справа № 905/209/21
на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021

Постанова набрала законної сили 15.11.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
07.12.2021 Справа № 905/1319/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2021
Рішення набрало законної сили 07.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.12.2021 Справа № 905/1771/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2021

Рішення набрало законної сили 30.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.12.2021 Справа № 905/1784/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2021

Рішення набрало законної сили 30.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.12.2021 Справа № 905/1784/20
на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021

Постанова набрала законної сили 04.11.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

07.12.2021 Справа № 905/1609/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; )

до відповідача: фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 59 851,72 грн., з яких: заборгованість в розмірі 58 408,32 грн., 3% річних в розмірі 508,87 грн., інфляційні втрати в розмірі 934,53 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича про стягнення 59 851,72 грн., з яких: заборгованість в розмірі 58 408,32 грн., 3%річних в розмірі 508,87 грн., інфляційні втрати в розмірі 934,53 грн., закрити.

Повернути акціонерному товариству "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №2136692 від 05.08.2021.

У судовому засіданні 07.12.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.12.2021 Справа №905/1780/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2021 по справі №905/1780/21.
Рішення набрало чинності з 30.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.12.2021 Справа № 905/1340/21
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.09.2021.
Рішення набрало законної сили 29 листопада 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.12.2021 Справа № 905/1500/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в судовому засіданні, матеріали справи 905/1500/21

за позовом ОСОБА_1 , смт.Новотроїцьке, Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське Бюро технічної інвентаризації», м.Волноваха, Донецька область;

про визнання рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське БТІ», оформлене протоколом загальних зборів засновників (учасників) Товариства №5 від 17 червня 2020 року, недійсним та його скасування ,

За участю представників сторін :

позивач: Філипенко Є.С. - на підставі ордеру та свідоцтва, адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Макаренко М.І. - на підставі ордеру та свідоцтва, адвокат.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське Бюро Технічної інвентаризації» визнання рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське БТІ», оформлене протоколом загальних зборів засновників (учасників) Товариства №5 від 17 червня 2020 року, недійсним та його скасування - задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське БТІ», оформлене протоколом загальних зборів засновників (учасників) Товариства №5 від 17 червня 2020 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське Бюро технічної інвентаризації» (85700 Донецька область, місто Волноваха, вулиця Героїв 51 ОМБР, будинок 3, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) витрати із сплати судового збору у сумі 2270,00грн.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 08.12.2021р. складено та оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.12.2021 Справа №905/2146/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Захисників України, 4а).

Відповідач - Фізична особа-підприємець Касумов Наміг Джумшут Огли ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Касумова Наміга Джумшут Огли про стягнення 26759 грн.

Відповідно до ухвали суду від 22.11.2021 позовну заяву Комунального підприємства "Покровськтепломережа" залишено без руху та встановлено строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.12.2021 позивач звернувся з заявою про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що позивач звернувся з заявою про відкликання позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.174, ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Покровськтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Касумова Наміга Джумшут Огли про стягнення 26759 грн повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Покровськтепломережа" (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Захисників, України, 4а ідентифікаційний код юридичної особи - 32213475) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1556 від 10.11.2021, призначення платежу - "Судовий збір, за позовом КП "Покровськтепломережа", Господарський суд Донецької області".

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Строк пред`явлення до виконання до 09.12.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.12.2021 Справа № 905/2257/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Споживче товариство Малинівське госпрозрахункове торгівельно-виробниче підприємство пайовиків (87000, Донецька область, смт.Нікольське, вул.Свободи, 117).

Відповідач - Нікольська селищна рада Донецької області (87000, Донецька область, смт.Нікольське, вул.Пушкіна, 94).

ВСТАНОВИВ:

При складанні ухвали суду від 06.02.2021 про повернення позовної заяви Споживчому товариству Малинівське госпрозрахункове торгівельно-виробниче підприємство пайовиків, господарським судом була допущена описка в роз`ясненні порядку оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 06.12.2021 у справі №905/2257/21 та вважати його вірним в наступній редакції:

"Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області".

Суддя О.В. Говорун