ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2021 року м. Дніпро Справа № 904/5666/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021р. (суддя Бондарєв Е.М., м. Дніпро) у справі

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 200 000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, 37 720,00 грн. інфляційних втрат та 17 194,52 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на загальну суму 254 914,52 грн., з яких: 200 000,00 грн. заборгованість за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги; 37 720,00 грн. інфляційні втрати за період з червня 2018 р. по березень 2021 р.; 17 194,52 грн. 3% річних за період з 09.06.2018 по 20.04.2021р..

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021р. позов задоволено у повному обсязі - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 200 000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, 37 720,00 грн. інфляційних втрат, 17 194,52 грн. 3% річних та 3 823,72грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення. Одночасно, в апеляційній скарзі скаржник просить суд про поновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення Відповідач отримав лише 01.10.2021р..

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №904/5666/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Кощеєв І.М., судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В. що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021р. у справі № 904/5666/21 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 5 735,58 грн..

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 970, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2021р. у даній справі вручена скаржнику 23.11.2021р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 24.11.2021р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021р. у справі № 904/5666/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус