ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/19805/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 (повний текст складено 11.10.2021)

у справі №910/19805/20 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодім Сервіс»

2. гр. ОСОБА_1

про стягнення 54 842,77 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року позов задоволено.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодім Сервіс» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 46 450 грн. 69 коп. заборгованості за кредитом, 5 373 грн. 81 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3000 грн. 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 18 грн. 27 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодім Сервіс» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" по 1051грн. судового збору з кожного.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 18.11.2021 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення, а провадження закрити.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 29.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

13.12.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті та був сплачений позивачем у розмірі 2102 грн, отже, за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3 153 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги додана квитанція від 18.11.2021 про сплату лише 1576,50 грн, отже, недоплата становить 1 576,5 грн.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів доплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 1 576,50 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко