ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" грудня 2021 р. Справа №914/1415/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущак О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дизайн-студія Ключ б/н від 07.10.2021 (вх. № 01-05/3722/21 від 09.11.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2021 (повний текст рішення складено 18.10.2021)
у справі № 914/1415/21 (суддя Гоменюк З.П.)
за позовом Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів
до відповідача 1: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Дизайн-студія Ключ, м. Львів
та відповідача 3: Приватного підприємства Га Кра, м. Львів-Винники
про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Підприємства гаражного і технічного обслуговування Автотехпослуги Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів
до відповідача 1: Приватного підприємства Га Кра, м. Львів-Винники
та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Дизайн-студія Ключ, м. Львів
про визнання недійсним одностороннього правочину, переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2021 у справі № 914/1415/21 у задоволенні первісного позову відмовлено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, задоволено:
- визнано недійсним односторонній правочин лист директора підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів від 01.02.2006 № 17 про відмову від переважного права;
- переведено на підприємство гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу Ѕ частки автостоянки від 01.02.2006, укладеним між приватним підприємством «Га Кра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дизайн-студія «Ключ»;
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн-студія «Ключ» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку.
Ухвалою суду від 15.11.2021 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Дизай-студія «Ключ» та встановлено апелянту термін на усунення недоліків апеляційної скарги.
01.12.2021 на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків апеляційної скарги, яким апелянт усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 15.11.2021, та надав суду докази сплати судового збору.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення її недоліків, суд апеляційної інстанції встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач та інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дизайн-студія Ключ б/н від 07.10.2021 (вх. № 01-05/3722/21 від 09.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2021 у справі № 914/1415/21.
2. Розгляд справи № 914/1415/21 призначити на 10 год 20 хв. 17.01.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
3. Львівській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Приватному підприємству Га Кра та Підприємству гаражного і технічного обслуговування Автотехпослуги Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати суду апеляційної інстанції матеріали справи № 914/1415/21.
5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
6. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук