ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа № 924/1022/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Берун О.О.

За участю представників:

позивача: Венгер Д.О. - адвокат;

відповідача 1: Луков А.В. - в порядку самопредставництва; Кіт А.М. - в порядку самопредставництва;

арбітражний керуючий - Ярош В.Ю.

інші учасники: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.09.2021 суддею Вибодовським О.Д. у м. Хмельницькому, повний текст складено 01.10.2021 у справі № 924/1022/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія"

до Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

- розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича;

- Фізичної особи-підприємця Кашперського В.В.

про стягнення солідарно 1 600 000 грн заподіяної майнової шкоди (новий розгляд)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 у справі № 924/1022/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.21р. у справі № 924/1022/17. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08 грудня 2021 року об 14:30 годині.

01 грудня 2021 року на електронну адресу суду від в.о. начальника Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області надійшов відзив, в якому просить апеляційну скаргу ФОП Кашперського В.В. залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 по справі № 924/1022/17 залишити без змін.

В судовому засіданні 08.12.21 представник позивача підтримав апеляційну скаргу та просив її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 08.12.21 апеляційну скаргу заперечив та просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Представники органу ДВС апеляційну скаргу заперечили та просили залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши виступи представників сторін (в обґрунтування та заперечення доводів апеляційної скарги), з метою детального дослідження матеріалів та обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги у межах строків, визначених статтею 273 ГПК України.

У зв`язку із відкладенням розгляду апеляційної скарги, представник позивача адвокат Венгер Д.О. заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду. Просить наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в режимі відеоконференції відкладено розгляд апеляційної скарги до 18.01.22 до 14:00 години. Розгляд апеляційної скарги відкладено на стадії надання пояснень учасниками процесу.

Частинами 3, 5 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" адвоката Венгера Д.О. про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" січня 2022 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 ВКЗ.

2. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" адвоката Венгера Д.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

3. Забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" адвоката Венгеру Д.О. проведення судового засідання у справі № 924/1022/17, призначеного на 18.01.21 о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

7. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Копію ухвали надіслати на електронні адреси:

представнику ПАТ "Полонський гірничий комбінат" адвокату Венгеру Д.О.

- ІНФОРМАЦІЯ_1

арбітражному керуючому Ярошу В.Ю.

- ІНФОРМАЦІЯ_2

ТОВ "Полонська гірнича компанія"

- вул. Декабристів, буд. 53, м. Полонне, Хмельницька обл., Полонський р-н, 30500

ФОП Кашперському В.В.

- АДРЕСА_1

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.