УХВАЛА

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/12099/21

За позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до 1. Вінницької обласної державної адміністрації (21050, Вінницька область, вул. Соборна, буд. 70 )

2. Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького Православної церкви України" (23420, Вінницька область, Мурованокуриловецький р-н, с. Вербовець, вул.Луцака, буд. 18)

3. Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7; кімн. 1227)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання скасувати запис про державну реєстрацію в попередній редакції

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач -1) та ОСОБА_2 (далі - позивач -2) звернулись до Господарського суду з позовом до Вінницької обласної державної адміністрації (далі - відповідач -1), Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви" (далі - відповідач - 2) та Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації (далі - відповідач -3) в якому просять суд:

- Визнати недійсним рішення загальних зборів релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви", оформлене протоколом 1 від 02.02.2019 та № 2 від 16.02.2019;

- Визнати недійсним статут Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви" (ідентифікаційний код 38262554) у новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви", оформлене протоколом № 2 від 16.02.2019;

- Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації від 09.06.2021 про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви" (ідентифікаційний код 38262554) в новій редакції, прийнятий на підставі рішення загальних зборів Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви", оформлене протоколом № 2 від 16.02.2019 р.;

- Зобов`язати Вінницьку обласну державну адміністрацію скасувати наказ начальника Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації від 09.06.2021 про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви" (ідентифікаційний код 38262554) в новій редакції, прийнятий на підставі рішення загальних зборів Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви", оформлене протоколом № 2 від 16.02.2019 р;

- Скасувати запис про державну реєстрацію від 12.07.2021 відомостей про Релігійну організацію "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви" (ідентифікаційний код 38262554), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

- Зобов`язати Вінницьку обласну державну адміністрацію скасувати запис про державну реєстрацію від 12.07.2021 відомостей про Релігійну організацію "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви" (ідентифікаційний код 38262554), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та привести у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької Єпархії Української Православної церкви" в попередній редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, судом вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.21.

16.08.2021 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

20.08.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від представника Відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

25.08.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від представника Відповідача-2 надійшла заява про застосування строку позовної давності.

25.08.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від представника Відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

26.08.2021 через систему електронний суд від представника відповідача - 1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.08.21 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника Відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

28.08.21 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника Відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

31.08.21 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшла заява про зміну предмету позову.

31.08.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшло клопотання про долучення доказів.

01.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшли заперечення на заяву про застосування строку позовної давності.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання 08.09.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 611.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/12099/21 на 04.10.2021 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Встановлено сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 01.10.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

31.08.2021 до Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшла заява про зміну предмету позову.

15.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача -1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 задоволено заяву Вінницької обласної державної адміністрації про участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшли заперечення.

01.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшло клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання 04.10.2021 не з`явився, з технічних причин не зміг взяти участь в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом була з`ясована думка представників сторін щодо заяви про зміну предмету позову у підготовчому засіданні 04.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову та вирішено здійснювати подальший розгляд справи із її урахуванням; розгляд клопотання про зупинення провадження у справі-відкладено.

Підготовче засідання по справі № 910/12099/21 відкладено на 20.10.2021.

07.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

11.10.2021 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - 1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.21 задоволено заяву Вінницької обласної державної адміністрації про участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні 20.10.2021 з`ясована думка представників щодо клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача-1 підтримав клопотання про зупинення провадження. Представники позивача-1;-2, відповідача-2 та відповідача-3 заперечували щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю та відкладено підготовче засідання на 17.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи № 910/12099/21 по суті на 15.12.2021.

02.12.2021 через електронну пошту суду від представника відповідача - 2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому відповідач -2 просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву відповідача - 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" статтю 197 Господарського процесуального кодексу України доповнено новою частиною.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заявником не долучено доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача - 2 від 02.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Крім того, суд вказує, що учасники судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Релігійної організації "Релігійна громада Храму Покров Пресвятої Богородиці С.Вербовець Мурованокуриловецького Православної церкви України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2021.

Суддя М.Є. Літвінова