ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1745/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від прокуратури: Афанасьєва І.Г. посвідчення,

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: Вічев В.П. - керівник,

від відповідача 2: адвокат Черевиченко Н.А. ордер,

розглянувши клопотання керівника Болградської окружної прокуратури (вх. №26027/21 від 04.10.2021) про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 916/1745/21

за позовом: Керівника Болградської окружної прокуратури (вул. Варненська, № 19, м.Болград, Одеська обл., 68702) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, № 83, м. Одеса, 65017, )

до відповідачів: 1) Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» (вул. Красна, № 185, смт. Тарутине, Одеська обл. 68500, ),

2) Селянського (фермерського) господарства «Кристал» (вул. 26 Серпня, № 96, с. Виноградівка, Тарутинський р-н, Одеська обл., 68550, )

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 за вх.№1811/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Керівника Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» та Селянського (фермерського) господарства «Кристал» про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки.

Підставою названого позову прокурор визначив удаваність укладеного 01.09.2020 між відповідачами договору про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур у навчально-виробничому процесі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 прийнято позовну заяву (вх.№ 1811/21) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1745/21. Постановлено справу № 916/1745/21 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.09.2021 у підготовчому засіданні по справі №916/1745/21 проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

28.09.2021 в підготовчому засіданні по справі №916/1745/21 проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи №916/1745/21 до судового розгляду по суті на 21.10.2021 об 11:40 год.

Судове засідання, призначене протокольно ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 по справі № 916/1745/21 на "21" жовтня 2021 року об 11:40 год., не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді з 18.10.2021 по 22.10.2021 у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2021 призначено судове засідання по суті у справі № 916/1745/21 на 04 листопада 2021 року об 11:20 год.

04.11.2021 у судовому засіданні по справі № 916/1745/21 проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні по суті до 18.11.2021 о 14:20 год.

18.11.2021 у судовому засіданні по справі №916/1745/21, для надання можливості учасникам справи скристатися своїми процесуальними правами, судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до 30.11.2021 об 11:40 год., про що було відображено в протоколі судового засідання та повідомлено учасників справи, що не з`явились до суду, ухвалою суду від 19.11.2021, постановлено відповідно до ст. 120 ГПК України.

Між тим, 04.10.2021 за вх. № 26027/21 від керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, із змісту якої вбачається, що відповідачами по справі у добровільному порядку частково усунено виявлені порушення земельного законодавства та згідно акту від 26.08.2021 земельну ділянку, загальною площею 49,9975 га, кадастровий номер :01:002:0380, яка розташована на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, передано від СФГ «Кристал» до ДНЗ «Тарутинський професійний аграрний ліцей».

На підставі зазначеного, прокурор вказує, що на даний час між сторонами по справі в цій частині відсутній предмет спору, у зв`язку з чим просить закрити провадження в частині позовних вимог щодо повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні 30.11.2021 присутні представники учасників справи не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, адже, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що ДНЗ «Тарутинський професійний аграрний ліцей» та СФГ «Кристал» 26.08.2021 підписано акт-посвідчення, відповідного до якого ДНЗ «Тарутинський професійний аграрний ліцей» є єдиним землекористувачем земельної ділянки, загальною площею 49,9975 га, кадастровий номер :01:002:0380, яка розташована на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту) та станом на 26.08.2021 правовідносини між відповідачами за договором про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур від 01.09.2021 є припиненими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи те, що відповідачі в процесі розгляду даної справи самостійно усунули порушення щодо повернення земельної ділянки, предмет спору в цій частині у даній справі перестав існувати вже після відкриття провадження у справі, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України для закриття провадження у справі № 916/1745/21 в частині позовних вимог Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов`язання Селянського (фермерського) господарства «Кристал» повернути спірну земельну ділянку Державному навчальному закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» за актом прийому-передачі.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно прокурор просить повернути Одеській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений судовий збір за відповідну позовну вимогу.

При зверненні до суду Одеською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в розмірі 22536,98 грн. згідно платіжного доручення № 1085 від 10.06.2021, зокрема, за позовну вимогу щодо повернення земельної ділянки, як вимогу майнового характеру, сплачено 20266,98 грн. судового збору.

Дане клопотання підлягає задоволенню на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі викладеного, слід повернути Одеській обласній прокуратурі, сплачений згідно платіжного доручення № 1085 від 10.06.2021, судовий збір в розмірі 20266,98 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керівника Болградської окружної прокуратури (вх. №26027/21 від 04.10.2021) про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 916/1745/21 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1745/21 в частині позовних вимог керівника Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов`язання Селянського (фермерського) господарства «Кристал» повернути земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0380, площею 49,9975 га, яка розташована на території Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області Державному навчальному закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» за актом прийому-передачі закрити.

3. Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) із Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) судовий збір у розмірі 20266 (двадцять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 98 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1085 від 10.06.2021 на суму 22536,98 грн.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 06.12.2021.

Суддя О.В. Цісельський