ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Справа № 926/4448/21

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до відповідача Акціонерного товариства Укртелеком

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Рогатинчук О.В.

Представники сторін:

Прокурор Кацап-Бацала Ю.М.;

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідача Акціонерного товариства Укртелеком про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2021 року, судову справу № 926/4448/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 листопада 2021 року прийнято справу № 926/4448/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22 листопада 2021 року.

Підготовче засідання 22 листопада 2021 року не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Проскурняка О.Г. в черговій щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року підготовче засідання у справі № 926/4448/21 призначено на 13 грудня 2021 року.

09 грудня 2021 року до канцелярії Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшло письмове клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київський національний торговельно-економічний університет.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно інформації АТ Укртелеком на будівлі училища за адресою пл. Соборна, 2 в м. Чернівці знаходяться трубостойки АТ Укртелеком з розташованими на ній магістральними та міськими фідерами радіофікації. Будівля за адресою пл. Соборна, 2 в м. Чернівці перебуває на балансі Чернівецького вищого комерційного училища Київського національного торговельно-економічного університету.

При цьому, Чернівецьке вище комерційне училище Київського національного торговельно-економічного університету державний професійно-технічний навчальний заклад є відокремленим структурним підрозділом Київського національного торговельно-економічного університету II атестаційного, I акредитаційного рівня державної форми власності.

В підготовчому судовому засіданні 13 грудня 2021 року прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Сторони явку належних представників в підготовче засідання 13 грудня 2021 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Розглянувши вищевказане клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відтак, оскільки балансоутримувачем будівлі на якій знаходяться трубостойки АТ Укртелеком з розташованими на ній магістральними та міськими фідерами радіофікації є Чернівецьке вище комерційне училище Київського національного торговельно-економічного університету та те, що прийняте рішення по справі № 926/4448/21 може вплинути на права та обов`язки останнього, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київський національний торговельно-економічний університет.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Частиною 3 статті 177 Господарського кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на завдання та строки підготовчого провадження, необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 12:00 13 січня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Залучити до участі у справі № 926/4448/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київський національний торговельно-економічний університет (02156, м. Київ, вул. Кіото, 19, ).

4. Зобов`язати прокурора: направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідь на відзив листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача: направити третій особі копію пояснень листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

6. Зобов`язати відповідача: направити третій особі копію відзиву на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

7. Третій особі: надати суду письмові пояснення на позов.

8. Зобов`язати третю особу: направити сторонам копії письмових пояснень на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

9. Явку прокурора та представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано - "13" грудня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - "13" грудня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк