ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
підготовчого засідання суду
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"08" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3468/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю
представників сторін та учасників:
від боржника: ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 06.12.2021р. оголошувалась перерва до 08.12.2021р. о 12 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

ВСТАНОВИВ: Фізична особа ОСОБА_1 звернувся із заявою від 12.11.2021р. (вх. №3579/21 від 12.11.2021р.) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи; призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Данілова А.І. (т. 1 а.с. 1-4).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2021р. заяву залишено без руху зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої мають бути додані докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у встановленому розмірі (т. 1 а.с. 117-118).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2021р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду (т. 1 а.с. 123-124).

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.11.2021р. по справі №1512/2-1205/11 cтягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором за №014/2145/74/78380 від 17.07.2007р. в загальній сумі 922611 доларів 55 центів США, що станом на 10.01.2012 р. в еквіваленті за курсом НБУ 1 долар США = 7,9898 грн. становить 7371481 грн. 76 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 2361150 грн. 73 коп.; заборгованість за відсотками 1158969 грн. 39 коп.; пеня за прострочення сплати основного боргу 255321 грн. 25 коп.; пеня за прострочення відсотків за кредитом 3596040 грн. 39 коп (т. 1 а.с. 11-12).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Журид С.М. ВП №58659466 від 19.03.2019р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1205/11, виданого 05.04.2013р. Київським районним судом м. Одеси (т. 1 а.с. 13).

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 05.11.2021р. (т. 1 а.с. 14-16) були прийняті наступні постанови: про відкриття виконавчого провадження, стягнення з боржника основної винагороди, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, про передачу матеріалів виконавчого провадження, про прийняття до виконання виконавчого провадження.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2014р. по справі №520/18038/13-ц (т. 1 а.с. 17-18) позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором за № 0 від 21 травня 2008 року у загальній сумі 111819 (сто одинадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) доларів 39 (тридцять дев`ять) центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 13 листопада 2013 року становить 893772 (вісімсот дев`яносто три тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 38 (тридцять вісім) коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 81017 (вісімдесят одна тисяча сімнадцять) доларів 48 (сорок вісім) центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 647572 (шістсот сорок сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн. 72 (сімдесят дві) коп.; заборгованість за відсотками 26268 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят вісім) доларів 06 (шість) центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 209960 (двісті дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 60 (шістдесят) коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом 15044 (п`ятнадцять тисяч сорок чотири) грн. 02 (дві) коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом - 21195 (двадцять одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн. 03 (три) коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Постановою Першого Малиновського ВДВС міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП №57724462 від 19.112.2018р. (т. 1 а.с. 19) відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №520/18038/13-ц, виданого 15.04.2014р. Київським районним судом м. Одеси.

Постановою Першого Малиновського ВДВС міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП №57724462 від 03.02.2020р. (т. 1 а.с. 20) виконавчий документ, а саме виконавчий лист №520/18038/13-ц, виданий 15.04.2014р. Київським районним судом м. Одеси, повернуто стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 05.11.2021р. (т. 1 а.с. 21-22) були прийняті наступні постанови: про відкриття виконавчого провадження, про передачу матеріалів виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Згідно розписки (т. 1 а.с. 28) ОСОБА_1 зобов`язаний повернути отримані в борг кошти в повному обсязі не пізніше 07.09.2021р. в сумі 20 000 грн.

У конкретизованому списку кредиторів від 12.11.2021р. (т. 1 а.с. 55-56) зазначені наступні кредитори: АТ «Райффайзен Банк Аваль» із сумою грошових вимог 922 611, 55 дол. США, підстава виникнення зобов`язання: рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №1512/2-1205/11 від 08.11.2012р., строк виконання зобов`язання: набрання законної сили вказаного рішення суду 20.11.2012р.; АТ «УкрСиббанк» із сумою грошових вимог 111 819, 39 дол. США, підстава виникнення зобов`язання: рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №520/18038/13-ц від 13.04.2014р., строк виконання зобов`язання: набрання законної сили вказаного рішення суду 25.03.2014р.

Відсутність у боржника статусу фізичної особи-підприємця підтверджується наявною у матеріалах справи роздруківкою стосовно даних про взяття на облік платника податків з електронного кабінету Державної податкової служби України (т. 1 а.с. 49), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно свідоцтва про право власності від 20.02.2008р. (т. 1 а.с. 38) ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №280672930 від 22.10.2021р. (т. 1 а.с. 23-27) ОСОБА_1 є власником на праві приватної власності квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 , 20.02.2008р., та яка перебуває в іпотеці АКІБ «УкрСиббанк» на підставі договору іпотеки від 21.05.2008р.

В описі майна боржника від 12.11.2021р. (т. 1 а.с. 29) зазначено, що у боржника на праві власності наявне наступне майно: квартира житловою площею 52, 1 кв.м., загальною площею 103, 1 кв.м., що знаходиться за адреосю: АДРЕСА_2 ; будь-яке інше (рухоме, нерухоме) майно у власності ОСОБА_1 відсутнє та в період проходження процедури банкрутства придбання рухомого чи нерухомого майна не заплановано.

У відомостях щодо обтяження майна від 12.11.2021р. (т. 1 а.с. 30) повідомлено, що у ОСОБА_1 на праві власності наявне наступне майно, що перебуває в іпотеці: квартира, житловою площею 52, 1 кв.м., загальною площею 103, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; вартість майна: 2 088 383 грн.; підстава обтяження: договір іпотеки від 21.05.2008р.; строк виконання основного зобов`язання: 18.05.2018р.; розмір основного зобов`язання: 100 000 дол. США; кредитор, на користь якого вчинено обтяження: АТ «УкрСиббанк».

У відомостях про всі наявні рахунки боржника від 12.11.2021р. (т. 1 а.с. 57) повідомлено, що у боржника відсутні рахунки, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном.

У клопотанні про залучення доказів до матеріалів справи від 07.12.2021р. (вх. №33027/21 від 07.12.2021р.) зазначено, що при поданні заяви до суду боржником було помилково вказано про відсутність відкритих банківських рахунків.

У відомостях про всі наявні рахунки боржника від 06.12.2021р. останній вказує про відкриті два рахунки в ПАТ «Банк Восток» та АТ КБ «Приватбанк».

У довідці Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серії ААА №1189413 (т. 1 а.с. 7) вказано, що ОСОБА_1 станом на 03.11.2021р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Боржником подані декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018р., 2019р., 2020р. (т. 1 а.с. 63-79).

Боржником надано проект плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 58-62).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником зазначено, що ним не вчинялися протягом одного року до дня подання вказаної заяви правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; трудова книжка у боржника відсутня, оскільки останні три роки він не був працевлаштований, а тому відсутні будь-які відомості про роботодавців.

З матеріалів справи вбачається, що боржник працевлаштований, обіймає посаду завідувач господарства в ТОВ «Сім Смаків», про що свідчить надана копія трудової книжки (т. 1 а.с. 50-52).

Згідно довідки про доходи, яка видана ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 54), загальна сума доходу за період з 01.01.2021р. по 30.09.2021р. становить 28 251, 25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Станом на 12.11.2021р. (дата звернення кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) сума 30 розмірів мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2021р. визначена у розмірі 6000 грн. згідно ст. 8 Законом України „Про Державний бюджет України на 2021 рік, складає 180 000 грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд встановив, що за боржником наявні прострочені зобов`язання перед кредиторами в розмірі 27 008 303, 20 грн., які визначені рішеннями суду, та не виконані, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, та розпискою, тобто наявні прострочені зобов`язання, що перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказані обставини у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст. 115 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризаціє у порядку ст. ст. 119, 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Данілова А.І.

До заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність була надана заява арбітражного керуючого Данілова А.І. (т. 1 а.с. 80-81), в якій вказано про згоду на призначення його керуючим реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Крім того, у заяві повідомлено, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; є громадянином України; має вищу юридичну освіту; володіє державною мовою; не визнаний судом обмежено дієздатним або недієздатним; здатний виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; арбітражному керуючому не заборонено займати керівні посади; не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником; не відмовлено у допуску до державної таємниці; маж належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого; за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами судів, та порушень законодавства і умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав; має належну та достатню матеріально-інформаційну базу для здійснення повноважень арбітражного керуючого, зокрема володіє автотранспортним засобом, має необхідну офісну техніку; виконує повноваження арбітражного керуючого з 2010р.; брав участь у 27 справах про банкрутство; в провадженні перебуває 9 справ про банкрутства та інше.

До вказаної заяви додано копії: паспорту; картки фізичної особи-платника податків; витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання; свідоцтв про підвищення кваліфікації; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013р.; диплому; договору №ДЦВАК/269/21 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 10.06.2021р.; квитанції; трудової книжки; інформацію про виконання функцій арбітражного керуючого; інформацію про стаж роботи за фахом, в т.ч. на керівних посадах; резюме; розпорядження №159; квитанції (т. 1 а.с. 82-114).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. на участь у справі про банкрутство, з доданими до неї документами, враховуючи досвід, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реструктуризацією.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Данілова А.І. вимогам ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає його керуючим реструктуризацією боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п.п. 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства вказівки щодо зобов`язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов`язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст.1, 2, 28, 119, 120, 121, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 07.04.2022р.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

виплату та стягнення аліментів;

виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4.Призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013р.

5. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду 11.01.2022р.

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - 08.02.2022р.

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду 09.03.2022р.

6.Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р. (адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, б.5/3ап. 176) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) та членів його сім`ї ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , громадянство - Україна), ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , громадянство - Україна), ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Російська Федерація), ОСОБА_6 і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

7.Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р. (адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, б.5/3ап. 176) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) та членами його сім`ї ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , громадянство - Україна), ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , громадянство - Україна), ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Російська Федерація), ОСОБА_6 державного кордону за останні три роки.

8.Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р. (адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, б.5/3ап. 176) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) № НОМЕР_5 .

9.Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р. (адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, б.5/3ап. 176) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) № НОМЕР_6 .

10.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), текст якого додається.

11.Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12.З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

13.Призначити попереднє судове засідання на "12" січня 2022 р. о 12:00
Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

14.Викликати у судове засідання боржника та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

15.Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення 08 грудня 2021 р. згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 10 грудня 2021р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: представнику боржника Хомко С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (), Київському районному суду м. Одеса (), приватному виконавцю Качуркі В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), арбітражному керуючому Данілову А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Копію ухвали надіслати: Першому Малиновському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65076, м. Одеса, вул. Генерада Петрова, 42), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34), ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74), ПАТ "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

Оригінал ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), ПАТ «Банк Восток» (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24), АТ КБ «Приватбанк» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Суддя Л.І. Грабован