ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення рішення

06 грудня 2021 року Справа № 915/895/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

розглянувши матеріали заяви підприємства об`єднання громадян Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих,

про роз`яснення рішення Господарського суду Миколаївської областівід 17.02.2021 у справі № 915/895/20

За позовом: підприємства об`єднання громадян Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих,

54008, вул. Комсомольська, 103 А, м.Миколаїв;

до 1. громадської організації Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих в особі Центрального правління Українського товариства сліпих,

01133, Узвіз печерський, 3, м. Київ;

2.підприємства об`єднання громадян Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих,

56500, вул. Кібрика, 2, м.Вознесенськ;

про скасування постанови президії та зобов`язати усунути перешкоди.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 задоволено частково позов підприємства об`єднання громадян Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих та зобов`язано підприємство об`єднання громадян Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою серія ЯЯ № 080117 площею 0.8610 га, що розташована в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, шляхом демонтажу побудованого на ній паркану та усіх будівельних відходів, техніки та відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, а також стягнуто з підприємства об`єднання громадян Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих і громадської організації Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих в особі Центрального правління Українського товариства сліпих на користь підприємства об`єднання громадян Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Південно-Західного апеляційного суду від 17.06.2021 рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 залишено без змін.

Від підприємства об`єднання громадян Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих 25.11.2021 на адресу суду надійшла заява від 23.11.2021 про роз`яснення рішення суду від 17.02.2021 у справі №915/895/20 в частині демонтажу паркану та усіх будівельних відходів, техніки та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав позивача, а також просить зупинити виконання рішення та виконавчого провадження №67406125 на час розгляду даної заяви про роз`яснення рішення.

Заяву мотивовано тим, що під час розгляду справи, так і на час ухвалення рішення на спірній земельній ділянці були відсутні будівельні відходи та будь-яка техніка, яка належить відповідачу, а також на земельній ділянці крім паркану, який було встановлено на виконання оскаржуваної позивачем Постанови Центрального правління, є паркан, встановлений по всьому периметру ділянки, отже, зобов`язання відповідача демонтувати паркан, побудований на земельній ділянці призведе до того, що буде знесено весь паркан, що призведе до пошкодження майна громадської організації Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих в особі Центрального правління Українського товариства сліпих. Також, ні в мотивувальній частині рішення, ні в резолютивній, не вказується який стан ділянки існував до порушення прав позивача, а тому незрозумілим є яким чином відповідача повинен відновлювати стан ділянки, що забезпечити повне виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали щодо вищевказаної заяви підприємства об`єднання громадян Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, суд приходить до такого.

За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення (ст. 245 ГПК України).

Із зазначеної норми вбачається, що роз`ясненню підлягають ті рішення, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України "Про виконавче провадження".

Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів тлумачення, а також приводом для роз`яснення якого є утруднення чи неможливість його виконання.

Із змісту заяви підприємства об`єднання громадян Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих витікає, що заява не містить жодної незрозумілості вказаного рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 р. у справі № 915/895/20, що викликає труднощі у виконанні державним виконавцем.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 у справі 915/895/20 є повним та чітким, має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладено у послідовності, встановленій статтею 238 ГПК України. Його резолютивна частина відповідає вимогам статей 238 ГПК України та не потребує додаткового роз`яснення. Адже з резолютивної частини вказаного вище рішення чітко вбачається, що дане рішення виконується шляхом зобов`язання усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою серія ЯЯ № 080117 площею 0.8610 га, що розташована в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, шляхом демонтажу побудованого на ній паркану та усіх будівельних відходів, техніки та відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав.

Відсутність будівельних відходів та будь-якої техніки, яка належить відповідачу; знаходження на земельній ділянці іншого паркану, що не був предметом розгляду у даній справі та щодо відновлення стану земельної ділянки, у мотивувальній частині рішенні жодним чином не вказує на незрозумілість рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 у справі 915/895/20.

Загальний спосіб виконання судових рішень у немайнових справах визначається ст. 65 Закону України Про виконавче провадження, дотримання котрого і належить здійснити при виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2021 у справі 915/895/20.

Зупинення виконання вказаного вище рішення та виконавчого провадження №67406125 на час розгляду даної заяви про роз`яснення рішення, чинним Господарським-процесуальним кодексом України не передбачено.

Ураховуючи викладене, у задоволенні заяви підприємства об`єднання громадян Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про роз`яснення рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 у справі 915/895/20, слід відмовити.

Керуючись ст. 234, 245, Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви підприємства об`єднання громадян Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про роз`яснення рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 у справі 915/895/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М.Коваль.