номер провадження справи 17/79/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2021 Справа № 5009/3459/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Едуарда СУЛАКОВА за вих. від 03.12.21 № 6728515 про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 5009/3459/12

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: Запорізького міського об`єднання Української спілки ветеранів Афганістану, 69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 25

про стягнення 10 670,92 грн.

без виклику учасників справи та державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.11.12 у справі № 5009/3459/12 позов задоволено, присуджено стягнути: з Запорізького міського об`єднання Української спілки ветеранів Афганістану (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 25 , ) на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, , на п/р з спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в ЗОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957) 10 670 (десять тисяч шістсот сімдесят) грн. 92 коп. вартості безпідставно спожитої електричної енергії; з Запорізького міського об`єднання Української спілки ветеранів Афганістану (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 25 , ) на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, , р/р НОМЕР_2 у АТ Сбербанк Росії, МФО 320627) 1 609 (одну тисячу шістсот дев`ять) грн. 50 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення, господарським судом Запорізької області 03.12.12 видано відповідні накази про примусове виконання рішення по справі № 5009/3459/12, які дійсні для пред`явлення до 30.11.2013 р.

09.12.21 на адресу суду від начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Едуарда СУЛАКОВА надійшла заява за вих. від 03.12.21 № 6728515 про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 5009/3459/12 наказу від 03.12.12 № 5009/3459/12 про стягнення з Запорізького міського об`єднання Української спілки ветеранів Афганістану на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж 1 609,50 грн. судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.21, вказана заява передана для розгляду судді Корсуну В.Л.

Як вбачається із змісту заяви начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Едуарда СУЛАКОВА за вих. від 03.12.21 № 6728515, 28.04.17 державним виконавцем у виконавчому провадженні № 52570942 з примусового виконання наказу від 03.12.12 № 5009/3459/12 про стягнення з Запорізького міського об`єднання Української спілки ветеранів Афганістану на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж 1 609,50 грн. судового збору винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ направлено на адресу стягувача. Проте, виконавчий документ не надходив на адресу стягувача, а тому він є втраченим при пересилці.

05.10.16 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.16 № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII).

Пунктом 5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ст.12 цього Закону № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом 3 років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, законодавець збільшив до 3 років строк пред`явлення до виконання як наказів суду, виданих після набрання чинності 05.10.16 Законом № 1404-VIII, так і наказів суду, які були видані на виконання судових рішень до 05.10.16 та строк пред`явлення яких до виконання не сплив станом на 05.10.16 (аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 28.12.18 у справі № 910/11424/15, від 20.05.19 у справі № 904/10285/15).

Положенням п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 5 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З огляду на викладене вбачається, що строк пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 03.12.12 № 5009/3459/12 про стягнення з Запорізького міського об`єднання Української спілки ветеранів Афганістану на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж 1 609,50 грн. судового збору переривався його пред`явленням до виконання та у зв`язку із його поверненням державним виконавцем стягувачу на підставі п. 5 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (неможливо в повному обсязі виконати рішення) відповідно до постанови від 28.04.17 про повернення виконавчого документу стягувачу ВП № 52570942, строк пред`явлення такого наказу до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, тобто з 28.04.17 і останній може бути повторно пред`явлений до примусового виконання протягом 3-х років, а саме по 29.04.20 включно.

Заява за вих. від 03.12.21 № 6728515 про видачу дублікату виконавчого документу подана державним виконавцем до господарського суду Запорізької області 09.12.21.

Відповідно до п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній станом на час звернення до суду із цією заявою), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що начальник Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Едуард СУЛАКОВ звернувся до суду із заявою за вих. від 03.12.21 № 6728515 про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 5009/3459/12 про стягнення з Запорізького міського об`єднання Української спілки ветеранів Афганістану на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж 1 609,50 грн. судового збору після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та без відповідного клопотання (заяви) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення такого виконавчого документу до виконання, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Едуарда СУЛАКОВА за вих. від 03.12.21 № 6728515 про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 5009/3459/12.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Едуарда СУЛАКОВА за вих. від 03.12.21 № 6728515 про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 5009/3459/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.12.21 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та на адресу адресу Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Суддя В.Л. Корсун