ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2021 р. Справа№ 925/1208/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.09.2021 у справі №925/1208/20 (суддя В.М. Грачов)

за позовом Приватного підприємства "Маг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"

про стягнення 820000 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1208/20 за позовом Приватного підприємства "Маг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь" про стягнення 820000 грн та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 року призначено у справі № 925/1208/20 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

09.03.2021, 10.03.2021 року від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання про погодження строку виконання експертизи (вх. № 4068/21) з клопотанням судових експертів Берегового С.В., Волошина А.А., Крилова Є.С., Пупіна І.В., Борщевського П.Г. про надання додаткових матеріалів (вх. № 3929/21), які необхідні для надання висновку судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.09.2021 задоволено клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку проведення судової експертизи вх. № 4068/21 від 10.03.2021 року. Надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України згоду на проведення судової експертизи у справі № 925/1208/20 у термін понад 90 календарних днів. Задоволено клопотання судових експертів Берегового С.В, Волошина А.А., Крилова Є.С., Пупіна І.В., Борщевського П.Г. вх. № 3929/21 від 09.03.2021 року. Приєднано до матеріалів справи № 925/1208/20, подані позивачем на виконання вимог ухвал суду від 11.03.2021 року, 13.08.2021 року копії титульних листів керівництва з експлуатації культиватора торгової марки КПС-11Л Гетьман та культиватора торгової марки КПС-12ПМ (3-х секційний), копії фотознімків культиватора. Призначено експертне дослідження культиватора. Зобов`язано позивача - приватне підприємство "Маг": надати судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України примірники керівництв з експлуатації культиватора торгової марки КПС-11Л Гетьман та культиватора торгової марки КПС-12ПМ (3-х секційний); забезпечити належними умовами для проведення огляду об`єктів дослідження, а саме: вільним доступом до об`єкту (вільний простір з кожної сторони не менше 2-3м), належним освітленням, можливістю безперешкодного огляду всіх частин об`єкту дослідження, доступу до ідентифікаційних номерів основних вузлів та агрегатів, можливістю проведення фотозйомки. Зупинено провадження у справі №925/1208/20 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Направлено матеріали справи № 925/1208/20 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.09.2021 у справі №925/1208/20 в частині зупинення провадження у справі.

02.11.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь" надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн та доказів надсилання учасникам справи (позивачу) копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження позивача: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Шевченко, 12).

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь" на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021.

Як вбачається з поданої заяви, скаржником направлено копію апеляційної скарги та додані до неї документи на невірну адресу позивача, а саме 52401, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, 26.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано докази надсилання учасникам справи (позивачу) копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження позивача: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Шевченко, 12), суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.09.2021 у справі №925/1208/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи №925/1208/20до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко