ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 922/4976/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою комунального підприємства охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90", м. Балаклія

до комунального підприємства охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90", м. Балаклія

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2015 комунальне підприємство охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 19.09.2019 ліквідатором КПОЗ ЦРА № 90 призначено арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

16.11.2020 до суду від ліквідатора надійшов звіт з документами на підтвердження дій, вчинених у ліквідаційній процедурі, в якому арбітражний керуючий Бондаренко В.А. просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс.

16.11.2020 до суду надійшов звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат (вх. № 26653), який арбітражний керуючий Бондаренко В.А. просив затвердити.

15.12.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 29252), в якому арбітражний керуючий Бондаренко В.А. просив суд зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" закрити рахунок № НОМЕР_1 , який обліковується в ГУ ДПС Харківській області за КПОЗ ЦРА № 90. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилався на те, що в ході ліквідаційної процедури ним закрито всі рахунки КПОЗ ЦРА № 90, у тому числі й рахунки в АТ КБ "ПриватБанк", проте, після вчинення зазначених дій ліквідатором отримано довідку Головного управління ДПС у Харківській області, з якої вбачається наявність у банкрута ще одного відкритого рахунку в АТ КБ "ПриватБанк", який, за поясненнями співробітника банку, є транзитним внутрішньобанківським рахунком, а не рахунком КПОЗ ЦРА № 90; дії, направлені на закриття зазначеного рахунку, залишилися безрезультатними.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 22.09.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 09.12.2021.

Ліквідатор та представники кредиторів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 04.09.2015 прийнято заяву комунального підприємства охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90" про порушення справи про його банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання у справі на 05.10.2015.

Ухвалою суду від 05.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2015 комунальне підприємство охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бєккєль Ю.П.

20.10.2015 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 24065.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "Фіто-Лек" (вх. № 46498) та від АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 47035), які ухвалами суду від 23.11.2015 були призначені до розгляду на 09.12.2015.

Також, до суду надійшла заява ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 46723 від 20.11.2015).

Ухвалою суду від 23.11.2015 зобов`язано ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області усунути недоліки заяви в триденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою суду від 09.12.2015 заяву ТОВ "Фіто-Лек" з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі на суму 19281,57 грн.

Також, ухвалою суду від 09.12.2015 задоволено в повному обсязі заяву ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до банкрута на суму 171745,22 грн.

Крім того, ухвалою суду від 09.12.2015 відмовлено ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника; повернуто ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області заяву (вх.№46723) з грошовими вимогами до боржника разом з додатками.

Ухвалою суду від 12.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів комунального підприємства охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90", який складається з наступних вимог: ТОВ "Фіто-Лек" у розмірі 19281,57 грн (з яких: 16336,23 грн - включено до четвертої черги, 2945,34 грн неустойки - до шостої черги), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2436,00 грн включено до першої черги; ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 171745,22 грн (з яких: 116542,71 грн включено до четвертої черги, 55202,51 грн неустойки - до шостої черги), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2436,00 грн включено до першої черги; ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області в сумі 17393,03 грн включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів; ПЖКГ "Червонодонецьке" в сумі 4315,62 грн включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів; окремо включено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 274187,22 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2016 задоволено клопотання Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора у справі (вх. № 38706 від 14.11.2016). Замінено ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області на Ізюмську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвалою суду від 16.05.2019 задоволено клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про заміну кредитора (вх. № 11804 від 15.05.2019). Замінено кредитора - Ізюмську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

Ухвалою суду від 19.09.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 про дострокове звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора комунального підприємства охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90" (вх. № 18244 від 29.07.2019), звільнено Бєккєль Ю.П. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

В ухвалі суду від 14.11.2019 зазначено про те, що подальший розгляд даної справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.10.2019 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 24388 від 10.10.2019). Замінено кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.

В ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено наступні дії: розглянуто заявлені вимоги кредиторів; складено реєстр вимог кредиторів КПОЗ ЦРА № 90; з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражним керуючим надіслано запити до відповідних державних установ; на підставі наказу проведено інвентаризацію майна боржника, за результатом проведення якої встановлено наявність у боржника основних засобів та грошових запасів, про що складено інвентаризаційні описи, звіряльні відомості, акти, довідка та протокол інвентаризації.

Відсутність іншого майна та активів, які б належали банкруту, підтверджується довідками Харківського відділення Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" №425/01-18 від 16.09.2016, №05/192 від 29.11.2019, Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області №020/200/1648вн від 29.11.2019, №170/162/1920 від 20.12.2019, Харківської митниці ДФС від 06.11.2015 №20-70-24-01/00-3/71/ФОП, №1338/Арб.кер/20-70-18-01 від 06.12.2019, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області №7.0-057/2/14011-19 від 27.11.2019, Регіонального сервісного центру в Харківській області №31/20-4682 від 29.11.2019, Головного управління Держпраці у Харківській області (Управління Держпраці) №01244/05-18/1230 від 04.11.2015, №27/16604/05-20/14905 від 06.12.2019, Фонду державного майна №10-15-21791 від 09.12.2019, №17-08-01-05085 від 20.12.2019, ПАТ "Національний депозитарій України" №1842/09-1 від 24.12.2019, регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" № НЮ-40/272 від 14.09.2016, №НЮ-30/459 від 03.12.2019, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/01/25995/нк від 18.11.2015, №10/01/28010 від 04.12.2019, регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №17-08-01-05085 від 20.12.2019, №17-0801-00033 від 03.01.2020, ПАТ "Національний депозитарій України" №1842/09-1 від 24.12.2019, департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області №1020-4042 від 19.09.2016, №1020-9828 від 28.12.2019, Державної авіаційної служби України №12.1/4846-19 від 28.11.2019, департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації №02-01-05/1352 від 02.12.2019, Державного космічного агентства України №5759/10-16Д04.1/19 від 02.12.2019, філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Українська залізниця" №36/1223 від 14.09.2016, № 72/4154 від 28.11.2019, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №04-26/4048 від 10.11.2015, департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 21.1.19-17774 від 24.11.2015, державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 1985-05/2/3-15 від 07.12.2015, на підставі БД "Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність" не знайдено жодного запису про КПОЗ ЦРА № 90 у відомостях про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду, про видачу патентів України на винаходи, про видачу деклараційних патентів України на винаходи, про видачу патентів України на корисні моделі, про видачу патентів України на промислові зразки, про видачу свідоцтва України на знаки, товари і послуги, відомостями з Державного реєстру патентів України на винаходи, з Державного реєстру патентів України на корисні моделі, з Державного реєстру патентів України на промислові зразки, з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з довідкою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №635-03 від 12.11.2015 за результатами проведеної перевірки встановлено, що страхові внески нараховувалися КПОЗ ЦРА № 90 відповідно до встановлених тарифів та сплачувалися в повному обсязі, порушень не встановлено, кредиторська заборгованість перед Фондом відсутня.

Також ліквідатором вчинено дії з розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за КПОЗ ЦРА № 90. Крім того, вчинено дії продажу виявленого майна банкрута: 22.01.2016 видано наказ №1 про оголошення конкурсу з визначення організатору аукціону; затверджено Положення про умови і порядок проведення конкурсу з визначення організатору аукціону по відчуженню майна КПОЗ ЦРА № 90; 23.01.2016 опубліковано оголошення в газеті "Прем`єр" №15 (5925) про проведення конкурсу з визначення організатору аукціону по відчуженню майна банкрута; розглянуто надані пропозиції; 15.02.2016 ухвалено рішення №1 про визначення переможця конкурсу про визначення організатору аукціону по відчуженню майна КПОЗ ЦРА № 90 - Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір", з якою укладено договори про проведення аукціонів; вчинено дії щодо спроби реалізувати майно банкрута цілісним майновим комплексом; за наслідками визнання запланованого аукціону з продажу майна КПОЗ ЦРА № 90 цілісним майновим комплексом таким що не відбувся, з метою забезпечення можливості продажу майна банкрута на аукціоні частинами, ліквідатором замовлено незалежну оцінку майна КПОЗ ЦРА № 90, укладено з суб`єктом оціночної діяльності ФОП Бондаренком Д.В. договори на проведення оцінки майна, отримано звіти суб`єкта оціночної діяльності про оцінку майна КПОЗ ЦРА № 90; реалізовано майно банкрута, за наслідками чого з переможцями аукціонів - Фоменком В.М., Гордейчуком В.В. та ПП "Українська економіко-правова група" підписано акти від 19.12.2016, 09.06.2017, 24.09.2020 відповідно; укладено з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 09.06.2017.

Згідно з довідкою Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 07-35/07-33/49961 від 30.11.2015 відповідно до автоматизованої системи Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчі провадження, стягувачем за якими є КПОЗ ЦРА № 90 на виконанні в органах державної виконавчої служби, підпорядкованих Управлінню державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області, та у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області не перебувають.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень за пошуком КПОЗ ЦРА № 90 записів не знайдено.

Відомості щодо КПОЗ ЦРА № 90 також відсутні в Єдиному реєстрі боржників, що підтверджується інформацією від 02.11.2020.

Крім того, ліквідатором вжито заходи щодо закриття рахунків банкрута, що підтверджується довідками ПАТ "Банк Національний кредит" №06.1-15/2412 від 28.07.2016, філії - Харківське обласне відділення АТ "Ощадбанк" №118.22/41-137 від 24.09.2020, АТ КБ "ПриватБанк" № 201104SU11205913 від 04.11.2020; документи довгострокового зберігання передано до архівної установи, про що свідчить акт приймання-передавання справ на державне зберігання №6 від 28.10.2014, підписаний з КП БРР "Балаклійський районний трудових архів"; знищено печатку банкрута, що підтверджується актом знищення печатки від 16.11.2020, її залишки передані до матеріалів справи разом із оригіналами свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту КПОЗ ЦРА № 90; повідомлено кредиторів та контролюючі органи про завершення ліквідаційної процедури.

Акумульовані ліквідатором у ході ліквідаційної процедури грошові кошти були направлені на часткове погашення вимог першої черги в розмірі 105336,47 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури комунального підприємства охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90", суд зазначає наступне.

При вирішенні питання щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури КПОЗ ЦРА № 90 суд за період до 21.10.2019 застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами та доповненнями), а з 21.10.2019 - Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами та доповненнями) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами та доповненнями) було передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Вищезазначена норма кореспондується з ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

З наданого ліквідатором розрахунку вбачається, що за період виконання арбітражним керуючим Бондаренком В.А. повноважень ліквідатора КПОЗ ЦРА № 90 з 19.09.2019 по 31.10.2020 (кінцева дата, зазначена ліквідатором у звіті) загальний розмір основної винагороди арбітражного керуючого складає 179770,00 грн. Вказаний розрахунок перевірено судом та встановлено, що нарахування зроблені вірно.

Арбітражним керуючим Бондаренком В.А. здійснено часткову сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора КПОЗ ЦРА № 90 у розмірі 29934,28 грн, решта - у сумі 149836,62 грн ліквідатору не виплачувалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами та доповненнями) витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Судом встановлено, що за період виконання арбітражним керуючим Бондаренком В.А. повноважень ліквідатора КПОЗ ЦРА № 90 ним були понесені витрати в розмірі 1085,72 грн, які підтверджені документально та відшкодовані.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулися 16.11.2020, вищезазначений звіт ліквідатора було прийнято до відома.

Дослідивши подані докази, перевіривши правомірність здійснення розрахунку грошової винагороди та понесених ліквідатором витрат, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора КПОЗ ЦРА №90 арбітражного керуючого Бондаренка В.А. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора на загальну суму 179770,90 грн за період з 19.09.2019 по 31.10.2020, та відшкодування витрат у розмірі 1085,72 грн за підсумками процедури ліквідації КПОЗ ЦРА № 90.

Судом встановлено, що за результатами проведення ліквідаційної процедури сума непогашених вимог склала 386458,19 грн, з яких: вимоги першої черги, окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, - 168850,75 грн, вимоги АТ КБ "ПриватБанк" - 174181,22 грн, вимоги ТОВ "Фіто-Лек" - 21717,57 грн, вимоги Головного управління ДПС у Харківській області - 17393,03 грн, вимоги ПЖКГ "Червонодонецьке" (теперішня назва згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - підприємство житлово-комунального господарства "Донецьке") - 4315,62 грн.

У зв`язку з відсутністю у банкрута інших активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс станом на 31.10.2021 з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 386,4 тис. грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

16.11.2020 ліквідатором проведено засідання комітету кредиторів, оформлене протоколом № 2, на якому прийнято до відома звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, складені за результатами ліквідації КПОЗ ЦРА № 90.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи виконання ліквідатором всіх дій з ліквідації банкрута, надання суду відповідних документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, відсутність у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення решти кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу - комунальне підприємство охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90", зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" закрити рахунок КПОЗ ЦРА № 90 та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 30, 58-67, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора КПОЗ ЦРА № 90 арбітражного керуючого Бондаренка В.А. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора на загальну суму 179770,90 грн за період з 19.09.2019 по 31.10.2020, та відшкодування витрат у розмірі 1085,72 грн за підсумками процедури ліквідації КПОЗ ЦРА № 90.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - комунальне підприємство охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90" (64200, Харківська обл., Балаклійський район, м.Балаклія, майдан Ростовцева, буд. 1, ).

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали закрити рахунок № 3001, який обліковується за комунальним підприємством охорони здоров`я "Центральна районна аптека № 90" (64200, Харківська обл., Балаклійський район, м. Балаклія, майдан Ростовцева, буд.1, ).

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Харківській обласній раді, Балаклійському районному ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головному управлінню ДПС у Харківській області, АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 грудня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.