СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Харків Справа № 27/104б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №3671Д/1-18)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №913/571/21, постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Чернова О.В.)., повний текст якого складено 17.11.2021 року

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_2 , м. Донецьк

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , м. Донецьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №27/104б відкладено судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 б/н від 28.07.2021 року про призначення керуючого реалізацією на 01.12.2021 о 10:40год., повідомлено про дату, час та місце судового засідання учасників судового процесу; зобов`язано боржника направити учасникам судового процесу у справі №27/104б копію клопотання б/н від 28.07.2021 року про призначення керуючого реалізацією; докази направлення ухвалено негайно надати суду; провадження за скаргою ОСОБА_1 б/н від 28.07.2021 року на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. закрито; роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд скарги б/н від 28.07.2021 року на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області.

Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі в частині закриття провадження за скаргою ОСОБА_1 б/н від 28.07.2021 року на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. та роз`яснення ОСОБА_1 , що розгляд скарги б/н від 28.07.2021 року на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 року, суддею доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В.

01.12.2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду з Верховного Суду надійшла копія ухвали Верховного Суду від 30.11.2021 року у справі №27/104б про витребування справи (вх.№13793), якою відкрито касаційне провадження у справі № 27/104б за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бондаренко І. О. від 08.11.2021 року на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року; призначено розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бондаренко І. О. від 08.11.2021 року на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року у справі № 27/104б, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; витребувано з господарського суду Донецької області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №27/104б за заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця Бондаренко І.О. про банкрутство, яку необхідно надіслати суду касаційної інстанції у термін до 14.12.2021 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №27/104б; кредиторам: ОСОБА_2 , АТ "УкрСиббанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль" встановлено строк до 28.12.2021 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 ГПК України; призначено апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду на "10" січня 2022 р. о 12:45 год., явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"; витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №27/104б про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 .

Листом Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року, надісланим на адресу Верховного Суду повідомлено, що після закінчення апеляційного провадження, справу № 27/104б вх. № 1964 Д/3 за заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни, про визнання банкрутом, повернуто на адресу господарського суду Донецької області супровідними листами від 26.10.2021 року.

08.12.2021 року на адресу суду з господарського суду Донецької області надійшов лист (вх.№14394), в якому вказано на те, що матеріали частково відновленої справи №27/104б були направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.12.2021 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2021 року у справі №27/104б.

Відповідно до підпункту 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно із ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Отже, враховуючи направлення господарським судом Донецької області до суду касаційної інстанції матеріалів справи №27/104б, за відсутності яких Східний апеляційний господарський суд позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальні дії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи №27/104б з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 227, 234, Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №27/104б за апеляційною скаргою суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №27/104б до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та господарському суду Донецької області.

3. Господарському суду Донецької області невідкладно, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року, надіслати Східному апеляційному господарському суду матеріали справи №27/104б, після їх повернення з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за правилами ст. ст. 287,288 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк