ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Cправа № 902/125/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/125/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 29.03.2021 року ОСОБА_1 визнано банкрутом. Введено процедуру погашення боргів банкрута. Призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Прохорова В.С..

В подальшому, ухвалою суду від 01.11.2021 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2021 року.

На визначену дату в судове засідання учасники провадження у цій справі повноважних представників не направили.

Разом з тим, судом встановлено, що 22.11.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшло клопотання № 01-21/203 від 22.11.2021 року про виключення майна із ліквідаційної маси боржника у справі № 902/125/20.

Водночас, у вказаному клопотанні, арбітражний керуючий просить розглянути це клопотання без виклику у судове засідання учасників справи.

Крім того, 06.12.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшли такі документи:

- звіт керуючого реалізацією майна боржника № 01-21/217 від 06.12.2021 року про проведену роботу у справі № 902/125/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 06.12.2021 року;

- клопотання № 01-21/218 від 06.12.2021 року про розгляд справи за відсутності керуючого реалізацією майна боржника.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

Водночас, згідно ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи викладене, за наслідками проведеного судового засідання, суд, дослідивши поданий звіт керуючого реалізацією майна боржника № 01-21/217 від 06.12.2021 року про проведену роботу у справі № 902/125/20 станом на 06.12.2021 року, дійшов висновку про прийняття до відома та призначення справи до розгляду на іншу дату.

Поряд з цим, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. №01-21/203 від 22.11.2021 року про виключення майна із ліквідаційної маси боржника у справі № 902/125/20.

Як вбачається із змісту вказаного клопотання, за результатами інформації, отриманої у процедурі реструктуризації боргів, інвентаризації, проведеної у процедурі погашення боргів, керуючим реалізацією складений перелік ліквідаційної маси банкрута станом на 03.09.2021, до якого включена дебіторська заборгованість - сума переплат боржника по податкам та платежам до бюджету у розмірі 308,46 грн.

На виконання приписів частини 2 статті 114, частини 1 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим - керуючим реалізацію Прохоровим В.С. відкритий рахунок зі спеціальним режимом використання (для розрахунків з кредиторами) № НОМЕР_2 в українській гривні в AT "СБЕРБАНК", МФО 320627, .

Також, на виконання приписів статей 114, 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацією, листом від 08.10.2021 № 02-01/180, звернувся до Головного управління ДПС у Вінницькій області з вимогою перерахувати суми переплат фізичної особи ОСОБА_1 по податках і платежах до бюджету у розмірі 308,46 грн на зазначений вище спеціальний рахунок (додаток 1).

В свою чергу, Головне управління ДПС у Вінницькій області (лист від 29.10.2021 №25156/6/02-32-24-05-10, додаток 2) повідомило у відмовленні вимоги арбітражного керуючого - керуючого реалізацією, посилаючись на пункт 7 Порядку зарахування у рахунок майбутніх платежів єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування або повернення надміру та/або помилково сплачених коштів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 16 січня 2016 року № 6.

Водночас, у клопотанні, арбітражний керуючий звертає увагу на те, що у межах суми 308,46 грн боржник і єдиний кредитор - Головне управління ДПС у Вінницькій області - є по відношенню один до одного дебітором і кредитором одночасно, але кредитор не скористався можливістю отримати зазначену суму без конкуренції.

Така відмова, може свідчити про неістотність цієї суми для кредитора порівняно із загальним розміром визнаних вимог (376 764,47 грн).

Крім цього, комісійна винагорода за перерахування цих коштів кредитору збільшує витрати єдиного кредитора у процедурі реалізації майна.

Також, оскарження дій Головного управління ДПС у Вінницькій області може затягнути процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 та привести до додаткових затрат процесуального часу.

Наведені обставини, не дають можливості розрахуватися з кредиторами у спосіб згідно статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, завершити процедуру погашення боргів, і потребує свого вирішення застосуванням інших норм Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 132 цього Кодексу.

Так, до звернення до Господарського суду Вінницької області з цим клопотанням, у відповідності до статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацію звернувся до єдиного кредитора за узгодженням питання про виключення майна із складу ліквідаційної (повідомлення про проведення зборів кредиторів від 17.11.2021 № 02-01/202, додаток 3).

Зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів № 3/2021 від 19.11.2021, додаток 4) прийнято рішення про погодження з пропозицією керуючого реалізацією про виключення із ліквідаційної маси боржника - ОСОБА_1 суми переплат боржником по податкам та платежах до бюджету у розмірі 308,46 грн.

Крім цього, з метою економії процесуальних ресурсів, збори кредиторів висловили згоду на розгляд Господарським судом Вінницької області питання про виключення з ліквідаційної маси боржника - ОСОБА_1 суми переплат боржником по податкам та платежах до бюджету у розмірі 308,46 грн без виклику сторін.

З огляду на вказане, керуючий реалізацією просить суд виключити з ліквідаційної маси боржника - Муль Олесі Олександрівни дебіторську заборгованість - суми переплат боржником по податкам та платежах до бюджету у розмірі 308,46 грн.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, арбітражним керуючим додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. 1, ч. 4 ст. 131 КУзПБ передбачено, що майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 132 КУзПБ, господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як встановлено судом, згідно протоколу зборів кредиторів № 3/2021 від 19.11.2021 року у справі № 902/125/20, на відповідних зборах ухвалено рішення про погодження з пропозицією керуючого реалізацією про виключення із ліквідаційної маси боржника - Муль Олесі Олександрівни суми переплат боржником по податкам та платежах до бюджету у розмірі 308,46 грн.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. № 01-21/203 від 22.11.2021 року про виключення майна із ліквідаційної маси боржника у цій справі відповідає наведеним нормам КУзПБ та підтверджується наданими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 113, 114, 130-132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 73-79, 86, 169, 196, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією майна боржника) Прохорова В.С. № 01-21/217 від 06.12.2021 року про проведену роботу у справі № 902/125/20 станом на 06.12.2021 року.

2. Призначити справу № 902/125/20 до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2022 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал № 6).

3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. № 01-21/203 від 22.11.2021 року про виключення майна із ліквідаційної маси боржника у справі №902/125/20, повністю.

4. Виключити з ліквідаційної маси боржника - Муль Олесі Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) наступне майно: дебіторську заборгованість - суми переплат боржником по податкам та платежах до бюджету у розмірі 308,46 грн.

5. Арбітражному керуючому Прохорову В.С. надати до суду звіт про хід процедури погашення боргів боржника у цій справі.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Прохорову В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Кухарю О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 13.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).