ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2021 р. Справа № 903/451/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 06 жовтня 2021 року у справі №903/451/21 (повний текст якого складено 07 жовтня 2021 року, суддя Кравчук А.М.)

за позовом Луцької міської ради

до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 06 жовтня 2021 року у справі №903/451/21 відмовлено у задоволенні позову Луцької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсною додаткової угоди.

Не погоджуючись із рішенням, позивач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 06 жовтня 2021 року у даній справі та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов Луцької міської ради в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду 04 листопада 2021 року визначено колегію суддів для розгляду справи №903/451/21 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/451/21/7084/21 від 09 листопада 2021 витребувано матеріали справи №903/451/21 з Господарського суду Волинської області.

18 листопада 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/451/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2021 року апеляційну скаргу Луцької міської ради залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

06 грудня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення на суму 13620 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2021 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) по справі №903/451/21 Грязнова В.В. у період з 02 грудня 2021 року по 15 грудня 2021 року включно, внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2021 року у справі №903/451/21 про залишення апеляційної скарги без руху.

Також, скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано Луцькою міською радою 12 жовтня 2021 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 06 жовтня 2021 року у справі №903/451/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" січня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 06 жовтня 2021 року у справі №903/451/21 до закінчення апеляційного провадження.

Встановити учасникам провадження у справі строк до 30 грудня 2021 року для подання через канцелярію суду відзиву/письмових пояснень на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.