ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2021 р. Справа №914/2210/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича б/н від 01.11.2021 (Вх. №ЗАГС01-05/3654/21 від 02.11.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 (повний текст складено 22.10.2021)
про зупинення провадження
у справі №914/2210/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича, м. Миколаїв
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агенство Галнет, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про зобов`язання припинення дій, що порушують авторські права та стягнення 6 000,00 грн. компенсації
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Афоніна О.В. в режимі відеоконференції;
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2210/21 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задоволено. Провадження у справі №914/2210/21 зупинено до ухвалення та набрання законної сили рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва у справі №487/4650/21.
Не погоджуючись з ухвалою суду, Фізичною особою-підприємцем Ястремським Леонідом Вадимовичем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2210/21 про зупинення провадження і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича б/н від 01.11.2021 у справі №914/2210/21 залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги з описами вкладення у цінний лист та квитанціями про надіслання апеляційної скарги на адресу відповідача та третьої особи.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2210/21 та призначено розгляд справи на 07.12.2021.
16 листопада 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника третьої особи адвоката Шевченко І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 задоволено заяву представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Шевченко І.В. про проведення судового засідання 07.12.2021 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції покладено на Миколаївський окружний адміністративний суд.
19 листопада 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача адвоката Гурової К.Т. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 задоволено заяву представника позивача адвоката Гурової К.Т. про проведення судового засідання 07.12.2021 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції покладено на Київський апеляційний суд.
30 листопада 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшла заява про отримання копії апеляційної скарги.
Щодо цього, колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У матеріалах справи міститься опис вкладення у цінний лист про надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу третьої особи Ястремської Ольги Василівни.
Сторони не позбавлені можливості ознайомитися з матеріалами справи.
6 грудня 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшла заява про вступ у справу як представника.
Суд залучив адвоката Важеніну Світлану Анатоліївну як представника.
7 грудня 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи, у якій представник зазначає, що не може бути присутнім у судовому засіданні оскільки 07.12.2021 буде приймати участь в іншому судовому засіданні, а також посилаючись на те, що у зв`язку із посиленням карантинних заходів встановлено особливий режим роботи Миколаївського окружного адміністративного суду та забезпечення проведення відеоконференції буде неможливо.
Присутня у судовому засіданні в режимі відоконференції представник позивача заперечувала щодо поданої заяви про відкладення розгляду справи.
Судова колегія зазначає, що учасники процесу можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/2210/21 відкласти на 21.12.2021 року о 12:00 год.
2. Судове засідання у справі №914/2210/21 провести в режимі відеоконференції.
4. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.