ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.2021 Справа № 908/3527/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви № 01/55465 від 02.12.2021 (вх. № 3778/08-07/21 від 06.12.2021)

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ІНСТИТУТІВ ПО ПРОЕКТУВАННЮ «ГІПРОПРОМ БУД» (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 84, прим. 74)

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ІНСТИТУТІВ ПО ПРОЕКТУВАННЮ «ГІПРОПРОМ БУД» про стягнення 3.110,82 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем строків виконання робіт в рамках договору №08-077925-20 від 17.04.2020 на виконання проектних робіт. Приймаючи до уваги п. 7.3 договору та приписи діючого законодавства, позивач нарахував до стягнення пеню та штраф у загальному розмірі 18.709,68 грн. Відповідач частково в добровільному порядку компенсував позивачу штрафні санкції у розмірі 15.598,86 грн., у зв`язку з чим заборгованість зі сплати пені склала 3.110,82 грн.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

08.12.2021 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Тищенко А.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви № 01/55465 від 02.12.2021 (вх. № 3778/08-07/21 від 06.12.2021) на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України та повернення сплаченого судового збору. Заява позивача не суперечить приписам діючого законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи той факт, що на момент надходження заяви про відкликання позову, судом не було постановлено ухвали про повернення позову без розгляду позивачу або ухвали про відкриття провадження у справі №908/3527/21, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ІНСТИТУТІВ ПО ПРОЕКТУВАННЮ «ГІПРОПРОМ БУД» про стягнення 3.110,82 грн. пені.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні з позовом до суду приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн відповідно до платіжного доручення №207 (#01) від 30.11.2021.

Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 01.12.2021.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику за його заявою сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджено наказом ДСА України від ю20.08.2019 № 814, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ІНСТИТУТІВ ПО ПРОЕКТУВАННЮ «ГІПРОПРОМ БУД» про стягнення 3.110,82 грн. пені повернути позивачу без розгляду.

2. Заяву приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в частині повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн задовольнити.

3. Повернути приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25, ідентифікаційний код 00100227) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №207 (#01) від 30.11.2021.

4. Оригінал платіжного доручення №207 (#01) від 30.11.2021 на суму 2270,00 грн повернути приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 09.12.2021 та оскарженню не підлягає, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 09.12.2024 р.

Суддя О.В. Федорова