ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2021 Справа № 904/7135/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/7135/21 (суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 904727,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/7135/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" на користь фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича основний борг у розмірі 325019,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 41660,32 грн., 36% річних у розмірі 294369,09 грн., пеню у розмірі 167064,09 грн., штраф у розмірі 76614,43 грн. та судовий збір у розмірі 4519,59 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" (ТОВ "Укрмонтажспецбуд", відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 41660,32 грн., 36% річних у розмірі 294369,09 грн., пені у розмірі 167064,09 грн., штрафу у розмірі 76614,43 грн. і ухвалити нове рішення в цій частині, яким зменшити штрафні санкції і відповідальність за порушення грошового зобов`язання до 30% від загальної суми, визначеної позивачем.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина четверта статті 6 Закону України "Про судовий збір").

ТОВ "Укрмонтажспецбуд" оскаржує рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/7135/21 в частині задоволення позову та стягнення грошових коштів на загальну суму 579707,93 грн., отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 13043,43 грн. (579707,93 грн. х 1,5% х 150%).

У матеріалах апеляційної скарги міститься квитанція №0.0..1 від 19.11.2021 про сплату судового збору у розмірі 6780,00 грн., тобто недоплачена сума становить 6263,43грн.

Таким чином, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За приписами статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/7135/21 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд