номер провадження справи 24/105/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 Справа № 908/1839/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1839/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж (вул. Приазовська, буд. 149, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Харченко Олени Борисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Єрохін Юрій Іванович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 71597,68 грн.

за участю представників:

від позивача: Калініченко В.В., адвокат, довіреність № 92 від 05.05.2021 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),

від відповідача: Якименко С.Г., адвокат, ордер серія АЕ № 1083405 від 27.07.2021 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Харченко Олени Борисівни про стягнення боргу за недораховану електричну енергію в сумі 71597,68 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1839/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/105/21. Судове засідання для розгляду справи призначено на 19.07.2021 о 12 год. 15 хв.

Ухвалою від 13.07.2021 судове засідання у справі № 908/1839/21 перенесено на 02.08.2021 о 10 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 23.07.2021 задоволена заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYCON» у справі № 908/1839/21, визначено здійснювати розгляд справи № 908/1839/21 в судовому засіданні 02.08.2021 о 10 год. 45 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

В судовому засіданні 02.08.2021 оголошена перерва до 16.08.2021 о 09 год. 00 хв.

Також, ухвалою від 02.08.2021 визначено здійснювати розгляд справи № 908/1839/21 в судовому засіданні 16.08.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 11.08.2021 судове засідання у справі № 908/1839/21 перенесено на 31.08.2021 о 15 год. 45 хв. Також, визначено здійснювати розгляд справи № 908/1839/21 в судовому засіданні 31.08.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

18.08.2021 на електронну адресу суду від Фізичної особи-підприємця Харченко Олени Борисівни надійшов відзив на позовну заяву у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Єрохіна Юрія Івановича, якому відповідачем передано в оренду відділ з кафетерієм у магазині «Берег».

Також, відповідач просить суд витребувати в позивача «Опломбований пакет з вилученим кабелем», який зазначений в Акті про порушення від 13.01.2020 для огляду його в судовому засіданні та зобов`язати позивача в порядку ст. 90 ГПК України надати відповідь на питання: Чому позивач бере за основу розрахунку періоду без облікового споживання електроенергії дату укладання Договору оренди позивача та ФОП: вулиця Мічуріна 77а у м. Бердянськ 01.07.2019?

Ухвалою від 31.08.2021 визначено розгляд справи № 908/1839/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відкрито підготовче провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Єрохіна Юрія Івановича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), відкладено підготовче судове засідання на 06.10.2021 о 15 год. 00 хв. Також, визначено здійснювати розгляд справи № 908/1839/21 в судовому засіданні 06.10.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

01.09.2021 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж надійшла відповідь на відзив по справі № 908/1839/21 (від. 30.08.2021 № 5113), у якій позивач, зокрема, просить суд долучити до матеріалів справи копію договору № 2096 від 12.02.2020, заяви про приєднання до електричної мережі, технічних умов, робочий проект.

06.09.2021 до суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж надійшло клопотання від 02.09.2021 № 5166, у якому останній просить суд долучити до матеріалів справи копію витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності нежитлової будівлі по АДРЕСА_3 .

04.10.2021 через систему «Електронний суд» та електронну пошту суду від Фізичної особи-підприємця Харченко Олени Борисівни надійшло клопотання про надання нових доказів у зв`язку з залученням третьої особи, у якому останній просить суд поновити строк подання доказу заяви свідка ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 .

Також, на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж надійшла заява від 29.09.2021 № 5513 до якої додані пояснення від 29.09.2021 № 5512 та відповідь на питання в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України заява свідка від 29.09.2021 № 5515.

Ухвалою суду від 04.10.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1839/21 перенесено на 25.10.2021 о 12 год. 00 хв. Також, визначено здійснювати розгляд справи № 908/1839/21 в судовому засіданні 25.10.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

08.10.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, у яких останній просить суд у задоволені позову відмовити.

Ухвалою від 23.10.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1839/21 перенесено на 15.11.2021 о 10 год. 50 хв. Також, визначено здійснювати розгляд справи № 908/1839/21 в судовому засіданні 15.11.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 08.11.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1839/21 перенесено на 02.12.2021 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 02.12.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників позивача та відповідача

Відводів складу суду не заявлено.

Третя особа в судове засідання 02.12.2021 не прибула.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 02.12.2021 судом було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 27.12.2021 о 10 год. 00 хв. Однак, враховуючи те, що 27.12.2021 є вихідним днем, підготовче судове засідання у справі № 908/1839/21 відкладається на 28.12.2021 об 11 год. 50 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1839/21 в судовому засіданні 28.12.2021 о 11 год. 50 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення учасників у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.12.2021 об 11 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Розгляд справи № 908/1839/21 в судовому засіданні 28.12.2021 об 11 год. 50 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати учасникам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 28.12.2021 об 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу подати пояснення із урахуванням пояснень ОСОБА_1 .

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян