номер провадження справи 5/134/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 Справа № 908/2673/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1 Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 20-А, )

2 Комунального некомерційного підприємства Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5 (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25, )

До відповідача: Приватної науково-виробничої фірми Хімбіодез (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180-А, )

про визнання недійсним договору поставки №74 від 08.04.2020 р. в частині сплати суми ПДВ та стягнення 2 490,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення № 058619 від 14.12.2020, прокурор відділу;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Лазарок В.О., довіреність № 01-16/1293 від 08.10.2021, юрисконсульт;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2021 № 908/2673/21 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.12.2021, закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13.12.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 13.12.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представники позивача-1 та відповідача у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 13.12.2021 прокурор відділу підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача-2 у повному обсязі підтримав заявлені прокуратурою вимоги. Просить суд позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 11.01.2022 о 10 год. 30 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.01.2022 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков