ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/5172/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» про усунення недоліків апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.06.2020 (дата повного тексту 30.06.2020)

у справі № 910/5172/19 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Національного банку України

2. Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/5172/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» звернулося до суду з апеляційною скаргою, у якій просить доповнити мотивувальну частину рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 обставинами недійсності Іпотечного договору №60 від 24.03.2009, укладеного Національним банком України з ПАТ «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез». Також скаржник просить поновити строк апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 - залишено без руху.

Надано скаржнику строк на усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи.

09.12.2021 до відділу управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій заявник просить: вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з урахуванням даної заяви; відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги; відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 та задовольнити її у повному обсязі.

У вказаній заяві Акціонерне товариство «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» вказує наступне:

- щодо надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи апелянт зазначає про відсутність відомостей у апелянта стосовно адрес усіх учасників справи (зокрема, відомостей про позивача та його адреси), а тому надає докази направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачам у справі - Національному банку України та Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк»;

- щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги - скаржник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги, посилаючись на відсутність грошових коштів.

Північний апеляційний господарський суд, розглянувши дану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2019 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 №2629-VIII. Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1 921, 00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір», оскільки рішення оскаржується апелянтом не повністю, а вимоги скаржника мають немайновий характер, то сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 881,50 грн (1 921,00 грн. * 150%).

У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору, як і не надано таких доказів разом із заявою про усунення недоліків.

При цьому, у поданій заяві про усунення недоліків Акціонерне товариство «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги, посилаючись на відсутність грошових коштів.

Так, відповідно до ст.129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Разом з тим, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеної правової норми вбачається, що законодавець чітко визначив осіб та підстави, за наявності яких суд має право відстрочити сплату судового збору. Разом з тим, апелянт не відноситься до переліку осіб, зазначених у ст.8 Закону України «Про судовий збір» та зазначені ним в клопотанні підстави не передбачені вказаною нормою.

Дослідивши наведені норми, колегія суддів зазначає, що за змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір» не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, тобто клопотання Акціонерного товариства «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню в силу закону.

Зазначена правова позиція, зокрема, викладена в ухвалі Верховного Суду від 16 жовтня 2019 у справі №905/2326/18.

За вказаних обставин, враховуючи необґрунтованість заявленого клопотання, апеляційний суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19.

Відтак, апелянтом при подачі заяви про усунення недоліків не було враховано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на відсутність у апелянта адреси одного з учасників справи, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, наданий скаржнику ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 до 24.12.2021 та роз`яснити Акціонерному товариству «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» право надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 у розмірі 2 881,50 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів представнику позивача Нижник Олексію Миколайовичу на наступну адресу: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк вказаних документів, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. 119, 169, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19.

2. Продовжити Акціонерному товариству «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19, визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, до 24.12.2021 року.

3. Роз`яснити скаржнику, що у встановлений строк особа має право усунути недоліки шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 у розмірі 2 881,50 грн;

- доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів представнику позивача Нижник Олексію Миколайовичу на наступну адресу: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38.

4. Попередити Акціонерне товариство «Проектно - пошуковий інститут «Південмедбіосинтез», що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова