ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

08.12.2021 Справа № 905/1536/21

За заявою боржника Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5, м. Добропілля ()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів не з`явились

боржника не з`явився

розпорядник майна Карпенко А.А.

інші учасники Янчук М.А. (від Міністерства енергетики України), Матеко С.В. (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)

У судовому засіданні оголошена перерва

08.12.2021р. з 12:05год до 12:16год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

08.12.2021р. з 12:19год. до 12:24год.

До господарського суду Донецької області 11.08.2021р. надійшла заява Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5 б/н від 06.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвало господарського суду від 13.09.2021р. прийнято до розгляду заяву Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5 б/н від 06.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.03.2021р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 26.04.2013р.); встановлено дату попереднього засідання суду на 08.12.2021р.; залучено до участі у справі орган, уповноважений управляти державним майном Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

05.10.2021р. за номером 67330 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5 ().

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Головне управління ДПС у Донецькій області на суму 319067,83грн. та 4540,00грн судового збору;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на суму 1312674,11грн. та 4540,00грн. судового збору.

11.11.2021р. до господарського суду (через електронний суд) надійшло клопотання розпорядника майна Карпенко А.А. №10-11/2021 від 10.11.2021р. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 10.11.2021р. Аналогічна заява надійшла 09.12.2021р. до канцелярії господарського суду.

03.12.2021р. до господарського суду надійшла заява Міністерства енергетики України б/н б/д (вх.№25078/21 від 03.12.2021р.) про заміну сторони. Аналогічна заява надійшла до господарського суду 09.12.2021р.

08.12.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ГУ ПФ України у Донецькій області б/н б/д про долучення до матеріалів справи розрахунку заявленої суми кредиторських вимог.

У судове засідання 08.12.2021р. з`явились розпорядник майна, представники Міністерства енергетики України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); інші представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні 08.12.2021р. заяви кредиторів, подані сторонами заяви та клопотання, заслухавши присутніх представники сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

03.12.2021р. до господарського суду надійшла заява Міністерства енергетики України б/н б/д (вх.№25078/21 від 03.12.2021р.) про заміну сторони, за якою просить суд:

- замінити учасника у справі №905/1536/21 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України () на Міністерство енергетики України ().

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на постановку КМУ від 02.09.2019р. №829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади», постановку УМУ від 27.05.2020р. №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади», наказ Міністерства енергетики України від 01.11.2021р. №273 «Про затвердження Переліків державних підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства енергетики України, господарських товариств, щодо яких Міністерство енергетики України здійснює функції з управління корпоративними правами держави, господарських структур, контроль за діяльністю яких здійснює Міністерство енергетики України та господарських товариств, щодо яких Міністерство енергетики України здійснює функції з управління корпоративними правами держави та є органом управління державним майном, відповідно до пункту 2 розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2021 № 833-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності».

Згідно з приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства укасниками у справі про банкрутство є - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Відповідно до ч.6 ст. 96 КУзПБ відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника не є підставою для припинення повноважень органу, уповноваженого управляти майном боржника, щодо управління відповідним об`єктом державної власності.

У разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства (ч.7 ст. 96 КУзПБ).

Ухвалою господарського суду від 04.10.2021р. залучено до участі у справі №905/1536/21 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» () орган, уповноважений управляти державним майном Міністерство енергетики та вугільної промисловості України ().

Відповідно до наказу від 01.11.2021р. №273 «Про затвердження Переліків державних підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства енергетики України, господарських товариств, щодо яких Міністерство енергетики України здійснює функції з управління корпоративними правами держави, господарських структур, контроль за діяльністю яких здійснює Міністерство енергетики України, та господарських товариств, щодо яких Міністерство енергетики України здійснює функції з управління корпоративними правами держави та є органом управління державним майном, відповідно до пункту 2 розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2021 № 833-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності», функції з управління корпоративними правами Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» () у розмірі 100% статутного капіталу здійснює Міністерство енергетики України ().

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання Міністерства енергетики України б/н б/д (вх.№25078/21 від 03.12.2021р.) про заміну сторони та замінити учасника у справі №905/1536/21 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України () на Міністерство енергетики України ().

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

· 08.11.2021р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 02.11.2021р. про визнання кредиторських вимог, за якою просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника на суму 319067,83грн. та 4540,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на наявність у боржника заборгованості у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань в сумі 319067,83грн.,з яких:

- 164734,47грн. податковий борг;

- 96680,79грн. штрафна санкція;

- 51288,24грн. пеня;

- 6364,33грн. недоїмка з єдиного внеску.

Розпорядник майна у судовому засіданні кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області визнані у повному обсязі.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (надалі ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3 встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про визнання кредитором, за Державним відкритим акціонерним товариством «Шахтобудівельне управління №5» () обліковується податкова заборгованість:

- 6364,83грн. з єдиного соціального внеску за період з 21.03.2011р. по 20.05.2011р.

- 164734,47грн. податковий борг з податку на додану вартість; податку з власників наземних, водних транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів; податком на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.

Також, згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про визнання кредитором, за Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» () обліковується заборгованість у розмірі 96680,79грн. штрафу та 51288,24грн. пені за неналежне виконання боржником податкових зобов`язань, а саме:

- 74124,96грн. штрафна санкція з податку на доданку вартість із вироблених в Україні товарів та послуг (код класифікації доходів до бюджету 14010100);

- 1696,20грн. штрафна санкція з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у держаній власності (код класифікації доходів до бюджету 11020100);

- 20724,27грн. штрафна санкція з податку з власників наземних, водних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (код класифікації доходів до бюджету 12020900);

- 135,36грн. штрафна санкція з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код класифікації доходів до бюджету 11010100);

- 43063,51грн. пеня з податку на доданку вартість із вироблених в Україні товарів та послуг (код класифікації доходів до бюджету 14010100);

- 3817,28грн. пеня з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у держаній власності (код класифікації доходів до бюджету 11020100);

- 3446,23грн. пеня з податку з власників наземних, водних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (код класифікації доходів до бюджету 12020900);

- 961,22грн. пеня з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код класифікації доходів до бюджету 11010100).

Зазначена заборгованість що також відображена в інтегрованих картках платника податків ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5» з Єдиного внеску (класифікація доходів до бюджету 71010000), податку на доходи фізичних осіб (класифікація доходів до бюджету 11010100), податку на прибуток (класифікація доходів до бюджету 11020100), податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (класифікація доходів до бюджету 12020100), податку на додану вартість із вироблених в України товарів (класифікація доходів до бюджету 14010100).

З огляду на наведене, суд вважає грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника у розмірі 319067,83грн. (164734,47грн. податковий борг; 6364,33грн. єдиний внесок; 147969,03грн. пеня, штраф) обґрунтованими та підтвердженими належними та допустимими доказами.

Крім того, ГУ ДПС у Донецькій області за подання до суду заяви б/н від 02.11.2021р. про визнання кредиторських вимог, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №3184 від 03.11.2021р., який також підлягають визнанню.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 164734,47грн. третя черга, 6364,33грн. друга черга, 4540,00грн. перша черга, 147969,03грн. шоста черга.

· 03.11.2021р. до господарського суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 28.10.2021р. про визнання грошових вимог на суму 1312674,11грн. та 4540,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на стягнуті постановами Запорізького окружного адміністративного суду та Донецького окружного адміністративного суду суми заборгованості по страхових внесках та пільговим пенсіям згідно списку №1 та №2, а також заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до пред`явлених боржнику розрахунків.

Згідно наданого розпорядником майна повідомлення №08-11/2021 від 08.11.2021р. останній визнає кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в сумі 1317214,11грн. у повному обсязі.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Згідно заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання грошових вимог, заявник посилається на наявність у боржника заборгованості, стягнутої за постановами Запорізького окружного адміністративного суду та Донецького окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що постановами Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. у справі №808/8113/14, Донецького оружного адміністративного суду від 31.03.2015р. у справі №805/924/15-а, від 16.03.2015р. у справі №805/568/15-а, від 08.04.2015р. у справі №805/937/15-а, від 08.06.2015р. у справі №805/1730/15-а, від 29.09.2015р. у справі №805/4043/15-а, від 15.02.2017р. у справі №805/695/17-а, від 26.04.2017р. у справі №80/1639/17-а, від 08.06.2017р. у справі №805/1964/17-а, від 22.06.2017р. у справі №805/1966/17-а, від 07.09.2017р. у справі №805/2849/17-а, від 25.09.2017р. у справі №805/2852/17-а, від 05.12.2007р. у справі №805/4011/17-а, від 14.12.2017р. у справі №805/4003/17-а, від 20.12.2017р. у справі №805/4456/17-а, від 10.01.208р. у справі №805/4455/17-а стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» на користь управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість на загальну суму 737123,87грн., з яких:

- 71158,65грн. страхові внески;

- 8226,94грн. - пеня;

- 2013,66грн. - фінансова санкція;

- 655724,62грн. заборгованість по пільговим пенсіям за списком №1 та списком №2.

Вказані постанови Запорізького окружного адміністративного суду та Донецького окружного адміністративного суду набрали законної сили та станом на теперішній час є чинним.

Відповідно до ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі сторони або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Доказів сплати боржником заборгованості у розмірі 737123,87грн., яка стягнута з боржника згідно зазначених вище постанов Запорізького окружного адміністративного суду та Донецького окружного адміністративного суду, станом на теперішній час суду не надано.

Також, згідно заяви про визнання кредиторських вимог заявник посилається на наявність у боржника заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2017р. по 30.09.2021р. у розмірі 575550,24грн., з яких:

- 558207,95грн. по списку №1 за період з 01.12.2017р. по 30.09.2021р.;

- 17342,29грн. по списку №2 за період з 01.12.2017р. по 30.11.2020р.

На підтвердження зазначених грошових вимог до боржника, кредитором (заявником) надані наступні документи:

- картки особового рахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №1 за період з 01.12.2017р. по 30.09.2021р. та за списком №2 за період з 01.12.2017р. по 30.11.2020р.;

- розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- докази надсилання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам за списком №1 та списком №2 на адресу ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5», з відміткою про отримання поштового відправлення (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення).

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування підприємства зобов`язані відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, до досягнення працівниками загальновстановленого пенсійного віку.

Абзацом 4, п.1, ст.2 Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що "Об`єктом оподаткування є: для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності та філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку), об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, а також врегульовано порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" цієї статті.

Відповідно до п.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 (Постанова №461) та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників (Постанова №461), затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абз. 1 цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбачених Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст. 27 та з урахуванням норм ст. 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

На момент набрання чинності Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» питання щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» було врегульовано Законом України від 26 червня 1997 року N 400/97-ВР «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон N 400/97-ВР), відповідно до п. 1, 2 ст. 1 якого відповідач є платником збору на обов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Згідно із абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону N 400/97-ВР для платників збору, визначених п. 1, 2 ст. 1 цього Закону, об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 даного закону.

Абзацом 3 п. 1 ст. 4 Закону N 400/97-ВР встановлено ставку на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об`єкта оподаткування, визначеного абз. 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Як вбачається з наданих кредитором документів, розмір заборгованості боржника ПрАТ «Єнакієвський металургійний комбінат» перед кредитором по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» та п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.12.2017р. по 30.09.2021р. становить 575550,24грн.

Станом на дату судового засідання 08.12.2021р. доказів сплати зазначеної заборгованості перед ГУ Пенсійного фонду України у Донецькій області у розмірі 575550,24грн., боржником суду не надано.

З огляду на наведене, суд вважає кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до боржника у розмірі 1312674,11грн. обґрунтованими, а також підтвердженими належними та допустимими доказами.

Крім того, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за подання до суду заяви про визнання кредитором, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн. згідно платіжного доручення №2731 від 23.10.2021р., який також підлягає визнанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 164734,47грн. третя черга, 6364,33грн. друга черга, 4540,00грн. перша черга, 147969,03грн. шоста черга.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Керуючись ст.2, 9, 43, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Міністерства енергетики України б/н б/д (вх.№25078/21 від 03.12.2021р.) про заміну сторони.

Замінити учасника у справі №905/1536/21 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства 2Шахтобудівельне управління №52 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України () на Міністерство енергетики України ().

Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів боржника Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5 () кредиторів:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на суму 1302433,51грн. друга черга, 4540,00грн. перша черга, 10240,60грн. шоста черга;

- Головне управління ДПС у Донецькій області на суму 164734,47грн. третя черга, 6364,33грн. друга черга, 4540,00грн. перша черга, 147969,03грн. шоста черга.

Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.12.2021р.

Збори кредиторів та комітет кредитор розпоряднику майна провести відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпоряднику майна надати суду:

- протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів;

- протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі;

- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Призначити дату підсумкового засідання суду на 15.03.2022р. о 11:30год., каб. 320.

Викликати у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна.

У судовому засіданні 08.12.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька