ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2576/21
Провадження № 30/922/2576/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 362-15/2 від 18.06.2021
Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія "Аска», м. Запоріжжя
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Вікторії Володимирівни, м. Луганськ
про стягнення 1 186 677 грн 05 коп.
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: адвокат Макарова О.В., ордер АХ № 1067972 від 16.09.2021.
Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» (далі- ПАТ «УАСК «Аска») звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дегтярьової Вікторії Володимирівни (далі ФОП Дегтярьова В.В.) про стягнення заборгованості в сумі 1 186 677 грн 05 коп. за Агентським договором № 0058-02/01/18 від 28.12.2017.
На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Агентським договором № 0058-02/01/18 від 28.12.2017 стосовно перерахування позивачу страхових платежів за укладені поліси обов`язкового страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та бланки міжнародної системи «Зелена карта».
Ухвалою суду від 10.11.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 07.12.2021 о 10 год. 50 хв.
У судове засідання 07.12.2021 прибув представник відповідача адвокат Макарова О.В.
Позивач участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, при цьому явка сторін у підготовче засідання не визнавалася судом обов`язковою.
На офіційну електронну адресу суду від позивача надійшли:
- 24.11.2021 письмові пояснення № 775-15/2 від 23.11.2021, підписані кваліфікованим електронним підписом (аналогічні письмові пояснення надійшли 29.11.2021 до суду поштою), у яких вважає доводи, викладені відповідачем у запереченні від 05.11.2021, необґрунтованими з підстав, викладених у письмових поясненнях. Також позивач просив розглянути справу без присутності представника.
- 07.12.2021 письмові пояснення б/н б/д, підписані кваліфікованим електронним підписом, у яких зазначено про наявну заборгованість окремо по кожному реєстру здачі укладених договорів, ненадходження в період з 2018 по 2019 роки платежів від ФОП Дегтярьової В.В.
Зазначені письмові пояснення розглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
07.12.2021 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог б/н б/д, підписана кваліфікованим електронним підписом, у якій зазначено про технічну помилку у ціні позову під час складання позовної заяви, у зв`язку з чим просить здійснювати розгляд справи з ціною позову 1 183 170 грн 31 коп.
Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Ухвалою від 10.11.2021, як зазначалося вище, суд закрив підготовче провадження.
Враховуючи те, що заява про зменшення розміру позовних вимог була подана позивачем після закриття підготовчого провадження та без доказів направлення відповідачу, суд на підставі ч. 5 ст. 46 ГПК України не приймає її до розгляду та повертає заявнику.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення сторонам реалізації принципу змагальності, виконання судом завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, й узгодження усіх питань, що мають відношення до предмету спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті в межах передбаченого ч. 2 ст. 195 ГПК України строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 46, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Заяву про зменшення позовних вимог б/н б/д Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» повернути.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 21.12.2021 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Додаток (тільки позивачу): всього на « 1» аркуші.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО