ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 Справа № 914/1879/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна на дії приватного виконавця

у справі № 914/1879/20

стягувач: Приватна агрофірма Білий Стік, с. Волиця Львівської області

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна, с. Перетоки Львівської області

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна на дії приватного виконавця під час здійснення ВП № 64857145.

Ухвалою суду від 10.11.2021 скаргу прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 22.11.2021 та зобов`язано приватного виконавця надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження - для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження - для долучення до матеріалів справи. Участь у судовому засіданні визнана обов`язковою.

Ухвалою суду від 22.11.2021 розгляд скарги відкладено на 01.12.2021. Вдруге зобов`язано приватного виконавця надати суду матеріали виконавчого провадження та визнано участь у судовому засіданні обов`язковою.

30.11.2021 на адресу суду від стягувача надійшла заява, в якій останній, на виконання вимог ухвали суду, повідомив, що не володіє жодною інформацією, яка зазначена у скарзі.

01.12.2021 на адресу суду від боржника надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Ухвалою суду від 01.12.2021 розгляд скарги відкладено на 13.12.2021.

На виконання вимог ухвал суду 09.12.2021 від приватного виконавця на адресу суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження № 64857145.

13.12.2021 від боржника надійшла заява про відмову від скарги. Боржник просив закрити провадження у справі № 914/1879/20 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна на дії приватного виконавця.

У судове засідання 13.12.2021 стягувач, боржник та приватний виконавець явку не забезпечили.

Розглянувши заяву боржника про відмову від його скарги на дії приватного виконавця, суд вбачає підстави для її задоволення, враховуючи таке.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.

Положення частини 2 статті 46, частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що позивач може відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд зазначає, що подана боржником заява про відмову від позову підписана адвокатом Старостою М.І., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги № 116173 від 02.11.2021. У ордері зазначено, що договором про надання правничої (правової) допомоги повноваження адвоката не обмежуються. Тобто заява підписана повноважною особою.

Інших вимог щодо заяви про відмову від позовних вимог законом не передбачено.

Відповідно до принципу змагальності, закріпленого в статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже боржник, подавши відмову від поданої ним скарги, розпоряджаючись своїми процесуальними правами на власний розсуд, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням певних процесуальних дій, та будучи ознайомленим із наслідками відмови та закриття провадження, просить суд закрити провадження у справі за скаргою на дії приватного виконавця.

Суд звертає увагу, що подана заява не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України, тому не вбачає підстав для неприйняття поданої боржником заяви про відмову від скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна від скарги на дії приватного виконавця під час здійснення ВП № 64857145 у справі № 914/1879/20.

2. Закрити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна на дії приватного виконавця під час здійснення ВП № 64857145 у справі № 914/1879/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.