ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 Справа № 908/3573/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Чайкін» (вул. Молодіжна, буд. 26-А, с. Купріянівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70054)

до відповідача: Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 02.12.2021) Селянського (фермерського) господарства «Чайкін» до Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення 25531,70 грн. основного боргу, 495,23 грн. 3% річних, 982,94 грн. втрат від інфляції. Позов обґрунтований ст.ст. 175, 193, 265 ГК України, ст.ст. 11, 525, 526, 536, 625, 629, 655, 663, 693, 712 ЦК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3573/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві позивач зазначає про направлення на адресу відповідача 16.04.2021 листа-вимоги.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача 16.04.2021 листа-вимоги.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання таких доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві міститься розрахунок 3% річних на суму 434,38 грн., при цьому до стягнення заявлено 495,23 грн. 3% річних.

У порушення вказаних приписів законодавства, обґрунтований розрахунок суми 495,23 грн. 3% річних, що заявлена до стягнення позовна заява не містить.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується (ст. 163 ГПК України).

Позивачем зазначено ціну позову 26949,02 грн., тоді як до стягнення заявлено 25531,70 грн. основного боргу, 495,23 грн. 3% річних, 982,94 грн. втрат від інфляції, що разом складає 27009,87 грн.

Відтак, позивачем порушені вказані приписи законодавства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 02.12.2021) Селянського (фермерського) господарства «Чайкін» залишити без руху.

2. Надати Селянському (фермерському) господарству «Чайкін» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази на підтвердження направлення на адресу відповідача 16.04.2021 листа-вимоги;

2) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми 495,23 грн. 3% річних, що заявлена до стягнення;

3) письмово зазначити ціну позову відповідно до ст. 163 ГПК України;

4) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Селянському (фермерському) господарству «Чайкін», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко