СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2067/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ (вх.14371 від 09.12.2021), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ (вх. 3459 Х/3), на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2021 (повний текст складений 07.10.2021, суддя Суслова В.В.), у справі №922/2067/21

за позовом Комерційного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Acord Plus», м. Ясси, Румунія,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ,

до Державного реєстратора Солоницівської селищної ради Харківського району Тесленко І.А., смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків,

про скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2067/21 з розгляду апеляційної скарги (вх. 3459 Х/3) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2021 у справі №922/2067/21, перерва у розгляді якої оголошена до 13.12.2021 о 12год 30хв.

09.12.2021 від апелянта - Акціонерного товариства "Сбербанк", до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2021 о 12год 30хв, у режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити одному з наступних судів: господарський суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, Касаційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Касаційний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд або у разі неможливості просить судове засідання провести в режими відеокоонференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представників заявника Субори Надії Сергіївни або Алюніної Олени Олександрівни

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За змістом положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (пункт 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2021 о 12год 30хв у справі №922/2067/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання третьої особи про участь його представників, Субори Надії Сергіївни або Алюніної Олени Олександрівни у судовому засіданні з розгляду справи №922/2067/21 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заявника.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ, про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2067/21, яке відбудеться "13" грудня 2021 р. об 12:30 год. в режимі відеоконференції у залі судового засідання № 117поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/2067/21, призначене на 13.12.2021 о 12год 30хв, провести за участю Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ, в особі його представника Субори Надії Сергіївни або Алюніной Олени Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко