ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3019/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку (65023, м. Одеса, вул. Кузнечна, буд. 1, )

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 15 048,21 грн., з якої 14 225,14 грн. сума основного боргу, 659,27 грн. пеня, 126,55 грн. 3 % річних, 37,28 грн. інфляційні втрати

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 15 048,21 грн., з якої 14 225,14 грн. сума основного боргу, 659,27 грн. пеня, 126,55 грн. 3 % річних, 37,28 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 202, 526, 530, 546, 625, 629, 714 Цивільного кодексу України, статті 193, 199 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо оплати.

11.10.2021 на адресу Відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі, яку він отримав 18.10.2021, що підтверджується поштовим повідомленням від 20.10.2021 № 26349/21. Відзиву на позовну заяву до господарського суду не надходило.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

Пунктом 1.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Публічний Договір про постачання електричної енергії споживачу та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, викладені ТОВ «ООЕК» на офіційному веб-сайті.

Також, пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ визначає, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається в паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформляються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.?

Пунктом 3.1.8. ПРРЕЕ передбачено, договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником і споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

11.05.2021 за результатами проведеної процедури закупівлі електричної енергії, Відповідач та TOB «ООЕК» уклали в письмовій формі договір № Т-07121 про закупівлю електричної енергії у постачальника на строк зазначений в пункті 13.1 Договору та в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач. Пунктом 13 Комерційної пропозиції передбачено, в частині розрахунків (в т.ч повної оплати заборгованості, включаючи нарахування пені та штрафні санкції) договір діє до повного їх виконання.

Договір набрав чинності з моменту підписання Споживачем заяви-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору. У заяві-приєднання було визначено точки комерційного обліку Відповідача.

За заявою Відповідача, споживачу були відкриті особові рахунки № 3281Z, № 236Z, 170Z, 771201Z.

Відповідно до додатку № 4 до Договору «Порядок розрахунків», розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться Споживачем на підставі отриманого від Постачальника рахунку, рахунки за спожиту електроенергію відображаються за наступними шифрами:

шифр рахунку № 05-771201Z (Білгород-Дністровський Підрозділ);

шифр рахунку № 12-170Z (Лиманський Підрозділ);

шифр рахунку №02-3281 (Центральний міський Підрозділ);

шифр рахунку №02-236 (Центральний міський Підрозділ).

Умовами укладеного Договору про закупівлю електричної енергії споживачу передбачено, що ТОВ «ООЕК» продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а Споживач оплачує ТОВ «ООЕК» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно пунктом 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленим Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до пункту 5 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За підпунктом 8.6.1 «Кодексу комерційного обліку», що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО) або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої, другої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За розрахунковий період травня 2021 р. ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та АТ «Укрзалізниця» (за дог. № 771201Z), як постачальників послуг комерційного обліку, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії Відповідачем.

З отриманих даних вбачається, що за Договором № Т-07121 про закупівлю електричної енергії у постачальника у травні 2021 р. Відповідачем було спожито у загальній кількості за усіма особовими рахунками 60 201 кВт.год. електричної енергії. Обсяги споживання підтверджуються довідками АТ «Одеські електромережі» та АТ «Укрзалізниця».

На підставі вищезазначених даних, TOB «ООЕК» було виписано відповідачу та отримано представником останнього, рахунки за спожиту електричну енергію у травні 2021 р. на загальну суму 220 543,00 грн. у т.ч. ПДВ., а саме:

№ 05-771201Z-ПВЦ/1 від 07.06.2021 на суму 2 703,62 грн.;

№ 12-170Z-ПBЦ/l від 03.06.2021 на суму 2 974,72 грн.;

№ 02-3281Z-ПВЦ/1 від 03.06.2021 на суму 156 791,74 грн.;

№ 02-236Z -ПВЦ/1 від 03.06.2021 на суму 58 072,92 грн.

Відповідачем частково було оплачено в рахунки за спожиту в вищезазначений період електричну енергію грошові кошти у загальному розмірі 204 871,95 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Крім того, на початок розрахункового періоду травня 2021 р. за особовим рахунком НОМЕР_1 у споживача містилась переплата у розмірі 1 445,91 грн., а відтак розмір заборгованості за травень 2021 р. по особовому рахунку 12-170Z (2 974,72 грн. - 1445,91 грн. = 1 528,81 грн.), становить 1 528,81 грн.

Отже сума заборгованості Відповідача за спожиту електричну енергію складає 14 225,14 грн. (220 543,00 - 204 871,95 - 1 445,91 = 14 225,14).

Докази оплати Відповідачем заборгованості за спожиту активну електричну енергію у вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 Комерційної пропозиції, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, у тому числі за внесення платежів, передбачених п. 2.1 Комерційної пропозиції, з порушенням строків, Постачальник електричної енергії проводить Клієнту нарахування за весь час прострочення.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за електроенергію за періоди з 12.06.2021 по 28.09.2021 складає суму в розмірі 659,27 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за прострочення оплати за електроенергію за періоди з 12.06.2021 по 28.09.2021 складає суму у розмірі 126,55 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за електроенергію за періоди з 12.06.2021 по 28.09.2021 складають суму в розмірі 37,28 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача 15 048,21 грн., з якої 14 225,14 грн. сума основного боргу, 659,27 грн. пеня, 126,55 грн. 3 % річних, 37,28 грн. інфляційні втрати.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною першою статті 610, частиною другою статті 625, статтею 629, частинами першою, другою статті 714 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку (65023, м. Одеса, вул. Кузнечна, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальності Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) 14 225,14 грн. (чотирнадцять тисяч двісті двадцять п`ять гривень 14 коп.) суму основного боргу, 126,55 грн. (сто двадцять шість гривень 55 коп.) 3 % річних, 37,28 грн. (тридцять сім гривень 28 коп.) інфляційних втрат, 659,27 грн. (шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 27 коп.) - пені та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 09 грудня 2021 р.

Суддя Ю.А. Шаратов