СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2144/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (вх. №3147 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021, ухвалене суддею Прохоровим С.А. у приміщенні Господарського суду Харківської області 13.09.2021 о 12:01 год. (повне рішення складено 20.09.2021) у справі №922/2144/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті", с. Бабаї Харківського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", м. Харків,

про визнання права власності на майнові права,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за ТОВ "Альфа Сіті" право власності на майнові права на перший під`їзд блоку громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (ІІ, ІІІ черги будівництва) по вул. Серповій, 4 у м. Харкові (ІІ черга) на земельних ділянках (кадастровий номер :07:006:0050 та :07:006:0051) у складі усіх нежитлових приміщень підвалу загальною проектною площею 694,05 кв.м., усіх нежитлових приміщень першого поверху загальною проектною площею 540,30 кв.м., усіх нежитлових приміщень другого поверху загальною проектною площею 677,80 кв.м., усіх нежитлових приміщень третього поверху загальною проектною площею 541,45 кв.м., усіх нежитлових приміщень четвертого поверху загальною проектною площею 541,45 кв.м., усіх нежитлових приміщень п`ятого поверху загальною проектною площею 541,45 кв.м., усіх нежитлових приміщень шостого поверху загальною проектною площею 344,55 кв.м., загальна вартість яких становить 42571615,40 грн. Стягнуто з ТОВ Юкрейніен Кепітел Білдинг на користь ТОВ "Альфа Сіті" 638574,23 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу (у двох примірниках у паперовому вигляді та через Електронний суд), в якій просить скасувати вищевказане рішення частково, в частині визнання за позивачем права власності на майнові права щодо нежитлових приміщень шостого поверху загальною проектною площею 273,3 кв.м. у першому під`їзді блоку громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (II, III черги будівництва) по вул. Серповій, 4 у м. Харкові (II черга) на земельних ділянках (кадастровий номер :07:006:0050 та :07:006:0051), загальна вартість яких становить 6571615,50 грн, та в частині покладення судового збору на відповідача в повному обсязі. Заявник просить суд постановити судове рішення, яким відмовити у відповідній частині позову; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання заявником вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Суд вказав, що за подання даної скарги, з урахуванням приписів пп. 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", має бути сплачено 147861,35 грн судового збору (6571615,50 грн х 1,5%х150%).

Заявнику було встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянту також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Копію ухвали від 25.10.2021 про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано на адресу апелянта, зазначену в скарзі (м.Харків, вул.Серпова, буд. 4-В), однак її було повернуто відділенням зв`язку з відміткою "адресат відмовився" (т. 3, а.с.111).

22.11.2021 до суду засобами електронного зв`язку від представника ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг", адвоката Захарова П.В., надійшла заява (вх. № 13472), в якій заявник, посилаючись на неотримання ухвали суду апеляційної інстанції, просив видати її копію (т. 3, а.с.110).

Матеріалами справи підтверджується, що 24.11.2021 представник ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг", адвокат Захаров П.В. отримав під розпис копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 (т.3, а. с. 110).

Відповідно, останнім днем встановленого вказаною ухвалою десятиденного строку на усунення недоліків є 06.12.2021 (оскільки 04.12.2021 та 05.12.2021 вихідні дні).

Однак станом на 14.12.2021 до Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (вх. №3147 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі №922/2144/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявникові матеріали апеляційної скарги на восьми аркушах; поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова