УХВАЛА

07 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13806/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - Дем`яненко І.В.,

відповідача-1 - Дедіщева В.І.

відповідача-2 - не з`явився,

відповідача-3 - Білоконь М.В.,

третьої особи-1 - Краснощок Д.В.,

третьої особи-2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Баранова Д. О.

від 26.02.2021 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Майданевич А. Г., Андрієнко В. В., Коротун О. М.

від 27.09.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос", Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС", Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконь Миколи Вадимовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк", ОСОБА_1

про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним протоколу аукціону та біржового контракту.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/13806/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.12.2021 о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" у даній справі.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/13806/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 до 21 грудня 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Баранець