ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.12.2021 Справа № 905/1163/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за заявою кредиторів: ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область; ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область

до боржника: Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», , м. Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна Татіщев О.Є.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2021 задоволено клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. про здійснення оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна; постановлено перерахувати арбітражному керуючому Татіщеву Олександру Євгеновичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №935 від 27.05.2013; місцезнаходження офісу: вул. Серпова, буд.4, оф.614, м. Харків, Харківська область; адреса для листування: 61022, а/с 4515, м. Харків, Харківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут», , м.Краматорськ, Донецька область, за період з 02.08.2021 по 31.10.2021 у розмірі 53419,35грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, МФО: 820172, ) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, що підтверджено квитанцією №ПН2466661 від 07.07.2021.

При друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області від 10.12.2021 у справі №905/1163/21 внаслідок технічної описки:

- в вступній частині ухвали було неправильно зазначено прізвище та ініціали заявника клопотання, а саме: замість «клопотання розпорядника майна Татіщева І.О…» вказано «клопотання розпорядника майна Кірячок І.О….»;

- в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено РНОКПП арбітражного керуючого Татіщева О.Є., а саме: замість «реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 …» вказано «реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 …».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/1163/21 від 10.12.2021, виклавши:

- найменування заявника клопотання у вступній частині ухвали, в редакції: « клопотання розпорядника майна Татіщева І.О…»;

- РНОКПП арбітражного керуючого Татіщева О.Є., в редакції: «реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 …».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова