ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Житомир Справа № 906/471/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

про стягнення 514 415,03 грн,

за участю представника позивача: Бабін Д.А. - діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОПГФ (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" штрафних санкцій в розмірі 514415,03 грн.

13.07.2020 Північним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням подано заяву про уточнення (зменшення позовних вимог), згідно якої просить стягнути з відповідача 447651,52 грн штрафних санкцій (а.с. 30-31 т.3).

Ухвалою господарського суду від 11.02.2021 суд замінив позивача у справі - Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління на його правонаступника - Міністерство оборони України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.2021 суд поновив провадження у справі; підготовче засідання призначив на 07.12.2021.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. 29.11.2021 на адресу суду повернулась неврученою копія ухвали господарського суду від 15.11.2021 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ".

Згідно ч.6 п.4 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У підготовчому судовому засіданні 07.12.2021р. представник позивача надав пояснення, щодо обставин справи. Разом з тим, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185, 197, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/471/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" січня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити сторони про розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Міністерство Оборони України, (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6) - рек з . пов. та на ел. адресу ()

3- відповідачу (рек. з пов) е-mail: