СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/1636/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків (вх. №3805 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2021 (дата складання повного тексту ухвали 29.11.2021, суддя Лавренюк Т.А.) за результатом розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі №922/1636/21

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків,

про стягнення 11 750 898,92грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі №922/1636/21 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 7 195 823,41грн основного боргу, 516 641,68грн 3% річних, 1 201 853,17грн збитків від інфляції, 15 624,36грн пені, 133 949,14грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 апеляційну скаргу Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі №922/1636/21 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі №922/1636/21 заяву Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 922/1636/21 задоволено; відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі № 922/1636/21 строком на 1 (один) рік з дня ухвалення відповідної ухвали.

Позивач, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі №922/1636/21 скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 для розгляду справи №922/1636/21 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Слободін М.М., Шутенко І.А.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним 02.12.2021, в обґрунтування чого останній надає оригінал поштового конверту, в якому судом першої інстанції було направлено примірник ухвали господарського суду Харківської області від 25.11.2021.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає його передчасним, оскільки Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося з апеляційною скаргою в межах встановленого законом строку.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №922/1636/21.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі № 922/1636/21.

2. Призначити справу до розгляду на "13" січня 2022 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Встановити відповідачу строк до 29.12.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим сторонам у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити сторонам строк до 29.12.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

6. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1636/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко