УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/2405/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН СІТІ"

відповідача-2: БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (BLACKHALL INVESTMENTS LIMITED)

про визнання договорів недійсними

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Пасічнюк С.В.

Представники:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - 1 (заявника) -Гандзюк Т.О.,

від відповідача 2 - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2405/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН СІТІ", БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (BLACKHALL INVESTMENTS LIMITED) про визнання недійсними таких договорів:

- договору іпотеки № 1 від 21.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. за реєстровим № 3308, укладеного між ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" та БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД;

- договору іпотеки № 2 від 21.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. за реєстровим № 3311, укладеного між ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" та БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД;

- договору іпотеки № 1 від 20.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. за реєстровим № 3633, укладеного між ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" та БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД;

- договору іпотеки № 2 від 20.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. за реєстровим № 3636, укладеного між ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" та БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2" про забезпечення позову задоволено повністю.

Вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН СІТІ" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 9/2; ідентифікаційний код 37165505), а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером :79:013:0005, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Антоновича (колишня Горького), 52-54;

- об`єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича (колишня Горького), 52-54.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 № 910/2405/19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 позов залишено без розгляду.

06.12.2021 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" (відповідач-1) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 910/2405/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 прийнято клопотання ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначено судове засідання на 13.12.21 о 10:40 год.

13.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

У судове засідання 13.12.2021 з`явився представник заявника (відповідача - 1). Позивач та відповідач - 2 не з`явились.

Судом розглянуто та задоволено клопотання позивача про розгляд справи без участі позивача.

Судом враховано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 явка учасників справи у судове засідання визнана не обов`язковою.

У судовому засіданні представник заявника клопотання про скасування заходів забезпечення підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання про забезпечення позову, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За приписами ч. 9 ст. 145 ГПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 10 ст. 145 ГПК України в такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду

В обгрунтування необхідності скасування заходів забезпечення позову відповідач-1 зазначив, що ухвала Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 про залишення позову без розгляду набрала законної сили, суд у відповідному рішенні не зазначив про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі № 910/2405/19.

Враховуючи постановлення у справі №910/2405/19 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 про залишення позову без розгляду, яка набрала законної сили, заходи забезпечення позову у справі про накладення арешту на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН СІТІ" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 9/2; ідентифікаційний код 37165505), а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :79:013:0005, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Антоновича (колишня Горького), 52-54; об`єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича (колишня Горького), 52-54, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі №910/2405/19 підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 145, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі № 910/2405/19.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна