ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8784/21

За позовом Підприємства "Криворізький будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок (Міжгалузевої ради профспілок), Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Центр відновлення ресурсів "Екосфера", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 96 440,30 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство "Криворізький будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок (Міжгалузевої ради профспілок) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Центр відновлення ресурсів "Екосфера" про стягнення 96 440,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про переведення боргу від № 36/01 від 01.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Станом на 03.12.2021 відзив відповідач до суду не подав.

Ухвалою від 03.12.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/8784/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.12.2021.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021 допущено описку.

Вказано:

"01.01.2020 між Підприємством "Криворізький будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок (Міжгалузевої ради профспілок) (орендодавець) та Публічним акціонерним товариством "Центр відновлення ресурсів "Екосфера" (орендар) було укладено договір оренди №36 (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. договору на умовах цього договору орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове оплатне користування наступну нежитлові приміщення (надалі іменуються орендовані приміщення):

1.1.1.Адреса, за якою знаходиться орендоване приміщення:50101,Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 35А.

Відповідно до п.2.3.7 договору орендар зобов`язаний своєчасно вносити орендну плату.

01.01.2020 сторони підписали акт приймання-передачі, за яким орендодавець передав, а орендар прийняв приміщення №18,19,20 на підвальному поверсі за адресою проспект Металургів, будинок 35А загальною площею 48,1кв.м. під офіс.

Також позивачем подано підписаний сторонами акт приймання-передачі, за яким орендар передав, а прийняв орендодавець зі строкового платного користування приміщення №18,19,20 на підвальному поверсі за адресою проспект Металургів, будинок 35А загальною площею 48,1кв.м. під офіс. Однак суд звертає увагу, що вказаний акт датовано 31.12.2019, тобто датою, що передує даті укладання договору від 01.01.2020, та з посиланням на договір від 01.01.2019.

Сторони уклади додаткову угоду №2 від 01.04.2020, в якій дійшли згоди припинити внесення орендної плати за період з 01.04.2020 по 11.05.2020.

Сторони уклади додаткову угоду №3 від 03.03.2021, в якій дійшли згоди з 01.01.2021 встановити розмір орендної плати 10 678,20грн. за загальну площу займаних приміщень за місяць.

Сторонами підписано акт звіряння рахунків за 31.05.2021, відповідно до якого заборгованість станом на 31.05.2021 становить 96 440,50грн. Однак суд звертає увагу, що наведений акт стосується сплати за оренду приміщення за адресою м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 36А.А предметом договору від 01.01.2020 є передання і відповідно прийняття орендарем у тимчасове оплатне користування нежитлового приміщення за адресою м. Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 35А.

Крім того, суми, зазначені в якості заборгованості за період з липня 2020 по грудень 2020 (8658.00грн./місяць) не відповідають розміру орендної плати, зазначеної в договорі (8369,40грн./місяць).

В матеріалах справи наявні додаткові угоди №2 та №3. Додаткова угода №1 (в якій, можливо, встановлений збільшений розмір орендної плати) позивачем не подана.".

Замість:

« 01.01.2020 між Підприємством "Криворізький будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок (Міжгалузевої ради профспілок) (орендодавець) та Публічним акціонерним товариством "Центр відновлення ресурсів "Екосфера" (орендар) було укладено договір оренди №36 (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. договору на умовах цього договору орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове оплатне користування наступну нежитлові приміщення (надалі іменуються орендовані приміщення):

1.1.1.Адреса, за якою знаходиться орендоване приміщення:50101,Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 36А.

Відповідно до п.2.3.7 договору орендар зобов`язаний своєчасно вносити орендну плату.

01.01.2020 сторони підписали акт приймання-передачі, за яким орендодавець передав, а орендар прийняв приміщення №18,19,20 на підвальному поверсі за адресою проспект Металургів, будинок 36А загальною площею 48,1кв.м. під офіс.

Також позивачем подано підписаний сторонами акт приймання-передачі, за яким орендар передав, а прийняв орендодавець зі строкового платного користування приміщення №18,19,20 на підвальному поверсі за адресою проспект Металургів, будинок36А загальною площею 48,1кв.м. під офіс. Однак суд звертає увагу, що вказаний акт датовано 31.12.2019, тобто датою, що передує даті укладання договору від 01.01.2020, та з посиланням на договір від 01.01.2019.

Сторони уклади додаткову угоду №2 від 01.04.2020, в якій дійшли згоди припинити внесення орендної плати за період з 01.04.2020 по 11.05.2020.

Сторони уклади додаткову угоду №3 від 03.03.2021, в якій дійшли згоди з 01.01.2021 встановити розмір орендної плати 10 678,20грн. за загальну площу займаних приміщень за місяць.

Сторонами підписано акт звіряння рахунків за 31.05.2021, відповідно до якого заборгованість станом на 31.05.2021 становить 96 440,50грн. Однак суд звертає увагу, що наведений акт стосується сплати за оренду приміщення за адресою м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 36А. Суми, зазначені в якості заборгованості за період з липня 2020 по грудень 2020 (8658.00грн./місяць) не відповідають розміру орендної плати, зазначеної в договорі (8369,40грн./місяць).

В матеріалах справи наявні додаткові угоди №2 та №3. Додаткова угода №1 (в якій, можливо, встановлений збільшений розмір орендної плати) позивачем не подана.»

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягають виправленню описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021 по справі № 904/8784/21, вказавши: "« 01.01.2020 між Підприємством "Криворізький будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок (Міжгалузевої ради профспілок) (орендодавець) та Публічним акціонерним товариством "Центр відновлення ресурсів "Екосфера" (орендар) було укладено договір оренди №36 (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. договору на умовах цього договору орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове оплатне користування наступну нежитлові приміщення (надалі іменуються орендовані приміщення):

1.1.1.Адреса, за якою знаходиться орендоване приміщення:50101,Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 36А.

Відповідно до п.2.3.7 договору орендар зобов`язаний своєчасно вносити орендну плату.

01.01.2020 сторони підписали акт приймання-передачі, за яким орендодавець передав, а орендар прийняв приміщення №18,19,20 на підвальному поверсі за адресою проспект Металургів, будинок 36А загальною площею 48,1кв.м. під офіс.

Також позивачем подано підписаний сторонами акт приймання-передачі, за яким орендар передав, а прийняв орендодавець зі строкового платного користування приміщення №18,19,20 на підвальному поверсі за адресою проспект Металургів, будинок 36А загальною площею 48,1кв.м. під офіс. Однак суд звертає увагу, що вказаний акт датовано 31.12.2019, тобто датою, що передує даті укладання договору від 01.01.2020, та з посиланням на договір від 01.01.2019.

Сторони уклади додаткову угоду №2 від 01.04.2020, в якій дійшли згоди припинити внесення орендної плати за період з 01.04.2020 по 11.05.2020.

Сторони уклади додаткову угоду №3 від 03.03.2021, в якій дійшли згоди з 01.01.2021 встановити розмір орендної плати 10 678,20грн. за загальну площу займаних приміщень за місяць.

Сторонами підписано акт звіряння рахунків за 31.05.2021, відповідно до якого заборгованість станом на 31.05.2021 становить 96 440,50грн. Однак суд звертає увагу, що наведений акт стосується сплати за оренду приміщення за адресою м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 36А. Суми, зазначені в якості заборгованості за період з липня 2020 по грудень 2020 (8658.00грн./місяць) не відповідають розміру орендної плати, зазначеної в договорі (8369,40грн./місяць).

В матеріалах справи наявні додаткові угоди №2 та №3. Додаткова угода №1 (в якій, можливо, встановлений збільшений розмір орендної плати) позивачем не подана.»

Ухвала набирає законної сили 16.12.2021

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва