УХВАЛА

07 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 10/5026/290/2011(925/1502/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про винесення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

у справі № 10/5026/290/2011(925/1502/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про спонукання до виконання мирової угоди

в межах справи №10/5026/290/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"

до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 01.11.2021 у справі №10/5026/290/2011(925/1502/20) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" задоволено частково; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі №10/5026/290/2011 (925/1502/20) скасовано в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" про забезпечення позову, накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" в межах суми 17 110 358 грн 83 коп., прийнято в скасованій частині нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" у задоволенні заяви про забезпечення позову та накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" в межах суми 17 110 358 грн 83 коп., в іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 10/5026/290/2011 (925/1502/20) залишено без змін.

Супровідним листом 22.2-17/1055 від 19.11.2021 матеріали справи № 10/5026/290/2011 (925/1502/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" до Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" про спонукання до виконання мирової угоди з постановою Верховного Суду від 01.11.2021 направлено до Господарського суду Черкаської області.

Представник Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" 23.11.2021 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат.

У вказаній заяві ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" зазначає, що Верховний Суд у постанові від 01.11.2021 у справі № 10/5026/290/2011 (925/1502/20) не вирішив питання про розподіл судових витрат, а тому заявник просить суд провести розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, зокрема шляхом постановлення додаткового судового рішення та стягнути з ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 2270, 00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2021 витребувано з Господарського суду Черкаської області справу №10/5026/290/2011 (925/1502/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" до Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" про спонукання до виконання мирової угоди.

Супровідним листом від 02.12.2021 №10/5026/290/2011 (925/1502/20)/13794/2021 Господарський суд Черкаської області направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи №10/5026/290/2011 (925/1502/20), які отримані останнім 06.12.2021 за вх. № 11413/2021.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № №10/5026/290/2011 (925/1502/20) ухвалено у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат без повідомлення/виклику учасників справи.

Суд також роз`яснює учасникам даної справи про право надати заяви, заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №10/5026/290/2011 (925/1502/20) у строк до 13 грудня 2021 року з урахуванням поштового перебігу надходження та строку розгляду заяви, передбаченого частиною третьою статті 244 ГПК.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № №10/5026/290/2011 (925/1502/20) без повідомлення/виклику учасників справи.

2. Довести до відома сторін, що відзиви, заяви, заперечення слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 у строк до 13 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк