ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07.12.2021 Справа № 917/1721/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», адреса вул. Свішовська, 2, м.Кременчук, 39600,

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 64 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса пров. Грозненський, буд.22/2, м. Кременчук, 39610,

про стягнення 396567.31 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

Позивач: не з`явилися

Відповідач: не з`явилися

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 64 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 396 267 грн. 31 коп. заборгованості за договором з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії номер 5052 від 15.03.2021, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 387 071 грн. 33 коп., інфляційні нарахування в розмірі 4 149 грн. 37 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 046 грн. 61 коп.

Ухвалою від 08.11.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 23.11.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

23.11.21 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив повністю.

Ухвалою від 23.11.2021р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 07.12.21, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Від позивача 26.11.21 до суду надійшла відповідь на відзив.

Інші заяви по суті до суду не надходили.

Позивачем подане клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору, в якому позивач повідомив, що після відкриття провадження у справі № 917/1721/21 Відповідач 17.11.2021 року частково у розмірі 82 282 грн. 05 коп. сплатив заборгованість за теплову енергію спожиту у спірний період згідно договору № 50524; на теперішній час сума боргу за теплову енергію спожиту у спірний період становить 304 789 грн. 28 коп.

У зв"язку з цим позивач просить суд стягнути з Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 64 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» кошти у розмірі 313 985 грн. 26 коп., в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 304 789 грн. 28 коп., інфляційні нарахування в розмірі 4 149 грн. 37 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 046 грн. 61 коп.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо). Тобто, збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог.

Суд розглянув подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог та постановив прийняти її до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 313 985 грн. 26 коп., в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 304 789 грн. 28 коп., інфляційні нарахування в розмірі 4 149 грн. 37 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 046 грн. 61 коп.

06.12.21 від відповідача надійшла заява, в якій він просив судове засідання, призначене до розгляду на 07.12.2021 р., провести без участі представника ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» за наявними у справі матеріалами.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 07.12.2021р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1721/21 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 21.12.2021 09:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.