overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Справа№ 910/4635/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департамента економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021

у справі №910/4635/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Департамента економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"

про стягнення 112060042,58 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департамента економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі №910/4635/21, розгляд якої призначено на 15.12.2021.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6292/21 від 09.12.2021 у зв`язку перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів на лікарняному з 07.12.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4635/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 справу №910/4635/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Агрикової О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департамента економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі №910/4635/21, призначену на 15.12.2021 о 15:00, прийняти до провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Справа№ 925/1317/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання керівника Смілянської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1317/19

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради

до: 1. Кам`янської районної державної адміністрації;

2. Приватного підприємства "ВАТ Компані"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває клопотання керівника Смілянської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1317/19, розгляд якого призначено на 15.12.2021.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6294/21 від 09.12.2021 у зв`язку перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів на лікарняному з 07.12.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1317/19.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 справу №925/1317/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Агрикової О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Смілянської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1317/19, призначене на 15.12.2021 о 14:50 год., прийняти до провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Справа№ 910/11109/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021

у справі №910/11109/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 3 529 766,38 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/11109/21, розгляд якої призначено на 15.12.2021.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6289/21 від 09.12.2021 у зв`язку перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів на лікарняному з 07.12.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11109/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 справу №910/11109/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Агрикової О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/11109/21, призначену на 15.12.2021 о 15:20, прийняти до провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Справа№ 911/623/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021

у справі № 911/623/21 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі № 911/623/21, розгляд якої призначено на 15.12.2021.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6296/21 від 09.12.2021 у зв`язку перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів на лікарняному з 07.12.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/623/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 справу №911/623/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Агрикової О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі № 911/623/21, призначену на 15.12.2021 о 15:40, прийняти до провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/11790/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

за участі представників:

не повідомлялися

перевіривши матеріали апеляційної скарги компанії Лего Джуріс А/С (Lego Juris A/S)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021

у справі №910/11790/21

за позовом компанії Лего Джуріс А/С (Lego Juris A/S)

до відповідачів:

1. компанії Гуандун Ціві Анімейшн Ко. KNL (Guangdong Qiwi Animation Co., LTD);

2. компанії Гуандун Кьюман Калче Комм`юнікейшн Ко. ЛТД (Guangdong Qman Culture Communication Co., LTD)

3. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена в даті винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2021 року у справі № 910/11790/21.

В даті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2021 у справі № 910/11790/21:

« 09 жовтня 2021 р.».

Належно вказати:

« 09 грудня 2021 р.».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в даті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2021 року у справі № 910/11790/21.

2. Дату ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2021 року у справі № 910/11790/21 замість: « 09 жовтня 2021 р. », слід читати:

« 09 грудня 2021 р.».

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2021 року у справі № 910/11790/21 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2021 року у справі №910/11790/21.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/20799/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.04.2021 (повний текст складено - 19.07.2021)

та за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на додаткове

рішення Господарського суду міста Києва

від 20.07.2021 (повний текст складено - 23.07.2021)

у справі №910/20799/20 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 76 343, 16 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Владимиренко С.В., Алданова С.О. перебуває справа №910/20799/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 та за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2021.

06.12.2021 Північним апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про розгляд справи №910/20799/20 в режимі відеоконференції.

Після винесення ухвали було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено заявника клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, а саме Акціонерне товариство "Українська залізниця", замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №910/20799/20, а саме зазначити в вступній, мотивувальній та резолютивній частині заявника клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард".

2. Дана ухвала є невід`ємною частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №910/20799/20.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 911/1170/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 (повний текст виготовлено та підписано 09.09.2021)

у справі №911/1170/21 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія Дарвекс"

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/1170/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 у справі №911/1170/21. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 колегією суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2021 у справі №911/1170/21, розгляд справи призначено на 14.12.2021 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці з 01.12.2021 по 17.12.2021, судді Ходаківської І.П. на лікарняному з 13.12.2021 сформовано для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 у справі №911/1170/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Євсіков О.О., Корсак В.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2021 у справі №911/1170/21 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 911/1170/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Чайка»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 (повний текст рішення складено 23.09.2021)

по справі № 911/1170/21 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія Дарвекс»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/1170/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі №911/1170/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 колегією суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі №911/1170/21, розгляд справи призначено на 14.12.2021 об 11 год. 40 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці з 01.12.2021 по 17.12.2021, судді Ходаківської І.П. на лікарняному з 13.12.2021 сформовано для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі №911/1170/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Євсіков О.О., Корсак В.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Чайка" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі №911/1170/21 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/7540/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 (повний текст рішення складено 28.09.2021)

у справі №910/7540/21 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Благодійної організації "Фонд імені родини Гинянських"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня"

про стягнення у розмірі 2020000грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/7540/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/7540/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 колегією суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 по справі № 910/7540/21, розгляд справи призначено на 14.12.2021 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці з 01.12.2021 по 17.12.2021, судді Ходаківської І.П. на лікарняному з 13.12.2021 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7540/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Євсіков О.О., Корсак В.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/7540/21 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 911/579/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 (повний текст рішення складено 10.09.2021)

у справі №911/579/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"

5. ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання укладеним договору про розподіл інших, ніж кошти, активів пайового фонду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/579/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у справі №911/579/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 колегією суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у справі №911/579/21, розгляд справи призначено на 14.12.2021 о 12 год. 15 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці з 01.12.2021 по 17.12.2021, судді Ходаківської І.П. на лікарняному з 13.12.2021 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/579/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Євсіков О.О., Корсак В.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у справі №911/579/21 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак