overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/982/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця Рожець Людмили Станіславівни

про: стягнення 31 568,20 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Лихачов Р.Б.;

від відповідача: не з`явився;

Комунальне некомерційне підприємство "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Рожець Людмили Станіславівни про стягнення 31 568,20 грн..

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до слухання на 07 грудня 2021 року.

Згідно статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні оголошено перерву до 22 грудня 2021 року до 14:00 год..

Згідно з положеннями статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що наступне засідання суду відбудеться "22" грудня 2021 р. на 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/899/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІГО И С"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН"

про: стягнення в сумі 261 981,98 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Мельник В.І.;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІГО И С" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН" про стягнення 261 981,98 грн..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року підготовче засідання відкладено на 07 грудня 2021 року.

Згідно статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "16" грудня 2021 р. на 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2021 р. Справа №918/997/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ ПОЛІССЯ"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк С.В. (довіреність від 08.11.2021 року);

від відповідача (ТОВ "ДОЛЯ ПОЛІССЯ"): не з`явився;

від відповідача (Лозанюк З.В.): не з`явився.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "21" грудня 2021 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2021 р. Справа №918/1015/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВВАТ"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гутнік М.А. (самопредставництво).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "21" грудня 2021 р. об 14:30 год.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВВАТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання у справі призначене на "21" грудня 2021 р. об 14:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2021 р. Справа №918/56/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про виключення майна з ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Савонік Н.І. (ордер серія РН-716 № 257 від 05.03.2020р.);

від кредитора (АТ "Універсал Банк"): не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_2 ): не з`явився;

від кредитора (АТ "УкрСиббанк"): не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_3 ): не з`явився;

від кредитора (ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"): не з`явився;

від арбітражного керуючого: Мельник І.А. (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018 р.).

Керуючись ст.ст. 131, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник І.А. про виключення майна з ліквідаційної маси - задовольнити.

2. Виключити з ліквідаційної маси у справі № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) права вимоги про повернення боргу (дебіторської заборгованості) до ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_2 ) в сумі 20 000,00 дол. США.

3. Виключити з ліквідаційної маси у справі № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) корпоративні права Приватного підприємства "СТЕЛЗ" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, проспект ВОЛІ, буд. 50, офіс 5, ) номіналом в 0,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2021 р. Справа №918/866/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І., у справі

за позовом Острозької міської ради Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас - Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Рівненська обласна державна адміністрація

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Гуц О.Л. (довіреність від 23.09.2021 року);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/866/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "21" грудня 2021 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/921/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Комунального підприємства "Костопільські міські мережі" Костопільської міської ради

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Янкевич Л.Д. (довіреність № 007.2Др-174-1220 від 30.12.2020 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Костопільські міські мережі" Костопільської міської ради (35000, м. Костопіль, вул. Проектова, 50, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, ) 211 141,00 грн (двісті одинадцять тисяч сто сорок одну гривню 00 коп) заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу, 17 302,40 грн (сімнадцять тисяч триста дві гривні 40 коп) вартості перевищення обсягу річної замовленої потужності та 3 426,65 грн (три тисячі чотириста двадцять шість гривень 65 коп) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, ).

Відповідач (боржник): Комунальне підприємство "Костопільські міські мережі" Костопільської міської ради (35000, м. Костопіль, вул. Проектова, 50, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2021 р. Справа № 918/954/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Дубенської міської ради

до ОСОБА_1

про зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Міщанюк О.А. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_2 площею 0,0166 га (кадастровий номер :01:001:0714), шляхом демонтажу розміщеної на ній малої архітектурної форми, та повернути її Дубенській міській раді (35603, м. Дубно, вул. Замкова, 4, ) за актом приймання-передачі.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дубенської міської ради (35603, м. Дубно, вул. Замкова, 4, ) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021м. СумиСправа № 920/915/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву № 07/1626 від 03.12.2021 Сумського міського центру зайнятості (вх. № 4320 від 06.12.2021) про заміну боржника у судовому наказі у справі № 920/915/21 за позовом Сумського міського центру зайнятості до відповідача Сумської митниці ДФС, про стягнення 50792 грн 34 коп. ,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 28.10.2021 у справі № 920/915/21 Господарський суд Сумської області позов задовольнив повністю, стягнув з Сумської митниці ДФС (40020, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, будинок 24, код. ) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Степана Бендери, будинок 45, код. ) 50792 грн 34 коп.; 2270 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення, 29.11.2021 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

06.12.2021 Сумський міський центр зайнятості подав заяву № 07/1626 від 03.12.2021 (вх. № 4320 від 06.12.2021) про заміну боржника у судовому наказі від 29.11.2021 у справі № 920/915/21 за позовом Сумського міського центру зайнятості до відповідача Сумської митниці ДФС, про стягнення 50792 грн 34 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справі і заінтересованих осіб.

Розглянувши подану заяву про заміну боржника у судовому наказі, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № 07/1626 від 03.12.2021 Сумського міського центру зайнятості (вх. № 4320 від 06.12.2021) про заміну боржника в судовому наказі від 29.11.2021 у справі № 920/915/21 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви з повідомленням учасників справи на 16.12.2021, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021м. СумиСправа № 920/1178/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1178/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» (31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА СУМЩИНА» (40021, м. Суми, вул. 20 років Перемоги, буд. 7, каб.7), про стягнення 723921 грн 07 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.11.2021 господарський суду Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1178/21; призначив підготовче засідання на 06.12.2021, 11:45; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу у семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

У судовому засіданні 06.12.2021, за участю позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.12.2021, 10:30; повідомлення відповідача (на адресу адвоката Максименко Елеонори Павлівни (40007, м. Суми, вул. Менделеєва, 4/53) про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА СУМЩИНА» (шляхом надсилання ухвали суду на адресу адвоката Максименко Елеонори Павлівни (40007, м. Суми, вул. Менделеєва, 4/53) про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 22.12.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна