ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.12.2021 Справа № 905/2212/21
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Сокуренко Є.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг», м. Київ
без повідомлення сторін,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2212/21, підготовче засідання призначено на 22.12.2021 о 10:20год.
08.12.2021 електронною поштою до суду від представника позивача надійшло клопотання за змістом якого останній просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції; доручити Господарському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщені Третього апеляційного адміністративного суду, м. Дніпро, Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду, м. Дніпро, Дніпровського апеляційного суду за участю представника позивача; а також просить всі подальші судові засідання у справі №905/2212/21 здійснювати в режимі відеоконференції
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд роз`яснює, що діючим законодавством не передбачено розгляд клопотання про проведення одразу всіх судових засідань в режимі відеоконференцій, оскільки питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання відповідачу (опис поштового вкладення та розрахункового документу, виданих поштовим відділенням), що є порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Сокуренко Є.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 22.12.2021 у справі № 905/2212/21 відмовити.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя О.В. Чернова