overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

13 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/104/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 (суддя Давченко Т.М.)

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»

про стягнення 1 386,18 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ДП «АМПУ» в особі Миколаївської філії на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021.

Ухвалою апеляційного суду від 25.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «АМПУ» в особі Миколаївської філії та ухвалено розглядати справу в письмовому провадженні.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 25.10.2021 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом, зокрема, справи №915/208/20.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

02.12.2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Верховного Суду по справі №915/208/20.

Отже, оскільки Верховним Судом закінчено перегляд судового рішення у справі №915/208/20, це є підставою для поновлення провадження у даній справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/104/21.

2. Розглянути апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

13 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/107/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 (суддя Давченко Т.М.)

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»

про стягнення 943,91 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ДП «АМПУ» в особі Миколаївської філії на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021.

Ухвалою апеляційного суду від 25.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «АМПУ» в особі Миколаївської філії та ухвалено розглядати справу в письмовому провадженні.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 25.10.2021 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом, зокрема, справи №915/208/20.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

02.12.2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Верховного Суду по справі №915/208/20.

Отже, оскільки Верховним Судом закінчено перегляд судового рішення у справі №915/208/20, це є підставою для поновлення провадження у даній справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/107/21.

2. Розглянути апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1826/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Савицького Я.Ф., А.І. Ярош

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»

на рішення Господарського суду Одеської області від „10 листопада 2021р., повний текст якого складено та підписано „18 листопада 2021р.

у справі № 916/1826/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»

до приватного підприємства фірми «Асоль»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

про стягнення 169 047,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від „10 листопада 2021р. у справі № 916/1826/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1826/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від „10 листопада 2021р. у справі № 916/1826/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1826/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від „10 листопада 2021р. у справі № 916/1826/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/984/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.09.2021

по справі №923/984/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №923/984/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.09.2021.

Ухвалою суду від 15.11.2021 розгляд справи призначено на 16.12.2021 о 12:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фінкевича В.Г. про проведення судового засідання по справі №923/984/21 призначеного до розгляду на 16.12.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5.

3. Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Фінкевичу В.Г. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа№ 927/707/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу освіти Остерської міської ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020, повний текст якого складено 05.10.2020

у справі №927/707/20 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"

до відділу освіти Остерської міської ради Чернігівської області

про стягнення 1 019 937,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яковлєва М.Л. (суддя-доповідач), суддів: Чорногуз М.Г. Куксов В.В. перебувала справа №927/707/20, розгляд якої призначено на 07.12.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. на лікарняному з 07.12.2021, судове засідання не відбулося та розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/6251/21 від 07.12.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/707/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №920/707/20 відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №920/707/20 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу відділу освіти Остерської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020 у справі №927/707/20 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

2.Розгляд апеляційної скарги відділу освіти Остерської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020 у справі №927/707/20 призначити на 18.01.2022 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 08.12.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/4083/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Ходаківської І.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021

у справі №910/4083/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 173950,38 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ходаківська І.П., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/4083/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021, в порядку письмового провадження.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 26.07.2021 та 04.10.2021 у вступній, описовій та резолютивній частині допущено описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 та 04.10.2021, а саме: слова "апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021" слід читати: "апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021".

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/11969/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (повний текст рішення складено 19.11.2021)

у справі №910/11969/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсіс Україна"

до ОСОБА_1

про стягнення 331 212, 95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/11969/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсіс Україна" 331 212,95 грн - збитки та 4 968,19 грн - витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/11969/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/11969/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/11969/21 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/11969/21 відсутні.

Враховуючи викладене вище, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/11969/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11969/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсіс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення 331 212, 95 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/11969/21 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа№ 910/13268/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2021 (дата складання та підписання повного тексту рішення: 08.11.2021 року)

у справі № 910/13268/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

до Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» в особі філії Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» «Тролейбусне ремонтно - експлуатаційне депо №2»

про стягнення заборгованості у розмірі 245 599 грн. 88 коп

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 (відповідно до відмітки Укрпошта на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2021 по справі № 910/13268/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу № 910/13268/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/13268/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2021 по справі № 910/13268/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13268/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2021 по справі № 910/13268/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарського суду міста Києва .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко