ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 925/555/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 14.12.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" про затвердження мирової угоди на стадії апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 20.09.2021

у справі №925/555/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут"

про стягнення 141.653.649,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі №925/555/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 125.533.918,29 грн основного боргу за поставлений природний газ, 1.761.701,95 грн пені, 402.917,38 грн три проценти річних, 1.044.889,09 грн інфляційних втрат, 12.910.222,57 грн штрафу і 794.500,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут", звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №925/993/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі №925/555/21.

19.11.2021 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду на стадії апеляційного провадження у справі №925/555/21 на умовах, зазначених в мировій угоді, що додається; закрити провадження у справі на підставі ч.2 ст.192, п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

22.11.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7923/21, що розглядається Північним апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 14.12.2021 представник позивача відкликав клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити, затвердити мирову угоду на стадії апеляційного провадження в господарській справі №925/555/21 на умовах, зазначених в мировій угоді, що додається; закрити провадження у справі на підставі ч.2 ст.192, п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що при укладанні даної мирової угоди сторони у справі усвідомлювали наслідки укладання такої угоди, ними дотримано вимоги встановлені ГПК України.

Відповідно до частин першої та другої ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України).

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статей 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ГПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що умови поданої мирової угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову. На підставі частини першої ст. 192 ГПК України сторони погодили умови укладеної між ними (сторонами) угоди. Мирова угода укладена в інтересах учасників справи, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Дана мирова угода підписана уповноваженими особами: від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвокатом Бутенком Олександром Олександровичем, який діє на підставі довіреності від 30.06.2021 № 240, від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" директором Ковалік Ольгою Володимирівною.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди б/н 11.10.2021 у справі №925/555/21.

Частиною другою статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За таких обставин, відповідачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 595875,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №708 від 12.10.2021.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку із затвердженням вказаної мирової угоди, провадження у справі №925/555/21 підлягає закриттю на підставі ст.ст. 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, а рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 - визнанню нечинним.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 274-275 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 11.10.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ №925/555/21

Підписано 11.10.2021; місто Київ;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", іменоване надалі «Позивач», в особі представника Позивача, адвоката Бутенка Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності від 30.06.2021 № 240, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут", іменоване надалі «Відповідач», в особі директора Ковалік Ольги Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»), що є Сторонами у справі №925/555/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 141 653 649,28 грн, з яких 125 533 918,29 грн основного боргу, 1 761 701,95 грн пені, 402 917,38 грн 3% річних, 1 044 889,09 грн інфляційних втрат, 12 910 222,57 грн штрафу, керуючись ст.ст. 192, 274 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень пункту 41і постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 925/555/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого Позивачем за Індивідуальним договором № 1/21-УГЗвід 18.01.2021 до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № Ізб-УГЗ від 18.01.2021 (надалі - Індивідуальний договір).

Відповідач визнає заявлені Позивачем у справі № 925/555/21 позовні вимоги у повному обсязі.

Сторони погодили припинити заявлені Позивачем до стягнення у цій справі грошові зобов`язання Відповідача з оплати основного боргу перед Позивачем за Індивідуальним договором у сумі 30 274 893,80 грн (тридцять мільйонів двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто три гривні 80 коп.) з дати затвердження судом Мирової угоди шляхом: 1) зарахування гарантійного забезпечення, сплаченого Відповідачем Позивачу у розмірі 12 910 222,57 грн (дванадцять мільйонів дев`ятсот десять тисяч двісті двадцять гривень 57 коп.), в рахунок оплати основного боргу за Індивідуальним договором; 2) коригування вартості об`єму поставленого у період з 01.02.2021 по 28.02.2021 природного газу, підтвердженого Відповідачем шляхом надання Позивачу інформації щодо остаточної алокації відборів побутових споживачів Відповідача у вищезазначений період споживання у формі довідки (листа) ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (далі - Оператор ГТС) або електронним витягом з Інформаційної платформи Оператора ГТС про остаточну алокацію відборів побутових споживачів Відповідача, визначеної на підставі умов Індивідуального договору, за ціною 6 659,62 грн з ПДВ за 1000 м3 згідно з коригуючим актом від 11.10.2021 до акту приймання-передачі природного газу за лютий 2021 року від 28.02.2021.

З урахуванням припинених грошових зобов`язань Відповідача з оплати основного боргу за Індивідуальним договором, а також оплат, здійснених за Індивідуальним договором після відкриття провадження у справі, Сторони погоджуються, що станом на 11.10.2021 (включно) розмір основного боргу, який підлягає врегулюванню становить 85 333 104,49 грн (вісімдесят п`ять мільйонів триста тридцять три тисячі сто чотири гривні 49 коп.).

Сторони погодили припинити заявлені Позивачем до стягнення у цій справі грошові зобов`язання Відповідача з оплати 50 % пені за Індивідуальним договором у сумі 880 850,98 грн (вісімсот вісімдесят тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 98 коп.) з дати затвердження судом Мирової угоди.

Сторони погодили припинити заявлені Позивачем до стягнення у цій справі грошові зобов`язання Відповідача з оплати 50 % штрафу за Індивідуальним договором у сумі 6 455 111,28 грн (шість мільйонів чотириста п`ятдесят п`ять тисяч сто одинадцять гривень 28 коп.) з дати затвердження судом Мирової угоди.

Сторони домовились розстрочити сплату залишку заявленої Позивачем до стягнення у цій справі заборгованості Відповідача перед Позивачем за Індивідуальним договором у сумі 94 116 873,22 грн (дев`яносто чотири мільйони сто шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 22 коп.), з яких 85 333 104,49 грн основного боргу, 880 850,97 грн пені, 402 917,38 грн 3% річних, 1 044 889,09 грн інфляційних втрат, 6 455 111,29 грн штрафу на 60 місяців рівними частинами відповідно до наступного графіка:

№ п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу (грн.)№ п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу (грн.)
131.10.20211 568 614,563130.04.20241 568 614,55
230.11.20211 568 614,563231.05.20241 568 614,55
331.12.20211 568 614,563330.06.20241 568 614,55
431.01.20221 568 614,563431.07.20241 568 614,55
528.02.20221 568 614,563531.08.20241 568 614,55
631.03.20221 568 614,563630.09.20241 568 614,55
730.04.20221 568 614,563731.10.20241 568 614,55
831.05.20221 568 614,563830.11.20241 568 614,55
930.06.20221 568 614,563931.12.20241 568 614,55
1031.07.20221 568 614,564031.01.20251 568 614,55
1131.08.20221 568 614,564128.02.20251 568 614,55
1230.09.20221 568 614,564231.03.20251 568 614,55
1331.10.20221 568 614,564330.04.20251 568 614,55
1430.11.20221 568 614,564431.05.20251 568 614,55
1531.12.20221 568 614,564530.06.20251 568 614,55
1631.01.20231 568 614,564631.07.20251 568 614,55
1728.02.20231 568 614,564731.08.20251 568 614,55
1831.03.20231 568 614,564830.09.20251 568 614,55
1930.04.20231 568 614,564931.10.20251 568 614,55
2031.05.20231 568 614,565030.11.20251 568 614,55
2130.06.20231 568 614,565131.12.20251 568 614,55
2231.07.20231 568 614,565231.01.20261 568 614,55
2331.08.20231 568 614,555328.02.20261 568 614,55
2430.09.20231 568 614,555431.03.20261 568 614,55
2531.10.20231 568 614,555530.04.20261 568 614,55
2630.11.20231 568 614,555631.05.20261 568 614,55
2731.12.20231 568 614,555730.06.20261 568 614,55
2831.01.20241 568 614,555831.07.20261 568 614,55
2929.02.20241 568 614,555931.08.20261 568 614,55
ЗО31.03.20241 568 614,556030.09.20261 568 614,55
ВСЬОГО: 94 116 873,22 грн.

У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 100 % (сто відсотків) суми судового збору, сплаченого Позивачем при подачі позовної заяви у цій справі, в сумі 794 500,00 грн (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дати затвердження Мирової угоди судом.

Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 6 та 7 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з визначеним у пункті 6 Мирової угоди графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначені пунктом 6 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати її затвердження судом.

Зарахування коштів, сплачених за визначеним пунктом 6 Мирової угоди графіком, першочергово здійснюється у рахунок погашення сум інфляційних нарахувань. Після погашення сум інфляційних нарахувань, погашаються проценти річних, пеня та штраф. В останню чергу погашається основний борг.

Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості за Мировою угодою та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені пунктами 6 та 7 Мирової угоди.

Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених Мировою угодою.

Платежі згідно з графіком, визначеним в пункті 6 Мирової угоди, та платіж, визначений в пункті 7 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Ощадбанк».

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування коштів з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу є обов`язковим.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати змін.

В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 925/555/21».

У випадку повного або часткового нездійснення платежів, згідно з графіком, визначеним пунктом 6 Мирової угоди, що дорівнює сумі двох місячних платежів, вважається, що строк погашення усієї несплаченої суми залишку заборгованості, вказаної у пункті 6 Мирової угоди, настав, і Позивач, як стягувач, вправі звернутись до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для дострокового примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання), а Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 37 610 856,06 грн (тридцять сім мільйонів шістсот десять тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень 06 коп.).

Сторони визначають, що строк пред`явлення до примусового виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту закінчення строку, встановленого Відповідачу для виконання грошового зобов`язання (частини зобов`язання), розстроченого на підставі пункту 6 Мирової угоди, або виконання якого визначено пунктом 7 Мирової угоди.

Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

Сторони спільною письмовою заявою повідомляють Північний апеляційний господарський суд у справі №925/555/21 про підписання мирової угоди та направляють один примірник Мирової угоди до Північного апеляційного господарського суду разом з такою заявою.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", , місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвокат Бутенко О.О.,

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут", , місцезнаходження: 20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Дерев`янка, будинок 19, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" Ковалік О.В.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі №925/555/21 визнати нечинним.

3. Провадження у справі №925/555/21 закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" 50% судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 595875,00 грн (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн, сплаченого згідно платіжного доручення №708 від 12.10.2021.

5. Матеріали справи №925/555/21 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили в порядку частини другої статті 235 ГПК України з дати її підписання - 14.12.2021.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" протягом трьох років - у строк до 02.12.2024.

СТЯГУВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",

,

місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1,

БОРЖНИК: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут", , місцезнаходження: 20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Дерев`янка, будинок 19.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук