УХВАЛА

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/18037/21
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" (01042 м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8 офіс 302 код за ЄДР 42853782) про скасування судового наказу від 15.11.2021 р., виданого у справі № 910/18037/21

за заявою фізичної особи - підприємця Фельцан Івана Івановича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" (01042 м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8 офіс 302 код за ЄДР 42853782) заборгованість за перевезення вантажу у міжнародному сполученні відповідно до заявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" від 13.08.2021 р. б/н у розмірі 70 714,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Фельцан Іван Іванович ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" (01042 м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8 офіс 302 код за ЄДР 42853782) заборгованість за перевезення вантажу у міжнародному сполученні відповідно до заявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" від 13.08.2021 р. б/н у розмірі 70 714,74 грн.

15.11.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" (01042 м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8 офіс 302 код за ЄДР 42853782) на користь фізичної особи - підприємця Фельцан Івана Івановича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 70 714 (сімдесят тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.

Згідно із ст. 156 ГПК України, 25.11.2021 р. суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

06.12.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" надійшла заява про скасування судового наказу від 15.11.2021 р. у справі № 910/18037/21.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 15.11.2021 р. у справі № 910/18037/21.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України фізична особа - підприємця Фельцан Іван Іванович має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу покладється на заявника.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 910/18037/21 від 15.11.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" (01042 м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8 офіс 302 код за ЄДР 42853782) заборгованість за перевезення вантажу у міжнародному сполученні відповідно до заявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Він транс" від 13.08.2021 р. б/н у розмірі 70 714,74 грн.

Роз`яснити ФО-П Фельцан Івану Івановичу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу ФО-П Фельцан Івана Івановича, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко