СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/616/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Кремінської міської ради, м. Кремінна, Луганська область (вх. № 3687 Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі № 913/616/21 (суддя Вінніков С.В.; повний текст ухвали складено 17.11.2021)

за позовом Кремінської міської ради (проспект Дружби, буд. 13, м. Кремінна Луганської області, 92900),

до Малого приватного підприємства «Стимул» (вул. Обушенко, буд. 3, м. Кремінна Луганської області, 92900),

про стягнення 53 281 грн 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Кремінська міська рада звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 09.09.2021 №35-01-21/03-08 до Малого приватного підприємства «Стимул» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 53 281 грн 56 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі № 913/616/21 позов Кремінської міської ради до Малого приватного підприємства «Стимул» залишено без розгляду.

25.11.2021, тобто у визначені ч. 1 ст. 256 ГПК України строки, Кремінська міська рада звернулась до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на невідповідність ухвали Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі № 913/616/21 нормам процесуального права, просить дану хвалу скасувати та направити справу № 913/616/21 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Кремінської міської ради, м. Кремінна, Луганської області (вх. № 3687 Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі № 913/616/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021.

Ухвалою від 03.12.2021 Східний апеляційний господарський суд, керуючись підпунктами 17.10, 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, витребував у Господарського суду Луганської області матеріали справи № 913/616/21 та відклав вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

09.12.2021 матеріали справи № 913/616/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 913/616/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 для розгляду справи № 913/616/21 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження Східним апеляційним господарським судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від іншого учасника справи не надходило.

Згідно частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до вимог статей 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 913/616/21.

2.Малому приватному підприємству «Стимул» у строк до 29.12.2021 (включно) подати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням до суду доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику листом з описом вкладення.

3.Призначити справу № 913/616/21 до апеляційного розгляду.

4.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться "13" січня 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5.Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна