ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

07 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/551/21
Провадження №18/913/551/21
За позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ»
до відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про відшкодування шкоди в сумі 531033,60 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув,
від відповідача: представник не прибув.

Позивачем на підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України заявлено вимогу про відшкодування з відповідача шкоди в сумі 531033,60 грн, завданої неправомірним рішенням заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Відповідач відзивом від 07.09.2021 № 8615 проти позову заперечує посилаючись на його необґрунтованість.
У судове засідання 07.12.2021 представники позивача та відповідача не прибули; останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду та довідки про доставку електронного листа залучені до матеріалів справи).
Позивач у відповіді на відзив та заяві від 09.11.2021 просив розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач у відзиві на позовну заяву також просив розглядати справу без участі свого представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, за таких підстав:
Позивачем пред`явлено позов до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Відповідно до п. 1 Положення про Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), затвердженого Наказом Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 03.01.2020 № 4/В, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції входить до складу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Таким чином, юридичною особою є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області є структурним підрозділом Східного міжрегіональне управління (тобто не є юридичною особою).
Відділ примусового виконання рішень входить до складу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області і відповідно також не є юридичною особою.
Згідно з ч. 2 ст. 4 та ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи.
Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відділ примусового виконання рішень, до якого пред`явлено позов, не є юридичною особою і відповідно, він не може бути відповідачем у суді.
Таким чином, спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання, зокрема, позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органу державної влади, тому, в даному випадку, позивач звільнений від сплати судового збору, а тому питання про розподіл судового збору судом не вирішується.
Керуючись ст. 1, 4, 7, 12, 13, 14, 20, 42, 45, 46, 73, п. 1, ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,
Провадження у справі № 913/551/21 за позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)про відшкодування шкоди в сумі 531033,60 грн, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.12.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО