overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1689/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву

ініціюючого кредитора, фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично - дорожнє будівництво»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Музика Юрій Богданович звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою до ТОВ «Енергетично - дорожнє будівництво» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Однак, в порушення ч.2 ст.34 Кодексу до заяви не додано:

1) доказів сплати судового збору;

2) доказів авансування винагороди арбітражному керуючому.

Згідно з ч.3 ст.37 Кодексу господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: надати суду докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/345/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» № 2467/29 від 23.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/345/21 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз до Відділу освіти Драбівської районної державної адміністрації про стягнення 23223,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 28 травня 2021 року, позовні вимоги задоволено повністю.

29 червня 2021 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області був виданий наказ.

25 листопада 2021 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» звернулося до господарського суду із заявою № 2467/29 від 23.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження із посиланням на те, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» (далі - постанова 1635-р) здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою № 807-ІХ шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1, у відповідності до якого Драбівська районна державна адміністрація реорганізується шляхом приєднання до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області. Згідно витягу з ЄДРПОУ Відділ освіти Драбівської районної державної адміністрації з 14.01.2021 перебуває у стані припинення.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» № 2467/29 від 23.11.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.05.2021 по справі №925/345/21 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2021р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та Золотоніській районній державній адміністрації Черкаської області.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" грудня 2021 р.
м. Черкаси справа № 925/1646/21
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1998,08 грн. (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім гривень вісім копійок) пені;
7699,81 грн. (сім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят одна копійка) витрат на правову допомогу;
227,0 грн. (двісті двадцять сім гривень) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя К.І.Довгань
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3655/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом виконувача обов`язків керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України та Ліквідаційної комісії з припинення діяльності відділу освіти Кельменецької районної державної адміністрації

до фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Леонідовича

про стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів у сумі 67782,40 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

23.11.2021 протокольною ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 06.12.2021 о 12 год. 30 хв.

06.12.2021 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/3655/21 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання на 21 грудня 2021 року о 9 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4246/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

фізичної особи - підприємця Тодорюк Ніни Володимирівни

до акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго», що оформлене протоколом № 46 від 22.09.2021, з розгляду акту про порушення № CV0720 від 13.04.2021

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

23.11.2021 протокольною ухвалою суд відклав розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 06.12.2021 о 12 годині.

06.12.2021 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/4246/21 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання на 21 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3716/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Черешенька Вижницького району Чернівецької області»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Чернівецько-Буковинська Єпархія Української Православної Церкви

про визнання статуту в новій редакції недійсним

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

16.11.2021 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.12.2021 о 14 год. 30 хв.

06.12.2021 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/3716/21 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання на 21 грудня 2021 року о 10 годині у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2960/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, ідентифікаційний код 36068147)

до фізичної особи-підприємця Звоздецького Івана Івановича ( АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 20011,20 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 16.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2021 року о 10 годині.

06.12.2021 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/2960/21 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання на 22 грудня 2021 року о 10 годині у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4054/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асорті-2014»

до відповідачів:

1. Чернівецька міська рада

2. Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

3. Комунальне підприємство «Парк Жовтневий»

про визнання незаконними рішень Чернівецької міської ради, скасування державної реєстрації

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

25.11.2021 протокольною ухвалою суд відклав підготовче судове засідання на 08.12.2021 о 12 год. 30 хв.

08.12.2021 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/4054/21 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання на 22 грудня 2021 року о 10 год, 20 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному

веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4182/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів

до Ставчанської сільської ради, с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 25064,43 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Ставчанської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 25064,43 грн за неналежне виконання договору №1 на постачання природного газу від 02.01.2020.

Ухвалою від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 11.11.2021.

Ухвалою від 11.11.2021 відкладено розгляд справи на 30.11.2021.

Судове засідання призначене на 30.11.2021 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В.

Ухвалою від 06.12.2021 судове засідання призначено на 23.12.2021.

10.12.2021 до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи закріплене статтею 197 ГПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відповідну заяву позивача, суд, попередньо з`ясувавши технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області, вирішив задовольнити вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 07.12.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначене на 23.12.2021 о 12:00 год судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.12.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа № 5027/398/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А. при секретарі Вічарюк І.Б

За участі представників: від кредиторів не з`явився від банкрута Шевчук Т.І. ліквідатор
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О., новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І., про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

13.10.2021 р. ліквідатор ТОВ Боянівка Шевчук Т.І. звернувся до суду із клопотанням про надання згоди на продаж майна ТОВ Боянівка, яке перебуває в іпотеці АТ Ощадбанк.

Ухвалою від 18.10.2021 р. подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2021 р.

Ухвалою від 08.11.2021 р., з урахуванням ухвали від 12.11.2021 р., розгляд справи відкладено на 25.11.2021 р.

Ухвалою від 25.11.2021 р. вирішення спору перенесено на 08.12.2021 р.

У судовому засіданні 08.12.2021 ліквідатор надав заяву про залишення поданого клопотання без розгляду. Подана заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а розгляд по суті у даній справі не розпочався.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання згоди на продаж майна ТОВ Боянівка, яке перебуває в іпотеці АТ Ощадбанк, залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 10.12.2021 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1136/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши матеріали справи, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, , вул. Єлецька, буд. 11, м. Чернігів , 14000, e-mail: , e-mail:

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж", , Чернігівський квартал, 25, м. Славутич, Київська область, 17101, , e-mail:

про стягнення 3318999,04 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити сторін по справі: відповідача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж",

про те, що 13.12.21 у справі №927/1136/21 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 13.12.21, ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 17 січня 2022 р. на 10:40.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/