УХВАЛА

08 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7883/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 серпня 2020 року (головуючий - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.) і рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2019 року (суддя Бондарчук В.В.) у справі

за позовом: (1) Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" та (2) Приватного підприємства "Влахос"

до: (1) Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства "Сетам",

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі № 910/7883/19.

В подальшому, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у даній справі було зупинено до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 910/18647/19.

Далі, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2021 касаційне провадження у даній справі було поновлено. Розгляд касаційної скарги Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів призначено в судовому засіданні суду касаційної інстанції на 24.11.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2021 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у даній справі було оголошено перерву до 08.12.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбувалося 08.12.2021, з огляду на складність піднятих у касаційній скарзі правових питань, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність в оголошенні ще однієї перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги у справі № 910/7883/19.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі № 910/7883/19.

2. Судове засідання продовжиться 15 грудня 2021 року о 13:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.