УХВАЛА

м. Київ

09.12.2021Справа № 910/11198/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю упроваджувально- виробнича фірма "Дністер"

2) Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Руденко Валерій Олександрович

про визнання права на оформлення в оренду земельної ділянки та скасування рішення про внесення змін до запису державного реєстру речових прав на нерухоме майно

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Грибов Д.І. (адвокат, ордер АА № 1120801 від 12.07.2021)

від відповідача-1 Тюрін А.В. (адвокат, ордер АА № 1119049 від 27.07.2021)

від відповідача-2 не з`явились

від третьої особи не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю упроваджувально-виробнича фірма "Дністер" (далі - відповідач) про визнання відсутності в межах земельної ділянки з кадастровим номером :85:316:0019 будь-яких об`єктів нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю упроваджувально-виробничій фірмі "Дністер" фактом, що має юридичне значення; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер: 45092824 від 17.01.2019 приватного нотаріуса міського нотаріального округу Руденка Валерія Олександровича.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відомостей Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.06.2021 № 261460295 позивачу стало відомо, що відповідачем 22.06.2017 було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення (реєстраційний номер 000 з зазначенням адреси, що співпадає з адресою належних позивачу будівель: м. Київ, вул. Електриків, 3.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Руденком В.О. на підставі рішення з індексним номером 45092824 було внесено зміни до запису про вказані приміщення, відповідно до яких статус об`єкту нерухомого майна був змінений з "нежитлові приміщення" на "нежитлові будівлі", що, на переконання позивача, є протиправним та таким, що порушує законні права та інтереси позивача на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 17.08.2021, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київську міську раду (далі - третя особа-1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Руденка Валерія Олександровича (далі - третя особа-2).

10.08.2021 через відділ діловодства суду засобами електронного зв`язку від третьої особи-2 надійшли пояснення.

11.08.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшли пояснення.

11.08.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив, у якому міститься клопотання про зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва грошову суму у розмірі 150 000,00 грн з метою забезпечення відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу на випадок відмови у задоволенні позовних вимог.

12.08.2021 через відділ діловодства суду засобами поштового зв`язку від третьої особи-2 надійшов супровідний лист з доданими поясненнями.

17.08.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника, від відповідача надійшла заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвалою суду від 17.08.2021 викликано позивача та третіх осіб-1, 2 у наступне підготовче засідання на 07.09.2021.

07.09.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою суду від 07.09.2021 викликано третіх осіб-1, 2 у наступне підготовче засідання на 21.09.2021.

21.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 відкладено підготовче засідання на 05.10.2021; відкладено питання прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову; запропоновано відповідачу надати пояснення; долучено до матеріалів справи відповідь на відзив; задоволено клопотання позивача про витребування доказів частково; постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 3/578 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Упроваджувально-виробнича фірма "Дністер" до Київської міської ради про визнання недійсним рішення № 549-2/709 від 26.06.2003; в іншій частині клопотання позивача про витребування доказів відмовлено; запропоновано учасникам справи надати суду пояснення щодо того, чи вчинялися/вчиняються дії з оформлення прав на земельну ділянку (ділянки), розташовані по вулиці Електриків, 3, у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю упроваджувально-виробнича фірма "Дністер" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин" внести на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва грошову суму у розмірі 150 000,00 грн з метою забезпечення відшкодування майбутніх витрат Товариства з обмеженою відповідальністю упроваджувально-виробнича фірма "Дністер" на професійну правничу допомогу.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення щодо правових підстав позову за заявою щодо зміни предмету позовних вимог.

05.10.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення.

05.10.2021 на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2021 Господарським судом міста Києва надано копії процесуальних документів матеріалів справи № 3/578, які перебувають в архіві суду.

У підготовчому засіданні 05.10.2021 суд протокольною ухвалою прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 05.10.2021 викликано третіх осіб-1, 2 у наступне підготовче засідання на 26.10.2021.

23.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли зауваження на пояснення позивача.

Ухвалою суду від 26.10.2021 викликано третіх осіб-1, 2 у наступне підготовче засідання на 09.11.2021.

05.11.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшли пояснення, від позивача надійшли письмові пояснення на зауваження відповідача, до яких додано клопотання про залучення до участі у справі Київської міської ради як співвідповідача.

Ухвалою суду від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на 02.12.2021, прийнято до розгляду пояснення позивача та пояснення третьої особи-2, залучено до участі у справі Київську міську раду як співвідповідача, виключивши останню зі складу третіх осіб, запропоновано Київській міській раді (далі - відповідач-2) подати відзив на позов.

23.11.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення у справі.

Ухвалою суду 02.12.2021 викликано відповідача-2 та третю особу у наступне підготовче засідання на 09.12.2021.

09.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю упроваджувально-виробнича фірма "Дністер" (далі - відповідач-1) надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження, яке містить письмові пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 09.12.2021, з`явились представники позивача, відповідача-1, представники відповідача-2 та третьої особи у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Присутні представники учасників справи надали усні пояснення, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.12.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова