ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" грудня 2021 р. Справа №926/1607/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
суддів Плотніцького Б.Д.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Хотинської міської ради № 02-13-6-1367 від 26.07.2021 (вх. № 01-05/2610/21)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021, повний текст рішення складено 05.07.2021
у справі № 926/1607/21 (суддя Тинок О.С.)
за позовом: Фізичної особи - підприємця Манюк Ірини Володимирівни, м. Хотин Чернівецької області
до Хотинської міської ради Чернівецької області, м. Хотин Чернівецької області
про визнання незаконними та скасування рішень,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 у справі №926/1607/21 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Манюк Ірини Володимирівни. задоволено повністю. Визнано незаконними та скасовано:
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Хотинська міська рада оскаржила рішення суду в апеляційному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Мирутенка О.Л., Скрипчук О.С.
25.08.2021 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Скрипчук О.С., здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 926/1607/21, відповідно до якого до складу колегії замість судді Скрипчук О.С. введено суддю Плотніцького Б.Д.
Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хотинської міської ради № 02-13-6-1367 від 26.07.2021 (вх. № 01-05/2610/21) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 у справі № 926/1607/21 та призначено її до розгляду на 29.09.2021.
Розпорядженням керівника апарату суду у зв`язку зі звільненням судді Мирутенка О.Л. через подання заяви про відставку, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Плотніцького Б.Д., Скрипчук О.С.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Плотніцького Б.Д. судове засідання 29.09.2021 не відбулося.
Ухвалою суду від 18.10.2021 розгляд справи призначено на 18.11.2021.
Ухвалою суду від 18.11.2021 розгляд справи відкладено на 16.12.2021.
06.12.2021 від Хотинської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача (вх. № 01+-04/8415/21 від 06.12.2021).
15.12.2021 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/8700/21 від 15.12.2021).
Сторони участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип розумності строків розгляду справи .
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2022 о 12 год 40 хв.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя О.С. Скрипчук