номер провадження справи 16/9/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 908/2343/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/2343/21

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до боржника Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, )

банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Промінвестбанк

2. ПАТ Укрсоцбанк

3. ПАТ Альфа-Банк у м.Києві

4. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк

5. Філія Запорізьке обласне АТ Ощадбанк

6. АБ Укргазбанк

7. АТ Сбербанк

8. ПАТ ПУМБ

9. АТ Райффайзен Банк Аваль у м.Києві

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович

За участю представників:

від ГУ ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України /в режимі відеоконференції/ - Острогляд І.Л., службове посвідчення РЕ №000676 від 05.04.2021, витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.02.2021,

від ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Д.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001472 від 29.11.2017, довіреність №635 від 24.12.2020,

від Овечкіна М.В. - Воронцов І.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №889 від 23.06.2011, договір про надання правової допомоги від 01.12.2021, ордер на надання правової допомоги серії ЗП №57775 від 01.12.2021,

від розпорядника майна - Маглиш Л.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002317 від 20.08.2019, довіреність за №134 від 28.03.2019,

від боржника - Цилюрик О.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № КР000022 від 30.06.2015, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1172394 від 12.11.2021,

- Дьяченко В.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №916 від 09.12.20211, довіреність б/н від 31.08.2021,

- Луценко Д.С., т.в.о. керівника, посвідчення №1008 від 19.01.2021

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, ); визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України, до боржника в розмірі 88375105,77 грн податкової заборгованості, а також вимоги кредитора в розмірі 22700,00 грн сплаченого за заявою судового збору, в іншій частині в сумі 57 927,26 грн у визнанні вимог на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №362 від 27.02.2013, 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ковалевича, 3, оф.1, ідент.№ НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначено на 15.11.2021 о 10.00.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 07.09.2021 за №67153 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до господарського суду подані наступні заяви кредиторів з такими грошовими вимогами до боржника Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради:

- 01.10.2021 заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 164 649,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка ухвалою суду від 06.10.2021 була прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні суду;

- 05.10.2021 заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул.Сталеварів, 14, м.Запоріжжя, 69035) про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 022 800,64 грн заборгованості та в сумі 4 540,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, яка ухвалою суду від 06.10.2021 була прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні суду;

- 06.10.2021 заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, 158-б, м.Запоріжжя, 69005) про визнання кредиторських вимог до боржника з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2019 по 31.08.2021 в розмірі 55156,31 грн та в сумі 4 540,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, яка ухвалою суду від 06.10.2021 була прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні суду.

За наслідками засідання 15.11.2021 судом було визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника в розмірі 164 649,00 грн середнього заробітку без врахування утримання податків та інших обов`язкових платежів; визнано грошові вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до боржника в сумі 55 156,31 грн основного боргу та в сумі 4 540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору; у попередньому засіданні було оголошено перерву до 09.12.2021 об 11.30, відклавши розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, 11.10.2021 судом було отримано заяву ОСОБА_2 (вих.б/н від 07.10.2021) про визнання грошових вимог в сумі 15 633 789,70 грн основного боргу та 4540,00 грн судового збору, яка після усунення заявником допущених недоліків, про що суд повідомляв заявника листами від 18.10.2021 та 03.11.2021, ухвалою від 17.11.2021 була прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні 09.12.2021 об 11.30.

08.12.2021 на адресу електронної пошти суду від заявника кредиторських вимог ПАТ Запоріжжяобленерго надійшло уточнення заяви про визнання кредитором (вих.№32-32/198 від 08.12.2021), скріплене електронним цифровим підписом представника, згідно якого, внаслідок проведення перерахунку розміру грошових вимог заявник остаточно просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 2 023 070,93 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: 673 009,31 грн до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1 350 061,62 грн до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а також сплачений за розгляд заяви судовий збір в сумі 4 540,0 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

09.12.2021, до початку судового засідання, на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна надійшло клопотання, скріплене електронним цифровим підписом, за вих.№ 01-20/1010 від 08.12.2021, про долучення до справи попереднього реєстру вимог кредиторів та повідомлення про розгляд уточненої заяви ПАТ Запоріжжяобленерго. Так, відповідно до повідомлення розпорядника майна за вих.№01-20/1009 від 08.12.2021 розпорядником майна визнаються у повному обсязі заявлені уточнені вимоги ПАТ Запоріжжяобленерго з віднесенням заявлених сум до визначеної в уточненні черговості реєстру вимог кредиторів, а саме: 4 540,00 грн до першої черги, 673 009,31 грн до четвертої черги та 1 350 061,62 грн до шостої черги.

До реєстру вимог кредиторів боржника розпорядником майна внесені вимоги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, відповідно до ухвали суду від 15.11.2021, а також вимоги ПАТ Запоріжжяобленерго, згідно вказаного вище повідомлення про результати розгляду уточнених вимог.

Засідання 09.12.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд» та за участі представника ініціюючого кредитора - ГУ ДПС у Запорізькій області (надалі податкова служба) в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області.

В засіданні було оголошено про документи та матеріали, що надійшли до суду після останнього засідання 15.11.2021.

В засіданні представник ПАТ Запоріжжяобленерго пояснила, що після останнього засідання 15.11.2021 було проведено перевірку розрахунку розміру грошових вимог та виявлено помилку при проведенні розрахунку пені (невірно було обрано облікову ставку НБУ для проведення нарахування), і вказане слугувало підставою для проведення перерахунку розміру пені. При цьому, сам період розрахунку залишився незмінним, нових складових сум до грошових вимог до боржника не заявляється. Просить заяву, з урахуванням уточнень, про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Представник розпорядника майна підтвердила отримання розпорядником майна на електронну пошту уточнення від ПАТ Запоріжжяобленерго до заяви про визнання кредитором у справі, та про визнання у повному обсязі розпорядником майна грошових вимог даного заявника до боржника та про внесення їх до реєстру вимог кредиторів у зазначеній заявником в уточненні черговості.

Представник боржник вказала, що уточнення до заяви про визнання кредитором від ПАТ Запоріжжяобленерго боржник не отримував, тому не може перевірити проведений заявником перерахунок, однак зауважила, що проти первинно заявлених вимог боржник не заперечував. Оскільки заявником було проведено лише перерахунок (математична дія), нових складових до грошових вимог не заявлено, у боржника відсутні підстави для заперечення проти визнання цих вимог.

Присутній в засіданні представник заявника кредиторських вимог ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду вимог даного заявника, оскільки ОСОБА_2 , отримавши ухвалу суду від 17.11.2021, мав намір особисто з`явитися до суду для надання пояснень з приводу заявлення грошових вимог до боржника, надати наявні в нього оригінали документів суду для дослідження. Проте, за станом здоров`я наразі ОСОБА_2 перебуває на самоізоляції, тому не може прибути в засідання суду 09.12.2021.

Присутні представники розпорядника майна та боржника заперечили проти задоволення клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у зв`язку із ненаданням будь-яких документів щодо підтвердження стану здоров`я ОСОБА_2 та перебування на самоізоляції, про яку зазначив представник ОСОБА_2 .

Також представники боржника та розпорядника майна надані раніше до суду заперечення та повідомлення про відхилення грошових вимог цього заявника з огляду на незазначення в заяві підстав заявлення вимог, відсутності доказів виконання договорів уступки права вимоги, якими ОСОБА_2 підтверджує свої грошові вимоги до боржника, підтримали.

Суд вважає за доцільне клопотання представника заявника кредиторських вимог ОСОБА_2 задовольнити та відкласти розгляд грошових вимог ОСОБА_2 до боржника, враховуючи як першу неявку заявника до суду, так і те, що ухвалою від 17.11.2021 про прийняття заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника та призначення її до розгляду в судовому засіданні, суд визнав явку заявника грошових вимог обов`язковою.

Крім того, з метою дослідження судом оригіналів документів, з`ясування дійсних підстав виникнення грошових вимог даного заявника до боржника, з`ясування обґрунтованості цих підстав та доказів в їх підтвердження, проти наявності чого заперечують як боржник, так і розпорядник майна, відкладення судового засідання з цього питання є вельми доцільним.

За підсумками засідання 09.12.2021, після заслуховування представників розпорядника майна, боржника, кредиторів, заявників кредиторських вимог, дослідження відповідних матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті розглянуто по суті заяву з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень, Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго. Після виходу з нарадчої кімнати присутнім оголошено вступну та резолютивну частини постановленої ухвали. Повідомлено про складення повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

Розглянувши матеріали по заяві кредитора Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, з урахуванням наданих уточнень до заяви, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Вимоги заявника ґрунтуються як на судових рішеннях, так і на положеннях укладеного з боржником договору про постачання електричної енергії №705 від 01.07.2011.

При цьому підставою для звернення заявника до суду з позовами до боржника слугувало невиконання останнім умов договору про постачання електричної енергії №705 від 01.07.2011 щодо оплати постачальнику електричної енергії (заявнику грошових вимог) вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів згідно з умовами цього договору.

Так, рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 у справі №908/2108/17 з боржника на користь кредитора було стягнуто пеню в сумі 1 154 603 грн. 09 коп, 3% річних в сумі 125 701 грн. 81 коп, судовий збір у розмірі 19204 грн. 57 коп.

На виконання рішення від 19.01.2018 судом було видано відповідні накази від 26.02.2018 про стягнення заборгованості та судового збору.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.12.2019 у справі №908/2723/19 з боржника на користь заявника було присуджено до стягнення 446496,43 грн основного боргу, 47229,32 грн пені, 4145,74 грн 3% річних та 7468,07 грн судового збору.

На виконання рішення суду від 04.12.2019 було видано відповідний наказ від 15.01.2020 про примусове стягнення заборгованості та судового збору з боржника.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 у справі №908/2758/19 було присуджено до стягнення на користь заявника з боржника 40143,28 грн заборгованості за недовраховану електричну енергію та 1921,00 грн судового збору.

На виконання рішення суду від 11.12.2019 судом 15.01.2020 було видано відповідний наказ про примусове стягнення вказаних сум.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі №908/2716/20 були задоволені вимоги заявника і на його користь було присуджено до стягнення з боржника 93 022, 88 грн пені, 13 541,69 грн 3% річних та 2102,00 грн судового збору.

На виконання рішення суду від 14.12.2020 було видано 25.02.2021 відповідний наказ на примусове стягнення.

Заявник вказує, що будь-які виплати за вказаними вище судовим рішеннями не проводились.

Встановлено, що грошові вимоги заявника в цій частині є безспірними, оскільки суми стягнуті за судовими рішеннями, які не оскаржувались, є чинними, докази сплати чи часткової сплати відсутні, факт несплати не заперечується та не спростовується боржником.

Відповідно до ч. 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду Запорізької області суду від 04.12.2019 у справі №908/2723/19, яке набрало чинності 09.01.2021, встановлено наступні обставини:

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 13.11.2018 прийнято постанову № 1415 Про видачу ПАТ Запоріжжяобленерго ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до п. 1 вказаної постанови, НКРЕКП видано ПАТ Запоріжжяобленерго () ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме: на території Запорізької області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності ПАТ Запоріжжяобленерго, та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством).

Згідно до статті 46 Закону України Про ринок електричної енергії, договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі тилових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).

Частиною 3 п. 1.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) встановлено, що договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані на території діяльності оператора системи.

На виконання вимог законодавства в сфері електроенергетики, зокрема, постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415 позивачем (ПАТ Запоріжжяобленерго), для забезпечення публічності, розміщено на офіційному веб-сайті ОСР: http//www.zoe.com.ua Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та Заяви-приєднання.

Зважаючи на зміни у законодавстві, відповідачем (КП Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради) 20.12.2018 та 01.04.2019 підписані заяви-приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах Договору про постачання електричної енергії № 705 від 01.07.2011.

Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання і укладений сторонами в редакції ПАТ Запоріжжяобленерго, опублікованій на офіційному веб-сайті ОСР: http//www.zoe.com.ua Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Вказаним рішенням суду від 04.12.2019 з боржника на користь заявника стягнуто суму 446496,43 грн оплати за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії позивачем у період квітень-травень 2019.

Пунктом 4.2.1 укладеного між заявником та боржником договору про постачання електричної енергії №705 від 01.07.2011 (надалі - договір) передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електричну енергію та за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії боржник (споживач за договором) сплачує заявнику (постачальнику електричної енергії) пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов`язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожен день прострочення (але не більше) подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період нарахування пені) по день фактичної оплати.

У зв`язку з несплатою боржником суми заборгованості, заявником на суму 446 496,43 грн здійснено нарахування пені, згідно з п. 4.2.1 вказаного вище договору, за період з 01.10.2020 по 31.08.2021 в сумі 55 206,33 грн, а також нарахування 3 % річних, відповідно до положень ст.625 Цивільного кодексу України, за період з 01.10.2020 по 31.08.2021 в сумі 12 284,72 грн.

Судом перевірено розрахунок заявника, він є вірним, докази сплати відсутні.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ПАТ Запоріжжяобленерго в загальній сумі 2 023 070,93 грн. є правомірними, обґрунтованими, належно підтвердженими, а тому визнаються судом.

Вимоги ПАТ Запоріжжяобленерго в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору також визнаються як такі, що являються витратами у процедурах банкрутства та підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів.

Ч.2 ст.47 (абз.2) КУзПБ унормовано, що у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Судом вирішено оголосити перерву в попередньому засіданні, відклавши розгляд заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника, запропонувати заявнику надати пояснення з приводу підставності та документально підтвердити заявлені вимоги.

При визначенні дати та часу засідання враховано задоволену ухвалою суду від 20.09.2021 заяву ініціюючого кредитора щодо участі в засіданні в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 81, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул.Сталеварів, 14, м.Запоріжжя, 69035; ) до боржника в сумі 673 009,31 грн основної заборгованості, 1 350 061,62 грн штрафних санкцій та в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору.

2. У попередньому засіданні оголосити перерву до 12.01.2022 о 10.40, відклавши розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Дозволити представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС прийняти участь у судовому засіданні 12.01.2022 о 10.40 в режимі відеоконференції.

Доручити Василівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 12.01.2022 о 10.40 у приміщенні суду за адресою: 71600, м.Василівка, вул.Державна, 2.

Доручити Василівському районному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників у справі №908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Запропонувати ОСОБА_2 , завчасно, до дня судового засідання, виконати у повній мірі вимоги ухвали суду від 17.11.2021, у т.ч., але не виключно, надати:

- письмові пояснення із зазначенням конкретних підстав виникнення грошових вимог до боржника, дату виникнення та документів, що підтверджують вказані обставини;

- заперечення на письмові позиції боржника та розпорядника майна, якими вимоги заявника було відхилено, направити заперечення на адресу сторін;

- всі первинні документи на підтвердження виконання договорів про заміну кредитора (відступлення права вимоги) №01/12-20 від 03.12.2020 та № 02/12-20 від 04.12.2020, а саме: пояснення з приводу визначення сторонами договору ціни договору та порядку і строків її сплати; докази сплати ОСОБА_2 на користь ТОВ Бізнестехресурс вартості відступлення прав вимоги по кожному договору;

- надати зміни та доповнення до договорів про заміну кредитора (відступлення права вимоги боргу) від 15.07.2016 № 01/07-16, від 24.02.2014 № 01/02-14 та від 26.09.2013 № 01/09-13, які були отримані за актом приймання передачі документів від 03.12.2020;

- надати зміни та доповнення до договорів про заміну кредитора (відступлення права вимоги боргу) від 10.05.2013 № 01/04-13 та від 20.03.2013 № 03/03-13, які були отримані за актом приймання передачі документів від 03.12.2020;

5. Зобов`язати розпорядника майна

- надати актуальний реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5.

Явку в засідання розпорядника майна, представників боржника, заявника кредиторських вимог ОСОБА_2 визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредиторам, заявнику кредиторських вимог - ОСОБА_2 , розпоряднику майна, Василівському районному суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко