номер провадження справи 5/130/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2021 Справа № 908/2671/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерне підприємство Укртехенерго від 08.12.2021 за вих. №08-12/21-01 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2021 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
про стягнення 170483,82 грн.
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерне підприємство Укртехенерго до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення 170483,82 грн.
22.11.2021 Господарським судом Запорізької області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №908/2671/21.
07.12.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерне підприємство Укртехенерго надійшла заява від 03.12.2021 за вих. №03-12/21-01 про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2021, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.
Ухвалою від 07.12.2021 прийнято вказану заяву до розгляду та судове засідання призначено на 16.12.2021 о/об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.
09.12.2021 на адресу електронної пошти суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерне підприємство Укртехенерго надійшла заява від 08.12.2021 за вих. №08-12/21-01 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2021 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд зазначає, що у Господарському суді Запорізької області на 16.12.2021 у залі ВКЗ з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. вже призначено іншу справу (№908/3403/19) до розгляду в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.
З огляду на викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерне підприємство Укртехенерго у задоволенні заяви від 08.12.2021 за вих. №08-12/21-01 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2021 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерне підприємство Укртехенерго від 08.12.2021 за вих. №08-12/21-01 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2021 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Копію ухвали направити позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков