ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" грудня 2021 р. Справа№ 925/987/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 р. (повне рішення складено 18.11.2021 р.)

у справі № 925/987/21 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл»

про стягнення 490620,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл»

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

про стягнення 312553,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 р. (повне рішення складено 18.11.2021 р.) у справі № 925/987/21 первісний позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 49062,00 грн зменшеної судом пені на підставі договору поставки № 3896 від 05.10.2020 р., в решті вимог первісного позову відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» 02.12.2021 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду за первісним позовом в частині стягнення 49062,00 грн та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі. Крім того, апелянт просить скасувати оскаржуване рішення суду за зустрічним позовом та ухвалити нове про відмову у задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.

Також у апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1070/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Як зазначалося вище, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію повного рішення суду отримано скаржником засобами поштового зв`язку 23.11.2021 р.

Частиною 1 статті 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 р. складено 18.11.2021р., заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 08.12.2021 р. включно та подав її засобами поштового зв`язку 02.12.2021 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 р. у справі № 925/987/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 925/987/21 призначити до розгляду на 18.01.2022 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/987/21 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» про стягнення 490620,00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення 312553,71 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко