УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/12805/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 910/12805/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідера Агро", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт Лтд", 3) Приватного підприємства агрофірма "Журавка"

про визнання договору недійсним та визнання права вимоги

без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідера Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт Лтд" та Приватного підприємства агрофірма "Журавка" про визнання недійсним з моменту укладення договору про відступлення права вимоги від 15.05.2020 № 15.05.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нідера Агро", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт Лтд" та Приватним підприємством агрофірма "Журавка"; визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" право вимоги за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 20.11.2018 № 20/11, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" та Приватним підприємством агрофірма "Журавка", щодо стягнення з Приватного підприємства агрофірма "Журавка" залишку боргу в сумі 1331104,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

25.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання.

11.11.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" надійшло клопотання № 426 від 08.11.2021 про призначення технічної експертизи документу.

26.11.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/12805/21 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" від 26.11.2021 про витребування доказів.

09.12.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 в частині зазначення реквізитів заяви позивача, яку залишено судом без розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні 30.11.2021 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" від 11.11.2021 за вих. № 426 від 08.11.2021 про призначення технічної експертизи документу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи № 910/12805/21 в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 судом допущено описку та невірно зазначені реквізити й найменування заяви, а саме вказано: заяву від 26.11.2021 про витребування доказів, замість заяви № 426 від 08.11.2021 про призначення технічної експертизи документу.

За таких обставин суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" та виправити описку в ухвалі суду від 30.11.2021, зазначивши в резолютивній частині ухвали таке: «Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" про залишення без розгляду заяви від 08.11.2021 про призначення технічної експертизи документу задовольнити. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" від 08.11.2021 про призначення технічної експертизи документу залишити без розгляду.»

Керуючись ст. 233, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.11.2021, зазначивши в резолютивній частині ухвали таке: «Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" про залишення без розгляду заяви від 08.11.2021 про призначення технічної експертизи документу задовольнити. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" від 08.11.2021 про призначення технічної експертизи документу залишити без розгляду.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/12805/21.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13.12.2021.

Суддя К.В. Полякова