УХВАЛА

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/16424/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Пацюка Іллі Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ас-логістік інтернешенл"

про стягнення 363 000 грн 00 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Пацюка Іллі Васильовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ас-логістік інтернешенл" про стягнення 363 000 грн 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору транспортно-експедиторського обслуговування № 290920-1 від 29.09.2020 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо належного виконання умов договору, у зв`язку із чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 363 000 грн 00 коп. штрафу за понаднормовий простій автомобіля позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

02.11.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/16424/21, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.11.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та заява про залучення до участі у справі третіх осіб.

02.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу.

06.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

В обґрунтування заяви про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Компані СМ» та Волинську митницю Держмитслужби в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, заявник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Компані СМ» є власником вантажу (замовник перевезення), з яким відповідач (експедитор) уклав договір транспортно-експедиторського обслуговування № 300920-1 з організації міжнародного перевезення вантажу.

Щодо залучення Волинської митниці Держмитслужби до участі у справі в якості третьої особи заявник зазначає, що вантаж не перетнув кордон та був повернутий польською стороною в Україну для знищення, у зв`язку із закінченням строку придатності вантажу, а вказаний вантаж ще не знищено, оскільки Волинська митниця Держмитслужби не надає відповідного дозволу на знищення.

В обґрунтування клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач посилається на те, що предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі 363 000 грн 00 коп, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та суперечить приписам частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши заяву відповідача про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Компані СМ» та Волинську митницю Держмитслужби в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Компані СМ» та Волинську митницю Держмитслужби.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про обгрунтованість та необхідність задоволення клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 50, ч. 1 ст. 247, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Компані СМ» та Волинську митницю Держмитслужби задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Компані СМ» (03187, місто Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, будинок 30, квартира 125, ідентифікаційний код 41966766).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Волинську митницю Держмитслужби (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, село Римачі, ВУЛИЦЯ ПРИЗАЛІЗНИЧНА, будинок 13, ідентифікаційний код 43350888).

4. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

5. Судове засідання призначити на 10.01.22 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41

6. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третім особам всі заяви по суті спору, докази чого надати у судове засідання.

7. Зобов`язати третіх осіб протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позов надати суду:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Плотницька