ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021м. СумиСправа № 920/945/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/945/21

за позовом Сумської міської ради (40030, Сумська обл., місто Суми, майдан Незалежності, будинок 2),

до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства «Поворот» (40030, Сумська обл., місто Суми, вулиця Козацький вал, будинок 1),

про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності на розміщення критого літнього торгівельного майданчика,

за участю представників:

від позивача А.І.Горяєва;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) скасувати державну реєстрацію права власності Приватного виробничо-комерційного підприємства «Поворот» на розміщення критого літнього торгівельного майданчика за адресою: Сумська обл., м. Суми, площа Покровська, буд. 7/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, запис про право власності: 30759282 від 19.03.2019 внесений на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Приходько Ірини Миколаївни від 19.03.2019 № 46026323; 2) припинити право власності за Приватним виробничо-комерційним підприємством «Поворот» на розміщення критого літнього торгівельного майданчика за адресою: Сумська обл., м. Суми, площа Покровська, буд. 7/2, запис про право власності: 30759282 від 19.03.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 17.09.2021 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/945/21; призначив підготовче засідання на 18.10.2021, 11:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

13.10.2021 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 8713/21 від 13.10.2021), в якому просить суд відкласти розгляд справи, надати додатковий час для підготовки і подачі до суду відзиву (заперечення) на позов.

18.10.2021 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи № 966/07.01-15.10 від 18.10.2021 (вх. № 8720/21 від 18.10.2021), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з перебуванням представника Сумської міської ради на лікарняному та враховуючи неможливість явки іншого представника.

Ухвалою від 18.10.2021 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.11.2021, 11:30; встановив відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

08.11.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 3977 від 08.11.2021), в якому просить суд поновити відповідачу процесуальний строк на подачу відзиву на позовну заяву та відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач у відзиві зазначає, що ним виконано всі вимоги чинного законодавства та дотримано процедури будівництва та реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Суми, площа Покровська, буд. 7/2; відповідач постійно повідомляв позивача та його структурні підрозділи щодо ходу ведення будівництва, погоджував у позивача дозвільну документацію, тощо. Питання перебування земельної ділянки за кадастровим номером № :03:002:0044 в рекреаційній зоні вже було предметом дослідження Сумського окружного адміністративного суду у справі № 818/1684/18, проте не підтверджено судом.

У судовому засіданні 10.11.2021, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.12.2021, 11:30 для надання учасникам справи можливості скористатися правом на подання заяв по суті справи; поновив процесуальний строк відповідачу для подання відзиву, відзив з доданими доказами прийняв до розгляду; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень; продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

23.11.2021 позивач подав до суду заяву № 1211/07.01-15.03 від 19.11.2021 про зміну предмету позову (вх. 4158 від 23.11.2021), в якій просить суд: 1) скасувати державну реєстрацію права власності Приватного виробничо-комерційного підприємства «Поворот», на розміщення критого літнього торгівельного майданчика за адресою: Сумська обл., м. Суми, площа Покровська, буд. 7/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, запис про право власності: 30759282 від 19.03.2019 внесений на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Приходько Ірини Миколаївни від 19.03.2019 № 46026323 та припинити право власності за Приватним виробничо-комерційним підприємством «Поворот», на розміщення критого літнього торгівельного майданчика за адресою: Сумська обл., м. Суми, площа Покровська, буд. 7/2, запис про право власності: 30759282 від 19.03.2019; 2) зобов`язати Приватне виробничо-комерційне підприємство «Поворот», звільнити земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером № :03:002:0044, площею 0,0099 га, на якій розташовано зареєстрований об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: 101) площею 123,7 кв. м. та навіс Б. за адресою: Сумська область, м. Суми, площа Покровська, буд. 7/2, шляхом знесення самочинно збудованої споруди критого літнього торгівельного майданчика, площею 123,7 кв. м. та навісу Б.

23.11.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив № 1213/07.01.-15.03 від 19.11.2021 (вх. № 9690 від 23.11.2021), в якій зазначає, що починаючи з 2000 року Сумською міською радою була надана земельна ділянка в оренду відповідачу саме під розміщення літнього торгівельного майданчику, що підтверджується договорами оренди: від 06.07.2000, від 03.08.2007, від 08.06.2011. Пунктом 4.2 договору оренди від 08.06.2011 визначено, що орендар має право проводити поліпшення земельної ділянки, зводити тимчасові (на термін оренди), виробничі та інші будівлі та споруди згідно з проектом, затвердженим на погодженим у встановленому порядку, лише за згодою орендодавця. Проте, такий дозвіл відповідачу протягом дії договору не надавався. Позивач зазначає, що дозвіл на виконання будівельний робіт № 607/2009 від 06.07.2009 надано на розміщення тимчасової споруди сезонної торгівлі (критого літнього торгівельного майданчика); дозволів на забудову починаючи з 2000 року не надавалось; як наслідок, проведена реєстрація права власності є незаконною.

У судовому засіданні 01.12.2021, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 08.12.2021, 10:00.

06.12.2021 відповідач подав до суду заяву (вх. 10032 від 06.12.2021), в якій зазначає, що всі наявні докази ним подані, додаткових заяв та клопотань немає, тому просить суд підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою від 08.12.2021 Господарський суд Сумської області відмовив у прийнятті заяви Сумської міської ради № 1211/07.01-15.03 від 19.11.2021 про зміну предмету позову (вх. № 4158 від 23.11.2021) у справі № 920/945/21 та повернув її заявнику.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 22.12.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна