overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 914/1262/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Стрийської районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Кидисюк Р.А., повний текст складений 25.10.2021) від 25 жовтня 2021 року про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №914/1262/21 за позовом Комунального підприємства «Сколетеплоенерго» Сколівської міської ради до відповідача1 Відділу освіти Сколівської районної державної адміністрації, до відповідача2 Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, про стягнення 857289,28 грн заборгованості за договором №5 про постачання теплової енергії в гарячій воді та гаряче водопостачання від 28.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 листопада 2021 року поновив Стрийській районній державній адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року у справі №914/1262/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року у справі №914/1262/21; зупинив дію ухвали Господарського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року у справі №914/1262/21 до завершення апеляційного провадження.

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2021 року у справі №914/1262/21 допущено описку, а саме замість правильної дати постановлення ухвали « 26 листопада 2021 року», зазначено « 29 листопада 2021 року».

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в даті постановлення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2021 року у справі №914/1262/21, а саме замість дати 29 листопада 2021 року вказати дату 26 листопада 2021 року.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2021 р. Справа №914/892/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників учасників справи:
прокурора: Панькевича Р.В.,
позивачів, не з`явились,
відповідача: адвоката Павлишина І.А. (ордер №143045 від 07.12.2021),
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 24.09.2021 №15/2-1329вих-21 (вх. суду від 05.10.2021 №01-05/3353/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2021 (суддя Король М.Р., повний текст рішення складено 18.08.2021, м. Львів)
у справі № 914/892/21
за позовом: виконуючого обов`язки Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, в інтересах держави в особі
позивача-1: Винниківська міська рада,
позивача-2: Львівська міська рада,
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Винниківський,
про: відшкодування збитків у виді упущеної вигоди, внаслідок ухилення від укладення договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у сумі 2 964 973,48 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2021 у справі № 914/892/21,яким відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою від 01.11.2021 розгляд справи призначено в судовому засіданні 07.12.2021.
У судове засідання 07.12.2021 з`явився прокурор та представник відповідача.
Позивачі не забезпечили явки своїх представників в судове засідання, причини неявки не повідомили.
Враховуючи неявку представників позивачів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2022 об 10:50.
2.Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
4.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2021 р. Справа №914/3407/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущак О.І., Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників учасників справи:
прокурора: Рогожнікової Н.Б.
позивача: Шевченко М.І.
відповідача та третьої особи: не з`явився,
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 04.06.2021 №15/4-615вих-21 (вх. суду від 08.06.2021 №01-05/1975/21)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2021, суддя Ділай У.І,
у справі №914/3407/20
про залишення без розгляду позову Львівської обласної прокуратури, м. Львів в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Верхній замок, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності приміщення площею 101,7 кв.м по АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 04.06.2021 №15/4-615вих-21 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2021 у справі № 914/3407/20, якою позов Львівської обласної прокуратури залишено без розгляду.
Ухвалою від 02.11.2021 розгляд справи відкладено на 07.12.2021.
07.12.2021 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшов лист з темою «заява у справі №914/3407/20 суддя Бонк Т.Б. 07.12.2021року на 11годину», у вкладенні до якого зазначено «заява_914/3407_20_апеляція», однак такий додаток не відкрився при його завантаженні.
У судове засідання 07.12.2021 з`явились прокурор та представник позивача.
Відповідач та третя особа не забезпечили явки своїх представників в судове засідання.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд.
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2022 об 11:00.
2.Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
4.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" грудня 2021 р. м.Львів Справа №926/1819/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М.Гриців,
О.В. Зварич,
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Візнюка Миколи Васильовича, б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року (суддя Проскурняк О.Г., повний текст рішення складено 27.09.2021, м. Чернівці)
у справі №926/1819/21
за позовом Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці
до відповідача Фізичної особи-підприємця Візнюка Миколи Васильовича, с. Южинець, Чернівецький район, Чернівецька область
про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 201 913,38 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 грудня 2021 поновив ФОП Візнюку М.В. строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21 та відкрив апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Візнюка Миколи Васильовича, б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року в судове засідання на 19 січня 2022 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддя О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" грудня 2021 р. Справа №926/2868-б/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.,
За апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Т.І.Ковальчук) від 23 лютого 2021 року про закриття провадження у справі №926/2868-б/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12 травня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 лютого 2021 року про закриття провадження у справі № 926/2868-б/19; витребував матеріали справи.
Суд неодноразово призначав розгляд справи, проте не розглянув через відсутність доказів повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 21 грудня 2021 року о 14:10 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя Б.Д.Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" грудня 2021 р. Справа №914/217/21
Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В., Якімець Г.Г.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Фартушок Т.Б.) від 28 липня 2021 року у справі № 914/217/21за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 листопада 2021 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Радехів" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28 липня 2021 року у справі №914/217/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Радехів" на рішення Господарського суду Львівської області від 28 липня 2021 року у справі №914/217/21; зупинив дію рішення Господарського суду Львівської області від 28 липня 2021 року у справі №914/217/21 до завершення апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Суд призначає розгляд справи на 20 січня 2022 року в межах розумних строків беручи до уваги складність справи та з урахуванням періоду відпустки суддів.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 20 січня 2022 року о 09:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" грудня 2021 р. Справа №909/1347/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 б/н та дати (вх.№ 01-04/8527/21 від 08.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 12.11.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/3837/21 від 17.11.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 (суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/1347/19
про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 12.11.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/3837/21 від 17.11.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 у справі № 909/1347/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 22.12.2021 о 10 год. 00 хв.
08.12.2021 на адресу суду від представника скаржника надійшла заява про участь судового засідання призначеного на 22.12.2021 в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд Рівненської області.
Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно довідки судового розпорядника Бучка В.М. від 09.12.2021, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 22.12.2021 зали Господарського суду Рівненської області заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.
У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 22.12.2021 по справі № 909/1347/19 у режимі відеоконференції, заява представника скаржника не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику фізичної особи ОСОБА_1 у задоволенні заяви б/н та дати (вх.№ 01-04/8527/21 від 08.12.2021) про розгляд справи №909/1347/19 в режимі відеоконференції 22.12.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа № 907/729/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Зварич О.В., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал від 22.10.2021 (вх. суду від 22.10.2021 №01-05/3528/21) та доповнень до апеляційної скарги від 05.11.2021 (вх. суду від 08.11.2021 №01-04/7769/21)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021, повний текст рішення складено 25.10.2021, суддя Пригуза П.Д.,

у справі № 907/729/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Тячів

до: ОСОБА_1 , м. Рахів

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 призначено розгляд апеляційної скарги ТзОВ Термінал від 22.10.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021 року у справі №907/729/18 на 14.12.2021 о 11:45.

08.12.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 б/н б/д (вх. суду від 08.12.2021 №01-04/8543/21) про розгляд справи №907/729/18 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача ОСОБА_1 б/н б/д (вх. суду від 08.12.2021 №01-04/8543/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання 14.12.2021 року о 11:45 по справі №907/729/18 за апеляційною скаргою ТзОВ Термінал на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2а,) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2а,) та ОСОБА_1 .

Головуючий - суддя Т.Б. Бонк

Судді О.В. Зварич

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" грудня 2021 р. Справа №921/69/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області за № 1-1-21-4086 від 19.10.2021 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.09.2021, головуючий суддя Руденко О.В., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 28.09.2021
за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області
до відповідача Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп"
про стягнення 1 014 359,98 грн шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Тернопільській області за № 1-1-21-4086 від 19.10.2021 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.09.2021 в справі № 921/69/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І.Матущак