ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2021 р. Справа№ 927/459/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Загрунній Л.І.

за участю представників:

від позивача Зубенко В.М. (довіреність №б/н від 11.03.2021 р)

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою. відповідальністю „Україна"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 року

у справі №927/459/21 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Ніжінський жиркомбінат"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Україна"

про стягнення 7 803 364,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 року у справі №927/459/21 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою. відповідальністю „Україна" на користь Приватного акціонерного товариства „Ніжінський жиркомбінат" штрафні санкції у сумі 7 803 364,00 грн. та судові витрати у сумі 117 050,47 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 року у справі №927/459/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також апелянт просить призначити у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київсткого науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоруська, 25-А).

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою. відповідальністю „Україна" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Аладнова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою. відповідальністю „Україна" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021р у справі №927/459/21 - залишено без руху. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Україна" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду доказів зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 р. у справі № 927/459/21 за квитанцією №б/н від 07.10.2021 р. у розмірі 175 576, 50 грн.

12.11.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою. відповідальністю „Україна" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021р у справі №927/459/21. Розгляд справи №927/459/21 призначено на

08.12.2021 року. Витребувано з Господарського суду Чернігівської області справу №927/459/21 за позовом Приватного акціонерного товариства „Ніжінський жиркомбінат" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна" прo стягнення 7 803 364,00 грн.

18.11.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Господарський суд Чернігівської області на вимоги ухвали суду 15.11.2021 року надійшли матеріали справи №927/459/21.

19.11.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення „Easy Con".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 року клопотання представника Приватного акціонерного товариства „Ніжінський жиркомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі №927/459/21 в режимі відеоконференції призначено на 08.12.2021 року.

01.12.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

07.12.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.12.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, що було проведено в режимі відеоконференції 08.12.2021 року не з`явився уповноважений представник відповідача.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача, суд вважає правомірним відкласти розгляд справи №927/459/21 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 281, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.01.2022 о 11год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

2) Судове засідання по справі №927/459/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудеться 12.01.2022 о 11год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3) Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4) Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon"., який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5) Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6) Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова