ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті

13 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1019/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК" (вул. Центральна, 38 А, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (вул. Енергетиків, 65, Канів, Черкаська область, 19000, ) про стягнення 105 537 грн 64 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача Дяденчук Анатолій Іванович (ордер серія ВК № 1032171 від 29.10.2021 року);

- від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (далі - відповідач), у якому позивач посилаючись на ст. ст. 11, 14, 509, 525, 526, 549, 611, 625, 629, 837-839, 841, 846, 853, 854, 882 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 180 Господарського кодексу України, ст. ст. 29, 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить суд стягнути з відповідача 105 537 грн 64 коп. (з яких - 101 670 грн 00 коп. - основний борг, 915 грн 03 коп. - інфляційні втрати, 2 509 грн 72 коп. - пеня, 442 грн 89 коп. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК" (виконавець) посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (замовник) своїх зобов`язань за Договором № 19-04/01-ХП від 19.04.2021 року в частині повного та своєчасного проведення розрахунків, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1019/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.12.2021 року, визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали, запропоновано сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 10.12.2021 року;

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду - 15 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив іншим учасникам справи та надати суду докази такого скерування;

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення іншим учасникам справи та надати суду докази такого скерування.

13.12.2021 року судом встановлено, що відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у підготовче засідання, причини неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 23.11.2021 року поштового відправлення за трек-номером 342.

Відтак 08.12.2021 року є останнім днем на подання відповідачем відзиву у справі.

Однак, враховуючи вірогідність направлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" відзиву на позовну заяву засобами поштового зв`язку, враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від Господарського суду Рівненської області, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Присутній представник позивача не заперечив проти оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на конституційне право відповідача на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/1019/21 по суті на "17" січня 2022 р. на 14:15 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.