ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/581/21
Провадження № 30/913/581/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 01/1818 від 23.07.2021
Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна», м. Привілля м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 431 065 грн 27 коп.
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.
У засідання брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання в сумі 431 065 грн 27 коп. за договором про закупівлю послуг з централізованого водопостачання № 846-1 від 26.10.2017.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов`язань зі своєчасної оплати отриманих послуг з водовідведення, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.
Ухвалою суду від 30.11.2021 підготовче засідання відкладено на 14.12.2021 о 10 год. 30 хв.
Сторони участі своїх представників у судове засідання 14.12.2021 не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання шляхом надсилання ухвали суду від 30.11.2021 засобами поштового зв`язку. При цьому явка сторін обов`язковою не визнавалася.
20.09.2021 до суду від відповідача надійшов відзив № 01/12-714 від 16.09.2021 на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що у позивача сплинув трирічний строк, в межах якого він міг звернутися до суду з даним позовом, оскільки позивачем заявлено до стягнення заборгованість в розмірі 431 065,27 грн за договором від 26.10.2017 № 846-1 за період з 01.09.2017 по 01.06.2021, у зв`язку з чим сплив позовної давності є підставою відмови у позові.
Також відповідач у відзиві вказує, що причина виникнення заборгованості по спірному договору це недолік фінансування витрат на водопостачання з боку держави в частині отримання державної підтримки на часткове покриття витрат на собівартість готової вугільної продукції.
18.10.2021 до суду від позивача надійшли письмові пояснення № 01/2555 від 11.10.2021, у яких зазначає, що упродовж тривалого часу не звертався з позовною заявою до суду у зв`язку з тим, що відповідач неодноразово визнавав суму боргу шляхом підписання акту звіряння взаємних розрахунків, тобто позовна давність має відраховуватися з дати підписання кожного з цих документів.
Відповідно до приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Приписами ст. 185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом надано сторонам у справі можливість для надання суду визначених процесуальним законом заяв та клопотань по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/581/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 28.12.2021 об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО