ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про банкрутство

07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7850/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного", м.Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ТОВ "Кодацьке-Агро": Волова О.В., ордер серія АЕ №1058304 від 02.03.2021, адвокат;

Від ТОВ "ЦУКОРПРОМ": Павлова О.О., дов. від 01.10.2021, адвокат;

Від боржника: не з`явився;

Розпорядник майна: Шевченко В.Є.;

Від ТОВ "Дніпровський елеватор": Павлова О.О., дов. від 26.10.2021, адвокат;

Від ТОВ "Кам`янський елеватор": Таламанчук О.С., дов. від 06.12.2021, адвокат;

Від ТОВ "Слобожанське-Агро": не з`явився;

Від ТОВ "Розквітне-Агро": не з`явився;

Від ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ": Волова О.В., дов. №14/01-21-1 від 14.01.2021, адвокат;

Від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Полевичек Д.А., дов. №0400-010901-7/600 від 04.01.2021, представник;

Від АТ КБ "Приватбанк": Іванова С.О., дов. №4470-К-Н-О від 08.10.2020, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКУРПРОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 відкрито провадження у справі №904/7850/21 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.03.2022. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича.

06.10.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" №67347.

27.10.2021 до суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" надійшла заява про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 10 126 000,00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про визнання грошових вимог у розмірі 10 126 000,00 грн. та судового збору у розмірі 4540,00 грн. по справі про банкрутство №904/7850/21 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 07.12.2021.

19.11.2021 до господарського суду надійшло повідомлення ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" про розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", боржник визнає грошові вимоги в повному обсязі.

03.12.2021 до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна Шевченка В.Є. про розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ". Розпорядником майна грошові вимоги визнано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

Між ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» (Страховик) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМІРЦІЙНИ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК» (ПАТ «А-БАНК») укладені договори страхування кредитів (надалі Страхувальники).

В Договорах страхування кредитів зазначається, що предметом договору страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов`язані із збитками Страхувальника кредитодавця внаслідок непогашення або неповного погашення позичальником кредиту та нарахованих за ним відсотків.

Згідно з умовами цього Договору Страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах суми в порядку і на умовах передбачених цим Договором, а Страхувальник зобов`язується своєчасно сплатити страховий платіж та виконувати інші умови цього Договору (п.1.2 Договору страхування кредитів).

Предметом страхування є майнові інтереси Страхувальника, пов`язані зі збитками, які завдані страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання позичальниками вказаними в Додатку №1 до Договору своїх обов`язків передбачених кредитними договорами між Страхувальником та Позичальниками (надалі - Кредитні договори) щодо своєчасного повного повернення ними кредитів Застрахованими по цьому договору є кредитні договори згідно Додатку № 1 до Договору.

Згідно Договору страхування кредитів сторонами встановлено, що у разі настання страхового випадку Страховик зобов`язаний виплатити Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі, який дорівнює розміру прямого збитку, понесеного Страхувальником, але не більше розміру страхової суми, передбаченої у Додатку №1 до Договору, щодо відповідних Позичальника та Кредитного договору.

На підставі вищенаведеного ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ», у зв`язку з виникнення страхових випадків за кредитними договорами, виплатило відшкодування Страхувальникам у зв`язку з порушення Позичальниками умов кредитних договорів, зокрема: в наступному порядку:

Позичальник (Боржник)Страхувальник (Банк)Загальна сума страхової виплати, грн.
1ТОВ «ДОЛМА» ()ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ()55 127 288,38
У зв`язку з наявністю регресних вимог до Позичальника, ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» з Боржником було укладено Угоди про добровільне погашення заборгованості

З метою забезпечення виконання зобов`язань Угоди про добровільне погашення заборгованості від 20 березня 2014 року за Позичальників (ТОВ «ДОЛМА») ПрАТ СК «ШГОССТРАХ» уклало Договір поруки з ТОВ «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД ІМЕНІ ПОСМІТНОГО».

Договором поруки встановлено, що Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку ТОВ «ДОЛМА» щодо оплати (компенсації) витрат Кредитора, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування (регресної вимоги) у відповідності до Договорів страхування кредитів, що виникли у зв`язку з виконання Кредитором обов`язків Боржників перед ПАТ «Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» та ПАТ«АКЦЕНТ-БАНК» за кредитними договорами та додатково визначені згідно п.1 Угод про добровільне погашення заборгованості. У випадку порушення Боржником обов`язку за Основними договорами (Угодою про добровільне погашення заборгованості), Боржники і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

ТОВ «ДОЛМА» свої зобов`язання перед кредитором не виконав, тому кредитором заявлено вимогу до ТОВ «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД ІМЕНІ ПОСМІТНОГО», як поручителя і солідарного боржника за стягнення заборгованості.

На підставі вищенаведеного кредиторські вимоги ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» до ТОВ «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД ІМЕНІ ПОСМІТНОГО» як поручителя боржника ТОВ "ДОЛМА" складають 10 126 000,00 грн.

Доказів погашення заборгованості сторонами не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" та судового збору на суму 4 540,00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 10 126 000,00 (заборгованість);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" (49069, м. Дніпро, проспект О. Поля, б. 107Г; ідентифікаційний код юридичної особи 36052210) на суму 4 540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 126 000,00 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 07.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя С.В. Мартинюк