УХВАЛА

09 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 922/4129/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", позивач, скаржник) - Болдін В.В. (адвокат),

відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (далі - АТ "Харківгаз", відповідач) - Богдан С.В. (адвокат),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "Нафтогаз України") - Білик І.М. (адвокат),

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 (головуючий - суддя Суслова В.В.) та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 (головуючий - суддя Крестьянінов О.О., судді: Тарасова І.В., Шевель О.В.)

у справі №922/4129/19

за позовом АТ "Укртрансгаз"

до АТ "Харківгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - АТ "Нафтогаз України",

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулося до суду з позовом до АТ "Харківгаз", у якому просило стягнути з останнього заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, а саме 108 011 558,61 грн - пені; 9 587 603,17 грн - 3% річних та 25 394 125,38 грн інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 щодо оплати послуг балансування (далі - Договір).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.06.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, АТ "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021; а справу № 922/4129/19 передати на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Касаційну скаргу мотивовано таким:

- судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 23.04.2019 у справі №910/20912/17, від 18.06.2019 у справі №912/1558/18 та від 14.07.2020 у справі №923/1064/18;

- наявна необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах - статей 179, 180 Господарського суду України (далі - ГК України), статті 638 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 916/2090/16 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

- відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, а саме пункту 2 розділу XIII Кодексу ГТС у взаємозв`язку із пунктом 3 розділу XIII Кодексу ГТС, пункту 10 розділу XIII Кодексу ГТС, та пункту 7 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС;

- судами першої та апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, а саме статті 2, 7, 11, 13, 42, 73-80, 86, 236-238, 269, 275, 277 ГПК України, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, з тих підстав, що суди не дослідили зібрані у справі докази.

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі №922/4076/20 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на підставі пунктів 1, 2, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, розгляд касаційної скарги призначено на 09.12.2021.

АТ "Харківгаз" 07.12.2021 подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх незаконність та необґрунтованість, і просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Також 07.12.2021 АТ "Харківгаз" подало до Суду клопотання про закриття касаційного провадження.

АТ "Укртрансгаз" направило на електронну адресу Верховного Суду 09.12.2021 заперечення на клопотання про закриття касаційного провадження, підписане ЕЦП.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги встановлено, що ухвалою від 30.11.2021 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято до розгляду справу №918/450/20.

Так, колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів, в ухвалі від 13.10.2021, якою передала справу №918/450/20 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зазначила про необхідність відступити від висновку щодо застосування статей 179, 180 ГК України, статті 638 ЦК України, викладеному у постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №916/2090/16, яка розглядалася колегією суддів Касаційного господарського суду, що входить до складу іншої палати (судової палати для розгляду справ про банкрутство), оскільки наразі існують різні підходи Верховного Суду щодо визнання договорів транспортування природного газу укладеними/неукладеними у зв`язку з не підписанням додатку 1 (розподіл потужності) та/або додатку 2 (транспортування) до цього договору.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на те, що правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №918/450/20 має суттєве значення для вирішення питання у даній справі, оскільки одним із доводів касаційної скарги є необхідність відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах - статей 179, 180 ГК України, статті 638 ЦК України, викладеного у постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №916/2090/16 та застосованого судами попередніх інстанцій у даній справі, а також для єдності судової практики, враховуючи, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №922/4129/19 відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №918/450/20.

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 922/4129/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №918/450/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос