overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "09" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/308/21

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2021 призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі на 25.01.2022.

08.12.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від керуючого реструктуризацією Борейка А.М. надійшли наступні документи:

- клопотання №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника (з додатками);

- заява № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 про призначення керуючого реалізацією боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні зазначене клопотання та заяву.

Керуючись статтею 113, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 та заяву № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 про призначення керуючого реалізацією боржника на "25" січня 2022 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Керуючому реструктуризацією Борейку А.М.:

- надати суду заяву на участь у справі, складену у відповідності до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.

Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1154/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства "Антонов" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛ-Л" (м. Малин, Житомирської області)

про стягнення 132 016, 62грн

за участю учасників провадження:

від позивача: Наливайко Д.О., адвокат, свідоцтво № 4532, (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження ухвалою суду від 02.11.21р. відкрито провадження у справі за позовом ДП "Антонов" (м. Київ) до відповідача ТОВ "ДЛ-Л" (м. Малин, Житомирської області) про стягнення 132 016, 62грн.

У судовому засіданні 09.12.21р. виникла необхідність оголосити перерву для підтвердження представником позивача повноважень на представництво його інтересів у суді. Провадження у справі після її закінчення буде продовжено зі стадії, на якій було оголошено перерву - стадія розгляду справи по суті (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні з розгляду справи по суті на "16" грудня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання №108.

2. Повідомити відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання після перерви ухвалою суду.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 905/513/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про стягнення 287 353,19 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Укрриба", Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр", Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, що в судовому засіданні оголошено перерву до

"11" січня 2022 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А ) (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській області (33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 77) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/993/21
керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"09" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/585/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили 10.11.2021 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 907/585/20
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" листопада 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "10" листопада 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.12.2021 Справа № 908/782/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 908/782/21, які набрали законної сили 10.11.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 10.11.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.12.2021 Справа № 908/3247/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021 у справі № 908/3247/20, яке підписано 15.11.2021 та набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 07.12.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.12.2021 Справа № 917/681/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 у справі № 917/681/21, яке підписано 15.11.2021 та набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 07.12.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.12.2021 Справа № 908/2543/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 у справі № 908/2543/21, яке набрало законної сили 03.12.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 23.11.2024.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/24/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 908/1491/21(908/3218/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ, м. Бердянськ Запорізької області

про визнання права власності

в межах справи № 908/1491/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ, м. Бердянськ Запорізької області

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Постач Компані, код ЄДР 42483830 (03148, м. Київ, вул. Петра Курінного, 11/1)

2/ ФОП Ривкіна Лариса Володимирівна

3/ ФОП Гончар Інна Миколаївна

4/ ФОП Савченко Катерина Валеріївна

5/ ФОП Забіяка Максим Олександрович

6/ ФОП Димитрова Олександра Вячеславівна

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Берті

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю Постач Компані

9/ ФОП Савченко Олексій Сергійович

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Кабельно-провідникова продукція Азовкабель

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.11.2021 закрито підготовче провадження у справі №908/1491/21 (908/3218/21) з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ ГРУП БЕРДЯНСЬК про визнання права власності, та призначено справу до розгляду по суті на 07.12.2021 о 10-10 год.

Представники сторін у судове засідання 07.12.2021 не прибули.

Натомість, 07.12.2021 представником позивача Дев`ятковим А.О. подано клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.12.2021р. о 09-20.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 07.12.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
Рішення набрало законної сили 09.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 26/24/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 908/1491/21(908/3219/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ, м. Бердянськ Запорізької області

про визнання права власності

в межах справи № 908/1491/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ, м. Бердянськ Запорізької області

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Постач Компані, код ЄДР 42483830 (03148, м. Київ, вул. Петра Курінного, 11/1)

2/ ФОП Ривкіна Лариса Володимирівна

3/ ФОП Гончар Інна Миколаївна

4/ ФОП Савченко Катерина Валеріївна

5/ ФОП Забіяка Максим Олександрович

6/ ФОП Димитрова Олександра Вячеславівна

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Берті

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю Постач Компані

9/ ФОП Савченко Олексій Сергійович

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Кабельно-провідникова продукція Азовкабель

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.11.2021 закрито підготовче провадження у справі №908/1491/21 (908/3219/21) з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ ГРУП БЕРДЯНСЬК про визнання права власності, та призначено справу до розгляду по суті на 07.12.2021 о 10-20 год.

Представники сторін у судове засідання 07.12.2021 не прибули.

Натомість, 07.12.2021 представником позивача Дев`ятковим А.О. подано клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.12.2021р. о 09-30.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 07.12.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.11.2016 № 908/2414/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 р. у справі № 908/2414/16 (номер провадження справи 4/81/16)
Рішення набрало законної сили 25.10.2016 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.12.2021 справа № 908/2240/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 у справі № 908/2240/21.
Рішення набрало законної сили 03.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
номер провадження справи 26/73/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 908/3153/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, ідент.номер НОМЕР_2 )

про неплатоспроможність

Боржник - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/73/21, призначено підготовче засідання на 07.12.2021 року о 12 год 00 хв.

Боржник, у судове засідання не з`явився про що, повідомлений своєчасно та належним чином, ухвала суду від 04.11.2021 не виконана.

До суду надійшли наступні документи:

- 19.11.21 лист Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про надання інформації;

- 06.12.21 лист Головного управління ДПС у Запорізькій області на виконання ухвали суду від 04.11.21;

- 06.12.21 заперечення Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.01.2022р. о 12-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: боржнику.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.12.2021 Справа № 908/11/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі № 908/11/21, яка набрала законної сили 30.09.2021.
Постанова набрала законної сили 30 вересня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.12.2021 Справа № 908/11/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі № 908/11/21, яка набрала законної сили 09.11.2021.
Додаткова постанова набрала законної сили 09 листопада 2021 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 35/90/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 908/1522/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі №908/1522/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

09.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі №908/1522/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2021 заява про відстрочку виконання рішення у справі №908/1522/20 передано на розгляд судді О.А. Топчій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі №908/1522/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 22.12.2021 об 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати:

позивачу надати пояснення/заперечення по суті заяви.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 09.12.2021.

Суддя О.А. Топчій