overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа № 902/30/21

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/30/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 01.07.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

Ухвалою суду від 30.11.2021 клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-34/718 від 29.11.2021 про надання згоди на продаж та погодження (визначення) умов продажу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 грудня 2021.

Проте, 10.12.2021 судове засідання у справі № 902/30/21 не відбулося з об`єктивних причин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити клопотання № 02-34/718 від 29.11.2021 до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2021.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-34/718 від 29.11.2021 про надання згоди на продаж та погодження (визначення) умов продажу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.12.21 об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.12.2021.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.12.2021.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку та на адреси електронної пошти учасників: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_5; представнику боржника - адвокату Сніцаренку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АТ КБ "Приват Банк" - ; ; , представнику Гарматюка Т.А., адвокату Кучерявій І.П. - ІНФОРМАЦІЯ_4, АТ "Мегабанк" - , представнику АТ "Мегабанк", адвокату Шкляєву К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - АТ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4 - ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032)

5 - АТ "Мегабанк" (вул. Алчевський, буд.30, м. Харків, 61002)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Cправа № 902/1048/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Служби зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна, 24/1, м. Київ, 04107)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Златограф-Проект" (вул. Юності, буд. 22, кв. 141, м. Вінниця, 21030)

про стягнення 1 004 624,91 грн штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1048/21 за позовом Служби зовнішньої розвідки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златограф-Проект" про стягнення 1 004 624,91 грн штрафних санкцій.

За результатами слухання справи 07.12.2021 за участю представника відповідача продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, при цьому підготовче засідання відкладено на 11.01.2022, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про підготовче судове засідання у справі №902/1048/21, яке відбудеться "11" січня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти учасників справи: позивача - jurs.gov.ua; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 13.12.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Нагірна, 24/1, м. Київ, 04107.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 грудня 2021 р. Справа № 902/998/21
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2021 р. у справі №902/998/21, яка набрала законної сили 08 грудня 2021 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 грудня 2021 р. Справа № 902/788/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 листопада 2021 р. у справі № 902/788/21, яке набрало законної сили 07 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"03" вересня 2021 р. № 903/409/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2021 у справі № 903/409/21.
Рішення набрало законної сили 02.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.09.2024.
Cуддя Шум М.С.
Дублікат видав суддя Шум М.С.
Дата видачі дублікату наказу "10" грудня 2021 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2021 року Справа № 903/6/21

За заявою керуючого реструктуризацією Самчука А. М.

про скасування обтяжень, арешту та заборон, накладених на майно боржника

у справі №903/6/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

суддя Шум М. С.

встановив: постановою суду від 25.05.2021 в клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 25.05.2021 про закриття провадження у справі відмовлено. Фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

В клопотанні від 08.12.2021 №02-10/395 керуючий реалізацією майна боржника Самчук А. М. просить суд скасувати обтяження, арешти та заборони, накладені на майно боржника, зобов`язати Департамент державної реєстрації Луцької міської ради вилучити записи про обтяження з Державних реєстрів.

Керуючись ст. ст. 2, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника Самчука А. М. від 08.12.2021 №02-10/395 про скасування обтяжень, арешту та заборон, накладених на майно боржника призначити на "11" січня 2022 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

2. Запропонувати кредиторам боржника до наступного судового засідання подати суду (додаткові) пояснення/заперечення щодо клопотання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2021 року Справа № 903/6/21

За клопотанням керуючого реструктуризацією Самчука А. М.

про виключення із складу ліквідаційної маси банкрута неліквідного майна

у справі №903/6/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

суддя Шум М. С.

встановив: постановою суду від 25.05.2021 в клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 25.05.2021 про закриття провадження у справі відмовлено. Фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

В клопотанні від 08.12.2021 №02-10/396 керуючий реалізацією майна боржника Самчук А. М. просить суд на підставі ст. 132 КУзПБ виключити із складу лівідаційної маси неліквідні активи банкрута ОСОБА_2 , а саме: частку в статутному капіталі ТзОВ «Виробничо-торгова фірма «НОРТ». Докази надіслання відповідного клопотання кредиторам банкрута надано суду.

Керуючись ст. ст. 2, 130, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника Самчука А. М. від 08.12.2021 №02-10/396 про виключення із складу ліквідаційної маси банкрута неліквідного майна призначити на "11" січня 2022 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

2. Запропонувати кредиторам боржника до наступного судового засідання подати суду (додаткові) пояснення/заперечення щодо клопотання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 грудня 2021 року Провадження 9/903/1001/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1001/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»

до відповідача: Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради

про стягнення 280664,01 грн,

встановив:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради про стягнення 280664,01 грн заборгованості за переданий у жовтні 2021 року природний газ.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує, що неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу № 41АВ437-9393-1 від 01.09.2021 в частині повної оплати поставленого природного газу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" січня 2022 р. на 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.12.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 грудня 2021 року № 903/1004/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1004/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Канар»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Тайм»

про стягнення 14479,69 грн,

встановив:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Канар» звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Тайм» про стягнення 14479,69 грн, з них 12288,54 грн заборгованості за поставлений товар, 1219,81 грн інфляційних втрат, 375,88 грн 3% річних.

13.12.2021 на адресу суду надійшла заява позивача від 13.21.2021 про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та вирішення питання про повернення судового збору.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Канар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Тайм» про стягнення 14479,69 грн повернути у зв`язку із надходженням до суду відповідної заяви, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги той факт, що судом ухвалено повернути позивачу позовну заяву №1-ПЗ від 06.12.2021 за його заявою, суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення. Із Державного бюджету позивачу слід повернути 2270,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 199 від 06.12.2021.

Керуючись ст.174, 234 ГПК України, ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Канар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Тайм» про стягнення 14479,69 грн - повернути позивачу.

2. Управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Канар» (провулок Робітничий,3, м.Рівне, 33005, ) 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 199 від 06.12.2021 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 13.12.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2021 року №903/571/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 листопада 2021 року у справі № 903/571/21.
Рішення набрало законної сили "07" грудня 2021 р.

Стягувач: Приватне підприємство ЗД Україна (45601, Луцький р-н., с. Липини, вул. Вишнева, 2, )

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД (43010, м. Луцьк, вул. Садовського, 4Б, )

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД (43010, м. Луцьк, вул. Садовського, 4Б, ) на користь Приватного підприємства ЗД Україна (45601, Луцький р-н., с. Липини, вул. Вишнева, 2, ) 6491,43 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 грудня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2021 року №903/445/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2021 року у справі № 903/445/21.
Рішення набрало законної сили 06.12.2021 року.

Стягувач: Відокремлений структурний підрозділ "Любешівський технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету" (44201, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт Любешів, вул. Брестська, 7, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Пасевич Алла Іванівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Пасевич Аллу Іванівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути за актом прийому-передачі частину приміщення відокремленого структурного підрозділу "Любешівський технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету" площею 28,9м2, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Камінь-Каширський район, смт Любешів, вул. Брестська, 5, балансоутримувачу відокремленому структурному підрозділу "Любешівський технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету" (44201, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт Любешів, вул. Брестська, 7, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.12.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2021 року №903/445/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2021 року у справі № 903/445/21.
Рішення набрало законної сили 06.12.2021 року.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915).

Боржник: Фізична особа-підприємець Пасевич Алла Іванівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пасевич Алли Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915) 2 270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.03.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2021 року №903/445/21-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2021 року у справі № 903/445/21.
Рішення набрало законної сили 06.12.2021 року.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915).

Боржник: Регіональне відділення Фонду держмайна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, ).

Стягнути з Регіонального відділення Фонду держмайна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915) 2 270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.03.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 листопада 2021 року №903/926/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Торчинської селищної ради 80 106,39 грн., з них: 78 076,72 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АВ37-2749-21 від 12.03.2021, 1458,98 грн. пені, 270,56 грн. процентів річних, 300,13 грн. збитків, завданих інфляцією; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Торчинської селищної ради 80 106,39 грн., з них: 78 076,72 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АВ37-2749-21 від 12.03.2021, 1458,98 грн. пені, 270,56 грн. процентів річних, 300,13 грн. збитків, завданих інфляцією, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 80 106,39 грн.
Заявником сплачено 227 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.12.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.12.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13.12.2021.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2021 року №903/824/21
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.11.2021 року у справі № 903/824/21.
Рішення набрало законної сили 03.12.2021 року.

Стягувач: Волинський обласний центр зайнятості (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 3а, ).

Боржник: Володимир Волинська районна державна адміністрація (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Небесної сотні, буд. 3, ).

Стягнути з Володимир Волинської районної державної адміністрації (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Небесної сотні, буд. 3, ) на користь Волинського обласного центру зайнятості (43025, м. Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 3а, ) 72 369 грн. 49 коп. виплаченої допомоги по безробіттю; 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.12.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.