ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/64/17
Провадження №26/913/64/17
Колегія суддів Господарського суду Луганської області у складі: головуючий суддя Корнієнко В.В., суддя Секірський А.В., суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»
про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 913/64/17
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 121.646.486,01 грн.
орган виконання судового рішення приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 913/64/17. Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.01.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 78.817.709,68 грн по оплаті послуг балансування обсягів природного газу, наданих відповідачу у вересні грудні 2016 р.; пеню в сумі 7.194.987,07 грн; три проценти річних в сумі 2.515.450,21 грн; інфляційні втрати в сумі 17.328.283,38 грн, витрати на судовий збір в сумі 388.629,00 грн. В частині вимог про стягнення боргу в сумі 15.448.909,88 грн, пені в сумі 308.131,68 грн та трьох процентів річних в сумі 33.014,11 грн, в позові відмовлено. Стягнути з акціонерного товариства Укртрансгаз на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 206700 грн.,
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 23.09.2021, апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз» задоволено частково; апеляційну скаргу АТ «Луганськгаз» залишено без задоволення; стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 78.817.709,68 грн по оплаті послуг балансування обсягів природного газу, наданих відповідачу у вересні-грудня 2016 року; пені в сумі 7.194.987,07 грн; три проценти річних в сумі 2.515.450,21 грн; інфляційні витрати в сумі 17.328.38 грн, витрати на судовий збір в сумі 208847,33 грн; п. 4 рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021 у справі № 913/64/17 щодо стягнення з позивача на користь Державного бюджету України судового збору в сумі 206700 грн, скасовано; в іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 20.10.2021 залишено без змін.
18.06.2021 було видано відповідні накази Господарського суду Луганської області.
14 грудня 2021 року від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» надійшла заява від 09.12.2021 № 01-02-45/2358, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду луганської області від 18.06.2021 № 913/64/17 таким, що частково не підлягає виконанню.
Статтею 323 ГПК України визначено:
« 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. ».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу, суд
1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від 09.12.2021 № 01-02-45/2358 про визнання наказу Господарського суду Луганської області від 18.06.2021 № 913/64/17 таким, що частково не підлягає виконанню до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 24 грудня 2021 року, о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 205.
4. Позивачу у строк до 24.12.2021 (включно) подати суду: відзив на заяву відповідача.
5. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову І.М. у строк до 24.12.2021 (включно) подати суду: відзив на заяву відповідача.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Владислав КОРІНЄНКО
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА