ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2976/21 (922/4019/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", 61174, м. Харків, просп. Перемоги, 55-Е,
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Литвин А.Д. (за довіреністю)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Гет Стар", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 339 999,00 грн та пеню в розмірі 339 999,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.10.2021 матеріали справи № 922/4019/21 передано до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи № 922/2976/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар".

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2021 справу передано на розгляд судді Прохорову С.А.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що в провадженні судді Прохорова С.А. перебуває справа № 922/2976/21 за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", код 40690677.

27.08.2021 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство "Гет Стар".

На даний час триває процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" є арбітражний керуючий Родзинський А.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 було прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі №922/4019/21 (922/2976/21), призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

За висновком суду відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, дату, час і місце судового засідання, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі надсилалась на адресу відповідача, яка зазначена у позові та за якою остання зареєстрована в ЄДРПОУ.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За вказаних обставин, повернення органом поштового зв`язку ухвал суду про призначення справи до розгляду з відміткою: "Адресат відсутній за вказаною адресою" вважається врученням відповідачу відповідних ухвал.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч. 1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Так, тексти ухвал від 25.10.2021 про відкриття провадження у справі та від 22.11.2021 про відкладення підготовчого засідання на 13.12.2021 у даній справі оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 27.10.2021 та 25.11.2021, відповідно.

Тому, а ні відповідач в особі керівника Телитченко А.О., який приймає участі у розгляді справи про банкрутство відповідача, а ні арбітражний керуючий Родзинський А.А. не були позбавлені права та можливості ознайомитись з усіма процесуальними документами у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є відкритим до загального доступу.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/4019/21 (922/2976/21).

Призначити справу до розгляду по суті на "10" січня 2022 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 13.12.2021. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021.

Суддя С.А. Прохоров