ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа № 907/418/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.

суддів МАРКО Р.

СКРИПЧУК О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"№11-2011/12 від 08.11.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3748/21 від 10.11.21)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2021, повний текст 29.10.2021 (суддя Ремецькі О.Ф.)

про призначення судової експертизи та зупинення провадження

у справі № 907/418/21

за позовом: 1 ) Публічного акціонерного товариства

«Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синегрія-4», Київ від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство "КІНТО", Київ

2) Публічного акціонерного овариства Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синегрія-5», Київ від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство "КІНТО", Київ

3) Протасовицького Петра Антоновича,

м.Львів

4) ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства

«Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району

про стягнення збитків у сумі 5.195.969,04 грн (за вимогами позивача-1),

у сумі 2.960.935,80 грн (за вимогами позивача-2),

у сумі 676.872,00 грн (за вимогами позивача-3),

у сумі 446.128,80 грн (за вимогами позивача-4)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу ПрАТ "Закарпаттяобленерго" залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

На адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Згідно з ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що оскаржувану ухвалу постановлено 21.10.2021, а повний текст складено 29.10.2021, з яким апелянт ознайомився у той же день через підсистему «Електронний суд», суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України. Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи зазначене положення процесуального закону, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення дії оскаржуваної ухвали до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"№11-2011/12 від 08.11.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3748/21 від 10.11.21) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2021 у справі №907/418/21.

3.Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 29.12.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4.Зупинити дію ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2021.

5.Господарському суду Закарпатської області надіслати справу №907/418/21 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді Р. МАРКО

О. СКРИПЧУК