ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа № 924/1022/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Берун О.О.

За участю представників:

позивача: Венгер Д.О. - адвокат;

відповідача 1: Луков А.В. - в порядку самопредставництва; Кіт А.М. - в порядку самопредставництва;

арбітражний керуючий - Ярош В.Ю.

інші учасники: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 27.10.2021 суддею Вибодовським О.Д. у м. Хмельницькому, повний текст складено 27.10.2021 у справі № 924/1022/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія"

до Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

- розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича;

- Фізичної особи-підприємця Кашперського В.В.

про стягнення солідарно 1 600 000 грн заподіяної майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знахоодиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 27.10.2021 суддею Вибодовським О.Д. у м. Хмельницькому, повний текст складено 27.10.2021 у справі № 924/1022/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.21, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.10.21 у справі № 924/1022/17; розгляд апеляційної скарги призначено на "08" грудня 2021 р. об 15:15 годині.

В судовому засіданні 08.12.21 колегія суддів, порадившись, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, від 27.10.2021 у справі № 924/1022/17 у зв`язку з відкладенням розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.09.2021 у справі № 924/1022/17, оскільки апеляційна скарга є похідною від апеляційної скарги на рішення.

У зв`язку із відкладенням розгляду апеляційної скарги, представник позивача адвокат Венгер Д.О. заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду. Просить наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в режимі відеоконференції відкладено розгляд апеляційної скарги до 18.01.22 до 15:00 години.

Частинами 3, 5 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Одночасно, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" адвоката Венгера Д.О. про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; статтями 32, 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" січня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 ВКЗ.

2. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" адвоката Венгера Д.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

3. Забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" адвоката Венгеру Д.О. проведення судового засідання у справі № 924/1022/17, призначеного на 18.01.21 о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

7. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Копію ухвали надіслати на електронні адреси:

представнику ПАТ "Полонський гірничий комбінат" адвокату Венгеру Д.О.

- ІНФОРМАЦІЯ_1

арбітражному керуючому Ярошу В.Ю.

- ІНФОРМАЦІЯ_2

ТОВ "Полонська гірнича компанія"

- вул. Декабристів, буд. 53, м. Полонне, Хмельницька обл., Полонський р-н, 30500

ФОП Кашперському В.В.

- АДРЕСА_1

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.