ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13 грудня 2021 року Справа № 926/4921/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши
до боржника фізичної особи-підприємця Кабана Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування торгівельним місцем в сумі 1960,00 грн
Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кабана Миколи Володимировича заборгованості за користування торгівельним місцем за період з 01.01.2020 по 30.11.2021 в сумі 1960,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 заяву про видачу судового наказу № 926/4921/21 передано на розгляд судді Байталюку В. Д.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що 01.06.2017 між сторонами було укладено Договір № 2892/1тс ( далі - договір ) про надання в користування торгівельного місця № 36, що знаходиться в торгівельному секторі № 1 для здійснення продажу промислових товарів строком до 31.12.2019. Однак, пунктом 6.2 даного договору передбачено, що договір вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії не буде письмового повідомлення про розірвання. Пунктом 2.1 договору боржника зобов`язано оплачувати послуги КП МТК «Калинівський ринок», а саме здійснювати щомісячну оплату, не пізніше 20 числа кожного поточного місяця, оплату за отримання торгівельного місця в належному стані відповідно до прейскуранта затвердженого у встановленому порядку. Проте, боржником в порушення умов договору дана заборгованість не сплачена в повному обсязі, внаслідок чого станом на 30.11.2021 утворилася заборгованість в сумі 1960,00 грн.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок», суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, вимоги комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» про стягнення 1960,00 грн заборгованості за період з 01.01.2020 по 30.11.2021, підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.
При цьому, сплачений стягувачем згідно із платіжним дорученням № 2749 від 26.11.2021 судовий збір у розмірі 227,00 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " __________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " ________ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___________ 20___ року
Суддя В. Байталюк