ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 910/10238/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Національного банку України
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУЕР-ТРАНС Плюс»
про стягнення 6934564,03 грн.
за участю представників

позивача: відповідача1: відповідача 2:Перевертун В.Г. представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ; Салівон Д.О. ордер від 18.10.2021 серія АІ № 1162746; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/10238/20 за позовом Національного банку України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» (далі перший відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУЕР-ТРАНС Плюс» (далі другий відповідач) про стягнення 6934564,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.010.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 07.12.2021 о 10:20.

У встановлений судом строк, позивач подав до суду відповідь на відзив від 01.11.2021 № 18-0012/102558. Також до початку судового засідання позивач подав до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи від 06.12.2021 № 18-0012/115668 та клопотання про витребування оригіналів документів від 06.12.2021 № 18-0012/115919.

До початку судового засідання перший відповідач подав до суду клопотання про приєднання доказів від 01.12.2021 № 05/8-1640.

В судове засідання з`явились представники позивача та першого відповідача.

Другий відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 11.01.2022 о 10:40.

2. Подати відповідачам заперечення на відповідь на відзив до 04.01.2022 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів іншим сторонам у справі.

3. Подати відповідачам до 04.01.2022 письмові пояснення чи заперечення на подані позивачем клопотання про призначення судової економічної експертизи від 06.12.2021 № 18-0012/115668 та клопотання про витребування оригіналів документів від 06.12.2021 № 18-0012/115919.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк