ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Cправа № 5/120/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 14.09.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі до 22.11.2021 року; призначено справу, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 08/09 від 13.09.2021 року в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року, до розгляду на 22.11.2021 року.

Водночас, ухвалою від 28.09.2021 року призначено судове засідання щодо розгляду питання про відсторонення арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі - на 11.10.2021 року.

Ухвалою від 11.10.2021 року, окрім іншого, відсторонено арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від виконання повноважень ліквідатора Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. у справі №5/120/2011/5003. Ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Томашука М.С.

В подальшому, ухвалою від 22.11.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі до 08.12.2021 року. Справу, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 08/09 від 13.09.2021 року в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року, призначено до розгляду на 08.12.2021 року.

03.12.2021 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. надійшов поточний звіт № 02-10/220 від 03.12.2021 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі. У вказаному поточному звіті арбітражний керуючий також просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці. Також, до вказаного звіту додано протокол зборів кредиторів банкрута від 05.11.2021 року, з порядком денним щодо розгляду: продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі та звіту арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі.

07.12.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшов додаток б/н від 07.12.2021 року до клопотання № 08/09 від 13.09.2021 року, в якому останній просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі від 27.10.2021 року за період з 15.06.2021 року по 11.10.2021 року. До вказаного додатку додано звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі від 27.10.2021 року за період з 15.06.2021 року по 11.10.2021 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С. Заявник - арбітражний керуючий Бобрук Т.В. та учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті ліквідатора, просив прийняти його до відома; також підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці та просив його задоволити.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 08/09 від 13.09.2021 року в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року - поклався на розсуд суду; також повідомив суду, що 05.11.2021 року зборами кредиторів ухвалено рішення, зокрема, не розглядати звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі від 27.10.2021 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 11.10.2021 року, як передчасний.

Суд, заслухавши пояснення ліквідатора та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі на три місяці, з призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, дослідивши поточний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-10/220 від 03.12.2021 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 08/09 від 13.09.2021 року в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року.

За змістом поданого до суду на затвердження звіту, клопотання № 08/09 від 13.09.2021 року та додатку б/н від 07.12.2021 року до клопотання № 08/09 від 13.09.2021 року вбачається, що ухвалою суду від 22.05.2014 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Бобрука Т.В.

Ухвалою від 14.04.2015 року затверджено арбітражному керуючому (ліквідатору СПД Балуєвої Т. В.) Бобруку Т. В. оплату послуг за кожен місяць виконання ним своїх повноважень по справі № 5/120/2011/5003 в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

З 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно ч. 2 ст. 30 якого визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року основна грошова винагорода нарахована згідно положень ст. 30 КУ з процедур банкрутства та становить 52 362,00 грн., яка не відшкодована.

До вказаного клопотання також додано протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 13.09.2021 року, за результатами якого, окрім іншого, прийнято рішення взяти до відома звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/120/2011/5003 від 13.09.2021 року за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року.

Посилаючись на наведені обставини, арбітражний керуючий Бобрук Т.В. просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року.

Водночас, виходячи з положень ч. 6 ст. 30 КузПБ, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів, тоді як судом було встановлено, що зазначений вище звіт на засіданні комітету кредиторів боржника взято до відома, що суперечить наведеним нормам КУзПБ.

В зв`язку з наведеним, ухвалами суду від 14.09.2021 року та від 22.11.2021 року ліквідатора боржника зобов`язано надати до суду докази схвалення зборами кредиторів боржника звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі 5/120/2011/5003 за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року.

Так, 03.12.2021 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. надійшов поточний звіт № 02-10/220 від 03.12.2021 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі, до якого додано протокол зборів кредиторів банкрута від 05.11.2021 року.

За змістом протоколу зборів кредиторів банкрута від 05.11.2021 року вбачається, що арбітражний керуючий Бобрук Т.В. звернувся до ліквідатора з листом, в якому просив на зборах кредиторів у даній справі саме схвалити звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.06.2021 року по 11.10.2021 року, відповідно до законодавства.

Ліквідатором Томашуком М.С. було надано присутнім кредиторам звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 5/120/2011/5003 від 27.10.2021 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 11.10.2021 року.

За результатами розгляду згаданого звіту, збори кредиторів прийняли рішення не розглядати звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі від 27.10.2021 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 11.10.2021 року, як передчасний.

При цьому, згідно звіту від 27.10.2021 року, що був поданий до суду 07.12.2021 року разом з додатком до клопотання № 08/09 від 13.09.2021 року, основна грошова винагорода за період з 15.06.2021 року по 11.10.2021 року та становить 69 300,00 грн., яка не відшкодована.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (ч.2).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч.4).

Частиною 6 ст. 30 КУзПБ, передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Водночас, суд звертає увагу на те, що оплатність послуг арбітражного керуючого не реалізується автоматично лише в силу зазначеної норми закону та обставин, що вказують на проміжок часу, протягом якого арбітражний керуючий був призначений ліквідатором банкрута.

Право вимоги виплати основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого фактично після здійснення та виконання ним відповідних повноважень та обов`язків, які були покладені на нього ухвалою суду та Кодексом України з процедур банкрутства.

В подальшому, арбітражний керуючий повинен у відповідності до вимог ч. 6 ст. 30 КУзПБ звітувати про нараховану грошову винагороду за фактично виконану роботу, а кредитори - схвалити наданий арбітражним керуючим звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Поряд з цим, як свідчать матеріали справи та надані в судовому засіданні пояснення ліквідатора банкрута, наданий до суду на затвердження звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі від 13.09.2021 року за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року не був схвалений зборами кредиторів, як то передбачено положенням ч. 6 ст. 30 КУ з процедур банкрутства.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 08/09 від 13.09.2021 року в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року, з урахуванням додатку до клопотання від 07.12.2021 року - задоволенню не підлягають.

Така ж позиція була підтримана Північно-західним апеляційним господарським судом у постанові від 23.11.2021 року у справі № 5/131-09.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 58-61, 113, 114 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі № 5/120/2011/5003 - до 23.02.2022 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2022 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-10/220 від 03.12.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі №5/120/2011/5003.

4. Явка в засіданні арбітражного керуючого обов`язкова, кредиторів - на їх розсуд.

5. Ліквідатору боржника надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі №5/120/2011/5003 з усіма підтверджуючими документами.

6. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. №08/09 від 13.09.2021 року в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/120/2011/5003 за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року, з урахуванням додатку 07.12.2021 року до клопотання № 08/09 від 13.09.2021 року.

7. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - , арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

1 - до справи;

2 - СПД Балуєва Т.В. - АДРЕСА_1 ;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

4 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 ;

5 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 ;

6 - ПП ОСОБА_4 - АДРЕСА_5 ;

7 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_6