УХВАЛА

м. Київ

14.12.2021Справа № 910/15696/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНТОРС"

до Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"

про стягнення 541568,20 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонторс" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватної науково-виробничої Компанії "Інтербізнес" про стягнення 541568,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 09.04.2021 № ОЗКЗ-0904/2021.

Ухвалою суду від 04.10.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.10.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 04.10.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк на подання відзиву.

15.11.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, оскільки, ним було сплачено суму заборгованості у більшому розмірі, ніж вказано позивачем. Відповідач також заперечує проти покладення на нього витрат на правову допомогу, оскільки їх розмір позивачем не обгрунтовано та не доведено.

06.12.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки, відповідачем у повному обсязі оплачено вартість поставленого товару, заборгованість за який є предметом даного спору. Позивач також просив повернути йому з бюджету сплачений судовий збір у розмірі 8210,22 грн.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за товар, поставлений за договором від 09.04.2021 № ОЗКЗ-0904/2021 у розмірі 516284,00 грн. Загальна вартість товару складає 661284,00 грн, з яких відповідачем було сплачено станом на 15.09.2021 суму 145000,00 грн. З огляду на часткову оплату у сумі 145000,00 грн, позивач визначив суму заборгованості у розмірі 516284,00 грн.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи банківської виписки в період з 24.09.2021 по 30.11.2021 відповідач сплатив вартість товару у розмірі 506284,00 грн, в зв`язку з чим спір у справі в цій частині відсутній. Вказані кошти були сплачені відповідачем після звернення позивача з відповідним позовом, а тому провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог у розмірі 506284,00 грн.

Таким чином, оскільки, заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 506284,00 грн за договором від 09.04.2021 № ОЗКЗ-0904/2021, сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом, як підтверджено матеріалами справи та визнано позивачем, то предмет спору у даній справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 506284,00 грн відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення у даній справі суми боргу у розмірі 506284,00 грн, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у своїй заяві просив повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № 285 від 27.08.2021 про сплату судового збору у розмірі 8210,22 грн.

Позивачем було заявлено ціну позову у розмірі 541568,20 грн. Отже, за розгляд позовної заяви з зазначеною ціною позову, мав бути сплачений судовий збір у розмірі 8123,52 грн.

Таким чином, позивачем було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 86,70 грн, який за його клопотанням підлягає поверненню з бюджету.

Крім того, провадження підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення 506284,00 грн. Судовий збір за розгляд відповідної позовної вимог становить 7594,26 грн.

Оскільки, позивачем було надміру сплачено судовий збір у розмірі 86,70 грн, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю предмету спору на суму 506284,00 грн, суд вважає клопотання позивача про повернення йому суми сплаченого судового збору частково обґрунтованим на суму 7680,96 грн (86,70+7594,26).

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/15696/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонторс" до Приватної науково-виробничої Компанії "Інтербізнес" про стягнення 541568,20 грн, в частині позовних вимог про стягнення 506284,00 грн в зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонторс" (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Потьомкіна, 13/5, офіс 2/1, ідентифікаційний код 42929416) з Державного бюджету України 7680 (сім тисяч шістсот вісімдесят) грн 96 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 285 від 27.08.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/15696/21.

3. Згідно з ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко