СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/1516/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання (вх.№3465Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2021 у справі № 905/1516/21, повний текст якого складено та підписано суддею О.В. Кротіновою у приміщенні господарського суду Донецької області 18.10.2021

за позовом ТОВ МКС-Україна, м. Запоріжжя,

до ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання, м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення 26 893,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.10.2021 у справі № 905/1516/21 позовні вимоги ТОВ МКС-Україна, м. Запоріжжя, до відповідача, ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання, м. Костянтинівка Донецької області, про стягнення 26 893,21 грн., з яких: інфляційні втрати 21 499,76 грн., 3% річних 5 393,45 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання (85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Інженерна, будинок 3, , банківські реквізити не зазначено) на користь ТОВ МКС-Україна (69065, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Електрозаводська, будинок 3, офіс 43, , банківські реквізити не зазначено) 26 886,74 грн., з яких: інфляційні втрати 21 493,29 грн., 3% річних 5 393,45 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2 269,45 грн. та витрат на оплату професійної правничої допомоги в сумі 2 999,28 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2021 у справі № 905/1516/21. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ МКС-Україна в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 у справі № 905/1516/21 апеляційну скаргу ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі та порядку.

06.12.2021 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 у справі № 905/1516/21 надійшла заява про усунення недоліків з додатками - доказом сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2021.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 26893,21 грн., що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/1516/21.

2. Позивачу встановити строк до 30.12.2021 включно, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк