ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.12.2021 Справа № 905/2019/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове»
про заміну сторони її правонаступником
у справі 905/2019/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш»
про стягнення коштів у розмірі 1891063,37 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.07.2021 у справі №905/2019/20 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш» (вул. Хабаровська,4, Краматорськ, Донецька область, 84333; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (Промислова зона, буд.115, Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612; ) сум основної заборгованості у розмірі 571032 (п`ятсот сімдесят одну тисячу тридцять дві) грн 00 коп; суму пені у розмірі 9173 (дев`ять тисяч сто сімдесят три) грн 96 коп; суму 3% річних у розмірі 2293 (дві тисячі двісті дев`яносто три) грн 49 коп; судовий збір у розмірі 8737,49 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) грн 49 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 26.07.2021 вирішено: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката - задовольнити частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш» (вул. Хабаровська,4, Краматорськ, Донецька область, 84333; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (Промислова зона, буд.115, Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612; ) витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 31500 (тридцять одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп.; в іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» відмовлено.

07.12.2021, на електронну пошту суду, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» б/н від 06.12.2021 (вх.№25283/21) про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2021 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» б/н від 06.12.2021 (вх.№25283/21) про заміну сторони правонаступником до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2021.

Під час складання повного тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 10.12.2021 у справі №905/2019/20 судом були допущені описки, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» помилкова зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» та в описовій частині ухвали, а саме помилково зазначено, що заява про заміну сторони надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» замість вірного зазначення, що заява про заміну сторони надійшла від «Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове».

Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у третьому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Донецької області від 10.12.2021 у справі №905/2019/20, а саме замість помилково зазначеного «надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» вважати вірним «надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» .

2. Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 10.12.2021 у справі №905/2019/20, а саме замість помилково зазначеного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік