ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 грудня 2021 рокуСправа № 912/3319/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків при поданні заяви.

07.12.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до якої додано дублікат електронної квитанції про сплату авансування винагороди керуючому реструктуризацією та конкретизований список кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Заява боржника відповідає вимогам ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво №1898 від 21.12.2018, адреса: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19). До заяви додано заяву арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Для встановлення наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 суд вважає за необхідне витребувати від заявника докази, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст. ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання призначити на 05.01.2022 о 15:00 год.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань №102.

4. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючим реструктуризацією у даній справі не застосовується.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 05.01.2022 надати суду:

- належним чином засвідчену копію ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.10.2021 у справі №2-2-1269/09 про заміну стягувача;

- належним чином засвідчену копію рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.10.2010 у справі №2-8665/10;

- відомості про стан виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2009 у справі №2-1269/09 та рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.10.2010 у справі №2-8665/10 з наданням підтверджуючих доказів;

- надати докази відкриття карткового рахунку у АТ "Приватбанк" (з використанням кредитного ліміту) та відомості щодо використання боржником кредитних коштів та їх повернення.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Тимошенко А.А. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок 32, приміщення 29 та електронною поштою: ), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика перспективна, 55 та на електронну пошту ), Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (на електронну пошту).

Ухвалу підписано 13.12.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук