ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

10.12.2021 Справа № 917/1283/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2021 по справі № 917/1283/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробниче комерційне підприємство "Азалія", , вул. Магістральна, 64, Лубенський район м. Гребінка, Полтавська область, 37400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип", Код , вул. Успенська, 39/1 /1-2 поверх/ офіс 2/4 , м. Одеса, Одеська область, 65048

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Державний реєстратор відділу "Центр надання адміністративних послуг" Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Федорченка Дмитра Миколайовича (вул. Ярослава Мудрого, 35, м. Гребінка, Полтавська область, 37400)

2. Приватне підприємство «Мар`янівське -2014» (вул. Миру, 4, с. Мар`янівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37412, )

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробниче комерційне підприємство "Азалія" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип" про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна: номеру запису про право власності 42373949, нежитлова будівля за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Магістральна,64, загальна площа нерухомості 115,2 кв.м.; номеру запису про право власності 42374587: будівлі та споруди за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Магістральна, 64, загальна площа нерухомості 780,3 кв.м.

Ухвалою від 26.08.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

Позивач в підготовчому засіданні 25.11.21 надав клопотання, в якому просив постановити ухвалу, в якій вказати уповноваженим представником ТОВ БВКП "Азалія" адвоката Захарову Ольгу Олександрівну на отримання у Акціонерному товаристві Комерційний Банк "Укргазбанк" (, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1) та/або уповноваженим представником ТОВ БВКП "Азалія" адвоката Устименко Юлія Сергіївну на отримання у відділенні №323/16 Полтавської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" (адреса: м.Полтава 36020, вул. Соборності 19) доказів: інформацію про те, чи подавалась у січні 2021 року Приватним підприємством "Мар`янівське-2014" () до відділенні №323/16 Полтавської обласної дирекції АТ АБ "Укргазбанк" річна фінансова (бухгалтерська) звітність за 2020 рік у складі Балансу. Звіту про фінансові результати, Звіту про рух грошових коштів, Звіту про власний капітал і Приміток до річної фінансової звітності із зазначенням кредиторських заборгованостей із розшифруванням назв кредиторів та сум заборгованостей перед кожним кредитором та підстави їх виникнення (договори) Уразі якщо така річна фінансова (бухгалтерська) звітність за 2020 рік подавалась ПП "Мар"янівське-2014" () до відділенні № 323/16 Полтавської обласної дирекції АТ АБ "Укргазбанк", надати копії такої річної фінансової (бухгалтерської) звітності за 2020 рік, поданої ПП "Мар`янівське- 2014" (код ЄДРПОУ 38803 128) у січні 2021 року (у складі Балансу, Звіту про фінансові результат», Звіту про рух грошових коштів, Звіту про власний капітал і Приміток до річної фінансової звітності із зазначенням кредиторських заборгованостей із розшифруванням назв кредиторів та сум заборгованостей перед кожним кредитором та підстави їх виконання (договори).

Суд задовольнив клопотання позивача, у зв"язку з чим ухвалою від 15.11.2021р. постановив відкласти підготовче засідання; витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Укргазбанк" (, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1) докази: інформацію про те, чи подавалась у січні 2021 року Приватним підприємством "Мар`янівське-2014" () до відділенні №323/16 Полтавської обласної дирекції АТ АБ "Укргазбанк" річна фінансова (бухгалтерська) звітність за 2020 рік у складі Балансу, Звіту про фінансові результати, Звіту про рух грошових коштів, Звіту про власний капітал і Приміток до річної фінансової звітності із зазначенням кредиторських заборгованостей із розшифруванням назв кредиторів та сум заборгованостей перед кожним кредитором та підстави їх виникнення (договори). У разі якщо така річна фінансова (бухгалтерська) звітність за 2020 рік подавалась ПП "Мар"янівське-2014" () до відділення № 323/16 Полтавської обласної дирекції АТ АБ "Укргазбанк", надати копії такої річної фінансової (бухгалтерської) звітності за 2020 рік, поданої ПП "Мар`янівське- 2014" (код ЄДРПОУ 38803 128) у січні 2021 року (у складі Балансу, Звіту про фінансові результат», Звіту про рух грошових коштів, Звіту про власний капітал і Приміток до річної фінансової звітності із зазначенням кредиторських заборгованостей із розшифруванням назв кредиторів та сум заборгованостей перед кожним кредитором та підстави їх виконання (договори); зазначені у п.2 докази надати одному із представників позивача - адвокату Захаровій Ользі Олександрівні та/або адвокату Устименко Юлії Сергіївні для подальшої передачі в суд.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2021 по справі № 917/1283/21, зазначаючи, що у вищевказаній ухвалі суду допущено описку, а саме: помилково вказано словосполучення "у січні 2021 року" .

Суд, з`ясував, що у вищевказаній ухвалі (п.2 резолютивної частини) дійсно помилково вказано словосполучення "у січні 2021 року", оскільки саме такий перелік витребуваних у Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Укргазбанк" доказів та інформації визначений у прохальній частині клопотання позивача, що надійшло 25.11.21.

Разом з тим, вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час виготовлення ухвали від 25.11.2021 по справі № 917/1283/21, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали від 25.11.2021 по справі № 917/1283/21, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 25.11.2021 по справі № 917/1283/21, виключивши після слів "чи подавалась" та після слів "(код ЄДРПОУ 38803 128)" словосполучення " у січні 2021 року.".

Усе інше без змін.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.