ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1032/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про відмову у забезпеченні позову

від 29 вересня 2021 року (повний текст складено 29.09.2021)

по справі № 915/1032/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдленд-2018"

про: стягнення за договором купівлі-продажу від 13.02.2019 №1302-01-ТЗ, а всього грошових коштів у сумі 232 333 грн. 15 коп., -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом було винесено постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2021 у справі №915/1032/21 задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2021 у справі №915/1032/21 скасовано та прийнято постанову про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" щодо забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдленд-2018" в межах суми позову, які наявні на рахунках, відкритих в будь-яких банківських установах, у розмірі 232 333,15 грн.

10.12.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" про виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року шляхом зазначення у резолютивній частині останньої повного найменування Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрленд» (54051. м. Миколаїв, вул. 2 Козацька, 28; ) та Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдленд-2018» (57401, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Перемоги, 47, ), а також, інформацією про те, що постанова суду апеляційної інстанції є виконавчим документом.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, тощо.

У разі необхідності у резолютивній частині також вказується про порядок і строк виконання рішення (п.1 ч. 6 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються, серед іншого:

3) повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб);

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Перевіривши резолютивну частину постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №915/1032/21, колегія суддів зазначає, що в останній відсутні відповідні реквізиті виконавчого документу, що унеможливлює виконання наведеної постанови від 24.11.2021.

Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення права позивача у даній справі на справедливий судовий захист, колегія суддів зазначає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" про виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №915/1032/21 підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна колегія доходить висновку про необхідність виправлення описок по тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №915/1032/21, зазначивши реквізити стягувача та боржника, а також викладення резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №915/1032/21 в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2021 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №915/1032/21 скасувати.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдленд-2018" в межах суми позову, які наявні на рахунках, відкритих в будь-яких банківських установах, у розмірі 232 333,15 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдленд-2018" (, вул. Перемоги, буд. 47, смт. Березанка, Березанський р-н, Миколаївська обл., 57401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" (, вул. 2 Козацька, 27, м. Миколаїв, 54051) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого стороною за розгляд апеляційної скарги.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрленд» (54051. м. Миколаїв, вул. 2 Козацька, 28; ),

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдленд-2018» (57401, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Перемоги, 47, ).

Матеріали оскарження у справі №915/1032/21 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання у строк до 24.11.2024 року.

Дана постанова є виконавчим документом відповідно до ст. 144 Господарського процесуального кодексу України».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при друкуванні резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №915/1032/21, шляхом внесення даних про стягувача та боржника та зазначення інформації проте, що вказана постанова суду апеляційної інстанції виконавчим документом.

Абзац шостий резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №915/1032/21 виключити.

Викласти резолютивну частину постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №915/1032/21 у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2021 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №915/1032/21 скасувати.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдленд-2018" в межах суми позову, які наявні на рахунках, відкритих в будь-яких банківських установах, у розмірі 232 333,15 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдленд-2018" (, вул. Перемоги, буд. 47, смт. Березанка, Березанський р-н, Миколаївська обл., 57401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" (, вул. 2 Козацька, 27, м. Миколаїв, 54051) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого стороною за розгляд апеляційної скарги.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрленд» (54051. м. Миколаїв, вул. 2 Козацька, 28; ),

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдленд-2018» (57401, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Перемоги, 47, ).

Матеріали оскарження у справі №915/1032/21 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання у строк до 24.11.2024 року.

Дана постанова є виконавчим документом відповідно до ст. 144 Господарського процесуального кодексу України».

В іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №915/1032/21 залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови від 24.11.2021 у справі №915/1032/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Головей В.М.

Суддя Разюк Г.П.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції у Південно-західному апеляційному господарському суді, копії даної ухвали поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси, зазначені учасниками справи.