overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа № 924/1199/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт", м. Вінниця

про стягнення 855 786,84 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за договором №44н/03 від 01.07.2003 року,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт", м. Вінниця про стягнення 855 786,84 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за договором №44н/03 від 01.07.2003 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду, з огляду на ціну позову, за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 13 січня 2022 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 12 січня 2022 року.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, пров. Станіславського, 16) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р.Справа № 924/1185/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Агріматко - Україна, м.Київ

до Приватного підприємства фірма "Деметра", с.Кам"янка, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 3 309 600,00 грн. - заборгованості за поставлений товар

Представники сторін: не викликались

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ "Агріматко - Україна, м.Київ до Приватного підприємства фірма "Деметра", с.Кам"янка, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області про стягнення 3 309 600,00 грн. - заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою суду від 07.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10:00 год. "27" грудня 2021 р..

Зважаючи на те, що "27" грудня 2021 р. вихідний день, дану справу необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі №924/1185/21 призначити на 10:30 год. "28" грудня 2021 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 28 грудня 2021 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ПАТ "Агріматко - Україна, 01001, м.Київ, вул. Малопідвальна, буд.12/10 (agrimatco.ukraine@agrimatco-eu com);

3 - відповідачу - ПП фірма "Деметра", 32307, с.Кам"янка, Кам"янець - Подільського району, вул. Шкільна, б.43А.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 14.12.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа № 924/1148/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Агенція муніципальної нерухомості" м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Рудківського Віталія Олександровича м. Хмельницький

про стягнення 9315,91 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.11.2021 року відкрито провадження у справі за позовом комунального підприємства "Агенція муніципальної нерухомості" м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Рудківського Віталія Олександровича м. Хмельницький про стягнення 9315,91 грн., призначено судове засідання.

Повноважні представники сторін в судове засідання не з`явились.

Позивачем надіслано клопотання (вх.№05-22/9952/21 від 14.12.2021) про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для погашення заборгованості в добровільному порядку.

Частина 1 статті 216 ГПК України унормовує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202,216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі №924/1148/21 на 09 год. 30 хв. 23 грудня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 -позивачу, комунальне підприємство "Агенція муніципальної нерухомості" - ( )

3- відповідачу- фізична особа-підприємець Рудківський В.О. ( АДРЕСА_1 ).

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2021 р. Справа № 924/1149/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." м.Львів

до Приватного підприємства "Варяг-К" м.Хмельницький

про стягнення 667687,67 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Варяг-К", в якому просить стягнути 667687,67 грн.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором оренди опалубки №26/04/21-1 від 26.04.2021 р. обов`язку своєчасної орендної плати за опалубку протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Повноважний представник позивача надіслав клопотання (вх.№05-22/9932/21 від 13.12.2021) про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням карантину до 31.12.2021 на всій території України.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1149/21 на 11:30 год. 25 січня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 14.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (), 3- представнику позивача Поліковському Г.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1), 4 - відповідачу (29019, м.Хмельницький, вул.Степана Бандери, 2/1А, офіс 330).

рек. з пов. про вруч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" грудня 2021 р. Справа № 924/1039/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Хмельницький
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - квартирно -експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", м. Хмельницький
про усунення перешкод у праві користування кабельною лінією та приведення до первісного стану кабельної лінії
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), м. Хмельницький
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Речовий склад (військова частина НОМЕР_2 ), м. Хмельницький
та третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Галкін Вадим Анатолійович, с. Ружична, Хмельницький р-н.

за участю представників учасників справи:
від прокуратури - Желізняк З.Р.
від позивача - Маркітан А.В.
від відповідача - Способ І.О.
від третьої особи 1 - не з`явився
від третьої особи 2 - Клепас Б.Б.
від третьої особи 3 - Черняк Р.І.

встановив:

У підготовчому засіданні 14.12.21 у справі № 924/1039/21 судом оголошено перерву до 12:00 год. 22.12.21, про що слід повідомити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), представник якого відсутній у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про те, що в підготовчому засіданні 14.12.21 у справі № 924/1039/21 оголошено перерву до 12:00 год. 22.12.21.

Ухвала набрала законної сили 14.12.21 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим: 1 - до справи; 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2021 р. Справа № 924/1051/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Інтер-Сервіс"", смт. Підволочиськ Хмельницької області

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021 року №72/37-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №903-УД у частині визнання, що ПП "Інтер-Сервіс" вчинило схожі дії на ринку послуг технічного обслуговування РРО та накладення на ПП "Інтер-Сервіс" за вчинення порушення, зазначеного у п. 1 резолютивної частини рішення відповідно до абз. 2 частини 2 ст. 52 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" штрафу в розмірі 68000,00 грн. (п. 2.6. резолютивної частини),

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2021 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Інтер-Сервіс"", смт. Підволочиськ Хмельницької області до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021 року №72/37-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №903-УД у частині визнання, що ПП "Інтер-Сервіс" вчинило схожі дії на ринку послуг технічного обслуговування РРО та накладення на ПП "Інтер-Сервіс" за вчинення порушення, зазначеного у п. 1 резолютивної частини рішення відповідно до абз. 2 частини 2 ст. 52 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" штрафу в розмірі 68000,00 грн. (п. 2.6. резолютивної частини), призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 14.12.2021 року сторони не з`явились; позивач у клопотанні від 14.12.2021 року просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому засіданні.

З метою вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі №924/1051/21 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1051/21 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 18 січня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності. 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1); 3 - відповідачу ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа № 924/1277/20 (924/1211/21)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 23431297,15 грн.

(в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область)

в с т а н о в и в:

13.12.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 23431297,15 грн. (в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2021р. справу №924/1277/20 (924/1211/21) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 8 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Хмельницької області.

14.12.2021р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Серединецьке" про відкликання та повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що клопотання позивача від 14.12.2020р. подано до відкриття провадження у справі, позовна заява ТОВ "Серединецьке" та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".

Додаток: позовна заява з додатками на 26 арк., в тому числі платіжне доручення №42 від 09.12.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.12.2021р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:

1 - до справи; 2 - ТОВ "Серединецьке", т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, вул. Дорожня, буд.4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2021 р. Справа № 924/1066/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Грохольської Н.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехмаш» м. Хмельницький

про стягнення 272 723,32грн.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення з ТОВ «Агротехмаш» 3% річних за період з 10.08.2018р. по 09.09.2021р. за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 87 982,57грн., індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 184 740,75грн., всього 272 723,32грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 28.10.2021р. відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.11.2021р. У підготовчому засіданні 16.11.2021р. оголошено перерву до 30.11.2021р. У підготовчому засіданні 30.11.2021р. оголошено перерву до 14.12.2021р.

Представник позивача в підготовче засідання 14.12.2021р. не з`явився.

Відповідач в клопотанні від 14.12.2021р. просить відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з відрядженням представника. Клопотання судом приймається.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 10год 15хв "11" січня 2022 року Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник: 1- до справи,

Надіслати на адресу електронної пошти: 1 - позивачу (); 2 - відповідачу (адвокату Савченко Я.В. @mail.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1221/21)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явився,

треті особи: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

арбітражного керуючого Назаренка С.А.

до товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14,

приватного підприємства Автоком центр,

приватного підприємства Іріда,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., надійшла заява про заміну позивача та неналежного відповідача.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 01.12.2021 у справі №925/1577/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14" ліквідатором призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

Враховуючи зазначене вище та те, що заява в частині заміни неналежного відповідача подана позивачем до закінчення підготовчого провадження, суд відповідно до ч.2 ст.48 та ст.52 ГПК України вважає за необхідне її задовольнити.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, що в силу статей 183, 202 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 48, 52, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про заміну позивача та неналежного відповідача задовольнити.

2.Замінити позивача у справі, а саме: арбітражного керуючого Назаренка С.А., на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни.

3.Підготовче засідання відкласти на 1000 годину 23 лютого 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

4.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик