УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/17491/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «База №7», м. Полтава

до Міністерства юстиції України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Полтава

про визнання незаконним та скасування наказу,

Представники сторін:

від позивача: Чабаненко О.М.;

від відповідача: Качур Т.В.;

від третьої особи: Марченко Г.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «База №7» (далі - ТзОВ «База №7»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст/відповідач) про визнання незаконним та скасування наказу №617/5 від 17.02.2021 «Про задоволення скарги».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.11.2021 позовну заяву ТзОВ «База №7» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

09.11.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.11.2021 прийняв позовну заяву ТзОВ «База №7» до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , підготовче засідання призначив на 13.12.2021.

Крім того, 10.11.2021 до канцелярії суду ТзОВ «База №7» подало заяву про забезпечення позову, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- зупинити дію пункту 2 наказу Міністерства юстиції України від 17.02.2021 №617/5 «Про задоволення скарги»;

- заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.11.2021 заяву ТзОВ «База №7» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнив частково, зокрема, до вирішення спору у справі №910/17491/21 по суті та набрання рішенням законної сили заборонив Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, а також будь-яким органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму), тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Котляревського, 1/27.

02.12.2021 до канцелярії суду від Мін`юсту надійшов відзив на позовну заяву.

13.12.2021 до канцелярії суду третьою особою подано повідомлення про зміну адреси місця проживання, а також клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 13.12.2021 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні 13.12.2021 підтримав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивача договір купівлі-продажу майнових прав від 04.06.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «База №7» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна».

Так, за змістом ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі наведеного, враховуючи обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач заперечує проти позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу (відступлення) майнових прав від 04.06.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «База №7» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна», а у випадку неможливості подання вказаного доказу, надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 24.01.22 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «База №7» надати оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу (відступлення) майнових прав від 04.06.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «База №7» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна», а у випадку неможливості подання вказаного оригіналу документа, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Витребувані відомості надати суду у строк до 17.01.2022.

4. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «База №7» на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук