УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/17427/21

За позовом Приватного акціонерного товариства «Новий стиль»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 1 968 355, 12 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Новий стиль» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - відповідач) про стягнення 1 960 033, 76 грн. основного боргу за Договором поставки 17689/53-124-01-21-14768 від 07.06.2021 та 8 321, 36 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

12.11.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/17427/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 14.12.2021 року.

29.11.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на позовну заяву.

06.12.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 14.12.2021 року у режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити господарському суду Харківської області.

Розглянувши означене клопотання позивача про забезпечення участі у засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише дві зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи те, що заява позивача подана у межах встановленого строку, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі відсутності у Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» можливості направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва, позивач має право подати заяви по суті справи, в яких викласти свою правову позицію.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» про проведення підготовчого засідання, призначеного на 14.12.2021 року у режимі відеоконференції відмовити.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака