ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2021 р. Справа № 918/783/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.10.2021

(ухвалене у м. Рівне, повний текст складено 18.10.2021)

у справі № 918/783/21 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 51 088 грн 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.10.2021 у справі №918/783/21 позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 51 088 грн 36 коп. задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України завдані збитки в порядку регресу в розмірі 49 608 грн 36 коп. та 2 204 грн 24 коп. витрат по оплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення коштів у сумі 1 480 грн відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 звернулася з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Рівненської області від 18.10.2021 у справі № 918/783/21 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2021 у справі № 918/783/21 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.10.2021 у справі № 918/783/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази: сплати судового збору у розмірі 3 405 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір"; надсилання на адресу Моторно (транспортного) страхового бюро України апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржник отримав ухвалу суду - 24.11.2021.

Враховуючи вищевикладене, 10-денний строк для усунення недоліків закінчився - 06.12.2021.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Судовою колегією встановлено, що станом на 13.12.2021 скаржником не виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2021 у справі № 918/783/21 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано доказів сплати судового збору у розмірі 3 405 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та доказів надсилання на адресу Моторно (транспортного) страхового бюро України апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

За таких обставин апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.10.2021 у справі № 918/783/21 - Військовій частині НОМЕР_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.