ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3035/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши клопотання представника Комунального навчального закладу «Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради б/н від 06.12.2021 (вх. №28129/21 від 07.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/3035/21

за позовом Комунального навчального закладу «Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Електросервіс», Київська область, м. Біла Церква

про зобов`язання відповідача усунути недоліки неякісно виконаних робіт та стягнення штрафних санкцій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3035/21 за позовом Комунального навчального закладу «Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Електросервіс» про зобов`язання відповідача усунути недоліки неякісно виконаних робіт та стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.12.2021 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 06.12.2021 (вх. №28129/21 від 07.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/3035/21

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням зазначеного, клопотання представника Комунального навчального закладу «Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради б/н від 06.12.2021 (вх. №28129/21 від 07.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/3035/21 не підлягає задоволенню, оскільки, не надано доказів виконання вимог ст. 197 ГПК України, щодо направлення копії такої заяви у встановлений строк іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Комунального навчального закладу «Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради б/н від 06.12.2021 (вх. №28129/21 від 07.12.2021) про участь у судовому засіданні 14.12.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/3035/21.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1 Відмовити представнику Комунального навчального закладу «Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради б/н від 06.12.2021 (вх. №28129/21 від 07.12.2021) про участь у судовому засіданні 14.12.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/3035/21.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць