ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.12.2021 Справа № 905/532/14 (905/1961/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

позовної заяви: Колективного підприємство "Індодяг", м.Маріуполь, Донецька область, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Покровськ, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область; Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи:

за заявою кредитора (заявника) гр. ОСОБА_3 , м.Маріуполь

до боржника Колективного підприємства "ІНДОДЯГ", м.Маріуполь, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

відповідач 1: не з`явився

відповідач 2: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Колективне підприємство "Індодяг", м.Маріуполь, Донецька область, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В., звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область та відповідача 2 Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Сидоренко Олександра Олеговича є незаконним та прийняте без урахувань всіх обставин у спірних правовідносинах та суперечить вимогам Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою від 25.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи про банкрутства №905/532/14 та визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2021.

08.11.2021 до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ «Індодяг» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшло клопотання №02-28-21/360 від 02.11.2021 про заміну неналежних відповідачів та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Ухвалою від 10.11.2021 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Індодяг» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-28-21/360 від 02.11.2021; замінено первісного відповідача 1 - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область належним відповідачем 1 ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область; замінено первісного відповідача 2 - Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область належним відповідачем 2 ОСОБА_2 , м.Покровськ, Донецька область; залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область та Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область.

З метою додержання вимог статті 176 ГПК України Господарський суд Донецької області звернувся із запитами до Центру надання адміністративних послуг м.Покровськ про надання інформації щодо місця реєстрації чи перебування відповідача 1 ОСОБА_1 та відповідача 2 ОСОБА_2 .

15.11.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, та відкладення підготовчого засіданя на іншу дату.

Ухвалою від 16.11.2021 підготовче засідання відкладено на 15.12.2021.

06.12.2021 до канцелярії суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (з додатками).

10.12.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від ліквідатора надійшли додаткові пояснення до позовної заяви про скасування державної реєстрації та визнання права власності.

13.12.2021 до канцелярії суду від Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради надійшов лист щодо місця проживання фізичної особи ОСОБА_1

14.12.2021 до канцелярії суду від Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради надійшов лист, яким повідомлено про відсутність відомостей щодо місця проживання ОСОБА_2 .

У засідання суду 15.12.2021 представники сторін, третіх осіб не з`явилися.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, беручи до уваги необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, надання можливості сторонам подати до суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, а також для повного, об`єктивного та всебічного розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статями 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання на 24.01.2022 об 11:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 413.

Повідомити сторін та третіх осіб про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба