ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/4386/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест", м. Сміла Черкаської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако Плюс", м. Дніпро

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Назаровское", п. Степовий Назарівський район Краснодарського краю Російська Федерація

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро", м. Красноярськ Російська Федерація

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 2 094 148, 46 російських рублів, що еквівалентно 750 606 грн. 63 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 16.04.2021, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако Плюс" та Закритого акціонерного товариства "Назаровское" заборгованість у розмірі 2 094 148, 46 російських рублів, що еквівалентно 750 606 грн. 63 коп. за курсом НБУ на 03.04.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору відступлення прав вимоги (цесії) від 24.12.2020 № 5 в частині повної та своєчасної оплати заборгованості за товар, переданий по товарних накладних на загальну суму 2 094 148,46 російських рублів.

Рішенням господарського суду від 02.12.2021 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Часиною 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

За приписами ч. 2 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 19.12.1992, взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.

Враховуючи, що відповідач-2 - Закрите акціонерне товариство "Назаровское" (п. Степовий Назарівський район Краснодарського краю Російська Федерація) є іноземним суб`єктом господарювання, необхідність направлення іноземному учаснику судового процесу судового рішення, прийнятого у даній справі, господарський суд направляє на адресу уповноваженого органу доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі № 904/4386/21, для його подальшого вручення відповідачу-2.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" здійснити переклад російською мовою наступних документів: рішення господарського суду від 02.12.2021, доручення про вручення документів від 13.12.2021, підтвердження про вручення документів, який нотаріально посвідчити.

Нотаріально посвідчений переклад російською мовою вказаних документів надати господарському суду в строк до 23.12.2021 для подальшого спрямування до компетентного органу Російської Федерації.

Суддя І.А. Рудь