ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2021 м.Дніпро Справа № 908/1727/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 (повний текст складений 22.11.2021, суддя Смірнов О.Г.) у справі №908/1727/21

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж", м. Запоріжжя

про стягнення 7 457 904,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" в дохід загального фонду Державного бюджету України 7 457 904,00 грн, з яких 3 728 952,00 грн штрафи та 3 728 952,00 грн пеня.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 у справі №908/1727/21 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-СТРОЙМОНТАЖ" в дохід загального фонду Державного бюджету України штрафи в розмірі 3 728 952 грн 00 коп. та пеню в розмірі 3 728 952 грн 00 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-СТРОЙМОНТАЖ" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 111 868 грн 56 коп.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 у справі №908/1727/21 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 у справі №908/1727/21 складає 167 802,84 грн (111 868,56 грн х 1,5).

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 у справі №908/1727/21 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 167 802,84 грн.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна