overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3256/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балу-Трейдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Пром Група»

прo стягнення 478 086,43 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балу-Трейдінг» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Пром Група» (надалі відповідач) прo стягнення 478 086,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3256/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2021 року.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 14.12.2021 року не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2022 року на 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2021 рокуСправа № 912/2724/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Державну екологічнуї інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103

відповідача: Суботцівське сільськогосподарське комунальне підприємство "Сількомунгосп" Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 14.12.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2724/21 за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Суботцівського сільськогосподарського комунального підприємства "Сількомунгосп" Кропивницького району Кіровоградської області про стягнення 190 568,27 грн

до 10.01.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на електронну пошту та ІНФОРМАЦІЯ_1 Суботцівському сільськогосподарському комунальному підприємству "Сількомунгосп" Кропивницького району Кіровоградської області - вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2021 рокуСправа № 912/3260/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18000)

до Комунального некомерційного підприємства "Обласна дитяча клінічна лікарня Кіровоградської обласної ради" (вул. Преображенська, б. 79/35, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 70 144,25 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до Комунального некомерційного підприємства "Обласна дитяча клінічна лікарня Кіровоградської обласної ради" про стягнення 70 144,25 грн заборгованості за отриману електроенергію з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 22.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 21.12.2021 о 12:00.

10.12.2021 до суду надійшло клопотання позивача про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у засіданні суду 21.12.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3260/21.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" у розгляді справи №912/3260/21 у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON - .

3. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України, призначеного на 21.12.2021 о 12:00 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу електронною поштою: .

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2021 рокуСправа № 912/3232/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІДЕР ПЛЮС.", як відповідача

Світловодську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Кіровоградській області, як третю особу

про наступне: протокольною ухвалою від 14.12.2021, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/3232/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАУ АГРОСАЄНСЕС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІДЕР ПЛЮС.", за участю третьої особи Світловодської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Кіровоградській області , про визнання та включення до проміжного ліквідаційного балансу кредиторських вимог

до 18.01.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №323.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІДЕР ПЛЮС." (вул. Героїв України, б. 94, офіс 229, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502) та Світловодській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Кіровоградській області ()

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2021 рокуСправа № 912/3163/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18002)

до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, 25015)

про стягнення 78 130,91 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2021 року в розмірі 78 130,91 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 22.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 21.12.2021 об 11:00.

10.12.2021 до суду надійшло клопотання позивача про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у засіданні суду 21.12.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3163/21.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" у розгляді справи №912/3163/21 у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON - .

3. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України, призначеного на 21.12.2021 об 11:00 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу електронною поштою: .

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2021 рокуСправа № 912/394/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув клопотання ТОВ "Торговий дім "Дельта Вілмар" від 14.12.2021 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/394/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар", бульвар Дружби Народів, 19, поверх 4, м. Київ, 01042

до відповідача Фермерського господарства "Міф", вул. В`ячеслава Чорновола, 21, кв. 10, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 4 640 730,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.12.2021 суд закрив підготовче провадження у справі №912/394/21 та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.12.2021 о 14:00 год.

14.12.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання ТОВ "Торговий дім "Дельта Вілмар" від 14.12.2021 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/394/21, відповідно до якого позивач просить забезпечити проведення засідання суду у справі №912/394/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в програмі EASYCON за наступними реквізитами: .

Відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

На підставі викладеного, господарський суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 пунктом 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника ТОВ "Торговий дім "Дельта Вілмар" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON- , у засіданні суду у справі № 912/394/21 призначеному на 22.12.2021 о 14:00 год.

2. Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України, призначене на 22.12.2021 о 14:00 год.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2021 рокуСправа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/2007/18 від 17.08.2018

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Кодаченка Григорія Васильовича, АДРЕСА_1

про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3Б

про наступне:

протокольною ухвалою від 14.12.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні по розгляду заяви №02-01/05-84 від 11.12.2019 ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Спецзовнішкомплект" у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника

до 29.12.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел/факс: 32-05-11.

Примірники ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 23.05.2019, крім ПАТ "Державний ощадний банк України"), банкруту, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 14.12.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/915/21
Провадження №18/913/915/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.12.2021
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що позовна заява за своєю змістом не відповідає вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України з наступних підстав.
Статтею 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення даної норми позивачем до позовної заяви не додано належних доказів відправлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів не додано описів вкладення про надсилання позовної заяви від 07.12.2021; до позовної заяви додані лише фіскальні чеки та накладні.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське ремонтно-будівельне підприємство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду: заяву про усунення недоліків, в якій подати документи, які підтверджують надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів від 07.12.2021відповідачу та третім особам (з описами вкладення).
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.12.2021 Справа №914/2433/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління поліції охорони у Львівській області,

як відповідача у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Київ

до Управління поліції охорони у Львівській області, м.Львів

про стягнення 40591,81 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.12.2021 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 Справа №914/2506/21

За позовом: Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити, Львівська область в інтересах держави в особі Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн торг, м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Городоцьку міську раду Львівської області, що є позивачем у справі № 914/2506/21 про те, що розгляд спору по суті відкладено на 20.12.2021 о 11:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2021 р. Справа № 914/3745/21

місто Львів

Суддя Тарас РИМ, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект плюс",
до відповідача:Золочівська міська рада,
про:стягнення 23'130,09 грн,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так. Позивач надав суду копію опису вкладення, у якому зазначено, що відповідачу надіслано позовну заяву від 04.10.2021. Однак до суду позивач подав позовну заяву, датовану 15.11.2021. Зважаючи на вказане, позивач не надав суду доказів того, що відповідачу надіслана та сама позовна заява, що й суду.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідності надання пояснень щодо залучення третьою особою Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Оскільки зазначена рада припинена з 21.09.2021.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект плюс" до Золочівської міської ради про стягнення 23'130,09 грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.