ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3664/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Радченко А.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка(61024, м.Харків, вул. Максиміліанівська, буд.17,кв.2)
до Колективного підприємства "Редакція обласної газети "Слово ветерана" (61003, м. Харків, пров. Короленка, буд.19)
про стягнення коштів
за участю :

позивача -Галенченко В.М (адвокат )

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка звернулось до господарського суду харківської області із позовною заявою до Колективного підприємства "Редакція обласної газети "Слово ветерана" в якій просить суд стягнути з КОЛЕКТИВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕДАКЦІЯ ОБЛАСНОЇ ГАЗЕТИ «СЛОВО ВЕТЕРАНА» заборгованість у розмірі 234 820.03 грн. за Договорами про надання послуг №4/17 від 12.01.2017 р. (загально у розмірі 58 098.47 грн., з яких сума боргу 44 193, 30 грн., інфляційних збитків 9 924.62 грн., 3% річних 3 980.55 грн); № 2/18 від 15.01.2018 р. (загально у розмірі 52 624.34 грн., з яких сума боргу 41 606,74 грн., інфляційних збитків 7 566.84 грн., 3% річних 3 450.76 грн.); № 5/19 від 10.01.2019 р. (загально у розмірі 71 877.28 грн, з яких сума боргу 60 563, 10 грн., інфляційних збитків 7 552.1 1 грн., 3% річних 3 762.07 грн.); №2/20 від 10.01.2020 р. (загально у розмірі 36 665.58 грн., з яких сума боргу 32 645, 60 грн., інфляційних збитків 2 960.70 грн., 3% річних 1 059.28 грн.);№2/21 від 11.01.2021 р.(15 554.36 грн., з яких сума боргу 13 972, 8 грн., інфляційних збитків 531.12 грн., 3% річних 201.97 грн., пені 848.47 грн.).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договорами про надання послуг:

№4/17 від 12.01.2017 р. (58 098.47 грн., з яких сума боргу 44 193, 30 грн., інфляційних збитків 9 924.62 грн., 3% річних 3 980.55 грн);

№ 2/18 від 15.01.2018 р. (52 624.34 грн., з яких сума боргу 41 606,74 грн., інфляційних збитків 7 566.84 грн., 3% річних 3 450.76 грн.);

№ 5/19 від 10.01.2019 р. (71 877.28 грн, з яких сума боргу 60 563, 10 грн., інфляційних збитків 7 552.11 грн., 3% річних 3 762.07 грн.);

№2/20 від 10.01.2020 р. (36 665.58 грн., з яких сума боргу 32 645, 60 грн., інфляційних збитків 2 960.70 грн., 3% річних 1 059.28 грн.);

№2/21 від 11.01.2021 р.(15 554.36 грн., з яких сума боргу 13 972, 8 грн., інфляційних збитків 531.12 грн., 3% річних 201.97 грн., пені 848.47 грн.).

Ухвалою господарського суду від 15.09.2021, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3664/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "12" жовтня 2021 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2021 підготовче засідання відкладено на "27" жовтня 2021 р. об 11:00 год.

В підготовчому засіданні 27.10.2021 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.11.2021 о 11:00 год.

09.11.2021 року до суду надійшла заява (вх.№26420) від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

Ухвалою господарського суду 10.11.2021року, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача щодо відкладення підготовчого засідання. Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24 листопада 2021 року о 10:30.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2021року , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24 листопада 2021 року о 10:30.

Протокольною ухвалою суду від 24.11.2021 року, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні на 08.12. 2021 року о(б) 11:30 год.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 08.12.2021 не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю представника відповідача .

В ході розгляду даної справи господарським судом Харківської області, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ГПК України.

В ході розгляду справи судом було в повному обсязі досліджено письмові докази у справі відповідно до приписів ч. 1 ст. 210 ГПК України, а також з урахуванням положень ч. 2 цієї норми, якою встановлено, що докази, які не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Присутній в судовому засіданні представник позивача погодився з тим, що судом досліджено всі докази, які надано сторонами відповідно до ст. 74 ГПК України.

За ст. 219 ГПК України, рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 08.12.2021, відповідно до ст. 240 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд установив таке.

12 січня 2017 року між ТОВ «ПЕТ» (Виконавець) та КП «РОГ «СЛОВО ВЕТЕРАНА» (Замовник) був укладений Договір про надання послуг №4/17 відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах Договору, Виконавець зобов`язується за завданням

Замовника надати поліграфічні послуги, а Замовник в порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується ці послуги Виконавцю сплатити.

Як встановлено п. 1.2. Договору про надання послуг №4/17 від 12 січня 2017 року під терміном «Поліграфічні послуги» (далі - Послуги) сторони розуміють друкування засобу масової інформації - газети «Слово ветерана».

Згідно з п. 3.1 Договору за послуги Замовник розраховується з Виконавцем на підставі виставленого останнім Рахунку-фактури та Акту виконаних робіт, підписаного Сторонами.

У відповідності до п.3.2. Договору послуги оплачуються Замовником протягом десяти календарних днів з дня їх надання Виконавцем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Відповідно до п. 6.1 договору строк дії Договору встановлюється з 12 січня 2017 року до 31 грудня 2017 року.

Як зазначає позивач у позові, з моменту укладення Договору про надання послуг №4/17 від 12 січня 2017 року зобов`язання за договором виконувались Позивачем та Відповідачем належним чином, однак у жовтні 2017 року Замовник припинив сплачувати за надані Виконавцем послуги, які прийняті відповідно до наступних Актів здачі-прийняття виконаних робіт:

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №281 від 19.10.2017 р. у сумі 5158,74 (з 5 917,26 грн. оплачено частково 758,52) з ПДВ (належна дата оплати - 30.10.2017 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №291 від 26.10.2017 р. у сумі 5 868,60 грн. з ПДВ (належна дата оплати - 06.11.2017 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №294 від 02.11.2017 р. у сумі 5 865,54 грн. з ПДВ (належна дата оплати - 13.11.2017 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №307 від 09.11.2017 р. у сумі 5 862,50 грн. з ПДВ (належна дата оплати - 20.11.2017 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №321 від 17.11.2017 р. у сумі 2 932,40 грн з ПДВ (належна дата оплати - 27.11.2017 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №328 від 23.11.2017 р. у сумі 2 912,26 грн з ПДВ (належна дата оплати - 04.12.2017 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №340 від 01.12.2017 р. у сумі 2 823,78 грн з ПДВ (належна дата оплати - 11.12.2017 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №344 від 07.12.2017 р. у сумі 2 804,40 грн з ПДВ (належна дата оплати - 18.12.2017 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №357 від 15.12.2017 р. у сумі 2 803,63 грн з ПДВ (належна дата оплати - 25.12.2017 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №364 від 22.12.2017 р. у сумі 2 804,02 грн з ПДВ (належна дата оплати - 01.01.2018 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №369 від 28.12.2017 р. у сумі

4 357,43 грн з ПДВ (належна дата оплати - 09.01.2018 р.).

Загальна сума заборгованості за Договору про надання послуг №4/17 від 12 січня 2017 року відповідно до вищевказаних Актів складає 58 098.47 грн., з яких сума боргу 44 193, 30 грн., інфляційних збитків 9 924.62 грн., 3% річних 3 980.55 грн.

15 січня 2018 року між ТОВ «ПЕТ» (Виконавець) та КП «РОГ «СЛОВО ВЕТЕРАНА» (Замовник) був укладений Договір про надання послуг №2/18 відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах Договору, Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати поліграфічні послуги, а Замовник в порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується ці послуги Виконавцю сплатити.

Як встановлено п. 1.2. Договору про надання послуг №2/18 від 15 січня 2018 року під терміном «Поліграфічні послуги» (далі - Послуги) сторони розуміють друкування засобу масової інформації - газети «Слово ветерана».

Згідно з п. 3.1 Договору за послуги Замовник розраховується з Виконавцем на підставі виставленого останнім Рахунку-фактури та Акту виконаних робіт, підписаного Сторонами.

У відповідності до п.3.2. Договору послуги оплачуються Замовником протягом десяти календарних днів з дня їх надання Виконавцем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Відповідно до п. 6.1 договору строк дії Договору встановлюється з 15 січня 2018 року до 31 грудня 2018 року.

З моменту укладення Договору про надання послуг №2/18 від 15 січня 2018 року зобов`язання за договором виконувались Позивачем та Відповідачем належним чином, однак у вересні 2018 року Замовник припинив сплачувати за надані Виконавцем послуги, що прийняті відповідно до наступних Актів здачі-прийняття виконаних робіт:

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №182 від 31.08.2018 р. у сумі101,21 грн (з 11 420,11 грн оплачено частково 11 318, 90 грн) з ПДВ (належна дата оплати - 10.09.2018 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №209 від 28.09.2018 р. у сумі8 964,22 грн з ПДВ (належна дата оплати - 08.10.2018 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №244 від 31.10.2018 р. у сумі9 614,04 грн з ПДВ (належна дата оплати - 09.11.2018 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №272 від 30.11.2018 р. у сумі12 049,78 грн з ПДВ (належна дата оплати - 10.12.2018 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №309 від 28.12.2018 р. у сумі10 877,49 грн з ПДВ (належна дата оплати - 09.01.2019 р.).

Загальна сума заборгованості за Договору про надання послуг №2/18 від 15 січня 2018 року відповідно до вищевказаних Актів складає 52 624.34 грн., з яких сума боргу 41 606,74 грн., інфляційних збитків 7 566.84 грн., 3% річних 3 450.76 грн.

10 січня 2019 року між ТОВ «ПЕТ» (Виконавець) та КП «РОГ «СЛОВО ВЕТЕРАНА» (Замовник) був укладений Договір про надання послуг №5/19 відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах Договору, Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати поліграфічні послуги, а Замовник в порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується ці послуги Виконавцю сплатити.

Як встановлено п.1.2. Договору про надання послуг №5/19 від 10 січня 2019 року під терміном «Поліграфічні послуги» (далі - Послуги) сторони розуміють друкування засобу масової інформації - газети «Слово ветерана».

Згідно з п. 3.1 Договору за послуги Замовник розраховується з Виконавцем на підставі виставленого останнім Рахунку-фактури та Акту виконаних робіт, підписаного Сторонами.

У відповідності до п.3.2. Договору послуги оплачуються Замовником протягом десяти календарних днів з дня їх надання Виконавцем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Відповідно до п. 6.1 договору строк дії Договору встановлюється до 31 грудня 2019р. З моменту укладення Договору про надання послуг №5/19 від 10 січня 2019 року зобов`язання за договором виконувались Позивачем та Відповідачем належним чином, однак у квітні 2019 року Замовник припинив сплачувати за надані Виконавцем послуги, що прийняті відповідно до наступних Актів здачі-прийняття виконаних робіт:

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №60 від 28.03.2019 р. у сумі9 948,90 грн з ПДВ (належна дата оплати - 09.04.2019 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №82 від 25.04.2019 р. у сумі5 586,00 грн з ПДВ (належна дата оплати - 06.05.2019 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №101 від 30.05.2019 р. у сумі10 090,50 грн з ПДВ (належна дата оплати - 10.06.2019 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №127 від 27.06.2019 р. у сумі 7 215,30 грн з ПДВ (належна дата оплати - 08.07.2019 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №164 від 31.07.2019 р. у сумі 7 167,00 грн з ПДВ (належна дата оплати - 09.08.2019 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №257 від 31.10.2019 р. у сумі 7 764,90 грн з ПДВ (належна дата оплати - 11.11.2019 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №275 від 29.11.2019 р. у сумі6 128,10 грн з ПДВ (належна дата оплати - 09.12.2019 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №318 від 27.12.2019 р. у сумі 6 662,40 грн з ПДВ (належна дата оплати - 06.01.2020 р.).

Загальна сума заборгованості за Договору про надання послуг №5/19 від 10 січня 2019 року відповідно до вищевказаних Актів складає 71 877.28 грн, з яких сума боргу 60 563, 10 грн., інфляційних збитків 7 552.11 грн., 3% річних 3 762.07 грн.

10 січня 2020 року між TQB «ПЕТ» (Виконавець) та КП «РОГ «СЛОВО ВЕТЕРАНА» (Замовник) був укладений Договір про надання послуг №2/20 відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах Договору, Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати поліграфічні послуги, а Замовник в порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується ці послуги Виконавцю сплатити.

Як встановлено п. 1.2. Договору про надання послуг №2/20 від 10 січня 2020 року під терміном «Поліграфічні послуги» (далі - Послуги) сторони розуміють друкування засобу масової інформації - газети «Слово ветерана».

Згідно з п. 3.1 Договору за послуги Замовник розраховується з Виконавцем на підставі виставленого останнім Рахунку-фактури та Акту виконаних робіт, підписаного Сторонами.

У відповідності до п.3.2. Договору послуги оплачуються Замовником протягом десяти календарних днів з дня їх надання Виконавцем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Відповідно до п. 6.1 договору строк дії Договору встановлюється до 31 грудня 2020року.

З моменту укладення Договору про надання послуг №2/20 від 10 січня 2020 року зобов`язання за договором виконувались Позивачем та Відповідачем належним чином, однак у лютому 2020 року Замовник припинив сплачувати за надані Виконавцем послуги, що прийняті відповідно до наступних Актів здачі-прийняття виконаних робіт:

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №47 від 28.02.2020 р. у сумі 5 551,20 грн з ПДВ (з 7 568,70 грн оплачено частково 2017, 50 грн) (належна дата оплати - 09.03.2020 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №79 від 30.04.2020 р. у сумі 5 101,20 грн з ПДВ (належна дата оплати - 11.05.2020 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №93 від 28.05.2020 р. у сумі5 360,80 грн з ПДВ (належна дата оплати - 08.06.2020 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №112 від 30.06.2020 р. у сумі5 958,10 грн з ПДВ (належна дата оплати - 09.07.2020 р.).

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №359 від 30.12.2020 р. у сумі10 674, 30 грн з ПДВ (належна дата оплати - 08.01.2021 р.).

Загальна сума заборгованості за Договору про надання послуг №2/20 від 10 січня 2020 року відповідно до вищевказаних Актів складає 36 665.58 грн., з яких сума боргу 32 645, 60 грн., інфляційних збитків 2 960.70 грн., 3% річних 1 059.28 грн.

11 січня 2021 року між ТОВ «ПЕТ» (Виконавець) та КП «РОГ «СЛОВО ВЕТЕРАНА» (Замовник) був укладений Договір про надання послуг №2/21 відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах Договору, Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати поліграфічні послуги, а Замовник в порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується ці послуги Виконавцю сплатити.

Як встановлено п.1.2. Договору про надання послуг №2/21 від 11 січня 2021 року під терміном «Поліграфічні послуги» (далі - Послуги) сторони розуміють друкування засобу масової інформації - газети «Слово ветерана».

Згідно з п. 3.1 Договору за послуги Замовник розраховується з Виконавцем на підставі виставленого останнім Рахунку-фактури та Акту виконаних робіт, підписаного Сторонами.

У відповідності до п.3.2. Договору послуги оплачуються Замовником протягом десяти календарних днів з дня їх надання Виконавцем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Відповідно до п. 6.1 договору строк дії Договору встановлюється до 31 грудня 2021року.

3 моменту укладення Договору про надання послуг №2/21 від 11 січня 2020 року зобов`язання за договором виконувались Позивачем та Відповідачем належним чином, однак за послуги, надані у 2021 році Замовник взагалі не сплачував відповідно до наступних Актів здачі-прийняття виконаних робіт:

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №13 від 29.01.2021 р. у сумі 4 571,1 грн з ПДВ (належна дата оплати - 08.02.2021 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №28 від 26.02.2021 р. у сумі4 618,2 грн з ПДВ (належна дата оплати - 09.03.2021 р.);

акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №66 від 31.03.2021 р. у сумі4 783,5 грн з ПДВ (належна дата оплати - 09.04.2021 р.);

Загальна сума заборгованості за Договору про надання послуг №2/21 від 11 січня 2021 року відповідно до вищевказаних Актів складає 15 554.36 грн., з яких сума боргу 13 972, 8 грн., інфляційних збитків 531.12 грн., 3% річних 201.97 грн., пені 848.47 грн.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договорами становить 192 985, 54 грн., загальна сума разом з пенею, інфляційними збитками та 3% річних 234 820.03 грн.

Як встановлено п.4.1. Договору про надання послуг №4/17 від 12.01.2017 р., № 2/18 від 15.01.2018 р., №5/19 від 10.01.2019 р, №2/20 від 10.01.2020 р., №2/21 від 11.01.2021 р. за порушення, передбачені п.3.2. Договору, строків оплати Послуг Замовник сплачує на користь Виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день такого прострочення.

Згідно з п.6.2. Договору про надання послуг №4/17 від 12.01.2017 р., № 2/18 від 15.01.2018 р.,№ 5/19 від 10.01.2019 р, №2/20 від 10.01.2020 р.,№2/21 від 11.01.2021 р. закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час його дії.

Відповідно до п.5.3. Договору про надання послуг №4/17 від 12.01.2017 р., № 2/18 від 15.01.2018 р., № 5/19 від 10.01.2019 р, №2/20 від 10.01.2020 р.,№2/21 від 11.01.2021 р. всі спори, які можуть виникнути на підставі цього Договору, вирішуються шляхом проведення відповідних переговорів.

Відповідно до п.5.4. Договору про надання послуг №4/17 від 12.01.2017 р., № 2/18 від 15.01.2018 р., №5/19 від 10.01.2019 р, №2/20 від 10.01.2020 р„ №2/21 від 11.01.2021 р. у випадку недосягнення згоди зі спірних питань, Сторони звертаються до господарського суду в порядку та на умовах, передбачених чинним законодавством України.

Позивач звернувся з даним позовом до господарського суду, в якому наголошує про те, що Відповідач на сьогоднішній день не виконав зобов`язання за Договорами про надання послуг №4/17 від 12.01.2017 р., № 2/18 від 15.01.2018 р., № 5/19 від 10.01.2019 р., №2/20 від 10.01.2020 р. та не здійснив оплату за поставлений товар .

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ст. 712 Цивільного кодексу України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами поставки, які регулюються нормами законодавства про поставку товару в тому числі параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, та обставини справи між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача за договорами за №4/17 від 12.01.2017 р. ( сума боргу 44 193, 30 грн.),№ 2/18 від 15.01.2018 р. (сума боргу 41 606,74 грн.), № 5/19 від 10.01.2019 р. ( сума боргу 60 563, 10 грн.);№2/20 від 10.01.2020 р. (сума боргу 32 645, 60 грн.),№2/21 від 11.01.2021 р. (сума боргу 13 972, 8 грн.) є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

В частині 2 статті 343 ГК України зазначається, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін господарських договорів, але її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

Як встановлено п.4.1. Договору про надання послуг №4/17 від 12.01.2017 р., № 2/18 від 15.01.2018 р., №5/19 від 10.01.2019 р, №2/20 від 10.01.2020 р., №2/21 від 11.01.2021 р. за порушення, передбачені п.3.2. Договору, строків оплати Послуг Замовник сплачує на користь Виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день такого прострочення.

Суд, перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені за загальний період прострочення окремо по кожній поставці та кожному факту прострочення з урахуванням встановлених судом дат настання строку виконання зобов`язання, судом визнано, що позивачем правомірно заявлено до стягнення з посиланням на п.4.1. Договору про надання послуг №2/21 від 11.01.2021 р. пеню у розмірі 848,47 грн., у зв`язку з чим вимоги позивача в цій частині визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань за Договорами про надання послуг:

№4/17 від 12.01.2017р. ( інфляційних збитків 9 924.62 грн., 3% річних 3 980.55грн);

№ 2/18 від 15.01.2018р. ( інфляційних збитків 7 566.84 грн., 3% річних 3 450.76грн.);

№ 5/19 від 10.01.2019р. ( інфляційних збитків 7 552.11 грн., 3% річних 3 762.07грн.);

№2/20 від 10.01.2020р. (інфляційних збитків 2 960.70 грн., 3% річних 1 059.28грн.);

№2/21 від 11.01.2021 р.( інфляційних збитків 531.12 грн., 3% річних 201.97грн.).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання з оплати поставленого, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягають задоволенню відповідно до вимог закону та умов договору.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного підприємства "Редакція обласної газети "Слово ветерана" (61003, м. Харків, пров. Короленка, буд.19, код 22656824) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка(61024, м. Харків, вул. Максиміліанівська, буд.17,кв.2, код24136939) - заборгованість у розмірі 234 820.03 грн. за Договорами про надання послуг №4/17 від 12.01.2017 р. (загально у розмірі 58 098.47 грн., з яких сума боргу 44 193, 30 грн., інфляційних збитків 9 924.62 грн., 3% річних 3 980.55 грн.); № 2/18 від 15.01.2018 р. (загально у розмірі 52 624.34 грн., з яких сума боргу 41 606,74 грн., інфляційних збитків 7 566.84 грн., 3% річних 3 450.76 грн.); № 5/19 від 10.01.2019 р. (загально у розмірі 71 877.28 грн., з яких сума боргу 60 563, 10 грн., інфляційних збитків 7 552.1 1 грн., 3% річних 3 762.07 грн.);№2/20 від 10.01.2020 р. (загально у розмірі 36 665.58 грн., з яких сума боргу 32 645, 60 грн., інфляційних збитків 2 960.70 грн., 3% річних 1 059.28 грн.);№2/21 від 11.01.2021 р.(15 554.36 грн., з яких сума боргу 13 972, 8 грн., інфляційних збитків 531.12 грн., 3% річних 201.97 грн., пені 848.47 грн.) , витрати на сплату судового збору в сумі 3522,31грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка(61024, м. Харків, вул. Максиміліанівська, буд.17,кв.2, код24136939).

Відповідач - Колективне підприємство "Редакція обласної газети "Слово ветерана" (61003, м. Харків, пров. Короленка, буд.19, код 22656824).

Повне рішення складено "08" грудня 2021 р.

Суддя О.О. Присяжнюк