ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2021 рокуСправа № 912/3048/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3048/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4 В

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АГРОДІМ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, буд. 19 А, кв. 60

про стягнення 237 975,40 грн

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АГРОДІМ" про стягнення 45 651,18 грн 48% річних, 33 376,23 грн пені та 158 947,99 грн штрафу, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки № від 01.03.2018 в частині своєчасної оплати отримання товару.

Ухвалою від 15.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/3048/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2021 о 11:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 08.12.2021 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

08.12.2021 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" надійшло повідомлення про неможливість приймати участь в підготовчому засіданні 08.12.2021 у зв`язку з участю останнього в іншій справі №908/843/21.

08.12.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АГРОДІМ" надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по справі №912/3048/21 та відкладення підготовчого засідання.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що відповідно до Договору про надання правової допомоги №03/12 від 03.12.2021 та ордеру серії КР №122814 від 03.12.2021 інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АГРОДІМ" представлятиме адвокат Фатовенко О.О. З урахуванням вказаних обставин представнику відповідача необхідний додатковий час для ознайомлення з позовною заявою та додатками до неї для підготовки заперечень.

Розглянувши клопотання відповідача в частині продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, господарський суд враховує наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15.11.2021 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала від 15.11.2021 про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 11.11.2021. Отже останнім днем строку для подання відзиву або клопотання про продовження строку для подання відзиву є 26.11.2021.

В той час як клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву надійшло до суду 08.12.2021

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу відповідачем пропущено строк для подання клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Оскільки відповідачем пропущено строк на подання клопотання про продовження строку на подання відзиву, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого клопотання відповідача слід відмовити.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків усіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, суд, керуючись приписами частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, врахувавши наведене відповідачем обґрунтування поважності причини пропуску такого строку, дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку на подачу відповідачу відзиву на позовну заяву.

Зважаючи на вищезазначене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 118, 119, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АГРОДІМ" від 03.12.2021 в частині продовження строку для подання відзиву.

2. За ініціативою суду продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АГРОДІМ" строк для подання відзиву до 20.12.2021.

3. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №912/3048/21на 29.12.2021 на 15:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №102.

6. Звернути увагу сторін на строки, встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 15.11.2021, для подання заяв по суті справи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в частині відмови в продовженні процесуального строку.

8. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В та електронною поштою: ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Агродім" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, буд. 19 А, кв. 60).

Ухвалу підписано 08.12.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук