ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р.Справа № 5023/5383/12

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від ТОВ "ФК "Поліс" - адвокат Добжанський В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ХМ №000115; довіреність від 04.01.2021); приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

інші учасники провадження у справі не направили уповноважених представників, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" (вх. 26580 від 11.11.2021) про заміну кредитора його правонаступником, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.12.2012 боржника ТОВ "Інтервертикаль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ліквідатор неодноразово змінювався.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2016 призначено повторний автоматизоний розподіл справи, у зв`язку із відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2016, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 30.06.2016 здійснено заміну кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (код за , адреса: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13-В) та внесено зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.12.2019 призначено ліквідатором ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича.

11.11.2021 до суду від ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" надійшла заява (вх. 26580), в якій просить суд замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" на ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" в частині визнаних грошових вимог до боржника у розмірі 4688015,75 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2021 заяву ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" (вх. 26580 від 11.11.2021) про заміну кредитора його правонаступником залишено без руху. Повідомлено ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" про недоліки заяви, а саме: про відсутність належних доказів повідомлення ТОВ "Фінансова компанія Поліс" () про звернення з такою заявою до суду. Надано ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначеної заяви, а саме, надати суду:

- докази направлення копії заяви ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора його правонаступником та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

24.11.2021 до суду від ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" надійшла заява (вх. 27797) про усунення недоліків. До заяви додано докази направлення копії заяви ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора його правонаступником та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Розглянувши подані ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" документи в якості доказів усунення недоліків заяви, судом встановлено, що заявником у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку та розмірі усунуто недоліки заяви про заміну кредитора його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" (вх. 26580 від 11.11.2021) про заміну кредитора його правонаступником в судовому засіданні 09.12.2021.

До суду від ТОВ "ФК "Поліс" надійшли пояснення вх. 28700 від 06.12.2021, в яких підтверджує обставини, викладені в заяві ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" та повідомляє про те, що не заперечує проти здійснення правонаступництва у даній справі.

До суду від ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" надійшло клопотання вх. 28909 від 07.12.2021, в якому просить суд судове засідання 09.12.2021 проводити за відсутності уповноваженого представника товариства, а також повідомляє, що підтримує заяву про правонаступництво в повному обсязі і просить її задовольнити.

Від арбітражного керуючого Стадника Т.Р. надійшли пояснення вх. 28940 від 07.12.2021, в яких він повідомляє суд про наявність підстав для правонаступництва.

В судовому засіданні 09.12.2021 представник ТОВ "ФК "Поліс" не заперечував обставини щодо укладення договору про відступлення права вимоги та просить задовольнити заяву ТОВ "Інтер Глобал ЛТД".

Заслухавши пояснення ТОВ "ФК "Поліс" та розглянувши заяву ТОВ "Інтер Глобал ЛТД", судом встановлено наступне.

08.10.2021 між ТОВ "ФК "Поліс" та ТОВ "ФК "Крауч" укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами поруки.

Відповідно до п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 зазначеного вище договору ТОВ "ФК "Поліс" відступило, а ТОВ "ФК "Крауч" набуло право вимоги, в тому числі, за заборгованістю ТОВ "Інтервертикаль" за договорами кредиту та поруки, яку ТОВ "ФК "Поліс" отримав від ПАТ "ВТБ Банк" в результаті укладення договору про відступлення права вимоги, що встановлено ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.06.2016 у справі № 5023/5383/12, якою замінено кредитора у справі ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "ФК "Поліс".

Пунктом 3.1.3 Договору про відступлення від 08.10.2021 передбачено, що права вимоги переходять до нового кредитора з моменту укладення договору.

08.10.2021 між ТОВ "ФК "Поліс" та ТОВ "ФК "Крауч" складено та підписано акт приймання-передачі документації до Договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань та акт приймання - передачі прав вимоги, що є предметом договору.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення від 05.11.2021 № 125 ТОВ "ФК "Крауч" сплатило на користь ТОВ "ФК "Поліс" обумовлену в договорі ціну за відступлене право вимоги у розмірі 24329,98 грн.

05.11.2021 між ТОВ "ФК "Крауч" та ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами поруки, а саме:

- Договором про відкриття кредитної лінії № 15.32-00/07-КЛ від 09.10.2007;

- Кредитним договором № 15.33-00/07-СК від 09.10.2007;

- Кредитним договором № 15.34-00/07-СК від 09.10.2007;

- Договором поруки № 15.34-00/07-ДП01 від 09.10.2007 поручитель TOB "Інтервертикаль";

- Договором поруки № 15.33-00/07-ДП01 від 09.10.2007 поручитель TOB "Інтервертикаль".

Відповідно до пункту 3.1.3 Договору про відступлення від 05.11.2021 передбачено, що права вимоги переходять до нового кредитора з моменту укладення договору.

У пункті 4.1 Договору сторони узгодили, що ціна Договору складає 25000 грн, яку Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору на його рахунок протягом 5 банківських днів з моменту укладення Договору.

05.11.2021 уповноваженими представниками ТОВ "ФК "Крауч" та ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" складено та підписано акт приймання-передачі документації до Договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань, який також скріплений печатками сторін та акт приймання - передачі прав вимоги, що є предметом договору.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення № 6 від 05.11.2021 ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" сплатило на користь ТОВ "ФК "Крауч" обумовлену в договорі ціну за відступлене право вимоги у розмірі 25000 грн.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам у справі, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюються цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями статті 512 Цивільного Кодексу України наведені підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заяву та надані суду документи, з огляду на наявність доказів якими підтверджується перехід права вимоги до боржника за вказаними договорами, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" (вх. 26580 від 11.11.2021) про заміну кредитора його правонаступником.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" (вх. 26580 від 11.11.2021).

Замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" на ТОВ "Інтер Глобал ЛТД" та внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2021

Суддя Усатий В.О.