ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" грудня 2021 р. Справа №918/356/21

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" на постанову Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року, у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року, постановою Господарського суду Рівненської області, у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність було, зокрема, припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією - ОСОБА_2 , визнано ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна у справі призначено ОСОБА_2

01 грудня 2021 року, не погоджуючись з ухваленою постановою, кредитор - АТ "ЮНЕКС БАНК" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задоволити заяву АТ "ЮНЕКС БАНК", закрити провадження у справі №918/356/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , стягнути з останнього на користь АТ "ЮНЕКС БАНК" 4 540,00 грн. - судового збору. При цьому, товариство не долучило до матеріалів скарги докази її направлення іншим учасникам провадження у справі.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження направлення скарги іншим учасникам провадження: ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Хомичу Р.В., АТ КБ "ПриватБанк", Першій Всеукраїнській кредитній спілці.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи, то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу АТ "ЮНЕКС БАНК" на постанову Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.