У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1180/21

Господарський суду Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком",

бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601;

в особі: Чернігівської філії Акціонерного товариства "Укртелеком",

проспект Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кандиляна Отара Львовича,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 47577,51грн

сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021, Акціонерним товариством "Укртелеком" (надалі - АТ "Укртелеком"), в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком", подано позов до фізичної особи-підприємця Кандиляна Отара Львовича (надалі - ФОП Кандилян О.Л.) про стягнення 47577,51грн, з них: 42633,45грн основного боргу за послуги з оренди нерухомого майна за період з березня 2021 року по вересень 2021 року на підставі договору оренди нерухомого майна №74Е000-242/20 (надалі - Договір), 3069,58грн пені за період з 21.10.2020 по 12.11.2021, 645,44грн трьох відсотків річних за цей же період та 1229,04грн інфляційних нарахувань за період листопада 2020 - жовтень 2021 років.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати вартості послуг з орендного користування спірним нежитловим приміщенням.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/1180/21 за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10 грудня 2021 року об 11:00.

У зв`язку з відсутністю доказів повідомлення відповідача про слухання даної справи 10.12.2021, судом постановлено відкласти розгляд справи по суті та повідомити останнього, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, про призначення судового засідання на 10.01.2022 о 14:10.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 10.12.2021 в справі №927/1180/21 було допущено описки.

Виходячи зі змісту частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що допущені описки не зачіпають суті ухвали, суд доходить висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Мотивувальну частину ухвали №927/1180/21 від 10.12.2021 викласти в наступній редакції: "З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Фізичної особи-підприємця Кандиляна Отара Львовича про відкладення судового засідання на 10.01.2022 о 14:10, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд".

2. Пункт перший резолютивної частини ухвали №927/1180/21 від 10.12.2021 викласти в наступній редакції: "Повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Кандиляна Отара Львовича ( АДРЕСА_1 ) про відкладення судового засідання на 10 січня 2022 р. о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.12.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя А. В. Романенко