УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/17175/21

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 30 699,00 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (відповідач) про стягнення 30 699,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору комплексного добровільного страхування майна, юридичних осіб № 251.994172342.0086 від 18.09.2019 з огляду на настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого застрахованого майна (ліхтарний стовп), внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до відповідача з огляду на те, що відповідальність водія транспортного засобу "DAF", державний номер НОМЕР_1 з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода застрахована у відповідача на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних траспортних засобів серії АО № 41440635.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/17175/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

06.12.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 21136 від 26.11.2021, відповідачем сплачено на рахунок позивача страхове відшкодування у сумі 30 699,00 грн.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем боргу, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки на даний час позивачем не заявлено клопотання про повернення судового збору, то питання про повернення суми судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", наразі не вирішується судом.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 910/17175/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 30 699,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021.

Суддя С. В. Стасюк