номер провадження справи 5/138/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021 Справа № 908/2679/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сталеварів 7 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 7; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Наше місто Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, )

про стягнення 42 120,96 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Сарібекян Н.А., довіреність №653 від 24.12.2020;

Від відповідача: Тарасов Д.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1066156 від 19.10.2021 (посвідчення адвоката України ЗП001233 від 27.01.2017);

Від третьої особи: Лупанова Н.В., довіреність № 21-20 від 01.03.2021;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 (суддя Проскуряков К.В.) розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 08.12.2021 о 14 год. 30 хв., яка представників сторін визнана обов`язковою. Запропоновано відповідачу здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 08.12.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представник відповідача зазначив про отримання від позивача 07.12.2021 відповіді на відзив та просить суд надати час для надіслання на адресу суду письмових заперечень на відповідь на відзив.

Представник третьої особи підтримав письмові пояснення по суті обставин справи, в яких зазначено, що відповідальність за порушення, яке допущено відповідачем не може бути покладено на КП «Наше Місто».

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Просить суд надати час до наступного судового засідання для надіслання на адреси суду заперечень на відповідь на відзив. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.01.2022, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 12.01.2022 о 12 год. 00 хв., про що представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.01.2022.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.01.2022 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу до наступного судового засідання: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси суду, позивачу та третій особі копію заперечень на відповідь на відзив та пояснення третьої особи та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Суддя К.В. Проскуряков