ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3614/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши клопотання позивача державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін /вх. № 33080/21 від 08.12.2021 року/ у справі № 916/3614/21

за позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" /, адреса - 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14/ в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) /, адреса - 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕСТЕЛ" /, адреса - 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д, e-mail: /

про стягнення збитків у розмірі 66 484,60 грн

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3729/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕСТЕЛ" про стягнення збитків у розмірі 66 484,60 грн та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач належним чином у визначений законом спосіб не зареєстрував податкову накладну, у зв`язку із чим, позивач позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту, та відповідно, скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 66 484,60 грн.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 193, 224 ГК України, п. 201.1 ст. 201 ПК України.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3614/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. В ухвалі роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду у строк визначений ч. 7 ст. 252 ГПК України /відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву/ з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

08.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін /вх. № 33080/21/.

Оскільки відповідач станом на 08.12.2021 року не надав відзив, то господарський суд приходить до висновку, що позивач пред`явивши клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін /вх. № 33080/21/ не пропустив строк, визначений ч. 7 ст. 252 ГПК України, для звернення з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 916/3614/21 відкрито 30.11.2021 року, то у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 29.01.2022 року.

За правилами ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін, у зв`язку із чим господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом сторін.

За таких обставин, господарський суд вважає, що клопотання позивача державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін /вх. № 33080/21 від 08.12.2021 року/ у справі № 916/3614/21 підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 197, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін /вх. № 33080/21 від 08.12.2021 року/ у справі № 916/3614/21 - задовольнити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначити на "20" січня 2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 10(В тел. 0(482)307-989.

3. Викликати учасників справи у судове засідання для розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 08.12.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко