ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2021 Справа № 914/671/20 (914/2455/21)

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс «Веста», м. Київ

про: зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами.

у межах справи про банкрутство № 914/671/20

за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Когут Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: Телішевський І.Д. - адвокат;

від відповідача: Бутко А.С. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс «Веста», у якій позивач просить провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитними договорами № 0005/07/6.10-N від 07.05.2007 та № 0011/07/6/10-CL від 10.05.2007, укладеними між ОСОБА_1 та АКБ «Банк Форум», відповідно до вимог п.п. 10 п. 7 Розділу ІV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 1734-VIII від 15.11.2016 «Про споживче кредитування» в редакції Закону України № 1381-ІХ від 13.04.2021 та здійснити всі обчислення, необхідні для проведення такої реструктуризації і надіслати позивачу рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні у позивача зобов`язання за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів).

Ухвалою суду від 19.08.2021 відкрито провадження у справі № 914/671/20 (914/2455/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами прийняти до розгляду в межах провадження справи № 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче засідання на 22.09.2021.

22.09.2021 від арбітражної керуючої Ващишиної О.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання, у якому зазначає про неможливість з`явитися у судове засідання 22.09.2021 та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

22.09.2021 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки вимога позивача про зобов`язання ТзОВ Інвестохіллс Веста вчинити дії не відноситься до жодної з категорії спорів, перелік яких наведений у ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

05.10.2021 від представника позивача надійшли заперечення на заяву про закриття провадження.

Ухвалою суду від 13.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження у цій справі та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою від 10.11.2021 суд закрив підготовче провадження у цій справі та призначив її до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 01.12.2021.

У судовому засіданні 01.12.2021 оголошено перерву до 08.12.2021.

08.12.2021 представником ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» подано заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами.

У судове засідання 08.12.2021 з`явилися представники сторін. Представник відповідача у судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи подані заперечення на позовну заяву. Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо долучення таких заперечень до матеріалів справи, оскільки такі подані лише у судовому засіданні з розгляду справи по суті та могли бути подані відповідачем у підготовчому засіданні. У судовому засіданні оголошено перерву до 08.12.2021 о 16:30 год.

Суд зазначає, що згідно із пунктами 1, 2 частини третьої статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників справи. У частині 2 вказаної статті визначено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно із ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд зазначає, що відповідачем не наведено обґрунтованих пояснень та доказів неможливості подання заперечень на позовну заяву під час підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За загальним правилом ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

У ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

У продовженому судовому засіданні 08.12.2021 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив залишити без розгляду заперечення ТзОВ «ФК «Інвестохіллс «Веста» на позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами, що було занесено до протоколу судового засідання від 08.12.2021 у справі № 914/671/20 (914/2455/21).

У продовженому судовому засіданні 08.12.2021 представник позивача заявив усне клопотання про дослідження під час розгляду цієї справи кредитних договорів, які долучені до матеріалів справи № 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у межах якої розглядається ця справа про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівних прав учасників справи та надання можливості представнику позивача письмово оформити заявлене у судовому засіданні клопотання про дослідження доказів, які не містяться у матеріалах цієї справи № 914/671/20 (914/2455/21), суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 20, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2021 до 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу:

- письмово оформити заявлене у судовому засіданні клопотання про дослідження доказів, які не містяться у матеріалах цієї справи № 914/671/20 (914/2455/21).

3. Явка сторін в судове засідання - на власний розсуд.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.