ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/7589/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідача-1: Гаражного кооперативу "Амур", м. Дніпро

Відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, м. Дніпро

Відповідача-3: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганни Леонідівни, м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування протоколів позачергових загальних зборів гаражного кооперативу; зобов`язання скасувати запис щодо зміни керівника юридичної особи

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

позивач: ОСОБА_1

від позивача: Єрмолаєва Я.І., ордер серія АЕ № 1102554 від 10.11.2021

від відповідача-1: Грищенко І.В., ордер серія ДП № 1819/025 від 07.12.2021

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Гаражного кооперативу "Амур", Відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування протоколу № 10 позачергових загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" від 26.10.2019;

- зобов`язання приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича скасувати запис від 23.12.2019 №9004457 про зміну керівника юридичної особи;

- визнання незаконним та скасування протоколу № 12 позачергових загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" від 14.11.2020.

Ухвалою суду від 01.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 26.08.2021 залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 25.10.2021.

Ухвалою суду від 25.10.2021 відкладено підготовче засідання на 10.11.2021.

Заявою від 10.11.2021 позивач змінив предмет позову. Наразі позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення, оформлені протоколом № 10 позачергових загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" від 26.10.2019;

- зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича скасувати запис від 23.12.2019 №9004457 про зміну керівника юридичної особи;

- визнати недійсними рішення, оформлені протоколом № 12 позачергових загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" від 14.11.2020;

- зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганну Леонідівну скасувати запис від 20.10.2021 №010004457 про зміну керівника юридичної особи.

Ухвалою суду від 10.11.2021 замінено відповідача-2 у справі з Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Залучено до участі у справі у якості відповідача-3 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганну Леонідівну.

Також ухвалою суду від 10.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 07.12.2021.

До початку судового засідання позивач надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог про:

- визнання незаконним та скасування рішення, оформлених протоколом № 10 позачергових загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" від 26.10.2019;

- зобов`язання приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича скасувати запис від 23.12.2019 №9004457 про зміну керівника юридичної особи.

У судове засідання представники позивача та відповідача-1 з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представники відповідачів-2 та -3 в судове засідання не з`явились.

Відповідачі-1 та -3 надали до суду клопотання про продовження строків для надання відзивів на позов.

Протокольною ухвалою від 07.12.2021 судом було задоволено вказані клопотання та продовжено відповідачам-1 та -3 строки для надання відзивів на позов.

Позивач надав до суду клопотання про витребування у Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС у Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 21 А м. Дніпро, 49000) інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб:

- ОСОБА_2 (відома адреса проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, про наявність необхідності залучення таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору. Разом з тим, позивач унеможливлений надати до суду достовірну інформацію про зареєстроване місця проживання цих фізичних осіб, оскільки така інформація є конфеденційною.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати у Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС у Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 21 А м. Дніпро, 49000) інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб:

- ОСОБА_2 (відома адреса проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Уповноважити представника позивача - Іванченка Сергія Івановича (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) на отримання у Відділі обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС у Дніпропетровській області вищевказаної інформації.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача та витребувати у Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС у Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 21 А м. Дніпро, 49000) інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб:

- ОСОБА_2 (відома адреса проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Уповноважити представника позивача - Іванченка Сергія Івановича (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) на отримання у Відділі обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС у Дніпропетровській області вищевказаної інформації.

Представнику ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) отримати вищевказані докази та доставити до суду.

2.Відкласти підготовче засідання на 19.01.2022 об 11:20 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Позивачу до дня судового засідання надати письмові пояснення, у яких зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 07.12.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.12.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко