ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 Справа № 904/6016/21

За позовом Садівничого товариства "Жемчужина", с. Олександрівка

до Відповідача-1 Дніпровської районної ради, м. Дніпро

Відповідача-2 Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, смт. Слобожанське

третя особа-1 без самостійних вимог на стороні Відповідача - ОСОБА_1

третя особи-2 без самостійних вимог на стороні Позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Садівниче товариство "Жемчужина" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської районної ради (далі - Відповідач-1) та Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (далі - Відповідач-2), за змістом якого просить суд:

- визнати недійсним рішення Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 14-28-УП від 18 червня 2019 року про розгляд питання щодо розроблення містобудівної документації, яким було вирішено розробити містобудівну та іншу необхідну документацію, а саме проект «схема розміщення населеного пункту в системі розселення та схеми існуючих та проектних планувальних обмежень села Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області», проект «внесення змін до генерального плану села Олександрівка та розроблення проектної документації щодо зміни меж села Олександрівка»

- визнати недійсним рішення Дніпровської районної ради № 633-30/УІІ від 09.09.2020 року про зміну меж с. Олександрівка Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, яким затверджено проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Олександрівка Олександрівської сільської ради Дніпровського районну Дніпропетровської області, виготовлений Державним підприємством «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та змінено межі с. Олександрівка Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та встановлено загальну площу села 2526, 4400 згідно з проектом землеустрою.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує порушенням його прав відносно земельної ділянки, переданої Садівничому товариству "Жемчужина" на підставі державного акту на право колективної власності на землю.

12.10.2021 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, за змістом якої доповнює прохальну частину позову двома вимогами.

Ухвалою суду від 18.10.2021 подану заяву залишено без руху з підстав її невідповідності приписам процесуального закону та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання копії оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування, а також підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

02.11.2021 Позивач усунув недоліки заяви про зміну предмету позову.

В підготовчому засіданні 04.11.2021 суд дійшов висновку, що подана заява про зміну предмету позову спрямована на одночасну зміну предмету і підстав, а тому залишив таку заяву без розгляду.

06.12.2021 від Позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Садівничому товариству "Жемчужина" ( 52041, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Олександрівка, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 540,00 грн., перерахований відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 11.10.2021 та № 0.0..1 від 02.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський