ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/599/21
Провадження №30/913/599/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 31-08/2021 від 31.08.2021
Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд», м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд», м. Київ
про стягнення 15 945 107 грн 36 коп.
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеоконференції): Атаманюк В.В., за довіреністю № 52 від 24.12.2020;
від відповідача: адвокат Водолазський Д.В. за довіреністю № 05/94 від 06.01.2021;
від третіх осіб: представники не прибули.
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом № 31-08/2021 від 31.08.2021 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», в якому заявлено вимоги про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 15 945 107 грн 36 коп. за договором від 27.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором стосовно оплати вартості спожитої електричної енергії.
Ухвалою від 08.09.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2021 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 28.09.2021 підготовче засідання відкладено на 19.10.2021 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 19.10.2021 підготовче засідання відкладено на 02.11.2021 об 11 год. 40 хв. за клопотанням представника відповідача з метою врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.
Ухвалою суду від 02.11.2021 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 08.12.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 30.11.2021 о 10 год. 30 хв. за клопотанням представника відповідача у зв`язку з тим, що переговори з позивачем щодо врегулювання спору мирним шляхом ще тривали.
29.11.2021 до суду від Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» надійшла зустрічна позовна заява № 05/юд-425 від 22.11.2021 про визнання недійсним договору від 27.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником «останьої надії», укладений між Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» та Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», з моменту його укладання.
Ухвалою суду від 30.11.2021 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» повернуто без розгляду у зв`язку з порушенням положень ч. 1 та 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Ухвалою суду від 30.11.2021 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 07.12.2021 о 12 год. 00 хв.
У судовому засіданні 07.12.2021 прийняв участь представник позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon та представник відповідача.
Треті особи ТОВ «Хім-Трейд» та ТОВ «Статус-Трейд», правом на подання письмових пояснень на позовну заяву не скористалися, участі своїх представників у судове засідання 07.12.2021 не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, при цьому явка судом не визнавалася обов`язковою.
Відповідач на електронну адресу суду надіслав відзив на позовну заяву № 05/юд-395 від 24.09.2021, підписаний кваліфікованим електронним підписом, яким проти позову заперечує та зазначає, що відповідно до п. 3.8 договору оплачений споживачем рахунок за спожиту електричну енергію, наданий постачальником, є прийняттям (акцептуванням) умов цього договору з боку споживача. У зв`язку з тим, що виставлені позивачем рахунки не оплачені в повному обсязі, відповідач вважається таким, що не прийняв умови договору, у зв`язку з чим не відбулося факту приєднання відповідача до договору. Крім того, первинні документи (акти купівлі-продажу електричної енергії та рахунки), додані до позовної заяви, містять недоліки, які перешкоджають можливості ідентифікувати осіб, які брали участь у здійсненні господарської операції, що є прямим порушенням ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Відсутні докази, які б дали змогу підтвердити повноваження осіб з боку позивача та відповідача, що підписали первинні документи.
11.10.2021 (згідно даті на конверті) позивач подав до суду відповідь на відзив № 44/22-1124 від 06.10.2021, у якій, посилаючись на положення ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначає, що договір постачання електричної енергії вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії споживачу. Позивач повідомляв відповідача листом № 44/09-223/пон від 09.01.2019 про постачання електричної енергії. Поручителями ТОВ «Хім-Трейд» та ТОВ «Статус-Трейд» частково оплачені рахунки, виставлені відповідачу, тому оплачені споживачем рахунки за спожиту електричну енергію є прийняттям (акцептуванням) умов договору з боку споживача.
Також позивачем подано до суду уточнення та доповнення до позовної заяви № 44/22-1126 від 06.10.2021, в яких вказав, що спожита електроенергія за січень, лютий 2019 року сплачена в повному обсязі, за березень 2019 року частково. Тому заборгованість відповідача за спожиту електроенергію у березні 2019 року становить 15 945 107 грн 36 коп.
06.12.2021 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання № 05/юд-445 від 06.12.2021, підписане кваліфікованим електронним підписом, про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для проведення переговорів з позивачем, направлених на мирне врегулювання спору.
Представник позивача, присутній у судовому засіданні, усно повідомив, що жодних переговорів з відповідачем щодо укладання мирової угоди не ведеться.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, вислухавши представників сторін, суд встановив такі фактичні обставини.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» визначено постачальником «останньої надії» на період з 01.01.2019 до 01.01.2021.
27.12.2018 між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі постачальник, позивач) та Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (далі споживач, відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», відповідно до умов якого даний договір є договором приєднання і регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», яким є позивач.
За цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).
Згідно з п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.
Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та комерційну діяльність.
Як визначено в п. 3.1, договору постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави.
Електрична енергія постачається до електроустановок споживача протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Якщо після закінчення зазначеного строку постачання електричної енергії споживач не розпочав процедуру зміни електропостачальника, постачання електричної енергії на об`єкт призупиняється (п. 3.4 договору).
У п. 3.6 договору встановлено, що з першим рахунком за електричну енергію, який надає постачальник споживачу, постачальник має надати споживачу інформацію про: ціни (тарифи) та термін дії договору (не більше 90 діб); оплату послуг з розподілу через постачальника з наступним переведенням цієї оплати оператору системи; право споживача змінити постачальника. Постачальник не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за електричну енергію, що не визначена цим договором.
Згідно з п. 3.7 договору початок постачання електричної енергії споживачу починається з факту споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ у разі укладення договору між сторонами.
Відповідно до п. 3.8 договору оплачений споживачем рахунок за спожиту електричну енергію, наданий постачальником, є прийняттям (акцептуванням) умов цього договору з боку споживача.
Пунктом 5.1 договору встановлено, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», яка є додатком 1 до договору.
Спосіб визначення ціни (тарифу) за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни за електричну енергію (п. 5.2 Договору).
Відповідно до п. 5.7 договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.
Відповідно до п. 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
За приписами п. 5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується в праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.
У п. 5.10 договору визначено, що оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Згідно з пп. 2 п. 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.
Цей договір набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів (п. 13.1 договору).
За умовами Комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 для постачання електричної енергії споживачам - постачальником «останньої надії» (далі - Комерційна пропозиція), ціна, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії»: ціна на електричну енергію формується згідно Порядку формування ціни, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», затвердженого постановою НКРЕКП від 05.10.2018 № 1179. Ціни постачальника наведені у додатку до цієї комерційної пропозиції (а.с. 41-44).
В комерційній пропозиції спосіб (порядок) та строки оплати за постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» визначені таким чином.
Споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку.
Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.
Акт купівлі-продажу складається на підставі даних про фактичне споживання споживача, отриманих від ОС. У разі наявності зауважень до Акта купівлі-продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності. Уповноважені особи постачальника та споживача терміново проводять переговори з метою усунення розбіжностей.
На виконання умов договору сторони підписали та скріпили печатками:
- акт купівлі-продажу № 000016 від 31.01.2019 на суму 13 635 083 грн 38 коп.;
- акт купівлі-продажу № 001625 від 28.02.2019 на суму 11 240 777 грн 32 коп.;
- акт купівлі-продажу № 002750 від 31.03.2019 на суму 20 945 023 грн 98 коп. (а.с. 36, 38, 107 т. 1).
Позивачем на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії відповідача, отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» як ОСР, були сформовані такі рахунки:
Відповідачем фактично спожито електричної енергії на загальну суму 45 820 884 грн 68 коп.
Рахунки отримані відповідачем, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 39, 40, 109 т. 1).
З метою забезпечення виконання відповідачем взятого на себе обов`язку щодо сплати за спожиту електричну енергію між позивачем, відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» укладено договори поруки № 35/ФО/19-05/7 від 28.02.2019, № 35/ФО/19-06/7/07 від 07.03.2019, № 35/ФО/19-07/7/2 від 13.03.2019, № 35/ФО/19-08/7/3 від 14.03.2019, № 35/ФО/19-09/7/4 від 14.03.2019, № 35/ФО/19-10/8/1 від 15.03.2019, № 35/ФО/19-15/14 від 25.04.2019 (а.с. 110-130 т. 1).
Крім того, з метою забезпечення виконання відповідачем взятого на себе обов`язку щодо сплати за спожиту електричну енергію між позивачем, відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» укладено договір поруки № 35/ФО/19-01/4 від 30.01.2019, № 35/ФО/19-02/5 від 05.02.2019 (а.с. 131-137 т.1).
У зв`язку з частковою оплатою поручителями вартості спожитої електричної енергії у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 15 945 107 грн 36 коп., враховуючи письмові пояснення позивача (а.с. 9-13 т. 2).
Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що спір виник через порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії.
Приписами ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України).
Положеннями ч. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч. 7 ст. 193 ГК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно із ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов`язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.
Електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів (п. 3 ч. 1 ст. 57 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом на підставі наявних доказів встановлено факт постачання електричної енергії відповідачу на загальну суму 45 820 884 грн 68 коп. за період з січня 2019 року по березень 2019 року за договором від 27.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Матеріалами справи підтверджено факт часткової оплати відповідачем поставленої електричної енергії на суму 29 875 777 грн 32 коп.
Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору постачання електричної енергії. Обов`язок з оплати поставленої електричної енергії відповідачем своєчасно та у повному обсязі не виконаний, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 15 945 107 грн 36 коп.
Під час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості за договором постачання електричної енергії.
Доводи відповідача стосовно того, що він не прийняв (акцептував) умови договору, як це зазначено в п. 3.8, через не оплату відповідачем виставлених рахунків, суд вважає необґрунтованими.
Відповідно до п. 3.8 договору оплачений споживачем рахунок за спожиту електричну енергію, наданий постачальником, є прийняттям (акцептуванням) умов цього договору з боку споживача.
Доводи відповідача про відсутність повноважень осіб, які підписали первинні документи з боку позивача спростовуються матеріалами справи (а.с. 6-8, т. 2).
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача боргу за поставлену електричну енергію в сумі 15 945 107 грн 36 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача на судовий збір у розмірі 239 176 грн 61 коп. покладаються на відповідача.
У судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 2, 86, 123, 129, 165, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано - 10.12.2021.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО