ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2021 року справа №903/975/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності ліквідатора та представників заявника, кредиторів та боржника зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 408 670 грн.

у справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", м. Луцьк

про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.01.2020р. було відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Абрамова В.В.

Постановою суду від 09.07.2020р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство СгТОВ "НИВА" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. було припинено, СгТОВ "НИВА" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Пасічника О.О.

Ухвалою від 16.09.2021р. заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" про відвід судді Войціховського В.А. у даній справі було визнано необґрунтованою та постановлено заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" про відвід судді, відповідно до положень ч. 3 ст. 39 ГПК України, передати на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.09.2021р. (суддя Вороняк А.С.) у задоволенні заяви ТОВ "Суффле Агро Україна" про відвід судді Войціховського В. А. у розгляді даної справи було відмовлено.

Ухвалою суду від 21.09.2021р.:

- прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" від 03.03.2021р. №0303/21 про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство СгТОВ "Нива", розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 19.10.2021р.;

- клопотання ТОВ "Агрозахист Донбас" від 21.10.2020р. про відсторонення арбітражного керуючого Пасічника О.О. від виконання повноважень ліквідатора СгТОВ "НИВА" та заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. від 26.10.2020р. та від 12.04.2021р. про його участь в даній справі в якості ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2021р.

13 жовтня 2021 року, під час перебування судді у відпустці, до суду надійшов лист Північно-західного апеляційного господарського суду №01-22/903/975/19/6402/21 від 08.10.2021р. з додатком (касаційна скарга Жук С.В. від 04.10.2021р. з додатками) про вирішення питання про скерування касаційної скарги з матеріалами справи №903/975/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Супровідним листом Господарського суду Волинської області №01-19/903/975/19/6251/21 від 18.10.2021р. (у зв`язку з касаційним оскарженням) всі без виключення матеріали справи №903/975/19 було направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

До суду першої інстанції матеріали зазначеної справи було повернуто з Верховного Суду 16.11.2021р.

Ухвалою від 17.11.2021р. було призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" від 03.03.2021р. №0303/21 про визнання грошових вимог до боржника, клопотання ТОВ "Агрозахист Донбас" від 21.10.2020р. про відсторонення арбітражного керуючого Пасічника О.О. від виконання повноважень ліквідатора СгТОВ "НИВА" та заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. від 26.10.2020р. та від 12.04.2021р. про його участь в даній справі в якості ліквідатора, явку представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання визначено на розсуд останніх.

07 грудня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" (адвокат Стельмах Ю.М.) про проведення судового засідання у справі 09.12.2021р. за відсутності представника кредитора.

09.12.2021р. відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання ліквідатора Пасічника О.О. від 08.12.2021р. про розгляд справи за його відсутності. При цьому ліквідатор заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" про визнання грошових вимог до боржника ліквідатор визнає в повному обсязі.

У визначений судом день та час заявник, кредитори та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання також і ліквідатор.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс", суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання грошових вимог кредитора, зокрема, з врахуванням наступного:

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ч. 3 ст. 59 КУзПБ, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу (ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" про визнання грошових вимог на загальну суму 408 670 грн. з врахуванням 4 540 грн. понесених судових витрат, господарський суд засвідчує на наявності підстав для визнання вимог кредитора у заявленому розмірі із встановленням наступної черговості їх задоволення:

- 4 540 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) вимоги першої черги;

- 404 130 грн. вимоги четвертої черги;

Судом засвідчується, що загальний розмір боргових зобов`язань Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" перед Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" підтверджений долученими кредитором до матеріалів заяви договором поставки від 14.08.2018р. №1408, рахунком №10 від 14.08.2018р. на суму 570 000 грн., платіжним дорученням від 14.08.2018р. №913, товарно транспортною накладною від 13.09.2018р. №2546. Зокрема, відповідними документами в повній мірі підтверджено укладення між сторонами письмового договору поставки товарно-матеріальних цінностей, підписання угоди уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів відтисками печаток господарюючих суб`єктів, подальше перерахування кредитором боржнику грошових сум в розмірі 570 000 грн. в якості оплати зернових, котрі СгТОВ "Нива" зобов`язалось відпустити кредитору по факту збору врожаю 2018 року, відпуск (поставку) СгТОВ "Нива" товариству "Альянс" зернових на суму 165 870 грн., а також існування відповідних боргових зобов`язань по поставці товару на суму 404 130 грн.

Також судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті ліквідатором Пасічником О.О., визнаються арбітражним керуючим на загальну заявлену кредитором суму 408 670 грн., що підтверджується відповідним повідомленням ліквідатора від 09.10.2021р. №685/1-18.

Поруч з цим суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відтак суд засвідчує, що Кодекс України з процедур банкрутства не містить поняття "позаконкурсний кредитор шостої черги", сам строк для подання заяви кредитором, після публікації про відкриття провадження, вже не є граничним. Кредитор, що не встиг подати заяву з грошовою вимогою до боржника у встановлений законом строк, залишиться без права голосу на зборах кредиторів.

Згідно ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" (м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, кімната 336, ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ) на загальну суму 408 670 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4540 грн. вимоги першої черги;

- 404 130 грн. вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора, відповідно до ст.ст. 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 13.12.2021р.

Суддя В. А. Войціховський