ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/900/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні розглянув заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 25.11.2021 №1869 перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест, м.Сміла,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Смілянської міської ради;

2) Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго";

3) Смілянського управління Державної казначейської служби України в Черкаській області,

про стягнення коштів,

за участю повноважних представників сторін:

від заявника (боржника): Лук`яненко Г.О. адвокат за ордером;

від кредитора: Андрійко Є.Л. адвокат за довіреністю;

від зацікавлених осіб участі не брали.

ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення 21848779,26 грн боргу, 6514465,16 грн пені, 1756847,11 грн 3% річних та 9926248,49 грн за неналежне виконання грошових зобов`язань по розрахунках по договору купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014 № 3220/15-БО-36; а також відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 600695,10 грн.

Рішенням суду від 18.12.2018 позов задоволено повністю: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (, 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) 21848779,26 грн боргу, 6514465,16 грн пені, 1756847,11 грн 3% річних та 9926248,49 грн за неналежне виконання грошових зобов`язань по розрахунках по договору купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014 №3220/15-БО-36, а також 600695,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 10.06.2019 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником задоволено частково: замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (, 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94) на його правонаступника Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" (Черкаська область, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-А, ) у зобов`язанні про стягнення 21848779,26 грн боргу, 6514465,16 грн пені, 1756847,11 грн - 3% річних та 9926248,49 грн інфляційних втрат за неналежне виконання грошових зобов`язань по розрахунках по договору купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014р. №3220/15-БО-36; у задоволенні вимоги про правонаступництво в частині стягнення 600 695,10 грн витрат по сплаті судового збору відмовлено.

29.11.20212 за вх№19134/21 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" з вимогами:

- поновити КП "Смілакомунтеплоенерго" строк на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 у справі №925/900/18 за нововиявленими обставинами, визнавши причину пропуску такого строку поважною;

- задовольнити заяву про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.06.2018 за нововиявленими обставинами;

- скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 у справі №925/900/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну у справі та у судовому наказі від 18.01.2019 боржника з ТОВ "Сміла Енергоінвест" на нового боржника КП "Смілакомунтеплоенерго".

В судовому засіданні боржник вимоги заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підтримав. Доказів направлення заяви зацікавленим особам Смілянська міська рада, ТОВ "Сміла Енергоінвест", Казначейська служба не надано. Надано для огляду оригінал поштової квитанції та накладеної про направлення заяви кредитору.

Представник кредитора заперечив отримання заяви боржника про перегляд ухвали суду за ново виявленими обставинами.

Примірник заяви вручено кредитору боржником у судовому засіданні.

Представник кредитора заяви про необхідність надання кредитору додаткового часу для опрацювання заяви та надання заперечень.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора, відкласти судове засідання з урахуванням розумного строку і поштового перебігу та повторно витребувати документи і докази від учасників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 322, 323 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання з розгляду заяви на 14:30 год. 16 грудня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №316, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", ТОВ "Сміла Енергоінвест" і КП "Смілакомунтеплоенерго", Смілянську міську раду та Смілянське Управління державної казначейської служби про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви, надіславши їм копію цієї ухвали. Запропонувати учасникам подати свої заперечення проти заяви.

3. Витребувати у учасників:

Заявник: докази надсилання заяви всім учасникам.

Кредитор та інші учасники: заперечення проти поданої заяви.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба