ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7214/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Савенко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", 49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, буд.7,

до Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС, 51918, м.Кам`янське, вул.Дніпробудівська, буд.6-А,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (, 49017, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22)

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

Представники сторін:

від позивача: Яланський О.А.

від відповідача: Кучерук А.В.

від третьої особи: Мельник К.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління каналу Дніпро-Донбас про стягнення заборгованості у розмірі основного боргу 178 359,22грн., пені у розмірі 12 333,66грн., 3% річних у розмірі 2 580,10грн., інфляційні втрати у розмірі 7 231,92грн. за договором № 685/2020 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 13.11.2020р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору № 685/2020 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 13.11.2020р. за надані послуги.

Ухвалою суду від 12.08.2021р. позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази доплати судового збору у розмірі 737,57грн.

18.08.2021р. до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання

20.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Управління каналу Дніпро-Донбас надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач зазначає, що у спірному договорі чітко вказана сума договору у розмірі 7 708 672,52 грн., яка сплачена відповідачем повністю. Окрім того, відповідач повідомляє, що у зв`язку з виявленням несправності 06.11.2020 відповідач працював у технологічному режимі.10.11.2020 прилад був замінений. З 06.11.2020 по 10.11.2020 добове споживання електроенергії склало 2400 кВт по 1 класу. Сумарно за 5-ть днів користування електроенергією склало 120000 кВт год, яка повністю оплачена відповідачем. 20.02.2021 протоколом засідання Центральної комісії АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" з розгляду актів про порушення визнано відсутність вини споживача у виході з ладу приладу обліку, пломби, що закривали доступ до приладу обліку порушень не мали, акт про порушення №020757 від 10.11.2020 скасовано у встановленому порядку. Вина відповідача відсутня.

28.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив. Позивач не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву та звертає увагу суду на те, що у січні 2021 позивач отримав від ОСР дані, щодо спожитих відповідачем обсягів електричної енергії за листопад 2020 по ЕІС-коду 62Z220 установки 685/24.06 Ст №6 Т2 Л-572, які становили 223 965 кВт-год на суму 413 537,93 грн. з ПДВ. У подальшому постачальником виписано рахунок№12 на суму 178 359,22 грн. з ПДВ, який відповідач не оплатив. У зв`язку з викладеними обставинами та на підставі норм чинного законодавства, у січні 2021 постачальнику були надані оператором системи розподілу обсяги споживання електричної енергії, розраховані відповідно до п. 8.6.18 та 8.6.19 Кодексу комерційного обліку, за період листопад 2020, які становили 223 965 кВт-год на суму 413 537,93 грн. з ПДВ.

05.10.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 904/7214/21 Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (, 49017, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача. Клопотання обґрунтоване тим, що Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", як адміністратор комерційного обліку (оператор системи), проводило нарахування обсягів споживання електричної енергії відповідачу та в подальшому передавало її постачальнику для виставлення рахунків споживачу. Ухвалою суду від 06.10.2021р. клопотання позивача про залучення до участі у справі № 904/7214/21 Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (, 49017, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача було задоволено.

03.11.2021р. від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі №904/7214/21. В своїх поясненнях третя особи зазначила, що середньодобовий обсяг споживання електроенергії відповідачем за листопад 2020 становить 24 885 кВт*г. Згідно з п.8.6.20 ККОЕЕ датою початку періоду порушення роботи вузла обліку вважається перший день поточного розрахункового місяця, у якому було виявлено це порушення, або час та день, зафіксовані ЗКО або АСКОЕ. За п. 8.6.21 ККОЕЕ за день відновлення роботи вузла обліку приймається день підписання оператором системи, ППКО та споживачем акта технічної перевірки та пломбування вузла обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт, підключення ЗКО та їх налаштування. Факт несправності вузла обліку відповідача виявлений представниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" 10.11.2021. Отже, враховуючи вищевикладене, датою початку періоду порушення роботи зазначеного вузла обліку відповідача є 01.11.2020. Днем відновлення роботи вузла обліку відповідача є 10.11.2020. Отже, за період з 01.11.2020 по 10.11.2021 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" було здійснено розрахунок обсягу електричної енергії, спожитої відповідачем по ЕІС-коду 62Z220 установки 685/24.06 Ст №6 Т2 Л-572, на підставі п. 8.6.18 - 8.6.21 ККОЕЕ за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії і такий обсяг дорівнював 223 965 кВт*год.

Ухвалою суду від 18.11.2021р. закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.12.2021р.

08.12.2021 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач зазначає, що споживач за період з 01.11.2020 по 10.11.2020 (за 9 календарних днів), під час порушення роботи вузла обліку, спожив електричної енергії у обсягах 223 965 кВт*год на суму 413 537,93 грн. з ПДВ, з якої сплатив 235 178,71 грн. з ПДВ. Таким чином заборгованість становить 178 359,22 грн.

В судовому засіданні 09.12.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ) - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1.2.8. ПРРЕЕ, Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у газеті «Вісті Придніпров`я» від 06.11.2018 № 84 (1984), а також розміщено на офіційному веб-сайті https://(dnep.com.ua (нині - пйрз://dp.yasno.ua).

У п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ передбачено те, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Пунктом 3.2.9. ПРРЕЕ передбачено, що споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії має обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Така комерційна пропозиція є невід`ємним додатком до договору.

Так, 13.11.2020 року між Постачальником та УПРАВЛІННЯМ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (далі - Відповідач/Споживач) укладено договір № 685/2020 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник універсальних послуг продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику універсальних послуг вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Споживачем була обрана та підписана комерційна пропозиція постачальника універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» «Бюджетна закупівля» (далі - Комерційна пропозиція), яка є Додатком 2 до Договору.

Відповідно до бази даних споживачів постачальника, особовому рахунку Споживача присвоєно № 685/24 (ККР № 86).

Розділом 4 ПРРЕЕ передбачений Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії, відповідно до якого, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Послуги оператора системи оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника або поточний рахунок оператора системи розподілу, відкритий в уповноваженому банку.

Оплата електропостачальнику вартості електричної енергії, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника.

Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Згідно п. 4.15. Договору, оплата рахунка Постачальника універсальних послуг за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або в строк визначений в комерційній пропозиції, прийнятій Споживачем.

У п. 5.1. Комерційної пропозиції зазначено, що оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, не залежно від дати отримання рахунку від Постачальника.

У разі неодержання рахунку, Споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строки передбачені умовами даного розділу.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 4.13. Договору).

Відповідно до пп. 1 п. 5.2. Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.

Згідно пунктів 4.3., 4.13., 5.1.2.30. ПРРЕЕ, обсяги споживання електричної енергії підтверджуються адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 виконує відповідний оператор систем розподілу (далі -ОСР).

Як зазначає позивач, у листопаді 2020 року по ЕІС-коду 215220 установки 685/24.06 Ст №6 Т2 Л-572 Споживач спожив електричну енергію на суму 413 537,93 грн., але всупереч умовам Договору допустив порушення з оплати використаної електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, з метою підтвердження спожитих Відповідачем обсягів електричної енергії, було направлено лист оператору системи розподілу - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з проханням перевірити та підтвердити спожиті у листопаді 2020 року обсяги електричної енергії. Відтак, Постачальником було отримано довідку про обсяги розподіленої електричної енергії по ЕІС-кодам точок комерційного обліку об`єктів Споживача за адресами постачання у Дніпропетровській області.

Постачальник належним чином виконав свої зобов`язання за договором, зокрема протягом листопада 2020 року по ЕІС-коду 215220 установки 685/24.06 Ст№6 Т2 Л-572 поставив електричну енергію в об`ємах 223 965 кВт-год на суму 413 537,93 грн. з ПДВ.

31.01.2021 р. Постачальником було видано Рахунок про сплату заборгованості за листопад 2020 р. № 12 від 31.01.2021 р. Термін сплати рахунку встановлено до 15 лютого 2021.

За споживання електричної енергії по ЕІС-коду 215220 установки 685/24.06 Ст №6 Т2 Л-572 за період листопада 2020 року Відповідачем було сплачено 235 178,71 грн.

Таким чином, розрахунок заборгованості за постачання електричної енергії по ЕІС-коду 215220 установки 685/24.06 Ст №6 Т2 Л-572 за період листопада 2020 року складає: 413 537,93 грн. (борг за листопад 2020 р.) - 235 178,71 грн. (оплата за листопад 2020 р.) = 178 359,22 грн.

З метою досудового врегулювання погашення виниклої заборгованості, Споживачу у квітні 2021 р. надсилалась вимога про сплату заборгованості за використану електричну енергію та повторно надсилався рахунок про сплату заборгованості. Однак сума боргу на теперішній момент не сплачена.

Розділом 6 Комерційної пропозиції передбачено, за внесення платежів, передбачених умовами Договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Так, позивачем нараховано пеню за прострочення оплати коштів за електроенергію за період з 16.02.2021р. по 10.08.2021р. у розмірі 12 333,66грн.

Посилаючись на ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано 3 % річних за період з 16.02.2021р. по 10.08.2021р. у розмірі 2 580,10грн. та інфляційні втрати за період з березня 2021р. по липень 2021р. у розмірі 7 231,92грн.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є: наявність порушення відповідачем тумов договору в частині своєчасної оплати отриманих послуг та наявність правових підстав для нарахування компенсаційних витрат та штрафних санкцій.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) (у редакції, яка діяла на момент виявлення порушення).

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 ГК України).

Посилання відповідача на те, що ним повністю спожиті послуги, а тому відсутній борг, не знаходить свого матеріального підтвердження.

10.11.2020 представниками оператора системи розподілу виявлено факт несправності вузла обліку відповідача, про що зафіксовано в акті про порушення № 020757 від 10.11.2020р.

10.11.2020р. несправний прилад обліку був замінений на інший за № 7872914, про що складено акт про пломбування засобів обліку від 10.11.2020р. та акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії вище 1000 В № 124245.

Датою початку періоду порушення роботи зазначеного вузла обліку є 01.11.2020, відповідно до положення п. 8.6.20 Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Таким чином, позивач здійснив розрахунок обсягу спожитої електроенергії відповідачем за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії з 01.11.2020 по 10.11.2020, відповідно до положень п. 8.6.18 - 8.6.21 ККОЕЕ.

Згідно з п. 8.6.21 ККОЕЕ, днем відновлення роботи вузла обліку Відповідача є 10 листопада 2020 року, а саме день, коли підписано акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії вище 1000 В № 124245 від 10.11.2020.

Відповідно до розрахунку середньодобовий обсяг споживання електроенергії відповідачем з 1 листопада 2020 року по 10 листопада 2020 року, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Перещепине, насосна станція № 6 (ЕІС-код 215220 установки 685/24.06 Ст №6 Т2 Л-572), є 24 885 кВт-год на добу.

Отже, з 1 листопада 2020 року по 10 листопада 2020 року, а саме за 9 календарних днів. відповідачем було спожито 24 885 кВт-год * 9 календарних днів = 223 965 кВт-год на суму 413 537,93 грн.

Тобто з 01.11.2020 по 05.11.2020 Відповідач спожив 124 425 кВт-год на суму 229 743,30 грн. з ПДВ, а з 06.11.2020 по 10.11.2020 спожив 99 540 кВт-год на суму 183 794,63 грн. з ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи, наданий відповідачем у якості доказів (сплачений ним) рахунок №21 від 21.12.2020 на суму 221 572,80 грн. відображає кількість та вартість спожитої електричної енергії за період з 06.11.2020 по 10.11.2020, коригуючим рахунком вартості спожитої електричної енергії.

Так, 17.12.2020 до постачальника звернувся відповідач стосовно надання додаткового рахунку за споживання 120 000 кВТ-год електричної енергії за період з 06.11.2020 по 10.11.2020.

21.12.2020 позивачем надано додатковий рахунок №21 від 21.12.2020 на суму 221 572,80 грн. з ПДВ.

23.12.2020 додатковий рахунок було оплачено відповідачем повністю.

Споживач, за період, з 1 листопада 2020 року по 10 листопада 2020 року (за 9 календарних днів), під час порушення роботи вузла обліку, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Перещепине, насосна станція № 6 (ЕІС-код 622*220 установки 685/24.06 Ст №6 Т2 Л-572) спожив електричної енергії у обсягах 223 965 кВт-год на суму 413 537,93 грн. з ПДВ, з якої сплатив 235 178,71 грн. з ПДВ.

Таким чином, з урахування оплаченого відповідачем №21 від 21.12.2020 на суму 221 572,80 грн. з ПДВ, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 178 359,22 грн.

Посилання відповідача на те, що позивачем проводиться подвійне нарахування не знаходить свого підтвердження, оскільки при нарахуванні не беруться до уваги покази, які були зафіксовані приладом обліку з 01.11.2020 по 10.11.2020 так, як дані покази були розраховані по середньодобовому обсягу споживання електроенергії Споживачем.

Відповідно до п. 8.6.15 Кодексу комерційного обліку, дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж виміряні дані з контрольних лічильників або дані, отримані безпосередньо оператором системи або ППКО (постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії).

Тобто, відповідно до норм чинного законодавства, дані отримані безпосередньо ОСР, являються більш пріоритетними ніж дані отримані від Споживача.

Відповідно до п. 4.1 Комерційної пропозиції постачальника універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» «Бюджетна закупівля» (далі -Комерційна пропозиція), споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим згідно виписаним та самостійно отриманим рахунком у Постачальника універсальної послуги.

Тобто, якщо Споживач, здійснив споживання електричної енергії понад очікуваний обсяг постачання визначеного договором, то вказані обсяги підлягають оплаті.

Так, відповідно до п. 1.3. Договору № 685/2020 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 13.11.2020 очікуваний обсяг постачання електричної енергії за період листопада-грудня 2020 становить 4 162 690 кВт-год, однак фактично за період листопада-грудня 2020 Споживачем було спожито понад очікуваний обсяг, який становить 4 363 587 кВт-год та не сплачений у повному обсязі, (спожиті обсяги підтверджуються довідкою ОСР, знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи вищевикладене, підтвердженою матеріалами справи є заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 178 359,22 грн.

Перевіривши розрахунок позивача, суд приходить до висновку, що він є правомірним, обґрунтованим, відповідає вимогам чинного законодавства, тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Стаття 13 ГПК України передбачає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 685/2020 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг у розмірі 178 359,22грн., пеню за прострочення оплати коштів за електроенергію за період з 16.02.2021р. по 10.08.2021р. у розмірі 12 333,66грн., 3 % річних за період з 16.02.2021р. по 10.08.2021р. у розмірі 2 580,10грн. та інфляційні втрати за період з березня 2021р. по липень 2021р. у розмірі 7 231,92грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 3 007,57грн.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС, 51918, м.Кам`янське, вул.Дніпробудівська, буд.6-А, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", 49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, буд.7, заборгованість за спожиту енергію у розмірі 178 359,22грн., пеню за прострочення оплати коштів за електроенергію у розмірі 12 333,66грн., 3 % річних у розмірі 2 580,10грн., інфляційні втрати у розмірі 7 231,92грн. та судовий збір у розмірі 3 007,57грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 13.12.2021

Суддя С.П. Панна