УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2074/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (у складі колегії суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.)

та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом виконуючого обов`язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Київської обласної державної адміністрації,

2. Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький Агролісгосп"

до: 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс"

про визнання недійсними розпорядження та договору,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (повний текст складено 23.06.2021) та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/2074/19, подана 25.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/2074/19 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що 12.11.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/2074/19, подану 25.11.2021.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/2074/19.

2. Касаційну скаргу та додані до неї матеріали (в тому числі квитанцію № 62438 від 02.08.2021 на суму 7 684,00 грн) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко