СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м.Харків Справа № 917/926/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (вх.№3787П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2021 у справі №917/926/21 (повний текст рішення складено 15.11.2021 суддею Безрук Т.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби, Красноградської районної державної адміністрації Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м.Полтава,

про стягнення 88891,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.11.2021 у справі №917/926/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" на користь Красноградської районної державної адміністрації Харківської області кошти у сумі 88891,20 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" на користь Харківської обласної прокуратури 2270,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

09.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2021 у справі №917/926/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» передано на розгляд колегії суддів у складі: Пуль О.А. (головуючий суддя), суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №917/926/21 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/926/21, необхідні для розгляду скарги, та невідкладно надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи № 917/926/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова