ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2021 м.Дніпро Справа № 904/4395/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Благодійної організації Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 про відмову у забезпеченні позову за заявою Благодійної організації Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС від 02.11.2021 у справі №904/4395/21

за позовом Благодійної організації Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС, м. Дніпро

до Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

про стягнення 88 457 106,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на свою користь різниці між вартістю поліпшеного майна і вартістю цього майна на час звернення до суду в розмірі 76 375 731,00 грн, 3%річних в розмірі 4 670 454, 52 грн, інфляційної складової в розмірі 7 410 920, 63 грн.

В підготовчому засіданні 02.11.2021 представник позивача надав до місцевого господарського суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на адміністративно-громадський комплекс загальною площею 5575,5кв.м, який розташований за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 1 (нова адреса - місто Дніпро, узвіз Крутогірний, 1), яке згідно відомостей, які містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно належить на праві власності Акціонерному товариству Комерційному банку ПриватБанк () - до набрання законної сили рішенням по цій справі;

- заборони Акціонерному товариству Комерційному банку ПриватБанк в особі будь-яких органів, посадових осіб, працівників та представників та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продажу, внесення до статутного капіталу, міни, відчуження у будь-який інший спосіб), обтяження (іпотекою тощо) зазначеного нерухомого майна - до набрання законної сили рішенням по цій справі;

- заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам й, зокрема, але не виключно, Державному підприємству СЕТАМ, Державному підприємству ПРОЗОРРО, Державному підприємству ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ, вчиняти будь-які дії щодо: державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо); організації та/або проведення електронних торгів (аукціону) щодо зазначеного нерухомого майна - до набрання законної сили рішенням по цій справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 у справі №904/4395/21 відмовлено у задоволенні заяви Благодійної організації Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС від 02.11.2021 про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Благодійна організація Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 у справі №904/4395/21 та прийняти нове рішення про задоволення заяви від 02.11.2021 про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 для розгляду справи № 904/4395/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Чус О.В., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, зазначено, що Благодійна організація Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС протягом десяти днів з дня вручення ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 у справі №904/4395/21 з наданням доказів в її обґрунтування.

07.12.2021 від Благодійної організації Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу отримав поштою 11.11.2021.

Враховуючи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 17.11.2021, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Благодійній організації Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС строку на оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 у справі №904/4395/21.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №904/4395/21.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 про відмову у забезпеченні позову за заявою Благодійної організації Дніпропетровський обласний благодійний фонд ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС від 02.11.2021 у справі №904/4395/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.01.2022 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус