ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"07" грудня 2021 р. Cправа №902/1080/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи підприємця Сороки Перта Миколайовича, м.Суми

до ОСОБА_1 , м.Вінниця

про стягнення 37703,17 грн заборгованості згідно договору поставки

ПОСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Сорока Петро Миколайович звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 37703,17 грн заборгованості за отриманий товар. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору поставки №2-х/24-03 від 24.03.2015 в частині розрахунків за отриманий товар.

За наслідками дослідження відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним ідентифікаційним номером ) судом виявлено, що станом на момент надходження до суду позовної заяви у реєстрі міститься запис №005040856 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Ратушняк Наталії Артемівни (дата запису: 02.11.2020).

На підставі вимог ч.6 ст.176 ГПК України, 01.11.2021 Господарський суд Вінницької області направив запит до Департаменту надання адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) громадянки ОСОБА_1 (ідентифікаційним номер НОМЕР_1 ).

У відповідь на звернення надійшла довідка №82528 від 05.11.2021, згідно якої: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву фізичної особи підприємця Сороки Петра Миколайовича від 26.10.2021 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.12.2021 на виконання вимог ухвали від 22.11.2021 від позивача до суду надійшли докази направлення копії позовної заяви разом з додатками відповідачу за адресою місця реєстрації відповідача, встановленою судом.

Суд зазначає, що після усунення встановлених недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 74, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1080/21.

2. Розгляд справи №902/1080/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 лютого 2022 року на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору поставки №2-х/24-03 від 24.03.2015 станом на час розгляду справи в суді, в тому числі в частині здійснення розрахунків за отриманий товар, а також сплати сум заявлених до стягнення (в разі якщо такі обставини мали місце).

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 07.12.2021 у справі №902/1080/21 підписана суддею 07.12.2021.

14. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та позивачу на наступні електронні адреси: Фізичній особі - підприємцю Сороці П.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представнику Пономаренку В.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1