ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа № 136/638/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.08.21р. у справі № 136/638/19 (суддя Нешик О.С., м.Вінниця, повний текст складено 13.08.2021 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерготрансзбут", м. Вінниця

до Державного реєстратора з реєстрації речових прав на майно Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області Чернюк Людмили Михайлівни, м. Липовець Вінницької області

до ОСОБА_1 , м. Черкаси

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 року розгляд апеляційної скарги призначено на 08 грудня 2021 року об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гудак А.В. судове засідання 08 грудня 2021 року у справі №136/638/19 не відбулось.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 18.03.2016 р.(з наступними змінами) у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов`язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Сторони по справі, повідомлені 07.12.2021 про неможливість проведення судового засідання засобами телефонного зв`язку та про вказану обставину розміщено інформацію на офіційній інтернет- сторінці суду - https://nwag.court.gov.ua/sud4874/pres-centr/uchasn_sud_prochesu_2018/1224611/.

13 грудня 2021 року відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, отже колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.08.21р. у справі №136/638/19 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції в межах "розумного" строку з урахуванням поштового обігу для завчасного повідомлення учасників справи..

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, ч.2 ст.268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" грудня 2021 р. об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Покоєвичу А.О. участь в судовому засіданні у справі №136/638/19 призначеному на 22 грудня 2021 р. об 11:20 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича А.О., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвалу надіслати сторонам засобами електронного зв`язку на електронні адреси наявні у матеріалах справи, у разі відсутності поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.