УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/6378/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Глобал Лоджистік" Польський узвіз, 11, 9 поверх, офіс 5, м. Одеса, Одеська область, 65026

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РЕГІОН" вул. Саксаганського, буд. 36, літера Д, м. Київ , 01033

про стягнення 834 467,41 грн.

Представники сторін:

від позивача не з`явилися;

від відповідача Кукоба О.М., ордер № 076613 від 10.06.21.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Глобал Лоджистік" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РЕГІОН" про визнання договір оренди № 04/19/01 від 10 квітня 2019 року, укладений між сторонами, розірваним з 23 березня 2021 року та зобов`язання відповідача повернути гарантійний платіж у розмірі 834 467,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача від прийняття пропозиції позивача про розірвання договору оренди та укладення додаткової угоди до договору оренди № 04/19/01 від 10 квітня 2019 року в редакції, запропонованій позивачем, а також повернення гарантійного платежу в сумі 834 467,41 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даними позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 року за результатами розгляду заяви про усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6378/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 910/6378/21 та призначено розгляд справи по суті на 11.08.2021 року.

У судовому засіданні 11.08.2021 року протокольно оголошено перерву у судовому засідання по розгляду справи по суті на 08.09.2021 року.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному судове засідання призначене на 08.09.2021 року не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року розгляд справи призначено на 06.10.2021 року.

У судовому засіданні 06.10.2021 року протокольно оголошено перерву на стадії заключного слова на 03.11.2021 року.

Проте, у зв`язку з тим, що судове засідання призначене на 03.11.2021 року не відбудеться, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 року судове засідання призначено на 18.11.2021 року.

У судовому засіданні 18.11.2021 року протокольно оголошено перерву на 08.12.2021 року.

У судове засідання 08.12.2021 року з`явився уповноважений представник відповідача.

Уповноважений представник позивача в судове засідання не з`явився.

Доказів отримання позивачем ухвали суду від 18.11.2021 поштовим відділенням зв`язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 710, в якому зазначено, що станом на 26.11.2021 поштове відправлення вручено.

Про поважні причини неявки уповноваженого представника позивача в судове засідання суд не повідомлено.

Судом доведено до відома, що до початку судового засідання 08.12.2021 року надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, яка долучена судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.12.2021 року уповноваженим представником відповідача надано пояснення по суті поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди.

За результатами дослідження поданої сторонами 08.12.2021 року спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/6378/21 з доданим до неї примірником Мирової угоди від 06.12.2021 року суд зазначає, що за приписами частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана відповідно до її умов, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Судом за матеріалами справи встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва № 910/6378/21, укладену 06.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед глобал лоджистік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСК Регіон", яка підписана директором Куликом О.М. та Шморгуном Л.С. відповідно, повноваження яких підтверджені витягами з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно яких обмежень на підписання та подання мирової угоди судом не встановлено.

Як вбачається із тексту наданої сторонами Мирової угоди від 06.12.2021 року сторони підтверджують, що Договір оренди № 04/19/01 від 10.04.2021 року є розірваним з 31.03.2021 року та є останнім днем строку оренди, відповідач зобов`язується повернути ТОВ «Юнайтед глобал лоджистік» частину гарантійного платежу у розмірі 405 000, 00 грн., а частина гарантійного платежу у розмірі 429 467,41 грн. зараховуюється ТОВ «Юнайтед глобал лоджистік» по платежах, визначених в п. 3.1 Мирової угоди від 06.12.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зокрема, суд звертає увагу сторін на положення ч. 4 ст. 192, п. 7 ч.1 ст. 231, ч. 3 ст. 231 ГПК України, якими передбачено, що наслідком укладення сторонами мирової угоди і її затвердження судом є закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України); недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

При цьому зі змісту поданої заяви про затвердження мирової угоди та самої наданої сторонами на затвердження Мирової угоди від 06.12.2021 року, а саме п.6 останньої вбачається, що сторони ознайомлені із змістом ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, наслідки укладення сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі №910/6378/21 сторонам зрозумілі та відповідають дійсним намірам сторін.

Дослідивши надану сторонами 08.12.2021 року Мирову угоду по судовій справі № 910/6378/21 від 06.12.2021 року, перевіривши повноваження сторін на вчинення відповідних дій, а також те, що дії законних представників не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють, вивчивши надані сторонами докази та з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, умови Мирової угоди не є невиконуваними, а тому Мирова угода від 06.12.2021 року у справі № 910/6378/21 підлягає затвердженню судом.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди, спільна заява сторін про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

В свою чергу, спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Глобал Лоджистік" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РЕГІОН" про затвердження мирової угоди від 03.11.2021 року залишено без розгляду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 46, 192, п. 5 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Глобал Лоджистік" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РЕГІОН" про затвердження мирової угоди у справі № 910/6378/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Глобал Лоджистік" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСК РЕГІОН" (), в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 06» грудня 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК», (далі - ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК»), в особі директора Кулика Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК РЕГІОН», (далі - ТОВ «ТСК РЕГІОН»), в особі директора Шморгун Лесі Сергіївни, яка діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 910/6378/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва, суддя Селівон А.М., у подальшому іменовані - «Сторони», окремо - «Сторона», домовились про укладення Мирової Угоди на наступних умовах:

1. Укладенням цієї Мирової Угоди Сторони підтверджують, що договір оренди № 04/19/01, укладений 10 квітня 2019 року між ТОВ «ТСК РЕГІОН» та ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК» (далі - договір), є розірваним 31 березня 2021 року та цей день є останнім днем строку оренди за договором. Сторони не матимуть жодних претензій стосовно договору, включаючи претензії щодо відшкодування збитків за договором, у тому числі упущеної вигоди, з дати набрання чинності рішення суду про затвердження цієї Мирової Угоди.

2. ТОВ «ТСК РЕГІОН» зобов`язується повернути ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК» частину гарантійного платежу у розмірі 405 000 (чотириста п`ять тисяч) гривень 00 копійок, сплаченого ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК» за умовами договору, протягом 10 календарних днів з дати набрання чинності рішення суду про затвердження цієї Мирової Угоди шляхом переказу коштів на поточний рахунок ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК» за такими реквізитами:

п/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ БАНК» в м. Одесі, код банку: 328168, або ж на інший поточний рахунок, про який ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК» може письмово повідомити ТОВ «ТСК РЕГІОН».

3. Сторони погодили, що:

3.1. частина гарантійного платежу у розмірі 429 467 ( чотириста двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 41 копійка зараховується по таких платежах ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК» на користь ТОВ «ТСК РЕГІОН»:

- погашення заборгованості з перерахунку експлуатаційних витрат за 2020 рік у розмірі 29 077 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят сім) гривень 97 копійок;

- погашення заборгованості з експлуатаційного платежу за березень 2021 року у розмірі 105 841 (сто п`ять тисяч вісімсот сорок одна) гривня 91 копійка;

- погашення заборгованості з перерахунку експлуатаційних витрат за період 01.01.2021 р. - 31.03.2021 р. у розмірі 27 293 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто три) гривні 95 копійок;

- штраф відповідно до умов пункту 15.15 статті 15 договору у розмірі 267 253 (двісті шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 58 копійок.

3.2. витрати по сплаті судового збору у справі №910/6378/21 несе ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК».

4. ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК» гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання зі сторони ТОВ «ТСК РЕГІОН», не матиме жодних претензій, у тому числі з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. ТОВ «ТСК РЕГІОН» гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання зі сторони ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК», не матиме жодних претензій, у тому числі з приводу заборгованості погашення, якої є предметом цієї Мирової Угоди, та щодо відшкодування збитків, у тому числі упущеної вигоди.

6. Сторони підтверджують, що при укладенні цієї Мирової Угоди керувалися положеннями ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, положення Мирової Угоди відповідають їх волі, Мирова Угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою Угодою.

7. Мирова Угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової Угоди.

Директор ТОВ «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК» О.М. Кулик

Директор ТОВ «ТСК РЕГІОН» Л.С. Шморгун»

3. Стягувачем за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Глобал Лоджистік" (Польський узвіз, 11, 9 поверх, офіс 5, м. Одеса, Одеська область, 65026, ).

4. Боржником за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСК РЕГІОН" (вул. Саксаганського, буд. 36, літера Д, м. Київ , 01033, ).

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

6. Провадження у справі № 910/6378/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 08.12.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Артем Миколайович Селівон