ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7468/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна", м. Дніпро

до боржника Приватного підприємства "Спецкомплект", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект".

Ухвалою господарського суду від 13.09.2021 відкрито провадження у справі №904/7468/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Спецкомплект". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 02.03.2022 та призначено розпорядником майна боржника - Приватного підприємства "Спецкомплект" арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича. Цією ж ухвалою призначено попереднє судове засідання на 08.11.2021.

08.11.2021 постановлено ухвалу за підсумками попереднього судового засідання. Цією ж ухвалою підсумкове судове засідання призначено на 07.12.2021.

29.11.2021 до господарського суду від голови зборів кредиторів - ТОВ "Мікролайф-Україна" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.11.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Толстих А.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою господарського суду від 07.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Спецкомплект"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Толстих А.В.; визнано Приватне підприємство "Спецкомплект" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.12.2022; ліквідатором Приватного підприємства "Спецкомплект" призначено арбітражного керуючого Толстих А.В.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Толстих А.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою суду від 13.09.2021 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Толстих А.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Приватного підприємства "Спецкомплект" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" (ідентифікаційний номер 31384594) були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000,00 грн., згідно платіжного доручення №1555 від 05.08.2021.

25.11.2021 відбулося засідання зборів кредиторів по справі №904/7468/21 на якому було вирішено схвалити звіт розпорядника майна Приватного підприємства "Спецкомплект" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном з 13.09.2021 по 07.12.2021.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Толстих А.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 13.09.2021 по 07.12.2021 у розмірі 51 203,22 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Приватного підприємства "Спецкомплект" №02-01/19-40 від 25.11.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном з 13.09.2021 по 07.12.2021.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Толстих Андрію Володимировичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №735 від 24.04.2013) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Приватного підприємства "Спецкомплект" (ідентифікаційний код 31912143) з 13.09.2021 по 07.12.2021 у розмірі 51 203,22 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код банку 14360570), МФО банку 305299, одержувач арбітражний керуючий Толстих Андрій Володимирович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" (ідентифікаційний номер 31384594), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжного доручення №1555 від 05.08.2021.

Ухвала набирає законної сили - 10.12.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк