ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 р. Справа № 914/2522/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Тракс» від 01.12.2021 (вх.№4955/21 від 02.12.2021)

про повернення надміру сплаченого судового збору

у справі № 914/2522/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Тракс», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ол-Транс Сервіс», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 155683,00 грн.

Без виклику учасників справи

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Тракс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ол-Транс Сервіс» про стягнення заборгованості в розмірі 155683,00 грн.

15.11.2021 судом винесено рішення у справі, яким в задоволенні позовних вимог про стягнення 100000,00 грн заборгованості відмовлено, провадження у справі в частині стягнення 55683,00 грн закрито та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Транс Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Тракс" 836,97 грн судового збору та 1536,20 грн витрат на правову допомогу.

Крім того, судом роз`яснено позивачу, що відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

02.12.2021 за вх.№4955/21 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, за подання відповідної позовної заяви. Вказана заява обґрунтована тим, що за подання до суду позовної заяви, позивач повинен був сплатити 2270, 00 грн судового збору, а фактично сплатив 3082,24 грн, внаслідок чого утворилася переплата судового збору в сумі 812,24 грн. У зв`язку із переплатою позивачем судового збору, позивач просить повернути зайво сплачену суму коштів в сумі 812, 24 грн.

Розглянувши заяву позивача суд зазначає наступне.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 2270,00 гривні.

Беручи до уваги, що позивачем було заявлено майнову вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 155683,00 грн та враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви повинен був становити 2335,24 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3082,24 грн, що підтверджено платіжним дорученням № 2119 від 14.07.2021 року. Відтак позивачем внесено судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ч. 2 ст. 7 вказаного закону - у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, суд приходить до висновку, що поверненню ТОВ ««Мега-Тракс» з державного бюджету України підлягає 747,00 грн судового збору.

Однак суд зазначає, що ТОВ «Мега-Тракс» невірно здійснено розрахунок вказаних сум та заявлено до повернення судового збору в розмірі 812,24 грн.

Враховуючи подане позивачем клопотання та встановлену судом переплату судового збору за подання позовної заяви, подана позивачем заява підлягає задоволенню частково і поверненню підлягає судовий збір в розмірі 747,00 грн.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Тракс» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 914/2522/21 задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Тракс" (79066, Львівська обл., місто Львів, вулиця Полуботка, будинок 15, квартира 106; ідентифікаційний код 33805162) з Державного бюджету України 747,00 грн судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2119 від 14.07.2021 року.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.