ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2021р. Справа № 905/1545/21

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд», м. Голубівка

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» (), м. Дружківка

про банкрутство

розпорядник майна - Голінний А.М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів - Гінінгер А.А. (АО «Всеукраїнська адвокатська допомога»), Бичков О.Є. (ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод»), Кравчук А.С. (ТОВ «Метінвест Бізнес Сервіс»), Сухатський А.В. (ПрАТ «ДТЕК Східенерго»),

боржника - Седих Л.О.

розпорядник майна - Голінний А.М.

Судом оголошена перерва 07.12.2021р. з 12:03год. до 12:07год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

07.12.2021р. з 12:25год. до 12:35год.

До господарського суду Донецької області 16.08.2021р. надійшла заява б/н від 12.08.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром" ().

Ухвалою господарського суду від 25.08.2021 прийнято до розгляду заяву б/н від 12.08.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром" () та призначено проведення підготовчого засідання призначено на 08.09.2021р.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2021р. за результатом підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром" (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів до 03.03.2022р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013р.); встановлено дату попереднього засідання суду на 09.11.2021р. об 11:30год., каб.320.

15.09.2021р. за номером 67205 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром" ().

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Бізнес Сервіс";

2) Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ";

4) Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод";

5) Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод";

6) Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь";

7) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу";

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд";

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче Обладнання "Коксобладнання";

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг";

11) Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод";

12) Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля";

13) Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога";

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг";

15) Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця";

16) Приватне акціонерне товариство "Азовкабель";

17) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг";

18) Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг";

19) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "Фея";

20) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго";

21) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2021р.:

- прийнято до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника кредиторів: ТОВ "Метінвест Бізнес Сервіс"; ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"; ТОВ "Метінвест-СМЦ"; ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод"; ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод"; ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"; ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"; ТОВ "Транс-Ленд"; ТОВ "Виробниче Обладнання "Коксобладнання"; ТОВ "Метінвест-Шіппінг"; ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод"; ПрАТ "Краснодонвугілля"; АО "Всеукраїнська адвокатська допомога"; ТОВ "Метінвест Холдинг"; АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"; ПрАТ "Азовкабель"; ТОВ "ДТЕК Трейдінг"; ТОВ "Метінвест Інжиніринг"; ТОВ "Фірма верхнього одягу "Фея"; ТОВ "ДТЕК Східенерго".

- призначено попереднє засідання: на 01.12.2021року об 11:0год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ТОВ "ДТЕК Трейдінг"; ТОВ "Метінвест Інжиніринг"; ТОВ "Фірма верхнього одягу "Фея"; АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"; ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу". на 07.12.2021року о 11:00год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ТОВ "ДТЕК Східенерго"; ТОВ "Метінвест Бізнес Сервіс"; ТОВ "Виробниче Обладнання "Коксобладнання"; ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод";

АО "Всеукраїнська адвокатська допомога"; на 14.12.2021року о 11:00год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ПрАТ "Краснодонвугілля"; ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод"; ТОВ "Метінвест-СМЦ"; ПрАТ "Азовкабель"; ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"; на 15.12.2021року о 11:00год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ТОВ "Транс-Ленд"; ТОВ "Метінвест-Шіппінг"; ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"; ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод", ТОВ "Метінвест Холдинг".

29.10.2021р. до господарського суду надійшов звіт розпорядника майна №02-29/98 від 28.10.2021р. про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог (з додатками згідно переліку).

08.11.2021р. до господарського суду надійшов відзив ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника (з додатками згідно переліку).

Розглянувши в судовому засіданні 07.12.2021р. заяви кредиторів, які призначені на 07.12.2021р., відзиви розпорядника майна та боржника на заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна, боржника та представників присутніх кредиторів, суд встановив:

· 08.10.2021р. до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» №11/10/835 від 05.10.2021р. про визнання грошових вимог на суму 11805131,01грн. та 4540,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на заборгованість боржника за договорами постачання вугільної та коксохімічної продукції:

- №1025/13Сб від 19.12.2013р.;

- №762/16Сб від 16.12.2016р.;

- №799/15Сб від 29.1.2015р.

У судовому засіданні 07.12.2021р. боржником ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» та розпорядником майна визнані кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у повному обсязі.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

1) 19.12.2013р. між ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір №1025/13Сб від 19.12.2013р., за яким постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти та сплатити вугільний концентрат для коксування, далі іменує мий як Товар. Найменування, марка, кількість, ціна, якість товару, додатково оговорюються з покупцем та будуть вказуватись в специфікаціях до договору, які є невід`ємними частинами даного договору (п.1.1 договору).

Загальна сума по даному договору складається із сум специфікацій до даного договору (п.1.2 договору).

Товар поставляється у строки, вказаних у специфікаціях (п.1.3 договору.)

Поставка товару здійснюється залізничним транспортом на умовах FCA станція відправника (згідно Інкотермс 2010). Станції відправлення оговорюються при кожній поставці і вказуютсья в специфікаціях до договору, які є невід`ємними частинами даного договору (п.2.1 договору).

Датою поставки і переходу права власності товару вважається дата календарного штемпеля станції вантажовідправника, вказана в залізничній накладній (п.2.2 договору).

Розрахунки між сторонами проводяться шляхом безготівкових розрахунків протягом 5 банківських днів з моменту виставлення постачальником рахунків-фактур на оплату. Рахунки-фактури на оплату виставляються постачальником після фактичного відвантаження товару (п.3.2 договору).

Цей договір діє по 31.12.2021р. Закінчення терміну діє договору не звільняє сторони від виконання перейнятих на себе зобов`язань за даної угодою (п.9.3. договору з урахуванням додаткової угоди №12 від 16.12.2020р.).

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», на виконання умов договору №1025/13Сб від 19.12.2013р. та укладеної до нього специфікації №41 від 19.11.2015р., здійсненна постава товару на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 10297598,78грн., що підтверджується залізничними накладними №49876998, №49876949, актом приймання-передачі №90577764 від 11.11.2015р. та виставлений рахунок-фактурою №90577764 від 11.11.2015р.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором №1025/13Сб від 19.12.2013р. виконав частково 11.11.2015р.на суму 7084371,47грн., у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 3213227,31грн.

Станом на дату судового засідання 07.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором №1025/13Сб від 19.12.2013р. у розмірі 3213227,31грн. на користь ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» за договором №1025/13Сб від 19.12.2013р. становить 3213227,31грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором №1025/13Сб від 19.12.2013р. на суму заборгованості 3213227,31грн. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 44104,85грн. - 3% річних;

- 67821,62грн. - інфляційні втрати

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» у розмірі 44104,85грн. 3% річних та 67821,62грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

2) 16.12.2016р. між ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (постачальник) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір №762/16Сб від 16.12.2016р., за яким постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти та сплатити вугільний концентрат для коксування, далі іменує мий як Товар. Найменування, марка, кількість, ціна, якість товару, додатково оговорюються з покупцем та будуть вказуватись в специфікаціях до договору, які є невід`ємними частинами даного договору (п.1.1 договору).

Загальна сума по даному договору складається із сум специфікацій до даного договору (п.1.2 договору).

Товар поставляється у строки, вказаних у специфікаціях (п.1.3 договору.)

Поставка товару здійснюється залізничним транспортом на умовах FCA станція відправника (згідно Інкотермс 2010). Станції відправлення оговорюються при кожній поставці і вказуютсья в специфікаціях до договору, які є невід`ємними частинами даного договору (п.2.1 договору).

Датою поставки і переходу права власності товару вважається дата календарного штемпеля станції вантажовідправника, вказана в залізничній накладній (п.2.2 договору).

Розрахунки між сторонами проводяться шляхом безготівкових розрахунків протягом 5 банківських днів з моменту виставлення постачальником рахунків-фактур на оплату. Рахунки-фактури на оплату виставляються постачальником після фактичного відвантаження товару (п.3.2 договору).

Цей договір діє по 31.12.2021р. Закінчення терміну діє договору не звільняє сторони від виконання перейнятих на себе зобов`язань за даної угодою (п.9.3. договору з урахуванням додаткової угоди №6 від 16.12.2020р.).

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», на виконання умов договору №762/16Сб від 16.12.2016р. та укладених до нього специфікацій №1 від 01.03.2017р. та №2 від 01.03.2017р., здійсненна постава товару на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 8003697,48грн., що підтверджується залізничними накладними (№№48377220, 48377246, 483,77261, 48377295, 48377303, 48379325, 48379382, 48379416, 48379432, 48379457, 48377345, 48377352, 48377394, 48377436, 48379127, 48379176, 48379200, 48379234, 48379291, 48376834, 48376883, 48376941, 48377014, 48377063, 48377105, 48377121, 48377188, 48377196, 48377212), актами приймання-передачі (№91392312 від 17.02.2017р., №91391825 від 17.02.2017р., №91390063 від 17.02.2017р.), а також та виставленими рахунками-фактурами №91392312 від 17.02.2017р., №91391825 від 17.02.2017р. та №91390063 від 17.02.2017р.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором №762/16Сб від 16.12.2016р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 8003697,48грн.

Станом на дату судового засідання 07.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором №762/16Сб від 16.12.2016р. у розмірі 8003697,48грн. на користь ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» за договором №762/16Сб від 16.12.2016р. становить 8003697,48грн.

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором №762/16Сб від 16.12.2016р.на суму заборгованості 8003697,48грн. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 109858,97грн. - 3% річних;

- 168934,12грн. - інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» у розмірі 109858,97грн. 3% річних та 168934,12грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

3) 29.12.2015р. між ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (продавець) та ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» (покупець) укладено договір №799/15Сб від 29.12.2015р., за яким продавець зобов`язався поставити, а покупець прийняти та сплатити товар у відповідності до умов даного договору (п.1.1 договору).

Кількість, якість, асортимент, ціна та строк поставки товару вказуються в додатках (специфікаціях), які є невід`ємними частинами договору (п.1.2 договору).

Загальна сума договору буд складатись із суми додатків (специфікацій), доданих до даного договору (п.2.1 договору).

Оплата товару здійснюється шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок продавця, визначений у даному договорі, протягом 10 банківських днів з моменту приймання товару. Датою отримання вважається дата, вказана в видатковій накладній (п.2.3 договору).

Поставка товару здійснюється транспортом покупця на умовах FCA м.Авдіївка ПАТ «АКХЗ» (згідно Інкотермс 2010) (п.3.1 договору).

Даний договір діє до 31.12.2019р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від виконання прийнятих на себе обов`язків по даному договору (п.8.1 договору з урахуванням додаткової угоди №4 від 24.12.2018р.).

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», на виконання умов договору №799/15Сб від 29.12.2015р. та укладених до нього специфікацій №1 від 15.01.2016р., №2 від 03.03.2016р., №2/1 від 09.03.2016р. здійсненна постава товару на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 240800,14грн., що підтверджується видатковими накладними (№90685061 від 02.02.2016р., №90846876 від 14.04.2016р., №90865851 від 26.04.2016р.) накладними на відпуск ТМЦ та виставленими рахунками-фактурами №90685061 від 02.02.2016р., №90846876 від 14.04.2016р., №90865851 від 26.04.2016р.

Згідно відомостей заяви, боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором №799/15Сб від 29.12.2015р. виконав частково шляхом проведення 25.08.2021р. заліку зустрічних однорідних вимог на суму 120810,14грн. по рахунку-фактурі №90685061 від 02.02.2016р. , у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 147754,17грн.

Станом на дату судового засідання 07.12.2021р. доказів сплати заборгованості за договором №799/15Сб від 29.12.2015р. у розмірі 147754,17грн. на користь ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» за договором №799/15Сб від 29.12.2015р. становить 147754,17грн.

Як вбачається з тексту заяви, ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором №799/15Сб від 29.12.2015р. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 17624,57грн. - 3% річних;

- 32107,92грн. - інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» у розмірі 17624,57грн. 3% річних та 32107,92грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Крім того, ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 28.09.2021р.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 11805011,17грн.- четверта черга, 4540,00грн. - перша черга.

· 04.10.2021р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Бізнес Сервіс» б/н від 30.09.2021р. про визнання грошових вимог на суму 1255085,04грн. (1068295,93грн. - основний борг, 56495,88грн. - 3% річних, 57730,49грн. - інфляційні втрати, 72562,74грн. - пеня), а також 4540,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на договір сервісного обслуговування №20170423 від 01.02.2017р.

У судовому засіданні 07.12.2021р. боржником ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» та розпорядником майна визнані кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Бізнес Сервіс» у повному обсязі.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

01.02.2017р. між Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський коксохімпром» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Бізнес Сервіс» (виконавець) укладено договір сервісного обслуговування №20170423 від 01.02.2017р., за яким виконавець приймає на себе зобов`язання по дорученню замовника протягом періоду дії договору надавати послуги по веденню бухгалтерського та податкового обліку господарських операцій, а також послуг по здійсненню казначейських операцій та інших послуг, вказаних в даному договорі та додатках до даного договору (Послуги) в обсязі та на умовах, передбачених договором, в тому числі від імені та за рахунок замовника здійснювати визначені юридичні дії, спрямовані на надання послуг по даному договору, а замовник зобов`язується приймати послуги виконавця та сплачувати їх в установленому договором порядку (п.2.1 договору).

В межах даного договору передача справ від замовника до виконавця по веденню бухгалтерського та податкового обліку господарських операцій замовника, здійсненню казначейських операцій, підготовці фінансової та податкової звітності проводиться по акту приймання-передачі справ, в порядку, установленому додатком №9 до даного договору (п.4.1 договору).

Здача-приймання наданих послуг в рамках даного договору послуг здійснюється шляхом підписання уповноваженими представниками обох сторін акта здачі-приймання наданих послуг (п.5.1 договору).

Виконавець надає замовнику пакет документів, включаючи рахунок, акт здачі-приймання наданих послуг протягом 2 робочих днів з дати закінчення місяця наданих послуг (п.5.2. договору).

Замовних зобов`язується підписати акт протягом 3 робочих днів з моменту його отримання від виконавця або надати письмову вмотивовану відмову (п.5.3 договору).

Оплата замовником наданих послуг здійснюється 1 раз в місяць в національній валюті в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових котів на поточний рахунок виконавця протягом 10 календарних днів з моменту підписання сторонами акту здачі-приймання наданих послуг (п.6.1 договору з урахуванням додаткової угод №4 від 31.12.2020р.).

Загальна орієнтована вартість послуг по даному договору складає 200000,00грн. включаючи ПДВ 33333,33грн. (п. 6.3 договору).

Оплата за надані послуги в сумі 888313,93грн. в т.ч. ПДВ, здійснюється до 31.03.2021р. (п.6.6 договору з урахуванням додаткової угоди №5 від 31.12.2020р.).

У випадку порушення строків оплати послуг по даному договору, замовник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у відповідному періоді, від суми простроченого платежу (п.12.5 договору).

Даний договір вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2021р. (п.9.1 договору з урахуванням додаткової угоди №4 від 31.12.2020р.).

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ТОВ «Метінвест Бізнес Сервіс», на виконання умов договору сервісного обслуговування №20170423 від 01.02.2017р. надані послуги на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 1068295,93грн., що підтверджується актами виконаних робіт (наданих послуг) та виставленими рахунками-фактурами.

Згідно відомостей заяви ТОВ «Метінвест Бізнес Сервіс», боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором сервісного обслуговування №20170423 від 01.02.2017р. не виконав, у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 1068295,93грн.

Станом на дату судового засідання 07.12.2021р. доказів сплати вказаної заборгованості боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ТОВ «Метінвест Бізнес Сервіс» за договором сервісного обслуговування №20170423 від 01.02.2017р. становить 1068295,93грн.

Згідно п.12.5 договору сервісного обслуговування №20170423 від 01.02.2017р. сторони передбачили, що у випадку порушення строків оплати послуг по даному договору, замовник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у відповідному періоді, від суми простроченого платежу (п.12.5 договору).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з тексту заяви, ТОВ «Метінвест Бізнес Сервіс» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором сервісного обслуговування №20170423 від 01.02.2017р. нарахована пеня згідно п.12.5 договору, а також у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 72562,74грн. - пеня;

- 56495,88грн. - 3% річних;

- 57730,49грн. - інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ ТОВ «Метінвест Бізнес Сервіс» у розмірі 72562,74грн. пені, 56495,88грн. 3% річних та 57730,49грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Крім того, ТОВ «Метінвест Бізнес Сервіс» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 20.09.2021р.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Бізнес Сервіс» є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 1182522,30грн. - четверта черга, 4540,00грн. - перша черга, 72562,74грн. - шоста черга.

· 18.10.2021р. до господарського суду надійшла заява Адвокатського об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» б/н б/д про визнання грошових вимог на суму 201624,87грн. (195000,00грн. - основний борг, 2544,26грн. - 3% річних, 4080,61грн. - інфляційні втрати) та 4540,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на договір надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316/ЄКХП від 16.03.2018р.

У судовому засіданні 07.12.2021р. боржником ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» та розпорядником майна визнані кредиторські вимоги Адвокатського об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» у повному обсязі.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

16.03.2018р. між Адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська адвокатська допомога» (адвокатське об`єднання) та Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський коксохімпром» (Клієнт) укладено договір про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316/ЄКХП від 16.03.2018р., за яким клієнт доручає, а адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати клієнту правову допомогу (юридичні послуги) з питань, що виникають у процесі господарської діяльності клієнта в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1 договору).

Зміст, умови та строки виконання покладених клієнтом на адвокатське об`єднання завдань узгоджується сторонами шляхом укладення додаткових угод до цього договору (п.1.2 договору).

Загальна вартість послуг по цьому договору не перевищує 400000,00грн. Вартість послгу за виконання покладених клієнтом на адвокатське об`єднання завдань складає 5000,00грн. без ПДВ на місяць. Сторони мають право, шляхом укладення додаткових угод до цього договору , узгодити виконання адвокатським об`єднанням додаткових завдань за додаткову плату, розмір якої узгоджується сторонами в даній додатковій угоді (п.5.1 договору з урахуванням додаткової угоди №3 від 31.12.2020р.).

Оплата послуг адвокатського об`єднання здійснюється клієнтом шляхом безготівкового розрахунку. Оплата клієнтом наданих адвокатським об`єднанням послуг здійснюється на підставі актів надання послуг (актів прийому-передачі наданих послуг), оформлених у двосторонньому порядку та рахунків, наданих адвокатським об`єднанням. Акт надання послуг оформлюється адвокатським об`єднанням станом на останній день місяця в якому надавалися послуги за цим договором (п.5.3 договору).

Оплата наданих послуг здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок адвокатського об`єднання, вказаний в цьому договорі, протягом 5 календарних днів після підписання сторонами акту надання послуг і отримання клієнтом рахунків від адвокатського об`єднання (п.5.5 договору).

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2021р. (п.10.1 договору з урахуванням додаткової угоди №3 від 31.12.2020р.).

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, Адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська адвокатська допомога» на виконання умов договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316/ЄКХП від 16.03.2018р. надані послуги на користь ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» на загальну суму 205000,00грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (наданих послуг), які підписані представниками сторін, а також виставленими рахунками на оплату.

Згідно відомостей заяви Адвокатського об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога», боржник ПрАТ «Єнакієвський коксохімпром» грошові зобов`язання за договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316/ЄКХП від 16.03.2018р. виконав частково на суму 10000,00грн. за платіжним дорученням №45005178 від 30.05.2018р., у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 195000,00грн.

Станом на дату судового засідання 07.12.2021р. доказів сплати вказаної заборгованості боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед Адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська адвокатська допомога» за договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316/ЄКХП від 16.03.2018р. становить 195000,00грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з тексту заяви, Адвокатське об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316/ЄКХП від 16.03.2018р. нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які загалом складають:

- 2544,26грн. - 3% річних;

- 4080,61грн. - інфляційні втрати.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, суд дійшов висновку, що вимоги Адвокатського об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» у розмірі 2544,26грн. 3% річних та 4080,61грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Крім того, Адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська адвокатська допомога» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 16.09.2021р.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Адвокатського об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 201624,87грн. - четверта черга, 4540,00грн. - перша черга.

У судовому засіданні 07.12.2021р. господарський суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання в даній частині розгляду кредиторських вимог ПрАТ «ДТЕК Східенерго» та ТОВ «Виробниче об`єднання «Коксообладнання».

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами боржника, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», наступних кредиторів:

- Адвокатське об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» на суму 201624,87грн. - четверта черга, 4540,00грн. - перша черга.

- Приватне акціонерне товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на суму 11805011,17грн. - четверта черга, 4540,00грн. - перша черга.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Бізнес Сервіс» на суму 1182522,30грн. - четверта черга, 4540,00грн. - перша черга, 72562,74грн. - шоста черга.

Відкласти попереднє засідання на 26.01.2022року о 11:30год., каб.320 в частині розгляду кредиторських вимог :

- ПрАТ «ДТЕК Східенерго»;

- ТОВ «Виробниче об`єднання «Коксообладнання».

У судовому засіданні 07.12.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька