УХВАЛА

10.12.2021Справа № 910/13397/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Андріюк Ростислава Володимировича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Сателіт»

про визнання недійсною додаткової угоди

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

16.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Андріюк Ростислава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Сателіт» про визнання недійсною додаткову угоду № 10 від 16.04.2021 до договору оренди ОТ 1833 від 10.11.2016, укладеного між ТОВ «Форум Груп Україна» та ПрАТ «Форум Сателіт» та посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Покальчуком І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/13397/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

18.11.2021 позивачем до суду подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 4.885,16 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/13397/21 від 23.11.2021 позовні вимоги задоволено повністю та

Визнано недійсною додаткову угоду № 10 від 16.04.2021 до договору оренди ОТ 1833 від 10.11.2016, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» та Приватним акціонерним товариством «Форум Сателіт» та посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Покальчуком І.М.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» на користь Фізичної особи-підприємця Андріюк Ростислава Володимировича 1.135,00 грн витрат по сплаті судового збору та 22.300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Сателіт» на користь Фізичної особи-підприємця Андріюк Ростислава Володимировича 1.135,00 грн витрат по сплаті судового збору та 22.300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 2.270,00 грн.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 2.270,00 грн.

Позивачем пред`явлено вимогу про визнання додаткової угоди № 10 від 16.04.2021, яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 2.270,00 грн.

З доданої до позовної заяви квитанції про сплату № 94960 від 20.07.2021 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 7.155,16 грн.

Пункт 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено, тому судовий збір в розмірі 4.885,16 грн (7.155,16 грн - 2.270,00 грн) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Андріюк Ростиславу Володимировичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4.885 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят п`ять) грн 16 коп., що перерахований згідно квитанції про сплату № 94960 від 20.07.2021.

2. Квитанцію про сплату № 94960 від 20.07.2021 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/13397/21.

Ухвала набрала чинності 10.12.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова