ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"02" грудня 2021 р.Справа № 922/2780/21

Господарський суд Харківської області у складі: суддя Усатий В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

та за участю:

розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (свідоцтво № 732 від 04.04.2013);

від ТОВ "Агрус Торг " адвокат Гардаушенко С.П. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3512 від 28.07.2010),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявоюТОВ "Агрус Торг"
про визнання банкрутом ТОВ "Тетрагруп" , код ЄДРПОУ 37320709

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тетрагруп", визнано грошові вимоги ТОВ Агрус Торг у розмірі 1580415,00 грн та 22700,00 грн судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Тетрагруп", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013).

Повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.08.2021, номер публікації 67037.

28.09.2021 до суду від ГУ ДПС у Харківській області надійшло повідомлення (вх. 22679), в якому зазначає про відсутність можливості перевірки дотримання боржником вимог податкового законодавства, достовірного визначення стану розрахунків боржника, у зв`язку з неможливістю на момент надання повідомлення до суду встановити місцезнаходження ТОВ "Тетрагруп".

До суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт (вх. 23394 від 05.10.2021) про результати розгляду вимог кредиторів. У звіті повідомляє про те, що після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тетрагруп" протягом встановленого строку заяви з кредиторськими вимогами до боржника не надходили. Зазначає про те, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню вимоги ТОВ "Агрус Торг" у розмірі 1580415,00 грн та 22700,00 грн судового збору, які визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2021.

Крім того, до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. 23393 від 05.10.2021) про результати проведення інвентаризації.

Ухвалою суду від 06.10.2021 до реєстру вимог кредиторів включено визнані судом вимоги ТОВ "Агрус Торг" у розмірі 1580415,00 грн основного боргу четверта черга та 22700,00 грн судового збору перша черга. Призначено підсумкове засідання суду на 23.11.2021.

До суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. 27316 від 19.11.2021) про хід виконання процедури розпорядженням майном.

Крім того, до суду від арбітражного керуючого Жулінського В.Б. надійшли документи (вх. 27315 від 19.11.2021): реєстр вимог кредиторів, протокол № 01-ЗК зборів кредиторів від 12.10.2021, протокол № 01-ЗКК зборів комітету кредиторів від 12.10.2021.

19.11.2021 від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. 27318), в якому арбітражний керуючий просить суд завершити процедуру розпорядження ТОВ "Тетрагруп", визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

До суду від арбітражного керуючого Жулінського В.Б. надійшла заява (вх. 27319 від 19.11.2021) на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора. В заяві арбітражний керуючий Жулінський В.Б. повідомляє, що не є особою, яка, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства не може бути призначена ліквідатором у даній справі. Вказує, що управління боржником раніше не здійснював, конфлікту інтересів, згідно з Кодексом України з процедур банкрутства та Закону України "Про Засади запобігання і протидії корупції" не має.

23.11.2021 до суду від комітету кредиторів надійшло клопотання (вх. 27602 від 23.11.2021), в якому ТОВ "Агрус Торг" просить суд визнати ТОВ "Тетрагруп" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено підсумкове засідання на 02.12.2021. Ухвалено розпоряднику майна надати до суду аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника.

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. 28490 від 02.12.2021) про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Тетрагруп".

В судовому засіданні 02.12.2021 розпорядник майна підтримав подане клопотання (вх. 27318 від 19.11.2021) та просив суд визнати ТОВ "Тетрагруп" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його ліквідатором боржника.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечував проти визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Заслухавши розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора, розглянувши та дослідивши обставини справи у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетрагруп" () зареєстровано та перебуває на обліку з 14.10.2010 в Державній службі статистики, Головному управлінні ДПС у Харківській області. Основний вид економічної діяльності: роздрібна торгівля пальним. Керівником є Свінціцький Віталій Анатолійович.

Після відкриття Господарським судом Харківської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тетрагруп" та публікації повідомлення, заяв з кредиторськими вимогами розпорядник майна не отримував.

З огляду на викладене, розпорядником майна складено та подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів у складі одного ініціюючого кредитора ТОВ "Агрус Торг" до якого включено визнані судом вимоги ТОВ "Агрус Торг" до боржника у розмірі у розмірі 1580415,00 грн основного боргу та 22700,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами проведеної роботи, розпорядником майна встановлено факт перевищення зобов`язань у вигляді кредиторської заборгованості над активом підприємства.

Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна боржника. За результатами проведеної інвентаризації, майнових активів боржника виявлено не було.

Як вбачається з наданого розпорядником майна звіту про результати проведеної інвентаризації активів боржника, арбітражним керуючим, зокрема, встановлено відсутність боржника за місцем реєстрації вказаному в Єдиному державному реєстрі, відсутність зв`язку з керівником боржника. Відповідний звіт доданий розпорядником майна до матеріалів справи.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ "Тетрагруп" встановлено, що майно у боржника відсутнє; відомостей про майно боржника, яке є предметом іпотеки/застави виявлено не було.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформація щодо обтяжень відсутня.

Як вбачається з наданих розпорядником майна результатів проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, оборотні активи, власні оборотні активи у ТОВ "Тетрагруп" відсутні.

За результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, ознак фіктивного банкрутства ТОВ "Тетрагруп", доведення до банкрутства, приховування банкрутства не виявлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням норм Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які затверджені Наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006, розпорядник майна дійшов висновку, що ТОВ "Тетрагруп" не має активів, якими можна було б виконати поточні зобов`язання кредитора; у підприємства відсутнє будь-яке покриття, тому фінансовий стан характеризується як надкритичний і задоволення вимог кредиторів можливе тільки через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктом 4 статті 205 Господарського кодексу України визначено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Згідно статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів, розпорядником майна у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та на виконання покладених на нього повноважень скликано та проведено збори та комітет кредиторів боржника.

Відповідно до протоколу № 01-3К зборів кредиторів ТОВ "Тетрагруп" від 12.10.2021, зборами кредиторів, зокрема, вирішено:

- створити комітет кредиторів в кількості одного кредитора - ТОВ "Агрус Торг";

- завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "Тетрагруп", звернутися до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно протоколу № 01/3КК зборів комітету кредиторів від 12.10.2021, комітетом кредиторів, крім іншого, вирішено призначити ліквідатором ТОВ "Тетрагруп" арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

З наведеного вбачається, що комітетом кредиторів прийнято зважене рішення про відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредитора не інакше ніж через застосування ліквідаційної процедури. Відповідний протокол зборів надано розпорядником майна до суду. Крім того, представник комітету кредиторів в судовому засіданні не заперечував застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи обґрунтованість висновку комітету кредиторів про необхідність застосування до боржника процедури ліквідації, у зв`язку з відсутністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

При цьому, судом враховується інформація ГУ ДПС у Харківській області щодо неможливості проведення перевірки платника податків. Однак, суд зауважує на тому, що податковий орган не позбавлений права та можливості провести таку перевірку під час ліквідаційної процедури, а також провести її на підставі декларацій та податкової звітності боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 232-233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника (вх. 27318 від 19.11.2021), подане на виконання рішення зборів кредиторів та клопотання комітету кредиторів (вх. 27602 від 23.11.2021) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Процедуру розпорядження майном "Тетрагруп", , місцезнаходження: 61001, Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 91) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (свідоцтво № 732 від 04.04.2013) припинити.

Визнати юридичну особу ТОВ "Тетрагруп" () банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

З дня ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 732 від 04.04.2013).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи "Тетрагруп" () банкрутом.

Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору, Головному управлінню юстиції у Харківській області, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 09.12.2021.

Cуддя Усатий В.О.