ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. м.Рівне Справа №918/607/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянув матеріали за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами у загальному розмірі 629 700,51 грн. Сума боргу не сплачується тривалий час.

Ухвалою від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну. Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09 вересня 2021 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 06 жовтня 2021 року о 14:00 год.

Згідно ухвали від 06.10.2021 оголошено перерву у попередньому засіданні на 17 листопада 2021 р. на 10:30 год. У подальшому оголошено перерву на 23.11.2021 на 10:00 год.

Ухвалою від 23.11.2021 визнано грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 кредитора ОСОБА_2 в розмірі 150 000,00 грн (черговість задоволення вимог - друга). Визнано грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" в розмірі 479 700,51 грн, з яких: 359 050,35 грн - борг за основним платежем, 45 157,92 грн - загальна сума відсотків за користування кредитом, 73 672,24 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків, 1 700,00 грн - судовий збір та 120, 00 грн - витрати на інформаційно - технічне забезпечення (як такі, що забезпечені заставою майна боржника). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 4 540,00 грн та витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" у розмірі 4 540,00 грн. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "11" січня 2022 р. на 11:00 год.

10 грудня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Книш З.І. надійшло клопотання про продовження строку для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника до 10 січня 2022 року.

Суд розцінює дане клопотання як заяву про продовження встановленого судом процесуального строку.

Суд розглянув клопотання арбітражного керуючого Книш З.І. та зазначає таке.

Положеннями ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

За умовами частини 1 статті 123 КУзПБ протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч.2 ст.124 КУзПБ необхідною складовою плану реструктуризації боргів боржника є інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення, розмір погашення, відстрочення, розстрочення або прощення.

Згідно ухвали від 10.08.2021 р. встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 29 жовтня 2021 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

У подальшому ухвалою від 08.10.2021 продовжено арбітражній керуючій Книш Зоряні Ігорівні строк для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника у справі №918/607/21 - до 10 грудня 2021 року.

Як пояснює арбітражна керуюча, 03.12.2021 на її адресу від боржника надійшов План реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 02.12.2021. У зв`язку з чим, арбітражна керуюча надіслала кредиторам ОСОБА_1 : Проект плану реструктуризації боргів; повідомлення про збори кредиторів з порядком денним від 03.12.2021; запит про надання відповіді на письмове опитування по питаннях порядку денного зборів від 03.12.2021. У запиті встановлено термін на надання відповіді до 14.12.2021. Тому у строк до 10.12.2021 у Книш З.І. не буде інформації по результатах проведених зборів щодо схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд, серед іншого, зазначає строк для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

За умовами ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Заява про продовження строку для підготовки та подання плану реструктуризації боргів боржника є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

За умовами ст.113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У даному випадку суд враховує, що арбітражна керуюча Книш З.І. згадане клопотання надала до закінчення встановленого судом строку, та продовження строку дозволить керуючому реструктуризацією здійснити повне та всебічне виконання вимог викладених в ухвалі Господарського суду Рівненської області.

Відтак суд вважає за необхідне задовольнити наведене клопотання та продовжити до 10 січня 2022 року строк для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити арбітражній керуючій Книш Зоряні Ігорівні строк для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника у справі №918/607/21 - до 10 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 13.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.