ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/845/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», вул. Погорєлова, 2 м. Ужгород,

до відповідача: Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації, вул.Шкільна, 1 с.Оноківці Ужгородського району Закарпатської області,

про стягнення 6 287,35 грн

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

за участю представників сторін: не викликались;

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулось до суду з позовом до Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації про стягнення величини вартості перевищення річної замовленої потужності в розмірі 6 287,35 грн.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Представник позивача 07.12.2021 надіслав на електронну адресу суду клопотання (Вх.№02.3ю1-02/8920/21 від 07.12.2021) про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення сплаченого ним при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача вартості перевищення річної замовленої потужності у розмірі 6 287,35 грн.

Як зазначає позивач, Відділ освіти Ужгородської районної державної адміністрації сплатив на рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» грошові кошти у розмірі 6 287,35 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №67857 від 22.11.2021.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №140692 від 14.06.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі №907/845/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації про стягнення величини вартості перевищення річної замовленої потужності у розмірі 6 287,35 грн закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

2. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (вул. Погорєлова, 2 м. Ужгород Закарпатської області, 88015, ) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №140692 від 14.06.2021 року судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза