ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2021 рокуСправа № 912/2853/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2853/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118", пр-т Соборний, буд. 118, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

Представники сторін:

від позивача - адвокат Воробйов О.М. (режим відеоконференції) ордер серії КР № 147986 від 06.08.2021;

від відповідача - адвокат Гулян Я.В. (режим відеоконференції) ордер серії ВА №1022061 від 04.11.2021;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118" з вимогами про

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку про утворення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118" від 30.08.2020 оформлене протоколом №1,

- скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118", за адресою: пр-т Соборний, буд. 118, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008, дата запису 10.12.2020, номер запису 00000015,

- покладення на відповідача судового збору.

Ухвалою від 05.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2853/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2021 о 09:00. Позивачу у строк до підготовчого засідання постановлено подати суду письмово викладені підстави з врахуванням яких необхідно залучити до участі у справі третіх осіб та з якої із сторін. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 05.11.2021 на підставі статті 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні на 17.11.2021 о 14:30 год.

12.11.2021 відповідачем подано суду, зокрема, відзив на позов.

16.11.2021 позивачем подано суду відповідь на відзив.

Ухвалою від 17.11.2021 судом визнано поважними причини пропуску строку відповідачем для подання відзиву на позов, поновлено пропущений строк на подання відзиву та долучено поданий відзив до матеріалів справи. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано докази. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголошено перерву в підготовчому засіданні на 01.12.2021 о 09:30 год.

24.11.2021 відповідачем подано суду заперечення на відповідь на відзив.

26.11.2021 позивачем подано суду заяву від 25.11.2021 про зміну предмета позову відповідно до якої позивач просить викласти його в наступній редакції:

- визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: 28008 Кіровоградська область м. Олександрія, пр. Соборний, будинок 118 від 30 серпня 2020 року, оформлене протоколом №1;

- визнати недійсним статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118", ;

- ліквідувати юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118", , через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути.

26.11.2021 від Державного реєстратора Олександрійської міської ради надійшли документи на виконання ухвали суду.

Протокольною ухвалою суду від 01.12.2021 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні на 08.12.2021 о 09:00 год.

07.12.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява відповідача щодо заяви про зміну предмета позову.

Крім того, 07.12.2021 від позивача засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від відповідача для огляду у судовому засіданні оригінали документів доданих до відзиву на позов.

Також, 07.12.2021 позивачем подано суду докази сплати судового збору з урахуванням поданої зави про зміну предмета позову.

В підготовчому засіданні 08.12.2021 позивач просив прийняти заяву про зміну предмета позову та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Розглядаючи заяву позивача про зміну предмета позову, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача про зміну предмета позову підписана представником позивача Воробйовим О.М. (ордер серії КР № 147986 від 06.08.2021), подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, а підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Аналогічні правові висновки щодо застосування ч. 3 ст. 46 ГПК України викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25.06.2019 у справі №924/1473/15.

Оскільки норма ч. 3 ст. 46 ГПК України виключає можливість одночасної зміни предмета і підстав позову, то у разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити у задоволенні такої заяви і розглянути по суті раніше заявлені (первісні) позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку (постанови Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 910/18802/17, від 28.03.2019 у справі № 910/23066/17, від 10.09.2019 у справі № 910/13267/18).

З заяви позивача про зміну предмета позову вбачається, що з посиланням на норми Законів України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Цивільного кодексу України, позивачем змінено предмет позову в частині вимоги "про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118", за адресою: пр-т Соборний, буд. 118, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008, дата запису 10.12.2020, номер запису 00000015", на вимогу "ліквідувати юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118", , через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути".

Крім того, позивачем у заяві про зміну предмета спору заявлено позовну вимогу "визнати недійсним статут ОСББ "Соборний 118", ". Така вимога є новою вимогою, що не була заявлена у позові. Позивачем згідно квитанції №0.0..1 від 02.12.2021 сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

У свою чергу, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Збільшено (зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

З підстав викладеного, господарський суд розглядає заяву в частині позовної вимоги "визнати недійсним статут ОСББ "Соборний 118", ", як таку, що не була заявлена у позові та є новою позовною вимогою, що не підпадає під категорію збільшення чи зміни позовних вимог. Тому заява в цій частині не підлягає задоволенню. Позивач має право звернутись до суду з окремим позовом з вимогою "визнати недійсним статут ОСББ "Соборний 118", ".

Судовий збір, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 02.12.2021 в розмірі 2270,00 грн, може бути повернутий за клопотанням позивача як надлишково сплачений в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Заява про зміну предмета позову в іншій частині підлягає задоволенню та подальший розгляд справи суд здійснює з урахуванням позовних вимог про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: 28008 Кіровоградська область м. Олександрія, пр. Соборний, будинок 118 від 30 серпня 2020 року, оформлене протоколом №1;

- ліквідацію юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118", , через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути.

Окрім того, клопотання позивача про витребування доказів суд вважає за необхідне розглянути у наступному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищезазначене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також вирішення заяв та клопотань учасників справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

Сторонами у засіданні суду підтримано раніше подані клопотання про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення підготовчого засідання 22.12.2021 о 09:00 год у режимі відеоконференції у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

З підстав викладеного, приймаючи до уваги заяви сторін про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2853/21, яке призначено на 22.12.2021 о 09:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Першотравнева вулиця, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28001.

Керуючись ст. 42, 46, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 25.11.2021 про зміну предмета позову задовольнити частково.

2. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: 28008 Кіровоградська область м. Олександрія, пр. Соборний, будинок 118 від 30 серпня 2020 року, оформлене протоколом №1;

- ліквідацію юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118", , через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути.

3. В решті заяви відмовити.

4. Встановити відповідачу строк - 5 робочих днів з дня проголошення ухвали, для подання письмово викладеної позиції щодо позовних вимог з урахуванням зміни предмету позову.

5. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 22.12.2021 о 09:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.

7. Клопотання позивача про витребування оригіналів доказів розглянути в наступному підготовчому засіданні.

8. Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2853/21 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: Першотравнева вулиця, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28001, яке призначено на 22.12.2021 о 09:00 год.

9. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) та представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118" (і.к. 44042846).

10. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

11. Копії ухвали направити позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3, Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області на електронну пошту.

Повний текст ухвали складено 09.12.2021.

Суддя В.Г. Кабакова