ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

08.12.2021м. Дніпро№ 904/676/21

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро,

Позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

до Відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м.Дніпро

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду №298/10-20 від 16.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 позовні вимоги Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Позивача-1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації задоволено в повному обсязі. Визнано рішення тендерного комітету Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 34, ), оформлене протоколом №5 від 30.09.2020 про визначення переможця відкритих торгів, недійсним. Визнано Договір підряду № 298/10-20 від 16.10.2020, укладений між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 34, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Укрєврокровля (49126, м.Дніпро, бульвар Слави, 45, ) на виконання будівельно-монтажних робіт на загальну суму 50 288 567,33 грн. недійсним. Стягнуто з Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 34, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, ) судовий збір в сумі 4 540,00 грн. В задоволенні позовних вимог Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Позивача-2 Східного офісу Держаудитслужби відмовлено.

01.09.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 видано наказ.

02.09.2021 Центральний апеляційний господарський суд направив на адресу господарського суду копію апеляційної скарги Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021.

03.09.2021 справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021.

03.09.2021 Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню і просить суд визнати судовий наказ від 02.09.2021 таким, що не підлягає виконанню у господарській справі №904/676/21 на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудитслужби до Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду №298/10-20 від 16.10.2020.

Господарський суд не мав можливості розглянути заяву Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з відсутністю справи №904/676/21 у господарському суді.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/676/21 задоволено. Апеляційну скаргу Департамента капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/676/21 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/676/21 скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким в задоволенні позову Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро, позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро до відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду №298/10-20 від 16.10.2020 відмовлено у повному обсязі. Судові витрати по справі за подачу позову покладено на позивачів. Стягнуто з Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро 3405,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягнуто зі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро 3405,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягнуто з Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро, на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро 3405,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягнуто зі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро 3405,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

08.12.2021 справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.12.21 об 11:00год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Дніпропетровській обласній прокуратурі - письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота