ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
14.12.2021 Справа №905/2002/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трелакс-Пак», м.Кропивницький Кіровоградської області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 1 032 402,76 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача : не з`явився;
від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трелакс-Пак» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом №25/10 від 18.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн» про стягнення заборгованості у сумі 1 032 402,76 грн. на підставі договору поставки №13/10-N від 13.10.2017.
Ухвалою суду від 27.10.2021 прийнято позовну заяву №25/10 від 18.10.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2002/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 23.11.2021; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 23.11.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати: пояснення (із належним підтвердженням) виникнення заборгованості у сумі 1 112 986,75 грн.; належним чином засвідчені копії видаткових накладних: №82 від 22.02.2019, №204 від 29.03.2019, №299 від 07.05.2019, №380 від 03.06.2019, №546 від 25.07.2019, №742 від 23.09.2019 та інші первинні документи на підтвердження поставки товару у загальній сумі 1 628 295,46 грн., окрім тих, що представлені суду із позовом; належним чином засвідчені копії документів у підтвердження проведених оплат за договором поставки №13/10-N від 13.10.2017 саме у сумі 1 708 879,45 грн., як то визначено у позові, з урахуванням доданих до позову, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 15.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено підготовче засідання на 14.12.2021; встановлено строк відповідачу для надання відзиву до 14.12.2021, направити останній на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Станом на час підготовчого засідання відзив відповідачем не представлено.
Виходячи з приписів ч.1 ст.177 та ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, враховуючи встановлений нормами господарського процесуального законодавства України строк проведення підготовчого провадження у справі (ст.177 Господарського процесуального кодексу України), а саме протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, останнім днем його проведення, з урахуванням ч.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, є 27.12.2021 (26.12.2021 - вихідний).
Разом з тим, з 28.12.2021 по 12.01.2022 суддя Кротінова О.В. буде перебувати у запланованій відпустці.
З огляду на обставини, що зумовлюють процесуальну дію на підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), вихідні дні, завантаженість судді та план судових засідань до та після виходу з означеної відпустки, вбачається потреба у відкладенні підготовчого засідання на більш тривалий термін.
За приписом ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті встановлений строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 25.01.2022 та відкласти підготовче засідання на 20.01.2022.
Керуючись ст.ст.2, 114, 116, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження до 25.01.2022 (включно).
2. Відкласти підготовче засідання на 20.01.2022 року о 12:30 год. зал судового засідання № 406
3.Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
4. Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.
5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Суддя О.В. Кротінова