СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 917/66/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря Семенова О.Є.

за участю представників сторін:

прокурор: Горгуль Н.В., посвідчення №057317 від 09.10.2020;

представник позивача: не з`явився;

представник відповідача-1: Крищенко Л.В., ордер серія СВ № 1018915 від 11.10.2021;

представник відповідача-2: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", м. Золотоноша, Черкаська область, (вх. №3311 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 (повний текст складено 21.09.2021) у справі № 917/66/21 (суддя Погрібна С.В.),

за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м. Лубни, Полтавська область,

в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради, смт. Чорнухи, Чорнухинський район, Полтавська область,

до відповідачів:

1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", м. Золотоноша, Черкаська область,

2) Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, смт. Чорнухи, Чорнухинський район, Полтавська область,

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області суду з позовом в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", Чорнухинської районної державної адміністрації, в якому просив:

1) Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Чорнухинської районної державної адміністрації від 22.12.2010 № 378 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (оренди) на земельні ділянки на території Чорнухинської селищної ради";

2) Визнати недійсним та припинити на майбутнє Договір оренди землі № 1 від 31.12.2012, укладений між Чорнухинською районною державною адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", яким передано у оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області загальною площею 393,90 га ;

3) Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" (19700, вул. Обухова 52/3 м.Золотоноша Черкаська область ) повернути Чорнухинській селищній раді Полтавської області (37100, вул. Центральна, 39, смт. Чорнухи, Чорнухинський район, Полтавська область, ) земельні ділянки загальною площею 190,588 га., кадастрові номери :00:038:0007, :00:007:0027, :00:013:0004, :00:005:0001, :00:023:0065, :00:007:0025, :00:039:0127, :00:027:0072, :00:021:0081, :00:018:0080, :00:016:0017, :00:018:0078, :00:018:0079, :00:013:0005, :00:014:0035, :00:027:0073, :00:031:0034, :00:031:0033, :00:018:0082 розташованих на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області згідно акту приймання - передачі.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 у справі №917/66/21 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним та припинено на майбутнє Договір оренди землі №1 від 31.12.2012, укладений між Чорнухинською районною державною адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", яким передано у оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області загальною площею 393,90 га.

Зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" повернути Чорнухинській селищній раді Полтавської області земельні ділянки загальною площею 190,588 га, кадастрові номери :00:038:0007, :00:007:0027, :00:013:0004, :00:005:0001, :00:023:0065, :00:007:0025, :00:039:0127, :00:027:0072, :00:021:0081, :00:018:0080, :00:016:0017, :00:018:0078, :00:018:0079, :00:013:0005, :00:014:0035, :00:027:0073, :00:031:0034, :00:031:0033, :00:018:0082 розташованих на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області згідно акту приймання - передачі.

Стягнуто з відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 у справі №917/66/21 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою СТОВ "Придніпровський край" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 у справі №917/66/21 та призначено справу до розгляду на 13.12.2021 о 10:00 год.

06.12.2021 на адресу апеляційного суду від заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги СТОВ "Придніпровський край", а рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 по справі №917/66/21 залишити без змін.

09.12.2021 на адресу апеляційного суду від Чорнухинської селищної ради надійшло клопотання про розгляд без участі представника відповідача-2 за наявними у матеріалах справи документами.

Присутній у судовому засіданні 13.12.2021 представник апелянта підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив суд її задовольнити.

Присутній у судовому засіданні 13.12.2021 прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві, просив суд залишити скаргу без задоволення.

За результатами судового засідання 13.12.2021 колегія суддів, зважаючи на суперечливість доказів поданих прокурором та відповідачем-1 та заперечення СТОВ "Придніпровський край" факту існування розпорядження голови Чорнухинської РДА №378 від 22.12.2010, копія якого надана прокурором, з метою надання їм оцінки у відповідності до ст. 86 ГПК України, прийшла до висновку про необхідність зобов`язання сторін надати відповідні оригінали та копії доказів з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6 та 8 ст. 81 ГПК України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За приписами ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів зазначає, що якщо подані копії документів, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів, викликають сумніви, господарський суд може витребувати оригінали цих документів, у тому числі для огляду у судовому засіданні з наступним поверненням цих оригіналів особі, яка їх подала.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи містяться копії двох різних за змістом розпоряджень голови Чорнухинської РДА Полтавської області №378 від 22.12.2010, а відповідач-1 в апеляційній скарзі заперечує та ставить під сумнів відповідність поданої прокурором копії цього розпорядження РДА, колегія суддів, з метою повного, об`єктивного та правильного вирішення спору, вважає за необхідне зобов`язати Чорнухинську РДА Полтавської області надати до Східного апеляційного господарського суду для огляду оригінал розпорядження голови Чорнухинської РДА Полтавської області №378 від 22.12.2010 та належним чином засвідчену копію цього документу, з метою встановлення достовірності копій доказів, які подавались сторонами до суду першої інстанції.

Крім того, суд вважає за доцільне витребувати у Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, СТОВ "Придніпровський край" та Чорнухинської селищної ради оригінали (за наявності) та належним чином засвідчені копії наявних у цих учасників судового процесу копій розпоряджень голови Чорнухинської РДА Полтавської області №378 від 22.12.2010.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність надання оригіналів доказів, на підтвердження відповідності наданих прокурором та відповідачем-1 копій документів їх оригіналам, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 91, 216, 234, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Зобовя`язати Чорнухинську районну державну адміністрацію Полтавської області надати Східному апеляційному господарському суду до 19.01.2022 оригінал розпорядження голови Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області №378 від 22.12.2010 для його огляду судом з наступним поверненням цього оригіналу особі, яка його подала, а також надати суду належним чином засвідчену копію цього розпорядження.

2.Лубенській місцевій прокуратурі Полтавської області, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" та Чорнухинській селищній раді надати Східному апеляційному господарському суду до 19.01.2022 оригінал (за наявності) та належним чином засвідчені копії наявних у них копій розпоряджень голови Чорнухинської РДА Полтавської області №378 від 22.12.2010.

3.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі 917/66/21 до "19" січня 2022 р. о 11:30 год. Судове засідання продовжиться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов