номер провадження справи 29/3/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

06.12.2021 Справа № 908/2761/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.О.

розглянувши заяви конкурсних кредиторів про визнання кредиторських вимог

у справі № 908/2761/21

про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "ПРИАЗОВКУРОРТ", код в ЄДР-02647763 (бульв. Тенистий, буд. 12, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100; е-mail: ; скорочене найменування - ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ")

Кредитори:

1/ Фізична особи-підприємця Ткаченко Анатолій Миколайович, ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

2/ Комунальне підприємство "Водоканал", код в ЄДР-03327121 (вул. Св.Миколая, 61, м.Запоріжжя, 69002; е-mail: ; скорочене найменування - КП "Водоканал");

3/ Приватне підприємство "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015", код в ЄДР-41964507 (вул. Щербакова, 52, офіс 461, м. Київ, 04111; скорочене найменування - ПП "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015");

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРНО-КУРОРТНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "БЕРДЯНСЬК", код в ЄДР-41187954 (вул. Лієпайська, 19 кв.1, м. Бердянськ Запорізької області, 71100; скорочене найменування - ТОВ "СКО "БЕРДЯНСЬК");

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ", код в ЄДР-43042117 (вул. Мечнікова, 6, офіс 42, м. Київ, 01133; скорочене найменування - ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ");

6/ Фізична особа-підприємець Литвиненко Борис Михайлович, ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

7/ Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", код в ЄДР-02583780 (вул.Шота Руставелі, 39/41, м.Київ, 01033; е-mail: ; скорочене найменування - ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ");

8/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, м.Запоріжжя, 69107, код ВП в ЄДР-44118663; e-mail: );

9/ Акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", код в ЄДР-20077720 (вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, 01601, e-mail: ; скорочене найменування - НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ");

10/ Концерн "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", код в ЄДР - 32121458 (бул. Гвардійський, будинок 137, м. Запоріжжя, 69091; e-mail: ; скорочене найменування - Концерн "МТМ");

11/ Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, код в ЄДР-37622628 (пр. Східний, 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; e-mail: ; скорочене найменування - КП "Бердянськводоканал" БМР);

12/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, код в ЄДР-20490012 (просп. Соборний, 158-б, м.Запоріжжя, 69005; e-mail: );

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", код в ЄДР-42093239 (вул. Олександрівська, 35, м. Запоріжжя, 69063, е-mail: ; скорочене найменування - ТОВ "Запоріжжяелектропостачання");

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Швець Д.І. (адреса для листування: а/с 7338, м. Запоріжжя, 69124)

У судовому засіданні присутні:

- розпорядник майна - арбітражний керуючий Швець Д.І. та представники:

- боржника - Запорожець Л.А.;

- кредитора-2 - Руденко Д.В.,

- кредитора-4 - Загорський Д.Д.;

- кредитора-5 - Загорський Д.Д.;

- кредитора-6 - ФОП Литвиненко Б.М.;

- кредитора-7 - Заєць Н.О.;

- кредитора-8 - Левченко Ю.І.;

- кредитора-11 - Ігнатьєв О.П.;

- кредитора-12 - Нудьга А.В.;

- кредитора-13 - Серебрянников Д.В.

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2021 у справі № 908/2761/21 відкрито провадження у справі №908/2761/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПРИАЗОВКУРОРТ", код в ЄДР-02647763, за заявою фізичної особи-підприємця Ткаченка Анатолія Миколайовича, ІПН НОМЕР_1 , визнані грошові вимоги кредитора - ФОП Ткаченка А.М. до боржника в розмірі - 674.491 грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швеця Д.І., попереднє засідання суду призначено на 06.12.2021 о 10-00год.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 12.10.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ".

До суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника конкурсних кредиторів:

1/ Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя, з вимогами в розмірі - 32.345,59 грн. (з яких: 27.805,59 грн. боргу, 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника);

2/ Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015", м. Київ, з вимогами в розмірі - 66.627,85 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати);

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТОРНО-КУРОРТНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "БЕРДЯНСЬК", м.Бердянськ Запорізької області, з вимогами в розмірі - 2.526.435 грн. боргу та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ", м. Київ, з вимогами в розмірі - 6.164.660 грн. боргу та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

5/ Фізичної особи-підприємця Литвиненка Бориса Михайловича, м.Київ, з вимогами в розмірі - 4.061.276,71 грн. боргу та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

6/ Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", м.Київ, з вимогами в розмірі - 3.268.182,60 грн. боргу та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

7/ Головного управління ДПС у Запорізькій області з вимоги в розмірі - 30.545.299,61 грн., з яких: 20.011.921,56 грн. боргу за основним платежем, 6.715.014,36 грн. штрафних санкцій та 3.818.363,69 грн. пені;

8/ НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі - 4.815.627,25 грн. (з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, 4.362.008,88 грн. боргу, 449.078,37 грн. неустойки);

9/ Концерну "Міські теплові мережі" з грошовими вимогами в розмірі - - 2.533.919,06 грн.;

10/ КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради з вимогами в розмірі - 235.489,11грн.;

11/ Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з вимогами в розмірі - 26.463,31 грн. витрат на виплату і доставку пенсій та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

12/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" з вимогами в розмірі - 26.805,35грн., з яких: 20.672,97грн. боргу, 6.132,38 грн. пені.

Вказані заяви прийняті судом та призначені до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 06.12.2021 о 10-00 год.

Від ТОВ "СКО "БЕРДЯНСЬК" 12.11.2021 надійшли додаткові документи в підтвердження заявлених вимог.

Від розпорядника майна 22.11.2021 надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів.

ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" 26.11.2021 подало заяву з додатковими поясненнями щодо заявлених вимог.

Розпорядником майна 01.12.2021 поданий уточнений звіт про результати розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів.

Від ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" 02.12.2021 надійшло клопотання про надання доказів - додаткових документів в підтвердження заявлених вимог.

Від НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 03.12.2021 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання представника кредитора через існуючі карантинні обмеження.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод та достатність матеріалів справи для розгляду кредиторських вимог, прийняття відповідного рішення, клопотання НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про відкладення розгляду справи судом відхилено. Судове засідання відбулося за відсутності представника заявника кредиторських вимог - НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" згідно зі статтею 202 ГПК України.

Присутні у судовому засіданні представники заявників конкурсних кредиторських вимог підтримали заяви з вимогами до боржника.

Представник боржника та розпорядник майна в судовому засіданні визнали усі заявлені грошові вимоги кредиторів.

Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали за результатами попереднього засідання, повідомлено про час складання повного тексу судового рішення - протягом п`яти днів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяв з вимогами до боржника, дослідивши подані документи у підтвердження заявлених грошових вимог, заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд постановив ухвалу за результатами попереднього засідання.

Відповідно до ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).

Відповідно до приписів статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У частині 2 статті 47 КУзПБ зазначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченому частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 статті 47 КУзПБ).

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" до суду звернулися такі конкурсні кредитори:

1/ КП "Водоканал" з вимогами в розмірі - 32.345,59 грн. (з яких: 27.805,59 грн. боргу, 4.540 грн. судового за подання заяви з вимогами до боржника);

2/ ПП "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015" з вимогами в розмірі - 66.627,85 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати);

3/ ТОВ "СКО "БЕРДЯНСЬК" з вимогами в розмірі - 2.526.435 грн. боргу та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

4/ ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ" з вимогами в розмірі - 6.164.660 грн. боргу та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

5/ ФОП Литвиненко Б.М. з вимогами в розмірі - 4.061.276,71 грн. боргу та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

6/ ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" з вимогами в розмірі - 3.268.182,60 грн. боргу та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

7/ Головного управління ДПС у Запорізькій області з вимоги в розмірі - 30.545.299,61 грн., з яких: 20.011.921,56 грн. боргу за основним платежем, 6.715.014,36 грн. штрафних санкцій та 3.818.363,69 грн. пені;

8/ НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі - 4.815.627,25 грн. (з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, 4.362.008,88 грн. боргу, 449.078,37 грн. неустойки);

9/ Концерн "МТМ" з грошовими вимогами в розмірі - 2.533.919,06 грн.;

10/ КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради з вимогами в розмірі - 235.489,11 грн.;

11/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з вимогами в розмірі - 26.463,31 грн. витрат на виплату і доставку пенсій та 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

12/ ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" з вимогами в розмірі - 26.805,35грн., з яких: 20.672,97грн. боргу, 6.132,38 грн. пені.

Щодо вимог КП "Водоканал".

Розглянувши вимоги КП "Водоканал" до боржника в розмірі - 27.805,59грн. боргу, суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме:

1) актом-рахунком №1226/1 від 31.01.2021 на суму 531,70 грн. боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №1226 від 01.01.2006, з урахуванням додаткових угод до нього - №1/18/05/2011 від 18.05.2011, №1/12/02/2016 від 12.02.2016, №1/06/03/2019 від 06.03.2019, №20 від 03.07.209, №1/12/03/2020 від 12.03.2020, №1/11/09/2020 від 11.09.2020, за період з 21.01.2021 до 31.01.2021. Згідно з п. 1.1 вказаного договору КП "Водоканал" (заявник кредиторських вимог) зобов`язався забезпечити боржнику подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчиках: м.Запоріжжя вул. Ленська, 45. Відповідно до п.3.2.1 Договору (з урахуванням додаткової угоди №1/11/09/2020 від 11.09.2020) споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання, експлуатувати водопровідні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договору та нормативними документами зазначеними в п. 1.1 Договору. Розділом 5 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1/11/09/2020 від 11.09.2020) встановлено, що основним документом на оплату є Акт-рахунок. Споживач з 15 по 25 число кожного місяця надає Водоканалу Звіт про показники приладів обліку питної і гарячої води та об`єми водовідведення за формою, визначеною у додатку, який підписує споживач. На підставі даних Звіту або акту, зазначеному у п. 3.1.2. даного додатку, Водоканал визначає обсяги наданих споживачу послуг і розмір оплати та протягом 2 робочих днів виписує Акт-рахунок у двох примірниках, підписаних представником Водоканалу. Споживач зобов`язаний протягом п`яти банківських днів, з дати надання звіту, самостійно отримати у Водоканалі підписати всі примірники Акту-рахунку та перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану у Акті-рахунку. Якщо Споживач не отримує або відмовляється підписати Акт-рахунок, він підписується представником Водоканалу, а в Акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову або неотримання. Документи пересилаються поштою та вважаються прийнятими Споживачем. Оформлений таким чином Акт-рахунок є обов`язковим для виконання у-вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення. На виконання умов договору в період з 21.01.2021 до 31.01.2021 заявник надав боржнику послуги з водовідведення на суму 531.70 грн., що підтверджується актом-рахунком №1226/1 від 31.01.2021. Виходячи з приписів ст.ст. 509, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України), а також умов вказаного вище договору, боржник має не виконане зобов`язання перед КП "Водоканал", яке документально підтверджене, обґрунтоване, засноване на вищевказаних нормах цивільного законодавства, а отже вимоги кредитора в розмірі 531,70 грн. боргу за надані послуги з питаного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації є такими, що підлягають визнанню у заявленому розмірі;

2) рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/260/21 від 30.03.2021, на примусове виконання якого 13.05.2021 видано наказ про стягнення з ПРАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" на користь КП "Водоканал" 25003,89 грн. боргу, 2270,00 грн. судового збору.

Боржником та розпорядником майна вимоги КП "Водоканал" визнані в повному обсязі.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги КП "Водоканал" у розмірі 32.345,59 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника з першою чергою задоволення, 27.805,59 грн. (основний борг, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення.

Щодо вимог ПП "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015".

Розглянувши вимоги ПП "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015" в розмірі - 66.627,85грн., суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: судовим наказом Господарського суду Запорізької області від 04.11.2020 у справі №908/2813/20, відповідно до якого присуджено до стягнення з ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" в особі філії ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" "Клінічний санаторій "Бердянськ" на користь ПП "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015" 60.000грн. боргу за надані послуги за договором №1000-2.Є про надання послуг з охорони від 30.08.2019, 3.713,33 грн. інфляційних збитків, 2.704,32 грн. 3% річних, 210,20 грн. судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 03.12.2020.

Боржником та розпорядником майна вимоги ПП "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015" визнані в повному обсязі.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги ПП "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015" у розмірі - 66.627,85 грн. з четвертою чергою задоволення, судовий збір за подання заяви з вимогами до боржника в розмірі 4.540 грн. включається до першої черги задоволення. При цьому, суд звертає увагу заявника ПП "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015" на те, що судові витрати в розмірі - 210,20 грн., стягнуті за судовим наказом Господарського суду Запорізької області від 04.11.2020 у справі №908/2813/20, не є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а тому до першої черги задоволення не можуть бути віднесені.

Щодо вимог ТОВ "СКО "БЕРДЯНСЬК".

Розглянувши вимоги ТОВ "СКО "БЕРДЯНСЬК" в розмірі - 2.526.435грн., суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: договором №22 від 25.11.2019, з урахуванням додаткової угоди до нього від 01.03.2020, актами наданих послуг №302 від 17.12.2019, №303 від 19.12.2019, №304 від 27.12.2019, №1 від 31.01.202, №2 від 28.02.2020, №3 від 31.03.2020, №4 від 31.05.2020, звітами №1 від 30.06.2020 про реалізацію кредитором санаторно-курортних путівок третім особам на суму 527.335грн., №2 від 30.06.2020 про реалізацію кредитором санаторно-курортних послуг третім особам на суму 716.064грн., №3 від 31.07.2020 про реалізацію кредитором санаторно-курортних путівок третім особам на суму - 1.033.953грн., №4 від 31.07.2020 про реалізацію кредитором санаторно-курортних послуг третім особам на суму - 1.109.682 грн., №5 від 31.08.2020 про реалізацію кредитором санаторно-курортних путівок третім особам на суму - 751.143 грн., №6 від 31.08.2020 про реалізацію кредитором санаторно-курортних послуг третім особам на суму - 580.014 грн., №7 від 30.09.2020 про реалізацію кредитором санаторно-курортних путівок третім особам на суму - 324.078грн., №8 від 30.09.2020 про реалізацію кредитором санаторно-курортних послуг третім особам на суму - 218.628 грн., №9 від 31.10.2020 про реалізацію кредитором санаторно-курортних путівок третім особам на суму - 32.508 грн., платіжними дорученнями щодо попередньої оплати за путівки за договором №22 від 25.11.2019 - №182 від 17.12.2019 на суму - 100.000грн., №186 від 19.12.2019 на суму - 86.000 грн., №189 від 27.12.2019 на суму - 1.500грн., №190 від 09.01.2020 на суму - 100.000грн., №7 від 16.01.2020 на суму - 48.000 грн., №6 від 16.01.2020 на суму - 1.700 грн., №8 від 20.01.2020 на суму - 25.000грн., №9 від 23.01.2020 на суму - 200.000 грн., №10 від 31.01.2020 на суму - 300.000грн., №16 від 11.02.2020 на суму - 400.000 грн., №25 від 18.02.2020 на суму - 99.000 грн., №26 від 20.02.2020 на суму - 490.000 грн., №27 від 26.02.2020 про попередню сплату за путівки на суму - 250.000грн., №31 від 03.03.2020 на суму - 400.000грн., №33 від 04.03.2020 на суму - 1.030.000 грн., №34 від 04.03.2020 на суму - 1.030.000грн., №35 від 05.03.2020 на суму - 1.030.000 грн., №36 від 06.03.2020 на суму - 1.030.000 грн., №40 від 18.03.2020 на суму - 60.000 грн., №47 від 19.05.2020 на суму - 27.000 грн., №8892 від 11.02.2020 на суму - 230.000 грн., звітами комітенту №4 від 30.06.2020 на суму - 1.243.399грн., №6 від 31.07.2020 на суму - 2.143.635грн., №13 від 31.08.2020 на суму - 1.331.157грн., №10 від 30.09.2020 на суму - 542.706 грн., №14 від 31.10.2020 на суму - 32.508 грн. Сторонами був підписаний двосторонній акт звіряння взаємних розрахунків за період з 25.112019 до 31.10.2020, згідно з яким борг боржника з урахуванням часткових оплат, становить - 2.526.435 грн.

Відповідно до п. 1.1 договору доручення №22 від 25.11.2019 Боржник доручив Кредитору здійснювати свою діяльність в інтересах Боржника. Кредитор зобов`язався здійснювати продаж санаторно-курортних послуг (путівок) третім особам, що надає Боржник за винагороду (п. 1.2 Договору).

У пункті п.2.2 Договору обумовлено, що Кредитор, отримавши гроші від третіх осіб за послуги, перераховує їх на розрахунковий рахунок Боржника протягом п`яти банківських днів. Винагорода за реалізовані послуги здійснюється Боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Кредитора коштів за кожне перерахування грошових коштів на рахунок Боржника на підставі підписання акту виконаних робіт (п.2.7 Договору).

Свої договірні зобов`язання з реалізації послуг (путівок) на суму - 1.111.640грн. кредитор виконав повністю, що підтверджується вищезгаданими документами.

Разом з тим, боржник має зобов`язання перед кредитором щодо повернення попередньої оплати за санаторно-курортні путівки згідно із договором №22 від 25.11.2019 в розмірі - 1.414.795грн., перерахування яких підтверджується вищевказаними платіжними дорученнями.

Виходячи з приписів статей 509, 530, 610, 629, 1000 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України), а також умов вказаного вище договору, боржник має заборгованість перед ТОВ "СКО "БЕРДЯНСЬК", яка документально підтверджена, обґрунтована, заснована на вищевказаних нормах цивільного законодавства, отже вимоги кредитора в розмірі - 2.526.435,00 грн. є такими, що підлягають визнанню у заявленому розмірі.

Боржником та розпорядником майна вимоги ТОВ "СКО "БЕРДЯНСЬК" визнані в повному обсязі.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги ТОВ "СКО "БЕРДЯНСЬК" у розмірі - 2.530.975грн. з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 2.526.435 грн. (основний борг) - з четвертою чергою задоволення.

Щодо вимог ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ".

Розглянувши вимоги ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ" в розмірі - 6.164.660,00грн., суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме:

1) договором оренди нерухомого майна від 01.11.2019 з додатковою угодою до нього від 01.03.2020, актами наданих послуг до цього договору - №11 від 31.05.2020 на суму - 760.000грн., №13 від 30.06.2020 на суму - 760.000грн., №18 від 31.07.2020 на суму - 1.260.000грн., №19 від 31.08.2020 на суму - 1.260.000грн., №24 від 30.09.2020 на суму - 1.260.000грн., №26 від 31.10.2020 на суму - 840.000грн., №30 від 30.11.2020 на суму - 60.000грн., №32 від 31.12.2020 на суму - 60.000грн.

За умовами договору оренди нерухомого майна від 01.11.2019 кредитор передав боржнику в строкове платне користування наступне нерухоме майно: корпус №3 - основна будівля літ. "В" загальною площею - 3052,2кв.м; корпус №4 - основна будівля літ. "А" з прибудовами та підвалом "а,а1" загальною площею - 9323,4 кв.м, основна будівля "К" загальною площею - 242,5 кв.м, склад "Ж2" загальною площею - 15,7 кв.м; їдальня - основна будівля літ. "Б" з тамбуром "б" загальною площею - 3472,3 кв.м, склади: "Б1" загальною площею - 9,5 кв.м, "Б3" загальною площею - 12,1 кв.м, "Е" загальною площею - 75,6 кв.м, "Е2" загальною площею - 2,8 кв.м, навіс "Б2", виробничі цехи: літ. "Г" загальною площею - 234,0 кв.м, літ. "Д" загальною площею - 230,5 кв.м, теплиця "Ж" з прибудовою "ж1" загальною площею - 54,2 кв.м, оглядна вежа "Л" загальна площа - 52,8 кв.м, побутова "Щ" загальна площа - 17,6 кв.м, сарай "Э" загальна площа - 12,7 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Котляревського, 18, м. Бердянськ, Запорізька область, для надання санаторно-курортних послуг.

Відповідно до п. 3.1 оренди нерухомого майна від 01.11.2019 орендна плата є платежем, який вносить Боржник Кредитору незалежно від наслідків господарської діяльності. Згідно з п.3.2 Договору орендна плата за орендоване Майно становить за листопад-квітень (6 місяців) - 60.000 грн. на місяць; травень-жовтень (6 місяців) - 760.000 грн на місяць, а з урахуванням додаткової угоди від 01.03.2020 - за листопад-квітень (6 місяців) - 60.000грн. на місяць; травень-жовтень (6 місяців)-760.000 грн. на місяць, за листопад-квітень (6 місяців)- 60.000грн. на місяць; травень-червень (2 місяці) - 760.000грн. на місяць; липень-вересень (3 місяці)-1.260.000 на місяць; жовтень (1 місяць) - 840.000грн.

Відповідно до п. 3.3 Договору оплата здійснюється Боржником через свою філію ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" - "Клінічний санаторій "Бердянськ" (платник) шляхом щомісячних перерахувань на розрахунковий рахунок Кредитора коштів до 25 числа звітного місяця.

За актом приймання-передачі об`єкту оренди від 01.11.2019 Боржник прийняв, а Кредитор передав в строкове користування нерухоме майно (копія додана до заяви про грошові вимоги до боржника).

Свої договірні зобов`язання щодо внесення орендних платежів боржник виконав не в повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась заборгованість з орендної плати за нерухоме майно в розмірі - 6.091.660грн., що підтверджується переліченими вище актами. Крім того, сторонами підписаний акт взаємних розрахунків станом на 31.12.2020 (додано до заяви);

2) договором оренди транспортного засобу від 05.02.2020, актами наданих послуг до цього договору №17 від 31.07.2020 на суму - 14.800 грн., №20 від 31.08.2020 на суму - 14.800грн., №25 від 30.09.2020 на суму - 14.800грн., №27 від 31.10.2020 на суму - 14.800грн., №31 від 30.11.2020 на суму - 14.800грн.

Відповідно до п.1.1 договору оренди транспортного засобу від 05.02.2020 Кредитор надав в строкове платне користування орендарю - філії ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" - "Клінічний санаторій "Бердянськ" (платник) транспортний засіб (автомобіль). Згідно з п.4.1 Договору розмір орендної плати складає - 14.800грн. за місяць. Орендна плата сплачується Платником Кредитору щомісячно на розрахунковий рахунок до 03 числа (п 4.2 Договору).

За актом приймання-передачі транспортного засобу від 01.03.2020 Орендар - філія ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" - Клінічний санаторій "Бердянськ" прийняв, а Кредитор передав транспортний засіб (копія додана до заяви про грошові вимоги до боржника).

Свої договірні зобов`язання щодо внесення орендних платежів орендар виконав не у повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась заборгованість з орендної плати за транспортний засіб в розмірі - 73.000грн. Крім того, сторонами підписаний акт взаєморозрахунків станом на 31.12.2020 (додано до заяви).

Виходячи з приписів статей 509, 530, 610, 629, 759, 762, 793, 798 ЦК України, а також умов вказаних вище договорів оренди нерухомого майна та транспортного засобу, боржник має заборгованість перед ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ", яка документально підтверджена, обґрунтована, заснована на вищевказаних нормах цивільного законодавства, а отже вимоги кредитора в розмірі - 6.164.660грн. є такими, що підлягають визнанню у заявленому розмірі.

Боржником та розпорядником майна вимоги ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ" визнані у повному обсязі.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає грошові вимоги ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ" у розмірі - 6.169.200грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 6.164.660грн. (основний борг) - з четвертою чергою задоволення.

Щодо вимог ФОП Литвиненка Б.М.

Розглянувши вимоги ФОП Литвиненка Б.М. у розмірі - 4.061.276,71грн., суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: договором про надання послуг №14 від 01.08.2020, рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі №908/805/21, договором №17 від 01.09.2020, договором №18 від 01.10.2020, договором про надання послуг з охорони №9 від 01.06.2020, договором відступлення права вимоги №1 від 01.12.2020. Договори надання послуг також укладені філією ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" - Клінічним санаторієм "Бердянськ".

Так, за умовами договору про надання послуг №14 від 01.08.2020 (п.п.2.3, 2.5) оплата здійснюється замовником (Боржником) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця коштів протягом 10 банківських днів після дати підписання акту виконаних робіт. Здача робіт виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом прийому-передачі виконаних робіт, який підписується повноважними представниками Сторін протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного завершення робіт.

Сторонами підписано акт надання послуг з прибирання №17 від 31.08.2020 на суму - 184.998,19 грн.

За рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі №908/805/21 стягнуто з боржника в особі філії ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" - Клінічного санаторію "Бердянськ" (платник) на користь кредитора - 184.998,19грн. основного боргу за надання послуг №14 від 01.08.2020. На виконання вказаного судового рішення видано наказ від 05.07.2021.

Крім того, сторонами був підписаний акт №19 від 31.08.2020 про надання послуг за договором №14 від 01.08.2020 на загальну суму - 122.056грн. Оплата вказаної суми за надані послуги боржником не здійснена.

Також кредитором надані акти надання послуг за договором №17 від 01.09.2020: акт №23 від 30.09.2020 на суму - 169.975грн., акт №24 від 30.09.2020 на суму - 118.993,60 грн. Відповідно до п. 2.3 Договору №17 від 01.09.2020 оплата здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця коштів протягом 10 банківських днів після дати підписання акту виконаних робіт. Оплата вказаних сум не здійснена.

Сторонами 18 жовтня 2020р. підписаний акт надання послуг №27 за договором надання послуг №18 від 01.10.2020 на суму - 17.916,80 грн. та акт надання послуг №25 на суму - 70.150 грн. Відповідно до п. 2.3. Договору №18 від 01.10.2020 оплата здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця коштів протягом 10 банківських днів після дати підписання акту виконаних робіт. Оплата вказаних сум не здійснена.

Разом з тим 01 червня 2020р. між кредитором та боржником (замовником), а також філією ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" - Клінічним санаторієм "Бердянськ" (платник) укладено договір про надання послуг з охорони №9, відповідно до якого кредитор здійснював охорону об`єктів замовника (боржника) шляхом забезпечення громадського порядку, забезпечення контрольно-пропускного режиму, охорону майна замовника. Загальна сума наданих послуг за 2020 рік за вказаним договором про надання послуг з охорони склала - 878.800 грн., з яких за актом №5 надання послуг з охорони від 30.06.2020 - 142.800 грн., актом №11 від 31.07.2020 - 142.800 грн., актом №18 від 31.08.2020 - 142.800 грн., актом №22 від 30.09.2020 - 95.200 грн., актом №26 від 31.10.2020 - 95.200 грн., актом №28 від 30.11.2020 - 130.000 грн. та актом №29 від 31.12.2020 на суму - 130.000грн.

Відповідно до п.5.2 договору про падання послуг з охорони №9 від 01.06.2020 розрахунки за послуги виконавця здійснюються платником в гривнях згідно з рахунком та підписаним актом прийому-передачі прийнятих послуг до 15 числа поточного місяця за попередній. Боржник частково розрахувався з кредитором за цим договором, не сплаченою залишилась сума в розмірі - 555.094,40 грн.

Виходячи з приписів статей 509, 530, 610, 629, 901-903 ЦК України, а також умов згаданих договорів, боржник має заборгованість перед ФОП Литвиненком Б.М. за вказаними договорами надання послуг з прибирання та послуг охорони, яка документально підтверджена, обґрунтована, заснована на нормах цивільного законодавства, а, отже, вимоги кредитора в розмірі - 1.241.958,96грн. є такими, що підлягають визнанню у заявленому розмірі.

Також за договором відступлення права вимоги №1 від 01.12.2020, який укладений між ТОВ "НСК ТРЕЙД" та ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ", останній, як Новий кредитор, набув право вимоги за Договором №7 за надання послуги дієтичного харчування №7 від 27.05.2020 в розмірі - 2.819.317,75грн. Документи, що підтверджують права, передані за договором відступлення права вимоги, надано кредитором в судовому засіданні 06.12.2021, зокрема: договір на надання послуги дієтичного харчування №7 від 27.06.2020, акти надання послуг за договором на надання послуги дієтичного харчування №7 від 27.05.2020 - №1006001 від 10.06.2020, №3001005 від 20.06.2020, №3001006 від 30.06.2020, №3001009 від 10.07.2020, №3001012 від 20.07.2020, №3001014 від 31.07.2020, №3001015 від 10.08.2020, №3001017 від 20.08.2020, №3001019 від 31.08.2020, №3001020 від 10.09.2020, №3001021 від 20.09.2020, №3001022 від 30.09.2020, №3001024 від 10.10.2020, №3001027 від 18.10.2020.

Таким чином, за вказаним договором в силу статей 512-514, 516, 517 ЦК України кредитор - ФОП Литвиненко Б.М. набув право вимоги до боржника за договором на надання послуги дієтичного харчування №7 від 27.05.2020 в розмірі - 2.819.317,75 грн.

Боржником та розпорядником майна вимоги ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ" визнані у повному обсязі.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги ФОП Литвиненка Б.М. у розмірі - 4.065.816,71 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 4.061.276,71 (основний борг, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення.

Щодо вимог ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" в розмірі - 3.268.182,60грн.

Розглянувши ці вимоги, суд вважає обґрунтованими і документально підтвердженими вимоги в розмірі - 3.268.155 грн., виходячи з такого.

Зокрема, між ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" та боржником склались правовідносини позики (поворотної фінансової допомоги) на підставі договору №460 від 18.08.2017 з урахуванням договорів про внесення змін та доповнень до Договору від 18.08.2017 №460 - від 21.11.2017, 24.01.2018, 29.12.2020, а також на підставі договору №464 від 09.02.2018 з урахуванням договорів про внесення змін та доповнень до Договору від 09.02.2018 №464 - 06.04.2018, 29.12.2020, також договору №505 від 26.02.2020 з урахуванням договору про внесення змін та доповнень до Договору від 29.02.2020 №505 від 01.02.2021.

За договором №460 від 18.08.2017 поворотна фінансова допомога надавалась боржнику згідно з рішеннями правління ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ": від 17.07.2017 №П2-38р на суму - 200.000грн., від 15.11.2017 №П5-2р на суму - 120.000грн., від 24.01.2018 №П1-6р на суму - 118.000грн. Згідно з Договором від 29.12.2020 про внесення змін та доповнень до Договору від 18.08.2017 №460 надано поворотну фінансову допомогу боржнику на загальну суму - 438.000грн., строк, на який видавалась поворотна фінансова допомога - до 31.12.2021. Перерахування кредитором коштів боржнику підтверджується платіжним дорученням №933 від 18.07.2017 на суму - 200.000грн., меморіальним ордером №606 від 21.11.2017 на суму - 120.000грн., платіжним дорученням №143 від 25.01.2018.

За договором №464 від 09.02.2018 поворотна фінансова допомога надавалась боржнику згідно з рішеннями правління ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ": від 08.02.2018 №П1-8р на суму - 500.000грн., від 06.04.2018 №П1-16р на суму - 500.000грн. Згідно з Договором від 29 грудня 2020 про внесення змін та доповнень до Договору від 09.02.2018 №464 надано поворотну фінансову допомогу боржнику на загальну суму -1.000.000грн., строк, на який видавалась поворотна фінансова допомога - до 31.12.2021. Перерахування кредитором коштів боржнику підтверджується платіжними дорученнями №45 від 09.02.2018 на суму - 160.000грн., №182 від 09.02.2018 на суму - 40.000грн., №116 від 12.02.2018 на суму - 300.000грн., №112 від 06.04.2018 на суму - 200.000грн., №113 від 10.04.2018 на суму - 200.000грн.

За договором №505 від 26.02.2020 поворотна фінансова допомога надавалась боржнику згідно з постановою Правління ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" від 24.02.2020 №Р60-1 на суму - 700.000грн. Згідно з Договором від 01.02.2021 про внесення змін та доповнень до Договору від 29.02.2020 №505 боржнику надано поворотну фінансову допомогу на суму - 700.000грн., строк повернення якої - до 31.12.2021. Перерахування кредитором коштів боржнику підтверджується платіжним дорученням №289 від 26.02.2020 на суму - 700.000грн.

Таким чином, загальна сума фінансової допомога склала - 2.038.000грн., що підтверджується документальними доказами.

Виходячи з приписів статей 509, 530, 610, 629, 1046 ЦК України, а також умов договорів поворотної фінансової допомоги, боржник має заборгованість перед ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" з повернення коштів, яка документально підтверджена, обґрунтована, заснована на вищевказаних нормах цивільного законодавства, а, отже, вимоги кредитора в розмірі - 2.038.000грн. є такими, що підлягають визнанню у заявленому розмірі.

Разом з тим, кредитором заявлені грошові вимоги в розмірі - 1.230.182,60грн. дивідендів на підставі рішення загальних зборів ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" від 24 квітня 2019 року №РЗ-1/10, згідно з яким затверджено розмір дивідендів за 2018 рік на суму - 1.230.182,60грн.

Але за вказаним рішенням загальних зборів 27,60 грн. дивідендів розподілено на користь іншого учасника ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" - Запорізької обласної Ради професійних спілок. Таким чином, розмір дивідендів, що розподілений ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" становить - 1.230.155,00 грн. З огляду на ці обставини, обґрунтованим є заявлення кредитором вимог в частині розподілених дивідендів у розмірі - 1.230.155грн. Водночас безпідставними є вимоги кредитора на суму - 27,60грн., які слід відхилити.

Боржником та розпорядником майна вимоги ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" визнані, за винятком розміру дивідендів, розподілених на користь іншого учасника на суму - 27,60 грн.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги ПрАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" в розмірі - 3.272.695грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 3.268.155 грн. (основний борг, дивіденди) - з четвертою чергою задоволення. Вимоги кредитора у розмірі - 27,60 грн. суд відхиляє.

Щодо вимог ГУ ДПС у Запорізькій області.

Вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області заявлені на загальну суму -30.545.299,61грн., з яких:

- заборгованість з рентної плати за використання надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі - 7.771,22грн.;

- заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі - 8.456.616,23грн., штрафні санкції - 5.070.710,56грн., пеня - 2.745.341,61грн.;

- заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі - 10.117.331,50грн., штрафні санкції - 1.517.538,75грн., пеня - 982.536,61грн.;

- заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (юр.особи, нежитлова нерухомість) в розмірі - 568.923,81грн., штрафні санкції - 87.837,58 грн., пеня - 66.930,86грн.;

- заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (юр.особи, житлова нерухомість) в розмірі - 121.447,04грн., штрафні санкції - 30.871,67грн., пеня - 18.521,45грн.;

- заборгованість з туристичного збору в розмірі - 15.197,46 грн.;

- заборгованість з екологічного податку в розмірі - 1.059,44 грн.;

- заборгованість з надходжень від скидів забруднюючих речових безпосередньо у водні об`єкти - 28.676,02 грн.;

- заборгованість з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини, в розмірі - 5.064,30грн., штрафні санкції - 1,28грн.;

- заборгованість з рентної плати за спец.використання води (крім рентної плати за спец.водовикористання водних об`єктів місцевого значення) в розмірі - 1.582,86 грн.;

- штрафні санкції з земельного податку для юридичних осіб в розмірі - 7.034,52 грн., пеня - 5.033,16 грн.;

- адміністративні штрафи та інші санкції - 1.020 грн.

Також ГУ ДПС у Запорізькій області заявлені вимоги з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі - 688.251,68 грн.

Суд вважає усі вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: документами про узгодження суми податкового зобов`язання (самостійно задекларовані боржником в деклараціях, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях). Зокрема, штрафні санкції нараховані боржнику на підставі проведених податковим органом перевірок за актами та виявленими порушеннями податкового законодавства, у зв`язку з чим були прийнятті відповідні податкові повідомлення-рішення. Крім того державним податковим органом складена податкова вимога, яка отримана боржником. Усі документи в підтвердження заявлених вимог додані кредитором до заяви та долучені до справи (т.5 а.с. 13-227).

Боржник та розпорядник майна визнали вимоги кредитора у повному обсязі.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області в розмірі - 30.549.839,61 грн., з яких: 4.540грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 688.251,68 грн. (борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) - вимоги другої черги задоволення, 19.323.669,88 грн. (борг за основним платежем) - з третьою чергою задоволення, 10.533.378,05 грн. (штраф, пеня) - з шостою чергою задоволення.

Щодо вимог НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ".

Розглянувши вимоги НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" в розмірі - 4.811.087,25грн., суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме:

- договором від 24.01.2017 №5326/1617-БО-13 постачання природного газу, актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017 на загальну суму - 341.620,69 грн.;

- договором від 27.09.2017 №6181-ТЕ-13 постачання природного газу, актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018 на загальну суму - 1.457.300,91грн.;

- договором від 27.09.2017 №6182-БО-13 постачання природного газу, актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018 на загальну суму - 801.714,61грн.;

- договором постачання природного газу від 12.11.2018 №6725/18-БО-13, рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.03.2021 у справі №908/67/21 про стягнення з ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" на користь НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" заборгованості, збитків, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат, судових витрат на загальну суму - 335.041,48 грн.;

- договором від 12.11.2018 №6726/18-КП-13 постачання природного газу, рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.02.2021 у справі №908/69/21 про стягнення з ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" на користь НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" заборгованості, збитків, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат, судових витрат на загальну суму - 357.651,73 грн.;

- договором від 17.10.2017 № 6271/1718-КП-13 постачання природного газу, рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі №908/966/19 про стягнення з ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" на користь НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" заборгованості, збитків, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат, судових витрат на загальну суму - 182.745,62 грн.;

- договором від 25.12.2014 №1306/15-БО-13 купівлі-продажу природного газу, рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.09.2018 у справі №908/1426/18 про стягнення з ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" на користь НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" заборгованості, збитків, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат, судових витрат на загальну суму - 199.422,82 грн.;

- договором від 25.12.2014 № 1307/15-КП-13 купівлі-продажу природного газу, рішенням Господарського суду від 09.10.2018 у справі №908/1427/18 про стягнення з ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" на користь НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" заборгованості, збитків, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат, судових витрат на загальну суму - 409.953,93грн.;

- договором від 29.01.2016 №4474/16-БО-13 постачання природного газу, рішенням Господарського суду від 13.03.2019 у справі №908/19/19 про стягнення з ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" на користь НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" заборгованості, збитків, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат, судових витрат на загальну суму - 624.579,83 грн.;

- договором від 14.09.2016 №5055/1617-ТЕ-13 постачання природного газу, рішенням Господарського суду від 16.05.2019 у справі №908/17/19, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №908/17/19 про стягнення з ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" на користь НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" заборгованості, збитків, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат, судових витрат на загальну суму - 787.103,43 грн.;

- договором від 12.11.2018 №6724/18-ТЕ-13 постачання природного газу, актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019 на загальну суму - 1.733.010,36 грн., актом-претензією (лист від 22.11.209 №26-3986-19 газ на суму - 1.300,86грн).

Заявником грошових вимог надані обґрунтовані розрахунки боргу на підставі приписів статей 611, 625 ЦК України з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також з урахуванням статей 549-551 ЦК України та умов договору нарахована пеня.

Виходячи з приписів статей 509, 530, 610, 629 ЦК України, а також умов вищевказаних договорів, боржник має невиконані зобов`язання перед НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", які документально підтверджені (у тому числі судовими рішеннями), обґрунтовані, відповідають нормам цивільного законодавства, а, отже, вимоги кредитора є такими, що підлягають визнанню у заявленому розмірі за поставлений природний газ.

У судовому засіданні 06.12.2021 боржник та розпорядник майна визнали заявлені кредитором вимоги у повному обсязі.

З огляду на підтвердження вимог НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" належними доказами, суд визнає вимоги кредитора в розмірі - 4.815.627,25грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 4.362.008,88 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення, 449.078,37 грн. (неустойка (штраф, пеня) - з шостою чергою задоволення.

Щодо вимог концерну "МТМ".

Розглянувши вимоги концерну "МТМ" у розмірі - 2.533.919,06 грн., суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, зокрема, наказом Господарського суду Запорізької області від 27.12.2019 у справі №908/3587/19, наказом Господарського суду Запорізької області від 01.04.2020 у справі №908/3591/19, який видано на примусове виконання рішення суду від 04.03.2020, наказом Господарського суду Запорізької області від 01.04.2020 у справі №908/3591/19, який видано на примусове виконання рішення суду від 04.03.2020, наказом Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 у справі №908/527/19, який видано на примусове виконання рішення суду від 18.07.2019, наказом Господарського суду Запорізької області від 10.03.2020 у справі №908/597/20.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги концерну "МТМ" у розмірі - 2.533.919,06грн., з яких: 4.540грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 2.172.911,10 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення, 356.467,96 грн. пені - з шостою чергою задоволення. Вимоги цього кредитора є конкурсними, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки кредитором подано заяву після завершення строку, визначеного частиною 1 статті 45 КУзПБ. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" оприлюднено 12.10.2021, 30-денний строк подачі заяв з грошовими до боржника сплив 11.11.2021, кредитором заява відправлена поштовим зв`язком 18.11.2021, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.

Щодо вимог КП "Бердянськводоканал" БМР.

Розглянувши вимоги КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради у розмірі - 235.489,11грн., суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, зокрема: договором №163 від 16.01.2018 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, який укладено між КП "Бердянськводоканал" БМР (Виконавець) та ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" в особі філії ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" - Комбінату комунальних господарств "Курорт" (Абонент), з урахуванням протоколів узгодження розбіжностей до договору від 01.03.2018, 03.03.2018, рахунками на оплату за спожиту воду та прийняті стоки №293166 від 31.10.2020 (з урахуванням корегування) на суму - 50.303,40 грн., №293167 від 30.11.2020 на суму - 2.252,79 грн., №293168 від 31.12.2020 на суму - 2.542,85 грн., №293169 від 31.01.2021 (з урахуванням корегування) на суму - 1.613,86 грн., №293170 від 28.02.2021 на суму - 3.651,79 грн., №293171 від 31.03.2021 на суму - 2.635,44грн., №293172 від 30.04.2021 на суму - 172.488,98грн.; розрахунками обсягів стічних вод №293166 за вересень 2020р., №293167 за жовтень 2020р., №293168 за листопад 2020р., №293169 за грудень 2020р., №293170 за січень 2021р., №293171 за лютий 2021р., №293172 за березень 2021р.; актами від 31.10.2020, від 30.11.2020, від 31.12.2020, від 31.01.2021, від 28.02.2021, від 31.03.2021, від 30.04.2021.

Відповідно до п. 1.1 договору №163 від 16.01.2018 про надання послуг з водопостачання та водовідведення Виконавець (кредитор) взяв на себе зобов`язання надавати Абоненту (боржнику) безперебійні послуги з водопостачання в об`ємі встановленого ліміту (договірних об`ємах) та приймання від нього стічних вод в об`ємі встановленого ліміту (договірних об`ємах) та в межах встановлених допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах (далі - Послуги), а Абонент взяв на себе зобов`язання приймати їх та своєчасно і в повному обсязі оплачувати надані йому Послуги, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі.

Згідно з п. 11.3 договору №163 від 16.01.2018 кількість води, використаної Абонентом, визначається за показниками повірених засобів обліку. У разі прострочення державної повірки засобу обліку з причин, не залежних від Абонента, кількість використаної води за термін відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці. У разі тривалості роботи засобу обліку менше 2-х місяців кількість води визначається за середньодобовою витратою за період роботи засобу обліку не менше 15 днів.

Після закінчення зазначеного терміну, якщо ведення обліку води є неможливим з вини Виконавця, подальше визначення обсягів водоспоживання здійснюється за нормами споживання.

У п. 4.2 договору №163 від 16.01.2018 обумовлено, що зняття показань засобів обліку здійснюється представником Виконавця не пізніше останнього числа кожного місяця, про що складається акт, який підписується уповноваженими особами Виконавця та Абонента. У разі відсутності уповноваженої особи Абонента при складанні акту або при її відмові від підписання акта Виконавець складає акт у присутності будь-яких двох осіб, зазначаючи про це в акті. Оформлений таким чином акт є дійсним і обов`язковим до взаєморозрахунків.

Відповідно до п.7.6 Договору в разі пориву водопровідних мереж, які належать Абоненту, у місці до засобу обліку води, внаслідок чого неможливо визначити кількість води, яка витекла, кількість такої води розраховується відповідно до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання і водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190.

Абонент протягом п`яти банківських днів з моменту отримання рахунку, виставленого Виконавцем, здійснює оплату за отримані у попередньому місяці послуги (п. 4.7 Договору).

Виходячи з приписів статей 509, 530, 610, 629 ЦК України, а також умов вказаного вище договору, боржник має невиконане зобов`язання перед КП "Бердянськводоканал" БМР, яке документально підтверджене, обґрунтоване, та відповідає нормам цивільного законодавства, а отже вимоги кредитора в розмірі - 235.489,11 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення є такими, що підлягають визнанню у заявленому розмірі.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги КП "Бердянськводоканал" БМР в розмірі - 240.029,11 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 235.489,11 грн. (основний борг) - з четвертою чергою задоволення. Вимоги кредитора є конкурсними але без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки кредитором подано заяву після завершення строку, визначеного частиною 1 статті 45 КУзПБ. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" оприлюднене 12.10.2021, 30-денний строк подачі заяв з грошовими до боржника сплив 11.11.2021, кредитором заява відправлена поштовим зв`язком 22.11.2021, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.

Щодо вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розглянувши вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до боржника в розмірі - 26.463.31 грн. витрат на виплату і доставку пенсій, суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме:

1) рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі №280/4834/21 про стягнення з боржника на користь кредитора суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі - 17.371,46 грн. за період з червня 2020р. по квітень 2021р. Судове рішення набрало законної сили 13.08.2021, виконавчий лист видано 27.09.2021;

2) розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі - 9.091,85 грн. за період з 01.05.2021 по 30.09.2021, які не оскаржені та є чинними. Так, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058 (далі Закон № 1058), усі підприємства незалежно від форм власності та господарювання, галузевої належності та виду діяльності повинні відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 Закону № 1058 до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 Закону № 1058.

Згідно з п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 16.04.2004 за № 64/8663 (далі - Інструкція 21-1), для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 п.2.1 розділу 2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-УШ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону №1058 особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону № 1058.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону №1058, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно з п. 6.7 Інструкції 21-1 підприємства щомісяця, до 25-го числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених па пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства (п.6.8 Інструкції 21-1).

У даному випадку розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.05.2021 по 30.09.2021 є чинними, а тому підлягають сплаті.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в розмірі - 31.003,31 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 26.463.31 грн. витрат на виплату і доставку пенсій - з четвертою чергою задоволення. Вимоги кредитора є конкурсними, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки кредитором подано заяву після завершення строку, визначеного частиною 1 статті 45 КУзПБ. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" оприлюднено 12.10.2021, 30-денний строк подачі заяв з грошовими до боржника сплив 11.11.2021. Головним управління ПФУ в Запорізькій області подано заяву з вимогами до боржника 23.11.2021, що підтверджується відбитком вхідного штемпелю канцелярії суду, тобто заява подана після закінчення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.

Щодо вимог ТОВ "Запоріжжяелектропостачання".

Розглянувши вимоги ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" в розмірі - 26.805,35грн., суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: наказом Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі №908/2488/20, який видано на примусове виконання рішення суду від 04.12.2020, судовим наказом Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 у справі №908/643/21.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" в розмірі - 31.345,35грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 20.672,97 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення, 6.132,38 грн. пені - з шостою чергою задоволення. Вимоги кредитора є конкурсними, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки кредитором подано заяву після завершення строку, визначеного частиною 1 статті 45 КУзПБ. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Приазовкурорт" оприлюднено 12.10.2021, 30-денний строк подачі заяв з грошовими до боржника сплив 11.11.2021. Кредитором заява подана 12.11.2021, тобто після завершення строку, визначеного частиною 1 статті 45 КУзПБ.

Розпорядником повідомлено про наявність у боржника заборгованості щодо виплати заробітної плати на загальну суму - 412.388,25 грн. Копія відповідної довідки ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ" долучена розпорядником майна до уточненого звіту про результати розгляду грошових вимог кредиторів №02-01/03 від 29.11.2021.

Керуючись статтями 2, 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя, код в ЄДР-03327121, до боржника в розмірі - 32.345,59 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника з першою чергою задоволення, 27.805,59 грн. (основний борг, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015", м.Київ, код в ЄДР-41964507, до боржника в розмірі - 71.167,85 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 66.627,85 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТОРНО-КУРОРТНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "БЕРДЯНСЬК", м. Бердянськ Запорізької області, код в ЄДР-41187954, до боржника в розмірі - 2.530.975грн. з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 2.526.435,00 грн. (основний борг) - з четвертою чергою задоволення.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ", м. Київ, код в ЄДР-43042117, до боржника в розмірі - 6.169.200 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 6.164.660,00 грн. (основний борг) - з четвертою чергою задоволення.

Визнати грошові вимоги Фізичної особа-підприємця Литвиненка Бориса Михайловича, ІПН НОМЕР_2 , до боржника у розмірі - 4.065.816,71 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 4.061.276,71 грн. (основний борг, судові витрати)- з четвертою чергою задоволення.

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", м. Київ, код в ЄДР-02583780, до боржника в розмірі - 3.272.695 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 3.268.155 грн. (основний борг, дивіденди) - з четвертою чергою задоволення.

Відхилити грошові вимоги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", м.Київ, код в ЄДР-02583780, до боржника в розмірі - 27,60 грн.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ВП в ЄДР-44118663, в розмірі - 30.549.839,61 грн., з яких: 4.540грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 688.251,68 грн. (борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) - з другою чергою задоволення, 19.323.669,88 грн. (борг за основним платежем) - з третьою чергою задоволення, 10.533.378,05 грн. (штраф, пеня) - з шостою чергою задоволення.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ, код в ЄДР-20077720, в розмірі - 4.815.627,25 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 4.362.008,88 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення, 449.078,37 грн. (неустойка (штраф, пеня) - з шостою чергою задоволення.

Визнати грошові вимоги Концерну "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м.Запоріжжя, код в ЄДР-32121458, до боржника в розмірі - 2.533.919,06 грн., з яких: 4.540грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 2.172.911,10 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення, 356.467,96 грн. пені - з шостою чергою задоволення. Вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької міської ради, код в ЄДР-37622628, до боржника в розмірі - 240.029,11 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 235.489,11 грн. (основний борг) - з четвертою чергою задоволення. Вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, код в ЄДР-20490012, до боржника в розмірі -31.003,31 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 26.463.31 грн. витрат на виплату і доставку пенсій - з четвертою чергою задоволення. Вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя, код в ЄДР-42093239, до боржника в розмірі - 31.345,35 грн., з яких: 4.540 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 20.672,97 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати) - з четвертою чергою задоволення, 6.132,38 грн. пені - з шостою чергою задоволення. Вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна боржника Швеця Д.І. відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розміри їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Реєстр, складений відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, надати суду.

Зобов`язати розпорядника майна боржника Швеця Д.І. у 10-ти денний строк з дня проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 10 січня 2022р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Зобов`язати кредиторів:

- прийняти одне з рішень, передбачених частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства;

- запропонувати створеному комітету кредиторів відповідно до ч. 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду до дати підсумкового засідання пропозиції (клопотання) щодо призначення арбітражного керуючого (кандидатури) для виконання повноважень в наступній судовій процедурі (ч.1 статті 6 КУзПБ), погоджену з ним. Звернути увагу на те, що арбітражний керуючий зобов`язаний надати суду до початку підсумкового засідання заяву-згоду на виконання відповідних повноважень, належно засвідчені копії договору страхування відповідальності, свідоцтва тощо.

Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300, призначити на 29 березня 2022р. о 10-00 год.

Визнати обов`язковою явку в підсумкове засідання суду розпорядника майна боржника, уповноважених представників кредиторів та боржника, арбітражного керуючого, запропонованого комітетом кредиторів для виконання повноважень у наступній судовій процедурі.

Зобов`язати розпорядника майна до 15 березня 2022р. надати суду: аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; проаналізувати з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; рішення зборів кредиторів з клопотанням про введення наступної процедурі у справі; звіт про свою діяльність.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.12.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст складено 13.12.2021.