overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2021 рокуСправа № 912/4068/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі 912/4068/20 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоград - Лада"

про наступне: протокольною ухвалою від 07.12.2021, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута

до 23.12.2021 о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315.

Зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надати:

- докази закриття рахунків боржника у банківських установах;

- акт від 01.09.2021 "Щодо проведення фінансового аналізу господарської діяльності боржника";

- ліквідаційний баланс;

- інформацію щодо здійснених заходів, направлених на виявлення наявності чи відсутності дій засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника щодо доведення до банкрутства Закритого акціонерного товариства "Кіровоград - Лада", здійснення аналізу фінансово-господарського стану боржника на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- пояснення щодо наявності чи відсутності витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у даній справі.

Копії ухвали направити кредиторам (відповідно до ухвали від 13.04.2021), боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Глеваському В.В. (вул. Надрічна, 68, м. Біла Церква, Київська область, 09117), Кропивницькій міській раді () та Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області (на електронну пошту: ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2021 рокуСправа № 912/3047/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, як позивача у справі №912/3047/21

про наступне: протокольною ухвалою від 08.12.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3047/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" про стягнення 891 549,00 грн

до 28.12.2021 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37 та електронною поштою: ).

Ухвалу підписано 08.12.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2021 рокуСправа № 912/2586/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу - підприємця Кіріченка Сергія Валерійовича, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 08.12.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" про розподіл судових витрат у справі № 912/2586/21 за позовом Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" до Фізичної особи - підприємця Кіріченка Сергія Валерійовича про стягнення 37 758,11 грн

до 10.12.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №323.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Кіріченку Сергію Валерійовичу ( АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2021 рокуСправа № 912/2017/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Приватне підприємство "Дельта-Сервіс", вул. Волкова, буд. 2, м. Кропивницький, 25028

про наступне: протокольною ухвалою від 08.12.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2017/18 за позовом за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" до Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" про стягнення 9 533 920,00 грн

до 16.12.2021 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_1 , у засіданні суду у справі № 912/2017/18 призначеному на 16.12.2021 о 09:30 год.

Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити позивачу на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2021 рокуСправа № 912/209/21(912/3037/21)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005)

до відповідачів :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стед Інвест" (с. Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605);

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 (с. Виноградівка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28421);

ОСОБА_5 (с. Виноградівка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28421);

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );

ОСОБА_8 (с. Нечаївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28420);

ОСОБА_9 (с. Виноградівка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28421);

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 );

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 );

ОСОБА_12 (с. Юр`ївка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27165);

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 ),

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_9 ),

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 ),

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_11 )

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 ),

ОСОБА_19 (с. Виноградівка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28421)

про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок

у справі №912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005),

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Вісмут до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стед Інвест", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 з вимогами про таке:

- визнати недійсними правочини боржника ПП "Вісмут" згідно з переліком;

- скасувати записи про держану реєстрацію речових прав згідно з переліком;

- зобов`язати державного реєстратора поновити записи про держану реєстрацію речових прав - оренди земельних ділянок ПП "Вісмут" (код 31276115) згідно з переліком.

03.12.2021 до господарського суду надійшла заява відповідача ОСОБА_20 про витребування в Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину нею кордону України з січня 2020 року по березень 2021 року.

07.12.2021 судом задоволено вказане клопотання ОСОБА_21 .

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) до 29.12.2021 надати суду інформацію про перетинання державного кордону в період з січня 2020 року по березень 2021 року включно гр. ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_13 , ІПН НОМЕР_1 , громадянка України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 р. Справа № 914/3355/21

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Поліпласт, с. Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів

про усунення перешкоди власнику нерхумого майна у користуванні нерухомим майном

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з додатковою відповідальністю Поліпласт до Приватного підприємства Фірма Сомгіз про усунення перешкоди власнику нерхумого майна у користуванні нерухомим майном.

Ухвалою суду від 12.11.2021 відкрито провадження у справі № 914/3355/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.12.2021.

В підготовче судове засідання 06.12.2021, представник позивача не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 06.12.2021, не з"явився, причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, через канцелярію суду подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, зважаючи на першу неявку представників сторін у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України , суд,-

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 13.12.21 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Сторонам: забезпечити участь представників у судовому засіданні.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.12.2021 справа № 914/3680/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши
Заяву: Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької», м. Львів,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Пилипів Романа Ігоровича , м. Дрогобич,
про видачу судового наказу: за вимогою про стягнення 11 655,00 грн заборгованості за договором про закупівлю товару від 28.01.2021 та 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пилипів Романа Ігоровича 11 655,00 грн заборгованості за договором про закупівлю товару від 28.01.2021 та 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник: Фізична особа-підприємець Пилипів Роман Ігорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юркевич М.В.
10. Судовий наказ набрав законної сили___.___.202_ .
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.202 _ протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.202_ .
Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 914/3641/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-сервіс» (81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Сокільники, вул.Стрийська, 14; ідент.код 30204123)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 5335,50 грн

з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ» (80242, Львівська область, Радехівський р-н, с.Кустин, вул.Данилюка, 1А; ідент.код 35785557), -

ВСТАНОВИВ:

Товариством обмеженою відповідальністю «Радар-сервіс» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ» грошових коштів у загальній сумі 5335,50 грн, що виник у зв`язку з неоплатою Боржником вартості робіт з технічного обслуговування, виконання яких підтверджено Актом від 28.09.2021, який підписано (від імені Сторін) невідомими особами (в Акті не зазначено посад та прізвищ осіб, які його підписали).

За ствердженням Заявника, договір укладено Сторонами у спрощений спосіб.

Правові підстави для задоволення Заяви відсутні, так як:

-відсутній договір, укладений у письмовій формі, обов`язковість якого встановлено нормою ч.1 ст.148 ГПК України;

-складення невідомими (неідентифікованими) особами Акту від 28.09.2021 не підтверджує факту укладення договору.

Отже, згідно з нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 148, 152 (п.3 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Радар-сервіс» у видачі Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ» грошових коштів у загальній сумі 5335,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 914/2978/21

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СП Петран ЛТД, м. Львів

про стягнення 833 190, 96 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю СП Петран ЛТД про стягнення 833 190, 96 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.10.2021. У судовому засіданні 25.10.2021 оголошено перерву на 08.11.2021. Ухвалою суду від 08.11.2021 підготовче засідання відкладено на 22.11.2021. Ухвалою суду від 22.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.12.2021.

В підготовче судове засідання 06.12.2021 представник позивача не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 06.12.2021 не з"явився.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 20.12.2021 до 11:20 год.

2. Позивачу: надати суду відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

3. Сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати іншому учаснику справи копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає чинності з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 914/2533/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів,

до відповідача 1: Малого підприємства Сніжинка, м. Львів,

до відповідача 2: Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, м. Яворів Яворівського району Львівської області

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Яворівську міську раду Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, що є відповідачем-2 у справі № 914/2533/21 про те що, у зв`язку з неявкою її представника, клопотанням представника позивача та відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, у зв"язку з подачею представником позивача письмових запереченнь щодо клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, підготовче судове засідання відкладено на 20.12.2021 о 09:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу-1: надати суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву, а також письмові пояснення на заперечення позивача щодо зупинення провадження у даній справі; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву, письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення подати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.