overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.12.2021Справа № 910/20118/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Екіпаж" (64107, Харківська обл., місто Первомайський, вул.Дорожня, будинок 28)

до Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" (02081, місто Київ, вул.Причальна, будинок 5-А)

про стягнення 1053343,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Екіпаж" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" про стягнення 1053343,95 грн, з яких 698000,00 грн основного боргу, 3% річних у розмірі 91203,06 грн, пеня на суму 45708,44 грн, 218432,45 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №ШО-190718/7 від 19.07.2018 в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений цим правочином строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11.01.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/17572/21
За заявою Компанії "Авін Маркетинг С.А."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

арбітражний керуючий Буртовий М.В.;

від заявника: Колесник О.І.;

від боржника: Гайдаєнко Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Авін Маркетинг С.А." звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17.11.21; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

16.11.21 від заявника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 підготовче засідання суду відкладено на 08.12.21.

08.12.2021 від боржника надійшов відзив.

У судовому засіданні суд заслухав пояснення учасників провадження у справі.

Представник боржника надав пояснення щодо клопотання про витребування доказів.

Представник боржника просить суд витребувати оригінали документів, доданих до заяви.

Суд ухвалив задовольнити це клопотання.

В судовому засіданні представник заявника надав для огляду оригінали документів, доданих до заяви.

Представник боржника надав пояснення щодо клопотання про виклик у якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс" ОСОБА_1 з метою надання пояснень.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 12.01.22 о 10:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Викликати у судове засідання, в якості свідка, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс" ОСОБА_1 .

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 10.12.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/17572/21
За заявою Компанії "Авін Маркетинг С.А."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

арбітражний керуючий Буртовий М.В.;

від заявника: Колесник О.І.;

від боржника: Гайдаєнко Р.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 12.01.22 о 10:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Викликати у судове засідання, в якості свідка, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс" ОСОБА_1 .

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/17982/21
За заявою Державної авіаційної служби України ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Літвінова Ю.Л.;

від боржника: Крищук Б.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Кудляку Євгену Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ ТЕХНОЛОГІЇ" заборгованості за договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування №ДНП-2020-04/05 у розмірі 15 832, 00 грн, дійшов висновку, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 509, 520, 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до___ _______________ 2024 року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ____________________ 2021 року
Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/11615/18
За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго"

(ідентифікаційний код 05506193)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ГУ ПФУ в м. Києві: Посвистак С.М.;

від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС": Грищенко О.М.;

від заявника: Музика С.М.;

ліквідатор Чичва О.С.;

від Київської міської ради: Геркіял І.М.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Соловей А.В.;

від ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі": Кирищук В.П.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням його до банкрутства на 16.02.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Визнати кредитором у справі 910/11615/18:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на загальну суму 3 264 775,92 грн, з яких: 4 540,00 грн - вимоги першої черги; 2 994 148,86 грн - вимоги четвертої черг; 266 087,06 грн - вимоги шостої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/13745/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь монтаж строй"

вул. П. Нірінберга, буд. 1А, м. Дніпро, 49000

до Державного агентства резерву України

вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601

про визнання недійсним рішення та спонукання укласти договір

За участі представників учасників справи згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2 Визнання недійсним рішення Державного агентства резерву України, оформленого протоколом №329/1 від 19.07.2021, яким внесено зміни до результатів реалізації матеріальних цінностей державного резерву, в тому числі мобілізаційного від 29.06.2021, в частині відміни результатів аукціону за лотом №580.

3. Зобов`язати Державне агентство резерву України укласти договір купівлі-продажу матеріальних цінностей державного резерву, в тому числі мобілізаційного за лотом № 580 з переможцем аукціону - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталь монтаж строй» за найвищою ціною, запропонованою переможцем.

4. Стягнути з Державного агентства резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь монтаж строй" (вул. П. Нірінберга, буд. 1А, м. Дніпро, 49000, ) судовий збір в розмірі 4540 грн. 00 коп. та 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"09" грудня 2021 р. Справа № 911/1806/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча організація Міжріччя-Сервіс та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжріччя"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рівер Гарден, Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі та Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Прозріння

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Б.М.К.-Білдінг

про витребування майна, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договорів, технічних умов та технічного рішення

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.К.-БІЛДІНГ»

до ТОВ «Обслуговуюча компанія Міжріччя-Сервіс»

про визнання недійсним договору та стягнення 584 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В), як відповідач-3 у справі справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прозріння» (69005, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158), як третя особа-1 у справі,

про перерву у підготовчому судовому засідання на 16.12.2021 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"09" грудня 2021 р. Справа № 911/2869/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ»

до Вишгородської міської ради

про визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1), як відповідача по справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 16.12.2021 о 16:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" грудня 2021 р. Справа № 911/3000/21

Даною ухвалою боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця 40 років Жовтня, будинок 17/4, ідентифікаційний код 39580585) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/3000/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься у підготовчому засіданні "23" грудня 2021 року о 16 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання боржника судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" грудня 2021 р. Справа № 911/3554/17 (911/2235/21)

Даною ухвалою ОСОБА_1 , Товарна біржа «Центральна універсальна товарна біржа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Консалтинг Рент», ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, Акціонерне товариство «ВТБ Банк», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/3554/17 (911/2235/21) за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», Товарної біржі «Центральна універсальна товарна біржа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Консалтинг Рент», ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, Акціонерне товариство «ВТБ Банк», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними актів та визнання недійсним свідоцтва, у межах справи № 911/3554/17 за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься у підготовчому засіданні "17" січня 2022 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання учасників провадження судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника провадження за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3017/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, буд. 254, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Кепітал" (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 105/1, )

про стягнення 406800,00 грн заборгованості,

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 06.12.2021 учасники справи не з`явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, яке прийняте судом та долучене до матеріалів справи.

Оскільки наразі у матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 20.12.2021 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 20.12.2021 на 15:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1483/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-капітал» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Київська, буд. 10, )

до Української міської ради Обухівського району Київської області (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1, )

за участю Київської обласної прокуратури (01014, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2)

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників:

позивача: Пісковий Я. В.

відповідача: не з`явились;

прокурор: Наумова К. О.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 06.12.2021 з`явилися представники позивача та прокуратури.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні суд зобов`язав учасників справи надати інформацію щодо третіх осіб на права та обов`язки яких може вплинути рішення у даній справі.

З цих підстав підготовче судове засідання було відкладено на 20.12.2021 на 15:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться 20.12.2021 на 15:45 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.12.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз