ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 914/3123/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «INTER CARS UKRAINE», м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТП Бетон», м.Львів

про: стягнення заборгованості 60 496, 06 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «INTER CARS UKRAINE» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТП Бетон» про стягнення заборгованості 60 496, 06 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/3123/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.11.2021 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 29.11.21; викликано в судове засідання представників сторін; зобов`язано позивача надати первинні документи на підтвердження заявленого до стягнення розміру заборгованості (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Канцелярією Господарського суду Львівської області 22.11.2021 зареєстровано заяву представника позивача (вх.№27925/21 від 22.11.2021) про розгляд справи без участі представника позивача та надано пояснення по суті заявлених позовних вимог. Крім того, супровідним листом скеровано до суду оригінали доданих до позовної заяви документів (вх.№27926/21 від 22.11.2021).

Представник відповідача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи (вх.№28542/21 від 29.11.2021). Повідомлено, що 29.11.2021 відповідачем укладено Договір про надання правової допомоги з адвокатом.

Ухвалою суду від 29.11.2021 розгляд справи по суті відкладено на 06.12.2021.

Представником відповідача 30.11.2021 реалізовано право на знайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 06.12.2021 представник позивача не з`явився.

У судове засідання 06.12.2021 представник відповідача не з`явився. На електронну адресу суду представником відповідача 06.12.2021 надіслано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з виявленням ознак коронавірусної інфекції COVID 19 у представника відповідача.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зазначених в ч. 2 ст. 202 ГПК України, а саме: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання у справі в межах строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, у заяві (вх.№27925/21 від 22.11.2021) представником позивача повідомлено суд, що відповідачем, після подання позивачем позовної заяви, здійснено наступні оплати: 12.10.2021 у сумі 15 000,00 грн, 19.10.2021 у сумі 10 000,00 грн, 20.10.2021 у умі 10 000,00 грн, 21.10.2021 у сумі 8 917,13 грн, на підтвердження чого долучено банківську виписку по рахунку позивача. Позивач зазначає, що станом на день подання цієї заяви, сума основного боргу відповідача становить 10 747,17 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплати суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі (така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04).

Відтак, суд, встановивши факт часткової оплати основної заборгованості, що є предметом спору, дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 43 917,36 грн.

Суд роз`яснює позивачу право, передбачене п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», на повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням сторони у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд, керуючись ст.ст.202, 231, 234, 235, 248 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТП Бетон» (79039, Львівська обл., місто Львів, вул.Шевченка Т., будинок 111 А, ідентифікаційний код 43587890) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «INTER CARS UKRAINE» (29009, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Толстого, будинок 1/1, ідентифікаційний код 30865632) 43 917, 36 грн основного боргу закрити.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 20.12.21 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.