ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2021 м. Дніпро Справа № 11/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області (головуючий суддя - Кабакова В.Г., судді - Бестаченко О.Л., Коваленко Н.М.) від 01.06.2021р. у справі № 11/19

за заявою кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23

про визнання грошових вимог на суму 8 974 698,36 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2021р. у справі № 11/19 відхилено вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр" у розмірі 8 974 698,36 грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якій просить ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2021р. у справі № 11/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у розмірі 8 974 698,36 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 6 810, 00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Відповідно до роздруківки з сайту Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень, відправлення за номером 499, в якому апелянту на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, було надіслано копію ухвали суду від 12.07.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху, було вручено останньому 26.07.2021р.

Станом на 08.12.2021р. згідно бази даних програми Діловодства спеціалізованого суду вказане поштове відправлення із відміткою про його вручення на адресу суду не поверталося.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 06.08.2021р.

У визначений апеляційним господарським судом строк скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом матеріалів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 31, 174, 234, 235, 256, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2021р. у справі № 11/19 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 11.06.2021р. та додані до неї матеріали на 7 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз