УХВАЛА

14 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 910/9185/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020,

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 та

ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021,

за позовом приватного акціонерного товариства "Оболонь"

до: товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!";

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;

державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання незаконним та скасування висновку від 18.05.2020 № 51155/ЗМ/20, що набув статусу рішення про реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № 07716,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (далі - ТОВ "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", відповідач-1, скаржник) звернулося 29.10.2021 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 (повний текст постанови виготовлено 18.10.2021) зі справи № 910/9185/20; ухвалити нове рішення про закриття провадження у справі. Крім того, скаржник просив скасувати ухвалу апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у цій справі про відмову в задоволенні заяви відповідача-1 про відвід експертів, яка не підлягає оскарженню окремо від постанови апеляційної інстанції відповідно до вимог частини другої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). При цьому скаржник просив: поновити строк на касаційне оскарження; вирішити питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2021 касаційну скаргу відповідача-1 на вказані судові акти залишено без руху, оскільки скаржником, у порушення вимог пункту 5 частини першої статті 290 ГПК України, неналежним чином обґрунтовані підстави (підстава), на яких (якій) подається касаційна скарга з посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

ТОВ "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" направило 18.11.2021 на поштову адресу Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції від 17.11.2021, у якій змінено вимоги прохальної її частини. Так, скаржник просить: скасувати рішення місцевого суду від 19.10.2020; постанову апеляційної інстанції від 12.10.2021; ухвалу апеляційного господарського суду від 12.10.2021; справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому скаржник просить: поновити строк на касаційне оскарження; вирішити питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна карга (в редакції від 17.11.2021), стосовно оскарження: рішення місцевого суду від 19.10.2020 та постанови апеляційного господарського суду від 12.10.2021, - подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України та пунктів 3, 4 частини третьої статті 310 ГПК України; ухвали апеляційного господарського суду від 12.10.2021 подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України та пункту 3 частини третьої статті 310 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу в редакції від 17.11.2021, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів зазначає про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/9185/20 ухвалена 12.10.2021, повний її текст виготовлено 18.10.2021, а тому останнім днем для оскарження є 08.11.2021. Скаржником постанова отримана 25.10.2021, що підтверджується копією конверта Північного апеляційного господарського суду, долученої до касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга відповідача-1 первинно подана 29.10.2021 (з урахуванням нової її редакції від 17.11.2021, поданої 18.11.2021) до Касаційного господарського суду складі у Верховного Суду відповідно до вимог частини першої статті 288 ГПК України. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у цій справі залишається без розгляду.

Щодо клопотання про вирішення питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, мотивоване положеннями частини шостої статті 302 ГПК України, то колегія суддів зазначає, що це питання має бути розглянуто під час розгляду касаційної скарги по суті.

Керуючись статтями 234, 288, 294, частиною шостою статті 302 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 зі справи № 910/9185/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 13 січня 2022 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 грудня 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/9185/20 господарського суду міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова