ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2021 Справа № 914/2011/21

м.Львів

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» від 25.10.2021 (вх.№4397/21 від 01.11.2021)

про ухвалення додаткового рішення

по справі № 914/2011/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1», м. Стрий, Львівської області

до відповідача: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівської області

про визнання договору укладеним

Суддя О.І.Щигельська

Без представників сторін

Суть спору: Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» до Стрийської міської ради про визнання укладеним договору про закупівлю «Капітальний ремонт дороги по вул. Нова в с. Стрілків Стрийського району Львівської області» задоволено.

01.11.2021 в системі документообігу суду за вх.№4397/21 зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комунальник 1 від 25.10.2021 (вх.№4397/21 від 01.11.2021) про ухвалення додаткового рішення по справі № 914/2011/21, із долученням документів на підтвердження понесення відповідних витрат.

Ухвалою суду від 03.11.2021 дана заява прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2021 на 12год.45хв. Ухвалою суду від 06.12.2021 судове засідання відкладено на 20.12.2021 на 10год.30хв.

Водночас, суд зазначає, що 08.12.2021 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 про відкриття апеляційного провадження у справі №914/2011/21 за апеляційною скаргою Стрийської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2021, якою також витребовуються матеріали вказаної справи.

Так, згідно з положеннями ч. 2 ст. 241 ГПК України рішення набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Враховуючи подання стороною апеляційної скарги на рішення в даній справі, таке не набрало законної сили та може бути змінене чи скасоване, що у свою чергу впливатиме на розподіл судових витрат, понесених сторонами в даній справі, зокрема, витрат на правову допомогу, питання відшкодування яких перебуває на розгляді суду першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду і відкриттям апеляційного провадження та необхідністю направлення матеріалів справи №914/2011/21 до Західного апеляційного господарського суду, суд вважає об`єктивно неможливим вирішити заяву ТзОВ «Комунальник 1» про відшкодування судових витрат на правову допомогу у справі №914/2011/21 до перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 судом апеляційної інстанції, що, у відповідності до ст.227 ГПК України, має наслідком зупинення відповідного провадження.

Керуючись ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/2011/21 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» від 25.10.2021 (вх.№4397/21 від 01.11.2021) про відшкодування судових витрат на правову допомогу до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Стрийської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 у справі №914/2011/21 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

2. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.12.2021.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2020 в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.