ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа № 916/2595/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Коцурова В.В.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії АТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення 74548,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 74548,74 грн., у т.ч.:

- за договором оренди комерційної нерухомості № 51Е100-1084/18 від 13.07.2018 р. в загальному розмірі 31159,20 грн., яка складається із основної заборгованості у розмірі 19489,89 грн., пені в сумі 8082,09 грн., 3% річних в сумі 1213,75 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2373,47 грн.;

- за договором оренди нерухомого майна № 51Е100-1120/19 від 19.07.2019 р. в загальному розмірі 43389,54 грн., яка складається із основної заборгованості у розмірі 28882,39 грн., пені в сумі 9354,77 грн., 3% річних в сумі 3582,97 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1569,41 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів оренди № 51Е100-1084/18 від 13.07.2018 р. та № 51Е100-1120/19 від 19.07.2019 р., а саме несплату орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість. Також позивач вказує, що вказані договори оренди були укладені з ФОП Завертайло Ольгою Іванівною, однак у зв`язку з припиненням останньої підприємницької діяльності зобов`язання за вказаними договорами не припинились, а продовжують існувати, тому даний спір підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2021 р. позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії АТ "Укртелеком" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2595/21, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.09.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2021 р. розгляд справи № 916/2595/21 відкладено розгляд справи на 19 жовтня 2021 р. з огляду на неявку відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2021 р. розгляд справи № 916/2595/21 відкладено розгляд справи на 01 листопада 2021 р. з огляду на неявку відповідача.

В засідання суду, призначене на 01.11.2021 р., представник відповідача не з`явився.

Між тим господарський суд зауважує, що відповідачем - ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомлено суду про неможливість прибуття у судове засідання з підстав перебування на лікарняному у зв`язку із захворюванням на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, при цьому відповідач вказав, що проти позову заперечує в повному обсязі та бажає скористатися наданим йому правом на подання відзиву на позов.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2021 р. постановлено справу № 916/2595/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання призначено на 22 листопада 2021 р.

22.11.2021 р. від представника позивача на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, який можливо розповсюдився серед працівників АТ "Укртелеком" в особі Одеської філії АТ "Укртелеком", які повноважні представляти інтереси позивача в суді.

В підготовче засідання, призначене на 22.11.2021 р., представники сторін не з`явилися.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2021 р. підготовче засідання відкладено на 13 грудня 2021 р.

29.11.2021 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач вказує, що в ході підготовки до судового розгляду, представником АТ "Укртелеком" в особі Одеської філії АТ "Укртелеком" в рахунках-актах за оскаржуваними договорами було виявлено помилку, а саме здвоєння суми боргу за надання послуг з утримання комерційної нерухомості та послуг з енергозабезпечення комерційної нерухомості, з огляду на що сума в розмірі 4626,86 грн. була двічі врахована при розрахунку сум боргу по договорам № 51Е100-1084/18 від 13.07.2018 р. та № 51Е100-1120/19 від 19.07.2019 р. Відтак позивач зазначає, що ним підготовлено нові розрахунки сум боргу за неоплачені послуги по вище вказаним договорам станом на 19.11.2021 р. Так, відповідно до вказаної заяви позивач просив суд стягнути з відповідача основну заборгованість за договором оренди комерційної нерухомості № 51Е100-1084/18 від 13.07.2018 р. у розмірі 14863,03 грн., пеню у розмірі 7320,08 грн., 3% річних у розмірі 1117,20 грн. та інфляційні витрати в розмірі 2116,45 грн., а також основну заборгованість за договором оренди нерухомого майна № 51Е100-1120/19 від 19.07.2019 р. у розмірі 28882,39 грн., пеню у розмірі 10715,74 грн., 3% річних у розмірі 1864,40 грн. та інфляційні витрати в розмірі 4180,71 грн.

Вказану заяву судом прийнято до розгляду.

В підготовче засідання, призначене на 13.12.2021 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2595/21 за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії АТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення 71060,00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "11" січня 2022 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров