ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2021 р. Справа № 902/815/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Емілія-Агро" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2021р. у справі №902/815/21 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (вул.Перша Виставкова, 29М, с.Нове, м.Кропивницький, Кіровоградська обл., 25014)

до Фермерського господарства "Емілія-Агро" (вул.Незалежності, 72, с.Мишарівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23835)

про стягнення 776028,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.10.2021р. у справі №902/815/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Фермерського господарства "Емілія-Агро". Стягнуто відповідача на користь позивача 725000 грн - основного боргу; 42328,07 грн - пені, 8699,99 грн - 3% річних та 11640,42 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фермерське господарство "Емілія-Агро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції 10.11.2021р.

Листом від 11.11.2021р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

23.11.2021р. матеріали справи №902/815/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи зі змісту п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, зокрема за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вище викладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 17460,63 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не було додано докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім цього, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. В силу ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги не було додано докази надсилання копії скарги позивачу.

Тому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Емілія-Агро" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2021р. у справі №902/815/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме: подати до Північно-західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (17460,63грн) та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення позивачу у справі.

Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник отримав ухвалу суду - 30.11.2021р.

Враховуючи вищевикладене, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги - 10.12.2021р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 16.12.2021р. скаржником не виконані вимоги, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення позивачу у справі.

За таких обставин апеляційна скарга Фермерського господарства "Емілія-Агро" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фермерському господарству "Емілія-Агро" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2021р. у справі №902/815/21.

2. Справу №902/815/21 надіслати Господарському суду Вінницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.