ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" грудня 2021 р. Справа№ 910/11677/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Дерій В.В.

та представників сторін згідно протоколу судового засідання від 07.12.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021

у справі № 910/11677/20 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістік»

про стягнення 412 999,59 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/11677/20 позовні вимоги Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант - Сервіс» задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістік» на користь Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант - Сервіс» суму боргу у розмірі 332 270 грн. 31 коп, суму інфляційних втрат у розмірі 54 910 грн. 24 коп. та 3 % річних у розмірі 25 819 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 194 грн. 99 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранслогістік" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/11677/20, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, зупинити дію оскаржуваного рішення. Скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/11677/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранслогістік" у справі № 910/11677/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07.12.2021.

В судове засідання 07.12.2021 з`явилися представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подане клопотання про перерву у розгляді справи в зв`язку з несвоєчасним отриманням апеляційної скарги та неможливістю надати до суду відзив на апеляційну скаргу у визначений термін.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання представника позивача щодо надання можливості для ознайомлення з апеляційною скаргою та надання відзиву на апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Крім того, в судовому засіданні представники сторін подали заяву про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (для надання додаткових пояснень) та оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (враховуючи оголошену перерву в судовому засіданні), дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик».

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» у справі № 910/11677/20.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.01.2021 об 11:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич