ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/7909/21

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізького національного університету, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі споживача: Відокремленого структурного підрозділу "Гірничо-електромеханічнй фаховий коледж Криворізького національного університету", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 033 743,34 грн. за договором про закупівлю теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька Теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Криворізького національного університету, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі споживача: Відокремленого структурного підрозділу "Гірничо-електромеханічнй фаховий коледж Криворізького національного університету" 1 201 775,62 грн. - основного боргу, 11 598,11 грн. - 3% річних, 23 296,14 грн. - інфляційних, 56 646,01 грн. - пені, 84 124,29 грн. - 7% штрафу за договором № 255 про закупівлю теплової енергії від 02.03.2021.

Ухвалою суду від 17.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

02.11.2021 позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просив, у зв`язку із частковим погашенням відповідачем суми основного боргу зменшити позовні вимоги на суму 101 686,79 грн.

Також, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, позивач просить повернути суму надлишково сплачений судовий збір у розмірі 1 525,31 грн, сплаченого платіжним дорученням № 4687 від 29.07.2021.

Судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 частково задоволено позовні вимоги

Присуджено до стягнення з Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Гірничого фахового коледжу Криворізького національного університету" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" суму основного боргу в розмірі 858 081,79 грн., інфляційні втрати у розмірі 23 296,14 грн, 3% річних у розмірі 11 598,11 грн, пеню у розмірі 28 320,01 грн, 7% штрафу у розмірі 42 062,15 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 19 136,29 грн.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання до господарського суду позовної заяви позивачем, відповідно до платіжного доручення №4687 від 29.07.2021, сплачений судовий збір у розмірі 20 661,60 грн.

З урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, належна до сплати сума судового збору становить 19 136,29 грн. З наведеного вбачається, що Акціонерним товариством "Криворізька Теплоцентраль" сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж необхідно.

Таким чином, поверненню позивачу підлягає сума судового збору у розмірі 1 525,31 грн.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 1 525,31 грн.

Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 525,31 грн., сплачений платіжним дорученням №4687 від 29.07.2021 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи №904/7909/21).

Ухвала набирає законної сили 16.12.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Н.Г. Назаренко