ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа № 911/152/18

Господарський суд Київської області в складі колегії: головуючого судді Горбасенка П.В., суддів Подоляка Ю.В., Шевчук Н.Г., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами

за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012"

за участю Києво-Святошинської прокуратури Київської області

за участю третіх осіб: 1. Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

2. Колективного житлово-комунального підприємства «Ріолтон»

3. ОСОБА_1

4. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

5. Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації

6. ОСОБА_2

7. ОСОБА_3

8. ОСОБА_4

9. ОСОБА_5

10. ОСОБА_6

11. ОСОБА_7

12. ОСОБА_8

13. ОСОБА_9

14. ОСОБА_10

15. ОСОБА_11

16. ОСОБА_12

17. ОСОБА_13

18. ОСОБА_14

19. ОСОБА_15

20. ОСОБА_16

21. ОСОБА_17

22. ОСОБА_18

23. ОСОБА_19

24. ОСОБА_20

25. ОСОБА_21

26. ОСОБА_22

27. ОСОБА_23

28. ОСОБА_24

29. ОСОБА_25

30. ОСОБА_26

31. ОСОБА_27

32. ОСОБА_28

33. Громадської організації "Вишневий світанок"

34. ОСОБА_29

35. ОСОБА_30

про зобов`язання передати гуртожитки до комунальної власності територіальної громади

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 17.03.2020 у справі № 911/152/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, позовні вимоги задовольнив повністю:

- зобов`язав ТОВ Черемшина 2012 (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 5, код 38379858) передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, код 04054628) гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Освіти (Червоноармійська), 5 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі;

- зобов`язав ТОВ Конвалія 2012 (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 20, код 38379863) передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, код 04054628) гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Святоюріївська, 20 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі;

- зобов`язав ТОВ Мальва 2012 (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 3, код 38379884) передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, код 04054628) гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 3 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі;

- стягнув з ТОВ Черемшина 2012 (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 5, код 38379858) на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, код 04054628) 9766 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 97 коп. витрат по сплаті судового збору;

- стягнув з ТОВ Конвалія 2012 (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 20, код 38379863) на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, код 04054628) 9408 (дев`ять тисяч чотириста вісім) грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору;

- стягнув з ТОВ Мальва 2012 (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 3, код 38379884) на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, код 04054628) 820 (вісімсот двадцять) грн. 38 коп. витрат по сплаті судового збору.

02.07.2021, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 року у справі №911/152/18, яке набрало законної сили 08.06.2021 року відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №911/152/18 від 08.06.2021 року, видано накази.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постановою від 18.08.2021 у справі № 911/152/18 закрив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012", Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012", в іншій частині касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012", Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012" залишив без задоволення, залишив без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №911/152/18, поновив виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №911/152/18.

23.11.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» (далі ТОВ «Мальва 2012»/заявник) про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Мальва 2012» зазначає, що Рішенням Другого сенату Конституційного Суду України від 20.10.2021 № 7-р(ІІ)/20121 було визнано такою, що не відповідає конституції України (є неконституційною), норму закону, якою позивач в цій справі обґрунтовував своє право на безопланій основі отримати у власність гуртожитки, що належать відповідачам, а саме: підпункт «б» пункту 1 частини 3 статті 14 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» № 500-VI від 04.09.2018, яке було опубліковано 22.10.2021.

Вказане, на думку заявника, є підставою для перегляду судового рішення в цій справі відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 ще не виконане.

Господарський суд Київської області ухвалою від 29.11.2021 залишив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами без руху, постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів дня вручення зазначеної ухвали.

08.12.2021, у встановлені судом строки, через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» про усунення недоліків, відповідно до якої останнє надало пояснення стосовно поданої заяви про перегляд рішення у зв`язку з виключними обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 320 ч. ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на вказані процесуальні приписи та подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» пояснень з метою усунення недоліків заяви про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду вказаної заяви за правилами спрощеного позовного провадження.

Поряд з тим як слідує з наявних в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) відомостей, в межах справи № 911/152/18 Товариством з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012» також подано заяву про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами.

Господарський суд Київської області ухвалою від 13.12.2021 прийняв до розгляду та відкрив провадження за заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання на 20.01.2022.

Так, згідно із ч. 2 ст. 2, ст. 15 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Оскільки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» ґрунтуються на однакових правових підставах та поєднані одними й тими ж доказами, об`єднання вказаних заяв дозволить досягти процесуальної економії часу, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Враховуючи викладене, а також виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами об`єднати з раніше поданою та прийнятою до провадження заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012» для спільного розгляду в межах справи № 911/152/18.

Керуючись ст. ст. 2, 15, 232, 234, 235, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Передати матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами на розгляд судді, який раніше прийняв до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами, для спільного розгляду в межах справи № 911/152/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Головуючий суддя П.В.Горбасенко

Судді Ю.В. Подоляк

Н.Г. Шевчук