СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/4112/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №3793 Х/3) Акціонерного товариства Українські енергетичні машини, м. Харків (попереднє найменування АТ Турбоатом
на додаткове рішення господарського суду Харківської області
від 09.11.2021 року
у справі за позовом до про№922/4112/20 (суддя Смірнова О.В.) Компанії з обмеженою відповідальністю Біскоун Лімітед, Республіка Кіпр Акціонерного товариства Турбоатом, м. Харків стягнення 51 218 666,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року у справі №922/4112/20 позовні вимог задоволено у повному обсязі, стягнуто з Акціонерного товариства "Турбоатом" на користь Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) суму дивідендів за 2017 - 2018 роки у розмірі 51.218.666,46 грн. та судовий збір у сумі 735.700,00 грн.

22.02.2021 представником позивача подано заяву про відшкодування судових витрат на правничу допомогу (вх. № 4451), тобто, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. У вказаному клопотанні представник позивача просить покласти на відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14745,00 євро.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 року призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 02.03.2021 року на 11:40 год.

У судовому засіданні 02.03.2021 року оголошено перерву до 09.03.2021 року.

Разом з тим, 04.03.2021 року до Господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Турбоатом" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року у справі №922/4112/20.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2021 року провадження з розгляду заяви Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" про винесення додаткового рішення у справі 922/4112/20 зупинено до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року у справі №922/4112/20.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.10.2021, апеляційну скаргу АТ "Турбоатом", м.Харків, (на цей час Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини", м. Харків) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2021 по справі № 922/4112/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 по справі №922/4112/20 залишено без змін.

27.10.2021 матеріали справи №922/4112/20 повернуто на адресу Господарського суду Харківської області судом апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2021 року провадження з розгляду заяви Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" про винесення додаткового рішення у справі №922/4112/20 поновлено. Призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на "09" листопада 2021 р. о 10:30.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2021 року у справі №922/4112/20 заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" про винесення додаткового рішення задоволено. Ухвалено додаткове рішення у справі №922/4112/20. Стягнуто з Акціонерного товариства "Турбоатом" на користь Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14 745,00 євро, що за курсом НБУ станом на 22.02.2021 еквівалентно 498 038,92 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.21.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді:Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 року, витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4112/21. Відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою (вх. №922/4112/20 Х/3) Акціонерного товариства Українські енергетичні машини, м. Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2021р. у справі №922/4112/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Вказана ухвала відправлена 13.12.2021 року на адресу господарського суду Харківської області та на адресу апелянта.

14.12.2021 року на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 господарським судом Донецької області направлено матеріали справи №922/4112/21 за позовом КОВ «Біскоун Лімітед» до АТ «Українські енергетичні машини», (АТ «Турбоатом») про стягнення коштів (у 6-ти томах).

15.12.2021 року Східним апеляційним господарським судом отримано та зареєстровано за вх. №79 матеріали справи №922/4112/20.

Подана апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2021 у справі №922/4112/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Апелянт в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що копію повного тексту додаткового рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2021 р. по справі №922/4112/21 апелянтом було отримано 19.11.2021, що підтверджується відбитком штампа канцелярії апелянта на першій сторінці копії судового рішення, з вказівкою вхідного номера та дати її отримання. Також, у матеріалах справи знаходиться повідомлення про вручення поштового відправлення з копією додаткового рішення апелянту (том 6, а.с.216). Таким чином, враховуючи також положення ч.ч.1,7 ст. 166 ГПК України, останнім днем строку оскарження додаткового рішення є 09.12.2021.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами статті 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку, що апелянтом АТ «Укренергомашини» строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних, не залежних від нього причин та підлягає поновленню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4112/20 та призначення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 120,121,173, 234, 235, 256, 262, 263,268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини», м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2021 року (повний текст рішення складено та підписано 15.11.2021) у справі № 922/4112/21

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4112/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків.

3.Встановити учасникам у справі №922/4112/21 строк до 30.12.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Призначити справу до розгляду на "26" січня 2022 р. о 09:40 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

5.Зупинити дію додаткового рішення від 09.11.2021 року у справі № 922/4112/20.

6.Явку сторін визнати не обов`язковою.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова