ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 922/4766/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., розглянувши матеріали

заяви Фізичної особи ОСОБА_1

до ТОВ "Чугуївський масло завод",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява вх. 4766/21 від ФОП Чуканової Альбіни Олексіївни, в якій просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський маслозавод" місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 55Е, . Призначити розпорядником майна ТОВ "Чугуївський маслозавод" арбітражного керуючого Родзинського А.А. свідоцтво № 604 від 19.03.2013. Заявник вказує на те, що у Боржника наявна безспірна заборгованість перед кредитором за договором № 0301/02 про надання юридичних послуг від 03.01.2020, актом виконаних послуг до договору укладеним між ТОВ "Юридична Компанія "Ронін" () та ТОВ "Чугуївський маслозавод" та договором № 3011/05 про відступлення права вимоги від 30.11.2021.

Заявник вказує, що розмір заборгованості Боржника перед ОСОБА_1 становить 105 000,00 грн.

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. про згоду на участь у даній справі.

Крім того, до заяви додано клопотання, в якому заявник з посиланням на те, що він є особою з інвалідністю, віднесеної до категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастроф просить звільнити його від сплати судового збору під час розгляду справи в судах всіх інстанцій на підставі п. 10 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021, визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Усатий В.О.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наступне.

Стаття 34 Кодексу України з процедур банкрутства містить вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та перелік документів, які повинні бути до неї додані.

Так, відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема, додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Щодо звільнення від сплати судового збору за звернення ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд зазначає про наступне.

Так, Заявником до заяви додано копію посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи. Інвалідність встановлена на строк: безстроково.

Відповідно до п. 10 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З огляду на викладене, заявник звільнений від сплати судового збору в силу вимог Закону, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не розглядається.

Разом з тим, судом встановлено, що заявником не надано доказів надсилання ТОВ "Чугуївський Масло Завод" копії заяви і доданих до неї документів на належну адресу боржника.

Так, згідно опису вкладення до цінного листа, ОСОБА_1 надіслано заяву про відкриття провадження про банкрутство з додатками на ім`я ТОВ "Чугуївський Масло Завод" на адресу АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, відповідно до відомостей в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "Чугуївський Масло Завод" зареєстровано за адресою: Україна, 61174, Харківська область, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 55Е.

Враховуючи викладене, суд зазначає про необхідність надання заявником доказів надсилання боржнику заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місцезнаходження ТОВ "Чугуївський Масло Завод".

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство подано без додержання вимог, встановлених Законом, суд залишає таку заяву без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись 3, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 вх. 4766/21 від 02.12.2021 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених судом недоліків заяви, а саме надати суду докази направлення боржнику заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місцезнаходження ТОВ "Чугуївський Масло Завод".

Попередити заявника ОСОБА_1 , що не усунення виявлених судом недоліків заяви у встановлений процесуальним законом та судом строк матиме наслідки в вигляді повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.