УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10.12.2021Справа № 910/20150/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (Україна, 01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; ідентифікаційний код: 19199961)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бондарчук і партнери" (Україна, 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 120, корп. 1; ідентифікаційний код: 32043333)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 56020-56024 про надання послуг телефонного зв`язку від 14.10.2002 в розмірі 8 122,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (далі - заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бондарчук і партнери" (далі - боржник) за Договором № 56020-56024 про надання послуг телефонного зв`язку від 14.10.2002 в розмірі 8 122,47 грн.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з доданих до заяви про видачу судового наказу документів, заявником не надано доказів сплати судового збору.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Оскільки заявником не надано належних доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що вказана заява подана з порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Фарлеп-Інвест" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бондарчук і партнери" за Договором № 56020-56024 про надання послуг телефонного зв`язку від 14.10.2002 в розмірі 8 122,47 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай