ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2021 р. Справа № 914/1194/21

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка» б/н від 10.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4124/21 від 10.12.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021, суддя Горецька З.В.)

у справі №914/1194/21

за позовом Львівського комунального підприємства «Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма «Фантазія», м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: стягнення заборгованості та розірвання договору, повернення об`єкта оренди шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 у справі №914/1194/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ ВКФ «Фантазія» на користь ЛКП «Центр Довженка» заборгованість по сплаті земельного податку в розмірі 8449,20 грн. та судовий збір 224,40 грн. В решті позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 у справі №914/1194/21 та ухвалити нове рішення, яким розірвати договір оренди №П-074 від 15.11.2005 укладений між ТзОВ ВКФ «Фантазія» та ЛКП «Центр ім. О.Довженка»; стягнути з ТзОВ «ВКФ «Фантазія» на користь ЛКП «Центр ім. О.Довженка» 589 164,76 грн. основного боргу, з яких - 329 339,96 грн. заборгованість з орендних платежів за договором оренди №П-074 від 15.11.2005; 206 571,20 грн. заборгованість за договором відшкодування витрат Балансоутримувача - орендодавця на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю від 15.11.2005; 23 626,75 грн. розрахунок розміру пені щодо несплати орендних платежів за договором оренди №П-074 від 15.11.2005 станом на 19.08.2021; 21177,65 грн. розрахунок розміру пені щодо несплати орендних платежів станом на 19.08.2021; стягнути з ТзОВ «ВКФ «Фантазія» на користь ЛКП «Центр ім. О.Довженка» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 15647, 49 грн. та апеляційної скарги в розмірі 23471, 25 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 справу №914/1194/21 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги визначено у статі 258 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В якості доказів надсилання апеляційної скарги третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, апелянтом надано опис вкладення в цінний лист та поштову накладну №8733 від 10.12.2021, з якої вбачається, що копію апеляційної скарги було надіслано одержувачу КНП "8-ма міська клінічна лікарня", яка не є учасником справи.

Відтак, матеріали апеляційної скарги не містять належних доказів надсилання копії скарги з додатками третій особі у справі - Управлінню комунальної власності Департаменту економічногорозвитку Львівської міської ради.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущений недолік при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка» б/н від 10.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4124/21 від 10.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 справі №914/1194/21 - залишити без руху.

2.Львівському комунальному підприємству «Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.