ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1753/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Басій Руслана Сергійовича, Київська обл.,

с. Горобіївка

про стягнення 305 116 грн. 30 коп.

Представники сторін:

позивача Баклан А.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 305 116 грн. 30 коп., з яких: заборгованість за несанкціонованим овердрафтом в сумі 130 000.00 грн.; проценти за користування несанкціонованим овердрафтом за період з 12.08.2019 по 03.06.2021 в сумі 140 186,29 грн.; заборгованість за комісією з обслуговування картки за період з 25.09.2019 по 03.06.2021 в сумі 100,00 грн.; три процента річних за прострочення сплати заборгованості за несанкціонованим овердрафтом за період з 13.08.2019 по 03.06.2021 в сумі 7 052,05 грн.; три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування несанкціонованим овердрафтом за період з 13.08.2019 по 03.06.2021 в сумі 3 665.49 грн.; інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за несанкціонованим овердрафтом з серпня 2019 року по квітень 2021 року в сумі 14 445,60 грн.; інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за несплату процентів за користування несанкціонованим овердрафтом з серпня 2019 року по квітень 2021 року в сумі 9 666,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач вчинив дії, які призвели до виникнення на поточному рахунку несанкціонованого овердрафту в розмірі 130 000 грн. 00 коп.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» та ФОП Басієм Русланом Сергійовичем було укладено договір банківського обслуговування № 9, відповідно до умов якого Банк на підставі відповідної, прийнятого в Банку зразку заяви Клієнта, у порядку та на умовах цього Договору, Правил, Правил КПК та законодавства України, надає банківські Послуги, які передбачені Правилами та Правилами КПК. Клієнт та Банк погодились, що Рахунок(и) відкритий(ті) на виконання цього Договору, Правил та Правил КПК обслуговується за Тарифами Банку, обраного Тарифного пакету та тарифами за обслуговування поточного рахунку з використанням КПК (далі - Тарифи КПК), що розміщені на сайті банку http://www.oschadbank.ua.

Пунктами 1.5, 1.10 Договору передбачено, що підписанням цього Договору Клієнт засвідчив, що він ознайомлений з Правилами, Правилами КПК. Тарифами Банку та Тарифами КПК, які діють на момент його підписання, погодився вважати умови вказаних Правил, Правил КПК, Тарифів Банку та Тарифів КПК обов`язковими для застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору. Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами (їх уповноваженими представниками) і скріплення їх підписів відбитками печаток Банка та Клієнта (у випадку її наявності) за умови, що Клієнт надав повний пакет документів для проведення ідентифікації та верифікації уповноважених осіб, які підписують даний Договір та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором. Укладаючи Договір, Клієнт і Банк приймають на себе обов`язки та набувають права, передбачені Правилами та Правилами КПК.

Відповідно до п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.20 Правил Банк зобов`язаний, зокрема: надавати Клієнту Послуги відповідно до умов Договору, Правил, Правил КПК та вимог законодавства України; відкрити Клієнту, зазначений в заяві про відкриття рахунку, протягом З (трьох) Банківських днів, за умови виконання Клієнтом положень п. 3.3 Правил та вимог нормативно-правових актів Національного банку України; приймати і зараховувати на Рахунок Клієнта грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про проведення операцій за Рахунком відповідно до законодавства України; повідомляти Клієнта про здійснення помилкового переказу на Рахунок Клієнта та про необхідність повернення Клієнтом помилково зарахованої суми грошових коштів на рахунок платника протягом З (трьох) Банківських днів з дати отримання Клієнтом такого повідомлення; надати Клієнту Послуги в рамках підключення та обслуговування Рахунку Клієнта за допомогою СДО за умови виконання Клієнтом умов розділу 6 (Розділ «Система дистанційного обслуговування», яким визначено порядок, умови надання доступу та роботи з СДО) цих Правил та законодавства України.

Порядок та умови відкриття Рахунку та здійснення операцій за ним визначено Розділом 3 Правил, зокрема в п. 3.17 якого зазначено, що: Рахунок Клієнта обслуговується за тарифами Банку та обраним Тарифним пакетом (у разі обрання Тарифного пакету), Клієнт обирає пакет шляхом подання до Банку підписаної заяви про підключення до Тарифного пакету (за формою визначеною Банком), умови обслуговування за Тарифним пакетом розміщуються на сайті Банку.

На виконання вищевказаних вимог Правил ФОП Басій Р.С. звернувся до Банку за заявою від 10.07.2019 про відкриття поточного рахунку до Договору банківського обслуговування № 9 та заявою про підключення до Тарифного пакету на підставі яких йому було відкрито поточний рахунок у гривні № 0906 для здійснення господарської/підприємницької/незалежної діяльності за Тарифним пакетом до рахунку «Моя справа»; заявою від 10.07.2019 про відкриття поточного рахунку до Договору банківського обслуговування № 9 на підставі якої йому було відкрито поточний рахунок у гривні № 0906 для здійснення господарської/підприємницької/незалежної діяльності; листом - переліком держателів корпоративних платіжних карток від 10.07.2019 разом з заявою - анкетою на випуск корпоративної платіжної картки до карткового рахунку № НОМЕР_1 відповідно до якої Клієнту було надано платіжну картку; заявою від 22.07.2019 на отримання доступу до системи дистанційного обслуговування CorpLight (далі - СДО CorpLight) (СДО CorpLight - це сукупність апаратно- програмних засобів та організаційних заходів, що дозволяють Клієнту дистанційно отримувати інформацію та ініціювати здійснення операції по рахунку шляхом направлення до Банку Електронних документів, а також отримувати інші послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором та цими Правилами) на підставі якої Клієнту надано доступ та підключено до СДО CorpLight по поточному рахунку № НОМЕР_2 .

Пунктами 5.1, 6.5, 6.11 Правил встановлено, що Банк здійснює розрахункові операції за Договором та Правилами відповідно до законодавства України, в тому числі нормативно- правових актів Національного банку України, за умови належного оформлення Клієнтом Розрахункових документів (в тому числі Електронних розрахункових документів). Операції за Розрахунковими документами (в тому числі Електронними розрахунковими документами), що надійшли до Банку в Операційний час виконуються Банком того ж дня. Електронний розрахунковий документ, відправлений в Банк з використанням СДО має однакову юридичну силу з паперовим Розрахунковим документом. Електронні документи Клієнта, що надійшли протягом Операційного часу, приймаються до виконання в той же Банківський день. Електронні документи, що надійшли в Банк в післяопераційний час. приймаються Банком того ж дня та підлягають виконанню наступного Банківського дня.

Відповідно до п. п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.7, 6.2 Правил КПК Клієнт зобов`язаний: виконувати умови Договору, цих Правил та Тарифів Банку, а також вимоги чинного законодавства України; витрачати кошти, розміщені на рахунку, лише в межах залишку коштів на рахунку; у випадку помилкового зарахування Банком коштів на рахунок в день отримання від Банку письмового повідомлення про помилковий переказ повернути Банку кошти помилково перераховані останнім. Клієнт несе відповідальність за операції, здійснені Держателями з використанням карток, що випущені до рахунку. На Клієнта покладається обов`язок погашення заборгованості по рахунку.

На виконання умов договору Банк виконав свої зобов`язання за Договором належним чином та в повному обсязі, що підтверджується Договором банківського обслуговування № 9 від 10.07.2019, банківськими виписками по рахункам Клієнта, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, проте, Клієнтом порушено зобов`язання, встановлені Договором, та вчинено дії, що призвели до утворення у Клієнта на поточному рахунку № НОМЕР_1 несанкціонованого овердрафту в розмірі 130 000,00 грн.

09.08.2019 на рахунок Клієнта № 0906 від ФГ «Жнива України» було перераховано в рахунок оплати за сільськогосподарську продукцію грошові кошти в розмірі 230 406,00 грн (платіжне доручення № 21 (#11) від 09.08.2019). Того ж дня, Клієнтом за допомогою СДО CorpLight по рахунку № НОМЕР_2 здійснено наступні видаткові операції: поповнено власний поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Ощадбанк» (отримувач ФОП Басій Руслан Сергійович) на суму 100 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1 (#11) від 09.08.2019; поповнено власний поточний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» (отримувач ФОП Басій Р.С.) на суму 130 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2 (#11) від 09.08.2019; сплачено комісію за проведення платіжного доручення № 3 від 09.08.2019 на прохання клієнта згідно Тарифу Банку в розмірі 50,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № (#11) від 09.08.2019.

У відповідності до п. 4.3.11 Правил Клієнт зобов`язаний на підставі отриманої за допомогою СДО виписки з Рахунку здійснювати щоденну перевірку відповідності залишку грошових коштів на Рахунку на кінець Банківського дня із залишками коштів на початок Банківського дня з врахуванням оборотів за цей день, а також реквізитів платежів проведених протягом цього дня, відповідно до наданих Банку Розрахункових документів.

12.08.2019 Клієнтом до Банку надано платіжне доручення № 3 від 12.08.2019 за виконання якого Клієнтом вже було сплачено Банку 09.08.2019 комісію, та, відповідно до якого Банк повинен був здійснити видаткову операцію з поточного рахунку Клієнта № НОМЕР_1 , відкритого в AT «Ощадбанк» (платник ФОП «Басій Руслан Сергійович»), щодо перерахування грошових коштів в розмірі 229 900,00 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритого в AT «Ощадбанк» (отримувач ФОП «Басій Руслан Сергійович»), Клієнтом зазначено призначення платежу: повернення на власний рахунок.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять ч. 1 та ч. 7 ст. 193 ГК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

12.08.2019 Банком, на виконання вимог Договору та відповідно до наданого Клієнтом Розрахункового документу, здійснено видаткову операцію щодо перерахування грошових коштів в розмірі 229 900,00 грн. в результаті чого на поточному рахунку № НОМЕР_1 утворилось дебетове сальдо (різниця між надходженнями і витратами за певний проміжок часу за яким дебет є більше кредиту) в розмірі 130 000,00 грн., оскільки залишок власних коштів Клієнта на поточному рахунку станом на 12.08.2019 складав 99 900,00 грн.

Відповідно до Правил КПК несанкціонований овердрафт - це заборгованість Клієнта перед Банком, сума якої не обумовлена Договором і не є прогнозованою в розмірі та за часом виникнення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи завчасну оплату Клієнтом (09.08.2019) Банку комісії та те, що Клієнт зобов`язаний витрачати розміщені на рахунку кошти лише в межах залишку коштів на рахунку, Клієнтом, в порушення п. п. 4.3.11, 3.1.2 Правил, було умисно надано Банку Розрахунковий документ, обов`язковий для виконання Банком, на перерахування з його поточного рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 229 900,00 грн., що значно перевищувало залишок коштів на його поточному рахунку та призвело до виникнення на поточному рахунку несанкціонованого овердрафту в розмірі 130 000,00 грн.

За своєю правовою природою договір банківського обслуговування за яким Клієнту відкрито рахунок на якому утворився несанкціонований овердрафт є кредитним договором, оскільки при виникненні овердрафту кредитується рахунок позичальника.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладені обставини, 12.08.2019 Клієнт в результаті виникнення на поточному рахунку несанкціонованого овердрафту отримав кредит в розмірі 130 000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п. п. 2.11, 6.2 Правил КПК на Клієнта покладається обов`язок погашення заборгованості по рахунку. Банк нараховує проценти за Несанкціонованим овердрафтом у відповідності до умов Договору та Правил. При нарахуванні процентів за Несанкціонованим овердрафтом враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості. При нарахуванні процентів на заборгованість відповідача Клієнта за Рахунком використовується фактична кількість днів у місяці та умовна кількість днів у році.

Пунктом 1 розділу II «Додаткові послуги» Тарифів за обслуговування поточного рахунку з використанням корпоративної платіжної картки встановлено процентну ставку за користування несанкціонованим овердрафтом в розмірі 60 % річних.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В порушення умов договору банківського обслуговування Позичальник взяті на себе зобов`язання за Договором не виконав належним чином, а саме не повернув Банку несанкціонований овердрафт в сумі 130 000.00 грн та не сплатив проценти за користування несанкціонованим овердрафтом, що підтверджується банківськими виписками по рахункам Клієнта, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до пп. 2, 14, 15 п. 3 гл. 1, п. 30 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.07.2018 № 75, бухгалтерський облік в банках - це процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передавання інформації про операції банку зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень. Бухгалтерський облік ведеться безперервно з часу реєстрації банку до його ліквідації. Регістри синтетичного та аналітичного обліку операцій є носіями спеціального формату (паперові, електронні) у вигляді відомостей, книг, журналів, призначені для хронологічного, систематичного або комбінованого накопичення, групування та узагальнення інформації з первинних документів, що прийняті до обліку. Первинним документом є документ, який містить відомості про операцію.

Виписки по банківським рахункам Позичальника, які надаються Банком в обґрунтування позовних вимог, отримано з автоматизованої банківської системи «БАРС- Millennium» впровадження якої розпочато відповідно до Постанови правління AT «Ощадбанк» № 343 від 05.11.2007 «Про проведення підготовчих робіт до переходу на автоматизовану банківську систему «БАРС Millennium». Внесення відомостей щодо умов кредитування клієнтів та всіх здійснених фінансових операцій до програмного комплексу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» АБС «БАРС-Millennium» здійснювалось/здійснюється на виконання вимог та в порядку визначеному Положенням.

Верховний Суд в постанові від 06.03.2018 у справі № 225/4626/15-ц надав роз`яснення щодо врахування виписок по банківським рахункам Позичальника, як доказів по справі, а саме: «Згідно з п. 1.37 ст. 1 Закону У країни «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» розрахунково - касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов`язані із переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами. Форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Особові рахунки та виписки з них мають містити такі обов`язкові реквізити: номер особового рахунку, дату здійснення останньої (попередньої) операції, дату здійснення поточної операції, код банку, у якому відкрито рахунок, код валюти, суму вхідного залишку за рахунком, код банку-кореспондента, номер рахунку кореспондента, номер документа, суму операції (відповідно за дебетом або кредитом), суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку, суму вихідного залишку. Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Отже, якщо виписка з рахунку відповідає зазначеним вимогам та надана відповідно до умов договору, укладеного між Клієнтом і банком, то такий документ є доказом, який судом оцінюється відповідно до вимог ЦПК України.»

На підтвердження позовних вимог Банку та фактів, викладених в позовній заяві, зокрема, щодо: надання Кредиту Позичальнику, наявної заборгованості за Договором, позивачем надано виписки по банківським рахункам:

Виписка по рахунку № НОМЕР_2 за період з 10.07.2019 по 03.06.2021, в якій зазначена інформація про суми грошових коштів, які згідно Договору зараховувались на поточний рахунок, та суми грошових коштів, що перераховувались з рахунку на інші рахунки в рахунок оплати за продукцію.

Виписка по рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.07.2019 по 03.06.2021, в якій зазначена інформація про суму грошових коштів, яка згідно Договору зарахована Банком на поточний рахунок (100 000,00 грн), та сума грошових коштів, що перерахована Банком з рахунку на рахунок Клієнта (229 900,00 грн) в результаті чого утворився несанкціонований овердрафт на рахунку в розмірі 130 000,00 грн. Вихідний залишок, тобто залишок заборгованості за Договором, станом на 03.06.2021 складає 130 000,00 грн.

Виписка по рахунку № НОМЕР_4 за період з 10.07.2019 по 03.06.2021, в якій зазначена інформація про суми процентів, нарахованих за користування Кредитом. Вихідний залишок, тобто залишок заборгованості за процентами за користування Кредитом, станом на 03.06.2021 складає 140 186,29 грн.

Виписка по рахунку № НОМЕР_5 за період з 10.07.2019 по 03.06.2021. У виписці зазначена інформація про суми нарахованої згідно умов Договору та п. 1 Тарифів за обслуговування поточного рахунку з використанням корпоративної платіжної картки (Розрахунково-касове обслуговування основної картки МС Corporate за рік складає 100,00 грн) комісії (Розрахунково-касове обслуговування основної картки МС Corporate за рік складає 100,00 грн), та суми комісії, що були сплачені Клієнтом.

Виписка по рахунку № НОМЕР_6 за період з 10.07.2019 по 03.06.2021. У виписці зазначена інформація про суми несплаченої нарахованої комісії. Вихідний залишок, тобто залишок заборгованості за комісією, станом на 03.06.2021 складає 100,00 грн.

12.02.2020 Банком на адресу Клієнта рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення було направлено листа з вимогою про повернення виниклої заборгованості за Договором. AT «Укрпошта» зазначений лист повернуло Банку без вручення адресату у зв`язку з закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 130 000 грн. 00 коп., 140 186 грн. 29 коп. процентів за користування несанкціонованим овердрафтом за період з 12.08.2019 року по 03.06.2021 року, а також заборгованість по комісії за користування карткою з 25.09.2019 року по 03.06.2021 року є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних за прострочення сплати заборгованості за несанкціонованим овердрафтом за період з 13.08.2019 по 03.06.2021 в сумі 7 052,05 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування несанкціонованим овердрафтом за період з 13.08.2019 по 03.06.2021 в сумі 3 665,49 грн., інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за несанкціонованим овердрафтом з серпня 2019 року по квітень 2021 року в сумі 14 445,60 грн., а також інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за несплату процентів за користування несанкціонованим овердрафтом з серпня 2019 року по квітень 2021 року в сумі 9 666,86 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості перед банком, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 3% річних за прострочення сплати заборгованості за несанкціонованим овердрафтом за період з 13.08.2019 по 03.06.2021 в сумі 7 052,05 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування несанкціонованим овердрафтом за період з 13.08.2019 по 03.06.2021 в сумі 3 665,49 грн., інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за несанкціонованим овердрафтом з серпня 2019 року по квітень 2021 року в сумі 14 445,60 грн., а також інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за несплату процентів за користування несанкціонованим овердрафтом з серпня 2019 року по квітень 2021 року в сумі 9 666,86 грн., які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Басія Руслана Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» (вул. Володимирська, буд. 27, м. Київ, 01001, ) заборгованість за несанкціонованим овердрафтом в сумі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп., проценти за користування несанкціонованим овердрафтом в сумі 140 186 (сто сорок тисяч сто вісімдесят шість) грн. 29 коп.; заборгованості за комісією з обслуговування картки в сумі 100 (сто) грн. 00 коп.; 3% річних за прострочення сплати заборгованості за несанкціонованим овердрафтом в сумі 7 052(сім тисяч п`ятдесят дві) грн. 05 коп., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування несанкціонованим овердрафтом в сумі 3 665 (три тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн., 49 коп., інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за несанкціонованим овердрафтом в сумі 14 445 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 60 коп., інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за несплату процентів за користування несанкціонованим овердрафтом в сумі 9 666 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 86 коп., а також судовий збір в сумі 4 576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн.74 коп.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 09.12.2021 року.

Суддя Л.Я. Мальована