РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.12.2021справа №910/16366/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/16366/21

за позовом приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 37396233)

до фізичної особи - підприємця Москаленка Кирила Михайловича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 6 121,61 грн,

без виклику учасників справи.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Москаленка Кирила Михайловича (далі - Підприємець): 4 800 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 01.07.2011 №КБР-48/06/11; 337,83 грн втрат від інфляції та 983,78 грн пені, а всього 6 121,61 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.07.2011 Організацією та Підприємцем (користувач) укладено Договір, відповідно до якого користувач здійснює використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання, а Організація надає користувачу на умовах, визначених Договором, право (невиключну ліцензію) на публічне виконання творів; користувач, в свою чергу, зобов`язується виплатити винагороду (роялті) на поточний рахунок Організації відповідно до умов Договору та Закону України «Про авторське право і суміжні права»;

- згідно з пунктом 2 додатку №2 до Договору загальна сума щомісячної винагороди з дня набрання чинності Договором (з 01.07.2011) складає 300 грн;

- відповідачем частково оплачено використання наданих йому невиключних прав за Договором у сумі 28 500 грн;

- станом на 12.04.2021 (дата підписання позовної заяви) у відповідача наявна заборгованість у сумі 4 800 грн;

- у зв`язку з неналежним виконанням Підприємцем умов Договору Організацією нараховано 337,83 грн втрат від інфляції та 983,78 грн пені.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

Ч з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

Ч з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

Ч п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

Ч п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси місцезнаходження відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

01.07.2011 Організацією (УЛАСП) і Підприємцем (користувач) укладено Договір, за умовами якого:

- УЛАСП є організацією, що має повноваження надавати дозвіл на використання об`єктів авторського права та здійснювати збір винагороди (роялті) за використання об`єктів суміжних прав способом публічного виконання на підставі свідоцтва від 24.01.2011 №19/2011 про облік організації колективного управління, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, та договору доручення від 20.01.2011 №ЛУ-01/20/11 з єдиною в Україні уповноваженою організацією колективного управління по збору і розподілу винагороди за використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, та зафіксованих в них виконань - ОП «Українська ліга музичних прав»; сторони погоджуються, що укладають Договір з метою забезпечення здійснення єдиних виплат за використання об`єктів авторського права та суміжних прав, що сприятиме поліпшенню захисту об`єктів авторського та суміжного права на території України, а також полегшенню організації виплат роялті суб`єктам авторського та суміжного права (преамбула Договору);

- користувач здійснює публічне виконання оприлюднених музичних творів, фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, публічну демонстрацію відеограм, а також зафіксованих у відеограмах виконань (далі разом - твори), а УЛАСП надає користувачу право (невиключну ліцензію) на таке використання; користувач зобов`язується виплачувати винагороду (роялті) УЛАСП відповідно до Договору та Закону України «Про авторське право і суміжні права» (пункт 2.1 Договору);

- користувач зобов`язаний перерахувати на поточний рахунок УЛАСП винагороду (роялті) узгоджену сторонами у відповідних додатках до Договору не пізніше ніж за 5 (п`ять) днів до початку місяця за який здійснюється платіж; платіж за дні з яких складається залишок місяця в якому укладено Договір, здійснюється не пізніше трьох календарних днів після підписання Договору (пункт 2.3 Договору);

- у разі затримки платежів користувач зобов`язаний виплатити УЛАСП пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (пункт 2.6 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 01.07.2012, а в частині невиконаних фінансових зобов`язань, фінансових санкцій, та будь-яких інших зобов`язань до їх повного виконання (пункт 4.1 Договору);

- у випадку, якщо жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про припинення дії Договору протягом місяця до настання зазначеної в пункті 4.1 Договору дати припинення його дії, він вважається пролонгованим ще на один календарний рік і так кожного разу; таке повідомлення має бути надіслано засобами поштового зв`язку (рекомендованим листом), при цьому належним доказом повідомлення є квитанція відділу поштового зв`язку із зазначенням вказаних у Договорі поштових реквізитів сторони, на адресу якої надіслано лист (пункт 4.2 Договору).

З`ясувавши, що позивач до 12.10.2020 був організацією колективного управління; ним, Організацією і Підприємством укладено Договір, за яким користувачу надано дозвіл на публічне виконання оприлюднених музичних творів, фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, публічну демонстрацію відеограм, а також зафіксованих у відеограмах виконань; сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, - господарський суд дійшов висновку, що Договір є укладеним в належній формі.

Як встановлено судом, відповідачем було здійснено платежі за період з липня 2011 року по травень 2019 року на загальну суму 28 500 грн.

Так, позивач зазначає, що у відповідача наявна перед позивачем заборгованість у сумі 4 800 грн за період з червня 2019 року по вересень 2020 року.

Доказів оплати наявної заборгованості відповідачем суду не подано.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Відповідно до приписів статей 435, 440, 441, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 7, 15, 31-33 Закону: право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку (за договором, який відповідає визначеним законом вимогам); використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням випадків, вичерпний перелік яких встановлено законом); розмір і порядок виплати авторської винагороди за створення і використання твору встановлюються в авторському договорі або у договорах, що укладаються за дорученням суб`єктів авторського права організаціями колективного управління з особами, які використовують твори.

Згідно з частиною п`ятою статті 32 Закону право на передачу будь-яким особам невиключних прав на використання творів мають організації колективного управління, яким суб`єкти авторського права передали повноваження на управління своїми майновими авторськими правами.

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частинами першою та другою статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що міст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Відповідно до статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 204 ЦК України зазначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі статтею 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання в силу припису статті 525 ЦК України не допускається.

За визначенням, наведеним підпункті 14.1.225 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України, роялті - це будь-який платіж, отриманий як винагорода за використання або за надання права на використання об`єкта права інтелектуальної власності, а саме на будь-які літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп`ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо- чи телевізійного мовлення, передачі (програми) організацій мовлення, інші аудіовізуальні твори, будь-які права, які охороняються патентом, будь-які зареєстровані торговельні марки (знаки на товари і послуги), права інтелектуальної власності на дизайн, секретне креслення, модель, формулу, процес, права інтелектуальної власності на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки відповідачем не сплачено роялті за період з червня 2019 року по вересень 2020 року, то позовні вимоги в частині стягнення з Підприємця 4 800 грн заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 337,83 грн втрат від інфляції.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок суми втрат від інфляції та періоди їх нарахування, судом встановлено, що періоди нарахування визначені позивачем правильно, проте суми розраховані неправильно.

Так, за перерахунком суду сума втрат від інфляції за визначені позивачем періоди становить:

27,39 грн з 27.05.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за червень 2019 року) по 12.04.2021 (дата, визначена позивачем у розрахунку);

29,03 грн з 26.06.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за липень 2019 року) по 12.04.2021;

31,02 грн з 27.07.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за серпень 2019 року) по 12.04.2021;

32,01 грн з 27.08.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за вересень 2019 року) по 12.04.2021;

29,70 грн з 26.09.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за жовтень 2019 року) по 12.04.2021;

27,41 грн з 27.10.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за листопад 2019 року) по 12.04.2021;

27,09 грн з 26.11.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за грудень 2019 року) по 12.04.2021;

27,74 грн з 27.12.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за січень 2020 року) по 12.04.2021;

27,09 грн з 27.01.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за лютий 2020 року) по 12.04.2021;

28,07 грн з 25.02.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за березень 2020 року) по 12.04.2021;

25,47 грн з 27.03.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за квітень 2020 року) по 12.04.2021;

22,88 грн з 26.04.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за травень 2020 року) по 12.04.2021;

21,92 грн з 27.05.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за червень 2020 року) по 12.04.2021;

21,28 грн з 26.06.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за липень 2020 року) по 12.04.2021;

23,22 грн з 27.07.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за серпень 2020 року) по 12.04.2021;

23,86 грн з 27.08.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за вересень 2020 року) по 12.04.2021.

Тобто сума втрат від інфляції становить 425,18 грн, проте оскільки у відповідності до частини другої статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, то стягненню з відповідача підлягає 337,83 грн втрат від інфляції за розрахунком позивача.

Що ж до стягнення 983,78 грн пені, то розрахунок позивача неправильний, оскільки ним не враховано положення частини шостої статті 232 Господарського кодексу України.

За перерахунком суду сума пені та періоди її нарахування становлять:

50,89 грн з 27.05.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за червень 2019 року) по 27.11.2019 (останній день шестимісячного строку);

49,19 грн з 26.06.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за липень 2019 року) по 26.12.2019 (останній день шестимісячного строку);

47,44 грн з 27.07.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за серпень 2019 року) по 27.01.2020 (останній день шестимісячного строку);

44,49 грн з 27.08.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за вересень 2019 року) по 27.02.2020 (останній день шестимісячного строку);

37,72 грн з 26.09.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за жовтень 2019 року) по 26.03.2020 (останній день шестимісячного строку);

37,83 грн з 27.10.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за листопад 2019 року) по 27.04.2020 (останній день шестимісячного строку);

33,99 грн з 26.11.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за грудень 2019 року) по 26.05.2020 (останній день шестимісячного строку);

30,23 грн з 27.12.2019 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за січень 2020 року) по 27.06.2020 (останній день шестимісячного строку);

26,30 грн з 27.01.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за лютий 2020 року) по 27.07.2020 (останній день шестимісячного строку);

23,75 грн з 25.02.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за березень 2020 року) по 25.08.2020 (останній день шестимісячного строку);

21,64 грн з 27.03.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за квітень 2020 року) по 27.09.2020 (останній день шестимісячного строку);

19,64 грн з 26.04.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за травень 2020 року) по 26.10.2020 (останній день шестимісячного строку);

18,72 грн з 27.05.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за червень 2020 року) по 27.11.2020 (останній день шестимісячного строку);

18,10 грн з 26.06.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за липень 2020 року) по 26.12.2020 (останній день шестимісячного строку);

18,20 грн з 27.07.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за серпень 2020 року) по 27.01.2021 (останній день шестимісячного строку);

18,21 грн з 27.08.2020 (нарахованої на 300 грн. заборгованості за вересень 2020 року) по 27.02.2021 (останній день шестимісячного строку).

Таким чином, за перерахунком суду сума пені становить 496,34 грн та підлягає стягненню з відповідача; у стягненні решти суми (487,44 грн) пені слід відмовити.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 37396233) до фізичної особи - підприємця Москаленка Кирила Михайловича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 6 121,61 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Москаленка Кирила Михайловича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 37396233): 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн заборгованості; 337 (триста тридцять сім) грн 83 коп. втрат від інфляції; 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 34 коп. пені та 2 089 (дві тисячі вісімдесят дев`ять) грн 25 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.12.2021.

Суддя Оксана Марченко