УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

09.12.2021Справа № 910/15577/21

За позовомПриватного підприємства "Валента"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"
простягнення 18 495 877,04 грн.
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:Городнюк В.В.;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Приватне підприємство "Валента" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 18 495 877,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Валента" стверджує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" наявна заборгованість з оплати поставлених позивачем за Договором поставки соєвої олії №20/КК від 05.03.2019 та за Договором поставки макухи соєвої №21/КК від 05.03.2019 у період з травня по жовтень 2020 року товарів у загальному розмірі 15 752 281,60 грн.

Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 787 614,08 грн., 3% річних у розмірі 465 064,10 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1 490 917,26 грн., нарахованих за порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" своїх грошових зобов`язань за вказаними договорами.

У змісті позовної заяви Приватним підприємством "Валента" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач вказує, що поніс судові витрати на оплату судового збору у розмірі 277 438,16 грн. та очікує понести витрати на оплату правової допомоги у розмірі 96 120,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 відкрито провадження у справі №910/15577/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 12.10.2021

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 відкладено підготовче засідання на 02.11.2021.

21.10.2021 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "Валента" надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", що належить йому на праві власності, в межах суми стягнення - 18 495 877,04 грн., а саме: на цілісний майновий комплекс загальною площею 22 145,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 98. А також позивач просить суд заборонити відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження, обтяження та звернення стягнення як на предмет іпотеки щодо вказаного нерухомого майна та заборонити суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на майно та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Валента" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено повністю.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 відкладено підготовче засідання на 18.11.2021.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.11.2021.

25.11.2021 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що момент виникнення у відповідача обов`язку оплатити товар пов`язується із передачею позивачем належним чином оформлених документів, зокрема, сертифікатів якості на товар та рахунків-фактури.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.12.2021.

30.11.2021 засобами електронного зв`язку від Приватного підприємства "Валента" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що факт передачі товару відповідачем не заперечується, жодних зауважень щодо якості та кількості та/або строків їх надання від відповідача не надходило, а на видаткові накладні підписані уповноваженими представниками сторін та містять відбитки їх печаток.

03.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" надійшли заперечення на відзив на позов, в яких відповідач зазначає, що при здійснені своїх розрахунків позивачем не було враховано здійснену Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" оплату за товару у розмірі 12 789 357,69 грн.

09.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

Вказане клопотання мотивоване тим, що оскільки у справі №910/18544/21 відкрито провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", то дана справа підлягає передачі для вирішення в межах справи №910/18544/21 за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

В підготовче засідання 09.12.2021 з`явився представник позивача та заявив усне клопотання про передачу справи за підсудністю для вирішення в межах справи №910/18544/21, в якій відкрито провадження про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

Відповідач явку свого представника в підготовче засідання 09.12.2021 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час засідання був належним чином повідомлений.

Розглянувши клопотання сторін про передачу справи за підсудністю, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 було відкрито провадження у справі №910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.12.2021, введено процедуру розпорядження майном з 01.12.2021.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує 1) всі майнові спори, стороною в яких є боржник; 2) спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; 3) спори про визнання недійсними результатів аукціону; 4) спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; 5) спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; 6) спори про стягнення заробітної плати; 7) спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; 8) спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

З огляду на викладені положення вбачається, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство спори, зокрема, з позовними вимогами до боржника, підлягають розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відтак, враховуючи суть спірних правовідносин, суд дійшов висновку про те, що оскільки стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, то в силу приписів вказаних норм цей позов підлягає розгляду саме в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляд на наведене, справа №910/15577/21 за позовом Приватного підприємства "Валента" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 18 495 877,04 грн. підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 29, 30, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №910/15577/21 за позовом Приватного підприємства "Валента" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 18 495 877,04 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (09.12.2021) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 13.12.2021.

Суддя Р.В. Бойко