ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.12.2021р. Справа №905/1618/21
за позовом: Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь
про стягнення 613685,23 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Ухвалою суду від 04.10.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1618/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Останньою протокольною ухвалою суду від 25.11.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 22.12.2021р.
06.12.2021р. до суду надійшло клопотання б/н від 03.12.2021р. представника позивача, за змістом якого останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.12.2021р. о 12:20 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: господарському суду міста Києва, господарському суду Київської області або Північному апеляційному господарському суду.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає про наступне:
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанцій суду, який прийняв таке рішення (ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Згідно із ч.ч.6, 8, 9, 10 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Разом з тим, при перевірці можливості бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 22.12.2021 року о 12:20 год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання б/н від 03.12.2021р. представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 03.12.2020р. представника позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.12.2021 року о 12:20 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця