ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа № 907/823/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спарк Трейд» б/н від 01.12.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/4064/21 від 06.12.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 (повний текст складено 03.11.2021)

у справі №907/823/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород», м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача: Приватного підприємства «Спарк Трейд», м. Ужгород, Закарпатська область

про стягнення 3 270 грн. 96 коп. за надані послуги з вивезення побутових відходів згідно договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 1177 від 03.01.2013 року

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі №907/823/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Спарк Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» суму 3 270 (Три тисячі двісті сімдесят гривень) грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, а також суму 2 102 (Дві тисячі сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватним підприємством «Спарк Трейд» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі №907/823/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду отримано ним 12.11.2021, що підтверджується копією конверта у якому надійшло рішення та роздруківкою із сайту Укрпошта щодо відстежень кореспонденції, які долучені до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Приватного підприємства «Спарк Трейд» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі №907/823/20, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі №907/823/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спарк Трейд» б/н від 01.12.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/4064/21 від 06.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі №907/823/20.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спарк Трейд» розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі №907/823/20

6. Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити матеріали справи №907/823/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.