ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Справа № 924/1184/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ІМПЕРОВО ФУДЗ", м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА УКРАЇНА", м. Хмельницький

про стягнення 36238,40 грн. заборгованості за поставлений товар

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.

Натомість, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками надано опис вкладення у цінний лист, в якому зазначено: "Позовна заява з додатками на 21 арк.", з якого неможливо встановити, які саме документи надіслані на адресу відповідача.

Також у позовній заяві позивачем вказано юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА УКРАЇНА" (31317, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Грузевиця вул. Отрадная - 1, 6.2), та поштову адресу (29000, м. Хмельницький вул. Курчатова, 6.5). Відповідно до опису вкладення в цінний лист від 02.12.2021р. копія позовної заяви з додатками надсилалися позивачем на адресу (29000, м. Хмельницький вул. Курчатова, 5).

Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 10.12.2022р. місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА УКРАЇНА" (код 36891191) зазначено 29000, м. Хмельницький вул. Курчатова 6/5.

З огляду на зазначене, в матеріалах позовної заяви відсутні докази надіслання на юридичну адресу відповідача, а саме: (29000, м. Хмельницький вул. Курчатова, 6/5) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів про сплату судового збору, відповідно, працівниками відділу документального забезпечення було складено акт про відсутність документів, які вказані в додатках до позовної заяви, а саме платіжного доручення про сплату судового збору.

Також позовна заява не відповідає вимогам п. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу на юридичну адресу копії позовної заяви з переліком додатків, не надано доказів про сплату судового збору, не надано відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (76018, Україна, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29)- рек. з повід.