номер провадження справи 17/225/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.12.2021 Справа № 908/3362/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: громадської спілки Українська ліга авторський та суміжних прав, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002

до відповідача: фізичної особи-підприємця Афанасьєва Олексія Юрійовича, АДРЕСА_1

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватна організація Українська ліга авторський та суміжних прав, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватна організація Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002

про стягнення 28 630,82 грн.

СУТЬ СПОРУ:

22.11.21 до господарського суду Запорізької області від громадської спілки Українська ліга авторський та суміжних прав засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява про стягнення з фізичної особи-підприємця Афанасьєва Олексія Юрійовича 28 630,82 грн. заборгованість за договором від 01.02.20 №ТРЦ-132/02/20-Н, з якої: 26 365,60 грн. основний борг, 612,76 грн. 3 % річних та 1652,46 грн. індексу інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача його грошових зобов`язань за договором № 01.02.20 №ТРЦ-132/02/20-Н.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3362/21 між суддями від 22.11.21 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.11.21 по справі № 908/3362/21 позовну заяву громадської спілки Українська ліга авторський та суміжних прав про стягнення з фізичної особи-підприємця Афанасьєва Олексія Юрійовича 28 630,82 грн. заборгованість за договором від 01.02.20 №ТРЦ-132/02/20-Н залишено без руху. Прокурору надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно надати: належним чином засвідчені копії документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

13.12.21 до суду надійшла заява за вих. від 08.12.21 про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 29.11.21.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

В прохальній частині позову позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк і спосіб визначений ухвалою від 29.11.21 по справі № 908/3362/21, ч. 6 ст. 252 ГПК України та характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі та ціну позову (яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зазначеного вище позову до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/3362/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, позивач в позовній заяві просить суд залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. приватну організацію Українська ліга авторський та суміжних прав (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002);

2. приватну організацію Організація колективного управління авторськими і суміжними правами (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002).

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки заявлених позивачем третіх осіб.

У зв`язку із чим, судом залучаються до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. приватна організація Українська ліга авторський та суміжних прав (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002);

2. приватна організація Організація колективного управління авторськими і суміжними правами (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002).

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/3362/21. Присвоїти справі номер провадження 17/225/21.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватну організацію Українська ліга авторський та суміжних прав (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002).

4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватну організацію Організація колективного управління авторськими і суміжними правами (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002).

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7. Визначити третім особам строк для подання до суду: пояснень щодо позову, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи (якщо такі докази не надані сторонами по справі) та документами, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); пояснень на відзив (якщо відзив буде надано третій особі) із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

8. Запропонувати учасникам справи до початку розгляду справи по суті надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

9. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (без винятку у спрощеному чи загальному провадженні) відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун