ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2021 року Справа № 923/1602/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хайт Світлани Миколаївни, м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 4320,00 грн. за договором про надання дозволу на використання суміжних та авторських прав

в с т а н о в и в:

Позивач Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Хайт Світлани Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 4320,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору №КБР-139/07/19-Н від 01.07.2019 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною четвертою цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.26 ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім того, у випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у такий спосіб: прошити разом, напис "Копія" ставиться на першій із прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов`язково зверху цього паперу робиться напис: "Пронумеровано і прошнуровано (кількість аркушів цифрою і прописом) аркушів", вказується посада особи, яка завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому аркуші копії документа.

Разом з тим, копії доданих до позовної заяви доказів не можуть бути прийняті судом як такі, що відповідають оригіналу, з огляду на наступне.

Так подані до позовної заяви документи прошиті, проте складаються з окремих документів, кожний з яких має бути засвідчено окремо.

При цьому, відмітка про засвідчення міститься лише на першому документі - Безкоштовному запиті Міністерства юстиції України та на зворотному аркуші свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Сербуль О.Ю., документи не пронумеровані, відмітка "Пронумеровано і прошнуровано (кількість аркушів цифрою і прописом) аркушів" та печатка відсутні.

Таким чином, надані позивачем до матеріалів позовної заяви документи не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів, у зв`язку з чим позивачу слід надати копії документів, завірених у встановленому порядку.

Також, до позовної заяви додано виписку з ЄДР відносно відповідача, яка є непридатною до читання.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати якісну копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали та акт канцелярії суду направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 13.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська