ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 грудня 2021 рокуСправа № 921/147/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.
розглянувши: Звіт № 02-01/02/36 від 02.11.2021 (вх.№ 9087) про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат з 01.12.2020 по 02.03.2021 арбітражного керуючого Годовиченка Д.В.
у справі № 921/147/20
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
За участю представників сторін:
-кредитор - Головне управління ДПС у Тернопільській області: не з`явився;
-кредитор - ОСОБА_2 : не з`явився;
-кредитор - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": не з`явився;
-кредитор- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" : Братівник І.В., ордер серія АА №056049 від 17.02.2021;
-боржника: не з`явився;
-представника боржника: Півторак В. М., ордер серія ВО №1003438 від 20.02.2020;
-керуючий реалізацією: Шимечко Андрія Ярославовича.
Суть справи.
09.11.2021 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшов Звіт № 02-01/02/36 від 02.11.2021 (вх.№ 9087) про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.12.2020 по 02.03.2021, в якому просить затвердити звіт керуючого реструктуризацією у справі №921/147/20 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Головиченка Дмитра Вадимовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.12.2020 по 02.03.2021 у сумі 38 198,26 грн. з яких: основна грошова винагорода за період з 01.12.2020 по 02.03.2021 - 34 022,26., витрати арбітражного керуючого пов`язані з виконанням повноважень у справі - 4176,00 грн.
В обгрунтування поданого клопотання, арбітражний керуючий зазначив, що відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Також арбітражний керуючий зазначає, зокрема, що нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму на оджну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі з 01січня -2027 грн., з 1 липня-2118 грн., із 1 грудня -2189 грн., на 2021 рік з 01.01.2021 по 30.06.2021 2270 грн.
Розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Голдовиченка Дмитра Вадимовича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/147/20 за період з 01.12.2020 по 02.03.2021:
За час провадження у справі №921/147/20 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_3 за період з 11.12.2020 по 02.03.2021 керуючим реструктуризацією Годовиченком Д.В. були понесені наступні витрати 14.12.2021 відрядження до м.Тернопіль з метою проведення зборів кредиторів по справі:
-паливо (бензин марки А92) 22,49 грн./л х80,4 л. 152,84 (знижка) =1656,26 грн.
-паливо (бензин марки А99) 28,79 грн./л х85,44 л. 413,53 (знижка) =2047,44 грн.
-добові витрати -472,30 грн.
Всього за період з 11.12.2020 по 02.03.2021 керуючим реструктуризацією Годовиченком Д.В. було понесено витрат на суму 4176,00 грн.
Ухвалою від 23.11.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні Звіт № 02-01/02/36 від 02.11.2021 на 08.12.2021 на 10 год.00 хв.
В судове засідання заявник не з`явився.
06.12.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. поступило Клопотання вих.№02-01/02/38 від 06.12.2021 (вх.№9925) про розгляд справи без участі керуючого реструктуризацією, в якому просить суд засідання у справі №921/147/20 призначене на 08.12.2021 провести без участі арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. але з урахуванням позиції останнього.
Також 06.12.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керюучого Годовиченка Д.В. поступило Пояснення щодо скликання зборів кредиторів вих.№02-01/02/37 від 06.12.2021 (вх.№9924), в якому зазначається, зокрема, що Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат з 01.12.2020 по 02.03.2021 було направлено 03.11.2021 на адреси кредиторів по справі та керуючому реалізацією майна арбітражному керуючому Шимечку А.Я. (відповідні докази містяться в матеріалах справи). В зв`язку з тим, що повноваження арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. у справі 3921/147/20 припинені, у останнього немає повноважень для скликання зборів кредиторів з питань розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди. Станом на 06.12.2021 відповідний протокол зборів кредиторів щодо розгляду Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на адресу арбітражного керуючого не надходив.
В судове засідання представники кредиторів Головного управління ДПС у Тернопільській області, ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" не з`явилися.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання з`явився представник боржника, проти затвердження Звіту заперечив.
В судове засідання з`явився представник кредитора-Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
В судове засідання з`явився керуючий реалізацією Шимечко А.Я. та зазначив, що зборами кредиторів від 23.11.2021 відмовлено в схваленні звіту керуючого реструктуризацією у справі 3921/147/20 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Годовиченко Д.В.
Також від керуючого реалізацією А.Я.Шимечка до матеріалів справи 08.12.2021 поступив супровідний лист №49 від 08.12.2021 (вх.№9989). яким додано Протокольне рішення №3 від 23.11.2021 зборів кредиторів ОСОБА_3 .
Розглянувши Звіт № 02-01/02/36 від 02.11.2021 (вх.№ 9087) про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат з 01.12.2020 по 02.03.2021 арбітражного керуючого Годовиченка Д.В., суд зазначає наступне.
Постановою від 03.03.2021 затверджено Звіт керуючого реструктуризації у справі №921/147/20 вих. №02-01/02/30 від 10.12.2020 (вх.№9442 від 22.12.2020) про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Д.В. Годовиченко про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 13.05.2020 по 10.12.2020 у сумі 69 520,49 грн., з яких: основна грошова винагорода за період з 13.05.2020 по 30.11.2020 68 841,77 грн., витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень у справі № 921/147/20 678,72 грн.
09.11.2021 до суду від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшов Звіт № 02-01/02/36 від 02.11.2021 (вх.№ 9087) про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат з 01.12.2020 по 02.03.2021 у сумі 38 198,26 грн. з яких: основна грошова винагорода за період з 01.12.2020 по 02.03.2021 - 34 022,26., витрати арбітражного керуючого пов`язані з виконанням повноважень у справі - 4176,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Згідно абзацу першого частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що керуючий реструктуризацією Годовиченко Д.В. звітував про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів.
Також згідно абзацу другого частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, -забезпеченим кредитором.
Зборами кредиторів по третьому питанню порядку денного: Вирішення інших питань передбачених кодексом (у разі надходження), вирішено відмовити в схваленні звіту керуючого реструктуризацією у справі №921/147/20 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Годовиченко Д.В. (Протокольне рішення №3 від 23.11.2021 знаходиться в матеріалах справи).
Тобто, Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат не схвалений зборами кредиторів.
Згідно абзацу третього частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Керуючим реструктуризації Годовиченко Д.В. не було подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості за пять днів до закінчення відповідної процедури. Також арбітражним керуючим Годовиченко Д.В. не наведено поважних причин, з яких звіт не був поданий своєчасно з наданням відповідних доказів.
Крім того, в своєму Звіті арбітражний керуючий зазначає про те, що він поніс витрати в звязку із відрядженням 14.12.2021 до м.тернопіль з метою проведення зборів кредиторів. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження того, що 14.12.2021 мали відбутись збори кредиторів до Звіту не надає.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов до висновку , що в затвердженні Звіту №02-01/02/36 від 02.11.2021 (вх. №9087) керуючого реструктуризацією у справі №921/147/20 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.12.2020 по 02.03.2021 у сумі 38 198,26 грн. з яких: основна грошова винагорода за період з 01.12.2020 по 02.03.2021 34 022,26 грн., витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі 4176,00 грн. слід відмовити.
Керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30, 58-65, 113, 129,130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.В затвердженні Звіту №02-01/02/36 від 02.11.2021 (вх. №9087) керуючого реструктуризацією у справі №921/147/20 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.12.2020 по 02.03.2021 у сумі 38 198,26 грн. з яких : основна грошова винагорода за період з 01.12.2020 по 02.03.2021 34 022,26 грн., витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі 4176,00 грн. відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
3. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
-сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8.
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
4.Ухвалу може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано: 15 грудня 2021 року.
Суддя С.О. Хома