ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3056/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Юрченко К.А. (на підставі довіреності);

від відповідача: Прибилов О.О. (в порядку самопредставництва);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 34, );

до відповідача: Роздільнянської міської ради Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17, );

про стягнення 148 462,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 08.10.2021 року позивач ДП Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №3157/21) до відповідача Роздільнянської міської ради Одеської області, в якій просить стягнути з останнього заборгованість за Договором №352/405 від 15.04.2020 року у розмірі: 14112,60 грн. суми основного боргу, 790,30 грн. суми інфляції, 196, 03 грн. трьох відсотків річних, 412,91 грн. пені та за Договором №353/406 від 15.04.2020 року у розмірі: 121320,11 грн. суми основного боргу, 6 793,92 грн. суми інфляції, 1685,19 грн. трьох відсотків річних, 3151,89 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення умов договорів №352/405 від 15.04.2020 року та №353/406 від 15.04.2020 року, не виконано обв`язку щодо повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року було позовну заяву ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вх. ГСОО №3157/21 від 08.10.2021 року) залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 13.10.2021 року Державним підприємством Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх.. № 28939/21 від 01.11.2021 року).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2021 року було відкрито провадження у справі №916/3056/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "01" грудня 2021 р. о 14:00.

30.11.2021 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 30.11.2021р. у справі №916/3056/21 (вх. ГСОО №2-1433/21), примірник відповідної мирової угоди було надано до суду.

У судове засіданні від 01.12.2021 року з`явився представники сторін, просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі №916/3056/21 сторони 30.11.2021 року уклали мирову угоду про таке: «Ми, Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (код ЄДРПОУ - 00702995), що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, буд. 34, м. Одеса, Одеська область, в особі директора Петрушка Василя Михайловича, який діє на підставі Статуту (надалі - Стягувач), та Роздільнянська міська рада Одеської області (код ЄДРПОУ - 33356925), що знаходиться за адресою: вул. Муніципальна, буд. 17, м. Роздільна, Одеська область, в собі Роздільнянського міського голови Шовкалюка Валерія Олександровича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі - Боржник), діючи вільно, цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і морального, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків обумовлених нижче, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, не помиляючись щодо обставин обумовлених нижче, діючи без впливу обману, з метою врегулювання спору у справі № 916/3056/21 за позовною заявою Державного підприємства «Одеський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» до Роздільнянської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості у сумі 148462,95 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, а Стягувач погоджується, що заборгованість Боржника за реорганізовану шляхом приєднання до Роздільнянської міської територіальної громади в особі Роздільнянської міської ради Одеської області Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (код ЄДРПОУ - 04380399) по укладеним договорам зі Стягувачем:

- договір про надання послуг № 352/405 від 15 квітня 2020 року, укладений між Калантаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області та Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на суму 60038,99 грн., у тому числі ПДВ 10006,50 грн. на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Благодатне на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

- договір про надання послуг № 353/406 від 15 квітня 2020 року, укладений між Калантаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області та Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на суму 139348,81 грн., у тому числі ПДВ 23224,80 грн. на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Калантаївка на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області,

враховуючи часткову оплату Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області по актам №№ 1663 та 1664 від 21 серпня 2020 року у сумі 63955,09 грн.,-

борг становить 135432,71 грн. (сто тридцять п`ять тисяч чотириста тридцять дві гривні 71 копійка).

2. Боржник гарантує, що зобов`язання, які зазначені у п. 1 даної мирової угоди у розмірі 135 432,71 грн., будуть ними погашені перед Стягувачем не пізніше « 01» лютого 2022 року.

3. Стягувач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди не пред`являти жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості по договорам №352/405 від 15

квітня 2020 року та 353/406 від 15 квітня 2020 року, за умов належного виконання Боржником цієї Мирової угоди.

4. Боржник враховуючи ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України зобов`язується погасити Стягувану не пізніше « 01» лютого 2022 року 50% понесених Стягувачем судових витрат, а саме 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок), за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області по стягненню заборгованості зазначеної у п. 1 даної Мирової угоди.

5. Стягувач зобов`язується передати Боржнику у термін не пізніше « 02» лютого 2022 року:

- проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Благодатне на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та обмінний файл (формат - XML);

- висновок державної експертизи землевпорядної документації від 20 листопада 2020 року № 846 щодо проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Благодатне на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з відміткою від 22 січня 2021 року про усунення зауважень;

- проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Калантаївка на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та обмінний файл (формат - XML);

- висновок державної експертизи землевпорядної документації від 20 листопада 2020 року № 845 щодо проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Калантаївка на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з відміткою від 22 січня 2021 року про усунення зауважень;

6. Стягувач та Боржник домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Господарським судом Одеської області умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі нам роз`ясненні та зрозумілі.»

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/3056/21, суд дійшов наступних висновків:

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За приписами ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши матеріали справи, подані до суду заяви сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідають чинному законодавству та її умови не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Отже, враховуючи, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст.192, п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд затверджує вказану мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду із заявленим позовом Державним підприємством Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою було сплачено судовий збір в сумі 2270 грн. згідно платіжного доручення №2823 від 06.10.2021 р., доданого до позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, а також з урахуванням норм чиного законодавства, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь позивача 50 % сплаченого судового збору за подання позову, а саме 1135 грн., сплаченого згідно платіжного доручення, яке міститься в матеріалах справи № 2823 від 06.10.2021 року.

В судовому засіданні 01.12.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 06.12.2021 року.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою та Роздільнянської міської ради Одеської області (вх.№ 2-1433/21) про затвердження мирової угоди у справі №916/3056/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/3056/21, укладену "30" листопада 2021 року між Державним підприємством Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 34, ) та Роздільнянською міською радою Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17, );), у відповідності до умов якої:

«Ми, Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (код ЄДРПОУ - 00702995), що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, буд. 34, м. Одеса, Одеська область, в особі директора Петрушка Василя Михайловича, який діє на підставі Статуту (надалі - Стягувач), та Роздільнянська міська рада Одеської області (код ЄДРПОУ - 33356925), що знаходиться за адресою: вул. Муніципальна, буд. 17, м. Роздільна, Одеська область, в собі Роздільнянського міського голови Шовкалюка Валерія Олександровича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі - Боржник), діючи вільно, цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і морального, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків обумовлених нижче, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, не помиляючись щодо обставин обумовлених нижче, діючи без впливу обману, з метою врегулювання спору у справі № 916/3056/21 за позовною заявою Державного підприємства «Одеський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» до Роздільнянської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості у сумі 148462,95 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, а Стягувач погоджується, що заборгованість Боржника за реорганізовану шляхом приєднання до Роздільнянської міської територіальної громади в особі Роздільнянської міської ради Одеської області Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (код ЄДРПОУ - 04380399) по укладеним договорам зі Стягувачем:

- договір про надання послуг № 352/405 від 15 квітня 2020 року, укладений між Калантаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області та Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на суму 60038,99 грн., у тому числі ПДВ 10006,50 грн. на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Благодатне на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

- договір про надання послуг № 353/406 від 15 квітня 2020 року, укладений між Калантаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області та Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на суму 139348,81 грн., у тому числі ПДВ 23224,80 грн. на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Калантаївка на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області,

враховуючи часткову оплату Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області по актам №№ 1663 та 1664 від 21 серпня 2020 року у сумі 63955,09 грн.,-

борг становить 135432,71 грн. (сто тридцять п`ять тисяч чотириста тридцять дві гривні 71 копійка).

2. Боржник гарантує, що зобов`язання, які зазначені у п. 1 даної мирової угоди у розмірі 135 432,71 грн., будуть ними погашені перед Стягувачем не пізніше « 01» лютого 2022 року.

3. Стягувач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди не пред`являти жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості по договорам №352/405 від 15

квітня 2020 року та 353/406 від 15 квітня 2020 року, за умов належного виконання Боржником цієї Мирової угоди.

4. Боржник враховуючи ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України зобов`язується погасити Стягувану не пізніше « 01» лютого 2022 року 50% понесених Стягувачем судових витрат, а саме 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок), за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області по стягненню заборгованості зазначеної у п. 1 даної Мирової угоди.

5. Стягувач зобов`язується передати Боржнику у термін не пізніше « 02» лютого 2022 року:

- проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Благодатне на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та обмінний файл (формат - XML);

- висновок державної експертизи землевпорядної документації від 20 листопада 2020 року № 846 щодо проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Благодатне на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з відміткою від 22 січня 2021 року про усунення зауважень;

- проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Калантаївка на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та обмінний файл (формат - XML);

- висновок державної експертизи землевпорядної документації від 20 листопада 2020 року № 845 щодо проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Калантаївка на території Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з відміткою від 22 січня 2021 року про усунення зауважень;

6. Стягувач та Боржник домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Господарським судом Одеської області умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі нам роз`ясненні та зрозумілі.»

3. Провадження у справі № 916/3056/21 закрити.

4. Повернути з державного бюджету на користь Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 34, ) 1135 /одна тисяча сто тридцять п`ять/грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення, яке міститься в матеріалах справи № 2823 від 06.10.2021 року.

5. У разі пред`явлення ухвали Господарського суду Одеської області від 01 грудня 2021р. у справі №916/3056/21 до органу примусового виконання вона підлягає виконанню шляхом стягнення з боржника Роздільнянської міської ради Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17, ); на користь стягувача Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 34, );

грошових коштів у розмірі 135 432 /сто тридцять п`ять тисяч чотириста тридцять дві/ грн. 71 коп. - суму основної заборгованості та 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн. судових витрат.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2021р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строки, згідно ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження.

Повний текст ухвали складено 06 грудня 2021 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська