overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа № 918/1114/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описки

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕЛКОР"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 18 435,93 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕЛКОР" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18 435,93 грн..

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до слухання на 11 січня 2022 року.

Разом з тим, при оформленні вказаної ухвали судом допущено описку, так як помилково вказано, що справу призначено до слухання на 11 січня 2021 року, тоді як вірною датою є 11 січня 2022 року.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду від 13 грудня 2021 року у справі №918/1114/21 описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 грудня 2021 року у справі №918/1114/21 описку, виклавши пункт 3 в наступній редакції: "3. Справу призначити до слухання на "11" січня 2022 р. на 11:30 год.".

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/773/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 14 грудня 2021 р.
Боржник: Фізична особа - підприємця Борсук Аліса Олексіївна ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 грудня 2024 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/774/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 14 грудня 2021 р.
Боржник: Фізична особа - підприємця Борсук Аліса Олексіївна ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 грудня 2024 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1054/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Березнівський "Райагробуд" (34600, , Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Березне, вул. Будівельників, 68, ) про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача Березнівський "Райагробуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу Березнівського "Райагробуду" оформленого протоколом №1 від 19.03.2010 року.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зобов`язано заявника у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду: докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі в сумі 2270,00 грн, та докази зарахування його до спеціального фонду державного бюджету, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 згідно якого останній 03.12.2021 року отримав ухвалу суду від 25.11.2021 року .

Станом на сьогодні встановлений судом строк для усунення недоліків, закінчився, позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.11.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що у визначений судом строк заявником не усунуто недоліки позовної заяви, остання вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164,174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.12.2021 року та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку передбаченому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/641/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 р., яке набрало законної сили 09 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 грудня 2024 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/442/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 р., яке набрало законної сили 24 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 листопада 2024 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/347/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 142 074,79 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Шафранський Р.Г.

від відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, МСП м.Київ-150, вул.Єжи Гедройця, 5, ) в особі філії "Енергозбут" акціонерного товариства "Українська залізниця" (01135, м.Київ, вул.Жилянська, 97, ) - 130 583 (сто тридцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн. 45 коп. вартості необлікованої електричної енергії, 3 917 (три тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн 50 коп. - 3 % річних, 7573 (сім тисяч п`ятсот сімдесят три) грн 84 коп. - інфляційних втрат та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.12.2021м. СумиСправа № 920/1339/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Губи Тетяни Олексіївни ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 232104 грн 81 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця Губи Тетяни Олексіївни 232104 грн 81 коп. за використання земельної ділянки площею 0,1935 га, кадастровий номер :14:003:0124, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 01.05.2018 по 30.04.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1339/21.

2. Призначити підготовче засідання на 19.01.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: //court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.12.2021м. СумиСправа № 920/1340/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 19),

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної

ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (42001, Сумська

область, м. Ромни, бульвар Московський, буд. 29),

про стягнення 1231575 грн 61 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» 1231575 грн 61 коп. надмірно сплачених коштів за Договором № 1515-Е420-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1340/21.

2. Призначити підготовче засідання на 19.01.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: //court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.2021м. СумиСправа № 920/1251/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-12/1651 від 19.11.2021 (вх. № 4141 від 22.11.2021)

за позовом: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40030, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоресурс-монтаж (вул. Зелена, 143 Б, м. Львів, 79035, )

про стягнення 391886,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 391886,24 грн. за договором підряду від 28.10.2020 № 43, з яких: 367255,00 грн попередня оплата, 24631,24 грн пеня за неповернення невикористаного авансу за договором.

Ухвалою від 25.11.2021 суд постановив позовну заяву № 01-12/1651 від 19.11.2021 (вх. № 4141 від 22.11.2021) Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації залишити без руху; встановити Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 5878,29 грн; доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; інформації про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у копіях до 10.12.2021, але не більше десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 25.11.2021.

Ухвалу суду від 25.11.2021 заявник отримав 29.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 174, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01-12/1651 від 19.11.2021 (вх. № 4141 від 22.11.2021) Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява № 01-12/1651 від 19.11.2021 (вх. № 4141 від 22.11.2021) з додатками на 19-ти аркушах.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.12.2021 Справа № 920/1336/21
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 4364 від 10.12.2021)
207000 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг № 1/04/20Д від 01.04.2020,
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2021м. СумиСправа № 920/1124/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1124/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 37970834),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м. Суми, вул. Харківська п/в, 12, ідентифікаційний код 05766356),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Нижньосироватської сільської ради (вул. Сумська, буд. 167, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356, ідентифікаційний код 04391457),

2) Сумську обласну раду (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

про стягнення 280 078,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1124/21.

У підготовчому засіданні 07.12.2021 у справі № 920/1124/21 судом оголошено перерву до 13.01.2021, 12:45.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 07.12.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Нижньосироватську сільську раду (вул. Сумська, буд. 167, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356, ідентифікаційний код 04391457) та Сумську обласну раду (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000) про дату, час і місце судового засідання по суті, призначеного на 13.01.2022, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати третім особам.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.12.2021.

5. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа