номер провадження справи 29/6/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (за результатами підготовчого засідання)

10.12.2021 Справа № 908/3415/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.О.

розглянувши матеріали за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В судовому засіданні присутня арбітражний керуючий Сєдова Н.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №496 від 09.04.2013) -

Установив:

До Господарського суду Запорізької області 10.03.2021 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м.Запоріжжя, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погашення заборгованості перед Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області, яка стягнута за судовим рішенням.

Також заявником відповідно до п.21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

До заяви додано заяву згаданого арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство, адресовану Господарському суду Запорізької області, та інші документи згідно з вимогами закону.

Ухвалою від 29.11.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, підготовче засідання суду призначене на 10.12.2021 о 09-30 год.

Боржник в судове засідання не з`явився, натомість надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності у зв`язку з обмежувальними протиепідемічними заходами, запровадженими з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19, та знаходженням м.Запоріжжя у червоній зоні протиепідемічних заходів, заяву підтримує у повному обсязі.

Суд, розглянувши це клопотання, вважає за можливе розглядати справу за відсутності заявника.

Арбітражний керуючий Сєдова Н.І. висловилась про правомірність та обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , підтвердила згоду на призначення її керуючим реструктуризацією у справі.

За підсумками підготовчого засідання після дослідження судом матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення, постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати, повідомлено арбітражного керуючого про виготовлення повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

За положеннями статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Доданими до заяви і витребуваними судом документами та матеріалами з`ясовані необхідні відомості стосовно особи боржника та встановлені такі обставини.

За даними паспорта громадянина України - НОМЕР_2 , виданого 28.11.2001 Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картки фізичної особи платника податків, відомостей з трудової книжки ОСОБА_1 , інформацією, вказаною ОСОБА_1 в деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 роки, підтверджується місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , яке збігається з фактичним проживанням за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 отримано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

За наданими документами на цей час ОСОБА_1 є безробітним, проживає з дружиною ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, з якою 04.10.2013 укладений шлюбний договір (копія договору в матеріалах справи).

Згідно з даними, вказаними у згаданих деклараціях, і які узгоджуються з наданою боржником та отриманою судом інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у боржника відсутнє на праві власності нерухоме та рухоме майно, вартість якого перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, іпотека, обтяження нерухомого майна боржника ОСОБА_1 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 обліковується право власності на нерухоме майно: будівля - літ.А за адресою: АДРЕСА_2 , але судом встановлено, що зазначений об`єкт нерухомості не є власністю ОСОБА_1 , оскільки на підставі договору купівлі-продажу від 13.01.2016 цей об`єкт було відчужено шляхом продажу іншій фізичній особі - ОСОБА_4 (копія договору у матеріалах справи).

Докази володіння ОСОБА_1 на праві власності будь-яким нерухомим та рухомим майном, вартість якого перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, у матеріалах справи відсутні.

Надана Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку України довідка про власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств свідчить про відсутність ОСОБА_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів.

Декларації про майновий стан боржника за 2018, 2019, 2020 роки у справі про неплатоспроможність свідчать про відсутність будь-яких доходів, у тому числі від відчуження рухомого та нерухомого майна, готівкових коштів, та коштів на рахунках у фінансово-банківських установах.

За наданими доказами дебіторська заборгованість відсутня.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 змушений звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з тим, що за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі № 280/2411/20 та на підставі виконавчого листа №280/2411/20 від 27.11.2020 Шевченківським відділом виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 01.09.2021 було відкрито виконавче провадження ВП № 66537385 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ГУ Державної податкової служби у розмірі 1 442 393,12грн., виконавчого збору у розмірі 144 239,31грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 290,01грн., а всього - 1 586 922,44грн. Постановою згаданої виконавчої служби від 01.09.2021 накладено арешт на майно боржника у межах цієї суми.

Станом на сьогодні загальна сума заборгованості перед кредитором податковим органом не змінилась, погашення боргу не відбувається за відсутності у боржника доходів та майна.

За інформацією ГУ ДПС у Запорізькій області та довідки АТ "ОТП Банк" у ОСОБА_1 відкриті п`ять банківських рахунків, на яких грошові кошти відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За статтею 1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 6 КУзПБ передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

- реструктуризація боргів боржника;

- погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Отже, неплатоспроможність фізичної особи - неспроможність (нездатність) боржника - фізичної особи виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, ніж через застосування судових процедур реструктуризації боржника, погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства - "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" (статті 113-137).

Статтею 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1/ розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2/ боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3/ ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4/ існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на вищевстановлені обставини у їх сукупності, слід визнати, що фінансовому стану ОСОБА_1 притаманні передбачені статтею 115 КУзПБ ознаки, які є підставами для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Самостійне погашення заборгованості є досить ускладненим.

Судом встановлені обставини, що підтверджують неплатоспроможність боржника у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства та наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів цієї особи та, відповідно, для вирішення інших процесуальних і процедурних питань відповідно до ч.5 статті 119 КУзПБ.

З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.

За правилами ч.1 статті 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Так, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність запропонував кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 , до заяви додано її заяву на участь у справі.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на участь у справі, відповідні документи, необхідні для її призначення, є у матеріалах справи.

Кандидатура арбітражного керуючого Сєдової Н.І. встановленим законом вимогам не суперечить, а тому суд погоджується з пропозицією боржника та задовольняє заяву ОСОБА_2 .

За вимогами ч.6 статті 119 КУзПБ з метою виявлення всіх кредиторів необхідно здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Також згідно зі статтями 118, 119 КУзПБ суд повинен вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, транспортними засобами.

Керуючись статтями 1, 2, 6, 28, 115, 119, п.21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м.Запоріжжя.

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м.Запоріжжя.

Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну, ІПН НОМЕР_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №496 від 09.04.2013, 69005 м.Запоріжжя вул.Гагаріна, 8 офіс-69).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-сайті судової влади України у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном і транспортними засобами.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності - письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) до 10 січня 2022р.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали надати суду до 28 січня 2022р.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника - до 10 березня 2022р.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області до 15 січня 2022р. надіслати керуючому реструктуризацією і Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , та його дружини ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_4 , і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону, надати письмові пояснення про підстави, період виникнення заборгованості боржника, довідку про податкову заборгованість боржника станом на дату судового засідання.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України до 15 січня 2022р. надіслати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про перетинання ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), та його дружиною ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ), державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати керуючого реструктуризацію Сєдову Н.І. до 31 січня 2022р. надіслати суду, кредитору (кредиторам) і боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Попереднє засідання суду призначити на 09 лютого 2022р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул. Гетьманська, 4 (зал - 300), № тел. гарячої лінії суду: .

Визнати обов`язковою явку в попереднє засідання суду боржника, керуючого реструктуризацією, представників заявників кредиторських вимог.

Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією Сєдовій Н.І., ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, УВД Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, Державній прикордонній службі України (01601 м.Київ вул.Володимирська, 26), Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Згідно з ч.8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 10.12.2021.