УХВАЛА

08 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/90/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім шляхзалізобетон"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021р.

у складі колегії суддів: М. Г. Петухов - головуючий, А. В. Гудак, О. В. Мельник

та на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р.

суддя: Л. О. Маріщенко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім шляхзалізобетон"

про стягнення 177 836, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торгівельний дім шляхзалізобетон" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р. у справі №906/90/21.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення, зокрема, у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 7 зазначеної статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є стягнення 177 836, 41 грн., що є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України справа №906/90/21 є малозначною. Крім того, подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Торгівельний дім шляхзалізобетон" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р. у справі №906/90/21, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 2 ч. 3 ст. 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Торгівельний дім шляхзалізобетон" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р. у справі №906/90/21.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Торгівельний дім шляхзалізобетон" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р. у справі №906/90/21 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №906/90/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець