ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. Справа№ 910/12876/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інновер Україна»

про повернення судового збору

у справі №910/12876/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інновер Україна»

про стягнення 4 346 226,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 4 346 226,28 грн., у тому числі: 2 193 860,43 грн. авансового платежу, 548 118,01 грн. пені, 534 749,28 грн. 10% штрафу за порушення строків надання послуг на строк понад 10 днів, 1 069 498,56 грн. 20% штрафу за порушення строків надання послуг на строк понад 30 днів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.01.2020, повний текст якого складений та підписаний 27.02.2020, у справі №910/12876/19 позовні вимоги задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 548 118,01 грн. пені, 534 749,28 грн. 10% штрафу, 1 069 498,56 грн. 20% штрафу та 32 385,49 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Інновер Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, повний текст якої складений 29.09.2020, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інновер Україна» залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/12876/19 без змін.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 29.01.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, товариство з обмеженою відповідальністю «Інновер Україна» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 та рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2020 в частині задоволення позову й ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 171 119,77 грн., а також стягнути на його користь судові витрати.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021:

- касаційну скаргу відповідача задоволено частково;

- постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 та рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №910/12876/19 скасовано в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення яким до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 120 318,59 грн. пені та 534 749,28 грн. - 20 % штрафу, у решті позовних вимог щодо стягнення пені та штрафу відмовлено, в іншій частині рішення та постанову залишено без змін;

- до стягнення з позивача на користь відповідача присуджено 24 561,02 грн. судового збору;

- відповідачу з Державного бюджету України повернуто надмірно сплачений судовий збір у розмірі 65 815,80 грн. сплачений за платіжним дорученням від 5 жовтня 2020 року № 836, отримувач платежу - ГУК у місті Києві/ Печерський р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38004897, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку - Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Вказаною постановою, серед іншого, встановлено, що за подання апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір в сумі 97 790,09 грн. (платіжне доручення №223 від 04.03.2020), однак з урахуванням частини оскарження, відповідачу належало сплатити 48 428,24 грн. (2 152 365,85 грн. х 1,5 % х 150 %) і саме в цій частині сплачений судовий збір було розподілено між сторонами.

15.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про повернення судового збору в якому відповідач, з посиланням на те, що ним при подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у цій справі судовий збір сплачено у розмірі більшому на 49 361,85 грн., ніж визначено законом, просить повернути йому судовий збір у розмірі 49 361,85 грн.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено таке.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.01.2020, повний текст якого складений та підписаний 27.02.2020, у справі №910/12876/19 позовні вимоги задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 548 118,01 грн. пені, 534 749,28 грн. 10% штрафу, 1 069 498,56 грн. 20% штрафу та 32 385,49 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідачем вказане судове рішення було оскаржено, і за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 97 790,09 грн. (платіжне доручення №223 від 04.03.2020).

За приписами Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з приписів Закону України «Про судовий збір», того, що предметом позову у цій справі є майнова вимога на суму 4 346 226,28 грн., та того, що відповідачем при зверненні з апеляційної скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у цій справі вказане рішення оскаржено в частині задоволених позовних вимог (тобто в частині позовних вимог на суму 2 152 365,85 грн.) відповідач мав сплатити судовий збір в сумі 48 428,24 грн. (2 152 365,85 грн. х 1,5 % х 150 %), проте сплатив його в розмірі 97 790,09 грн. (платіжне доручення № 223 від 04.03.2020), що на 49 361,85 грн. (97 790,09-48 428,24) більше за визначений законом розмір.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи сплату заявником судового збору платіжним дорученням №223 від 04.03.2020 за звернення з апеляційної скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у цій справі в розмірі, на 49 361,85 грн., подане клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інновер Україна» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Інновер Україна» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 2/37, к.4, ідентифікаційний код 37401803) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 49 361 (сорок дев`ять тисяч триста шістдесят одна) грн. 85 коп., перерахований платіжним дорученням №223 від 04.03.2020.

3. Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Інновер Україна» оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко