ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.12.2021 Справа № 905/1788/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В. розглянувши матеріали
заяви Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь про виправлення описки в резолютивній частині рішення та помилки у наказі Господарського суду Донецької області №905/1788/20 у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр строй», м.Маріуполь, Донецька область
За участю представників сторін:
від позивача (заявника): не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.02.2021р позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр строй» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 6978799,20грн., з яких: 5401294,20 грн. передоплата за Договором, 283476,98грн проценти за користування чужими грошовими коштами, 1263652,53грн. неустойка, 30375,49грн пеня, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 88 294,89грн задоволені частково.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр строй», м.Маріуполь на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» заборгованість в загальному розмірі 6 539 633,24грн., з яких: 5 096 543,88 грн. передоплата за Договором, 202 109,85грн проценти за користування чужими грошовими коштами, 1 213 478,35 неустойка, 27474,16грн пеня, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 82738,62грн та судовий збір у розмірі 98094,50 грн.

На виконання рішення суду 22.03.2021р видано відповідний наказ №905/1788/20.

30.11.2021р через підсистему "Електронний суд" надійшли заява позивача про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2021р у справі №905/1788/20 в порядку статті 243 ГПК України та заява про виправлення помилки в наказі від 22.03.2021р, виданому на виконання рішення суду в порядку статті 328 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.12.2021 вищезазначені заяви призначено до розгляду на 09.12.2021р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про виправлення помилки у рішенні суду та наказі, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Згідно ч.1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом, при складанні абзацу 2 резолютивної частини рішення від 02.02.2021р у справі №905/1788/20 була допущена арифметична помилка, а саме невірно визначена загальна сума боргу, який підлягає стягненню.

Так, приймаючи рішення у справі суд частково задовольнив позовні вимоги, а саме в частині передоплати за Договором - 5 096 543,88грн, процентів за користування чужими грошовими коштами - 202 109,85грн, пені - 27 474,16грн, неустойки - 1 213 478,35грн, що в загальній сумі складає 6 539 606,24грн, однак в абзаці другому резолютивної частини зазначено, що заборгованість в загальному розмірі складає 6 539 633,24грн.

В подальшому при виготовленні наказу від 22.03.2021 на примусове виконання рішення від 02.02.2021 по справі № 905/1788/20 Господарським судом Донецької області була також невірно зазначена загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині рішення та наказі суду арифметичні помилки.

Враховуючи допущену арифметичну помилку у підрахунку загальної суми боргу, який підлягає стягненню в примусовому порядку, була допущена помилка у розрахунку суми судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню с відповідача.

З метою усунення арифметичних помилок, які сталися у зв`язку із помилкою в підрахунку суми боргу, суд зазначає, що стягненню в межах виконання наказу суду по справі 905/1788/20 підлягають витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 82738,27грн та судовий збір у розмірі 98094,09грн.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" від 30.11.2021р про виправлення описки в резолютивній частині рішення та помилки у наказі Господарського суду Донецької області №905/1788/20 задовольнити.

2. Виправити допущені арифметичні помилки в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 02.02.2021р та у наказі від 22.03.2021р на примусове виконання рішення від 02.02.2021 по справі № 905/1788/20.

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр строй», м.Маріуполь (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 200, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ) заборгованість в загальному розмірі 6 539 606,24грн., з яких: 5 096 543,88 грн. передоплата за Договором, 202 109,85грн проценти за користування чужими грошовими коштами, 1 213 478,35 неустойка, 27474,16грн пеня, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 82738,27 грн та судовий збір у розмірі 98094,09 грн."

4. Абзац другий наказу від 22.03.2021р на примусове виконання рішення від 02.02.2021 по справі № 905/1788/20 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр строй», м.Маріуполь (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 200, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ) заборгованість в загальному розмірі 6 539 606,24грн., з яких: 5 096 543,88 грн. передоплата за Договором, 202 109,85грн проценти за користування чужими грошовими коштами, 1 213 478,35 неустойка, 27474,16грн пеня, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 82738,27 грн та судовий збір у розмірі 98094,09 грн.».

5. Виконання наказу Господарського суду Донецької області від 22.03.2021р у справі №905/1788/20 здійснювати з урахуванням змін, внесених даною ухвалою без видачі нового наказу.

6.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області від 22.03.2021 на примусове виконання рішення від 02.02.2021 у справі № 905/1788/20.

7. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду , в порядку, встановленому ГПК України, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В. Демідова

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2021.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.