ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/11881/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 р.

у справі № 910/11881/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Експо"

2. ОСОБА_1

про стягнення 117859,98 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 р. у справі № 910/11881/21 позовні вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Експо" та Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 117859,98 грн. задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Експо" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованість за кредитом в сумі 115036 (сто п`ятнадцять тисяч тридцять шість) грн 16 коп. та заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом у розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн 82 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Експо" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 р. у справі № 910/11881/21 в частині позовниї вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі та закрити провадження в даній справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 року, апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 року апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 р. у справі № 910/11881/21 - залишено без руху. Фізичній особі ОСОБА_1 було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 405 грн.

08.12.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 р. у справі № 910/11881/21.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/11881/21 за позовом за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Експо", ОСОБА_1 про стягнення 117859,98 грн.,

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

8. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова