ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"13" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3772/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Фарлеп- Інвест (пров. Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01011) за вх. ГСОО №3892/21 від 08.12.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у розмірі 8643,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг від 01.08.2013 № 811458/13 у розмірі 8463,52 грн, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест про видачу судового наказу, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 2 ст.12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, 03.11.2021 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства Фарлеп- Інвест надійшла заява (вх. №3452/21) про видачу судового наказу за цією ж вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 8643,52 грн за договором про надання телекомунікаційних послуг від 01.08.2013 № 811458/13.

Ухвалою Господарського суду Одекської області від 08.11.2021 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» за вх. ГСОО №3452/21 від 03.11.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у загальному розмірі 8643,52 грн було відмовлено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

У вищевказаній ухвалі від 08.11.2021 заявнику судом було роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі Приватному акціонерному товариства «Фарлеп-Інвест» судового наказу, оскільки судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Також, суд відзначає, що на підтвердження виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору заявником було додано до заяви про видачу судового наказу квитанцію №899800 від 06.10.2021 на суму 227,00 грн. Проте, як вбачається з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» квитанція №899800 від 06.10.2021 вже надавалась Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» як доказ сплати судового збору під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу у межах справи №916/3344/21 про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 8643,52грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи те, що ГПК України не передбачає можливості несплати судового збору при поданні нових заяв про видачу судового наказу, а визначає, як зазначалось, що сплачена сума судового збору за подання раніше поданої заяви про видачу судового наказу може бути зарахована до суми судового збору лише у разі подання заявником позову до боржника в порядку позовного провадження, вказане свідчить про ненадання заявником доказів сплати судового збору за подану заяву у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» за вх. ГСОО №3892/21 від 08.12.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у загальному розмірі 8643,52 грн слід відмовити.

Керуючись ст.ст.150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» за вх. ГСОО №3892/21 від 08.12.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у загальному розмірі 8643,52 грн - відмовити.

2. Наголосити Приватному акціонерному товариству «Фарлеп-Інвест», що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, а зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля