ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.12.2021 Справа № 905/2254/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ

про стягнення 256206,00грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про стягнення 256206,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв`язку з несприятливими погодними умовами протягом лютого 2017 року позивач виконав роботи без доручення відповідача, зокрема, на суму 256206,00грн, які складались з навантаження, перевезення, розподілення, протиожеледних матеріалів, очищення доріг від снігу, тобто роботи, пов`язані з ліквідацією зимової слизькості, про що був складений акт приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2017 року, однак відповідач вказані роботи не оплатив.

Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну заяву Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про стягнення 256206,00грн залишено без руху; надано Дочірньому підприємству «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: надання суду доказів (опису вкладення із поіменним переліком предметів вкладення) направлення відповідачу додатків до позовної заяви.

13.12.2021 на електронну пошту суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяву позивач поставив відповідачу наступні питання:

1. Чи отримувались черговими працівниками Служби автомобільних доріг у Донецькій області повідомлення від чергових працівників ДП «Донецький облавтодор» про стан проїзду автошляхами Донецької області та виконані роботи за період січень-лютий 2017 року?

2. Чи передавалась така інформація в зазначений період до Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор)?

3. Про що свідчить підпис провідного інженера відділу контролю та новітніх технологій Служби автомобільних доріг у Донецькій області Неупокоєва Д.С. в акті приймання виконаних робіт за лютий 2017 року на суму 256206,00грн?

4. Враховуючи його підпис в акті приймання виконаних робіт за лютий 2017 року на суму 256206,00грн, чому Служба автомобільних доріг у Донецькій області не прийняла ці виконані Позивачем роботи?

5. У разі виникнення дорожньо-транспортних пригод в зимовий період на дорогах загального користування чи відшкодовує Служба автомобільних доріг у Донецькій області завдану користувачам цих доріг шкоду?

6. З яких коштів проводиться таке відшкодування, враховуючи, що Служба автомобільних доріг у Донецькій області є неприбутковою організацією?

За змістом статті 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

З огляду на наведені приписи господарського процесуального закону, суд звертає увагу відповідача, що він повинен надати відповіді на запитання позивача, викладені в клопотанні або повідомити про наявність підстав для відмови від відповіді.

Керуючись ст.ст.12, 88, 90, 120, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2254/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.01.2022 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №317.

4. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 13.01.2022 об 11:30 год.

5. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 13.01.2022; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Надати відповідачу строк не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання для надання відповіді на питання викладені в позовній заяві позивача:

1) Чи отримувались черговими працівниками Служби автомобільних доріг у Донецькій області повідомлення від чергових працівників ДП «Донецький облавтодор» про стан проїзду автошляхами Донецької області та виконані роботи за період січень-лютий 2017 року?

2) Чи передавалась така інформація в зазначений період до Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор)?

3) Про що свідчить підпис провідного інженера відділу контролю та новітніх технологій Служби автомобільних доріг у Донецькій області Неупокоєва Д.С. в акті приймання виконаних робіт за лютий 2017 року на суму 256206,00грн?

4) Враховуючи його підпис в акті приймання виконаних робіт за лютий 2017 року на суму 256206,00грн, чому Служба автомобільних доріг у Донецькій області не прийняла ці виконані Позивачем роботи?

5) У разі виникнення дорожньо-транспортних пригод в зимовий період на дорогах загального користування чи відшкодовує Служба автомобільних доріг у Донецькій області завдану користувачам цих доріг шкоду?

6) З яких коштів проводиться таке відшкодування, враховуючи, що Служба автомобільних доріг у Донецькій області є неприбутковою організацією?

Відповіді на питання оформити відповідно до ст.ст. 88, 90 ГПК України або обґрунтувати підстави відмови від надання відповіді, якщо вони є згідно приписів ч. 5 ст. 90 ГПК України, копії означених документів направити іншим учасникам справи (докази направлення подати суду).

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило