ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

15.12.2021м. Дніпро№ 904/6223/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» №260/07 від 09.12.2021 про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020 таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривий Ріг

про стягнення пені в розмірі 170428грн.52коп., 3% річних в розмірі 1153441грн.38коп., інфляційних втрат в розмірі 2589037грн.22коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулось до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривий Ріг з позовом про стягнення пені в розмірі 170428грн.52коп., 3% річних в розмірі 1153441грн.38коп., інфляційних втрат в розмірі 2589037грн.22коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем строків оплати отриманого природного газу на підставі договору постачання природного газу №3251/1718-ТЕ-5/3 від 26.09.2017.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 у справі №904/6223/19, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2020, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривий Ріг на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ пеню в розмірі 170428грн.52коп., 3% річних в розмірі 1153441грн.38коп., інфляційні втрати в розмірі 2589037грн.22коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 58693грн.61коп.

На виконання рішення суду Господарським судом 14.08.2020 був виданий наказ.

На адресу суду 13.12.2021 надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» №260/07 від 09.12.2021 про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Заявник зазначає, що на виконанні у Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №63495397 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/6223/19 від 14.08.2020.

Заявник стверджує, що в статті 328 Господарського процесуального кодексу України наведений не вичерпний перелік причин, за яких наказ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заявник посилається на норми частини 1 статті 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» №1730-VIII від 03.11.2016 (з урахуванням змін, внесених Законом України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» №1639-ІХ від 14.07.2021).

Положеннями вказаної статті передбачено, що на реструктуризовану заборгованість за спожитий природний газ, а також послуги з його розподілу та транспортування, а також за теплову енергію станом на 1 червня 2021 року неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються.

Нараховані на заборгованість за спожитий природний газ, послуги з його розподілу та транспортування, а також за теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або надання відповідних комунальних послуг, утворену станом на 1 червня 2021 року, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не можуть бути предметом подальшого продажу та врегульовуються у такий спосіб:

- підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом, якщо погашення основної частини боргу здійснено до 1 червня 2021 року або до моменту укладення договорів про реструктуризацію відповідно до статті 5 цього Закону, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до статті 4 цього Закону;

- підлягають списанню, за умови повного виконання теплогенеруючими та теплопостачальними організаціями умов укладеного договору про реструктуризацію заборгованості.

Заявник вказує, що згідно з актом звіряння розрахунків станом на 31.05.2021 між сторонами відсутня сума основного боргу за договором постачання природного газу №3251/1718/ТЕ-5/3 від 26.09.2017.

На думку заявника, на підставі вказаної норми присуджені до стягнення пеня в розмірі 170428грн.52коп., 3% річних в розмірі 1153441грн.38коп., інфляційні втрати в розмірі 2589037грн.22коп. підлягають списанню.

Заявник вказує, що листом №8/10-1853-17 від 25.10.2017 Департамент економіки систем життєзабезпечення Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства повідомив Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» про те, що підприємство внесено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожитті енергоносії.

Заявник вказує, що листом №39/7-6392-21 від 29.09.2021 НАК «Нафтогаз України» повідомив підприємство про відмову в списанні заборгованості та про вжиття заходів з виконання Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення»№1730-VIII від 03.11.2016 щодо списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на погашену заборгованість за спожитий природний газ, після актуалізації даних, внесених до Реєстру.

Також заявник просить зупинити виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6223/19 від 14.08.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду №1753 від 13.12.2021 призначений повторний автоматичний розподіл матеріалів справи за вх.№59910/21 справи №904/6223/19 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 13.12.2021 матеріали справи за вх.№59910/21 справи №904/6223/19 передано на розгляд судді Новікової Р.Г.

На адресу суду 14.12.2021 засобами електронного зв`язку надійшли заперечення Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ на заяву боржника про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020 таким, що не підлягає виконанню. Вказані заперечення підписані цифровим підписом представника стягувача.

Стягувач зазначає, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020 у справі №904/6223/19 перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Стягувач зазначає, що статтею 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» №1730-VIII від 03.11.2016 (з урахуванням внесених змін) запроваджений механізм звільнення боржників від відповідальності за несвоєчасну сплату заборгованості за спожитий природний газ та встановлена заборона на нарахування боржникам (споживачам) неустойки, інфляційних втрат, відсотків річних на суми основної заборгованості за договорами поставки природного газу за умов її погашення боржниками до 01.06.2021.

Стягувач звертає увагу, що вказана стаття визначає саме списання нарахованої неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних. Але заявником не підтверджено доказами самого факту списання коштів (пені, інфляційних втрат та 3% річних) зазначених у виконавчому документі. В матеріалах заяви відсутні докази стосовно порядку (механізму) такого списання зазначених нарахувань.

Стягувач наголошує на тому, що приписи Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» №1730-VIII від 03.11.2016 не наділяють суд процесуальною можливістю визнавати недійсними видані виконавчі документи у зв`язку із прийняттям вказаного вище Закону. Адже в цьому Законі відсутня пряма вказівка на вчинення такої дії, також відсутня вказівка про припинення існуючого між сторонами зобов`язання.

Стягувач вказує, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020 у справі №904/6223/19 не був виданий помилково (рішення суду у даній справі набрало законної сили, рішення суду підлягає примусовому виконанню, рішення суду не скасоване); обов`язок боржника стосовно невиконаного ним в обумовлений сторонами строк зобов`язання по договору №3251/1718-ТЕ-5/3 від 26.09.2017 не є припиненим або добровільно виконаним ні самим боржником, ні іншою особою. Наказ був виданий за наявності відповідної правової підстави та не створює для боржника обов`язків, які не передбачені рішенням суду.

Наявність Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» №1730-VIII від 03.11.2016 не виключає застосування норм статті 526 Цивільного кодексу України щодо виконання зобов`язання належним чином. Тому зобов`язання боржника є дійсним та не припиненим.

Боржник не є учасником процедури врегулювання заборгованості згідно України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» №1730-VIII від 03.11.2016 (в редакції чинній на даний момент). Боржником не надано доказів звернення його до органу виконавчої влади із зазначеними у ст. 3 цього Закону документами для включення його до Реєстру.

З даних Реєстру, розміщеного на офіційному сайті Мінрегіону, не вбачається, що боржник включений до нього в частині врегулювання заборгованості саме перед НАК «Нафтогаз України» як стягувачем у справі №904/6223/19 (виконавче провадження №63495397).

Також стягувач зазначає, що з огляду на положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» №1730-VIII від 03.11.2016 судовий збір не підлягає списанню.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» №260/07 від 09.12.2021 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6223/19.

2. Розгляд заяви призначити на 22.12.21 о 11:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 22.12.2021 об 11год.30хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова