ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3354/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Фурси

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сквираплемрибгосп, Київська обл., Сквирський р-н., с. Великополовецьке

про скасування права власності на гідротехнічну споруду

встановив:

15.11.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фурсівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сквираплемрибгосп про скасування права власності на гідротехнічну споруду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2021 р. позовну заяву Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; докази доплати до Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору; копію листа Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 17.08.2021 р. № 1235/02-14 належної якості (з чітким та розбірливим зображенням тексту); пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо: вірного найменування позивача; суперечливих обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; доказів того, що по земельній ділянці, зайнятій гідротехнічною спорудою в с. Мала Михайлівка Сквирського району Київської області, по її гребеню проходить територіальна автомобільна дорога загального користування з індексом Т-10-13; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та зазначені в переліку, доданих до позовної заяви документів під №№ 4-6, 9, 13-16, 19-21, протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 690, ухвала господарського суду Київської області від 22.11.2021 р. була отримана позивачем 26.11.2021 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2021 р., для усунення недоліків є 06.12.2021 р.

07.12.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана позовна заява про скасування права власності на гідротехнічну споруду (в новій редакції), які здані до поштового відділення 03.12.2021 р.

З вказаних документів вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме надано: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; докази доплати до Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору; пояснення з зазначенням інформації щодо: вірного найменування позивача; суперечливих обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; доказів того, що по земельній ділянці, зайнятій гідротехнічною спорудою в с. Мала Михайлівка Сквирського району Київської області, по її гребеню проходить територіальна автомобільна дорога загального користування з індексом Т-10-13; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та зазначені в переліку, доданих до позовної заяви документів під №№ 4-6, 9, 13-16, 19-21.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2021 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду, зокрема, копію листа Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 17.08.2021 р. № 1235/02-14 належної якості (з чітким та розбірливим зображенням тексту).

Проте, як вбачається з документів, що надійшли від позивача, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в цій частині.

До позовної заяви (в новій редакції) додано, зокрема, копію листа Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 12.08.2021 р. № 1235/02-14, натомість ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2021 р. запропоновано відповідачу надати до суду копію листа Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 17.08.2021 р. № 1235/02-14

Жодних пояснень щодо вірної дати листа Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області № 1235/02-14 позивачем ні в заяві про усунення недоліків, ні в позовній заяві (в новій редакції) не надано.

Крім того, в позовній заяві (в новій редакції) наведено не вірний перелік, доданих до позовної заяви документів, оскільки в переліку зазначено копію листа Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 17.08.2021 р. № 1235/02-14, натомість додано копію листа Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 12.08.2021 р. № 1235/02-14. Так само і в переліку документів, доданих до позовної заяви, яка залишена буз руху було вказано копію листа від 17.08.2021 р. № 1235/02-14, у зв`язку з чим позивачу і було запропоновано надати його, чого ним не було виконано.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 22.11.2021 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 22.11.2021 р., то вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева