ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4945/21

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс»

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багато профільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 144 686,00 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багато профільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить стягнути заборгованість за Договором № 146 про закупівлю теплової енергії (послуг з теплопостачанням) від 17.03.2021 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору № 146 про закупівлю теплової енергії (послуг з теплопостачанням) від 17.03.2021 р. в частині оплати наданих послуг протягом 2021 року по тепловій енергії в кількості 78 ГКал на загальну суму 144 686,00 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.12.2021 р. справу № 926/4945/21 передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 06.12.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021 р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.12.2021 р.).

13.12.2021 р. представник позивача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні заявник просить забезпечити можливість присутності його представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання Господарський суд Львівської області, Франківський районний суд м. Львова та Личаківський районний суд м. Львова.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин суд прийшов до висновку задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 13.12.2021 року задовольнити.

2. Судове засідання 28 грудня 2021 року на 10 годин 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Франківському районному суду м. Львова (вул. Ген Чупринки, 69, м. Львів, Львівська область, 79044, зал № ВКЗ ) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/4945/21, призначене на 28 грудня 2021 року на 10 годин 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати сторонам та Франківському районному суду м. Львова (вул. Ген Чупринки, 69, м. Львів, Львівська область, 79044, зал № ВКЗ ) на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "13" грудня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк