ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про

неплатоспроможність боржника

07 грудня 2021 р. Справа № 902/987/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Турченко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

04.10.2021 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_2 із заявою в системі "Електронний суд" від 01.10.2021 б/н (вх.№ 1014/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, зазначену справу розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 11.10.2021 заяву ОСОБА_2 б/н від 01.10.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

05.11.2021 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із додатковими документами до неї.

Ухвалою суду від 17.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання 07.12.2021, запропоновано арбітражному керуючому Артеменку О.О. надати суду заяву про участь у справі № 902/987/21.

В судовому засіданні 07.12.2021 представник заявника підтримав подану заяву та просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ..

Суд, заслухавши пояснення предствника заявника, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 встановив наступні обставини.

Так, подана заява мотивована тим, що кредитна історія - ОСОБА_2 розпочалася ще давно, у 2019 році почались проблеми, боржник залишилась без роботи. Змоги виплачувати кредити не було. На життя не вистачало грошей, довелося брати нові кредити аби закрити попередні. Доходів не було, а витрати росли.

ОСОБА_2 уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників з фінансовими установами, а саме: ТОВ "КОШЕЛЬОК"; ТОВ "ВЕЛЛФІН"; ТОВ "ФК" "ІНВЕСТРУМ"; ТОВ "КУ" "Європейська кредитна група " ; ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"; ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ"; АТ "Альфа банк"; АТ "ПУМБ"; АТ КБ "ПриватБанк"; ТОВ "ФК" Є ГРОШІ КОМ"; ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ"; ТОВ "МІЛОАН"; ТОВ "ЗАЙМЕР".

Також боржником зазначено, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, з боржником зареєстровані: -Мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також з боржником у родинних зв"язках перебувають: - Син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Чоловік - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників - загальна сума заборгованості перед кредиторами становить понад 371 194,87 грн.

В заяві боржником також зазначено, що станом на день подання заяви транспортні засоби у неї відсутні.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 266412998 від 19.07.2021 виявлено наступні записи щодо права власності на майно:

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208

Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, землі сільськогосподарського призначення

Кадастровий номер: :02:004:0125

Опис об`єкта: Площа (га): 2.4938,

Дата державної реєстрації земельної ділянки: 30.08.2012,

Орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ Держгеокадастру у Гайсинському районі Вінницької області

Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Адреса: Вінницька обл., Гайсинський р., с/рада. Губницька

Номер запису про право власності / довірчої власності: 30576315

Тип права власності: Право власності

Дата, час державної реєстрації: 01.03.2019 15:30:06

Державний реєстратор: Кульбіда Юрій Миколайович, Комунальне підприємство "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Вінницька обл.

Підстава для державної реєстрації: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: бланк ЯМNo857997, виданий 30.08.2012, видавник: Гайсинська районна державна адміністрація Вінницької області

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45829910 від 06.03.2019 08:48:30, Кульбіда Юрій Миколайович, Комунальне підприємство "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Вінницька обл.

Форма власності: приватна

Розмір частки: 1/1

Власники: ОСОБА_8

Номер запису про інше речове право: 30642928

Дата, час державної реєстрації: 06.03.2019 09:53:40

Державний реєстратор: Кульбіда Юрій Миколайович, Комунальне підприємство "Гайсинськеміжрайонне бюро технічної інвентаризації", Вінницька обл.

Підстава для державної реєстрації:договір оренди землі, серія та номер: б.н., виданий 03.01.2019, видавник: Сторони договору: ОСОБА_8 та ФГ "ХЛІБ-АГРО" в особі Ткаченко В.В.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45901525 від 12.03.2019 10:48:55, Кульбіда Юрій Миколайович, Комунальне підприємство "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Вінницька обл.

Вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки

Зміст, характеристика іншого речового права: Строк дії: договір укладено на 10 (десять) років.

Відомості про суб`єкта іншого речового права: Орендар: Фермерське господарство "ХЛІБ-АГРО", , країна реєстрації: Україна

Орендодавець: Стецько Світлана Михайлівна

Також в заяві боржником вказано, що станом на дату подання заяви остання працевлаштована у ТОВ "Крафт" і з квітня 2021 по травень 2021 оримала заробітну плату у розмірі 20 297,48 грн.

Крім того, боржником зазначено, що остання щорічно отримує плату за оренду, зокрема за 2020 у сумі 5 962,73 грн. без вирахування податків.

Також в заяві вказано, що ОСОБА_2 не має в банківських установах депозитних рахунків. Не є партнером в жодній юридичній особі, і не маю корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

Враховуючи викладене, оскільки загальна сума заборгованості перед кредиторами становить понад 371 194,87 грн., заявник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд звертає увагу на те, що за змістом заяви про відкриття провадження у справі неплатоспроможність Боржник, посилаючись на обставини звернення з цією заявою, навела підстави, передбачені пунктами 1, 2, 4 частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Поряд з цим, суд в ході проведення підготовчого засідання, вирішуючи питання щодо існування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника встановив, зокрема, обставини:

- існування згідно конкретизованого списку кредиторів заборгованості боржника перед фінансовими установами та фізичною особою в загальній сумі 371 194,87 грн.;

- припинення погашення боржником кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитів та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- розмір прострочених зобов`язань боржника перед Кредиторами більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- відсутності у боржника доходів, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, суд встановив, що неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 є очевидною.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені вище положення законодавства, суд дійшов висновку про наявність підтверджених належними доказами правових підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Щодо питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Як вбачається із матеріалів заяви про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи, остання не містила пропозиції боржника - фізичної особи щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Тому, 15.11.2021 судом у встановленому чинним законодавством порядку у відповідності до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражого керуючого на посаду керуючого реструктуризацією.

При цьому, судом було враховано, що, починаючи з оновлення КП "ДСС" до версії 1.37.2, у зв`язку з набранням чинності 17.10.2020 Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 № 686-ІХ, змінено алгоритм призначення арбітражного керуючого, у зв`язку з чим на запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого призначається один арбітражний керуючий замість трьох кандидатів.

У відповідь на вказаний судовий запит 15.11.2021 через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Вінницької області надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, в якій визначено кандидата: Артеменко Олександр Олександрович.

Ухвалою суду від 17.11.2021, з метою вирішення питання щодо укладення угоди з арбітражним керуючим щодо відстрочення оплати праці до реалізації майна боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання 07.12.2021, запропоновано арбітражному керуючому Артеменку О.О. надати суду заяву про участь у справі № 902/987/21.

Від арбітражного керуючого Артеменка О.О. заява на участь у справі № 902/987/21 так і не надійшла.

Разом з тим, 07.12.2021 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 06.12.2021, в якій остання просить призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_9 .

07.12.2021 до суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшла заява № 06/12/21 від 06.12.2021 про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ..

Як вбачається з матеріалів справи, а саме пояснення арбітражного керуючого Дейнеки М.І. від 06.12.2021, останній не заперечує проти здійснення обов"язків керуючого реструктуризації Радев С.М. без попереднього авансування винагороди арбітражного керуючого.

В судовому засіданні представник боржника просив призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Дейнеку М.І..

За змістом ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається зі змісту заяви, арбітражним керуючим не належить до наступних категорій осіб: які є заінтересованими особами у цій справі; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013. договору № ДЦВАК/390/21 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв"язку з виконанням його обов"язків від 07.09.2021

Враховуючи викладене, дослідивши подану заяву про участь у справі про банкрутство та відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, враховуючи, що арбітражний керуючий Дейнека М.І. погодилася виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність без авансування, суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 у справі № 902/987/21 - арбітражного керуючого Дейнеку М.І..

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 11.01.2022.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 28, 30, 113, 114, 115, 116, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 232, 233, 234, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/987/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/987/21 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013).

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Дейнеці М.І. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 10.01.2022.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Дейнеці М.І. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією Дейнеці М.І. подати до суду план реструктуризації боргів до 31.01.2022.

9. Контролюючому органу подати керуючому реструктуризацією Дейнеці М.І. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Дейнеці М.І. та суду інформацію про перетинання боржником - громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та членами її сім`ї ОСОБА_3 - громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 - громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 - громадянин Болгарії, ІНФОРМАЦІЯ_5 ) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків надати керуючому реструктуризацією Дайнеці І.М. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_2 ..

13. Призначити попереднє засідання на 11.01.2022 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

14. Керуючому реструктуризацією Дайнеці І.М. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

15. Відповідно до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення - 07.12.2021.

16. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

17. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.12.2021.

18. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на відомі суду електронні адреси: Радев С.М. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; представника Радев С.М. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; арбітражному керуючому Дейнеці І.М. - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10; Гайсинському районному суду Вінницької області - ; Гайсинському РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - , ЦОП Гайсинської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області - ; сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції - ; УВД ФСС України у Вінницькій області - ; Державній прикордонній службі України - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; ТОВ "КОШЕЛЬОК" - ; ТОВ "ВЕЛЛФІН" - ; ТОВ "ФК" "ІНВЕСТРУМ" - ; ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" - ; ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" - ; ; ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" - ; Акціонерне товариство "Альфа-банк" ; АТ "ПУМБ" - ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; ; ТОВ "ФК" Є ГРОШІ КОМ" - ; ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" - ; ТОВ "МІЛОАН" - ; ТОВ "ЗАЙМЕР" - .

20. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- Державній прикордонній службі України - вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601