ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відвід судді

14.12.2021м. СумиСправа № 920/1347/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши позовні матеріали № 3036 від 09.12.2021 (вх. № 4402 від 13.12.2021):

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми,

вул. Г.Кондратьєва, буд. 165)

до відповідачів: 1) Державного підприємства «Роменське лісове господарство»

(42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Сумська, буд. 108)

2) Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми,

майдан Незалежності, буд. 2),

про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 до Господарського суду Сумської області звернувся позивач - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми з позовною заявою до відповідачів: 1) Державного підприємства «Роменське лісове господарство», 2) Сумської обласної державної адміністрації. В поданій позовній заяві позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати розпорядження Голови Сумської обласної державної адміністрації від 17.10.2016 № 521-ОД, в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Недригайлівського району Сумської області Томашівської сільської ради, площею 1184,1 га; 2) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0017, здійснену державним реєстратором Удовиченко Ю.В. 05.03.2018, номер запису 25235008; 3) звільнити земельну ділянку, загальною площею 46,98 га, повернувши її в користування Міноборони України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021, справу № 920/1347/21 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Відповідно до частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини третьої статті 38 Господарського процесуального кодексу України, самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною першою статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що чоловік судді Жерьобкіної Євгенії Анатоліївни є керівником першого відповідача - Державного підприємства «Роменське лісове господарство», з огляду на імперативний припис, який викладено у пункті 1 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя Жерьобкіна Є.А. заявляє та задовольняє самовідвід у справі № 920/1347/21.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заявити та задовольнити самовідвід у справі № 920/1347/21.

2. Передати позовну заяву № 3036 від 09.12.2021 (вх. № 4402 від 13.12.2021) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми до відповідачів: 1) Державного підприємства «Роменське лісове господарство», 2) Сумської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення, звільнення земельної ділянки на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 14.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна