ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/339/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та

2. Житомирської обласної державної адміністрації

до Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна",

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Житичі"

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №058865 від 21.12.2020;

від позивача1: Горкуша М.А.- згідно виписки з ЄДР;

від позивача2: Шевчук О.В. - згідно витягу з ЄДР;

від відповідача: Кононенко А.А.- згідно витягу з ЄДР;

від третьої особи ПрАТ "Житичі": Черниш О.М. - ордер ЖТ № 067086 від 01.10.21,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1987 від 02.09.2020 "Про припинення відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" права постійного користування земельною ділянкою";

- витребувати із володіння Житомирської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної адміністрації земельну ділянку кадастровий номер :07:005:0025;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 30.03.2021 позовну заяву суд залишив без руху та надав час для усунення виявлених у заяві недоліків.

Ухвалою від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021.

Ухвалою від 27.05.2021 у задоволенні заяви ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" №1/81 від 26.05.2021 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 10.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.07.2021 та відкладено підготовче засідання на 16.07.2021.

Ухвалою від 16.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 06.09.2021 та на підставі Конвенції та відкладено підготовче засідання на 06.09.2021.

Ухвалою від 06.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/339/21 до судового розгляду по суті на 05.10.2021.

Ухвалою від 05.10.2021 здійснено перехід зі стадії розгляду по суті до стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 02.11.2021.

Ухвалою від 02.11.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Житичі" та відкладено підготовче засідання на 09.11.2021.

Ухвалою від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на 23.11.2021.

Ухвалою від 23.11.2021 відкладено підготовче засідання на 09.12.2021 Витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та у Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна", оригінали наступних документів: Державний Акт на право постійного користування землею II-ЖТ №002516 у повному обсязі; Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" площею 48,1443га за кадастровим номером :07:05:0025; Технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 43,8712га за кадастровим номером :07005:0025.

08.12.2021 до суду від представника позивача2 надійшли дві заяви від 08.12.2021 про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача в засіданні суду просила відкласти засідання, оскільки звернулась із запитом до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради щодо осіб, яким надано право користуватись земельними ділянками на території ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна", але на дане судове засідання не була підготовлена документація щодо таких осіб.

Представник третьої особи надав усні пояснення щодо осіб, які орендують окремі частини спірної земельної ділянки та не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача1 надав суду для огляду оригінали документів, на виконання вимог ухвали від 23.11.2021 для огляду, а також повідомив, що не має можливочсті надати пояснення суду щодо всієї технічної документації на спірну земельну ділянку. Зауважив, що зазначені пояснення може надати лише спеціаліст.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши надані оригінали документів, зокрема схематичні матеріали щодо спірної земельної ділянки, суд дійшов висновку про необхідність викликати в засідання суду працівника/спеціаліста Управління Держгеокадастру у місті Житомирі та Житомирському районі (вул. М.Бердичівська, 17в, м. Житомир, Житомирська область, 10014) для надання пояснень у справі.

За змістом ч.ч.1,3 ст.71 ГПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст.ст. 71, 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" січня 2022 р. об 11:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №201.

2. Викликати в судове засідання для надання пояснень працівника/спеціаліста Управління Держгеокадастру у місті Житомирі та Житомирському районі (вул. М.Бердичівська, 17в, м. Житомир, Житомирська область, 10014).

3. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

У випадку не направлення повноважних представників у підготовче засідання, процесуальні документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу1 - ; ; (рек з пов.);

3 - позивачу2 - ;

4 - відповідачу - ;

5 - прокуратурі Жит. окр. - misto@ zhit.gp.gov.ua ; .gоv.uа.

6-7 третім особам : (рек. з пов .)

- РВ Фонду державного майна України по Жит. обл. - ; ;

- ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (10025, м. Житомир, вул.Промислова, буд. 1/154);

8 - ПрАТ "Житичі" ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

9 - Управлінню Держгеокадастру у місті Житомирі та Житомирському районі (вул. М.Бердичівська, 17в, м. Житомир, Житомирська область, 10014) - рек. з пов..