Справа № 909/1197/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Голден", Київське шосе, 4/2, м. Житомир,10001;

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул.Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001;

Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталія Миколайовича, пр-кт. Пушкіна, буд. 35/1-А,м. Дніпро,49101;

про витребування майна із чужого незаконного володіння; скасування рішення про державну скасування рішення та запису про державну реєстрацію та визнання права власності

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Голден" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталія Миколайовича про витребування майна із чужого незаконного володіння; скасування рішення про державну скасування рішення та запису про державну реєстрацію та визнання права власності.

Згідно ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються в т.ч. документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 гривень.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову у даній справі є дві вимоги майнового характеру: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, а також дві вимоги немайнового характеру: про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Таким чином, позовні вимоги про витребування нерухомого майна та визнання права власності на майно у розумінні змісту даної статті є майновими вимогами, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Слід враховувати, що розмір судового збору за позовною вимогою майнового характеру не може бути більшим 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду становить 794500 грн. Таким чином, судовий збір що підлягає сплаті за майновими вимогами становить 794500 грн, а також за двома немайновими - 4540 грн. Загальна сума судового збору, що підлягає сплаті становить 799040 грн.

Позивачем вірно визначено вказану суму судового збору у позовній заяві. Однак, жодних доказів, які б свідчили про сплату позивачем судового збору, матеріали позовної заяви не містять.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, зобов`язати позивача надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ГПК України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.26 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163:2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 р. № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".

Проте, всупереч викладеному, позивачем до позовної заяви долучено документи засвідчені неналежним чином.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом також встановлено, що позивачем як одним із додатків до вказаної позовної заяви подано копію позовної заяви у межах справи BL-2017-000665, що розглядається Високого суду Правосуддя Господарські та майнові суди Англії та Уельсу. Однак позивачем не надано належного перекладу вищевказаного документа.

З огляду на викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Голден" належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Голден" (вх. № 21124/21 від 07.12.2021) до відповідачів: Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення та запису про державну реєстрацію та визнання права власності - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

позивачу надати суду:

- докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 794500 грн за майновими вимогами та 4540 грн за немайновими вимогами.

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- належним чином засвідчену копію перекладеної на українську мову позовної заяви у межах справи BL-2017-000665, що розглядається Високим Судом Правосуддя Господарські та майнові суди Англії та Уельсу.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська