ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3220/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/3220/20

за позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 35-А, кв. 56)

про стягнення 147 218, 99 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 35-А, кв. 56);

до відповідача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

про визнання недійсним правочин, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 10.11.2020 року від Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль надійшла позовна заява до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 147 218, 99 грн. штрафу, а також судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №35.1-14/5-36 від 24.10.2019 року в частині строку виконання робіт.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі №916/3220/20 за правилами за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "09" грудня 2020 р. о 15:20.

09.12.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп надійшла зустрічна позовна заява (вх.№3642/20) до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд: визнати недійсним вчинений ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль правочин у формі листа №01-22-372 від 18.08.2020 року про розірвання договору №35.1-14/5-36 від 24.10.2019 року, укладеного між сторонами; зобов`язати ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль привести проектну документацію, а саме робочий проект по об`єкт Будівництво пункту огляду автомобілів в ДП МА Бориспіль (будівельні роботи) у відповідність до будівельних норм та правил, та ДБН; стягнути з ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль грошові кошти у сумі 262 045, 42 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп від 09.12.2020 року за вх.№ ГСОО 3642/20 до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/3220/20, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "13" січня 2021 р. о 14:00.

У судовому засіданні від 13.01.2021 року суд ухвалою у протокольній формі продовжив строк підготовчого провадження у справі № 916/3220/20 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 03.02.2021 року.

26.01.2021 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп надійшло клопотання (вх.ГСОО №3022/21) про призначення у справі № 916/3220/20 будівельно технічної експертизи.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора груп про призначення експертизи (вх.ГСОО№ 3022/21 від 02.02.2021 року) та призначено у справі № 916/3220/20 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання: :

чи відповідає проектна та технічна документація Робочого проекту за об`єктом Будівництво пункту огляду автомобілів в Державному підприємстві Міжнародний аеропорт Бориспіль вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН та іншим нормативно-правовим актам України)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 44/46, кв.43, ), провадження у справі №916/3220/20 зупинено на час проведення судової будівельно - технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

29.11.2021 року до Господарського суду Одеської області разом із супровідним листом (вих. №1606 від 26.11.2021р.) надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз висновок експерта за результатами проведення будівельно технічної експертизи № 583 від 25.11.2021 р. та повернуто матеріали справи №916/3220/20.

Відповідно до положень ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, усунуті, та призначену судом експертизу проведено, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/3220/20 зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 916/3220/20 з 13.12.2021 року.

2.Підготовче засідання призначити на "13" грудня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової експертизи у даній справі.

4.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).

5.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 06.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська