ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2021 р.м. Одеса № 916/3488/21

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №3600/21 від 15.11.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» (вул. Шевчука, № 4А, м. Запоріжжя, 69083, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська шоколадно-горіхова компанія» (вул. Залізнична, № 56, смт. Овідіополь, Одеська обл., 67800, )

про стягнення 542 618,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська шоколадно-горіхова компанія», в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 542618,35 грн, з них: 214000,00 грн. сума основного боргу, 53308,46 грн. розмір пені, 245277,00 грн штраф, 6719,91 грн. 3% річних та 23312,98 грн. інфляційних втрат. Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» (вх.№3600/21 від 15.11.2021) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити належні докази сплати судового збору та направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ухвалу суду від 22.11.2021 ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» було направлено 23.11.2021 на юридичну адресу, зазначену в позовній заяві, що відповідає інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. вул. Шевчука, № 4А, м. Запоріжжя, 69083.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення відділення зв`язку (вх. № 29056/21 від 03.12.2021), ухвалу суду від 22.11.2021 було вручено позивачу 30.11.2021, тобто, строк на усунення недоліків позову сплив 07.12.2021.

Наразі, від позивача до суду не надійшло заяви про усунення недоліків позову.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк, встановлений судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» не надало суду заяву про усунення недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву від 15.11.2021 за вх. № 3600/21 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська шоколадно-горіхова компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 542618,35 грн.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не є перешкодою в доступі до правосуддя.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статтей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» (вх. № 3600/21 від 15.11.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська шоколадно-горіхова компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 542618,35 грн., з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський