ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" грудня 2021 р. Справа№ 925/445/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання Сивак М.С.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Богуславець С.С., Мельниченко О.А., Сердюченко Н.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного навчального закладу "Черкаський професійний автодорожній ліцей"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.06.2021 (повний текст складено - 15.07.2021)

у справі №925/445/21 (суддя -Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі

Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства

"Черкасиобленерго"

до Державного навчального закладу "Черкаський професійний

автодорожній ліцей"

про стягнення 411 363, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 у справі №925/445/21 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 411 363, 95 грн недорахованої електричної енергії на підставі Акту про порушення №000051 від 14.02.2020 та 6170,45 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач (Державний навчальний заклад "Черкаський професійний автодорожній ліцей") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 у справі №925/445/21 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 26.07.2021, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021 апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Черкаський професійний автодорожній ліцей" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного навчального закладу "Черкаський професійний автодорожній ліцей" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 у справі №925/445/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано матеріали справи №925/445/21 з Господарського суду Черкаської області.

30.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/445/21 з Господарського суду Черкаської області.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. з 31.08.2021 на лікарняному та 13.09.2021 - у відпустці, вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у законодавчо визначений строк було неможливо.

У зв`язку з перебуванням суддів Мартюк А.І., Алданової С.О., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 для розгляду апеляційної скарги Державного навчального закладу "Черкаський професійний автодорожній ліцей" визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя: Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Черкаський професійний автодорожній ліцей" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 у справі №925/445/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із доказами, що підтверджують дату отримання оскаржуваного судового рішення.

12.10.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому останнім викладено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 у справі №925/445/21, яке мотивоване тим, що особі яка подала апеляційну скаргу, не було відомо дати отримання судового рішення. Крім того, скаржником в обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги долучено до вищевказаного клопотання оригінал конверту за трек-номером 638, в якому містилося рішення суду першої інстанції та роздруківку з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" про те, що поштове відправлення за трек-номером 638 прийняте у поштовому відділенні 18016 міста Черкаси 15.07.2021 та вручене у поштовому відділенні 18034 міста Черкаси 28.07.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021, для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 клопотання Державного навчального закладу "Черкаський професійний автодорожній ліцей" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 у справі №925/445/21 задоволено. Поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк. Відкрито апеляційне провадження у справі №925/445/21. Розгляд апеляційної скарги у даній справі призначено на 07.12.2021

02.11.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити в повному обсязі. Рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 у справі №925/445/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Державного навчального закладу "Черкаський професійний автодорожній ліцей" про стягнення 411 363, 95 грн залишити без змін. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

05.11.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній надсилає докази направлення вищезгаданого відзиву на апеляційну скаргу на адресу відповідача.

12.11.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла відповідь на відзив у справі №925/445/21, в якій останній зазначає, що надісланий позивачем відзив на апеляційну скаргу містить вже відомі суду обставини, які зазначались в суді першої інстанції та не містить обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги.

18.11.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просити перенести розгляд справи №925/445/21 за апеляційною скаргою Державного навчального закладу "Черкаський професійний автодорожній ліцей" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021, у зв`язку з перебуванням його представника у відпустці.

У судове засідання 07.12.2021 з`явились представники відповідача, які надали пояснення по суті спору.

Позивач у судове засідання 07.12.2021 не з`явився, інших заяв/клопотань до суду апеляційної інстанції не подавав.

Заслухавши представників відповідача, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України та забезпечення процесуальних прав учасників справи, визначених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне оголосити у розгляді даної справи перерву.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 25.01.2022 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.В. Владимиренко

С.О. Алданова