ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2069/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейд Ін" (65104, м. Одеса, пр. Глушка академіка, буд. 21; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Коваль І.В.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.08.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мейд Ін"; визнано вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ТОВ "Мейд Ін" в сумі 5 145 818, 58 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Мейд Ін" строком на 170 календарних днів до 26.01.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Мейд Ін" арбітражного керуючого Коваль І.В.

Ухвалою попереднього засідання суду від 11.10.2021р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Коваль І.В., посилаючись на положення ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 81 ГПК України, звернулася із клопотанням від 06.12.2021р. (вх. №32706/21 від 06.12.2021р.) про:

1.витребовування з Головного управління статистики в Одеській області примірників бухгалтерських балансів та звітів ТОВ «Мейд Ін» за період 2018 - 2021рр., а саме: баланс підприємства (форма 1); звіт про фінансові результати (форма 2); звіт про рух коштів (форма 3); звіт про власний капітал (форма 4); примітки до річної фінансової звітності (форма 5); звіт про наявність про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б).

2.витребування з Головного управління статистики в м. Києві примірників бухгалтерських балансів та звітів ТОВ «Мейд Ін» за період 2018 - 2021рр., а саме: баланс підприємства (форма 1); звіт про фінансові результати (форма 2); звіт про рух коштів (форма 3); звіт про власний капітал (форма 4); примітки до річної фінансової звітності (форма 5); звіт про наявність про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б).

Згідно клопотання витребовувана інформація розпоряднику майна боржника необхідна для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Розпорядник майна боржника вказує, що нею був надісланий лист до директора та засновника ТОВ «Мейд Ін» з проханням надати належним чином завірені копії всіх документів щодо фінансової звітності боржника, однак станом на 06.12.2021р. відповідь не надходила. Відповідно до клопотання розпорядником майна боржника був надісланий запит до Головного управління статистики в Одеській області з проханням надати копії щодо фінансової, статистичної та бухгалтерської звітності боржника, на який отримано відмову від 23.09.2021р. та був надісланий запит до Головного управління статистики в м. Києві, оскільки боржник до 09.09.2020р. був зареєстрований в м. Києві, на який також отримано відмову від 28.09.2021р.

До вказаного клопотання додано копії листа від 09.09.2021р., адресованому директору та засновнику боржника стосовно надання документів щодо фінансової звітності з доказами відправки; відповіді Головного управління статистики в Одеській області №08-12/193-21 від 23.09.2021р., в якій вказано про відсутність правових підстав у наданні копій фінансової звітності, яка містить первинні дані ТОВ «Мейд Ін»; відповіді Головного управління статистики у м. Києві №08-05/3165-21 від 28.09.2021р., згідно якої відмовлено у наданні фінансової звітності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 3 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

П. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України передбачено, що одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коваль І.В. у клопотанні зазначені докази, які витребовуються, обґрунтовано, які обставини можуть підтвердити витребовувані докази та причини неможливості їх самостійного отримання, а також з метою належного виконання розпорядником майна боржника повноважень, передбачених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд задовольняє клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваль І.В. та зобов`язує Головне управління статистики в Одеській області надати примірники бухгалтерських балансів та звітів ТОВ «Мейд Ін» за період 2018 - 2021рр., а саме: баланс підприємства (форма 1); звіт про фінансові результати (форма 2); звіт про рух коштів (форма 3); звіт про власний капітал (форма 4); примітки до річної фінансової звітності (форма 5); звіт про наявність про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); зобов`язує Головне управління статистики у м. Києві надати примірники бухгалтерських балансів та звітів ТОВ «Мейд Ін» за період 2018 - 2021рр., а саме: баланс підприємства (форма 1); звіт про фінансові результати (форма 2); звіт про рух коштів (форма 3); звіт про власний капітал (форма 4); примітки до річної фінансової звітності (форма 5); звіт про наявність про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б).

Керуючись ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваль І.В. - задовольнити.

2.Зобов`язати Головне управління статистики в Одеській області надати примірники бухгалтерських балансів та звітів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейд Ін" (65104, м. Одеса, пр. Глушка академіка, буд. 21; ) за період 2018 - 2021 роки, а саме: баланс підприємства (форма 1); звіт про фінансові результати (форма 2); звіт про рух коштів (форма 3); звіт про власний капітал (форма 4); примітки до річної фінансової звітності (форма 5); звіт про наявність про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б).

3.Зобов`язати Головне управління статистики у м. Києві надати примірники бухгалтерських балансів та звітів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейд Ін" (65104, м. Одеса, пр. Глушка академіка, буд. 21; ) за період 2018 - 2021 роки, а саме: баланс підприємства (форма 1); звіт про фінансові результати (форма 2); звіт про рух коштів (форма 3); звіт про власний капітал (форма 4); примітки до річної фінансової звітності (форма 5); звіт про наявність про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б).

Встановити строк для витребовуваних доказів до 30.12.2021р.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 08.12.2021р.

Ухвалу надіслати: Головному управлінню статистики в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Польська, 20-а), Головному управлінню статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71).

Ухвалу надіслати на електрону адресу: Головному управлінню статистики в Одеській області (), Головному управлінню статистики у м. Києві (kyivstat@kyiv. ukrstat.gov.ua).

Суддя Грабован Лілія Іванівна