ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/205/18
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П., розглянувши заяву б/н від 02.12.2021 (вх. №889 від 07.12.2021) Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2018

у справі №921/205/18

за позовом Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

та за позовом Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150)

до відповідача Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, 46006)

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2018 у справі №921/205/18 (суддя Шумський І.П.):

1) задоволено заяву Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №270 від 18.09.2018 (вх. № 479 від 18.09.2018) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 у справі №921/205/18;

2) скасовано рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 у справі №921/205/18 про задоволення позову Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Тернопільської міської ради щодо визнання права власності на наступні об`єкти нерухомого майна, за адресою вул. Гайова, 47 в місті Тернополі:

- Адміністративний будинок (літ.-А) площею 501,0 м.кв.;

- Механічний цех (літ.-Б) площею 490,8 м.кв.;

- Гараж (літ.-В) площею 198,2 м.кв.;

- Склад (літ.-Г) площею 121,6 м.кв.;

- Склад (літ.-Д) площею 128,6;

- Альтанка (літ.-Е);

- Туалет (літ.-Є ).

та за адресою по вул. Січових Стрільців, 47 у селі Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області:

- Адміністративне приміщення (літ.-А) площею 61,0 м.кв.;

- Вартове приміщення (літ.-Б) площею 29,5 м.кв.;

- Матеріальний склад (літ.-В) площею 55,4 м.кв.;

- Навіс (літ.-Г) площею 111,9 м.кв.ш

- Тарний склад (літ.-Д) площею 32,6 м.кв.;

- Маркіраторна (2 поверха) (літ.-Е-2) площею 8,4 м.кв.;

- Пожежний сарай (літ.-Є) площею 12,8 м.кв.;

- Склад №1 (літ.-Ж) площею 31,8 м.кв.;

- Склад №2 (літ.-З) площею 103,7 м.кв.;

- Склад №3 (літ.-К) площею 112,4 м.кв.;

- Туалет (літ.-Л). Відмовлено у задоволенні цього позову.

3) задоволено позов Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України.

Визнано за Публічним акціонерним товариством Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, код 31899285), в господарському віданні Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, код 03443666) право власності на наступні об`єкти нерухомого майна, за адресою вул. Гайова, 47 А, м. Тернопіль:

- Адміністративний будинок (літ.-А) площею 501,0 м.кв.;

- Механічний цех (літ.-Б) площею 490,8 м.кв.;

- Гараж (літ.-В) площею 198,2 м.кв.;

- Склад (літ.-Г) площею 121,6 м.кв.;

- Склад (літ.-Д) площею 128,6;

- Альтанка (літ.-Е);

- Туалет (літ.-Є);

та за адресою по вул. Січових Стрільців, 47 у селі Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області:

- Адміністративне приміщення (літ.-А) площею 61,0 м.кв.;

- Вартове приміщення (літ.-Б) площею 29,5 м.кв.;

- Матеріальний склад (літ.-В) площею 55,4 м.кв.;

- Навіс (літ.-Г) площею 111,9 м.кв.;

- Тарний склад (літ.-Д) площею 32,6 м.кв.;

- Маркіраторна (2 поверха) (літ.-Е-2) площею 8,4 м.кв.;

- Пожежний сарай (літ.-Є) площею 12,8 м.кв.;

- Склад №1 (літ.-Ж) площею 31,8 м.кв.;

- Склад №2 (літ.-З) площею 103,7 м.кв.;

- Склад №3 (літ.-К) площею 112,4 м.кв.;

- Туалет (літ.-Л).

07.12.2021 на адресу суду надійшла заява б/н від 02.12.2021 (вх. № 889) Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2018 у справі №921/205/18, в якій заявник просить суд переглянути рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2018 у справі №921/205/18 за нововиявленими обставинами, скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким задоволити позов Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Тернопільської міської ради про визнання права власності.

Згідно ч.1 ст.323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 15 ст.32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2021 заяву б/н від 02.12.2021 (вх. №889 від 07.12.2021) у справі №921/205/18 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши заяву б/н від 02.12.2021 (вх. №889 від 07.12.2021) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містять ряд недоліків.

У заяві не зазначено ідентифікаційного коду Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, що не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК України.

Окрім цього, суд зазначає, що заява Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" стосується перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2018 у справі №921/205/18, на підставі якого визнано право власності на нерухоме майно за Публічним акціонерним товариством Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України. При цьому, заявником не долучено до заяви доказів зміни найменування останнього.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 322 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 174 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху внаслідок недотримання заявником вимог ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 322, 323 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 02.12.2021 (вх. №889 від 07.12.2021) Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/205/18 від 02.11.2018 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 09 грудня 2021року.

Копію ухвали направити Дочірньому підприємству "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, 46006).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський