ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1027/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 року заяву боржника ОСОБА_1 розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.11.2021 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду таких документів:

- документів, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

- копію трудової книжки (за наявності);

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 37 215 грн 00 коп.;

- інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

- докази того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

26.11.2021 року ОСОБА_1 отримав ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.11.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 250.

Відтак 06.12.2021 року є останнім днем процесуального строку для можливого усунення позивачем недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проте, ОСОБА_1 не усунув недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, доказів на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.11.2021 року не надав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Згідно з ч. ч. 2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Статтею 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому дотримання вимог процесуального закону є обов`язковим елементом для усіх учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 23.11.2021 року, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутство повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернути заявнику на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 13.12.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.