ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2021 р. Справа№ 925/1022/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,

за участю представників сторін: не з`явились,

розглядаючи апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.09.2021 (повний текст складено 07.10.2021)

за заявою ОСОБА_2

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 925/1022/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

Об`єднаного садівничого товариства «Славутич»

про визнання неправомірним та скасування рішення загальних зборів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.09.2020 задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову від 01.09.2021; скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.08.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» про визнання неправомірним та скасування рішення

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Демидової А.М. (у зв`язку з лікарняним судді Попікової О.В.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1022/20. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.09.2021 до надходження матеріалів справи № 925/1022/20.

02.11.2021 матеріали справи № 925/1022/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.09.2021 року у справі № 925/1022/20. Розгляд справи призначено на 08.12.2021.

Згідно протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Ходаківська І.А (у зв`язку з відпусткою судді Демидової А.М.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.09.2021 у справі № 925/1022/20 до провадження у визначеному складі суду.

В судове засідання апеляційного господарського суду 08.12.2021 позивач, та відповідачі не з`явились.

Представник позивача - адвокат Сучило А.О. 30.11.2021 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що у зв`язку із засіданням 08.12.2021 представника позивача в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області по справі № 703/3656/21 не може бути присутнім у судовому засіданні по справі № 925/1022/20.

В судове засідання апеляційного господарського суду 08.12.2021 відповідачі не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку відповідачів та приймаючи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Сучила А.О. про відкладення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.09.2021 у справі № 925/1022/20.

2. Відкласти судове засідання на 17.01.2022 на 13 год 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська