ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" грудня 2021 р. Справа № 911/3213/19

за заявою боржника Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління

Київська обл., м. Миронівка ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3213/19 за заявою боржника ДП Миронівське будівельно-монтажне управління про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ДП Миронівське будівельно-монтажне управління, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ДП Миронівське будівельно-монтажне управління, введено процедуру розпорядження майном ДП Миронівське будівельно-монтажне управління, призначено розпорядником майна ДП Миронівське будівельно-монтажне управління арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Миронівське будівельно-монтажне управління.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2020 р. визнано кредитором ДП Миронівське будівельно-монтажне управління ПП Камелот-3000 з сумою кредиторських вимог у розмірі 101768,30 грн., з яких: 4204,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 89373,64 грн. в четверту чергу, 8190,66 грн. в шосту чергу; попереднє засідання суду відкладено на 11.11.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р. визнано кредиторами боржника Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління: Головне управління ПФУ у Київській області з грошовими вимогами у загальному розмірі 446321,67 грн. та Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами у загальному розмірі 84194,82 грн., зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду призначено на 27.01.2021 р.

Постановою господарського суду Київської області від 17.02.2021 р. припинено процедуру розпорядження майном ДП Миронівське будівельно-монтажне управління та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сокотуна В.А., визнано банкрутом ДП Миронівське будівельно-монтажне управління та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута ДП Миронівське будівельно-монтажне управління арбітражного керуючого Сокотуна В.А., оприлюднено у встановленому частиною третьою та частиною четвертою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника ДП Миронівське будівельно-монтажне управління банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

22.04.2021 р. на поштову адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог в розмірі 94724,71 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. розгляд кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області призначено на 16.06.2021 р.

11.06.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив на заяву про визнання кредитором.

15.06.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2021 р. визнано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області кредитором Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління з грошовими вимогами у розмірі 99264,71 грн., з яких:, 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 94724,71 грн. в другу чергу.

08.11.2021 р. на поштову адресу суду від Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр (ДП УАМЦ) надійшла заява про визнання кредиторських вимог в розмірі 7980,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2021 р. розгляд кредиторських вимог Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр призначено на 08.12.2021 р.

30.11.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на заяву про визнання грошових вимог ДП Український авіаційний метеорологічний центр.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників ДП Український авіаційний метеорологічний центр та Міністерства юстиції України, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2021 р. до суду від Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр (ДП УАМЦ) надійшла заява про визнання кредиторських вимог в розмірі 7980,00 грн.

Вказані кредиторські вимоги обґрунтовані невиконанням ДП Миронівське будівельно-монтажне управління своїх зобов`язань за договором безпроцентної цільової позики № 49-16 від 03.03.2016 р. в частині повернення наданої позики в сумі 7980,00 грн.

Розглянувши вказану кредиторську заяву Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр (ДП УАМЦ), судом встановлено наступне:

03.03.2016 р. між Державним підприємством Український авіаційний метеорологічний центр (ДП УАМЦ) (позикодавець) та Державним підприємством Миронівське будівельно-монтажне управління (позичальник) було укладено договір безпроцентної цільової позики № 49-16, відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, позикодавець передає у користування позичальнику грошові кошти (позика) шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується використати зазначену позику за цільовим призначенням і повернути її позикодавцеві в порядку та у строк, визначені цим договором.

Відповідно до п. 1.2. договору враховуючи цільове призначення позика надається на безпроцентній основі.

Згідно із п. 2.1. договору цільовим призначенням позики за цим договором є: сплата судового збору для звернення до суду.

Пунктом 3.1. договору погоджено, що сума позики становить 7980,00 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору позика за цим договором надається на 6 місяців.

Згідно із п. 5.1. договору після закінчення строку, вказаного в п. 4.1. цього договору, позичальник зобов`язується протягом 5 календарних днів повернути позику позикодавцеві.

Пунктом 6.1.1. договору погоджено, що порушенням договору є його невиконаня або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Відповідно до п. 8.1. договору цей договір вступає в дію з 03.03.2016 р. та діє до 30.09.2016 р.

В подальшому, сторонами укладались додаткові угоди до договору безпроцентної цільової позики № 49-16 від 03.03.2016 р., якими було змінено строк, на який надається позика (п. 4.1. договору) та строк дії договору (п. 8.1. договору).

Зокрема, 05.08.2020 р. сторонами було укладено додаткову угоду № 4 до договору безпроцентної позики № 49-16 від 03.03.2016 р., відповідно до п. 1 якої погоджено: пункт 4.1. розділу 4 викласти в наступній редакції: «Позика за цим договором надається на 5 років та 7 місяців»; пункт 8.1. розділу 8 викласти в наступній редакції: «Цей договір вступає в дію з 03.03.2016 р. до 03.10.2021 р.».

Вказаний договір та додаткові угоди до нього підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відтисками печаток організацій.

Належним чином завірену копію зазначеного договору та додаткових угод до нього долучено до матеріалів заяви про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до приписів частини третьої ст. 45 КУПБ заява кредитора має містити серед іншого розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені) та виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

За правовим характером договір поворотної фінансової допомоги є договором позики.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за зазначеним договором, передав у користування позичальнику грошові кошти (цільову позику) шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок позичальника 7980,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 129 від 10.03.2016 р., належним чином завірену копію якого долучено до матеріалів заяви. Вказане платіжне доручення про перерахування позикодавцем позичальнику суми позики відповідає встановленим Законом України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні вимогам до первинних документів.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів виконання позичальником (боржником) взятих на себе зобов`язань за вказаним договором, повернення позикодавцеві позики у встановлені строки в сумі 7980,00 грн., більше того, у відзиві від 25.11.2021 р. № 02-01/911/3213/19/353 ліквідатор банкрута визнає наявність у боржника невиконаних зобов`язань за вказаним договором на суму 7980,00 грн.

Таким чином, Державним підприємством Український авіаційний метеорологічний центр (ДП УАМЦ) належними та допустимими доказами доведено факт наявності заборгованості у банкрута в сумі 7980,00 грн.

Відповідно до положень частини четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З огляду на викладене, оскільки вимоги кредитора в розмірі 7980,00 грн. є обґрунтованими, заборгованість банкрута перед заявником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, крім того, заявлені вимоги в сумі 7980,00 грн. визнано ліквідатором банкрута, суд визнає Державне підприємство Український авіаційний метеорологічний центр (ДП УАМЦ) кредитором ДП Миронівське будівельно-монтажне управління з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 12520,00 грн., які, враховуючи приписи статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню в наступному порядку: 4540,00 грн. в першу чергу, 7980,00 грн. в четверту чергу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Визнати Державне підприємство Український авіаційний метеорологічний центр кредитором Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління з грошовими вимогами у розмірі 12520,00 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 7980,00 грн. в четверту чергу.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі Державному підприємству Український авіаційний метеорологічний центр.

Дата підписання 09.12.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін