ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене)

"15" грудня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1233/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПРОМ БУД" (пров. Артилерійський, 2, буд. 6, приміщення 9, м. Одеса, 65039)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. 600-річчя, буд. 15, офіс 9, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 11324,46 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПРОМ БУД" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 11 324,46 грн. заборгованості, з яких: 9 783,00 грн. - основного бору та 1 541,46 грн. - пені.

Відповідно до протоколу автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 дану справу передано судді Маслію І.В.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд на підставі викладеного та враховуючи, що вказана справа є малозначною, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до глави 10 розділу ІІІ ГПК України та її розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІНТЕР МЕГА".

Суд, дослідивши вищевказану заяву та матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІНТЕР МЕГА", оскільки в силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІНТЕР МЕГА" є перевізником за договором про надання послуг по перевезенню вантажів №152-У від 30.10.2020, а також відповідно первісним кредитором за договором про відступлення права вимоги №6, який було укладено 11.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КВІНТЕР МЕГА", Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПРОМ БУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги на стягнення з відповідача 11 324,46 грн. заборгованості, з яких: 9 783,00 грн. - основного бору та 1 541,46 грн. - пені за неналежне виконання останнім договору про надання послуг по перевезенню вантажів №152-У від 30.10.2020 в частині оплати за надані послуги.

У зв`язку із чим заява позивача про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТЕР МЕГА" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 248, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі №902/1233/21.

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

3. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІНТЕР МЕГА" (вул. Білогородська, буд. 19А, м. Боярка (з), Київо-Святошинський район, Київська область, 08150, ).

4. Для подання відповідачем відзиву на позову заяву відповідно до вимог ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України та наявних у нього доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третій особі, докази такого направлення надіслати суду у цей же строк.

5. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву (у випадку його подання) для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання відповіді зобов`язати її у вказаний строк надіслати відповідачу та третій особі. Докази направлення відповіді на відзив надіслати суду у цей же строк.

6. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у випадку її подання), для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу та третій особі. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надіслати суду у цей же строк.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІНТЕР МЕГА" надати (надіслати) до суду письмові пояснення по суті спору у 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з одночасним надсиланням пояснень позивачу та відповідачу. Докази направлення пояснень надіслати суду у цей же строк.

8. Повідомити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень подавати лише засобами поштового та електронного зв`язку. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси ектронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - , третьої особи - .

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 16.12.2021.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Артилерійський, 2, буд. 6, приміщення 9, м. Одеса, 65039)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 15, офіс 9, м. Вінниця, 21021)

4 - третій особі (вул. Білогородська, буд. 19А, м. Боярка(з), Києво-Святошинський район, Київська область, 08150)