УХВАЛА

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/12337/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" (ідентифікаційний код 38703456)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор не з`явився

ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" у зв`язку із загрозою неплатоспроможності останнього.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, зобов`язано арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1040 від 16.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 30.09.2019 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл". Підготовче засідання призначено на 30.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2019 відкрито провадження у справі № 910/12337/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 932 від 13.05.2013). Попереднє засідання призначено на 13.01.2020.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/12337/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.11.2019 за № 64262.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 149 592 грн. 77 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" з грошовими вимогами до боржника на суму 407 928 грн. 28 грн. та на суму 911 736 грн. 72 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаді РК" з грошовими вимогами до боржника на суму 328 819 грн. 43 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімба Тойз Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 653 287 грн. 94 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю " Юніон Груп Тойс" з грошовими вимогами до боржника на суму 465 922 грн. 36 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тойдіко Україна" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 032 410 грн. 28 коп., ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 159 864 грн. 91 коп., ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 64 400 грн., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 64 400 грн., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 80 500 грн., ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 64 400 грн., ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 64 400 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Артікус" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 203 грн 36 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельвіль" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 306 322 грн. 73 коп.

28.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 866 492 грн. 22 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 розгляд справи відкладено на 29.01.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" про призупинення розгляду справи.

У судовому засіданні 29.01.2020 судом було оголошено перерву до 16.03.2020.

27.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бембікс" з кредиторськими вимогами до боржника на суду 232 632 грн. 62 коп.

28.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Тойс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 954 833 грн. 42 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2020 розгляд заяв призначено на 16.03.2020.

10.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ковалко Г.І. та реєстр вимог кредиторів.

16.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Ковалко Г.І. про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміго И С".

Ухвалою попереднього засідання від 13.07.2020 визнано кредиторами боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" на суму 1 510 422,05 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигрес" на суму 403 857,35 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімба Тойз Україна" на суму 653 287, 94 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скаді" на суму 328 819,43 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп Тойс" на суму 465 922,36 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Тойдіко Україна" на суму 1 032 410,28 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Артікус" на суму 40 203,36 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельвіль" на суму 306 322,73 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 1 909 882,65 грн., ОСОБА_1 на суму 153 595,81 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Бембікс" на суму 232 632,62 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет Тойс" на суму 954 833,42 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміго и С" на суму 1 150 524,86 грн., ОСОБА_3 на суму 64 400,00 грн., ОСОБА_5 на суму 64 400,00 грн., ОСОБА_2 на суму 64 400,00 грн., ОСОБА_4 на суму 80 500,00 грн., ОСОБА_6 на суму 64 400,00 грн. Підсумкове засідання призначено на 26.08.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

21.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2020 відкладено розгляд справи на 16.09.2020.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.09.2020 за № 65267.

19.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковалко Г.І. про включення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітей" до реєстру вимог кредиторів.

03.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 32 200, 00 грн.

03.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 32 200, 00 грн.

03.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 122 316, 54 грн.

03.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 250, 00 грн.

04.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 306 547, 22 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 прийнято заяви ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 32 200, 00 грн., ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 32 200, 00 грн., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 122 316, 54 грн., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 250, 00 грн. та ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 306 547, 22 грн. до розгляду на 16.12.2020.

03.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 171 573, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 Головне управління Державної податкової служби у м. Києві зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл".

08.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 171 573, 44 грн. до розгляду на 16.12.2020.

09.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дубовика С.М. на заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника.

15.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ОСОБА_1 на відповідь ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дубовика С.М. про часткове відхилення поточних грошових вимог кредитора до боржника.

Судове засідання 16.12.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

23.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дубовика С.М. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

06.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дубовика С.М. про припинення повноважень ліквідатора банкрута, а також затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2021 розгляд справи призначено на 10.02.2021.

28.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 39 767, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл".

09.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 39 767, 06 грн. до розгляду на 10.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Дубовика С.М., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича та відкладено розгляд справи на 12.04.2021.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Дубовика С.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 31.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 задоволено клопотання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/12337/19.

У судовому засіданні 31.05.2021 оголошено перерву на 12.07.2021.

19.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 відкладено розгляд справи на 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 зобов`язано арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих Середюка О.О. подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" та відкладено розгляд справи на 27.09.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 розгляд справи відкладено на 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 розгляд справи відкладено на 01.12.2021.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про участь у справі.

У судовому засіданні 01.12.2021 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Присутній у судовому засідання кредитор щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Шкабрія М.П. та припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл".

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 29.03.2013 № 707), який 29.11.2021 подав до суду заяву про участь у справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про участь у справі, з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013).

Керуючись ст. 26-28, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича про припинення повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013).

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамадай Рітейл" арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 16.09.2020.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Шкабрію М.П. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк