ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" грудня 2021 р. Справа №921/108/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Желіка М.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 12/850-21 від 30.09.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2021, повний текст рішення складено 21.09.2021
у справі № 921/108/21 (суддя І.П. Шумський)
за позовом: Фірми Люстдорф у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці, Вінницька область
до відповідача 1 Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, м. Тернопіль
відповідача 2 Приватного підприємства Телерадіоорганізація Тернопіль-Медіа, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1 - Тернопільська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, м. Тернопіль
про визнання інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати,
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2021 у справі №921/108/21 позовні вимоги задоволено. Визнано недостовірною, надану (розповсюджену) начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Хомінцем В.П. 21.02.2020, під час повідомлення про проведення управлінням позапланових заходів, інформацію у мережі Інтернет на уоu-tubе каналі (https://www.youtube.com/watch?v=m-zF0d4hgv0) ПП Телерадіоорганізація Тернопіль-Медіа про те, що серед відібраних зразків сметани фальсифіковану виявили у виробника Люстдорф Вінницька область. Зобов`язано Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області та ПП Телерадіоорганізація Тернопіль-Медіа спростувати, надану (розповсюджену) начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Хомінцем В.П. 21.02.2020 під час повідомлення про проведення управлінням позапланових заходів, інформацію у мережі Інтернет на уоu-tubе каналі (https://www.youtube.com/watch?v=m-zF0d4hgv0) ПП Телерадіоорганізація Тернопіль-Медіа про те, що серед відібраних зразків сметани фальсифіковану виявили у виробника Люстдорф Вінницька область у спосіб, яким вона була поширена. Стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області на користь Фірми Люстдорф у формі товариства з обмеженою відповідальністю 2270 грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області оскаржило таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 13.12.2021.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Марка Р.І., судове засідання 13.12.2021 не відбулося.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Враховуючи принцип розумності строків розгляду справи та керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 921/108/21 призначити в судовому засіданні на 24.01.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 3.

2. Сторін повідомити про час та місце розгляду справи.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Н.А. Галушко

М.Б. Желік