ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 924/15/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Групбудсервіс"

про застосування наслідків недійсності договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос": Колосюк В.А. (в режимі відеоконференції);

сторін та третіх осіб: не з`явились (явка не визнавалась обов`язковою).

У судовому засіданні 09.12.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" у своїй заяві про заміну сторони у справі № 924/15/18 (з урахуванням уточнення) просить суд: замінити позивача - публічне акціонерне товариство "ІмексБанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" у справі № 924/15/18 про застосування наслідків недійсності договору від 02.10.2014р. про розірвання іпотечного договору, укладеного між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Трейдоптімум", повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ "Трейдоптімум".

В обґрунтування поданої заяви представник заявника відзначив, зокрема, про те, що 10.04.2018р. господарським судом Хмельницької області було ухвалено рішення по справі № 924/15/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (кредитор/банк) до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдоптімум» про застосування наслідків недійсності договору від 02.10.2014р. про розірвання іпотечного договору, укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Трейдоптімум», повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ «Трейдоптімум», яким в позові було відмовлено. В подальшому, як зазначив заявник, 19.09.2018р. Рівненським апеляційним господарським судом було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ПАТ «Імескбанк» на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018р. по справі №924/15/18 задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018р. в справі №924/15/18 скасовано. Так, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було застосовано наслідки недійсності договору про розірвання іпотечного договору, укладеного 30.05.2014р. між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Трейдоптімум», повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ «Трейдоптімум».

Також, як зазначив заявник, за результатами проведення торгів між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (банк) та ТОВ «ФК «Геліос» (новий кредитор) був укладений договір №108 про відступлення прав вимоги від 11.10.2019р. Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги, зокрема банком було відступлено новому кредитору право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 23/14 від 15.05.2014р. з урахуванням всіх змін та доповнень.

Заявник, зокрема, також вказує на той факт, що представником ТОВ «ФК «Геліос» при формуванні заяви про заміну сторони позивача правонаступником від 22.11.2021р. №221121/3 помилково було залучено договір №108/1 купівлі-продажу майнових прав, посвідчений 11.10.2019р. Журавльовою Л.М. ПНКМНО та зареєстровано в реєстрі за № 876 замість вірного договору від 11.10.2019р. про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, посвідченого 11.10.2019р. нотаріусом Журавльовою Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 874. При цьому, як зауважив заявник, відповідно до додатку № 1 до договору від 11.10.2019р. про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, зокрема, банком було відступлено новому кредитору право вимоги за іпотечним договором з майновим поручителем ТОВ «Трейдоптіум» від 30.05.2014р., посвідченим Чужовською Н.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 3122 із урахуванням всіх змін та доповнень.

Отже, на момент подання даної заяви про заміну сторони позивача правонаступником, право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 23/14 від 12.05.2014р. та іпотечним договором з майновим поручителем ТОВ «Трейдоптіум» від 30.05.2014р. перейшло від ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «ФК «Геліос», вказав заявник. Також, посилаючись на положення ч. 1 ст. 52 ГПК України, заявник звертає увагу на те, що на сьогоднішній день ТОВ «ФК «Геліос» замінено в якості позивача/стягувача по справі №916/2099/15 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «Групбудсервіс» про стягнення 311256494,42 грн., з ПАТ «Імексбанк» та його правонаступника ТОВ «ФК «Геліос»

Разом з тим, заявник звертає увагу суду на ухвалу Верховного Суду від 05.12.2019р. по справі № 916/3273/17, якою під час касаційного розгляду справи було замінено позивача ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Геліос» в подібній справі з одних і тих самих правових підстав.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на окремі судові рішення, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" просить задовольнити заяву про заміну сторони у справі № 924/15/18 (з урахуванням уточнення).

Судом з`ясовано, що рішенням господарського суду Хмельницької області за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Групбудсервіс" про застосування наслідків недійсності договору від 02.10.2014р. про розірвання іпотечного договору, укладеного між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Трейдоптімум", повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ "Трейдоптімум" від 10.04.2018р., у позові відмовлено.

19.09.2018р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду постановлено: апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 квітня 2018 року в справі №924/15/18 - задовольнити; рішення господарського суду Хмельницької області від 10 квітня 2018 року в справі №924/15/18 - скасувати; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю; застосувати наслідки недійсності договору про розірвання іпотечного договору, укладеного 30 травня 2014 року між публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум", повернувши сторони у стан, який існував до укладання цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум", а саме щодо квартири за №122, що знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка. 4-Б, яка в цілому складається з семи житлових кімнат, житловою площею - 256,3 кв.м., загальною площею - 338, 1 кв.м.; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Подільська, 109; код 32833969) на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 7. офіс №7; код 20971504) судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 1 600 грн. та судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2400 грн.

Як вбачається зі змісту наявних матеріалів справи та встановлено ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2021р. у справі № 916/2099/15, 11.10.2019 між Акціонерним товариством «Імексбанк» (далі банк), та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Геліос (далі новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги №108 (далі договір), в порядку та на умовах якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або поручителів та/або заставодавців фізичних осіб та/або юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - основні договори, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п.2 договору новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, право нараховувати та стягувати проценти, неустойки, штрафи, стягувати суми, передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), права вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке буде не реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу, права вимоги за мировими угодами, договорами з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

За умовами п.4 договору сторони домовились, що за відступлення прав за основними договорами, відповідно до цього договору, та відступлення майнових прав відповідно до Договору №108/1 купівлі-продажу майнових прав від 11.10.2019, укладеного сторонами одночасно із цим договором, новий кредитор сплатив банку грошові кошт у сумі 43408595,20 грн без урахування ПДВ, надалі за текстом - ціна відступлення. Ціна відступлення сплачена новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 15 цього договору, на підставі ПРОТОКОЛУ ЕЛЕКТРОННИХ ТОРГІВ/MINUTES OF THE ONLINE BIDDING (AUCTION) #UKR-2019-03 від 14.08.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Відповідно до п.15 договору він набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (за наявності).

Згідно з реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, який є Додатком №1 до вищевказаного договору, банк відступив право вимоги на користь нового кредитора, зокрема, за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 26.05.2014 №23/14 з врахуванням всіх змін та доповнень, укладеним з боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС".

Відтак, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2021р. у справі № 916/2099/15 постановлено замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Імексбанк (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Геліос (вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ, 04052, ) у справі № 916/2099/15 за виданим 24.11.2015 Господарським судом Одеської області наказом про примусове виконання рішення від 09.11.2015 у справі №916/2099/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС" (65044, м.Одеса, пр-т. Шевченка, 4-Д; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, ) заборгованості за кредитом у розмірі 311256494,42 грн., з яких: 268875540 (двісті шістдесят вісім мільйонів вісімсот сімдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок) грн., 00 коп. заборгованість за кредитом, 23977804 (двадцять три мільйони дев`ятсот сімдесят сім тисяч вісімсот чотири) грн., 97 коп. заборгованість за відсотками та 18403149 (вісімнадцять мільйонів чотириста три тисячі сто сорок дев`ять) грн. 44 коп. - пені.

Крім того, як вбачається з наявних матеріалів справи, 30.05.2014р. між публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (іпотекодержателем), товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум" (іпотекодавцем) було укладено іпотечний договір, який забезпечує вимоги іпотекодержателя за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 23/14 від 26.05.2014р., який укладено між іпотекодержателем та товариством з обмеженою відповідальністю "Групбудсервіс" (далі боржник), стосовно повернення отриманої суми кредиту, несплачених відсотків, комісій, неустойок і штрафів у повному обсязі тощо (основне зобов`язання). Кредит відповідно до вищевказаного кредитного договору надається боржнику іпотекодержателем - кредитором на наступних умовах: сума кредиту - 298 750 600 грн.; строк повернення кредиту - 18.05.2015р.; розмір відсоткової ставки визначається кредитним договором: у розмірі 18 відсотків річних. Крім цього, іпотекою забезпечені інші зобов`язання, що виникають в силу цього договору, а саме, вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування інших витрат (п. 1.1. договору).

11.10.2019р. між акціонерним товариством "Імексбанк" (банком) та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Геліос» (новим кредитором) укладено, скріплено підписами та печатками обох сторін договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, відповідно до п. 1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому іпотекодержателю належні банку, а новий іпотекодержатель набуває права вимоги банку до іпотекодавців фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору (іпотекодавці), включаючи права вимоги до правонаступників іпотекодавців, спадкоємців іпотекодавців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки іпотекодавців, за договорами іпотеки та/або іпотечними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору (іпотечними договори (права вимоги)). Новий іпотекодержатель сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

За цим договором новий іпотекодержатель в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права іпотекодержателя за іпотечними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання іпотекодавцями зобов`язань за іпотечними договорами, сплати іпотекодавцями грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, передачі предметів іпотеки в рахунок виконання зобов`язань за кредитними договорами, зобов`язання за якими забезпечується згідно з іпотечними договорами (кредитні договори), тощо. Права іпотеко держателя за іпотечними договорами переходять до нього іпотекодержателя у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків іпотекодавців, що надане банку відповідно до умов кредитних договорів (п. 2).

Згідно з п. 4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, відповідно до цього договору та договору № 108 про відступлення прав вимоги від 11.10.2019р., укладеного між сторонами, новий іпотекодержатель сплатив банку грошові кошти у розмірі 43408595,20 грн. Ціна відступлення сплачена новим іпотекодержателем банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором та договором № 108 про відступлення прав вимоги від 11.10.2019р, укладеним між сторонами, відповідно до п. 14 цього договору, на підставі протоколу електронних торгів від 14.08.2019р., складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий іпотекодержатель.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами, скріплення відтисками печаток сторін (за наявності та нотаріального) та нотаріального посвідчення. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинним за умови підписання їх сторонами,скріплення відтисками печаток сторін (за наявності) та нотаріального посвідчення (п. 14).

Даний договір посвідчений 11.10.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 874.

Відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 11.10.2019р. «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами», зокрема, товариству «ФК «Геліос» відступлено товариством «Імексбанк» право вимоги за іпотечним договором від 30.05.2014р. з майновим поручителем «Трейдоптімум», посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. та зареєстрованим в реєстру за № 3122 із урахуванням всіх змін та доповнень.

Таким чином, заявник набув права вимоги за укладеним 30.05.2014р. публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (іпотекодержателем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум" (іпотекодавцем) іпотечним договором, посвідченим 30.05.2014р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. за реєстровим № 3122.

Розглянувши подану заяву з доданими документами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є, зокрема договори та інші правочини. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтями 513, 514 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Підставою для процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Судом відзначається, що зі змісту наявних матеріалів справи (у тому числі, укладеного 11.10.2019р. між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" договору №108 про відступлення прав вимоги (з додатком), ухвали господарського суду Одеської області від 15.04.2021р. у справі № 916/2099/15, а також укладеного 11.10.2019р. між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, з урахування додатку № 1 до цього договору; даний договір посвідчений 11.10.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 874) убачається, що заявник набув права вимоги за укладеним 30.05.2014р. публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (іпотекодержателем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум" (іпотекодавцем) іпотечним договором, посвідченим 30.05.2014р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. за реєстровим № 3122.

З огляду на наведене вище, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни сторони в справі № 924/15/18 - публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А, ідентифікаційний код 20971504) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" (м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, ідентифікаційний код 42322556).

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону в справі № 924/15/18 - публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А, ідентифікаційний код 20971504) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" (м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, ідентифікаційний код 42322556).

Ухвала набирає законної сили 09.12.2021р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.12.2021р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 6 прим.: 1 - до справи, 2 - ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" - 04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, 3 - позивачу (м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А), 4 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 109), 5 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - ІНФОРМАЦІЯ_1 6 - третій особі ТОВ "Групбудсервіс" - 46000, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3.